Právní věta
Při xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx podle §137 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx se zpravidla xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dvojí úhrady xxxx daně a xxxxx instituty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx škody ani xxx ukládání xxxxxxxxxx x její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 6.9.2022, sp. xx. 4 Xx 22/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 43 T 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 T 2/2020, xxx xxxxxxxx X. V. uznán xxxxxx xxx bodem 1. výroku x xxxx zločinem zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 6. xxxxxx x vině xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx podle §206 xxxx. 4 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, xxx jehož xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 500 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výměře 200 denních xxxxx xx 1 000 Xx, tedy v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx spoluobviněného X. X., jakož x x xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx x xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. V. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těmto obviněným. X ostatních výrocích xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx nedůvodné.
3. Xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto na xx xxx xxxx xxxxxxx a není xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
4. Xxxxx xxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxxx podáních xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. ř.
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině obviněný X. V. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx x xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1. Xxxxx obviněného xxxxx xxxx stupňů z xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx řadu stěžejních xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx údaji, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx xx xxxxxxxx xx popisu xxxx xxxxx výroku x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx je hotovost xxxxxxx z účtu xxxx transakce platební xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx výši 17 928 000 Xx x výběrů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty xx výši 2 432 785,50 Kč. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xx xxxxxxxx účet xxxxxxx 8 028 200 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx určen xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zůstatek na xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx dále poznamenal, xx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx podle znalce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x xxxx částce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty ve xxxx 2 432 785,50 Kč a xxxxxx 3 222 000 Kč, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx činí 21 243 785,50 Xx, xxx je x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. je x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx určil 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxx x částce 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx stanovil tuto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 230 000 Xx.
6. Přes xxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx pod č. 314/000, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vylučující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně x něho xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §2 odst. 2, 5 x 6 xx. x., xxxx xxxxx povinny vykládat xxxxxxxx pochybnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx dne 17.5.2007, xx. zn. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxx xxxxx než znalec Xxx. X. X., x xx způsobem, xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x J. X., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx ve xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x náhradě škody.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxx na výraznou xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obchodním xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. s., x X.XX ČR, x. x. x., finančnímu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Kč, xx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozpornou s xxxxxxx provedených xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx ve prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hotovostní xxxxxx x celkové xxxx 5 211 682 Xx, xxx xxxxxx údaji obsaženému x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpronevěry. Xxxxx xxxxxx považuje obviněný xx nedostatečný, neboť xx v xxx xxxx xxxxxxx detailní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx výběru x xxxxxxx hotovosti, xxxxx xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx zpronevěře xxxxxxxxx finanční xxxxxx x konkrétním xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhrnně v xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx x jakou xxxxxx měl jednat x xxxxx zpronevěřit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx obohacení.
9. Xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx zřejmé xxxxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x J. X. uzavřít xx xxxxxx obohacení se xx úkor obchodní xxxxxxxxxxx B. Z. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mezi xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx, apod. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., O. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a J. X. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nicméně podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx zločinu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx svá rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx a jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x disharmonii x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. V. xxxxxx na účet xxxxxx desetkrát nižší xxx obviněný X. X. Xxxxx x xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z níž xx xxxx xxxxx xxxxxxx nejméně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., s tím, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vybranou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Další xxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x absenci xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx škodě xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx xxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho vyhlášeným xxxxxx, x něhož xxxxxxx, že xxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 17 928 Xx.
11. X xxxxxxxx naplnění xxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizí xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hotovosti x xxxxxxxxxx účtu, xxx xx její xxxxxxxxxx xx xxxx XX. X odkazem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s věcí xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx XX xxxxxxx taktéž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx znaků zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněným X. V. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx částku x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx podle §137 xx. xxxxxxxx vycházely x ceny služeb xxxxxx DPH, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx druhu xxxx. Vzhledem x xxxx, xx spoluobviněný X. X. byl xxxxxxx odvést DPH xx xxxx 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 908 280 Xx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., spol. x x. x., xxxxxxx vzniknout xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx DPH ve xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx konstrukce xxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx plátcem DPH. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx určena xxxxxxx xx výši 908 280 Kč, což xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x celkovou xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť má xx xx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx. Xx připomenutí xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx v xxxx. Xx takovou xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxx měla se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obdržela xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx relevantní a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakticky lhostejné, xxxxx způsobem, jakými xxxxxxxxxx a za xxxxxx jakých xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který xxx x celou xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnou x omylu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x škodou xx cizím majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xx podvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x omylu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. V. Proto xxx částka xx xxxx 1 074 127,64 Xx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku, xxx xxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxx xx obdržené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxx, xxx měl xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx spoluobviněného X. X. nějakou xxxxxx, není xxxxxx, xxx a v xxxxx rozsahu se xxxxxxxx. Obviněný xx xx to, xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx.
15. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx namítl, že xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxxx k tomuto xxxxxxx následku x xxxxx ji xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx těžších xxxxxxxx přičítaných xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. obdržet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spoluobviněný X. X.
16. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na vadu xxxxxxxxxxx v xxx, xx x provedených xxxxxx nevyplynula xxxxx xxxxxxxx skutková zjištění x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx uzavírat žádné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx užívání XXX karet xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného tak xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxx nepřímý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx X. V. x X. V. xxx xxxxxx osobní xxxxxxx. X vyúčtování xxxxxxxx společnosti X-Xxxxxx Xxxxx Republic, x. x., x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx, kdo x xx jakým xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx známou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx telekomunikační xxxxxx se skládají xx dvou xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx a platby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx byla XXX xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx této xxxxxxxxxxx x škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx částka xx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx. Xxx řádné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx, což však xxxxx neučinily.
17. Soudům xxxx stupňů obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxx zákona xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí majetek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. X odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2007, sp. xx. 15 Tdo 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2008 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxx xxx xxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oběma xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu nemohl xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx XXX xxxxx poskytnout.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x aby xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx požádal x xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
19. Xxxxxxxx X. X. označil xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx obviněný X. X. xx vztahu xx skutku xxx xxxxx 3. výroku x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje na xxx xxxxxxx uvedené x xxxxxx 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Mimo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxx xxxxx adheznímu xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx, xxxxxx obdržel na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x přidané hodnoty xx výši 165 845 Xx. Xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx XXX, bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mu nevzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný V. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody xxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření k xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx obviněných xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx deformace xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů podle §2 xxxx. 6 xx. x. Skutek xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx následku významného x hlediska trestního xxxxx x xxxx xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx detailněji x xxxxx specifikoval, xxxx xxxxxxxxx částka z xxxxxxxxxxx výběru xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. včetně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hotovosti řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x výše xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby x xxxxx směru xxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Vyplývá xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hotovost x xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx standardní, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx hotovostních xxxxxx xxx dosáhli toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx společnosti X. X. žádné poznatky. Xx, xx xxxxxxxxx xxx x získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dokládá x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx cizí věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly vlastnictvím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx postačovala x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx chráněného trestním xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněných xx vztahu ke xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx o xxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx xxxx vyloučeno, aby xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.) xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxx B. X.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx čin porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx uplatní xxxxx x xxxx, xxxx sice bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxx x protiprávní xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Státní zástupkyně xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x rozhodnutí x. 25/2004 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, za xxxxxx xx věc, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x xxxx x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx situace, xxxxxxxx xx prodej takové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxx se xxxxxxx xxxxxxx xx zohledněním xxxx daně, výše xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebiteli, xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx dne 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, z xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, skutečnou škodou xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX uhrazené xxxxxxx xx vstupu, xxxxxx-xx xx nárok xx odpočet této xxxx. Proto xx xxxxxxx, jestliže je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx při xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zároveň xxxxx xx odpočet XXX xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx do výše xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. Z., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx by si xxxxx xx výstupu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx XXX x adhezním výroku xxxxxxxx.
26. Za důvodné xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx manželce x xxxxx XXX xxxxx s telefonními xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hradila náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Škoda xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nákladů vynaložených xx provoz xxxxxx XXX karet, xxxxx xxxxxx využívány xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je, xx obviněný v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx použity xx xxxxx xxxxxxxxxx potřeb xxxx rodinných příslušníků.
27. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx xx výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., X. X. a V. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx B. Z. xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x části, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x obou xxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxx xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx, xxx jim xxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) xx. x., proto Xxxxxxxx soud stručně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx, xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx varianty xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x situace, xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, rozpor xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a obsahem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx skupina xxxxxxxx xxxx xxx. opomenutých xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zároveň xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx.
32. Dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx uplatnit, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx nicméně z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxxx x vadném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx údaji, x xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx K. X. x X. X. neoprávněně přisvojili. Xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci, xxxxx xx předmětnou xxxxxxx x xxxxxx xx shodnou xxxxxxx x xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx a x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správná x xxxxxxxxxx důkazně podložená. Xx tudíž xxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpor mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxx vůbec x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx námitky tohoto xxxx neodpovídají žádnému xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxx. Dovolání je xxxxxx především k xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, zda xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx hodnotily důkazy x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 odst. 6 xx. ř. x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky přijatelně xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 1368/2021). Xxxxxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx námitka porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, pokud xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx zjevného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx prosadit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkem xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. P. X., který x xxx dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx problém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx údajů z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx disproporce, které xxxx xxxx v xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčivě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx společnosti B. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a koresponduje xx xxxxxx znalce Xxx. X. Š. (xxx xxxxxxx x. 108 x dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 1114 a xxxx. tr. spisu). Xxxxxx xx výši 8 028 200 Xx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z., xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) x xx zohledněna x xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx představující xxxxxx xxxxx vkladů na xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (účet 261/100; xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x. 15 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1077 xx. spisu). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tabulka x. 38 x 39 dodatku č. 1 znaleckého posudku xx č. l. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x transakce xxxxxxxx xxxxxx, přičemž výslednou xxxxxx xx výši 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx k xx rovněž xxxxxx x pokladny xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku). X xxxxxxxxxxxxx odkazuje Nejvyšší xxxx na xxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx detailně xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. x J. X. x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. vybrali xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx z něj xxxxxx zcela zřetelně xxxxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxx společně. Xx samé xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx finanční xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxxxx je xxxxxx zřejmé, že xxxxxx ve xxxx 380 000 Xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxx společně.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vrchní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx x tabulkách x. 38 x 39 dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obvinění prokazatelně xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jednak x xxxxxxxxx, xxxxx možná xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydaných dodavateli xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností XXXX xxxxxx, a. s., x E.ON XX, x. x. x., xxxx. platby DPH, xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 a xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, které x xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. l. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), což xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 211 682 Xx. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx do xxxx uvedených xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx příjemců plateb, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. s., a X.XX ČR, s. x. x., xxx xxxxxx k dispozici, x xx xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx, což xxxxxxxx x samotném xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx (xxx č. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx využity xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxx skutku x xxxx způsobené škody. Xxx bylo xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přesvědčivými argumenty xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. a 18. xxxxxxxx vrchního xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyplývaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx jako nadbytečný (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx vyslýchán x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx i xx pochybnosti obhajoby x zodpověděl xxxx xxxxxxx dotazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx potřebné doplňovat xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. K xxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzením xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 4 xxxx. d) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxx svěřena, x xxxxxxx tak xx xxxxx majetku značnou xxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx v xxx, xx pachatel, xxxxxxx xxxx cizí xxx xxxxxxxxx do faktické xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, x němuž mu xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí, xxxxx xx trvale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněnou osobu x xxxxxxxxx s xxxx (viz ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2005 x xxxx.).
39. X popisu skutku xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx stručnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx J. S. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx od 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, x dále x xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx výši 380 000 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vložili xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž některé xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxxx další xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Kč. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Kč, přičemž xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx výši 6 201 955,50 Xx xx ponechali xxx xxxxxxx potřebu, x xxxxxxxx čehož způsobili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., škodu x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x jednání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x popisu skutku, xxxx zřejmé všechny xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bankovního xxxx, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx soukromé potřeby (xx. xxxx věc xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx čehož jí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných K. X. x X. X. xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx se podle §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx společné jednání xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx úmysl směřující xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx čin xxxxxxx xx spolupachatelů posuzuje xxx, jako xx xx spáchal xxx. Xxxxxxx spolupachateli xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxx v xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx Nejvyšší xxxx ztotožnil, x xxxxx xx ně x xxxxxxxxxxxxx odkazuje. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxx lze zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxx xxxxxxxxxx účtu společně xxxxxxxx hotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx zaúčtovány xx pokladny, nýbrž xx samostatný xxx. xxxxxxxx účet (XY). Xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx zpětným xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazků, částečně xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx účet nižší xxxxxx než spoluobviněný X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúčastnili xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měrou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, třeba x x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx vedeno stejným xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složkou xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx celku xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 25/2022 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx společný xxxxx xxxx spoluobviněných bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x x ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nestandardním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx znepřehlednění xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, což inicioval xxxxx xxxxxxxx K. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx úmysl xxxxxx xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx postačuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxx posouzení xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx zabývat se xxxxxxxx parametry této xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxx xxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxx přehled o xxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxxx penězích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x možnosti xxxxxxxx xx spolupachatele obviněné, x xxxxx každý xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 53. odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x vůli obviněných X. V. x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. si xxx xxxxxx potřebu ponechávali xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxx věděli, xx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx osobám, xxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škody, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přibližný přehled x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx disponovali x nakládali x xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku vyhlášeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. vybrali x xxxx obchodní společnosti X. X. xxxxxx x celkové xxxx 17 928 Xx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx nejde o xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx do práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx poznamenat, xx xxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vlastní xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx správně, xxx xxx xxxxx x xxxxx x okolností, xx xxxxxxx xxx xxxx konečná škoda xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x zřejmé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx xxxx pracováno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx x. x. 128 a xxxx. xx. xxxxx, obžaloba xx x. x. 3781 x xxxx. xx. xxxxx, výše xxx zmíněná xxxxxxx x. 108 k xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx xxx.). X xxxxx xxxxxx tudíž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně jeho xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx pod xxxxx 3. výroku x xxxx
43. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx podstatné skutečnosti, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x V. X. xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x omylu, xxxx. xxxxxxxx souvislosti xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx majetku x obohacením pachatele xxxx jiné osoby xx straně xxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx vstoupila do xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx X. X., xx něhož xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x odečtu dat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vystaveným xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002-X. Sb. xxxx. xx.), xxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx smluvené xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyvstávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., x xxxxxx xx domnívala, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx poskytl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxxx xxx došlo x obohacení obviněných, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx všechny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx vyplývají x xxx xx něj x xxxxxxxxxxxxx odkázat. Xxxx zavádějící xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Srozumitelně xx xx skutku xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xx odlišná od xxxxx xxxxxxxxx, protože xxx i samotní xxxxxxxx xxxxxxx poznamenali xx xxxxx dovoláních, xx xxxxxxx mohou xxx zainteresovány xxxxxx xx xxxxx osoby, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx poškozená x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002 Sb. xxxx. xx.). X posuzované xxxxxxx xxxx šlo xxxxxx o xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx informace x tom, x xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx spáchán xx xxxxx spolupachatelství, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxx, xx přičítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 40. výše).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani námitku xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu. Xxx doplnění xxxxxxxxx xxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe, podle xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx výše xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v době x x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx DPH a xxx xx obvykle xxxxxxx se zohledněním xxxx daně, výše xxxxx xxxxxxxx ceně, xx kterou xxxxxxx xxx kupuje konečný xxxxxxxxxxx, tedy ceně xxxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. rozh. xx.).
46. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx východisko xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx x xxxx, xxx zásadně x xxx stanovení rozsahu, x xxxx xx x adhezním xxxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Tdo 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, je x xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx. Výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx zahrnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx konečného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxx svoji daňovou xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) snížit. Obdobně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxx (stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) nezpochybnil, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §137 tr. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věcí xxxxxx xxxx jím xxxx xxxxxxx xxxx daně x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednění xxx xx výroku x xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením ze xxx 15.10.2013, sp. xx. XX. XX 2766/12. Xxxxx totožným xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx usnesení xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, o níž xxxx zmínka níže, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx, xxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx doplnit, že xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provést vyúčtování xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99a xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „zákon x DPH“)], xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx uskutečněných zdanitelných xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu xxxx xx vstupu (§72 xxxxxx o XXX) x xxxxxx na xxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX], x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX odvést, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx bude xxxxxx, že xxx xx výstupu xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX [xxx na xxxxxx xxxx vyšší xxx daň na xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x XXX], xxxxxxxxx xxxxxx xxx případy, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na výstupu xxxxxxx.
47. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx stanovení xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, tak x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x navazujícím xxxxxxxx výroku, xx xxxx xxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 264/2006, xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx této daně xx xxxxxx, xxxxx xx adhezního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxx xxxx zahrnout, xx xxxxx xxxxxxxxx x není v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx zdůraznit, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x vině x x xxxxxxxx xxxxxx. Pouhý xxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, sp. zn. 25 Cdo 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x výše nastíněného xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvává xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtů, xxxxxxx xxxxx xxxx daně xxxx. Xxx o xxxxxx, xxxxx nelze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx a které xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, sp. xx. 5 Xxx 922/2018, xx týkalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxx xxx x xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného x x xxxxx xxx poškozený xxxx x náhradě způsobené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i XXX, xx-xx xxxxxxxx obvyklé xxxx, xx níž xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxx tak xx záměrem xxxxxx xxxx uspokojení, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx disponuje x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx osoby x xxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx. Xxx však o xxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx majetkových práv xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xx sám xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx, x xxx xx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx náleželo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxx xx tedy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmy, kterou xxxxxx poškozený věřitel, xxxx zkoumat hodnota xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxx dlužník povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věřitel xx xx xxxxxx xxxxxx k uspokojení xxxxx nároku.
49. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx xx výroku x xxxx pod xxxxx 3. ohledně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z., xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx (tedy včetně XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxx x x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obviněným uložena xxxxxxxxx zaplatit jmenované xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx peněžní částku xx xxxxxx výši. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx V. X. x minulosti x této xxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. xxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx či xxxxxx xxxxxxx DPH x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx xxx xxxxxx, xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx společnost B. X. xxxxxxxx, dostala-li xx řádně zaplaceno xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejími zaměstnanci. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx obhájit xxxxx x snížení xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx získal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xx xxxxx xx xxxxxxx celé xxxxxx, xxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx zavedení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušném zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxx-xx obvinění, xx částky, které xxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. s x. o., xxxxx xxxxxxxxx xx škodou xxxxxx reálnou xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. obdržet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx provedení služby xxxxxxx xxxxxxxxx obviněný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x x xxxx xxxx xxxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx nebyla až xx konání dovolacího xxxxxx sporná pro xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx požadovala xxxxx xx xx xxxxxxxx x výměnu xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxx, pro xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkám xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Pokud jde x námitku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx neobsahuje informaci x xxxxxxxx obviněných x těžšímu xxxxxxxx, xxxx způsobení xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx usnesení výše, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž ve xxxxxx k jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x vině.
D. Ke xxxxxx xxx xxxxx 6. výroku x xxxx
51. Námitky obviněného X. X. související x xxx, že x trestním řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx x spáchání xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx vlastní verze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. (xxxx. xxx 33. výše), Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu xxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx nejen z xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X Mobile Czech Xxxxxxxx, a. x., xx které odkazuje xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx čísla XY x XX xxxxxxxxx xxxxx O. X. x V. X. Xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx a xxxx x přehledu xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx provedených důkazů x xxx jejich xxxxxxxx zhodnocení x xxxx jednoznačně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (zejména body 37., 47. x 48. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné určení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ceně hovorů xxxxxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxx platby za xxxxxxxxx karty. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, škodou xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx SIM xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxx xxx xxx xxxxx jejího xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxx. Skutečnost, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, nemá x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naopak xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx, vynakládala xx xxxx xxxxxxxxxx výdaje xxx jen xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx placeny x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x opatrovat xx xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx mu xxxxxxx vytýkáno ve xxxxxx x xxxx xxx bodem 6. xxxxxxxxxxxx rozsudku. Okolnost, xxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, proto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
53. Na základě xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. V. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. povinnosti x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může podat xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. §265h xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx soud nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obou podaných xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat samostatným xxxxxxxxxx xxxxxxx.