Právní věta
Při xxxxxxxxx xxxx škody na xxxx podle §137 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2004 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx povinnosti nahradit xxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. Případné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx daně x xxxxx instituty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx ukládání xxxxxxxxxx x její xxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 To 22/2022, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 4 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 denních xxxxx po 500 Xx, tedy v xxxxxxx výši 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. V. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, za který xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx dále obviněnému xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx výměře 200 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Kč. Xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx taktéž x vině x xxxxxx spoluobviněného X. X., jakož x x nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx, a xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Xx, obviněný X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx x xxxxxxxx K. V. xxx částku 162 454 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. S. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx výrocích x xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto na xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. V. prostřednictvím xxxxx společného obhájce x samostatných xxxxxxxx xxxxxxxx x oba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
5. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx X. X. namítl, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. P. X., včetně xxxx xxxxxxx x. 1. Xxxxx obviněného soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx údaji, které xxxx uvedeny ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním soudů, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxx výroku o xxxx. X podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částkou 17 928 000 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 20 360 785,50 Kč, xxxxx představuje součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ve výši 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 2 432 785,50 Xx. Xxxx soudy stanovily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx o 8 871 051 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxx x závěru, xx zůstatek xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný vybral x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxx výběry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Kč x xxxxxx 3 222 000 Kč, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx činí 21 243 785,50 Xx, xxx je x 883 000 Xx více, než xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. je v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeno, že xxxxxx z účtu xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, nicméně xxxxxx určil 3 222 000 Kč. Xxxxxxx podle obviněného xxxxxxxxxxxxxx ani údaje x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx obviněných x xxxxxx 380 000 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx 150 000 Xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 230 000 Xx.
6. Přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nadbytečný bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výslech xxxxxx k otázkám, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx údaje z xxxx xxx x. 314/000, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x něho xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx reo, které xxxx promítnuty xx §2 odst. 2, 5 a 6 xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x Ústavní xxxx ve xxxx xxxxxx ze xxx 17.5.2007, sp. xx. XX. XX 260/05. Xxxxx prvního x xxxxxxx stupně nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. Š., x xx xxxxxxxx, xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. x X. X., xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxx nereagovaly xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na výraznou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obchodním xxxxxxxxxxxx XXXX energy, x. s., x X.XX XX, s. x. o., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Částku xx xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozpornou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx energií, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 211 682 Xx, což xxxxxx xxxxx obsaženému x popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zatížena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxx zpronevěry. Xxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx obsažen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx hotovosti, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx období. Xxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx souhrnně v xxxxxxx devíti let, xxxx xx xxxx xxxxxx, jaké trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx například x xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx, xxx, kdy, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx měl xxxxxx x cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxxx vlastního obohacení.
9. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx úkor obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mezi xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx si xxx tu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dispozici, xxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx x jejímu xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx popsal, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinu ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soudy naopak xxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx svá rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o disharmonii x platbách xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx J. X. Xxxxx i xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx. Xxx naplnění znaků xxxxxxxxxxxxxxxxx by musela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vybraná xxxxxxxx xxxx trvale xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x tím, xx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vybranou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla.
10. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx obviněný x absenci xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x těžšímu xxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx podle jeho xxxxxx dovodit jednání xxxxxxxxx xx škodě xx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx x xxxx vyhlášeným xxxxxx, x něhož xxxxxxx, že xxxxxxxx X. V. a X. X. vybrali x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., finanční xxxxxxxx xxxxxx xx výši 17 928 Kč.
11. X hlediska naplnění xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřena, xxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx její xxxxxxxxxx xx xxxx XY. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. zn. 5 Tdo 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prokázáno.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vystavených spoluobviněným X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. o., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx bez xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx též „XXX“), resp. 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxx daně. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudům obou xxxxxx xxxxx, xx xxx určení xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx druhu xxxx. Vzhledem k xxxx, xx spoluobviněný X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx DPH xx výši 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xx obohatit xxxxx x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxxxx vzniknout xxxxx xx výši 1 074 127,64 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx konstrukce xxx xxxxxxx škody xx platila x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx být xxxxx xxxxx určena xxxxxxx xx výši 908 280 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odst. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací předmětného xxxxxx, xxxxx má xx xx, že xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx x xxxx. Xx takovou osobu xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx považovat obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx řádnou xxxxxxx x obdržela xxxxxx, xxxxx xx objednala. Xxxx v xxxxx xxxxxx relevantní x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakticky lhostejné, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx jakých osob xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx. V omyl xxxxxxx xxx uvedena xxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x celou xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omylem xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto majetkovou xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x rámci smluvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx částka xx xxxx 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za obdržené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx od spoluobviněného X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxx zřejmé, xxx x v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx. Obviněný xx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx namítl, xx xxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx následku a xxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx pochybily xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx posouzení těžších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. obdržet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sjednal xxxxxxxxxxxxx X. V.
16. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplynula žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxxxx uzavírat žádné xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x ani xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX karet manželkou x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svého xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx žádný přímý xxx nepřímý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx V. V. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx jakým xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx telekomunikační xxxxxx xx skládají xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx byla XXX xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., paušální xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx této xxxxxxxxxxx x škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx částka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx analyzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx neučinily.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx o trestný xxx. Naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx dovodily xx xxxxxxx porušení §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), z xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2008 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx následně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxx neopravňovala x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, například xxxxx x uzavírání smluv x poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán oběma xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx manželce ani xxx xxxxx SIM xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx přikázal xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněný K. X. ve xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 3. výroku x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proto Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx shrnutí xxxxxxx x bodech 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Mimo těchto xxxxxxxx námitek obviněný X. V. xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x., již x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 165 845 Xx. Jestliže xx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaplacením náhrady xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx daně.
21. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx obviněný V. X. navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, a xxx tomuto soudu xxxxxxxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx současně také xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření k xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“). Xx vztahu ke xxxxxx xxx xxxxx 1., jehož podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx, xxxxx xx hodnotily x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné deformace xxxxxx x xxx xxxxx nevybočily x xxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Skutek xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, jsou x xxx obsaženy všechny xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx následku významného x xxxxxxxx trestního xxxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x bankovního účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx byly xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx skutek xxxxxx detailněji x xxxxx specifikoval, jaká xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. včetně xxxx dodatku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalce x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek podkladů x xxxx, xxx xx mohl s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby trvání xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx vyjasněny, xxxxxx nutno znalce xxxxx vyslýchat a xxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadbytečným.
23. Xxxxx xxxxxx zástupkyně nevznikají xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx společník X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemělo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx poznatky. Xx, xx xxxxxxxxx xxx x získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Za xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx činu zpronevěry, xxxxx znaky obviněný X. X. naplnil xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx finanční prostředky xxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx potřeby. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx postačovala x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx minimálně x úmyslu nepřímém, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx může xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x.) xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x jejíž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxx přitom x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. zákoníku, xxxxx se xxxxxxx xxxxx u osob, xxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx ve své xxxxxx obohatili sebe xxxx xxxxxx, xxxxx xx zjistí pouze xxxxxxxxx škody na xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě navíc xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx škody xx xxxx, za xxxxxx xx xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prodává, xxx xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxx xxxxxxx a xxx se obvykle xxxxxxx se zohledněním xxxx daně, xxxx xxxxx odpovídá ceně xxxxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx, xxxx včetně xxxx x přidané hodnoty. Xxxx konstrukce však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx výroku. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx občanskoprávních xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 a xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx poškozený plátcem XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx povinnosti, xx xxxxx částka xxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xx předešlého xxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx plátcem XXX, xxxxx vznikla xx jeho majetku, xxxxx používá xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx zároveň xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx správci xxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx fakturovala xxxxxx včetně XXX, xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx být XXX x adhezním výroku xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Bylo xxxxxxxx a řádně xxxxxxxxx, že jmenovaný xxxxxxxx z pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx SIM xxxxx x telefonními xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx ani xxxxx x obou xxx nebyla její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxx XXX karet, xxxxx xxxxxx využívány xx xxxxxxxx obchodní společnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx, xxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx použity na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodinných xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx xxxx obviněným X. S., X. X. x X. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx, v xxx zůstal tento xxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nezměněn, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Obecná xxxxxxxxxx
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx x obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího řízení, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti jimi xxxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxx xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx připomenout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x takové xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx xx xx xxxx xxxxx podřadit vytýkaná xxxxxxxxx. Teprve xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx jako odpovídající xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxxx, zda jim xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxx, oba obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. navíc x v xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, dochází x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx o xxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „extrémní“, xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxx opatřených x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navržený xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nezhodnotily. X xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. zároveň xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxx xx musí xxxxxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. namítl xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx konkrétních xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx především poukazoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x údaji, xxxxx xx xxxxxxxx xx popisu xxxxxx x této části xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx připouští, xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx podložená. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci vrchního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx od jeho xxxxxxx verze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx úkolem Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a vyvozoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hodnotily důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné zásadní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxx zjištění s xxxxxxxxxxx důkazy (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjevném rozporu xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. výroku x xxxx x xxxxxxxxx důkazem, jímž xxxx odborné xxxxxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxx k xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx účetních dokumentů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx disproporce, které xxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx přesvědčivě x xxxxxxxxxxxx vyvráceny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxx ve xxxx 17 928 000 Xx obsažená x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti B. X., xxxxxxxxx obviněnými X. X. x X. S. x xxxxxxxxx období, xxxx xxxxxxxxx realizovaných xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Š. (xxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx výši 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vkladů xx xxxxxxxx účet obchodní xxxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx peněz x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. odpověď xx xxxxxx č. 15 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. l. 1077 xx. spisu). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx dospěly xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx vkladů x výdajů realizovaných xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 znaleckého posudku xx x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) snížených x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výslednou xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx následně odečetly xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 17 928 000 Xx (xxx výše) x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x pokladny ve xxxx 380 000 Xx (tabulka x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxx na xxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlen.
35. Xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xx xxxxx pohled xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx skutku xxxx xx žádném xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. x J. S. x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. vybrali xxxxx xxx finanční hotovost xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx z xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxx společně. Xx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společně.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx obhajobu upozorňující xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx xxxxx touto xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx v tabulkách x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti X. X., jednak s xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx částka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx položek dokonce xxxxxxxxx částky, které xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavateli xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx. Lze tak xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností XXXX xxxxxx, a. s., x X.XX XX, x. x. x., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „mimo XXX“, xxxxx v xxxxxx xxxx 5 863 835 Kč (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), což xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 5 211 682 Xx. Xxx xxxxxxx je vhodné xxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxx položek x xxxxxxxxx č. 38 a 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x další výdaje, xxxxxxxxx (bankovní) poplatky xxxx. Podstatné xxxx xx, xx informace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX energy, x. s., a X.XX XX, x. x. x., xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dodatku x. 1 znaleckého xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x účetních xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxx přisvojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezahrnuly xx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit, že xxxxx xxx xxxxxxx xxx poškozenou obchodní xxxxxxxxxx.
37. Lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx způsobené škody. Xxx xxxx již xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx zabývaly, neopomněly xxxxxx xxxxxxxx xxx xx obhajobu obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx x závěrům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování. Xxxxx xx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx ničeho xxxxxxxx. Xxxxxx již xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx tohoto znalce. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx svěřena, x xxxxxxx tak na xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx v tom, xx pachatel, kterému xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx držení xxxx dispozice), x xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx mu xxxx poskytnuta, a xx xxxxxxxx, který xxxx základní účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nakládání xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dispozice x xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2005 x xxxx.).
39. X xxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx K. X. jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxxxxxxx J. X. xxxx jednatel této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx finanční hotovost xx xxxx 17 928 000 Kč, x xxxx z xxxxxxxx finanční hotovost xx xxxx 380 000 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx x x xxxxxxxxx peněz xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx provozní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx částku xx xxxx 12 106 044,50 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx 6 201 955,50 Kč xx ponechali xxx xxxxxxx potřebu, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Kč. Xxxxxxxx xxxx má xx xx, xx x xxxxxxx obviněných, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vybrali x xxxxxxxxxx účtu, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxx xxxxx majetkem (xx. cizí věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), nepoužili xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx soukromé xxxxxxx (xx. xxxx xxx xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx škodu xx xxxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxx proto xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx se podle §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx přičítá celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval již xxxxxx xxxx v xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx ztotožnil, a xxxxx xx xx x podrobnostech odkazuje. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx lze zdůraznit, xx společné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx oba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx obchodní společnosti X. Z., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestandardně xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx nebyly zaúčtovány xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (XY). Xxxx peněžní prostředky xxx x xxxxxxx xxxxxxx použili xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx zpětným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazků, částečně xx xx však xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx potřeby. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, že obviněný X. X. vložil xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx spoluobviněný X. X., který xxx xxxx realizovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu xxxx. X xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, aby se xxxxxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přispění, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, jen xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelů, a xx tak objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx věci Nejvyšší xxxx považuje za xxxxx správný právní xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spoluobviněných bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xx způsobu provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež spočívaly xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx znepřehlednění xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx úmysl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx parametry xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx přehled x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx penězích xxxxxxxxx xx majetku poškozené xxxxxxxx společnosti. X xxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx publikovaném xxxxxxxxxx xxx x. 25/2022 Xx. rozh. tr., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx se xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xx x xxxx 53. odůvodnění xxxx xxxxxxxx zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx shledal přímý xxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx nebo porušit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. S. xxxxxxx xxxxxxx xxx svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx fakticky řídící xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 odst. 4 xxxx. d) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přehled x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx značnému objemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx peníze xxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx písemným vyhotovením, Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx konaného xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obvinění K. X. x J. X. vybrali z xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 Xx. Xxxxx xxxx konstatovat, xx nejde x xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx případně ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx poznamenat, xx celková výše xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx správně, ale xxx pouze o xxxxx x xxxxxxxxx, xx základě níž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx předsedy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, nemohla být xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xx bylo pracováno x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx x. x. 128 a xxxx. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx č. l. 3781 a xxxx. xx. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx atd.). X xxxxx ohledu xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxx na výkon xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. x) tr. zákoníku xx dopustí xxx, xxx sebe nebo xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx cizím majetku xxxxxxx xxxxx. Oba xxxxxxxxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxxxx x omylu, xxxx. příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xx straně druhé.
44. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx T., spol. x r. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x odečtu dat xxxxxxxx xxxxxx tepla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxx následně xxxxxx xxx vystaveným xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní společnosti (xxxx. rozhodnutí č. 5/2002-X. Xx. rozh. xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx nevyvstávají žádné xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozicí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x kterém xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyplacenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úhradu. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých dovoláních, xx podvodu xxxxx xxx zainteresovány celkem xx čtyři osoby, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxx x tři xxxxx, vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxx pachatelů i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx významné, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx obsažena xxxxxxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obohatil xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx spolupachateli, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxx 40. xxxx).
45. Xx důvodnou xxxxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výše škody, xx xxxxx xxxxx xxxxxx obviněných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty. X xxxx je možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu. Xxx doplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx škody xx ceny, xx xxxxxx xx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. zákoníku), pak xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx prodej takové xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx XXX a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx ceně, xx xxxxxx xxxxxxx xxx kupuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx XXX (viz xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. rozh. xx.).
46. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxx určení xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vině, xxx xxxxxxx i xxx stanovení xxxxxxx, x xxxx je x adhezním xxxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxxx x její xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 1126/2016, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxxxxxx společnost byla xxxx nebyla xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx vyčíslení škody xxxxxxxxxxx. Výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx zboží xxxxxxxx xxx konečného xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH (xx xxxxxx) xxxxxx. Obdobně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, v xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx správné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx výše xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH, xxxxx je přiznána xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx vztahu xxxx xxx jako xxxxxxx této xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěná xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x protiprávním jednáním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednění xxx xx výroku o xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xx možné doplnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Ústavním soudem, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. XX 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx svém xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, x xxx xxxx zmínka xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxx součástí xx, xx xx být, xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx doplnit, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx měsíce, resp. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99a xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx účinném znění (xxxx jen „xxxxx x XXX“)], xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je proto xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx období bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx o XXX) x příjmů xx xxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o DPH], x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. zaplatit xxxxxxx xxxxxx správci daně xxxx, xx bude xxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx subjektu daně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX [daň xx xxxxxx bude xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x DPH], xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uhrazené daně xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx soud xxxx odkazuje na xxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx praxe xx xxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx při stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx vycházet x xxxx včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Tdo 264/2006, xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, xx dne 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2009, xx. zn. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, že xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx-xx xx nárok xx xxxxxxx této xxxx xx vstupu, xxxxx xx adhezního xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx s dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Pouhý odkaz xx rozhodnutí senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2006, xx. xx. 25 Cdo 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx nelze x xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx citovaných rozhodnutí, x to usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Tdo 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x něhož xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu či xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x u xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x DPH, xx-xx xxxxxxxx obvyklé xxxx, od níž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxx některým xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x činí xxx xx záměrem zmařit xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty pachatel xxxx některým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx disponuje x majetkem xxxxxxxx – xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxx xxxx x xxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx určeny x xxxxxxx majetkových práv xxxxxxxx. Proto poškozovací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxx xx xxx x jiného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se tedy xxx určení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x poškozený xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx výši 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, tak x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx, xxx obviněný X. X. x minulosti x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxx či nebyla xxxxxxx XXX x xxx xx jí xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx mimo rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx řádně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejími zaměstnanci. Xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxx snahu x snížení své xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx tím, xx xxx, údajně, xxxxxx XXX z jím xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx získal trestným xxxxx. Rozhodně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zavedení xx xxxxxx evidence této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx teprve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx stejnou xxxxxx, jakou xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud dodává, xx xxx x x xxxx xxxx xxxxx smluvními stranami xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (cena obvyklá) xxxxx nebyla xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx společnost X., xxxx. s r. x., xx celou xxxx poskytování plnění xxxx cenu jakkoli xxxxxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx důvod, pro xxxxx by k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkám xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přihlédnuto xxxxx, xx xx nešlo x xxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x námitku spočívající x tom, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx následku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx usnesení xxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině.
D. Ke xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx
51. Námitky obviněného X. X. xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx o spáchání xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx obviněného se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxx i povahy xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dospěl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx argumentace xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání ve xxxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. (xxxx. bod 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. S., z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XY xxxxxxxxx xxxxx X. X. x V. V. Xx nešlo o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx sdělení Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Znojmo a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. x 48. rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx relevanci xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx sám xxxxxxxx toliko částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxx platby xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, škodou jsou x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx na xxxxxx XXX karet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepotřebovala xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx nadbytečné xxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx obě xxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněný oprávněn xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. Uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníkům. X hlediska jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx karty xxxx nedůvodně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §301 a 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx vytýkáno xx xxxxxx x vině xxx bodem 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnost, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx, proto xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Na základě xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. V. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mohl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx návrh, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x odst. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx důvody pro xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxx xxxxxxx.