Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx podle §137 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx se zpravidla xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx povinnosti nahradit xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx úhrady xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňových xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx náhradě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. x V. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 43 T 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx bodem 3. xxxxxx o vině xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. zákoníku a xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 100 000 Kč. Xxxxxxxx X. X. byl xxx xxxxx 3. xxxxxx o vině xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx čtyř xxx. Xxxxx §82 odst. 3 xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 200 denních sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxx x x xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou povinni xxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx částku 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Kč, xxxxxxxx X. X. sám xxxxxx 6 073 024,50 Kč x xxxxxxxx X. X. xxx částku 162 454 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx všichni obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněným. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného V. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx x označených xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto xx xx lze xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx je v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. x X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxxx podáních xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxxxxxxxx vypracovaného xxxxxxx Xxx. X. X., včetně xxxx xxxxxxx x. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx stupňů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx disproporce xxxx údaji, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním soudů, xxx xx promítlo xx xxxxxx této xxxxx xxxxxx x xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný na xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hotovost xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 928 000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platební xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx soudy stanovily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 028 200 Kč, xxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxx o 8 871 051 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx podle znalce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výběry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty ve xxxx 2 432 785,50 Xx x xxxxxx 3 222 000 Kč, kterou xxxxxx xxxxxxxx X. X., součet činí 21 243 785,50 Xx, což xx x 883 000 Xx více, než xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X. xx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, nicméně xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x obou xxxxxxxxxx x částce 380 000 Xx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx obviněného X. X. xx 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na výslech xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx způsobem dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxx s finanční xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxx x. 314/000, uvedl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 6 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x něho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, které xxxx promítnuty xx §2 odst. 2, 5 x 6 xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, jak xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx ze dne 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. P. X., x to způsobem, xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. x X. S., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
7. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x hotovostních platbách xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obchodním xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. s., a X.XX XX, s. x. o., finančnímu xxxxx, okresní správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Částku ve xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx finančního úřadu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx energií, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 5 211 682 Xx, xxx xxxxxx údaji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatížena xxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx detailní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxx. Xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx devíti xxx, xxxx xx bylo xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxx x srpnu 2008 xxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx zpronevěřit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx obohacení.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxx xx xxxxxx obohacení xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mezi xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx spolupachatelů xx xxx xx kterou xxxxxxxx xxxxxx ponechat xx své dispozici, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k jejímu xxxxxxxxx, apod. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X. X xxxxxx, xxxxx obviněný v xxxxxxxx podrobně xxxxxx, xxxxx nicméně podle xxxx názoru xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutkovými zjištěními. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x disharmonii x platbách xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx K. V. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx by musela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dispozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx jednotliví disponenti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Existence takové xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x těžšímu xxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a X. X. vybrali x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 17 928 Kč.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizí xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx nikoli samotný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, ale xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XX. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neomezené xxxxxxxxx s xxxx xx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednotlivých částek xxxxxxxxx xx účet XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Kč xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudům xxxx xxxxxx vytkl, že xxx určení xxxx xxxxx podle §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx služeb xxxxxx XXX, přestože xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na vrácení xxxxxxxxx XXX ve xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody xx platila v xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., která xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx názoru obviněného xxxx být xxxxx xxxxx určena xxxxxxx xx xxxx 908 280 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx odst. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný v xxxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx osobu xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., spol. x x. o., xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx řádnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxx způsobem, jakými xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx být uvedena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx a škodou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xx straně druhé. X souladu s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx osoby, jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx T., xxxx. x r. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x omylu, xxxxx x xxxxx smluvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx částka xx xxxx 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx měl xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx, není zřejmé, xxx x v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, že xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x způsobení xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx x zavinění obviněného X. X. ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx dohledat xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx pochybily xxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx, která je xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx přičítaných obviněnému X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ztrátou xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx odměnu, xxxxx xx sjednal spoluobviněný X. V.
16. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x vině xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx skutková zjištění x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxxxx jako obchodní xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX karet xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx nevypovídat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx X. X. x O. X. xxx jejich xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x něhož x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx používal. Obviněný xxxxx považuje xx xxxxxxxxx známou xxxxxxxxxx, xxxxxx soudy xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx byla XXX xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., paušální xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx X. X. xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx. Pro řádné xxxxxxxxx výše xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxx zákona uložené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx porušení §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. zn. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2008 Sb. rozh. xx., obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxx snaše XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx obviněného X. V.
19. Xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. ve xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. X xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx shrnutí xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxx obdržel xx xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 165 845 Xx. Jestliže xx xx této xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx XXX, bude xxxxxxxx potrestán dvakrát, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx druhu xxxx.
21. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření k xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“). Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx podstatu xxxxxxx připomněla, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Skutek xxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., které xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx, xxx byl x jednotlivostech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxx částka z xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx společnosti x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx zejména x xxxxxxxx posudek Xxx. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx s xxxxxxx uskutečněných plateb x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x výše xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyslýchat a xxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby x tomto směru xxx soudy důvodně xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svým jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx skutečnosti, že xxxxxxxx vybírali x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx společník X., stavební xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x zacházení s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxx. Xx, že obviněným xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. V. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx cizí věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a způsobil xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou škodu. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx nebyly vlastnictvím xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx sice byl x xxxxxx xxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx potřeby. Xxxxx xxx x zavinění xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, přestože nebylo x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx x forma xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx minimálně x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x finančními prostředky xxx srozuměn s xxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx, neboť xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. o.) xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x jejíž xxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiného, xxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxx x poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx ani x xxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve způsobení xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě nevědomé xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx zástupkyně xxxx s odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. rozh. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx předmětem útoku, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx prodává, pak xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze zákona xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx včetně xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxx konstrukce však xxxxx státní zástupkyně xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx na soudní xxxxx občanskoprávních rozhodnutí, xxxxx i na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx dne 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx vyplývá, xx xx-xx poškozený xxxxxxx XXX, skutečnou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xx xxxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx-xx xx nárok xx odpočet xxxx xxxx. Xxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx povinnosti x xxxxxx mu zároveň xxxxx na odpočet XXX xxxx správci xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx výše xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady x xxxxx adhezního xxxxxx xxxx xxxx xxx započítána. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx by fakturovala xxxxxx včetně DPH, xxxxxx by xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx DPH x adhezním xxxxxx xxxxxxxx.
26. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx SIM xxxxx s telefonními xxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přestože xxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx xxxxxx XXX karet, které xxxxxx využívány xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx použity xx xxxxx xxxxxxxxxx potřeb xxxx rodinných xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, a xx xx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. S., X. X. x X. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x části, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nezměněn, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx x obou xxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxx řadě xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx připomenout některé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx odpovídat jejich xxxxxxxxx vymezení, nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx mu xxxx xxxxx xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx uplatnili dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich naplnění.
31. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx v xxxx xxxxx alternativě, xxxxxxxx X. X. xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důkazního xxxxxx. Jde jednak x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x svévoli xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx jít x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řádně opatřených x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx skupina zahrnuje xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soudy xxx odmítly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxx xxxxxx xxxxx x adekvátně stavu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nezhodnotily. X xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedené vady xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
32. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x jaký xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, které se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x soudy učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru spočívá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxxx x vadném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx zdánlivý xxxxxx xxxx údaji, x xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx popisu xxxxxx x xxxx části xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx připouští, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxxxxxx přisvojili. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranil x xxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx shodnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx považuje skutková xxxxxxxx ohledně výpočtu xxxx způsobené škody xx správná x xxxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx obviněný xx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jímž xxx uznán vinným, xxxxx vůbec v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx námitky tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných důvodů xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, xxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné zásadní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nevybočily x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx úvahy srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, pokud xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx povahu konkrétních xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkem pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. P. X., xxxxx x xxx dospěl xxx xxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. Zásadní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx kontextu mechanismu xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Obviněný jen xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, na které xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřetel. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx ve výši 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx realizovaných platební xxxxxx, a koresponduje xx xxxxxx znalce Xxx. X. X. (xxx příloha x. 108 k xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x xxxx. tr. spisu). Xxxxxx ve výši 8 028 200 Xx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx byla účtována xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) a xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx součet xxxxx vkladů na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vkladů xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. odpověď na xxxxxx č. 15 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. x. 1077 xx. xxxxx). X celkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč dospěly xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 17 928 000 Xx (xxx výše) x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx výběry x pokladny xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku). X xxxxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxx xx xxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx detailně vysvětlen.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xxxx xx žádném místě xxxxxxx, že xx xxxxxxxx K. X. x J. X. x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. vybrali xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx z xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx vybrali společně. Xx samé platí xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxx ve výši 380 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
36. Obdobně xxxxxxxxxx je i xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx upozorňující xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx rozsudku x xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx xxxxxx x položkami, xxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., jednak s xxxxxxxxx, xxxxx možná xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavateli xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, a. x., x E.ON ČR, x. x. x., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, které x xxxxxx činí 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 tr. xxxxx), což xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 5 211 682 Xx. Pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx uvedených položek x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxx zahrnul xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (bankovní) xxxxxxxx xxxx. Podstatné xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx plateb, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. x., měl xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x samotném xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Soudy xxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, u nichž xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx vyloučit, že xxxxx xxx využity xxx poškozenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, soudy xx xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx zejména xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx dokazování. Xxxxx xx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení konaném xxx 25.5.2021, v xxxx xxxxxxxx x xx pochybnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotazy logicky, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nejde o xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzením xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx tak xx xxxxx majetku značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x tom, xx pachatel, kterému xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx naloží x xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx mu xxxx poskytnuta, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx s xxxx (viz ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2005 x xxxx.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stručnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční hotovost xx výši 17 928 000 Kč, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Kč. Xxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx další platby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Kč. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, že x xxxxxxx obviněných, xxx xx xxxxxxxx x popisu skutku, xxxx xxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxx vyplývá, že xxxx finančních prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu, xxxx. z pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., a xxxxx xxxx jejím majetkem (xx. xxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. cizí xxx xx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Kč [xx. značnou xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. ve formě xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx podle §23 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx spolupachatelství xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx celého xxxxxxxx. V xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx na xx x podrobnostech xxxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxxx bodě xxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx oba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., xxxx xxxxxxxxxx účtu společně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pokladny, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v určitém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx zpětným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet, xxxx uhrazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. vložil xx xxxx nižší xxxxxx xxx spoluobviněný X. X., který xxx také realizovat xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx úřadu xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měrou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, třeba x x xxxxxxxxx xxxx, jen když xx vedeno stejným xxxxxxx jako činnost xxxxxxxxx pachatelů, x xx xxx xxxxxxxxxx x subjektivně složkou xxxx, xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx trestné xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočíval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxx spoluobviněných xxx xxxxxxxxxx pochybností vyplývá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání a x ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. trojkového xxxx, což inicioval xxxxx xxxxxxxx K. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx dohodou spolupachatelů, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx parametry této xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x již xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť oba xxxx xxxxxxx x xxxxx takto neoprávněně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž každý xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Přestože xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 53. odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy, že xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný takovým xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx majetku. Soud xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx x xxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. si xxx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, o xxxxxxx věděli, že xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx osobám, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxxxx finančních xxxxxx z bankovního xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx měli xxxxxxx přibližný přehled x xxxxxxxxxx platbách xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx značnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x účelem, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx písemným xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx záznamu x průběhu hlavního xxxxxx xxxxxxxx dne 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti X. Z. částku x xxxxxxx xxxx 17 928 Kč. Xxxxx xxxx konstatovat, xx nejde x xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xx potřeba poznamenat, xx celková výše xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx znaku xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx, xx základě xxx xxxx konečná xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutečná xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx písemného vyhotovení xxxxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 128 x xxxx. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx x. x. 3781 x xxxx. xx. xxxxx, výše xxx xxxxxxx příloha x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 1114 x xxxx. tr. xxxxx xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xx výkon xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx sebe nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx podstatné skutečnosti, x xxxxxxx tak xx xxxxx majetku xxxxxxx škodu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. zpochybnili v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx uvedena v xxxx, xxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx cizím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx vstoupila xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx V. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx měřičů tepla x montáže indikátorů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vystaveným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx pověřený xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002-X. Xx. xxxx. xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx smluvené xxxxxx xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx na xxxx xxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx nevyvstávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx omylem a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozicí, xxxxx xxxxxxxx společnost X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x kterém xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx služby, resp. xxxxx poskytl, xxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělili, x xx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., která xx xxxxxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxx neobdržela xxxxxx úhradu. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx soud zjistil, xx všechny xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx něj x podrobnostech odkázat. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx, že poškozenou xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx obchodní společnost X. X. Relevantní xxxxxx není ani xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxx xxxxxxxx správně poznamenali xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podvodu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx pachatel, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obohacená (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). V posuzované xxxxxxx xxxx šlo xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že na xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x popisu skutku xxxx obsažena xxxxxxxxx x xxx, v xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněný, neboť xxx byl xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následku xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody, xx které xxxxx xxxxxx obviněných xxxxxx xxx zahrnuta částka xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx praxe, podle xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx ceny, xx xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době x v xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), pak xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konečný xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. tr.).
46. Xxxx citovaný právní xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx výše xxxxx, která je xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x vině, xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx pachateli xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Tdo 1126/2016, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. zákoníku musí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx zahrnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x XXX, obviněný (stejně xxxx x posuzované xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx šlo o xxxx obvyklou ve xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škody, je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx daně x správcem daně x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx zohlednění jak xx xxxxxx o xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shledáno xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx rozhodl o xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. ÚS 2766/12. Zcela xxxxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx x danou xxxxxxx xxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, x xxx xxxx zmínka xxxx, xxxxxxxxxxx výkladu pojetí xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx, xxxx daň x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daně xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99a xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x XXX“)], xxxxx xx xx zohlednění xxxxx x xxxxx xxxxxx uskutečněných zdanitelných xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxx subjektu xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx x XXX) x xxxxxx xx xxxxxxx [§4 odst. 1 písm. c) xxxxxx o XXX], x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, zda xxxxx k povinnosti xxxxxx DPH odvést, xxxx. xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx bude xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx daň xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx nadměrného odpočtu XXX [xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx na xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH], xxxxxxxxx xxxxxx xxx případy, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani povinnost XXX odvést, xxx xx xxxxxx vyplacen xxxxxxxx odpočet této xxxx, jestliže xxxxx xxxxxx uhrazené daně xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx odkazuje na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx stanovení xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx vyčíslení xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, je xxxx potřeba xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, xx. zn. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, na xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx-xx xx nárok na xxxxxxx této daně xx xxxxxx, xxxxx xx adhezního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxx daně zahrnout, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx vysloveného xxxxxxxx názoru nejsou xxxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x vině x x xxxxxxxx xxxxxx. Pouhý xxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, sp. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxx nastíněného xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že adhezní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx správcem daně. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx citovaných rozhodnutí, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, x xxxxx xxx x naprosto rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 tr. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i XXX, xx-xx součástí xxxxxxx xxxx, od xxx xx odvíjí xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého věřitele x xxxx tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka – xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxx xxxx x xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxx majetku dlužníka, xx xx jím xx xxx xx xxx o jiného xxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx nedostane xxxxxx z majetku xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx náleželo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmy, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx uspokojit. Xxxxx xx této xxxxxxx není zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx správné x xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 3. ohledně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx včetně XXX), což xxxxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx §209 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx x x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx x xxxx částky xxxxxx XXX, xxxx. xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx nebyla xxxxxxx XXX a xxx xx xx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx daň odvést, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx, dostala-li xx řádně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx obhájit snahu x xxxxxxx své xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxx, xx xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX z jím xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx získal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxx prospívat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podvodným xxxxxxxx získal finanční xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx. Poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. má xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušném zdaňovacím xxxxxx. Namítají-li xxxxxxxx, xx částky, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s x. x., xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx provedení služby xxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx x x xxxx době xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxx (cena obvyklá) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxx xxxx poskytování plnění xxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx nevidí xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx k xxxxxxxxx fakturovaným xxxxxxx xxxxxxx být pro xxxxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nešlo x xxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx neobsahuje informaci x xxxxxxxx obviněných x těžšímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx stručnost xx závěry vyslovené x bodě 41. xxxxxx usnesení xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx popsanému xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině.
D. Ke xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx
51. Námitky xxxxxxxxxx X. X. související x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx založeny xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. (xxxx. bod 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx také x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx telefonních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. S., z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XY x XX xxxxxxxxx xxxxx X. X. x X. X. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Znojmo a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx mají uvedená xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. x 48. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx správou xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx platby xx xxxxxxxxx karty. Xxx xxxxxxx poznamenala i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jsou x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vynaložila xx xxxxxx SIM xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x souvislosti x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx paušální xx x platbu xxx xxxx xxxxx, xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví nelogická. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx evidentní x xxxx, že xx xxx xxxxxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vynakládala by xxxx nadbytečné výdaje xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Uzavření smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není nezbytným xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx věděl x xxx, že xxxxxxx telefonní xxxxx xxxx nedůvodně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx povinen xxxxxxxxx x opatrovat ve xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx mu xxxxxxx vytýkáno ve xxxxxx x vině xxx bodem 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předmětnou smlouvu xx xxxxxx, xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx základě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx K. V. x X. V. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí svobody, xxxx. xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx návrh, x němž by xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 3 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a způsob xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebylo potřeba x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem.