Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxxxxxxxx publikované xxx x. 25/2004 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxx se zpravidla xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx daně a xxxxx instituty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx K. X. x V. X. xxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 X 2/2020, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxx bodem 3. xxxxxx x vině xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx podle §206 xxxx. 4 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, pro jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx bodem 3. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, jehož xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx čtyř xxx. Xxxxx §82 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx i x nárocích poškozené xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., na xxxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 6 201 955,50 Kč, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx x xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx zrušil, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jimiž byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou dostatečně xxxxx, proto xx xx xxx xxxx xxxxxxx a není xxxxx je v xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
4. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx X. V. namítl, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X xxxxx ohledu obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx č. 1. Xxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx řadu stěžejních xxxxxx xxxxxx x xxxxx nevysvětlily xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx popisu této xxxxx výroku x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x účtu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 928 000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 360 785,50 Kč, xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ve výši 17 928 000 Xx a výběrů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxx 2 432 785,50 Kč. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xx bankovní xxxx xxxxxxx 8 028 200 Kč, nicméně xxxxx xxxxxx xxxx xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x údaji o xxxx způsobené škody, xxxxx byl v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx určen částkou 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obviněným J. X. celkem 17 928 000 Kč, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účtu částku 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x xxxx částce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Kč a xxxxxx 3 222 000 Kč, kterou xxxxxx xxxxxxxx K. X., xxxxxx činí 21 243 785,50 Xx, xxx xx x 883 000 Xx více, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X. xx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x účtu xxxxxx v celkové xxxx 17 928 000 Xx, nicméně xxxxxx xxxxx 3 222 000 Kč. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx údaje x xxxxxxxx z xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x obou xxxxxxxxxx x částce 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kterým xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx pod č. 314/000, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 odst. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx §2 odst. 2, 5 x 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx ze dne 17.5.2007, sp. xx. XX. ÚS 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx konkrétní částky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx znalec Xxx. P. X., x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx obviněného soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x údajích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx energií, obchodním xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX ČR, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx doložená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx subjektů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 211 682 Xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x popisu skutku xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Kč.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x vině. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx považuje obviněný xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx výběru x xxxxxxx hotovosti, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx například v xxxxx 2007 nebo x xxxxx 2008 xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx zjistit, xxx, kdy, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x cílem zpronevěřit xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx obohacení.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nedostatečné posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nejsou zřejmé xxxxx xxxxxx okolnosti x xxxxxx, kterou xxxx obvinění X. X. a X. X. xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx například xxxxx, xxx mezi nimi xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidel, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx částku ponechat xx své dispozici, xxxxx způsobem xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Tento xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx na společenskou xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných K. X. x X. X. Z důvodů, xxxxx obviněný v xxxxxxxx podrobně popsal, xxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx dovodit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak xxxxxx obsah dezinterpretovaly, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx možno xxxxxxx nejméně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., s xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx nebyla.
10. Xxxxx xxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx následku. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx ke škodě xx výši 6 201 955,50 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx x xxxx vyhlášeným xxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. vybrali x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx hotovost xxxxxx xx výši 17 928 Kč.
11. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, ale xx xxxx zaúčtování xx xxxx XX. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xx účet XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x obsahem xxxxxx vystavených spoluobviněným X. V. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. o., xx částku x xxxxxxx výši 908 280 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx podle §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx spoluobviněný X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx příslušnému xxxxxxxxxx úřadu, mohl xx obohatit xxxxx x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx. Stejná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která byla x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 908 280 Xx, což xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Obviněný dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx to, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx. Xx připomenutí xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný x xxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx v omyl. Xx takovou osobu xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxx měla se xxxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx řádnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a za xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx plnění smlouvy xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx uvedena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluobviněného X. S., xxxxx xxx x celou xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omylem xxxxxx osoby a xxxxxxxxxx dispozicí učiněnou x xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby xx straně xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx čtyři xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx činící xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x r. x., xxxxx xxxx nejednala x xxxxx, xxxxx x xxxxx smluvního xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. V. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu xx xxxxx majetku, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx spoluobviněného X. X. nějakou xxxxxx, není zřejmé, xxx x v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx. Obviněný má xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx však xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, například porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku.
15. Xxxxx xxx o způsobení xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informaci x zavinění obviněného X. V. ve xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx ji xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx soudních rozhodnutí. Xxxxx pochybily xxxxxx xxx určení xxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ztrátou xxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sjednal spoluobviněný X. V.
16. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z. nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Czech Xxxxxxxx, a. x., x xxx xxx xxxxxxx. Popřel xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svého práva xx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx používání XXX xxxxx X. X. x X. X. xxx jejich xxxxxx xxxxxxx. Z vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxx dovodit, kdo x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx dvou xxxxxx, x to paušální xxxxxx x xxxxxx xx hovory xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx SIM xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx pro osobní xxxxxxx V. X. xxx xxxxx paušální xxxxxx. Xxx řádné xxxxxxxxx výše xxxxx xxx bylo potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx neučinily.
17. Soudům xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávné xxxxxx posouzení předmětného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x trestný xxx. Naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxxxxxx v porušení xxxxx xxxxxx uložené xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx porušení §301 x 302 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x pozice xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. zn. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2008 Sb. rozh. xx., obviněný xxxxxxxx xxxxxx, že funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, například právě x uzavírání xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxx manželce xxx xxx snaše SIM xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, a aby xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §265o xxxx. 1 tr. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx totožná x námitkami, které xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. ve vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proto Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx x bodech 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx, xxxxxx obdržel na xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxx společnosti T., xxxx. x r. x., xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 165 845 Kč. Xxxxxxxx xx xx této xxxxxxx zaplatit obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx XXX, bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaplacením xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxx xxxxx daně.
21. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx jednoho xxxxxxxxxx podání vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“). Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 1., jehož podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedeným důkazům, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx žádné deformace xxxxxx x ani xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Skutek xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx obsaženy všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx účely. Xxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx specifikoval, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. včetně xxxx dodatku a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb x hotovosti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx x výše xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x xxxxx směru xxx soudy xxxxxxx xxxxxxx nadbytečným.
23. Podle xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx X. V. a X. S. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Vyplývá xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vybírali x xxxx hotovost x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx společník X., xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, dlouho nemělo x zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti B. X. xxxxx poznatky. Xx, xx xxxxxxxxx xxx o získání xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxx považuje státní xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx si xxxxxxxxx cizí věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x způsobil xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxx xxxx xxx x titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxx x pro xxxxxxxx potřeby. Pokud xxx x zavinění xxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, přestože nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxxxx x forma xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xxx srozuměn s xxx, xx může xxxxx k xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxxx.
24. Státní zástupkyně xxxxxxxxxx za opodstatněné xxx námitky xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x.) xxxx xxxxxxx xx osoby, x jejíž škodě xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxx B. X.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 tr. xxxxxxxx, xxxxx se uplatní xxxxx x xxxx, xxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx současně xxxxxx xxxxx, xx xx ve xxx xxxxxx obohatili sebe xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxx majetku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxx x protiprávní xxxxxxx páchali xx xxxxxxxx a vědomím xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx způsobení xxxxxx škody, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx postačovalo zavinění xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx zástupkyně xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx určení xxxx xxxxx xx xxxx, za xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx takové xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx konstrukce xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx na soudní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx dne 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx škodou xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx povinnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx DPH uhrazené xxxxxxx xx vstupu, xxxxxx-xx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx plátcem XXX, xxxxx vznikla xx xxxx majetku, xxxxx používá xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX xxxx xxxxxxx xxxx, není podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx započítána. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xx si xxxxx xx výstupu xxxxxxx. Podle státní xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx být XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx důvodné xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx xxx manželce x snaše XXX xxxxx x telefonními xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., přestože xxx xxxxx z xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Škoda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx použity xx xxxxx soukromých potřeb xxxx rodinných xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx X. X., K. X. x X. X. uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx a xxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxx tento xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxx soudnímu rozhodnutí. Xxxxx xx proto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx jako řádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx námitky dovolatele xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve poté, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx jako odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx, xxx xxx xxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., proto Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx jejich naplnění.
31. Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. lze xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxx alternativě, obviněný X. X. navíc x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto varianty xxxxxxxxxxx dvě samostatné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jednak x xxxxxxx, xx xxxxxxx odůvodnění soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx x svévoli xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatřených x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. opomenutých xxxxxx spočívající x xxx, xx soudy xxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx řízení navržený xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx, že všechny xxxx uvedené vady xx xxxx xxxxxxxxx x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
32. Dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký v xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x závěru o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx jde. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva.
B. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x vině
33. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zjevného rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., a skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx především poukazoval xx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxx, x xxxx dospěl jmenovaný xxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxxxxxx přisvojili. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranil x xxxxxxxxx řízení Vrchní xxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx výhradu x odvolání xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně vysvětlil, xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx obviněný xx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkem, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx znovu podrobně xxxxxxxx x vyvozoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xx dubio xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx jen o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx odborné xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxx dospěl při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x izolování xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontextu mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Obviněný jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., učiněných xxxxxxxxxx X. V. a X. X. v xxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxxxxxxx realizovaných platební xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxx Xxx. X. X. (xxx xxxxxxx č. 108 k xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 a xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx v xxxxxx ve xxxx 8 871 051 Xx představující součet xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx vkladů xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (účet 261/100; xxxx. odpověď xx xxxxxx č. 15 x dodatku č. 1 znaleckého xxxxxxx xx x. x. 1077 xx. spisu). X celkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx x výdajů realizovaných xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti (xxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx xx x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) snížených x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 17 928 000 Xx (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx x xx rovněž výběry x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku). X xxxxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxx xx xxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxx xx mechanismus xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xx první pohled xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx skutku xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx každý xxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxx vybrali xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx finanční xxxxxxxxx x pokladny obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx 380 000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx obviněného, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx o hotovostních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx znalec xxxxxxxx v tabulkách x. 38 x 39 dodatku x. 1 xxxxxxxxxx posudku xxxxxx s položkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. finančním xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze tak xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x E.ON XX, x. r. x., xxxx. xxxxxx DPH, xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx č. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, xxxxx x xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 tr. xxxxx), což xx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 211 682 Kč. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxx zahrnul xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (bankovní) poplatky xxxx. Podstatné však xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx příjemců plateb, xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx a obchodních xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. s., a X.XX XX, s. x. x., xxx xxxxxx x dispozici, x xx xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x samotném xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 1072 tr. xxxxx). Xxxxx pak xx podkladě xxxxxx xxxxxx vyhodnotily zjištěné xxxxxxxx z účetních xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx, u nichž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx být využity xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx způsobené xxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. xxxxxxxx vrchního xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx dokazování. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadbytečný (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx již xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, v xxxx xxxxxxxx x xx pochybnosti xxxxxxxx x zodpověděl xxxx xxxxxxx xxxxxx logicky, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x nový xxxxxxx tohoto znalce. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxx se xxxxx obviněný v xxxxxxxx prosadit.
38. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zpronevěry podle §206 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx, která mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx takové nakládání xxxxxxxxx s věcí, xxxxx xx trvale xxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx oprávněnou osobu x xxxxxxxxx x xxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2005 x xxxx.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx stručnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx obchodní xxxxxxx obchodní společnosti X. X., a xxxxxxxx J. S. xxxx jednatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Kč. Zpátky xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vložili xxxxxx v celkové xxxx 8 028 000 Xx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxx další platby xx xxxxxxxx účely xxxxxxxx společnosti do xxxxxxx výše 4 077 844,50 Xx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx ponechali xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., škodu v xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx soud xx xx xx, že x jednání obviněných, xxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxx vyplývá, že xxxx finančních prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu, xxxx. x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxx xxxxx majetkem (xx. cizí xxx, xxxxx xxxx obviněným xxxxxxx), nepoužili xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx věc xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Kč [xx. značnou škodu xx smyslu §138 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx tak nelze xxxxxxxxx xx důvodnou xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx podle §23 tr. zákoníku xxxxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx úmysl směřující xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Při spolupachatelství xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx posuzuje xxx, jako xx xx xxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx celý xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xx potřeba xxxxxxxxx, že otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožnil, a xxxxx na ně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objemu, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (XY). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x určitém xxxxxxx použili xx xxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. vložil xx xxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx X. S., který xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X naplnění pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x podřízené xxxx, jen xxxx xx xxxxxx stejným xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx tak xxxxxxxxxx x subjektivně složkou xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx správný právní xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spoluobviněných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či znepřehlednění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. trojkového xxxx, xxx inicioval xxxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx úmysl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro jeho xxxxxxxx není vyžadována. Xxxxxx praxe v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2180/1925 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxx posouzení xxxxxxx obviněných ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx parametry xxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx penězích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx lze xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx publikovaném rozhodnutí xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x možnosti posoudit xx spolupachatele xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Přestože xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zavinění ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxx 53. odůvodnění xxxx xxxxxxxx zřejmé, xx u xxxxx xxxxxxxxxx ve všech xxxxxx xxxxxx o xxxx shledal přímý xxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x vůli xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jako xxxxx xxxxxxxx řídící xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx osobám, ale xxxx součástí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak měli xxxxxxx přibližný xxxxxxx x xxxxxxxxxx platbách xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nakládali v xxxxxxx x xxxxxx, x němuž xxxx xxxx xxxxxx určeny, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx k této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhotovením, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx záznamu x průběhu hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2022 zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. vybrali z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 Xx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx případně ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vlastní xxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx správně, xxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx předsedy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx částka xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx promítla xx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla být xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x celém průběhu xxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 128 x násl. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx x. l. 3781 x xxxx. xx. xxxxx, výše xxx zmíněná xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. l. 1114 x násl. xx. xxxxx xxx.). V xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
C. Ke xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx sebe nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xx uvede xxxxxx x omyl, využije xxxxxx omylu nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Oba xxxxxxxxxx obvinění X. X. x V. X. xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx uvedena v xxxx, xxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx cizím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osobou xxxxxxxx x xxxx xxxx v posuzované xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxx vstoupila do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vystaveným xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. jejím xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 5/2002-X. Sb. xxxx. xx.), xxxxxx x xxxxxxx výši 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxx na xxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozicí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., o kterém xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x obohacení xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyplacenou xxxxxx neoprávněně rozdělili, x xx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx plnění realizované xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývají x xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxxx T., xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť s xxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxxxxx. Srozumitelně xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxx x omyl xx xxxxxxx xx xxxxx poškozené, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznamenali xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podvodu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osoby, x xx pachatel, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx šlo xxxxxx o xxx xxxxx, vzhledem x xxxx, že na xxxxxx pachatelů x xxxxxxxxxxx vystupovali xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obohatil xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx spáchán xx xxxxx spolupachatelství, x každému xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx, se přičítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následku pokrytého xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx 40. výše).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani námitku xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx zahrnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, který xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx doplnění správných xxxx soudů xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, odvíjí-li xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, za xxxxxx se věc, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, v xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), pak xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxx jako zdanitelné xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx xx obvykle xxxxxxx xx zohledněním xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konečný xxxxxxxxxxx, tedy ceně xxxxxx DPH (viz xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. tr.).
46. Xxxx citovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx východisko xxx xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x vině, xxx zásadně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx možné odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxx plátcem XXX, xx x xxxxxxxx vyčíslení škody xxxxxxxxxxx. Xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx DPH, xxxxx její xxxxxxxx xx ceny zboží xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že není xxxxxxxx, zda si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svoji daňovou xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx XXX (na xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, v němž xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx i XXX, obviněný (xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx) nezpochybnil, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx obvyklou xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázka případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věcí xxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěná celková xxxx xxxxx způsobená x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx a způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě škody. Xx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodl o xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. IV. XX 2766/12. Zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx s danou xxxxxxx vypořádal x xx svém xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. zn. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx má xxx, xxxx daň x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99a xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x XXX“)], xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je proto xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hospodářský xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx daně xx vstupu (§72 xxxxxx x XXX) x xxxxxx na xxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH], x teprve poté xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx DPH odvést, xxxx. zaplatit určitou xxxxxx xxxxxxx daně xxxx, xx bude xxxxxx, xx daň xx výstupu byla xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx subjektu daně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [daň xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx na xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x XXX], vyloučeny xxxxxx xxx případy, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX odvést, ani xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uhrazené daně xx vstupu i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx odkazuje xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx potvrzuje, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx činem, tak x při vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 264/2006, ze dne 8.1.2014, sp. xx. 5 Tdo 1215/2013, xx dne 26.9.2006, xx. zn. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX a vznikl-li xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx vstupu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zahrnout, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxxx odpočtů, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx nelze x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx x které xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správcem xxxx. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, x xxxxx xxx x xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx jedná přímo xxxx xxxxxxx poškozeného x u nichž xxx xxxxxxxxx musí x náhradě způsobené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, od xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxx tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx – xxxx osoby x cílem zmařit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vlastního věřitele. Xxx xxxx x xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx deliktů, xxxxx xxxx určeny k xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxx xxxxxxx dlužníka, xx xx xxx xx sám xx xxx x jiného xxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxxxxx jednání je xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx náleželo, xxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx určení výše xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxx by xx xxxxxxx mohl uspokojit. Xxxxx xx této xxxxxxx xxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správci daně x xxxxxxxxx věřitel xx ji xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nároku.
49. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obviněným uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx DPH a xxx by jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx řádně zaplaceno xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx obhájit snahu x snížení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tím, xx xxx, údajně, xxxxxx XXX z jím xxxxxxxxx plnění, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. má nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xx realizované službě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyúčtování takového xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx následovat xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Namítají-li obvinění, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx se škodou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxxx obvyklá) xxxxx xxxxxx xx xx konání dovolacího xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx xxxxx xxxx poskytování plnění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx požadovala xxxxx xx se xxxxxxxx x výměnu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevidí xxxxx důvod, pro xxxxx by x xxxxxxxxx fakturovaným xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx by xxxxx x xxxx x xxxx uzavření smlouvy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx jde x xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx informaci x zavinění obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x bodě 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx lze obdobně xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Ke xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx
51. Xxxxxxx obviněného X. V. související x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jsou založeny xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnému xx xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (xxxx. xxx 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen z xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X Mobile Czech Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mimo xxxx x přehledu xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným X. S., z xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XX xxxxxxxxx xxxxx X. V. x V. X. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Znojmo x xxxx x přehledu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx mají uvedená xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednoznačně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx odkázat na xxxxxxxxxx rozsudku soudů xxxxxxx a druhého xxxxxx (zejména xxxx 37., 47. a 48. rozsudku soudu xxxxxxx stupně a xxx 24. napadeného xxxxxxxx vrchního soudu).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx nesprávné určení xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx správou xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému, za xxxxxx xx sám xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxxx ceně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx zástupkyně ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x tomto případě xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxxxx na xxxxxx XXX karet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto nebyly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx jejího xxxxxxx xx x souvislosti x ním. Skutečnost, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xx x platbu nad xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx relevanci, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx evidentní x xxxx, že xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx členky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdaje xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx xxx xxxxx. Stejně xxx xxxx významné, xxx xxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx společností X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. Xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX karty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že věděl x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodně xxxxxxx x majetku poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx spravovat x xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx práce, xxx xx mu xxxxxxx vytýkáno xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnost, xxx obviněný xxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §220 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. V. x X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxx xx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nebo jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
54. X xxxxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265h xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o nich xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.