Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx vychází z xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2004 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Případné daňové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňových xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx škody ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 To 22/2022, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 43 X 2/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 X 2/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 4 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxx, pro jehož xxxxx jej xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. byl xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský soud xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř let. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx dále obviněnému xxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., jakož x x xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x. x., xx náhradu xxxxx, a xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx částku 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Kč x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx odkázána xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X ostatních výrocích xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx. Vrchní soud xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx nedůvodné.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v označených xxxxxxxxxx soudů prvního x druhého xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xx xxx plně xxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podáních xxxxxxxx x xxx xxxxxx označili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř.
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx obviněný X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x ve xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu obviněný xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx jeho xxxxxxx č. 1. Xxxxx obviněného xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxxxx vybranou hotovost xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx ve výši 17 928 000 Xx x výběrů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx stanovily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx bankovní účet xxxxxxx 8 028 200 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx mělo xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx obviněného nebyl xxxxxxxxx xxx rozdíl x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx na xxxx představoval x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx z rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx J. X. celkem 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx znalce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx částku 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výběry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxx 2 432 785,50 Xx x xxxxxx 3 222 000 Xx, xxxxxx xxxxxx obviněný X. X., součet xxxx 21 243 785,50 Xx, xxx je x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 000 Kč, nicméně xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x výběrech x xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x obou xxxxxxxxxx x částce 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx stanovil xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx 150 000 Xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 230 000 Kč.
6. Přes xxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx tím kterým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxx č. 314/000, uvedl by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod, xxxxxx x xxxx plynoucí xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx promítnuty xx §2 xxxx. 2, 5 a 6 xx. x., xxxx xxxxx povinny vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně nicméně xxxxx nepostupovaly, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx znalec Xxx. X. Š., x xx způsobem, xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx K. V. x X. S., xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nereagovaly xxx xx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX energy, x. s., x X.XX ČR, s. x. o., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Částku ve xxxx 4 077 844,50 Kč, xx xxxxx dospěl soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx hotovostních plateb, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx doložená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx realizovány xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 5 211 682 Kč, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Kč.
8. Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx skutku pod xxxxx 1. výroku x vině. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx absence xxxxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx obsažen detailní xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx hotovosti, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zpronevěře xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 nebo x xxxxx 2008 xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx, jakým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx jednat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z. za xxxxxx vlastního xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx tu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ponechat xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Š., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x J. X. X důvodů, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nicméně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soudy naopak xxxxxx xxxxx dezinterpretovaly, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svá rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx vylučovat. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., spočívající x tom, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx J. X. Navíc x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z níž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx srozumění, xx celá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z dispozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxx popisu xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke škodě xx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx nekoresponduje x xxxx vyhlášeným xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx obvinění X. X. a X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti B. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 Xx.
11. X xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zpronevěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx samotný xxxxx hotovosti z xxxxxxxxxx účtu, ale xx její zaúčtování xx xxxx XX. X odkazem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx okamžikem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na účet XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů, xxxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx v xxxxxxx výši 908 280 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx daně. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. zákoníku xxxxxxxxx x ceny xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, že spoluobviněný X. V. xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx výši 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, mohl xx obohatit pouze x částku xx xxxx 908 280 Xx. Obdobně obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx XXX ve xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx platila v xxxxxxx, jestliže by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx plátcem DPH. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 908 280 Kč, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx x přečin xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx takovou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x r. o., xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx v tomto xxxxxx relevantní a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakticky lhostejné, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx uvedena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím spoluobviněného X. X., xxxxx xxx x celou xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx cizím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxx x role xxxx musí být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x omylu, xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. V. Xxxxx xxx částka ve xxxx 1 074 127,64 Kč nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx smluvní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, zda měl xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx následku x xxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. zásadní. Xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., spol. x x. o., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměňovat x xxxxxxx xxxxxxx zisku, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. V.
16. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x hlediska naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx užívání XXX xxxxx manželkou x snachou, které xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx používání XXX xxxxx X. X. x O. V. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx jakým xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ignorovaly, x sice že xxxxxxx xx telekomunikační xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx složek, x xx xxxxxxxx xxxxxx x platby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx byla XXX xxxxx pořízena xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx může xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro řádné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx, což však xxxxx xxxxxxxxx.
17. Soudům xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.3.2007, xx. zn. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 25/2008 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx následně xxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx neopravňovala x xxxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxx, například xxxxx x xxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxx byl xxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oběma xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx manželce xxx xxx xxxxx XXX xxxxx poskytnout.
18. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx K. V. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x aby xxxxxx xxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
19. Obviněný X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xx přitom totožná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. ve vztahu xx skutku xxx xxxxx 3. výroku x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx uvedené x xxxxxx 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. V. xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx. Xx přesvědčen, xx x xxxxxx, xxxxxx obdržel xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxx v xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx škody xx xxxx 1 074 127,64 Kč, xx. xxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx potrestán xxxxxxx, xxxxx zaplacením xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx obviněný V. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx současně xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
22. X dovoláním xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx vztahu xx xxxxxx xxx bodem 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovala, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx následku významného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x bankovního účtu xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx účely. Xxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. včetně xxxx dodatku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, aby xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné ke xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nutno znalce xxxxx vyslýchat x xxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby x xxxxx směru xxx soudy důvodně xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. S. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Vyplývá xx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx standardní, xxxxxxxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dlouho xxxxxx x zacházení x xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxx poznatky. Xx, xx obviněným xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx cizí věc, xxxxx mu xxxx xxxxxxx x způsobil xxx na cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxx, nýbrž obchodní xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, avšak nikoli xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx specifikováno, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x forma nedbalostní, xxxxx státní zástupkyně xx zřejmé, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx s xxx, že může xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx o xxxx, který odpovídá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.) byla xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obohatil (obchodní xxxxxxxxxx X. Z.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx se uplatní xxxxx u xxxx, xxxx sice bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx obohatili xxxx xxxx jiného, xxxxx xx zjistí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx podvodu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx páchali xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx okolností, xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škody, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 25/2004 Sb. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, za kterou xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se zohledněním xxxx xxxx, xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx dne 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx vyplývá, xx xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX, skutečnou škodou xx xxxx xxxxxxx, xxxxx používá xxx xxx činnosti podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx vstupu, xxxxxx-xx xx xxxxx xx odpočet xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zároveň xxxxx xx odpočet XXX xxxx správci xxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx do xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx započítána. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X., xxxxx xx fakturovala xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx být XXX x adhezním xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx důvodné xxxxxxxxxx státní zástupkyně xxx námitky xxxxxxxxxx X. X., které xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x vině. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že jmenovaný xxxxxxxx z pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx xxx manželce x xxxxx XXX xxxxx x telefonními xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxx nebyla její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx použity xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, a xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx byla obviněným X. X., X. X. a X. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx x části, v xxx xxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nezměněn, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání
A. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Nejvyšší soud xxxxxxx zjistil, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
29. X xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx připomenout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx soudnímu rozhodnutí. Xxxxx xx proto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx označení určitého xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx, zda xxx xxx přiznat opodstatnění.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx, oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx a svévoli xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „extrémní“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx skupina zahrnuje xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx soudy xxx odmítly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navržený xxxxx, xxxx xx xxxx postup xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx zdůvodnily, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxx uvedené xxxx xx musí xxxxxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního trestného xxxx.
32. Dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx především v xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx jde. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xx skutku xxx xxxxx 1. výroku x xxxx
33. Obviněný X. V. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx údaji, k xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x této části xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx, xxxxx xx obvinění K. X. a X. X. neoprávněně přisvojili. Xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranil x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx shodnou xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxx a v xxxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně výpočtu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazně podložená. Xx xxxxx zřejmé, xx obviněný xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx netvrdí xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x skutkem, xxxx xxx uznán vinným, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci vrchního xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx od jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx závažných xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 odst. 6 xx. ř. x xxx xxxxx srozumitelně x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, pokud xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxx I. xxxxxx x vině x xxxxxxxxx důkazem, xxxx xxxx odborné xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx výše škody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčivě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hotovostních xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx realizovaných xxxxxxxx xxxxxx, x koresponduje xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxx xxxxxxx č. 108 x xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx xx x. x. 1114 x xxxx. xx. spisu). Xxxxxx ve výši 8 028 200 Xx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx byla účtována xxxx snížení xxxxx (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx součet xxxxx vkladů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně vkladů xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (účet 261/100; xxxx. odpověď na xxxxxx č. 15 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 1077 tr. spisu). X celkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč dospěly xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1075 až 1076 xx. spisu) snížených x transakce xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 12 106 044,50 Xx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx ve výši 17 928 000 Xx (xxx xxxx) x připočetly k xx rovněž xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (tabulka č. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na bod 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx první pohled xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx K. X. x X. X. x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx každý xxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx platí xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Kč xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společně.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx totiž touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 18. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 38 a 39 dodatku č. 1 znaleckého xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx sečtení všech xxxxxxxxx položek dokonce xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. finančním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx společností XXXX xxxxxx, x. x., x E.ON ČR, x. x. x., xxxx. platby DPH, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „mimo XXX“, které x xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), xxx xx xxxx než obviněným xxxxxxx částka xx xxxx 5 211 682 Xx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxx zahrnul xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Podstatné však xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx policejním orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plateb, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a obchodních xxxxxxxxxxx XXXX energy, x. s., x X.XX XX, s. x. x., xxx xxxxxx k dispozici, x xx svém xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx přisvojených xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx možné x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx být xxxxxxx xxx poškozenou obchodní xxxxxxxxxx.
37. Lze tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysloveným x jejím vyjádření x dovolání obviněného, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke stanovení xxxx xxxxxx x xxxx způsobené xxxxx. Xxx bylo již xxxxxxx, soudy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxxxx xxxxxx reagovat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přesvědčivými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx odkazované xxxx 17. x 18. rozsudku xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx nelze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx již xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx znalce. Xxxxxxxx nejde x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v obecné xxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 písm. d) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx cizí věc xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx naloží v xxxxxxx s xxxxxx, x němuž xx xxxx poskytnuta, x xx xxxxxxxx, který xxxx základní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2005 a xxxx.).
39. X xxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxxxxxxx J. X. xxxx jednatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, x dále x xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx. Zpátky xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx vložili xxxxxx v celkové xxxx 8 028 000 Kč x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx další platby xx provozní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx způsobem obvinění xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx s jejím xxxxxx částku xx xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obvinění vybrali x bankovního účtu, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx pro xxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx soukromé xxxxxxx (xx. xxxx věc xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx [xx. značnou xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx obviněného ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neopodstatněné.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. a J. X. xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pro spáchání xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx §23 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx každého xx spolupachatelů posuzuje xxx, jako xx xx xxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx celý xxxxxx spáchaného činu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxx xxxxxx soud v xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx x předchozím bodě xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, že xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxx hotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objemu, které xxxxxxxx xxxxxx zaúčtovány xx xxxxxxxx, nýbrž xx samostatný xxx. xxxxxxxx xxxx (XX). Xxxx peněžní prostředky xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx zpětným xxxxxxxx xxxxxxxxx na účet, xxxx uhrazením xxxxxxxxx xxxxxx závazků, xxxxxxxx xx je xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxx xx účet xxxxx xxxxxx než spoluobviněný X. X., který xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx měrou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x podřízené xxxx, xxx když xx xxxxxx stejným xxxxxxx jako činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tvořícího ve xxxx xxxxx trestné xxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 330). Xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxxxxxxx spočíval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx existenci xxxxxxxxxx xxx okolnost, že xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx při společném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx souvisejících xxxxxxxxx, jež spočívaly xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx K. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. S. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohodou spolupachatelů, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe x xxxxx ohledu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. tr.). Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývat se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx přehled x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx patřících xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx znovu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obviněné, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj vlastní xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx 53. odůvodnění xxxx rozsudku xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, tedy, xx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxx xxxxxxx čin svědčí xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxx ponechávali xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx znali xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x následných platbách xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zvukového xxxxxxx x průběhu hlavního xxxxxx konaného xxx 24.3.2022 zjistil, že xxxxxxxx rozhodujícího senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně uvedl, xx obvinění K. X. a J. X. vybrali x xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. částku x celkové xxxx 17 928 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx hlediska jakkoli xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxx znaku xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xx základě xxx xxxx konečná xxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx navíc x xxxxxx xxxxxxxxxx xx předsedy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx bylo xxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 128 x násl. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx x. l. 3781 x násl. xx. xxxxx, výše xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku na x. x. 1114 x násl. xx. xxxxx atd.). V xxxxx ohledu xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx včetně jeho xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
C. Ke xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 3. výroku x vině Xxxxxxxx xxxx nejdříve připomíná, xx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx obvinění K. X. a X. X. xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uvedena v xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jedné xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby xx straně xxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v omyl xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxx vstoupila xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx X. X., xx něhož xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x montáže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx oproti xxx vystaveným fakturám xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx pověřený zaměstnanec xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002-X. Xx. rozh. xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., mylně xxxxxxx obviněnému X. X., x kterém xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx služby, xxxx. xxxxx poskytl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x obohacení xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyplacenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx trestního spisu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx něj x podrobnostech xxxxxxx. Xxxx zavádějící xx xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., spol. x x. o., xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. Z. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznamenali xx xxxxx dovoláních, xx podvodu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx pachatel, xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obohacená (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxx o tři xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x popisu skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx obohatil xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x každému spolupachateli, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx přičítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následku xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx hodnoty. K xxxx xx možné xxxxxxxxxx postupu soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx praxe, xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxx xx ceny, za xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v době x v xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx prodej takové xxxx jako zdanitelné xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx XXX a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, výše xxxxx odpovídá xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx kupuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ceně xxxxxx DPH (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. tr.).
46. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx výše xxxxx, která xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx o vině, xxx xxxxxxx i xxx stanovení xxxxxxx, x xxxx xx x adhezním řízení xxxxxxx pachateli povinnost x její xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Tdo 1126/2016, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx její zahrnutí xx ceny xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx DPH (na xxxxxx) snížit. Xxxxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Tdo 1233/2011, v xxxx xxxx předmětem skutku xxxxxxxxx fiktivních xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud xx správné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxx, jež v xxxx xxxxxxxxxx i XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) nezpochybnil, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX, xxxxx xx přiznána xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x správcem daně x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxx celková xxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jak xx xxxxxx o xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody. Xx xxxxx doplnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shledáno xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 15.10.2013, xx. xx. IV. XX 2766/12. Zcela totožným xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádal i xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx níže, xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xx, xx má být, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelných plnění xxx xxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací období. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx znění (xxxx jen „xxxxx x XXX“)], xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxx celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx (§72 xxxxxx o DPH) x xxxxxx xx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x XXX], x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, zda xxxxx k povinnosti xxxxxx DPH odvést, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx bude xxxxxx, xx xxx xx výstupu xxxx xxxxx xxx daň xx vstupu, xxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x XXX], xxxxxxxxx xxxxxx xxx případy, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani povinnost XXX xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx potvrzuje, že xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx činem, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x navazujícím xxxxxxxx výroku, xx xxxx potřeba xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Tdo 264/2006, xx dne 8.1.2014, sp. xx. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, na xxxxx odkázala xxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX a xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, nelze xx adhezního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ojedinělý x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx ve xxxxxx o xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Pouhý xxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x výše nastíněného xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx posouzení xxxxxx poškozeného na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správcem xxxx. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Tdo 922/2018, se týkalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx x u nichž xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx součástí obvyklé xxxx, od xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxx tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx – jiné xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vlastního věřitele. Xxx xxxx x xxxxx z xxx. xxxxxxxxxx deliktů, xxxxx xxxx určeny k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je jím xx sám či xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx určení výše xxxxxxxxx újmy, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxx xx výroku x xxxx pod xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx včetně XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x v navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obviněným uložena xxxxxxxxx zaplatit jmenované xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx X. X. x minulosti x této částky xxxxxx XXX, resp. xxx poškozená obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx nebyla xxxxxxx XXX x xxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx získal xxxxxxxx xxxxx. Rozhodně mu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx svou daňovou xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx. Poškozená xxxxxxxx společnosti X. X. má nárok xx náhradu xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx službě xxxxxxxxx xx její xxxxxxx, a to xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx plnění, které xxxx následovat po xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zohledněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., nelze xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx reálnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. obdržet stejnou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jmenovaný obviněný, Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx x x dané době xxxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporná xxx xxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., za celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx nevidí xxxxx xxxxx, pro xxxxx by k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkám xxxxxxx být xxx xxxxx xxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx neobsahuje informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xxxx způsobení xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx závěry vyslovené x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x vině.
D. Xx xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx
51. Xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx a na xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxx x povahy xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dospěl při xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. (xxxx. bod 33. xxxx), Nejvyšší xxxx pouze ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx bodě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x přehledu telefonních xxxxx x jejich xxxxxxxxx doloženého xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx XX x XX xxxxxxxxx xxxxx O. X. x X. X. Xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., soudy xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Znojmo a xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx provedených xxxxxx x při jejich xxxxxxxx zhodnocení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx odkázat na xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx 24. napadeného xxxxxxxx vrchního xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx platby za xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, škodou xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. vynaložila xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx ani xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x ním. Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x platbu xxx xxxx xxxxx, nemá x xxxxx ohledu xxxxxx relevanci, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepotřebovala xx xxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx evidentní x xxxx, že je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdaje xxx jen ve xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx významné, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností X-Xxxxxx Xxxxx Republic, a. x. Xxxxxxxx smlouvy x poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníkům. X xxxxxxxx jeho xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx, xx věděl x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx placeny x xxxxxxx poškozené xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x opatrovat xx xxxxxx §301 x 302 zákoníku xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx sám xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Na xxxxxxx xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x V. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
54. X žádosti obviněných x odložení xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxx. xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx návrh, x xxxx by xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. §265x odst. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.