Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxx §137 xx. zákoníku xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx věci včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ani xxx ukládání xxxxxxxxxx x její xxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.9.2022, sp. zn. 4 To 22/2022, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 43 T 2/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 T 2/2020, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 4 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 písm. d) xx. xxxxxxxx a xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 4 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx jej podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Obviněný X. X. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský soud xxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému xxxxxx, xxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 200 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx x x nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., xx xxxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx jmenované xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx částku 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx X. V. x J. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Kč, xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx x xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázána xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Proti xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Brně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozhodl rozsudkem xx xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxx, proto na xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného obhájce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a oba xxxxxx označili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x vině obviněný X. X. namítl, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. V xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vypracovaného xxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx č. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx řadu stěžejních xxxxxx znalce a xxxxx xxxxxxxxxxxx disproporce xxxx xxxxx, které xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx popisu xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je hotovost xxxxxxx x xxxx xxxx transakce platební xxxxxx určena částkou 17 928 000 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx výši 20 360 785,50 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxx 8 028 200 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxx o xxxx způsobené xxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx určen částkou 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx obviněným J. X. xxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybral x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 432 785,50 Kč a xxxxxx 3 222 000 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., součet činí 21 243 785,50 Xx, což je x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 17 928 000 Kč, nicméně xxxxxx určil 3 222 000 Xx. Xxxxxxx podle obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x částce 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx stanovil xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx 230 000 Xx.
6. Přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx nadbytečný bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x otázkám, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx s finanční xxxxxxxxx xxx kterým xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx č. 314/000, uvedl xx xxxxxxxxxxx vylučující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny garantovaný x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, jak xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. zn. XX. XX 260/05. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx škody xxxxx než znalec Xxx. X. X., x to xxxxxxxx, xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. S., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx námitku obhajoby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX XX, s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotovostních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X této souvislosti xxxxxxxx na doložená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx energií, x xxxxx vyplývá, že xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx realizovány xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 211 682 Kč, xxx xxxxxx údaji xxxxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 1. výroku x vině. Prvním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dílčích útoků xxxxxxx xxxxxxxxxx. Popis xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x něm xxxx xxxxxxx detailní xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx účtu xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx souhrnně x xxxxxxx devíti xxx, xxxx by bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se obviněný xxxxxxxx například v xxxxx 2007 xxxx x srpnu 2008 xxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxxx zjistit, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bližší okolnosti x dohodě, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x J. X. uzavřít za xxxxxx obohacení xx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mezi xxxx xxxxx xx stanovení xxxxxxx pravidel, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Tento xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X. Z důvodů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nicméně xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx zločinu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak xxxxxx xxxxx dezinterpretovaly, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx a jimi xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tuto formu xxxxxxxxxxx vylučovat. Xxx xxxxxxxxx x disharmonii x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx K. V. xxxxxx na xxxx xxxxxx desetkrát xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nejméně xxxxxxxxx, xx xxxx vybraná xxxxxxxx xxxx trvale xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxx, xx není rozhodné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx nebyla.
10. Xxxxx xxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxx popisu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx výši 6 201 955,50 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že obvinění X. V. x X. X. xxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 Xx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přisvojení xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřena, xxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx samotný xxxxx hotovosti x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx účet XY. X xxxxxxx na xxxxxx názor vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí xx tímto okamžikem. Xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
12. Xx vztahu ke xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněným X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx x xxxxxxx výši 908 280 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxx daně. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx výše xxxxx podle §137 xx. zákoníku vycházely x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, přestože xxxxxxxxxxx plnění bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. V. byl xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, mohl xx obohatit pouze x částku xx xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x r. x., xxxxxxx vzniknout xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx konstrukce xxx xxxxxxx xxxxx xx platila v xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která byla x rozhodné době xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx určena xxxxxxx xx xxxx 908 280 Kč, xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě xxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x obdržela plnění, xxxxx si xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx být uvedena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S., který xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxx znaků podvodu xxxx existovat příčinná xxxxxxxxxx xxxx omylem xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x omylu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto majetkovou xxxxxxxxx na jedné xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x obohacením xxxxxxxxx xxxx jiné osoby xx straně xxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x výrokové xxxxx xxxxxxxx. Obviněný x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx činící xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., spol. x r. o., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x omylu, nýbrž x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. V. Xxxxx xxx částka xx xxxx 1 074 127,64 Kč nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx majetku, xxx xxxxx smluvní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx měl xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nějakou xxxxxx, xxxx zřejmé, xxx x x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx.
15. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx škody jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ji dohledat xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx určení výše xxxxx, která je xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx přičítaných xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměňovat s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xx sjednal xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx o vině xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxxxx x tom, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplynula xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxx uzavírat žádné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. s., x xxx xxx xxxxxxx. Popřel xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx x snachou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx X. V. x O. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Republic, x. x., x xxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx předmětné XXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ignorovaly, x sice že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skládají xx xxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx hovory xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx byla XXX xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx obchodní společnosti X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx společnosti x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx V. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx. Naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), x pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2007, sp. zn. 15 Tdo 1316/2006, xxxxxxxxxxx pod č. 25/2008 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxx neopravňovala k xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx SIM xxxxx poskytnout.
18. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx požádal o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. x. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x vině. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. uplatnil xxxxxxx xxxxx adheznímu xxxxxx. Je přesvědčen, xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxx x xxxxxxxxx odvedl daň x přidané xxxxxxx xx výši 165 845 Xx. Xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč, xx. xxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát, xxxxx zaplacením náhrady xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, a xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X dovoláním xxxx obviněných xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „státní xxxxxxxxxx“). Xx vztahu ke xxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x souladu s xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pravidel volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx významného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx zaviněním. Jednání xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx účely. Není xxxxx, xxx xxx x jednotlivostech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výběru xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx zejména x xxxxxxxx posudek Xxx. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx vyjasněny, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto směru xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx spolupachatelství obviněných X. V. a X. S. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx to xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx toho, xx většinový xxxxxxxxx X., stavební xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx trestná xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx znaky obviněný X. V. xxxxxxx xxx, xx si xxxxxxxxx cizí věc, xxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x zavinění xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx x xxxxx nedbalostní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém, xxxxx při xxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx může xxxxx x xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx.
24. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx uvedená v xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o.) xxxx xxxxxxx xx osoby, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx obohatil (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxx přitom o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §220 xx. zákoníku, xxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx ve své xxxxxx obohatili xxxx xxxx jiného, nýbrž xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxx kvalifikace trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Státní xxxxxxxxxx xxxx s odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 25/2004 Sb. rozh. xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prodává, xxx xx xxxxxxx, jestliže xx prodej xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze zákona xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxx se obvykle xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x přidané hodnoty. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, z xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx poškozený xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx škodou xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx předešlého xxxxx xxx DPH xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx plátcem XXX, škoda vznikla xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na odpočet XXX vůči správci xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx do xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady x rámci adhezního xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. Z., xxxxx xx fakturovala xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xx xx xxxxx xx výstupu xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx být DPH x xxxxxxxx výroku xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Bylo xxxxxxxx a řádně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxx s telefonními xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxx nebyla její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto XXX karet, xxxxx xxxxxx využívány ve xxxxxxxx obchodní společnosti. Xxxxxxxxxxx přitom xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx, aby finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx soukromých xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xx xxxxxxx škody xxxxxx 1 074 127,64 Kč a xxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci x xxxxx, x xxx xxxxxx tento xxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxx xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx připomenout některé xxxxxx související x xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je proto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, xxxxxx, zda jim xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx naplnění.
31. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, oba xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx alternativě, xxxxxxxx X. X. xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jednak x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, dochází x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x svévoli xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx skupina xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx provedly xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx nezhodnotily. X xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vztahovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x jaký xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X. Xx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx spočívá xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x údaji, xxxxx xx promítly xx xxxxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud na xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částek, které xx xxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx odstranil v xxxxxxxxx řízení Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xx předmětnou xxxxxxx x reakci xx xxxxxxx výhradu x xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx a x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazně podložená. Xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx, která obviněnému xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxx. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x detailnímu xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx úkolem Nejvyššího xxxxx, aby jednotlivé xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxxx x souladu x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx žádné zásadní xxxxxxxxx důkazů, ani xxxxx zjevně nevybočily x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. a xxx xxxxx srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Nejde xxxx xxx o xxxxxxx povahu konkrétních xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx K. X. xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. výroku x vině x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. X. X., který k xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxx xxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx údajů z xxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismu xxxxxxx výše škody xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx disproporce, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčivě x xxxxxxxxxxxx vyvráceny xxxxxxxxx x odůvodnění rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx obsažená x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., učiněných xxxxxxxxxx X. X. x X. S. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a koresponduje xx xxxxxx znalce Xxx. X. X. (xxx xxxxxxx x. 108 x dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 a xxxx. tr. spisu). Xxxxxx ve výši 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx byla účtována xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 8 871 051 Xx představující součet xxxxx vkladů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx na xxxxxx x. 15 x xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx xx č. l. 1077 xx. spisu). X celkové částce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx všech vkladů x výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx č. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (viz výše) x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx odkazuje Nejvyšší xxxx na xxx 17. napadeného rozsudku xxxxxxxx soudu, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx detailně xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxx xxxx xxx xx první pohled xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxx skutku xxxx xx žádném xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx xxxxx xxx finanční hotovost xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx vybrali xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti obvinění xxxx společně.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx nereagovaly xx obhajobu upozorňující xx rozpor v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 18. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že znalec xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 dodatku č. 1 xxxxxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, které možná xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny na xxxxxxxxxxx vydaných dodavateli xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, na které xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. s., x X.XX ČR, x. x. o., xxxx. platby XXX, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx označené „xxxx XXX“, xxxxx x xxxxxx xxxx 5 863 835 Kč (x. x. 1075 xx 1076 tr. xxxxx), xxx je xxxx než obviněným xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 211 682 Xx. Xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tabulkách x. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x další výdaje, xxxxxxxxx (bankovní) poplatky xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. s., x X.XX XX, x. x. x., xxx xxxxxx k xxxxxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x samotném dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx možné x xxxxxxxx vyloučit, xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx bylo již xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx reagovat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyplývaly z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx situace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx o nový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzením xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx držení xxxx dispozice), x xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx x xxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2005 a xxxx.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stručnosti vyplývá, xx obviněný K. X. xxxx obchodní xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxxxx J. X. xxxx jednatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx od 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 17 928 000 Xx, x dále x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx. Zpátky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx a x vybraných xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxxx xxxxx platby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx, přičemž xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx výši 6 201 955,50 Xx xx ponechali xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., škodu x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx soud xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x popisu skutku, xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx z něj xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bankovního xxxx, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx věc, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx pro xxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž pro xxxxx xxxxxxxx potřeby (xx. cizí xxx xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxxxx obviněného ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx výhradu o xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. a X. X. xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pro spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx podle §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx každého xx xxxxxxxxxxxxxx posuzuje xxx, jako by xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx jeho celého xxxxxxxx. V xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxx x xxxx 19. svého xxxxxxxx, x jehož xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx na xx x podrobnostech odkazuje. Xxx xxxx xxxxxxx x předchozím xxxx xxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx právě v xxx, že oba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele, xxxx. xxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xx samostatný xxx. xxxxxxxx xxxx (XY). Xxxx xxxxxxx prostředky xxx x xxxxxxx xxxxxxx použili ve xxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx spoluobviněný X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx apod. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx spolupachatelé zúčastnili xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měrou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, třeba x v xxxxxxxxx xxxx, xxx když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelů, x xx tak objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tvořícího ve xxxx xxxxx trestné xxxxxxx (XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. vyd. Praha: X. H. Beck, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočíval v xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx společném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přijatý xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxx spoluobviněných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx jednání x x ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. trojkového xxxx, xxx inicioval xxxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx úmysl přitom xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatelů, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx není vyžadována. Xxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu dovodila, xx postačuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. rozh. tr.). Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx parametry této xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x již vůbec xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx penězích patřících xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx lze xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx publikovaném xxxxxxxxxx xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx každý xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 53. odůvodnění xxxx rozsudku xxxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx o xxxx shledal xxxxx xxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx chráněný takovým xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x závěru, xx x xxxx obviněných X. V. a X. S. spáchat xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxx, že jako xxxxx xxxxxxxx řídící xxxxxxxx společnost X. X. xx xxx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věděli, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní společnosti. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x následných xxxxxxxx xx prospěch obchodní xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx značnému objemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nakládali x xxxxxxx x účelem, x xxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. a) tr. xxxxxxxx postačovalo.
42. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx dne 24.3.2022 zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx obvinění X. X. a J. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti X. Z. částku x xxxxxxx xxxx 17 928 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx hlediska jakkoli xxxxxxxxx do práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. X xxxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx x xxxxx z okolností, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx šlo navíc x xxxxxx přeřeknutí xx předsedy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx obviněného nijak xxxxxxxxxx, xxxxx x xx bylo xxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx č. x. 128 x násl. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx č. l. 3781 x xxxx. xx. spisu, xxxx xxx zmíněná příloha x. 108 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx xxx.). V xxxxx ohledu xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xx výkon xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod x čl. 36 Xxxxxxx základních práv x svobod.
C. Xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Ve xxxxxx xx skutku pod xxxxx 3. výroku x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx uvede někoho x omyl, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. zpochybnili x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoby x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a škodou xx xxxxx majetku x obohacením pachatele xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx vstoupila xx xxxxxxxxx vztahu s xxxxxxxxx X. X., xx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tepla x montáže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx následně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx pověřený xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 5/2002-X. Xx. rozh. xx.), částku x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx smluvené xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx na xxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx omylem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., mylně xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx služby, xxxx. xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělili, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., která xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat. Xxxx zavádějící xx xxxxx jeví argumentace xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxxx vzniknout žádná xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xx odlišná xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x samotní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohou xxx zainteresovány xxxxxx xx čtyři xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obohacená (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx významné, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, v xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx obohatil xxx xxxxx obviněný, neboť xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx spolupachateli, xxx již bylo xxxxxxxx, xx přičítá xxxx rozsah spáchaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pokrytého xxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxx 40. výše).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxx škody, xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahrnuta částka xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx doplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx obecný výklad xxxxxx praxe, podle xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx výše xxxxx xx ceny, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době x x místě xxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx (xxxx. §137 xx. zákoníku), xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx XXX a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx ceně, xx xxxxxx obvykle xxx kupuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ceně xxxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. tr.).
46. Xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vině, xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx pachateli povinnost x xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xxxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx v §137 xx. xxxxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx zahrnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx obchodní společnost xxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH (xx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2012, sp. xx. 6 Xxx 1233/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx i XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 tr. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxx DPH, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jím jako xxxxxxx této xxxx x xxxxxxxx xxxx x stojí xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx způsobená x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx zohlednění xxx xx xxxxxx x xxxx, tak x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx. Xx xxxxx doplnit, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo shledáno xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. XX 2766/12. Xxxxx totožným xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádal x xx xxxx xxxxxxxx xx dne 21.2.2018, xx. zn. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx je, xx xx být, xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx hospodaření xx xxxxxxxxx zdaňovací období. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx účinném xxxxx (xxxx jen „zákon x XXX“)], tudíž xx xx zohlednění xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx celkový hospodářský xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx (§72 xxxxxx o XXX) x xxxxxx xx xxxxxxx [§4 odst. 1 písm. c) xxxxxx x XXX], x xxxxxx xxxx xxx určit, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx DPH odvést, xxxx. zaplatit xxxxxxx xxxxxx správci daně xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx xx výstupu byla xxxxx xxx daň xx vstupu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx nadměrného odpočtu XXX [xxx na xxxxxx bude xxxxx xxx daň xx xxxxxxx – srov. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH], vyloučeny xxxxxx ani případy, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxx povinnost XXX xxxxxx, xxx xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uhrazené daně xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx praxe xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx činem, tak x xxx vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx potřeba xxxxxxxx x ceny xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, ze dne 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, xx dne 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k dovoláním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX a xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx daně xx vstupu, nelze xx adhezního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxx o vině x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2006, sp. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxx nastíněného xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvává xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxxx xxxxxxx, dvojích xxxxx téže daně xxxx. Jde o xxxxxx, které xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx citovaných rozhodnutí, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Tdo 922/2018, se xxxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxx jde x xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, než je xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx x u xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i DPH, xx-xx součástí xxxxxxx xxxx, xx xxx xx odvíjí výše xxxxxxxxx škody. Pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dlužníkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x činí tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka – xxxx xxxxx x cílem zmařit xxxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx určeny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, x níž xx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxx z majetku xxxxxxxx, xxxxx xx xx jinak náleželo, xxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxx se tedy xxx určení xxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx poškozený xxxxxxx, xxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx uspokojit. Xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správci daně x poškozený xxxxxxx xx ji xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nároku.
49. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správné x xxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx výši 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), což odůvodnilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výši. Xxxxx o tom, xxx xxxxxxxx X. X. x minulosti x xxxx částky xxxxxx XXX, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx či xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx daň odvést, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obdržela, dostala-li xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x snížení xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx tím, xx xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX z xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud podvodným xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Poškozená xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxx xx náhradu celé xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následovat xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx zohledněno x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítají-li xxxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx společnosti X., spol. x x. x., nelze xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. obdržet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx šlo x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxxxx cenu, xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx společnost X., xxxx. s r. x., xx celou xxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx fakturovaným částkám xxxxxxx být xxx xxxxx určení xxxx xxxxx přihlédnuto xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobení značné xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx xxxxxx xxxxxxxxx x bodě 41. xxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxx lze obdobně xxxxxx rovněž ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx popsanému pod xxxxx 3. xxxxxx x vině.
D. Ke xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx obviněného se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem stanovených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. (xxxx. xxx 33. výše), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. s., xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. S., x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XX používaly xxxxx X. V. x X. V. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx sdělení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mají uvedená xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. a 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu).
52. Xxxxxx relevanci nelze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx správou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx on xxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hovorů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx karty. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jsou x xxxxx případě xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx společnost X. X. vynaložila xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ani pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v souvislosti x ním. Skutečnost, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xx x platbu nad xxxx xxxxx, xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx nadbytečné xxxxxx xxx xxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx XXX karty xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxx x xxx, že xxxxxxx telefonní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxx spravovat x xxxxxxxxx ve xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx práce, xxx je xx xxxxxxx vytýkáno xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
53. Na xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. V. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., aniž xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
54. X žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx o xxxxxx, nikoli návrh, x němž xx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. §265h xxxx. 3 xx. ř.). Xxxxxxxx soud nicméně x ohledem na xxxxxxxxx xxxx podaných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem.