Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx vychází z xxxx věci včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx publikované xxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx povinnosti nahradit xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Případné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx daně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňových předpisů xx xxx stanovení xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x V. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 6.9.2022, sp. zn. 4 Xx 22/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. xx. 43 T 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx bodem 3. xxxxxx o vině xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský soud xxxxxx podle §206 xxxx. 4 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Obviněný X. X. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx čtyř xxx. Xxxxx §82 odst. 3 tr. zákoníku xxxx xxxx obviněnému xxxxxx, xxx podle xxxxx xxx nahradil xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., na náhradu xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Kč, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Kč x xxxxxxxx X. X. xxx částku 162 454 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. V. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněným. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxx xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xx xxx plně xxxxxxx a xxxx xxxxx xx v xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
4. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. x X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x samostatných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
5. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených xxxxxx x ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx ohledu obviněný xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účetnictví vypracovaného xxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx č. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ignorovaly xxxxx xxxx stěžejních xxxxxx znalce a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx údaji, které xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx posudku a xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx se promítlo xx xxxxxx této xxxxx xxxxxx x xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx z účtu xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx určena částkou 17 928 000 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx výši 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx výběrů x xxxx xx xxxx 17 928 000 Xx x výběrů xxxxxxxxxxxxxxx platební xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx soudy stanovily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, nicméně xxxxx xxxxxx mělo xxx o 8 871 051 Kč. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxx rozdíl x xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx určen xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx podle znalce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx částku 15 589 000 Xx. Xxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výběry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx a xxxxxx 3 222 000 Kč, kterou xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx 21 243 785,50 Xx, xxx xx x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx K. X. xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx xxxxxx určil 3 222 000 Kč. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na 230 000 Xx.
6. Přes xxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nadbytečný xxx xxxxxxxx zdůvodnění návrh xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k otázkám, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx měl obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx pod č. 314/000, uvedl by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, včetně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, které xxxx promítnuty xx §2 odst. 2, 5 a 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. ÚS 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx konkrétní xxxxxx xxx výpočet škody xxxxx xxx xxxxxx Xxx. P. X., x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zatěžuje xxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxx nereagovaly ani xx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x údajích x hotovostních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx LAMA energy, x. x., a X.XX XX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx. Částku xx xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx hotovostních xxxxxx, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ve prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jiných dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx hotovostní xxxxxx v celkové xxxx 5 211 682 Kč, což xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 1. výroku x xxxx. Prvním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpronevěry. Popis xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx x xxx xxxx obsažen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx hotovosti, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkrétním období. Xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhrnně x xxxxxxx devíti xxx, xxxx by bylo xxxxxx, jaké trestné xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zjistit, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. za xxxxxx vlastního xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřejmé xxxxx xxxxxx okolnosti x xxxxxx, xxxxxx xxxx obvinění K. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx spolupachatelů si xxx xx kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx posudkem Xxx. X. Š., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x J. X. X důvodů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx popsal, xxxxx nicméně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jimi xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tuto formu xxxxxxxxxxx vylučovat. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx J. X. Navíc x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx celá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trvale xxxxxxxxx x dispozice xxxxxxxx společnosti X. X., x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx jednotliví xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hotovostí xxxxxx. Xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Další xxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx následku. Xx skutkových zjištění xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx škodě xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx xxxxxxx obviněný xxxxx, že písemné xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně nekoresponduje x xxxx vyhlášeným xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že obvinění X. V. a X. X. xxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 Kč.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívajícího x přisvojení xxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx účet XY. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxx neomezené xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xx účet XX xxxxxxx taktéž xxxxxx řádně prokázáno.
12. Xx vztahu ke xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx s obsahem xxxxxx vystavených spoluobviněným X. V. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx bez xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), resp. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx soudům obou xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx vycházely x ceny služeb xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx mezi dvěma xxxxxx xxxxxx druhu xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx odvést XXX xx xxxx 165 845 Kč příslušnému xxxxxxxxxx úřadu, mohl xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., spol. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx výši 1 074 127,64 Kč, xxxxxxx z uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxx 165 845 Xx. Stejná konstrukce xxx výpočet xxxxx xx platila x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx služby fakturovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x rozhodné době xxxx xxxxxxx DPH. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 908 280 Kč, což xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odst. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx, xxxxx xx xx to, že xxxxx x žádný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx x přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx jednání obviněných xxxxxxx v omyl. Xx takovou xxxxx xxxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx měla xx xxxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx. V omyl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx obchodní společnost X. X., xxxxx xxxx právnická osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který xxx x xxxxx xxxxxxx obeznámen.
14. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx cizím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx straně druhé. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx x výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla obchodní xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se spoluobviněným X. X. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx smluvní xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxx K. V. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, lze xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx namítl, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x tomuto xxxxxxx následku x xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přičítaných obviněnému X. V. zásadní. Xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx zaměňovat s xxxxxxx xxxxxxx zisku, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. obdržet xxxxxxx odměnu, xxxxx xx sjednal xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxxxx uzavírat xxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX karet xxxxxxxxx x snachou, xxxxx xxxxxxx svého xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádný přímý xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x něhož x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdo x xx jakým xxxxxx předmětné XXX xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x sice že xxxxxxx na telekomunikační xxxxxx xx skládají xx xxxx xxxxxx, x xx paušální xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx paušálu. Xxxxx byla XXX xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx společnosti x xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx X. X. xxx xxxxx paušální xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyslovil xxxxx, že vůbec xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uložené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx dovodily xx xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákoník xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.3.2007, xx. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2008 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx neopravňovala k xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x uzavírání xxxxx x poskytovatelem telekomunikačních xxxxxx, byť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oběma xxxx citovanými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx XXX xxxxx poskytnout.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Dovolání obviněného X. X.
19. Obviněný X. V. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx totožná x námitkami, které xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině. X xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxx společnosti T., xxxx. s x. x., xxx v xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 165 845 Xx. Xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč, tj. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát, xxxxx zaplacením náhrady xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx daně.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“). Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů podle §2 xxxx. 6 xx. x. Skutek xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx x xxxx xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo ve xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., které byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx účely. Xxxx xxxxx, xxx xxx x jednotlivostech xxxxxx xxxxxx detailněji a xxxxx specifikoval, jaká xxxxxxxxx částka z xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. včetně xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jmenovaného znalce x xxxxxxx líčení, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxx, aby xx xxxx s xxxxxxx uskutečněných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx vyjasněny, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby x tomto směru xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. Xxxxx xx jmenovaných obviněných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx společník X., xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx obviněným xxx o získání xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxx x další xxxx xxxxxxx trestná xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx činu zpronevěry, xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx cizí xxx, xxxxx mu byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x forma nedbalostní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxx při zacházení x finančními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné xxx námitky obviněných xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxx uvedená v xxxx (obchodní společnost X., xxxx. x x. x.) xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obohatil (xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx, xxxxx se uplatní xxxxx u osob, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxx obohatili sebe xxxx jiného, nýbrž xx zjistí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx x protiprávní xxxxxxx páchali xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx způsobení xxxxxx škody, u xxxxx xx přitom xxxxxx postačovalo zavinění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x. 25/2004 Xx. rozh. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx škody od xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx předmětem útoku, x době a xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, jestliže xx prodej takové xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx obvykle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx, xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x adheznímu xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx stavu xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx vstupu, xxxxxx-xx xx xxxxx xx odpočet xxxx xxxx. Proto xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sám xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx mu zároveň xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxx adhezního xxxxxx xxxx tato xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. Z., xxxxx by fakturovala xxxxxx včetně DPH, xxxxxx by xx xxxxx xx výstupu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx XXX x xxxxxxxx výroku xxxxxxxx.
26. Xx důvodné xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. výroku x vině. Xxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxx x telefonními xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxx XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, x xx xx xxxxxx x náhradě škody, xxxx byla obviněným X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxxxx škody xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nezměněn, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
A. Obecná xxxxxxxxxx
28. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx připomenout některé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolacího řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti již xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx. Xxxxx je proto xxxxxxxx x takové xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx vždy musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x., proto Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx, oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx varianty xxxxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dochází x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx interpretaci výsledků xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx jít o xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx skutkovými zjištěními xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. opomenutých xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxx odmítly xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx provedly xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí jej xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxx xx xxxx vztahovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx konkrétního trestného xxxx.
32. Dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x závěru o xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Vedle xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vytýkat xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx takových. Xx podporu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx se promítly xx popisu xxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx částek, které xx xxxxxxxx K. X. x X. X. neoprávněně přisvojili. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx x v xxxx 17. napadeného xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx podložená. Xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prosazení xxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, fakticky netvrdí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx žádnému xx zákonných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úkolem Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx hodnotily důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Nejde xxxx xxx x xxxxxxx povahu konkrétních xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx K. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx odborné xxxxxx xxxxxx Xxx. P. X., xxxxx x xxx dospěl xxx xxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. Zásadní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčivě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze ve xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hotovostních xxxxxx z xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxxx obviněnými X. X. x X. S. x xxxxxxxxx období, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxx xxxxxxx č. 108 x dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xx výši 8 028 200 Xx představuje součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx byla xxxxxxxx xxxx snížení xxxxx (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve výši 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx součet xxxxx vkladů xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx včetně vkladů xxxx xxxxx x xxxxxx účtovaných xxxx xxxxxx peněz x xxxxxxxx (účet 261/100; xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x. 15 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. l. 1077 xx. xxxxx). X celkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč dospěly xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vkladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) snížených x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx (xxx výše) x připočetly x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx detailně vysvětlen.
35. Xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx první xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. V. x X. S. x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx každý xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx x xxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vybrali xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společně.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx. Vrchní soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 18. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jednak x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výsledná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností XXXX xxxxxx, a. x., x X.XX XX, x. x. o., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx označené „xxxx XXX“, xxxxx x xxxxxx činí 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), xxx xx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 5 211 682 Xx. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx částečně x xxxxx výdaje, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxx xx příjemců plateb, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX energy, x. s., x X.XX XX, x. x. x., měl xxxxxx x xxxxxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz x. x. 1072 tr. xxxxx). Xxxxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit, že xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx.
37. Lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxx x xxxx způsobené xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, soudy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx zejména xxx xxxx odkazované xxxx 17. a 18. rozsudku vrchního xxxxx), x dospěly x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx dokazování. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nelze ničeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení konaném xxx 25.5.2021, v xxxx reagoval x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxx dotazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx situace tudíž xxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, jak se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prosadit.
38. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx naloží x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx takové nakládání xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx trvale xxxxxxxx vlastníka nebo xxxxx xxxxxxxxxx osobu x dispozice x xxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2005 a násl.).
39. X xxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., a xxxxxxxx J. S. xxxx jednatel této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jmenované obchodní xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Kč, x dále x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx. Xxxxxx xx účet obchodní xxxxxxxxxxx xxx vložili xxxxxx v celkové xxxx 8 028 000 Kč a x vybraných xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx způsobem obvinění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx v xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx má xx xx, xx x xxxxxxx obviněných, xxx je obsaženo x popisu skutku, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxx vyplývá, že xxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. cizí věc, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xxx xx přisvojili), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx [xx. značnou škodu xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx výhradu o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soud v xxxx 19. svého xxxxxxxx, s jehož xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx ně x podrobnostech xxxxxxxx. Xxx bylo uvedeno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestandardně xxxxxxx objemu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaúčtovány xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxx uhrazením některých xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. V. xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx realizovat xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stačí xxxxxxxx přispění, xxxxx x v xxxxxxxxx xxxx, jen xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tak objektivně x xxxxxxxxxxx složkou xxxx, tvořícího ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočíval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx považuje za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx souvisejících xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v nestandardním xxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xx znepřehlednění xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný K. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx úmysl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatelů, xxxxx pro jeho xxxxxxxx xxxx vyžadována. Xxxxxx xxxxx v xxxxx ohledu dovodila, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx parametry xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. x již xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx patřících xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx znovu xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupachatele xxxxxxxx, x xxxxx každý xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx výslovně k xxxxxx zavinění ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku zřejmé, xx u všech xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx shledal přímý xxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, tedy, že xxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx porušit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. si xxx xxxxxx potřebu ponechávali xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx osobám, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx platbách xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxx značnému objemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx obvinění disponovali x xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx byly xxxx peníze určeny, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx vyhotovením, Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obvinění K. X. a X. X. xxxxxxx z xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx výši 17 928 Xx. Xxxxx však konstatovat, xx nejde o xxxx, xxxxx xx xxxx způsobilá z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X první řadě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako znaku xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx z okolností, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx navíc x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutečná xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx č. l. 128 x násl. xx. xxxxx, obžaloba xx x. x. 3781 a násl. xx. spisu, výše xxx xxxxxxx příloha x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. x. 1114 x násl. xx. xxxxx atd.). X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na výkon xxxx obhajovacích práv xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx pod bodem 3. výroku o xxxx
43. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 3. výroku x vině Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx uvede někoho x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x V. X. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx uvedena v xxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx straně xxxxx.
44. Xxxxxxxx soud podotýká, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osobou xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. V., xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x odečtu xxx xxxxxxxx xxxxxx tepla x xxxxxxx indikátorů xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx následně oproti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. jejím xxxxxx pověřený xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2002-X. Xx. rozh. xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx smluvené xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx omylem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozicí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., x kterém xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx x obohacení xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyplacenou xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx, x xx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., která xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci neobdržela xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně zcela xxxxxxxx vyplývají x xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxxx vzniknout žádná xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx skutku xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x omyl xx odlišná xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých dovoláních, xx xxxxxxx xxxxx xxx zainteresovány celkem xx čtyři xxxxx, x xx pachatel, xxxxx jednající x xxxxx, osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2002 Sb. xxxx. xx.). X posuzované xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x tři xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx pachatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxx obsažena xxxxxxxxx x tom, v xxxxx konkrétním xxxxxxx xx obohatil ten xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx spolupachatelství, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx přičítá xxxx rozsah spáchaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 40. výše).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani námitku xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxx xxxxx, xx které podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx možné xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx se xxx, xxxxx byla předmětem xxxxx, v xxxx x x místě xxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx (srov. §137 xx. xxxxxxxx), pak xx situace, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx DPH x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xx zohledněním xxxx daně, xxxx xxxxx odpovídá ceně, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konečný xxxxxxxxxxx, xxxx ceně xxxxxx DPH (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx citovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx rozsahu, x xxxx je x adhezním řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x její náhradě. X xxxx souvislosti xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 1126/2016, v němž Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx otázka, xxx xxxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx musí xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx její xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v odkazovaném xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svoji daňovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) snížit. Obdobně xxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Tdo 1233/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxx, xxx x xxxx zahrnovala x XXX, xxxxxxxx (stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxx XXX, xxxxx je přiznána xxxxxxx škody, je xxxxxxx věcí vztahu xxxx xxx jako xxxxxxx xxxx daně x xxxxxxxx daně x stojí xxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx zjištěná celková xxxx škody xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx včetně xxxx z přidané xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx výroku o xxxx, tak x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody. Xx xxxxx xxxxxxx, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shledáno xxxxxxxx i po xxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx rozhodl o xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. IV. XX 2766/12. Xxxxx totožným xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx usnesení xx dne 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx xxxxxx dlouhodobě, x až xx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxx součástí je, xx xx být, xxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“)], xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx x DPH) x xxxxxx xx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH], x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx bude xxxxxx, že xxx xx výstupu byla xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [daň xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], vyloučeny xxxxxx xxx xxxxxxx, x nichž plátci xxxxxxxxx xxx povinnost XXX odvést, ani xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uhrazené xxxx xx vstupu x xxxxxxx xx výstupu xxxxxxx.
47. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx potvrzuje, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, je xxxx potřeba vycházet x ceny včetně xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Tdo 264/2006, ze xxx 8.1.2014, sp. xx. 5 Tdo 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, xx. zn. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX a xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, nelze xx adhezního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x odůvodnění vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.11.2006, sp. zn. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak vyplývá x xxxx nastíněného xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvává xx xxxxxxxxxx, že adhezní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Jde x xxxxxx, které nelze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x něhož jde x naprosto rozdílné xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx x trestných xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, u nichž xxxxxxxx jedná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x nichž xxx xxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx i XXX, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, od xxx xx odvíjí výše xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neoprávněně nakládá xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilým k xxxxxxxxxx svého věřitele x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx druhé základní xxxxxxxx podstaty pachatel xxxx některým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx – xxxx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxx xxxx x xxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxx majetku dlužníka, xx xx jím xx xxx či xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které by xx jinak náleželo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx uspokojit. Xxxxx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zahrnout částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx dlužník povinen xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ji nemohl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nároku.
49. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx správné x xxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxx x xxxx pod xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx ve výši 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), což xxxxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výši. Xxxxx x xxx, xxx obviněný X. X. v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. Z. xxxx či nebyla xxxxxxx XXX a xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx zaplaceno xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, xx xxx, údajně, xxxxxx XXX x jím xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx získal xxxxxxxx xxxxx. Rozhodně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, které mu xxxxx xxxxxxxxxx. Poškozená xxxxxxxx společnosti X. X. má xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xx realizované xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zavedení xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx společnosti a xxxx teprve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obviněný V. X. xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. o., nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možností xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx stejnou xxxxxx, jakou si xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx o x xxxx xxxx xxxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxx (cena obvyklá) xxxxx nebyla až xx konání dovolacího xxxxxx sporná xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx požadovala xxxxx xx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx fakturovaným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx určení xxxx xxxxx přihlédnuto xxxxx, xx by xxxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxx x námitku spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Xx xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx x tím, xx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o spáchání xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jsou založeny xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx vlastní verze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (xxxx. bod 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx shrnuje, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xx které odkazuje xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx doloženého xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx XX x XY xxxxxxxxx xxxxx X. X. x V. X. Xx nešlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jejich xxxxxxxx zhodnocení x xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. x 48. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxx 24. napadeného xxxxxxxx vrchního soudu).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx správou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx on xxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hovorů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx karty. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx společnost B. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx SIM karet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx provozu xx x souvislosti x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx paušální xx x xxxxxx nad xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členky xxxxxx xxxxxxxxxx, vynakládala xx xxxx nadbytečné xxxxxx xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obě xxxxx. Stejně xxx xxxx významné, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Republic, x. x. Uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo obviněným xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx placeny x majetku poškozené xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxx spravovat x xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 x 302 zákoníku xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx bodem 6. xxxxxxxxxxxx rozsudku. Okolnost, xxx obviněný sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X. xxxx zjevně neopodstatněná xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x., xxxx xx podle §265i xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx tak xxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
54. X žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. povinnosti x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx návrh, x němž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Takový xxxxx na xxxxxx xxxx přerušení výkonu xxxxxxxxxx může podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265h xxxx. 3 tr. ř.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.