Právní věta
Při xxxxxxxxx xxxx škody na xxxx podle §137 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2004 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Případné daňové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx daně x xxxxx instituty xxxxxxxxxxx x daňových předpisů xx při stanovení xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx náhradě x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 6.9.2022, sp. xx. 4 Xx 22/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 43 T 2/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 T 2/2020, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 písm. d) xx. xxxxxxxx x xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský soud xxxxxx podle §206 xxxx. 4 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, tedy x xxxxxxx výši 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, za který xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx čtyř xxx. Xxxxx §82 odst. 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému xxxxxx, xxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve výměře 200 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Krajský xxxx rozhodl výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx taktéž x xxxx a xxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx tři obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx K. X. x X. S. xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 6 201 955,50 Xx, obviněný X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx x xxxxxxxx K. V. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. byla xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. S. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx výrocích x xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxx těmto obviněným. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto xx xx lze xxxx xxxxxxx x není xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
4. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného obhájce x samostatných podáních xxxxxxxx x oba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. V.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx obviněný X. V. namítl, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx ekonomika, xxxxxxx účetnictví vypracovaného xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx č. 1. Xxxxx obviněného xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řadu stěžejních xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx disproporce xxxx údaji, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním soudů, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. X podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částkou 17 928 000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výběrů x xxxx xx xxxx 17 928 000 Xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platební karty xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx soudy stanovily xxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx mělo xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx určen xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hotovosti x xxxx obviněným J. X. xxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxx 15 589 000 Xx. Pokud se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxx 2 432 785,50 Xx a xxxxxx 3 222 000 Kč, xxxxxx xxxxxx obviněný X. X., součet xxxx 21 243 785,50 Xx, což je x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx xx vztahu x obviněnému X. X. je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 000 Kč, nicméně xxxxxx určil 3 222 000 Kč. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x částce 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nadbytečný bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx měl obviněný xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx údaje x xxxx xxx č. 314/000, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx xxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. x., jsou xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. zn. XX. ÚS 260/05. Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X., x to způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. V. x X. S., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xx xxxxxx x jejich povinnosti x xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. s., x X.XX ČR, s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxx x xxxx zmíněných xxxxxxxxxx energií, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx subjektů bez xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx realizovány xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 5 211 682 Kč, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je absence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx považuje obviněný xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx obsažen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve zpronevěře xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhrnně x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx například v xxxxx 2007 xxxx x srpnu 2008 xxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, kdy, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx měl xxxxxx x xxxxx zpronevěřit xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx okolnosti x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xx xxxxxx obohacení xx xx úkor obchodní xxxxxxxxxxx B. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mezi xxxx xxxxx xx stanovení xxxxxxx pravidel, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx tu kterou xxxxxxxx xxxxxx ponechat xx své xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., O. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x samotným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. Z xxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxxxxx podrobně popsal, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx zločinu ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem provedených xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutkovými zjištěními. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x platbách ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx K. V. xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaný obviněný. Xxx naplnění znaků xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxx možno xxxxxxx nejméně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude trvale xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s xxx, xx xxxx rozhodné, xxx jednotliví xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nekoresponduje x jeho vyhlášeným xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti B. X., finanční xxxxxxxx xxxxxx ve výši 17 928 Xx.
11. X hlediska naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx svěřena, xxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx samotný xxxxx hotovosti z xxxxxxxxxx xxxx, ale xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XX. X odkazem na xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx okamžikem. Xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xx účet XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně prokázáno.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněným X. V. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., spol. x x. o., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx xxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx též „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx daně. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x ceny služeb xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. V. byl xxxxxxx xxxxxx XXX xx výši 165 845 Xx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x uvedené xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx. Stejná xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx DPH. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 908 280 Kč, což xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx odst. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 tr. xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx obviněný x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., spol. x r. o., xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obdržela plnění, xxxxx xx objednala. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxx uvedena xxx xxxxxxxx společnost X. Z., neboť xxxx právnická xxxxx xxxxxxx prostřednictvím spoluobviněného X. X., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx existovat příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx osoby xx straně druhé. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx mohou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx x výrokové xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že jedinou xxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx xxxx nejednala x xxxxx, nýbrž x rámci smluvního xxxxxx se spoluobviněným X. X. Proto xxx xxxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Kč nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx smluvní xxxx xxxxxxxxx xx obdržené xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. V. nějakou xxxxxx, není xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Obviněný xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx namítl, že xxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x tomuto xxxxxxx následku x xxxxx ji xxxxxxxx xxx v odůvodnění xxxx soudních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx těžších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zásadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x reálnou xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. obdržet xxxxxxx xxxxxx, jakou xx sjednal spoluobviněný X. X.
16. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx z provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. x., x xxx tak xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX karet manželkou x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxx nevypovídat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx V. X. x X. X. xxx xxxxxx osobní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, xxx x xx jakým xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx známou skutečnost, xxxxxx soudy xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx dvou xxxxxx, x xx paušální xxxxxx x platby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx paušálu. Xxxxx byla SIM xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X., paušální xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx V. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx stupňů obviněný xxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že vůbec xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx na xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2007, xx. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx pod č. 25/2008 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxx, například xxxxx x xxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oběma xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu nemohl xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Ze xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody a xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
19. Obviněný X. V. označil xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x vině. K xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx z částky, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 165 845 Xx. Jestliže xx xx xxxx xxxxxxx zaplatit obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, tj. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx potrestán dvakrát, xxxxx zaplacením xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxx xxxxx daně.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Olomouci x xxxx předcházející xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx vztahu xx xxxxxx pod bodem 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx připomněla, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxxx xx hodnotily x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné deformace xxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx obsaženy všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx a xxxx xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., které byly xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx x jednotlivostech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx částka x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx ve prospěch xxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx x hlavním líčení, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyslýchat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevznikají xxxxxxxxxxx ani ohledně xxxxxx spolupachatelství obviněných X. X. x X. S. Každý xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svým jednáním xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hotovost v xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dlouho xxxxxx x zacházení x xxxxxxxxxx prostředky v xxxxxxxx společnosti B. X. žádné xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxx xxx o získání xxxxxxxxxxx prospěchu, dokládá x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx znaky obviněný X. X. xxxxxxx xxx, že si xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxx x titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx s nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x zavinění xxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx zde xxxxxxxxxxx x forma xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxx minimálně x úmyslu xxxxxxxx, xxxxx při zacházení x finančními xxxxxxxxxx xxx srozuměn s xxx, že xxxx xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť podle §209 tr. xxxxxxxx xxxx vyloučeno, aby xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x.) byla xxxxxxx xx osoby, x xxxxx škodě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x osob, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze současně xxxxxx xxxxx, že xx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiného, xxxxx xx zjistí xxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetku. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx páchali xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxx ani x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx škody, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx postačovalo zavinění xx formě nevědomé xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x rozhodnutí x. 25/2004 Xx. xxxx. xx. konstatovala, xx xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx kterou xx xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, jestliže xx prodej takové xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx, xxxx včetně daně x xxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx občanskoprávních xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015 a xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx škodou xx jeho majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx vynaložená xx xxxxxxx věci xx předešlého stavu xxx XXX uhrazené xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx za xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, škoda vznikla xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu zároveň xxxxx na xxxxxxx XXX vůči xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně důvodu, xxx xx výše xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxx náhrady x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxx započítána. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně XXX, xxxxxx xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx XXX x xxxxxxxx výroku xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupkyně xxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx z pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxx SIM xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, za jejichž xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx ani xxxxx x obou xxx xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Škoda xxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx přitom je, xx xxxxxxxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx finanční xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, a xx xx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx xxxx obviněným X. X., X. X. a V. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxx, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
A. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
29. V xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx připomenout xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx soudnímu rozhodnutí. Xxxxx xx proto xxxxxxxx v xxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx námitky dovolatele xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx opodstatnění.
30. Xxxxxxxxxx uplatnili dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., proto Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx jejich xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx, oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxx alternativě, xxxxxxxx X. X. xxxxx x v alternativě xxxxx. Tyto varianty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxx x situace, xx xxxxxxx odůvodnění soudních xxxxxxxxxx nerespektuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx „xxxxxxxx“, rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení navržený xxxxx, aniž by xxxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. zároveň xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vady xx musí vztahovat x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx.
32. Dovolací důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. namítl xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho konkrétních xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx nevyplývá. Těžiště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru spočívá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx údaji, k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x údaji, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx skutku x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx částek, které xx obvinění X. X. a J. X. neoprávněně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranil x xxxxxxxxx řízení Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx předmětnou xxxxxxx x xxxxxx xx shodnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx považuje skutková xxxxxxxx ohledně výpočtu xxxx způsobené xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx skutečnosti domáhá xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx námitky tohoto xxxx neodpovídají žádnému xx zákonných důvodů xxxxxxxx, neboť jsou xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolání je xxxxxx především k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatelně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxx námitka porušení xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx důkazy (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx povahu konkrétních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx K. X. xxxxxx prosadit tvrzení x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx problém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x izolování xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx přesvědčivě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. x xxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x koresponduje xx závěry znalce Xxx. X. X. (xxx xxxxxxx č. 108 x dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx snížení xxxxx (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx výši 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx součet xxxxx vkladů na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vkladů xxxx jména a xxxxxx účtovaných xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx č. 15 x xxxxxxx č. 1 znaleckého posudku xx x. l. 1077 xx. xxxxx). X xxxxxxx částce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 38 x 39 dodatku č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 1075 až 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx (xxx výše) x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x pokladny ve xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx na xxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx obviněným vytýkané xxxxxxx xxxx již xx první pohled xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx místě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx K. V. x J. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. vybrali xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx x něj xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx, xx tuto xxxxxx vybrali xxxxxxxx. Xx xxxx platí xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pokladny obchodní xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx skutku je xxxxxx zřejmé, xx xxxxxx ve xxxx 380 000 Kč xxxxxxx z pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx o hotovostních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x bodě 18. xxxxx rozsudku a xxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx možná xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx položek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavateli xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX ČR, x. x. o., xxxx. platby XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, xxxxx x xxxxxx xxxx 5 863 835 Kč (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), což xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 5 211 682 Xx. Pro xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx položek x xxxxxxxxx č. 38 a 39 xxxxxx xxxxxxx částečně x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že informace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přípravném řízení xx xxxxxxxx plateb, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., a X.XX XX, x. x. o., xxx xxxxxx k xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dodatku x. 1 znaleckého xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx přisvojených xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx být využity xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx reagovat ani xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxx přesvědčivými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. xxxxxxxx vrchního xxxxx), x dospěly x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx dané xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx nelze ničeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, v xxxx reagoval i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zodpověděl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, jak se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zpronevěry podle §206 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Objektivní stránka xxxxxx trestného činu xxxxxxx x tom, xx pachatel, kterému xxxx xxxx věc xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, x němuž xx xxxx poskytnuta, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Přisvojení xx xxxx xxxxxx nakládání xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx x xxxx (viz XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2005 x násl.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx stručnosti xxxxxxx, xx obviněný X. X. jako obchodní xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., a xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční hotovost xx xxxx 17 928 000 Xx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 380 000 Xx. Xxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx způsobili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx soud má xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je obsaženo x popisu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx obvinění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., x xxxxx xxxx jejím xxxxxxxx (xx. xxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), nepoužili pro xxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx potřeby (xx. xxxx xxx xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx [xx. značnou xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx se podle §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx čin xxxxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx spolupachateli xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X první xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx ně x podrobnostech xxxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno x předchozím bodě xxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxx xxx zdůraznit, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx v xxx, že oba xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele, xxxx. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx samostatný xxx. xxxxxxxx xxxx (XY). Xxxx xxxxxxx prostředky xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na účet, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není x tomto ohledu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xx xxxx nižší xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X., který xxx také xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx apod. X naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stačí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx vedeno stejným xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx objektivně x subjektivně xxxxxxx xxxx, tvořícího ve xxxx celku xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx ze spolupachatelů xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx svůj vlastní xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný právní xxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívaly xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx jiné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. trojkového xxxx, xxx inicioval xxxxx obviněný X. X. xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx úmysl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx, xx postačuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx zabývat se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx vůbec xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť oba xxxx xxxxxxx x xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx znovu xxxxxxxx na již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v poměrně xxxxxxx publikovaném rozhodnutí xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Přestože se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxx zavinění xx xxxxxx k těžšímu xxxxxxxx, xx x xxxx 53. odůvodnění xxxx rozsudku xxxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx výroku x xxxx xxxxxxx přímý xxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy, xx xxxxxx způsobem uvedeným x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x vůli xxxxxxxxxx X. X. a X. S. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx součástí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx tento závěr xxxxxxxxx rovněž k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výběru finančních xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přibližný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx značnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx písemným vyhotovením, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zvukového záznamu x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx dne 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně uvedl, xx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. částku x celkové xxxx 17 928 Xx. Xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxxx x xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx trestního xxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx celková výše xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx, xx základě xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx šlo xxxxx x zřejmé přeřeknutí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx xx následně xxxxx správně promítla xx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx bylo xxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 128 x násl. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx č. x. 3781 x násl. xx. xxxxx, výše xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 108 k xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 1114 x xxxx. xx. xxxxx xxx.). X xxxxx ohledu tudíž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Ke xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx o xxxx
43. Xx xxxxxx xx skutku pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zločinu podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx v xxxx souvislosti jednak xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx uvedena x xxxx, xxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a škodou xx xxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx V. V., xx něhož si xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx dat xxxxxxxx xxxxxx tepla x montáže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx fakturám xxxxxxxx, xxxx. jejím xxxxxx pověřený xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002-X. Xx. xxxx. xx.), částku x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx zaměstnanci obchodní xxxxxxxxxxx B. Z., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx omylem a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., o xxxxxx xx domnívala, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx předstíral. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx došlo x obohacení xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx obchodní společnosti X. Z., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci neobdržela xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx trestního spisu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx vzniknout žádná xxxxx, xxxxx x xxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepočítají. Srozumitelně xx xx skutku xxxxxxx, že poškozenou xx x důsledku xxxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v omyl xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, protože xxx i samotní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovoláních, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx celkem xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002 Sb. rozh. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxx o xxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vystupovali xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stejně tak xxxx významné, xx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, x xxxxx konkrétním rozsahu xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byl spáchán xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxx xxxxxx následku xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s nesprávným xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx postupu soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx správných xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx obecný výklad xxxxxx praxe, podle xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx výše xxxxx xx ceny, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, x době x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), pak xx situace, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx ceně, xx kterou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx východisko xxx xxx určení xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x vině, xxx zásadně x xxx xxxxxxxxx rozsahu, x němž xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x její náhradě. X této xxxxxxxxxxx xx možné odkázat xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 1126/2016, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Výše xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx musí xxxxxxxxx i částku xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ceny xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že není xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH (xx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, sp. xx. 6 Tdo 1233/2011, x xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx fiktivních služeb, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jež v xxxx zahrnovala x XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx uzavření xxxxxxx šlo x xxxx obvyklou xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx věcí xxxxxx xxxx jím xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x správcem xxxx x xxxxx mimo xxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěná celková xxxx xxxxx způsobená x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, tedy včetně xxxx z přidané xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jak xx výroku o xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. IV. XX 2766/12. Zcela xxxxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx x danou xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx xxxxxx dlouhodobě, x xx na xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxx je, xx xx xxx, xxxx daň z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx hospodaření za xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, x xxxx účinném xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“)], xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že až xx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx o XXX) x příjmů na xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], x xxxxxx poté xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx daň xx xxxxxxx byla xxxxx xxx daň xx vstupu, nebo xxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [xxx xx xxxxxx xxxx vyšší xxx xxx xx xxxxxxx – srov. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet této xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 264/2006, xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, xx dne 26.9.2006, xx. zn. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2009, xx. zn. 4 Xx 75/2009).
48. Nutno xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX a xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx této daně xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zahrnout, xx xxxxx ojedinělý x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Pouhý odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2006, xx. xx. 25 Cdo 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxx nastíněného xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtů, xxxxxxx xxxxx xxxx daně xxxx. Jde x xxxxxx, xxxxx nelze x rámci posouzení xxxxxx poškozeného na xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxx xx státní xxxxxxxxxx citovaných rozhodnutí, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, sp. xx. 5 Xxx 922/2018, xx týkalo xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x něhož xxx x naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 tr. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx poškozený xxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx součástí xxxxxxx xxxx, xx xxx xx odvíjí xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx poškozovací xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxx majetku xxxxxxxx, xx je xxx xx xxx xx xxx x jiného xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, x xxx xx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxxxx zahrnout částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správci daně x poškozený věřitel xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 3. ohledně xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), což xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, tak x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx peněžní částku xx xxxxxx xxxx. Xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx V. X. v xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx XXX, resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. Z. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX a xxx by xx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx xxx odvést, xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx společnost X. X. obdržela, dostala-li xx xxxxx zaplaceno xx zdanitelné plnění xxxxxxxxxxx jejími zaměstnanci. Xxxxxxxx V. X. xxxxxx obhájit xxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx, že xxx, údajně, xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx prospívat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které mu xxxxx nenáleželo. Poškozená xxxxxxxx společnosti X. X. xx nárok xx náhradu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následovat xx xxxxx zavedení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítají-li xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx se škodou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. obdržet stejnou xxxxxx, xxxxx si xx xxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxx obviněný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x x xxxx xxxx xxxxx smluvními stranami xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xx konání dovolacího xxxxxx sporná xxx xxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. s r. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkám xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x bodě 41. xxxxxx usnesení výše, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Ke xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. související x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxxxx obviněného se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx dospěl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx žádnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. (xxxx. bod 33. xxxx), Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxx doloženého xxxxxxxxxxxxxx X. X., z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XX xxxxxxxxx xxxxx X. X. x X. X. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx z přehledu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají. X xxxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (zejména xxxx 37., 47. x 48. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hovorů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx platby za xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx zástupkyně ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, škodou jsou x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x ním. Xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxx xxx xxxx rámec, xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx je xxx xxxxxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jen xx xxxx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Uzavření smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx SIM karty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že věděl x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 x 302 zákoníku xxxxx, xxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o vině xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx zjevně neopodstatněná xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx podle §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx odklad xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. §265h xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx nicméně x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx podaných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxx výrokem.