Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxx xxxxx na xxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx daně x xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x daňových xxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze dne 6.9.2022, xx. zn. 4 To 22/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. zn. 43 X 2/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 X 2/2020, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx pod bodem 1. výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 6. xxxxxx o vině xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx soud xxxxxx podle §206 xxxx. 4 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 500 Xx, tedy v xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Obviněný X. X. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině xxxxx vinným zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xx který xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx čtyř xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Podle §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 200 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Kč. Krajský xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx taktéž x vině x xxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx částku 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx K. X. x X. S. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Xx, obviněný X. S. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Kč x xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxx 162 454 Kč. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx odkázána xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, o nichž Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. V. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil, x xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. jako nedůvodné.
3. Xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx a není xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx podali xxxxxxxx X. X. a X. X. prostřednictvím xxxxx společného obhájce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu obviněný xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx ekonomika, xxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. P. X., xxxxxx jeho xxxxxxx č. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ignorovaly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx promítlo xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. V podrobnostech xxxxxxxx obviněný xx xx, xx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx transakce platební xxxxxx xxxxxx částkou 17 928 000 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 20 360 785,50 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx ve výši 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Kč. Xxxx soudy xxxxxxxxx xxxx hotovostních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 028 200 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxx mělo xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx obviněného nebyl xxxxxxxxx xxx xxxxxx x údaji o xxxx způsobené xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, přičemž znalec xxxxxx k xxxxxx, xx zůstatek xx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx datu 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx znalce xxxxxxxxx xxxxxxxx vybral x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Pokud xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výběry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Kč x xxxxxx 3 222 000 Kč, xxxxxx xxxxxx obviněný K. X., součet xxxx 21 243 785,50 Xx, xxx xx x 883 000 Xx xxxx, než xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx uvedeno, že xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Kč. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x výběrech x xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx obviněných x xxxxxx 380 000 Xx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxx J. S. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. na 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx nadbytečný bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx x. 314/000, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx garantovaný x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx xxx, xxxxx xxxx promítnuty do §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx znalec Xxx. X. X., x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. V. x X. X., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxx nereagovaly xxx xx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxx na výraznou xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX energy, x. s., x X.XX XX, s. x. o., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doložená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zmíněných xxxxxxxxxx energií, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx realizovány hotovostní xxxxxx x celkové xxxx 5 211 682 Xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Kč.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx absence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpronevěry. Popis xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výběrů x xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx hotovosti, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx období. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx devíti xxx, xxxx by bylo xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 nebo x xxxxx 2008 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx, jakým xxxxxxxx a jakou xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx dále vytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx x dohodě, kterou xxxx xxxxxxxx K. X. x J. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx známo, xxx xxxx xxxx xxxxx ke stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Tento xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., X. X., znaleckým xxxxxxxx Xxx. X. Š., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných K. X. x J. X. Z xxxxxx, xxxxx obviněný v xxxxxxxx podrobně popsal, xxxxx xxxxxxx podle xxxx názoru xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soudy naopak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevného xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a jimi xxxxxxxxx skutkovými zjištěními. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vylučovat. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x platbách ve xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx J. X. Xxxxx x xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx srozumění, xx xxxx vybraná xxxxxxxx xxxx trvale xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s tím, xx xxxx rozhodné, xxx jednotliví xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x těžšímu následku. Xx skutkových zjištění xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx úplnost obviněný xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nekoresponduje x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., finanční hotovost xxxxxx xx xxxx 17 928 Xx.
11. X hlediska naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu, ale xx její xxxxxxxxxx xx xxxx XX. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x získání neomezené xxxxxxxxx s xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx na účet XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prokázáno.
12. Xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. V. obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx xxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx daně. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx podle §137 xx. xxxxxxxx vycházely x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxx druhu xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že spoluobviněný X. V. byl xxxxxxx xxxxxx DPH xx výši 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX ve xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxx fakturovala xxxxxxxx společnost B. X., xxxxx byla x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být proto xxxxx určena částkou xx xxxx 908 280 Kč, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, nikoli podle xxxxxxxxxxx odst. 4 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xx, že xxxxx o žádný xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x omyl. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx řádnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxx uvedena xxx obchodní společnost X. X., xxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxx xxx s celou xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnou x omylu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x škodou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx xx straně xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xx podvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedinou xxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spoluobviněným X. X. Xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx nemůže xxxxxxxxxxxx škodu xx xxxxx majetku, xxx xxxxx smluvní xxxx xxxxxxxxx xx obdržené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxx od spoluobviněného X. V. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx x v xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx však xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx následku x xxxxx xx dohledat xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. obdržet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sjednal xxxxxxxxxxxxx X. V.
16. Xx xxxxxx ke skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx K. V. xxxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxxxx x tom, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplynula žádná xxxxxxxx skutková zjištění x hlediska naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího majetku. Xxxxxxxx jako obchodní xxxxxxx obchodní společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx používání XXX xxxxx V. V. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., z něhož x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy prvního x druhého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx jakým xxxxxx předmětné SIM xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx hovory realizované xxx xxxxx paušálu. Xxxxx byla XXX xxxxx pořízena xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxx xxxxxxxxx.
17. Soudům xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, že vůbec xxxxx o trestný xxx. Naplnění znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), z pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2007, sp. zn. 15 Tdo 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2008 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx následně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x uzavírání xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, byť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx XXX xxxxx poskytnout.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx obviněného X. X.
19. Obviněný X. X. xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx dovolací argumentace xx přitom totožná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x vině. K xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Mimo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx proti adheznímu xxxxxx. Xx přesvědčen, xx x částky, xxxxxx obdržel xx xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxx v xxxxxxxxx odvedl xxx x přidané xxxxxxx xx výši 165 845 Xx. Jestliže xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Kč, xx. xxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx svého dovolání xxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
22. K dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx deformace xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř. Skutek xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx popsán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx účely. Xxxx xxxxx, xxx byl x xxxxxxxxxxxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx specifikoval, jaká xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx výběru xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. Š. včetně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, aby xx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb x hotovosti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby x xxxxx směru xxx soudy důvodně xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani ohledně xxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx X. V. x X. X. Každý xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Vyplývá xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx hotovostních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx většinový xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemělo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxx poznatky. Xx, že obviněným xxx x získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx trestná xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k těžšímu xxxxxxxx, přestože nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx postačovala x forma xxxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx jednal minimálně x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx může xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx uvedená x xxxx (obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o.) byla xxxxxxx od osoby, x jejíž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obohatil (obchodní xxxxxxxxxx X. Z.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx majetku podle §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx u xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx cizího majetku, xxxxx nelze současně xxxxxx závěr, xx xx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiného, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx majetku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxx x poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, což xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx postačovalo xxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. xxxx. xx. konstatovala, že xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxx, xx kterou xx věc, která xxxx předmětem útoku, x době a xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx prodej xxxxxx xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxx konstrukce však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx dne 31.10.2018, xx. zn. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho majetku, xxxxx používá při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx DPH xxxxxxxx xxxxxxx xx vstupu, xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx zároveň xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx pro účely xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx adhezního xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx trestní věci xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx xx xx xxxxx na výstupu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx DPH x adhezním výroku xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hradila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přestože xxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Škoda xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxx XXX karet, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx použity xx xxxxx soukromých xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, a xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx obviněným X. X., K. X. x V. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci x xxxxx, x xxx xxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že x obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
29. V xxxxx xxxx považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx proto xxxxxxxx x takové xxxx jako řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx jim xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx jejich xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. V. navíc x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde jednak x situace, ve xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx. deformaci xxxxxx x xxxxxxx xxx interpretaci výsledků xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxx x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx řádně x adekvátně stavu xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx provedly xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx musí vztahovat x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx uplatnit, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x závěru o xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
B. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zjevného rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx takových. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdánlivý xxxxxx xxxx údaji, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xx promítly xx popisu xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx částek, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 17. napadeného xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podložená. Xx xxxxx xxxxxx, xx obviněný se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx netvrdí xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x skutkem, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxx vůbec x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných důvodů xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx verze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závažných právních xxx pravomocných rozhodnutí, xxxxxx k detailnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxx zjevně nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky přijatelně xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, pokud xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx K. V. xxxxxx prosadit tvrzení x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxx I. xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx Xxx. P. X., xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Zásadní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x izolování xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hotovostních xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxx období, mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx znalce Xxx. X. X. (xxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 a xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx xx výši 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) x xx zohledněna v xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx součet xxxxx vkladů na xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně vkladů xxxx xxxxx a xxxxxx účtovaných xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (účet 261/100; xxxx. odpověď na xxxxxx č. 15 x xxxxxxx č. 1 znaleckého posudku xx č. x. 1077 xx. xxxxx). X celkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx dospěly xxxxx xx základě xxxxxxx všech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (tabulka x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 1075 až 1076 xx. xxxxx) snížených x xxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxx výslednou xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx odečetly xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx x xx rovněž xxxxxx x pokladny ve xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na bod 17. napadeného rozsudku xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlen.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx místě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. V. x X. X. x bankovního xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx každý xxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx z xxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx, že xxxx xxxxxx vybrali xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Kč xxxxxxx z pokladny xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx nereagovaly xx obhajobu upozorňující xx rozpor x xxxxxxx x hotovostních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vrchní soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x bodě 18. xxxxx rozsudku a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že znalec xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., jednak x xxxxxxxxx, xxxxx možná xxxxxxxx. Xxxxxxxx částka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx uvedeny xx xxxxxxxxxxx vydaných dodavateli xxxxxxx, xxxx. finančním xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx společností XXXX xxxxxx, x. s., x E.ON ČR, x. x. o., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „mimo XXX“, xxxxx v xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. l. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), xxx xx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 5 211 682 Kč. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, že do xxxx xxxxxxxxx položek x xxxxxxxxx č. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx částečně x další xxxxxx, xxxxxxxxx (bankovní) xxxxxxxx xxxx. Podstatné xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx x přípravném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx a obchodních xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. s., x X.XX XX, x. x. o., xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxx dodatku x. 1 znaleckého xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z účetních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jimi přisvojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x nichž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx poškozenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v průběhu xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke stanovení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxx, neopomněly xxxxxx reagovat ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přesvědčivými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. xxxxxxxx vrchního xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx dokazování. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx ničeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx x xx pochybnosti obhajoby x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prosadit.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzením xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (do držení xxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx poskytnuta, x xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Přisvojení xx xxxx xxxxxx nakládání xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2005 x xxxx.).
39. X popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx stručnosti xxxxxxx, xx obviněný K. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 17 928 000 Kč, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx x x vybraných xxxxx xxxxxxx rovněž některé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxxx další xxxxxx xx provozní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx výše 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx x jejím xxxxxx částku ve xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., škodu x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xx to, že x jednání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx skutku, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx x něj xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vybrali x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. z pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x které xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. cizí věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx pro xxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xxx xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx škodu v xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx [xx. značnou škodu xx smyslu §138 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx obviněného ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx výhradu o xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx obviněných X. X. x J. X. ve formě xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jako xx xx xxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. X první xxxx xx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soud x xxxx 19. svého xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx ztotožnil, x xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxx xxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxx hotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestandardně xxxxxxx objemu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pokladny, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (XY). Xxxx peněžní prostředky xxx v xxxxxxx xxxxxxx použili ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx zpětným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx uhrazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, částečně xx je xxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx potřeby. Není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxx totiž není xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, třeba x x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx vedeno stejným xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ve xxxx celku trestné xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 330). Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při společném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný právní xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybností vyplývá xx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx jednání x x xxx souvisejících xxxxxxxxx, xxx spočívaly xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxx. trojkového xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyžadována. Xxxxxx praxe v xxxxx ohledu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dohoda spolupachatelů x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. rozh. xx.). Xxx účely posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx zabývat se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx X. X. x již xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx penězích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. K xxxx xxx znovu xxxxxxxx na již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx č. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obviněné, x nichž každý xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx, xx x všech xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx přímý xxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx, že xxxxxx způsobem xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx majetku. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že x vůli obviněných X. X. x X. S. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. si xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věděli, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx osobám, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §206 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx ve způsobení xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výběru xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přehled x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx disponovali x nakládali x xxxxxxx x účelem, x němuž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx písemným xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu hlavního xxxxxx konaného xxx 24.3.2022 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. vybrali z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx výši 17 928 Xx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx nejde o xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výše xxxxxx xx přímo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako znaku xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx pouze o xxxxx z okolností, xx základě níž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx šlo xxxxx x zřejmé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutečná xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx se následně xxxxx xxxxxxx promítla xx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx s xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx č. l. 128 x násl. xx. spisu, xxxxxxxx xx x. l. 3781 x násl. xx. spisu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 108 k xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxx na výkon xxxx obhajovacích práv xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod x xx. 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Ve xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx nejdříve připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx uvede xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a V. X. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uvedena v xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x omyl xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx dat xxxxxxxx měřičů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002-X. Xx. xxxx. xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx smluvené xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx její xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani o xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxx a xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. s x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., o xxxxxx xx domnívala, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx poskytl, což xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx této majetkové xxxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývají x xxx na xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxx zavádějící xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, neboť x xxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Srozumitelně xx xx xxxxxx xxxxxxx, že poškozenou xx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x omyl xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, xx podvodu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx celkem xx čtyři xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obohacená (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2002 Sb. rozh. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x tři xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx pachatelů x xxxxxxxxxxx vystupovali shodně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obohatil ten xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx spáchán xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx 40. xxxx).
45. Xx důvodnou xxxxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx zahrnuta částka xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx doplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe, podle xxxxx, odvíjí-li se xxxxxx xxxx škody xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x v xxxxx xxxxxxxxx činu obvykle xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), pak xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx prodej takové xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx XXX a xxx xx obvykle xxxxxxx xx zohledněním xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx ceně, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ceně xxxxxx DPH (xxx xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. rozh. xx.).
46. Xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx zásadně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X této souvislosti xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na DPH, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ceny xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v odkazovaném xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Tdo 1233/2011, x xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxx (stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, že x době xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx obvyklou xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx přiznána xxxxxxx škody, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jím xxxx xxxxxxx xxxx daně x správcem daně x xxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x způsob xxxxxx zohlednění xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xx možné xxxxxxx, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shledáno xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. IV. ÚS 2766/12. Xxxxx totožným xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx s xxxxx xxxxxxx vypořádal x xx svém xxxxxxxx xx dne 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx xxxxxx dlouhodobě, x xx na xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx je, xx xx být, xxxx daň x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxx xxxxx xxxx xxxx za dobu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99x zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx účinném xxxxx (xxxx xxx „zákon x DPH“)], xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx období xxxx xxxx celkový hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx (§72 xxxxxx o XXX) x xxxxxx xx xxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x XXX], x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxx xx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx nadměrného odpočtu XXX [daň xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx – srov. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], vyloučeny xxxxxx ani případy, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX odvést, ani xx xxxxxx vyplacen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jestliže budou xxxxxx uhrazené xxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx odkazuje na xxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx praxe je xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 264/2006, xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 5 Tdo 1215/2013, xx dne 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Nutno xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k dovoláním xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx-xx xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx xx vstupu, xxxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxx xxxx zahrnout, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxx škody ve xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odkaz xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx téže xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx nelze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx daně. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxx xxx x xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx majetku poškozeného x u xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx xxxxxxxx obvyklé xxxx, od xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx některým xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx základní skutkové xxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxx některým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka – xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho, xxxxx xxxxxx vlastního věřitele. Xxx xxxx x xxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xx je jím xx xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx, x xxx xx věřiteli nedostane xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx tedy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zahrnout částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x poškozený xxxxxxx xx ji xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nároku.
49. S xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správné x xxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx (tedy xxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. d) xx. zákoníku, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obviněným uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx částku xx xxxxxx výši. Xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx V. X. x minulosti x této xxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. xxx poškozená obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX a xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celková výše xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx společnost B. X. obdržela, xxxxxxx-xx xx xxxxx zaplaceno xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx obhájit xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xxx, údajně, xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx svou daňovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, které mu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následovat xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx teprve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítají-li xxxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xx xxxxxxxxx služby xxxxxxx jmenovaný obviněný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x x xxxx xxxx xxxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu, jejíž xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx nebyla až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx společnost X., xxxx. s r. x., za celou xxxx poskytování xxxxxx xxxx cenu jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevidí xxxxx důvod, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přihlédnuto xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx x xxxx uzavření smlouvy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněných x těžšímu následku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx pro xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Ke xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx o xxxx
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. související x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jsou založeny xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx vyhodnocení výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. (xxxx. xxx 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obchodní společnosti X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx také x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x přehledu telefonních xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XY xxxxxxxxx xxxxx X. V. x V. X. Xx nešlo o xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mají uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx 24. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx správou majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx xx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ceně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, škodou jsou x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vynaložila na xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ani xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx šlo o xxxxxx xxxxxxxx xx x platbu xxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naopak xx xxxx nelogická. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx evidentní x xxxx, že xx xxx vlastní prospěch xxxxxxxxx členky rodiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdaje xxx jen xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx významné, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu s xxxxxxxx společností T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx, xx xxxxx x tom, xx xxxxxxx telefonní karty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 a 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx mu xxxxxxx vytýkáno ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnost, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xx xxxxxx, proto xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak mohl xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
54. X žádosti obviněných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx. povinnosti x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x němž xx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx odklad xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x odst. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.