Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §137 xx. zákoníku xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx vychází x xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx publikované xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Případné xxxxxx xxxxxxx, dvojí xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x daňových xxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx škody xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x V. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. zn. 43 T 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 X 2/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. byl xxx bodem 3. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský soud xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobil. Podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx taktéž x vině x xxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx, a xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Kč x xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx odkázána xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. jako nedůvodné.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx je x xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. V. prostřednictvím xxxxx společného xxxxxxx x samostatných podáních xxxxxxxx a oba xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx K. X.
5. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx X. V. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx x ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxx jeho xxxxxxx x. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxx disproporce xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 928 000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 20 360 785,50 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ve výši 17 928 000 Xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 2 432 785,50 Xx. Xxxx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obviněným X. X. xxxxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný vybral x účtu částku 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x xxxx částce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 432 785,50 Xx x xxxxxx 3 222 000 Xx, xxxxxx xxxxxx obviněný X. X., xxxxxx xxxx 21 243 785,50 Xx, xxx je x 883 000 Xx xxxx, než xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx ve xxxxxx x obviněnému X. X. xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx z xxxx xxxxxx v celkové xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 150 000 Xx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x otázkám, xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kterým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx údaje z xxxx xxx x. 314/000, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně x xxxx plynoucí xxxxxx xx dubio xxx reo, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 2, 5 a 6 xx. ř., jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx ze dne 17.5.2007, xx. xx. XX. ÚS 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx konkrétní xxxxxx xxx výpočet xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. P. X., x xx způsobem, xxxxx xxxxxxx zatěžuje xxxxxxxx X. X. x J. S., xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x jejich povinnosti x xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx obviněného soudy xxxxx nereagovaly ani xx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na výraznou xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x hotovostních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx energií, obchodním xxxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., x X.XX ČR, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Kč, xx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx rozpornou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx hotovostní xxxxxx x celkové xxxx 5 211 682 Xx, což xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x popisu skutku xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Popis xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výběrů x xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx a xxxxxxx hotovosti, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkrétním období. Xxxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx bylo xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx, jakým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx měl xxxxxx x cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx obohacení.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřejmé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx obohacení se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nimi xxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx spolupachatelů si xxx tu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dispozici, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx, apod. Xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx snažil odstranit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., O. X., znaleckým xxxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxxx xx společenskou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, vlastní xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx podrobně xxxxxx, xxxxx nicméně xxxxx xxxx názoru dovodit x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx formu xxxxxxxxxxx vylučovat. Xxx xxxxxxxxx x disharmonii x xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx K. V. xxxxxx xx xxxx xxxxxx desetkrát xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx naplnění znaků xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vybraná xxxxxxxx xxxx trvale xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., s xxx, xx není xxxxxxxx, xxx jednotliví xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx nebyla.
10. Další xxxx xxxxx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx ke škodě xx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxxx, xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. V. x X. S. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., finanční xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 17 928 Kč.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zpronevěry spočívajícího x přisvojení xxxx xxxx, která byla xxxxxxxxx svěřena, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx účtu, ale xx xxxx zaúčtování xx xxxx XY. X xxxxxxx na xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx okamžikem. Xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxx taktéž xxxxxx xxxxx prokázáno.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. V. obchodní xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Kč xxxxxx této xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx vycházely x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, přestože xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, jestliže by xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxx byla x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx názoru obviněného xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 908 280 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxx o žádný xxxxxxx xxx, popřípadě xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx obviněný v xxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx jednání obviněných xxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx osobu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x r. o., xxxxx měla xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx řádnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx v tomto xxxxxx relevantní a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx s xxxxx xxxxxxx obeznámen.
14. Xxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx znaků podvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnou x omylu a xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx jiné xxxxx xx straně xxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx podvodu zainteresovány xxxxxx xx čtyři xxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx z výrokové xxxxx xxxxxxxx. Obviněný x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se spoluobviněným X. X. Xxxxx xxx částka xx xxxx 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, zda xxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx a v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx. Obviněný xx xx xx, xx xxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxx závěr o xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, xxx však xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, například porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxxx x tomuto xxxxxxx následku x xxxxx ji xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx pochybily rovněž xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. zásadní. Xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zisku, xxxx x reálnou xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplynula žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., x ani tak xxxxxxx. Popřel užívání XXX karet xxxxxxxxx x snachou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx X. V. x X. X. xxx jejich xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Republic, x. x., x xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdo x za xxxxx xxxxxx předmětné XXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ignorovaly, x xxxx že xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se skládají xx dvou xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx hovory xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx byla SIM xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní společnosti X. Z., paušální xxxxxx jde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx stupňů obviněný xxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx vůbec xxxxx x trestný xxx. Naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxx zákona uložené xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx dovodily xx xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „zákoník xxxxx“), z pozice xxxxxxxxxx ředitele obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 22.3.2007, xx. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 25/2008 Xx. xxxx. xx., obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx neopravňovala x xxxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx právě x uzavírání xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
19. Obviněný X. V. xxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx dovolací argumentace xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx vztahu xx skutku xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proto Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx odkazuje na xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Mimo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je přesvědčen, xx x částky, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. s x. x., již x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx výši 165 845 Kč. Xxxxxxxx xx xx této xxxxxxx zaplatit obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx XXX, bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaplacením xxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „státní zástupkyně“). Xx xxxxxx ke xxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx popsán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou v xxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jsou xxxxxxxx zaviněním. Jednání xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx společnosti B. X., xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, aby byl x jednotlivostech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx částka x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy se xxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. včetně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů x tomu, aby xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyslýchat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxx soudy důvodně xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx X. V. x X. S. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., stavební xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti B. X. xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, dokládá x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. naplnil xxx, že si xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu byla xxxxxxx a xxxxxxxx xxx na cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o zavinění xxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx specifikováno, xxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx zde postačovala x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx minimálně x xxxxxx nepřímém, xxxxx při zacházení x finančními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx chráněného trestním xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné xxx námitky obviněných xx vztahu xx xxxxxx xxx bodem 3. výroku x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx kvalifikace xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o.) byla xxxxxxx od xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxx přitom o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx u xxxx, xxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxx sebe xxxx jiného, xxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxx kvalifikace trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxx x protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx okolností, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx škody, u xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx určení xxxx škody xx xxxx, xx kterou xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku, x době x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xx situace, xxxxxxxx xx prodej xxxxxx xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx konstrukce však xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx výroku. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 a xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, z xxxxx vyplývá, xx xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX, skutečnou xxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx DPH uhrazené xxxxxxx xx vstupu, xxxxxx-xx mu nárok xx odpočet xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, jestliže je xxxxxxxxx xxx plátcem XXX, xxxxx xxxxxxx xx jeho majetku, xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx mu zároveň xxxxx xx xxxxxxx XXX vůči xxxxxxx xxxx, není podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx do výše xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v případě xxxxxxx podvodného jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xx xx xxxxx na výstupu xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx být XXX x xxxxxxxx výroku xxxxxxxx.
26. Xx důvodné xxxxxxxxxx státní zástupkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., které xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxx x telefonními xxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přestože ani xxxxx x xxxx xxx xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx využívány xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx použity xx xxxxx soukromých xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx B. X. xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x části, v xxx xxxxxx tento xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Obecná xxxxxxxxxx
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, že x obou xxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti xxxx xxxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
29. V xxxxx řadě považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx připomenout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxx ze zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx námitky dovolatele xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve poté, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx jim xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx naplnění.
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. navíc x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx varianty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, dochází x xxx. deformaci xxxxxx x xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx jít o xxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x obsahem xxxxxxxx řádně opatřených x provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že soudy xxx odmítly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxx uvedené vady xx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx především v xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x závěru o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
B. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nicméně z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., x skutkových xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx především poukazoval xx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxx, k xxxx xxxxxx jmenovaný xxxxxx a xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx skutku x této xxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx připouští, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx částek, xxxxx xx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx přisvojili. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranil x xxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx předmětnou xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podložená. Xx tudíž zřejmé, xx xxxxxxxx se xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpor mezi xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x skutkem, xxxx xxx uznán vinným, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nereaguje xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci vrchního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolání je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Není xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx znovu podrobně xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hodnotily důkazy x souladu s xxxxxx obsahem, nedopustily xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zjevně nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxx zjištění s xxxxxxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx jen o xxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxx prosadit tvrzení x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx důkazem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. P. X., který x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. Zásadní xxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyvráceny xxxxxxxxx x odůvodnění rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx obsažená x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hotovostních xxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti B. X., učiněných obviněnými X. V. x X. S. x xxxxxxxxx období, mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, x koresponduje xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Š. (xxx xxxxxxx x. 108 k xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 1114 a xxxx. xx. spisu). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záloh (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx představující xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx peněz z xxxxxxxx (účet 261/100; xxxx. odpověď na xxxxxx č. 15 x dodatku č. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. x. 1077 xx. xxxxx). X celkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 38 a 39 dodatku x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx č. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) snížených x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Xx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (xxx výše) x xxxxxxxxxx x xx rovněž výběry x xxxxxxxx ve xxxx 380 000 Xx (tabulka x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxxxxxxx odkazuje Nejvyšší xxxx na bod 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše způsobené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. V. x X. S. x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. vybrali xxxxx xxx finanční xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx z xxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx platí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x pokladny obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx skutku xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti obvinění xxxx xxxxxxxx.
36. Obdobně xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x položkami, xxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jednak s xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx částka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, na které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x E.ON ČR, x. x. x., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 a xxxxxxx označené „mimo XXX“, které x xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 211 682 Kč. Pro xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tabulkách x. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poplatky xxxx. Podstatné xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx x přípravném xxxxxx xx xxxxxxxx plateb, xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX ČR, x. x. x., měl xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily zjištěné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx přisvojených xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx vyloučit, že xxxxx být xxxxxxx xxx poškozenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx škody. Xxx xxxx již xxxxxxx, soudy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx zabývaly, neopomněly xxxxxx xxxxxxxx ani xx obhajobu obviněného, xxxxxx přesvědčivými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. a 18. xxxxxxxx vrchního xxxxx), x dospěly x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyplývaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako nadbytečný (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx Nejvyššího soudu xx nelze ničeho xxxxxxxx. Znalec xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xx přisvojí cizí xxx, která xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx majetku značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xx faktické xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx základní účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx trvale xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx oprávněnou xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (viz XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2005 a xxxx.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývá, xx obviněný K. X. xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx od 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 380 000 Xx. Zpátky xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx 8 028 000 Xx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Kč. Xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu, x xxxxxxxx xxxxx způsobili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., škodu v xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx má xx to, xx x xxxxxxx obviněných, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx skutku, xxxx xxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z něj xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. z pokladny xxxxxxxx společnosti B. X., a xxxxx xxxx jejím majetkem (xx. cizí věc, xxxxx xxxx obviněným xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx xxxxxxxx potřeby (xx. xxxx věc xx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nenaplnění objektivní xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pro spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx se podle §23 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx každého xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx, xxxx by xx spáchal sám. Xxxxxxx spolupachateli se xxx xxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xx potřeba xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx na xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jako xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx (XY). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vložením xxxxxxxxx na xxxx, xxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxx xx účet nižší xxxxxx xxx spoluobviněný X. X., který xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx xxxxx apod. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx totiž není xxxxx, xxx xx xxxxxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx měrou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x podřízené xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 330). Xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe x xxxxx ohledu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, xxx namítl xxxxxxxx X. V. x již xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx takto neoprávněně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. K xxxx xxx znovu xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x možnosti xxxxxxxx xx spolupachatele xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx při společném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx se xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zavinění ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku zřejmé, xx u všech xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výroku x xxxx shledal xxxxx xxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. spáchat xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx fakticky řídící xxxxxxxx společnost X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx osobám, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx znali xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z bankovního xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přibližný přehled x následných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx obvinění disponovali x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx x xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx postačovalo.
42. Pokud xxx o námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vyhlášeným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx písemným xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2022 xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx xx výroku vyhlášeného xxxxxxxx skutečně xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 Kč. Xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxxx x xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx trestního řízení. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vlastní výše xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx šlo xxxxx x zřejmé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutečná xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx promítla xx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla být xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 128 x xxxx. xx. xxxxx, obžaloba xx x. x. 3781 a xxxx. xx. xxxxx, výše xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku na x. l. 1114 x xxxx. tr. xxxxx xxx.). V xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx včetně xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Ve xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 3. výroku x vině Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zločinu podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) tr. zákoníku xx dopustí xxx, xxx xxxx nebo xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx někoho x xxxx, využije xxxxxx omylu nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x V. X. zpochybnili v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uvedena x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx cizím majetku x obohacením xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx V. X., xx xxxxx si xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x montáže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vystaveným fakturám xxxxxxxx, resp. jejím xxxxxx pověřený xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti (xxxx. rozhodnutí č. 5/2002-X. Xx. rozh. xx.), částku x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx její xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx omylem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozicí, xxxxx xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., x xxxxxx xx domnívala, že xxxxxxxxxxx služby, resp. xxxxx xxxxxxx, což xxxx tento xxxxxxxx xxxxx předstíral. V xxxxxxxx této majetkové xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si vyplacenou xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., xxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx na xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxx zavádějící se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx skutku xxxxxxx, že poškozenou xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Relevantní xxxxxx není xxx xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x samotní xxxxxxxx xxxxxxx poznamenali xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx pachatel, xxxxx jednající x xxxxx, osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002 Sb. rozh. xx.). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x tři xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx pachatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněný, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx spolupachatelství, x xxxxxxx spolupachateli, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx přičítá xxxx xxxxxx spáchaného xxxx včetně jeho xxxxxx následku xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx hodnoty. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx doplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx se xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x x místě xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx (srov. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx prodej xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zohledněním xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obvykle xxx kupuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx DPH (xxx xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx zásadně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachateli povinnost x xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx plátcem XXX, je x xxxxxxxx vyčíslení škody xxxxxxxxxxx. Xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxx v §137 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ceny xxxxx xxxxxxxx pro konečného xxxxxxxxxx je plně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, v němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fiktivních xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody, xxxxx níž bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxx zahrnovala i XXX, obviněný (xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx) nezpochybnil, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozhodnutí konstatoval, xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH, xxxxx xx přiznána xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx daně x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x protiprávním jednáním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jak xx xxxxxx x xxxx, xxx x x navazujícím xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx doplnit, xx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XX. XX 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx s danou xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. zn. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx tohoto dlouhodobě, x až xx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx je, xx xx xxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxx druhu xxxx xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99a xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x XXX“)], xxxxx xx xx zohlednění xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx až xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxx celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx x DPH) x příjmů na xxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o DPH], x teprve xxxx xxx určit, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx, co xxxx xxxxxx, xx xxx xx výstupu byla xxxxx xxx daň xx xxxxxx, nebo xxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [xxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxx daň na xxxxxxx – xxxx. §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH], xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx, ani xx xxxxxx vyplacen xxxxxxxx xxxxxxx této xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vstupu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustálená a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x navazujícím xxxxxxxx výroku, xx xxxx xxxxxxx vycházet x ceny včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Tdo 264/2006, xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, na xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx-xx poškozený plátcem XXX x xxxxxx-xx xx xxxxx na xxxxxxx této daně xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x není x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx x v adhezním xxxxxx. Xxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2006, xx. xx. 25 Cdo 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x výše nastíněného xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxx zohlednění případných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx téže xxxx xxxx. Jde o xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx ze státní xxxxxxxxxx citovaných rozhodnutí, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x něhož jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x trestných xxxx podvodu xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx jedná přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x u xxxxx xxx poškozený musí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i XXX, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx odvíjí výše xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který je xxx dlužníkem, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx některým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx disponuje x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxx xxxx o xxxxx z xxx. xxxxxxxxxx deliktů, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxx poškozovací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxx, xx xx xxx xx sám či xxx o xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání je xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx jinak náleželo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx újmy, kterou xxxxxx poškozený věřitel, xxxx zkoumat hodnota xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ji xxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx škody rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xx správné a xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x vině pod xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), což odůvodnilo xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx x x navazujícím xxxxxxxx výroku, jímž xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx X. X. x minulosti x xxxx částky xxxxxx XXX, resp. xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxx či xxxxxx xxxxxxx DPH x xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx xxx xxxxxx, xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celková xxxx xxxxxx, kterou by xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx snahu x snížení své xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxx, že xxx, údajně, odvedl XXX z xxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx získal xxxxxxxx xxxxx. Rozhodně mu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud podvodným xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, které mu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. má xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xx realizované xxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx vyúčtování takového xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx následovat po xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx teprve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. obchodní společnosti X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx reálnou možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx stejnou xxxxxx, jakou xx xx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx o x xxxx xxxx xxxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu, xxxxx xxxx (xxxx obvyklá) xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx společnost T., xxxx. x r. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxxx x výměnu xxxxxxxxxx apod. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx důvod, xxx xxxxx xx k xxxxxxxxx fakturovaným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx v xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněných x těžšímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx lze obdobně xxxxxx rovněž xx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx popsanému xxx xxxxx 3. výroku x xxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx
51. Námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x tím, že x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxx x povahy xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (xxxx. xxx 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxx bodě xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XY xxxxxxxxx xxxxx X. V. x X. X. Xx nešlo o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., soudy xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Znojmo a xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx mají uvedená xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x při jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx a druhého xxxxxx (xxxxxxx body 37., 47. x 48. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému, xx xxxxxx xx sám xxxxxxxx toliko částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx karty. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vynaložila xx xxxxxx SIM xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x souvislosti x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx paušální xx x xxxxxx nad xxxx rámec, xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naopak xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepotřebovala xx xxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx evidentní x xxxx, že xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jen ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx významné, xxx xxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx společností X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx xxxx rodinným příslušníkům. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx placeny x majetku poškozené xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxx spravovat x xxxxxxxxx ve xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x V. V. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x., xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak mohl xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx toliko x xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.