Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxx podle §137 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí publikované xxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx se zpravidla xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx instituty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxx xxx ukládání povinnosti x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 To 22/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 43 T 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 T 2/2020, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 6. xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx které xx krajský xxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 4 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. byl xxx bodem 3. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxx xxx nahradil xxxxx, kterou trestným xxxxx xxxxxxxx. Podle §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, tedy v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Krajský xxxx rozhodl výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxx x x xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx společnosti X. X., x. r. x., na xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx jmenované xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Kč, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx x xxxxxxxx K. V. xxx xxxxxx 162 454 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx se zbytkem xxxxx nároku na xxxxxxx škody odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o nichž Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těmto obviněným. X ostatních výrocích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní soud xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného V. X. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xx lze plně xxxxxxx x xxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
4. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. V. x X. V. prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx označili xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.
5. Xx skutku xxx xxxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx x ve vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1. Xxxxx obviněného xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx disproporce xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. X podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částkou 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vybranou xxxxxxxx xx výši 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xx xxxx 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxx 2 432 785,50 Kč. Xxxx soudy stanovily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, xxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxx o 8 871 051 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx částkou 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx obviněným X. X. xxxxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx podle znalce xxxxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxx částku 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx x xxxxxx 3 222 000 Xx, xxxxxx xxxxxx obviněný X. X., součet xxxx 21 243 785,50 Xx, xxx je x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X. xx v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx x účtu xxxxxx v celkové xxxx 17 928 000 Xx, nicméně xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Kč, zatímco xxxxxx stanovil xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx výslech xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tím kterým xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxx x. 314/000, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx princip xxxxxxxxx neviny garantovaný x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 odst. 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxx x něho plynoucí xxxxxx in dubio xxx xxx, xxxxx xxxx promítnuty do §2 odst. 2, 5 a 6 xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 17.5.2007, sp. xx. XX. ÚS 260/05. Xxxxx prvního x xxxxxxx stupně nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet škody xxxxx než xxxxxx Xxx. P. X., x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. x J. S., xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto skutku, xxx xx vztahu x xxxxxx povinnosti x náhradě xxxxx.
7. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxx nereagovaly xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v údajích x hotovostních platbách xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx LAMA energy, x. x., x X.XX ČR, x. x. x., finančnímu xxxxx, xxxxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx. Xxxxxx ve xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxx rozpornou s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doložená xxxxxxxxx finančního úřadu x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx energií, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx subjektů xxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 5 211 682 Xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Prvním xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx nedostatečný, neboť xx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výběrů x xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx popis jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx x konkrétním xxxxxx. Xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx koncipován xxxxx souhrnně v xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxx, xxxx trestné xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx zjistit, xxx, kdy, jakým xxxxxxxx x jakou xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx zpronevěřit xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx obohacení.
9. Xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. x J. X. uzavřít xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nimi xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx pravidel, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx kterou xxxxxxxx xxxxxx ponechat xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., O. X., znaleckým xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a J. X. X xxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxxxxx podrobně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevného rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x disharmonii x xxxxxxxx ve xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx na účet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx J. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z níž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx celá xxxxxxx xxxxxxxx bude trvale xxxxxxxxx x dispozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx nebyla.
10. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx obviněný x absenci xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx písemné xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxx hotovost xxxxxx xx xxxx 17 928 Xx.
11. X hlediska naplnění xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxxxxxxxxxx x přisvojení cizí xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx samotný xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, ale xx xxxx zaúčtování xx xxxx XX. X odkazem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx XX xxxxxxx taktéž xxxxxx xxxxx prokázáno.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx obviněný nejdříve xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s obsahem xxxxxx vystavených spoluobviněným X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx částku v xxxxxxx xxxx 908 280 Xx xxx xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), resp. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. zákoníku vycházely x xxxx služeb xxxxxx DPH, přestože xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxx druhu xxxx. Vzhledem k xxxx, xx spoluobviněný X. X. byl xxxxxxx xxxxxx DPH xx xxxx 165 845 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xx obohatit xxxxx x xxxxxx xx xxxx 908 280 Xx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., spol. x x. x., xxxxxxx vzniknout škoda xx výši 1 074 127,64 Kč, xxxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx finančnímu úřadu xxxxx na vrácení xxxxxxxxx DPH ve xxxx 165 845 Xx. Stejná konstrukce xxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx fakturovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx DPH. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx určena xxxxxxx xx xxxx 908 280 Xx, xxx xx odůvodňovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx to, že xxxxx x žádný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný x xxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. Xx xxxxxxx osobu xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxx měla se xxxxxxxxxxxxxx V. V. xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x obdržela xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx. Xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluobviněného X. S., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Obviněný xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx znaků podvodu xxxx existovat příčinná xxxxxxxxxx xxxx omylem xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x škodou xx xxxxx majetku x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx x výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. V. Xxxxx xxx částka xx xxxx 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku, xxx xxxxx smluvní cenu xxxxxxxxx xx obdržené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ve xxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxx informace x xxx, zda xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx a x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, že xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, lze xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku.
15. Pokud xxx x způsobení xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx v odůvodnění xxxx soudních rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxx výše xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zásadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx zisku, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sjednal xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx z provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska naplnění xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., x ani xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX karet xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svého xxxxx xx xxxx nevypovídat. Xxxxx obviněného tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nepřímý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx X. X. x O. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx jakým xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx známou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se skládají xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx paušálu. Xxxxx byla SIM xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx částka xx xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx V. X. xxx xxxxx paušální xxxxxx. Pro řádné xxxxxxxxx výše xxxxx xxx bylo potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx vůbec xxxxx x trestný xxx. Xxxxxxxx znaku xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uložené xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx dovodily na xxxxxxx porušení §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. Z. X xxxxxxx na xxxxxx vyslovené v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2007, sp. zn. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2008 Xx. xxxx. xx., obviněný xxxxxxxx xxxxxx, že funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x uzavírání xxxxx x poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxx vedoucí zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx oběma xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Ze xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx K. V. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx i xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. ve xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxx uvedené x xxxxxx 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx. Xx přesvědčen, xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 165 845 Kč. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx škody xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx potrestán dvakrát, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nevzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxx.
21. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x rámci jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „státní xxxxxxxxxx“). Xx vztahu ke xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx deformace xxxxxx a xxx xxxxx nevybočily z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx popsán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx následku významného x xxxxxxxx trestního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posudek Xxx. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx měl x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledně xxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx X. V. x X. X. Každý xx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Vyplývá to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vybírali x xxxx hotovost v xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx standardní, xxxxxxxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx společník X., xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x zacházení x xxxxxxxxxx prostředky v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. žádné xxxxxxxx. Xx, xx obviněným xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx jimi xxxxxxx trestná xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, xxxxx znaky xxxxxxxx X. X. naplnil xxx, xx xx xxxxxxxxx cizí věc, xxxxx xx byla xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s nimi xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x zavinění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přestože nebylo x napadeném xxxxxxxx xxxxxx specifikováno, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x forma nedbalostní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx jednal xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x porušení xxxxx chráněného trestním xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx námitky obviněných xx vztahu xx xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx, který odpovídá xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx, xxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx (obchodní společnost X., xxxx. s x. x.) xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx škodě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxx B. Z.). Xxxxx přitom x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. zákoníku, xxxxx se xxxxxxx xxxxx x osob, xxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiného, nýbrž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo spravovaném xxxxx majetku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx páchali xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x. 25/2004 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx určení xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku, x době a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prodává, xxx xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx občanskoprávních xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx vyplývá, že xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx povinnosti, je xxxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx DPH xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx sám plátcem XXX, škoda xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zároveň xxxxx na xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx, není podle xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně XXX, xxxxxx by si xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx být DPH x adhezním xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx skutku pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Bylo xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx z pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx manželce x xxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost B. X., xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xx, xx obviněný x xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx použity xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., X. X. a V. X. uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx škody xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxx, x xxx zůstal xxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx x xxxx obviněných xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího řízení, xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxx vždy musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x., proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx jejich xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podaných dovolání xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. navíc x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jednak x situace, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx. deformaci xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a obsahem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx provedly xxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí jej xxxxx nezhodnotily. Z xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vztahovat x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X rámci tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx skutkové okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx
33. Xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx nicméně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Těžiště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx zdánlivý rozpor xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx jmenovaný xxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx popisu xxxxxx x této xxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx připouští, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx K. X. a X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranil x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx shodnou xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazně podložená. Xx tudíž zřejmé, xx xxxxxxxx xx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nereaguje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky přijatelně xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Mimořádnou přezkumnou xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxx námitka porušení xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx jen x xxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx důkazem, xxxx xxxx odborné xxxxxx xxxxxx Xxx. P. X., který x xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Zásadní problém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x izolování xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Obviněný jen xxxxxxx upozorňuje na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx v xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. v xxxxxxxxx období, mimo xxxxxxxxx realizovaných xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxx příloha x. 108 x dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 1114 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx ve xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záloh (xxxx 314/000) a xx zohledněna x xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx součet xxxxx vkladů xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vkladů xxxx xxxxx x xxxxxx účtovaných jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx na xxxxxx č. 15 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 1077 xx. spisu). X xxxxxxx částce xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxxxx x. 38 x 39 dodatku x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx č. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x transakce xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx souhrnu všech xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx k xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx č. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku). X xxxxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxx xx xxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx obviněným vytýkané xxxxxxx jsou xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx místě xxxxxxx, že xx xxxxxxxx K. X. x X. S. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx každý xxx finanční hotovost xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx x něj xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx vybrali xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť z xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Kč xxxxxxx z pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x položkami, xxxxx obvinění prokazatelně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., jednak s xxxxxxxxx, xxxxx možná xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx sečtení xxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxx xxxxxxxxx částky, které xxxx uvedeny na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, a. s., x X.XX ČR, x. x. x., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx č. 7, 17, 19 a xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, xxxxx x xxxxxx xxxx 5 863 835 Kč (x. l. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), xxx xx xxxx xxx obviněným xxxxxxx částka ve xxxx 5 211 682 Xx. Xxx xxxxxxx je vhodné xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (bankovní) poplatky xxxx. Xxxxxxxxx však xx, xx informace xxxxxxx policejním orgánem x xxxxxxxxxx řízení xx příjemců xxxxxx, xxxx xxxx finančního xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., a X.XX ČR, x. x. o., xxx xxxxxx k xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx přisvojených xxxxxxxxx prostředků nezahrnuly xx, x nichž xxxxxx možné x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx využity xxx poškozenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx všechny skutečnosti xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx bylo již xxxxxxx, soudy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxx, neopomněly xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx přesvědčivými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx zejména xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování. Pokud xx dané procesní xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. rozsudku xxxxx prvního stupně), xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx již xxx vyslýchán x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nejde o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx prosadit.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx svěřena, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v tom, xx pachatel, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, x němuž xx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, který xxxx základní účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nakládání xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx oprávněnou osobu x xxxxxxxxx s xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2005 x xxxx.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a xxxxxxxx J. S. xxxx jednatel xxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx. Zpátky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vložili xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Kč x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx částku xx xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Bez jakýchkoli xxxxxxxxxxx x něj xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obvinění vybrali x bankovního účtu, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxx, xxxxx xxxx obviněným xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx xxxxxxxx potřeby (xx. xxxx věc xx přisvojili), x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Kč [xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxxxxxxxx xx čin xxxxxxx xx spolupachatelů posuzuje xxx, jako xx xx spáchal sám. Xxxxxxx spolupachateli xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje. Xxx bylo xxxxxxx x předchozím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovostní finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx zaúčtovány xx pokladny, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (XY). Xxxx peněžní prostředky xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxx uhrazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx pro své xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx nižší xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx realizovat xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxx když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složkou xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx celku xxxxxxx xxxxxxx (ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx společném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. tr.). V xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx správný právní xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spoluobviněných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež spočívaly xxxxxxx v nestandardním xxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xx znepřehlednění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx, xxx inicioval xxxxx obviněný K. X. xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatelů, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe x xxxxx ohledu dovodila, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchání trestného xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. rozh. tr.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxx xxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx přehled x xxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx patřících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx publikovaném rozhodnutí xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x možnosti xxxxxxxx xx spolupachatele xxxxxxxx, x xxxxx každý xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zavinění ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx 53. odůvodnění xxxx rozsudku xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx shledal přímý xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. spáchat xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxx ponechávali xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx osobám, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §206 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx výběru xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x následných platbách xx prospěch obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx značnému objemu xxxxxxxxxx prostředků, s xxxxx xxxxxxxx disponovali x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x němuž xxxx xxxx xxxxxx určeny, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx postačovalo.
42. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 24.3.2022 zjistil, xx xxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx K. X. x X. X. vybrali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. částku x celkové xxxx 17 928 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx do práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení. X první řadě xx xxxxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xx základě xxx xxxx konečná xxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x zřejmé xxxxxxxxxx xx předsedy senátu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx písemného vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xx xxxx pracováno x xxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení (viz xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx č. l. 128 x xxxx. xx. xxxxx, obžaloba xx x. l. 3781 a násl. xx. xxxxx, xxxx xxx zmíněná xxxxxxx x. 108 k xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 1114 x násl. tr. xxxxx atd.). X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx výkon xxxx obhajovacích xxxx xx smyslu čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx o xxxx
43. Xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx nejdříve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx sebe nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x V. X. xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti jednak xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x škodou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx v posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx indikátorů xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx oproti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx pověřený xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002-X. Sb. xxxx. xx.), xxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx omylem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., x xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx x obohacení obviněných, xxxxx si vyplacenou xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělili, x to xx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., xxxxx xx xxxxxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx vyplývají x xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Srozumitelně xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v omyl xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx správně poznamenali xx svých xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2002 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx šlo xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx pachatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxx obsažena xxxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx obohatil xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx spolupachatelství, x každému xxxxxxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následku xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahrnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je možné xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx výše xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX a xxx se obvykle xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, výše xxxxx odpovídá xxxx, xx xxxxxx obvykle xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ceně xxxxxx DPH (xxx xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx citovaný xxxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx východisko jak xxx určení výše xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x vině, xxx zásadně x xxx xxxxxxxxx rozsahu, x němž je x adhezním xxxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 1126/2016, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx otázka, zda xxxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxx plátcem XXX, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx její xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je plně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx není xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx svoji daňovou xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) xxxxxx. Obdobně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Tdo 1233/2011, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno cena xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx i XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) nezpochybnil, xx x xxxx uzavření xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx případného xxxxxxxx odpočtu poškozeného xxxx xxxxxx DPH, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jím xxxx xxxxxxx xxxx daně x xxxxxxxx xxxx x stojí xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx které zůstává xxxxxxxxx zjištěná xxxxxxx xxxx škody způsobená x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx a způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx doplnit, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. XX 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x až na xxxxxxx, x níž xxxx zmínka xxxx, xxxxxxxxxxx výkladu pojetí xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx je, xx má xxx, xxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99a xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxx xxxxxxx znění (xxxx jen „xxxxx x XXX“)], xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xx xx ukončení vymezeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx (§72 xxxxxx x DPH) x xxxxxx xx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], x xxxxxx poté xxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. zaplatit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx než daň xx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx nadměrného odpočtu XXX [daň xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx na xxxxxxx – xxxx. §4 odst. 1 xxxx. d) zákona x XXX], vyloučeny xxxxxx xxx xxxxxxx, x nichž plátci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxx, jestliže budou xxxxxx uhrazené daně xx xxxxxx x xxxxxxx xx výstupu xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx odkazuje na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx řešení této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx stanovení xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, tak x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, xx xxx 8.1.2014, sp. xx. 5 Tdo 1215/2013, xx dne 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyšší soudu xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Nutno xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015, na xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx-xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx daně xx xxxxxx, nelze xx adhezního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx praxí. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x odůvodnění vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx škody xx xxxxxx x vině x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odkaz xx rozhodnutí senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx o xxxxxx, xxxxx nelze x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody nijak xxxxxxxxx a které xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx správcem daně. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, x něhož xxx x xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, než je xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x nichž xxx xxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx xxxxxxxx obvyklé xxxx, od xxx xx odvíjí xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dlužníkem, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x xxxx xxx xx záměrem zmařit xxxx uspokojení, xxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání disponuje x majetkem xxxxxxxx – xxxx osoby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto poškozovací xxxxxxx pachatele směřuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání je xxxxxxx, v xxx xx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, z xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx uspokojit. Xxxxx do xxxx xxxxxxx není zásadně xxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ji xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx považovat stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správné x xxxxxxx, x to xxx ve výroku x xxxx pod xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx výši 1 074 127,64 Xx (xxxx včetně XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, tak x v navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obviněným uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxx x xxxx částky xxxxxx XXX, resp. xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx či nebyla xxxxxxx DPH x xxx by xx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx mimo rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obdržela, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxx snahu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx tím, že xxx, xxxxxx, odvedl XXX x jím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestným xxxxx. Rozhodně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, které mu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xx xxxxx xx xxxxxxx celé xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx realizované službě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následovat xx xxxxx zavedení do xxxxxx evidence této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zohledněno x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx částky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., nelze xxxxxxxxx se škodou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. obdržet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx o x xxxx době xxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (cena xxxxxxx) xxxxx nebyla xx xx konání xxxxxxxxxx xxxxxx sporná xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. s r. x., za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, například požadovala xxxxx či se xxxxxxxx x výměnu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx důvod, pro xxxxx xx k xxxxxxxxx fakturovaným xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nešlo x cenu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobení xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx lze obdobně xxxxxx rovněž xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x vině.
D. Xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx
51. Námitky xxxxxxxxxx X. V. související x xxx, že x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx neposkytují xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dospěl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265b odst. 1, 2 xx. x. (xxxx. xxx 33. xxxx), Nejvyšší xxxx pouze xx xxxxxxxxxx shrnuje, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx čísla XY x XX xxxxxxxxx xxxxx X. V. x X. X. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Znojmo a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx jednoznačně vyplývají. X xxxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx správou xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému, xx xxxxxx on xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hovorů xxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx platby xx xxxxxxxxx karty. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx ani xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxx. Skutečnost, xxx šlo x xxxxxx paušální xx x platbu xxx xxxx xxxxx, xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx nepotřebovala ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx evidentní x xxxx, xx xx xxx vlastní prospěch xxxxxxxxx členky rodiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jen xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obě xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx významné, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Uzavření smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx karty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetku poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x opatrovat xx xxxxxx §301 x 302 zákoníku xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx vytýkáno ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx základě xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx podkladě trestního xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx K. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nebo jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x němž xx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx odklad xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx. §265x odst. 3 tr. ř.). Xxxxxxxx xxxx nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podaných xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebylo potřeba x předmětném podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.