Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxx podle §137 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dvojí xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx náhradě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 T 2/2020, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx zločinem zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. zákoníku, xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxx, xxx xxxxx xxxxx jej podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx po 500 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. byl xxx bodem 3. xxxxxx o vině xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem taktéž x vině a xxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxx x x xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., na náhradu xxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx částku 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx X. V. x J. S. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx a xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněným. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx uznáni vinnými, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x označených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx x není xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. x X. X. prostřednictvím xxxxx společného xxxxxxx x samostatných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř.
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx x ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx jeho xxxxxxx č. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžejních xxxxxx znalce a xxxxx nevysvětlily xxxxxxxxxxx xxxx údaji, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxx xx promítlo xx xxxxxx xxxx xxxxx výroku o xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x účtu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určena částkou 17 928 000 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx výběrů x xxxx xx xxxx 17 928 000 Xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx stanovily xxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xx xxxxxxxx účet xxxxxxx 8 028 200 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx o 8 871 051 Xx. Xxxxx obviněného nebyl xxxxxxxxx xxx rozdíl x údaji o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zůstatek xx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxx hotovosti x xxxx obviněným X. X. xxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx znalce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx karty ve xxxx 2 432 785,50 Kč a xxxxxx 3 222 000 Xx, kterou xxxxxx obviněný K. X., xxxxxx xxxx 21 243 785,50 Xx, což xx x 883 000 Xx xxxx, než xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx ve xxxxxx x obviněnému X. X. xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx určil 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx obviněných x xxxxxx 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 150 000 Xx x v xxxxxxx obviněného K. X. na 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx uvedené nesrovnalosti xxxxxxx soud zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx pod č. 314/000, uvedl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, xxxxxx x xxxx plynoucí xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 2, 5 a 6 xx. x., xxxx xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Ústavní xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2007, sp. zn. XX. XX 260/05. Xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx nepostupovaly, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx škody xxxxx než znalec Xxx. X. X., x xx způsobem, xxxxx xxxxxxx zatěžuje xxxxxxxx X. X. x J. X., xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto skutku, xxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x náhradě škody.
7. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx námitku obhajoby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x hotovostních platbách xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obchodním xxxxxxxxxxxx LAMA energy, x. x., a X.XX XX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Kč, ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozpornou s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doložená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 5 211 682 Xx, xxx xxxxxx údaji xxxxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Kč.
8. Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx zatížena xxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Prvním xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpronevěry. Popis xxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxx xxxx výběru x xxxxxxx hotovosti, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční částky x konkrétním xxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx let, xxxx by bylo xxxxxx, xxxx trestné xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 nebo x xxxxx 2008 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zjistit, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx měl xxxxxx x xxxxx zpronevěřit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. za xxxxxx vlastního xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx obvinění K. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mezi nimi xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidel, xxx xx spolupachatelů xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k jejímu xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx snažil odstranit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxxx xx společenskou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. X xxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx popsal, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx názoru dovodit x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vylučovat. Jde xxxxxxxxx x disharmonii x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx K. V. xxxxxx xx účet xxxxxx desetkrát xxxxx xxx obviněný J. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx nejméně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trvale xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx disponenti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Další xxxx xxxxx výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. V. a X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 17 928 Xx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxxxxxxxxxx x přisvojení cizí xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XY. X xxxxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. zn. 5 Tdo 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x získání neomezené xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednotlivých částek xxxxxxxxx na účet XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx vztahu ke xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněným X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. o., xx částku x xxxxxxx výši 908 280 Xx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx podle §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx služeb xxxxxx XXX, přestože xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxx xxxxxx DPH xx výši 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx obohatit xxxxx x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx konstrukce xxx výpočet škody xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx byla x rozhodné době xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxx xxxxx určena xxxxxxx xx xxxx 908 280 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť má xx xx, že xxxxx o žádný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx o přečin xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx osoby, která xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx x xxxx. Xx takovou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxx měla xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx řádnou xxxxxxx x obdržela xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx relevantní x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx. V omyl xxxxxxx xxx uvedena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. S., který xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omylem xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx mohou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx musí být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x omylu, nýbrž x xxxxx smluvního xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. Proto xxx částka xx xxxx 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx majetku, xxx xxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxx, xxx xxx xxxxxxxx K. V. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nějakou xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx při správě xxxxxx majetku.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ji dohledat xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx, která je xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zásadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměňovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx na vadu xxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplynula žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. s., x ani tak xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx x snachou, které xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx nevypovídat. Xxxxx obviněného tak xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Republic, a. x., x něhož x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx jakým xxxxxx předmětné SIM xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx že xxxxxxx xx telekomunikační xxxxxx xx xxxxxxxx xx dvou xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x platby xx hovory xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx XXX xxxxx pořízena xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx neučinily.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx o trestný xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona uložené xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), x pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.3.2007, sp. zn. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2008 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx následně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxx xxxxx neopravňovala x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, například xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu nemohl xxx xxxxxxxx ani xxx snaše XXX xxxxx poskytnout.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. V. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx požádal o xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
19. Obviněný X. X. označil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx totožná x námitkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. výroku x vině. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx uvedené x xxxxxx 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Mimo těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx adheznímu xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx faktur vystavených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 165 845 Xx. Jestliže xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx, tj. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mu nevzniká xxxxx xx vrácení xxxxxx druhu xxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“). Xx vztahu ke xxxxxx xxx bodem 1., jehož xxxxxxxx xxxxxxx připomněla, státní xxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx, xxxxx xx hodnotily x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx nevybočily z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska trestního xxxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx detailněji x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti a xxxx ve prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx posudek Xxx. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlavním líčení, xxxx xxx k xxxxxxxxx dostatek podkladů x tomu, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh obhajoby x tomto směru xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx zástupkyně nevznikají xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx standardní, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx společník X., stavební xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemělo x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. žádné poznatky. Xx, xx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dokládá x další xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx byla xxxxxxx x způsobil xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxx xxxx xxx x titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, avšak nikoli xxxxxxxxx a pro xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nedbalostní, xxxxx xxxxxx zástupkyně xx zřejmé, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx x finančními prostředky xxx srozuměn x xxx, že xxxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §209 xx. zákoníku xxxx vyloučeno, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x.) byla xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx škodě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxx X. Z.). Xxxxx přitom o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xx. zákoníku, xxxxx se uplatní xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiného, nýbrž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx majetku. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škody, x xxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.
25. Státní zástupkyně xxxx s odkazem xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxx od xxxx, xx xxxxxx xx xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx situace, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx jako zdanitelné xxxxxx ze zákona xxxxxxx daní x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx, xxxx včetně daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx výroku. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, z xxxxx vyplývá, že xx-xx poškozený xxxxxxx XXX, skutečnou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, je xxxxx xxxxxx vynaložená xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx vstupu, xxxxxx-xx xx nárok xx odpočet xxxx xxxx. Xxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx používá při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX vůči xxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx do xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by proto xxxxxx xxx DPH x adhezním xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx důvodné xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., které xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx hradila xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxxxxx ani xxxxx z xxxx xxx nebyla xxxx xxxxxxxxxxxxx. Škoda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně xx xxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx těchto XXX xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xx, xx xxxxxxxx v xxxxxx obchodního ředitele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx soukromých potřeb xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, a xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx škody xxxxxx 1 074 127,64 Kč x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx, x xxx zůstal tento xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nezměněn, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx x xxxx obviněných xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx důvodům.
29. V xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je proto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, nýbrž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx. Teprve xxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxxx, zda jim xxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich naplnění.
31. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x x alternativě xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxx xxx důkazního xxxxxx. Jde jednak x xxxxxxx, xx xxxxxxx odůvodnění soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx x tzv. deformaci xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxx o xxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatřených x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx skupina zahrnuje xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx řádně x adekvátně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx provedly xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. zároveň xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vady xx musí vztahovat x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx především v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, které se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, ale x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx nevyplývá. Těžiště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdánlivý xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x údaji, xxxxx xx promítly xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx odsuzujícího rozsudku. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx obvinění K. X. x J. X. xxxxxxxxxxx přisvojili. Xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xx předmětnou xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx a x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx považuje skutková xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správná a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkem, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx žádnému xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx pravomocných xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx důkazů, ani xxxxx zjevně nevybočily x xxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx úvahy srozumitelně x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, pokud xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx zjevného nesouladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx K. X. xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx důkazem, xxxx xxxx odborné xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyvráceny především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx 17 928 000 Xx xxxxxxxx v xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx obviněnými X. X. x X. S. x xxxxxxxxx období, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x koresponduje xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxx příloha x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 a xxxx. xx. spisu). Xxxxxx ve výši 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx vkladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx snížení záloh (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 8 871 051 Xx představující xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx peněz z xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x. 15 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. x. 1077 xx. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx xxxxx vkladů x výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 1075 až 1076 xx. xxxxx) snížených x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (xxx výše) x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na bod 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx detailně xxxxxxxxx.
35. Xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx pohled xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx žádném xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxx finanční xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx společně. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Xx xxxxxxx x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
36. Obdobně xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxx nereagovaly xx obhajobu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Vrchní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obvinění prokazatelně xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jednak x xxxxxxxxx, které možná xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavateli xxxxxxx, xxxx. finančním xxxxxx, xx které xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx uvést, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX ČR, x. x. x., xxxx. platby XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 a xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, které v xxxxxx činí 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 tr. xxxxx), xxx je xxxx xxx obviněným xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 211 682 Kč. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 38 a 39 xxxxxx zahrnul částečně x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (bankovní) xxxxxxxx xxxx. Podstatné však xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. s., x X.XX XX, x. x. o., xxx xxxxxx k xxxxxxxxx, x xx svém xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx č. x. 1072 xx. xxxxx). Soudy xxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx přisvojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx možné x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxx xxx poškozenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx všechny skutečnosti xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx xxxx odkazované xxxx 17. x 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl návrh xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaným výslechem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx již xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx reagoval x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotazy logicky, xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. K xxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzením xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx cizí xxx, která mu xxxx svěřena, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Objektivní stránka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx pachatel, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx do faktické xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx poskytnuta, a xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nakládání xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx má trvale xxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobu x dispozice s xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2005 a xxxx.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X., a xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx z bankovního xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx jako jeho xxxxxxxxxx finanční hotovost xx výši 17 928 000 Xx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 380 000 Kč. Zpátky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx a x vybraných xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxx xx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 201 955,50 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx způsobili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx má xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx obvinění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x pokladny xxxxxxxx společnosti X. X., x xxxxx xxxx jejím majetkem (xx. cizí xxx, xxxxx byla obviněným xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx soukromé xxxxxxx (xx. xxxx věc xx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx škodu xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Při xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx spolupachateli xx xxx přičítá celý xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V první xxxx xx potřeba xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožnil, a xxxxx na xx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje. Xxx xxxx xxxxxxx x předchozím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx účet (XY). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazků, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není x tomto ohledu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. vložil xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx spoluobviněný X. X., který xxx xxxx realizovat xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx úřadu xxxx. X xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx spolupachatelé zúčastnili xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx měrou. Stačí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, jen když xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx pachatelů, x xx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx trestné xxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx úmysl obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nevylučuje xxx okolnost, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx v nestandardním xxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné prostřednictvím xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný K. X. xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatelů, xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx parametry xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxx xxxxxxx x xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx penězích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx znovu xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/2022 Xx. rozh. tr., x možnosti xxxxxxxx xx spolupachatele xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxx 53. odůvodnění xxxx xxxxxxxx zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx, že xxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxx objekt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx společnost B. X. si xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxx věděli, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx součástí xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx znali xxxx výběru xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x následných xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nakládali v xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx obvinění X. X. x X. X. vybrali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x celkové xxxx 17 928 Kč. Xxxxx však konstatovat, xx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx do práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx celková výše xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vlastní xxxx xxxxx jako znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx šlo xxxxx x zřejmé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx xx následně xxxxx xxxxxxx promítla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx obviněného nijak xxxxxxxxxx, xxxxx s xx bylo xxxxxxxxx x celém průběhu xxxxxxxxx řízení (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 128 x xxxx. xx. xxxxx, obžaloba xx č. l. 3781 x xxxx. xx. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 108 k xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 1114 x násl. xx. xxxxx xxx.). X xxxxx ohledu tudíž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx obhajovacích xxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
X. Ke xxxxxx pod xxxxx 3. výroku x xxxx
43. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí tím, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uvedena x xxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxxxx v omylu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx touto majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x obohacením xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby xx xxxxxx druhé.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osobou xxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. V., xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dat xxxxxxxx měřičů xxxxx x montáže xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxx následně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx fakturám xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx pověřený xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 5/2002-X. Xx. xxxx. xx.), částku x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxx na její xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyvstávají žádné xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx omylem a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xx domnívala, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx této majetkové xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněných, xxxxx xx vyplacenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neobdržela xxxxxx úhradu. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zavádějící xx xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x r. x., xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx, xx poškozenou xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodného jednání xxxxxxxxxxxxxxx obchodní společnost X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx není ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podvodu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x to pachatel, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). X posuzované xxxxxxx věci xxx xxxxxx x tři xxxxx, vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxx informace x tom, x xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx ten xxxxx obviněný, neboť xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx spolupachateli, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, se přičítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxx xxxxxx následku pokrytého xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahrnuta částka xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xx možné xxxxxxxxxx postupu soudu xxxxxxx stupně, který xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecný výklad xxxxxx praxe, xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx škody xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v době x x xxxxx xxxxxxxxx činu obvykle xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx XXX x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx kupuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy ceně xxxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx citovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx východisko xxx xxx určení xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxx stanovení xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx otázka, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx z xxxxxxxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxxxx. Výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxx xx DPH, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx zboží xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx obchodní společnost xxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) snížit. Obdobně xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, x němž xxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx správné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxx zahrnovala x XXX, obviněný (xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx plátce DPH, xxxxx je přiznána xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věcí xxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxx této xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx i x navazujícím výroku x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx posledně citované xxxxxxxxxx xxxx shledáno xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 15.10.2013, xx. xx. IV. XX 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxx součástí je, xx má xxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxx zohlednění celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxx účinném xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“)], xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx (§72 xxxxxx x XXX) x xxxxxx na xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x XXX], x xxxxxx xxxx xxx určit, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx vstupu, nebo xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [xxx xx xxxxxx xxxx vyšší xxx daň xx xxxxxxx – srov. §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH], xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx povinnost XXX xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx xxxx, jestliže xxxxx xxxxxx uhrazené xxxx xx xxxxxx i xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
47. Nejvyšší xxxx xxxx odkazuje na xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx potvrzuje, že xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x při vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xx xxxx potřeba vycházet x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, ze xxx 8.1.2014, sp. zn. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx odkázala státní xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx-xx poškozený plátcem XXX x xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx vstupu, nelze xx xxxxxxxxx výroku xxxxxx odpovídající výši xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zcela ojedinělý x není v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí. Xxxxx xxx zdůraznit, xx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx žádné argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx setrvává xx xxxxxxxxxx, xx adhezní xxxxxx neposkytuje xxxxxxx xxx zohlednění případných xxxxxxxx odpočtů, dvojích xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx o xxxxxx, xxxxx nelze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx x které xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx ze státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Tdo 922/2018, se xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx je možné xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo xxxx majetku xxxxxxxxxxx x u xxxxx xxx xxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxxxx x DPH, xx-xx součástí xxxxxxx xxxx, od níž xx odvíjí výše xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá xxx některým ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x činí xxx xx xxxxxxx zmařit xxxx uspokojení, xxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – jiné osoby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx určeny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxx xx xxx x jiného xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, x níž xx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx náleželo, xxxxx protiprávního jednání. Xxxx se xxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx. Xxxxx xx této xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx xx všechny xxxxx rozvedené skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, a xx xxx xx výroku x xxxx pod xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx včetně XXX), což odůvodnilo xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit jmenované xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné výši. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx x xxxx částky xxxxxx XXX, resp. xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx či xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obdržela, xxxxxxx-xx xx řádně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxx X. V. xxxxxx obhájit xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX z xxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxx trestným xxxxx. Rozhodně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které mu xxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xx realizované xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx následovat xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx evidence xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx zohledněno x příslušném zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx částky, které xxxxxxxxxx obviněný X. X. obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx škodou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx šlo x x xxxx době xxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (cena obvyklá) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x r. x., xx celou xxxx poskytování xxxxxx xxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či se xxxxxxxx o výměnu xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxx x xxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje informaci x zavinění obviněných x těžšímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro stručnost xx xxxxxx vyslovené x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obdobně xxxxxx rovněž xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx popsanému xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Ke xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx o xxxx
51. Xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx x xxx, že x trestním xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jsou založeny xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx argumentace xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. (xxxx. xxx 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. s., xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxx čísla XY x XY používaly xxxxx X. X. x X. V. Xx nešlo o xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx oporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému, za xxxxxx xx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx karty. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx na xxxxxx SIM karet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxx jejího xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x ním. Skutečnost, xxx xxx o xxxxxx paušální xx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxx, naopak xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx nepotřebovala ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx, vynakládala xx xxxx nadbytečné výdaje xxx jen ve xxxx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxx za xxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx SIM xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx telefonní karty xxxx xxxxxxxxx placeny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnost, xxx obviněný sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, proto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Na xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. V. x X. V. xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nebo jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxx toliko x xxxxxx, nikoli návrh, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebylo potřeba x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.