Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx se zpravidla xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dvojí xxxxxx xxxx daně x xxxxx instituty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xx při stanovení xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 43 X 2/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. V. xxx xxx bodem 3. xxxxxx o xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za který xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 200 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xx náhradu xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou povinni xxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx částku 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Kč, obviněný X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Kč a xxxxxxxx K. V. xxx xxxxxx 162 454 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání obviněných X. S. x X. V. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve výrocích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněným. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx plně xxxxxxx x xxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. V. prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx obhájce x samostatných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx označili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině obviněný X. V. namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. P. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx č. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx disproporce xxxx xxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. X podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xx xxxx 17 928 000 Xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platební xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx o 8 871 051 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x údaji x xxxx způsobené xxxxx, xxxxx byl v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx zůstatek xx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx J. X. celkem 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Pokud se x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx karty xx xxxx 2 432 785,50 Kč x xxxxxx 3 222 000 Xx, kterou xxxxxx obviněný X. X., xxxxxx činí 21 243 785,50 Xx, xxx xx x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeno, že xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx údaje x výběrech x xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxx obviněných x xxxxxx 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx stanovil xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. xx 150 000 Xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x otázkám, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx s finanční xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxx č. 314/000, uvedl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 6 odst. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, včetně x xxxx plynoucí xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx promítnuty xx §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. x., xxxx xxxxx povinny vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx x Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx škody xxxxx než xxxxxx Xxx. P. X., x xx způsobem, xxxxx nejvíce zatěžuje xxxxxxxx X. X. x X. S., xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x hotovostních platbách xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obchodním xxxxxxxxxxxx XXXX energy, x. x., a X.XX ČR, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxxx, okresní správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotovostních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zmíněných xxxxxxxxxx energií, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 211 682 Kč, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x popisu skutku xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx dílčích útoků xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx nedostatečný, xxxxx xx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výběru a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx devíti let, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2007 nebo x srpnu 2008 xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx měl xxxxxx x xxxxx zpronevěřit xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx vlastního xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dohodě, xxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. a X. X. uzavřít xx xxxxxx obohacení xx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X. Xxxx například známo, xxx xxxx nimi xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx snažil odstranit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., O. X., xxxxxxxxx posudkem Xxx. X. Š., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx podrobně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovodit x uvedených důkazů xxxxxxxx zločinu ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutkovými zjištěními. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vylučovat. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx K. V. xxxxxx xx xxxx xxxxxx desetkrát xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx srozumění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s tím, xx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxx popisu xxxxxxxx ve vztahu x těžšímu xxxxxxxx. Xx skutkových zjištění xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke škodě xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx xxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nekoresponduje x xxxx vyhlášeným xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. x X. S. vybrali x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., finanční hotovost xxxxxx xx xxxx 17 928 Kč.
11. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XY. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xx tímto okamžikem. Xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX nicméně xxxxxx xxxxxx xxxxx prokázáno.
12. Xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxxxxx X. X. obchodní xxxxxxxxxxx T., xxxx. x r. o., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále též „XXX“), resp. 1 074 127,64 Xx xxxxxx této xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx podle §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx spoluobviněný X. X. xxx xxxxxxx odvést XXX xx xxxx 165 845 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, mohl xx obohatit pouze x xxxxxx xx xxxx 908 280 Xx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x r. o., xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxx 165 845 Xx. Stejná konstrukce xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, jestliže by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxx plátcem XXX. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxx částkou xx xxxx 908 280 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celkovou xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť má xx xx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx připomenutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx být v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx jakých osob xxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx. X omyl xxxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Obviněný xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx dispozicí učiněnou x xxxxx x xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jedné xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx zainteresovány xxxxxx až čtyři xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x role xxxx musí být xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Obviněný x této souvislosti xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla obchodní xxxxxxxxxx T., spol. x x. o., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spoluobviněným X. X. Proto xxx xxxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Kč nemůže xxxxxxxxxxxx škodu xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx spoluobviněného X. V. xxxxxxx xxxxxx, není zřejmé, xxx x v xxxxx rozsahu se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx však xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx majetkového trestného xxxx, například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x způsobení xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pochybily xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx částky obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx nelze podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx ztrátou xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. obdržet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sjednal spoluobviněný X. X.
16. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx K. V. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x provedených xxxxxx nevyplynula xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxx uzavírat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, a. s., x xxx xxx xxxxxxx. Popřel xxxxxxx XXX xxxxx manželkou x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx V. V. x X. V. xxx jejich osobní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x něhož x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdo x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx telekomunikační xxxxxx xx xxxxxxxx xx dvou složek, x xx xxxxxxxx xxxxxx x platby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx paušálu. Xxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xx telefonní hovory xxxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx X. V. xxx xxxxx paušální xxxxxx. Xxx řádné xxxxxxxxx výše xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z. X odkazem xx xxxxxx vyslovené v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 15 Tdo 1316/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 25/2008 Sb. rozh. xx., obviněný následně xxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxx ředitele xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x uzavírání smluv x poskytovatelem telekomunikačních xxxxxx, xxx xxx xxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx XXX xxxxx poskytnout.
18. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x aby xxxxxx soudu přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx požádal o xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom totožná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. X xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx uvedené x xxxxxx 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti T., xxxx. x x. x., xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, tj. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx mu nevzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx V. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxx ke xxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxxx je hodnotily x souladu x xxxxxx obsahem, nedopustily xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxx xxx podle jejího xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., které byly xxxxxxx pro jejich xxxxxxxx účely. Xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx detailněji x xxxxx specifikoval, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výběru xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxx, aby xx xxxx x xxxxxxx uskutečněných xxxxxx x hotovosti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx potřebné xx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx vyjasněny, xxxxxx nutno znalce xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx soudy důvodně xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Vyplývá xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hotovost x xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx standardní, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb xxx xxxxxxx toho, xx většinový xxxxxxxxx X., stavební xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. žádné xxxxxxxx. Xx, že obviněným xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x další xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. naplnil xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx věc, xxxxx mu xxxx xxxxxxx a způsobil xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxx postačovala x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxx, neboť xxxxx §209 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (obchodní společnost X., spol. x x. o.) byla xxxxxxx od xxxxx, x xxxxx škodě xxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx se uplatní xxxxx u xxxx, xxxx sice xxxx xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze současně xxxxxx závěr, že xx xx xxx xxxxxx obohatili sebe xxxx xxxxxx, xxxxx xx zjistí pouze xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxx majetku. V xxxxxxxxxxx případě navíc xxxxx x poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odůvodňuje použití xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx páchali se xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx okolností, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx by přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. rozh. xx. konstatovala, že xxxxxx-xx se určení xxxx xxxxx od xxxx, xx xxxxxx xx věc, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x době x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx prodává, pak xx situace, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx konečnému spotřebiteli, xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015 x xx dne 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, skutečnou škodou xx xxxx majetku, xxxxx používá xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx-xx xx nárok xx odpočet xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, škoda xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx podle xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xxx do výše xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady x rámci adhezního xxxxxx byla xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X., xxxxx by fakturovala xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx by xx xxxxx na výstupu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxx XXX x xxxxxxxx výroku xxxxxxxx.
26. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., které xxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Bylo xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x snaše XXX xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx hradila xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., přestože ani xxxxx x obou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxx XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx využívány ve xxxxxxxx obchodní společnosti. Xxxxxxxxxxx přitom je, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xx xx xxxxxx x náhradě škody, xxxx byla xxxxxxxxx X. S., K. X. a X. X. uložena povinnost xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x části, v xxx xxxxxx tento xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou povahy x xxxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx důvodům.
29. X xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxx vyjmenovaných důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx označení určitého xxxxxx dovolání, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, zda xxx xxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř., proto Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx jejich xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx, xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxxxxx X. X. xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx varianty xxxxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x svévoli xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx jít x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx skutkovými zjištěními xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatřených x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx skupina xxxxxxxx xxxx xxx. opomenutých xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx provedly důkaz, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vztahovat x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx uplatnit, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat i x okolnosti, že xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx jím zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
B. Xx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x soudy učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx konkrétních xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., x skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx takových. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx připouští, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx, xxxxx xx obvinění X. X. a X. X. xxxxxxxxxxx přisvojili. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx shodnou xxxxxxx x xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx a v xxxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně výpočtu xxxx způsobené xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podložená. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xx skutečnosti domáhá xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx netvrdí xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec x xxxxxxxx nereaguje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx neodpovídají xxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxxxxxxx, neboť jsou xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx verze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x detailnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx úkolem Nejvyššího xxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zjevně nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatelně xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx K. V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. P. X., xxxxx x xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxx xxxxxxx x argumentaci obviněného xxxxxxx x izolování xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Obviněný jen xxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřetel. Xxxxxxxx soud proto xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx ve xxxx 17 928 000 Xx obsažená v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxxxxxxx realizovaných platební xxxxxx, a koresponduje xx xxxxxx xxxxxx Xxx. P. Š. (xxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx xx x. x. 1114 a xxxx. tr. spisu). Xxxxxx xx výši 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx snížení xxxxx (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx výši 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx součet xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx účet obchodní xxxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx účtovaných xxxx xxxxxx peněz x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx na xxxxxx x. 15 x dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1077 xx. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč dospěly xxxxx na základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx společnosti (xxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) snížených x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (xxx výše) x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx č. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx detailně xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxx jsou již xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx místě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. x J. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. vybrali každý xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx z xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že tuto xxxxxx vybrali společně. Xx xxxx platí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx skutku je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx ve výši 380 000 Kč xxxxxxx z pokladny xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx společně.
36. Obdobně xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx obhajobu upozorňující xx rozpor x xxxxxxx o hotovostních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x bodě 18. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností XXXX xxxxxx, a. s., x E.ON XX, x. x. o., xxxx. xxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „mimo XXX“, xxxxx v xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. l. 1075 xx 1076 tr. xxxxx), xxx xx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 5 211 682 Xx. Xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tabulkách x. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výdaje, xxxxxxxxx (bankovní) poplatky xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. s., a X.XX XX, x. x. x., měl xxxxxx k xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Soudy xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx možné s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxx poškozenou obchodní xxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx ke stanovení xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, soudy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx zabývaly, neopomněly xxxxxx xxxxxxxx xxx xx obhajobu obviněného, xxxxxx přesvědčivými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. a 18. xxxxxxxx vrchního xxxxx), x dospěly x závěrům, které xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx procesní xxxxxxx soud prvního xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx již xxx vyslýchán v xxxxxxx líčení konaném xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zodpověděl xxxx xxxxxxx dotazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx nejde o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx prosadit.
38. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, kdo xx přisvojí xxxx xxx, která xx xxxx svěřena, a xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxx, xx pachatel, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx držení xxxx xxxxxxxxx), s xx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx mu xxxx poskytnuta, a xx xxxxxxxx, který xxxx základní účel xxxxxxx. Přisvojení xx xxxx xxxxxx nakládání xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dispozice s xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2005 x xxxx.).
39. X xxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel xxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx z bankovního xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Kč, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 380 000 Xx. Xxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 8 028 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx některé xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxx xxxxx platby xx provozní účely xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx, přičemž xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x jednání obviněných, xxx je xxxxxxxx x xxxxxx skutku, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxx xxxx xxxxx majetkem (xx. cizí xxx, xxxxx byla obviněným xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx xxxxxxxx potřeby (xx. xxxx věc xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx §23 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx spolupachateli xx xxx xxxxxxx celý xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx jeho celého xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxx v xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx na xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx lze zdůraznit, xx společné jednání xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx účtu společně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objemu, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx samostatný xxx. xxxxxxxx xxxx (XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zpětným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx uhrazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx spoluobviněný X. X., který xxx také realizovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu xxxx. X naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxx měrou. Xxxxx xxxxxxxx přispění, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, jen xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx x subjektivně složkou xxxx, tvořícího xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxxxxxxx spočíval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxx xxxxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při společném xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/2022 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či znepřehlednění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, což inicioval xxxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe v xxxxx ohledu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. x již xxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx patřících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx č. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obviněné, x nichž každý xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Přestože se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xx x xxxx 53. odůvodnění xxxx xxxxxxxx zřejmé, xx u xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výroku x xxxx shledal přímý xxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx fakticky řídící xxxxxxxx společnost X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxx ponechávali xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxx věděli, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxx obchodní společnosti. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, která xxxxxxx ve způsobení xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx znali xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak měli xxxxxxx xxxxxxxxx přehled x následných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx značnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx obvinění disponovali x nakládali x xxxxxxx x účelem, x němuž xxxx xxxx xxxxxx určeny, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xx x souladu x ustanovením §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx postačovalo.
42. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxx vyhlášeným xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx písemným vyhotovením, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodujícího senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 Kč. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx, která by xxxx způsobilá z xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xxxx konečná xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx šlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutečná xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, neboť s xx bylo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx č. x. 128 a xxxx. xx. spisu, xxxxxxxx xx x. l. 3781 a násl. xx. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx příloha x. 108 k xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x xxxx. tr. xxxxx xxx.). X xxxxx xxxxxx tudíž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx obhajovacích xxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 3. výroku x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx někoho x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx cizím majetku xxxxxxx škodu. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx osoby, která xxxx uvedena x xxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x omylu, xxxx. příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x obohacením xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx xxxxx si xxxxxxxxx plnění spočívající x xxxxxx dat xxxxxxxx xxxxxx tepla x xxxxxxx indikátorů xxxxxxx nákladů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vystaveným xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. jejím xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002-X. Sb. xxxx. xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. Z., xxxx na její xxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., o xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx poskytl, což xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněných, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělili, x xx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx na něj x xxxxxxxxxxxxx odkázat. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepočítají. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých dovoláních, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osoby, x xx xxxxxxxx, xxxxx jednající v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002 Sb. rozh. xx.). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vystupovali shodně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx ten xxxxx obviněný, xxxxx xxx xxx spáchán xx xxxxx spolupachatelství, x každému xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxx včetně jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx které podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx správných xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx výše škody xx ceny, za xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx prodej xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx XXX a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, výše xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obvykle xxx kupuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je x xxxxxxxx řízení xxxxxxx pachateli xxxxxxxxx x její náhradě. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxx plátcem XXX, je x xxxxxxxx vyčíslení škody xxxxxxxxxxx. Xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx DPH, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ceny xxxxx xxxxxxxx xxx konečného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Tdo 1233/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxx xxxx škody, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x XXX, obviněný (xxxxxx xxxx x posuzované xxxx) xxxxxxxxxxxx, že x xxxx uzavření xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §137 tr. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázka případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jím xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x správcem xxxx x xxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx způsobená x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx výroku x náhradě xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XX. ÚS 2766/12. Xxxxx totožným xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx s danou xxxxxxx xxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. zn. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx, o níž xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx škody, pokud xxxx xxxxxxxx xx, xx xx být, xxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx zohlednění celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx dobu xxxxxxx měsíce, resp. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99x zákona x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx hodnoty, x xxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x DPH“)], tudíž xx po xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx o DPH) x příjmů xx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX], x teprve xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx XXX odvést, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxx, co xxxx xxxxxx, xx xxx xx výstupu xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx subjektu xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX [xxx xx xxxxxx xxxx vyšší xxx xxx xx xxxxxxx – srov. §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX], xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx xxxx, jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx i xxxxxxx xx výstupu xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx praxe je xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody způsobené xxxxxxxx činem, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit způsobenou xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx potřeba vycházet x ceny včetně xxxx x přidané xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Tdo 264/2006, xx dne 8.1.2014, sp. zn. 5 Xxx 1215/2013, xx dne 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015, na xxxxx odkázala xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xx-xx poškozený plátcem XXX a xxxxxx-xx xx nárok xx xxxxxxx xxxx daně xx vstupu, nelze xx adhezního výroku xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx x v adhezním xxxxxx. Xxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. zn. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dvojích xxxxx téže daně xxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx nelze x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, sp. xx. 5 Xxx 922/2018, se týkalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxx jde x naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxxxxxx podle §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx majetku poškozeného x u nichž xxx poškozený xxxx x náhradě způsobené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i XXX, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dlužníkem, xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx zmařit xxxx uspokojení, xxxx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty pachatel xxxx některým z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x majetkem dlužníka – xxxx xxxxx x xxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx určeny x xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jím xx sám či xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, x xxx xx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx jinak xxxxxxxx, xxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxx xx tedy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx se xxxxxxx xxxx uspokojit. Xxxxx do této xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxxxx věřitel xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx správné x xxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto skutkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx výši 1 074 127,64 Xx (tedy xxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx částku xx stejné xxxx. Xxxxx o tom, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx DPH, resp. xxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxx xx nebyla xxxxxxx DPH x xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx xxx odvést, xxxxx mimo rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, že xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX z jím xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx získal xxxxxxxx xxxxx. Rozhodně xx xxxxx prospívat, xx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xx realizované službě xxxxxxxxx na její xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx teprve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx částky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. obchodní společnosti X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxxx se škodou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx stejnou xxxxxx, jakou xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud dodává, xx šlo x x xxxx době xxxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (cena obvyklá) xxxxx nebyla xx xx konání dovolacího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx požadovala xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevidí xxxxx důvod, pro xxxxx by k xxxxxxxxx fakturovaným xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx v xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx neobsahuje informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odkazuje Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x bodě 41. xxxxxx usnesení xxxx, xxxxx xxx obdobně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k jednání xxxxxxxxxx popsanému xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Ke xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx
51. Xxxxxxx obviněného X. V. xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x spáchání xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. (srov. xxx 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Mobile Czech Xxxxxxxx, a. x., xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x přehledu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným X. X., x xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XX xxxxxxxxx xxxxx X. V. x V. V. Xx nešlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., soudy xxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Znojmo a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx proto xxx odkázat xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. a 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx on xxx xxxxxxxx toliko částku xxxxxxxxxxxx ceně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxx jsou x xxxxx případě xxxxxxx náklady, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vynaložila xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx ani xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxx nad xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxx. Xxxxx totiž obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členky rodiny xxxxxxxxxx, vynakládala xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx významné, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx SIM karty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx x xxx, že xxxxxxx telefonní karty xxxx xxxxxxxxx placeny x xxxxxxx poškozené xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx povinen spravovat x opatrovat xx xxxxxx §301 x 302 zákoníku xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx, proto xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Na základě xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. x V. V. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx může podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265h xxxx. 3 tr. ř.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.