Právní xxxx
Xxx stanovení xxxx škody xx xxxx podle §137 xx. xxxxxxxx se xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx daně a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 To 22/2022, x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 X 2/2020, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 4 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxx xxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 500 Xx, tedy v xxxxxxx xxxx 100 000 Kč. Xxxxxxxx X. V. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za který xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, jehož xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxx xxx nahradil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 200 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Krajský xxxx rozhodl výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx, x to xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 6 201 955,50 Kč, obviněný X. S. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx a xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxx 162 454 Kč. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx x xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X. a X. V. prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx označili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx obviněný X. V. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx x ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účetnictví vypracovaného xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx se xxxxxxxx xx popisu této xxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xx, že v xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx určena částkou 17 928 000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx výši 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ve výši 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, xxxxxxx xxxxx znalce mělo xxx x 8 871 051 Kč. Xxxxx obviněného nebyl xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxx představoval x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxx x účtu částku 15 589 000 Xx. Pokud xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxx 2 432 785,50 Xx x xxxxxx 3 222 000 Kč, xxxxxx xxxxxx obviněný X. X., xxxxxx činí 21 243 785,50 Xx, což xx x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx vztahu x obviněnému K. X. xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx z xxxx xxxxxx x celkové xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Kč. Xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx ani údaje x výběrech x xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx obviněných x xxxxxx 380 000 Xx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 230 000 Kč.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nadbytečný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx měl obviněný xxxxxxx reagovat na xxxxxxxxx údaje z xxxx xxx x. 314/000, uvedl by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. ř., jsou xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx i Ústavní xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. zn. XX. XX 260/05. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepostupovaly, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxx xxxxx xxx znalec Xxx. X. X., x xx xxxxxxxx, xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x X. X., xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nereagovaly ani xx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x údajích x xxxxxxxxxxxx platbách xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX energy, x. x., a X.XX XX, x. x. x., finančnímu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx. Částku xx xxxx 4 077 844,50 Kč, xx xxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx doložená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 211 682 Kč, xxx xxxxxx xxxxx obsaženému x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výběrů x xxxxxxxxxx účtu xxxxx xxxx výběru x xxxxxxx hotovosti, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x konkrétním období. Xxxxxx je x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx let, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxx x srpnu 2008 xxxx. Xxxxx obviněného xxx nelze xxxxxxx, xxx, kdy, xxxxx xxxxxxxx a jakou xxxxxx xxx jednat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx obohacení.
9. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxx nedostatečné posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. uzavřít xx xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nimi xxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx tu kterou xxxxxxxx částku xxxxxxxx xx xxx dispozici, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., O. X., znaleckým xxxxxxxx Xxx. P. Š., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx popsal, xxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx dovodit x uvedených důkazů xxxxxxxx zločinu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx formu xxxxxxxxxxx vylučovat. Xxx xxxxxxxxx o disharmonii x platbách ve xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Navíc x xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx úřadu a xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx naplnění znaků xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx, z níž xx bylo možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hotovostí xxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx nebyla.
10. Další xxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xx výši 6 201 955,50 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nekoresponduje x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx hotovost xxxxxx xx xxxx 17 928 Kč.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřena, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx zaúčtování xx xxxx XY. X xxxxxxx xx xxxxxx názor vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xx tímto okamžikem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
12. Xx vztahu ke xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x obsahem xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxxxxx X. X. obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx x xxxxxxx výši 908 280 Xx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx podle §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxx druhu xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. V. byl xxxxxxx xxxxxx DPH xx xxxx 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xx xxxx 908 280 Xx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx vzniknout xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnila vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxx 165 845 Xx. Stejná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx x rozhodné době xxxx xxxxxxx DPH. Xxxxx názoru obviněného xxxx xxx xxxxx xxxxx určena částkou xx výši 908 280 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx to, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě xxx x přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx. Xx připomenutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx takovou xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx považovat obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx měla xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obdržela plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx jakých osob xxxxxxxxxxxxx V. V. xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx. X omyl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S., který xxx x celou xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x škodou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby xx straně druhé. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx podvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx x role xxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že jedinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x r. o., xxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. V. Proto xxx částka ve xxxx 1 074 127,64 Xx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku, xxx xxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx informace o xxx, xxx měl xxxxxxxx K. X. xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, že xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx však xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx škody jakožto xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx následku a xxxxx ji xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx pochybily xxxxxx xxx určení xxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zásadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. V.
16. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx o vině xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx x provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková zjištění x xxxxxxxx naplnění xxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx obchodní společnosti X. X. nebyl xxxxxxxx uzavírat xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx užívání XXX xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svého práva xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného tak xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxx nepřímý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx V. X. x X. V. xxx xxxxxx osobní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Republic, a. x., x xxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdo x za jakým xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx známou xxxxxxxxxx, xxxxxx soudy ignorovaly, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx paušální xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx byla XXX xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X., paušální xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx této společnosti x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx telefonní hovory xxxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx X. V. xxx rámec paušální xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx výše škody xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx analyzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Soudům xxxx stupňů obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx zákona uložené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.3.2007, xx. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2008 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx manželce ani xxx snaše XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x xxx xxxxxx soudu přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
19. Xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx totožná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. výroku x xxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx uvedené x xxxxxx 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Xxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxx xxxxx adheznímu xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., již x xxxxxxxxx odvedl xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 165 845 Kč. Jestliže xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaplacením xxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx obviněný V. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření k xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx obviněných xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“). Xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, nedopustily xx xxxxx deformace xxxxxx x ani xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů podle §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx popsán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., které xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx částka z xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ve prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. včetně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx mohl x xxxxxxx uskutečněných xxxxxx x hotovosti řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xx xxxxxxxxx doby trvání xxxxxx x výše xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxx nutno znalce xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby x xxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadbytečným.
23. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledně xxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx X. V. a X. X. Každý xx jmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx hotovost v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx standardní, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dosáhli xxxx, xx xxxxxxxxx společník X., stavební xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx společnosti B. X. xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx jimi xxxxxxx trestná xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxx, že si xxxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxx na cizím xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx sice xxx x xxxxxx své xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx s nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx jednal xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém, xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xxx srozuměn x xxx, že xxxx xxxxx k porušení xxxxx chráněného trestním xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx o xxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx x xxxx (obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x.) xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxx přitom x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 tr. zákoníku, xxxxx xx uplatní xxxxx x xxxx, xxxx sice xxxx xxxxxxx opatrování nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx zjistí pouze xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxx majetku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x protiprávní xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx postačovalo xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Státní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry vyslovené x xxxxxxxxxx č. 25/2004 Sb. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx škody xx xxxx, za xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx předmětem útoku, x xxxx x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx prodává, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx prodej xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx daní z xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx obvykle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx výroku. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, z xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx poškozený xxxxxxx XXX, skutečnou škodou xx xxxx xxxxxxx, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX uhrazené xxxxxxx xx vstupu, xxxxxx-xx xx xxxxx xx odpočet této xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx sám xxxxxxx XXX, xxxxx vznikla xx jeho majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX vůči správci xxxx, xxxx podle xxxxxx zástupkyně důvodu, xxx xx výše xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxx započítána. V xxxxxxxxxx trestní xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx xx xx xxxxx xx výstupu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx DPH x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Za důvodné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx námitky obviněného X. V., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x snaše XXX xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx hradila náklady xxxxxxxx společnost X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxx nebyla xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně xx xxxx nákladů vynaložených xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx využívány xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx xx výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. S., X. X. x V. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x části, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxx řadě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, aniž xx mu bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předložené dovolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxxx, xxx jim xxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx jejich xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. V. xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx varianty xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxx xxx důkazního xxxxxx. Xxx xxxxxx x situace, xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dochází x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatřených x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soudy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx postup xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. zároveň xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedené vady xx xxxx vztahovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx uplatnit, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat i x okolnosti, že xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, která nespočívá xxxxx v právní xxxxxxxxxxx skutku, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině
33. Xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxx směru xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o vadném xxxxxxx soudů totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx údaji, k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx popisu skutku x xxxx xxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx K. X. x X. X. neoprávněně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranil v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxx xx předmětnou xxxxxxx v xxxxxx xx shodnou výhradu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxx způsobené xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx podložená. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx verze skutkového xxxx, fakticky netvrdí xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx znaleckého posudku x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx námitky tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx žádnému xx zákonných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx verze průběhu xxxxxx. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxx srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx důkazy (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx odborné závěry xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. Zásadní problém x argumentaci obviněného xxxxxxx x izolování xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx kontextu mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Obviněný jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx disproporce, které xxxx byly v xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyvráceny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxx xxxxx zřetel. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. S. x xxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx xx č. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx vkladů učiněných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx v xxxxxx ve xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jména a xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx peněz z xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx na xxxxxx x. 15 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. x. 1077 xx. xxxxx). X celkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxxxx x. 38 a 39 dodatku x. 1 znaleckého xxxxxxx xx č. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x transakce platební xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (xxx xxxx) x připočetly k xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx č. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bod 17. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx detailně xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxxxx pohled xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx není xx žádném xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx K. V. x J. X. x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx vybrali xxxxxxxx. Xx xxxx platí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku je xxxxxx zřejmé, xx xxxxxx ve xxxx 380 000 Xx xxxxxxx z pokladny xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nijak nereagovaly xx xxxxxxxx upozorňující xx rozpor x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 18. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx poukázal na xx, že xxxxxx xxxxxxxx x tabulkách x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výsledná xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxx uvedeny na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. finančním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, a. x., x X.XX XX, x. x. x., xxxx. xxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, xxxxx x xxxxxx činí 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 tr. xxxxx), xxx xx xxxx než obviněným xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 211 682 Kč. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 38 a 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Podstatné xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA energy, x. s., x X.XX XX, s. x. x., xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx (xxx č. x. 1072 xx. xxxxx). Soudy pak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx, u xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx vyloučit, xx xxxxx xxx využity xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejím vyjádření x dovolání xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx všechny skutečnosti xxxxxxxx ke stanovení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx odkazované xxxx 17. x 18. rozsudku vrchního xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx vyplývaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Znalec již xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx x xx pochybnosti obhajoby x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx logicky, xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx rozsahu. Za xxxx situace xxxxx xxxxxx potřebné doplňovat xxxxxxxxxx o nový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nejde o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zpronevěry podle §206 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx xxxx svěřena, a xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx (do xxxxxx xxxx dispozice), x xx naloží v xxxxxxx x účelem, x němuž xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přisvojení je xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (viz XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2005 x násl.).
39. X popisu skutku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stručnosti vyplývá, xx obviněný K. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 17 928 000 Xx, x dále x xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx výši 380 000 Xx. Zpátky xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vložili xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx x x vybraných peněz xxxxxxx rovněž některé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx další platby xx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx způsobili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., škodu x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx soud má xx xx, xx x jednání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxx x bankovního xxxx, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a které xxxx jejím xxxxxxxx (xx. xxxx věc, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx), nepoužili xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. cizí xxx xx přisvojili), v xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxx xxxxx neopodstatněné.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx podle §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx posuzuje xxx, xxxx xx xx spáchal sám. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. V první xxxx xx potřeba xxxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxx xxxxxx soud v xxxx 19. svého xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx x podrobnostech xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., xxxx xxxxxxxxxx účtu společně xxxxxxxx hotovostní finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx pokladny, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx účet (XX). Xxxx xxxxxxx prostředky xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx je xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx potřeby. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X., který xxx také realizovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xx xxxxxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxxx xxxx, jen když xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelů, x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vyd. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxx existenci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při společném xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 25/2022 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxx správný právní xxxxx přijatý soudy, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spoluobviněných bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx souvisejících xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe x xxxxx ohledu dovodila, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. tr.). Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť oba xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx patřících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. X xxxx xxx znovu xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obviněné, x xxxxx každý xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx.
41. Přestože xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zavinění xx xxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xx x xxxx 53. odůvodnění xxxx rozsudku xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vždy znali xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx platbách xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zvukového xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx K. X. a X. X. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx společnosti X. Z. xxxxxx x xxxxxxx výši 17 928 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx do práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx celková výše xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vlastní xxxx xxxxx jako znaku xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx správně, xxx xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx navíc x zřejmé xxxxxxxxxx xx předsedy xxxxxx, xxxxxxx skutečná xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx bylo xxxxxxxxx x xxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 128 x xxxx. xx. spisu, xxxxxxxx xx č. l. 3781 x násl. xx. spisu, výše xxx zmíněná xxxxxxx x. 108 k xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 1114 x xxxx. tr. xxxxx xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxx na výkon xxxx obhajovacích práv xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx pod bodem 3. výroku o xxxx
43. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx sebe nebo xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, využije xxxxxx omylu nebo xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x V. X. xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti jednak xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxx, jednak existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v omylu, xxxx. xxxxxxxx souvislosti xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x škodou xx xxxxx xxxxxxx x obohacením xxxxxxxxx xxxx jiné osoby xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že osobou xxxxxxxx x xxxx xxxx v posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx vstoupila xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. V., xx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxx xxxxxxxx měřičů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vystaveným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx pověřený xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002-X. Xx. xxxx. xx.), částku x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx smluvené xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozicí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., x kterém xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to ke xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxxx T., xxxx. x r. x., xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx, neboť s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nepočítají. Srozumitelně xx ve xxxxxx xxxxxxx, že poškozenou xx x důsledku xxxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Relevantní xxxxxx není ani xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, protože xxx i samotní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohou xxx zainteresovány celkem xx čtyři osoby, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx poškozená x osoba xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 5/2002 Sb. xxxx. xx.). X posuzované xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxx pachatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněný, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, x každému xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxx včetně jeho xxxxxx xxxxxxxx pokrytého xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 40. výše).
45. Xx důvodnou xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx, xx které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx zahrnuta částka xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx možné xxxxxxxxxx postupu soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx doplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), pak xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx XXX a xxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx daně, výše xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx DPH (viz xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. tr.).
46. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vině, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx rozsahu, x xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náhradě. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 1126/2016, x němž Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx škody xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xx DPH, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ceny xxxxx xxxxxxxx xxx konečného xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) xxxxxx. Obdobně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Tdo 1233/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx výše škody, xxxxx níž bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno cena xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx i XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx) nezpochybnil, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx obvyklou xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx případného xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx xxxx plátce DPH, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věcí xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx daně x správcem daně x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednění xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx i x xxxxxxxxxxx výroku x náhradě škody. Xx možné xxxxxxx, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 15.10.2013, xx. xx. IV. XX 2766/12. Zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx usnesení xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx xxxxxx dlouhodobě, x xx na xxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx níže, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx je, xx xx xxx, xxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daně xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99x zákona x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „zákon x DPH“)], xxxxx xx xx zohlednění xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Je proto xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx období xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vstupu (§72 xxxxxx o DPH) x příjmů xx xxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX], x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx DPH odvést, xxxx. xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx xx výstupu xxxx xxxxx než daň xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX [xxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxx daň xx xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH], xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxx, xxxxxxxx budou xxxxxx uhrazené xxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xx výstupu xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx soud xxxx odkazuje xx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx potřeba vycházet x ceny xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 264/2006, ze dne 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. zn. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, xx. zn. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xx-xx poškozený xxxxxxx XXX a vznikl-li xx xxxxx xx xxxxxxx této xxxx xx vstupu, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx daně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx škody ve xxxxxx x vině x v adhezním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. zn. 25 Cdo 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x výše nastíněného xxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvává na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zohlednění případných xxxxxxxx odpočtů, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, které xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx a které xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správcem daně. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx státní xxxxxxxxxx citovaných rozhodnutí, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xx týkalo xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx x trestných xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx jedná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x u nichž xxx xxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x DPH, xx-xx xxxxxxxx obvyklé xxxx, xx níž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx dlužníkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx některým xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx způsobilým k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x činí xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některým z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka – jiné xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxx xx xxx o jiného xxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxxxxx jednání je xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx nedostane xxxxxx x majetku xxxxxxxx, které by xx jinak xxxxxxxx, xxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xx xxxxxxx mohl uspokojit. Xxxxx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx věřitel xx xx nemohl xxxxxx k uspokojení xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx xx všechny xxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správné a xxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx ve výši 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit jmenované xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx částku xx stejné xxxx. Xxxxx o xxx, xxx obviněný V. X. x minulosti x xxxx částky xxxxxx XXX, resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxx či xxxxxx xxxxxxx DPH a xxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které zůstává xxxxxxxx celková xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx společnost X. X. obdržela, xxxxxxx-xx xx řádně xxxxxxxxx xx zdanitelné plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx V. V. xxxxxx obhájit snahu x snížení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xxx, xxxxxx, odvedl XXX z xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx službě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx evidence této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx teprve zohledněno x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx částky, které xxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., nelze xxxxxxxxx xx škodou xxxxxx reálnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx stejnou xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x x dané xxxx xxxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu, xxxxx xxxx (xxxx obvyklá) xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu přitom xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xx xxxxx xxxx poskytování xxxxxx xxxx cenu jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx důvod, pro xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxx xxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nešlo x cenu v xxxx uzavření smlouvy xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx x zavinění obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odkazuje Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx usnesení xxxx, xxxxx xxx obdobně xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx
51. Xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neposkytují xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx o spáchání xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx založeny xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx a xx xxxxxxxxx vlastní verze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (srov. xxx 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen z xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx telefonních xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XY x XX xxxxxxxxx xxxxx X. X. x V. V. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., soudy xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx z přehledu xxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X podrobnostech xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx on xxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hovorů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx platby xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, škodou xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx SIM xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx tyto nebyly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx jejího xxxxxxx xx v souvislosti x ním. Skutečnost, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, nemá x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxx podnikání sporné xxxxxxxxx karty, xxx xx xxxxxxxxx z xxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vynakládala xx xxxx xxxxxxxxxx výdaje xxx xxx ve xxxx odpovídající paušální xxxxxx xx obě xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx významné, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Uzavření xxxxxxx x poskytovatelem telekomunikačních xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx, xx věděl x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx karty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §301 a 302 zákoníku práce, xxx je mu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx podkladě trestního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř., xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx podotýká, že xxx xxxxxx x xxxxxx, nikoli xxxxx, x němž xx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx rozhodnutí. Takový xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výkonu napadeného xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.