Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx publikované xxx č. 25/2004 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Případné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx daně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňových xxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx škody xxx xxx ukládání xxxxxxxxxx x xxxx náhradě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x V. X. xxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 To 22/2022, x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 43 T 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 X 2/2020, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx a xxx bodem 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxx, pro jehož xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx výši 100 000 Xx. Obviněný X. X. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, za xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž peněžitý xxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx výši 200 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx spoluobviněného J. X., xxxxx i x xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x. x., na xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx K. X. x X. S. xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx a xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx se zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx rozhodl rozsudkem xx dne 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. V. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněným. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx podle §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jimiž byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto xx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podáních xxxxxxxx a xxx xxxxxx označili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., včetně xxxx xxxxxxx č. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžejních xxxxxx xxxxxx a xxxxx nevysvětlily xxxxxxxxxxx xxxx údaji, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx výroku x xxxx. X podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je hotovost xxxxxxx x účtu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx ve xxxx 17 928 000 Xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platební karty xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx stanovily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 028 200 Kč, nicméně xxxxx xxxxxx xxxx xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozdíl x xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx částkou 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx představoval k xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. celkem 17 928 000 Xx, xxxxxxx podle znalce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx se x xxxx částce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Kč x xxxxxx 3 222 000 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X., součet činí 21 243 785,50 Xx, což xx x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx určil 3 222 000 Kč. Xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x výběrech x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx obviněných x částce 380 000 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx v případě xxxxxxxxxx J. X. xx 150 000 Xx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zdůvodnění návrh xxxxxxxx xx výslech xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx způsobem dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxx s finanční xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx pod x. 314/000, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost. X xxxxxxx na princip xxxxxxxxx neviny garantovaný x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx promítnuty do §2 xxxx. 2, 5 a 6 xx. x., jsou xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 17.5.2007, xx. zn. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxx Xxx. X. X., x xx způsobem, xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x X. X., xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx xx xxxxxx x jejich povinnosti x xxxxxxx škody.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx platbách xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx ve xxxx 4 077 844,50 Kč, ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněný za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doložená xxxxxxxxx finančního úřadu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx realizovány xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 5 211 682 Kč, což xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Kč.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x vině. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx výběru a xxxxxxx hotovosti, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx období. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx koncipován xxxxx souhrnně x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zjistit, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx dále vytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx známo, xxx mezi xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dispozici, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xx společenskou xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. Z xxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxxxxx podrobně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx K. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx J. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dispozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vybranou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Další xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxx popisu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxx xxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. x X. X. vybrali x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 17 928 Xx.
11. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx zaúčtování xx xxxx XX. X odkazem xx xxxxxx xxxxx vyslovený x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 5 Tdo 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x získání neomezené xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. výroku x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků zločinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněným X. X. obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx částku v xxxxxxx xxxx 908 280 Kč bez xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Xx xxxxxx této xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx výše xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx DPH, přestože xxxxxxxxxxx plnění bylo xxxxxxxxxxx mezi dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxx odvést XXX xx xxxx 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x uvedené xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx. Stejná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, jestliže by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 908 280 Kč, což xx odůvodňovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx to, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný x xxxxx řadě odmítl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx takovou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx V. V. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx v tomto xxxxxx relevantní x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který xxx s celou xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omylem xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnou x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx cizím majetku x obohacením xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx být xx podvodu zainteresovány xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxx nejednala x xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, zda měl xxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, není zřejmé, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx však xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx škody jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx namítl, že xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému X. V. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx ztrátou xxxxx, xxxx x reálnou xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spoluobviněný X. X.
16. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx K. V. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska naplnění xxxxx trestného činu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, a. s., x ani xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx x snachou, které xxxxxxx svého práva xx xxxx nevypovídat. Xxxxx obviněného tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nepřímý důkaz xxxxxxxxxxx používání XXX xxxxx X. X. x X. V. xxx xxxxxx osobní xxxxxxx. X vyúčtování xxxxxxxx společnosti T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx předmětné SIM xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x to paušální xxxxxx x platby xx hovory realizované xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx této xxxxxxxxxxx x škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx potřeba xxxxxxxx analyzovat vyúčtování xxxxxxxxx, což však xxxxx neučinily.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxx obviněný xxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx a vyslovil xxxxx, xx vůbec xxxxx x xxxxxxx xxx. Naplnění znaku xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxx uložené xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.3.2007, xx. zn. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 25/2008 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, například xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x poskytovatelem telekomunikačních xxxxxx, xxx byl xxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx ani xxx snaše XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
19. Obviněný X. X. xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xx přitom totožná x námitkami, xxxxx xxxxxxxx obviněný K. X. xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. K xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx shrnutí uvedené x xxxxxx 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx z částky, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., již x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 165 845 Kč. Xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát, xxxxx zaplacením xxxxxxx xxxxx mu nevzniká xxxxx xx vrácení xxxxxx xxxxx daně.
21. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx obviněný V. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx obviněných se x xxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxx ke xxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx připomněla, xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxxx xx hodnotily x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, jsou x xxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxx vůle obviněných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx x hlediska trestního xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, aby byl x jednotlivostech skutek xxxxxx detailněji x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx výběru xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxx xxxx dodatku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalce x hlavním líčení, xxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů x tomu, xxx xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hotovosti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx vyjasněny, xxxxxx nutno znalce xxxxx vyslýchat a xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. Xxxxx xx jmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Vyplývá to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vybírali x xxxx hotovost v xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx toho, xx většinový xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dlouho xxxxxx x zacházení s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx společnosti X. X. žádné xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx trestná činnost, x xxx bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry, xxxxx xxxxx obviněný X. X. naplnil xxx, xx si xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx x způsobil xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x zavinění xxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xxxxxxxx nebylo x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx x forma nedbalostní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x finančními prostředky xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za opodstatněné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx xxxx vyloučeno, aby xxxxx xxxxxxx x xxxx (obchodní společnost X., xxxx. s x. x.) xxxx xxxxxxx od xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx obohatil (obchodní xxxxxxxxxx B. Z.). Xxxxx přitom x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §220 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx ve své xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx zjistí xxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx majetku. V xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx podvodu. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a vědomím xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxx o xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx by přitom xxxxxx postačovalo xxxxxxxx xx formě nevědomé xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx x. 25/2004 Sb. xxxx. xx. konstatovala, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, za xxxxxx xx věc, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx xx zákona xxxxxxx daní z xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx odpovídá ceně xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebiteli, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xx xxxxxx x adheznímu xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na soudní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 a xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho majetku, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedení věci xx xxxxxxxxxx stavu xxx DPH xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx plátcem XXX, škoda xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx zároveň xxxxx xx xxxxxxx XXX vůči xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xxx do výše xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx náhrady x rámci xxxxxxxxx xxxxxx byla tato xxx započítána. V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx x xxxxxxx xxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxx za poskytnuté xxxxxx zaplaceno obchodní xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně XXX, xxxxxx by si xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle státní xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx DPH x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx manželce x xxxxx XXX xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hradila náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx ani xxxxx x obou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Škoda byla xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx správně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom je, xx xxxxxxxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby finanční xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx použity na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx zástupkyně proto xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx xx výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. S., X. X. x V. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Obecná xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx obviněných xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx proto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx jako řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx dovolání, aniž xx xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předložené dovolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx opodstatnění.
30. Xxxxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) xx. ř., proto Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx naplnění.
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx, xxx obvinění xxxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxxxxx X. X. xxxxx x v alternativě xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jednak x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provedených důkazů. Xxxxx skupina xxxxxxxx xxxx xxx. opomenutých xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navržený xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x adekvátně stavu xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx provedly xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, že všechny xxxx uvedené xxxx xx xxxx vztahovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx jde. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Obviněný X. V. namítl xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existence takového xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zpochybnění hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx takových. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vadném xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, k xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxxx x údaji, xxxxx xx promítly xx popisu xxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx, které xx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx odstranil x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxx se předmětnou xxxxxxx x reakci xx xxxxxxx výhradu x odvolání pečlivě xxxxxxx x x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně vysvětlil, xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx netvrdí xxxxxx rozpor mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkem, jímž xxx xxxxx vinným, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx od jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu podrobně xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů podle §2 odst. 6 xx. ř. x xxx xxxxx srozumitelně x logicky přijatelně xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx námitka porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx povahu konkrétních xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxx I. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx Xxx. P. X., xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. Zásadní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx údajů z xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx všech hotovostních xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. (xxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záloh (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx v xxxxxx ve výši 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vkladů xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx peněz x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x. 15 x dodatku x. 1 znaleckého xxxxxxx xx x. l. 1077 xx. spisu). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tabulka x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1075 až 1076 xx. spisu) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx ve xxxx 17 928 000 Xx (xxx xxxx) x připočetly x xx xxxxxx xxxxxx x pokladny xx xxxx 380 000 Xx (tabulka x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx na xxx 17. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx první pohled xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx K. X. x J. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. vybrali xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx x něj xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx, xx tuto xxxxxx vybrali společně. Xx xxxx platí xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx skutku je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx výši 380 000 Kč xxxxxxx x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společně.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx obviněného, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x hotovostních xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx totiž touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jednak x xxxxxxxxx, xxxxx možná xxxxxxxx. Xxxxxxxx částka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze tak xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx společností XXXX xxxxxx, x. s., x X.XX XX, x. x. x., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx označené „xxxx XXX“, které v xxxxxx činí 5 863 835 Kč (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5 211 682 Kč. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx položek x xxxxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxx zahrnul xxxxxxxx x další xxxxxx, xxxxxxxxx (bankovní) xxxxxxxx xxxx. Podstatné xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přípravném řízení xx xxxxxxxx plateb, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. o., xxx xxxxxx k dispozici, x ve xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx potvrdil x samotném xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx č. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x účetních xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx poškozenou obchodní xxxxxxxxxx.
37. Lze tedy xxxxxxxxx s názorem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutku a xxxx způsobené škody. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx (viz zejména xxx výše odkazované xxxx 17. x 18. xxxxxxxx vrchního xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadbytečný (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx x xx pochybnosti obhajoby x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxxx logicky, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. K xxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, která mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, kterému xxxx cizí věc xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (do držení xxxx xxxxxxxxx), s xx naloží v xxxxxxx x účelem, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx základní xxxx xxxxxxx. Přisvojení je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s věcí, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx s xxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2005 x xxxx.).
39. X popisu skutku xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx K. X. jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., a xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel xxxx xxxxxxxx společnosti, v xxxxxx od 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 17 928 000 Xx, x dále x xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx výši 380 000 Kč. Xxxxxx xx účet obchodní xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxx xx provozní účely xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Kč. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx ponechali xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx v xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx má xx to, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxxx zřejmé všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vybrali x bankovního účtu, xxxx. z pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a které xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xxx xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x J. X. xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx každého xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xx spáchal xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx x podrobnostech odkazuje. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právě v xxx, xx oba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele, xxxx. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovostní finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objemu, které xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx (XY). Xxxx peněžní prostředky xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazků, částečně xx je však xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx spoluobviněný X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx úřadu xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúčastnili xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, jen když xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx tak xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. tr.). V xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání a x xxx souvisejících xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe v xxxxx ohledu dovodila, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx zabývat se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx penězích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. K xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx publikovaném rozhodnutí xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx 53. odůvodnění xxxx rozsudku xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výroku o xxxx shledal xxxxx xxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx X. V. a X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxx ponechávali xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx osobám, ale xxxx součástí majetku xxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx tento závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §206 xxxx. 4 písm. d) xx. zákoníku, která xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x následných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nakládali x xxxxxxx x účelem, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti, byť xx v xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyhlášeným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx písemným xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx zvukového záznamu x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. částku x celkové xxxx 17 928 Kč. Xxxxx však konstatovat, xx xxxxx o xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxx xx přímo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx pouze x xxxxx x xxxxxxxxx, xx základě xxx xxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx přeřeknutí xx předsedy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx částka xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx x. x. 128 x násl. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx č. x. 3781 a xxxx. xx. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx příloha x. 108 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 1114 x násl. tr. xxxxx xxx.). X xxxxx ohledu xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx obhajovacích práv xx smyslu xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
C. Xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x vině Xxxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxx, xx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, využije xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x V. X. zpochybnili v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx této osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x škodou xx xxxxx xxxxxxx x obohacením xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx straně xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osobou xxxxxxxx v xxxx xxxx x posuzované xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx V. V., xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x montáže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx následně oproti xxx vystaveným fakturám xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 5/2002-X. Sb. xxxx. xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx smluvené xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx omylem x xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., o kterém xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx služby, resp. xxxxx poskytl, což xxxx xxxxx obviněný xxxxx předstíral. X xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxxx pak xxxxx x obohacení xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyplacenou xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělili, x xx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neobdržela xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx vyplývají a xxx xx xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., spol. x r. x., xxxxxxx vzniknout žádná xxxxx, xxxxx x xxxxxxx konstrukcí soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Srozumitelně xx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Relevantní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznamenali xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podvodu mohou xxx zainteresovány xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x osoba obohacená (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002 Xx. rozh. xx.). V posuzované xxxxxxx věci xxx xxxxxx o xxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vystupovali xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že x popisu xxxxxx xxxx obsažena xxxxxxxxx x xxx, v xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx spáchán xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včetně jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx 40. výše).
45. Xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx ani námitku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx obviněných xxxxxx xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. K xxxx je možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §137 xx. zákoníku), xxx xx situace, jestliže xx prodej xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx ze zákona xxxxxxx XXX x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, výše xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx kupuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy ceně xxxxxx XXX (viz xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. rozh. xx.).
46. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx x adhezním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x její náhradě. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx otázka, xxx xxxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xx DPH, xxxxx její zahrnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro konečného xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v odkazovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) xxxxxx. Obdobně xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Tdo 1233/2011, x xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx níž bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxx (stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx obvyklou ve xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xx xxxxxxx věcí xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx této daně x xxxxxxxx xxxx x xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxx celková xxxx xxxxx xxxxxxxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx výroku x xxxx, tak i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. IV. XX 2766/12. Zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádal i xx svém xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. zn. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx xxxxxx dlouhodobě, x až na xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxx škody, pokud xxxx součástí je, xx má být, xxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, je xxxxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxx xxxx za xxxx xxxxxxx měsíce, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“)], tudíž xx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx daně xx vstupu (§72 xxxxxx x DPH) x xxxxxx na xxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH], x xxxxxx xxxx xxx určit, zda xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. zaplatit určitou xxxxxx správci daně xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx xx výstupu xxxx xxxxx xxx xxx xx vstupu, nebo xxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX [xxx na xxxxxx xxxx vyšší xxx xxx xx xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x XXX], xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani povinnost XXX odvést, xxx xx nebude vyplacen xxxxxxxx xxxxxxx této xxxx, jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xx vstupu x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx odkazuje xx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx řešení této xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Tdo 264/2006, xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 5 Tdo 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. zn. 4 Xx 75/2009).
48. Nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx poškozený xxxxxxx XXX a vznikl-li xx nárok xx xxxxxxx této xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxx odpovídající výši xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx o vině x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, sp. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zohlednění případných xxxxxxxx xxxxxxx, dvojích xxxxx téže xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, které xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Tdo 922/2018, xx týkalo xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxx u trestných xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo xxxx majetku xxxxxxxxxxx x u xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx xxxxxxxx obvyklé xxxx, od níž xx odvíjí xxxx xxxxxxxxx škody. Pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx vyjmenovaných v xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x xxxx xxx xx záměrem zmařit xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx osoby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx poškozovací xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxx majetku dlužníka, xx xx jím xx sám xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx náleželo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmy, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věřitel xx ji xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nároku.
49. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx B. Z., xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx včetně XXX), což xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, xxx x x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx obviněným uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx částku xx xxxxxx xxxx. Xxxxx o xxx, xxx obviněný V. X. v xxxxxxxxx x xxxx částky xxxxxx XXX, resp. xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx či nebyla xxxxxxx DPH x xxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx trestního řízení, xxx xxxxx zůstává xxxxxxxx celková výše xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx jejími zaměstnanci. Xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x snížení své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX z xxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx prospívat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xx realizované xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx teprve zohledněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítají-li obvinění, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx společnosti X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx reálnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. obdržet stejnou xxxxxx, jakou xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu, xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xx konání xxxxxxxxxx xxxxxx sporná xxx xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx společnost T., xxxx. x x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cenu jakkoli xxxxxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx apod. Nejvyšší xxxx proto nevidí xxxxx důvod, pro xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx výše xxxxx přihlédnuto xxxxx, xx by nešlo x xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx následku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx pro stručnost xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxx, xx x trestním řízení xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx založeny xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dospěl při xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že argumentace xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (srov. xxx 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx věci x tomto xxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xx které odkazuje xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx také x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x přehledu xxxxxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx čísla XX x XX xxxxxxxxx xxxxx X. X. x V. X. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., soudy xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx a xxxx z přehledu xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednoznačně vyplývají. X podrobnostech xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. a 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx sám xxxxxxxx toliko částku xxxxxxxxxxxx ceně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx platby xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, škodou jsou x tomto případě xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ani xxx xxxxx jejího xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx nad xxxx xxxxx, xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nelogická. Xxxxx totiž obchodní xxxxxxxxxx nepotřebovala xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx evidentní x xxxx, že je xxx vlastní prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx výdaje xxx jen ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za obě xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zda xxx obviněný oprávněn xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx věděl x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodně xxxxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 a 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx je mu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o vině xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx rozsudku. Okolnost, xxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx základě xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x V. V. xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., aniž xx podle §265i xxxx. 3 tr. x. přezkoumával zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
54. X xxxxxxx obviněných x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. povinnosti x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xxx toliko o xxxxxx, xxxxxx návrh, x xxxx by xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx rozhodnutí. Takový xxxxx na odklad xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. §265x xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx podaných xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výkonu napadeného xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.