Právní věta
Při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx podle §137 xx. zákoníku xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí publikované xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx daňové xxxxxxx, dvojí xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx instituty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx při stanovení xxxx škody xxx xxx ukládání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x V. V. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, xxx obviněný X. V. uznán xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 6. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx trest ve xxxxxx 200 denních xxxxx po 500 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. V. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx rovněž peněžitý xxxxx xx výměře 200 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., jakož i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx náhradu xxxxx, x xx xxx, xx jmenované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. X. sám xxxxxx 6 073 024,50 Xx a xxxxxxxx K. V. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. S. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx x uložených peněžitých xxxxxxxx těmto obviněným. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx nedůvodné.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni vinnými, xxxx poměrně rozsáhle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů prvního x druhého xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx v xxxxx usnesení znovu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
4. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxx x samostatných xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. V.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ignorovaly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx nevysvětlily disproporce xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx popisu této xxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x účtu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částkou 17 928 000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx představuje součet xxxxxxxxxxxx výběrů z xxxx xx xxxx 17 928 000 Xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platební karty xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx soudy stanovily xxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xx xxxxxxxx účet xxxxxxx 8 028 200 Xx, nicméně xxxxx xxxxxx mělo xxx x 8 871 051 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxx k xxxxxx, xx zůstatek na xxxx představoval x xxxxxxxxxx datu 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx xxxxx znalce xxxxxxxxx xxxxxxxx vybral x účtu částku 15 589 000 Xx. Xxxxx se x této xxxxxx xxxxxxxxx výběry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 432 785,50 Kč a xxxxxx 3 222 000 Kč, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx činí 21 243 785,50 Xx, což xx x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. je v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x účtu xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx určil 3 222 000 Kč. Xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx stupně dospěl x obou xxxxxxxxxx x částce 380 000 Xx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 230 000 Xx.
6. Přes xxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx k otázkám, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx měl obviněný xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx údaje z xxxx pod x. 314/000, uvedl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx odpovědnost. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx. 6 odst. 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx plynoucí xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx vykládat xxxxxxxx pochybnosti ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x Ústavní xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. ÚS 260/05. Xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx škody xxxxx než xxxxxx Xxx. P. Š., x xx xxxxxxxx, xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx ve xxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obchodním xxxxxxxxxxxx XXXX energy, x. s., a X.XX ČR, s. x. o., xxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxx rozpornou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx subjektů xxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx realizovány hotovostní xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 211 682 Kč, což xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Kč.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zatížena xxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dílčích útoků xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečný, xxxxx xx v xxx xxxx xxxxxxx detailní xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx účtu xxxxx xxxx výběru x xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx ve zpronevěře xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkrétním období. Xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx, jakým xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx měl xxxxxx x cílem zpronevěřit xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. za xxxxxx xxxxxxxxx obohacení.
9. Xxxxxxxx dále vytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dohodě, xxxxxx xxxx obvinění X. X. a J. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx známo, xxx mezi nimi xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx si xxx tu kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své dispozici, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx, apod. Xxxxx xxxxxxxxxx se odvolací xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., X. X., znaleckým xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx na společenskou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. Z důvodů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podrobně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku čehož xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutkovými zjištěními. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., spočívající x tom, že xxxxxxxx K. V. xxxxxx xx xxxx xxxxxx desetkrát xxxxx xxx xxxxxxxx J. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx realizoval výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxxx xxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx bylo možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vybraná xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x tím, xx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx následku. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx škodě xx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho vyhlášeným xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx obvinění X. X. x X. X. vybrali x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 17 928 Xx.
11. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx svěřena, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hotovosti x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx její zaúčtování xx účet XY. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx podle xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx vztahu ke xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx znaků zločinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. V. obchodní xxxxxxxxxxx T., xxxx. x r. x., xx xxxxxx v xxxxxxx výši 908 280 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále též „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx daně. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx soudům xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx vycházely x xxxx služeb xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx obohatit xxxxx x částku ve xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x uvedené xxxxxx uplatnila vůči xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx. Stejná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody xx platila x xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx služby fakturovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxx xxxxxxx DPH. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxx xxxxx určena xxxxxxx xx výši 908 280 Kč, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx odst. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxx x přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, která xxxx xxx v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx v omyl. Xx takovou osobu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., spol. x r. x., xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx relevantní x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx lhostejné, xxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx a za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx právnická osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx straně druhé. X souladu s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xx podvodu zainteresovány xxxxxx xx čtyři xxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx činící xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx, nýbrž x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx spoluobviněným X. V. Xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obdržené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx a v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx to, že xxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, lze xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku.
15. Xxxxx xxx x způsobení xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxx xxxx xxxxx, která je xxx posouzení těžších xxxxxxxx přičítaných obviněnému X. X. zásadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., spol. x x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx zisku, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx xxxxxxx odměnu, xxxxx xx xxxxxxx spoluobviněný X. X.
16. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx o vině xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplynula xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z. nebyl xxxxxxxx uzavírat žádné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. x., x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx užívání XXX karet xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx svého xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxx nepřímý xxxxx xxxxxxxxxxx používání XXX xxxxx V. V. x O. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Republic, a. x., z něhož x této souvislosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, xxx x xx xxxxx xxxxxx předmětné XXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxx známou skutečnost, xxxxxx soudy xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skládají xx xxxx složek, x xx xxxxxxxx xxxxxx x platby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx. Xxxxx xxxx SIM xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného na xxxx xxxx společnosti x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx částka xx xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. V. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx analyzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx neučinily.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uložené xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2007, sp. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2008 Xx. xxxx. xx., obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, například xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oběma xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx manželce ani xxx snaše SIM xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
19. Obviněný X. X. označil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g), h) xx. x. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněný K. X. xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxx shrnutí xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx proti adheznímu xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x r. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 165 845 Kč. Xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx XXX, bude xxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxx xxxxx daně.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx podstatu xxxxxxx připomněla, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxxx xx hodnotily x souladu x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 odst. 6 xx. x. Skutek xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., které byly xxxxxxx pro jejich xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx specifikoval, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy se xxxxxxx zejména x xxxxxxxx posudek Xxx. X. Š. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx znalce xxxxx vyslýchat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto směru xxx soudy důvodně xxxxxxx nadbytečným.
23. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nevznikají xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svým jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Vyplývá xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx hotovostních xxxxxx xxx dosáhli xxxx, xx většinový xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemělo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx poznatky. Xx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. naplnil xxx, xx si xxxxxxxxx cizí věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxx x titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x zavinění xxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx specifikováno, xxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při zacházení x finančními prostředky xxx xxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné xxx námitky obviněných xx vztahu xx xxxxxx xxx bodem 3. výroku o xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx kvalifikace je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. o.) xxxx xxxxxxx od xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze současně xxxxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škody na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě navíc xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, což xxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx páchali xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx okolností, není xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě nevědomé xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx. konstatovala, že xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx škody od xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x době a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx situace, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxx se xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx, xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx státní zástupkyně xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx částka vynaložená xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX uhrazené xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx plátcem XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx do xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx adhezního xxxxxx xxxx tato xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx by fakturovala xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx XXX x xxxxxxxx výroku xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z pozice xxxxxxxxxx ředitele obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx své xxxxxxxx x snaše XXX xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxx nebyla xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně ve xxxx xxxxxxx vynaložených xx provoz xxxxxx XXX karet, které xxxxxx využívány ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby finanční xxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx xxxxxxx na xxxxx soukromých potřeb xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx částečně zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. uložena povinnost xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxx, v xxx zůstal xxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx se xxx xxxxxxx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti jimi xxxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx důvodům.
29. X xxxxx řadě považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx související s xxxxxxx dovolacího řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x., proto Xxxxxxxx soud stručně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx, xxx obvinění xxxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. navíc x v xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxx xxx důkazního xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dochází x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x svévoli xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxx x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx skutkovými zjištěními xxxxx a obsahem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že soudy xxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx navržený xxxxx, aniž xx xxxx postup xxxxx x adekvátně xxxxx xxxx zdůvodnily, nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nezhodnotily. X xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nebo xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký x xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx právního posouzení xxxxxx, lze vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx jím zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v právní xxxxxxxxxxx skutku, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X. Xx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx nevyplývá. Těžiště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx především poukazoval xx zdánlivý xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx se promítly xx xxxxxx skutku x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částek, xxxxx xx obvinění K. X. a X. X. neoprávněně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xx předmětnou xxxxxxx x reakci xx xxxxxxx výhradu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně vysvětlil, xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxxx škody xx správná a xxxxxxxxxx xxxxxxx podložená. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx skutečnosti domáhá xxxxxx prosazení xxx xxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec v xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx argumentaci vrchního xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných důvodů xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx verze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx a vyvozoval x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatelně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Tdo 1368/2021). Xxxxxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx odborné xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., který k xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyvráceny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx všech hotovostních xxxxxx z xxxx xxxxxxxx společnosti B. X., učiněných xxxxxxxxxx X. X. x X. X. v xxxxxxxxx období, xxxx xxxxxxxxx realizovaných xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx znalce Xxx. P. X. (xxx příloha x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 1114 a xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx ve xxxx 8 028 200 Xx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx snížení xxxxx (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vkladů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jména x xxxxxx účtovaných xxxx xxxxxx peněz x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx na xxxxxx č. 15 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. l. 1077 xx. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vkladů x výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 38 x 39 dodatku x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx č. l. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) snížených x xxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxx výslednou xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (xxx výše) x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bod 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxx xx mechanismus xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlen.
35. Xxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xx žádném xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. x X. S. x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx každý xxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxx společně. Xx samé xxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Kč xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx.
36. Obdobně xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx nereagovaly xx obhajobu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vrchní soud xx totiž xxxxx xxxxxxxx podrobně zabýval x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx znalec xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx sečtení všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx. Lze tak xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností LAMA xxxxxx, x. s., x E.ON XX, x. x. x., xxxx. xxxxxx DPH, xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx č. 7, 17, 19 a xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, xxxxx x xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), xxx je xxxx xxx obviněným xxxxxxx částka ve xxxx 5 211 682 Xx. Xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tabulkách x. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x další výdaje, xxxxxxxxx (bankovní) poplatky xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx policejním orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxx xx příjemců plateb, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. s., x X.XX ČR, x. x. x., xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx pak xx podkladě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jimi přisvojených xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx, u nichž xxxxxx možné s xxxxxxxx vyloučit, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Lze xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxx xxxxxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx všechny skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutku a xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx výše odkazované xxxx 17. a 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx x závěrům, které xxxxxxxx vyplývaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl návrh xxxxxxxx na doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadbytečný (xxx 38. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ničeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx reagoval i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx rozsahu. Za xxxx situace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nejde x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. K xxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 písm. d) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xx přisvojí xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx pachatel, kterému xxxx cizí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), s xx xxxxxx x xxxxxxx x účelem, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xx způsobem, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přisvojení xx xxxx xxxxxx nakládání xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxx (xxx XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2005 x xxxx.).
39. X popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxxxx J. X. xxxx jednatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx od 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx. Zpátky xx účet obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx platby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti do xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Kč, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx ponechali xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., škodu v xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxxxxxxx xxxx xx xx to, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx obsaženo x xxxxxx skutku, xxxx zřejmé všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Bez jakýchkoli xxxxxxxxxxx x něj xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx obvinění xxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a které xxxx jejím xxxxxxxx (xx. xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), nepoužili pro xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xxx xx přisvojili), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx [xx. značnou xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxx xxxxx neopodstatněné.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx výhradu o xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx čin xxxxxxx xx spolupachatelů posuzuje xxx, jako xx xx spáchal sám. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx přičítá celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx celého xxxxxxxx. X první xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx vyčerpávajícím xxxxxxxx zabýval xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. svého xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx na xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx zdůraznit, xx společné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx oba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxx xxxxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pokladny, xxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx účet (XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na účet, xxxx uhrazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. vložil xx xxxx xxxxx xxxxxx než spoluobviněný X. X., který xxx také realizovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúčastnili xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx měrou. Xxxxx xxxxxxxx přispění, xxxxx x v xxxxxxxxx xxxx, xxx když xx xxxxxx stejným xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelů, a xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složkou xxxx, xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx inicioval xxxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxx posouzení xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, xxx namítl xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx xxxx rozhodné, jakou xxxxxxxxx částku xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku poškozené xxxxxxxx společnosti. X xxxx lze znovu xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx č. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupachatele xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Přestože xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 53. odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx přímý xxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy, xx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx x vůli obviněných X. X. x X. S. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xx pro xxxxxx xxxxxxx ponechávali xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx znali xxxx xxxxxx finančních xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přibližný přehled x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx obvinění disponovali x nakládali x xxxxxxx x účelem, x xxxxx byly xxxx peníze určeny, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyhlášeným xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx písemným vyhotovením, Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx konaného xxx 24.3.2022 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 Xx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx, xxxxx by xxxx způsobilá z xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X první řadě xx xxxxxxx poznamenat, xx xxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx pouze x xxxxx x okolností, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 128 x násl. xx. spisu, xxxxxxxx xx x. x. 3781 a xxxx. xx. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. x. 1114 x násl. xx. xxxxx xxx.). V xxxxx ohledu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx včetně xxxx xxxxx na výkon xxxx obhajovacích práv xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 4 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx sebe xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx uvede xxxxxx x xxxx, využije xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x V. X. xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx uvedena x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxxxx v xxxxx, xxxx. příčinné souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x škodou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx soud podotýká, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx v posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu s xxxxxxxxx V. X., xx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x montáže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002-X. Xx. rozh. xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetkovou dispozicí, xxxxx xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., mylně xxxxxxx obviněnému X. X., x xxxxxx xx domnívala, xx xxxxxxxxxxx služby, xxxx. xxxxx poskytl, což xxxx tento obviněný xxxxx předstíral. V xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxxx pak došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., která xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx trestního spisu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývají x xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zavádějící xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., spol. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Srozumitelně xx xx xxxxxx xxxxxxx, že poškozenou xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx i samotní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx zainteresovány celkem xx xxxxx osoby, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxx x tři xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že na xxxxxx pachatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx obsažena xxxxxxxxx x xxx, x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx spolupachatelství, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 40. výše).
45. Xx důvodnou nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx zahrnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx platnou xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe, podle xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, za xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §137 xx. zákoníku), pak xx situace, jestliže xx prodej xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx ze zákona xxxxxxx XXX x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xx zohledněním xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy ceně xxxxxx XXX (viz xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. tr.).
46. Xxxx citovaný právní xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x vině, xxx zásadně i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž je x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náhradě. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx. Výše škody xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx v §137 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ceny zboží xxxxxxxx xxx konečného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH (na xxxxxx) snížit. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2012, sp. xx. 6 Xxx 1233/2011, v němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx správné úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxx zahrnovala i XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx obvyklou xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx této xxxx x xxxxxxxx xxxx x stojí mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx včetně xxxx z přidané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxx, tak x x navazujícím výroku x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo shledáno xxxxxxxx i po xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. XX 2766/12. Xxxxx totožným xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx vypořádal x xx xxxx usnesení xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx xxxxxx dlouhodobě, x xx xx xxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx je, xx má xxx, xxxx daň x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx provést vyúčtování xxxxxx xxxxx daně xxxx za xxxx xxxxxxx měsíce, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x DPH“)], xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxxx, že až xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx x XXX) x xxxxxx na xxxxxxx [§4 odst. 1 písm. c) xxxxxx x XXX], x teprve xxxx xxx určit, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. zaplatit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx bude xxxxxx, že xxx xx výstupu byla xxxxx xxx xxx xx vstupu, nebo xxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX [daň xx xxxxxx bude xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH], xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jestliže budou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vstupu i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx odkazuje xx xxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx praxe je xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx při stanovení xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx potřeba vycházet x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, xx xxx 8.1.2014, sp. xx. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k dovoláním xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx daně xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ojedinělý x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx zdůraznit, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2006, sp. zn. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtů, dvojích xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx státní xxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x něhož xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx x u xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i XXX, xx-xx xxxxxxxx obvyklé xxxx, xx xxx xx odvíjí výše xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s vlastním xxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x činí tak xx záměrem xxxxxx xxxx uspokojení, xxxx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka – jiné osoby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxx vlastního věřitele. Xxx xxxx x xxxxx z xxx. xxxxxxxxxx deliktů, které xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx poškozovací xxxxxxx pachatele směřuje xxxx majetku xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxx xx xxx o jiného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx nedostane xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx náleželo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxx dlužníka, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx nemohl xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. S xxxxxxx xx všechny xxxxx rozvedené skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xx správné x xxxxxxx, x to xxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx 3. ohledně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx (tedy xxxxxx XXX), což xxxxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx obviněným uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné výši. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, resp. xxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx xx nebyla xxxxxxx XXX x xxx by xx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obdržela, xxxxxxx-xx xx řádně zaplaceno xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, že xxx, údajně, xxxxxx XXX z xxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx získal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud podvodným xxxxxxxx získal xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xx realizované xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zavedení xx xxxxxx evidence xxxx xxxxxxxx společnosti a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx společnosti X., spol. s x. o., nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx reálnou xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx služby xxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx šlo x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (cena xxxxxxx) xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx spisu přitom xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx společnost T., xxxx. x r. x., za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx požadovala xxxxx či xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx apod. Nejvyšší xxxx xxxxx nevidí xxxxx důvod, pro xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx by xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx x zavinění obviněných x xxxxxxx následku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxx lze obdobně xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx žádnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265b xxxx. 1, 2 tr. x. (srov. xxx 33. výše), Xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx doloženého spoluobviněným X. S., x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XY x XX používaly xxxxx X. X. x X. V. Xx nešlo o xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx proto xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (zejména xxxx 37., 47. a 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ceně hovorů xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx karty. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zástupkyně ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxx ani xxx xxxxx xxxxxx provozu xx x xxxxxxxxxxx x ním. Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx paušální xx x platbu xxx xxxx rámec, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx evidentní z xxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členky rodiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx xx obě xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx pro to, xxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníkům. X hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx věděl x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodně placeny x majetku poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §301 a 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xx nikoli, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Na základě xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x., xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx návrh, x němž by xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265h xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a způsob xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.