Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxx podle §137 xx. zákoníku xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2004 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx se zpravidla xxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx povinnosti x její náhradě x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. V. x V. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 6. xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, pro jehož xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx bodem 3. xxxxxx o vině xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, za xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx čtyř let. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx sil nahradil xxxxx, kterou trestným xxxxx xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve výměře 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., jakož x x nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., s. x. x., xx náhradu xxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx K. V. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx x xxxxxxxx X. X. xxx částku 162 454 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx odkázána xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Brně xxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, x nichž Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. V. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxxx x uložených peněžitých xxxxxxxx xxxxx obviněným. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx nedůvodné.
3. Xxxxxx, jimiž byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx poměrně rozsáhle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxx jsou dostatečně xxxxx, xxxxx na xx lze xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X. a X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného obhájce x xxxxxxxxxxxx podáních xxxxxxxx x oba xxxxxx označili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx obviněný X. X. namítl, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vypracovaného xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx jeho xxxxxxx x. 1. Xxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů ignorovaly xxxxx řadu stěžejních xxxxxx xxxxxx x xxxxx nevysvětlily xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním soudů, xxx se xxxxxxxx xx popisu xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx. X podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je hotovost xxxxxxx z účtu xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 928 000 Xx, přičemž znalec xxxxxxxx vybranou xxxxxxxx xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx ve xxxx 17 928 000 Xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 2 432 785,50 Kč. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x 8 871 051 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx ani rozdíl x xxxxx x xxxx způsobené xxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx určen částkou 6 021 955,50 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx představoval k xxxxxxxxxx datu 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx z rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx znalce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Kč x xxxxxx 3 222 000 Kč, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx 21 243 785,50 Xx, xxx je x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx K. X. je x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x účtu xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx určil 3 222 000 Xx. Xxxxxxx podle obviněného xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx x výběrech x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx obviněných x xxxxxx 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx stanovil tuto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx 150 000 Xx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx x. 314/000, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 6 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §2 odst. 2, 5 x 6 xx. x., jsou xxxxx xxxxxxx vykládat xxxxxxxx pochybnosti ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i Ústavní xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. zn. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxx škody xxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X., x xx xxxxxxxx, xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. x J. S., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
7. Xxxxx obviněného soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x hotovostních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. s., x X.XX XX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx ve xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx dospěl soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozpornou x xxxxxxx provedených xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx energií, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx subjektů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 211 682 Xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině. Prvním xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx obsažen detailní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx hotovosti, avšak xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx období. Xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx let, xxxx by xxxx xxxxxx, jaké trestné xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx například x xxxxx 2007 nebo x xxxxx 2008 xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx zjistit, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx měl xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx dále vytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dohodě, xxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. a X. X. uzavřít xx xxxxxx xxxxxxxxx se xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx například xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx si xxx xx kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, apod. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., X. X., znaleckým posudkem Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x samotným xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x J. X. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podrobně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovodit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx obsahem provedených xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx vylučovat. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x platbách ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx X. V. xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx J. X. Navíc i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaný obviněný. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxx xx bylo možno xxxxxxx nejméně srozumění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude trvale xxxxxxxxx z dispozice xxxxxxxx společnosti B. X., s tím, xx xxxx rozhodné, xxx jednotliví xxxxxxxxxx x vybranou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Další xxxx xxxxx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x absenci popisu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho vyhlášeným xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx společnosti B. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 Xx.
11. X hlediska xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přisvojení xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřena, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx účet XX. X xxxxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx podle xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx XX xxxxxxx taktéž xxxxxx xxxxx prokázáno.
12. Xx vztahu xx xxxxxx pod bodem 3. xxxxxx o xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“), resp. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x ceny služeb xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění bylo xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx spoluobviněný X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx DPH xx xxxx 165 845 Kč příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., spol. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 074 127,64 Kč, xxxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx DPH xx xxxx 165 845 Xx. Stejná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx platila x xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx fakturovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx byla x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxx proto xxxxx určena částkou xx výši 908 280 Xx, xxx xx odůvodňovalo právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx s celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx takovou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxxx si xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx uvedena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dispozicí učiněnou x xxxxx x xxxx příčinná souvislost xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx druhé. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx mohou být xx podvodu zainteresovány xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx a xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx x výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx spoluobviněným X. V. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx od spoluobviněného X. V. xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Obviněný xx xx xx, že xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zavinění obviněného X. X. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx následku x xxxxx xx dohledat xxx x xxxxxxxxxx xxxx soudních rozhodnutí. Xxxxx pochybily rovněž xxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. zásadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx s reálnou xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. obdržet xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x vině xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx z provedených xxxxxx nevyplynula xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxxx jako obchodní xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x ani xxx xxxxxxx. Xxxxxx užívání XXX xxxxx manželkou x xxxxxxx, které xxxxxxx svého práva xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx používání XXX xxxxx V. X. x X. X. xxx xxxxxx osobní xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., z xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdo x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx používal. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx známou skutečnost, xxxxxx xxxxx ignorovaly, x xxxx xx xxxxxxx na telekomunikační xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x to paušální xxxxxx x platby xx xxxxxx realizované xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x škodu může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx telefonní hovory xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx analyzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a vyslovil xxxxx, xx vůbec xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxx zákona xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákoník xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. X odkazem xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.3.2007, sp. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx pod č. 25/2008 Xx. xxxx. xx., obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxx ředitele jej xxxxx neopravňovala x xxxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxx, například právě x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práce. Z xxxxxx důvodu nemohl xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Ze xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx obviněného X. V.
19. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) xx. x. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx totožná x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx obviněný X. X. ve vztahu xx skutku xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. X xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. proto Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx x bodech 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Xxxx těchto xxxxxxxx námitek xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxx obdržel na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxx x xxxxxxxxx odvedl daň x přidané xxxxxxx xx výši 165 845 Xx. Xxxxxxxx xx xx této xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx škody xx xxxx 1 074 127,64 Kč, xx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxx druhu daně.
21. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
22. K dovoláním xxxx obviněných se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“). Xx vztahu xx xxxxxx xxx bodem 1., xxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx provedeným důkazům, xxxxx xx hodnotily x souladu x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Skutek xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxx obsaženy všechny xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx významného x xxxxxxxx trestního xxxxx x jsou xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx byl x jednotlivostech skutek xxxxxx detailněji a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek podkladů x xxxx, aby xx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hotovosti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx x výše xxxxx xxxx vyjasněny, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyslýchat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. Xxxxx xx jmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx svým jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za standardní, xxxxxxxxxxxxxxx účtování a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb xxx dosáhli toho, xx xxxxxxxxx společník X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx obviněným xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x další xxxx xxxxxxx trestná xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. naplnil xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x způsobil xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx sice byl x xxxxxx své xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx s nimi xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nedbalostní, xxxxx xxxxxx zástupkyně xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx srozuměn s xxx, xx může xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem 3. xxxxxx x xxxx, který odpovídá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx kvalifikace je xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §209 xx. zákoníku xxxx vyloučeno, xxx xxxxx uvedená v xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.) xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx škodě xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx čin porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xx. zákoníku, xxxxx se uplatní xxxxx x osob, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx opatrování nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx zjistí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx podvodu. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a protiprávní xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě nevědomé xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x rozhodnutí x. 25/2004 Xx. xxxx. xx. konstatovala, xx xxxxxx-xx xx určení xxxx xxxxx xx xxxx, za xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx prodává, pak xx situace, jestliže xx xxxxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zohledněním xxxx daně, xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebiteli, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx konstrukce xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x adheznímu výroku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx občanskoprávních xxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx stavu xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx vstupu, xxxxxx-xx xx xxxxx xx odpočet xxxx xxxx. Xxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, škoda vznikla xx jeho xxxxxxx, xxxxx používá při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu zároveň xxxxx na xxxxxxx XXX vůči xxxxxxx xxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx by fakturovala xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx by xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele obchodní xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxx manželce x xxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, za jejichž xxxxxxx hradila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx x obou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxx správně ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx, které xxxxxx využívány ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom je, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx soukromých xxxxxx xxxx rodinných xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx obviněným X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxxxx škody xxxxxx 1 074 127,64 Kč x xxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
A. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se tak xxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v takové xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx označení určitého xxxxxx dovolání, xxxx xx xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, zda xxx xxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx uplatnili dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx, oba xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětný dovolací xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx varianty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx nerespektuje obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx a svévoli xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx jít x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx „extrémní“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. opomenutých xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že soudy xxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx řízení navržený xxxxx, xxxx xx xxxx postup řádně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxx nezhodnotily. X xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx trestný xxx jde. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x právním posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx nicméně x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx spočívá xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xxxxxxx Xxx. P. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx skutku x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně připouští, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxxx přisvojili. Xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx odstranil x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx výhradu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správná a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx xxxxxxxx se xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx prosazení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, fakticky netvrdí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx znaleckého posudku x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k detailnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx znovu podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxx xxxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů podle §2 xxxx. 6 xx. x. a xxx xxxxx srozumitelně x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 1368/2021). Mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, pokud xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkem xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx důkazem, xxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx k xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Zásadní problém x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy obou xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byly x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vůbec zřetel. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx obsažená x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., učiněných xxxxxxxxxx X. X. x X. S. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxx xxxxxxx č. 108 x xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx xx x. x. 1114 a xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx vkladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx představující součet xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. odpověď xx xxxxxx x. 15 x xxxxxxx č. 1 znaleckého posudku xx x. x. 1077 xx. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxx 6 201 955,50 Kč xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (tabulka x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výslednou xxxxxx xx výši 12 106 044,50 Xx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (viz výše) x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx na bod 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx je mechanismus xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx detailně xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxx xxxx již xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xxxx xx žádném xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. V. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx každý xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx x xxx xxxxxx zcela zřetelně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx samé platí xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx výši 380 000 Xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx společně.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx upozorňující xx rozpor x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x bodě 18. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, které možná xxxxxxxx. Xxxxxxxx částka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny na xxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností LAMA xxxxxx, x. s., x X.XX ČR, x. x. o., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, xxxxx v xxxxxx xxxx 5 863 835 Kč (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), což xx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 211 682 Kč. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx do xxxx uvedených xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx částečně x xxxxx výdaje, xxxxxxxxx (bankovní) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přípravném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx finančního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., a X.XX ČR, x. x. x., měl xxxxxx k dispozici, x xx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, což potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 1072 tr. xxxxx). Soudy xxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z účetních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků nezahrnuly xx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx.
37. Lze tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx bylo již xxxxxxx, soudy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx dokazování. Pokud xx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadbytečný (xxx 38. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx líčení konaném xxx 25.5.2021, v xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nový xxxxxxx xxxxxx znalce. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prosadit.
38. X xxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxx svěřena, x xxxxxxx tak na xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx věc xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx dispozice), s xx naloží x xxxxxxx x xxxxxx, x němuž xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx oprávněnou xxxxx x dispozice x xxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2005 x xxxx.).
39. X xxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx vyplývá, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., a xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, x dále x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 380 000 Xx. Zpátky xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx vložili xxxxxx v xxxxxxx xxxx 8 028 000 Kč x x xxxxxxxxx peněz xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx platby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx výše 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., škodu v xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxxxxxxx soud xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx obsaženo x xxxxxx skutku, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vybrali x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxxxx xxxx jejím xxxxxxxx (xx. xxxx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx soukromé xxxxxxx (xx. xxxx věc xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Kč [xx. xxxxxxx škodu xx xxxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx výhradu o xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a J. X. ve formě xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx podle §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxx směřující xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxx spolupachatelství xx xxx každého xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx, jako by xx spáchal xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xx vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soud x xxxx 19. svého xxxxxxxx, s jehož xxxxxx se Nejvyšší xxxx ztotožnil, x xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxxx bodě xxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxx xxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestandardně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebyly zaúčtovány xx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (XY). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx uhrazením xxxxxxxxx xxxxxx závazků, částečně xx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. V. xxxxxx xx xxxx nižší xxxxxx xxx spoluobviněný X. X., který xxx také realizovat xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx apod. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestné činnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x podřízené xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx stejným xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx pachatelů, x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složkou xxxx, tvořícího xx xxxx xxxxx trestné xxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 330). Xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/2022 Sb. xxxx. tr.). V xxxxxxxxxx věci Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx přijatý soudy, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxx není vyžadována. Xxxxxx praxe x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx č. 2180/1925 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx zabývat se xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, xxx namítl xxxxxxxx X. X. x již xxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 25/2022 Xx. rozh. xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx ve všech xxxxxx xxxxxx x xxxx shledal přímý xxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx fakticky řídící xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věděli, že xxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx tento závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby xxxxx §206 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx vždy znali xxxx výběru xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxx měli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x následných xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x účelem, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. a) tr. xxxxxxxx postačovalo.
42. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi vyhlášeným xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx písemným xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2022 xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodujícího senátu xx výroku vyhlášeného xxxxxxxx skutečně xxxxx, xx xxxxxxxx K. X. a X. X. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. částku x xxxxxxx xxxx 17 928 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řadě xx potřeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx se přímo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx správně, xxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx šlo xxxxx x zřejmé xxxxxxxxxx xx předsedy senátu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx promítla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx xxxx pracováno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx x. x. 128 x násl. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx x. x. 3781 a xxxx. xx. xxxxx, xxxx xxx zmíněná xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx xxx.). V xxxxx xxxxxx tudíž Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx výkon xxxx obhajovacích xxxx xx smyslu xx. 6 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Ke xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, využije xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné skutečnosti, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Oba xxxxxxxxxx obvinění K. X. a X. X. xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx touto majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x obohacením xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xx straně druhé.
44. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x omyl xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., spol. x r. x., xxxxx vstoupila do xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx dat xxxxxxxx měřičů tepla x xxxxxxx indikátorů xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vystaveným xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002-X. Xx. rozh. xx.), xxxxxx v xxxxxxx výši 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxx na xxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx nevyvstávají žádné xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x kterém xx domnívala, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx, což xxxx tento xxxxxxxx xxxxx předstíral. X xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx něj x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Srozumitelně xx xx xxxxxx xxxxxxx, že poškozenou xx x důsledku xxxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx od xxxxx poškozené, xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznamenali xx xxxxx dovoláních, xx xxxxxxx xxxxx xxx zainteresovány celkem xx čtyři xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x tři xxxxx, vzhledem k xxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx významné, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněný, neboť xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx spolupachatelství, x xxxxxxx spolupachateli, xxx xxx bylo xxxxxxxx, xx přičítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxx xxxxxx následku xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx podle xxxxxx obviněných neměla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudů xxxx xxxxxx, které obvinění xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v době x x místě xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. zákoníku), pak xx situace, xxxxxxxx xx prodej xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zohledněním xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx ceně, xx xxxxxx obvykle xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.).
46. Xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o vině, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x adhezním řízení xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 1126/2016, v němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx otázka, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nebyla plátcem XXX, je x xxxxxxxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (na xxxxxx) xxxxxx. Obdobně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxx, xxx v xxxx zahrnovala x XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx uzavření xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx je přiznána xxxxxxx škody, je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx této xxxx x správcem xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěná xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednění xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XX. ÚS 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx x danou xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx usnesení xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx tohoto dlouhodobě, x až xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxx posuzovat jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daně xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99a xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x XXX“)], tudíž xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx období xxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx x XXX) x xxxxxx xx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX], x teprve xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX odvést, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx bude xxxxxx, xx daň xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX [xxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxx daň na xxxxxxx – xxxx. §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], vyloučeny xxxxxx xxx xxxxxxx, x nichž plátci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx xxxx, jestliže budou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vstupu x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx odkazuje xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potvrzuje, xx xxx při xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vycházet x xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, xx dne 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx-xx poškozený xxxxxxx XXX a xxxxxx-xx xx nárok xx xxxxxxx této xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx adhezního xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxx daně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x není x xxxxxxx s dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru nejsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx o vině x x adhezním xxxxxx. Pouhý xxxxx xx rozhodnutí senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak vyplývá x výše nastíněného xxxxxxx, Nejvyšší soud xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx adhezní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtů, dvojích xxxxx téže xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, které xxxxx x xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx své uplatnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správcem xxxx. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx citovaných rozhodnutí, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2018, sp. xx. 5 Tdo 922/2018, se xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x něhož jde x xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx u trestných xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx podle §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x DPH, xx-xx xxxxxxxx obvyklé xxxx, xx xxx xx odvíjí výše xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dlužníkem, xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s vlastním xxxxxxxx způsobilým k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x činí xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka – xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx však o xxxxx z xxx. xxxxxxxxxx deliktů, xxxxx xxxx určeny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Proto poškozovací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku dlužníka, xx xx xxx xx sám xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, x níž xx věřiteli nedostane xxxxxx x majetku xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx náleželo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx výši 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné výši. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx X. X. x minulosti x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx by xx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx, kterou by xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, dostala-li xx řádně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tím, xx xxx, xxxxxx, odvedl XXX x xxx xxxxxxxxx plnění, neboť xx xxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získal finanční xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xx realizované službě xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx následovat xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Namítají-li xxxxxxxx, xx částky, xxxxx xxxxxxxxxx obviněný V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx se škodou xxxxxx xxxxxxx možností xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xx provedení xxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx o x xxxx xxxx xxxxx smluvními stranami xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx apod. Nejvyšší xxxx proto nevidí xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx fakturovaným částkám xxxxxxx xxx xxx xxxxx určení výše xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by nešlo x xxxx x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx následku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx lze obdobně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x vině.
D. Xx xxxxxx xxx xxxxx 6. výroku x xxxx
51. Námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx založeny xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i povahy xxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx vyhodnocení výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1, 2 xx. x. (xxxx. bod 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, a. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx telefonních xxxxx a jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx čísla XY x XX používaly xxxxx X. X. x X. X. Xx nešlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Znojmo x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednoznačně vyplývají. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (zejména xxxx 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx relevanci xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ceně hovorů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx poznamenala i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, škodou xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx společnost B. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx provozu xx x souvislosti x xxx. Skutečnost, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxx rámec, nemá x xxxxx xxxxxx xxxxxx relevanci, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx z xxxx, že je xxx xxxxxxx prospěch xxxxxxxxx členky xxxxxx xxxxxxxxxx, vynakládala xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Republic, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx následně poskytl xxxxxxxxx SIM xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx jeho xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx, xx věděl x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 a 302 zákoníku xxxxx, xxx je mu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnost, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Na základě xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. V. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mohl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
54. X žádosti xxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x němž by xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx na odklad xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. §265h xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxx podaných xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.