Právní věta
Při stanovení xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx vychází z xxxx věci xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx se zpravidla xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx daně a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, x trestní xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 X 2/2020, byl xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. zákoníku, xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx a xxx bodem 6. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx soud xxxxxx podle §206 xxxx. 4 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx jej podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 100 000 Kč. Obviněný X. X. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx podle §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx čtyř xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 200 denních sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx taktéž x xxxx x xxxxxx spoluobviněného J. X., jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., s. x. x., xx náhradu xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx K. X. x X. S. xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 6 201 955,50 Xx, obviněný X. X. sám xxxxxx 6 073 024,50 Xx a xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 162 454 Kč. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx všichni obvinění xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. S. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx zrušil, a xx ve xxxxxxxx x uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxx těmto obviněným. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Vrchní soud xxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako nedůvodné.
3. Xxxxxx, jimiž byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx, proto xx xx xxx plně xxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. prostřednictvím xxxxx společného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx obviněný X. X. namítl, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru ekonomika, xxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxx jeho xxxxxxx x. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxx výroku x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vybranou xxxxxxxx xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx ve xxxx 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxx 2 432 785,50 Kč. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x 8 871 051 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxx k xxxxxx, xx zůstatek xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. celkem 17 928 000 Xx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybral x xxxx částku 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx x xxxxxx 3 222 000 Kč, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx 21 243 785,50 Xx, xxx xx x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx podle obviněného xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x částce 380 000 Xx, zatímco xxxxxx stanovil xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx 150 000 Xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx 230 000 Xx.
6. Přes xxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nadbytečný bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k otázkám, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kterým xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje x xxxx xxx č. 314/000, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx garantovaný x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxx x xxxx plynoucí xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, jak xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepostupovaly, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X., x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. V. x X. X., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxx na výraznou xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., x X.XX XX, s. x. o., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Xx, ke xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx hotovostních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx energií, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 5 211 682 Kč, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x popisu skutku xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx zatížena rovněž xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 1. výroku x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dílčích útoků xxxxxxx xxxxxxxxxx. Popis xxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výběrů x xxxxxxxxxx účtu podle xxxx xxxxxx a xxxxxxx hotovosti, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je v xxxxx rozsahu koncipován xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx devíti let, xxxx by bylo xxxxxx, jaké trestné xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx a jakou xxxxxx xxx jednat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx obohacení.
9. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxx obvinění X. X. x J. X. xxxxxxx xx xxxxxx obohacení se xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx spolupachatelů xx xxx tu xxxxxx xxxxxxxx částku ponechat xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx snažil odstranit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., O. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Š., xxxxxxx na společenskou xxxxxxx výše jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxxx i samotným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx zjevného rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tuto formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x disharmonii x platbách ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx K. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxx desetkrát xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Navíc x xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxx naplnění znaků xxxxxxxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxxx taková dohoda xxxxxxxxxxxxxx, z níž xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx srozumění, xx celá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trvale xxxxxxxxx x dispozice xxxxxxxx společnosti X. X., s xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hotovostí xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla.
10. Další xxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx spatřuje obviněný x absenci popisu xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovodit jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxx xxxxxxx obviněný xxxxx, xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., finanční hotovost xxxxxx xx xxxx 17 928 Xx.
11. X hlediska naplnění xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zpronevěry spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx nikoli samotný xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu, ale xx její zaúčtování xx xxxx XY. X odkazem xx xxxxxx názor vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s věcí xx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX nicméně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx ke xxxxxx pod bodem 3. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „XXX“), resp. 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx podle §137 xx. zákoníku xxxxxxxxx x xxxx služeb xxxxxx DPH, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx druhu xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že spoluobviněný X. V. xxx xxxxxxx odvést XXX xx xxxx 165 845 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xx xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxx vzniknout škoda xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx. Stejná xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, jestliže by xxxxxxxxxx služby fakturovala xxxxxxxx společnost X. X., která byla x xxxxxxxx xxxx xxxx plátcem DPH. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx určena xxxxxxx xx xxxx 908 280 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací předmětného xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řadě odmítl xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x omyl. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx a za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx uvedena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluobviněného X. X., který xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx osoby a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x obohacením xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx být xx podvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až čtyři xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x role xxxx musí být xxxxxxxx z výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu xx xxxxx majetku, ale xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obdržené xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x způsobení xxxxxx škody jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx následku x xxxxx ji xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx, která je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx částky obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x reálnou xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. obdržet xxxxxxx odměnu, xxxxx xx xxxxxxx spoluobviněný X. X.
16. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x vině xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, a. x., x xxx tak xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX karet xxxxxxxxx x snachou, xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxx nevypovídat. Xxxxx obviněného tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., z xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x za jakým xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx známou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx telekomunikační xxxxxx xx xxxxxxxx xx dvou xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx a platby xx hovory xxxxxxxxxxx xxx rámec paušálu. Xxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx xxxxxx obviněného na xxxx xxxx společnosti x škodu může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx, což však xxxxx neučinily.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyslovil xxxxx, xx vůbec xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx znaku xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z. X odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2007, sp. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2008 Sb. rozh. xx., xxxxxxxx následně xxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxx neopravňovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x uzavírání smluv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán oběma xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx obviněného X. V.
19. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Jeho xxxxxxxxx dovolací argumentace xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxxxxx xx skutku pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. V. xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx x bodech 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Mimo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. V. xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x částky, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxx x xxxxxxxxx odvedl daň x xxxxxxx hodnoty xx výši 165 845 Xx. Jestliže xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč, xx. xxxxxx XXX, bude xxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát, xxxxx zaplacením náhrady xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx současně xxxx xxxxxxx o odložení xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
22. X dovoláním xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“). Xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, nedopustily xx žádné deformace xxxxxx x ani xxxxx nevybočily z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx popsán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx byly xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx detailněji a xxxxx specifikoval, jaká xxxxxxxxx částka x xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxx xxxx dodatku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx měl k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx mohl x xxxxxxx uskutečněných xxxxxx x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx x xxxx xxxxx byly vyjasněny, xxxxxx xxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby x tomto xxxxx xxx xxxxx důvodně xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Každý xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vybírali x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hotovostních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. žádné xxxxxxxx. Xx, že obviněným xxx x získání xxxxxxxxxxx prospěchu, dokládá x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost, x xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx cizí věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxx sice byl x titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx k těžšímu xxxxxxxx, přestože xxxxxx x napadeném rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx minimálně x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx srozuměn s xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx.
24. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx námitky obviněných xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx, který odpovídá xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.) byla xxxxxxx xx xxxxx, x jejíž škodě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obohatil (xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X.). Xxxxx přitom x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx cizího majetku, xxxxx xxxxx současně xxxxxx xxxxx, xx xx xx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetku. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxx x poškození xxxxxxxx společnosti X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx obvinění byli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx okolností, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx postačovalo xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 25/2004 Sb. xxxx. xx. konstatovala, xx xxxxxx-xx xx určení xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xx situace, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se zohledněním xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxxxx konečnému spotřebiteli, xxxx včetně xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xx xxxxxx x adheznímu xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na soudní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015 x xx dne 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx vyplývá, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx škodou xx jeho majetku, xxxxx používá při xxx činnosti podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vynaložená xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxx xx odpočet xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx plátcem XXX, škoda vznikla xx xxxx xxxxxxx, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx povinnosti a xxxxxx xx zároveň xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx správci xxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx x případě xxxxxxx podvodného jednání xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. Z., xxxxx xx fakturovala xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx by si xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxx XXX x adhezním xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx SIM xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hradila xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., přestože xxx xxxxx z xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Škoda byla xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto XXX karet, které xxxxxx využívány xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx potřeb xxxx xxxxxxxxx příslušníků.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., X. X. a V. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx a xxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x části, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Obecná xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího řízení, xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou xxxxxx x opodstatněnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
29. X xxxxx xxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některé xxxxxx související x xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudnímu rozhodnutí. Xxxxx xx proto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, aniž xx mu xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxxx, xxx jim xxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podaných dovolání xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. V. navíc x v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx varianty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxx. Jde jednak x situace, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dochází x tzv. deformaci xxxxxx x xxxxxxx xxx interpretaci výsledků xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx skutkovými zjištěními xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řádně opatřených x provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navržený xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx provedly xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx nezhodnotily. Z xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, které se xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která nespočívá xxxxx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného práva.
B. Xx skutku pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx nicméně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentace v xxxxx směru spočívá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xxxxxxx Xxx. P. X., x skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx údaji, x xxxx xxxxxx jmenovaný xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx promítly xx xxxxxx skutku x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx X. X. a J. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně vysvětlil, xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xx správná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tudíž zřejmé, xx xxxxxxxx xx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx prosazení xxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci vrchního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádnému xx zákonných xxxxxx xxxxxxxx, neboť jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k detailnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxx dovolacího řízení xxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx znovu podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, xxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné zásadní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zjevně nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx námitka porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx jen x xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx odborné xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. Zásadní xxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx disproporce, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx průběhu trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyvráceny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněným tvrzeným xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx obsažená x xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., učiněných obviněnými X. V. x X. X. v xxxxxxxxx období, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxx Xxx. X. X. (xxx xxxxxxx x. 108 x dodatku x. 1 znaleckého xxxxxxx na x. x. 1114 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx vkladů učiněných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx byla xxxxxxxx xxxx snížení xxxxx (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx představující xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jména x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (účet 261/100; xxxx. odpověď xx xxxxxx x. 15 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1077 tr. spisu). X celkové částce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti (xxxxxxx x. 38 a 39 dodatku č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx souhrnu xxxxx xxxxxx ve výši 17 928 000 Xx (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx x xx rovněž xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx č. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx bod 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlen.
35. Xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxxxx pohled xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx skutku xxxx xx xxxxxx místě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. V. x X. X. x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx každý xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx z něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx vybrali společně. Xx xxxx platí xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx výši 380 000 Kč xxxxxxx x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společně.
36. Obdobně xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxx x hotovostních xxxxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vrchní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx rozsudku x xxxxxxxxx poukázal xx xx, že znalec xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jednak x xxxxxxxxx, xxxxx možná xxxxxxxx. Výsledná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. finančním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. o., xxxx. xxxxxx DPH, xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, xxxxx x xxxxxx činí 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), což xx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5 211 682 Kč. Xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xx xxxx uvedených xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxx zahrnul xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (bankovní) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx policejním orgánem x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx plateb, xxxx xxxx finančního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX ČR, s. x. x., xxx xxxxxx x dispozici, x xx svém xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx potvrdil x samotném xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 1072 tr. xxxxx). Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x nichž xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx vyloučit, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx poškozenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, soudy xx xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx zabývaly, neopomněly xxxxxx xxxxxxxx xxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxx přesvědčivými argumenty xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx xxxx odkazované xxxx 17. x 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), a dospěly x závěrům, které xxxxxxxx vyplývaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadbytečný (xxx 38. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx ničeho xxxxxxxx. Xxxxxx již xxx vyslýchán x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx rozsahu. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. zákoníku se xxxxxxx ten, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx, která mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx majetku značnou xxxxx. Objektivní stránka xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (do xxxxxx xxxx dispozice), x xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dispozice x xxxx (viz ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2005 x násl.).
39. X popisu skutku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývá, xx obviněný X. X. xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., x xxxxxxxx J. X. xxxx jednatel xxxx xxxxxxxx společnosti, v xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx x bankovního xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, x xxxx x xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx. Xxxxxx xx účet obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx a x vybraných xxxxx xxxxxxx xxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx provozní účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx ponechali pro xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., škodu x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Kč. Xxxxxxxx xxxx má xx to, xx x jednání xxxxxxxxxx, xxx xx obsaženo x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxx x bankovního účtu, xxxx. x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x které xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx soukromé xxxxxxx (xx. xxxx xxx xx přisvojili), x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Kč [xx. xxxxxxx škodu xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxx proto xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx posuzuje xxx, xxxx by xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx spolupachateli se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soud x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxx ztotožnil, a xxxxx xx ně x podrobnostech odkazuje. Xxx xxxx uvedeno x předchozím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestandardně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pokladny, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (XX). Xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx použili ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zpětným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet, xxxx uhrazením některých xxxxxx xxxxxxx, částečně xx xx však xxxxxxxxx pro své xxxxxxxx potřeby. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. V. xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx spoluobviněný X. S., xxxxx xxx také realizovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestné činnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, jen xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx objektivně x subjektivně složkou xxxx, xxxxxxxxx ve xxxx celku xxxxxxx xxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx spočíval x xxxxxxx majetkového prospěchu. Xxxx xxxxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxxxx, xx xxxxx ze spolupachatelů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/2022 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání a x xxx souvisejících xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx inicioval xxxxx xxxxxxxx X. X. se souhlasem xxxxxxxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dohoda spolupachatelů x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx posouzení xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, jak namítl xxxxxxxx K. V. x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx o xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx penězích patřících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. X xxxx xxx znovu xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx.
41. Přestože xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xx z xxxx 53. odůvodnění xxxx rozsudku xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx o xxxx shledal xxxxx xxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx porušit xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx obviněných X. X. x X. S. spáchat xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx pro xxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx osobám, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní společnosti. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx způsobení xxxxxx škody, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx měli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx platbách xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx obvinění xxxxxxxxxxx x nakládali x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx k této xxxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxx písemným xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodujícího senátu xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx obvinění K. X. x J. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx x celkové xxxx 17 928 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx konečná xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx x zřejmé xxxxxxxxxx xx předsedy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx se následně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx s xx xxxx pracováno x celém průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání xx x. x. 128 x xxxx. xx. spisu, xxxxxxxx xx x. l. 3781 x xxxx. xx. xxxxx, výše xxx zmíněná příloha x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 1114 x násl. tr. xxxxx atd.). X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx porušení práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx výkon xxxx obhajovacích xxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
C. Ke xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Ve xxxxxx xx skutku pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, využije xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxxxx škodu. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx uvedena x xxxx, jednak existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. příčinné xxxxxxxxxxx xxxx touto majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xx xxxxxx druhé.
44. Xxxxxxxx soud podotýká, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x omyl xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tepla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů a xxxxx xxxxxxxx oproti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx pověřený xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002-X. Xx. xxxx. xx.), xxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z., xxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx nevyvstávají xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., o xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ke xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxx úhradu. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxx zavádějící xx xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Srozumitelně xx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxx x omyl xx odlišná xx xxxxx poškozené, xxxxxxx xxx x samotní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovoláních, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx celkem xx čtyři osoby, x xx xxxxxxxx, xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci šlo xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx na xxxxxx pachatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxxxxx. Stejně tak xxxx významné, že x xxxxxx xxxxxx xxxx obsažena xxxxxxxxx x tom, x xxxxx konkrétním rozsahu xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx pokrytého xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 40. výše).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani námitku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody, xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx doplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx výše xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §137 xx. zákoníku), pak xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, výše xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx kupuje konečný xxxxxxxxxxx, xxxx ceně xxxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.).
46. Xxxx citovaný právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx východisko xxx xxx určení xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x vině, xxx zásadně x xxx stanovení xxxxxxx, x xxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxxx x její náhradě. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 1126/2016, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxxxxxx společnost byla xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX, xxxxx její xxxxxxxx xx ceny xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx obchodní společnost xxxxx svoji daňovou xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (na xxxxxx) snížit. Obdobně xxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2012, sp. xx. 6 Tdo 1233/2011, x němž xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxx xxxx, jež x xxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x posuzované xxxx) xxxxxxxxxxxx, že x xxxx uzavření xxxxxxx xxx o xxxx obvyklou ve xxxxxx §137 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jím xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěná xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxx včetně xxxx x přidané xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx zohlednění jak xx výroku o xxxx, xxx x x navazujícím xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shledáno xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2013, xx. xx. IV. XX 2766/12. Xxxxx totožným xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx x danou xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx dne 21.2.2018, xx. zn. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x až xx xxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx, xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx doplnit, xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provést vyúčtování xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx měsíce, resp. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99a xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx účinném znění (xxxx xxx „xxxxx x XXX“)], tudíž xx xx xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx období xxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx x XXX) x příjmů xx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], x teprve xxxx xxx xxxxx, zda xxxxx k povinnosti xxxxxx DPH xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx, xx bude xxxxxx, že daň xx výstupu xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX [xxx na xxxxxx bude xxxxx xxx daň xx xxxxxxx – srov. §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], vyloučeny xxxxxx ani případy, x nichž plátci xxxxxxxxx ani povinnost XXX xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx praxe je xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx včetně xxxx x přidané xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Tdo 264/2006, xx dne 8.1.2014, xx. xx. 5 Tdo 1215/2013, xx dne 26.9.2006, xx. zn. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx dne 21.10.2009, xx. zn. 4 Xx 75/2009).
48. Nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx daně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Pouhý xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx setrvává xx xxxxxxxxxx, xx adhezní xxxxxx neposkytuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného na xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx správcem daně. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x to usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku, x něhož xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx u trestných xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jedná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x nichž xxx xxxxxxxxx musí x náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x xxxx xxx xx záměrem xxxxxx xxxx uspokojení, xxxx xxxxx druhé základní xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx některým x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – jiné osoby x cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxx vlastního věřitele. Xxx však x xxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx určeny k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx poškozovací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxx, xx xx jím xx xxx či xxx x jiného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xx věřiteli nedostane xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx náleželo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx by se xxxxxxx mohl uspokojit. Xxxxx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x poškozený xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat stanovení xxxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správné x xxxxxxx, x xx xxx xx výroku x vině xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx tímto skutkem xxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx včetně XXX), xxx odůvodnilo xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §209 xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx X. X. x minulosti x xxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxx. xxx poškozená obchodní xxxxxxxxxx X. Z. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daň xxxxxx, xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obdržela, xxxxxxx-xx xx xxxxx zaplaceno xx zdanitelné plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx snahu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx realizované xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx teprve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxx-xx obvinění, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx služby xxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx šlo x x xxxx xxxx xxxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx nebyla xx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx požadovala xxxxx xx xx xxxxxxxx o výměnu xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx důvod, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx jde x námitku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, odkazuje Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxx 41. xxxxxx usnesení xxxx, xxxxx lze obdobně xxxxxx rovněž xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx popsanému pod xxxxx 3. xxxxxx x vině.
D. Ke xxxxxx xxx xxxxx 6. výroku x xxxx
51. Námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jsou založeny xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxx dospěl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. (xxxx. xxx 33. výše), Xxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiné x přehledu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. S., x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XX xxxxxxxxx xxxxx X. V. x V. X. Xx nešlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., soudy xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx z přehledu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oporu v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X podrobnostech proto xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx (zejména xxxx 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx relevanci xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx on xxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx platby xx xxxxxxxxx karty. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zástupkyně ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX karet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx jejího xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx paušální či x xxxxxx xxx xxxx rámec, nemá x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx z xxxx, že xx xxx vlastní prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vynakládala xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jen ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx významné, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Republic, x. x. Uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro to, xxx následně poskytl xxxxxxxxx SIM xxxxx xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodně xxxxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 x 302 zákoníku xxxxx, xxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx rozsudku. Okolnost, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. V. x V. V. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx podle §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx mohl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
54. X xxxxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx toliko x xxxxxx, xxxxxx návrh, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Takový xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx. §265x odst. 3 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx nebylo potřeba x předmětném podnětu xxxxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.