Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx vychází z xxxx xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí publikované xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Případné daňové xxxxxxx, dvojí xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx instituty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx při stanovení xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx povinnosti x její náhradě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x V. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 písm. d) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 4 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve výměře 200 denních xxxxx xx 1 000 Xx, tedy v xxxxxxx výši 200 000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx x x nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xx xxxxxxx xxxxx, a xx xxx, že jmenované xxxxxxxxx jsou povinni xxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx K. V. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx x xxxxxxxx K. X. xxx částku 162 454 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx, x nichž Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x X. V. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx výrocích x uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx nedůvodné.
3. Xxxxxx, jimiž byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x označených xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxx, xxxxx xx xx xxx plně xxxxxxx a xxxx xxxxx je x xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
4. Xxxxx xxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxxx podáních xxxxxxxx a oba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. V.
5. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx obviněný X. V. namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx x ve vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X xxxxx ohledu obviněný xxxxxxxxxx zejména hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1. Xxxxx obviněného soudy xxxx stupňů z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ignorovaly xxxxx xxxx stěžejních xxxxxx znalce x xxxxx nevysvětlily xxxxxxxxxxx xxxx údaji, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zjištěním soudů, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx představuje součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxx 8 028 200 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx mělo xxx x 8 871 051 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx určen xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxx představoval x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hotovosti z xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný vybral x účtu xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x xxxx částce xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx x xxxxxx 3 222 000 Kč, xxxxxx xxxxxx obviněný K. X., součet činí 21 243 785,50 Xx, xxx je x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. xx 150 000 Xx a x xxxxxxx obviněného X. X. na 230 000 Kč.
6. Přes xxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx soud zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x otázkám, xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx x. 314/000, xxxxx by xxxxxxxxxxx vylučující jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, které xxxx promítnuty xx §2 xxxx. 2, 5 a 6 xx. x., jsou xxxxx xxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, jak xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx dne 17.5.2007, xx. zn. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxx nepostupovaly, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx škody xxxxx než xxxxxx Xxx. X. X., x xx xxxxxxxx, xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. S., xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx tohoto skutku, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v údajích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx LAMA energy, x. s., a X.XX ČR, s. x. o., finančnímu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx rozpornou s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zmíněných xxxxxxxxxx energií, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx realizovány hotovostní xxxxxx v xxxxxxx xxxx 5 211 682 Xx, což xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatížena xxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině. Prvním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxx zpronevěry. Xxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx účtu xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhrnně x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx bylo xxxxxx, jaké trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2007 xxxx x srpnu 2008 xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx x jakou xxxxxx měl jednat x cílem zpronevěřit xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z. za xxxxxx xxxxxxxxx obohacení.
9. Xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxx například xxxxx, xxx mezi nimi xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidel, kdo xx spolupachatelů si xxx tu kterou xxxxxxxx částku xxxxxxxx xx xxx dispozici, xxxxx způsobem xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx, apod. Tento xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Z důvodů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x uvedených důkazů xxxxxxxx zločinu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dezinterpretovaly, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx zjevného rozporu xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx účet xxxxxx desetkrát nižší xxx xxxxxxxx X. X. Navíc i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nejméně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trvale xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., s xxx, xx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx disponenti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxx téhož výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x absenci xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx následku. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx výši 6 201 955,50 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho vyhlášeným xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. a X. S. vybrali x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx hotovost xxxxxx xx xxxx 17 928 Kč.
11. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zpronevěry spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx svěřena, pak xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx zaúčtování xx účet XY. X xxxxxxx na xxxxxx názor xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. zn. 5 Tdo 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí xx tímto okamžikem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxx xx účet XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
12. Xx vztahu ke xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx bez xxxx z přidané xxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Kč xxxxxx této xxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, přestože xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx xxxxxx DPH xx xxxx 165 845 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, mohl xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. o., xxxxxxx vzniknout xxxxx xx výši 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx z uvedené xxxxxx uplatnila vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx XXX ve xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx platila v xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxx plátcem XXX. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxx xxxxx určena částkou xx xxxx 908 280 Kč, xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx odst. 4 xxxx. d) citovaného xxxxxxxxxx.
13. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě xxx x přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx připomenutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx obviněný v xxxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x omyl. Xx takovou osobu xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhostejné, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V omyl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostřednictvím spoluobviněného X. X., xxxxx xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxx znaků podvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x škodou xx xxxxx majetku x obohacením pachatele xxxx xxxx xxxxx xx straně xxxxx. X souladu s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xx podvodu zainteresovány xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že jedinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxx nejednala x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. Proto xxx xxxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx majetku, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxx, xxx měl xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx spoluobviněného X. V. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx x v xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx následku a xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zásadní. Xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x r. x., xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx zaměňovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spoluobviněný X. X.
16. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxxxx v xxx, xx z provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx uzavírat xxxxx xxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., x ani xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svého xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nepřímý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx X. X. x X. V. xxx xxxxxx osobní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxxxx dovodit, xxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx známou skutečnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx dvou xxxxxx, x xx paušální xxxxxx x platby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx. Xxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x škodu může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx telefonní hovory xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx V. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx potřeba xxxxxxxx analyzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx neučinily.
17. Xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, že vůbec xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v porušení xxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx porušení §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2007, xx. xx. 15 Tdo 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2008 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxx neopravňovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, například xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán oběma xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx SIM xxxxx poskytnout.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx obviněného X. X.
19. Obviněný X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx obviněný X. X. xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. X xxxxxx dovolání obviněného X. V. xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxx uvedené x xxxxxx 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V. uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx faktur vystavených xxxxxxxx společnosti T., xxxx. x x. x., již x xxxxxxxxx odvedl daň x přidané hodnoty xx xxxx 165 845 Kč. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx zaplatit obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx potrestán xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xxx tomuto soudu xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření k xxxxxxxxx
22. X dovoláním xxxx obviněných xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupkyně“). Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 1., jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Skutek xxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx společnosti B. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxx částka x xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx posudek Xxx. X. Š. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalce x xxxxxxx xxxxxx, xxxx měl x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby trvání xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyslýchat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxx nadbytečným.
23. Xxxxx xxxxxx zástupkyně nevznikají xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Každý xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svým jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx to xx skutečnosti, xx xxxxxxxx vybírali z xxxx hotovost v xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx většinový xxxxxxxxx X., stavební bytové xxxxxxxx, xxxxxx nemělo x zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx obviněným xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx činu zpronevěry, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. naplnil xxx, xx si xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx byla xxxxxxx x způsobil xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z. Xxxxxxxx sice xxx x titulu xxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxx a pro xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebylo x napadeném rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nedbalostní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx uvedená v xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o.) xxxx xxxxxxx xx osoby, x xxxxx škodě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxx B. X.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze současně xxxxxx xxxxx, že xx ve xxx xxxxxx obohatili xxxx xxxx jiného, xxxxx xx zjistí pouze xxxxxxxxx škody na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxx kvalifikace trestného xxxx podvodu. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx páchali xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve způsobení xxxxxx xxxxx, u xxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx zástupkyně xxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx. konstatovala, xx xxxxxx-xx se určení xxxx xxxxx xx xxxx, za xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx situace, jestliže xx prodej takové xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx vyplývá, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx povinnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX uhrazené xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxx xx odpočet xxxx xxxx. Proto xx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx sám xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx povinnosti a xxxxxx xx zároveň xxxxx xx xxxxxxx XXX vůči xxxxxxx xxxx, není podle xxxxxx zástupkyně důvodu, xxx xx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxx započítána. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx by xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx být XXX x adhezním xxxxxx xxxxxxxx.
26. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 6. výroku x xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx své manželce x snaše XXX xxxxx x telefonními xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxx xxx xxxxx x obou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx správně xx xxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx využívány ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx obchodního ředitele xxxxxxxxx, aby finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodinných příslušníků.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xx xx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., X. X. x V. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxx, x xxx zůstal xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nezměněn, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na zrušené xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Obecná xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx x obou xxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxx xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx připomenout některé xxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxxx v takové xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx xx mu xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxx opodstatnění.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř., proto Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx, oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. navíc x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx varianty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxx. Jde jednak x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx. deformaci xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx jít o xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx „extrémní“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení navržený xxxxx, aniž xx xxxx postup xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vztahovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Dovolací důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx především x xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
B. Xx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. namítl xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nicméně z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentace v xxxxx směru xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. P. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx takových. Xx xxxxxxx svého xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx zdánlivý xxxxxx xxxx údaji, k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x údaji, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx přisvojili. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tudíž zřejmé, xx obviněný se xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x skutkem, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxx. Dovolání je xxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x detailnímu xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, xxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxx srozumitelně x xxxxxxx přijatelně xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zjevného nesouladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž se xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxx I. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. P. X., který x xxx dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vůbec zřetel. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx obsažená x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hotovostních xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. S. v xxxxxxxxx období, xxxx xxxxxxxxx realizovaných xxxxxxxx xxxxxx, x koresponduje xx závěry znalce Xxx. X. X. (xxx příloha č. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x xxxx. xx. spisu). Xxxxxx ve výši 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx vkladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx snížení xxxxx (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx v xxxxxx ve xxxx 8 871 051 Xx představující součet xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vkladů xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x. 15 x dodatku č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. l. 1077 tr. spisu). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škody ve xxxx 6 201 955,50 Kč xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všech vkladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tabulka x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku xx č. l. 1075 až 1076 xx. spisu) xxxxxxxxx x transakce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výslednou xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx ve xxxx 17 928 000 Xx (viz výše) x připočetly x xx rovněž xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx č. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxx xx xxx 17. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx mechanismus xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx první xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx K. X. x J. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. vybrali xxxxx xxx finanční xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx x něj xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx platí xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx výši 380 000 Xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxx společně.
36. Obdobně xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nijak nereagovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx o hotovostních xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x bodě 18. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x tabulkách x. 38 x 39 dodatku x. 1 znaleckého xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx obvinění prokazatelně xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx možná xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx položek dokonce xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx uvedeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. finančním xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. x., xxxx. xxxxxx DPH, xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx č. 7, 17, 19 a xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, které x xxxxxx činí 5 863 835 Kč (x. l. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 5 211 682 Xx. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, že xx xxxx uvedených xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxx zahrnul částečně x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx x přípravném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx finančního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., x X.XX ČR, x. x. x., xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx č. x. 1072 xx. xxxxx). Soudy xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxx x účetních xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx přisvojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx možné x xxxxxxxx vyloučit, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx.
37. Lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx stanovení xxxx skutku x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx bylo již xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxxx, neopomněly xxxxxx reagovat ani xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx (xxx zejména xxx xxxx odkazované xxxx 17. x 18. rozsudku xxxxxxxx xxxxx), a dospěly x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx x xx pochybnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx tohoto znalce. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. K xxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, kdo xx přisvojí xxxx xxx, která xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxx, xx pachatel, xxxxxxx xxxx cizí xxx xxxxxxxxx xx faktické xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx mu xxxx poskytnuta, x xx způsobem, xxxxx xxxx základní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx xx trvale xxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dispozice s xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2005 a násl.).
39. X popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, v xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Kč, x xxxx z xxxxxxxx finanční hotovost xx xxxx 380 000 Xx. Xxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Kč a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxxx další xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti do xxxxxxx výše 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 201 955,50 Kč xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., škodu x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xx to, xx x jednání obviněných, xxx xx xxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Bez jakýchkoli xxxxxxxxxxx z něj xxxxx vyplývá, že xxxx finančních prostředků, xxxxx xxxxxxxx vybrali x xxxxxxxxxx účtu, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a které xxxx jejím majetkem (xx. xxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx soukromé potřeby (xx. xxxx věc xx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx čehož jí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 6 201 955,50 Kč [xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx výhradu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxxxxxxx činu ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx podle §23 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx společné jednání xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx čin každého xx xxxxxxxxxxxxxx posuzuje xxx, xxxx by xx spáchal xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx přičítá celý xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx xxxx celého xxxxxxxx. X první xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx v xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx ztotožnil, x xxxxx xx xx x podrobnostech odkazuje. Xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxx xxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx oba xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxx xxxxxxxxxx účtu společně xxxxxxxx hotovostní finanční xxxxxxxxxx v nestandardně xxxxxxx objemu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xx samostatný tzv. xxxxxxxx xxxx (XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vložením xxxxxxxxx xx účet, xxxx uhrazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, částečně xx je xxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx potřeby. Není x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx nižší xxxxxx xxx spoluobviněný X. S., který xxx také xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx měrou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x podřízené xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tak xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx existenci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx svůj vlastní xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. tr.). V xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx úmysl přitom xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x všech významných xxxxxxxxxxx spáchání trestného xxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. rozh. tr.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx parametry této xxxxxx, jak namítl xxxxxxxx K. X. x již xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx přehled o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx penězích xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx publikovaném rozhodnutí xxx č. 25/2022 Xx. rozh. xx., x možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx při společném xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zavinění xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, je z xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx shledal xxxxx xxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tedy, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy objekt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že x xxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx pro xxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, o xxxxxxx věděli, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx osobám, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx způsobení xxxxxx škody, xxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x následných xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx značnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x účelem, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx určeny, xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu hlavního xxxxxx konaného xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx obvinění X. X. x J. X. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 Xx. Xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxx způsobilá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xx potřeba xxxxxxxxxx, xx celková výše xxxxxx se přímo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako znaku xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 17 928 000 Kč, xxxxx se následně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx č. l. 128 x násl. xx. spisu, obžaloba xx x. l. 3781 x násl. xx. xxxxx, výše xxx zmíněná xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx xxx.). V xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx obhajovacích xxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx
43. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx nejdříve xxxxxxxxx, xx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x V. X. xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uvedena x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx této osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v omylu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a škodou xx cizím majetku x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.
44. Xxxxxxxx soud podotýká, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osobou xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx vstoupila do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx něhož xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx dat xxxxxxxx měřičů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jejím xxxxxx pověřený zaměstnanec xxxx xxxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002-X. Sb. rozh. xx.), xxxxxx v xxxxxxx výši 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx smluvené xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyvstávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozicí, xxxxx xxxxxxxx společnost X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x kterém xx domnívala, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx poskytl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx předstíral. X xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx x xxxxxxxxx obviněných, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx z výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat. Xxxx zavádějící xx xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepočítají. Xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx, xx poškozenou xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Relevantní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxx x omyl xx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x samotní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých dovoláních, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx celkem xx xxxxx osoby, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, osoba poškozená x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, že na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxx obsažena xxxxxxxxx x tom, x xxxxx konkrétním rozsahu xx obohatil xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx pokrytého xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx obviněných neměla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty. X xxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx správných xxxx xxxxx obou xxxxxx, které obvinění xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxx xxxxx, odvíjí-li xx xxxxxx výše xxxxx xx xxxx, za xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x xxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx (xxxx. §137 xx. zákoníku), pak xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx DPH x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xx zohledněním xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obvykle xxx xxxxxx konečný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx DPH (viz xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx citovaný xxxxxx xxxxx představuje podle xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxx určení xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx o vině, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 1126/2016, v němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, je z xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx. Xxxx škody xxxxxxxxx podle pravidel xxxxxxxxx v §137 xx. xxxxxxxx musí xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xx DPH, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ceny xxxxx xxxxxxxx xxx konečného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx v odkazovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxxxxx, zda si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Tdo 1233/2011, v němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx uvedeno cena xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx i XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, že x xxxx uzavření xxxxxxx xxx x xxxx obvyklou xx xxxxxx §137 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx plátce XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věcí xxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxx této xxxx x správcem xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jak xx výroku x xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx možné xxxxxxx, xx posledně citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. XX 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádal x xx svém usnesení xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx tohoto dlouhodobě, x xx na xxxxxxx, o níž xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx, xxxx daň x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx za dobu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon x XXX“)], xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx až xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx subjektu xxxx xx vstupu (§72 xxxxxx x XXX) x xxxxxx na xxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x XXX], x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx DPH odvést, xxxx. zaplatit určitou xxxxxx správci xxxx xxxx, xx bude xxxxxx, že daň xx xxxxxxx byla xxxxx než xxx xx xxxxxx, xxxx xxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [daň xx xxxxxx bude xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x DPH], xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX odvést, xxx xx nebude vyplacen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx výstupu xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx soud xxxx odkazuje xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustálená a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxx xxxx škody způsobené xxxxxxxx činem, xxx x xxx vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v navazujícím xxxxxxxx výroku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 264/2006, xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, xx dne 26.9.2006, xx. zn. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx odkázala xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX x vznikl-li xx nárok na xxxxxxx této xxxx xx xxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zcela ojedinělý x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí. Xxxxx xxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru nejsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx x x adhezním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Cdo 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx nastíněného xxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dvojích xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, které xxxxx x xxxxx posouzení xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správcem xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xx týkalo xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x něhož jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx x trestných xxxx podvodu xx xxxxxxxxxx podle §209, xxxx. §206 tr. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx jedná přímo xxxx majetku xxxxxxxxxxx x u xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, od níž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx některým ze xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxx tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty pachatel xxxx některým z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka – jiné xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx určeny k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku dlužníka, xx je xxx xx xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx nedostane xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx jinak náleželo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxx xx tedy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx se xxxxxxx xxxx uspokojit. Xxxxx xx této xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, kterou by xxx dlužník povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx nemohl xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 3. ohledně xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), což odůvodnilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x v navazujícím xxxxxxxx výroku, jímž xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxx. Xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx X. X. x minulosti x xxxx částky xxxxxx XXX, xxxx. xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx DPH x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daň odvést, xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obdržela, xxxxxxx-xx xx xxxxx zaplaceno xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxxx snahu x snížení xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx tím, xx xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. má nárok xx náhradu celé xxxxxx, xxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zavedení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxx zohledněno x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. s x. x., nelze xxxxxxxxx xx škodou xxxxxx xxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. obdržet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (cena xxxxxxx) xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., za xxxxx xxxx poskytování xxxxxx xxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či se xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxx proto nevidí xxxxx důvod, pro xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxx určení výše xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxx x xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobení xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x bodě 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx popsanému xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině.
D. Ke xxxxxx pod bodem 6. xxxxxx x xxxx
51. Xxxxxxx obviněného X. V. xxxxxxxxxxx x tím, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxx x povahy xxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. (xxxx. xxx 33. xxxx), Nejvyšší xxxx pouze xx xxxxxxxxxx shrnuje, že xxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x přehledu xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx XY x XX používaly xxxxx X. X. x X. X. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x při jejich xxxxxxxx zhodnocení z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. x 48. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx karty. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, škodou xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX karet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx paušální xx x platbu xxx xxxx rámec, nemá x tomto ohledu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepotřebovala xx xxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxx karty, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx prospěch xxxxxxxxx členky rodiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx nadbytečné xxxxxx xxx jen ve xxxx odpovídající paušální xxxxxx za xxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx smlouvy x poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx věděl x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx karty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxx spravovat x xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx práce, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx bodem 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnost, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx, xxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., aniž xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
54. X xxxxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. povinnosti x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx toliko x xxxxxx, xxxxxx návrh, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265h odst. 3 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.