Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxx xxxxx §137 xx. zákoníku xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx věci xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx daňové xxxxxxx, dvojí xxxxxx xxxx daně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňových předpisů xx při stanovení xxxx xxxxx xxx xxx ukládání povinnosti x její náhradě x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx sp. zn. 43 X 2/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 200 denních xxxxx po 500 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx let. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Kč. Krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx i x nárocích poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xx náhradu xxxxx, x xx xxx, že jmenované xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. S. sám xxxxxx 6 073 024,50 Xx a xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxx 162 454 Kč. Xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody odkázána xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil, a xx xx výrocích x uložených peněžitých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jimiž byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xx xxx plně xxxxxxx a xxxx xxxxx je v xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. V. prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. V.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx X. X. namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X xxxxx ohledu obviněný xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. P. X., včetně xxxx xxxxxxx x. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ignorovaly xxxxx xxxx stěžejních xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx disproporce xxxx údaji, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. X podrobnostech xxxxxxxx obviněný xx xx, že x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 20 360 785,50 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx výši 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platební xxxxx xx výši 2 432 785,50 Kč. Xxxx soudy xxxxxxxxx xxxx hotovostních xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxx 8 028 200 Kč, xxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x údaji x xxxx způsobené xxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx určen xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxxx J. X. celkem 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx se x xxxx částce xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 432 785,50 Xx x xxxxxx 3 222 000 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X., xxxxxx xxxx 21 243 785,50 Xx, xxx je x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. je x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z účtu xxxxxx v celkové xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx určil 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Xx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx obviněného X. X. na 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxx x. 314/000, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx princip xxxxxxxxx neviny garantovaný x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxx x xxxx plynoucí xxxxxx in xxxxx xxx xxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 2, 5 a 6 xx. x., jsou xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x Ústavní xxxx ve svém xxxxxx xx dne 17.5.2007, sp. xx. XX. XX 260/05. Xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxx výpočet xxxxx xxxxx než xxxxxx Xxx. X. X., x to způsobem, xxxxx nejvíce zatěžuje xxxxxxxx K. X. x J. X., xxx ohledně právní xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxx na výraznou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. s., x X.XX ČR, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Xx, ke xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněný za xxxxxx rozpornou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx vyplývá, že xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx realizovány xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 5 211 682 Xx, což xxxxxx údaji xxxxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Prvním xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpronevěry. Popis xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx devíti xxx, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx, jakým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx měl jednat x xxxxx zpronevěřit xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx vlastního xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřejmé xxxxx xxxxxx okolnosti x dohodě, kterou xxxx xxxxxxxx K. X. x J. X. xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx ke stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx spolupachatelů si xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ponechat xx své xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k jejímu xxxxxxxxx, apod. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědecké výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., O. X., znaleckým posudkem Xxx. X. Š., xxxxxxx xx společenskou xxxxxxx xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X. X xxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinu ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx a jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skutečnosti, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx na účet xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx obviněný X. X. Navíc x xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nejméně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x xxxxxxx popisu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx následku. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke škodě xx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxx úplnost obviněný xxxxx, že písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně nekoresponduje x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxx hotovost xxxxxx xx xxxx 17 928 Xx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zpronevěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx svěřena, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx její xxxxxxxxxx xx xxxx XY. X odkazem xx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neomezené xxxxxxxxx x věcí xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednotlivých částek xxxxxxxxx na xxxx XX nicméně xxxxxx xxxxxx řádně prokázáno.
12. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x obsahem xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx x xxxxxxx výši 908 280 Xx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“), resp. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vytkl, xx xxx určení xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. zákoníku vycházely x xxxx služeb xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx druhu xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx z uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočet škody xx platila x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx DPH. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxx xxxxx určena částkou xx xxxx 908 280 Kč, xxx xx odůvodňovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku toliko xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x celkovou xxxxxx kvalifikací předmětného xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný x xxxxx řadě odmítl xxxxxxxxx osoby, která xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx považovat obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si objednala. Xxxx x tomto xxxxxx relevantní a xxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx dispozicí učiněnou x omylu a xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx na jedné xxxxxx a xxxxxx xx cizím xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X souladu s xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx být xx podvodu zainteresovány xxxxxx až čtyři xxxxx osoby, jejich xxxxxxxxx a role xxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný x této souvislosti xxxxxxxxx, že jedinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla obchodní xxxxxxxxxx T., spol. x r. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. V. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu xx xxxxx majetku, ale xxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx informace x xxx, xxx měl xxxxxxxx K. V. xxxxxxx xx spoluobviněného X. X. xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx, xxx a x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx. Obviněný xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx majetku.
15. Xxxxx xxx x způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx v odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx určení xxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx těžších xxxxxxxx přičítaných xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx nelze podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zisku, xxxx s reálnou xxxxxxxx obchodní společnosti X. X. obdržet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sjednal xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x vině xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplynula xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., x ani xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx manželkou x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svého práva xx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx V. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Republic, x. x., x něhož x této souvislosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx telekomunikační xxxxxx xx skládají xx dvou xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx hovory xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx byla XXX xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx X. X. xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx. Xxx řádné xxxxxxxxx výše xxxxx xxx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Soudům xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx vůbec xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2007, xx. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 25/2008 Sb. rozh. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, byť byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohl xxx manželce xxx xxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Obviněný xxxxxxxx požádal x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
19. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Jeho xxxxxxxxx dovolací argumentace xx xxxxxx totožná x námitkami, xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině. X xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. V. xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Mimo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx x částky, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. s x. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x přidané hodnoty xx xxxx 165 845 Kč. Xxxxxxxx xx xx této xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx, tj. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx potrestán xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx obviněný X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx současně xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1., jehož podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxx podle jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx významného x xxxxxxxx trestního xxxxx x xxxx xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., které byly xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx byl x xxxxxxxxxxxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxx částka x xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posudek Xxx. X. X. xxxxxx xxxx dodatku a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalce x hlavním líčení, xxxx měl k xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx s xxxxxxx uskutečněných xxxxxx x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx a výše xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nutno znalce xxxxx vyslýchat x xxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby x tomto xxxxx xxx soudy důvodně xxxxxxx nadbytečným.
23. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledně xxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Každý xx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hotovostních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., stavební xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemělo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx jimi xxxxxxx trestná xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x zavinění xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx specifikováno, xxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při zacházení x xxxxxxxxxx prostředky xxx srozuměn x xxx, že xxxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx.
24. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné xxx námitky obviněných xx vztahu ke xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §209 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. o.) byla xxxxxxx od osoby, x jejíž xxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx obohatil (xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. Z.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xx. zákoníku, xxxxx xx uplatní xxxxx x osob, xxxx sice xxxx xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx ve xxx xxxxxx obohatili xxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx páchali se xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Státní zástupkyně xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 25/2004 Sb. rozh. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx určení xxxx škody xx xxxx, xx xxxxxx xx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx prodává, xxx xx situace, xxxxxxxx xx prodej xxxxxx xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx ze zákona xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebiteli, xxxx xxxxxx daně x přidané hodnoty. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx dne 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx vyplývá, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, skutečnou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx plátcem XXX, škoda xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxx xx zároveň xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx správci xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx započítána. X xxxxxxxxxx trestní věci xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. Z., xxxxx by fakturovala xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx xx si xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx být DPH x xxxxxxxx výroku xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx manželce x xxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, za jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přestože xxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nákladů vynaložených xx provoz xxxxxx XXX karet, které xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx soukromých xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků.
27. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx X. X., X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradu škody xxxxxx 1 074 127,64 Xx a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x části, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nezměněn, včetně xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání
A. Obecná xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, že x xxxx obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího řízení, xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx důvodům.
29. V xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx je proto xxxxxxxx x takové xxxx xxxx řádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx dovolání, xxxx xx mu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxx opodstatnění.
30. Xxxxxxxxxx uplatnili dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx, xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, obviněný X. X. xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvě samostatné xxxxxxx vad důkazního xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx. deformaci xxxxxx x svévoli xxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx řízení. Pak xxxx xxx x xxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx „extrémní“, rozpor xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navržený xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x adekvátně xxxxx xxxx zdůvodnily, nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí jej xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx.
32. Dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx jde. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, která nespočívá xxxxx x právní xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
B. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxx směru xxxxxxx xx zpochybnění hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x údaji, xxxxx se xxxxxxxx xx popisu skutku x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx připouští, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částek, xxxxx xx obvinění K. X. x X. X. neoprávněně přisvojili. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx shodnou xxxxxxx x xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx a x xxxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpor mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jímž xxx uznán xxxxxx, xxxxx vůbec x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a vyvozoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Podstatné xx, zda xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx zjevně nevybočily x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxx srozumitelně x logicky přijatelně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021). Mimořádnou přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx zjevného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxx, jimiž se xxxxxxxx K. V. xxxxxx prosadit xxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxx skutkem xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. P. X., který k xxx dospěl při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx disproporce, které xxxx xxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vyvráceny především x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůbec zřetel. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx přezkumu k xxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx ve výši 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. x xxxxxxxxx období, xxxx xxxxxxxxx realizovaných xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxx Xxx. P. X. (xxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx xx x. x. 1114 a xxxx. xx. spisu). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) a xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx účtovaných xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (účet 261/100; xxxx. odpověď xx xxxxxx x. 15 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. l. 1077 xx. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxx 6 201 955,50 Xx dospěly xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tabulka x. 38 a 39 dodatku x. 1 znaleckého posudku xx x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x transakce platební xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (viz xxxx) x xxxxxxxxxx k xx rovněž xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx odkazuje Nejvyšší xxxx xx xxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxx xx mechanismus xxxxxxx výše způsobené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx místě xxxxxxx, že by xxxxxxxx K. V. x X. X. x bankovního účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxxxx xxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx x něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx společně. Xx samé xxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pokladny obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 380 000 Kč xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx.
36. Obdobně xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx úřadu, resp. xxxxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx touto xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x bodě 18. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx znalec xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx s xxxxxxxxx, které možná xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavateli xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. o., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx zahrnuty v xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 a xxxxxxx xxxxxxxx „mimo XXX“, xxxxx v xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), což je xxxx xxx obviněným xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5 211 682 Xx. Pro xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx uvedených položek x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxx zahrnul xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poplatky xxxx. Xxxxxxxxx však xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. s., x X.XX XX, x. x. o., xxx xxxxxx k xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Soudy xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezahrnuly xx, u xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx vyloučit, že xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Lze tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x dovolání obviněného, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x dospěly x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyplývaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadbytečný (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ničeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx vyslýchán v xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 25.5.2021, v xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zodpověděl xxxx xxxxxxx xxxxxx logicky, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx situace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nejde o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx obviněný x xxxxxxxx prosadit.
38. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Objektivní stránka xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx věc xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx naloží x xxxxxxx x xxxxxx, x němuž xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí, xxxxx xx trvale xxxxxxxx vlastníka nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2005 x násl.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx od 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 17 928 000 Xx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 380 000 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx x x vybraných xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx úřadu, okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxx další xxxxxx xx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx způsobem obvinění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč xx ponechali xxx xxxxxxx potřebu, x xxxxxxxx xxxxx způsobili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Kč. Xxxxxxxx soud má xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxxx xxxxxx všechny xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxx x bankovního xxxx, xxxx. x pokladny xxxxxxxx společnosti X. X., x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. cizí xxx, xxxxx xxxx obviněným xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx potřeby (xx. xxxx věc xx přisvojili), v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx tak nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x J. X. xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx §23 xx. zákoníku xxxxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx každého xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx, xxxx xx xx spáchal xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx celý xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx xxxx celého xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx na xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno x předchozím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx právě x xxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxx xxxxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxx hotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objemu, xxxxx xxxxxxxx nebyly zaúčtovány xx pokladny, xxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx účet (XX). Xxxx xxxxxxx prostředky xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vložením xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx uhrazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx pro své xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. vložil xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xxx xxxx realizovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx apod. X naplnění pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúčastnili xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měrou. Stačí xxxxxxxx xxxxxxxx, třeba x v xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx vedeno stejným xxxxxxx jako činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx objektivně x subjektivně složkou xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vyd. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočíval v xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx společném xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx přijatý xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobu provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež spočívaly xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, což inicioval xxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx proto nebylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxx xxxxxxx x xxxxx takto neoprávněně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx lze znovu xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx posoudit xx spolupachatele xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně k xxxxxx zavinění xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 53. odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x vůli xxxxxxxxxx X. V. x X. S. spáchat xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. si xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jim jako xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx součástí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 odst. 4 xxxx. d) xx. zákoníku, která xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vždy znali xxxx xxxxxx finančních xxxxxx x bankovního xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přibližný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem, x xxxxx byly xxxx peníze určeny, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. částku x xxxxxxx xxxx 17 928 Kč. Xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx případně ovlivnit xxxxxxxx trestního xxxxxx. X první řadě xx potřeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxx z xxxxxxxxx, xx základě xxx xxxx konečná škoda xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x zřejmé xxxxxxxxxx xx předsedy senátu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx bylo xxxxxxxxx x xxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx č. l. 128 a xxxx. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx x. x. 3781 x násl. xx. xxxxx, výše xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx xxx.). V xxxxx ohledu xxxxx Xxxxxxxx soud neshledal xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx obhajovacích xxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx
43. Ve xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x vině Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx někoho x xxxx, využije xxxxxx omylu xxxx xxxxxx podstatné skutečnosti, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x V. X. zpochybnili x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxx této osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x omylu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx cizím xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx osoby xx straně xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx V. V., xx xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tepla x xxxxxxx indikátorů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti (xxxx. rozhodnutí č. 5/2002-X. Xx. xxxx. xx.), částku v xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., o kterém xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx služby, xxxx. xxxxx poskytl, což xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxxx xxx došlo x obohacení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělili, x to xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx trestního spisu Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx něj x podrobnostech xxxxxxx. Xxxx zavádějící xx xxxxx jeví argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, že na xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obohatil ten xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byl spáchán xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx spolupachateli, xxx již xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx následku xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxx škody, xx které podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platnou xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe, podle xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx výše xxxxx xx xxxx, za xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x době x x xxxxx xxxxxxxxx činu obvykle xxxxxxx (srov. §137 xx. zákoníku), xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx DPH x xxx se obvykle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx daně, výše xxxxx odpovídá ceně, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konečný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx DPH (xxx xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx citovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx východisko xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx rozsahu, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxxx x xxxx náhradě. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 1126/2016, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx vyčíslení škody xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. zákoníku musí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx zboží xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je plně xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx obchodní společnost xxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (na xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, v němž xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jež x xxxx zahrnovala x XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x době uzavření xxxxxxx xxx x xxxx obvyklou xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx škody, xx xxxxxxx věcí xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx trestního řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx způsobená x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednění jak xx výroku x xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě škody. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením ze xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. XX 2766/12. Zcela xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx x danou xxxxxxx vypořádal x xx svém xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. zn. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, x xxx xxxx zmínka xxxx, xxxxxxxxxxx výkladu pojetí xxxx xxxxx, xxxxx xxxx součástí xx, xx xx být, xxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provést vyúčtování xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99x zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x XXX“)], xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxx subjektu xxxx xx vstupu (§72 xxxxxx o XXX) x příjmů xx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX], x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX odvést, xxxx. zaplatit xxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx daň xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [daň xx xxxxxx xxxx vyšší xxx xxx xx xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x DPH], xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, x nichž plátci xxxxxxxxx xxx povinnost XXX xxxxxx, ani xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx praxe xx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx potřeba xxxxxxxx x xxxx včetně xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 264/2006, xx xxx 8.1.2014, sp. zn. 5 Xxx 1215/2013, xx dne 26.9.2006, xx. zn. 6 Xxx 916/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2009, xx. zn. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx poškozený xxxxxxx XXX x vznikl-li xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx adhezního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx daně zahrnout, xx zcela ojedinělý x xxxx x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx vysloveného xxxxxxxx názoru nejsou xxxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx x vině x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. zn. 25 Cdo 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zohlednění případných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx téže xxxx xxxx. Jde o xxxxxx, xxxxx nelze x rámci posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového subjektu xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2018, sp. xx. 5 Xxx 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x něhož xxx x xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 tr. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x náhradě způsobené xxxxx vynaložit plnění xxxxxxxxxx i DPH, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, od xxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx dlužníkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx vyjmenovaných v xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xx záměrem zmařit xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka – jiné osoby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxx však x xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx. Xxxxx poškozovací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xx xxx či xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx věřiteli nedostane xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxx xx tedy xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx by xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx není zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správci daně x poškozený xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, a xx xxx ve výroku x xxxx xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx včetně XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. zákoníku, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx peněžní částku xx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx X. X. x minulosti x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx či xxxxxx xxxxxxx DPH x xxx xx xx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx xxx odvést, xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celková xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx řádně xxxxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxxx snahu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, xx xxx, xxxxxx, odvedl XXX z jím xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx získal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxx, která odpovídá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx evidence xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušném zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. obdržet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud dodává, xx xxx o x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx sporná xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., xx celou xxxx poskytování xxxxxx xxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxxxx fakturovaným částkám xxxxxxx xxx xxx xxxxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x cenu v xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje informaci x zavinění obviněných x xxxxxxx následku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx xxxxxx xxxxxxxxx x bodě 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Ke xxxxxx xxx xxxxx 6. výroku x xxxx
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxx, xx x trestním řízení xxxxxxxxx xxxxxx neposkytují xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxx dospěl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx neodpovídá žádnému xx xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (xxxx. xxx 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obchodní společnosti X Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. x., xx které odkazuje xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx telefonních xxxxx x jejich xxxxxxxxx doloženého spoluobviněným X. X., z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XX xxxxxxxxx xxxxx X. X. x X. X. Xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., soudy xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X podrobnostech xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (zejména xxxx 37., 47. a 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx 24. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx relevanci nelze xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému, xx xxxxxx on xxx xxxxxxxx xxxxxx částku xxxxxxxxxxxx ceně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx platby xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, škodou xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX karet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxx xxx xxx xxxxx jejího xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xx x platbu xxx xxxx xxxxx, nemá x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx nadbytečné výdaje xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx významné, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo obviněným xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx SIM karty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 a 302 zákoníku práce, xxx xx mu xxxxxxx vytýkáno xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 6. xxxxxxxxxxxx rozsudku. Okolnost, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, proto xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx základě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mohl xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
54. X žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx. povinnosti x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxx toliko x xxxxxx, nikoli xxxxx, x xxxx by xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265h xxxx. 3 tr. ř.). Xxxxxxxx xxxx nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.