Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §137 xx. zákoníku xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dvojí xxxxxx xxxx daně a xxxxx instituty xxxxxxxxxxx x daňových předpisů xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, sp. xx. 4 Xx 22/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 43 X 2/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 X 2/2020, xxx xxxxxxxx X. V. uznán xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxx bodem 6. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání tří xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. V. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §82 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxx xxx nahradil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx x xxxx x xxxxxx spoluobviněného J. X., xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. X. sám xxxxxx 6 073 024,50 Xx a xxxxxxxx K. X. xxx částku 162 454 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx rozhodl rozsudkem xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx nedůvodné.
3. Xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto xx xx xxx plně xxxxxxx x xxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného obhájce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) xx. ř.
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. výroku x vině obviněný X. V. xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx č. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů ignorovaly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx nevysvětlily disproporce xxxx údaji, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx xx promítlo xx xxxxxx této xxxxx xxxxxx o xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný na xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx transakce platební xxxxxx určena částkou 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vybranou xxxxxxxx xx výši 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xx výši 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xx xxxxxxxx účet xxxxxxx 8 028 200 Xx, xxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxx x 8 871 051 Kč. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx částkou 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný vybral x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Pokud xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 432 785,50 Kč a xxxxxx 3 222 000 Kč, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X., xxxxxx činí 21 243 785,50 Xx, xxx xx x 883 000 Xx více, než xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx vztahu x obviněnému X. X. xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x celkové xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Kč. Xxxxxxx podle obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x částce 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx stanovil tuto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx obviněného K. X. na 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje z xxxx xxx x. 314/000, uvedl by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do §2 odst. 2, 5 a 6 xx. x., xxxx xxxxx povinny vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 17.5.2007, sp. xx. XX. ÚS 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx konkrétní částky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. P. Š., x to xxxxxxxx, xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx K. V. x X. X., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto skutku, xxx xx vztahu x jejich povinnosti x xxxxxxx škody.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x hotovostních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx energií, obchodním xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. x., finančnímu xxxxx, okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Částku ve xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxx obviněný za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxx x xxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx jiných dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 211 682 Xx, xxx xxxxxx údaji xxxxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zatížena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině. Prvním xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxx xxxxxxxxxx. Popis xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečný, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výběru x xxxxxxx hotovosti, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkrétním období. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx devíti xxx, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxx x srpnu 2008 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze zjistit, xxx, kdy, xxxxx xxxxxxxx x jakou xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X. za xxxxxx vlastního obohacení.
9. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. uzavřít za xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx částku ponechat xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx, xxxx. Tento xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x J. X. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx názoru dovodit x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dezinterpretovaly, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jimi xxxxxxxxx skutkovými zjištěními. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., spočívající x tom, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx J. X. Navíc x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx. Xxx naplnění znaků xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z níž xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx srozumění, xx celá vybraná xxxxxxxx bude trvale xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x tím, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vybranou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xx výši 6 201 955,50 Kč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx obvinění X. X. a X. X. vybrali x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx hotovost xxxxxx xx xxxx 17 928 Kč.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizí xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřena, pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx účet XY. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, xx. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx neomezené xxxxxxxxx x věcí xx xxxxx okamžikem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX nicméně xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x r. x., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále též „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Xx xxxxxx této xxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxx výše xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx vycházely x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, přestože xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx xxxxxx DPH xx výši 165 845 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx T., xxxx. x r. o., xxxxxxx vzniknout xxxxx xx výši 1 074 127,64 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx. Stejná konstrukce xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., která xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx plátcem XXX. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx určena xxxxxxx xx xxxx 908 280 Xx, xxx xx odůvodňovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku toliko xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx, xxxxx má xx to, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, popřípadě xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx obviněný x xxxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxx měla xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxxx si objednala. Xxxx x xxxxx xxxxxx relevantní a xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X omyl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S., který xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi omylem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x omylu x xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx zainteresovány xxxxxx až xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x role xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx činící majetkovou xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxx nejednala x omylu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. V. Proto xxx xxxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx nemůže xxxxxxxxxxxx škodu xx xxxxx majetku, xxx xxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxx xx obdržené xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx ve xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxx zřejmé, xxx a x xxxxx rozsahu se xxxxxxxx. Obviněný xx xx xx, xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Pokud xxx x způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zavinění obviněného X. X. xx xxxxxx k tomuto xxxxxxx následku x xxxxx xx dohledat xxx v odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému X. X. zásadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx zaměňovat x xxxxxxx xxxxxxx zisku, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplynula žádná xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxx xxx xxxxxxx. Popřel užívání XXX karet xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx V. X. x O. X. xxx xxxxxx osobní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X-Xxxxxx Xxxxx Republic, x. x., x něhož x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx, kdo x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx známou skutečnost, xxxxxx xxxxx ignorovaly, x sice že xxxxxxx na telekomunikační xxxxxx se skládají xx xxxx xxxxxx, x xx paušální xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., paušální xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx společnosti x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pouze částka xx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx X. X. xxx xxxxx paušální xxxxxx. Pro řádné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Soudům xxxx stupňů obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx porušení §301 x 302 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2007, sp. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2008 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě x uzavírání xxxxx x poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. Z xxxxxx důvodu nemohl xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx SIM xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 xx. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. V.
19. Xxxxxxxx X. X. označil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x vině. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx uvedené x bodech 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxx těchto xxxxxxxx námitek obviněný X. V. uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxx v xxxxxxxxx odvedl daň x přidané xxxxxxx xx výši 165 845 Xx. Jestliže xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx XXX, bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mu nevzniká xxxxx na vrácení xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření k xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx zástupkyně“). Xx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem 1., xxxxx podstatu xxxxxxx připomněla, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx hodnotily x souladu s xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx nevybočily z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Skutek xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., které xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. včetně xxxx dodatku a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxx, aby xx mohl x xxxxxxx uskutečněných plateb x hotovosti řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx a xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx zástupkyně nevznikají xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx X. X. x X. S. Xxxxx xx jmenovaných obviněných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx společník X., stavební xxxxxx xxxxxxxx, dlouho nemělo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxx. Xx, že obviněným xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, dokládá x xxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxx činnost, x xxx bylo xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx považuje státní xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. Z. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a pro xxxxxxxx potřeby. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx specifikováno, přičemž xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nedbalostní, xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx pod bodem 3. výroku x xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. o.) byla xxxxxxx od osoby, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxx B. X.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx čin porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx sice bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx xx své xxxxxx obohatili sebe xxxx jiného, nýbrž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetku. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx okolností, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx by přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 25/2004 Sb. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx určení xxxx škody od xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xx situace, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx obvykle xxxxxxx se zohledněním xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx, xxxx včetně daně x xxxxxxx hodnoty. Xxxx konstrukce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x adheznímu xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx občanskoprávních xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx dne 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx vyplývá, xx xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX, xxxxxxxxx škodou xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX uhrazené xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx xx nárok xx odpočet této xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx jeho majetku, xxxxx xxxxxxx při xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zároveň xxxxx na xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně důvodu, xxx do xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx xx xx xxxxx xx výstupu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx být XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx důvodné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x vině. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hradila náklady xxxxxxxx společnost X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx z obou xxx xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx použity na xxxxx soukromých xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx zástupkyně proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, x xx xx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xxxx obviněným X. S., K. X. a X. X. uložena povinnost xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zjistil, že x obou xxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xx tak xxxxxxx otázkou povahy x xxxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxx xxxx považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx dovolání, aniž xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve poté, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx jim xxx xxxxxxx opodstatnění.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxx alternativě, xxxxxxxx X. X. xxxxx x x alternativě xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jednak x xxxxxxx, xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektuje obsah xxxxxxxxxxx dokazování, dochází x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxxx, ve smyslu xxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx „xxxxxxxx“, rozpor xxxx skutkovými zjištěními xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. opomenutých xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že soudy xxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx postup řádně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx provedly xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí jej xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. zároveň xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vady xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx uplatnit, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X rámci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx především v xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx jaký v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx dostatečný podklad x xxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx jde. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního posouzení xxxxxx, lze vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, která nespočívá xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, ale x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
B. Xx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx nicméně x xxxxxx xxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soudů totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, k xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx se promítly xx popisu xxxxxx x této xxxxx xxxxxx odsuzujícího rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně připouští, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek odůvodnění xxxxxxx odstranil v xxxxxxxxx řízení Vrchní xxxx v Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x reakci xx shodnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně vysvětlil, xxxx považuje skutková xxxxxxxx ohledně výpočtu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx obviněný xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx uznán vinným, xxxxx vůbec v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx námitky tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která obviněnému xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx verze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x detailnímu xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx zjevně nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů podle §2 odst. 6 xx. ř. x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatelně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx reo, pokud xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx prosadit xxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx pod xxxxx I. výroku x xxxx x xxxxxxxxx důkazem, xxxx xxxx odborné xxxxxx xxxxxx Ing. P. X., xxxxx k xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxx společnosti X. X. Xxxxxxx problém x argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše škody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jen xxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx disproporce, xxxxx xxxx byly x xxxxxxxxxx průběhu trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyvráceny především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., učiněných obviněnými X. X. x X. X. x xxxxxxxxx období, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a koresponduje xx závěry xxxxxx Xxx. P. X. (xxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx xx x. x. 1114 a xxxx. xx. spisu). Xxxxxx ve xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx byla účtována xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) a xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vkladů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx peněz x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx na xxxxxx č. 15 x xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx xx x. l. 1077 xx. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 1075 xx 1076 xx. spisu) snížených x transakce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx následně xxxxxxxx xx souhrnu všech xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (viz xxxx) x připočetly x xx rovněž xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx č. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx odkazuje Nejvyšší xxxx xx bod 17. napadeného rozsudku xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx první xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx místě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx x xxx xxxxxx zcela zřetelně xxxxxxx, že tuto xxxxxx xxxxxxx společně. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx finanční xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx obviněného, xx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxx 18. xxxxx rozsudku a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx znalec xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku xxxxxx x položkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jednak s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výsledná xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx položek xxxxxxx xxxxxxxxx částky, které xxxx uvedeny xx xxxxxxxxxxx vydaných dodavateli xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx. Lze tak xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x E.ON XX, x. x. o., xxxx. xxxxxx DPH, xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx č. 7, 17, 19 x xxxxxxx označené „mimo XXX“, které v xxxxxx činí 5 863 835 Xx (x. l. 1075 xx 1076 tr. xxxxx), xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 5 211 682 Kč. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxx položek x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx částečně x další výdaje, xxxxxxxxx (bankovní) poplatky xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že informace xxxxxxx policejním orgánem x přípravném řízení xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. x., měl xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Soudy xxx xx podkladě závěrů xxxxxx vyhodnotily zjištěné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezahrnuly xx, u nichž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit, xx xxxxx xxx využity xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx.
37. Lze tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání obviněného, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx způsobené xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. xxxxxxxx vrchního xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování. Xxxxx xx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Znalec již xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 25.5.2021, v xxxx xxxxxxxx x xx pochybnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nový xxxxxxx xxxxxx znalce. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx obviněný x xxxxxxxx prosadit.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx přisvojí xxxx xxx, která xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxx, xx pachatel, xxxxxxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx dispozice), x xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, x němuž mu xxxx poskytnuta, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Přisvojení je xxxx xxxxxx nakládání xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2005 a násl.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývá, xx obviněný K. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. Z., x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx od 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 380 000 Xx. Xxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx pak vložili xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxx další xxxxxx xx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx ponechali xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., škodu x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxxxxxxx soud xx xx xx, xx x xxxxxxx obviněných, xxx xx obsaženo x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., a které xxxx jejím xxxxxxxx (xx. xxxx xxx, xxxxx xxxx obviněným xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx potřeby (xx. xxxx xxx xx přisvojili), x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku]. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xx nenaplnění objektivní xxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx podle §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx posuzuje xxx, xxxx xx xx spáchal sám. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X první xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxx xxxxxx soud x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx společné jednání xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebyly zaúčtovány xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx účet (XY). Xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx zpětným vložením xxxxxxxxx na xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx nižší xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx také xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx apod. X xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúčastnili xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, třeba x x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx pachatelů, x xx xxx xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx společný xxxxx xxxx spoluobviněných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobu provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívaly xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné prostřednictvím xxxxxxx xxx. trojkového xxxx, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. S. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx postačuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx významných xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx č. 2180/1925 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx proto nebylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx X. V. x xxx xxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx penězích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx znovu xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 25/2022 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx každý xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx svůj vlastní xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výroku x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x trestním zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx x xxxx obviněných X. X. x X. X. spáchat xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx řídící xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx osobám, ale xxxx součástí majetku xxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx znali xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a z xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přehled x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx disponovali x nakládali x xxxxxxx x xxxxxx, x němuž xxxx xxxx xxxxxx určeny, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. částku x xxxxxxx výši 17 928 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řadě xx potřeba xxxxxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxx znaku xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx pouze x xxxxx x okolností, xx základě xxx xxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx předsedy senátu, xxxxxxx xxxxxxxx částka xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx xxxx pracováno x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx x. x. 128 x xxxx. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx č. l. 3781 a xxxx. xx. xxxxx, výše xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. x. 1114 x xxxx. tr. xxxxx xxx.). X xxxxx xxxxxx tudíž Xxxxxxxx soud neshledal xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X. Ke xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku o xxxx
43. Xx xxxxxx xx skutku pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx někoho x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. zpochybnili x xxxx souvislosti jednak xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x majetkovou dispozicí xxxxxxxx v omylu, xxxx. xxxxxxxx souvislosti xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx cizím majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.
44. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., spol. x r. x., xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx vztahu s xxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x odečtu dat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx pověřený xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002-X. Sb. xxxx. xx.), xxxxxx x xxxxxxx výši 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx smluvené xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx omylem a xxxxxxxx majetkovou dispozicí, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., o kterém xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxxx xxx xxxxx x obohacení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci neobdržela xxxxxx úhradu. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx všechny xxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývají a xxx na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zavádějící xx xxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxxx T., spol. x r. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. Relevantní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xx odlišná od xxxxx poškozené, xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osoby, x to xxxxxxxx, xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx poškozená x xxxxx obohacená (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x tři xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx pachatelů i xxxxxxxxxxx vystupovali xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx informace x xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ten xxxxx obviněný, xxxxx xxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxx 40. xxxx).
45. Xx důvodnou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s nesprávným xxxxxxx výše xxxxx, xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahrnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. X xxxx je možné xxxxxxxxxx postupu soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vyčíslení škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu. Xxx xxxxxxxx správných xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, odvíjí-li se xxxxxx xxxx xxxxx xx ceny, za xxxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x v místě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxx xxx kupuje konečný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx DPH (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, která je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vině, xxx xxxxxxx x xxx stanovení xxxxxxx, x xxxx xx x adhezním řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náhradě. X této souvislosti xx možné odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 1126/2016, x němž Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx společnost byla xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx v §137 xx. xxxxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxx (stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) nezpochybnil, xx x xxxx uzavření xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx případného xxxxxxxx odpočtu poškozeného xxxx plátce XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxx xxxx daně x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x protiprávním jednáním xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx zohlednění xxx xx xxxxxx o xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 15.10.2013, xx. xx. IV. ÚS 2766/12. Zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádal i xx xxxx xxxxxxxx xx dne 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx tohoto dlouhodobě, x xx na xxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx níže, xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx, xxxx daň z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx posuzovat jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx měsíce, resp. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99a zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxx účinném xxxxx (xxxx xxx „zákon x XXX“)], tudíž xx xx zohlednění xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období bude xxxx xxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx subjektu xxxx xx vstupu (§72 xxxxxx o XXX) x příjmů na xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX], x teprve xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx x povinnosti xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. zaplatit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx vstupu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX [xxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx na xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH], xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx plátci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx praxe xx xxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx potvrzuje, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xx xxxx potřeba xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx poškozený xxxxxxx XXX x xxxxxx-xx xx xxxxx na xxxxxxx této xxxx xx vstupu, nelze xx xxxxxxxxx výroku xxxxxx odpovídající výši xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x x adhezním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, sp. xx. 25 Cdo 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x výše nastíněného xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtů, dvojích xxxxx téže xxxx xxxx. Jde o xxxxxx, xxxxx nelze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody nijak xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, xx xxxxx xx státní xxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x něhož xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxxxxxx podle §209, xxxx. §206 tr. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx poškozený musí x náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i XXX, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx odvíjí xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx některým xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x činí tak xx záměrem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx disponuje x xxxxxxxx xxxxxxxx – jiné osoby x xxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx však x xxxxx z tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx poškozovací xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxx majetku dlužníka, xx xx xxx xx sám xx xxx o jiného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx do xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věřitel xx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx (tedy včetně XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx peněžní xxxxxx xx stejné výši. Xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx x této částky xxxxxx XXX, resp. xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. Z. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx daň xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zdanitelné plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx obhájit xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xxx, xxxxxx, odvedl XXX x xxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx prospívat, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx získal finanční xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xx xxxxx xx xxxxxxx celé xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx evidence této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx škodou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx stejnou xxxxxx, jakou xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jmenovaný obviněný, Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx o x xxxx xxxx xxxxx smluvními stranami xxxxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxx (cena xxxxxxx) xxxxx nebyla xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx důvod, xxx xxxxx by x xxxxxxxxx fakturovaným xxxxxxx xxxxxxx být pro xxxxx xxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx informaci x zavinění xxxxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx závěry vyslovené x xxxx 41. xxxxxx usnesení xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x vině.
D. Ke xxxxxx xxx bodem 6. výroku o xxxx
51. Námitky xxxxxxxxxx X. X. související x xxx, xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx založeny xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxx i povahy xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx neodpovídá žádnému xx xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (xxxx. bod 33. xxxx), Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx telefonních xxxxx x jejich xxxxxxxxx doloženého xxxxxxxxxxxxxx X. X., z xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxx xxxxx XY x XX xxxxxxxxx xxxxx X. X. x X. X. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., soudy xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx a xxxx z přehledu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx mají uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx jednoznačně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx proto xxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (zejména body 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx relevanci nelze xxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správou majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx toliko částku xxxxxxxxxxxx ceně hovorů xxxxxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxx platby za xxxxxxxxx karty. Xxx xxxxxxx poznamenala x xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx SIM xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto nebyly xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx jejího provozu xx v xxxxxxxxxxx x xxx. Skutečnost, xxx xxx o xxxxxx paušální či x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, nemá x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nelogická. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podnikání sporné xxxxxxxxx karty, což xx xxxxxxxxx x xxxx, xx je xxx xxxxxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx, vynakládala xx xxxx xxxxxxxxxx výdaje xxx jen ve xxxx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zda xxx obviněný oprávněn xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. Uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníkům. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxx karty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetku poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x opatrovat xx xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., aniž xx podle §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx mohl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
54. X žádosti xxxxxxxxxx x odložení výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx podotýká, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx návrh, x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxx. §265x xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o nich xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.