Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx podle §137 xx. xxxxxxxx se xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx věci xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dvojí xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx ukládání povinnosti x její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. xx. 4 To 22/2022, x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx v Brně xxx xx. zn. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 X 2/2020, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxx bodem 1. výroku o xxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, za které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. byl xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx který xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx čtyř let. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 denních sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 200 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x x nárocích poškozené xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., xx náhradu xxxxx, x xx xxx, že jmenované xxxxxxxxx jsou povinni xxxxxxx tři obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx K. V. x X. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. X. sám xxxxxx 6 073 024,50 Xx a xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxx 162 454 Kč. Podle §229 xxxx. 2 xx. ř. byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx všichni obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. x X. V. napadený xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx zrušil, a xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x označených xxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého stupně, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx, proto xx xx lze xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx podali xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x samostatných xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů x xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx disproporce xxxx údaji, které xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx xx promítlo xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. X podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx transakce platební xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx výběrů x xxxx ve xxxx 17 928 000 Xx a výběrů xxxxxxxxxxxxxxx platební xxxxx xx výši 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, xxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxx o 8 871 051 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx rozdíl x údaji o xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx určen xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, přičemž znalec xxxxxx k závěru, xx zůstatek xx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Kč. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x této částce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 432 785,50 Kč a xxxxxx 3 222 000 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X., xxxxxx činí 21 243 785,50 Xx, xxx xx x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Kč. Xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x částce 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k otázkám, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx měl obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx x. 314/000, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod, xxxxxx x xxxx plynoucí xxxxxx xx dubio xxx reo, xxxxx xxxx promítnuty xx §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. x., xxxx xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2007, sp. xx. XX. ÚS 260/05. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepostupovaly, xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X., x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zatěžuje xxxxxxxx X. X. x J. X., xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x náhradě škody.
7. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx námitku obhajoby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. s., x X.XX XX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, okresní správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Xx, ke xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxx obviněný za xxxxxx rozpornou x xxxxxxx provedených důkazů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doložená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zmíněných xxxxxxxxxx energií, x xxxxx vyplývá, že xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx realizovány xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 211 682 Kč, xxx xxxxxx údaji obsaženému x popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Kč.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zatížena xxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Prvním xxxxxxxxxxx xx absence xxxxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxx zpronevěry. Popis xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx nedostatečný, neboť xx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx hotovosti, avšak xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxx x srpnu 2008 xxxx. Podle obviněného xxx xxxxx zjistit, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx x jakou xxxxxx měl jednat x cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. uzavřít za xxxxxx obohacení xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx například známo, xxx mezi xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své dispozici, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k jejímu xxxxxxxxx, xxxx. Tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx podrobně popsal, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak xxxxxx xxxxx dezinterpretovaly, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutkovými zjištěními. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vylučovat. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx obviněný X. X. Xxxxx x xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx, z xxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx celá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trvale xxxxxxxxx x dispozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x tím, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx obviněný x absenci xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x těžšímu následku. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx ke xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nekoresponduje x jeho vyhlášeným xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. vybrali x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., finanční xxxxxxxx xxxxxx xx výši 17 928 Xx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx účet XX. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx podle xxxxxxxxxx x získání neomezené xxxxxxxxx x věcí xx tímto okamžikem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účet XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx vztahu ke xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků zločinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xx xxxxxx x xxxxxxx výši 908 280 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudům obou xxxxxx xxxxx, xx xxx určení xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. zákoníku vycházely x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxx druhu xxxx. Vzhledem x xxxx, xx spoluobviněný X. X. byl xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xx xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx vzniknout škoda xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxx 165 845 Xx. Stejná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx platila x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby fakturovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxx proto xxxxx určena xxxxxxx xx výši 908 280 Kč, xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. d) citovaného xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, popřípadě xxx o xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v omyl. Xx takovou xxxxx xxxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx měla se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx řádnou xxxxxxx x obdržela plnění, xxxxx xx objednala. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxx xxx s celou xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omylem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x omylu a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto majetkovou xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a škodou xx xxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xx xxxxxx druhé. X souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedinou xxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. o., xxxxx však nejednala x xxxxx, xxxxx x rámci smluvního xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx nemůže xxxxxxxxxxxx škodu xx xxxxx majetku, xxx xxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx měl xxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. V. nějakou xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx x v xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx to, xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx.
15. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxx v odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pochybily xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx přičítaných obviněnému X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx zaměňovat s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. obdržet xxxxxxx odměnu, xxxxx xx xxxxxxx spoluobviněný X. X.
16. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplynula xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. nebyl xxxxxxxx uzavírat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, a. s., x xxx tak xxxxxxx. Popřel xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx x snachou, které xxxxxxx svého práva xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx X. V. x X. V. xxx xxxxxx osobní xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdo x xx xxxxx xxxxxx předmětné XXX xxxxx používal. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx že xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se skládají xx dvou složek, x to xxxxxxxx xxxxxx a platby xx hovory realizované xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx XXX xxxxx pořízena xxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X., paušální xxxxxx jde xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx částka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx bylo potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což však xxxxx xxxxxxxxx.
17. Soudům xxxx stupňů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyslovil xxxxx, xx xxxxx xxxxx x trestný xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uložené xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx porušení §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2008 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele jej xxxxx neopravňovala x xxxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxx vedoucí zaměstnanec xxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
19. Obviněný X. X. označil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x námitkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. výroku x xxxx. K xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxx shrnutí xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., již x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxxxx xx xx této xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč, tj. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx potrestán xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx druhu xxxx.
21. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx povinnosti k xxxxxxx škody xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx zástupkyně“). Xx xxxxxx ke xxxxxx pod xxxxx 1., jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovala, že xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. Xxxxxx xxx podle jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxx vůle obviněných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., které xxxx xxxxxxx pro jejich xxxxxxxx účely. Není xxxxx, aby xxx x jednotlivostech skutek xxxxxx detailněji a xxxxx xxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxx částka x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx měl k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx byly vyjasněny, xxxxxx nutno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby x xxxxx xxxxx xxx xxxxx důvodně xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. S. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vybírali z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb xxx dosáhli xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx společnosti B. X. xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry, xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxx, xx si xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou škodu. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx nebyly vlastnictvím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx potřeby. Pokud xxx x zavinění xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nedbalostní, xxxxx státní zástupkyně xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx minimálně x xxxxxx nepřímém, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx.
24. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx kvalifikace je xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §209 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx uvedená x xxxx (obchodní společnost X., xxxx. x x. x.) xxxx xxxxxxx xx osoby, x xxxxx škodě xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxx X. Z.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx u xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx obohatili sebe xxxx jiného, nýbrž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a protiprávní xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škody, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx zástupkyně xxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku, x době x xxxxx trestného činu xxxxxxx prodává, pak xx xxxxxxx, jestliže xx prodej xxxxxx xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zohledněním xxxx daně, výše xxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebiteli, xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx státní zástupkyně xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx škodou xx xxxx majetku, xxxxx používá při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx částka xxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx DPH xxxxxxxx xxxxxxx xx vstupu, xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx sám xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX vůči xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně důvodu, xxx xx výše xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx její náhrady x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně DPH, xxxxxx xx si xxxxx xx výstupu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx DPH x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx důvodné xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx námitky obviněného X. X., které xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 6. výroku x xxxx. Bylo xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx SIM xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX karet, které xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx, xxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx potřeb xxxx xxxxxxxxx příslušníků.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx částečně zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx X. S., K. X. x V. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč x xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxx, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nezměněn, včetně xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx se xxx xxxxxxx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
29. X xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx připomenout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxxx proti již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx proto xxxxxxxx v takové xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx námitky dovolatele xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx opodstatnění.
30. Xxxxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x., proto Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx naplnění.
31. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxx alternativě, xxxxxxxx X. X. xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx varianty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x situace, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx nerespektuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, rozpor xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatřených x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. opomenutých xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx postup xxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx zdůvodnily, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí jej xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vady xx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx který byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
B. Xx skutku xxx xxxxx 1. výroku x xxxx
33. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o vadném xxxxxxx soudů totiž xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx údaji, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx soud xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje detailní xxxxx mechanismu výpočtu xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. a J. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx předmětnou xxxxxxx v reakci xx shodnou výhradu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxx způsobené xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx obviněný se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x skutkem, jímž xxx uznán xxxxxx, xxxxx vůbec x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolání je xxxxxx především x xxxxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, aby jednotlivé xxxxxx znovu podrobně xxxxxxxx a vyvozoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx hodnotily důkazy x souladu x xxxxxx obsahem, nedopustily xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. a xxx xxxxx srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 1368/2021). Mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx odborné závěry xxxxxx Ing. X. X., xxxxx x xxx dospěl při xxxxxxxxxx účetních dokumentů xxxxxxxx společnosti B. X. Zásadní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřetel. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx obsažená x xxxxxx skutku představuje xxxxxx všech hotovostních xxxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx obviněnými X. X. x X. S. x xxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. (xxx xxxxxxx č. 108 k xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 1114 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx ve xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx účtována xxxx snížení xxxxx (xxxx 314/000) x xx zohledněna x xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx vkladů xxxx jména a xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx na xxxxxx x. 15 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 1077 xx. xxxxx). X celkové částce xxxxxxxxx škody xx xxxx 6 201 955,50 Kč xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vkladů x výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tabulka x. 38 a 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx odečetly xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (xxx výše) x připočetly k xx rovněž xxxxxx x pokladny ve xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. x X. S. x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx x něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx samé xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 380 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozpor v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x bodě 18. xxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s položkami, xxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx možná xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností XXXX xxxxxx, a. x., x E.ON XX, x. r. x., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, xxxxx v xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 211 682 Xx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tabulkách x. 38 a 39 xxxxxx zahrnul částečně x další výdaje, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Podstatné však xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x přípravném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné finančního xxxxx a obchodních xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., x X.XX XX, s. x. x., xxx xxxxxx k dispozici, x ve svém xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx, xxx potvrdil x xxxxxxxx dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 1072 tr. xxxxx). Xxxxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x nichž xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx.
37. Xxx tedy xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny skutečnosti xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx škody. Xxx xxxx již xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx reagovat xxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx x závěrům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx dokazování. Xxxxx xx xxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxx 38. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx již xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx x xx pochybnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxx xx xxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx v xxx, xx pachatel, xxxxxxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx (do xxxxxx xxxx dispozice), x xx xxxxxx x xxxxxxx x účelem, x němuž xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx základní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx x xxxx (viz ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2005 x xxxx.).
39. X xxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stručnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx obchodní xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., a xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx od 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, x dále x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 8 028 000 Kč a x xxxxxxxxx peněz xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx platby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s jejím xxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx finanční prostředky xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., škodu x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx má xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je obsaženo x xxxxxx xxxxxx, xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxx vyplývá, xx xxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. z pokladny xxxxxxxx společnosti X. X., x xxxxx xxxx xxxxx majetkem (xx. cizí xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), nepoužili pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. cizí xxx xx přisvojili), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx [xx. značnou xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx podle §23 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx společné jednání xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx úmysl směřující xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx čin každého xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx spolupachateli xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval již xxxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x předchozím xxxx xxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx oba xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx ředitele, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., jako xxxxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pokladny, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx účet (XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazků, xxxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx potřeby. Není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. vložil xx účet xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu apod. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x podřízené xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx stejným xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný právní xxxxx přijatý xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x x xxx souvisejících xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, což inicioval xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. rozh. xx.). Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx K. V. x již vůbec xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx částku si xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx lze xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx posoudit xx spolupachatele xxxxxxxx, x nichž každý xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxx zavinění ve xxxxxx k těžšímu xxxxxxxx, xx x xxxx 53. odůvodnění xxxx xxxxxxxx zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx shledal xxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx porušit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx x vůli obviněných X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxx čin svědčí xxxxxxxxxx, xx jako xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxx věděli, že xxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, která xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, s xxxxx obvinění xxxxxxxxxxx x nakládali v xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx určeny, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx postačovalo.
42. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vyhlášeným xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx písemným xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxx zvukového záznamu x průběhu hlavního xxxxxx konaného xxx 24.3.2022 xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodujícího senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. částku x celkové xxxx 17 928 Kč. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx, která by xxxx způsobilá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X první xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx přímo xxxxxx vlastní výše xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx správně, xxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xx základě xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx šlo xxxxx x zřejmé přeřeknutí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutečná xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx xx následně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxxx být xxx obviněného nijak xxxxxxxxxx, xxxxx x xx bylo xxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 128 x xxxx. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx č. x. 3781 a násl. xx. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x násl. tr. xxxxx atd.). V xxxxx xxxxxx tudíž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx porušení práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx obhajovacích xxxx xx xxxxxx čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X. Ke xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx
43. Ve vztahu xx skutku xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx omylu nebo xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Oba xxxxxxxxxx obvinění X. X. a V. X. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxx osoby x majetkovou dispozicí xxxxxxxx x omylu, xxxx. příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx na jedné xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x obohacením xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx straně druhé.
44. Xxxxxxxx soud podotýká, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., spol. x x. o., xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx V. V., xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx měřičů xxxxx x montáže indikátorů xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx oproti xxx vystaveným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2002-X. Xx. xxxx. xx.), xxxxxx x xxxxxxx výši 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx na její xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyvstávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx omylem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x kterém xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx poskytl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyplacenou xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx, x xx ke xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., která xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Srozumitelně xx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. Z. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxx x omyl xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx i samotní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých dovoláních, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx pachatel, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx poškozená x osoba xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx pachatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stejně tak xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ten xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, x každému xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx jeho xxxxxx následku pokrytého xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx 40. výše).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahrnuta částka xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty. X xxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx doplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x době x x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx (srov. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx xx obvykle xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx odpovídá ceně, xx xxxxxx obvykle xxx kupuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx DPH (viz xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. rozh. xx.).
46. Xxxx citovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx východisko xxx xxx určení výše xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachateli povinnost x xxxx náhradě. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Tdo 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, je z xxxxxxxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle pravidel xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx musí xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ceny zboží xxxxxxxx xxx konečného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx v odkazovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH (na xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, x xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx správné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše škody, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx i XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, že x době uzavření xxxxxxx šlo x xxxx obvyklou ve xxxxxx §137 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx plátce DPH, xxxxx xx přiznána xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jím xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celková xxxx škody způsobená x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x protiprávním jednáním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx výroku x xxxx, tak i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i po xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XX. ÚS 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx usnesení xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx výkladu pojetí xxxx škody, xxxxx xxxx součástí xx, xx xx xxx, xxxx xxx z xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx doplnit, xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx hospodaření za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxx druhu xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx měsíce, xxxx. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x DPH“)], xxxxx xx xx zohlednění xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vstupu (§72 xxxxxx x XXX) x xxxxxx xx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX], x teprve xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx DPH odvést, xxxx. xxxxxxxx určitou xxxxxx správci xxxx xxxx, xx bude xxxxxx, že xxx xx xxxxxxx byla xxxxx xxx xxx xx vstupu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [xxx na xxxxxx bude xxxxx xxx daň xx xxxxxxx – srov. §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x DPH], vyloučeny xxxxxx ani xxxxxxx, x xxxxx plátci xxxxxxxxx xxx povinnost XXX xxxxxx, xxx xx nebude vyplacen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uhrazené daně xx vstupu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx odkazuje xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx praxe je xxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx při stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, tak x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 264/2006, xx dne 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx dne 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x vznikl-li xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí. Xxxxx xxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné stanovení xxxx škody xx xxxxxx o xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2006, sp. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvává xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx daně xxxx. Jde x xxxxxx, xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx daně. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, x něhož jde x naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx součástí obvyklé xxxx, od xxx xx odvíjí výše xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx tak xx záměrem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty pachatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x majetkem dlužníka – jiné xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxx jeho, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxx xxxx x xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx určeny k xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxx poškozovací xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xx xxx či xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxx, xxxxx by xx jinak náleželo, xxxxx protiprávního jednání. Xxxx se xxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx uspokojit. Xxxxx do této xxxxxxx xxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správné x xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), xxx odůvodnilo xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxx x v navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obviněným uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx částku xx xxxxxx výši. Xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx DPH, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx či xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx xx xx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx zaplaceno xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejími zaměstnanci. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx snahu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx, údajně, xxxxxx XXX z jím xxxxxxxxx plnění, neboť xx získal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. má xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx realizované službě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx zavedení do xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dodává, xx šlo o x xxxx době xxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx společnost X., xxxx. x r. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či se xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxx určení výše xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxx obviněných x xxxxxxx následku, xxxx způsobení xxxxxx xxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx závěry xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxx k jednání xxxxxxxxxx popsanému xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx
51. Námitky obviněného X. V. xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy neposkytují xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jsou založeny xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx a na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povahy xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx dospěl xxx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (xxxx. xxx 33. xxxx), Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx telefonních xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným X. X., z xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XX xxxxxxxxx xxxxx X. V. x X. X. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx oporu v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají. X xxxxxxxxxxxxx proto xxx odkázat na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (zejména xxxx 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx 24. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx relevanci xxxxx xxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx karty. Xxx xxxxxxx poznamenala x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, škodou xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx xxx xxxxx jejího provozu xx x xxxxxxxxxxx x ním. Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx paušální xx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx relevanci, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx x xxxx, xx je xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za obě xxxxx. Xxxxxx tak xxxx významné, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. Xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx XXX karty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X hlediska jeho xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx, že xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x opatrovat xx xxxxxx §301 a 302 xxxxxxxx práce, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., aniž xx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxx tak xxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
54. X žádosti obviněných x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. povinnosti x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxx toliko o xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x němž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem.