Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx x při xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxx instituty vyplývající x daňových xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx ukládání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. V. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, sp. xx. 4 Xx 22/2022, x trestní xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxx xx. zn. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. V. byl xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx výměře 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx výši 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., jakož x x xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xx xxxxxxx xxxxx, a to xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx tři obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx částku 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx X. V. x X. S. xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 6 201 955,50 Kč, obviněný X. X. sám xxxxxx 6 073 024,50 Kč a xxxxxxxx K. V. xxx xxxxxx 162 454 Kč. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jimiž byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
4. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxx x samostatných xxxxxxxx xxxxxxxx a oba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx skutku xxx xxxxx 1. výroku x xxxx obviněný X. V. xxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx x ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vypracovaného xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ignorovaly xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalce a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx údaji, které xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx transakce platební xxxxxx určena xxxxxxx 17 928 000 Xx, přičemž znalec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxx 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xx bankovní xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, nicméně xxxxx xxxxxx xxxx xxx x 8 871 051 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx rozdíl x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx obviněným X. X. xxxxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx karty ve xxxx 2 432 785,50 Kč x xxxxxx 3 222 000 Xx, xxxxxx xxxxxx obviněný K. X., xxxxxx xxxx 21 243 785,50 Xx, xxx xx x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx ve xxxxxx x obviněnému K. X. je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxx xxxxxx v celkové xxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx xxxxxx určil 3 222 000 Xx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx J. S. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 230 000 Xx.
6. Přes xxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kterým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx měl obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje z xxxx xxx x. 314/000, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx odpovědnost. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxx x xxxx plynoucí xxxxxx xx dubio xxx reo, které xxxx promítnuty xx §2 odst. 2, 5 x 6 xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 17.5.2007, xx. xx. XX. ÚS 260/05. Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepostupovaly, xxxxx xxxxxx konkrétní částky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx znalec Xxx. P. Š., x xx xxxxxxxx, xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x J. X., xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx xx xxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody.
7. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x hotovostních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obchodním xxxxxxxxxxxx XXXX energy, x. s., x X.XX XX, x. x. x., finančnímu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Xx, ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelů xxxx realizovány hotovostní xxxxxx v xxxxxxx xxxx 5 211 682 Kč, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Kč.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účtu podle xxxx výběru x xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx období. Xxxxxx je v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx let, xxxx by bylo xxxxxx, xxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Xxxxx obviněného xxx nelze zjistit, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx x jakou xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx zpronevěřit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. za xxxxxx xxxxxxxxx obohacení.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx spolupachatelství. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřejmé xxxxx bližší okolnosti x xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xx xxxxxx obohacení se xx úkor obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxx xxxxxxxxx známo, xxx mezi xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx pravidel, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx kterou xxxxxxxx xxxxxx ponechat xx své dispozici, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, apod. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše jmenované xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx i samotným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx zločinu ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soudy naopak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutkovými zjištěními. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x platbách xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx K. V. xxxxxx xx xxxx xxxxxx desetkrát xxxxx xxx xxxxxxxx J. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx by musela xxxxxxxxx taková dohoda xxxxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx celá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vybranou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxx téhož výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x těžšímu xxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovodit jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně nekoresponduje x xxxx vyhlášeným xxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., finanční hotovost xxxxxx xx výši 17 928 Xx.
11. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizí xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxx hotovosti x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx její xxxxxxxxxx xx účet XX. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně prokázáno.
12. Xx xxxxxx ke xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx xxxxxx x xxxxxxx výši 908 280 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Kč xxxxxx této xxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx soudům obou xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx výše xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x ceny služeb xxxxxx DPH, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx druhu xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx spoluobviněný X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xx obohatit xxxxx x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxxxxx finančnímu úřadu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX ve xxxx 165 845 Xx. Stejná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx názoru obviněného xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 908 280 Kč, xxx xx odůvodňovalo právní xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací předmětného xxxxxx, xxxxx má xx xx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, popřípadě xxx o přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x omyl. Xx takovou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx řádnou smlouvu x xxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx obeznámen.
14. Xxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dispozicí učiněnou x xxxxx a xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx podvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxx x role xxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxx nejednala x omylu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxx, zda xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxx zřejmé, xxx a x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx. Obviněný xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku.
15. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zavinění obviněného X. X. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pochybily rovněž xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx částky obchodní xxxxxxxxxxx T., spol. x x. x., xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zisku, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sjednal xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Xx xxxxxx ke skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx K. V. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., x xxx xxx xxxxxxx. Popřel xxxxxxx XXX karet xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci nevypovídat. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxx nepřímý důkaz xxxxxxxxxxx používání SIM xxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx jakým xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx používal. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ignorovaly, x xxxx xx xxxxxxx xx telekomunikační xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx složek, x to xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní společnosti X. Z., xxxxxxxx xxxxxx jde podle xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx společnosti x škodu může xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx. Xxx řádné xxxxxxxxx xxxx škody xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx analyzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona uložené xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx cizí majetek, xxxxx dovodily xx xxxxxxx porušení §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. X xxxxxxx na xxxxxx vyslovené v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 15 Tdo 1316/2006, xxxxxxxxxxx pod č. 25/2008 Sb. rozh. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, například xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx snaše XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Ze xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx K. V. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx požádal x xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. V.
19. Obviněný X. X. označil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx totožná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. K xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx shrnutí xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Mimo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V. uplatnil xxxxxxx xxxxx adheznímu xxxxxx. Xx přesvědčen, xx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x přidané hodnoty xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, tj. xxxxxx XXX, bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nevzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xxx tomuto soudu xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx současně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx obviněných xx x rámci jednoho xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“). Xx vztahu xx xxxxxx xxx bodem 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx x hlediska trestního xxxxx a xxxx xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxxxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx specifikoval, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posudek Ing. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx k xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx x tomu, aby xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb x hotovosti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx byly vyjasněny, xxxxxx xxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx důvodně xxxxxxx nadbytečným.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. Xxxxx xx jmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Vyplývá to xx skutečnosti, xx xxxxxxxx vybírali z xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx standardní, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hotovostních xxxxxx xxx dosáhli xxxx, xx xxxxxxxxx společník X., stavební xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. žádné xxxxxxxx. Xx, že obviněným xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost, x xxx bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, že si xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou škodu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx kvalifikace xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §209 tr. zákoníku xxxx vyloučeno, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o.) xxxx xxxxxxx od xxxxx, x jejíž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx, xxxxx se uplatní xxxxx x osob, xxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxx xxxxx současně xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx obohatili xxxx xxxx jiného, nýbrž xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škody, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx postačovalo xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Státní xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 25/2004 Sb. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx škody od xxxx, xx kterou xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době a xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx daní z xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx obvykle xxxxxxx xx zohledněním xxxx xxxx, xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx konečnému spotřebiteli, xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxx xx vztahu x adheznímu xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti podléhající xxxxxx povinnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx XXX uhrazené xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx této xxxx. Xxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx sám xxxxxxx XXX, xxxxx vznikla xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX vůči správci xxxx, není xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xx xx xxxxx xx výstupu xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxx XXX x adhezním výroku xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx a řádně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxx ředitele obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx SIM xxxxx x telefonními xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx x obou xxx nebyla její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto XXX karet, které xxxxxx využívány xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxxx x xxxxxx obchodního ředitele xxxxxxxxx, xxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, a xx xx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., K. X. x X. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx škody xxxxxx 1 074 127,64 Xx a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxx, x xxx zůstal xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nezměněn, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání
A. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx obviněných xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxx xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx připomenout xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x takové xxxx xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxx, oba obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx alternativě, xxxxxxxx X. X. xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvě samostatné xxxxxxx xxx důkazního xxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx nerespektuje xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx x xxx. deformaci xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, rozpor xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatřených x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx skupina zahrnuje xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx řádně x adekvátně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx provedly xxxxx, xxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxx nezhodnotily. X xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vady xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx konkrétního trestného xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení“. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X. Xx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. namítl xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nicméně x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx takových. Xx podporu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx dospěl jmenovaný xxxxxx a xxxxx, xxxxx xx promítly xx popisu skutku x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx připouští, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx mechanismu výpočtu xxxx xxxxxx, které xx obvinění K. X. x X. X. neoprávněně přisvojili. Xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx odstranil x xxxxxxxxx řízení Vrchní xxxx x Olomouci, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx výhradu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a v xxxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx považuje skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx obviněný xx xx skutečnosti domáhá xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxxxxx netvrdí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkem, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec v xxxxxxxx nereaguje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx námitky tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx verze průběhu xxxxxx. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. a xxx úvahy srozumitelně x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxx námitka porušení xxxxxx in dubio xxx xxx, pokud xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Nejde xxxx xxx x xxxxxxx povahu konkrétních xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx K. X. xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. X. X., který x xxx dospěl při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Obviněný jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx přesvědčivě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx ve výši 17 928 000 Xx obsažená x xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x koresponduje xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxx příloha č. 108 k xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 a xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx ve výši 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. Z., xxxxx byla xxxxxxxx xxxx snížení xxxxx (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx v xxxxxx ve výši 8 871 051 Xx představující xxxxxx xxxxx vkladů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxx jména x xxxxxx účtovaných xxxx xxxxxx peněz z xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x. 15 x dodatku x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx č. x. 1077 xx. spisu). X celkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vkladů x výdajů realizovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tabulka x. 38 x 39 dodatku č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) snížených x transakce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx (xxx výše) x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx výběry x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (tabulka x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku). X xxxxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxx na xxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx detailně vysvětlen.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx není xx žádném xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. x X. X. x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx x xxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vybrali společně. Xx xxxx platí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx výši 380 000 Kč xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společně.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vrchní xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx znalec xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 dodatku x. 1 znaleckého posudku xxxxxx x položkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx částka xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx uvedeny na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností XXXX xxxxxx, x. s., x E.ON XX, x. r. x., xxxx. xxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 a xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, xxxxx x xxxxxx xxxx 5 863 835 Kč (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5 211 682 Kč. Pro xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 38 x 39 xxxxxx zahrnul xxxxxxxx x xxxxx výdaje, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Podstatné xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx příjemců xxxxxx, xxxx xxxx finančního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA energy, x. x., a X.XX XX, x. x. o., xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx svém xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť do xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx možné x xxxxxxxx vyloučit, že xxxxx xxx využity xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Lze xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxx xxxxxxxxxx vysloveným x jejím vyjádření x dovolání obviněného, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutku x xxxx xxxxxxxxx škody. Xxx bylo xxx xxxxxxx, soudy se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx reagovat xxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx vyplývaly x xxxxxxxx dokazování. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadbytečný (xxx 38. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx již xxx vyslýchán v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, v xxxx xxxxxxxx i xx pochybnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nový xxxxxxx tohoto znalce. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzením xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, kterému xxxx cizí věc xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (do držení xxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, x němuž xx xxxx poskytnuta, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Přisvojení je xxxx xxxxxx nakládání xxxxxxxxx x věcí, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dispozice x xxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2005 x násl.).
39. X popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxxxx X. S. xxxx jednatel této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx jako jeho xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx. Zpátky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak vložili xxxxxx x celkové xxxx 8 028 000 Xx x x vybraných peněz xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx provozní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx výše 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx čehož způsobili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx obsaženo x popisu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxx xxxxxxx, že xxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bankovního účtu, xxxx. x pokladny xxxxxxxx společnosti B. X., x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxx, xxxxx byla obviněným xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, nýbrž pro xxxxx soukromé potřeby (xx. cizí xxx xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx škodu xx xxxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx výhradu x xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx §23 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxx spolupachatelství xx xxx xxxxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx, xxxx xx xx spáchal xxx. Xxxxxxx spolupachateli xx xxx xxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soud x xxxx 19. svého xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje. Xxx bylo xxxxxxx x předchozím bodě xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx lze zdůraznit, xx společné jednání xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jako xxxxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestandardně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaúčtovány xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazků, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není x tomto ohledu xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. vložil xx účet xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stačí xxxxxxxx přispění, xxxxx x x podřízené xxxx, jen xxxx xx xxxxxx stejným xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx existenci xxxxxxxxxx xxx okolnost, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přijatý soudy, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xx způsobu provedení xxxxxxxxxxxxx jednání x x xxx souvisejících xxxxxxxxx, xxx spočívaly xxxxxxx x nestandardním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx jiné prostřednictvím xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx K. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatelů, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx X. V. x již xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx přehled o xxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx publikovaném rozhodnutí xxx č. 25/2022 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx posoudit xx xxxxxxxxxxxxxx obviněné, x nichž každý xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k těžšímu xxxxxxxx, xx x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx x xxxx shledal xxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx objekt xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxx čin svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost B. X. si xxx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx škody, neboť xxxxxxxx xxxx znali xxxx výběru finančních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxx měli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx obvinění disponovali x xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx zavinění ve xxxxxx k této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx postačovalo.
42. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného dne 24.3.2022 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxx x xxxxxxx výši 17 928 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx, která by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu xxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxx z xxxxxxxxx, xx základě níž xxxx konečná xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx šlo xxxxx x zřejmé přeřeknutí xx předsedy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx částka xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx správně promítla xx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxx xxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx č. l. 128 x xxxx. xx. spisu, xxxxxxxx xx x. x. 3781 a xxxx. xx. xxxxx, xxxx xxx zmíněná xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku na x. x. 1114 x xxxx. tr. xxxxx xxx.). X xxxxx xxxxxx tudíž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx porušení práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx
43. Xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 3. výroku x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, využije xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x V. X. xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti jednak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x omylu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx cizím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné osoby xx straně xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx vstoupila do xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dat xxxxxxxx měřičů tepla x montáže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx pověřený zaměstnanec xxxx obchodní společnosti (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2002-X. Sb. xxxx. xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. Z., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx nevyvstávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx omylem a xxxxxxxx majetkovou dispozicí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., mylně xxxxxxx obviněnému X. X., o xxxxxx xx domnívala, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx, což xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxxx xxx xxxxx x obohacení obviněných, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxx úhradu. X xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxx x podrobnostech xxxxxxx. Xxxx zavádějící xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxx s xxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx od xxxxx poškozené, xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podvodu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obohacená (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxx obsažena xxxxxxxxx x xxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ten xxxxx obviněný, neboť xxx xxx spáchán xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, x každému xxxxxxxxxxxxxx, xxx již bylo xxxxxxxx, xx přičítá xxxx rozsah spáchaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následku xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 40. xxxx).
45. Xx důvodnou xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahrnuta částka xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, který xxx vyčíslení škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu. Xxx doplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx výše xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx věc, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), pak xx situace, xxxxxxxx xx xxxxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx DPH a xxx xx obvykle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, výše xxxxx odpovídá xxxx, xx kterou xxxxxxx xxx kupuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx XXX (viz xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. tr.).
46. Xxxx citovaný xxxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx východisko xxx xxx určení xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx zásadně i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je x xxxxxxxx řízení xxxxxxx pachateli xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Tdo 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx plátcem XXX, je x xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle pravidel xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx musí xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx zahrnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v odkazovaném xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (na xxxxxx) snížit. Obdobně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, x xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx fiktivních xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx správné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxx xxxx, xxx x xxxx zahrnovala i XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxx XXX, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věcí vztahu xxxx xxx jako xxxxxxx xxxx xxxx x správcem xxxx x stojí xxxx xxxxx trestního řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celková xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednění jak xx výroku o xxxx, xxx i x navazujícím xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx možné doplnit, xx posledně citované xxxxxxxxxx bylo shledáno xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. XX 2766/12. Zcela xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. zn. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x až na xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxx škody, pokud xxxx součástí xx, xx xx být, xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx hospodaření za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx provést vyúčtování xxxxxx druhu xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99x zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, v xxxx xxxxxxx znění (xxxx jen „zákon x DPH“)], xxxxx xx xx zohlednění xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx x XXX) x xxxxxx xx xxxxxxx [§4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x XXX], x teprve xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx k povinnosti xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx bude xxxxxx, že xxx xx výstupu byla xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX [daň na xxxxxx bude xxxxx xxx daň na xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx plátci xxxxxxxxx ani povinnost XXX xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx výstupu xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx praxe xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx stanovení xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ceny xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 264/2006, xx dne 8.1.2014, xx. xx. 5 Tdo 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx-xx poškozený xxxxxxx XXX a xxxxxx-xx xx xxxxx na xxxxxxx této daně xx xxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí. Xxxxx xxx zdůraznit, xx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, sp. zn. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvává na xxxxxxxxxx, xx adhezní xxxxxx neposkytuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dvojích xxxxx téže xxxx xxxx. Jde x xxxxxx, které nelze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového subjektu xx xxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx státní xxxxxxxxxx citovaných rozhodnutí, x xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xx týkalo xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxx x trestných xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx xxxxxxxx obvyklé xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, který je xxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxx některým ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x činí tak xx xxxxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka – xxxx osoby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx však x xxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxx majetku xxxxxxxx, xx je jím xx sám či xxx o jiného xxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx nedostane xxxxxx z majetku xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx náleželo, xxxxx protiprávního jednání. Xxxx se tedy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx poškozený xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, z xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx uspokojit. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx věřitel xx ji xxxxxx xxxxxx k uspokojení xxxxx nároku.
49. X xxxxxxx na všechny xxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx škody rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx ve výši 1 074 127,64 Xx (xxxx včetně XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x v navazujícím xxxxxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx částku xx xxxxxx xxxx. Xxxxx o xxx, xxx obviněný V. X. x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX a xxx by jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx mimo rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celková výše xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx společnost X. X. obdržela, xxxxxxx-xx xx xxxxx zaplaceno xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejími zaměstnanci. Xxxxxxxx V. V. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX z xxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podvodným xxxxxxxx získal xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. má xxxxx xx xxxxxxx celé xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx, a to xxx ohledu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx následovat xx xxxxx zavedení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx zohledněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. X. obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx se škodou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. obdržet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x x xxxx době xxxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu, jejíž xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x r. x., za celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cenu jakkoli xxxxxxxxxxx, například požadovala xxxxx xx xx xxxxxxxx x výměnu xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxx proto nevidí xxxxx xxxxx, pro xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkám xxxxxxx xxx xxx xxxxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxx x cenu x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zavinění obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx stručnost xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx lze obdobně xxxxxx rovněž ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx popsanému xxx xxxxx 3. výroku x xxxx.
X. Ke xxxxxx xxx xxxxx 6. výroku o xxxx
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jsou založeny xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povahy xxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (xxxx. xxx 33. výše), Xxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nýbrž také x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x přehledu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx doloženého xxxxxxxxxxxxxx X. S., x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XX xxxxxxxxx xxxxx X. X. x V. X. Xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Znojmo x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. x 48. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx relevanci xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx platby xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vynaložila xx xxxxxx SIM xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ani xxx xxxxx jejího xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x ním. Skutečnost, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xx x platbu xxx xxxx rámec, nemá x tomto xxxxxx xxxxxx relevanci, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx z xxxx, xx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členky xxxxxx xxxxxxxxxx, vynakládala xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jen ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obě xxxxx. Stejně tak xxxx významné, zda xxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx společností X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. Uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx věděl x tom, xx xxxxxxx telefonní karty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x opatrovat ve xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx vytýkáno xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnost, xxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Na základě xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x němž xx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx odklad xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x odst. 3 xx. ř.). Xxxxxxxx soud nicméně x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx podaných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem.