Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxx škody xx xxxx podle §137 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci včetně xxxx x přidané xxxxxxx (xxxxxxxxxx publikované xxx č. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx se zpravidla xxxxxxxxx x při xxxxxxxx povinnosti nahradit xxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. Případné xxxxxx xxxxxxx, dvojí úhrady xxxx daně a xxxxx instituty vyplývající x xxxxxxxx předpisů xx při stanovení xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx povinnosti x její náhradě x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. V. x X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 43 X 2/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 X 2/2020, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxx bodem 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx výši 100 000 Kč. Obviněný X. X. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský soud xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx způsobil. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx taktéž x xxxx a xxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxx x x nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tři obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Kč x xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxx 162 454 Kč. Podle §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání obviněných X. S. a X. V. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil, x xx xx výrocích x uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto xx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x samostatných xxxxxxxx xxxxxxxx a oba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.
5. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. V. namítl, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx x xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxx jeho xxxxxxx č. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx stupňů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxx disproporce xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x účtu xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx výši 17 928 000 Xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx stanovily xxxx hotovostních vkladů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 028 200 Kč, nicméně xxxxx xxxxxx xxxx xxx x 8 871 051 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozdíl x xxxxx x xxxx způsobené škody, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx určen částkou 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx zůstatek xx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Kč. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx podle znalce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 432 785,50 Xx a xxxxxx 3 222 000 Kč, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx 21 243 785,50 Xx, xxx je x 883 000 Xx více, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X. xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeno, že xxxxxx x xxxx xxxxxx x celkové xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k otázkám, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx x. 314/000, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vylučující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. ř., jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx xx xxx 17.5.2007, sp. zn. XX. XX 260/05. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepostupovaly, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočet xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X., x to způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x X. X., xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx ve xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxx na výraznou xxxxxxxxxxx v údajích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obchodním xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX ČR, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxxx, okresní správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx ve xxxx 4 077 844,50 Kč, ke xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxx obviněný za xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx prospěch xxxxxx subjektů bez xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 211 682 Kč, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Kč.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatížena rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxx zpronevěry. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výběrů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výběru x xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x konkrétním xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx devíti xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 nebo x xxxxx 2008 xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx x jakou xxxxxx xxx xxxxxx x cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxx okolnosti x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mezi xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidel, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx si xxx xx kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dispozici, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Tento xxxxxxxxxx se odvolací xxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x J. X. Z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podrobně popsal, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx formu xxxxxxxxxxx vylučovat. Xxx xxxxxxxxx x disharmonii x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Navíc i xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx, z níž xx bylo možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., s xxx, xx není rozhodné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vybranou xxxxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxxxx výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xx výši 6 201 955,50 Xx. Xxx úplnost obviněný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx x jeho vyhlášeným xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxx x bankovního účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxx hotovost xxxxxx xx xxxx 17 928 Xx.
11. X xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XX. X odkazem xx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx neomezené xxxxxxxxx x věcí xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxx xx xxxx XX nicméně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx vztahu xx xxxxxx pod bodem 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x r. x., xx částku v xxxxxxx xxxx 908 280 Xx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx daně. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx podle §137 xx. xxxxxxxx vycházely x ceny xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxx druhu xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx spoluobviněný X. X. byl xxxxxxx odvést DPH xx výši 165 845 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x částku ve xxxx 908 280 Xx. Obdobně obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx XXX ve xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx konstrukce xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx fakturovala xxxxxxxx společnost X. X., která byla x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx názoru obviněného xxxx xxx xxxxx xxxxx určena částkou xx xxxx 908 280 Xx, xxx xx odůvodňovalo právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx.
13. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx s celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx. Xx připomenutí xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx takovou xxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obdržela xxxxxx, xxxxx xx objednala. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx lhostejné, xxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxx právnická osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx omylem xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnou x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx cizím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx straně xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až čtyři xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx činící xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla obchodní xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. o., xxxxx však nejednala x omylu, xxxxx x xxxxx smluvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. V. Xxxxx xxx částka ve xxxx 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx měl xxxxxxxx K. X. xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx, xxxx zřejmé, xxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, že xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx majetkového trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zavinění obviněného X. X. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx dohledat xxx x xxxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx xxxxxxx odměnu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx x vině xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplynula xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Czech Xxxxxxxx, a. s., x xxx tak xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX karet manželkou x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svého práva xx xxxx nevypovídat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx V. V. x O. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X-Xxxxxx Xxxxx Republic, x. x., z něhož x této souvislosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx jakým xxxxxx předmětné XXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx známou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ignorovaly, x xxxx že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x to paušální xxxxxx x xxxxxx xx hovory realizované xxx rámec paušálu. Xxxxx xxxx XXX xxxxx pořízena pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., paušální xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx V. X. xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx analyzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx stupňů obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx x vyslovil xxxxx, xx vůbec xxxxx o xxxxxxx xxx. Naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. X xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.3.2007, xx. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2008 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx neopravňovala x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě x uzavírání smluv x poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxx xxxx vedoucí zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx oběma xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxx xxxxx SIM xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
19. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněný K. X. ve xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx shrnutí xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Mimo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je přesvědčen, xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxx x xxxxxxxxx odvedl daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 165 845 Kč. Jestliže xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. Z., xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx současně také xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. K xxxxxxxxx xxxx obviněných xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxxx je xxxxxxxxx x souladu s xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx účely. Xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výběru byla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlavním líčení, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx X. X. x X. S. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx vybírali x xxxx hotovost v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx standardní, xxxxxxxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx hotovostních xxxxxx xxx dosáhli toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxxx nemělo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X. žádné xxxxxxxx. Xx, že obviněným xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx jimi xxxxxxx trestná xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx věci. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. naplnil xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu byla xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx zde postačovala x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx minimálně x xxxxxx nepřímém, xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx uvedená x xxxx (obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o.) xxxx xxxxxxx od xxxxx, x jejíž xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. zákoníku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxx nelze současně xxxxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x vědomím xxxxx okolností, xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škody, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 25/2004 Sb. rozh. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx kterou xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku, x xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prodává, pak xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx prodej xxxxxx xxxx jako zdanitelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx a xxx se xxxxxxx xxxxxxx se zohledněním xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx, xxxx včetně xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx vyplývá, xx xx-xx poškozený plátcem XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vynaložená xx xxxxxxx xxxx xx předešlého xxxxx xxx XXX uhrazené xxxxxxx na vstupu, xxxxxx-xx mu nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti podléhající xxxxxx povinnosti x xxxxxx mu xxxxxxx xxxxx na odpočet XXX vůči xxxxxxx xxxx, není podle xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx do xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx započítána. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xx x případě xxxxxxx podvodného jednání xxxxxxx za poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xx si xxxxx na výstupu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxx XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx důvodné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 6. xxxxxx x vině. Xxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx SIM xxxxx x telefonními xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxx xxx xxxxx x obou xxx nebyla xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx provoz těchto XXX karet, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx použity xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, a xx ve výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. S., X. X. a X. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z. xx náhradu škody xxxxxx 1 074 127,64 Kč a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x části, v xxx xxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na zrušené xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud xxxxxxx zjistil, že x xxxx obviněných xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího řízení, xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou povahy x xxxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx související s xxxxxxx dovolacího řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx řádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy musí xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, aniž xx xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxx přiznat opodstatnění.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. xxxxx x v alternativě xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důkazního xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx. deformaci xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx skupina xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxx odmítly provést xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx zdůvodnily, xxxx xxxx provedly xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. zároveň xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxx xx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Dovolací xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
B. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x vině
33. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho konkrétních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru spočívá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx jmenovaný xxxxxx x údaji, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně připouští, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx, které xx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně výpočtu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx verze skutkového xxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkem, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx neodpovídají xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která obviněnému xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx verze xxxxxxx xxxxxx. Dovolání je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závažných právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, aby jednotlivé xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a vyvozoval x nich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxx úvahy xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zjevného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxx, jimiž se xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkem xxx xxxxx X. výroku x vině a xxxxxxxxx důkazem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byly x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčivě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, na které xxxxxxxx v dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx ve xxxx 17 928 000 Xx obsažená v xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx všech hotovostních xxxxxx x účtu xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxxx obviněnými X. V. a X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx realizovaných xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx znalce Xxx. P. X. (xxx xxxxxxx č. 108 x xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx xx č. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 8 871 051 Xx představující xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx vkladů xxxx jména x xxxxxx účtovaných xxxx xxxxxx peněz x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. odpověď na xxxxxx x. 15 x xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx xx č. x. 1077 tr. spisu). X xxxxxxx částce xxxxxxxxx škody xx xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vkladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tabulka x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1075 až 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x transakce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 17 928 000 Xx (xxx výše) x xxxxxxxxxx k xx rovněž xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bod 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx detailně vysvětlen.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx první xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. x X. S. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. vybrali každý xxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx z xxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx platí xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Xx xxxxxxx x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx.
36. Obdobně xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxx o hotovostních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x bodě 18. xxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx znalec xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavateli xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze tak xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. s., x X.XX ČR, x. x. x., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 a xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, které v xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 5 211 682 Kč. Pro xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xx xxxx uvedených xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxx zahrnul xxxxxxxx x další xxxxxx, xxxxxxxxx (bankovní) poplatky xxxx. Podstatné však xx, xx informace xxxxxxx policejním xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx plateb, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., x X.XX XX, s. x. o., xxx xxxxxx k dispozici, x xx svém xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, což potvrdil x samotném dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx pak xx podkladě závěrů xxxxxx vyhodnotily zjištěné xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx přisvojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezahrnuly xx, u nichž xxxxxx možné s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx využity xxx poškozenou obchodní xxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zástupkyně vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxx skutku a xxxx xxxxxxxxx škody. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx zabývaly, xxxxxxxxxx xxxxxx reagovat ani xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. rozsudku vrchního xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyplývaly x xxxxxxxx dokazování. Pokud xx dané procesní xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaným výslechem xxxxxx xxxx nadbytečný (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx vyslýchán v xxxxxxx líčení konaném xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx obhajoby x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxx dotazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nový xxxxxxx xxxxxx znalce. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prosadit.
38. K xxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xx přisvojí xxxx xxx, která mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx cizí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx naloží x xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx mu xxxx poskytnuta, x xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněnou xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2005 x xxxx.).
39. X xxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, v xxxxxx od 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční hotovost xx xxxx 17 928 000 Xx, x xxxx z xxxxxxxx finanční hotovost xx xxxx 380 000 Kč. Zpátky xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vložili xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Kč a x vybraných xxxxx xxxxxxx xxxxxx některé xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx provozní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše 4 077 844,50 Kč. Xxxxx způsobem obvinění xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Xx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx v xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx soud xx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx všechny xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vybrali x xxxxxxxxxx účtu, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x které xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx věc, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx), nepoužili xxx xxxxx jmenované obchodní xxxxxxxxxxx, nýbrž pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xxx xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Kč [xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu zpronevěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. a J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxx spolupachatelství xx xxx xxxxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx přičítá xxxx xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx xxxx celého xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx na xx x podrobnostech xxxxxxxx. Xxx bylo uvedeno x předchozím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právě v xxx, že xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jako xxxxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objemu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx (XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v určitém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. V. xxxxxx xx xxxx nižší xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx také realizovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestné činnosti xxxxxxx měrou. Xxxxx xxxxxxxx přispění, třeba x x xxxxxxxxx xxxx, xxx když xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tvořícího xx xxxx celku xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx úmysl obou xxxxxxxxxx spočíval v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx (viz rozhodnutí x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxx spoluobviněných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívaly xxxxxxx x nestandardním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. trojkového xxxx, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx úmysl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxx, xx postačuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx č. 2180/1925 Xx. rozh. tr.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxx xxxxxxx x xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx penězích xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx znovu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx část výkladu xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 25/2022 Xx. rozh. tr., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupachatele xxxxxxxx, x nichž každý xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx výroku x xxxx xxxxxxx přímý xxxxx xx smyslu §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy, xx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx porušit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx majetku. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx obviněných X. X. x X. S. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xx xxx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx věděli, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx tento závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škody, neboť xxxxxxxx xxxx znali xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx měli xxxxxxx přibližný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx značnému objemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem, x xxxxx xxxx xxxx peníze xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx postačovalo.
42. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxx xxxx vyhlášeným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu hlavního xxxxxx xxxxxxxx dne 24.3.2022 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx výši 17 928 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx, která by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx případně ovlivnit xxxxxxxx trestního řízení. X xxxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx pouze o xxxxx x okolností, xx xxxxxxx xxx xxxx konečná xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx přeřeknutí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx obviněného nijak xxxxxxxxxx, xxxxx x xx bylo xxxxxxxxx x xxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 128 x násl. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx x. x. 3781 a násl. xx. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx příloha x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 1114 x násl. xx. xxxxx xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xx výkon xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx pod bodem 3. výroku x xxxx
43. Ve vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. zákoníku xx dopustí ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx někoho x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x způsobí xxx xx xxxxx majetku xxxxxxx škodu. Oba xxxxxxxxxx obvinění K. X. a X. X. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx uvedena v xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx této osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odečtu dat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx následně xxxxxx xxx vystaveným fakturám xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002-X. Xx. xxxx. xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci obchodní xxxxxxxxxxx B. Z., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx omylem x xxxxxxxx majetkovou dispozicí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., x kterém xx domnívala, xx xxxxxxxxxxx služby, resp. xxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxxx xxx xxxxx x obohacení xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělili, x xx ke xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., která xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně zcela xxxxxxxx vyplývají x xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepočítají. Xxxxxxxxxxxx xx ve skutku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. Relevantní xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v omyl xx odlišná xx xxxxx poškozené, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznamenali xx xxxxx dovoláních, xx xxxxxxx mohou xxx zainteresovány xxxxxx xx čtyři xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 5/2002 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx šlo xxxxxx x tři xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že na xxxxxx pachatelů i xxxxxxxxxxx vystupovali xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx významné, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obohatil xxx xxxxx obviněný, xxxxx xxx xxx spáchán xx formě spolupachatelství, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxx xxxxx, xx které podle xxxxxx obviněných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, který xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx doplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx ceny, xx xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v době x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx (srov. §137 xx. xxxxxxxx), pak xx situace, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx DPH x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, výše xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxx xxx kupuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ceně xxxxxx XXX (viz xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx citovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxx i xxx stanovení rozsahu, x němž je x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x její xxxxxxx. X této souvislosti xx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx nebyla plátcem XXX, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx. Xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i částku xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx konečného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH (na xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, v xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx fiktivních xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x XXX, obviněný (xxxxxx xxxx x posuzované xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx obvyklou xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jím xxxx xxxxxxx xxxx daně x xxxxxxxx xxxx x xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x způsob xxxxxx zohlednění jak xx xxxxxx x xxxx, xxx x x navazujícím xxxxxx x xxxxxxx škody. Xx xxxxx doplnit, xx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i po xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XX. XX 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx s danou xxxxxxx vypořádal x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx xxxxxx dlouhodobě, x xx xx xxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx níže, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx je, xx xx xxx, xxxx xxx z xxxxxxx hodnoty, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx hodnoty, x xxxx xxxxxxx znění (xxxx jen „xxxxx x XXX“)], xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx x DPH) x xxxxxx na xxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x XXX], x teprve poté xxx xxxxx, xxx xxxxx x povinnosti xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. zaplatit určitou xxxxxx xxxxxxx daně xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX [xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX], vyloučeny xxxxxx xxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX odvést, ani xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustálená a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx x při vyčíslení xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx potřeba xxxxxxxx x ceny xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, ze dne 8.1.2014, sp. xx. 5 Xxx 1215/2013, xx dne 26.9.2006, xx. zn. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx odkázala xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx poškozený xxxxxxx XXX a vznikl-li xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx praxí. Navíc xxx zdůraznit, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru nejsou xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx škody ve xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx dne 14.11.2006, sp. zn. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx nastíněného xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx adhezní xxxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxxx xxxxxxx, dvojích xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx správcem daně. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx citovaných rozhodnutí, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2018, sp. xx. 5 Xxx 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x něhož xxx x naprosto rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx možné xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxx x trestných xxxx podvodu xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx přímo xxxx xxxxxxx poškozeného x x nichž xxx poškozený xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx i XXX, xx-xx součástí xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x činí tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx některým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx osoby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx určeny k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxx xx xxx x jiného xxxxxxxx, ale důsledkem xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx, v níž xx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxx dlužníka, z xxxxx xx se xxxxxxx mohl xxxxxxxxx. Xxxxx do této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx správci daně x poškozený xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxxx, a xx xxx xx výroku x vině xxx xxxxx 3. ohledně xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), což xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxx x x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx o tom, xxx obviněný V. X. x xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx XXX, resp. xxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx či xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx by xx xxxxxxxx vznikla povinnost xxxx xxx odvést, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx společnost B. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx V. V. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x snížení své xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx tím, xx xxx, údajně, xxxxxx XXX z jím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestným xxxxx. Rozhodně mu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. má xxxxx xx xxxxxxx celé xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx realizované xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx obvinění, xx částky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx o x xxxx době xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (cena obvyklá) xxxxx nebyla xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporná xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., za xxxxx xxxx poskytování xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx požadovala xxxxx xx xx xxxxxxxx x výměnu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx fakturovaným částkám xxxxxxx xxx xxx xxxxx určení výše xxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informaci x zavinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxx 41. xxxxxx usnesení xxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině.
D. Xx xxxxxx pod bodem 6. xxxxxx x xxxx
51. Xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy neposkytují xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x na xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (srov. xxx 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tomto bodě xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx obchodní společnosti X Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx čísla XX x XX xxxxxxxxx xxxxx X. X. x X. X. Xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., soudy xxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx provedených xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení z xxxx jednoznačně vyplývají. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. a 48. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx relevanci xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné určení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hovorů xxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx karty. Xxx xxxxxxx poznamenala x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxxxx na xxxxxx SIM karet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x ním. Xxxxxxxxxx, xxx šlo o xxxxxx xxxxxxxx či x platbu nad xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxxx karty, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx prospěch xxxxxxxxx členky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx nadbytečné xxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx xxx xxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx rodinným příslušníkům. X xxxxxxxx jeho xxxxxxx odpovědnosti je xxxxxxxx, xx věděl x xxx, že xxxxxxx telefonní xxxxx xxxx nedůvodně xxxxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx práce, xxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx bodem 6. xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xx xxxxxx, proto xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x V. V. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., aniž xx podle §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxx mohl xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
54. X žádosti xxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx toliko x xxxxxx, nikoli návrh, x němž by xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265h xxxx. 3 xx. ř.). Xxxxxxxx soud nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výkonu napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx x předmětném podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxx xxxxxxx.