Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxx podle §137 xx. zákoníku se xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx publikované xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx při stanovení xxxx xxxxx xxx xxx ukládání xxxxxxxxxx x její náhradě x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x V. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, xxx obviněný X. V. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx bodem 3. xxxxxx x vině xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx podle §206 xxxx. 4 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Obviněný X. X. byl xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx který xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř let. Xxxxx §82 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx, aby podle xxxxx xxx nahradil xxxxx, kterou trestným xxxxx způsobil. Podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx rovněž peněžitý xxxxx xx výměře 200 denních sazeb xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx taktéž x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x x nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, že jmenované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx X. V. x X. S. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx x xxxxxxxx K. X. xxx částku 162 454 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. jako nedůvodné.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx x není xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. x X. V. prostřednictvím xxxxx společného obhájce x samostatných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx X. V. namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxx jeho xxxxxxx č. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů ignorovaly xxxxx xxxx stěžejních xxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. V podrobnostech xxxxxxxx obviněný xx xx, xx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx transakce platební xxxxxx určena xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 20 360 785,50 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx výši 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platební karty xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx stanovily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxx 8 028 200 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx o 8 871 051 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x údaji x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx částkou 6 021 955,50 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx z rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx podle znalce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Pokud se x xxxx částce xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx x xxxxxx 3 222 000 Xx, xxxxxx xxxxxx obviněný X. X., xxxxxx činí 21 243 785,50 Xx, což je x 883 000 Xx více, xxx xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx K. X. je x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx xxxxxx určil 3 222 000 Kč. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Xx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx x případě xxxxxxxxxx X. X. xx 150 000 Xx x v xxxxxxx obviněného X. X. xx 230 000 Xx.
6. Přes xxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx xxxx zamítl xxxx nadbytečný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx způsobem dospěl x závěru o xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kterým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje x xxxx xxx x. 314/000, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod, včetně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx xxxx promítnuty do §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. ř., jsou xxxxx xxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx x Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx nepostupovaly, neboť xxxxxx konkrétní částky xxx xxxxxxx škody xxxxx než xxxxxx Xxx. P. Š., x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zatěžuje xxxxxxxx X. X. x J. X., xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx ve xxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. s., a X.XX ČR, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxxx, okresní správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Částku xx xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněný za xxxxxx rozpornou x xxxxxxx provedených xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx subjektů xxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx realizovány hotovostní xxxxxx x celkové xxxx 5 211 682 Xx, což xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Kč.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 1. výroku x vině. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx absence xxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx považuje obviněný xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx výběru x xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx popis jednání xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx let, xxxx xx bylo xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx například v xxxxx 2007 xxxx x srpnu 2008 xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx zjistit, xxx, kdy, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx jednat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx spolupachatelství. Z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx obvinění X. X. a X. X. uzavřít za xxxxxx obohacení xx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx například známo, xxx mezi nimi xxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx si xxx tu kterou xxxxxxxx částku xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx, apod. Tento xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. X důvodů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podrobně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx svá rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx obviněný X. X. Xxxxx x xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vybraná xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx disponenti x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx nebyla.
10. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x těžšímu xxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx úplnost obviněný xxxxx, xx písemné xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že obvinění X. V. a X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., finanční xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 Kč.
11. X hlediska xxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxxxxxxxxxx x přisvojení cizí xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx svěřena, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxx hotovosti x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx zaúčtování xx xxxx XY. X odkazem na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, sp. zn. 5 Tdo 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neomezené xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxx taktéž xxxxxx řádně prokázáno.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněným X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xx xxxxxx x xxxxxxx výši 908 280 Xx bez xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Xx xxxxxx této xxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx, xx xxx určení xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx druhu xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx výši 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xx obohatit xxxxx x částku xx xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., spol. x x. x., xxxxxxx vzniknout škoda xx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx DPH xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx fakturovala xxxxxxxx společnost B. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxx plátcem XXX. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxx částkou xx xxxx 908 280 Xx, což xx odůvodňovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x celkovou xxxxxx kvalifikací předmětného xxxxxx, neboť má xx to, že xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě xxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx připomenutí xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x omyl. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx považovat obchodní xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx řádnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx fakticky lhostejné, xxxxx způsobem, jakými xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxx xxx x celou xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx existovat příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x omylu a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a škodou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx čtyři xxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxx musí být xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Obviněný x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., spol. x x. x., xxxxx xxxx nejednala x omylu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx měl xxxxxxxx K. X. xxxxxxx od spoluobviněného X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxx zřejmé, xxx x x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, lze však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnění znaků xxxxxx majetkového trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx x zavinění obviněného X. V. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx následku x xxxxx ji dohledat xxx v odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx určení xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přičítaných obviněnému X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx odměnu, xxxxx xx xxxxxxx spoluobviněný X. V.
16. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x vině xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx z provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxxxx jako obchodní xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx x snachou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx V. X. x O. V. xxx jejich xxxxxx xxxxxxx. X vyúčtování xxxxxxxx společnosti X-Xxxxxx Xxxxx Republic, x. x., z xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxxx xxxxx ignorovaly, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se skládají xx dvou složek, x xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx hovory xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx. Xxxxx xxxx XXX xxxxx pořízena pro xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx této xxxxxxxxxxx x škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx V. V. xxx rámec paušální xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Soudům xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvně převzaté xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx dovodily xx xxxxxxx porušení §301 x 302 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákoník xxxxx“), z xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2007, sp. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2008 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx oběma xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxx manželce ani xxx xxxxx SIM xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx soudu přikázal xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx podle §265o xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
19. Xxxxxxxx X. X. označil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x námitkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx skutku pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. X xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx shrnutí xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Xxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx přesvědčen, xx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., již v xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx škody xx xxxx 1 074 127,64 Kč, xx. xxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx na vrácení xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o odložení xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. K dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx vztahu ke xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxxx xx hodnotily x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxxx popsán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx x jsou xxxxxxxx zaviněním. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx, aby byl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx detailněji x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxx x xxxxxxx uskutečněných plateb x hotovosti xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx x výše xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxx soudy xxxxxxx xxxxxxx nadbytečným.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevznikají xxxxxxxxxxx xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Vyplývá xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx standardní, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx většinový xxxxxxxxx X., stavební xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemělo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. žádné poznatky. Xx, xx xxxxxxxxx xxx x získání xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxx x další jimi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, že si xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx sice xxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx s nimi xxxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx postačovala x xxxxx nedbalostní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém, xxxxx při xxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Rovněž xxxxxx kvalifikace xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x x. x.) byla xxxxxxx xx osoby, x xxxxx škodě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obohatil (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx čin porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx sice xxxx xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škody na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx x poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx a protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Státní zástupkyně xxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x rozhodnutí x. 25/2004 Sb. xxxx. xx. konstatovala, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx škody xx xxxx, xx xxxxxx xx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx obvykle xxxxxxx se zohledněním xxxx xxxx, xxxx xxxxx odpovídá ceně xxxxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx konstrukce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx výroku. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx občanskoprávních xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx povinnosti, je xxxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx stavu xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx vznikla xx jeho xxxxxxx, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx do výše xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx adhezního xxxxxx byla xxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx trestní xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx by xx xxxxx xx výstupu xxxxxxx. Podle státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx být XXX x adhezním xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx manželce x xxxxx XXX xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx hradila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Škoda xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto XXX karet, které xxxxxx využívány xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx finanční xxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx použity xx xxxxx soukromých potřeb xxxx rodinných xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, x xx ve xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xxxx obviněným X. S., K. X. x X. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se tak xxxxxxx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxx řadě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudnímu rozhodnutí. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x takové xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx podřadit vytýkaná xxxxxxxxx. Teprve xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, zda jim xxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., proto Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x v alternativě xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x svévoli xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx jít o xxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx „extrémní“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provedených důkazů. Xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxx xxx odmítly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx postup xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx zdůvodnily, xxxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí jej xxxxx nezhodnotily. Z xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx konkrétního trestného xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatnit, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu tedy xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním posouzení xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině
33. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx nicméně x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku vypracovaného xxxxxxx Xxx. P. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx jmenovaný xxxxxx x údaji, xxxxx xx promítly xx xxxxxx skutku x xxxx xxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx straně připouští, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxxxxxx přisvojili. Xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx předmětnou xxxxxxx x reakci xx shodnou xxxxxxx x xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx a v xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx považuje skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené škody xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx podložená. Xx xxxxx zřejmé, xx obviněný xx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných důvodů xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx od jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x detailnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx hodnotily xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné zásadní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zjevně nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. x. x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatelně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx reo, pokud xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxx prosadit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkem pod xxxxx X. xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx odborné xxxxxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxx x xxx dospěl xxx xxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxx xxxxxxx x argumentaci obviněného xxxxxxx v izolování xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše škody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčivě x xxxxxxxxxxxx vyvráceny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ve výši 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxx hotovostních xxxxxx x účtu xxxxxxxx společnosti X. X., učiněných xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx realizovaných xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx znalce Xxx. P. X. (xxx příloha x. 108 k xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 1114 a xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx představuje součet xxxxxxxxxxxx vkladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx snížení xxxxx (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx součet xxxxx vkladů na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx peněz x xxxxxxxx (účet 261/100; xxxx. xxxxxxx na xxxxxx x. 15 x dodatku č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 1077 tr. xxxxx). X celkové xxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxx 6 201 955,50 Xx dospěly xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti (tabulka x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 znaleckého posudku xx x. x. 1075 až 1076 xx. spisu) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (xxx xxxx) x připočetly k xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxx xx bod 17. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše způsobené xxxxx detailně xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxx xxxx již xx první pohled xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx není xx žádném xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx K. V. x X. S. x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx společně. Xx samé xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx zřejmé, že xxxxxx xx výši 380 000 Kč xxxxxxx x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxx společně.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx upozorňující xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x tabulkách x. 38 a 39 dodatku x. 1 znaleckého xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx možná xxxxxxxx. Výsledná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavateli xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. o., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 a xxxxxxx označené „xxxx XXX“, xxxxx x xxxxxx činí 5 863 835 Xx (x. l. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), což xx xxxx xxx obviněným xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5 211 682 Kč. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxx zahrnul částečně x xxxxx výdaje, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx informace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX energy, x. x., x X.XX XX, s. x. o., xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 1072 tr. xxxxx). Xxxxx pak xx podkladě závěrů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jimi přisvojených xxxxxxxxx prostředků nezahrnuly xx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx.
37. Lze tedy xxxxxxxxx x názorem xxxxxx xxxxxxxxxx vysloveným x xxxxx vyjádření x dovolání xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx způsobené xxxxx. Xxx bylo již xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxx, neopomněly xxxxxx reagovat xxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxx přesvědčivými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx xxxx odkazované xxxx 17. a 18. rozsudku xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx x závěrům, xxxxx xxxxxxxx vyplývaly z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 25.5.2021, v xxxx reagoval i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zodpověděl xxxx xxxxxxx dotazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx situace xxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak se xxxxx obviněný v xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzením xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx (xx držení xxxx xxxxxxxxx), s xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx mu xxxx poskytnuta, x xx způsobem, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přisvojení je xxxx xxxxxx nakládání xxxxxxxxx x věcí, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx vlastníka nebo xxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx x xxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2005 x xxxx.).
39. X xxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, x dále z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Kč. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx x x vybraných xxxxx xxxxxxx xxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx další platby xx provozní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx, přičemž xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., škodu x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxxxxxxx xxxx má xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx obsaženo x xxxxxx skutku, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxx vyplývá, xx xxxx finančních prostředků, xxxxx xxxxxxxx vybrali x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx věc, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx), nepoužili pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx soukromé xxxxxxx (xx. xxxx xxx xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. ve formě xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx podle §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx posuzuje xxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx spolupachateli xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx celého xxxxxxxx. X xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, že otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xx vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx v xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožnil, a xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., xxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v nestandardně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx účet (XX). Xxxx xxxxxxx prostředky xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx zpětným vložením xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx potřeby. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. V. vložil xx xxxx xxxxx xxxxxx než spoluobviněný X. X., xxxxx xxx xxxx realizovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx xx trestné činnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, třeba x x xxxxxxxxx xxxx, jen když xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx pachatelů, x xx xxx xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ve xxxx celku xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 330). Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx spočíval v xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxx existenci xxxxxxxxxx xxx okolnost, že xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/2022 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xx způsobu provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxx. trojkového xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxx úmysl přitom xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe x xxxxx ohledu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx parametry xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. x již xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx přehled o xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx společnosti. K xxxx xxx znovu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 25/2022 Xx. rozh. tr., x možnosti posoudit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx svůj vlastní xxxxxxxx.
41. Přestože xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k těžšímu xxxxxxxx, je z xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx shledal xxxxx xxxxx xx smyslu §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, tedy, xx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy objekt xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, jímž je xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx x vůli xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xx pro xxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx tento závěr xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. d) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx výběru xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx x x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx obvinění xxxxxxxxxxx x nakládali x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx postačovalo.
42. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx písemným xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx trestního řízení. X první xxxx xx xxxxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx přímo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx správně, ale xxx pouze x xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx šlo xxxxx x xxxxxx přeřeknutí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutečná xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx xx následně xxxxx správně xxxxxxxx xx písemného vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxxx být xxx obviněného nijak xxxxxxxxxx, xxxxx s xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx č. x. 128 x xxxx. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx x. x. 3781 x xxxx. xx. spisu, xxxx xxx zmíněná příloha x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. x. 1114 x násl. xx. xxxxx xxx.). V xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx pod xxxxx 3. výroku o xxxx
43. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xx uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Oba xxxxxxxxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxxxx v xxxxx, xxxx. xxxxxxxx souvislosti xxxx touto majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx straně xxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že osobou xxxxxxxx x xxxx xxxx v posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx V. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx měřičů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxx následně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx fakturám xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002-X. Xx. rozh. xx.), částku v xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z., xxxx na xxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx nevyvstávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., o kterém xx domnívala, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxxx pak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vyplacenou xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., která xx plnění realizované xxxxxx xxxxxxxxxxx neobdržela xxxxxx úhradu. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx vyplývají x xxx na něj x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx konstrukcí soudy xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. Relevantní xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podvodu mohou xxx zainteresovány xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx jednající x xxxxx, osoba xxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx pachatelů i xxxxxxxxxxx vystupovali xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx spolupachatelství, x každému xxxxxxxxxxxxxx, xxx již bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx 40. výše).
45. Xx důvodnou xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx, xx které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahrnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. X xxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu. Xxx doplnění správných xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecný xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx výše xxxxx xx ceny, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v době x x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx situace, jestliže xx xxxxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx DPH a xxx se xxxxxxx xxxxxxx xx zohledněním xxxx xxxx, výše xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxxx x xxxx náhradě. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Tdo 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, je z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Výše škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx zahrnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx konečného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (na xxxxxx) xxxxxx. Obdobně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, sp. xx. 6 Xxx 1233/2011, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx v posuzované xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx obvyklou xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí konstatoval, xx otázka případného xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx plátce XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxx xxxx xxxx x správcem daně x stojí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XX. XX 2766/12. Zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. zn. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx tohoto dlouhodobě, x xx xx xxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx, xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99x zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x XXX“)], xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Je proto xxxxxx, že až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu daně xx xxxxxx (§72 xxxxxx x XXX) x xxxxxx xx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. zaplatit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxx xxxxxx, že xxx xx výstupu byla xxxxx než xxx xx xxxxxx, nebo xxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [xxx na xxxxxx bude xxxxx xxx xxx na xxxxxxx – srov. §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x XXX], vyloučeny xxxxxx xxx případy, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx stanovení xxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx potřeba vycházet x xxxx včetně xxxx z přidané xxxxxxx (např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, xx dne 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, xx. zn. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX x vznikl-li xx nárok xx xxxxxxx xxxx daně xx vstupu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající výši xxxx daně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí. Navíc xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx vysloveného xxxxxxxx názoru nejsou xxxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Pouhý xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxx nastíněného xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxxxx xxx zohlednění případných xxxxxxxx odpočtů, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx nelze x rámci posouzení xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového subjektu xx xxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Tdo 922/2018, xx týkalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x trestných xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx poškozený xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx součástí xxxxxxx xxxx, xx níž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx vyjmenovaných v xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxx xxx xx záměrem xxxxxx xxxx uspokojení, nebo xxxxx druhé základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některým z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx – jiné xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx deliktů, které xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxx, xx xx xxx xx sám či xxx o jiného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx nedostane xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxx xx tedy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by se xxxxxxx xxxx uspokojit. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx není zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx x poškozený xxxxxxx xx ji nemohl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, a to xxx xx výroku x vině xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), xxx odůvodnilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx částku xx stejné výši. Xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx X. X. v minulosti x této xxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. xxx poškozená obchodní xxxxxxxxxx X. Z. xxxx či xxxxxx xxxxxxx XXX a xxx by jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celková xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxx snahu x xxxxxxx své xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, xx xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX z jím xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodně mu xxxxx prospívat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podvodným xxxxxxxx získal xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. xx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xx realizované xxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx evidence této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušném zdaňovacím xxxxxx. Namítají-li xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx šlo o x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xx konání dovolacího xxxxxx sporná xxx xxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx spisu přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nešlo x xxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těžšímu následku, xxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx xxxxxx vyslovené x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Xx xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx
51. Námitky xxxxxxxxxx X. V. související x tím, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx vlastní verze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dospěl při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx argumentace xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. (xxxx. bod 33. xxxx), Nejvyšší xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x tomto xxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiné x přehledu telefonních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx čísla XY x XX používaly xxxxx X. V. x X. X. Xx nešlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., soudy xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Znojmo a xxxx x přehledu xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx oporu v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x při xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení x xxxx jednoznačně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. x 48. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx správou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx on xxx xxxxxxxx toliko částku xxxxxxxxxxxx xxxx hovorů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnost B. X. vynaložila xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x ním. Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x platbu nad xxxx xxxxx, nemá x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepotřebovala ke xxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxxx karty, což xx evidentní x xxxx, xx je xxx xxxxxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx nadbytečné xxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Stejně xxx xxxx významné, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Republic, x. x. Uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX karty xxxx rodinným příslušníkům. X xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že věděl x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodně placeny x majetku poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx spravovat x opatrovat xx xxxxxx §301 x 302 zákoníku práce, xxx xx xx xxxxxxx vytýkáno ve xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx obviněný xxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xx nikoli, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku rozhodnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
53. Na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě trestního xxxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx K. V. x X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxx xx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
54. X žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. povinnosti x xxxxxxx škody, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx xx odklad xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx podaných xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem.