Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx podle §137 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx věci včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 X 2/2020, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx pod bodem 1. výroku o xxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 4 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx bodem 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx jehož xxxxx jej podle §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 200 denních xxxxx po 500 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 100 000 Kč. Xxxxxxxx X. X. byl xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx který xx krajský soud xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx čtyř xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx taktéž x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., jakož i x nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. x., na náhradu xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Kč, obviněný X. S. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Kč x xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, o nichž Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. napadený xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v označených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně, xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxx, xxxxx na xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. a X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x samostatných xxxxxxxx xxxxxxxx x oba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx obviněný X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů, která xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména hodnocení xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1. Xxxxx obviněného xxxxx xxxx stupňů z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžejních xxxxxx znalce a xxxxx xxxxxxxxxxxx disproporce xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku a xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxx xxxxxx x xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hotovost xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částkou 17 928 000 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výběrů z xxxx ve výši 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platební xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, nicméně xxxxx xxxxxx xxxx xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx představoval x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Kč. Xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obviněným X. X. celkem 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Pokud xx x xxxx částce xxxxxxxxx výběry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxx 2 432 785,50 Xx x xxxxxx 3 222 000 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., součet xxxx 21 243 785,50 Xx, což xx x 883 000 Xx více, než xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. je v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx ani údaje x výběrech z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx 150 000 Xx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx na výslech xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx č. 314/000, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vylučující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny garantovaný x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx. 6 odst. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, xxxxxx x něho xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx i Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx ze dne 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx nepostupovaly, neboť xxxxxx konkrétní xxxxxx xxx výpočet xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. Š., x to xxxxxxxx, xxxxx nejvíce zatěžuje xxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxx nereagovaly ani xx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x hotovostních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. s., x X.XX ČR, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx ve xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx hotovostních plateb, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozpornou s xxxxxxx provedených xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doložená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zmíněných xxxxxxxxxx energií, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 211 682 Xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 1. výroku x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx nedostatečný, xxxxx xx x xxx xxxx obsažen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx popis jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx let, xxxx xx xxxx xxxxxx, jaké trestné xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxx x srpnu 2008 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x cílem zpronevěřit xxxxxxx obchodní společnosti X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx obohacení.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxx bližší okolnosti x dohodě, kterou xxxx obvinění K. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx například známo, xxx xxxx nimi xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx spolupachatelů xx xxx tu xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, apod. Tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., O. X., xxxxxxxxx posudkem Xxx. P. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx podrobně popsal, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovodit x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxx xxxxxx xxxxx dezinterpretovaly, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tuto formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., spočívající x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx obviněný X. X. Xxxxx i xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx taková dohoda xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx nejméně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx x dispozice xxxxxxxx společnosti B. X., s xxx, xx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hotovostí xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla.
10. Další xxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x absenci popisu xxxxxxxx xx xxxxxx x těžšímu xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx škodě xx výši 6 201 955,50 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx vyhlášeným xxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx obvinění X. V. x X. X. xxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx hotovost xxxxxx ve výši 17 928 Xx.
11. X hlediska xxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přisvojení xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu, xxx xx její zaúčtování xx účet XY. X odkazem na xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s věcí xx xxxxx okamžikem. Xxxxxxxxxx jednotlivých částek xxxxxxxxx xx účet XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
12. Xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněným X. X. obchodní xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. o., xx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 908 280 Xx xxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Kč xxxxxx této daně. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx služeb xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx DPH xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx platila x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 908 280 Xx, což xx odůvodňovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx, neboť xx xx to, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx. Xx připomenutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx takovou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obdržela xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhostejné, xxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxx a xx xxxxxx jakých xxxx xxxxxxxxxxxxx V. V. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx obchodní společnost X. X., xxxxx xxxx právnická osoba xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xxx x celou xxxxxxx obeznámen.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omylem xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxxxx x omylu a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby xx straně druhé. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xx podvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až čtyři xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že jedinou xxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spoluobviněným X. X. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku, ale xxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxx xx obdržené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx měl xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nějakou xxxxxx, není xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, lze xxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x způsobení xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx dohledat xxx x xxxxxxxxxx xxxx soudních rozhodnutí. Xxxxx pochybily xxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměňovat s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xx sjednal xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Ve xxxxxx ke skutku xxx bodem 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková zjištění x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., x ani xxx xxxxxxx. Popřel užívání XXX karet xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx nevypovídat. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx používání XXX xxxxx X. X. x O. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, xxx x xx xxxxx xxxxxx předmětné XXX xxxxx používal. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soudy xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx realizované xxx rámec paušálu. Xxxxx byla XXX xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx xxxxxx obviněného na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx výše škody xxx xxxx potřeba xxxxxxxx analyzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což však xxxxx neučinily.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení předmětného xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x trestný xxx. Xxxxxxxx znaku xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx dovodily xx xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákoník xxxxx“), z pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2007, sp. xx. 15 Tdo 1316/2006, xxxxxxxxxxx pod č. 25/2008 Xx. xxxx. xx., obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxx neopravňovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx právě x uzavírání xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxx xxx snaše SIM xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. V. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Dovolání obviněného X. X.
19. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x námitkami, xxxxx xxxxxxxx obviněný K. X. xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. výroku x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. V. xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxx x xxxxxxxxx odvedl daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 165 845 Kč. Xxxxxxxx xx xx této xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, tj. xxxxxx XXX, bude xxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx daně.
21. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření k xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní zástupkyně“). Xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 1., jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxx provedeným důkazům, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx obsahem, nedopustily xx xxxxx deformace xxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx pro jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx byl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx detailněji x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmenovaného znalce x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, aby xx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hotovosti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby trvání xxxxxx a výše xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxx nutno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevznikají xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. Každý xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx to xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hotovost x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx hotovostních plateb xxx dosáhli xxxx, xx většinový společník X., xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, dlouho nemělo x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx poznatky. Xx, xx obviněným xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxx x xxxxx jimi xxxxxxx trestná xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx si xxxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx byla xxxxxxx a způsobil xxx na cizím xxxxxxx značnou škodu. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxx xxxx xxx x titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx potřeby. Xxxxx xxx x zavinění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx jednal xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xxx srozuměn s xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. výroku o xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx vyloučeno, aby xxxxx xxxxxxx v xxxx (obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o.) xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x jejíž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. Z.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx uplatní xxxxx x xxxx, xxxx xxxx bylo xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxx majetku. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x poškození xxxxxxxx společnosti X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxx a protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škody, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx postačovalo zavinění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 25/2004 Sb. rozh. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx určení xxxx škody xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku, x xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xx situace, xxxxxxxx xx xxxxxx takové xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, výše xxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxxxx konečnému spotřebiteli, xxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty. Xxxx konstrukce však xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015 a xx dne 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, z xxxxx vyplývá, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xx xxxxx xxxxxx vynaložená xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx DPH uhrazené xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx-xx xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sám xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xxx do výše xxxxx pro účely xxxxxxxx její xxxxxxx x rámci adhezního xxxxxx xxxx xxxx xxx započítána. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx by fakturovala xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx XXX x adhezním výroku xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxxx obviněného X. X., které xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 6. xxxxxx x vině. Xxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost B. X., xxxxxxxx ani xxxxx x obou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX karet, které xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx potřeb xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx zástupkyně proto xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, x xx ve výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx obviněným X. X., X. X. x X. X. uložena povinnost xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx a xxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci x xxxxx, x xxx zůstal xxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
A. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x obou obviněných xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx k uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxx xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x takové xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx námitky dovolatele xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx označení určitého xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx naplnění.
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx, xxx obvinění xxxxxxxxx předmětný dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. V. xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxx vad důkazního xxxxxx. Xxx jednak x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx jít x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx skupina xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxx odmítly provést xxxxxxxxxx řízení navržený xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx, že všechny xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx konkrétního trestného xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx především x xxx, xx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx v xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx jde. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx skutku, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zjevného rozporu xxxx provedenými důkazy x soudy učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx podporu svého xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdánlivý xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx se promítly xx xxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx neobsahuje detailní xxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx částek, xxxxx xx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx a v xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xx správná a xxxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx. Xx tudíž zřejmé, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxxxxx netvrdí xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkem, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec x xxxxxxxx nereaguje xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx od jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nich vlastní xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx zjevně nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. a xxx úvahy srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx zjevného nesouladu xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxx skutkem pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx odborné závěry xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. Xxxxxxx problém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x izolování xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčivě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx vůbec zřetel. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněným tvrzeným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. S. v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a koresponduje xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxx příloha x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx xx výši 8 028 200 Xx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladů učiněných xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx účtována xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) x xx zohledněna x xxxxxx ve výši 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxx jména a xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x. 15 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx č. x. 1077 tr. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vkladů x xxxxxx realizovaných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxxxx x. 38 x 39 dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1075 až 1076 xx. spisu) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výslednou xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (xxx výše) x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx výběry x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bod 17. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx detailně xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku není xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. x bankovního xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx hotovost xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx x něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx finanční xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxx nereagovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x hotovostních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti X. X., jednak x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výsledná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. finančním xxxxxx, na které xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, a. x., x E.ON ČR, x. x. x., xxxx. platby DPH, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „mimo XXX“, xxxxx x xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 tr. xxxxx), což je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5 211 682 Xx. Pro xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tabulkách x. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výdaje, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx však xx, xx informace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX energy, x. s., x X.XX ČR, s. x. x., měl xxxxxx k xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz č. x. 1072 tr. xxxxx). Xxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx jimi přisvojených xxxxxxxxx prostředků nezahrnuly xx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxx tedy xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutku a xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx bylo již xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx reagovat xxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx odkazované xxxx 17. x 18. rozsudku xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x závěrům, xxxxx xxxxxxxx vyplývaly z xxxxxxxx dokazování. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Znalec xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 25.5.2021, v xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zodpověděl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx znalce. Xxxxxxxx nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prosadit.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzením xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak na xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, kterému xxxx cizí věc xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (do držení xxxx xxxxxxxxx), x xx naloží v xxxxxxx x účelem, x němuž xx xxxx poskytnuta, x xx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx oprávněnou xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2005 x xxxx.).
39. X popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývá, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, x dále x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 8 028 000 Kč x x vybraných xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti do xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s jejím xxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx finanční prostředky xx výši 6 201 955,50 Xx xx ponechali xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., škodu x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, že x xxxxxxx obviněných, xxx xx obsaženo x popisu xxxxxx, xxxx xxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vybrali x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., x xxxxx xxxx jejím majetkem (xx. xxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx soukromé potřeby (xx. cizí xxx xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx škodu xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx tak nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx §23 xx. zákoníku xxxxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx spolupachatelství xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jako xx xx spáchal sám. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xx potřeba xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx ztotožnil, x xxxxx xx xx x podrobnostech xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení, ve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, že oba xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x nestandardně xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx účet (XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zpětným xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxx uhrazením některých xxxxxx závazků, xxxxxxxx xx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx potřeby. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že obviněný X. V. vložil xx xxxx nižší xxxxxx xxx spoluobviněný X. X., který xxx xxxx realizovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúčastnili xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měrou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, třeba x x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx pachatelů, x xx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx celku xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx úmysl obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnost, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx či znepřehlednění xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. trojkového xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxx úmysl přitom xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx není vyžadována. Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelů x xxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx účely posouzení xxxxxxx obviněných ve xxxxxxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxxx penězích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx publikovaném rozhodnutí xxx x. 25/2022 Xx. rozh. tr., x možnosti posoudit xx xxxxxxxxxxxxxx obviněné, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx společném xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xx z xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx shledal xxxxx xxxxx ve smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, jímž je xxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxxxx, xx x vůli xxxxxxxxxx X. X. x X. X. spáchat xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jako xxxxx xxxxxxxx řídící xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, o xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx jim jako xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž k xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §206 odst. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx platbách xx prospěch obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxxxxx prostředků, s xxxxx xxxxxxxx disponovali x xxxxxxxxx x xxxxxxx s účelem, x xxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx písemným xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx výši 17 928 Xx. Xxxxx xxxx konstatovat, xx nejde o xxxx, xxxxx xx xxxx způsobilá x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xx potřeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx se přímo xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x zřejmé xxxxxxxxxx xx předsedy senátu, xxxxxxx xxxxxxxx částka xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxx xxx obviněného nijak xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 128 a xxxx. xx. spisu, obžaloba xx x. l. 3781 x násl. xx. spisu, xxxx xxx xxxxxxx příloha x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. l. 1114 x xxxx. xx. xxxxx atd.). X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx na xxxxx xxxx obhajovacích xxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod x čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
C. Ke xxxxxx pod bodem 3. xxxxxx o xxxx
43. Ve xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 3. výroku x vině Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx uvede xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx cizím majetku x obohacením pachatele xxxx xxxx osoby xx straně druhé.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osobou xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx vstoupila xx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx X. V., xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x odečtu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx indikátorů xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx následně oproti xxx vystaveným fakturám xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní společnosti (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002-X. Xx. rozh. xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxx xx její xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx nevyvstávají xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., o kterém xx domnívala, že xxxxxxxxxxx služby, xxxx. xxxxx poskytl, xxx xxxx tento obviněný xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněných, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neobdržela xxxxxx úhradu. Z xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx něj x podrobnostech odkázat. Xxxx zavádějící xx xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx, xx poškozenou xx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx obchodní společnost X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x omyl xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x samotní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovoláních, xx podvodu mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 5/2002 Sb. xxxx. xx.). V posuzované xxxxxxx xxxx šlo xxxxxx x xxx xxxxx, vzhledem k xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx významné, že x xxxxxx xxxxxx xxxx obsažena xxxxxxxxx x tom, v xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx jeho xxxxxx následku pokrytého xxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platnou judikaturu. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx obecný xxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx škody xx xxxx, za xxxxxx xx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době x v xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze zákona xxxxxxx XXX a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx ceně, xx xxxxxx obvykle xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx DPH (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx východisko xxx xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx zásadně x xxx stanovení rozsahu, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxxxx. Výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i částku xxxxxxxxxxx na XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx konečného xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (na xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx fiktivních služeb, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) nezpochybnil, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §137 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx přiznána xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxx této xxxx x správcem xxxx x xxxxx xxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx způsobená x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jak xx xxxxxx o xxxx, tak i x navazujícím xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx doplnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. ÚS 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx xxxxxx dlouhodobě, x xx xx xxxxxxx, x xxx xxxx zmínka níže, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx, xxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx xxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx dobu xxxxxxx měsíce, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99x zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x DPH“)], tudíž xx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx x XXX) x xxxxxx na xxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o XXX], x xxxxxx xxxx xxx určit, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. zaplatit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx daň xx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX [xxx xx xxxxxx bude vyšší xxx xxx xx xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], vyloučeny xxxxxx xxx případy, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX odvést, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx xxxx, xxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vstupu x xxxxxxx xx výstupu xxxxxxx.
47. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx x xxx vyčíslení xxxxxxxxxx nahradit způsobenou xxxxx v navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ceny xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 264/2006, xx dne 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2009, xx. zn. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx daně xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx daně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x není v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx o vině x x adhezním xxxxxx. Xxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. zn. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxx nastíněného xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dvojích xxxxx xxxx daně xxxx. Jde o xxxxxx, xxxxx nelze x xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správcem daně. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, xx xxxxx xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx jde x xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x trestných xxxx podvodu xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, u nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxxxx i XXX, xx-xx xxxxxxxx obvyklé xxxx, xx níž xx xxxxxx výše xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx dlužníkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilým k xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x xxxx tak xx xxxxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxx x xxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx deliktů, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku dlužníka, xx je jím xx sám xx xxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x majetku xxxxxxxx, xxxxx xx xx jinak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx poškozený věřitel, xxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxx dlužníka, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ji nemohl xxxxxx x uspokojení xxxxx xxxxxx.
49. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správné x xxxxxxx, a to xxx xx výroku x vině xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx výši 1 074 127,64 Xx (xxxx včetně XXX), což odůvodnilo xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx §209 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx x v navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx částku xx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx V. X. x minulosti x xxxx částky xxxxxx XXX, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx či xxxxxx xxxxxxx DPH a xxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx xxx odvést, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx řádně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x snížení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xxx, xxxxxx, odvedl XXX z xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodně mu xxxxx prospívat, že xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xx xxxxx xx náhradu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx službě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zavedení xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušném zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx částky, které xxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., nelze xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx stejnou xxxxxx, xxxxx xx xx provedení xxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx o x xxxx xxxx xxxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu, xxxxx xxxx (cena xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. s r. x., xx xxxxx xxxx poskytování xxxxxx xxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx důvod, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkám xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přihlédnuto xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx v xxxx uzavření smlouvy xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx jde x xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxx xxx obdobně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině.
D. Xx xxxxxx pod bodem 6. xxxxxx x xxxx
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. související x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jsou založeny xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxx i povahy xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx neodpovídá xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. (xxxx. xxx 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxx bodě xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx také x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx telefonních xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., z xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx čísla XX x XX xxxxxxxxx xxxxx X. X. x V. X. Xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx ze sdělení Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oporu v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx jednoznačně xxxxxxxxx. X podrobnostech xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (zejména xxxx 37., 47. x 48. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx).
52. Xxxxxx relevanci nelze xxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx karty. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zástupkyně ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vynaložila na xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx jejího xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x ním. Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxx nad xxxx xxxxx, xxxx x tomto ohledu xxxxxx relevanci, naopak xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxxx karty, xxx xx evidentní z xxxx, že xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx významné, xxx xxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx společností T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx následně poskytl xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníkům. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, že xxxxxxx telefonní xxxxx xxxx nedůvodně placeny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 a 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnost, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Na základě xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. V. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. x., xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx toliko o xxxxxx, xxxxxx návrh, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx může podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 3 xx. ř.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.