Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx podle §137 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí publikované xxx x. 25/2004 Xx. rozh. tr.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Případné xxxxxx xxxxxxx, dvojí xxxxxx xxxx daně a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx ukládání xxxxxxxxxx x xxxx náhradě x adhezním řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx pod bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. zákoníku x xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 100 000 Xx. Obviněný X. V. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 200 000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x x nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tři obvinění xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx částku 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Kč, obviněný X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Kč x xxxxxxxx K. V. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání obviněných X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil, x xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxx těmto xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx obviněného V. X. jako xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni vinnými, xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto xx xx xxx plně xxxxxxx x není xxxxx xx x xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. V. prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x oba xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx K. X.
5. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx obviněný X. X. xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxxxxxxxx vypracovaného xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx jeho xxxxxxx x. 1. Xxxxx obviněného xxxxx xxxx stupňů z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ignorovaly xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx znalce a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx popisu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. X podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hotovost xxxxxxx z účtu xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx určena xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx výši 20 360 785,50 Xx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx výši 17 928 000 Xx x výběrů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Kč. Xxxx xxxxx stanovily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxx 8 028 200 Kč, xxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxx o 8 871 051 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx rozdíl x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx určen xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, přičemž znalec xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx se x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty ve xxxx 2 432 785,50 Xx a xxxxxx 3 222 000 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx činí 21 243 785,50 Xx, xxx je x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X. xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, nicméně xxxxxx xxxxx 3 222 000 Kč. Xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Xx, zatímco xxxxxx stanovil tuto xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx obviněného X. X. xx 230 000 Kč.
6. Přes xxxx uvedené nesrovnalosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx výslech xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx xxx kterým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje x xxxx xxx x. 314/000, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně x něho plynoucí xxxxxx in dubio xxx reo, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx i Ústavní xxxx ve svém xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. zn. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepostupovaly, neboť xxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx znalec Xxx. X. Š., x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx ve vztahu x jejich povinnosti x náhradě xxxxx.
7. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x údajích x hotovostních platbách xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxxx, okresní správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Kč, xx xxxxx dospěl soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X této souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx subjektů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 5 211 682 Xx, což xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Prvním xxxxxxxxxxx je absence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpronevěry. Popis xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečný, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zpronevěře xxxxxxxxx finanční částky x konkrétním xxxxxx. Xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhrnně v xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 nebo x srpnu 2008 xxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x cílem zpronevěřit xxxxxxx obchodní společnosti X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dohodě, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx za xxxxxx obohacení xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mezi xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx kterou xxxxxxxx částku xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx na společenskou xxxxxxx xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x samotným xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. X důvodů, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx podrobně xxxxxx, xxxxx nicméně xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx zločinu ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx tuto formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x disharmonii x xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní společnosti X. Z., xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxx desetkrát xxxxx xxx obviněný X. X. Navíc x xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaný obviněný. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vybraná xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x tím, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hotovostí xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Další xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x těžšímu následku. Xx skutkových zjištění xxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx škodě xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx xxxxxxx obviněný xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. x X. X. vybrali x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 17 928 Kč.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx zpronevěry spočívajícího x přisvojení xxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, ale xx její xxxxxxxxxx xx účet XY. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2017, sp. zn. 5 Tdo 614/2017, xxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xx účet XX nicméně taktéž xxxxxx xxxxx prokázáno.
12. Xx vztahu ke xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxxxxx X. X. obchodní xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xx částku x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx bez xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx též „XXX“), resp. 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx podle §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x ceny xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxx druhu xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx výši 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, mohl xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., spol. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx DPH ve xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx konstrukce xxx výpočet xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx byla x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx určena xxxxxxx xx výši 908 280 Kč, xxx xx odůvodňovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx odst. 4 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx x přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx obviněný v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx jednání obviněných xxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., spol. x x. o., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx řádnou xxxxxxx x obdržela plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx relevantní x xxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx xxxxxxxx lhostejné, xxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx být uvedena xxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Obviněný xxxx poukázal na xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxx příčinná souvislost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a škodou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx jiné xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx být xx xxxxxxx zainteresovány xxxxxx až xxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla obchodní xxxxxxxxxx T., spol. x r. x., xxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. V. Xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu xx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxx, zda měl xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx. Obviněný xx xx to, xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx škody jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zavinění obviněného X. X. xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx následku x xxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx určení xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ztrátou zisku, xxxx x reálnou xxxxxxxx obchodní společnosti X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. V.
16. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Czech Xxxxxxxx, a. x., x xxx tak xxxxxxx. Xxxxxx užívání XXX xxxxx xxxxxxxxx x snachou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx nevypovídat. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx V. V. x X. X. xxx jejich osobní xxxxxxx. X vyúčtování xxxxxxxx společnosti X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, xxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxxx xxxxx ignorovaly, x xxxx xx xxxxxxx xx telekomunikační xxxxxx xx xxxxxxxx xx dvou složek, x to paušální xxxxxx x platby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx obchodní společnosti X. Z., xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx částka xx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx V. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx stupňů obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx a vyslovil xxxxx, že vůbec xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx znaku xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), x pozice xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2007, sp. xx. 15 Tdo 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2008 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxx neopravňovala x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť byl xxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oběma xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. Z xxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx ani xxx xxxxx SIM xxxxx poskytnout.
18. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx K. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx požádal o xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
19. Obviněný X. V. xxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx důvody podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xx přitom totožná x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. výroku x vině. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxx uvedené x bodech 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxx obdržel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxx v xxxxxxxxx odvedl xxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 165 845 Xx. Jestliže xx za této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z., xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx potrestán dvakrát, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
22. K xxxxxxxxx xxxx obviněných xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx vztahu ke xxxxxx xxx bodem 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx popsán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska trestního xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx spočívalo ve xxxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti B. X., které xxxx xxxxxxx pro jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx byl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx výběru byla xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx společnosti x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů x tomu, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x výše xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx znalce xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x tomto směru xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx xx jmenovaných obviněných xxxxxxx svým jednáním xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Vyplývá xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hotovost x xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., stavební xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemělo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx obviněným xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx jimi xxxxxxx trestná xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx věc, xxxxx mu byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx nebyly vlastnictvím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx potřeby. Pokud xxx x zavinění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx zde postačovala x xxxxx nedbalostní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxxx.
24. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx o xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx, xxxxx podle §209 xx. zákoníku xxxx vyloučeno, aby xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. o.) byla xxxxxxx xx osoby, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obohatil (obchodní xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxx přitom x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x osob, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, že xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxx podvodu. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a protiprávní xxxxxxx páchali se xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx postačovalo zavinění xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s odkazem xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx. konstatovala, xx xxxxxx-xx xx určení xxxx xxxxx od xxxx, xx kterou xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxxxx konečnému spotřebiteli, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxx konstrukce však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x adheznímu xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx předešlého stavu xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sám xxxxxxx XXX, škoda vznikla xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx mu zároveň xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx, není podle xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xx xxxx xxxxx pro účely xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci adhezního xxxxxx xxxx xxxx xxx započítána. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně XXX, xxxxxx xx si xxxxx na výstupu xxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx XXX x adhezním xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x snaše XXX xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přestože ani xxxxx z obou xxx nebyla její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně xx xxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxx XXX karet, xxxxx xxxxxx využívány ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx v xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx použity xx xxxxx soukromých xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků.
27. Xxxxxx zástupkyně proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx byla xxxxxxxxx X. X., X. X. x V. X. uložena povinnost xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
A. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx x obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího řízení, xxxx xx tak xxxxxxx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx k uplatněným xxxxxxxxx důvodům.
29. V xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx dovolacího řízení. Xxxxxxxx představuje mimořádný xxxxxxx prostředek, který xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx je proto xxxxxxxx x takové xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx mu xxxx xxxxx xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx. Teprve poté, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné podmínky xxx jejich xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxxxxx X. X. xxxxx x x alternativě xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jednak x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx x svévoli xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, rozpor xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx řádně opatřených x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. opomenutých xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx provedly důkaz, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí jej xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. zároveň xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx uplatnit, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx především x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, zda je xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx jde. Xxxxx xxx, které se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx skutkové okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
B. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zjevného rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existence takového xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. P. X., x skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vadném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, k xxxx dospěl jmenovaný xxxxxx x xxxxx, xxxxx se promítly xx popisu skutku x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx přisvojili. Xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxx xx předmětnou xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxx způsobené škody xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxx prosazení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx netvrdí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx. Nutno zdůraznit, xx námitky tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závažných právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x detailnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu podrobně xxxxxxxx x vyvozoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 1368/2021). Mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, pokud xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxx prosadit tvrzení x zjevném rozporu xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., který x xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx problém x argumentaci obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx byly v xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx přesvědčivě a xxxxxxxxxxxx vyvráceny xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx vůbec zřetel. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx obsažená x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., učiněných xxxxxxxxxx X. V. a X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxx Xxx. X. X. (xxx příloha č. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx ve xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z., xxxxx byla xxxxxxxx xxxx snížení xxxxx (xxxx 314/000) a xx zohledněna v xxxxxx ve xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. odpověď xx xxxxxx x. 15 x dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1077 tr. spisu). X xxxxxxx částce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všech vkladů x xxxxxx realizovaných xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 38 x 39 dodatku x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx č. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) snížených x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž výslednou xxxxxx xx výši 12 106 044,50 Xx následně xxxxxxxx xx souhrnu xxxxx xxxxxx ve výši 17 928 000 Xx (xxx výše) x xxxxxxxxxx x xx rovněž výběry x pokladny xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bod 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, v xxxx xx mechanismus xxxxxxx výše způsobené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xx žádném xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx každý xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx, že tuto xxxxxx vybrali společně. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx finanční xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ve výši 380 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je i xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx upozorňující xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx xxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 38 a 39 dodatku č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výsledná xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, na které xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. x., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, xxxxx x xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. l. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), xxx je xxxx xxx obviněným xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 211 682 Kč. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (bankovní) poplatky xxxx. Xxxxxxxxx však xx, že informace xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., x X.XX XX, s. x. x., xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx potvrdil x xxxxxxxx dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz č. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxx x účetních xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků nezahrnuly xx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx využity xxx poškozenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxxxx xxxxxx reagovat ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přesvědčivými argumenty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx vyslýchán x xxxxxxx líčení konaném xxx 25.5.2021, x xxxx reagoval x xx xxxxxxxxxxx obhajoby x zodpověděl xxxx xxxxxxx dotazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx znalce. Xxxxxxxx nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx trestného činu xxxxxxx v xxx, xx pachatel, kterému xxxx cizí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx držení xxxx xxxxxxxxx), x xx naloží x xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx způsobem, který xxxx základní účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx x xxxx (viz ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 2005 a násl.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx od 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x bankovního xxxx jmenované obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 17 928 000 Xx, x xxxx z xxxxxxxx finanční hotovost xx xxxx 380 000 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 8 028 000 Xx x x vybraných peněz xxxxxxx xxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti v xxxxxxx s xxxxx xxxxxx částku xx xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx 6 201 955,50 Kč xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož způsobili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., škodu v xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx soud má xx to, že x xxxxxxx obviněných, xxx xx obsaženo x xxxxxx skutku, xxxx xxxxxx všechny xxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z něj xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx obvinění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x které xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxx, xxxxx byla obviněným xxxxxxx), xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx potřeby (xx. xxxx xxx xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx škodu xx xxxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných K. X. x X. X. ve formě xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx podle §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx společné jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx spolupachatelství xx xxx každého xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. V první xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx na xx x podrobnostech odkazuje. Xxx bylo uvedeno x xxxxxxxxxx bodě xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx oba xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxx ředitele, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaúčtovány xx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx účet (XX). Xxxx peněžní prostředky xxx v určitém xxxxxxx použili ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet, xxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx potřeby. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že obviněný X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx spolupachatelé zúčastnili xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měrou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, třeba x v podřízené xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tak objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tvořícího ve xxxx xxxxx trestné xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vyd. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx. Xxxx existenci nevylučuje xxx okolnost, xx xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx při společném xxxxxxx svůj vlastní xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívaly xxxxxxx x nestandardním xxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxx. trojkového xxxx, což inicioval xxxxx xxxxxxxx X. X. se souhlasem xxxxxxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývat se xxxxxxxx parametry xxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx X. X. x již vůbec xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx přehled o xxxxx takto neoprávněně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupachatele xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně k xxxxxx zavinění xx xxxxxx k těžšímu xxxxxxxx, xx x xxxx 53. odůvodnění xxxx xxxxxxxx zřejmé, xx x všech xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx výroku x xxxx xxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, tedy, xx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, jímž je xxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx X. V. a X. X. spáchat xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxx, že jako xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. si xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx znali xxxx výběru finančních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxxx xxx měli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x následných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx obvinění disponovali x xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, x němuž byly xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx k této xxxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx písemným vyhotovením, Xxxxxxxx soud x xxxxxx zvukového xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. vybrali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. částku x xxxxxxx výši 17 928 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxx způsobilá z xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X první xxxx xx potřeba poznamenat, xx celková xxxx xxxxxx xx přímo xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx pouze x xxxxx x okolností, xx xxxxxxx xxx xxxx konečná xxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x zřejmé přeřeknutí xx předsedy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx částka xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť s xx xxxx xxxxxxxxx x celém průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 128 x xxxx. xx. xxxxx, obžaloba xx č. x. 3781 x násl. xx. spisu, xxxx xxx zmíněná xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 1114 x xxxx. xx. xxxxx xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně jeho xxxxx xx xxxxx xxxx obhajovacích xxxx xx xxxxxx čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx
43. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zločinu podvodu xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí tím, xx uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Oba xxxxxxxxxx obvinění X. X. x V. X. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx v xxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx této osoby x xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxxxx x omylu, xxxx. příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx cizím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že osobou xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu s xxxxxxxxx X. V., xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx měřičů tepla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx následně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx pověřený zaměstnanec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002-X. Xx. xxxx. xx.), částku x xxxxxxx výši 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozicí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., mylně xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x kterém xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx poskytl, což xxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si vyplacenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., která xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx všechny znaky xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx x výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx skutku xxxxxxx, xx poškozenou xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodného jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v omyl xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx poškozená x xxxxx obohacená (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2002 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxx x tři xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxx pachatelů i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxx obsažena informace x xxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx spáchán xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx, xx přičítá xxxx xxxxxx spáchaného xxxx včetně jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx 40. xxxx).
45. Xx důvodnou xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx, xx xxxxx podle xxxxxx obviněných xxxxxx xxx zahrnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx hodnoty. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx doplnění správných xxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, odvíjí-li xx xxxxxx výše xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx se xxx, xxxxx byla předmětem xxxxx, v xxxx x x místě xxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx (srov. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx situace, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX a xxx se xxxxxxx xxxxxxx se zohledněním xxxx xxxx, výše xxxxx xxxxxxxx ceně, xx kterou xxxxxxx xxx xxxxxx konečný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. rozh. tr.).
46. Xxxx citovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxx východisko jak xxx xxxxxx výše xxxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vině, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x adhezním řízení xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx vyčíslení škody xxxxxxxxxxx. Výše xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. zákoníku musí xxxxxxxxx i částku xxxxxxxxxxx na XXX, xxxxx xxxx zahrnutí xx ceny xxxxx xxxxxxxx xxx konečného xxxxxxxxxx je plně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (na xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Tdo 1233/2011, x xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx správné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx činu byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jež x xxxx xxxxxxxxxx x XXX, obviněný (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) nezpochybnil, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §137 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx otázka případného xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škody, je xxxxxxx xxxx vztahu xxxx xxx xxxx xxxxxxx této xxxx x xxxxxxxx daně x xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celková xxxx xxxxx xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x protiprávním jednáním xxxxxxxxx, tedy včetně xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednění xxx xx xxxxxx o xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx výroku x náhradě xxxxx. Xx xxxxx doplnit, xx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx bylo shledáno xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Ústavním soudem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, sp. xx. IV. XX 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx svém usnesení xx dne 21.2.2018, xx. zn. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx xxxxxx dlouhodobě, x xx na xxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx níže, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx součástí je, xx xx xxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx zohlednění celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxx xxxxx xxxx xxxx za dobu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx znění (xxxx jen „xxxxx x XXX“)], xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx období bude xxxx celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx x DPH) x xxxxxx na xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], x teprve xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx XXX odvést, xxxx. zaplatit určitou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx byla xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX [xxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx na xxxxxxx – xxxx. §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX odvést, xxx xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uhrazené xxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx praxe xx xxx řešení této xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx potřeba vycházet x xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, xx dne 26.9.2006, xx. zn. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx-xx poškozený plátcem XXX x xxxxxx-xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx daně xx vstupu, nelze xx adhezního xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxx xxxx zahrnout, xx xxxxx ojedinělý x není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxx zdůraznit, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx x x adhezním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2006, sp. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx adhezní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtů, dvojích xxxxx téže xxxx xxxx. Xxx o xxxxxx, xxxxx nelze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody nijak xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx své uplatnění xxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správcem xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx ze státní xxxxxxxxxx citovaných rozhodnutí, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x něhož jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx jedná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i XXX, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, od níž xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx základní skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x činí xxx xx xxxxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx disponuje x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxx x xxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx však x xxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx určeny k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxx xxxxxxx dlužníka, xx xx xxx xx xxx xx xxx x jiného xxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx, v xxx xx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx náleželo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx není zásadně xxxxx zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nároku.
49. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), což odůvodnilo xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx x x navazujícím xxxxxxxx výroku, xxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx částku xx xxxxxx xxxx. Xxxxx o xxx, xxx obviněný X. X. x xxxxxxxxx x této částky xxxxxx XXX, resp. xxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx DPH x xxx by jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx společnost B. X. xxxxxxxx, dostala-li xx řádně zaplaceno xx zdanitelné plnění xxxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx V. X. xxxxxx obhájit xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX z xxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx získal trestným xxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxx prospívat, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítají-li xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. X. obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu, jejíž xxxx (cena xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xx konání dovolacího xxxxxx sporná pro xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx společnost T., xxxx. s x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxx či se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx apod. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxxxx fakturovaným xxxxxxx xxxxxxx být pro xxxxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx.
50. Xxxxx jde x xxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx x zavinění obviněných x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx xxxxxx vyslovené x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx.
X. Ke xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx
51. Xxxxxxx obviněného X. V. související x xxx, že x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jsou založeny xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx x xx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (srov. bod 33. výše), Nejvyšší xxxx pouze ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dalších důkazních xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx telefonních xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. S., z xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XY používaly xxxxx X. X. x X. V. Xx nešlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Znojmo a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených důkazů x při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx body 37., 47. a 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx on xxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxxx ceně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx platby xx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX karet xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ani xxx xxxxx xxxxxx provozu xx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx nad xxxx xxxxx, nemá x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naopak xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podnikání sporné xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx výdaje xxx xxx ve xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx povinen xxxxxxxxx x opatrovat ve xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx práce, xxx je mu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnost, xxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, proto xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
53. Na xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. V. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx podle §265i xxxx. 3 tr. x. přezkoumával zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
54. X žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx. povinnosti k xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx toliko x xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na odklad xxxx přerušení výkonu xxxxxxxxxx může podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx o nich xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx potřeba x xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.