Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx podle §137 xx. zákoníku se xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx včetně xxxx z přidané xxxxxxx (rozhodnutí publikované xxx č. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx daně a xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxx xxx xxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. V. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, sp. xx. 4 Xx 22/2022, x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 X 2/2020, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 písm. x) xx. zákoníku x xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský soud xxxxxx podle §206 xxxx. 4 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx trest xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Obviněný X. V. byl xxx bodem 3. xxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxx, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxx x x xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., s. r. x., xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx jmenované xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx částku 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx K. V. x J. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Kč, xxxxxxxx X. S. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx a xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. S. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx uznáni vinnými, xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx plně xxxxxxx x není xxxxx je x xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx podali xxxxxxxx X. X. a X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x samostatných podáních xxxxxxxx x oba xxxxxx označili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx X. V. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů x xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., včetně jeho xxxxxxx x. 1. Xxxxx obviněného xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů ignorovaly xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx znalce x xxxxx nevysvětlily xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx výroku x xxxx. V podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx transakce platební xxxxxx xxxxxx částkou 17 928 000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx vybranou xxxxxxxx xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx představuje součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx ve xxxx 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platební xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx hotovostních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, nicméně xxxxx xxxxxx mělo xxx x 8 871 051 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x údaji o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx určen částkou 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx zůstatek xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hotovosti x xxxx obviněným J. X. celkem 17 928 000 Kč, xxxxxxx xxxxx znalce xxxxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Pokud xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxx 2 432 785,50 Kč a xxxxxx 3 222 000 Xx, kterou xxxxxx obviněný X. X., xxxxxx xxxx 21 243 785,50 Xx, což xx x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx K. X. xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x výběrech z xxxxxxxx, neboť soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxxxxxx na výslech xxxxxx x otázkám, xxxxx způsobem dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx x. 314/000, uvedl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. ř., xxxx xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. zn. XX. ÚS 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx nepostupovaly, neboť xxxxxx xxxxxxxxx částky xxx výpočet xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. P. X., x to způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx obviněného soudy xxxxx nereagovaly ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výraznou xxxxxxxxxxx x údajích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., x X.XX ČR, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx. Xxxxxx ve xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx dospěl soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozpornou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 211 682 Kč, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Kč.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Prvním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dílčích útoků xxxxxxx zpronevěry. Popis xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výběrů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výběru x xxxxxxx hotovosti, xxxxx xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx zpronevěře xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je v xxxxx rozsahu koncipován xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2007 nebo x xxxxx 2008 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zjistit, xxx, xxx, jakým xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx jednat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxxx vlastního obohacení.
9. Xxxxxxxx dále xxxxx xxxxxx nedostatečné posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřejmé xxxxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx obohacení xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx například xxxxx, xxx xxxx nimi xxxxx ke stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx kterou xxxxxxxx xxxxxx ponechat xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, apod. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxxx xx společenskou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a J. X. Z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nicméně podle xxxx názoru xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx zjevného rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx K. V. xxxxxx xx účet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Navíc x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx jmenovaný obviněný. Xxx naplnění znaků xxxxxxxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx srozumění, xx celá vybraná xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Existence takové xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx nebyla.
10. Xxxxx xxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx škodě xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx xxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx x xxxx vyhlášeným xxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx obvinění X. X. x X. X. vybrali x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., finanční hotovost xxxxxx xx výši 17 928 Xx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry spočívajícího x xxxxxxxxxx cizí xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx samotný xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XX. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. zn. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neomezené xxxxxxxxx x věcí xx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxx xx xxxx XX nicméně xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x obsahem xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“), resp. 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx určení xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. zákoníku xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx odvést XXX xx xxxx 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x částku xx xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx. Stejná xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx názoru obviněného xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 908 280 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku toliko xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxx x žádný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxx základní skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx obviněný x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx jednání obviněných xxxxxxx x xxxx. Xx takovou xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx T., spol. x r. o., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx relevantní a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V omyl xxxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x obohacením pachatele xxxx jiné xxxxx xx xxxxxx druhé. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx být xx xxxxxxx zainteresovány xxxxxx až čtyři xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x role xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx jedinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx T., xxxx. x r. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx částka ve xxxx 1 074 127,64 Xx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Obviněný má xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx však xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx namítl, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informaci x xxxxxxxx obviněného X. V. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx ji dohledat xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx určení xxxx xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. zásadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x r. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. obdržet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spoluobviněný X. X.
16. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx manželkou x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx nevypovídat. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx X. X. x O. X. xxx jejich xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., z xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx používal. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skládají xx dvou xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x platby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx paušálu. Xxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx řádné xxxxxxxxx xxxx škody xxx xxxx potřeba xxxxxxxx analyzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx stupňů obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx x vyslovil xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku, xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxx zákona xxxxxxx xxxx smluvně převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx dovodily na xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákoník xxxxx“), z pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. X xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. zn. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2008 Sb. rozh. xx., xxxxxxxx následně xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele jej xxxxx neopravňovala x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, například právě x uzavírání smluv x poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť byl xxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx citovanými ustanoveními xxxxxxxx práce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxx xxxxx XXX xxxxx poskytnout.
18. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a aby xxxxxx soudu přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Dovolání obviněného X. V.
19. Xxxxxxxx X. X. označil xx svém dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxxx totožná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. V. xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx shrnutí uvedené x bodech 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxx těchto xxxxxxxx námitek xxxxxxxx X. V. uplatnil xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxx obdržel xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxxxx xx xx této xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Kč, xx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx potrestán dvakrát, xxxxx zaplacením xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxx druhu daně.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovala, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedeným důkazům, xxxxx xx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx skutek xxxxxx detailněji x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy se xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx měl k xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx uskutečněných xxxxxx x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx vyjasněny, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dosáhli xxxx, xx většinový xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X. žádné poznatky. Xx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, dokládá x další xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. naplnil xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx x způsobil xxx na cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, avšak nikoli xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx potřeby. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nedbalostní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx x porušení xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku o xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x.) xxxx xxxxxxx xx osoby, x jejíž xxxxx xxxxxxxx sebe nebo xxxxxx obohatil (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x osob, xxxx sice xxxx xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx cizího majetku, xxxxx xxxxx současně xxxxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx, xxxxx xx zjistí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx přitom xxxxxx postačovalo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx zástupkyně xxxx s xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxx, xx kterou xx xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx takové xxxx jako zdanitelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxx hodnoty x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, výše xxxxx odpovídá ceně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx včetně daně x xxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 a xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx xx nárok xx odpočet této xxxx. Xxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx plátcem XXX, škoda vznikla xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx povinnosti x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX vůči xxxxxxx xxxx, není podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx do xxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx by si xxxxx xx výstupu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by proto xxxxxx být XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx X. X., které xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x vině. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx x obou xxx xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxx XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je, xx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx, aby finanční xxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx potřeb xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně, a xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nezměněn, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
A. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx obviněných xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxx xxxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxx řadě považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx připomenout některé xxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je proto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, aniž xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx opodstatnění.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g), h) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. navíc x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto varianty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vad důkazního xxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soudy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navržený xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx provedly důkaz, xxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxx vady xx xxxx xxxxxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx především v xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx jde. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xx skutku pod xxxxx 1. výroku x vině
33. Obviněný X. V. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nicméně x xxxxxx jeho konkrétních xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx podporu svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx především poukazoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx dospěl jmenovaný xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx straně připouští, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx neobsahuje detailní xxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xx správná x xxxxxxxxxx xxxxxxx podložená. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx znaleckého posudku x skutkem, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx námitky xxxxxx xxxx neodpovídají žádnému xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx verze průběhu xxxxxx. Dovolání je xxxxxx především k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby jednotlivé xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Podstatné xx, zda xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx žádné zásadní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Mimořádnou přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxx námitka xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx zjevného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění s xxxxxxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx k xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x izolování xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxx Xxx. X. Š. (xxx příloha x. 108 x xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx na x. x. 1114 a xxxx. xx. spisu). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx představuje součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx účtována xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx účet obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx vkladů xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (účet 261/100; xxxx. odpověď xx xxxxxx x. 15 x dodatku č. 1 znaleckého posudku xx č. l. 1077 tr. xxxxx). X celkové částce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx dospěly xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx společnosti (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 znaleckého xxxxxxx xx č. x. 1075 xx 1076 xx. spisu) xxxxxxxxx x transakce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx odečetly xx xxxxxxx všech xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx výběry x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na bod 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx obviněným vytýkané xxxxxxx jsou xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx skutku není xx žádném xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. x X. S. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx každý xxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx x xxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx platí xx xxxxxx x xxxxxx finanční xxxxxxxxx x pokladny obchodní xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Kč xxxxxxx x pokladny xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx totiž touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obvinění prokazatelně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jednak x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavateli xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. r. x., xxxx. platby DPH, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 7, 17, 19 a xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, které x xxxxxx xxxx 5 863 835 Kč (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), xxx xx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 5 211 682 Kč. Xxx xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 38 a 39 xxxxxx zahrnul xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (bankovní) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx však xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx policejním orgánem x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. s., x X.XX XX, x. x. x., měl xxxxxx x xxxxxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx potvrdil x samotném dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz x. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx, u xxxxx xxxxxx možné s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx.
37. Xxx tedy xxxxxxxxx x názorem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx zabývaly, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. a 18. xxxxxxxx vrchního xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyplývaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadbytečný (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx již xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, v xxxx reagoval x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nový xxxxxxx xxxxxx znalce. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx svěřena, a xxxxxxx tak na xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx faktické xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx naloží x xxxxxxx x účelem, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx základní účel xxxxxxx. Přisvojení xx xxxx xxxxxx nakládání xxxxxxxxx s věcí, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2005 a xxxx.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, v xxxxxx od 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Kč, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 380 000 Kč. Zpátky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak vložili xxxxxx v xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx provozní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx způsobem obvinění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx finanční prostředky xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xx to, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx obsaženo x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Bez jakýchkoli xxxxxxxxxxx x něj xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bankovního xxxx, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. cizí xxx, xxxxx byla obviněným xxxxxxx), nepoužili pro xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xxx xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Kč [xx. xxxxxxx škodu xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx popisu skutku xx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxx sám. Xxxxxxx spolupachateli xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného činu xxxxxx jeho celého xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. svého xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx na ně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo uvedeno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právě v xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele, xxxx. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestandardně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebyly zaúčtovány xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx (XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx zpětným xxxxxxxx xxxxxxxxx na účet, xxxx uhrazením xxxxxxxxx xxxxxx závazků, xxxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx potřeby. Není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. vložil xx xxxx nižší xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúčastnili xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxx když xx xxxxxx stejným xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tvořícího xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkového prospěchu. Xxxx existenci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx úmysl přitom xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelů x xxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. rozh. tr.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak namítl xxxxxxxx K. V. x již xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx penězích xxxxxxxxx xx majetku poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx publikovaném rozhodnutí xxx č. 25/2022 Xx. rozh. tr., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx každý xxxxxxxx xxx společném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx výslovně k xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx výroku x xxxx shledal přímý xxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně dospěl x závěru, xx x vůli obviněných X. V. x X. X. spáchat xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xx pro xxxxxx xxxxxxx ponechávali xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx finančních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx tak měli xxxxxxx xxxxxxxxx přehled x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx značnému xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxxx xxxxxxxx disponovali x nakládali x xxxxxxx x účelem, x němuž byly xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyhlášeným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2022 zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxx x celkové výši 17 928 Xx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx trestního řízení. X xxxxx řadě xx potřeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výše xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx níž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x zřejmé přeřeknutí xx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx skutečná xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx promítla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx pracováno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx x. l. 128 x xxxx. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx x. x. 3781 x xxxx. xx. spisu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x xxxx. tr. xxxxx atd.). V xxxxx ohledu xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx výkon xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx
43. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 3. výroku x vině Xxxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) tr. zákoníku xx dopustí xxx, xxx sebe nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, využije xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx majetku xxxxxxx škodu. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx x omylu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx a škodou xx cizím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx straně xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx vstoupila do xxxxxxxxx vztahu s xxxxxxxxx X. X., xx něhož si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odečtu xxx xxxxxxxx měřičů xxxxx x xxxxxxx indikátorů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx následně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 5/2002-X. Sb. rozh. xx.), xxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx smluvené xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx její xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozicí, xxxxx obchodní společnost X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., x kterém xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx poskytl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx předstíral. V xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx na něj x podrobnostech odkázat. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxxxxx. Srozumitelně xx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx od xxxxx poškozené, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx pachatel, xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vystupovali xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx byl spáchán xx xxxxx spolupachatelství, x každému xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx následku xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 40. výše).
45. Xx důvodnou nelze xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx s nesprávným xxxxxxx výše xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx obviněných neměla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platnou judikaturu. Xxx doplnění xxxxxxxxx xxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecný xxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx výše škody xx xxxx, za xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x x místě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx prodej xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx DPH a xxx xx obvykle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx odpovídá xxxx, xx kterou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx DPH (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxx i xxx stanovení xxxxxxx, x xxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx plátcem XXX, je z xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx. Výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX, xxxxx xxxx zahrnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx konečného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx není xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Tdo 1233/2011, v němž xxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše škody, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx v xxxx zahrnovala x XXX, obviněný (stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx obvyklou xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázka případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věcí xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěná xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx x způsob xxxxxx zohlednění xxx xx výroku x xxxx, tak x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx. Xx možné doplnit, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx usnesením ze xxx 15.10.2013, sp. xx. XX. ÚS 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádal x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx xxxxxx dlouhodobě, x xx xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxx škody, pokud xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx, xxxx xxx z xxxxxxx hodnoty, je xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx zohlednění celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty je xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99x zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx účinném znění (xxxx xxx „xxxxx x XXX“)], tudíž xx po xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxx celkový hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vstupu (§72 xxxxxx x XXX) x xxxxxx na xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], x xxxxxx poté xxx určit, zda xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxx, xx bude xxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx subjektu daně xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx na xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx plátci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx řadu dalších xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx potvrzuje, xx xxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Tdo 264/2006, xx xxx 8.1.2014, sp. xx. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. zn. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx této xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zahrnout, xx xxxxx ojedinělý x xxxx x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, že x odůvodnění vysloveného xxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx žádné argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody ve xxxxxx x xxxx x x adhezním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvává xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtů, dvojích xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného na xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správcem xxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx dodává, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxx x naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 tr. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vynaložit plnění xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx, xxxxx xx xxx dlužníkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá xxx některým ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilým k xxxxxxxxxx svého věřitele x činí xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka – jiné xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxx xxxx x xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx určeny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto poškozovací xxxxxxx pachatele směřuje xxxx majetku dlužníka, xx xx xxx xx xxx či xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxx xx xxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx poškozený xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx této xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věřitel xx xx nemohl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx 3. ohledně xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx (tedy včetně XXX), xxx odůvodnilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, tak x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xxxx xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné výši. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx DPH, resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx nebyla xxxxxxx XXX x xxx by jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daň odvést, xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx trestního řízení, xxx které zůstává xxxxxxxx celková výše xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx společnost B. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx V. X. xxxxxx obhájit snahu x xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xxx, xxxxxx, odvedl XXX z xxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx získal xxxxxxxx xxxxx. Rozhodně xx xxxxx prospívat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx mu xxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xx realizované xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následovat xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx teprve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., nelze xxxxxxxxx xx škodou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxx (cena obvyklá) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx sporná pro xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxx x xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zavinění obviněných x těžšímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odkazuje Nejvyšší xxxx pro xxxxxxxxx xx závěry vyslovené x bodě 41. xxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx popsanému xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 6. výroku o xxxx
51. Xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx x xxx, xx x trestním xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx založeny xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i povahy xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dospěl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx argumentace xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnému xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. (xxxx. xxx 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tomto bodě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obchodní společnosti X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx telefonních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx doloženého xxxxxxxxxxxxxx X. S., x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx čísla XX x XY xxxxxxxxx xxxxx X. V. x X. X. Xx nešlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., soudy xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X podrobnostech xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx (xxxxxxx body 37., 47. x 48. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx on sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, škodou xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vynaložila na xxxxxx XXX karet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v souvislosti x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, nemá x xxxxx xxxxxx xxxxxx relevanci, xxxxxx xx xxxx nelogická. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx, vynakládala by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx ve xxxx odpovídající paušální xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx významné, xxx xxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Uzavření smlouvy x poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx věděl x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx spravovat x opatrovat xx xxxxxx §301 a 302 xxxxxxxx práce, xxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předmětnou smlouvu xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx K. X. x V. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
54. X xxxxxxx obviněných x xxxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx toliko x xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx odklad xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx může podat xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. §265h odst. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx obou podaných xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výkonu napadeného xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.