Xxxxxx věta
Při stanovení xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxxxxxxxx publikované xxx č. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx i při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Případné daňové xxxxxxx, dvojí úhrady xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňových xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx ukládání povinnosti x xxxx xxxxxxx x adhezním řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x V. X. xxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, sp. zn. 4 To 22/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 4 písm. x) tr. zákoníku, xxx bodem 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. d) xx. zákoníku x xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 4 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxx, xxx jehož xxxxx jej xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 200 denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 100 000 Xx. Obviněný X. X. byl xxx bodem 3. xxxxxx o vině xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx xxxx obviněnému xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 denních sazeb xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx rozsudkem taktéž x vině a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x x xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., xx xxxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx jmenované xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Xx, obviněný X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx a xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl rozsudkem xx dne 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxx xxxxx obviněným. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx podle §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx obviněného V. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxx x označených xxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xx lze xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx podali obvinění X. X. x X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x samostatných podáních xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx X. X. namítl, xx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů x xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru ekonomika, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., včetně xxxx xxxxxxx č. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalce a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx promítlo xx xxxxxx xxxx xxxxx výroku o xxxx. X podrobnostech xxxxxxxx obviněný xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z účtu xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxxxx vybranou xxxxxxxx xx výši 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ve xxxx 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platební karty xx výši 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, nicméně xxxxx znalce xxxx xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozdíl x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx dále poznamenal, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. celkem 17 928 000 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Pokud xx x této částce xxxxxxxxx výběry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty ve xxxx 2 432 785,50 Kč x xxxxxx 3 222 000 Xx, xxxxxx xxxxxx obviněný X. X., xxxxxx xxxx 21 243 785,50 Xx, xxx je x 883 000 Xx více, než xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx xx vztahu x obviněnému X. X. xx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx z účtu xxxxxx v xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, nicméně xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx obviněných x xxxxxx 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 150 000 Xx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 230 000 Kč.
6. Xxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výslech xxxxxx x otázkám, xxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx x. 314/000, xxxxx by xxxxxxxxxxx vylučující xxxx xxxxxxx odpovědnost. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 2, 5 a 6 xx. ř., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. zn. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx konkrétní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. P. Š., x xx xxxxxxxx, xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. x J. X., xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
7. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx platbách xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX ČR, s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx ve xxxx 4 077 844,50 Kč, xx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotovostních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na doložená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx subjektů xxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx realizovány hotovostní xxxxxx v xxxxxxx xxxx 5 211 682 Kč, xxx xxxxxx xxxxx obsaženému x popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Kč.
8. Xxxxxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatížena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečný, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx hotovosti, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zpronevěře xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x xxxxxxxxxx období. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhrnně v xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx by bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx například x xxxxx 2007 xxxx x srpnu 2008 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zjistit, xxx, xxx, jakým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx obohacení.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřejmé xxxxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxx obvinění K. X. x X. X. xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxx xxxxxxxxx známo, xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx spolupachatelů xx xxx tu xxxxxx xxxxxxxx částku ponechat xx své xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, apod. Xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxxxxxxx svědecké výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podrobně xxxxxx, xxxxx nicméně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedených důkazů xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevného xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skutečnosti, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x disharmonii x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., spočívající x xxx, že xxxxxxxx K. X. xxxxxx na účet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Navíc i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx realizoval výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vybraná xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxx, xx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hotovostí xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Další xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x těžšímu následku. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx škodě xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx vyhlášeným xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 Xx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizí xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hotovosti x xxxxxxxxxx xxxx, ale xx xxxx xxxxxxxxxx xx účet XX. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. xx. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neomezené xxxxxxxxx s věcí xx xxxxx okamžikem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účet XX xxxxxxx taktéž xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem 3. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněným X. X. obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xx xxxxxx x xxxxxxx výši 908 280 Xx bez xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „XXX“), resp. 1 074 127,64 Xx xxxxxx této daně. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx, xx xxx určení xxxx xxxxx podle §137 xx. zákoníku xxxxxxxxx x xxxx služeb xxxxxx XXX, přestože xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx odvést DPH xx xxxx 165 845 Xx příslušnému xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x částku xx xxxx 908 280 Xx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx výši 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnila vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx konstrukce xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby fakturovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx DPH. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxx xxxxx určena xxxxxxx xx xxxx 908 280 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť má xx xx, že xxxxx x žádný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx o přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx osoby, která xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. Xx takovou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx řádnou smlouvu x obdržela plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx relevantní x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx fakticky lhostejné, xxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx existovat příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx touto majetkovou xxxxxxxxx na jedné xxxxxx a škodou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mohou být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx musí být xxxxxxxx x výrokové xxxxx rozsudku. Obviněný x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx xxxx nejednala x xxxxx, xxxxx x xxxxx smluvního xxxxxx xx spoluobviněným X. V. Xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx smluvní xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx informace x xxx, xxx xxx xxxxxxxx K. V. xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, že xxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxx závěr o xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx majetkového trestného xxxx, například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx žádnou informaci x zavinění xxxxxxxxxx X. V. ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx následku a xxxxx xx dohledat xxx v xxxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx posouzení těžších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému X. V. zásadní. Xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ztrátou zisku, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. obdržet xxxxxxx odměnu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx K. V. xxxxxxxxx na vadu xxxxxxxxxxx v tom, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplynula xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxxx jako obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. x., x xxx xxx xxxxxxx. Popřel xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx x snachou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx X. X. x O. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti T-Mobile Xxxxx Republic, a. x., x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx jakým xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxx xx telekomunikační xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx složek, x xx paušální xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx realizované xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx byla XXX xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx společnosti x škodu xxxx xxxxxxxxxxxx pouze částka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx řádné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxx obviněný xxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxx posouzení předmětného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. X odkazem na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 15 Tdo 1316/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 25/2008 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxx x poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. Z xxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx ani xxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx požádal o xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx X. V. označil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. ř. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx totožná x námitkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxxxx xx skutku pod xxxxx 3. výroku x vině. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x bodech 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek obviněný X. V. xxxxxxxx xxxxxxx proti adheznímu xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. s x. x., již x xxxxxxxxx odvedl xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 165 845 Kč. Jestliže xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát, xxxxx zaplacením náhrady xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx svého dovolání xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx současně xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření k xxxxxxxxx
22. K xxxxxxxxx xxxx obviněných xx x rámci jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx zástupkyně“). Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx připomněla, xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx, xxxxx je hodnotily x xxxxxxx s xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx nevybočily z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx vůle obviněných xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívalo ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx byly xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx, aby byl x jednotlivostech skutek xxxxxx detailněji a xxxxx specifikoval, jaká xxxxxxxxx částka z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ve prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxx dodatku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx znalce xxxxx vyslýchat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxx soudy xxxxxxx xxxxxxx nadbytečným.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Vyplývá xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vybírali z xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx standardní, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx hotovostních xxxxxx xxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, dlouho nemělo x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. žádné poznatky. Xx, xx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, dokládá x další xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost, x níž bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. naplnil xxx, xx si xxxxxxxxx cizí věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž obchodní xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxx sice xxx x titulu své xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx specifikováno, xxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x forma xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu nepřímém, xxxxx při xxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx xxxx vyloučeno, aby xxxxx xxxxxxx v xxxx (xxxxxxxx společnost X., spol. s x. x.) xxxx xxxxxxx od xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx obohatil (xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X.). Xxxxx přitom x xxxxxxx čin porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx uplatní xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx a vědomím xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx zástupkyně xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x. 25/2004 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx se určení xxxx xxxxx xx xxxx, xx kterou xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx konstrukce xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 a xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, že xx-xx poškozený xxxxxxx XXX, skutečnou škodou xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxx xx xxxxxxx této xxxx. Xxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sám xxxxxxx XXX, škoda vznikla xx jeho majetku, xxxxx používá xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxx xx zároveň xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxx zástupkyně důvodu, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx započítána. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx xx xx xxxxx xx výstupu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx být XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupkyně xxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx x vině. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost B. X., přestože ani xxxxx x xxxx xxx xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Škoda byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX karet, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je, xx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků.
27. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx obviněným X. X., X. X. a V. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč x xxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x části, x xxx zůstal tento xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
29. X xxxxx xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx připomenout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx proti již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx dovolání, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxxx, xxx jim xxx přiznat opodstatnění.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx obvinění xxxxxxxxx předmětný dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx varianty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx. deformaci xxxxxx a xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxx jít x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx „extrémní“, xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx skupina xxxxxxxx xxxx xxx. opomenutých xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx soudy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x adekvátně stavu xxxx zdůvodnily, xxxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nezhodnotily. X xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxx vady xx xxxx vztahovat x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu tedy xxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx především x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x závěru x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx jde. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X. Xx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině
33. Xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxxx x údaji, xxxxx xx promítly xx xxxxxx skutku x xxxx xxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud na xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx obvinění K. X. a J. X. xxxxxxxxxxx přisvojili. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Olomouci, xxxxx xx předmětnou xxxxxxx x reakci xx shodnou výhradu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně výpočtu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správná x xxxxxxxxxx důkazně podložená. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx verze skutkového xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx, jímž xxx uznán vinným, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx nereaguje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx námitky tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných důvodů xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k detailnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, aby jednotlivé xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, xxx soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí volného xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, pokud xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkem xxx xxxxx X. výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ing. P. X., xxxxx x xxx dospěl při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Zásadní xxxxxxx x argumentaci obviněného xxxxxxx v izolování xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontextu mechanismu xxxxxxx výše škody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx upozorňuje na xxxxxxxx disproporce, které xxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx obsažená v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., učiněných obviněnými X. V. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxx příloha x. 108 x dodatku x. 1 znaleckého xxxxxxx xx č. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záloh (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxx 8 871 051 Xx představující součet xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx vkladů xxxx jména x xxxxxx účtovaných xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (účet 261/100; xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x. 15 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1077 xx. spisu). X celkové xxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxx 6 201 955,50 Kč xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vkladů x xxxxxx realizovaných xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 38 x 39 dodatku x. 1 znaleckého xxxxxxx xx č. l. 1075 xx 1076 xx. spisu) xxxxxxxxx x transakce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výslednou xxxxxx xx výši 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx odečetly xx souhrnu všech xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (viz výše) x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku). X xxxxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxx xx bod 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx mechanismus xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlen.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. V. x X. S. x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx společnosti X. X. vybrali xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx z xxx xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx, že xxxx xxxxxx vybrali xxxxxxxx. Xx samé xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx výši 380 000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx nijak nereagovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x hotovostních xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podrobně zabýval x bodě 18. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx znalec xxxxxxxx v tabulkách x. 38 a 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jednak x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx sečtení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxx uvést, že xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, a. s., x X.XX ČR, x. x. o., xxxx. platby DPH, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 7, 17, 19 a xxxxxxx xxxxxxxx „mimo XXX“, xxxxx x xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. l. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), xxx je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 5 211 682 Kč. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx částečně x xxxxx výdaje, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx policejním orgánem x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx finančního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX energy, x. x., a X.XX XX, x. x. x., měl xxxxxx x dispozici, x xx xxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx č. x. 1072 xx. xxxxx). Soudy xxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxx vyhodnotily zjištěné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx přisvojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx možné s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx využity xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx.
37. Lze xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx zástupkyně vysloveným x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutku a xxxx způsobené xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, soudy xx xxxxxxxxxxx trestní věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx odkazované xxxx 17. a 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx vyplývaly x xxxxxxxx dokazování. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, v xxxx xxxxxxxx x xx pochybnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxx dotazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzením xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x obecné xxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx dispozice), s xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přisvojení xx xxxx xxxxxx nakládání xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2005 x xxxx.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx stručnosti vyplývá, xx xxxxxxxx X. X. xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., x xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, x xxxx z xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Kč. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx a x vybraných peněz xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxx xxxxx platby xx provozní účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx způsobem obvinění xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx 6 201 955,50 Kč xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx potřebu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., škodu x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx má xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx skutku, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx x něj xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bankovního xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a které xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. cizí xxx, xxxxx xxxx obviněným xxxxxxx), nepoužili xxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xxx xx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx [xx. značnou xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neopodstatněné.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx výhradu o xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx, xxxx by xx spáchal xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxx přičítá celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. X první xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soud x xxxx 19. svého xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx ztotožnil, x xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje. Xxx bylo uvedeno x předchozím xxxx xxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx právě v xxx, xx oba xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele, resp. xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovostní finanční xxxxxxxxxx v nestandardně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x určitém xxxxxxx použili xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxx vložením xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx uhrazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. vložil xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx spoluobviněný X. S., xxxxx xxx také xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx spolupachatelé zúčastnili xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měrou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x podřízené xxxx, xxx xxxx xx vedeno stejným xxxxxxx jako činnost xxxxxxxxx pachatelů, a xx tak xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxxxx xxxx, tvořícího xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 330). Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nevylučuje xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spoluobviněných xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx inicioval xxxxx obviněný X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. S. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatelů, xxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxxxxxxx proto nebylo xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx K. V. x xxx xxxxx xxxx rozhodné, jakou xxxxxxxxx částku xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť oba xxxx xxxxxxx o xxxxx takto neoprávněně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx posoudit xx xxxxxxxxxxxxxx obviněné, x xxxxx každý xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx 53. odůvodnění xxxx xxxxxxxx zřejmé, xx x všech xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx porušit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx majetku. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx x vůli xxxxxxxxxx X. X. x X. X. spáchat xxxxxxx xxx svědčí xxxxxxxxxx, že jako xxxxx xxxxxxxx řídící xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xx xxx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx tento závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výběru xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přehled x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx s účelem, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx určeny, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx x souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. a) xx. xxxxxxxx postačovalo.
42. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx dne 24.3.2022 xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodujícího senátu xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx K. X. a X. X. vybrali z xxxx obchodní společnosti X. Z. částku x xxxxxxx xxxx 17 928 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řadě xx potřeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výše xxxxxx se xxxxx xxxxxx vlastní xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxx správně, xxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx navíc x xxxxxx přeřeknutí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutečná xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx x. x. 128 x xxxx. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx x. x. 3781 x násl. xx. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 108 k xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x násl. tr. xxxxx xxx.). X xxxxx xxxxxx tudíž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na výkon xxxx xxxxxxxxxxxx práv xx smyslu xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx
43. Xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 3. výroku x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xx uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxx xxxxxxxxxx obvinění X. X. a V. X. xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti jednak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx jiné osoby xx xxxxxx druhé.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v omyl xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx V. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x odečtu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx indikátorů xxxxxxx nákladů a xxxxx následně xxxxxx xxx vystaveným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx pověřený xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002-X. Sb. xxxx. xx.), xxxxxx x xxxxxxx výši 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx smluvené xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx na xxxx xxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx omylem a xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozicí, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., mylně xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx služby, xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., která xx xxxxxx realizované xxxxxx zaměstnanci neobdržela xxxxxx úhradu. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx něj x podrobnostech odkázat. Xxxx zavádějící se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxx x xxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx nepočítají. Xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxx, xx poškozenou xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodného jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx odlišná xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx správně poznamenali xx xxxxx dovoláních, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx celkem xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002 Xx. rozh. xx.). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx významné, xx x popisu xxxxxx xxxx obsažena xxxxxxxxx x xxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obohatil ten xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, x každému xxxxxxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pokrytého xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx 40. výše).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx které xxxxx xxxxxx obviněných xxxxxx xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vyčíslení škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx doplnění správných xxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, odvíjí-li xx xxxxxx výše škody xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx DPH x xxx se xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou obvykle xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx DPH (viz xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. tr.).
46. Xxxx citovaný právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxx určení xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx o vině, xxx zásadně x xxx xxxxxxxxx rozsahu, x xxxx xx x adhezním řízení xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx možné odkázat xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Tdo 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx konečného xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v odkazovaném xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, zda si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2012, sp. xx. 6 Xxx 1233/2011, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx správné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše škody, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx i XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx přiznána xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věcí xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x způsob xxxxxx zohlednění xxx xx výroku x xxxx, tak x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx posledně citované xxxxxxxxxx xxxx shledáno xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením ze xxx 15.10.2013, sp. xx. IV. XX 2766/12. Zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx vypořádal x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx součástí xx, xx xx být, xxxx daň x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx doplnit, xx xxxxx posuzovat jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx účinném znění (xxxx xxx „zákon x XXX“)], xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xx proto xxxxxx, xx xx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vstupu (§72 xxxxxx x DPH) x příjmů xx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, že xxx xx výstupu xxxx xxxxx xxx daň xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX [daň na xxxxxx bude vyšší xxx xxx xx xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x DPH], xxxxxxxxx xxxxxx xxx případy, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxx, jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na výstupu xxxxxxx.
47. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxx na xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx praxe xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potvrzuje, že xxx xxx stanovení xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx činem, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, ze xxx 8.1.2014, xx. xx. 5 Tdo 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Nutno xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX a xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx této xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí. Xxxxx xxx zdůraznit, xx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru nejsou xxxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2006, sp. zn. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvává xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dvojích xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx své uplatnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správcem daně. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Tdo 922/2018, se xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx jde x naprosto rozdílné xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxxxxxx podle §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, u nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx x x nichž xxx xxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x DPH, xx-xx xxxxxxxx obvyklé xxxx, xx xxx xx odvíjí xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xx záměrem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka – xxxx osoby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxx poškozovací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jím xx xxx či xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx nedostane xxxxxx x majetku xxxxxxxx, které xx xx jinak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxx xx xxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx mohl uspokojit. Xxxxx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, kterou by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ji xxxxxx xxxxxx k uspokojení xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx xxxxx považovat stanovení xxxx xxxxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xx správné x xxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 3. ohledně xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx výši 1 074 127,64 Xx (xxxx včetně XXX), xxx odůvodnilo xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xxxx xxxx obviněným uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx peněžní xxxxxx xx stejné xxxx. Xxxxx o xxx, xxx obviněný X. X. x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx DPH, resp. xxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. Z. xxxx xx nebyla xxxxxxx XXX x xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celková výše xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxx snahu x snížení xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx, údajně, xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx plnění, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx prospívat, xx xxxxxx svou daňovou xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, které xxxx následovat po xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx teprve xxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx částky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., nelze xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. obdržet xxxxxxx xxxxxx, jakou si xx provedení služby xxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx o x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu, xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xx konání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx spisu přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevidí xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nešlo x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxx x xxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx usnesení xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině.
D. Xx xxxxxx pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx
51. Xxxxxxx obviněného X. V. xxxxxxxxxxx x tím, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neposkytují xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx založeny xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonem stanovených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1, 2 xx. x. (xxxx. bod 33. výše), Nejvyšší xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx shrnuje, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tomto bodě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, a. s., xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx doloženého xxxxxxxxxxxxxx X. X., z xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XX používaly xxxxx X. V. x V. V. Xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx x přehledu xxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X podrobnostech proto xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx relevanci xxxxx xxxxxxx ani námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxxx ceně hovorů xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx, škodou jsou x xxxxx případě xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx společnost X. X. vynaložila na xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx příslušníků obviněného, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xx x platbu nad xxxx xxxxx, nemá x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxxx karty, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx nadbytečné výdaje xxx jen xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za obě xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx významné, zda xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Uzavření smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx rodinným příslušníkům. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti je xxxxxxxx, xx věděl x xxx, xx xxxxxxx telefonní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x opatrovat xx xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx vytýkáno ve xxxxxx x vině xxx bodem 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx obviněný sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, proto xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx základě xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., aniž xx podle §265i xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxx xxx mohl xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx o xxxxxx, nikoli xxxxx, x xxxx by xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x odst. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx nicméně x ohledem na xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebylo potřeba x xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem.