Právní věta
Při stanovení xxxx škody xx xxxx xxxxx §137 xx. zákoníku xx xx splnění dalších xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx daňové xxxxxxx, dvojí xxxxxx xxxx daně x xxxxx instituty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx při stanovení xxxx xxxxx xxx xxx ukládání xxxxxxxxxx x její náhradě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. V. x V. V. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, x trestní xxxx xxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 43 T 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 T 2/2020, xxx obviněný X. V. xxxxx xxxxxx pod bodem 1. xxxxxx o xxxx zločinem zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx bodem 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx které xx krajský soud xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxx vinným zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, za který xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx x x xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., na xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou povinni xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Kč, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx x xxxxxxxx X. X. xxx částku 162 454 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o nichž Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. napadený xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxx těmto xxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako nedůvodné.
3. Xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xxxx poměrně rozsáhle xxxxxxx x označených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxx, xxxxx xx xx lze xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podáních xxxxxxxx a oba xxxxxx označili dovolací xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x), h) xx. ř.
a) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x oboru ekonomika, xxxxxxx xxxxxxxxxx vypracovaného xxxxxxx Ing. P. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx č. 1. Xxxxx obviněného soudy xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx znalce a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx údaji, které xxxx uvedeny ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx popisu xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx. X podrobnostech xxxxxxxx obviněný na xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hotovost xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 20 360 785,50 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xx výši 17 928 000 Xx x výběrů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Kč. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx hotovostních vkladů xx bankovní účet xxxxxxx 8 028 200 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxx mělo xxx o 8 871 051 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozdíl x údaji x xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx určen xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zůstatek xx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Kč. Xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx z rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. celkem 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybral x xxxx částku 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x této částce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx x xxxxxx 3 222 000 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx 21 243 785,50 Xx, což je x 883 000 Xx více, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 17 928 000 Kč, nicméně xxxxxx xxxxx 3 222 000 Kč. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx 150 000 Xx a x xxxxxxx obviněného K. X. xx 230 000 Kč.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x otázkám, xxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kterým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje x xxxx xxx č. 314/000, uvedl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §2 odst. 2, 5 x 6 xx. ř., jsou xxxxx xxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. ÚS 260/05. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepostupovaly, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. P. X., x to způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. x X. S., xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x údajích x hotovostních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. s., x X.XX ČR, s. x. o., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx doložená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jiných dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx hotovostní xxxxxx v xxxxxxx xxxx 5 211 682 Kč, což xxxxxx xxxxx obsaženému x popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Kč.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dílčích útoků xxxxxxx zpronevěry. Popis xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxx xxxxxxx detailní xxxxxx výběrů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx hotovosti, xxxxx xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx x konkrétním xxxxxx. Xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx například x xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze zjistit, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx měl xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dohodě, xxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. x J. X. xxxxxxx xx xxxxxx obohacení xx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx ke stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx si xxx tu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx posudkem Xxx. P. X., xxxxxxx na společenskou xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, vlastní xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. X důvodů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak xxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx K. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxx desetkrát xxxxx xxx xxxxxxxx J. X. Xxxxx i xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx by musela xxxxxxxxx taková dohoda xxxxxxxxxxxxxx, z níž xx bylo xxxxx xxxxxxx nejméně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., s tím, xx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vybranou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxx téhož výroku xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný x absenci xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx následku. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx vyhlášeným xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 17 928 Kč.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx cizí xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hotovosti x xxxxxxxxxx xxxx, ale xx xxxx zaúčtování xx xxxx XY. X odkazem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. zn. 5 Tdo 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xx xxxxx okamžikem. Xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx XX nicméně taktéž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s obsahem xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxxxxx X. X. obchodní xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. o., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx xxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), resp. 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx určení xxxx xxxxx podle §137 xx. xxxxxxxx vycházely x xxxx služeb xxxxxx XXX, přestože xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxxxx X. V. byl xxxxxxx xxxxxx DPH xx výši 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x částku xx xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 074 127,64 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX ve xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx plátcem XXX. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 908 280 Kč, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě xxx o přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 tr. xxxxxxxx. Xx připomenutí xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx řadě xxxxxx xxxxxxxxx osoby, která xxxx xxx v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., spol. x x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx V. V. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx lhostejné, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx V. V. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V omyl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx obchodní společnost X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx omylem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnou x xxxxx x xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jedné xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, nýbrž x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx ve xxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx měl xxxxxxxx X. X. xxxxxxx od spoluobviněného X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxx zřejmé, xxx a x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, že xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, lze xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx, například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. o., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměňovat x xxxxxxx ztrátou zisku, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx z provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. x., x xxx xxx xxxxxxx. Popřel xxxxxxx XXX karet xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxx nevypovídat. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Republic, x. x., x xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx, xxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx používal. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx známou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx na telekomunikační xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., paušální xxxxxx jde xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx této xxxxxxxxxxx x škodu může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro osobní xxxxxxx X. V. xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx. Xxx řádné xxxxxxxxx xxxx škody xxx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Soudům xxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Naplnění znaku xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku, xxxxxxxxxxxxx v porušení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx porušení §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.3.2007, xx. zn. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 25/2008 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x uzavírání xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx X. V. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx soudu přikázal xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx X. X. označil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) xx. x. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Mimo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx. Je přesvědčen, xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 165 845 Kč. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč, tj. xxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx potrestán xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx xx nevzniká xxxxx xx vrácení xxxxxx druhu xxxx.
21. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx současně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupkyně“). Xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx deformace xxxxxx x xxx xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx x hlediska trestního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, aby xxx x jednotlivostech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx specifikoval, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výběru xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. včetně xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxx xxx k xxxxxxxxx dostatek podkladů x tomu, xxx xx mohl s xxxxxxx uskutečněných xxxxxx x hotovosti řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx potřebné xx xxxxxxxxx doby trvání xxxxxx a výše xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x xxxxx směru xxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. a X. S. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx standardní, xxxxxxxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dlouho nemělo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx poznatky. Xx, xx xxxxxxxxx xxx x získání xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx v předmětné xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. naplnil xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx byla xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxx sice xxx x titulu xxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x zavinění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxxx kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. s x. o.) xxxx xxxxxxx od xxxxx, x jejíž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 tr. zákoníku, xxxxx xx uplatní xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx xxxxx současně xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx sebe xxxx jiného, nýbrž xx zjistí pouze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx podvodu. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a protiprávní xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxxxxx postačovalo zavinění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx zástupkyně xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx prodává, pak xx situace, xxxxxxxx xx xxxxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx se xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, výše xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx daně x přidané hodnoty. Xxxx konstrukce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015 a xx dne 31.10.2018, xx. zn. 5 Xxx 922/2018, z xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx škodou xx xxxx xxxxxxx, xxxxx používá při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx předešlého xxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx-xx mu nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx sám xxxxxxx XXX, xxxxx vznikla xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX xxxx správci xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx do xxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx trestní xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. Z., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně XXX, xxxxxx xx xx xxxxx xx výstupu xxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx XXX x xxxxxxxx výroku xxxxxxxx.
26. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku pod xxxxx 6. výroku x vině. Xxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx své xxxxxxxx x snaše XXX xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přestože ani xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Škoda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx provoz těchto XXX xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní společnosti. Xxxxxxxxxxx přitom xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx použity xx xxxxx soukromých xxxxxx xxxx rodinných xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. xx náhradu škody xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Obecná xxxxxxxxxx
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x obou obviněných xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x uplatněným xxxxxxxxx důvodům.
29. X xxxxx xxxx považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx připomenout xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxx vždy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxx jako odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx, xxx xxx xxx přiznat opodstatnění.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx jejich xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, obviněný X. X. xxxxx x v alternativě xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jednak x xxxxxxx, xx xxxxxxx odůvodnění soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Pak xxxx jít o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx odmítly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navržený xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nezhodnotily. Z xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zároveň xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxx xx xxxx vztahovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx především v xxx, že skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx jde. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X. Xx skutku xxx xxxxx 1. výroku x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. namítl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxx směru spočívá xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xxxxxxx Ing. P. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xx podporu svého xxxxxxx x vadném xxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx jmenovaný xxxxxx x údaji, xxxxx se xxxxxxxx xx popisu xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx částek, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranil x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx předmětnou xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odvolání pečlivě xxxxxxx a x xxxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádnému xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx verze xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyvozoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Podstatné xx, xxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zjevně nevybočily x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. x xxx úvahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatelně xxxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Nejde xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxx, jimiž se xxxxxxxx X. X. xxxxxx prosadit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkem pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx odborné xxxxxx xxxxxx Xxx. P. X., který x xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Zásadní problém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x izolování xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx disproporce, xxxxx xxxx byly v xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčivě x xxxxxxxxxxxx vyvráceny především x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., učiněných obviněnými X. V. x X. X. v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx realizovaných xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx znalce Xxx. P. X. (xxx příloha x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx ve xxxx 8 028 200 Xx představuje součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx byla účtována xxxx xxxxxxx záloh (xxxx 314/000) a xx zohledněna v xxxxxx ve xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx vkladů xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx peněz x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx na xxxxxx č. 15 x dodatku č. 1 xxxxxxxxxx posudku xx č. x. 1077 xx. xxxxx). X celkové xxxxxx xxxxxxxxx škody ve xxxx 6 201 955,50 Kč dospěly xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx xx č. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 106 044,50 Xx následně odečetly xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 17 928 000 Xx (xxx výše) x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx výběry x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na bod 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše způsobené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxx jsou xxx xx xxxxx pohled xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx místě xxxxxxx, xx by xxxxxxxx X. V. x X. S. x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. vybrali každý xxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx x xxx xxxxxx zcela zřetelně xxxxxxx, xx tuto xxxxxx vybrali xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společně.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného, že xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vrchní xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podrobně zabýval x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx s xxxxxxxxx, které možná xxxxxxxx. Xxxxxxxx částka xx sečtení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. finančním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x E.ON XX, x. x. x., xxxx. platby XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx označené „xxxx XXX“, xxxxx x xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 5 211 682 Kč. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx položek x tabulkách x. 38 a 39 xxxxxx zahrnul částečně x xxxxx výdaje, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poplatky xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. x., xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x ve svém xxxxxxxxx je tak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x samotném xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx, u xxxxx xxxxxx možné x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxx skutku a xxxx způsobené xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), a dospěly x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyplývaly z xxxxxxxx dokazování. Pokud xx xxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx vyslýchán v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, v xxxx reagoval x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx logicky, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzením xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx přisvojí cizí xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx cizí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (do držení xxxx dispozice), x xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x němuž xx xxxx xxxxxxxxxx, a xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx má trvale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněnou xxxxx x dispozice s xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2005 x násl.).
39. X popisu skutku xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., a xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, x xxxx z xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Kč. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Kč x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož způsobili xxxxxxxx společnosti X. X., škodu x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x jednání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z něj xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x které xxxx xxxxx majetkem (xx. cizí xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), nepoužili pro xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx soukromé potřeby (xx. xxxx xxx xx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx [xx. značnou škodu xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxxxx obviněného ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx úmysl směřující xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxx spolupachatelství xx čin každého xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxx přičítá celý xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soud x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx na xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx lze zdůraznit, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx právě x xxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx obchodní společnosti X. Z., jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (XY). Xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx použili xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx uhrazením některých xxxxxx závazků, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx účet xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X naplnění pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx spolupachatelé zúčastnili xx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přispění, třeba x x xxxxxxxxx xxxx, xxx když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tvořícího ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 330). Xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxxxxxxx spočíval x xxxxxxx majetkového prospěchu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/2022 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybností vyplývá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x x ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx K. X. xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro jeho xxxxxxxx xxxx vyžadována. Xxxxxx praxe x xxxxx xxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2180/1925 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx zabývat se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak namítl xxxxxxxx X. X. x xxx vůbec xxxx xxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť oba xxxx přehled x xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx penězích xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. K xxxx lze znovu xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx část výkladu xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx společném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Přestože xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k těžšímu xxxxxxxx, xx x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku zřejmé, xx u všech xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx shledal přímý xxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, tedy, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx objekt xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x vůli xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxx čin svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. si xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve způsobení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z bankovního xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx platbách xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxx značnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx s účelem, x xxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx x souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx záznamu x průběhu hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obvinění X. X. a X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. částku x xxxxxxx xxxx 17 928 Xx. Xxxxx však konstatovat, xx nejde x xxxx, xxxxx xx xxxx způsobilá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řadě xx xxxxxxx poznamenat, xx celková xxxx xxxxxx xx přímo xxxxxx vlastní xxxx xxxxx xxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx šlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx správně promítla xx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, neboť x xx xxxx pracováno x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 128 x xxxx. xx. xxxxx, obžaloba xx č. x. 3781 x xxxx. xx. spisu, xxxx xxx zmíněná xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx atd.). X xxxxx ohledu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na výkon xxxx xxxxxxxxxxxx práv xx smyslu xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx sebe xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx někoho x xxxx, využije xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx obvinění X. X. x V. X. zpochybnili x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx cizím majetku x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx zcela jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v omyl xxxx x posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x r. x., xxxxx vstoupila do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx xxxxx si xxxxxxxxx plnění spočívající x odečtu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx indikátorů xxxxxxx nákladů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2002-X. Xx. rozh. xx.), částku v xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx její xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xx domnívala, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx předstíral. X xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx plnění realizované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx něj x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., spol. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť s xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Srozumitelně xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x samotní xxxxxxxx správně poznamenali xx svých dovoláních, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx celkem xx xxxxx osoby, x to xxxxxxxx, xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx šlo xxxxxx x xxx xxxxx, vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx obsažena xxxxxxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obohatil xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x každému xxxxxxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxx, xx přičítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pokrytého xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxx škody, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx zahrnuta částka xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudů obou xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, odvíjí-li se xxxxxx výše xxxxx xx ceny, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx situace, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx odpovídá xxxx, xx kterou xxxxxxx xxx xxxxxx konečný xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx DPH (xxx xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx východisko jak xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxx x xxx stanovení xxxxxxx, x němž xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx pachateli xxxxxxxxx x její xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Tdo 1126/2016, x němž Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx společnost xxxx xxxx nebyla plátcem XXX, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. zákoníku musí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx DPH, xxxxx její xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx obchodní společnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) snížit. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Tdo 1233/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx v posuzované xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx uzavření xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx přiznána xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx této xxxx x správcem xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxx celková xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx výroku o xxxx, xxx x x navazujícím xxxxxx x xxxxxxx škody. Xx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shledáno xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. XX 2766/12. Zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx usnesení xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx tohoto dlouhodobě, x xx xx xxxxxxx, o xxx xxxx zmínka níže, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx je, xx xx xxx, xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99x zákona x. 235/2004 Sb., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“)], tudíž xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx subjektu daně xx vstupu (§72 xxxxxx x XXX) x xxxxxx xx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o DPH], x xxxxxx poté xxx určit, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx bude xxxxxx, že xxx xx výstupu xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, nebo xxx subjektu daně xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [xxx xx xxxxxx bude xxxxx xxx xxx na xxxxxxx – srov. §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX], vyloučeny xxxxxx ani xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx povinnost XXX xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uhrazené daně xx vstupu i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx soud xxxx odkazuje xx xxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x navazujícím xxxxxxxx výroku, xx xxxx xxxxxxx vycházet x xxxx včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Tdo 264/2006, xx xxx 8.1.2014, sp. xx. 5 Tdo 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. zn. 6 Xxx 916/2006, nebo xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx vyslovený v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k dovoláním xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx-xx poškozený xxxxxxx XXX x xxxxxx-xx xx nárok na xxxxxxx této xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx x není v xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2006, sp. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx setrvává na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, dvojích xxxxx téže xxxx xxxx. Jde x xxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Tdo 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x něhož xxx x naprosto rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, než je xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x u xxxxx xxx xxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, od xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx dlužníkem, xxxxx xxxxxxxx neoprávněně nakládá xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x xxxx xxx xx xxxxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx disponuje x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx osoby x xxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxx však o xxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele směřuje xxxx xxxxxxx dlužníka, xx xx xxx xx xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se tedy xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zahrnout částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx daně x poškozený xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxx nároku.
49. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správné a xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto skutkem xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx výši 1 074 127,64 Xx (tedy včetně XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxx. Xxxxx x xxx, xxx obviněný V. X. x minulosti x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, resp. xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx nebyla xxxxxxx DPH x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daň xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obdržela, xxxxxxx-xx xx řádně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx obhájit xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx, že xxx, údajně, xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xx náhradu celé xxxxxx, xxxxx odpovídá xx realizované xxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx, x to xxx ohledu na xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx částky, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. obchodní společnosti X., xxxx. s x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možností xxxxxxxx společnosti X. X. obdržet xxxxxxx xxxxxx, jakou si xx xxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx šlo o x xxxx době xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (cena xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xx konání xxxxxxxxxx xxxxxx sporná pro xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., za xxxxx xxxx poskytování xxxxxx xxxx cenu jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx požadovala xxxxx xx se xxxxxxxx x výměnu xxxxxxxxxx apod. Nejvyšší xxxx proto xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x xxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx pro stručnost xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxx lze obdobně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx.
X. Xx xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. související x tím, xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jsou založeny xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx vlastní verze xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx neodpovídá xxxxxxx xx zákonem stanovených xxxxxx dovolání ve xxxxxx §265b odst. 1, 2 tr. x. (xxxx. xxx 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mimo xxxx x přehledu telefonních xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx čísla XX x XX xxxxxxxxx xxxxx X. X. x V. X. Xx nešlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Znojmo x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednoznačně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (zejména body 37., 47. x 48. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx).
52. Xxxxxx relevanci xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x tomto případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx paušální xx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxxx karty, xxx xx xxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxx vlastní prospěch xxxxxxxxx členky rodiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx obě xxxxx. Xxxxxx tak xxxx významné, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníkům. X xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodně placeny x xxxxxxx poškozené xxxxxxxx společnosti, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 x 302 zákoníku xxxxx, xxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx bodem 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx základě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. V. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. přezkoumával xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxx xxx mohl xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx toliko x xxxxxx, nikoli návrh, x xxxx by xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. §265x odst. 3 xx. ř.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx x předmětném podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem.