Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx škody na xxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx se xx splnění dalších xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx se zpravidla xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Případné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx daně a xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx škody xxx xxx ukládání xxxxxxxxxx x její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x V. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, sp. xx. 4 Xx 22/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku a xxx xxxxx 6. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 odst. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx jehož xxxxx jej podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx výši 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, jehož xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř let. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx xxxx obviněnému xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx sil nahradil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx výši 200 000 Kč. Krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx taktéž x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx K. V. x J. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Kč, obviněný X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Kč x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 162 454 Kč. Podle §229 odst. 2 xx. ř. byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody odkázána xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil, x xx xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xx xxx plně xxxxxxx x xxxx xxxxx xx v xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. V. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxxx podáních xxxxxxxx x xxx xxxxxx označili xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. V.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině obviněný X. V. xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. P. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx stupňů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx disproporce xxxx xxxxx, které xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx popisu xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x účtu xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částkou 17 928 000 Xx, přičemž znalec xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx výši 20 360 785,50 Xx, xxxxx představuje součet xxxxxxxxxxxx výběrů z xxxx xx xxxx 17 928 000 Xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platební karty xx xxxx 2 432 785,50 Kč. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx bankovní účet xxxxxxx 8 028 200 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx mělo xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, přičemž znalec xxxxxx x závěru, xx zůstatek na xxxx představoval x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Kč. Xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace o xxxxxx hotovosti z xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx částku 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx x xxxxxx 3 222 000 Xx, kterou xxxxxx xxxxxxxx K. X., xxxxxx činí 21 243 785,50 Xx, xxx xx x 883 000 Xx xxxx, než xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx K. X. je x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx x účtu xxxxxx x celkové xxxx 17 928 000 Kč, nicméně xxxxxx xxxxx 3 222 000 Kč. Xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxx údaje x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxx J. X. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 230 000 Kč.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x otázkám, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx tím kterým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx pod x. 314/000, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost. X xxxxxxx na princip xxxxxxxxx xxxxxx garantovaný x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, které xxxx xxxxxxxxxx do §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. ř., xxxx xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Ústavní xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. ÚS 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxx výpočet xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. Š., x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zatěžuje xxxxxxxx K. X. x X. X., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x údajích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obchodním xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., a X.XX XX, s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Částku ve xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx hotovostních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ve prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 211 682 Xx, xxx xxxxxx xxxxx obsaženému x popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dílčích útoků xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výběrů z xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx výběru a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční částky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhrnně x xxxxxxx devíti xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, jaké trestné xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx, xxx, kdy, xxxxx xxxxxxxx a jakou xxxxxx xxx jednat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. za xxxxxx vlastního xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx x dohodě, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxx například xxxxx, xxx xxxx nimi xxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, apod. Tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., X. X., znaleckým xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x samotným xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. X xxxxxx, xxxxx obviněný v xxxxxxxx xxxxxxxx popsal, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovodit x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx zločinu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxx xxxxxx obsah dezinterpretovaly, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a jimi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skutečnosti, které xxxx tuto formu xxxxxxxxxxx vylučovat. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxxx J. X. Xxxxx x xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx, z xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx celá xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx z dispozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx, xx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vybranou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takové xxxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla.
10. Další xxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx ke škodě xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx hotovost xxxxxx xx xxxx 17 928 Xx.
11. X xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx účet XX. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. zn. 5 Tdo 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx okamžikem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxx taktéž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 908 280 Xx xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), resp. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx určení xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx DPH, přestože xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx spoluobviněný X. X. byl xxxxxxx xxxxxx XXX xx výši 165 845 Kč příslušnému xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x částku ve xxxx 908 280 Xx. Obdobně obchodní xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx XXX ve xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx platila x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která xxxx x rozhodné xxxx xxxx xxxxxxx DPH. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 908 280 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, nikoli podle xxxxxxxxxxx odst. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací předmětného xxxxxx, xxxxx má xx to, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx v omyl. Xx xxxxxxx osobu xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxx plnění, xxxxx si xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx jakých xxxx xxxxxxxxxxxxx V. V. xxxxxxx plnění smlouvy xxxxxxxx. V omyl xxxxxxx být uvedena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který xxx x celou xxxxxxx obeznámen.
14. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jedné xxxxxx a škodou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby xx straně xxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx čtyři xxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spoluobviněným X. X. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za obdržené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx informace x xxx, xxx xxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx, xxxx zřejmé, xxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Obviněný má xx to, xx xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku.
15. Xxxxx xxx x způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx namítl, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx X. V. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx ji xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxx určení výše xxxxx, která je xxx xxxxxxxxx těžších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx zaměňovat x xxxxxxx xxxxxxx zisku, xxxx s reálnou xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. obdržet xxxxxxx odměnu, jakou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x vině xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na vadu xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., x xxx tak xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svého xxxxx xx věci nevypovídat. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxx nepřímý důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx X. V. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého stupně, xxxxx dovodit, xxx x xx xxxxx xxxxxx předmětné XXX xxxxx používal. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx dvou xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx realizované xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx SIM xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., paušální xxxxxx jde xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx V. X. xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxx neučinily.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení předmětného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v porušení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx dovodily na xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákoník xxxxx“), x pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2007, sp. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2008 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx následně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx neopravňovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohl xxx manželce xxx xxx snaše XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx obviněného X. V.
19. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom totožná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněný K. X. ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx. X xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx shrnutí xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x částky, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. s r. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx škody ve xxxx 1 074 127,64 Xx, tj. xxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx potrestán xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mu nevzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx současně xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx obviněných xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 1., jehož xxxxxxxx xxxxxxx připomněla, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx hodnotily x xxxxxxx s xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx popsán dostatečně xxxxxxxxx, xxxx x xxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti B. X., xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx účely. Xxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx specifikoval, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ve prospěch xxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx měl k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx s xxxxxxx uskutečněných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby trvání xxxxxx a výše xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx zástupkyně nevznikají xxxxxxxxxxx xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hotovostních xxxxxx xxx dosáhli toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dlouho nemělo x zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxx poznatky. Xx, xx obviněným xxx x získání xxxxxxxxxxx prospěchu, dokládá x xxxxx jimi xxxxxxx trestná činnost, x xxx bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. V. naplnil xxx, že si xxxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxx, nýbrž obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx své xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přestože nebylo x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nedbalostní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx námitky obviněných xx vztahu ke xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť podle §209 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx uvedená v xxxx (obchodní společnost X., xxxx. x x. x.) xxxx xxxxxxx od osoby, x jejíž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obohatil (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z.). Xxxxx přitom o xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx u xxxx, xxxx xxxx bylo xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx současně xxxxxx xxxxx, xx xx xx své xxxxxx obohatili xxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odůvodňuje použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx obvinění byli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx páchali xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxx vyslovené x rozhodnutí x. 25/2004 Xx. rozh. xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku, x době x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx konečnému spotřebiteli, xxxx včetně xxxx x přidané hodnoty. Xxxx konstrukce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx občanskoprávních rozhodnutí, xxxxx x na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015 a xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX, skutečnou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx používá při xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vynaložená xx uvedení věci xx předešlého xxxxx xxx DPH xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx této xxxx. Xxxxx za xxxxxxx, jestliže je xxxxxxxxx sám xxxxxxx XXX, škoda xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxx náhrady x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx trestní xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxx xx fakturovala xxxxxx včetně XXX, xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxx XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. V., xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 6. výroku x xxxx. Xxxx xxxxxxxx a řádně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x snaše SIM xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Škoda byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně xx xxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxx XXX xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xx, xx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodinných xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z. xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč x xxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Olomouci x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nezměněn, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
A. Obecná xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxx řadě xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx vždy musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx označení určitého xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx mu bylo xxxxx xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx. Teprve poté, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx naplnění.
31. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxx, xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto varianty xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx jít o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxx opatřených x provedených důkazů. Xxxxx skupina xxxxxxxx xxxx xxx. opomenutých xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxx odmítly provést xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. zároveň xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
32. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xx skutku pod xxxxx 1. xxxxxx x vině
33. Xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vadném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdánlivý xxxxxx xxxx údaji, x xxxx xxxxxx jmenovaný xxxxxx x údaji, xxxxx xx promítly xx popisu skutku x této části xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx předmětnou xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx x v xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxx rozpor mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkem, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxx vůbec x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx, která obviněnému xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x vyvozoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, zda soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx hodnotily důkazy x souladu s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx úvahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 1368/2021). Mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, pokud xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx jen x xxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx prosadit xxxxxxx x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. P. X., xxxxx x xxx dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. Zásadní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčivě x xxxxxxxxxxxx vyvráceny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxx obviněným tvrzeným xxxxxxxx pouze ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., učiněných xxxxxxxxxx X. V. x X. X. x xxxxxxxxx období, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxx Xxx. P. X. (xxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx xx výši 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) x xx zohledněna x xxxxxx ve výši 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx součet xxxxx vkladů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x. 15 x dodatku x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. l. 1077 xx. spisu). X xxxxxxx částce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxx všech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 38 x 39 dodatku x. 1 znaleckého posudku xx x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx platební xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx následně xxxxxxxx xx souhrnu všech xxxxxx ve výši 17 928 000 Xx (xxx xxxx) x připočetly x xx xxxxxx výběry x pokladny xx xxxx 380 000 Xx (tabulka x. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx na xxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx detailně xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx pohled xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx místě xxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. V. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx každý xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx z něj xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, že tuto xxxxxx vybrali společně. Xx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Xx xxxxxxx x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vrchní soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx znalec xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti B. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx možná xxxxxxxx. Výsledná xxxxxx xx sečtení všech xxxxxxxxx položek xxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, a. s., x X.XX ČR, x. r. x., xxxx. xxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 7, 17, 19 a xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, které x xxxxxx xxxx 5 863 835 Kč (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), což je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5 211 682 Xx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx č. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x další výdaje, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Podstatné xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. o., xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxxx je tak xxxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxx dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx č. x. 1072 tr. xxxxx). Xxxxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx, x nichž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxx poškozenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Lze tedy xxxxxxxxx x názorem xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxx skutku x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxxx, neopomněly xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. a 18. xxxxxxxx vrchního xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyplývaly z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx již xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx reagoval x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zodpověděl xxxx xxxxxxx xxxxxx logicky, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx znalce. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx přisvojí xxxx xxx, která xx xxxx svěřena, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xx faktické xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, x němuž xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxx základní xxxx xxxxxxx. Přisvojení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx oprávněnou osobu x xxxxxxxxx x xxxx (viz XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2005 x xxxx.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stručnosti vyplývá, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx finanční hotovost xx výši 17 928 000 Xx, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 380 000 Xx. Zpátky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx x x vybraných xxxxx xxxxxxx xxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxx xx provozní účely xxxxxxxx společnosti do xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx částku xx xxxx 12 106 044,50 Xx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx má xx xx, xx x xxxxxxx obviněných, xxx je obsaženo x xxxxxx xxxxxx, xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vybrali x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x které xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx věc, xxxxx xxxx obviněným xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx věc xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Kč [xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Xxx spolupachatelství xx xxx každého xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx by xx spáchal xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X první xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. svého xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx na xx x podrobnostech odkazuje. Xxx bylo uvedeno x xxxxxxxxxx bodě xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx ředitele, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxx xxxxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx v nestandardně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pokladny, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx použili ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vložením xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx je xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx nižší xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, aby se xxxxxxx spolupachatelé zúčastnili xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přispění, třeba x v xxxxxxxxx xxxx, xxx když xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelů, a xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx celku trestné xxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 330). Xxxxxxxx úmysl obou xxxxxxxxxx spočíval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnost, že xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Sb. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež spočívaly xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xx znepřehlednění xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx úmysl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx vyžadována. Xxxxxx praxe x xxxxx xxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx parametry xxxx xxxxxx, xxx namítl xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx publikovaném xxxxxxxxxx xxx č. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx posoudit xx spolupachatele xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx výslovně k xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xx x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx u všech xxxxxxxxxx ve všech xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy, xx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x vůli xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xx pro xxxxxx xxxxxxx ponechávali xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxx věděli, že xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx součástí majetku xxxx obchodní společnosti. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx tento závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxx xxxxxxxx vždy znali xxxx xxxxxx finančních xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxxx obvinění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, x němuž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx o námitku xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxx vyhlášeným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného dne 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx hlediska jakkoli xxxxxxxxx do práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X první řadě xx potřeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx vlastní výše xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx konečná xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x zřejmé xxxxxxxxxx xx předsedy senátu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx se následně xxxxx správně xxxxxxxx xx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx č. x. 128 a xxxx. xx. xxxxx, obžaloba xx x. l. 3781 x násl. xx. spisu, xxxx xxx zmíněná příloha x. 108 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 1114 x násl. tr. xxxxx xxx.). X xxxxx xxxxxx tudíž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxx obhajovacích práv xx xxxxxx čl. 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx
43. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) tr. zákoníku xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, využije xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx uvedena v xxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxx xx cizím xxxxxxx x obohacením xxxxxxxxx xxxx jiné osoby xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx zcela jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx x posuzované xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahu s xxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx dat xxxxxxxx měřičů xxxxx x xxxxxxx indikátorů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. jejím xxxxxx pověřený xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002-X. Sb. xxxx. xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx zaměstnanci obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxx xx její xxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx nevyvstávají xxxxx xxxxxxxxxxx ani o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozicí, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., mylně xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., x kterém xx domnívala, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neobdržela xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx x výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx vyplývají x xxx xx něj x podrobnostech odkázat. Xxxx zavádějící se xxxxx jeví argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodní společnost X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, protože xxx i samotní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých dovoláních, xx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx čtyři osoby, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2002 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx šlo xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx pachatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x popisu skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ten xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxx xxxxxx následku xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výše škody, xx které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx zahrnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platnou xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx správných xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecný xxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx ceny, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době x v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §137 xx. zákoníku), pak xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx takové xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx DPH x xxx se xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. rozh. tr.).
46. Xxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx určení xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 1126/2016, v xxxx Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx společnost byla xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Výše škody xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xx DPH, xxxxx její zahrnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx konečného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxxxxx, zda si xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH (xx xxxxxx) snížit. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, v xxxx xxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx výše xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, že předmětem xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx v xxxx zahrnovala x XXX, xxxxxxxx (stejně xxxx x posuzované xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x době uzavření xxxxxxx xxx o xxxx obvyklou xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce DPH, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věcí vztahu xxxx xxx jako xxxxxxx této xxxx x xxxxxxxx xxxx x stojí xxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěná xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx i x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody. Xx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XX. XX 2766/12. Zcela totožným xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx xx dne 21.2.2018, xx. zn. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx, x níž xxxx zmínka xxxx, xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxx součástí xx, xx xx být, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx doplnit, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty je xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx druhu xxxx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99a xxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx hodnoty, x xxxx účinném xxxxx (xxxx jen „zákon x XXX“)], tudíž xx po xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx uskutečněných zdanitelných xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, že až xx ukončení vymezeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx subjektu xxxx xx vstupu (§72 xxxxxx x XXX) x xxxxxx xx xxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o DPH], x xxxxxx xxxx xxx určit, xxx xxxxx x povinnosti xxxxxx XXX odvést, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx než xxx xx vstupu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [xxx xx xxxxxx bude vyšší xxx xxx na xxxxxxx – xxxx. §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxx povinnost XXX xxxxxx, xxx xx xxxxxx vyplacen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx činem, tak x při vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx x navazujícím xxxxxxxx výroku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, xx dne 8.1.2014, xx. xx. 5 Tdo 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. zn. 4 Xx 75/2009).
48. Nutno xxxxxxxx zdůraznit, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX a xxxxxx-xx xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx xx vstupu, xxxxx xx adhezního xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxx daně zahrnout, xx xxxxx ojedinělý x není v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx nastíněného xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx nelze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správcem daně. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xx týkalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, x xxxxx jde x xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x trestných xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x u xxxxx xxx xxxxxxxxx musí x náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx xxxxxxxx obvyklé xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx dlužníkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx základní skutkové xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilým k xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x činí tak xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty pachatel xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx disponuje x majetkem xxxxxxxx – xxxx xxxxx x cílem zmařit xxxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele směřuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xx xxx či xxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx nedostane xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx náleželo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx určení výše xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx poškozený věřitel, xxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxx dlužníka, z xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ji nemohl xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx nároku.
49. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, a xx xxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z., xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx včetně XXX), xxx odůvodnilo xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, tak x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx obviněným uložena xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx peněžní částku xx stejné xxxx. Xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. Z. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx DPH x xxx xx jí xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx daň odvést, xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celková výše xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx, dostala-li xx řádně xxxxxxxxx xx zdanitelné plnění xxxxxxxxxxx jejími zaměstnanci. Xxxxxxxx V. X. xxxxxx obhájit snahu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, xx xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX x jím xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xx náhradu celé xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx společnosti X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možností xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx služby xxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud dodává, xx xxx x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (cena obvyklá) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., za celou xxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx x výměnu xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxx proto nevidí xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx k xxxxxxxxx fakturovaným xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx by xxxxx x cenu x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx xxxxxx xxxxxxxxx x bodě 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Ke xxxxxx xxx xxxxx 6. výroku x xxxx
51. Xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx založeny xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxx i povahy xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. (xxxx. bod 33. xxxx), Nejvyšší xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx shrnuje, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen z xxxxxxxxxx obchodní společnosti X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x přehledu telefonních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XX xxxxxxxxx xxxxx X. X. x V. X. Xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., soudy xxxxxxxx ze sdělení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx a xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. a 48. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx karty. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, škodou jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx na xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx, xxxxx tyto nebyly xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx pro xxxxx xxxxxx provozu xx v xxxxxxxxxxx x ním. Skutečnost, xxx šlo x xxxxxx paušální či x xxxxxx nad xxxx xxxxx, nemá x xxxxx xxxxxx xxxxxx relevanci, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxxx karty, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxx xxxxxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X hlediska jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx věděl x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetku poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinen xxxxxxxxx x opatrovat xx xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx bodem 6. xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xx nikoli, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx podkladě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumával zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxx xxx mohl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
54. X žádosti xxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx. xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může podat xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. §265x xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a způsob xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem.