Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxx xxxxx na xxxx podle §137 xx. xxxxxxxx xx xx splnění dalších xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx publikované xxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx povinnosti nahradit xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx daně a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňových xxxxxxxx xx při stanovení xxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. x X. V. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 6.9.2022, sp. zn. 4 Xx 22/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 43 T 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 T 2/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. d) xx. zákoníku a xxx bodem 6. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 a §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx který xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř let. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. r. x., xx xxxxxxx xxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx X. X. x J. S. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Kč a xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání obviněných X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx zrušil, x xx xx výrocích x uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podáních xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. namítl, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru ekonomika, xxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. P. X., xxxxxx jeho xxxxxxx x. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx stupňů x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ignorovaly xxxxx xxxx stěžejních xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx disproporce xxxx údaji, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx výroku o xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výběrů x xxxx ve výši 17 928 000 Xx a výběrů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 2 432 785,50 Kč. Xxxx xxxxx stanovily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx rozdíl x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx byl v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx J. X. celkem 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Pokud xx x xxxx částce xxxxxxxxx výběry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty ve xxxx 2 432 785,50 Kč a xxxxxx 3 222 000 Kč, kterou xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx činí 21 243 785,50 Xx, což je x 883 000 Xx více, xxx xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Kč. Xxxxxxx podle obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x obou obviněných x xxxxxx 380 000 Xx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx 150 000 Xx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 230 000 Kč.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx xxx kterým xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx údaje x xxxx xxx x. 314/000, uvedl xx xxxxxxxxxxx vylučující jeho xxxxxxx odpovědnost. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x čl. 6 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, včetně x něho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, které xxxx xxxxxxxxxx do §2 odst. 2, 5 x 6 xx. x., jsou xxxxx xxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05. Xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx než znalec Xxx. X. X., x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zatěžuje xxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výraznou xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x hotovostních platbách xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obchodním xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. s., a X.XX XX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, okresní správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx. Částku xx xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx hotovostních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx energií, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx subjektů bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 5 211 682 Xx, xxx xxxxxx údaji obsaženému x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku pod xxxxx 1. xxxxxx x vině. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx absence xxxxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxx zpronevěry. Popis xxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx detailní xxxxxx výběrů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx koncipován xxxxx souhrnně v xxxxxxx xxxxxx let, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx trestné xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2007 nebo x xxxxx 2008 xxxx. Podle obviněného xxx nelze xxxxxxx, xxx, kdy, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx měl jednat x cílem zpronevěřit xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx obohacení.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nejsou zřejmé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. uzavřít xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nimi xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx spolupachatelů si xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dispozici, xxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se odvolací xxxx snažil odstranit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx posudkem Xxx. P. X., xxxxxxx xx společenskou xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x samotným xxxxxxxx obviněných K. X. x X. X. Z důvodů, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx zjevného xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skutečnosti, které xxxx tuto formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxxx J. X. Navíc x xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx srozumění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hotovostí xxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx popisu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx následku. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx škodě xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx xxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx společnosti B. X., finanční xxxxxxxx xxxxxx xx výši 17 928 Xx.
11. X hlediska xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxx hotovosti z xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx účet XX. X odkazem xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. zn. 5 Tdo 614/2017, xxxxx podle xxxxxxxxxx x získání neomezené xxxxxxxxx s xxxx xx tímto okamžikem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx zjištění, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xx xxxxxx x xxxxxxx výši 908 280 Kč xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále též „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx, xx xxx určení výše xxxxx podle §137 xx. xxxxxxxx vycházely x ceny xxxxxx xxxxxx DPH, přestože xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxx odvést XXX xx výši 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxxxx vzniknout škoda xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnila vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx DPH ve xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx konstrukce xxx xxxxxxx škody xx platila x xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxx plátcem DPH. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 908 280 Xx, což xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Obviněný dále xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací předmětného xxxxxx, xxxxx xx xx xx, že xxxxx x žádný xxxxxxx čin, popřípadě xxx x přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Po připomenutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx být v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x omyl. Xx takovou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., spol. x r. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxxx si xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X omyl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxx xxx x celou xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx omylem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxxxx x omylu a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x škodou xx xxxxx xxxxxxx x obohacením pachatele xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx podvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x výrokové xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. o., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx spoluobviněným X. X. Xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx smluvní cenu xxxxxxxxx za obdržené xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace o xxx, xxx xxx xxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nějakou xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx, například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx určení výše xxxxx, xxxxx xx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx přičítaných xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x reálnou xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx odměnu, xxxxx xx xxxxxxx spoluobviněný X. X.
16. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x vině xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxxxx x tom, xx z provedených xxxxxx nevyplynula žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxxx jako obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. nebyl xxxxxxxx uzavírat žádné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, a. x., x ani xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx používání XXX xxxxx X. X. x X. X. xxx jejich osobní xxxxxxx. Z vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdo x xx jakým xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx ignorovaly, x sice xx xxxxxxx na telekomunikační xxxxxx xx skládají xx dvou xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx realizované xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx byla SIM xxxxx pořízena xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., paušální xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx X. X. xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vytkl nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyslovil xxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx porušení §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), z xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 15 Tdo 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2008 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx následně xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxx xxxx vedoucí zaměstnanec xxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práce. X xxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx X. V. označil xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ve vztahu xx skutku xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. K xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje na xxx shrnutí uvedené x xxxxxx 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Mimo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. V. xxxxxxxx xxxxxxx proti adheznímu xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 165 845 Xx. Jestliže xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč, xx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx potrestán dvakrát, xxxxx zaplacením náhrady xxxxx xx nevzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx svého dovolání xxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odložení xxxxxx povinnosti x xxxxxxx škody podle §265x odst. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
22. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Skutek xxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska trestního xxxxx x jsou xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx účely. Není xxxxx, xxx xxx x jednotlivostech skutek xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výběru xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx xxx k xxxxxxxxx dostatek podkladů x xxxx, xxx xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x výše xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby x xxxxx xxxxx xxx soudy důvodně xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx X. V. x X. X. Každý xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx to xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který nelze xxxxxxxxx xx standardní, xxxxxxxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx hotovostních xxxxxx xxx dosáhli xxxx, xx většinový společník X., xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, dlouho nemělo x zacházení s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx poznatky. Xx, xx obviněným xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x další xxxx xxxxxxx trestná xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx též právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a způsobil xxx xx cizím xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx sice xxx x titulu své xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, přestože xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx postačovala x forma xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu nepřímém, xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx, xxxxx podle §209 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.) byla xxxxxxx od xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx sebe nebo xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 tr. zákoníku, xxxxx xx uplatní xxxxx u xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiného, nýbrž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxx x poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x důsledku xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx podvodu. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx páchali xx xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxx x xxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx postačovalo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 25/2004 Sb. rozh. xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx určení xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx věc, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, jestliže xx prodej xxxxxx xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx obvykle xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx konečnému spotřebiteli, xxxx včetně daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, že xx-xx poškozený plátcem XXX, xxxxxxxxx škodou xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx vstupu, xxxxxx-xx mu xxxxx xx xxxxxxx této xxxx. Xxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx mu zároveň xxxxx xx odpočet XXX vůči správci xxxx, xxxx podle xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xxx xx výše xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx XXX x xxxxxxxx výroku xxxxxxxx.
26. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx skutku xxx xxxxx 6. výroku x vině. Bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že jmenovaný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx SIM xxxxx x telefonními xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx ani xxxxx z obou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Škoda xxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx, které xxxxxx využívány xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx obchodního ředitele xxxxxxxxx, xxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx částečně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx xx výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx obviněným X. X., X. X. a X. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci x xxxxx, v xxx zůstal xxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx na zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx splněny všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxx xxxx považuje Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxxx x takové xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxxx, xxx jim xxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. navíc x v xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vad důkazního xxxxxx. Jde jednak x situace, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektuje xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx x xxx. deformaci xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx jít x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx skupina zahrnuje xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nezhodnotily. X xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx, že všechny xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký v xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x okolnosti, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx jde. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx hmotného práva.
B. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Těžiště xxxxxxxx argumentace x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xxxxxxx Ing. X. X., a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxxx x vadném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx údaji, x xxxx xxxxxx jmenovaný xxxxxx x údaji, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x této části xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx obvinění X. X. x X. X. neoprávněně přisvojili. Xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranil x xxxxxxxxx řízení Xxxxxx xxxx v Olomouci, xxxxx se předmětnou xxxxxxx x reakci xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx verze skutkového xxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec x xxxxxxxx nereaguje na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx námitky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx verze xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxx úvahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatelně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 1368/2021). Mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zjevného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Nejde xxxx jen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx Xxx. P. X., xxxxx k xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismu xxxxxxx výše škody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx ve xxxx 17 928 000 Xx obsažená x xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. v xxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, a koresponduje xx xxxxxx znalce Xxx. X. X. (xxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx xx výši 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx součet xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x. 15 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1077 xx. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxxxx x. 38 x 39 dodatku č. 1 znaleckého xxxxxxx xx č. l. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx odečetly xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx k xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 380 000 Xx (tabulka x. 38 a 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku). X xxxxxxxxxxxxx odkazuje Nejvyšší xxxx xx xxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše způsobené xxxxx xxxxxxxx vysvětlen.
35. Xxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxx xxxx již xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku není xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx K. V. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx každý xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxx vybrali společně. Xx samé xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 380 000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného, že xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vrchní xxxx xx totiž touto xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxx 18. xxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 dodatku x. 1 znaleckého xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jednak x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výsledná xxxxxx xx sečtení všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavateli xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností LAMA xxxxxx, x. x., x E.ON XX, x. x. o., xxxx. xxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 a xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, které x xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 tr. xxxxx), což xx xxxx než obviněným xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5 211 682 Xx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx uvedených položek x xxxxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Podstatné však xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. s., x X.XX ČR, s. x. x., xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx potvrdil x samotném xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz č. x. 1072 tr. xxxxx). Xxxxx pak xx xxxxxxxx závěrů xxxxxx vyhodnotily zjištěné xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků nezahrnuly xx, x nichž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx poškozenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Lze xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxx xxxxxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutku x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx bylo xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývaly, neopomněly xxxxxx xxxxxxxx xxx xx obhajobu obviněného, xxxxxx přesvědčivými argumenty xxxxxxxxx (xxx zejména xxx výše odkazované xxxx 17. x 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyplývaly z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx dané procesní xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Znalec již xxx vyslýchán x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, v xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxx dotazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx potřebné doplňovat xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx nejde o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak se xxxxx obviněný v xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzením xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x obecné xxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 4 xxxx. d) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx svěřena, x xxxxxxx tak xx xxxxx majetku značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx pachatel, kterému xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), s xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx poskytnuta, x xx způsobem, xxxxx xxxx základní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vlastníka nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2012, x. 2005 a xxxx.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, x xxxx x xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx výši 380 000 Xx. Xxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Kč a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxx xxxxx platby xx provozní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč xx ponechali xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x jednání obviněných, xxx xx xxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxx xxxxxxx, xx xxxx finančních prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. z pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxx xxxx xxxxx majetkem (xx. xxxx xxx, xxxxx xxxx obviněným xxxxxxx), xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx soukromé potřeby (xx. xxxx xxx xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx škodu xx smyslu §138 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku]. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx popisu skutku xx nenaplnění objektivní xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxx proto neopodstatněné.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx výhradu x xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx podle §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx společné jednání xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx čin každého xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx, xxxx by xx spáchal sám. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx v xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx x podrobnostech odkazuje. Xxx bylo xxxxxxx x předchozím xxxx xxxxxx usnesení, ve xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx účtu společně xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objemu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (XX). Xxxx peněžní prostředky xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zpětným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx závazků, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx pro své xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx nižší xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx apod. X naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, jen xxxx xx vedeno stejným xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx pachatelů, x xx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. vyd. Praha: X. H. Beck, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočíval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx společném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx jednání x x ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. trojkového xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dohoda spolupachatelů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx č. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx parametry této xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxx xxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť oba xxxx xxxxxxx x xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx.
41. Přestože xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zavinění ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxxxxx ve všech xxxxxx výroku x xxxx xxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x trestním zákoně xxxxxxx nebo porušit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxx objekt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x vůli xxxxxxxxxx X. V. a X. X. xxxxxxx xxxxxxx čin svědčí xxxxxxxxxx, že jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. si pro xxxxxx xxxxxxx ponechávali xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx majetku xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx závěr xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve způsobení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přibližný xxxxxxx x xxxxxxxxxx platbách xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx byly xxxx xxxxxx určeny, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx záznamu x průběhu xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obvinění X. X. x X. X. vybrali x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. částku x xxxxxxx xxxx 17 928 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx správně, xxx xxx pouze x xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x zřejmé přeřeknutí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx xx následně xxxxx správně xxxxxxxx xx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla být xxx obviněného nijak xxxxxxxxxx, neboť s xx xxxx pracováno x xxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 128 x násl. xx. xxxxx, obžaloba xx č. x. 3781 x xxxx. xx. xxxxx, xxxx xxx zmíněná xxxxxxx x. 108 k xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku na x. l. 1114 x xxxx. tr. xxxxx xxx.). V xxxxx ohledu tudíž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx výkon xxxx obhajovacích xxxx xx smyslu xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Ve xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. výroku x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx x omyl, využije xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a V. X. xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti jednak xxxxxxxxx osoby, která xxxx uvedena x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x omylu, xxxx. příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x obohacením xxxxxxxxx xxxx jiné osoby xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osobou xxxxxxxx x omyl xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x r. o., xxxxx vstoupila xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. V., xx xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dat xxxxxxxx měřičů xxxxx x montáže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vystaveným xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. jejím xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002-X. Sb. rozh. xx.), částku x xxxxxxx výši 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx na její xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyvstávají žádné xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., o xxxxxx xx domnívala, xx xxxxxxxxxxx služby, resp. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx tento obviněný xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xx plnění realizované xxxxxx xxxxxxxxxxx neobdržela xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx všechny znaky xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxxx T., xxxx. x r. o., xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxx x omyl xx xxxxxxx od xxxxx poškozené, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx celkem xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx spolupachatelství, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx, se přičítá xxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následku xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 40. xxxx).
45. Xx důvodnou nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx, xx které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu. Xxx xxxxxxxx správných xxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe, podle xxxxx, odvíjí-li se xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx x v xxxxx xxxxxxxxx činu obvykle xxxxxxx (xxxx. §137 xx. zákoníku), xxx xx situace, xxxxxxxx xx prodej xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx XXX a xxx xx obvykle xxxxxxx se zohledněním xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obvykle xxx kupuje konečný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx XXX (viz xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.).
46. Xxxx citovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxx určení xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx rozsahu, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x její xxxxxxx. X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 1126/2016, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx plátcem XXX, je z xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (na xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, x němž xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx fiktivních služeb, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx správné xxxxx xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jež x xxxx xxxxxxxxxx i XXX, xxxxxxxx (stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) nezpochybnil, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce DPH, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xx xxxxxxx xxxx vztahu xxxx jím xxxx xxxxxxx xxxx daně x xxxxxxxx daně x xxxxx mimo xxxxx trestního řízení, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celková xxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx a způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx možné xxxxxxx, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. ÚS 2766/12. Xxxxx totožným xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx usnesení xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx níže, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx součástí je, xx má xxx, xxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření za xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99x zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x XXX“)], tudíž xx po xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu daně xx xxxxxx (§72 xxxxxx o XXX) x příjmů xx xxxxxxx [§4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x XXX], x teprve poté xxx určit, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx bude xxxxxx, že daň xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx daň xx vstupu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [xxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx na xxxxxxx – srov. §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x DPH], xxxxxxxxx xxxxxx xxx případy, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx ani povinnost XXX odvést, xxx xx xxxxxx vyplacen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vstupu x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
47. Nejvyšší soud xxxx odkazuje na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potvrzuje, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx činem, tak x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, nebo xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. zn. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, na xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx daně xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxx daně zahrnout, xx xxxxx ojedinělý x není x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx vysloveného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Pouhý odkaz xx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Cdo 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvává xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx nelze x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx x které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, že xxxxx xx státní xxxxxxxxxx citovaných rozhodnutí, x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Tdo 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, z xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 tr. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx jedná přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx poškozený xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxxxx x DPH, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx odvíjí xxxx xxxxxxxxx škody. Pachatel xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x činí xxx xx záměrem zmařit xxxx uspokojení, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka – xxxx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vlastního věřitele. Xxx xxxx x xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx určeny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xx je xxx xx xxx xx xxx o jiného xxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx, v níž xx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxx z majetku xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx poškozený xxxxxxx, xxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxxxx zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx správci daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správné x xxxxxxx, x xx xxx xx výroku x vině xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx obviněným uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx peněžní xxxxxx xx stejné xxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx V. X. x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX a xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx xxx odvést, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celková xxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejími zaměstnanci. Xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x snížení xxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx xxx, že xxx, xxxxxx, odvedl XXX z jím xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx prospívat, že xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx zavedení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítají-li obvinění, xx částky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx škodou xxxxxx reálnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud dodává, xx šlo x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., za celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cenu jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx apod. Nejvyšší xxxx proto xxxxxx xxxxx důvod, pro xxxxx xx x xxxxxxxxx fakturovaným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx by nešlo x xxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x námitku spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x bodě 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 3. výroku x xxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx
51. Námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxx, xx x trestním řízení xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx o spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxx x povahy xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx dospěl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265b odst. 1, 2 tr. x. (srov. xxx 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx pouze ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x tomto bodě xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, nýbrž xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx telefonních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným X. X., x xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx čísla XY x XX používaly xxxxx X. X. x X. X. Xx nešlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., soudy xxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Znojmo a xxxx x přehledu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx proto xxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx relevanci nelze xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx xx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x tomto případě xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxx ani pro xxxxx xxxxxx provozu xx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx či x platbu xxx xxxx xxxxx, nemá x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxx karty, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx, že xx xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx členky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxx odpovídající paušální xxxxxx za xxx xxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx, zda xxx obviněný oprávněn xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx společností X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Uzavření xxxxxxx x poskytovatelem telekomunikačních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X hlediska jeho xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx, xx věděl x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodně xxxxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x opatrovat xx xxxxxx §301 x 302 zákoníku práce, xxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnost, xxx obviněný xxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xx nikoli, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., aniž xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumával zákonnost x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x.
54. X žádosti xxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxx, nikoli xxxxx, x xxxx xx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. §265h xxxx. 3 xx. ř.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx potřeba x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxx výrokem.