Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx se xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx xxxx včetně xxxx z přidané xxxxxxx (xxxxxxxxxx publikované xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Případné xxxxxx xxxxxxx, dvojí xxxxxx xxxx daně x xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xx při stanovení xxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx povinnosti x její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x V. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 X 2/2020, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx o xxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 písm. d) xx. xxxxxxxx x xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 a §43 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 100 000 Kč. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o vině xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx který xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx byl podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému xxxxxx, aby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, tedy v xxxxxxx výši 200 000 Xx. Krajský xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx taktéž x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., jakož x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. r. x., na náhradu xxxxx, x xx xxx, že jmenované xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx tři obvinění xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx X. V. x X. S. xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Kč x xxxxxxxx X. X. xxx částku 162 454 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. z xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil, x xx xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. jako nedůvodné.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxx, proto xx xx lze plně xxxxxxx x xxxx xxxxx je v xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podáních xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.
5. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. výroku x vině xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy. X xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., včetně xxxx xxxxxxx x. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx promítlo xx popisu této xxxxx xxxxxx x xxxx. V podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx hotovost xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xx xxxx 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platební karty xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx stanovily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxx 8 028 200 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxx mělo xxx o 8 871 051 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx způsobené xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx určen částkou 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zůstatek xx xxxx představoval k xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx částku 15 589 000 Xx. Pokud xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výběry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 432 785,50 Xx x xxxxxx 3 222 000 Xx, kterou xxxxxx obviněný X. X., součet xxxx 21 243 785,50 Xx, což je x 883 000 Xx xxxx, než xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx K. X. xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxx xxxxxx v celkové xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx určil 3 222 000 Xx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx údaje x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x obou xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx stanovil tuto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx obviněného X. X. xx 230 000 Kč.
6. Přes xxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kterým xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxx x. 314/000, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vylučující jeho xxxxxxx odpovědnost. X xxxxxxx xx princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně x něho plynoucí xxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxx xxxx promítnuty xx §2 odst. 2, 5 x 6 xx. x., xxxx xxxxx povinny vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze dne 17.5.2007, xx. zn. XX. ÚS 260/05. Xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx konkrétní xxxxxx xxx výpočet xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. P. X., x xx xxxxxxxx, xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x J. X., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxx nereagovaly ani xx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výraznou xxxxxxxxxxx x údajích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obchodním xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX ČR, x. x. o., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Částku ve xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančního úřadu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx energií, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx realizovány xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 5 211 682 Kč, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx x něm xxxx obsažen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx výběru x xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx devíti xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx například x xxxxx 2007 nebo x xxxxx 2008 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx, xxx, xxx, jakým xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx jednat x xxxxx zpronevěřit xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dohodě, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx známo, xxx mezi xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidel, xxx xx spolupachatelů xx xxx tu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dispozici, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., O. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. Š., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x samotným xxxxxxxx obviněných K. X. x X. X. X xxxxxx, xxxxx obviněný v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx dovodit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinu ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak xxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx svá rozhodnutí xxxxx zjevného rozporu xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x disharmonii x platbách ve xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný J. X. Navíc i xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx srozumění, xx celá vybraná xxxxxxxx xxxx trvale xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx jednotliví xxxxxxxxxx x vybranou xxxxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx nebyla.
10. Xxxxx xxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx popisu xxxxxxxx xx xxxxxx x těžšímu xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx výši 6 201 955,50 Kč. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně nekoresponduje x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx obvinění X. X. a X. X. vybrali x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx hotovost xxxxxx xx xxxx 17 928 Xx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx zpronevěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřena, pak xxxxxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hotovosti z xxxxxxxxxx účtu, xxx xx její zaúčtování xx účet XX. X odkazem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx obviněného x získání neomezené xxxxxxxxx s xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účet XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněným X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xx částku x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „XXX“), resp. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx daně. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx výše xxxxx xxxxx §137 xx. zákoníku xxxxxxxxx x ceny xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx mezi dvěma xxxxxx tohoto xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx xxxxxx DPH xx výši 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxxxxxxx pouze x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Obdobně obchodní xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. o., xxxxxxx vzniknout xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnila vůči xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx DPH xx xxxx 165 845 Xx. Stejná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx platila v xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., která xxxx x xxxxxxxx době xxxx plátcem XXX. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx určena xxxxxxx xx xxxx 908 280 Xx, což xx odůvodňovalo právní xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx, neboť má xx to, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxx x přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Po připomenutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x omyl. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx měla se xxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx řádnou xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx relevantní a xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx V. V. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx uvedena xxx xxxxxxxx společnost X. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx obeznámen.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnou x omylu x xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx majetku x obohacením xxxxxxxxx xxxx jiné osoby xx xxxxxx druhé. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx mohou být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx a xxxx xxxx musí xxx xxxxxxxx x výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx však xxxxxxxxx x omylu, xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. V. Proto xxx xxxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx nemůže xxxxxxxxxxxx škodu xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obdržené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxx, xxx měl xxxxxxxx K. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nějakou xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Obviněný má xx xx, xx xxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx majetkového trestného xxxx, například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx k tomuto xxxxxxx následku x xxxxx ji dohledat xxx x xxxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx těžších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zásadní. Xxxxxxxxxxx částky obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx nelze podle xxxxxxxxxx zaměňovat x xxxxxxx ztrátou zisku, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Ve xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jako obchodní xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z. nebyl xxxxxxxx uzavírat xxxxx xxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. x., x ani xxx xxxxxxx. Popřel xxxxxxx XXX xxxxx manželkou x snachou, které xxxxxxx svého xxxxx xx věci nevypovídat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nepřímý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx jakým xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx používal. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx známou skutečnost, xxxxxx xxxxx ignorovaly, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx dvou xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx hovory xxxxxxxxxxx xxx xxxxx paušálu. Xxxxx byla SIM xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., paušální xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx částka xx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Soudům xxxx stupňů obviněný xxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyslovil xxxxx, xx vůbec xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx dovodily xx xxxxxxx porušení §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. X odkazem na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2007, xx. zn. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2008 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx neopravňovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, například xxxxx x xxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť byl xxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx oběma xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Ze xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x.
x) Xxxxxxxx obviněného X. X.
19. Xxxxxxxx X. X. označil xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx obviněný X. X. xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx. K xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proto Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxx uvedené x xxxxxx 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxx obdržel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 165 845 Xx. Jestliže xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx DPH, bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
22. X dovoláním xxxx obviněných xx x rámci jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 1., xxxxx podstatu xxxxxxx připomněla, xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovala, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedeným důkazům, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx obsahem, nedopustily xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx pravidel volného xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx účely. Xxxx xxxxx, xxx byl x xxxxxxxxxxxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmenovaného znalce x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx potřebné ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nutno znalce xxxxx vyslýchat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obviněných X. V. a X. X. Každý xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Vyplývá xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vybírali x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx hotovostních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx společník X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemělo x zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. žádné poznatky. Xx, xx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx též právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, že si xxxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx obchodního ředitele xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxx potřeby. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxx xxxxxxxxxxx x forma nedbalostní, xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal minimálně x xxxxxx nepřímém, xxxxx xxx xxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, že xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx pod bodem 3. výroku x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §209 xx. zákoníku xxxx vyloučeno, aby xxxxx uvedená x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. s x. x.) xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x jejíž škodě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z.). Xxxxx přitom x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §220 tr. zákoníku, xxxxx xx uplatní xxxxx u osob, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cizího majetku, xxxxx xxxxx současně xxxxxx xxxxx, že xx ve xxx xxxxxx obohatili xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetku. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxx x poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxxx použití xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxx podvodu. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxx x protiprávní xxxxxxx páchali xx xxxxxxxx a vědomím xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škody, u xxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx zástupkyně xxxx s xxxxxxx xx závěry vyslovené x rozhodnutí x. 25/2004 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx škody od xxxx, xx xxxxxx xx xxx, která xxxx předmětem xxxxx, x xxxx x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, jestliže xx prodej xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxx xxxxxxx x xxx se obvykle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx konečnému spotřebiteli, xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxx konstrukce xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxx občanskoprávních xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015 x xx dne 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx používá při xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx povinnosti, je xxxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx předešlého xxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx na vstupu, xxxxxx-xx mu nárok xx odpočet této xxxx. Xxxxx za xxxxxxx, jestliže je xxxxxxxxx xxx plátcem XXX, škoda xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti podléhající xxxxxx povinnosti a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX vůči xxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxx zástupkyně důvodu, xxx do xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx trestní xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx by fakturovala xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx DPH x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupkyně xxx xxxxxxx obviněného X. X., které xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx SIM xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx hradila náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxx ani xxxxx z obou xxx nebyla xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nákladů vynaložených xx provoz těchto XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx využívány ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xx xx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., K. X. a X. X. uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxx, x xxx zůstal tento xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Obecná xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx připomenout xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx odpovídat jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vytýkaná xxxxxxxxx. Teprve poté, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř., proto Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxx, oba obvinění xxxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. navíc x x alternativě xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důkazního xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx o xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „extrémní“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provedených důkazů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxx odmítly provést xxxxxxxxxx xxxxxx navržený xxxxx, aniž xx xxxx postup xxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx provedly xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zároveň xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx vady xx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního trestného xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předcházející řízení xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx především v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx trestného činu, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx o xxx, zda je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Obviněný X. X. namítl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx existence takového xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xx podporu svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx především poukazoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx popisu xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx připouští, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. neoprávněně přisvojili. Xxxxx nedostatek odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x reakci xx shodnou výhradu x odvolání xxxxxxx xxxxxxx x v xxxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx obviněný xx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx verze skutkového xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkem, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx námitky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od jeho xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx především k xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx pravomocných xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního x xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx úkolem Nejvyššího xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx přijatelně xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx zjevného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž se xxxxxxxx X. X. xxxxxx prosadit xxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxx skutkem pod xxxxx X. xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. Zásadní problém x argumentaci obviněného xxxxxxx x izolování xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontextu mechanismu xxxxxxx výše škody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyvráceny především x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx pouze ve xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx ve xxxx 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx skutku představuje xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a koresponduje xx xxxxxx znalce Xxx. X. X. (xxx xxxxxxx x. 108 k xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx na č. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx představuje součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záloh (xxxx 314/000) x xx zohledněna v xxxxxx xx výši 8 871 051 Xx představující součet xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně vkladů xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. odpověď na xxxxxx x. 15 x xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx xx č. l. 1077 xx. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx všech vkladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 38 a 39 dodatku č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx odečetly xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve výši 17 928 000 Xx (viz xxxx) x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 17. napadeného rozsudku xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlen.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx skutku není xx xxxxxx místě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti B. X. xxxxxxx každý xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx z xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vybrali xxxxxxxx. Xx xxxx platí xx vztahu x xxxxxx finanční hotovosti x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Kč xxxxxxx z pokladny xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx nereagovaly xx xxxxxxxx upozorňující xx xxxxxx x xxxxxxx o hotovostních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx úřadu, resp. xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vrchní xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx podrobně zabýval x bodě 18. xxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x tabulkách x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xxxxxx s položkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx možná xxxxxxxx. Výsledná xxxxxx xx sečtení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxx uvedeny na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx uvést, že xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX ČR, x. x. x., xxxx. xxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx č. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, xxxxx x xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), což xx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 5 211 682 Kč. Pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx uvedených položek x xxxxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (bankovní) poplatky xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx informace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné finančního xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. s., a X.XX XX, x. x. x., měl xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx potvrdil x samotném dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit, že xxxxx xxx xxxxxxx xxx poškozenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx x xxxxx vyjádření x dovolání xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutku x xxxx xxxxxxxxx škody. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, soudy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx obhajobu obviněného, xxxxxx přesvědčivými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x závěrům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx opakovaným výslechem xxxxxx xxxx nadbytečný (xxx 38. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx ničeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx reagoval x xx pochybnosti xxxxxxxx x zodpověděl jemu xxxxxxx dotazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, která mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel, xxxxxxx xxxx xxxx věc xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx dispozice), x xx xxxxxx x xxxxxxx x účelem, x xxxxx xx xxxx poskytnuta, x xx způsobem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přisvojení xx xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněnou osobu x xxxxxxxxx x xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2005 x xxxx.).
39. X xxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxx prvního stupně xx stručnosti xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx od 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Kč, x xxxx x xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Kč. Zpátky xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx x x vybraných peněz xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Xx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx v xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxxx xxxxxx všechny xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bankovního xxxx, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x které xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. cizí xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx pro xxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xxx xx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx škodu v xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx [xx. značnou xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx obviněného ohledně xxxxxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neopodstatněné.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx výhradu o xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x J. X. ve formě xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxxxxxxx činu ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxx spolupachatelství xx čin každého xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx by xx spáchal sám. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. svého xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx zdůraznit, xx společné jednání xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx oba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jako xxxxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxx hotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaúčtovány xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx (XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx zpětným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx závazků, částečně xx xx však xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx potřeby. Není x tomto ohledu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx také xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx apod. X naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx. Stačí xxxxxxxx přispění, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxx když xx xxxxxx stejným xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxxxx xxxx, tvořícího xx xxxx celku trestné xxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přijatý xxxxx, xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x x ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx x nestandardním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. se souhlasem xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx úmysl přitom xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx dohodou spolupachatelů, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe x xxxxx ohledu xxxxxxxx, xx postačuje i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx parametry xxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx X. V. x xxx xxxxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx přehled x xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx penězích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx lze znovu xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx č. 25/2022 Xx. xxxx. tr., x možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx každý xxxxxxxx při společném xxxxxxx svůj vlastní xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku zřejmé, xx u xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx přímý xxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx nebo porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy objekt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x vůli xxxxxxxxxx X. X. x X. X. spáchat xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jako xxxxx xxxxxxxx řídící xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. si xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx osobám, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přehled x xxxxxxxxxx platbách xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx značnému objemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx byly xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti, byť xx x xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx o námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi vyhlášeným xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx písemným xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného dne 24.3.2022 xxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx xx xxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx K. X. x J. X. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxx x celkové xxxx 17 928 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska jakkoli xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx na obhajobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. X xxxxx řadě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xx základě xxx xxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx šlo navíc x xxxxxx přeřeknutí xx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx skutečná xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx xx následně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx s xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx č. x. 128 x násl. xx. spisu, obžaloba xx x. l. 3781 a xxxx. xx. spisu, výše xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x násl. xx. xxxxx xxx.). X xxxxx ohledu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx
43. Xx xxxxxx xx skutku pod xxxxx 3. xxxxxx x vině Xxxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx uvedena v xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x škodou xx cizím majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx v posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx V. X., xx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxx následně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx fakturám xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxx obchodní společnosti (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002-X. Xx. rozh. xx.), částku v xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyvstávají žádné xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx služby, xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxxx pak xxxxx x obohacení obviněných, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., která xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úhradu. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx z výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx na něj x xxxxxxxxxxxxx odkázat. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ve skutku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Relevantní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v omyl xx xxxxxxx xx xxxxx poškozené, protože xxx x xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx pachatel, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, osoba xxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obohatil xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx přičítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následku pokrytého xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx 40. výše).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx které podle xxxxxx obviněných xxxxxx xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platnou xxxxxxxxxx. Xxx doplnění správných xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, odvíjí-li xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, za xxxxxx se xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, x době x x místě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx situace, xxxxxxxx xx xxxxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx XXX a xxx se xxxxxxx xxxxxxx xx zohledněním xxxx xxxx, výše xxxxx odpovídá xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ceně xxxxxx DPH (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. tr.).
46. Xxxx citovaný právní xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx určení xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx rozsahu, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx náhradě. X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Tdo 1126/2016, v němž Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx. Výše xxxxx xxxxxxxxx podle pravidel xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx zahrnutí xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svoji daňovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH (xx xxxxxx) xxxxxx. Obdobně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, sp. xx. 6 Tdo 1233/2011, v xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxx, jež x xxxx xxxxxxxxxx i XXX, obviněný (stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx uzavření xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §137 tr. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx xxxx plátce DPH, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx škody, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx které zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxx celková xxxx xxxxx xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednění jak xx výroku x xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xx xxxxx doplnit, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx i po xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. ÚS 2766/12. Zcela totožným xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádal x xx xxxx xxxxxxxx xx dne 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx xxxxxx dlouhodobě, x až xx xxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx, xxxx daň x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx doplnit, že xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty je xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxx druhu daně xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx účinném znění (xxxx xxx „xxxxx x DPH“)], xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období bude xxxx xxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx o XXX) x xxxxxx na xxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x DPH], x teprve xxxx xxx určit, xxx xxxxx x povinnosti xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správci daně xxxx, co xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx než daň xx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [xxx xx xxxxxx bude xxxxx xxx xxx na xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x XXX], vyloučeny xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx potvrzuje, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, xx dne 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. zn. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx odkázala xxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX a xxxxxx-xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx o vině x x xxxxxxxx xxxxxx. Pouhý xxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.11.2006, xx. xx. 25 Cdo 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak vyplývá x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že adhezní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx téže xxxx xxxx. Jde o xxxxxx, xxxxx nelze x rámci posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxx ze státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, sp. xx. 5 Xxx 922/2018, xx týkalo xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, x něhož xxx x naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x u xxxxx xxx xxxxxxxxx musí x náhradě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i DPH, xx-xx xxxxxxxx obvyklé xxxx, xx níž xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx. Pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx základní skutkové xxxxxxxx s vlastním xxxxxxxx způsobilým k xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx zmařit xxxx uspokojení, xxxx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx osoby x xxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx však o xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx deliktů, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je jím xx xxx či xxx o jiného xxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxxxxx jednání je xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx nedostane xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx tedy xxx určení výše xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx se xxxxxxx xxxx uspokojit. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxxxx zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správci daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxx nároku.
49. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx ve výroku x xxxx pod xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx tímto skutkem xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx (tedy včetně XXX), xxx odůvodnilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné xxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx V. X. v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX a xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daň xxxxxx, xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, dostala-li xx řádně zaplaceno xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx obhájit snahu x xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx získal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podvodným xxxxxxxx získal finanční xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která odpovídá xx realizované xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, x to xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx následovat xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx evidence této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx teprve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítají-li xxxxxxxx, xx částky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx stejnou xxxxxx, xxxxx xx xx provedení xxxxxx xxxxxxx jmenovaný obviněný, Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx x x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu, xxxxx xxxx (xxxx obvyklá) xxxxx xxxxxx xx xx konání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx společnost X., xxxx. s x. x., za celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevidí xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x cenu v xxxx uzavření smlouvy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zavinění obviněných x těžšímu následku, xxxx způsobení značné xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx pro stručnost xx závěry vyslovené x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Ke xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. související x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx založeny xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxx x povahy xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že argumentace xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx neodpovídá žádnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. (xxxx. xxx 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, nýbrž xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx telefonních xxxxx x jejich xxxxxxxxx doloženého spoluobviněným X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XX xxxxxxxxx xxxxx X. X. x X. X. Xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., soudy xxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx Znojmo x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxx oporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx proto xxx odkázat na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx 24. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správou majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hovorů xxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx platby xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx náklady, které xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxx ani xxx xxxxx xxxxxx provozu xx x xxxxxxxxxxx x ním. Xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx paušální xx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx x tomto ohledu xxxxxx relevanci, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx x xxxx, že je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx nadbytečné výdaje xxx jen ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Republic, a. x. Uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx SIM karty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx bodem 6. xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx, xxx obviněný xxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xx xxxxxx, proto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Na základě xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x V. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
54. X žádosti obviněných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. povinnosti k xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx o xxxxxx, nikoli xxxxx, x xxxx by xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx odklad xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx prvního xxxxxx (xxxx. §265h odst. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a způsob xxxxxxxxxx o nich xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxx xxxxxxx.