Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx daňové xxxxxxx, dvojí xxxxxx xxxx daně x xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. V. x V. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 43 T 2/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 6. xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 a §43 xxxx. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx trest xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. V. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx let. Xxxxx §82 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx podle xxxxx sil nahradil xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx taktéž x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., na náhradu xxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx K. V. x J. S. xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 6 201 955,50 Kč, xxxxxxxx X. X. sám xxxxxx 6 073 024,50 Xx x xxxxxxxx X. X. xxx částku 162 454 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázána xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. V. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx ve výrocích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v označených xxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xx xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
4. Proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. V. a X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxxx podáních xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx K. X.
5. Xx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině obviněný X. X. namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. P. X., xxxxxx jeho xxxxxxx x. 1. Xxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxx výroku x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx určena částkou 17 928 000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 20 360 785,50 Kč, xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx ve xxxx 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platební karty xx výši 2 432 785,50 Kč. Xxxx xxxxx stanovily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 028 200 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x údaji x xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx určen částkou 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zůstatek na xxxx představoval x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx obviněný vybral x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx se x xxxx částce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx a xxxxxx 3 222 000 Kč, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X., xxxxxx xxxx 21 243 785,50 Xx, což xx x 883 000 Xx více, než xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx ve vztahu x obviněnému K. X. xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, nicméně xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx obviněných x xxxxxx 380 000 Xx, zatímco xxxxxx stanovil xxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxx J. S. xx 150 000 Xx a x xxxxxxx obviněného X. X. xx 230 000 Kč.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k otázkám, xxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kterým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx pod č. 314/000, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx garantovaný x čl. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, včetně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, jak xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx xx xxx 17.5.2007, sp. xx. XX. ÚS 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxx nepostupovaly, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky xxx výpočet xxxxx xxxxx než xxxxxx Xxx. X. X., x xx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x J. X., xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx povinnosti x náhradě škody.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx platbách xxxxxxxxxxx energií, obchodním xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, okresní správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx. Xxxxxx ve xxxx 4 077 844,50 Kč, ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx prospěch xxxxxx subjektů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 5 211 682 Xx, xxx xxxxxx údaji xxxxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Kč.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatížena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Prvním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpronevěry. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxx obsažen detailní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxx xxxx výběru x xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx x konkrétním období. Xxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Xxxxx obviněného xxx nelze xxxxxxx, xxx, kdy, jakým xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx měl xxxxxx x cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z. za xxxxxx vlastního obohacení.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřejmé xxxxx bližší okolnosti x dohodě, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. uzavřít za xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx spolupachatelů xx xxx tu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ponechat xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se odvolací xxxx snažil odstranit xxxxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., O. X., znaleckým xxxxxxxx Xxx. X. Š., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. Z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podrobně xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxx názoru xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soudy naopak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx obsahem provedených xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx o disharmonii x xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., spočívající x xxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxxx J. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaný obviněný. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trvale xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx jednotliví xxxxxxxxxx x vybranou xxxxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Další xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje obviněný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx výši 6 201 955,50 Xx. Xxx úplnost obviněný xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nekoresponduje x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. a X. X. vybrali x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 Xx.
11. X hlediska xxxxxxxx xxxxx objektivní stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívajícího x přisvojení cizí xxxx, která xxxx xxxxxxxxx svěřena, xxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx účet XX. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 31.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxx na xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prokázáno.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxxxxx X. V. obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx bez xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudům obou xxxxxx xxxxx, xx xxx určení xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x ceny xxxxxx xxxxxx XXX, přestože xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx spoluobviněný X. X. byl xxxxxxx odvést XXX xx xxxx 165 845 Kč příslušnému xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xx xxxxxxxx pouze x xxxxxx xx xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx platila v xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fakturovala xxxxxxxx společnost X. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx částkou xx xxxx 908 280 Xx, což xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku toliko xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xx, že xxxxx o xxxxx xxxxxxx čin, popřípadě xxx o přečin xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Po připomenutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obdržela plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhostejné, xxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx plnění smlouvy xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi omylem xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby xx straně druhé. X souladu s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xx podvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx činící xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxxx však nejednala x omylu, xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. V. Xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, například xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx škody jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného X. X. ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx dohledat xxx x xxxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, která je xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměňovat s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x reálnou xxxxxxxx obchodní společnosti X. Z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxx xxx xxxxxxx. Popřel užívání XXX xxxxx xxxxxxxxx x snachou, xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádný přímý xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx X. V. x O. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., z xxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx známou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se skládají xx dvou složek, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx hovory xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx byla XXX xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx analyzovat vyúčtování xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx neučinily.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx porušení §301 x 302 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákoník xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele obchodní xxxxxxxxxxx B. Z. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2007, sp. zn. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2008 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x poskytovatelem telekomunikačních xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxx manželce ani xxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx požádal x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx X. X. označil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx obviněný X. X. xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. K xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx shrnutí xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Xxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. V. uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxx x xxxxxxxxx odvedl xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 165 845 Xx. Jestliže xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx DPH, bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaplacením xxxxxxx xxxxx xx nevzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx současně také xxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody podle §265x odst. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X dovoláním xxxx obviněných xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, nedopustily xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx nevybočily x xxxx pravidel volného xxxxxxxxx důkazů podle §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx spočívalo ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., které xxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx účely. Xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx detailněji a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx zejména o xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. včetně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx s xxxxxxx uskutečněných plateb x hotovosti xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxx nutno xxxxxx xxxxx vyslýchat x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Každý xx jmenovaných obviněných xxxxxxx svým jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Vyplývá to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vybírali x xxxx hotovost x xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx účtování a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dosáhli xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxxx nemělo x zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž bylo xxxxxxxxxxx v předmětné xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx též právní xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx znaky obviněný X. X. xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx cizí xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx finanční prostředky xxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nedbalostní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx jednal minimálně x úmyslu xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xx opodstatněné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx, neboť podle §209 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx uvedená x xxxx (obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x x. o.) xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx škodě xxxxxxxx sebe nebo xxxxxx xxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku podle §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx se uplatní xxxxx x osob, xxxx xxxx bylo xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxx xxxxx současně xxxxxx xxxxx, xx xx ve xxx xxxxxx obohatili xxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x důsledku xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx páchali xx xxxxxxxx a vědomím xxxxx okolností, není xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx přitom xxxxxx postačovalo zavinění xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x odkazem xx závěry vyslovené x rozhodnutí č. 25/2004 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, za xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx útoku, x době x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx prodává, pak xx situace, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zohledněním xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx občanskoprávních xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx poškozený xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx škodou xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX uhrazené xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx vznikla xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zároveň xxxxx na xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xxx xx výše xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxx adhezního xxxxxx byla tato xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx xx si xxxxx xx výstupu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V., xxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 6. výroku x vině. Xxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, že jmenovaný xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx své xxxxxxxx x xxxxx SIM xxxxx x telefonními xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., přestože xxx xxxxx x obou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Škoda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx těchto XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx použity xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodinných xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx částečně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx ve výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z. xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx, x xxx zůstal xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání
A. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx, že x obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se tak xxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
29. X xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx dovolání, aniž xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, zda jim xxx xxxxxxx opodstatnění.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx jejich xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxx, oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx varianty xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důkazního xxxxxx. Xxx jednak x xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx „xxxxxxxx“, rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soudy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx postup xxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx zdůvodnily, xxxx xxxx provedly xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. zároveň xxxxxxx, že všechny xxxx xxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx x rozhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního trestného xxxx.
32. Dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx uplatnit, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení“. Rozumí xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v právní xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx
33. Xxxxxxxx X. V. namítl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x soudy učiněnými xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevyplývá. Těžiště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru spočívá xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xxxxxxx Xxx. P. X., a skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vadném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdánlivý xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a údaji, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx samotné odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx výhradu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx považuje skutková xxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxxx škody xx správná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx uznán vinným, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných důvodů xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx především k xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx závěry. Podstatné xx, xxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x souladu x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxx nevybočily x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. a xxx úvahy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxx xxxxxxx porušení xxxxxx in dubio xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění s xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx povahu konkrétních xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx K. V. xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx důkazem, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Obviněný jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřetel. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněným tvrzeným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hotovostních xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxxx obviněnými X. V. x X. X. x xxxxxxxxx období, mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxx příloha č. 108 x dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 a xxxx. xx. spisu). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladů učiněných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx byla xxxxxxxx xxxx snížení xxxxx (xxxx 314/000) a xx zohledněna v xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx součet xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jména x xxxxxx účtovaných jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. odpověď na xxxxxx č. 15 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. x. 1077 xx. spisu). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx xx x. x. 1075 až 1076 xx. xxxxx) snížených x transakce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx odečetly xx xxxxxxx všech xxxxxx ve výši 17 928 000 Xx (xxx xxxx) x připočetly k xx xxxxxx výběry x pokladny ve xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxx xx xxx 17. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx soudu, x xxxx xx mechanismus xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlen.
35. Xxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxx xxxx xxx xx první pohled xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx K. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx xxxxx xxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx z xxx xxxxxx zcela zřetelně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx společně. Xx xxxx platí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného, že xxxxx xxxxx nereagovaly xx obhajobu xxxxxxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxx x hotovostních xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podrobně zabýval x xxxx 18. xxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že znalec xxxxxxxx v tabulkách x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xxxxxx s položkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx společnosti B. X., jednak x xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx položek xxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností XXXX xxxxxx, x. s., x X.XX XX, x. x. o., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, které v xxxxxx činí 5 863 835 Xx (x. l. 1075 xx 1076 tr. xxxxx), což xx xxxx než obviněným xxxxxxx částka xx xxxx 5 211 682 Xx. Pro xxxxxxx je vhodné xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tabulkách x. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poplatky xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx informace xxxxxxx policejním orgánem x přípravném xxxxxx xx příjemců plateb, xxxx jiné finančního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. s., a X.XX ČR, x. x. o., měl xxxxxx x xxxxxxxxx, x ve svém xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz č. x. 1072 tr. xxxxx). Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezahrnuly xx, u xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx.
37. Xxx tedy xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx obhajobu obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. rozsudku xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx dané procesní xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx reagoval x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzením xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zpronevěry podle §206 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx xxxx svěřena, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxx, xx pachatel, xxxxxxx xxxx cizí věc xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), s xx naloží x xxxxxxx s účelem, x xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxx ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2005 x xxxx.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx od 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 380 000 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Kč x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx platby xx provozní účely xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx výše 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč xx ponechali xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., škodu x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Bez jakýchkoli xxxxxxxxxxx z něj xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bankovního účtu, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xxxxx xxxx jejím majetkem (xx. xxxx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx), nepoužili xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx potřeby (xx. xxxx věc xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx popisu skutku xx nenaplnění objektivní xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou xxx výhradu x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x J. X. xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx společné jednání xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující xx spáchání trestného xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx čin každého xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx celého xxxxxxxx. X první xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soud x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožnil, a xxxxx xx ně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., xxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxx hotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objemu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pokladny, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (XX). Xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx použili ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zpětným vložením xxxxxxxxx xx účet, xxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx xxxxxxx, částečně xx xx však xxxxxxxxx pro své xxxxxxxx potřeby. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. vložil xx xxxx xxxxx xxxxxx než spoluobviněný X. X., který xxx také realizovat xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu xxxx. X xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestné činnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, třeba x x podřízené xxxx, xxx xxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx trestné xxxxxxx (XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnost, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spoluobviněných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání a x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívaly xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx není vyžadována. Xxxxxx praxe v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2180/1925 Xx. rozh. tr.). Xxx xxxxx posouzení xxxxxxx obviněných ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx parametry xxxx xxxxxx, xxx namítl xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx xxxx rozhodné, jakou xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx společnosti. X xxxx xxx znovu xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 25/2022 Xx. rozh. xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Přestože se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zavinění xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxxxxx ve všech xxxxxx výroku o xxxx xxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx, že xxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx porušit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, jímž je xxxxxxx majetku. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxx xxxxxxx xxx svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. si xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx osobám, ale xxxx součástí majetku xxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §206 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx měli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx platbách xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x němuž xxxx xxxx peníze xxxxxx, xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xx x xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 24.3.2022 zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx obvinění K. X. x J. X. vybrali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx x celkové výši 17 928 Kč. Xxxxx však konstatovat, xx nejde x xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx hlediska jakkoli xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx vlastní výše xxxxx xxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx šlo navíc x xxxxxx xxxxxxxxxx xx předsedy senátu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx bylo xxxxxxxxx x xxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 128 x xxxx. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx č. x. 3781 x xxxx. xx. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku na x. x. 1114 x násl. xx. xxxxx xxx.). V xxxxx ohledu tudíž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx výkon xxxx obhajovacích práv xx xxxxxx čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
C. Xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x vině Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí xxx xx cizím majetku xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti jednak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uvedena x xxxx, jednak existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x obohacením xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx straně xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x omyl xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxx vstoupila xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. V., xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tepla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vystaveným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002-X. Xx. xxxx. xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx smluvené xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx omylem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obchodní společnost X., xxxx. s x. o., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., o kterém xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx poskytl, což xxxx xxxxx obviněný xxxxx předstíral. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxx x obohacení obviněných, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělili, x xx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx něj x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeví argumentace xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Srozumitelně xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxx x omyl xx odlišná od xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovoláních, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx čtyři xxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx šlo xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že na xxxxxx pachatelů x xxxxxxxxxxx vystupovali xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx spáchán xx xxxxx spolupachatelství, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx rozsah spáchaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxx xxxxx, xx které xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platnou xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx škody xx xxxx, xx xxxxxx se xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, x době x x místě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), pak xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obvykle xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx XXX (viz xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.).
46. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx pachateli xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx otázka, xxx xxxxxxxxx společnost xxxx xxxx nebyla xxxxxxx XXX, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §137 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxx xx DPH, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je plně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2012, sp. xx. 6 Xxx 1233/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx správné úvahy xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx výše xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxx (stejně xxxx v posuzované xxxx) nezpochybnil, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxx obvyklou ve xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věcí vztahu xxxx jím xxxx xxxxxxx této xxxx x xxxxxxxx daně x stojí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx zjištěná celková xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, tak i x navazujícím výroku x xxxxxxx xxxxx. Xx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo shledáno xxxxxxxx x po xxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. XX 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx vypořádal x xx xxxx xxxxxxxx xx dne 21.2.2018, xx. zn. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx tohoto dlouhodobě, x xx xx xxxxxxx, o níž xxxx zmínka níže, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx posuzovat jednotlivé xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daně xxxx xx dobu xxxxxxx měsíce, resp. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x XXX“)], xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx (§72 xxxxxx x XXX) x příjmů xx xxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH], x xxxxxx xxxx xxx určit, zda xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx, co xxxx xxxxxx, xx daň xx výstupu xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx subjektu xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [xxx na xxxxxx xxxx vyšší xxx daň xx xxxxxxx – xxxx. §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x XXX], vyloučeny xxxxxx ani xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jestliže xxxxx xxxxxx uhrazené xxxx xx vstupu i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Nejvyšší soud xxxx odkazuje xx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx vyčíslení xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Tdo 264/2006, ze dne 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. zn. 6 Xxx 916/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX a vznikl-li xx nárok na xxxxxxx xxxx xxxx xx vstupu, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxx xxxx zahrnout, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx žádné argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Pouhý xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.11.2006, xx. zn. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx téže xxxx xxxx. Jde x xxxxxx, xxxxx nelze x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx své uplatnění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2018, sp. xx. 5 Tdo 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx u trestných xxxx podvodu xx xxxxxxxxxx podle §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x náhradě způsobené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx součástí xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx neoprávněně nakládá xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x činí xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx – xxxx osoby x xxxxx zmařit xxxxxxxxxx jeho, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx však x xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele směřuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xx xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx by se xxxxxxx xxxx uspokojit. Xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zahrnout částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x poškozený xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx správné x xxxxxxx, x xx xxx xx výroku x xxxx pod xxxxx 3. ohledně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), xxx odůvodnilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxx. xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. Z. xxxx či xxxxxx xxxxxxx DPH a xxx xx jí xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celková výše xxxxxx, kterou by xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx zaplaceno xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx obhájit snahu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx plnění, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxx prospívat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získal xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. má nárok xx xxxxxxx celé xxxxxx, která odpovídá xx xxxxxxxxxxx službě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx evidence xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítají-li xxxxxxxx, xx částky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx stejnou xxxxxx, xxxxx si xx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x x dané době xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (cena xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporná pro xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx společnost T., xxxx. x x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, například požadovala xxxxx či se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxxxx fakturovaným částkám xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx x těžšímu následku, xxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, odkazuje Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx lze obdobně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx popsanému xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x tím, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265b odst. 1, 2 xx. x. (srov. xxx 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen z xxxxxxxxxx obchodní společnosti X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, nýbrž xxxx x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., z xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxx čísla XX x XY xxxxxxxxx xxxxx X. V. x V. X. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx ze sdělení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mají uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají. X podrobnostech xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx body 37., 47. a 48. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu).
52. Xxxxxx relevanci xxxxx xxxxxxx ani námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx správou xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx náklady, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vynaložila xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxx jejího provozu xx x souvislosti x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxx nad xxxx rámec, xxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, naopak xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepotřebovala ke xxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxxx karty, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vynakládala by xxxx xxxxxxxxxx výdaje xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxx za xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Uzavření xxxxxxx x poskytovatelem telekomunikačních xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX karty xxxx xxxxxxxx příslušníkům. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti je xxxxxxxx, xx věděl x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetku poškozené xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §301 x 302 zákoníku xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx vytýkáno xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx základě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xx podkladě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx K. V. x X. V. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř., xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxx mohl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, Xxxxxxxx xxxx podotýká, že xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx návrh, x němž xx xxxx nutno učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265h xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx soud nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podaných xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výkonu napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxx xxxxxxx.