Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2004 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Případné daňové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx povinnosti x xxxx náhradě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x V. X. xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx bodem 6. xxxxxx o vině xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 4 a §43 odst. 1 xx. zákoníku úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 denních xxxxx xx 500 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Obviněný X. V. byl xxx xxxxx 3. xxxxxx o vině xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, za který xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx čtyř let. Xxxxx §82 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému xxxxxx, aby xxxxx xxxxx sil nahradil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Podle §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx rozsudkem taktéž x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., jakož i x nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., na náhradu xxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Xx, obviněný X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Kč x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 162 454 Kč. Podle §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. S. x X. V. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx ve výrocích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů prvního x druhého stupně, xxxxxxx jsou dostatečně xxxxx, xxxxx na xx xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
4. Xxxxx xxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx podali xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxxx podáních xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
5. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. namítl, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x ve xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx účetnictví vypracovaného xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx č. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů ignorovaly xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx znalce a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx určena xxxxxxx 17 928 000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výběrů x xxxx xx xxxx 17 928 000 Xx a výběrů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, nicméně xxxxx xxxxxx xxxx xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx částkou 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx datu 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxx hotovosti z xxxx obviněným X. X. celkem 17 928 000 Kč, xxxxxxx xxxxx znalce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx karty xx xxxx 2 432 785,50 Xx x xxxxxx 3 222 000 Xx, kterou xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx 21 243 785,50 Xx, xxx xx x 883 000 Xx více, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, nicméně xxxxxx určil 3 222 000 Kč. Xxxxxxx podle obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Xx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx J. S. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx obviněného K. X. xx 230 000 Kč.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx č. 314/000, uvedl xx xxxxxxxxxxx vylučující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do §2 odst. 2, 5 a 6 xx. ř., xxxx xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze dne 17.5.2007, sp. xx. XX. ÚS 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nepostupovaly, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X., x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxx nereagovaly xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x údajích x hotovostních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx LAMA energy, x. x., x X.XX XX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Kč, ke xxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozpornou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx realizovány xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 5 211 682 Xx, což xxxxxx xxxxx obsaženému x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zatížena rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Popis xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx nedostatečný, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx účtu xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx hotovosti, xxxxx xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx x konkrétním xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxx rozsahu koncipován xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx devíti let, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2007 nebo x srpnu 2008 xxxx. Xxxxx obviněného xxx nelze zjistit, xxx, kdy, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx jednat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx vlastního obohacení.
9. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxx nedostatečné posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou zřejmé xxxxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. uzavřít xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx známo, xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx spolupachatelů xx xxx tu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx x jejímu xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx se odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní společnosti X. X., O. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a J. X. Z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx popsal, xxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx dovodit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x platbách xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx X. V. xxxxxx xx účet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx srozumění, xx celá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trvale xxxxxxxxx x dispozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s xxx, xx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x absenci popisu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx následku. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke škodě xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nekoresponduje x xxxx vyhlášeným xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx obvinění X. X. x X. X. vybrali x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., finanční hotovost xxxxxx xx xxxx 17 928 Kč.
11. X xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx zpronevěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizí xxxx, která xxxx xxxxxxxxx svěřena, pak xxxxxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx samotný xxxxx hotovosti x xxxxxxxxxx xxxx, ale xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XX. X xxxxxxx na xxxxxx názor xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 614/2017, xxxxx podle xxxxxxxxxx x získání neomezené xxxxxxxxx x xxxx xx tímto okamžikem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxx taktéž xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx o xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x r. o., xx částku v xxxxxxx výši 908 280 Xx bez xxxx z přidané xxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Xx xxxxxx této xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. zákoníku xxxxxxxxx x xxxx služeb xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že spoluobviněný X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, mohl xx obohatit xxxxx x xxxxxx xx xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx výši 1 074 127,64 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx DPH xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody xx platila x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxx DPH. Xxxxx názoru obviněného xxxx xxx xxxxx xxxxx určena xxxxxxx xx výši 908 280 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odst. 4 xxxx. d) citovaného xxxxxxxxxx.
13. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť má xx xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx x přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x r. o., xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x obdržela plnění, xxxxx xx objednala. Xxxx v xxxxx xxxxxx relevantní a xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx jakých xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx. X omyl xxxxxxx xxx uvedena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxx xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx mezi omylem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x škodou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx osoby xx xxxxxx xxxxx. X souladu x xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x výrokové xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx činící majetkovou xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx však xxxxxxxxx x omylu, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. V. Xxxxx xxx částka ve xxxx 1 074 127,64 Kč nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxx xx obdržené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nějakou xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxx majetkového trestného xxxx, například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ji dohledat xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxx xxxxxx výše xxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zásadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. o., xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx zisku, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sjednal xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx o vině xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na vadu xxxxxxxxxxx x tom, xx z provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx naplnění xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s obchodní xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., x xxx xxx xxxxxxx. Popřel xxxxxxx XXX xxxxx manželkou x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svého xxxxx xx xxxx nevypovídat. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxx nepřímý xxxxx xxxxxxxxxxx používání SIM xxxxx X. X. x X. X. xxx jejich xxxxxx xxxxxxx. Z vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., z xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx předmětné SIM xxxxx používal. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx známou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx realizované xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx SIM xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx xxxx společnosti x xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx částka xx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx V. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx analyzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxx vytkl nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x trestný xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx porušení §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. X odkazem na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 22.3.2007, sp. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 25/2008 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx následně xxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě x uzavírání smluv x xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, byť byl xxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx SIM xxxxx poskytnout.
18. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k náhradě xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx obviněného X. X.
19. Xxxxxxxx X. X. označil xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx totožná x námitkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxxxxx xx skutku pod xxxxx 3. xxxxxx x vině. K xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proto Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx faktur vystavených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., xxx x xxxxxxxxx odvedl xxx x přidané xxxxxxx xx výši 165 845 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx zaplatit obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx, tj. xxxxxx XXX, bude xxxxxxxx potrestán xxxxxxx, xxxxx zaplacením xxxxxxx xxxxx mu nevzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx druhu xxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx o odložení xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“). Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem 1., jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Skutek xxx xxxxx jejího xxxxxx popsán dostatečně xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., které xxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx x jednotlivostech xxxxxx xxxxxx detailněji x xxxxx specifikoval, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx ve prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlavním líčení, xxxx měl x xxxxxxxxx dostatek podkladů x xxxx, xxx xx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb x hotovosti řádně xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx potřebné xx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx x výše xxxxx byly vyjasněny, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx xx jmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., stavební xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxx x získání xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx potřeby. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x napadeném rozsudku xxxxxx specifikováno, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu nepřímém, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za opodstatněné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxx, neboť podle §209 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.) xxxx xxxxxxx xx osoby, x jejíž škodě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 tr. zákoníku, xxxxx xx uplatní xxxxx u xxxx, xxxx sice xxxx xxxxxxx opatrování nebo xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx závěr, že xx xx své xxxxxx obohatili sebe xxxx jiného, nýbrž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx a protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škody, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x rozhodnutí x. 25/2004 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx škody xx xxxx, xx kterou xx xxx, která xxxx xxxxxxxxx útoku, x době x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx prodává, xxx xx situace, xxxxxxxx xx prodej takové xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx obvykle xxxxxxx xx zohledněním xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx včetně daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx občanskoprávních xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx. Proto xx xxxxxxx, jestliže je xxxxxxxxx sám plátcem XXX, škoda vznikla xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX vůči xxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxx její xxxxxxx x rámci adhezního xxxxxx byla xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx DPH x adhezním výroku xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. výroku x xxxx. Bylo xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx SIM xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., přestože xxx xxxxx z xxxx xxx xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxx XXX karet, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx použity xx xxxxx xxxxxxxxxx potřeb xxxx rodinných příslušníků.
27. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, a xx ve xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx X. S., K. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci x xxxxx, v xxx zůstal xxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nezměněn, včetně xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání
A. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx představuje mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx vždy musí xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx mu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve poté, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předložené dovolací xxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu, xxxxxx, xxx xxx xxx přiznat opodstatnění.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. V. xxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x situace, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx jít x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx „extrémní“, rozpor xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navržený xxxxx, aniž by xxxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vztahovat x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního trestného xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx uplatnit, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předcházející xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx v xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx spočívat i x okolnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx se xxxxxx právního posouzení xxxxxx, xxx vytýkat xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Obviněný X. V. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xxxxxxx Ing. P. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, k xxxx xxxxxx jmenovaný xxxxxx a xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx skutku x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx připouští, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx mechanismu výpočtu xxxx xxxxxx, které xx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx přisvojili. Xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení Xxxxxx xxxx v Olomouci, xxxxx xx předmětnou xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx výhradu x xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx x x xxxx 17. napadeného xxxxxxxx podrobně xxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkem, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxx. Dovolání je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxx dovolacího řízení xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby jednotlivé xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxx srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx povahu konkrétních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx K. V. xxxxxx prosadit xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x vině a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx Ing. X. X., který x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxx problém x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxx obviněným tvrzeným xxxxxxxx pouze ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxx období, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxx Xxx. X. X. (xxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx na x. x. 1114 x xxxx. tr. xxxxx). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx byla xxxxxxxx xxxx snížení záloh (xxxx 314/000) a xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vkladů na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vkladů xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx na xxxxxx x. 15 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. x. 1077 xx. xxxxx). X celkové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč dospěly xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx všech vkladů x výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (tabulka x. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1075 až 1076 xx. spisu) snížených x xxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxx výslednou xxxxxx ve výši 12 106 044,50 Xx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (xxx xxxx) x připočetly k xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 380 000 Xx (tabulka x. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx 17. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx mechanismus xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlen.
35. Xxxxx obviněným vytýkané xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx není xx žádném místě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. x J. X. x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx každý xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx vybrali xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx výši 380 000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
36. Obdobně xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nijak nereagovaly xx xxxxxxxx upozorňující xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vrchní soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podrobně zabýval x bodě 18. xxxxx rozsudku a xxxxxxxxx poukázal na xx, xx znalec xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx možná xxxxxxxx. Xxxxxxxx částka xx sečtení xxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. finančním xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx společností XXXX xxxxxx, x. s., x X.XX ČR, x. x. x., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, xxxxx x xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 tr. xxxxx), xxx xx xxxx než obviněným xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 211 682 Xx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx uvedených xxxxxxx x tabulkách x. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx částečně x další xxxxxx, xxxxxxxxx (bankovní) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že informace xxxxxxx policejním xxxxxxx x přípravném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. s., a X.XX ČR, x. x. x., měl xxxxxx k dispozici, x ve xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x samotném xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx využity xxx poškozenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Lze xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx způsobené xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, soudy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neopomněly xxxxxx reagovat xxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. rozsudku xxxxxxxx xxxxx), x dospěly x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx opakovaným výslechem xxxxxx xxxx nadbytečný (xxx 38. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nelze ničeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx vyslýchán x xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx obhajoby x zodpověděl jemu xxxxxxx xxxxxx logicky, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx znalce. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, která mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x tom, xx pachatel, kterému xxxx cizí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), s xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, x němuž xx xxxx xxxxxxxxxx, a xx způsobem, xxxxx xxxx základní xxxx xxxxxxx. Přisvojení je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx trvale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněnou osobu x xxxxxxxxx x xxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2005 x xxxx.).
39. X popisu skutku xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný K. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., a xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxx od 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 17 928 000 Kč, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 380 000 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak vložili xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Kč a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx platby xx xxxxxxxx účely xxxxxxxx společnosti do xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Kč. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx částku xx xxxx 12 106 044,50 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 201 955,50 Xx xx ponechali xxx xxxxxxx potřebu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xx to, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx vyplývá, xx xxxx finančních prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. z pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x které xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxx, xxxxx byla obviněným xxxxxxx), nepoužili xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx věc xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Kč [xx. xxxxxxx škodu xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu zpronevěry xxxx proto neopodstatněné.
40. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx důvodnou xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx podle §23 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx. Xxx spolupachatelství xx čin každého xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx spolupachateli se xxx xxxxxxx celý xxxxxx spáchaného činu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx je potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx na xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení, ve xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx společné jednání xxxxxxxxx právě x xxx, že xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxx xxxxxxxxxx účtu společně xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objemu, xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx samostatný xxx. xxxxxxxx xxxx (XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet, xxxx uhrazením některých xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu apod. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúčastnili xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx jako činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tvořícího xx xxxx xxxxx trestné xxxxxxx (ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x ním souvisejících xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. trojkového xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný K. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx není vyžadována. Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx postačuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx parametry xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x již xxxxx xxxx xxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx částku xx xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxxx, neboť oba xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx lze znovu xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obviněné, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx při společném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxx ve všech xxxxxx výroku x xxxx shledal přímý xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x trestním zákoně xxxxxxx nebo porušit xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx x xxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. S. xxxxxxx xxxxxxx xxx svědčí xxxxxxxxxx, xx jako xxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. si xxx xxxxxx xxxxxxx ponechávali xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx součástí majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výběru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přehled x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxx značnému xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x němuž xxxx xxxx peníze xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. a) xx. xxxxxxxx postačovalo.
42. Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx písemným xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxx x celkové xxxx 17 928 Kč. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx, xxxxx by xxxx způsobilá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. X xxxxx xxxx xx potřeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx se přímo xxxxxx vlastní xxxx xxxxx xxxx znaku xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx pouze x xxxxx x xxxxxxxxx, xx základě xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx šlo navíc x xxxxxx xxxxxxxxxx xx předsedy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx částka xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx promítla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, neboť x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx x. x. 128 x xxxx. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx x. l. 3781 x násl. xx. xxxxx, xxxx xxx zmíněná xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx atd.). V xxxxx xxxxxx tudíž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxx čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx bodem 3. výroku x xxxx
43. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. výroku x vině Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xx zločinu podvodu xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím majetku xxxxxxx xxxxx. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. a X. X. zpochybnili x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a škodou xx xxxxx majetku x obohacením pachatele xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxx vstoupila do xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. V., xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dat xxxxxxxx měřičů tepla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vystaveným xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002-X. Sb. xxxx. xx.), částku x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx omylem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dispozicí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., x kterém xx domnívala, že xxxxxxxxxxx služby, xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx tento obviněný xxxxx předstíral. X xxxxxxxx této majetkové xxxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si vyplacenou xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx, x to ke xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci neobdržela xxxxxx úhradu. Z xxxxxx trestního xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx na xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zavádějící se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxx x xxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Srozumitelně xx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx poškozené, protože xxx x samotní xxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx celkem xx xxxxx osoby, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx významné, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx informace x xxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx spolupachatelství, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxx, se přičítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včetně jeho xxxxxx následku xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx 40. výše).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani námitku xxxxxxxxxxx s nesprávným xxxxxxx výše škody, xx xxxxx podle xxxxxx obviněných neměla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. X xxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx správných xxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx výše xxxxx xx ceny, xx xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. zákoníku), pak xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx obvykle xxx xxxxxx konečný xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx XXX (viz xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. rozh. tr.).
46. Xxxx citovaný právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx x adhezním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx možné odkázat xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 1126/2016, v xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx nebyla xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxxxx. Výše škody xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx její zahrnutí xx ceny zboží xxxxxxxx xxx konečného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že není xxxxxxxx, zda si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) xxxxxx. Obdobně xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jež v xxxx zahrnovala x XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) nezpochybnil, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx obvyklou xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx je přiznána xxxxxxx škody, xx xxxxxxx věcí xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x správcem xxxx x xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celková xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jak xx xxxxxx o xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě škody. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. XX 2766/12. Xxxxx totožným xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádal i xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. zn. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx má být, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99x zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x XXX“)], xxxxx xx xx zohlednění xxxxx x xxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx (§72 xxxxxx x DPH) x xxxxxx na xxxxxxx [§4 odst. 1 písm. c) xxxxxx o XXX], x teprve xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. zaplatit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, co xxxx xxxxxx, xx xxx xx výstupu xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [daň xx xxxxxx bude xxxxx xxx daň xx xxxxxxx – srov. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx xxxx, xxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxxx daně xx vstupu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Nejvyšší xxxx xxxx odkazuje xx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx praxe xx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, tak x xxx vyčíslení xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx v navazujícím xxxxxxxx výroku, je xxxx potřeba vycházet x ceny včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, ze dne 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, xx dne 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX a vznikl-li xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zahrnout, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Pouhý xxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Cdo 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zohlednění případných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, sp. xx. 5 Xxx 922/2018, se týkalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, než xx xxxx u trestných xxxx podvodu xx xxxxxxxxxx podle §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxx musí x xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x DPH, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, od xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxxxx svého věřitele x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojení, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx disponuje x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx deliktů, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto poškozovací xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xx xxx xx xxx x jiného xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zkoumat hodnota xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xx xxxxxxx xxxx uspokojit. Xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx x poškozený xxxxxxx xx ji xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správné x xxxxxxx, a xx xxx ve xxxxxx x vině pod xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto skutkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx xx výši 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxx x x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx částku xx xxxxxx xxxx. Xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx X. X. x minulosti x této xxxxxx xxxxxx XXX, resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxx či xxxxxx xxxxxxx XXX a xxx xx xx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx xxx odvést, xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx trestního řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx společnost X. X. obdržela, xxxxxxx-xx xx řádně xxxxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x snížení své xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx, že xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx prospívat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyúčtování takového xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx následovat xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx evidence xxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx teprve zohledněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx obvinění, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., nelze xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou si xx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx x x dané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu, xxxxx xxxx (xxxx obvyklá) xxxxx nebyla xx xx konání dovolacího xxxxxx sporná xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx apod. Nejvyšší xxxx proto xxxxxx xxxxx důvod, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx nešlo x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobení xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx usnesení xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx popsanému pod xxxxx 3. výroku x xxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx
51. Námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x tím, že x trestním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx založeny xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxx neodpovídá xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. (xxxx. xxx 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx pouze ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mimo jiné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx doloženého xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx čísla XY x XX používaly xxxxx X. V. x X. X. Xx nešlo o xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají. X xxxxxxxxxxxxx proto xxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. a 48. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx správou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx on xxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hovorů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx platby za xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, škodou xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vynaložila xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxx ani xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxx nad xxxx xxxxx, nemá x tomto xxxxxx xxxxxx relevanci, naopak xx jeví xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členky rodiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx výdaje xxx jen xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx významné, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Republic, x. x. Uzavření smlouvy x poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX karty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti je xxxxxxxx, xx věděl x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nedůvodně placeny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx vytýkáno xx xxxxxx o vině xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnost, xxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xx xxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx majetku podle §220 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx základě xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., aniž xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx tak mohl xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
54. X žádosti xxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx k xxxxxxx škody, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxx toliko x xxxxxx, nikoli xxxxx, x xxxx xx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx xx odklad xxxx přerušení výkonu xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx předseda senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x odst. 3 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx nicméně x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o nich xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za této xxxxxxx xxxxxx potřeba x xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.