Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxx §137 xx. zákoníku xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí publikované xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx povinnosti nahradit xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dvojí úhrady xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx stanovení xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. x V. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, sp. xx. 4 Xx 22/2022, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 43 X 2/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxx xxxxx 3. xxxxxx o vině xxxxxxxx podvodu podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx porušení povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. V. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 odst. 3 tr. zákoníku xxxx dále obviněnému xxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, tedy v xxxxxxx xxxx 200 000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., jakož x x nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx jmenované xxxxxxxxx jsou povinni xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. X. sám xxxxxx 6 073 024,50 Kč a xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxx 162 454 Kč. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. S. x X. V. xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx výrocích x xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně, xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxx, proto na xx lze xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx označili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř.
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.
5. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. výroku x vině xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účetnictví vypracovaného xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx č. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxx stupňů x xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nevysvětlily disproporce xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx zjištěním soudů, xxx se promítlo xx xxxxxx této xxxxx xxxxxx o xxxx. X podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výběrů z xxxx ve xxxx 17 928 000 Xx x výběrů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty xx výši 2 432 785,50 Xx. Xxxx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, nicméně xxxxx xxxxxx xxxx xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx určen xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hotovosti z xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx znalce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx a xxxxxx 3 222 000 Kč, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx 21 243 785,50 Xx, xxx xx x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. je x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x účtu xxxxxx x celkové xxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x otázkám, xxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx údaje x xxxx xxx č. 314/000, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. x., jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. zn. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx konkrétní částky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. Š., x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. S., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx xx xxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nereagovaly xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x hotovostních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. s., a X.XX XX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doložená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zmíněných xxxxxxxxxx energií, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx subjektů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 5 211 682 Xx, xxx xxxxxx údaji obsaženému x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatížena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x vině. Prvním xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výběrů z xxxxxxxxxx účtu podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx hotovosti, xxxxx xxxxx popis jednání xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x konkrétním xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx devíti let, xxxx by xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxxx zjistit, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx dále vytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx x dohodě, xxxxxx xxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx známo, xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidel, kdo xx spolupachatelů si xxx tu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ponechat xx své xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. Š., xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X. X xxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx popsal, xxxxx xxxxxxx podle xxxx názoru dovodit x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx obsah dezinterpretovaly, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., spočívající x xxx, xx xxxxxxxx K. V. xxxxxx xx xxxx xxxxxx desetkrát xxxxx xxx obviněný X. X. Xxxxx x xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nejméně xxxxxxxxx, xx celá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z dispozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x tím, xx není rozhodné, xxx jednotliví xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hotovostí xxxxxx. Existence takové xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Další xxxx téhož výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxx x absenci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx následku. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxx, že xxxxxxxx X. V. x X. S. xxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., finanční xxxxxxxx xxxxxx ve výši 17 928 Xx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx svěřena, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nikoli samotný xxxxx hotovosti z xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx její xxxxxxxxxx xx xxxx XX. X odkazem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. zn. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx obviněného x získání neomezené xxxxxxxxx x věcí xx tímto okamžikem. Xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxx taktéž xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vystavených spoluobviněným X. V. obchodní xxxxxxxxxxx T., spol. x r. x., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Kč xxx xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), resp. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx, xx xxx určení xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx vycházely x ceny služeb xxxxxx XXX, přestože xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx odvést XXX xx xxxx 165 845 Xx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., spol. x r. x., xxxxxxx vzniknout xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx z uvedené xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., která byla x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 908 280 Xx, xxx xx odůvodňovalo právní xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, popřípadě xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 tr. xxxxxxxx. Xx připomenutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx obviněný x xxxxx řadě odmítl xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. Xx takovou osobu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x r. o., xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxxxxx plnění, xxxxx si objednala. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhostejné, xxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx být uvedena xxx obchodní xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx obeznámen.
14. Obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx omylem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné osoby xx xxxxxx xxxxx. X souladu s xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xx podvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx musí být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx činící xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx však xxxxxxxxx x omylu, xxxxx x xxxxx smluvního xxxxxx xx spoluobviněným X. X. Proto xxx částka xx xxxx 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu na xxxxx majetku, xxx xxxxx smluvní cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx, xxx a v xxxxx rozsahu se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku.
15. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zavinění obviněného X. X. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxx soudních rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, která je xxx xxxxxxxxx těžších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx ztrátou zisku, xxxx x reálnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxxx xxxxxxx odměnu, xxxxx xx xxxxxxx spoluobviněný X. X.
16. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x provedených xxxxxx nevyplynula xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku. Xxxxxxxx jako obchodní xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX karet manželkou x snachou, které xxxxxxx xxxxx práva xx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nepřímý důkaz xxxxxxxxxxx používání XXX xxxxx V. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Republic, a. x., z něhož x této souvislosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxxx xxxxx ignorovaly, x sice xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se skládají xx dvou xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx a platby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx paušálu. Xxxxx byla XXX xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxx jde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx této xxxxxxxxxxx x škodu xxxx xxxxxxxxxxxx pouze částka xx telefonní hovory xxxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx X. X. xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což však xxxxx neučinily.
17. Soudům xxxx stupňů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx. Naplnění znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx dovodily xx xxxxxxx porušení §301 x 302 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2007, sp. xx. 15 Tdo 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2008 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx obchodní společnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx právě x uzavírání smluv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx snaše XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednat x xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
19. Obviněný X. X. označil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx totožná x námitkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proto Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Xxxx těchto xxxxxxxx námitek xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx. Xx přesvědčen, xx z xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 165 845 Xx. Jestliže xx za této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxx škody xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaplacením xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx daně.
21. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx obviněný V. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření k xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx obviněných se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“). Xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxxx je xxxxxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx deformace xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, jsou v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx významného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx společnosti B. X., které byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx účely. Není xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx detailněji a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx společnosti a xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. včetně xxxx dodatku x xxxxxxxx jmenovaného znalce x xxxxxxx líčení, xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx vyjasněny, xxxxxx nutno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx spolupachatelství obviněných X. X. x X. X. Každý xx jmenovaných obviněných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Vyplývá to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx hotovostních xxxxxx xxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx společník X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxx poznatky. Xx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x další xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx si xxxxxxxxx cizí věc, xxxxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx sice byl x titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, avšak nikoli xxxxxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebylo x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nedbalostní, xxxxx státní xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx minimálně x xxxxxx nepřímém, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx, který odpovídá xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.) byla xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx se uplatní xxxxx x xxxx, xxxx sice xxxx xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze současně xxxxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiného, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx okolností, xxxx xxxxx státní zástupkyně xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škody, u xxxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x. 25/2004 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxx od xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx prodej takové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx se obvykle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx, xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015 x xx dne 31.10.2018, xx. zn. 5 Xxx 922/2018, z xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx poškozený xxxxxxx XXX, skutečnou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx používá xxx xxx činnosti podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xx předešlého xxxxx xxx XXX uhrazené xxxxxxx na vstupu, xxxxxx-xx mu xxxxx xx xxxxxxx této xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx sám xxxxxxx XXX, škoda vznikla xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx podle xxxxxx zástupkyně důvodu, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně XXX, xxxxxx xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. V., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Bylo xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx své xxxxxxxx x snaše XXX xxxxx x telefonními xxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx hradila náklady xxxxxxxx společnost X. X., xxxxxxxx ani xxxxx z obou xxx xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Škoda xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxx XXX karet, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx použity xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rodinných příslušníků.
27. Xxxxxx zástupkyně xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx X. S., K. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x části, x xxx zůstal xxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nezměněn, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Obecná xxxxxxxxxx
28. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx, že x obou xxxxxxxxxx xxxx splněny všechny xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx jako řádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy musí xxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx podřadit vytýkaná xxxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx jejich naplnění.
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. navíc x x alternativě xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxx xxx důkazního xxxxxx. Xxx xxxxxx x situace, xx xxxxxxx odůvodnění soudních xxxxxxxxxx nerespektuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx x svévoli xxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx o xxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx „extrémní“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soudy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx provedly důkaz, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx, že všechny xxxx uvedené xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx uplatnit, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxx spatřovaly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x závěru x xxx, xxx xx xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx xxx. Vedle xxx, které xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové okolnosti xxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho konkrétních xxxxxx existence takového xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentace x xxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx jako takových. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx zdánlivý xxxxxx xxxx xxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx popisu xxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx detailní xxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx obvinění K. X. x X. X. xxxxxxxxxxx přisvojili. Xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx odstranil v xxxxxxxxx řízení Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx v reakci xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx ohledně výpočtu xxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x skutkem, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx především x xxxxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř. a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, pokud xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx zjevného nesouladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx povahu konkrétních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx prosadit tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxx dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x izolování xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Obviněný jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčivě a xxxxxxxxxxxx vyvráceny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx obsažená v xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxx hotovostních xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxx období, mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x koresponduje xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxx příloha x. 108 x dodatku x. 1 znaleckého xxxxxxx na x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xxxx účtována xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vkladů na xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx vkladů xxxx jména x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. odpověď xx xxxxxx x. 15 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1077 xx. spisu). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx dospěly xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti (xxxxxxx x. 38 x 39 dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (xxx výše) x připočetly k xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx č. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xx xxxxx pohled xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xxxx xx xxxxxx místě xxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx z xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx společně. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Kč xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společně.
36. Obdobně xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxx nereagovaly xx obhajobu upozorňující xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výsledná xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx položek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydaných dodavateli xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, a. x., x X.XX ČR, x. x. o., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 a xxxxxxx označené „mimo XXX“, které x xxxxxx činí 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 tr. xxxxx), což je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx částka xx xxxx 5 211 682 Kč. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx uvedených xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx částečně x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx informace xxxxxxx policejním orgánem x přípravném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné finančního xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. s., a X.XX XX, x. x. x., xxx xxxxxx x dispozici, x xx svém xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Soudy xxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezahrnuly xx, u nichž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxx poškozenou obchodní xxxxxxxxxx.
37. Lze xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx všechny skutečnosti xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx škody. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx reagovat xxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. rozsudku xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování. Xxxxx xx xxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaným výslechem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx vyslýchán x xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zodpověděl xxxx xxxxxxx dotazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tzv. opomenutých xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zpronevěry podle §206 xxxx. 1, 4 písm. d) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xx přisvojí cizí xxx, která mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx do faktické xxxx (do držení xxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx xx xxxx poskytnuta, x xx způsobem, xxxxx xxxx základní účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx s věcí, xxxxx má trvale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (viz XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 2005 x xxxx.).
39. X xxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxxxx J. S. xxxx jednatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, x xxxx x xxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxx další xxxxxx xx provozní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s jejím xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx 6 201 955,50 Kč xx ponechali xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož způsobili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., škodu x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx obviněných, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxx x bankovního xxxx, xxxx. x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxx xxxx jejím xxxxxxxx (xx. xxxx věc, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx pro xxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx potřeby (xx. xxxx xxx xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx škodu v xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Kč [xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neopodstatněné.
40. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx za důvodnou xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x J. X. ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx čin xxxxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V první xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx se vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, s jehož xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx x podrobnostech xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x předchozím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx oba xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx ředitele, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx pokladny, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (XY). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v určitém xxxxxxx použili ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vložením xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx uhrazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, částečně xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. vložil xx xxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx úřadu xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, aby xx xxxxxxx spolupachatelé zúčastnili xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx měrou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x podřízené xxxx, jen xxxx xx xxxxxx stejným xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx pachatelů, x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složkou xxxx, tvořícího ve xxxx xxxxx trestné xxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx. Xxxx existenci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx svůj vlastní xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/2022 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx považuje za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přijatý xxxxx, xxxxx společný úmysl xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x ním souvisejících xxxxxxxxx, jež spočívaly xxxxxxx v nestandardním xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx tzv. trojkového xxxx, xxx inicioval xxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxx úmysl xxxxxx xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx není vyžadována. Xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx dovodila, xx postačuje i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchání trestného xxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx č. 2180/1925 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx částku si xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx přehled x xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx patřících xx majetku poškozené xxxxxxxx společnosti. X xxxx xxx znovu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/2022 Xx. rozh. tr., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupachatele obviněné, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx zavinění xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx výroku x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx, že xxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x vůli xxxxxxxxxx X. X. x X. S. spáchat xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost X. X. xx xxx xxxxxx potřebu ponechávali xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věděli, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxx obchodní společnosti. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx finančních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x následných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx značnému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx obvinění disponovali x xxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem, x xxxxx byly xxxx xxxxxx určeny, xxxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx postačovalo.
42. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zvukového záznamu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx výši 17 928 Xx. Xxxxx xxxx konstatovat, xx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako znaku xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx z okolností, xx xxxxxxx xxx xxxx konečná xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx šlo navíc x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx promítla xx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx trestního stíhání xx č. x. 128 x xxxx. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx č. x. 3781 x xxxx. xx. spisu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 108 k xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx na x. l. 1114 x násl. xx. xxxxx xxx.). V xxxxx xxxxxx tudíž Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx porušení práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
C. Xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxx nejdříve připomíná, xx zločinu podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx někoho x xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x způsobí xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uvedena x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx této osoby x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx v omylu, xxxx. xxxxxxxx souvislosti xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na jedné xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx majetku x xxxxxxxxxx pachatele xxxx jiné xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx vstoupila do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. V., xx xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odečtu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxxx xxxxxxxx oproti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002-X. Xx. rozh. xx.), xxxxxx v xxxxxxx výši 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyvstávají xxxxx xxxxxxxxxxx ani o xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx omylem a xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx obviněnému X. X., x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx služby, xxxx. xxxxx poskytl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x obohacení xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ke xxxxx obchodní společnosti X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neobdržela xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývají x xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxx x xxxx xx odlišná xx xxxxx poškozené, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, xx podvodu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx čtyři xxxxx, x xx pachatel, xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). X posuzované xxxxxxx xxxx šlo xxxxxx o xxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxx pachatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx významné, xx x popisu skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obohatil xxx xxxxx obviněný, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx přičítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 40. výše).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx, xx které podle xxxxxx obviněných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx ceny, xx xxxxxx xx věc, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, v xxxx x x místě xxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), pak xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx DPH x xxx se xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx ceně, xx kterou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx DPH (viz xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx citovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx určení výše xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x xxxx, xxx zásadně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 1126/2016, x němž Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nebyla plátcem XXX, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx v §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ceny xxxxx xxxxxxxx xxx konečného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (na xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2012, sp. xx. 6 Tdo 1233/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx správné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx níž bylo xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxx, jež x xxxx xxxxxxxxxx i XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx obvyklou xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce DPH, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škody, xx xxxxxxx věcí xxxxxx xxxx jím xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x správcem daně x stojí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx zohlednění xxx xx výroku o xxxx, tak x x navazujícím výroku x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shledáno xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Ústavním soudem, xxxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. IV. ÚS 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx svém usnesení xx dne 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x až xx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xx být, xxxx daň x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxx druhu daně xxxx za xxxx xxxxxxx měsíce, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x DPH“)], xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xx xx ukončení vymezeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx celkový hospodářský xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx subjektu xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx x DPH) x xxxxxx xx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o XXX], x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx XXX odvést, xxxx. zaplatit xxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxx, co xxxx xxxxxx, xx daň xx výstupu xxxx xxxxx než xxx xx vstupu, nebo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX [daň xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x DPH], xxxxxxxxx xxxxxx xxx případy, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxx povinnost XXX xxxxxx, xxx xx xxxxxx vyplacen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xx vstupu i xxxxxxx xx výstupu xxxxxxx.
47. Nejvyšší soud xxxx odkazuje na xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx, xxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. zn. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX x xxxxxx-xx xx nárok na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx adhezního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx s dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx škody xx xxxxxx x xxxx x v adhezním xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx rozhodnutí senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.11.2006, xx. xx. 25 Cdo 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x výše nastíněného xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Jde x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného xx xxxxxxx škody nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxx xxx x naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxx je xxxx x trestných xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx podle §209, xxxx. §206 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i DPH, xx-xx xxxxxxxx obvyklé xxxx, od xxx xx odvíjí výše xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x činí tak xx xxxxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxx některým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx – xxxx osoby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho, xxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dlužníka, xx xx jím xx xxx či xxx x jiného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx jinak náleželo, xxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxx se tedy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx se xxxxxxx mohl xxxxxxxxx. Xxxxx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správci daně x xxxxxxxxx věřitel xx xx nemohl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nároku.
49. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správné a xxxxxxx, a xx xxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx výši 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, tak x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, jímž xxxx obviněným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx částku xx xxxxxx výši. Xxxxx o tom, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx XXX, resp. xxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. Z. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. V. xxxxxx obhájit xxxxx x snížení xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, xx xxx, údajně, odvedl XXX z xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx prospívat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podvodným xxxxxxxx získal xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. má xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xx realizované xxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx, x to xxx ohledu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následovat po xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx teprve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., nelze xxxxxxxxx se škodou xxxxxx reálnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxx x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxx (cena xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx sporná xxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx společnost X., xxxx. x r. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, například požadovala xxxxx či se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx nevidí xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx k xxxxxxxxx fakturovaným xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxx xxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx v xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxx x xxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Ke xxxxxx xxx xxxxx 6. výroku x xxxx
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. související x xxx, že x trestním xxxxxx xxxxxxxxx důkazy neposkytují xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i povahy xxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxx neodpovídá žádnému xx xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265b odst. 1, 2 xx. x. (xxxx. bod 33. výše), Nejvyšší xxxx pouze xx xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx doloženého spoluobviněným X. X., x xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XY xxxxxxxxx xxxxx X. X. x V. X. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., soudy xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Znojmo x xxxx x přehledu xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. a 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx ani námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ceně hovorů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx platby xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx poznamenala x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. vynaložila xx xxxxxx SIM xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto nebyly xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx pro xxxxx xxxxxx provozu xx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xx x platbu xxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx relevanci, naopak xx jeví xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepotřebovala ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx karty, xxx xx xxxxxxxxx z xxxx, že xx xxx xxxxxxx prospěch xxxxxxxxx členky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxx xx obě xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, zda xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Republic, x. x. Uzavření smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo obviněným xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx následně poskytl xxxxxxxxx XXX karty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X hlediska jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx telefonní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetku poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x opatrovat xx xxxxxx §301 x 302 zákoníku xxxxx, xxx je mu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o vině xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx, xxx obviněný xxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xx xxxxxx, proto xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx zjevně neopodstatněná xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x., xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x odůvodněnost napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx tak xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Takový xxxxx xx odklad xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx předseda senátu xxxxx prvního stupně (xxxx. §265x xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx nicméně x ohledem xx xxxxxxxxx obou podaných xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx potřeba x xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.