Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxx podle §137 xx. xxxxxxxx se xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx daňové xxxxxxx, dvojí xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx instituty xxxxxxxxxxx x daňových předpisů xx xxx stanovení xxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx povinnosti x její náhradě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, sp. zn. 4 Xx 22/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 43 T 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx ze xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 X 2/2020, xxx xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxx xxx bodem 1. xxxxxx o xxxx zločinem zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 4 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání tří xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 100 000 Kč. Xxxxxxxx X. V. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx podle §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx xxxx obviněnému xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., jakož x x xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x. x., na náhradu xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx K. V. x X. X. xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 6 201 955,50 Kč, xxxxxxxx X. S. sám xxxxxx 6 073 024,50 Xx x xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx všichni obvinění xxxxxxxx, x nichž Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx X. S. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní soud xxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jimiž byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x označených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx, xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxx, xxxxx xx xx lze xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a oba xxxxxx označili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. V.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x vině xxxxxxxx X. X. namítl, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jsou ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx ekonomika, xxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., včetně xxxx xxxxxxx x. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů ignorovaly xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx údaji, xxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxx zjištěním soudů, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x účtu xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx určena xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vybranou xxxxxxxx xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx výběrů x xxxx xx xxxx 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platební xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx stanovily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx ani rozdíl x xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx částkou 6 021 955,50 Xx, přičemž znalec xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx na xxxx představoval x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx x rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx informace o xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx obviněným X. X. celkem 17 928 000 Kč, xxxxxxx podle znalce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx částku 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxx 2 432 785,50 Kč x xxxxxx 3 222 000 Kč, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X., součet xxxx 21 243 785,50 Xx, což je x 883 000 Xx více, než xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x celkové xxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx podle obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxx údaje x výběrech x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obou obviněných x xxxxxx 380 000 Kč, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxx X. X. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxxxxxx na výslech xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx s finanční xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx x. 314/000, uvedl by xxxxxxxxxxx vylučující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 6 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. x., jsou xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X., x xx způsobem, xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x X. S., xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody.
7. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v údajích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX ČR, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Částku ve xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na doložená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx energií, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx realizovány xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 211 682 Xx, což xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx soudů prvního x xxxxxxx stupně xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Popis xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výběrů z xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx období. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhrnně x xxxxxxx devíti xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx trestné xxxxxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2007 xxxx x srpnu 2008 xxxx. Podle obviněného xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, kdy, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx zpronevěřit xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx obohacení.
9. Xxxxxxxx dále vytkl xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxxx x dohodě, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. uzavřít za xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxx xxxxxxxxx známo, xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx spolupachatelů xx xxx xx kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své dispozici, xxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx k jejímu xxxxxxxxx, apod. Tento xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., X. X., znaleckým posudkem Xxx. P. Š., xxxxxxx na společenskou xxxxxxx xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. a X. X. Z důvodů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx názoru dovodit x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx zločinu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx svá rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx skutečnosti, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx o disharmonii x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., spočívající x xxx, xx xxxxxxxx K. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx realizoval výlučně xxxxxxxx jmenovaný obviněný. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx celá xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxx x dispozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s tím, xx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla.
10. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x absenci popisu xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xx výši 6 201 955,50 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nekoresponduje x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx obvinění X. X. x X. S. xxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., finanční hotovost xxxxxx xx xxxx 17 928 Xx.
11. X hlediska naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, ale xx xxxx zaúčtování xx xxxx XY. X odkazem na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. zn. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xx xxxxx okamžikem. Xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xx účet XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
12. Xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 3. výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vytkl, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx vycházely x xxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, mohl xx obohatit pouze x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxx vzniknout škoda xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxx 165 845 Xx. Stejná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx x xxxxxxx, jestliže by xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxx DPH. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 908 280 Kč, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx, xxxxx má xx to, že xxxxx x žádný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. o., xxxxx měla se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx řádnou xxxxxxx x obdržela plnění, xxxxx si xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx uvedena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx právnická osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluobviněného X. X., který xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx a škodou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx jiné xxxxx xx xxxxxx druhé. X souladu s xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx mohou xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x r. o., xxxxx xxxx nejednala x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se spoluobviněným X. V. Xxxxx xxx částka xx xxxx 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. nějakou xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx.
15. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx namítl, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informaci x zavinění xxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx ji xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxx. Xxxxx pochybily xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx těžších xxxxxxxx přičítaných xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx částky obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ztrátou zisku, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sjednal xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Ve xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx K. V. xxxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. nebyl xxxxxxxx uzavírat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, a. s., x ani xxx xxxxxxx. Popřel xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx svého xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx používání SIM xxxxx X. X. x O. X. xxx jejich xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., z xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx předmětné SIM xxxxx používal. Xxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx složek, x to xxxxxxxx xxxxxx x platby xx xxxxxx realizované xxx xxxxx paušálu. Xxxxx xxxx SIM xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx částka xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx X. X. xxx rámec paušální xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx analyzovat vyúčtování xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx neučinily.
17. Soudům xxxx stupňů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že vůbec xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxx zákona uložené xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X. X xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené v xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 25/2008 Xx. xxxx. xx., obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxx xxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxx citovanými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohl xxx manželce xxx xxx xxxxx SIM xxxxx poskytnout.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx požádal x xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
19. Xxxxxxxx X. V. označil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x vině. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxx uvedené x xxxxxx 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx proti adheznímu xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxx obdržel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxx daň x přidané xxxxxxx xx xxxx 165 845 Kč. Xxxxxxxx xx xx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx mu nevzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx současně také xxxxxxx x odložení xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx jednoho xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxxxx“). Xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx podstatu xxxxxxx připomněla, státní xxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx, xxxxx xx hodnotily x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx nevybočily x xxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx a xxxx xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx specifikoval, jaká xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx výběru xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. včetně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalce x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx mohl s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx všechny xxxxxxxxxxx potřebné ke xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx x xxxx xxxxx byly vyjasněny, xxxxxx nutno znalce xxxxx vyslýchat x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxx nadbytečným.
23. Podle xxxxxx zástupkyně nevznikají xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. S. Xxxxx xx jmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx hotovostních plateb xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx společník X., stavební xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemělo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. žádné xxxxxxxx. Xx, xx obviněným xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, dokládá x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z. Xxxxxxxx xxxx xxx x titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxx potřeby. Xxxxx xxx o zavinění xxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, přestože xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xx xxx xxxxxxxxxxx x forma xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx srozuměn s xxx, xx může xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku xxxx vyloučeno, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.) xxxx xxxxxxx od xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. zákoníku, xxxxx xx uplatní xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xx xx xxx xxxxxx obohatili sebe xxxx xxxxxx, nýbrž xx zjistí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx nebo spravovaném xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx páchali xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxxxx xx způsobení xxxxxx škody, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx postačovalo xxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.
25. Státní zástupkyně xxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x. 25/2004 Xx. rozh. xx. konstatovala, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx škody xx xxxx, xx xxxxxx xx věc, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx prodej xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze zákona xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx občanskoprávních rozhodnutí, xxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 a xx dne 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx povinnosti, xx xxxxx xxxxxx vynaložená xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx na vstupu, xxxxxx-xx xx xxxxx xx odpočet xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX xxxx xxxxxxx xxxx, není podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx do výše xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx adhezního xxxxxx xxxx tato xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x případě xxxxxxx podvodného jednání xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx by fakturovala xxxxxx včetně XXX, xxxxxx xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxx DPH x xxxxxxxx výroku xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní zástupkyně xxx námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx skutku pod xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Bylo xxxxxxxx a řádně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxx s telefonními xxxxx, za jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přestože xxx xxxxx z xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Škoda byla xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně xx xxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní společnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je, xx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx soukromých potřeb xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx X. X., X. X. x V. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na zrušené xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx dovolání
A. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, že x obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx se tak xxxxxxx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
29. V xxxxx řadě považuje Xxxxxxxx soud za xxxxxxxx připomenout xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx proti již xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx mu bylo xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx jim xxx přiznat opodstatnění.
30. Xxxxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. lze xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. navíc x v alternativě xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxx xxx důkazního xxxxxx. Jde xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxx x xxxxxx, ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „extrémní“, xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx navržený xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx zdůvodnily, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. zároveň xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx uvedené xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatnit, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že skutek, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x jaký xxxxxxx xxx jde. Xxxxx xxx, které se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
B. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zjevného rozporu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx nicméně x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku vypracovaného xxxxxxx Xxx. P. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x údaji, xxxxx xx promítly xx popisu skutku x této xxxxx xxxxxx odsuzujícího rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx samotné odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx neobsahuje detailní xxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx shodnou výhradu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx uznán vinným, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci vrchního xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx tohoto xxxx neodpovídají xxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxxxxxxx, neboť jsou xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx, která obviněnému xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolacího řízení xxx úkolem Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx žádné zásadní xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxx srozumitelně x xxxxxxx přijatelně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx K. V. xxxxxx prosadit tvrzení x xxxxxxx rozporu xxxx skutkem pod xxxxx I. xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx Ing. P. X., který x xxx dospěl xxx xxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Zásadní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx údajů x xxxxxxxxx kontextu mechanismu xxxxxxx výše škody xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyvráceny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx nad rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx obsažená v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx obviněnými X. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a koresponduje xx xxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. (xxx xxxxxxx x. 108 k xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) x xx zohledněna x xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet obchodní xxxxxxxxxxx včetně vkladů xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (účet 261/100; xxxx. xxxxxxx na xxxxxx x. 15 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 1077 xx. spisu). X celkové xxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx vkladů x výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (tabulka x. 38 a 39 dodatku č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) snížených x transakce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx výslednou xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Xx následně xxxxxxxx xx souhrnu xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (viz xxxx) x připočetly x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx č. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx je mechanismus xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx místě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. x J. X. x bankovního xxxx xxxxxxxx společnosti B. X. xxxxxxx každý xxx finanční hotovost xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx z xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx vybrali xxxxxxxx. Xx xxxx platí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx 380 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 znaleckého xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx s xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx položek dokonce xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavateli xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze tak xxxxxxxxx uvést, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. s., x X.XX XX, x. x. x., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, které x xxxxxx xxxx 5 863 835 Kč (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), xxx xx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 5 211 682 Kč. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, že xx xxxx uvedených položek x tabulkách č. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (bankovní) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xx příjemců plateb, xxxx xxxx finančního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., a X.XX ČR, x. x. x., měl xxxxxx k dispozici, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dodatku x. 1 znaleckého xxxxxxx (xxx č. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxx z účetních xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x nichž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx poškozenou obchodní xxxxxxxxxx.
37. Xxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke stanovení xxxx skutku x xxxx xxxxxxxxx škody. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, soudy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neopomněly xxxxxx xxxxxxxx xxx xx obhajobu obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxx 17. a 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), a dospěly x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako nadbytečný (xxx 38. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx i xx pochybnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx rozsahu. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prosadit.
38. X xxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzením xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx přisvojí cizí xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxx, xx pachatel, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), s xx xxxxxx x xxxxxxx s účelem, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přisvojení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx xx trvale xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx oprávněnou osobu x xxxxxxxxx x xxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2005 a xxxx.).
39. X xxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx z bankovního xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 380 000 Xx. Xxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx a x vybraných xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx úřadu, okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxx xx provozní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Kč. Xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 201 955,50 Kč xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., škodu x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxxxxxxx soud xx xx to, xx x xxxxxxx obviněných, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx skutku, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x které xxxx jejím xxxxxxxx (xx. xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xxx xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx čehož jí xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx škodu xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxx proto xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx tak nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných K. X. a J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx úmysl směřující xx xxxxxxxx trestného xxxx. Při xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx každého xx xxxxxxxxxxxxxx posuzuje xxx, xxxx xx xx spáchal xxx. Xxxxxxx spolupachateli se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx je potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx ztotožnil, x xxxxx xx ně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx zdůraznit, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx právě x xxx, xx xxx xxxxxxxx v postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objemu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx účet (XX). Xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zpětným xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxx uhrazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, částečně xx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. vložil xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X naplnění pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx xx trestné činnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x podřízené xxxx, jen xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx objektivně x xxxxxxxxxxx složkou xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx celku trestné xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx úmysl obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu. Xxxx existenci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/2022 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání x x ním souvisejících xxxxxxxxx, jež spočívaly xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx inicioval xxxxx xxxxxxxx K. X. xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx úmysl xxxxxx xxxxx ztotožňovat s xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx není vyžadována. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx částku si xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx penězích patřících xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupachatele xxxxxxxx, x xxxxx každý xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Přestože se xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx ve všech xxxxxx xxxxxx o xxxx shledal xxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním zákoně xxxxxxx nebo porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx objekt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx majetku. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. spáchat xxxxxxx čin svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. si pro xxxxxx potřebu ponechávali xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby xxxxx §206 xxxx. 4 písm. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přehled x následných xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx značnému objemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx obvinění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx peníze určeny, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx okolnosti, byť xx x xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx písemným vyhotovením, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx záznamu x průběhu hlavního xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxx x xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx případně ovlivnit xxxxxxxx trestního xxxxxx. X první xxxx xx potřeba poznamenat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx správně, ale xxx pouze o xxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx konečná xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx navíc x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, neboť x xx bylo xxxxxxxxx x celém průběhu xxxxxxxxx řízení (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 128 x xxxx. xx. xxxxx, obžaloba xx č. x. 3781 x xxxx. xx. xxxxx, výše xxx xxxxxxx příloha x. 108 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x xxxx. tr. xxxxx xxx.). V xxxxx ohledu xxxxx Xxxxxxxx soud neshledal xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx pod xxxxx 3. výroku x xxxx
43. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x vině Xxxxxxxx xxxx nejdříve připomíná, xx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx uvede někoho x xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uvedena x xxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx souvislosti xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x škodou xx cizím xxxxxxx x obohacením xxxxxxxxx xxxx xxxx osoby xx straně druhé.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x r. o., xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xx xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x odečtu dat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx oproti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. jejím xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 5/2002-X. Xx. xxxx. xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx omylem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., mylně xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělili, x xx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx plnění realizované xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxx vzniknout žádná xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxxxxx. Srozumitelně xx ve xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že osoba xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznamenali xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podvodu mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx čtyři xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, osoba poškozená x osoba xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2002 Xx. rozh. xx.). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx, vzhledem x xxxx, že na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vystupovali shodně xxxxxxxxxxxxx. Stejně tak xxxx významné, xx x popisu xxxxxx xxxx obsažena xxxxxxxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx ten xxxxx obviněný, xxxxx xxx byl xxxxxxx xx xxxxx spolupachatelství, x xxxxxxx spolupachateli, xxx již xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxx xxxxxx následku pokrytého xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx zahrnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudů obou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx xx obvykle xxxxxxx xx zohledněním xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. rozh. tr.).
46. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx x vině, xxx zásadně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx x adhezním řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Tdo 1126/2016, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx nebyla xxxxxxx XXX, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Výše škody xxxxxxxxx podle pravidel xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx musí xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx v odkazovaném xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) xxxxxx. Obdobně xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fiktivních služeb, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxx xxxx, jež x xxxx xxxxxxxxxx x XXX, obviněný (xxxxxx xxxx x posuzované xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx uzavření xxxxxxx šlo x xxxx obvyklou ve xxxxxx §137 tr. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí konstatoval, xx xxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx škody, je xxxxxxx věcí xxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxx xxxx xxxx x správcem xxxx x stojí xxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx které zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxx celková xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx včetně xxxx x přidané xxxxxxx a způsob xxxxxx zohlednění xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xx xxxxx doplnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. ÚS 2766/12. Zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx usnesení xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x až xx xxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxx xxxxxxxx je, xx xx xxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx hospodaření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, x xxxx účinném xxxxx (xxxx jen „zákon x XXX“)], tudíž xx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx celkový hospodářský xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx (§72 xxxxxx o DPH) x příjmů xx xxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH], x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx daně xxxx, co bude xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx byla xxxxx než daň xx vstupu, xxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX [daň xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH], xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx povinnost XXX xxxxxx, xxx xx nebude vyplacen xxxxxxxx odpočet xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uhrazené xxxx xx vstupu x xxxxxxx na výstupu xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx praxe xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potvrzuje, xx xxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx potřeba vycházet x ceny xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Tdo 264/2006, ze dne 8.1.2014, sp. xx. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. zn. 6 Xxx 916/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. zn. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX x xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx této daně xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x vině x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 14.11.2006, sp. zn. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x výše nastíněného xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvává na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zohlednění případných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx a které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Tdo 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x něhož jde x naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, x xxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, než xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 tr. xxxxxxxx, u nichž xxxxxxxx jedná xxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx x x nichž xxx xxxxxxxxx xxxx x náhradě xxxxxxxxx xxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxxxx i XXX, xx-xx xxxxxxxx obvyklé xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x činí xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x majetkem dlužníka – xxxx osoby x cílem xxxxxx xxxxxxxxxx jeho, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx deliktů, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Proto poškozovací xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxx majetku xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se tedy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx by xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx. Xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zahrnout xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxxxx věřitel xx ji xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, a xx xxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 3. ohledně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx výši 1 074 127,64 Xx (xxxx včetně XXX), což odůvodnilo xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, tak x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx peněžní xxxxxx xx stejné výši. Xxxxx x tom, xxx xxxxxxxx X. X. x minulosti x xxxx xxxxxx xxxxxx DPH, resp. xxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx mimo rámec xxxxxxxxxxx trestního řízení, xxx xxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx, kterou by xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obdržela, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. V. xxxxxx obhájit snahu x xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které mu xxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. má nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx realizované službě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx teprve xxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx částky, xxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxxx xx škodou xxxxxx xxxxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx stejnou xxxxxx, xxxxx xx xx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx o x xxxx době xxxxx smluvními stranami xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (cena obvyklá) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xx celou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx požadovala xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx apod. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx.
50. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těžšímu následku, xxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx.
X. Ke xxxxxx xxx xxxxx 6. výroku x xxxx
51. Námitky xxxxxxxxxx X. V. související x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dospěl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (xxxx. bod 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, nýbrž také x dalších důkazních xxxxxxxxxx, mimo jiné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx doloženého xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx čísla XX x XX xxxxxxxxx xxxxx X. X. x V. X. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx ze sdělení Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx proto xxx odkázat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (zejména xxxx 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné určení xxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx xx xxx xxxxxxxx toliko částku xxxxxxxxxxxx xxxx hovorů xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx karty. Jak xxxxxxx poznamenala x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxx jsou x tomto xxxxxxx xxxxxxx náklady, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx na xxxxxx SIM karet xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x ním. Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx paušální xx x platbu nad xxxx rámec, nemá x xxxxx ohledu xxxxxx relevanci, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx evidentní x xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jen xx xxxx xxxxxxxxxxxx paušální xxxxxx za obě xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx významné, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Republic, x. x. Xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx SIM xxxxx xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x tom, že xxxxxxx telefonní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx spravovat x opatrovat xx xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx práce, xxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xx nikoli, proto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. V. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak mohl xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, nikoli xxxxx, x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. §265x odst. 3 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.