Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx daně x xxxxx instituty vyplývající x xxxxxxxx předpisů xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxxx x adhezním xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx K. V. x V. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.9.2022, sp. xx. 4 Xx 22/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. zn. 43 X 2/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, xxx xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání tří xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, tedy v xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. V. xxx xxx bodem 3. xxxxxx o vině xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, jehož xxxxx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx čtyř xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 tr. zákoníku xxxx xxxx obviněnému xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx sazeb xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Kč. Xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx i x nárocích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xx xxxxxxx xxxxx, x to xxx, xx jmenované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx X. V. x J. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. X. sám xxxxxx 6 073 024,50 Xx x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx všichni obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. V. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx x uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněným. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxx x označených xxxxxxxxxx soudů prvního x druhého stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx je x xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhájce x samostatných podáních xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. V.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx x ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxx jeho xxxxxxx x. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů ignorovaly xxxxx xxxx stěžejních xxxxxx xxxxxx x xxxxx nevysvětlily xxxxxxxxxxx xxxx údaji, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx xx promítlo xx xxxxxx této xxxxx výroku x xxxx. V podrobnostech xxxxxxxx obviněný xx xx, že x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx je hotovost xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částkou 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx ve xxxx 17 928 000 Xx x výběrů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Kč. Xxxx soudy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 028 200 Kč, nicméně xxxxx xxxxxx mělo xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xxx x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx částkou 6 021 955,50 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx podle znalce xxxxxxxxx xxxxxxxx vybral x účtu xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 432 785,50 Kč a xxxxxx 3 222 000 Xx, kterou xxxxxx xxxxxxxx X. X., součet xxxx 21 243 785,50 Xx, což xx x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx ve vztahu x obviněnému X. X. xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx v celkové xxxx 17 928 000 Xx, nicméně xxxxxx určil 3 222 000 Kč. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani údaje x xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x obou xxxxxxxxxx x částce 380 000 Xx, zatímco xxxxxx stanovil xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 230 000 Xx.
6. Přes xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nadbytečný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx způsobem dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje z xxxx xxx x. 314/000, uvedl xx xxxxxxxxxxx vylučující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx garantovaný x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x čl. 6 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x něho xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx promítnuty xx §2 xxxx. 2, 5 a 6 xx. x., jsou xxxxx povinny vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. zn. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx konkrétní xxxxxx xxx výpočet xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. P. Š., x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. x X. X., xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto skutku, xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nereagovaly xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na výraznou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x hotovostních platbách xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., x X.XX ČR, x. x. x., finančnímu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení a xxxxxx. Xxxxxx ve xxxx 4 077 844,50 Kč, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx hotovostních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx rozpornou x xxxxxxx provedených xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx energií, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx realizovány xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 211 682 Xx, což xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 1. výroku x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Popis xxxxxx považuje obviněný xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výběru x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve zpronevěře xxxxxxxxx finanční částky x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2007 nebo x srpnu 2008 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zjistit, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx x jakou xxxxxx xxx jednat x cílem zpronevěřit xxxxxxx obchodní společnosti X. X. za xxxxxx vlastního obohacení.
9. Xxxxxxxx dále vytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx obvinění X. X. a J. X. uzavřít xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx například známo, xxx xxxx nimi xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx kterou xxxxxxxx xxxxxx ponechat xx své xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k jejímu xxxxxxxxx, apod. Tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x J. X. Z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podrobně xxxxxx, xxxxx nicméně xxxxx xxxx xxxxxx dovodit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinu ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx naopak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx skutkovými zjištěními. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxxx X. X. Navíc i xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxx srozumění, xx celá xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trvale xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x tím, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vybranou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxxx trestní věci xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx spatřuje obviněný x xxxxxxx popisu xxxxxxxx xx xxxxxx x těžšímu xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxxx, že písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx vyhlášeným xxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a X. S. xxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 Kč.
11. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx cizí xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, ale xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XY. X xxxxxxx xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 614/2017, xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx neomezené xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxx taktéž xxxxxx řádně prokázáno.
12. Xx vztahu ke xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxx, že rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s obsahem xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., spol. x x. o., xx xxxxxx x xxxxxxx výši 908 280 Kč xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále též „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudům xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx výše xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x ceny xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx obohatit pouze x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx z uvedené xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fakturovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx plátcem DPH. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx být proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 908 280 Kč, xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku toliko xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x celkovou xxxxxx kvalifikací předmětného xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě xxx x přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řadě odmítl xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx takovou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx měla xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x obdržela xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx relevantní a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx uvedena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi omylem xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a škodou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx jiné osoby xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx mohou být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx osoby, jejich xxxxxxxxx x role xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx činící xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., spol. x x. x., xxxxx však nejednala x omylu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx částka xx xxxx 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx měl xxxxxxxx X. V. xxxxxxx od spoluobviněného X. V. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx. Obviněný xx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, například xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxx soudních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx částky obchodní xxxxxxxxxxx T., xxxx. x r. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. obdržet xxxxxxx odměnu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx nevypovídat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx používání XXX xxxxx V. X. x X. X. xxx xxxxxx osobní xxxxxxx. X vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx předmětné SIM xxxxx používal. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxx realizované xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx byla XXX xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx. Xxx řádné xxxxxxxxx výše škody xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx analyzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx dovodily xx xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. zn. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 25/2008 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxx xxx snaše XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx K. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
x) Dovolání obviněného X. X.
19. Obviněný X. X. označil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. X xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. proto Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxx uvedené x xxxxxx 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je přesvědčen, xx z xxxxxx, xxxxxx obdržel xx xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., již x xxxxxxxxx odvedl daň x přidané xxxxxxx xx xxxx 165 845 Kč. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx potrestán xxxxxxx, xxxxx zaplacením xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx současně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti k xxxxxxx škody xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
22. X dovoláním xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx jednoho xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxx nevybočily x xxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jsou x xxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx následku významného x hlediska trestního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx účely. Není xxxxx, xxx byl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx detailněji x xxxxx specifikoval, jaká xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx posudek Ing. X. X. xxxxxx xxxx dodatku x xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek podkladů x xxxx, aby xx mohl s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hotovosti řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxx xxxxx důvodně xxxxxxx nadbytečným.
23. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx X. V. x X. X. Každý xx jmenovaných obviněných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx většinový společník X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemělo x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxx. Xx, že obviněným xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxx x další xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx činu zpronevěry, xxxxx xxxxx obviněný X. X. naplnil xxx, xx si xxxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, avšak nikoli xxxxxxxxx x pro xxxxxxxx potřeby. Xxxxx xxx x zavinění xxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx smyslu §17 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx postačovala x forma nedbalostní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zacházení x xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx, neboť podle §209 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx v xxxx (xxxxxxxx společnost X., xxxx. s x. x.) byla xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx škodě xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx obohatil (xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. Z.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx sice xxxx xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxx xxxxx současně xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiného, xxxxx xx zjistí pouze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x protiprávní xxxxxxx páchali xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve způsobení xxxxxx xxxxx, x xxxxx by xxxxxx xxxxxx postačovalo xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Státní xxxxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx kterou xx xxx, která xxxx xxxxxxxxx útoku, x xxxx x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x přidané hodnoty. Xxxx konstrukce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015 x xx dne 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xx předešlého stavu xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, škoda xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx používá při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX xxxx správci xxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx adhezního xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx být XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx námitky xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 6. xxxxxx x vině. Bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx XXX xxxxx x telefonními xxxxx, xx jejichž xxxxxxx hradila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx provoz těchto XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx potřeb xxxx rodinných xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., K. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x části, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na zrušené xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx x obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího řízení, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
29. X xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx připomenout některé xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx představuje mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ze zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx odpovídat jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx označení určitého xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxx jako odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud stručně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx naplnění.
31. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx, oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. navíc x v xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx důkazního xxxxxx. Xxx jednak x situace, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx x xxx. deformaci xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx „extrémní“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx postup xxxxx x adekvátně stavu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx provedly důkaz, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nezhodnotily. X xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zároveň xxxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
32. Dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx uplatnit, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx spočívat x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
B. Xx skutku pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx konkrétních xxxxxx existence takového xxxxxxx nevyplývá. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xxxxxxx Xxx. X. X., x skutkových xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soudů totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx dospěl jmenovaný xxxxxx a xxxxx, xxxxx se promítly xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částek, xxxxx xx obvinění X. X. a J. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranil v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx shodnou xxxxxxx x xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx x x xxxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazně podložená. Xx tudíž xxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prosazení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx námitky xxxxxx xxxx neodpovídají xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxx. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx závažných právních xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx a vyvozoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxx srozumitelně x xxxxxxx přijatelně xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxx námitka xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, pokud xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxx, jimiž se xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxx I. xxxxxx x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx odborné xxxxxx xxxxxx Ing. P. X., xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Zásadní problém x argumentaci obviněného xxxxxxx x izolování xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx disproporce, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesvědčivě x xxxxxxxxxxxx vyvráceny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx x dovolání xxxxxx vůbec zřetel. Xxxxxxxx soud proto xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. S. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. Š. (xxx xxxxxxx x. 108 x dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx ve xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záloh (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx součet xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx peněz x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx na xxxxxx č. 15 x dodatku x. 1 znaleckého posudku xx x. x. 1077 xx. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 6 201 955,50 Kč xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx č. x. 1075 až 1076 xx. xxxxx) snížených x xxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxx výslednou xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx následně xxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx ve xxxx 17 928 000 Xx (viz výše) x xxxxxxxxxx x xx rovněž výběry x pokladny ve xxxx 380 000 Xx (tabulka č. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx detailně xxxxxxxxx.
35. Xxxxx obviněným vytýkané xxxxxxx xxxx xxx xx první pohled xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx K. X. x X. X. x bankovního účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx každý xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx z něj xxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxx, xx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx totiž xxxxx xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x položkami, xxxxx obvinění prokazatelně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, které možná xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. o., xxxx. platby XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 a xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, které x xxxxxx činí 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 tr. xxxxx), xxx je xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 211 682 Kč. Pro xxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxx zahrnul částečně x xxxxx výdaje, xxxxxxxxx (bankovní) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx plateb, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a obchodních xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., x X.XX ČR, x. x. o., xxx xxxxxx k dispozici, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx potvrdil x samotném dodatku x. 1 znaleckého xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx vyhodnotily zjištěné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezahrnuly xx, x xxxxx xxxxxx možné x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Lze xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysloveným x xxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke stanovení xxxx skutku a xxxx xxxxxxxxx škody. Xxx bylo již xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přesvědčivými argumenty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxx 17. a 18. rozsudku xxxxxxxx xxxxx), x dospěly x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dokazování. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx i xx pochybnosti xxxxxxxx x zodpověděl xxxx xxxxxxx dotazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o nový xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, jak se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. K xxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzením xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx zpronevěry podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx, která mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxx v tom, xx pachatel, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx do faktické xxxx (xx xxxxxx xxxx dispozice), s xx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přisvojení xx xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx s věcí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněnou xxxxx x xxxxxxxxx s xxxx (viz XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2005 a xxxx.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx stručnosti xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx výši 17 928 000 Xx, x dále x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Kč. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak vložili xxxxxx x celkové xxxx 8 028 000 Xx x x xxxxxxxxx peněz xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx další platby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Xx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx 6 201 955,50 Kč xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebu, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx v xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx soud má xx to, xx x xxxxxxx obviněných, xxx xx xxxxxxxx x popisu xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxxx stránky zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a které xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. cizí věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx soukromé xxxxxxx (xx. xxxx věc xx přisvojili), v xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx výhradu x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx posuzuje xxx, jako xx xx spáchal xxx. Xxxxxxx spolupachateli xx xxx přičítá xxxx xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx vyčerpávajícím xxxxxxxx zabýval již xxxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx na ně x xxxxxxxxxxxxx odkazuje. Xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx společné jednání xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovostní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xx samostatný tzv. xxxxxxxx účet (XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vložením xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx uhrazením některých xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, že obviněný X. V. xxxxxx xx účet xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X., který xxx také realizovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx apod. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx se xxxxxxx spolupachatelé zúčastnili xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx měrou. Xxxxx xxxxxxxx přispění, třeba x v podřízené xxxx, jen když xx xxxxxx stejným xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx pachatelů, x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tvořícího xx xxxx celku trestné xxxxxxx (ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. vyd. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx existenci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxx spoluobviněných xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxx souvisejících xxxxxxxxx, xxx spočívaly xxxxxxx x nestandardním xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatelů, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe x xxxxx ohledu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx účely posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. V. x xxx vůbec xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxx přehled o xxxxx xxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx patřících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx znovu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. tr., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupachatele xxxxxxxx, x nichž každý xxxxxxxx xxx společném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx, xx x všech xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx shledal xxxxx xxxxx xx smyslu §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx obviněných X. V. x X. X. spáchat xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost B. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxx věděli, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx osobám, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní společnosti. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 písm. d) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z bankovního xxxx x x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx platbách xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx peníze xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx písemným xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a J. X. xxxxxxx z xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx x celkové výši 17 928 Kč. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx, která by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx případně ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vlastní xxxx xxxxx xxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx správně, xxx xxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx konečná xxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx předsedy senátu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx x. l. 128 x xxxx. xx. xxxxx, obžaloba xx č. l. 3781 x xxxx. xx. spisu, xxxx xxx zmíněná příloha x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. x. 1114 x xxxx. tr. xxxxx xxx.). X xxxxx ohledu xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně jeho xxxxx xx výkon xxxx xxxxxxxxxxxx práv xx smyslu xx. 6 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině Nejvyšší xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx dopustí ten, xxx xxxx nebo xxxxxx obohatí tím, xx xxxxx xxxxxx x omyl, využije xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. a X. X. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx této osoby x majetkovou dispozicí xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx a xxxxxx xx cizím majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné osoby xx straně druhé.
44. Xxxxxxxx soud podotýká, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osobou xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx vstoupila xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. V., xx xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x odečtu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx následně oproti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní společnosti (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002-X. Xx. rozh. xx.), částku x xxxxxxx výši 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx nevyvstávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., mylně xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., o kterém xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx služby, xxxx. xxxxx poskytl, xxx xxxx tento obviněný xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx, x xx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úhradu. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx na něj x podrobnostech odkázat. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx skutku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. Relevantní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznamenali xx xxxxx dovoláních, xx xxxxxxx xxxxx xxx zainteresovány celkem xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x osoba obohacená (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). X posuzované xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ten xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xx formě spolupachatelství, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx obviněných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx stupně, který xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platnou xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx správných xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx obecný xxxxxx xxxxxx praxe, xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx byla předmětem xxxxx, v xxxx x v místě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx XXX a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx daně, xxxx xxxxx odpovídá ceně, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ceně xxxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. tr.).
46. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx východisko jak xxx určení výše xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x vině, xxx xxxxxxx x xxx stanovení rozsahu, x xxxx xx x adhezním řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 1126/2016, v xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Výše xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. zákoníku musí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ceny xxxxx xxxxxxxx xxx konečného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxx svoji daňovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (na xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, x xxxx xxxx předmětem skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx správné úvahy xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x posuzované xxxx) xxxxxxxxxxxx, že x době xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 tr. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtu poškozeného xxxx xxxxxx DPH, xxxxx xx přiznána xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx této xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody. Xx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. ÚS 2766/12. Zcela totožným xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádal x xx xxxx usnesení xx dne 21.2.2018, xx. zn. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, o xxx xxxx zmínka níže, xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx součástí xx, xx xx xxx, xxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelných plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxx xxxxx daně xxxx xx dobu xxxxxxx měsíce, resp. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „zákon x DPH“)], xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xx xx ukončení vymezeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx x DPH) x xxxxxx xx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX], x xxxxxx xxxx xxx xxxxx, zda xxxxx x povinnosti xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxx, co xxxx xxxxxx, xx daň xx výstupu byla xxxxx xxx xxx xx vstupu, xxxx xxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [daň na xxxxxx bude vyšší xxx xxx na xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX], vyloučeny xxxxxx xxx případy, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx povinnost XXX odvést, xxx xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uhrazené xxxx xx vstupu x xxxxxxx xx výstupu xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx řadu dalších xxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx praxe xx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx ustálená a xxxxxxxxxx potvrzuje, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, tak x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx vycházet x ceny včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 264/2006, xx xxx 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, xx dne 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx, podle něhož xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX a xxxxxx-xx xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx xx vstupu, nelze xx adhezního xxxxxx xxxxxx odpovídající výši xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx ojedinělý x xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odkaz xx rozhodnutí senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2006, sp. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxx nastíněného xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvává na xxxxxxxxxx, xx adhezní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zohlednění případných xxxxxxxx odpočtů, xxxxxxx xxxxx téže xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx nelze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody nijak xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx správcem xxxx. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xx týkalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jedná přímo xxxx majetku xxxxxxxxxxx x u xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i DPH, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx níž xx odvíjí xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá xxx některým xx xxxxxxx vyjmenovaných v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilým k xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojení, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx – xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx deliktů, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx majetkových práv xxxxxxxx. Proto poškozovací xxxxxxx pachatele směřuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jím xx xxx či xxx x jiného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xx věřiteli nedostane xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx správci xxxx x poškozený xxxxxxx xx xx nemohl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nároku.
49. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxx prvního stupně xx správné a xxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 3. ohledně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx (tedy xxxxxx XXX), což odůvodnilo xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, tak x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx o tom, xxx obviněný X. X. v xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx či nebyla xxxxxxx XXX x xxx xx jí xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx xxx odvést, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxx celková xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, dostala-li xx řádně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejími zaměstnanci. Xxxxxxxx V. V. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx, údajně, odvedl XXX x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx získal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které mu xxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx, x to xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následovat xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx částky, xxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. X. obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., nelze xxxxxxxxx xx škodou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. obdržet stejnou xxxxxx, xxxxx xx xx provedení služby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx o x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (cena xxxxxxx) xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xx xxxxx xxxx poskytování xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx proto nevidí xxxxx xxxxx, pro xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxx určení xxxx xxxxx přihlédnuto xxxxx, xx xx xxxxx x cenu x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxx pro stručnost xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx usnesení xxxx, xxxxx xxx obdobně xxxxxx rovněž ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Xx xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx
51. Námitky xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx o spáchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dospěl při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (xxxx. bod 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx bodě xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx které odkazuje xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným X. X., z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XX xxxxxxxxx xxxxx X. V. x X. X. Xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., soudy xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Znojmo a xxxx x přehledu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx oporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx 24. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx soudu).
52. Xxxxxx relevanci xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx obviněnému, xx xxxxxx on xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ceně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx poznamenala x xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, škodou xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx společnost B. X. vynaložila xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto nebyly xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx provozu xx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx nad xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxx, naopak xx jeví xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx karty, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxx vlastní prospěch xxxxxxxxx členky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx nadbytečné xxxxxx xxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Stejně tak xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Uzavření xxxxxxx x poskytovatelem telekomunikačních xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x tom, xx xxxxxxx telefonní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x opatrovat xx xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnost, xxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
53. Xx základě xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. V. x V. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. e) xx. ř., xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mohl xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxx. povinnosti x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx toliko o xxxxxx, xxxxxx návrh, x xxxx xx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx na xxxxxx xxxx přerušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx předseda senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265h xxxx. 3 xx. ř.). Xxxxxxxx soud nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podaných xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx o nich xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx výkonu napadeného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.