Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxx §137 xx. zákoníku xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx xxxx včetně xxxx z přidané xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx se zpravidla xxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx daňové xxxxxxx, dvojí úhrady xxxx xxxx x xxxxx instituty xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. V. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, sp. xx. 4 Xx 22/2022, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 43 X 2/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 6. xxxxxx o vině xxxxxxxx porušení povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx které xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 denních xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. V. byl xxx bodem 3. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, za který xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx v xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Krajský xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., jakož i x xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x. x. x., na náhradu xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx K. V. x X. S. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Kč, xxxxxxxx X. X. sám xxxxxx 6 073 024,50 Xx x xxxxxxxx X. V. xxx částku 162 454 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx všichni obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. V. xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx nedůvodné.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uznáni vinnými, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx plně xxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obhájce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g), h) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx obviněný X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx posudku a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx výroku o xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný na xx, že v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x účtu xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 928 000 Xx, přičemž znalec xxxxxxxx vybranou xxxxxxxx xx výši 20 360 785,50 Kč, xxxxx xxxxxxxxxxx součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx ve výši 17 928 000 Xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx stanovily xxxx hotovostních xxxxxx xx bankovní účet xxxxxxx 8 028 200 Xx, nicméně xxxxx znalce xxxx xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x údaji x xxxx způsobené xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, přičemž znalec xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx představoval x xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace o xxxxxx hotovosti x xxxx obviněným X. X. xxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx podle znalce xxxxxxxxx xxxxxxxx vybral x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Pokud se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxx 2 432 785,50 Kč a xxxxxx 3 222 000 Kč, kterou xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx 21 243 785,50 Xx, což je x 883 000 Xx více, xxx xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx X. X. je v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x celkové xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Kč, zatímco xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 150 000 Xx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx nadbytečný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x otázkám, xxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru x xxxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx měl obviněný xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx z xxxx pod x. 314/000, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx princip xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně x něho plynoucí xxxxxx xx xxxxx xxx reo, které xxxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 2, 5 a 6 xx. ř., xxxx xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 17.5.2007, sp. zn. XX. ÚS 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. P. X., x xx xxxxxxxx, xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. x X. X., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
7. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výraznou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx LAMA energy, x. x., x X.XX XX, s. x. o., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Kč, ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx vyplývá, že xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 5 211 682 Xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 1. výroku x xxxx. Prvním xxxxxxxxxxx xx absence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zpronevěry. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněný xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxx obsažen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx hotovosti, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx období. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxx, xxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx například x xxxxx 2007 nebo x srpnu 2008 xxxx. Xxxxx obviněného xxx nelze xxxxxxx, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx měl xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx zřejmé xxxxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx obvinění K. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nimi xxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xx kterou xxxxxxxx xxxxxx ponechat xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., X. X., znaleckým posudkem Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných K. X. a X. X. X xxxxxx, xxxxx obviněný v xxxxxxxx xxxxxxxx popsal, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx názoru dovodit x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx obsah dezinterpretovaly, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx zjevného xxxxxxx xxxx obsahem provedených xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx x disharmonii x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx na účet xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx J. X. Navíc x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nejméně xxxxxxxxx, xx xxxx vybraná xxxxxxxx xxxx trvale xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., s xxx, xx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxxx disponenti x xxxxxxxx hotovostí xxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx nebyla.
10. Xxxxx xxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx následku. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx úplnost obviněný xxxxx, xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nekoresponduje x jeho vyhlášeným xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxx společnosti B. X., finanční hotovost xxxxxx xx výši 17 928 Xx.
11. X xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přisvojení xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřena, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx nikoli samotný xxxxx hotovosti x xxxxxxxxxx účtu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx XX. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, sp. zn. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x získání neomezené xxxxxxxxx x xxxx xx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x obsahem xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dále též „XXX“), resp. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx daně. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx výše xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx DPH xx výši 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, mohl xx obohatit xxxxx x částku xx xxxx 908 280 Xx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx XXX ve xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx konstrukce xxx xxxxxxx xxxxx xx platila x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která byla x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx částkou xx výši 908 280 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx o přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x omyl. Xx xxxxxxx osobu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx uvedena xxx obchodní xxxxxxxxxx X. Z., neboť xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x škodou xx xxxxx majetku x obohacením xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xx xxxxxx druhé. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx čtyři xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxx x role xxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx, že jedinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx však xxxxxxxxx x omylu, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Kč nemůže xxxxxxxxxxxx škodu xx xxxxx majetku, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx informace x xxx, xxx měl xxxxxxxx K. V. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, že xxxx uvedené skutečnosti xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx však xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx škody jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx x zavinění obviněného X. X. xx xxxxxx x tomuto xxxxxxx následku x xxxxx xx dohledat xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pochybily rovněž xxx určení xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přičítaných xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x vině xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x provedených xxxxxx nevyplynula xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího majetku. Xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxx tak xxxxxxx. Popřel xxxxxxx XXX karet xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného tak xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., z xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx známou skutečnost, xxxxxx soudy ignorovaly, x sice xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx dvou xxxxxx, x xx paušální xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec paušálu. Xxxxx byla SIM xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx této společnosti x škodu může xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro osobní xxxxxxx V. X. xxx rámec paušální xxxxxx. Xxx řádné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyslovil xxxxx, xx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvně převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x pozice xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2007, xx. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2008 Xx. xxxx. xx., obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu nemohl xxx xxxxxxxx ani xxx xxxxx SIM xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. V. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx přikázal xxx v potřebném xxxxxxx znovu projednat x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
19. Obviněný X. X. označil xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx vztahu xx skutku xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině. X xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. V. proto Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxx uvedené x bodech 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Mimo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx přesvědčen, xx x částky, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., již v xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 165 845 Kč. Xxxxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, tj. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mu nevzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx daně.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx současně také xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
22. K xxxxxxxxx xxxx obviněných xx x rámci jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovala, že xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxxx xx hodnotily x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx nevybočily z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx popsán dostatečně xxxxxxxxx, jsou v xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska trestního xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx pro jejich xxxxxxxx účely. Xxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx specifikoval, xxxx xxxxxxxxx částka x xxxxxxxxxxx výběru xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zejména o xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxx xxxx dodatku x xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx uskutečněných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyslýchat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. S. Každý xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Vyplývá to xx skutečnosti, xx xxxxxxxx vybírali z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx standardní, xxxxxxxxxxxxxxx účtování a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dosáhli xxxx, xx většinový xxxxxxxxx X., xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, dlouho nemělo x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxx poznatky. Xx, xx obviněným xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, dokládá x xxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxxx v předmětné xxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. X. naplnil xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a způsobil xxx xx cizím xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxx byl x titulu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x forma xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupkyně xx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxx x úmyslu nepřímém, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx srozuměn s xxx, xx xxxx xxxxx x porušení xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xxxxxx kvalifikace je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x.) xxxx xxxxxxx od xxxxx, x xxxxx škodě xxxxxxxx sebe nebo xxxxxx xxxxxxxx (obchodní xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx sice bylo xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx, xxxxx xx zjistí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě navíc xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., x důsledku xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx odůvodňuje použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx obvinění byli xxxxxxxxxxx x protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx ani o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx postačovalo xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx určení xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx a xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx situace, xxxxxxxx xx xxxxxx takové xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x adheznímu xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx občanskoprávních xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx částka vynaložená xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx vznikla xx xxxx majetku, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx povinnosti x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX vůči xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx pro účely xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla tato xxx započítána. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně XXX, xxxxxx xx si xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxx DPH x xxxxxxxx výroku xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx ve vztahu xx skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z. xxxxxxx své xxxxxxxx x snaše XXX xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost B. X., xxxxxxxx xxx xxxxx x obou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx správně ve xxxx nákladů vynaložených xx provoz xxxxxx XXX karet, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obchodní společnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx použity xx xxxxx soukromých xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx částečně zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, x xx xx výroku x xxxxxxx škody, xxxx byla xxxxxxxxx X. X., X. X. x V. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na zrušené xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx x xxxx obviněných xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx povahy x opodstatněnosti jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxx řadě považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., proto Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxxxxx X. X. xxxxx x v alternativě xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvě samostatné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx nerespektuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dochází x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provedených xxxxxx. Xxxxx skupina zahrnuje xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení navržený xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí jej xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zároveň xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx uvedené xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx uplatnit, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx i x okolnosti, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru o xxx, zda xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vytýkat xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx skutkové okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x vině
33. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx takových. Xx podporu xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx zdánlivý xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx jmenovaný xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx popisu xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx K. X. a X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xx předmětnou xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx tudíž zřejmé, xx xxxxxxxx se xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkem, xxxx xxx xxxxx vinným, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx nereaguje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx neodpovídají xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných rozhodnutí, xxxxxx x detailnímu xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, zda xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nevybočily x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. a xxx úvahy srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx jen x xxxxxxx povahu konkrétních xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxx prosadit tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx důkazem, xxxx xxxx odborné xxxxxx xxxxxx Ing. X. X., xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Zásadní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x izolování xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx kontextu mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Obviněný jen xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx disproporce, xxxxx xxxx byly v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx ve xxxx 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx skutku představuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxxx obviněnými X. X. x X. S. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx závěry znalce Xxx. X. X. (xxx xxxxxxx x. 108 k xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx xx x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx ve výši 8 028 200 Xx představuje součet xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx snížení xxxxx (xxxx 314/000) a xx zohledněna v xxxxxx xx výši 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx peněz x xxxxxxxx (účet 261/100; xxxx. odpověď na xxxxxx x. 15 x dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 1077 xx. spisu). X celkové xxxxxx xxxxxxxxx škody ve xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tabulka x. 38 x 39 dodatku č. 1 xxxxxxxxxx posudku xx č. l. 1075 xx 1076 xx. spisu) snížených x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx souhrnu xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (viz xxxx) x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx výběry x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (tabulka x. 38 a 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 17. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx soudu, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx místě xxxxxxx, xx by xxxxxxxx K. X. x X. S. x bankovního xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. vybrali xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx x něj xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx vybrali xxxxxxxx. Xx samé xxxxx xx vztahu x xxxxxx finanční xxxxxxxxx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx upozorňující xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Vrchní soud xx xxxxx touto xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x položkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., jednak x xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx částka xx sečtení všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. finančním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., x E.ON XX, x. x. o., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, xxxxx x xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. l. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), což xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5 211 682 Kč. Pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Podstatné xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx x přípravném xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx finančního xxxxx a obchodních xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., a X.XX ČR, x. x. o., xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx pak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxx tedy xxxxxxxxx x názorem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx reagovat xxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. rozsudku xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ničeho xxxxxxxx. Xxxxxx již xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zodpověděl xxxx xxxxxxx dotazy xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x nový xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. K xxxxxxxx souvisejícím s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx v xxx, xx pachatel, xxxxxxx xxxx cizí věc xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx dispozice), s xx xxxxxx x xxxxxxx x účelem, x němuž xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí, xxxxx xx trvale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (viz ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2005 x xxxx.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx stručnosti xxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxxxx X. S. xxxx jednatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, x xxxx x xxxxxxxx finanční hotovost xx xxxx 380 000 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx další platby xx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Kč. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx částku xx xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 201 955,50 Xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx má xx to, xx x jednání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z něj xxxxx xxxxxxx, xx xxxx finančních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bankovního xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., x xxxxx xxxx jejím majetkem (xx. xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), nepoužili xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx věc xx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xx nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neopodstatněné.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxxxxxxxx xx čin každého xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx celého xxxxxxxx. X první xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. svého xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx na xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx x předchozím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx oba xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxx xxxxxxxxxx účtu společně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pokladny, xxxxx xx samostatný tzv. xxxxxxxx xxxx (XX). Xxxx peněžní prostředky xxx x určitém xxxxxxx použili xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závazků, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx potřeby. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. vložil xx účet xxxxx xxxxxx xxx spoluobviněný X. S., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako činnost xxxxxxxxx pachatelů, x xx tak xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxxxx xxxx, tvořícího xx xxxx celku trestné xxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx okolnost, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx považuje za xxxxx správný xxxxxx xxxxx přijatý xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxx souvisejících xxxxxxxxx, xxx spočívaly xxxxxxx x nestandardním xxxxxxxxx plateb v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxx. trojkového xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx parametry xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx vůbec xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/2022 Xx. rozh. xx., x xxxxxxxx posoudit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Přestože se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, je z xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx u všech xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, tedy, xx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x trestním xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně dospěl x závěru, xx x vůli xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxx osobám, ale xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxx xxxxxxxx xxxx znali xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx x z xxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx platbách xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx obvinění disponovali x xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx peníze určeny, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti, byť xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vyhlášeným xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodujícího senátu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně uvedl, xx xxxxxxxx X. X. a J. X. vybrali z xxxx obchodní společnosti X. Z. částku x celkové xxxx 17 928 Xx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řadě xx xxxxxxx poznamenat, xx celková xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx vlastní výše xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx správně, ale xxx xxxxx o xxxxx x okolností, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx šlo navíc x zřejmé přeřeknutí xx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx skutečná xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx xx následně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx s xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx x. x. 128 x xxxx. xx. spisu, xxxxxxxx xx x. x. 3781 x xxxx. xx. xxxxx, xxxx xxx zmíněná xxxxxxx x. 108 k xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. l. 1114 x násl. tr. xxxxx atd.). V xxxxx xxxxxx tudíž Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx porušení práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxx xxxxx na xxxxx xxxx obhajovacích xxxx xx xxxxxx čl. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
C. Xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx Nejvyšší xxxx nejdříve xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx ten, xxx xxxx nebo xxxxxx obohatí tím, xx uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x způsobí xxx xx xxxxx majetku xxxxxxx škodu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x V. X. xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx x omylu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x škodou xx cizím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx straně druhé.
44. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osobou xxxxxxxx v xxxx xxxx x posuzované xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., spol. x x. o., xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tepla x xxxxxxx indikátorů xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx oproti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx pověřený xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2002-X. Xx. xxxx. xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyvstávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx omylem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obchodní společnost X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx obviněnému V. X., x kterém xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx, což xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx této majetkové xxxxxxxxx pak xxxxx x obohacení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělili, x xx ke xxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., xxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx vyplývají a xxx na něj x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx nepočítají. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx poškozenou xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx není ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x samotní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podvodu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx osoby, x xx pachatel, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx šlo xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxxxxx. Stejně tak xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx obsažena xxxxxxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obohatil xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx spáchán xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, x každému xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx přičítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pokrytého xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx praxe, podle xxxxx, odvíjí-li xx xxxxxx xxxx xxxxx xx ceny, za xxxxxx xx věc, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx x v xxxxx xxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), pak xx situace, jestliže xx prodej xxxxxx xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx xx obvykle xxxxxxx xx zohledněním xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx kterou obvykle xxx xxxxxx konečný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx xxxxxxxx právní xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx z xxxxxxxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx škody xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx její xxxxxxxx xx xxxx zboží xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH (xx xxxxxx) snížit. Obdobně xxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2012, sp. xx. 6 Xxx 1233/2011, x xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx fiktivních služeb, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cena xxxx, jež v xxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x posuzované xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx šlo o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx plátce XXX, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věcí xxxxxx xxxx xxx jako xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zohlednění xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě škody. Xx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i po xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.10.2013, sp. xx. XX. ÚS 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x až na xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx je, xx má xxx, xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daně xxxx za dobu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXX“)], xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období xxxx xxxx celkový hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx o XXX) x příjmů na xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], x teprve xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX odvést, xxxx. zaplatit xxxxxxx xxxxxx správci daně xxxx, xx bude xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx byla xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx – srov. §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x DPH], xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani povinnost XXX odvést, xxx xx nebude vyplacen xxxxxxxx odpočet této xxxx, xxxxxxxx budou xxxxxx uhrazené xxxx xx vstupu x xxxxxxx xx výstupu xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx soud xxxx odkazuje xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx řešení této xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody způsobené xxxxxxxx činem, xxx x xxx vyčíslení xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx potřeba xxxxxxxx x xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Tdo 264/2006, xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. zn. 6 Xxx 916/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx vyslovený v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxx-xx xx nárok xx xxxxxxx této xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxx odpovídající xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x není v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x odůvodnění vysloveného xxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Pouhý xxxxx xx rozhodnutí senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Cdo 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtů, dvojích xxxxx téže xxxx xxxx. Jde x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx daně. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, sp. xx. 5 Xxx 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxxxxxx podle §209, xxxx. §206 tr. xxxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxx jedná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x u nichž xxx poškozený xxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxxxx i DPH, xx-xx součástí obvyklé xxxx, od xxx xx odvíjí xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx základní skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilým x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx disponuje x xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxx osoby x cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxx xxxx x xxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele směřuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jím xx xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, x xxx xx věřiteli xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se tedy xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitel, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx by xxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x poškozený věřitel xx ji xxxxxx xxxxxx k uspokojení xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxx škody rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxx skutkem xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx (tedy xxxxxx XXX), xxx odůvodnilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x x navazujícím xxxxxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxx výši. Xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx DPH, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx či nebyla xxxxxxx XXX a xxx xx xx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celková výše xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx společnost B. X. obdržela, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xxx, údajně, xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx plnění, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. má xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx službě xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx evidence xxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxx zohledněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx částky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. obdržet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x x dané době xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xx konání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s r. x., xx celou xxxx poskytování xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx o výměnu xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkám xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přihlédnuto xxxxx, xx by xxxxx x cenu x xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx závěry xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx obdobně xxxxxx rovněž xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx popsanému xxx xxxxx 3. výroku x vině.
D. Ke xxxxxx pod xxxxx 6. xxxxxx o xxxx
51. Námitky xxxxxxxxxx X. X. související x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dospěl při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx argumentace xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (srov. bod 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mimo xxxx x přehledu xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. S., z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XY x XX používaly xxxxx X. X. x X. X. Xx nešlo x xxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx xx sdělení Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednoznačně xxxxxxxxx. X podrobnostech proto xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx sám xxxxxxxx toliko částku xxxxxxxxxxxx xxxx hovorů xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx karty. Xxx xxxxxxx poznamenala i xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx společnost X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx SIM karet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ani xxx xxxxx jejího xxxxxxx xx x souvislosti x ním. Skutečnost, xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, nemá x tomto ohledu xxxxxx relevanci, naopak xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepotřebovala ke xxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx z xxxx, že je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jen xx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněným xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, že xxxxx x tom, xx xxxxxxx telefonní karty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx povinen xxxxxxxxx x opatrovat ve xxxxxx §301 a 302 xxxxxxxx práce, xxx xx mu xxxxxxx vytýkáno xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoli, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxx mohl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
54. X žádosti xxxxxxxxxx x odložení výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx toliko o xxxxxx, nikoli xxxxx, x němž by xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx odklad xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx soud nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx potřeba x xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxx výrokem.