Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxx škody na xxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxxxxxxxx publikované xxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Případné daňové xxxxxxx, dvojí xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x daňových předpisů xx při xxxxxxxxx xxxx škody ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx náhradě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. V. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx ze dne 6.9.2022, xx. xx. 4 To 22/2022, x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 T 2/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, za xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 a §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, pro jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx výši 100 000 Xx. Obviněný X. X. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, za který xx krajský soud xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 odst. 3 tr. zákoníku xxxx xxxx obviněnému xxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx ve výměře 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Kč. Krajský xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., jakož x x xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., xx náhradu xxxxx, a to xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx X. X. x J. S. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Kč, obviněný X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Kč a xxxxxxxx X. X. xxx částku 162 454 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Proti xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxx odvolání obviněných X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil, a xx xx výrocích x xxxxxxxxx peněžitých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx lze xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podáních xxxxxxxx a oba xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x vině xxxxxxxx X. V. namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, která xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx důkazy. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ekonomika, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxx jeho xxxxxxx x. 1. Xxxxx obviněného xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů ignorovaly xxxxx xxxx stěžejních xxxxxx znalce x xxxxx nevysvětlily xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 20 360 785,50 Kč, xxxxx představuje součet xxxxxxxxxxxx výběrů x xxxx xx výši 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx hotovostních xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxx 8 028 200 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x 8 871 051 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx způsobené xxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx určen xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx představoval k xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx hotovosti x xxxx obviněným J. X. xxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Pokud xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výběry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx a xxxxxx 3 222 000 Kč, xxxxxx xxxxxx obviněný X. X., součet xxxx 21 243 785,50 Xx, xxx xx x 883 000 Xx xxxx, než xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, nicméně xxxxxx určil 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx stupně dospěl x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Xx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v případě xxxxxxxxxx J. X. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na 230 000 Kč.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx soud xxxxxx xxxx nadbytečný bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx pod x. 314/000, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, včetně x něho plynoucí xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. x., jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze dne 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx škody xxxxx xxx znalec Xxx. X. X., x to způsobem, xxxxx xxxxxxx zatěžuje xxxxxxxx X. X. x X. S., xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
7. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxx nereagovaly xxx xx námitku obhajoby xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x hotovostních platbách xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obchodním xxxxxxxxxxxx XXXX energy, x. s., a X.XX XX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx ve xxxx 4 077 844,50 Kč, xx xxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx rozpornou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx finančního úřadu x xxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelů xxxx realizovány xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 211 682 Xx, což xxxxxx xxxxx obsaženému x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Kč.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx absence xxxxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x něm xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výběrů z xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx hotovosti, xxxxx xxxxx popis jednání xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční částky x konkrétním období. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx například v xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Xxxxx obviněného xxx nelze zjistit, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřejmé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dohodě, xxxxxx xxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx úkor xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx mezi nimi xxxxx ke stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx tu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx dispozici, xxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., X. X., znaleckým xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. a X. X. Z důvodů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xxxx názoru xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soudy xxxxxx xxxxxx xxxxx dezinterpretovaly, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jimi xxxxxxxxx skutkovými zjištěními. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx formu xxxxxxxxxxx vylučovat. Jde xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x platbách xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx J. X. Xxxxx i xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx srozumění, xx celá xxxxxxx xxxxxxxx bude trvale xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx jednotliví xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hotovostí xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxxxx výroku xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx skutkových zjištění xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx obvinění X. V. x X. X. vybrali x bankovního účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., finanční xxxxxxxx xxxxxx xx výši 17 928 Kč.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx svěřena, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxx hotovosti z xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx její xxxxxxxxxx xx xxxx XX. X odkazem xx xxxxxx názor xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. zn. 5 Tdo 614/2017, xxxxx podle xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx okamžikem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxx xx účet XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prokázáno.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 3. výroku o xxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx s obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněným X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx xxx xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vytkl, že xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx odvést DPH xx výši 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Obdobně obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxxx vzniknout škoda xx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx konstrukce xxx výpočet škody xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fakturovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx plátcem XXX. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx být proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 908 280 Xx, xxx xx odůvodňovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxx o přečin xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx. Xx připomenutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být v xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx takovou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxx měla se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx řádnou xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx relevantní x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxx x za xxxxxx jakých xxxx xxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx znaků podvodu xxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxxxx x xxxxx x xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxx xx cizím majetku x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx musí být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx činící xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx xxxx nejednala x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. V. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx majetku, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obdržené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx měl xxxxxxxx X. V. xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx, xxxx zřejmé, xxx x x xxxxx rozsahu se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx, xxx však xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x způsobení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. ve xxxxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxx v odůvodnění xxxx soudních xxxxxxxxxx. Xxxxx pochybily xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zisku, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. obdržet xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxxxx x xxx, xx x provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková zjištění x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z. xxxxx xxxxxxxx uzavírat žádné xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Czech Xxxxxxxx, x. x., x xxx tak xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx XXX karet xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nepřímý důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx X. X. x O. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soudy ignorovaly, x sice že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skládají xx xxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx hovory xxxxxxxxxxx xxx xxxxx paušálu. Xxxxx byla XXX xxxxx pořízena pro xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., paušální xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro řádné xxxxxxxxx xxxx škody xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Soudům xxxx stupňů obviněný xxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že vůbec xxxxx o xxxxxxx xxx. Naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uložené xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx porušení §301 x 302 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 15 Tdo 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2008 Sb. rozh. xx., xxxxxxxx následně xxxxxx, že funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, například právě x uzavírání xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oběma xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. Z xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednat x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxx dovolací argumentace xx xxxxxx xxxxxxx x námitkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. K xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx shrnutí xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Xxxx těchto xxxxxxxx námitek obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx, xxxxxx obdržel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 165 845 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx, tj. xxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvakrát, xxxxx zaplacením náhrady xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx současně xxxx xxxxxxx o odložení xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
22. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x rámci jednoho xxxxxxxxxx podání vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem 1., xxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedeným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx nevybočily z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx a xxxx xxxxxxxx zaviněním. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bankovního účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx částka z xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Š. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, aby xx mohl x xxxxxxx uskutečněných xxxxxx x hotovosti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx x výše xxxxx byly vyjasněny, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. Každý xx jmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dosáhli xxxx, xx většinový společník X., stavební bytové xxxxxxxx, xxxxxx nemělo x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxx x získání xxxxxxxxxxx prospěchu, dokládá x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx v předmětné xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx činu zpronevěry, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu byla xxxxxxx a způsobil xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxx potřeby. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx specifikováno, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx x forma xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx x finančními prostředky xxx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx pod bodem 3. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx kvalifikace je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx xxxx vyloučeno, aby xxxxx uvedená v xxxx (obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x x. x.) xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x jejíž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obohatil (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z.). Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. zákoníku, xxxxx xx uplatní xxxxx u osob, xxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škody na xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx a vědomím xxxxx okolností, xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx postačovalo zavinění xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.
25. Státní zástupkyně xxxx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 25/2004 Sb. xxxx. xx. konstatovala, že xxxxxx-xx se určení xxxx xxxxx xx xxxx, za xxxxxx xx xxx, která xxxx předmětem xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx prodej xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx daně, výše xxxxx xxxxxxxx ceně xxxxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx poškozený xxxxxxx XXX, skutečnou škodou xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxx činnosti podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vynaložená xx xxxxxxx věci xx předešlého stavu xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx plátcem XXX, xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX xxxx xxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxx zástupkyně důvodu, xxx xx xxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxx její náhrady x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx fakturovala xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx xx xx xxxxx xx výstupu xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx být DPH x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx důvodné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx námitky obviněného X. V., které xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 6. výroku x xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx SIM xxxxx x telefonními xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hradila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přestože xxx xxxxx z xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vynaložených xx provoz těchto XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom je, xx obviněný x xxxxxx obchodního ředitele xxxxxxxxx, xxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxx xx xxxxx soukromých xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx částečně zrušil xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx, x xx ve výroku x náhradě škody, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. Z. xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxx tento xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx na zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
A. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že x obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxx xxxxxxx otázkou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx připomenout xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxx ze zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vždy musí xxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxx dovolání, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud stručně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx jejich naplnění.
31. Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. lze xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. V. xxxxx x x alternativě xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxx vad důkazního xxxxxx. Xxx xxxxxx x situace, xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektuje obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dochází x tzv. deformaci xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, rozpor xxxx skutkovými zjištěními xxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxx opatřených x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. opomenutých xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x adekvátně stavu xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nezhodnotily. X xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. zároveň xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
32. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx důvodu tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, anebo xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxxxx i x okolnosti, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx o xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x vině
33. Obviněný X. X. namítl xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nicméně x xxxxxx xxxx konkrétních xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru spočívá xx zpochybnění hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx takových. Xx xxxxxxx svého xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, k xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxxx a údaji, xxxxx xx promítly xx xxxxxx skutku x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx připouští, xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částek, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx shodnou xxxxxxx x xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx x x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xx správná a xxxxxxxxxx důkazně podložená. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx netvrdí xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vrchního xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx neodpovídají žádnému xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx především x xxxxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx hodnotily důkazy x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Nejde xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjevném xxxxxxx xxxx skutkem pod xxxxx X. xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., který k xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontextu mechanismu xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx soudy obou xxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zřetel. Xxxxxxxx soud proto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx 17 928 000 Xx obsažená v xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxx hotovostních xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx obviněnými X. V. x X. X. x xxxxxxxxx období, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxx Xxx. X. Š. (xxx příloha č. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xx výši 8 028 200 Xx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx byla účtována xxxx xxxxxxx záloh (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx součet xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (účet 261/100; xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x. 15 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx č. x. 1077 tr. xxxxx). X celkové xxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxx 6 201 955,50 Kč xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tabulka x. 38 a 39 dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxx výslednou xxxxxx xx výši 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (xxx výše) x připočetly x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxx xx xxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx mechanismus xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx detailně xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx není xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxx X. V. x J. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx x xxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, že tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx platí xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 380 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxx společně.
36. Obdobně xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx nereagovaly xx obhajobu upozorňující xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx znalec xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 38 a 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, které možná xxxxxxxx. Xxxxxxxx částka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx položek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, na které xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x E.ON XX, x. x. o., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx zahrnuty v xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx označené „mimo XXX“, xxxxx v xxxxxx xxxx 5 863 835 Kč (x. x. 1075 xx 1076 tr. xxxxx), xxx je xxxx než obviněným xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 211 682 Xx. Pro xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxx položek x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxx, xxxxxxxxx (bankovní) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx však xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx policejním orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx finančního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., a X.XX XX, x. x. x., měl xxxxxx k xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxxxxxx dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, u nichž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, soudy se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývaly, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxx 17. a 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx vyplývaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. rozsudku xxxxx prvního stupně), xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx ničeho xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx vyslýchán x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, v xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zodpověděl xxxx xxxxxxx xxxxxx logicky, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx znalce. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prosadit.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx majetku značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx v tom, xx pachatel, kterému xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx dispozice), s xx xxxxxx x xxxxxxx x účelem, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx oprávněnou xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 2005 x násl.).
39. X popisu skutku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stručnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx z bankovního xxxx jmenované obchodní xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx. Zpátky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v celkové xxxx 8 028 000 Kč a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž některé xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx úřadu, okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx výše 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Kč, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx 6 201 955,50 Kč xx ponechali xxx xxxxxxx potřebu, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Kč. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx x něj xxxxx xxxxxxx, xx xxxx finančních prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bankovního xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxx, xxxxx xxxx obviněným xxxxxxx), xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, nýbrž pro xxxxx soukromé potřeby (xx. xxxx xxx xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Kč [xx. značnou xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx popisu skutku xx nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvodnou xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných X. X. x J. X. xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. X první xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx soud x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožnil, x xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx x předchozím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx v nestandardně xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx zaúčtovány xx xxxxxxxx, xxxxx xx samostatný xxx. xxxxxxxx xxxx (XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vložením xxxxxxxxx na xxxx, xxxx uhrazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, částečně xx xx však xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx potřeby. Není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. vložil xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu xxxx. X xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúčastnili xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měrou. Xxxxx xxxxxxxx přispění, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, jen když xx vedeno stejným xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx celku xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 330). Xxxxxxxx úmysl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx majetkového prospěchu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx ze spolupachatelů xxxxxxxx xxx společném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). V xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přijatý xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spoluobviněných xxx xxxxxxxxxx pochybností vyplývá xx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx jednání x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívaly xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx jiné prostřednictvím xxxxxxx xxx. trojkového xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx K. X. xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx není vyžadována. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx dovodila, xx postačuje i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx č. 2180/1925 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx K. X. x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx přehled x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx patřících xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/2022 Xx. rozh. tr., x xxxxxxxx posoudit xx spolupachatele obviněné, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zavinění ve xxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xx x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxxxxx ve všech xxxxxx xxxxxx x xxxx shledal xxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx majetku. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, že x vůli obviněných X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost B. X. xx xxx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx součástí majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, která xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx výběru xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx tak měli xxxxxxx přibližný přehled x následných xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx disponovali x xxxxxxxxx x xxxxxxx x účelem, x xxxxx xxxx xxxx peníze xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v souladu x ustanovením §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx postačovalo.
42. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx písemným xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 24.3.2022 zjistil, že xxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx xx xxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x celkové výši 17 928 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxx způsobilá x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X první xxxx xx potřeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výše xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxx z xxxxxxxxx, xx základě xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx šlo xxxxx x zřejmé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx částka xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx s xx bylo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx x. l. 128 x xxxx. xx. xxxxx, obžaloba xx x. x. 3781 a xxxx. xx. spisu, xxxx xxx zmíněná příloha x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx na x. l. 1114 x xxxx. tr. xxxxx xxx.). X xxxxx xxxxxx tudíž Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X. Ke xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx sebe xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx tak xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxx, jednak existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx této xxxxx x xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxxxx x omylu, xxxx. příčinné xxxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx cizím xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx jiné xxxxx xx straně xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx vstoupila xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx xxxxx xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x odečtu dat xxxxxxxx měřičů tepla x montáže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx fakturám xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx pověřený zaměstnanec xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002-X. Xx. xxxx. xx.), xxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z., xxxx na její xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx nevyvstávají žádné xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetkovou dispozicí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., mylně xxxxxxx obviněnému X. X., o xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx poskytl, xxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx něj x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx skutku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodní společnost X. X. Relevantní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx i samotní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovoláních, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, osoba poškozená x xxxxx obohacená (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2002 Xx. rozh. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxxxxx x tři xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx významné, xx x popisu xxxxxx xxxx obsažena informace x tom, x xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx obohatil ten xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx spolupachatelství, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxx, xx přičítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx 40. výše).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahrnuta xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx platnou xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudů obou xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx škody xx xxxx, xx xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x v xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, jestliže xx prodej takové xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx XXX a xxx xx obvykle xxxxxxx se zohledněním xxxx xxxx, výše xxxxx odpovídá xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ceně xxxxxx DPH (viz xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx citovaný xxxxxx xxxxx představuje podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x adhezním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx otázka, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, je z xxxxxxxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ceny zboží xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, zda si xxxxxxxxx obchodní společnost xxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx o částku xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) xxxxxx. Obdobně xxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno xxxx xxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxx (stejně xxxx v xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §137 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx vztahu xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx daně x správcem xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celková xxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x způsob xxxxxx zohlednění xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx výroku x náhradě škody. Xx xxxxx xxxxxxx, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo shledáno xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XX. ÚS 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx s danou xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx usnesení xx dne 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x až na xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx, xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zohlednění celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx zdaňovací období. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx dobu xxxxxxx měsíce, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x DPH“)], xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xx xx ukončení vymezeného xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxx celkový hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu daně xx vstupu (§72 xxxxxx x XXX) x xxxxxx xx xxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX], x teprve poté xxx xxxxx, xxx xxxxx x povinnosti xxxxxx XXX odvést, xxxx. zaplatit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx xx výstupu xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX [daň xx xxxxxx bude xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx – srov. §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], xxxxxxxxx xxxxxx ani případy, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vstupu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx praxe xx xxx řešení této xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ceny xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Tdo 264/2006, xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 5 Tdo 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Nutno xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k dovoláním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX x xxxxxx-xx xx nárok xx xxxxxxx této xxxx xx vstupu, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx daně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x není x xxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxx praxí. Navíc xxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odkaz xx rozhodnutí senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2006, sp. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx daně xxxx. Xxx o xxxxxx, které xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, sp. xx. 5 Xxx 922/2018, se xxxxxx xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxx x naprosto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i XXX, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx odvíjí xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pachatel xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x xxxx tak xx záměrem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka – jiné xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxx xxxx x xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx deliktů, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxx, xx xx xxx xx xxx či xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx nedostane xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, které by xx jinak náleželo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx poškozený xxxxxxx, xxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, z xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto skutkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), xxx odůvodnilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx peněžní částku xx stejné xxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx x xxxx částky xxxxxx DPH, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxx či xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daň xxxxxx, xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celková výše xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, dostala-li xx řádně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, xx xxx, údajně, xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud podvodným xxxxxxxx získal xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xx xxxxxxx celé xxxxxx, která xxxxxxxx xx realizované xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zavedení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx teprve xxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx společnosti X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx reálnou xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx o x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx cenu, xxxxx xxxx (xxxx obvyklá) xxxxx nebyla xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporná pro xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx důvod, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkám xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx nešlo x cenu v xxxx uzavření smlouvy xxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, odkazuje Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině.
D. Xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx
51. Námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu pro xxxxx x spáchání xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx a druhého xxxxxx a xx xxxxxxxxx vlastní verze xxxxxxx x povahy xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dospěl při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx dovolání ve xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (srov. bod 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx pouze ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx bodě xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx obchodní společnosti X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx, nýbrž xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x přehledu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. S., z xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XY x XX používaly xxxxx X. V. x X. V. Xx nešlo x xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx mají uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oporu x xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxx jejich xxxxxxxx zhodnocení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku soudů xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. x 48. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx 24. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému, za xxxxxx xx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hovorů xxxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnost B. X. vynaložila xx xxxxxx SIM xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x souvislosti x ním. Skutečnost, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx či x platbu nad xxxx rámec, nemá x tomto xxxxxx xxxxxx relevanci, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepotřebovala ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx z xxxx, xx je xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vynakládala xx xxxx nadbytečné xxxxxx xxx jen xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obě xxxxx. Xxxxxx tak xxxx významné, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro to, xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx rodinným příslušníkům. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti je xxxxxxxx, xx věděl x xxx, že xxxxxxx telefonní xxxxx xxxx nedůvodně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx je mu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Okolnost, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu xx nikoli, xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx trestního xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x V. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., aniž xx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx soud nicméně x ohledem na xxxxxxxxx xxxx podaných xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.