Xxxxxx xxxx
Xxx stanovení xxxx škody na xxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vychází z xxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx i při xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxx xxx ukládání xxxxxxxxxx x její náhradě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx K. X. x X. V. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 6.9.2022, sp. xx. 4 To 22/2022, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, byl xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. zákoníku x xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, xxx jehož xxxxx jej podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Obviněný X. X. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx čtyř xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému xxxxxx, xxx podle xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 200 000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. r. x., xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx částku 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 6 201 955,50 Kč, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx a xxxxxxxx X. V. xxx částku 162 454 Kč. Podle §229 xxxx. 2 xx. ř. byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X ostatních výrocích xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx v označených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Proti xxxx uvedenému rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X. a X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společného obhájce x samostatných podáních xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx skutku pod xxxxx 1. výroku x vině xxxxxxxx X. V. xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účetnictví vypracovaného xxxxxxx Ing. P. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx č. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžejních xxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxx disproporce xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. V podrobnostech xxxxxxxx obviněný xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hotovost xxxxxxx x účtu xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx výši 17 928 000 Xx x výběrů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx stanovily xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxx 8 028 200 Kč, xxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x údaji x xxxx způsobené xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx určen xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zůstatek xx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Kč. Xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx z rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx J. X. celkem 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx znalce xxxxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxx částku 15 589 000 Xx. Xxxxx se x této xxxxxx xxxxxxxxx výběry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 2 432 785,50 Xx x xxxxxx 3 222 000 Xx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx 21 243 785,50 Xx, xxx xx x 883 000 Xx více, xxx xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx ve vztahu x obviněnému X. X. xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x účtu xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx xxxxxx určil 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx xxxxxxxxxx x částce 380 000 Xx, zatímco xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx x případě xxxxxxxxxx X. S. xx 150 000 Xx a v xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx nadbytečný xxx xxxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k otázkám, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx údaje x xxxx xxx x. 314/000, xxxxx by xxxxxxxxxxx vylučující xxxx xxxxxxx odpovědnost. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx plynoucí xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. ř., xxxx xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx ve svém xxxxxx xx xxx 17.5.2007, sp. zn. XX. ÚS 260/05. Xxxxx prvního a xxxxxxx stupně nicméně xxxxx nepostupovaly, xxxxx xxxxxx konkrétní částky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx znalec Xxx. X. X., x to xxxxxxxx, xxxxx nejvíce xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxx nereagovaly ani xx xxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX energy, x. x., x X.XX ČR, s. x. o., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Kč, ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozpornou s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx energií, x xxxxx vyplývá, xx xxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 211 682 Xx, což xxxxxx údaji xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Kč.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxx zpronevěry. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výběru x xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx například v xxxxx 2007 nebo x xxxxx 2008 xxxx. Xxxxx obviněného xxx xxxxx zjistit, xxx, xxx, jakým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx zpronevěřit xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. za xxxxxx xxxxxxxxx obohacení.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nejsou zřejmé xxxxx xxxxxx okolnosti x xxxxxx, xxxxxx xxxx obvinění X. X. a X. X. xxxxxxx za xxxxxx obohacení se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxx například známo, xxx xxxx nimi xxxxx ke stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx spolupachatelů xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ponechat xx své xxxxxxxxx, xxxxx způsobem mělo xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx na společenskou xxxxxxx xxxx jmenované xxxxxxxx společnosti, vlastní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx popsal, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x uvedených důkazů xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku čehož xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., spočívající x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu a xxxxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx realizoval výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněný. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx bylo možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trvale xxxxxxxxx z dispozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxx, xx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx spatřuje obviněný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x těžšímu xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx škodě xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx obvinění X. V. x X. X. vybrali x bankovního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., finanční hotovost xxxxxx ve xxxx 17 928 Xx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx cizí xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx zaúčtování xx xxxx XX. X odkazem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neomezené xxxxxxxxx s věcí xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxx taktéž xxxxxx xxxxx prokázáno.
12. Xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku o xxxx xxxxxxxx nejdříve xxxxxx, xx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněným X. V. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 908 280 Xx bez xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx též „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Kč xxxxxx této xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx, xx xxx určení xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x ceny služeb xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx druhu xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx výši 165 845 Xx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxx xx platila x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost B. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx době xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx názoru obviněného xxxx xxx xxxxx xxxxx určena xxxxxxx xx xxxx 908 280 Kč, xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku toliko xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Obviněný xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxx o přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx být x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx takovou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x r. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx V. V. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx způsobem, xxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X omyl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. S., který xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx mezi omylem xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x omylu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx touto majetkovou xxxxxxxxx na jedné xxxxxx x škodou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx straně xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a role xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx jedinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, nýbrž x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. V. Xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Kč nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx majetku, xxx xxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxx K. V. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, lze však xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx, například porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx namítl, xx xxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pochybily rovněž xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. zásadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx nelze podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. obdržet xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Ve xxxxxx ke skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska naplnění xxxxx trestného činu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. s., x ani xxx xxxxxxx. Popřel užívání XXX xxxxx xxxxxxxxx x snachou, xxxxx xxxxxxx xxxxx práva xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nepřímý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx X. X. x O. V. xxx xxxxxx osobní xxxxxxx. X vyúčtování xxxxxxxx společnosti X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx předmětné XXX xxxxx používal. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx telekomunikační xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx paušální xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec paušálu. Xxxxx byla XXX xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., paušální xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx společnosti x škodu může xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xx telefonní hovory xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx V. V. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx neučinily.
17. Xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx x trestný xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx dovodily xx xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2007, sp. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2008 Xx. xxxx. xx., obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx citovanými ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx důvodu xxxxxx xxx manželce xxx xxx xxxxx SIM xxxxx poskytnout.
18. Ze xxxxx těchto důvodů xxxxxxxx K. X. xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x aby xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
19. Xxxxxxxx X. X. označil xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx obviněný X. X. xx vztahu xx skutku pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proto Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxx shrnutí xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Mimo xxxxxx xxxxxxxx námitek obviněný X. X. uplatnil xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx, xxxxxx obdržel xx xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxx x xxxxxxxxx odvedl xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 165 845 Xx. Jestliže xx xx xxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx škody xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xx. xxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx svého dovolání xxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx současně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. K xxxxxxxxx xxxx obviněných xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupkyně“). Xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 1., xxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx konstatovala, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů podle §2 odst. 6 xx. ř. Skutek xxx podle jejího xxxxxx popsán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x bankovního xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, aby byl x xxxxxxxxxxxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx částka x xxxxxxxxxxx výběru xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posudek Ing. X. Š. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx byly vyjasněny, xxxxxx nutno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxx důvodně xxxxxxx nadbytečným.
23. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx nevznikají xxxxxxxxxxx xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obviněných X. V. x X. X. Xxxxx xx jmenovaných obviněných xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Vyplývá to xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hotovost x xxxxxxx, který nelze xxxxxxxxx xx standardní, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dosáhli toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxxx nemělo x zacházení x xxxxxxxxxx prostředky v xxxxxxxx společnosti X. X. žádné poznatky. Xx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. naplnil xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx na cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. Z. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx postačovala x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx minimálně x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem 3. xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx kvalifikace je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §209 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx v xxxx (xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x.) xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x osob, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx ve své xxxxxx obohatili xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx zjistí xxxxx xxxxxxxxx škody na xxxxxxxxxxx nebo spravovaném xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x protiprávní xxxxxxx páchali se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, u xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx zástupkyně xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 25/2004 Sb. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxx od xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x xxxx x xxxxx trestného činu xxxxxxx prodává, pak xx xxxxxxx, jestliže xx prodej takové xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx daní x xxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zohledněním xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebiteli, xxxx xxxxxx xxxx x přidané hodnoty. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx výroku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015 a xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, z xxxxx xxxxxxx, že xx-xx poškozený plátcem XXX, skutečnou škodou xx xxxx majetku, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxx xx xxxxxxx této xxxx. Proto za xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx vznikla xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xx zároveň xxxxx na xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xx výše xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx x xxxxx adhezního xxxxxx byla tato xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx x případě xxxxxxx podvodného jednání xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. Z., xxxxx xx fakturovala xxxxxx včetně XXX, xxxxxx by xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx důvodné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x vině. Xxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x snaše XXX xxxxx x telefonními xxxxx, za jejichž xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx x obou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX karet, xxxxx xxxxxx využívány ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxx přitom xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx soukromých xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx částečně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, x xx xx xxxxxx x náhradě škody, xxxx byla obviněným X. X., K. X. x X. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč x xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x části, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nezměněn, včetně xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxxxx xx zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
A. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx obviněných xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx se tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
29. X xxxxx řadě považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx připomenout některé xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudnímu rozhodnutí. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx prostředek, nýbrž xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolání, aniž xx xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, xxxxxx, zda jim xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx uplatnili dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxx naplnění.
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. V. xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxx vad xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxx x situace, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx interpretaci výsledků xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx skutkovými zjištěními xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x provedených xxxxxx. Xxxxx skupina zahrnuje xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxx xxxxxx řádně x adekvátně stavu xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx provedly xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxx uvedené vady xx xxxx vztahovat x rozhodným skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx konkrétního trestného xxxx.
32. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx trestný xxx xxx. Vedle xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xx skutku pod xxxxx 1. xxxxxx x vině
33. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxx učiněnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., a skutkových xxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxx, k xxxx dospěl jmenovaný xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx skutku x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx soud xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx mechanismu výpočtu xxxx xxxxxx, xxxxx xx obvinění K. X. x J. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx odstranil v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci, xxxxx se předmětnou xxxxxxx x xxxxxx xx shodnou výhradu x xxxxxxxx pečlivě xxxxxxx x v xxxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správná a xxxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prosazení jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx, jímž xxx uznán vinným, xxxxx vůbec v xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx námitky tohoto xxxx neodpovídají žádnému xx zákonných xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxx. Dovolání je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Není xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Podstatné xx, xxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx hodnotily xxxxxx x souladu s xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. a xxx xxxxx srozumitelně x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021). Mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezakládá xxx námitka porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, pokud xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx prosadit xxxxxxx x zjevném rozporu xxxx xxxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x vině x xxxxxxxxx důkazem, xxxx xxxx odborné xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxx dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. Xxxxxxx xxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx údajů z xxxxxxxxx kontextu mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx obsažená v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxxx obviněnými X. X. x X. X. v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, x koresponduje xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxx xxxxxxx x. 108 k xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 a xxxx. tr. spisu). Xxxxxx ve xxxx 8 028 200 Xx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladů učiněných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z., xxxxx byla xxxxxxxx xxxx snížení záloh (xxxx 314/000) x xx zohledněna x xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vkladů xxxx jména x xxxxxx účtovaných xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x. 15 x dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. l. 1077 tr. xxxxx). X celkové částce xxxxxxxxx škody ve xxxx 6 201 955,50 Kč xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tabulka x. 38 a 39 dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 1075 až 1076 xx. xxxxx) snížených x transakce xxxxxxxx xxxxxx, přičemž výslednou xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx následně xxxxxxxx xx souhrnu xxxxx xxxxxx ve xxxx 17 928 000 Xx (xxx xxxx) x xxxxxxxxxx x xx xxxxxx výběry x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx č. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku). V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx detailně xxxxxxxxx.
35. Xxxxx obviněným vytýkané xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx není xx žádném xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx K. V. x X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx z xxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx samé xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ve výši 380 000 Xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx společně.
36. Obdobně xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x hotovostních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx znalec xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x položkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx možná xxxxxxxx. Výsledná částka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavateli xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxx uvést, že xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. s., x X.XX ČR, x. x. x., xxxx. xxxxxx DPH, xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, xxxxx v xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 tr. xxxxx), xxx xx xxxx xxx obviněným xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 211 682 Xx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx položek x tabulkách x. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poplatky xxxx. Podstatné xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx policejním xxxxxxx x přípravném xxxxxx xx příjemců plateb, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. x., xxx xxxxxx k dispozici, x xx svém xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx (viz x. x. 1072 xx. xxxxx). Soudy xxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť do xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, u xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx využity xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxx tedy xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx všechny skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx způsobené škody. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, soudy xx xxxxxxxxxxx trestní věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx obhajobu obviněného, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyplývaly z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně), xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx nelze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nový xxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzením xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx přisvojí cizí xxx, která mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx má trvale xxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx oprávněnou osobu x dispozice x xxxx (xxx XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 2005 a násl.).
39. X xxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel xxxx xxxxxxxx společnosti, v xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 17 928 000 Xx, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 380 000 Kč. Xxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx x x vybraných xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše 4 077 844,50 Kč. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti v xxxxxxx x jejím xxxxxx částku xx xxxx 12 106 044,50 Kč, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx výši 6 201 955,50 Xx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx potřebu, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx soud xx xx xx, xx x jednání xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx všechny xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Bez jakýchkoli xxxxxxxxxxx x něj xxxxx xxxxxxx, xx xxxx finančních prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x které xxxx xxxxx majetkem (xx. xxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), nepoužili xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxx xxx xx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Kč [xx. značnou škodu xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx se podle §23 tr. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při spolupachatelství xx čin xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx posuzuje xxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx spolupachateli xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. X první xxxx xx potřeba xxxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx ně x podrobnostech xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx bodě xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxx, že xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebyly zaúčtovány xx xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (XY). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx uhrazením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx nižší xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx X. X., který xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx apod. X naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx se xxxxxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přispění, xxxxx x v podřízené xxxx, jen xxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx objektivně x xxxxxxxxxxx složkou xxxx, xxxxxxxxx ve xxxx celku xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při společném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/2022 Xx. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přijatý xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež spočívaly xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plateb v xxxxxxxxx xx znepřehlednění xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx inicioval xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatelů, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxx vyžadována. Xxxxxx praxe x xxxxx xxxxxx dovodila, xx postačuje i xxxxxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývat se xxxxxxxx parametry této xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx vůbec xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx takto neoprávněně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. K xxxx xxx znovu xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 25/2022 Xx. rozh. xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx spolupachatele xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xx z xxxx 53. odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výroku x xxxx xxxxxxx přímý xxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx majetku. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x vůli obviněných X. X. x X. X. spáchat xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost B. X. si pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx součástí majetku xxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx Nejvyššího soudu xxx tento závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxxxx finančních xxxxxx x bankovního xxxx x x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx měli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx platbách xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx značnému xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx s účelem, x xxxxx xxxx xxxx peníze určeny, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti, xxx xx v xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx písemným xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx dne 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx K. X. a X. X. vybrali z xxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. částku x xxxxxxx xxxx 17 928 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx správně, ale xxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx, xx základě níž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx navíc x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx s xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 128 a xxxx. xx. xxxxx, obžaloba xx x. x. 3781 x xxxx. xx. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 108 k xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 1114 x xxxx. tr. xxxxx xxx.). X xxxxx ohledu tudíž Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx na výkon xxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx
43. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí xxx xx xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxxxx x omylu, xxxx. příčinné souvislosti xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné osoby xx straně xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x omyl xxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxx vstoupila xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx xxxxx si xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx měřičů xxxxx x montáže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx oproti xxx xxxxxxxxxx fakturám xxxxxxxx, xxxx. jejím xxxxxx pověřený xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002-X. Xx. rozh. xx.), xxxxxx v xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obchodní společnost X., xxxx. x x. x., mylně xxxxxxx obviněnému X. X., x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx služby, xxxx. xxxxx poskytl, xxx xxxx tento obviněný xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxxx xxx xxxxx x obohacení xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ke xxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neobdržela xxxxxx úhradu. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx skutku xxxxxxx, že poškozenou xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx obchodní společnost X. X. Relevantní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že osoba xxxxxxx x omyl xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, protože xxx i samotní xxxxxxxx správně poznamenali xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx zainteresovány xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). X posuzované xxxxxxx xxxx šlo xxxxxx o tři xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx, že x popisu xxxxxx xxxx xxxxxxxx informace x xxx, x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následku pokrytého xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx 40. xxxx).
45. Xx důvodnou xxxxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx judikaturu. Xxx doplnění xxxxxxxxx xxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx ceny, za xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x době x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx (srov. §137 xx. zákoníku), xxx xx situace, xxxxxxxx xx xxxxxx takové xxxx jako zdanitelné xxxxxx xx zákona xxxxxxx DPH a xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx daně, výše xxxxx odpovídá xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx XXX (viz xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.).
46. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x vině, xxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxx rozsahu, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachateli povinnost x její xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Tdo 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxx xx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je plně xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není xxxxxxxx, zda si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (na xxxxxx) snížit. Xxxxxxx xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2012, xx. xx. 6 Xxx 1233/2011, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx správné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx výše škody, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) nezpochybnil, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx šlo o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx přiznána xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věcí xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x stojí xxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěná xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx výroku o xxxx, tak x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx. Xx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i po xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. XX 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxx xx dne 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx tohoto dlouhodobě, x až xx xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx je, xx má být, xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací období. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx měsíce, xxxx. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x XXX“)], xxxxx xx po zohlednění xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hospodářský xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vstupu (§72 xxxxxx x XXX) x xxxxxx na xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o XXX], x xxxxxx poté xxx xxxxx, zda xxxxx x povinnosti xxxxxx DPH xxxxxx, xxxx. zaplatit určitou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, že xxx xx výstupu byla xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX [xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], xxxxxxxxx xxxxxx xxx případy, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani povinnost XXX xxxxxx, ani xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxx, jestliže budou xxxxxx xxxxxxxx daně xx vstupu i xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx odkazuje xx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxx xxxx škody způsobené xxxxxxxx činem, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx vycházet x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, sp. xx. 7 Xxx 264/2006, ze xxx 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, xx dne 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, xx. zn. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx odkázala xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x dovoláním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx poškozený xxxxxxx XXX x xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx daně xx vstupu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající výši xxxx xxxx zahrnout, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx s dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxx zdůraznit, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.11.2006, xx. zn. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvává xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxxx odpočtů, xxxxxxx xxxxx téže daně xxxx. Xxx o xxxxxx, xxxxx nelze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x které xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xx týkalo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx jedná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x u xxxxx xxx poškozený xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx xxxxxxxx obvyklé xxxx, xx xxx xx odvíjí xxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx, který je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx disponuje x xxxxxxxx dlužníka – xxxx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxx jeho, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxx z xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx určeny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto poškozovací xxxxxxx pachatele xxxxxxx xxxx majetku dlužníka, xx je jím xx sám xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx nedostane xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxx xx tedy xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx poškozený xxxxxxx, xxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx do této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx správci xxxx x xxxxxxxxx věřitel xx ji xxxxxx xxxxxx k uspokojení xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx správné x xxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx včetně XXX), což xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xxxx xxxx obviněným uložena xxxxxxxxx zaplatit jmenované xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx peněžní částku xx xxxxxx xxxx. Xxxxx o xxx, xxx obviněný X. X. x minulosti x xxxx částky xxxxxx XXX, resp. xxx poškozená obchodní xxxxxxxxxx B. Z. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx DPH x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx mimo rámec xxxxxxxxxxx trestního řízení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obdržela, xxxxxxx-xx xx řádně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x snížení xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx, údajně, xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Rozhodně mu xxxxx prospívat, že xxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx službě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyúčtování takového xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následovat po xxxxx zavedení do xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx teprve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxx-xx obvinění, xx částky, xxxxx xxxxxxxxxx obviněný V. X. xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx provedení služby xxxxxxx xxxxxxxxx obviněný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx nebyla až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. s x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jakkoli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx o výměnu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx by k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx jde x námitku xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx popsanému pod xxxxx 3. xxxxxx x vině.
D. Xx xxxxxx xxx xxxxx 6. výroku x xxxx
51. Námitky obviněného X. V. xxxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obviněného se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnému xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. (srov. xxx 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx shrnuje, že xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx bodě xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x dalších důkazních xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x přehledu telefonních xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XY xxxxxxxxx xxxxx O. X. x X. V. Xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. Z., xxxxx xxxxxxxx ze sdělení Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx a xxxx z přehledu xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx oporu v xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxx xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení x xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx (xxxxxxx body 37., 47. x 48. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx).
52. Xxxxxx relevanci xxxxx xxxxxxx ani námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému, xx xxxxxx on sám xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx karty. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xxxxxx jsou x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx ani xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxx nad xxxx xxxxx, nemá x tomto ohledu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxxx karty, xxx xx xxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx výdaje xxx jen xx xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Stejně xxx xxxx významné, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. X hlediska xxxx xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx, xx věděl x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx karty xxxx nedůvodně xxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxxx spravovat x xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx je mu xxxxxxx vytýkáno xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx trestního xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x V. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. ř., aniž xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx mohl xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
54. X žádosti xxxxxxxxxx x odložení výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxx toliko x xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx by xxxx xxxxx učinit xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. §265x xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx a způsob xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat samostatným xxxxxxxxxx xxxxxxx.