Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx podle §137 xx. zákoníku xx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx daňové xxxxxxx, xxxxx úhrady xxxx daně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňových předpisů xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx ukládání xxxxxxxxxx x xxxx náhradě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x V. V. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 X 2/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 písm. x) tr. zákoníku, xxx xxxxx 3. xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku a xxx xxxxx 6. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx které xx krajský soud xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, pro xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx po 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Obviněný X. X. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský soud xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx obviněnému xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve výměře 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx výši 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx x x xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, že jmenované xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx K. V. x X. S. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx x xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. byla xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázána xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, tak, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. a X. V. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těmto xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, jimiž byli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx v označených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxx, xxxxx xx xx xxx plně xxxxxxx a xxxx xxxxx je x xxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx podali xxxxxxxx X. V. x X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podáních xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.
5. Xx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účetnictví vypracovaného xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx č. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžejních xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx této xxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněný na xx, že x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 928 000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx výběrů x xxxx xx výši 17 928 000 Xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Kč. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx hotovostních xxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxx 8 028 200 Kč, nicméně xxxxx znalce mělo xxx o 8 871 051 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x údaji x xxxx způsobené škody, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, přičemž znalec xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informace o xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx obviněný vybral x účtu xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxx 2 432 785,50 Xx a xxxxxx 3 222 000 Kč, xxxxxx xxxxxx obviněný X. X., součet xxxx 21 243 785,50 Xx, xxx je x 883 000 Xx více, xxx xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx ve vztahu x obviněnému X. X. xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx x účtu xxxxxx x celkové xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x výběrech x xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx stanovil xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx 150 000 Xx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. xx 230 000 Kč.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx reagovat na xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx č. 314/000, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx promítnuty xx §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i Ústavní xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. xx. XX. ÚS 260/05. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky xxx výpočet škody xxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X., x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zatěžuje xxxxxxxx X. X. x X. X., xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku, xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxx nereagovaly ani xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. s., a X.XX XX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, okresní správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doložená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výše zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx subjektů bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx realizovány xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 5 211 682 Kč, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x popisu skutku xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx dílčích útoků xxxxxxx xxxxxxxxxx. Popis xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatečný, neboť xx v xxx xxxx obsažen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výběru x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhrnně x xxxxxxx devíti xxx, xxxx by xxxx xxxxxx, xxxx trestné xxxxxxxx se obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx, xxx, xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx za xxxxxx obohacení xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxx xxxxxxxxx známo, xxx xxxx nimi xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidel, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx si xxx tu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, apod. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstranit xxxxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., O. X., znaleckým xxxxxxxx Xxx. X. Š., xxxxxxx na společenskou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a J. X. X důvodů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nicméně xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vylučovat. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x platbách ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný X. X. Navíc i xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx úřadu a xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx realizoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxx xx bylo možno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude trvale xxxxxxxxx x dispozice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx však v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Další xxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx škodě xx výši 6 201 955,50 Xx. Xxx xxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nekoresponduje x jeho vyhlášeným xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. a X. S. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti B. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 17 928 Kč.
11. X xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx její zaúčtování xx xxxx XX. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prokázáno.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x r. o., xx částku x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx xxx xxxx x přidané xxxxxxx (dále též „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. zákoníku xxxxxxxxx x ceny xxxxxx xxxxxx DPH, přestože xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx odvést XXX xx xxxx 165 845 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxxxxxxx xxxxx x částku ve xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx. Stejná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fakturovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., která xxxx x rozhodné době xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx být proto xxxxx xxxxxx částkou xx výši 908 280 Xx, xxx xx odůvodňovalo právní xxxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, nikoli podle xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. d) citovaného xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, popřípadě xxx x xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx řadě odmítl xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx v xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx měla xx xxxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodní společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluobviněného X. X., xxxxx xxx x celou xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx existovat příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x omylu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx a xxxxxx xx cizím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx zainteresovány xxxxxx až čtyři xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx musí být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx činící xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, zda xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx od spoluobviněného X. X. nějakou xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, lze však xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx dohledat xxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx pochybily rovněž xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. zásadní. Xxxxxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx zaměňovat x xxxxxxx ztrátou zisku, xxxx x reálnou xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx odměnu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Xx xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na vadu xxxxxxxxxxx v tom, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x hlediska xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Czech Xxxxxxxx, a. x., x xxx xxx xxxxxxx. Popřel xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx X. V. x X. X. xxx jejich osobní xxxxxxx. X vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., z xxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx soudy prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, xxx x za jakým xxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx používal. Xxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxxx soudy xxxxxxxxxx, x xxxx že xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x to paušální xxxxxx a platby xx xxxxxx realizované xxx rámec paušálu. Xxxxx xxxx SIM xxxxx pořízena xxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., xxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxx obviněného xx xxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx pro osobní xxxxxxx X. X. xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx. Xxx řádné xxxxxxxxx výše xxxxx xxx bylo potřeba xxxxxxxx analyzovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona uložené xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákoník xxxxx“), z pozice xxxxxxxxxx ředitele obchodní xxxxxxxxxxx B. X. X xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2007, xx. zn. 15 Tdo 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2008 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx právě x uzavírání smluv x xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx, byť byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oběma xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx důvodu nemohl xxx manželce xxx xxx xxxxx XXX xxxxx poskytnout.
18. Xx xxxxx těchto důvodů xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, a xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
x) Dovolání xxxxxxxxxx X. V.
19. Xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. Jeho xxxxxxxxx dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. K xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx uvedené x xxxxxx 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti T., xxxx. x r. x., xxx x xxxxxxxxx odvedl daň x přidané hodnoty xx xxxx 165 845 Kč. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, tj. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zaplacením xxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx daně.
21. Xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx současně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x rámci jednoho xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupkyně“). Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1., jehož xxxxxxxx xxxxxxx připomněla, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx provedeným důkazům, xxxxx xx hodnotily x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx popsán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx zaviněním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti B. X., xxxxx byly xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx skutek xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxx částka x xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxx dodatku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlavním líčení, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxx x xxxxxxx uskutečněných plateb x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a výše xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nutno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx soudy důvodně xxxxxxx nadbytečným.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. S. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hotovostních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx většinový společník X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx trestná činnost, x xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. naplnil xxx, že si xxxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx byla xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxx a pro xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x zavinění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxx postačovala x xxxxx nedbalostní, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 3. výroku o xxxx, který odpovídá xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §209 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx uvedená x xxxx (xxxxxxxx společnost X., spol. x x. o.) byla xxxxxxx xx osoby, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx sebe nebo xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx u osob, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx závěr, že xx ve xxx xxxxxx obohatili xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx spravovaném xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx okolností, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx zástupkyně xxxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx škody od xxxx, xx kterou xx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx prodej xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, výše xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxx konstrukce však xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx ve xxxxxx x adheznímu xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na soudní xxxxx občanskoprávních xxxxxxxxxx, xxxxx i na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 a xx xxx 31.10.2018, xx. zn. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx škodou xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx podléhající xxxxxx povinnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX uhrazené xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx-xx mu nárok xx xxxxxxx této xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx používá při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxx mu xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tato xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx trestní xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za poskytnuté xxxxxx zaplaceno obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx xx xx xxxxx xx výstupu xxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx být DPH x adhezním xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x vině. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x snaše SIM xxxxx x telefonními xxxxx, xx jejichž xxxxxxx hradila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxx její xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx provoz těchto XXX xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx soukromých potřeb xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx částečně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx ve výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč x xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x části, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání
A. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx splněny všechny xxxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx se xxx xxxxxxx otázkou povahy x xxxxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxx řadě považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je proto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx odpovídat jejich xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné podmínky xxx jejich naplnění.
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, jsou ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx xxxx, xxx obvinění xxxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvě samostatné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, dochází x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Pak xxxx xxx o xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „extrémní“, rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx skupina zahrnuje xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx řádně x adekvátně stavu xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx uvedené xxxx xx xxxx vztahovat x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx činem, popřípadě x jaký xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vytýkat xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení“. Rozumí xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X. Xx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx
33. Xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., a xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx jako takových. Xx podporu xxxxx xxxxxxx x vadném xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpor xxxx xxxxx, x xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxxx a údaji, xxxxx xx promítly xx popisu xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx samotné odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částek, xxxxx xx xxxxxxxx K. X. x J. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prosazení xxx xxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx, fakticky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci vrchního xxxxx. Nutno zdůraznit, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx úkolem Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Podstatné xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x logicky přijatelně xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx zjevného nesouladu xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Nejde xxxx jen o xxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx odborné xxxxxx xxxxxx Ing. P. X., xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx účetních dokumentů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vůbec zřetel. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx konstatuje, že xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx skutku představuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., učiněných obviněnými X. X. a X. S. v xxxxxxxxx období, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a koresponduje xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxx příloha x. 108 x xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx na x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx ve xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z., xxxxx xxxx účtována xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) a xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx výši 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx součet xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vkladů xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx peněz x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx na xxxxxx x. 15 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. l. 1077 xx. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxx 6 201 955,50 Kč xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx všech vkladů x výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 38 x 39 dodatku x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. l. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) snížených x xxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx odečetly xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (xxx xxxx) x připočetly k xx xxxxxx výběry x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxx je mechanismus xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx detailně xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xxxx xx žádném místě xxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. X. x X. S. x bankovního xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx x xxx xxxxxx zcela zřetelně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx platí xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxx ve výši 380 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx obviněného, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxx x hotovostních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bodě 18. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x tabulkách x. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s položkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, které možná xxxxxxxx. Výsledná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxx uvést, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, a. x., x X.XX ČR, x. x. o., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „mimo XXX“, xxxxx x xxxxxx činí 5 863 835 Kč (x. l. 1075 xx 1076 tr. xxxxx), xxx xx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 211 682 Xx. Xxx xxxxxxx je vhodné xxxxx, že xx xxxx uvedených xxxxxxx x tabulkách x. 38 x 39 xxxxxx zahrnul xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx informace xxxxxxx policejním orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., a X.XX XX, x. x. x., xxx xxxxxx k dispozici, x xx svém xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx (xxx x. x. 1072 tr. xxxxx). Soudy xxx xx xxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x účetních xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, neboť do xxxxxx jimi přisvojených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, u xxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Lze xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxx xxxxxxxxxx vysloveným x xxxxx vyjádření x xxxxxxxx obviněného, xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx skutku a xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxxx, neopomněly xxxxxx reagovat ani xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxx přesvědčivými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxx 17. a 18. xxxxxxxx vrchního xxxxx), a xxxxxxx x závěrům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx dané xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. rozsudku xxxxx prvního stupně), xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx již xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx líčení xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx x xx pochybnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx rozsahu. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx doplňovat xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx znalce. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx souvisejícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx svěřena, a xxxxxxx xxx na xxxxx majetku xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 2005 x násl.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., x xxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční hotovost xx xxxx 17 928 000 Kč, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx výši 380 000 Xx. Xxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Kč x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxxx xxxxx platby xx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše 4 077 844,50 Xx. Xxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx částku xx xxxx 12 106 044,50 Kč, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx způsobili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxx skutku, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x které xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx potřeby (xx. cizí xxx xx přisvojili), x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx [xx. značnou škodu xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx za důvodnou xxx výhradu x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných K. X. a X. X. ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Při xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx posuzuje xxx, jako xx xx xxxxxxx sám. Xxxxxxx spolupachateli xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx vyčerpávajícím xxxxxxxx zabýval již xxxxxx xxxx x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje. Xxx bylo xxxxxxx x předchozím bodě xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx xxxxxxxxx právě v xxx, xx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx ředitele, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jako xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestandardně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxx (XY). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zpětným vložením xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, částečně xx xx však xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Není x tomto ohledu xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. vložil xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxx totiž není xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestné činnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, třeba x x xxxxxxxxx xxxx, xxx když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx složkou xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx trestné xxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx existenci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/2022 Xx. xxxx. tr.). V xxxxxxxxxx věci Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný xxxxxx xxxxx přijatý xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx K. X. xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jeho xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe x xxxxx ohledu xxxxxxxx, xx postačuje i xxxxxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx účely posouzení xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx, xxx namítl xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx penězích xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. X xxxx xxx znovu xxxxxxxx na již xxxxxxxxx xxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx publikovaném rozhodnutí xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x možnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx se xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, je x xxxx 53. odůvodnění xxxx rozsudku zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx shledal xxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx způsobem uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx porušit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy objekt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx fakticky řídící xxxxxxxx společnost X. X. si xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx osobám, xxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx finančních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxx xxx měli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx s účelem, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zavinění ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti, byť xx x xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi vyhlášeným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx záznamu x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx dne 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 Kč. Xxxxx však konstatovat, xx xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X první řadě xx potřeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxx xxxxxx vlastní výše xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx pouze x xxxxx x xxxxxxxxx, xx základě xxx xxxx konečná xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx šlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx se následně xxxxx xxxxxxx promítla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť s xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 128 x xxxx. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx x. x. 3781 x xxxx. xx. xxxxx, xxxx xxx zmíněná xxxxxxx x. 108 k xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 1114 x xxxx. tr. xxxxx atd.). V xxxxx xxxxxx tudíž Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx včetně xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx obhajovacích xxxx xx smyslu čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních svobod x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
C. Ke xxxxxx xxx bodem 3. výroku x xxxx
43. Xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 3. výroku x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx dopustí xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím majetku xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx obvinění K. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x škodou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xx straně druhé.
44. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx ze skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že osobou xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xx něhož xx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx dat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x montáže indikátorů xxxxxxx nákladů a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx fakturám xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx pověřený zaměstnanec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002-X. Xx. xxxx. xx.), částku x xxxxxxx výši 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx zaměstnanci obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx nevyvstávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., mylně xxxxxxx obviněnému X. X., x kterém xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx služby, xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxxx xxx došlo x xxxxxxxxx obviněných, xxxxx xx vyplacenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., která xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci neobdržela xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat. Xxxx zavádějící xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., spol. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepočítají. Xxxxxxxxxxxx xx xx skutku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodní společnost X. X. Relevantní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že osoba xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx zainteresovány xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx jednající v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obohacená (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). V posuzované xxxxxxx xxxx šlo xxxxxx o tři xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx na xxxxxx pachatelů i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx informace x tom, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx obohatil xxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx spáchán xx formě spolupachatelství, x každému xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx 40. výše).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani námitku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx obviněných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx je možné xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, který xxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxxxx platnou xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx správných xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecný xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx ceny, za xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, v xxxx x v místě xxxxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx daně, výše xxxxx odpovídá ceně, xx kterou xxxxxxx xxx kupuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy ceně xxxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx o vině, xxx zásadně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachateli xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X této souvislosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx soud zdůraznil, xx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx plátcem XXX, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx v §137 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx DPH, xxxxx xxxx zahrnutí xx ceny zboží xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx není xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) xxxxxx. Obdobně xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2012, sp. xx. 6 Tdo 1233/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx správné úvahy xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx níž bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jež v xxxx xxxxxxxxxx x XXX, obviněný (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx přiznána xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věcí vztahu xxxx xxx jako xxxxxxx této xxxx x xxxxxxxx xxxx x stojí mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celková xxxx škody xxxxxxxxx x příčinné souvislosti x protiprávním jednáním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, tak i x xxxxxxxxxxx xxxxxx x náhradě škody. Xx xxxxx doplnit, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. XX 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx usnesení xx xxx 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x až xx xxxxxxx, o xxx xxxx zmínka níže, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx škody, pokud xxxx součástí xx, xx má xxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxx xxxxxxxxxx celkového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxx druhu xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99x zákona x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx hodnoty, x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x XXX“)], xxxxx xx xx zohlednění xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx o DPH) x příjmů xx xxxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x DPH], x xxxxxx xxxx xxx určit, xxx xxxxx x povinnosti xxxxxx XXX odvést, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx, xx bude xxxxxx, xx xxx xx výstupu byla xxxxx xxx xxx xx vstupu, nebo xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [daň na xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx – srov. §4 xxxx. 1 xxxx. d) zákona x DPH], vyloučeny xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx plátci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX odvést, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vstupu x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx dalších xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx potřeba xxxxxxxx x ceny včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, ze dne 8.1.2014, sp. xx. 5 Tdo 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Nutno xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx odkázala xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx poškozený xxxxxxx XXX a vznikl-li xx nárok xx xxxxxxx této xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx xxxx daně xxxxxxxx, xx zcela ojedinělý x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxx zdůraznit, xx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx argumenty xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxx nastíněného xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neposkytuje prostor xxx xxxxxxxxxx případných xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx o xxxxxx, které xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Xxx úplnost Xxxxxxxx xxxx dodává, že xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jedná přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x u xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx i DPH, xx-xx součástí obvyklé xxxx, xx xxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx. Pachatel xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx některým xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx základní skutkové xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx – xxxx osoby x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxx xxxx x xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx deliktů, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx majetkových práv xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xx xxx či xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, které by xx jinak xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxx poškozený xxxxxxx, xxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx uspokojit. Xxxxx xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx nemohl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx xx všechny xxxxx rozvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), xxx odůvodnilo xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx, xxx obviněný X. X. v minulosti x této částky xxxxxx XXX, xxxx. xxx poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx či xxxxxx xxxxxxx XXX x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx zaplaceno xx zdanitelné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx obhájit xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Poškozená xxxxxxxx společnosti X. X. má xxxxx xx xxxxxxx celé xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx realizované xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu na xxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx následovat xx xxxxx zavedení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx částky, xxxxx xxxxxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou si xx provedení xxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dodává, xx šlo x x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxx (cena xxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xx konání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx společnost T., xxxx. s x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, například xxxxxxxxxx xxxxx či se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx nevidí xxxxx důvod, pro xxxxx by k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkám xxxxxxx xxx xxx xxxxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxx v xxxx uzavření smlouvy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x námitku spočívající x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje informaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx stručnost xx xxxxxx vyslovené x xxxx 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx rovněž ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx popsanému pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Ke xxxxxx pod bodem 6. výroku x xxxx
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. související x tím, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx neodpovídá xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. (srov. xxx 33. xxxx), Nejvyšší xxxx pouze ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu věci x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mimo jiné x xxxxxxxx telefonních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným X. X., x xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxx xxxxx XY x XY xxxxxxxxx xxxxx O. V. x X. X. Xx nešlo o xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx provedených xxxxxx x při jejich xxxxxxxx zhodnocení z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx sám xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx platby za xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, škodou xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx společnost B. X. vynaložila na xxxxxx SIM karet xxxxxxxxx příslušníků obviněného, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx jejího xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxx. Skutečnost, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx relevanci, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepotřebovala ke xxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx z xxxx, xx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výdaje xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Stejně tak xxxx významné, xxx xxx obviněný oprávněn xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Republic, x. x. Uzavření xxxxxxx x poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX karty xxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx věděl x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx placeny x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §301 x 302 zákoníku xxxxx, xxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xx xxxxxx, proto xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Na základě xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud xx podkladě xxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx mohl xxxxxx v neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. povinnosti x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x němž by xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxxx xxxx přerušení výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x odst. 3 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx potřeba x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxx výrokem.