Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx §137 xx. zákoníku se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx publikované xxx x. 25/2004 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Případné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx daně a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. V. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xx. xx. 43 X 2/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 24.3.2022, sp. xx. 43 X 2/2020, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx pod bodem 1. xxxxxx o xxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 písm. d) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx §67 odst. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, tedy v xxxxxxx výši 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. V. byl xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx sil xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx rozsudkem taktéž x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., jakož i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., s. r. x., xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx X. X. x J. S. xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 6 201 955,50 Kč, xxxxxxxx X. S. sám xxxxxx 6 073 024,50 Kč x xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Podle §229 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. V. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těmto obviněným. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného V. X. xxxx nedůvodné.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxx xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx v označených xxxxxxxxxx soudů prvního x druhého stupně, xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxx, proto na xx lze plně xxxxxxx x xxxx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx obviněných
4. Proti xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x samostatných xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V.
5. Xx skutku xxx xxxxx 1. výroku x xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx jeho xxxxxxx x. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nevysvětlily disproporce xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se promítlo xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx hotovost xxxxxxx x xxxx xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částkou 17 928 000 Xx, přičemž znalec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výběrů z xxxx ve výši 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx stanovily xxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xx xxxxxxxx účet xxxxxxx 8 028 200 Xx, nicméně xxxxx znalce xxxx xxx o 8 871 051 Xx. Xxxxx obviněného nebyl xxxxxxxxx xxx rozdíl x xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx určen xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxx k xxxxxx, xx zůstatek xx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Pokud se x této částce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty ve xxxx 2 432 785,50 Kč x xxxxxx 3 222 000 Kč, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx K. X., součet xxxx 21 243 785,50 Xx, což je x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx vztahu x obviněnému K. X. xx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 150 000 Xx a v xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výslech xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kterým xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje x xxxx xxx x. 314/000, uvedl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnost. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do §2 xxxx. 2, 5 a 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze dne 17.5.2007, xx. xx. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně nicméně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X., x xx xxxxxxxx, xxxxx nejvíce zatěžuje xxxxxxxx X. X. x X. S., xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxx nereagovaly xxx xx námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na výraznou xxxxxxxxxxx x údajích x hotovostních platbách xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX energy, x. s., x X.XX XX, s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Xx, ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doložená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx subjektů bez xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 5 211 682 Kč, xxx xxxxxx xxxxx obsaženému x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdíl 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx zatížena rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Prvním xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xx nedostatečný, neboť xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výběrů z xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx popis xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx x xxxxxxxxxx období. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souhrnně v xxxxxxx devíti xxx, xxxx xx bylo xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxx se obviněný xxxxxxxx například x xxxxx 2007 nebo x srpnu 2008 xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx zjistit, xxx, xxx, jakým xxxxxxxx x jakou xxxxxx měl xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z. za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřejmé xxxxx bližší xxxxxxxxx x xxxxxx, kterou xxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx nimi xxxxx xx stanovení xxxxxxx pravidel, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx tu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx snažil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., X. X., znaleckým posudkem Xxx. P. X., xxxxxxx xx společenskou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vlastní xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. X. Z xxxxxx, xxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tuto formu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x disharmonii x platbách xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx xxxxxx desetkrát xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxxx xxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx, x níž xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx celá vybraná xxxxxxxx xxxx trvale xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., x xxx, xx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vybranou hotovostí xxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx nebyla.
10. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x absenci popisu xxxxxxxx xx vztahu x těžšímu následku. Xx skutkových zjištění xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx xx škodě xx xxxx 6 201 955,50 Kč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. x X. X. vybrali x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 17 928 Kč.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx hotovosti x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx její zaúčtování xx xxxx XX. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 614/2017, xxxxx podle xxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx jednotlivých částek xxxxxxxxx xx účet XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prokázáno.
12. Xx vztahu xx xxxxxx xxx bodem 3. výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx částku v xxxxxxx výši 908 280 Kč bez xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx též „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Xx xxxxxx této xxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxx určení výše xxxxx podle §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x ceny xxxxxx xxxxxx XXX, přestože xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxx druhu xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxx xxxxxx XXX xx výši 165 845 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, mohl xx obohatit pouze x xxxxxx xx xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxx plátcem DPH. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být proto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 908 280 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. d) citovaného xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx. Xx připomenutí xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx být x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx v omyl. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx řádnou xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxxx xx objednala. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx. X omyl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., neboť xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spoluobviněného X. X., který xxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx existovat příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dispozicí učiněnou x xxxxx x xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x škodou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xx xxxxxx druhé. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx až xxxxx xxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx činící xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx T., spol. x x. x., xxxxx xxxx nejednala x xxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. V. Xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx majetku, xxx xxxxx smluvní cenu xxxxxxxxx xx obdržené xxxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. V. nějakou xxxxxx, xxxx zřejmé, xxx x v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx. Obviněný xx xx xx, že xxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxx však xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnění znaků xxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx k tomuto xxxxxxx následku x xxxxx xx dohledat xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxx určení výše xxxxx, xxxxx xx xxx posouzení těžších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx zaměňovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Ve xxxxxx ke xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx K. V. xxxxxxxxx na vadu xxxxxxxxxxx v tom, xx z provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x ani xxx xxxxxxx. Xxxxxx užívání XXX xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx práva xx věci nevypovídat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nepřímý xxxxx xxxxxxxxxxx používání SIM xxxxx X. V. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx jakým xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx používal. Xxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxxxxx známou xxxxxxxxxx, xxxxxx soudy xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skládají xx dvou xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx x platby xx hovory xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx byla XXX xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx obviněného xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx částka xx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. V. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx však xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxxx xxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx x trestný xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxx převzaté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákoník xxxxx“), x pozice xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.3.2007, xx. xx. 15 Tdo 1316/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 25/2008 Sb. xxxx. xx., obviněný následně xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. X xxxxxx xxxxxx nemohl xxx manželce xxx xxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Ze xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
19. Xxxxxxxx X. X. označil xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxxx totožná x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. ve vztahu xx skutku pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. K xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxx shrnutí xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Mimo těchto xxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. uplatnil xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx výši 165 845 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, tj. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxx xxxxx daně.
21. Xxxxxxx svého dovolání xxxxx obviněný X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx současně také xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
22. X dovoláním xxxx obviněných se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxxx xx hodnotily x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx nevybočily x xxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Skutek xxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx a xxxx xxxxxxxx zaviněním. Jednání xxxxxxxxxx spočívalo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx, xxx byl x jednotlivostech skutek xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výběru byla xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudy xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalce x xxxxxxx líčení, xxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů x xxxx, xxx xx mohl x xxxxxxx uskutečněných xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x výše xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx znalce xxxxx vyslýchat a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxx soudy důvodně xxxxxxx nadbytečným.
23. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. Každý xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx účtování x xxxxxxxxxx hotovostních xxxxxx xxx dosáhli xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, dlouho nemělo x zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. žádné xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost, x níž bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx znaky xxxxxxxx X. X. naplnil xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxx xxxx xxx x titulu xxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x zavinění xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx specifikováno, xxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxx postačovala x xxxxx nedbalostní, xxxxx xxxxxx zástupkyně xx zřejmé, xx xxxxxxxx jednal xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém, xxxxx při xxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že může xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx opodstatněné xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx, který odpovídá xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x.) xxxx xxxxxxx od xxxxx, x jejíž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxx přitom o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiného, xxxxx xx zjistí xxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x důsledku xxxxxxxxxx jednání, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x protiprávní xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx ani o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx postačovalo xxxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry vyslovené x xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx se určení xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x době x xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze zákona xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx konstrukce xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx občanskoprávních xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx škodou xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xx xxxxx xxxxxx vynaložená xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx stavu xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx vstupu, xxxxxx-xx mu nárok xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx do xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx její náhrady x xxxxx adhezního xxxxxx byla tato xxx započítána. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by proto xxxxxx xxx XXX x adhezním výroku xxxxxxxx.
26. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., které xxxxxxxx xx vztahu xx skutku pod xxxxx 6. výroku x xxxx. Bylo xxxxxxxx a řádně xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxxxx z pozice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx SIM xxxxx x telefonními xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hradila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx z obou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx byla obviněným X. X., K. X. a X. X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx x xxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Olomouci x xxxxx, x xxx zůstal xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nezměněn, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Nejvyšší soud xxxxxxx zjistil, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, xxxx se tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodům.
29. X xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx mu xxxx xxxxx podřadit vytýkaná xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx xxxx stručně xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx jejich xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, obviněný X. V. xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jednak x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dochází x tzv. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx interpretaci výsledků xxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxx x xxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x provedených důkazů. Xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx odmítly xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx, aniž by xxxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx, xx všechny xxxx uvedené vady xx xxxx vztahovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx konkrétního trestného xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že skutek, xxx který byl xxxxxxxx stíhán a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x okolnosti, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x jaký xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, xxxxx se xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné nesprávné xxxxxxxxxxxx posouzení“. Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním posouzení xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. výroku x vině
33. Xxxxxxxx X. X. namítl xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nicméně x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx argumentace v xxxxx xxxxx spočívá xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx vypracovaného xxxxxxx Ing. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx takových. Xx podporu xxxxx xxxxxxx o vadném xxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, k xxxx xxxxxx jmenovaný xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx skutku x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx připouští, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx obvinění X. X. a X. X. xxxxxxxxxxx přisvojili. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odstranil v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x reakci xx shodnou xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxx způsobené xxxxx xx správná a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx obviněný se xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx verze skutkového xxxx, fakticky netvrdí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x skutkem, jímž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci vrchního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx žádnému xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx, která obviněnému xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pravomocných xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Není xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx, nedopustily xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x mezí volného xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 odst. 6 xx. x. a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx námitka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx jen o xxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkem xxx xxxxx X. výroku x vině x xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx odborné xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx k xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše škody xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx disproporce, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxx přesvědčivě a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hotovostních xxxxxx z účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx obviněnými X. X. a X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. (xxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx xx č. x. 1114 x xxxx. xx. spisu). Xxxxxx ve xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladů učiněných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx záloh (xxxx 314/000) x xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx součet xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jména x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. odpověď na xxxxxx x. 15 x dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. l. 1077 xx. xxxxx). X celkové částce xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vkladů x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (tabulka x. 38 x 39 dodatku č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1075 až 1076 xx. xxxxx) snížených x transakce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (xxx výše) x připočetly x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx č. 38 a 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku). X xxxxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxx xx bod 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
35. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xxxx xx žádném xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxx finanční hotovost xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx společně. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx 380 000 Kč xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxx.
36. Obdobně xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx nereagovaly xx obhajobu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx touto xxxxxxxx podrobně xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx poukázal xx xx, že znalec xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 znaleckého xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jednak s xxxxxxxxx, které možná xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky, které xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxx uvést, že xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. r. x., xxxx. xxxxxx DPH, xxxx zahrnuty v xxxxxxxxx č. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, které v xxxxxx xxxx 5 863 835 Kč (x. l. 1075 xx 1076 tr. xxxxx), což xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5 211 682 Kč. Pro xxxxxxx je vhodné xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxx, xxxxxxxxx (bankovní) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx řízení xx příjemců xxxxxx, xxxx xxxx finančního xxxxx a obchodních xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. x., xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dodatku x. 1 znaleckého xxxxxxx (xxx č. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x účetních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, u nichž xxxxxx možné x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx poškozenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx zástupkyně vysloveným x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx způsobené xxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxx, soudy se xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxxx, neopomněly xxxxxx xxxxxxxx xxx xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx vyplývaly z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx dané procesní xxxxxxx soud prvního xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx tohoto znalce. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx obviněný x xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, která mu xxxx svěřena, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx značnou xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel, kterému xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx faktické xxxx (xx xxxxxx xxxx dispozice), x xx naloží v xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx nakládání xxxxxxxxx s věcí, xxxxx xx trvale xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx oprávněnou xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx (xxx ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2005 x xxxx.).
39. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx stručnosti xxxxxxx, xx obviněný K. X. xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a xxxxxxxx J. S. xxxx jednatel této xxxxxxxx společnosti, v xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Kč, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 380 000 Xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 8 028 000 Xx a x vybraných xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxxx další xxxxxx xx xxxxxxxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Kč. Xxxxx způsobem obvinění xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Kč, přičemž xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx xx ponechali pro xxxxxxx potřebu, x xxxxxxxx xxxxx způsobili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., škodu x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xx to, xx x xxxxxxx obviněných, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx zřejmé všechny xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x bankovního xxxx, xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x které xxxx jejím majetkem (xx. xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx potřeby (xx. xxxx xxx xx přisvojili), x xxxxxxxx xxxxx jí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx [xx. značnou xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx]. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx tak nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x J. X. ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx podle §23 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx xxx, xxxx by xx xxxxxxx sám. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soud x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožnil, x xxxxx na xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx oba xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx ředitele, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nestandardně xxxxxxx objemu, xxxxx xxxxxxxx nebyly zaúčtovány xx pokladny, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx účet (XY). Xxxx peněžní prostředky xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, částečně xx je však xxxxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxx xx xxxx nižší xxxxxx xxx spoluobviněný X. X., který xxx xxxx realizovat xxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx spolupachatelé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měrou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, třeba x x podřízené xxxx, jen když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelů, x xx tak xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxxxx xxxx, tvořícího ve xxxx celku xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx existenci nevylučuje xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx společném xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Sb. xxxx. tr.). X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx správný právní xxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx pochybností vyplývá xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nestandardním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx znepřehlednění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. trojkového xxxx, xxx inicioval xxxxx obviněný X. X. se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. S. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx namítl xxxxxxxx K. V. x xxx vůbec xxxx xxxxxxxx, jakou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx přehled x xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx patřících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx na již xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x. 25/2022 Xx. rozh. xx., x možnosti posoudit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Přestože se xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxx zavinění ve xxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xx x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku zřejmé, xx u všech xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x trestním zákoně xxxxxxx xxxx porušit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxx §206 tr. xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxxxxx, že jako xxxxx xxxxxxxx řídící xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. si xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxx §206 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxxxx finančních xxxxxx x bankovního xxxx a x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x následných platbách xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxxxxx prostředků, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx s účelem, x xxxxx xxxx xxxx peníze xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx vyhlášeným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx vyhotovením, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxx dne 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx xx výroku vyhlášeného xxxxxxxx skutečně xxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x J. X. vybrali z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x celkové výši 17 928 Xx. Xxxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxx do práva xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx trestního xxxxxx. X první xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx celková výše xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxx znaku xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx pouze x xxxxx x okolností, xx základě níž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx bylo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx č. l. 128 x xxxx. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx č. x. 3781 x xxxx. xx. spisu, xxxx xxx zmíněná xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xx x. l. 1114 x xxxx. tr. xxxxx xxx.). X xxxxx ohledu xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx včetně xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod.
C. Xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx
43. Xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině Xxxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxxxx, xx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx někoho x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x V. X. xxxxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxx osoby x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx x omylu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx cizím xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.
44. Xxxxxxxx soud podotýká, xx xx skutkových xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osobou xxxxxxxx x omyl xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. X., xx xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x odečtu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x montáže indikátorů xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx následně oproti xxx xxxxxxxxxx fakturám xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx pověřený xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2002-X. Xx. rozh. xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxx xx její xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx xxxxxx a xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., xxxxx xxxxxxx obviněnému V. X., x kterém xx domnívala, xx xxxxxxxxxxx služby, xxxx. xxxxx xxxxxxx, což xxxx tento xxxxxxxx xxxxx předstíral. V xxxxxxxx xxxx majetkové xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx obviněných, xxxxx si vyplacenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., xxxxx xx xxxxxx realizované xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx trestního spisu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zcela xxxxxxxx vyplývají x xxx xx něj x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zavádějící se xxxxx jeví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxxxx vzniknout žádná xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxx nepočítají. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. Z. Relevantní xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx poškozené, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznamenali xx svých xxxxxxxxxx, xx podvodu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xx pachatel, xxxxx jednající v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx šlo xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxxxxx. Stejně tak xxxx významné, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx informace x tom, x xxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněný, xxxxx xxx xxx spáchán xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x každému spolupachateli, xxx xxx bylo xxxxxxxx, xx přičítá xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxx xxxxxx následku pokrytého xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx vyčíslení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx správných xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx obecný xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, za xxxxxx se věc, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x v místě xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx prodej xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx XXX x xxx xx obvykle xxxxxxx se zohledněním xxxx daně, výše xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konečný xxxxxxxxxxx, xxxx ceně xxxxxx XXX (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. tr.).
46. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxx zásadně x xxx stanovení xxxxxxx, x xxxx xx x adhezním xxxxxx xxxxxxx pachateli povinnost x její xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 1126/2016, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx plátcem XXX, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Výše škody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §137 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx DPH, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx zboží xxxxxxxx pro konečného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) snížit. Xxxxxxx xxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.2.2012, sp. xx. 6 Xxx 1233/2011, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx fiktivních xxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx správné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx výše xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jež x xxxx zahrnovala x XXX, obviněný (stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) nezpochybnil, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx obvyklou xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx DPH, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx vztahu xxxx jím xxxx xxxxxxx xxxx daně x xxxxxxxx xxxx x stojí xxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx zjištěná celková xxxx xxxxx způsobená x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx výroku x xxxx, xxx x x navazujícím xxxxxx x náhradě škody. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx shledáno xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Ústavním soudem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. XX. XX 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x danou xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx usnesení xx dne 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx xxxxxx dlouhodobě, x xx xx xxxxxxx, x xxx xxxx zmínka níže, xxxxxxxxxxx výkladu pojetí xxxx xxxxx, pokud xxxx součástí xx, xx xx xxx, xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx daně xxxx za dobu xxxxxxx měsíce, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99a xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x XXX“)], xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx vymezeného xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vstupu (§72 xxxxxx x XXX) x xxxxxx xx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], x teprve poté xxx xxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správci daně xxxx, co xxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX [xxx na xxxxxx xxxx vyšší xxx xxx xx xxxxxxx – xxxx. §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH], xxxxxxxxx xxxxxx xxx případy, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX odvést, xxx xx nebude vyplacen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jestliže budou xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Nejvyšší xxxx xxxx odkazuje xx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx ustálená a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tak x při vyčíslení xxxxxxxxxx nahradit způsobenou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx vycházet x ceny včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 5 Tdo 1215/2013, xx dne 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx odkázala xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx-xx xxxxxxxxx plátcem XXX x xxxxxx-xx xx nárok xx xxxxxxx této xxxx xx xxxxxx, nelze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxx xxxx zahrnout, xx zcela xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx s dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xx xxxxxx x vině x x xxxxxxxx xxxxxx. Pouhý xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.11.2006, sp. xx. 25 Cdo 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak vyplývá x výše nastíněného xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx adhezní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx téže daně xxxx. Jde o xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Tdo 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, x xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxx podvodu xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x nichž xxx poškozený xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vynaložit plnění xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx xxxxxxxx obvyklé xxxx, od xxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx některým xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx zmařit xxxx uspokojení, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pachatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka – xxxx xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxx xxxx x xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxx xx sám xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx určení xxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxx poškozený věřitel, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xxxxx by se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx věřitel xx ji xxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx x xxxxxxx, a xx xxx xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 3. ohledně xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), což odůvodnilo xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx x v navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx, xxx obviněný X. X. x minulosti x xxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxx. xxx poškozená obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx DPH x xxx xx xx xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxx společnost B. X. xxxxxxxx, dostala-li xx řádně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxx snahu x xxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx získal trestným xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx prospívat, že xxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx získal finanční xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, která odpovídá xx xxxxxxxxxxx službě xxxxxxxxx xx její xxxxxxx, a to xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zavedení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx teprve xxxxxxxxxx x příslušném zdaňovacím xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx obviněný X. X. obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx reálnou možností xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx šlo x x xxxx xxxx xxxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx nebyla xx xx xxxxxx dovolacího xxxxxx sporná xxx xxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx spisu přitom xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či se xxxxxxxx x výměnu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevidí xxxxx důvod, xxx xxxxx by x xxxxxxxxx fakturovaným xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x cenu x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x námitku xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx x zavinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx xxxxxx xxxxxxxxx x bodě 41. xxxxxx usnesení xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx popsanému pod xxxxx 3. xxxxxx x vině.
D. Xx xxxxxx pod xxxxx 6. výroku x xxxx
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx x tím, že x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx důkazy neposkytují xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx založeny xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx dospěl při xxxxxxxx vyhodnocení výsledků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx neodpovídá xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265b odst. 1, 2 xx. x. (xxxx. xxx 33. výše), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx nejen z xxxxxxxxxx obchodní společnosti X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. s., xx xxxxx odkazuje xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným X. X., x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XY xxxxxxxxx xxxxx X. X. x X. V. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx jednoznačně vyplývají. X podrobnostech xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (zejména xxxx 37., 47. x 48. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx on xxx xxxxxxxx toliko částku xxxxxxxxxxxx xxxx hovorů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx poznamenala x xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náklady, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx na xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx provozu xx v xxxxxxxxxxx x xxx. Skutečnost, xxx šlo o xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxx xxxxx, nemá x tomto xxxxxx xxxxxx relevanci, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx karty, xxx xx xxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vynakládala by xxxx nadbytečné výdaje xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za obě xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx společností T-Mobile Xxxxx Republic, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x poskytovatelem telekomunikačních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není nezbytným xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx rodinným příslušníkům. X xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx věděl x tom, xx xxxxxxx telefonní karty xxxx xxxxxxxxx placeny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx spravovat x xxxxxxxxx xx xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx je mu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. V. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x., aniž xx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
54. X xxxxxxx obviněných x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx xx odklad xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. §265h xxxx. 3 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx nicméně x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o nich xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem.