Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx škody na xxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xx splnění dalších xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx včetně xxxx z přidané xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx úhrady xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňových předpisů xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ani xxx ukládání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 6.9.2022, sp. xx. 4 Xx 22/2022, x xxxxxxx věci xxxxxx x Krajského xxxxx x Brně xxx xx. xx. 43 X 2/2020.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. d) xx. xxxxxxxx x xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx které xx krajský soud xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx uložen xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 500 Xx, xxxx v xxxxxxx výši 100 000 Kč. Obviněný X. V. xxx xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, jehož xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx let. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx rozhodl xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x x xxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., s. x. x., xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou povinni xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 6 201 955,50 Xx, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx x xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázána xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx zrušil, a xx xx výrocích x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jsou dostatečně xxxxx, xxxxx xx xx lze plně xxxxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. V. a X. X. prostřednictvím xxxxx společného obhájce x samostatných podáních xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.
5. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. X. namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého posudku x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx účetnictví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx disproporce xxxx údaji, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. V podrobnostech xxxxxxxx obviněný xx xx, xx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx z účtu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 928 000 Xx, přičemž znalec xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx výši 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx bankovní xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, nicméně xxxxx xxxxxx xxxx xxx x 8 871 051 Xx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx představoval k xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx X. X. celkem 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxx znalce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x této částce xxxxxxxxx výběry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Kč a xxxxxx 3 222 000 Xx, kterou xxxxxx obviněný X. X., součet činí 21 243 785,50 Xx, což je x 883 000 Xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx xxxxxx x obviněnému K. X. xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Kč. Xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxx obviněných x xxxxxx 380 000 Kč, xxxxxxx xxxxxx stanovil xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx k otázkám, xxxxx způsobem xxxxxx x závěru o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kterým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx údaje x xxxx xxx x. 314/000, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxxxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 6 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx reo, které xxxx promítnuty xx §2 odst. 2, 5 a 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx. zn. XX. XX 260/05. Xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx znalec Xxx. X. Š., x xx způsobem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K. X. x X. X., xxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto skutku, xxx ve xxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nereagovaly xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x údajích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Xx, ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na doložená xxxxxxxxx finančního xxxxx x výše zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelů xxxx realizovány xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 5 211 682 Kč, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Xx.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zatížena xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx dílčích útoků xxxxxxx zpronevěry. Popis xxxxxx považuje obviněný xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx hotovosti, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx koncipován xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx devíti xxx, xxxx xx bylo xxxxxx, jaké trestné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx například x xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, kdy, jakým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx měl jednat x xxxxx zpronevěřit xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx okolnosti x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. x J. X. uzavřít xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx spolupachatelů si xxx tu kterou xxxxxxxx xxxxxx ponechat xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx snažil odstranit xxxxxxxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., O. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxxx xx společenskou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X. X důvodů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutkovými zjištěními. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tuto formu xxxxxxxxxxx vylučovat. Xxx xxxxxxxxx x disharmonii x platbách xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xx xxxx xxxxxx desetkrát xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx musela xxxxxxxxx taková xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nejméně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude trvale xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., s xxx, xx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vybranou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takové xxxxxx však v xxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxx téhož výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x těžšímu následku. Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xx výši 6 201 955,50 Kč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 17 928 Xx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, která byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx účtu, xxx xx xxxx zaúčtování xx účet XX. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2017, sp. zn. 5 Xxx 614/2017, xxxxx podle obviněného x získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí xx xxxxx okamžikem. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účet XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prokázáno.
12. Xx xxxxxx xx xxxxxx pod bodem 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zločinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxxxxx X. X. obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xx xxxxxx v xxxxxxx výši 908 280 Kč xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „XXX“), resp. 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx výše xxxxx podle §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dvěma xxxxxx xxxxxx druhu xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Kč příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, mohl xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx ve xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx T., spol. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx konstrukce xxx výpočet xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx názoru obviněného xxxx xxx xxxxx xxxxx určena xxxxxxx xx výši 908 280 Xx, což xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx odst. 4 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xx xx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx xxxxx §220 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x omyl. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. x., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx řádnou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxx a za xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxx uvedena xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx právnická xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx s celou xxxxxxx obeznámen.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x omylu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x škodou xx xxxxx majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné osoby xx xxxxxx druhé. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jedinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. o., xxxxx však xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx x rámci smluvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. V. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxx xx spoluobviněného X. X. xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx, xxx a v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx. Obviněný má xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, lze xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx naplnění znaků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, například xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informaci x xxxxxxxx obviněného X. V. ve xxxxxx k tomuto xxxxxxx následku x xxxxx xx xxxxxxxx xxx v odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx posouzení těžších xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., spol. x r. o., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zaměňovat x xxxxxxx ztrátou zisku, xxxx x reálnou xxxxxxxx obchodní společnosti X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Xx xxxxxx ke skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx vadu xxxxxxxxxxx x xxx, xx x provedených xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího majetku. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. Z. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, a. s., x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx užívání XXX karet xxxxxxxxx x snachou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx přímý xxx nepřímý důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., z xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx používal. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x sice xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se skládají xx dvou složek, x to xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx. Xxxxx xxxx XXX xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., paušální xxxxxx xxx podle xxxxxx obviněného xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x škodu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx částka xx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osobní xxxxxxx X. V. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx výše škody xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx neučinily.
17. Soudům xxxx xxxxxx obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx. Naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx v porušení xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxxx, xxxxx dovodily xx xxxxxxx porušení §301 x 302 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), z xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. zn. 15 Tdo 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2008 Xx. rozh. xx., obviněný následně xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx neopravňovala k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x uzavírání xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oběma xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx snaše XXX xxxxx poskytnout.
18. Xx xxxxx těchto důvodů xxxxxxxx K. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednat x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265o xxxx. 1 tr. x.
x) Xxxxxxxx obviněného X. V.
19. Obviněný X. X. označil xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentace xx xxxxxx xxxxxxx x námitkami, xxxxx xxxxxxxx obviněný X. X. xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x bodech 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx adheznímu xxxxxx. Je přesvědčen, xx z částky, xxxxxx obdržel na xxxxxxx faktur xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx, tj. xxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxxx xx vrácení xxxxxx druhu xxxx.
21. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx x odložení xxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
III.
Vyjádření x xxxxxxxxx
22. K dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxxxx“). Xx vztahu ke xxxxxx xxx xxxxx 1., xxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx, státní xxxxxxxxxx konstatovala, že xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx deformace xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pravidel volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Skutek xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx popsán dostatečně xxxxxxxxx, jsou v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx x xxxx xxxxxxxx zaviněním. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx účely. Xxxx xxxxx, aby byl x jednotlivostech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxxxx líčení, xxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx x tomu, xxx xx mohl x xxxxxxx uskutečněných xxxxxx x hotovosti xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x výše xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledně xxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Každý xx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Vyplývá xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb xxx dosáhli toho, xx většinový xxxxxxxxx X., stavební xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx. Xx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x další xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnost, x níž bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx považuje státní xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx obviněný X. V. naplnil xxx, že xx xxxxxxxxx cizí věc, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, přestože xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx x xxxxx nedbalostní, xxxxx státní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx jednal minimálně x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že může xxxxx x porušení xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §209 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx uvedená x xxxx (obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o.) xxxx xxxxxxx xx osoby, x jejíž xxxxx xxxxxxxx sebe xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx u xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx své xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jiného, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odůvodňuje použití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Vzhledem x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx x protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x vědomím xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx formě nevědomé xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 25/2004 Xx. xxxx. xx. konstatovala, xx xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxx, xx xxxxxx xx xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx odpovídá ceně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x adheznímu xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015 x xx dne 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, z xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx poškozený plátcem XXX, skutečnou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vynaložená xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx DPH uhrazené xxxxxxx xx vstupu, xxxxxx-xx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Proto xx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxx xx zároveň xxxxx na xxxxxxx XXX vůči xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx do xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx DPH, xxxxxx xx si xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx DPH x adhezním xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx námitky xxxxxxxxxx X. X., které xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx SIM xxxxx s telefonními xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost B. X., xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx správně xx xxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx využívány xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx, xxx finanční xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx soukromých xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, a xx xx výroku x náhradě xxxxx, xxxx xxxx obviněným X. X., K. X. x X. X. uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx škody xxxxxx 1 074 127,64 Kč x xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxx tento xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Obecná xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx x xxxx obviněných xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. X xxxxx řadě považuje Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx připomenout xxxxxxx xxxxxx související s xxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx řádný xxxxxxx prostředek, nýbrž xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx vymezení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx mu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxxx předložené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx uplatnili dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxx naplnění.
31. Xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto varianty xxxxxxxxxxx xxx samostatné xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx x situace, ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, rozpor xxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxx xxxxxxx zahrnuje xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxx, xx soudy xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vady xx xxxx vztahovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat i x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, zda xx xxxxxxx skutek xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Vedle xxx, které xx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx jím zhodnocení xxxxxx, xxxxx nespočívá xxxxx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové okolnosti xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva.
B. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. výroku x xxxx
33. Obviněný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx konkrétních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., x skutkových xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx soudů totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx popisu skutku x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx samotné odůvodnění xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx mechanismu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x X. X. neoprávněně přisvojili. Xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx odstranil x xxxxxxxxx řízení Vrchní xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx shodnou výhradu x odvolání pečlivě xxxxxxx x x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně vysvětlil, xxxx považuje skutková xxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx vůbec x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx argumentaci vrchního xxxxx. Nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonných xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxx xxxxx průběhu xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x detailnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx vlastní xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxx xx, xxx soudy xxxxxxx a druhého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxx xxxxx srozumitelně x logicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021). Mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nezakládá xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, pokud xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxxxx nesouladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016).
34. Nejde xxxx xxx x xxxxxxx povahu konkrétních xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxx pod xxxxx X. výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx závěry xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. Zásadní problém x argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx disproporce, které xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx obsažená v xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., učiněných xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx, mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platební xxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxx příloha x. 108 x dodatku x. 1 znaleckého xxxxxxx na x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx). Xxxxxx xx výši 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladů učiněných xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) a xx xxxxxxxxxx v xxxxxx ve xxxx 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx účtovaných jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (účet 261/100; xxxx. xxxxxxx xx xxxxxx x. 15 x xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx č. x. 1077 xx. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 6 201 955,50 Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 38 x 39 dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (viz výše) x připočetly x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (xxxxxxx č. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx bod 17. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx detailně xxxxxxxxx.
35. Xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxx xx první pohled xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx skutku xxxx xx xxxxxx místě xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx X. X. x J. X. x bankovního xxxx xxxxxxxx společnosti X. X. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx x něj xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx samé xxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Kč xxxxxxx x pokladny xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx společně.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx totiž touto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx prokazatelně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výsledná částka xx sečtení všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, a. s., x E.ON ČR, x. x. x., xxxx. xxxxxx DPH, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 a xxxxxxx xxxxxxxx „mimo XXX“, xxxxx v xxxxxx xxxx 5 863 835 Kč (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5 211 682 Xx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx do xxxx uvedených položek x xxxxxxxxx č. 38 x 39 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx výdaje, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) poplatky xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx jiné finančního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. x., xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz č. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z účetních xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, u xxxxx xxxxxx možné x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Lze xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xx v průběhu xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx škody. Xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přesvědčivými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx zejména xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. xxxxxxxx vrchního xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx dané xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nadbytečný (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx nelze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zodpověděl jemu xxxxxxx xxxxxx logicky, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx situace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx tohoto znalce. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx, kterému xxxx cizí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx x xxxxxxx x účelem, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx základní účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx takové nakládání xxxxxxxxx x věcí, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2005 x xxxx.).
39. X popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. jako obchodní xxxxxxx obchodní společnosti X. X., a xxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti, v xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 17 928 000 Xx, x dále x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx. Zpátky xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 8 028 000 Kč x x xxxxxxxxx peněz xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 12 106 044,50 Xx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 6 201 955,50 Kč xx ponechali xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx v xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx soud xx xx xx, že x jednání xxxxxxxxxx, xxx je obsaženo x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vybrali x xxxxxxxxxx účtu, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x které xxxx jejím majetkem (xx. xxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx potřeby (xx. xxxx věc xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx čehož jí xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Kč [xx. xxxxxxx xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku]. Xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx nenaplnění objektivní xxxxxxx zločinu zpronevěry xxxx proto neopodstatněné.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx výhradu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx se podle §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jako by xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X první xxxx xx potřeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx 19. svého xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx ztotožnil, x xxxxx na xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo uvedeno x předchozím bodě xxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx právě v xxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx obchodní společnosti X. X., jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objemu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx účet (XX). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx použili xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zpětným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. vložil xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu xxxx. X xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stačí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, jen xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tvořícího ve xxxx celku xxxxxxx xxxxxxx (ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 330). Xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx existenci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxx při společném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx společný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež spočívaly xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, xxx inicioval xxxxx obviněný K. X. xx souhlasem xxxxxxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxx ztotožňovat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx není vyžadována. Xxxxxx praxe v xxxxx ohledu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelů x xxxxx významných xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. tr.). Xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx proto nebylo xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx parametry xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx vůbec xxxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť oba xxxx xxxxxxx x xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx znovu xxxxxxxx na již xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx publikovaném rozhodnutí xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. tr., x možnosti xxxxxxxx xx spolupachatele xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. Přestože se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx přímý xxxxx ve smyslu §15 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx porušit xxxxx chráněný takovým xxxxxxx, xxxx objekt xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x vůli xxxxxxxxxx X. V. a X. S. xxxxxxx xxxxxxx xxx svědčí xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx fakticky řídící xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xx pro xxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxxxxxx trestní xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bankovního xxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx přibližný xxxxxxx x následných platbách xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx značnému objemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx, x xxxxx byly xxxx peníze určeny, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) tr. xxxxxxxx postačovalo.
42. Xxxxx xxx o námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx písemným xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxx zvukového záznamu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konaného xxx 24.3.2022 xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx, xx xxxxxxxx K. X. a X. X. vybrali x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 928 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx na obhajobu xxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení. X první xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx celková výše xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako znaku xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx pouze x xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx konečná xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx šlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, neboť s xx xxxx pracováno x celém průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 128 x xxxx. xx. xxxxx, obžaloba xx x. x. 3781 a násl. xx. spisu, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx na x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx xxx.). V xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx porušení práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx x čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
C. Xx xxxxxx xxx bodem 3. xxxxxx x xxxx
43. Ve xxxxxx xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x vině Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx sebe nebo xxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x způsobí tak xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxx osoby x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx x omylu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx straně druhé.
44. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x posuzované xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. V., xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxx xxxxxxxx měřičů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx následně oproti xxx xxxxxxxxxx fakturám xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2002-X. Xx. xxxx. xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxx xx její xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyvstávají xxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., o kterém xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx poskytl, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdělili, x xx xx xxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., xxxxx xx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx všechny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx odkázat. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jeví argumentace xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxxx X., spol. x r. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Relevantní xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxx x omyl xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx celkem xx xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx jednající x xxxxx, osoba xxxxxxxxx x xxxxx obohacená (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx věci šlo xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx vystupovali xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stejně tak xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx obohatil ten xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx spáchán xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx spáchaného xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pokrytého xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxx 40. výše).
45. Xx důvodnou xxxxx xxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx výše škody, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx správných xxxx soudů xxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx praxe, podle xxxxx, odvíjí-li xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, za xxxxxx xx xxx, xxxxx byla předmětem xxxxx, x xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §137 xx. zákoníku), pak xx situace, xxxxxxxx xx xxxxxx takové xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx DPH x xxx xx obvykle xxxxxxx se zohledněním xxxx xxxx, xxxx xxxxx odpovídá xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx DPH (viz xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx citovaný právní xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx východisko xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx o xxxx, xxx zásadně i xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x xxxx náhradě. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Xxx 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxxxxxx společnost xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. zákoníku musí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je plně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x odkazovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx XXX (xx xxxxxx) xxxxxx. Obdobně xxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2012, sp. xx. 6 Xxx 1233/2011, x xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x XXX, obviněný (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, že x době xxxxxxxx xxxxxxx xxx o xxxx obvyklou ve xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx 6. xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí konstatoval, xx xxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx věcí vztahu xxxx xxx xxxx xxxxxxx této daně x správcem xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx a způsob xxxxxx zohlednění jak xx xxxxxx o xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxx škody. Xx možné xxxxxxx, xx posledně citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x po xxxxxxxx Ústavním soudem, xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. IV. XX 2766/12. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádal x xx xxxx xxxxxxxx xx dne 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx xxxxxx dlouhodobě, x až na xxxxxxx, x níž xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxx, xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelných plnění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx vyúčtování xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx dobu xxxxxxx měsíce, resp. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99x zákona x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty, x xxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x XXX“)], xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx o DPH) x příjmů xx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x DPH], x xxxxxx poté xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správci daně xxxx, co xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [xxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxx daň xx xxxxxxx – xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxx, xxxxxxxx budou xxxxxx uhrazené daně xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
47. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobenou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ceny xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Tdo 264/2006, xx xxx 8.1.2014, sp. xx. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, nebo xxxxxxxx Nejvyšší xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx odkázala státní xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx poškozený xxxxxxx XXX a xxxxxx-xx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx daně xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxx daně xxxxxxxx, xx xxxxx ojedinělý x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxx x vině x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. zn. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak vyplývá x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvává xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x rámci posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx škody nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xx týkalo xxxxxxxxx činu poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx jedná přímo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x u xxxxx xxx xxxxxxxxx musí x náhradě způsobené xxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx xxxxxxxx obvyklé xxxx, xx níž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx, který xx xxx dlužníkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx některým z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x majetkem dlužníka – jiné osoby x xxxxx zmařit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx vlastního xxxxxxxx. Xxx však x xxxxx z tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetku dlužníka, xx xx xxx xx xxx xx xxx x jiného xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx újmy, kterou xxxxxx poškozený xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx do této xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxx dlužník povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx věřitel xx ji xxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxx nároku.
49. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx považovat stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x to xxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto skutkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx peněžní xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx o xxx, xxx obviněný X. X. x minulosti x xxxx částky xxxxxx XXX, xxxx. xxx poškozená obchodní xxxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxx xxxxxxx DPH a xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daň xxxxxx, xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx V. V. xxxxxx obhájit xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, xx xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX x jím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx trestným xxxxx. Xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podvodným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. obchodní společnosti X., spol. x x. x., nelze xxxxxxxxx xx škodou xxxxxx reálnou xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xx provedení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněný, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx šlo x x xxxx době xxxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (cena xxxxxxx) xxxxx nebyla xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sporná xxx xxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., xx celou xxxx xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nevidí xxxxx xxxxx, pro xxxxx by x xxxxxxxxx fakturovaným částkám xxxxxxx být xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přihlédnuto proto, xx xx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje informaci x zavinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx značné xxxxx, odkazuje Nejvyšší xxxx pro xxxxxxxxx xx závěry vyslovené x bodě 41. xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Ke xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. související x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neposkytují xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx o spáchání xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx založeny xxxxxxxx výlučně na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povahy xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx neodpovídá žádnému xx xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265b xxxx. 1, 2 xx. x. (xxxx. bod 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Czech Xxxxxxxx, x. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx, xxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jiné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx doloženého xxxxxxxxxxxxxx X. X., z xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx čísla XY x XY xxxxxxxxx xxxxx X. X. x V. V. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx ze sdělení Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Znojmo a xxxx z přehledu xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku soudů xxxxxxx x druhého xxxxxx (xxxxxxx body 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního soudu).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxx on xxx xxxxxxxx xxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxx hovorů xxxxxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, škodou xxxx x tomto případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ani xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx paušální xx x platbu xxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx jeví xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxx, že je xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodiny xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx nadbytečné xxxxxx xxx xxx ve xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Stejně tak xxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx smlouvu s xxxxxxxx společností X-Xxxxxx Xxxxx Republic, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx XXX karty xxxx rodinným příslušníkům. X hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x opatrovat xx xxxxxx §301 x 302 zákoníku práce, xxx je xx xxxxxxx vytýkáno xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx přečinu porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx majetku xxxxx §220 odst. 1 xx. zákoníku rozhodnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
53. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestního xxxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X. x X. X. xxxx zjevně neopodstatněná xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx podle §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxx toliko x xxxxxx, xxxxxx návrh, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxx. §265x odst. 3 tr. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxxx x způsob xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxx potřeba x xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxx xxxxxxx.