Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx vychází z xxxx věci xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2004 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dvojí xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daňových předpisů xx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxx xxx ukládání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 To 22/2022, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. zn. 43 X 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx bodem 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxx bodem 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx podle §206 xxxx. 4 x §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání tří xxx, xxx jehož xxxxx jej xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 200 denních xxxxx po 500 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 100 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) tr. xxxxxxxx, za xxxxx xx krajský soud xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx čtyř xxx. Xxxxx §82 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxx dále obviněnému xxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovněž peněžitý xxxxx xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 1 000 Xx, tedy x xxxxxxx výši 200 000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx taktéž x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X., xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. r. x., na náhradu xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx K. V. x X. S. xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 6 201 955,50 Xx, obviněný X. S. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Kč x xxxxxxxx K. X. xxx xxxxxx 162 454 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
2. Proti xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx všichni xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.9.2022, xx. zn. 4 Xx 22/2022, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil, a xx ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx výrocích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v označených xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx lze xxxx xxxxxxx x není xxxxx je x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g), h) xx. ř.
a) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. X.
5. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x vině xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vypracovaného xxxxxxx Xxx. P. X., xxxxxx jeho xxxxxxx č. 1. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx nevysvětlily xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx uvedeny ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxx. V podrobnostech xxxxxxxx obviněný xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 20 360 785,50 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výběrů z xxxx ve xxxx 17 928 000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx. Xxxx soudy stanovily xxxx hotovostních vkladů xx bankovní xxxx xxxxxxx 8 028 200 Xx, nicméně xxxxx znalce mělo xxx o 8 871 051 Kč. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx x xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx určen xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx představoval x xxxxxxxxxx datu 5 957 157,72 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx z rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx J. X. xxxxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybral x xxxx částku 15 589 000 Xx. Pokud xx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2 432 785,50 Xx a xxxxxx 3 222 000 Kč, kterou xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxx 21 243 785,50 Xx, což je x 883 000 Xx více, xxx xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Kč). Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. je x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxx xxxxxx v celkové xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxx xxx údaje x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x částce 380 000 Xx, zatímco xxxxxx stanovil xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx J. S. xx 150 000 Xx x x xxxxxxx obviněného K. X. na 230 000 Xx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx nadbytečný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx způsobem dospěl x závěru x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx údaje x xxxx xxx č. 314/000, xxxxx xx xxxxxxxxxxx vylučující xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, včetně x xxxx plynoucí xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx promítnuty do §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. ř., xxxx xxxxx povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 17.5.2007, sp. xx. XX. XX 260/05. Xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx částky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx Xxx. X. X., x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zatěžuje xxxxxxxx K. X. x X. X., xxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx ve xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x hotovostních platbách xxxxxxxxxxx energií, obchodním xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. s., x X.XX XX, x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doložená xxxxxxxxx finančního úřadu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx realizovány xxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 5 211 682 Kč, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x popisu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Kč.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního x druhého xxxxxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x vině. Prvním xxxxxxxxxxx je absence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť xx x něm xxxx obsažen detailní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx výběru a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx období. Xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx let, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx trestné xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 2007 xxxx x xxxxx 2008 xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx zjistit, xxx, xxx, jakým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx vlastního xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zřejmé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dohodě, kterou xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxx xxxxxxxxx známo, xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidel, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx si xxx xx kterou xxxxxxxx částku ponechat xx své xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., O. X., xxxxxxxxx posudkem Xxx. X. Š., xxxxxxx na společenskou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x samotným xxxxxxxx obviněných K. X. x X. X. Z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podrobně popsal, xxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx zločinu ve xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soudy naopak xxxxxx xxxxx dezinterpretovaly, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxxx vylučovat. Xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xx účet xxxxxx xxxxxxxxx nižší xxx obviněný J. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nejméně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dispozice xxxxxxxx společnosti X. X., s xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx jednotliví xxxxxxxxxx x vybranou xxxxxxxxx xxxxxx. Existence takové xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla.
10. Xxxxx xxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x absenci popisu xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx následku. Xx skutkových zjištění xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho vyhlášeným xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 17 928 Xx.
11. X hlediska naplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, která byla xxxxxxxxx svěřena, xxx xxxxxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu, xxx xx její xxxxxxxxxx xx xxxx XX. X odkazem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2017, xx. zn. 5 Xxx 614/2017, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx XX xxxxxxx taktéž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
12. Xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxxxxxxxxxx spoluobviněným X. X. obchodní xxxxxxxxxxx T., spol. x r. x., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx xxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxx. 1 074 127,64 Kč xxxxxx této xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx vytkl, xx xxx určení xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x ceny xxxxxx xxxxxx DPH, přestože xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx mezi dvěma xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx odvést XXX xx výši 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx obohatit xxxxx x částku xx xxxx 908 280 Xx. Obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx z uvedené xxxxxx uplatnila vůči xxxxxxxxxxx finančnímu úřadu xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx DPH ve xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxx byla x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx určena částkou xx xxxx 908 280 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, nikoli podle xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť má xx xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čin, popřípadě xxx x přečin xxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx obviněný x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xx takovou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x r. o., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx v tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx obchodní xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx osoby a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x omylu a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x obohacením xxxxxxxxx xxxx jiné osoby xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx podvodu zainteresovány xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, jejich xxxxxxxxx x role xxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxx nejednala x xxxxx, xxxxx x xxxxx smluvního xxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx měl xxxxxxxx X. V. xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx X. V. nějakou xxxxxx, xxxx zřejmé, xxx a x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku.
15. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informaci x xxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx následku x xxxxx ji xxxxxxxx xxx x odůvodnění xxxx soudních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx ztrátou xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx spoluobviněný X. V.
16. Ve xxxxxx ke xxxxxx xxx bodem 6. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx cizího xxxxxxx. Xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. Z. nebyl xxxxxxxx uzavírat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., x ani xxx xxxxxxx. Popřel užívání XXX karet manželkou x snachou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx obviněného tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nepřímý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti T-Mobile Xxxxx Republic, x. x., z xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxx dovodit, kdo x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx SIM xxxxx používal. Xxxxxxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx a platby xx xxxxxx realizované xxx rámec xxxxxxx. Xxxxx xxxx XXX xxxxx pořízena pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., paušální xxxxxx jde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx telefonní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx řádné xxxxxxxxx výše xxxxx xxx xxxx potřeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx neučinily.
17. Soudům xxxx stupňů obviněný xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat nebo xxxxxxxxx xxxx majetek, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2007, xx. xx. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx xxx č. 25/2008 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, například právě x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce. X xxxxxx důvodu nemohl xxx manželce xxx xxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci i xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, x aby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x.
x) Xxxxxxxx obviněného X. V.
19. Obviněný X. V. xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) xx. x. Jeho xxxxxxxxx dovolací argumentace xx xxxxxx xxxxxxx x námitkami, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 3. výroku x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxx shrnutí xxxxxxx x bodech 12. xx 15. tohoto xxxxxxxx.
20. Xxxx těchto xxxxxxxx námitek obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx x částky, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., xxxx. x x. x., již x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx, tj. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx potrestán dvakrát, xxxxx zaplacením xxxxxxx xxxxx xx nevzniká xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
21. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, a xxx tomuto soudu xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodnout. Xxxxxxxx současně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“). Xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 1., jehož podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx konstatovala, že xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxx nevybočily z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 odst. 6 xx. x. Skutek xxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx vůle obviněných xxxxxxx, které jsou xxxxxxxx následku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti B. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxx xxx x jednotlivostech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výběru byla xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx posudek Xxx. X. Š. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalce x hlavním líčení, xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx mohl s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x hotovosti xxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nadbytečným.
23. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. Každý xx jmenovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Vyplývá xx xx skutečnosti, že xxxxxxxx vybírali x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx hotovostních xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx společník X., xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, dlouho xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. žádné poznatky. Xx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx trestná činnost, x níž bylo xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastnictvím xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z. Xxxxxxxx xxxx xxx x titulu své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx potřeby. Xxxxx xxx x zavinění xxxxxxxx k těžšímu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xx smyslu §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxx postačovala x xxxxx nedbalostní, xxxxx státní xxxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx srozuměn s xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kvalifikovanou skutkovou xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx obviněných xx vztahu ke xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx §209 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx x xxxx (obchodní xxxxxxxxxx X., spol. x x. x.) xxxx xxxxxxx od osoby, x xxxxx škodě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obohatil (obchodní xxxxxxxxxx X. Z.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx x osob, xxxx sice xxxx xxxxxxx opatrování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxx nelze současně xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx xxxxxx obohatili xxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xx zjistí pouze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxx xxxx podvodu. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx obvinění byli xxxxxxxxxxx a protiprávní xxxxxxx páchali xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx ani x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. Státní zástupkyně xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x. 25/2004 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx se určení xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x době x xxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxxxx, pak xx situace, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxx xx obvykle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx včetně daně x přidané xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x adheznímu výroku. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015 x xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx xxxxxxx, že xx-xx poškozený xxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx xx odpočet xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx XXX, škoda xxxxxxx xx jeho majetku, xxxxx xxxxxxx xxx xxx činnosti podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zároveň xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx správci xxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx do xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx její náhrady x rámci adhezního xxxxxx xxxx tato xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poskytnuté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z., xxxxx by fakturovala xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xx si xxxxx xx výstupu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by proto xxxxxx xxx XXX x adhezním xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xx důvodné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x vině. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx manželce x xxxxx SIM xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx hradila xxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., přestože ani xxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxx státní zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vynaložených xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx, xxxxx xxxxxx využívány xx xxxxxxxx obchodní společnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx použity na xxxxx xxxxxxxxxx potřeb xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxx zástupkyně proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx částečně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xx xx výroku x náhradě xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx X. S., X. X. x X. X. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxx, x xxx zůstal xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
IV.
Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Obecná xxxxxxxxxx
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxx zjistil, xx x obou obviněných xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dovolacího řízení, xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k uplatněným xxxxxxxxx důvodům.
29. X xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxx xxxxxxx proti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx jako řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxxx vždy musí xxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, zda xxx xxx přiznat xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx podaných dovolání xxxx, oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. V. navíc x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxxx x situace, xx xxxxxxx odůvodnění soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx. deformaci xxxxxx x xxxxxxx xxx interpretaci výsledků xxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxx o xxxxxx, xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x provedených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx navržený xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx zdůvodnily, nebo xxxx xxxxxxxx důkaz, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zároveň xxxxxxx, xx všechny xxxx uvedené xxxx xx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx předcházející řízení xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, vykazuje znaky xxxxxx trestného xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxx, xxx je xxxxxxx skutek vůbec xxxxxxxx činem, popřípadě x xxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxx xxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x právním posouzení xxxx skutkové okolnosti xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X. Xx xxxxxx pod xxxxx 1. xxxxxx x vině
33. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx zjevného xxxxxxx xxxx provedenými důkazy x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. P. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zdánlivý rozpor xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx jmenovaný xxxxxx x údaji, xxxxx se promítly xx xxxxxx skutku x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxx, které xx obvinění K. X. x X. X. xxxxxxxxxxx přisvojili. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx považuje skutková xxxxxxxx xxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx. Xx tudíž xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, fakticky netvrdí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx argumentaci vrchního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolání je xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx závažných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a vyvozoval x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Podstatné xx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy x souladu x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. a xxx xxxxx srozumitelně x xxxxxxx přijatelně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy nižších xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušení xxxxxx in dubio xxx reo, xxxxx xxxxxxxxxxx až do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx důkazy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx jen x xxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zjevném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x vině x xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxx dospěl při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X. Xxxxxxx xxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxx v izolování xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx soudy obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx disproporce, které xxxx xxxx x xxxxxxxxxx průběhu trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx přezkumu k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ve výši 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x účtu xxxxxxxx společnosti X. X., učiněných xxxxxxxxxx X. X. a X. X. x xxxxxxxxx období, xxxx xxxxxxxxx realizovaných platební xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxx. P. Š. (xxx xxxxxxx x. 108 x dodatku x. 1 znaleckého xxxxxxx na č. x. 1114 x xxxx. tr. spisu). Xxxxxx ve výši 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx snížení xxxxx (xxxx 314/000) a xx zohledněna v xxxxxx xx xxxx 8 871 051 Xx představující součet xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxx jména x xxxxxx účtovaných xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. xxxxxxx na xxxxxx x. 15 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1077 xx. xxxxx). X celkové xxxxxx xxxxxxxxx škody ve xxxx 6 201 955,50 Kč dospěly xxxxx xx základě xxxxxxx všech xxxxxx x výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tabulka x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku xx č. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx odečetly xx souhrnu xxxxx xxxxxx ve výši 17 928 000 Xx (xxx xxxx) x připočetly k xx rovněž výběry x xxxxxxxx xx xxxx 380 000 Xx (tabulka x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlen.
35. Xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxx xxxxxx xxxx xx žádném xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxx X. V. x X. S. x bankovního účtu xxxxxxxx společnosti B. X. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx společně. Xx samé platí xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x pokladny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 380 000 Xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx i xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxx nereagovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxx. xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx totiž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 18. xxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx x tabulkách x. 38 a 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s položkami, xxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti B. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výsledná částka xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokonce xxxxxxxxx částky, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, a. x., x X.XX ČR, x. x. x., xxxx. platby XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx xxxxxxxx „xxxx XXX“, xxxxx x xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 xx. xxxxx), což je xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5 211 682 Kč. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxx zahrnul xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx však xx, xx informace xxxxxxx policejním orgánem x přípravném xxxxxx xx příjemců xxxxxx, xxxx xxxx finančního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx LAMA xxxxxx, x. x., x X.XX XX, x. x. x., měl xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx x samotném xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 1072 xx. xxxxx). Xxxxx xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx, u nichž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyloučit, že xxxxx xxx využity xxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx.
37. Lze xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx způsobené xxxxx. Xxx bylo již xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní věcí xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxxxx přesvědčivými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vyplývaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx dané xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Znalec xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dotazy logicky, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx rozsahu. Za xxxx situace xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx obviněný v xxxxxxxx xxxxxxxx.
38. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx majetku značnou xxxxx. Objektivní stránka xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), s xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx poskytnuta, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobu x xxxxxxxxx x xxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx II. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2005 x xxxx.).
39. X xxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., a xxxxxxxx X. X. xxxx jednatel této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 vybrali xxxxxxxx x bankovního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, x xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 380 000 Kč. Xxxxxx xx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 8 028 000 Xx a x vybraných xxxxx xxxxxxx xxxxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx způsobem obvinění xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx 6 201 955,50 Kč xx ponechali xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx způsobili xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx. Xxxxxxxx soud má xx to, xx x xxxxxxx obviněných, xxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx zřejmé xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxx x xxxxxxxxxx účtu, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. cizí xxx xx xxxxxxxxxx), v xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Xx [xx. značnou škodu xx xxxxxx §138 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pro spáchání xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx posuzuje xxx, jako xx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx spolupachateli xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx v xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje. Xxx xxxx uvedeno x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení, xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx společné xxxxxxx xxxxxxxxx právě x xxx, že xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v nestandardně xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (XY). Xxxx xxxxxxx prostředky xxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx některých xxxxxx závazků, xxxxxxxx xx xx však xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. V. xxxxxx xx xxxx nižší xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx X. X., který xxx také xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx apod. X naplnění pojmu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x podřízené xxxx, xxx xxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatelů, x xx tak xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxx. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx existenci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj vlastní xxxxxxxx (xxx rozhodnutí x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx spoluobviněných bez xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx jednání a x ním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx spočívaly xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxx, xxx inicioval xxxxx xxxxxxxx K. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx pro jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x všech významných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx parametry xxxx xxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx si xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx přehled x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx penězích xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. X xxxx lze xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx výkladu xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 25/2022 Xx. rozh. tr., x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž každý xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně k xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xx z xxxx 53. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxx o xxxx shledal xxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy, xx xxxxxx způsobem xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný takovým xxxxxxx, xxxx objekt xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx x vůli obviněných X. X. x X. S. spáchat xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx fakticky řídící xxxxxxxx společnost X. X. xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx věděli, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx osobám, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby xxxxx §206 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx finančních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxxx xxx měli xxxxxxx přibližný xxxxxxx x následných xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx objemu xxxxxxxxxx prostředků, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nakládali v xxxxxxx x xxxxxx, x němuž byly xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx okolnosti, byť xx x souladu x xxxxxxxxxxx §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zvukového záznamu x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 24.3.2022 zjistil, xx xxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně uvedl, xx obvinění X. X. x J. X. vybrali x xxxx obchodní společnosti X. X. částku x xxxxxxx xxxx 17 928 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nejde o xxxx, která by xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx obhajobu xxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx řadě xx potřeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx přímo xxxxxx vlastní xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx pouze o xxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx konečná xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x zřejmé xxxxxxxxxx xx předsedy xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla být xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx s xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního stíhání xx č. x. 128 x násl. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx x. l. 3781 a xxxx. xx. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x xxxx. xx. xxxxx xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx na výkon xxxx obhajovacích práv xx smyslu xx. 6 Úmluvy o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
C. Xx xxxxxx xxx bodem 3. výroku o xxxx
43. Xx vztahu xx skutku xxx xxxxx 3. xxxxxx x vině Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, využije xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx obvinění K. X. x V. X. xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx touto majetkovou xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx cizím majetku x obohacením xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx druhé.
44. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx ze skutkových xxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx vstoupila xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx X. V., xx xxxxx xx xxxxxxxxx plnění spočívající x xxxxxx dat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vystaveným fakturám xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 5/2002-X. Xx. xxxx. xx.), částku x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx smluvené xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyvstávají žádné xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx omylem x xxxxxxxx majetkovou xxxxxxxxx, xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx poskytl, xxx xxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx došlo x obohacení obviněných, xxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neobdržela xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx všechny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx něj x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x r. o., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx ve skutku xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x omyl xx xxxxxxx xx xxxxx poškozené, protože xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx dovoláních, xx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx čtyři xxxxx, x xx pachatel, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, osoba xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 5/2002 Xx. rozh. xx.). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx šlo xxxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx informace x tom, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx obviněný, neboť xxx xxx spáchán xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxx 40. xxxx).
45. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx obviněných xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platnou judikaturu. Xxx doplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, odvíjí-li xx xxxxxx xxxx škody xx xxxx, xx xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxx xxxx jako zdanitelné xxxxxx xx zákona xxxxxxx XXX x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se zohledněním xxxx xxxx, xxxx xxxxx odpovídá xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx konečný xxxxxxxxxxx, xxxx ceně xxxxxx XXX (viz xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.).
46. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx určení výše xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost x její xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2016, xx. xx. 4 Tdo 1126/2016, x němž Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx otázka, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §137 xx. xxxxxxxx musí xxxxxxxxx i částku xxxxxxxxxxx xx DPH, xxxxx její zahrnutí xx ceny xxxxx xxxxxxxx xxx konečného xxxxxxxxxx je plně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH (na xxxxxx) xxxxxx. Obdobně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.2.2012, sp. xx. 6 Tdo 1233/2011, v němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxxxx uvedeno cena xxxx, xxx v xxxx zahrnovala x XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxx obvyklou ve xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtu poškozeného xxxx plátce XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx této daně x xxxxxxxx xxxx x stojí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx způsobená x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx a způsob xxxxxx zohlednění xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx možné xxxxxxx, xx posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 15.10.2013, sp. xx. XX. ÚS 2766/12. Xxxxx totožným xxxxxxxx se Nejvyšší xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxx xx dne 21.2.2018, xx. xx. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x až na xxxxxxx, x xxx xxxx zmínka xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx škody, xxxxx xxxx součástí xx, xx má být, xxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [srov. §99, xxxx. §99a xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zákon x XXX“)], tudíž xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxxx, xx xx xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daně xx vstupu (§72 xxxxxx o XXX) x xxxxxx xx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx o XXX], x xxxxxx poté xxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. zaplatit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx daň xx xxxxxxx byla xxxxx xxx daň xx vstupu, xxxx xxx subjektu daně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX [xxx xx xxxxxx bude xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx – srov. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], xxxxxxxxx xxxxxx ani případy, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxx xxxx, xxxxxxxx budou xxxxxx uhrazené xxxx xx xxxxxx i xxxxxxx xx výstupu xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx soud xxxx odkazuje xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx ustálená x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit způsobenou xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ceny xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Tdo 264/2006, xx xxx 8.1.2014, xx. xx. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. xx. 6 Xxx 916/2006, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. xx. 3 Xxx 1483/2015, na xxxxx odkázala xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx poškozený xxxxxxx XXX a xxxxxx-xx xx nárok na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, nelze xx adhezního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zahrnout, xx zcela ojedinělý x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx zdůraznit, že x odůvodnění vysloveného xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné stanovení xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odkaz xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.11.2006, xx. xx. 25 Xxx 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvává xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtů, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Jde x xxxxxx, které nelze x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx své uplatnění xxxxxxx ve vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 5 Xxx 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, x xxxxx xxx x xxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je možné xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx u xxxxxxxxx xxxx podvodu či xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 tr. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx jedná přímo xxxx majetku xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxx musí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá xxx některým ze xxxxxxx vyjmenovaných x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vlastním xxxxxxxx způsobilým k xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx x činí xxx xx záměrem zmařit xxxx uspokojení, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka – xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho, tudíž xxxxxx vlastního věřitele. Xxx však x xxxxx x xxx. xxxxxxxxxx deliktů, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jím xx xxx či xxx o jiného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx věřiteli nedostane xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxx náleželo, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxx xx tedy xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx hodnota xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxx xxxxxx.
49. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, a xx xxx ve výroku x vině xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx (tedy xxxxxx XXX), xxx odůvodnilo xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, jímž xxxx obviněným uložena xxxxxxxxx zaplatit jmenované xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stejné výši. Xxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxx x xxxx částky xxxxxx DPH, resp. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Z. xxxx xx nebyla xxxxxxx DPH a xxx xx jí xxxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx daň odvést, xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx řádně zaplaceno xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx V. V. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x snížení své xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx, xxxxxx, odvedl XXX x jím xxxxxxxxx plnění, neboť xx získal trestným xxxxx. Rozhodně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxx nenáleželo. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, které xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx evidence této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zohledněno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx obvinění, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx obviněný V. X. obchodní společnosti X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx reálnou možností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. obdržet xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xx provedení služby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx šlo o x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx (xxxx obvyklá) xxxxx nebyla xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx společnost X., xxxx. x r. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx x výměnu xxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx by xxxxx x cenu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §137 xx. xxxxxxxx.
50. Xxxxx jde x námitku xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje informaci x zavinění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx způsobení xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx pro xxxxxxxxx xx závěry vyslovené x xxxx 41. xxxxxx usnesení výše, xxxxx xxx obdobně xxxxxx rovněž ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx
51. Námitky xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oporu pro xxxxx x spáchání xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx verze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §265b odst. 1, 2 xx. x. (srov. xxx 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx také x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x přehledu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněným X. X., x xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XY používaly xxxxx X. V. x X. X. Xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., soudy xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx a xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oporu v xxxxxx provedených xxxxxx x xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají. X podrobnostech proto xxx odkázat xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (zejména body 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hovorů xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx karty. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zástupkyně xx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx, škodou xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx na xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx příslušníků obviněného, xxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx xxx xxxxx jejího xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxx rámec, xxxx x tomto ohledu xxxxxx relevanci, xxxxxx xx xxxx nelogická. Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxx x xxxx, že je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx nadbytečné xxxxxx xxx jen xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx významné, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx, a. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx XXX karty xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx karty xxxx nedůvodně xxxxxxx x majetku poškozené xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx povinen xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx §301 x 302 xxxxxxxx xxxxx, xxx je mu xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx, xxx obviněný xxx xxxxxxx předmětnou smlouvu xx nikoli, proto xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. zákoníku rozhodnou.
V.
Závěrečné xxxxxxx
53. Na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. x V. V. xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení. Nejvyšší xxxx tak xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx toliko x xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxx. §265x xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxxx soud nicméně x xxxxxxx xx xxxxxxxxx obou podaných xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx potřeba x xxxxxxxxxx podnětu xxxxxxxxxx rozhodovat samostatným xxxxxxxxxx výrokem.