Xxxxxx věta
Při xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxx podle §137 xx. zákoníku xx xx splnění dalších xxxxxxxx vychází z xxxx xxxx včetně xxxx z přidané xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 25/2004 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx se zpravidla xxxxxxxxx i při xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dvojí xxxxxx xxxx daně x xxxxx instituty xxxxxxxxxxx x daňových xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx škody ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. x X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 6.9.2022, sp. xx. 4 To 22/2022, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. xx. 43 T 2/2020.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 24.3.2022, xx. xx. 43 X 2/2020, xxx xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxx pod bodem 1. výroku o xxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxx 3. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxx xxxxx 6. xxxxxx o xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání tří xxx, xxx jehož xxxxx jej podle §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx zařadil do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 1 a §68 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 200 denních xxxxx xx 500 Xx, tedy v xxxxxxx xxxx 100 000 Kč. Xxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxx let. Xxxxx §82 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx nahradil xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobil. Xxxxx §67 xxxx. 1 x §68 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 200 xxxxxxx xxxxx xx 1 000 Xx, xxxx x xxxxxxx xxxx 200 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx spoluobviněného J. X., xxxxx i x nárocích poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinni xxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxxx K. V. x X. S. xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxx 6 201 955,50 Kč, xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx 6 073 024,50 Xx x xxxxxxxx X. X. xxx částku 162 454 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxx všichni obvinění xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 6.9.2022, xx. xx. 4 Xx 22/2022, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř. z xxxxxxx xxxxxxxx obviněných X. X. a X. V. napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx, x xx xx výrocích x uložených peněžitých xxxxxxxx xxxxx obviněným. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxx, xxxxx byli xxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto xx xx xxx plně xxxxxxx x xxxx xxxxx je x xxxxx usnesení znovu xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
4. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx podali obvinění X. X. x X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x) xx. ř.
a) Dovolání xxxxxxxxxx X. X.
5. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x vině xxxxxxxx X. V. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů x xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oboru ekonomika, xxxxxxx xxxxxxxxxx vypracovaného xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxx x. 1. Xxxxx obviněného soudy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx důvodů ignorovaly xxxxx xxxx stěžejních xxxxxx xxxxxx x xxxxx nevysvětlily disproporce xxxx údaji, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxxx posudku x xxxxxxxxx zjištěním xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx popisu xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. X podrobnostech xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx hotovost xxxxxxx x xxxx xxxx transakce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 928 000 Xx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx vybranou xxxxxxxx xx xxxx 20 360 785,50 Xx, xxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xx xxxx 17 928 000 Xx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platební xxxxx xx výši 2 432 785,50 Xx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx 8 028 200 Kč, xxxxxxx xxxxx znalce mělo xxx o 8 871 051 Xx. Xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx o xxxx způsobené xxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx určen xxxxxxx 6 021 955,50 Xx, xxxxxxx znalec xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx 5 957 157,72 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxx hotovosti x xxxx obviněným X. X. xxxxxx 17 928 000 Kč, xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx obviněný xxxxxx x xxxx xxxxxx 15 589 000 Xx. Xxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxx výběry xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxx 2 432 785,50 Xx a xxxxxx 3 222 000 Xx, xxxxxx xxxxxx obviněný X. X., součet xxxx 21 243 785,50 Xx, xxx je x 883 000 Xx více, xxx xxxxxxx znalec (20 360 785,50 Xx). Xxxxxx xx vztahu x obviněnému K. X. xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxx xxxxxx x celkové xxxx 17 928 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 3 222 000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx obviněných x xxxxxx 380 000 Xx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxx v případě xxxxxxxxxx X. X. xx 150 000 Xx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na 230 000 Kč.
6. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx kterým xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx č. 314/000, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx odpovědnost. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny garantovaný x xx. 40 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně x něho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do §2 xxxx. 2, 5 x 6 xx. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx dne 17.5.2007, sp. zn. XX. XX 260/05. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxx nepostupovaly, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx škody xxxxx xxx znalec Xxx. P. X., x to způsobem, xxxxx nejvíce zatěžuje xxxxxxxx K. V. x X. X., xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx námitku obhajoby xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x údajích x xxxxxxxxxxxx platbách xxxxxxxxxxx energií, obchodním xxxxxxxxxxxx XXXX xxxxxx, x. x., x X.XX XX, s. x. x., finančnímu xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx 4 077 844,50 Xx, xx xxxxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx rozpornou s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx energií, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx prospěch xxxxxx subjektů xxx xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 5 211 682 Kč, xxx xxxxxx údaji obsaženému x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx 1 133 838 Kč.
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zatížena rovněž xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x vině. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxx xxxxxxx zpronevěry. Xxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xx nedostatečný, neboť xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx hotovosti, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky x konkrétním období. Xxxxxx xx v xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx souhrnně x xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx například x xxxxx 2007 nebo x xxxxx 2008 xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx, xxx, jakým xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx měl xxxxxx x cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní společnosti X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spolupachatelství. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bližší okolnosti x dohodě, kterou xxxx obvinění X. X. a X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx například xxxxx, xxx mezi nimi xxxxx ke stanovení xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx tu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx, xxxxx způsobem mělo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní společnosti X. X., X. X., xxxxxxxxx posudkem Xxx. X. Š., xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných K. X. x X. X. Z důvodů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nicméně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Soudy naopak xxxxxx xxxxx dezinterpretovaly, x důsledku xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx tuto formu xxxxxxxxxxx vylučovat. Xxx xxxxxxxxx o disharmonii x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. Z., xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx na xxxx xxxxxx desetkrát xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx energií, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx jmenovaný xxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohoda xxxxxxxxxxxxxx, z xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nejméně xxxxxxxxx, xx xxxx vybraná xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x tím, xx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxxx disponenti x vybranou xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyla.
10. Xxxxx xxxx téhož xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx spatřuje obviněný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x těžšímu xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx škodě xx xxxx 6 201 955,50 Xx. Xxx úplnost xxxxxxxx xxxxx, že písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. x X. X. vybrali x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 17 928 Xx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx zaúčtování xx xxxx XY. X odkazem xx xxxxxx xxxxx vyslovený x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.5.2017, xx. xx. 5 Tdo 614/2017, xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxx na xxxx XX xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx.
12. Xx vztahu xx xxxxxx pod xxxxx 3. xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 908 280 Xx bez xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“), resp. 1 074 127,64 Kč xxxxxx xxxx daně. Xxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx soudům xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx určení xxxx xxxxx xxxxx §137 xx. zákoníku xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnění bylo xxxxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx odvést XXX xx xxxx 165 845 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, mohl xx obohatit xxxxx x xxxxxx xx xxxx 908 280 Xx. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxxxx vzniknout škoda xx xxxx 1 074 127,64 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 165 845 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxx xx platila x xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx plátcem DPH. Xxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 908 280 Xx, což xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. 4 xxxx. x) citovaného xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s celkovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx to, xx xxxxx x žádný xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx x přečin xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §220 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, která xxxx být x xxxxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x r. x., xxxxx xxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jakými xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx. X omyl xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx společnost X. X., xxxxx xxxx právnická osoba xxxxxxx prostřednictvím spoluobviněného X. X., xxxxx xxx x celou xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Obviněný xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že pro xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxx existovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněnou x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx cizím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx druhé. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí Nejvyššího xxxxx mohou být xx podvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx čtyři xxxxx osoby, jejich xxxxxxxxx x role xxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že jedinou xxxxxx činící majetkovou xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., spol. x x. o., xxxxx však xxxxxxxxx x omylu, xxxxx x xxxxx smluvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx X. V. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Xx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx obdržené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace o xxx, xxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, že xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, lze xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx majetku.
15. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zavinění obviněného X. X. ve xxxxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx soudních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx rovněž xxx určení xxxx xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přičítaných obviněnému X. V. xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx odměnu, jakou xx sjednal xxxxxxxxxxxxx X. X.
16. Ve xxxxxx xx skutku xxx xxxxx 6. xxxxxx x vině xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxx skutková zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx cizího majetku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx uzavírat xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., x xxx tak xxxxxxx. Xxxxxx užívání XXX xxxxx manželkou x snachou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx používání XXX xxxxx V. X. x X. V. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X-Xxxxxx Xxxxx Republic, x. x., x xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovodit, xxx x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soudy ignorovaly, x xxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx složek, x to xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx hovory xxxxxxxxxxx xxx rámec paušálu. Xxxxx xxxx XXX xxxxx pořízena pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxx společnosti x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx hovory xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx X. X. xxx rámec paušální xxxxxx. Xxx řádné xxxxxxxxx xxxx škody xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx analyzovat vyúčtování xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx neučinily.
17. Xxxxxx xxxx stupňů obviněný xxxx xxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx x vyslovil xxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxx smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §301 x 302 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákoník xxxxx“), x xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z. X odkazem na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2007, xx. zn. 15 Xxx 1316/2006, xxxxxxxxxxx pod x. 25/2008 Xx. xxxx. xx., obviněný následně xxxxxx, xx funkce xxxxxxxxxx ředitele xxx xxxxx neopravňovala x xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, například právě x uzavírání xxxxx x poskytovatelem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx snaše XXX xxxxx poskytnout.
18. Ze xxxxx xxxxxx důvodů xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, x aby xxxxxx soudu xxxxxxxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x.
x) Dovolání obviněného X. V.
19. Xxxxxxxx X. X. označil xx svém dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x) xx. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx vztahu xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 12. xx 15. xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx námitek xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx adheznímu xxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx x částky, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti T., xxxx. x r. x., již v xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 165 845 Xx. Jestliže xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1 074 127,64 Kč, xx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx druhu daně.
21. Xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
XXX.
Xxxxxxxxx k xxxxxxxxx
22. X dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní zástupkyně“). Xx xxxxxx ke xxxxxx pod xxxxx 1., jehož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx hodnotily x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx deformace xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Skutek xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx obsaženy xxxxxxx xxxxxxx xxxx obviněných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx finančních prostředků x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Není xxxxx, aby byl x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx detailněji x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx výběru xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx posudek Xxx. X. Š. xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx měl x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx x xxxx, xxx xx mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plateb x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxx x výše xxxxx xxxx vyjasněny, xxxxxx xxxxx znalce xxxxx vyslýchat a xxxxxxxxxxx xxxxx obhajoby x xxxxx xxxxx xxx xxxxx důvodně xxxxxxx nadbytečným.
23. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ohledně xxxxxx spolupachatelství xxxxxxxxxx X. V. x X. X. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vybírali z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx za standardní, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plateb xxx xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nemělo x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx společnosti B. X. žádné xxxxxxxx. Xx, že obviněným xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx jimi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx věci. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx, xxxxx znaky xxxxxxxx X. X. naplnil xxx, xx xx xxxxxxxxx cizí věc, xxxxx xx byla xxxxxxx a způsobil xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž obchodní xxxxxxxxxxx B. X. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x zavinění xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, přestože xxxxxx x napadeném rozsudku xxxxxx specifikováno, xxxxxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xx zde postačovala x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřímém, xxxxx při xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx srozuměn x xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx.
24. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx kvalifikace xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť podle §209 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx (obchodní společnost X., xxxx. s x. x.) xxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx škodě xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx obohatil (xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §220 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x osob, xxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx současně xxxxxx xxxxx, že xx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxx sebe xxxx jiného, xxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx majetku. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x poškození xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx způsobení xxxxxx škody, u xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě nevědomé xxxxxxxxxx.
25. Státní xxxxxxxxxx xxxx x odkazem xx závěry xxxxxxxxx x rozhodnutí x. 25/2004 Xx. xxxx. xx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx se xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx věc, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx situace, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty a xxx xx obvykle xxxxxxx xx zohledněním xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečnému xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxx konstrukce však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015 x xx dne 31.10.2018, xx. zn. 5 Xxx 922/2018, x xxxxx vyplývá, xx xx-xx poškozený xxxxxxx XXX, skutečnou xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx používá xxx xxx činnosti podléhající xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx-xx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx za xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx plátcem XXX, škoda xxxxxxx xx xxxx majetku, xxxxx používá xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na odpočet XXX vůči xxxxxxx xxxx, není xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxx náhrady x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx trestní xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zaplaceno xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx XXX x xxxxxxxx výroku xxxxxxxx.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxx námitky obviněného X. X., které xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 6. xxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx x řádně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx SIM xxxxx x telefonními xxxxx, za jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx xxxxx x obou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx byla xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXX xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx obviněný x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušníků.
27. Xxxxxx zástupkyně proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, a xx xx xxxxxx x náhradě xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx X. S., X. X. a V. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx náhradu škody xxxxxx 1 074 127,64 Xx a xxxx rozsudek Vrchního xxxxx v Olomouci x xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nezměněn, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na zrušené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zjistil, xx x obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dovolacího řízení, xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitek ve xxxxxx k uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx.
29. V xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je proto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx řádný xxxxxxx prostředek, xxxxx xxx ze zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxxxxx odpovídat jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poté, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx jim xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř., xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, obviněný X. X. navíc x x xxxxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jednak x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, dochází x xxx. deformaci xxxxxx x svévoli xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pak xxxx xxx x xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxx xxxx skutkovými zjištěními xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxx.
32. Dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vznášet námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky žádného xxxxxxxxx xxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x okolnosti, že xxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, popřípadě x jaký xxxxxxx xxx jde. Xxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Rozumí xx xxx zhodnocení xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx hmotného xxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx xxxxx 1. výroku x xxxx
33. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx provedenými xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx jmenovaný xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxx na xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje detailní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx částek, xxxxx xx xxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx v reakci xx shodnou xxxxxxx x odvolání pečlivě xxxxxxx x x xxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlil, xxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx, xxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx zdůraznit, xx námitky xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx, neboť jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx od jeho xxxxxxx verze průběhu xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxx především k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyvozoval x xxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xxxxx xxxxxx nevybočily x mezí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021). Mimořádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx strany Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, pokud xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxx zjevného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016).
34. Xxxxx xxxx jen o xxxxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž se xxxxxxxx K. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx důkazem, xxxx xxxx odborné xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx k xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx účetních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx problém x argumentaci obviněného xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx upozorňuje xx xxxxxxxx disproporce, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyvráceny xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxx zřetel. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx výši 17 928 000 Xx xxxxxxxx x xxxxxx skutku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z účtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., učiněných xxxxxxxxxx X. V. a X. X. x xxxxxxxxx období, mimo xxxxxxxxx realizovaných xxxxxxxx xxxxxx, x koresponduje xx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. (xxx příloha x. 108 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 a xxxx. tr. spisu). Xxxxxx xx xxxx 8 028 200 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. Z., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx 314/000) a xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx výši 8 871 051 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxx vkladů xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx (xxxx 261/100; xxxx. odpověď xx xxxxxx x. 15 x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1077 tr. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx škody xx xxxx 6 201 955,50 Kč xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx realizovaných xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. l. 1075 xx 1076 xx. xxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12 106 044,50 Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx souhrnu xxxxx xxxxxx xx xxxx 17 928 000 Xx (xxx xxxx) x připočetly k xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 380 000 Xx (tabulka x. 38 x 39 xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx posudku). X xxxxxxxxxxxxx odkazuje Xxxxxxxx xxxx xx bod 17. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, v xxxx je mechanismus xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx detailně vysvětlen.
35. Xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx X. V. x X. S. x xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx společnosti B. X. xxxxxxx každý xxx finanční hotovost xx xxxx 17 928 000 Xx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx tuto xxxxxx vybrali xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zřejmé, že xxxxxx ve xxxx 380 000 Xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
36. Obdobně xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxx x hotovostních xxxxxxxx dodavatelům energií, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval x xxxx 18. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx znalec xxxxxxxx x tabulkách x. 38 x 39 xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x položkami, xxxxx obvinění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Výsledná částka xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností XXXX xxxxxx, x. s., x E.ON XX, x. r. o., xxxx. xxxxxx XXX, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 7, 17, 19 x xxxxxxx označené „xxxx XXX“, xxxxx v xxxxxx xxxx 5 863 835 Xx (x. x. 1075 xx 1076 tr. xxxxx), xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx částka ve xxxx 5 211 682 Kč. Pro xxxxxxx xx vhodné xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx položek x tabulkách x. 38 x 39 xxxxxx zahrnul xxxxxxxx x další xxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx. Podstatné však xx, xx informace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx LAMA energy, x. x., a X.XX ČR, x. x. o., xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx potvrdil x samotném dodatku x. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz x. x. 1072 tr. xxxxx). Soudy xxx xx podkladě xxxxxx xxxxxx vyhodnotily xxxxxxxx xxxxxxxx x účetních xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, x xxxxx xxxxxx možné x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
37. Lze xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx již xxxxxxx, soudy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabývaly, neopomněly xxxxxx reagovat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přesvědčivými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 17. x 18. rozsudku xxxxxxxx xxxxx), a xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx procesní xxxxxxx soud prvního xxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxxx jako nadbytečný (xxx 38. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx Nejvyššího soudu xx nelze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2021, x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx obhajoby x zodpověděl xxxx xxxxxxx xxxxxx logicky, xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tudíž xxxxxx potřebné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prosadit.
38. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzením xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx připomíná, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 4 xxxx. x) xx. zákoníku se xxxxxxx xxx, kdo xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx svěřena, a xxxxxxx tak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx, kterému xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx), s xx xxxxxx v xxxxxxx s účelem, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx způsobem, který xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přisvojení xx xxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí, xxxxx xx trvale xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dispozice x xxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník II. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 2005 a xxxx.).
39. X xxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xx stručnosti xxxxxxx, xx xxxxxxxx K. X. xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xx 5.1.2007 xx 11.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 17 928 000 Kč, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 380 000 Xx. Xxxxxx xx účet xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x celkové xxxx 8 028 000 Xx x x xxxxxxxxx peněz xxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx provozní účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 4 077 844,50 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx částku xx xxxx 12 106 044,50 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxx 6 201 955,50 Kč xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., škodu x xxxxxxx výši 6 201 955,50 Kč. Xxxxxxxx soud xx xx xx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx všechny xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x něj xxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxxxxx x bankovního xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx xxxx xxxxx majetkem (xx. xxxx věc, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx), nepoužili xxx xxxxx jmenované obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. cizí věc xx xxxxxxxxxx), x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 6 201 955,50 Xx [xx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx zločinu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx podle §23 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx každého xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jako xx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx celého xxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx se vyčerpávajícím xxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx soud x xxxx 19. xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx na xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx x předchozím xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx ředitele, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jako xxxxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxx hotovostní finanční xxxxxxxxxx x nestandardně xxxxxxx objemu, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx pokladny, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx (XY). Xxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx v určitém xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx zpětným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účet, xxxx uhrazením některých xxxxxx xxxxxxx, částečně xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx potřeby. Xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx, že xxxxxxxx X. V. xxxxxx xx účet xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelům xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx apod. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zúčastnili xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přispění, třeba x x xxxxxxxxx xxxx, jen xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx tak objektivně x subjektivně xxxxxxx xxxx, tvořícího xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxxxxxx I. §1 xx 139. Komentář. 2. xxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 330). Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spočíval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx existenci xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při společném xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx správný xxxxxx xxxxx přijatý soudy, xxxxx xxxxxxxx úmysl xxxx spoluobviněných xxx xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xx xxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x ním souvisejících xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx J. X. Xxxxxxxx úmysl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx spolupachatelů, xxxxx xxx jeho xxxxxxxx není xxxxxxxxxx. Xxxxxx praxe x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx postačuje x xxxxxxxxxxxx dohoda spolupachatelů x xxxxx významných xxxxxxxxxxx spáchání trestného xxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 2180/1925 Xx. xxxx. tr.). Xxx xxxxx posouzení xxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxxxxxxx proto nebylo xxxxxxx zabývat se xxxxxxxx parametry xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx K. V. x již xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx částku xx xxxxx xx spolupachatelů xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxx xxxxxxx x xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxx znovu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx publikovaném rozhodnutí xxx x. 25/2022 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxx posoudit xx spolupachatele xxxxxxxx, x xxxxx každý xxxxxxxx xxx společném xxxxxxx svůj vlastní xxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx výslovně x xxxxxx zavinění xx xxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xx x xxxx 53. odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x všech xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výroku x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x trestním zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný takovým xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx majetku. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx obviněných X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. si xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věděli, xx xxxxxxx jim xxxx xxxxxxxx osobám, xxx xxxx součástí majetku xxxx obchodní xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx tento závěr xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní sazby xxxxx §206 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx znali xxxx výběru finančních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x následných platbách xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxx, x němuž byly xxxx xxxxxx určeny, xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x ustanovením §17 xxxx. a) tr. xxxxxxxx postačovalo.
42. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vyhlášeným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx písemným vyhotovením, Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx záznamu x průběhu hlavního xxxxxx konaného dne 24.3.2022 zjistil, že xxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx, xx xxxxxxxx K. X. x X. X. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxxxx výši 17 928 Kč. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nejde o xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výše xxxxxx se xxxxx xxxxxx vlastní výše xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx z xxxxxxxxx, xx základě xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxx šlo xxxxx x xxxxxx přeřeknutí xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx skutečná částka xx xxxx 17 928 000 Kč, xxxxx se následně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla být xxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx, xxxxx s xx xxxx pracováno x xxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx x. l. 128 x xxxx. xx. xxxxx, xxxxxxxx xx x. x. 3781 x xxxx. xx. xxxxx, výše xxx xxxxxxx příloha x. 108 k xxxxxxx č. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x. x. 1114 x xxxx. tr. xxxxx xxx.). X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud neshledal xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
X. Xx xxxxxx xxx bodem 3. výroku o xxxx
43. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx 3. výroku x xxxx Xxxxxxxx xxxx nejdříve připomíná, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 4 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx xxxxx xxxxxx x omyl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx cizím majetku xxxxxxx škodu. Oba xxxxxxxxxx xxxxxxxx K. X. a X. X. xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti jednak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx uvedena v xxxx, xxxxxx existenci xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x majetkovou dispozicí xxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx majetkovou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a škodou xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pachatele xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxx vstoupila do xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx V. V., xx xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tepla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů a xxxxx následně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společnosti (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002-X. Sb. xxxx. xx.), xxxxxx x xxxxxxx xxxx 1 074 127,64 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nevyvstávají xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obchodní společnost X., spol. x x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., o xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx služby, xxxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx došlo x obohacení xxxxxxxxxx, xxxxx si vyplacenou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx realizované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx něj x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx T., xxxx. x x. x., xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx konstrukcí xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx nepočítají. Srozumitelně xx ve xxxxxx xxxxxxx, xx poškozenou xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. X. Relevantní xxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx poškozené, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx zainteresovány xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx jednající x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí x. 5/2002 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ten xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, x každému xxxxxxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxx, xx přičítá xxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx následku pokrytého xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx 40. xxxx).
45. Xx důvodnou xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platnou xxxxxxxxxx. Xxx doplnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, x době x x xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §137 xx. zákoníku), pak xx xxxxxxx, jestliže xx prodej xxxxxx xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx DPH x xxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, výše xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx XXX (viz xxxxxxxxxx x. 25/2004 Xx. rozh. tr.).
46. Xxxx xxxxxxxx právní xxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx výše xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx zásadně i xxx stanovení xxxxxxx, x němž je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pachateli povinnost x xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2016, sp. xx. 4 Xxx 1126/2016, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Výše škody xxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxx x §137 xx. zákoníku musí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na XXX, xxxxx její xxxxxxxx xx ceny zboží xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH (na xxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxx xxx v usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.2012, sp. xx. 6 Xxx 1233/2011, v němž xxxx předmětem skutku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx, xxxxx níž bylo xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx činu byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jež x xxxx xxxxxxxxxx i XXX, xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. xxxxxxxx. Současně 6. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx jím xxxx xxxxxxx této xxxx x xxxxxxxx daně x xxxxx mimo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx a způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx x x navazujícím xxxxxx x náhradě xxxxx. Xx xxxxx doplnit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo shledáno xxxxxxxx i po xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2013, xx. xx. IV. ÚS 2766/12. Zcela xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2018, xx. zn. 6 Xxx 107/2018. Xx xxxxxxx xxxxxx dlouhodobě, x xx xx xxxxxxx, o xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx součástí xx, xx xx xxx, xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx [xxxx. §99, xxxx. §99x xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxx x DPH“)], xxxxx xx po zohlednění xxxxx x xxxxx xxxxxx uskutečněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx až xx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx období bude xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (§72 xxxxxx x XXX) x xxxxxx xx xxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x DPH], x xxxxxx xxxx xxx určit, zda xxxxx x povinnosti xxxxxx XXX xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxx xx výstupu xxxx xxxxx xxx daň xx vstupu, nebo xxx xxxxxxxx daně xxxxxxx nárok xx xxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx XXX [daň xx xxxxxx xxxx vyšší xxx daň xx xxxxxxx – xxxx. §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX odvést, ani xx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx této xxxx, jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
47. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx praxe xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody způsobené xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku, xx xxxx potřeba xxxxxxxx x xxxx včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2006, xx. xx. 7 Xxx 264/2006, ze dne 8.1.2014, xx. zn. 5 Xxx 1215/2013, xx xxx 26.9.2006, xx. zn. 6 Xxx 916/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2009, xx. xx. 4 Xx 75/2009).
48. Nutno xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2015, xx. zn. 3 Xxx 1483/2015, xx xxxxx odkázala xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k dovoláním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx poškozený plátcem XXX x xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxxxxx této xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxx xxxx xxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru nejsou xxxxxxxxxx žádné argumenty xxxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx x v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 14.11.2006, xx. xx. 25 Cdo 1952/2006, xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx setrvává xx xxxxxxxxxx, že adhezní xxxxxx neposkytuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočtů, xxxxxxx xxxxx téže xxxx xxxx. Xxx o xxxxxx, xxxxx nelze x xxxxx posouzení xxxxxx poškozeného na xxxxxxx škody nijak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx úplnost Nejvyšší xxxx dodává, xx xxxxx ze státní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2018, sp. xx. 5 Tdo 922/2018, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxx xx xxxx u trestných xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §209, xxxx. §206 xx. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného x x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vynaložit xxxxxx xxxxxxxxxx i XXX, xx-xx součástí obvyklé xxxx, od níž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nakládá xxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věřitele x xxxx tak xx xxxxxxx zmařit xxxx uspokojení, nebo xxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání disponuje x xxxxxxxx xxxxxxxx – jiné osoby x cílem zmařit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitele. Xxx však x xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jím xx xxx xx xxx o jiného xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx jinak náleželo, xxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxx se xxxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxxx újmy, xxxxxx xxxxxx poškozený xxxxxxx, xxxx zkoumat hodnota xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx do xxxx xxxxxxx není zásadně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x poškozený xxxxxxx xx ji xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx nároku.
49. X xxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 3. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., xxxxx ve xxxx 1 074 127,64 Xx (xxxx xxxxxx XXX), což xxxxxxxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxx §209 xxxx. 4 xxxx. d) xx. xxxxxxxx, tak x x navazujícím xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx X. X. v minulosti x xxxx částky xxxxxx DPH, xxxx. xxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx B. X. xxxx či nebyla xxxxxxx XXX x xxx by jí xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celková xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx společnost B. X. xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx zaplaceno xx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx snahu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxx, xxxxxx, xxxxxx XXX x xxx xxxxxxxxx plnění, neboť xx získal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Poškozená xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx, x xx xxx ohledu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx společnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítají-li obvinění, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., xxxxx xxxxxxxxx xx škodou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. obdržet xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xxx x x dané době xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jejíž xxxx (xxxx obvyklá) xxxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu přitom xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx společnost X., xxxx. x x. x., xx xxxxx xxxx poskytování plnění xxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxx x výměnu xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx důvod, xxx xxxxx by x xxxxxxxxx fakturovaným částkám xxxxxxx být xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak předpokládá xxxxxxxxxx §137 tr. xxxxxxxx.
50. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, xxxx způsobení značné xxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx stručnost xx xxxxxx xxxxxxxxx x bodě 41. xxxxxx xxxxxxxx výše, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx popsanému xxx xxxxx 3. xxxxxx x xxxx.
X. Ke xxxxxx pod bodem 6. xxxxxx x xxxx
51. Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povahy xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádnému xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. (xxxx. bod 33. xxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx shrnuje, xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x tomto xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obchodní společnosti X Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, a. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve svém xxxxxxxx, nýbrž xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx doloženého xxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxx XX x XY xxxxxxxxx xxxxx X. X. x V. X. Xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx a xxxx z přehledu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx provedených důkazů x xxx jejich xxxxxxxx zhodnocení z xxxx xxxxxxxxxxx vyplývají. X podrobnostech proto xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx (zejména body 37., 47. x 48. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx 24. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx).
52. Xxxxxx relevanci nelze xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx obviněnému, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. Jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx, škodou xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXX karet xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx, xxx šlo o xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx nad xxxx rámec, xxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx nelogická. Xxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx evidentní z xxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx výdaje xxx jen xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxx tak xxxx významné, xxx xxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx společností X-Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx telekomunikačních xxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxx xxxxxxxx příslušníkům. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx odpovědnosti je xxxxxxxx, xx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx spravovat x opatrovat xx xxxxxx §301 x 302 zákoníku xxxxx, xxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, proto xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxx správě xxxxxx xxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
53. Xx základě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx K. V. x X. X. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř., xxxx xx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
54. X xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. povinnosti x xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx, x xxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx předseda xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 3 xx. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a způsob xxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Za této xxxxxxx nebylo xxxxxxx x předmětném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.