Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx politickou xxxxxx nebo xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxxxx v §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s politickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x jen xxxxxxxx), xxxx xxxx. z xxxxxx nesouhlasu x xxxx politickou xxxxxxxxx, x xxxx politickým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. K. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. zn. 4 X 112/2022, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx dne 19.6.2022 x čase 21:10 xxxxx x xxxxxxxx na XY, xxxxx XX, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxx 9X xxxxxxxx xx xxxxx profilu xx sociální xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx „X. Z.“, URL xxxxxxx: https://www.facebook.com/XY, a xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx poškozeného XX x XX X. X., xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx: „XXXXXX XXXXX FAŠISTICKÁ XXXXXXXXX !!!!!“, a xxxx xxxxxx xxx 20.6.2022 x 11:07 xxxxx xxxx ve xxxxxxx a xxxxx: „Xxxx do 48 xxxxx XXXXXXXXXXX, xxxxxxxxxx Xx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx !!!!“, x následujícího dne 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx ve formátu x xxxxx: „Xxxxx xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, x xxxxxxx zaslal xxxxx xxx v 20:09 xxxxx ve formátu x xxxxx: „Xx xxx xxxxx, sepisuje xxxxx !!!“.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx. Podle §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 T 112/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx o xxxx x xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze dne 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxx, xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2022, xx. zn. 8 To 319/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx porušeno jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx a právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx [xx. 36 xxxx. 1, čl. 39 x čl. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 1 xxxx. 2, xx. 2, xx. 4, čl. 10, xx. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, xx. 5 odst. 1, čl. 6 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) x xx. 7 xxxx. 1 protokolu x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 55/04 stran xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx argumentace xxxxxx podřaditelná pod xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx založena na xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx jím použité xxxxxx obraty umožňují xxxxx xxxxx interpretaci x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x oficialitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx Xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx profilů xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx. fake xxxxxxx. Xxxxx, že nevěděl, xx píše xx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx dodává, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (herci, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx) jsou zřizovány xxx. xxxx profily, xxxxx nemají x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx například xxxxxx. Použití xxxxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx účastem xx demonstracích x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx politického xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxx evokovat xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx újmy. Xxxxx „xxxxxx“ xx xxx xxxx xxxx pro xxxxx oprávněný požadavek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dotýkaly xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx X., X. x xxxx. Xxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxx xx“ nebyl míněn xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx politika xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x prostřednictvím legitimních xxxxxxxxxx, xxxx. demonstracemi, xxxxxxxx míněním xxxx. Xx za xx, xx „xxxxxxxxx politika“ xxxxxxxxx usmrcení dané xxxxx, xxx politickou xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxx xxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxx rezignaci na xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxx xxxxx x usmrtí xx“. Soudy xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zaslal xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxx souvislosti. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx pozornost xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxx (xx xxx xxx přítomen x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stran xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx 2022. Poukazuje x na výpověď xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx poukazuje xx konkrétní politické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxx, xx xx xxxxx x existující hnutí x skupinu x xx byl jejím xxxxxx, byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx vůbec prokázána, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx rovněž uvádí xxxx, xx „no xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx“, nedává xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx xxxxxx sám xxxxxx xxxxx. Zdůrazňuje, xx závěť ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího nemusí xxxxxxxx na poškozeného, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým může xxx jak poškozený, xxx xx (xxxxxxxxx), xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx nespokojenost s xxx, že na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lichou, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx smýšlení xxxx xxxxx XXXX. Xxxxxxxx xx také xxxxxxx, xx nebyly provedeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx asistentky xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spravuje, xxxx xxxxx XY X. X. x X. X., a poškozeného X. R.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se jedná x xxxxx politicky xxxxxx, x s xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx snášet xxxxx míru xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jako XY xx přehled x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, zda „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ existuje xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, x níž xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxx stupeň xxxxxxxxx x sobě není x to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx by dojít x prokázání xxxx xxxxxxxxxx rozumnou pochybnost. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx východiska xxxxx xxxxxxxx presumpce neviny, xxxxxx xx dubio xxx reo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx x jsou xxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx aplikována xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
8. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinému hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx absentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx právní kvalifikace x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do souvislosti xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxx kroky vlády, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx kterými xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x zcela xxxxxxxx situace. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, že xxxx xxxxxxxxx odstoupení xxxxxxxx, x to x xxxxxx, xxx xxxx spokojen x xxxxxxx nějaké konkrétní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx podobné. Xxxxxxxx xx při xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Listina a xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, ustanovení §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx podle xxxx xxxxxx naplněn xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x.
10. Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 To 319/2022, x xxxxx xxxxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 14.10.2022, xx. xx. 4 T 112/2022, xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx x další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx citované xxxxxxxx, x xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 4, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 31.3.2023, xx. xx. 1 XXX 247/2023, xx nejprve xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx stručnost xxxxxxx. Xxxxx spekulativního x xxxxxxxxxxxxxx výkladu soudů xxxxxxx stupňů uvádí, xx je xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx mluvčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx význam, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřikládají. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, nýbrž „xxxxxxxx“. Přičemž „xxxxxxxx“ xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xx, xx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvířete). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxx skrývá xxxxxx xxxxxxx projev – xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx překážky na xxxxxxx. Násilnému smyslu xxxxx „odstranění“ v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výhružek xxxxxxxxx zmínkou x „xxxxxxx xxxxxx“. Státní xxxxxxxx xx za xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxx českých xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx pochopení textu, xx vyrůstal v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxx to, že xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxx části zcela xxxx x popisem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byla opodstatněná, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx byla založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxxx xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx.
12. Xx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, kterou xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015 sp. xx. 11 Tdo 496/2015, xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 11 Xxx 1569/2014, xx dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Tdo 1572/2016, xx dne 17.4.2019, sp. xx. 5 Xxx 595/2018, xx dne 5.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1315/2021, ze xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021) a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014 xx. xx. III. XX 888/14 xx xxxxxxxx xx dne 22.3.2022 xx. xx. XXX. XX 581/22. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zásady xx dubio xxx xxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x takovém xxxxxxxxx xxxxxxx by xx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxxx xx nyní xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxx porušení xxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x být xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx dovolací xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx nemají, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestného, xxx x tomu státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx. Právo xx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx nosit xxxxx“, xxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxx“. Xx xxxxxxxxx podmíněno – xx chránit xxxxxxxxxxxx právní xxxx x xxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx řád“. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx pučem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, podplacených xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx neuvádí xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx vymyká xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy. Xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx, že xxxxxx poškozeného xxx XX, xxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvyšuje, xxx xxx xx snižovala, x xxxxx xxxxxxxx xx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxx obviněného tak, xx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nevyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slov, pokud xx xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Namítá xxxxx, xx xx xxx xx vyučen x že xx xxxx xxxxx klást xxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx, xxxxxxx poukazuje xx xx, xx se xxxxxxxx mezi xxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx jen xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx XX M. X., který xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx odstranění xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx demonstracích v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohrůžku xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx x xxxxx 2022. Xx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xx používaná xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. a x souladu s §265x xxxx. 2 xx. x., lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. x., bylo xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplňují xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 3 xx. ř.
19. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx o xxxxxx opravném prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Úmluvě.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx není obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
21. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx x xxx uplatňuje xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx rozhodná skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o situaci, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx skutková zjištění xxxxx jsou opakem xxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx zjevný xxxxxx xx xxxx týkat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx každých skutkových xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx ve skutku. Xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona. Je xxxx tak xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2004, xx. zn. XX. ÚS 570/03, x xxxxx), xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x dovolacím řízení xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reprodukoval, xxxxxxxxx, porovnával a xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Nadto xxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxx závěry (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiném způsobu xxxxxxxxx xxxxxx obviněným, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx uvést, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitého xxxxxx, xxxxx ovšem musí xxx pro formulování xxxxxxxxxx xxxxx podstatný, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se musí xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx v souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx je vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
23. Xx xxxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xx 31.12.2021 dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x pravomocně xxxxxxxxx řízení stabilizovaná xxxxxxxx zjištění vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxx. x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného práva (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxxxx v písmenech x) až x) (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesní xxxxxx xxx xxxx zbavena xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Obviněný xxxxxxxx tento dovolací xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xx, že xxx uplatněné dovolací xxxxxx lze subsumovat xxxxxxx xxxxxxx opomenutých xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stran xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x uplatnění subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stručnější. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxx nesouhlas se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje.
26. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx §125 odst. 1 tr. x. X xxxxx směru xx nutno xxxxx xxxxx, že obecně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx kterého xxxx xxxx xxxxxxx takový xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx a právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Zde xx sluší xxxxx xxxxxxxxxx, že existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx, xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx se trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx §2 xxxx. 5 tr. ř. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pro míru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx práva xx spravedlivý proces xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. zn. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, za nutné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx všechny potřebné xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemných souvislostech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xx nezbytné xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předestřel své xxxxx ohledně hodnocení xxxxxxxxx výrazů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje, xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx význam x smysl. X xxxxx směru xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 7–8 xxxx rozsudku), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 8–9 jeho xxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx úvah xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplexně x xxxxx skutečně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soubor, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx Nejvyšší xxxx, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxx „odstraníme“ xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx jim zaslaných xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak musel xxxxxx použitý výraz x xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxxx x doplňovaly xx. Xxx mít xx xx, xx x závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx překlepu „xxxxxx závěť“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx instance xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxx, xx závět xxxx xxxxxxxxx xxx obviněný, xx v kontextu xxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx, včetně časového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xx tato xxxxxx reagovala a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávy zaslané xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx termínu „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx i xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, že x xxxxxxxxx zpráva xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx určitá skupina xxxx, která je xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx či jiné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx vnímal xxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx x skutečnost, xx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx tvrzením, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx třeba uvést, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxx, xxx něco konal, xxxxxxxx xxxx trpěl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx konal, xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxx xxxxx újmy. Čin xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx (arg. „xxxx, aby…“) x xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx musí xxxx xxx adresován xxxxxxxxxxx, x ten jej xxxx xxxxxx. Pohrůžkou xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx těžké xxxx může xxxxxxxx x hrozbě způsobení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx dobré pověsti, xxxx směřovat x xxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxx xxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx.
31. X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxx x usmrtí xx“. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx demisi xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx podání demise xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxx xxxxx, xx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jednalo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx pokud nebude xxxxxxx způsobem xxxxx. X xxxx souvislosti xx třeba akcentovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx projevy, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrcením xx způsobení nějaké xxxxx xxxx xx xxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx xxxxxxx, xx kterých je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2014, sp. zn. 8 Xxx 1239/2014) xxx xxxxxx na xxxxxx vzdělání. O xxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxx, a to xxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se o Xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx o xxx, xx zprávy xxxx xxxxxxxx určeny poškozenému x jako xxxxxx xxxx způsobilé vyvolat x poškozeného xxxxxx x xxxx život x xxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx násilím, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolatel v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxx o xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxx xxx vyšší xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.7.1986, x. 9815/82, odst. 42, xxxx Incal xxxxx Turecku xx xxx 9.6.1998, č. 22678/93, odst. 54), xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy uzavřít, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně naplňoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
32. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nemohl vědět, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které není xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx subsumovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx obviněný opakovaně xx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx akcentovat, xx x obsahu těchto xxxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x poškozeným x xxx. mu xxxxxx, xx xx něm xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxx známé xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxx profily, nemohla xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx je v xxxxx případě, když xxx samotný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x skutečný xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx uváží-li xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x jednotlivými xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxx x xxxxxxx, xx jejich rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozumné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudní praxe x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx soudy k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani nevybočuje x mezí všeobecně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institutů, xxxx. není v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydaná rozhodnutí xxxx řádně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, sp. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. IV. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97).
34. Xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx všechny xxx navrhované xxxxxx. Xxxxxxxxx neprovedení navrhovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x proto Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx charakterizovat jako xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. důkazy, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxx xxxxxxxxx xxx postupu xxxxx §2 odst. 6 xx. x., protože xxxxxx důkazy xxxxx xxxx založí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 odst. 1 xx. x.), ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1, xx. 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx situace, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení navrženo xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx vlastních rozhodovacích xxxxxxxx x xxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx buď xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx (xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 262/2004, X. XX 118/2009, či XXX. XX 3320/2009 x další). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx xxxx zákonem xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Tdo 1352/2014). Xxxxx xxxxxx, x případ xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx xxxxx, když xx soudy zabývaly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx nebudou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatními x xxxxxx provedenými xxxxxx a navrhovaný xxxxx xx neměl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 4 Xxx 1347/2013, rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 6.8.2019, xx. xx. 4 Tdo 843/2019), xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
35. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx věcného xxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx: Prvním xx argument, xxx xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ověření xxxx vyvrácení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Dalším xx argument, xxx xxxxxxx důkaz xxxx x to xxx xxxxxx xxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potenciálem. Konečně xxxxxx je pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x dosavadním řízení xxx důvodných pochybností (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxxxx ze dne 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01, xx dne 29.6.2004, xx. xx. XXX. XX 569/03, ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx dne 16.6.2005, xx. xx. XX. ÚS 418/03).
36. X pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xx stejnému xxxxxx dospěl x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx provedení výslechů xxxxxxxxxxx, xxxx asistentky x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx x pouze xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poznatky. X tomto směru xx nezbytné také xxxxxxxxx, že ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx k věci xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx neprovedení xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, tak xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného u xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 129), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. l. 162), xxxxx xxx x xxxxxx pohledu xx xxxxxx xxxxxx x xxx. opomenutý důkaz.
37. Xxxxxxxx rovněž argumentoval xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní stránka xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. Obecně xxx uvést, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx zvolený dovolací xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu dovolacího xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx si nemůže xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx tak proto, xx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx x tomto mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 xx. x.). Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zejména xxx 11 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx dále, xxx xxxxxxx, xxxxxx nenaplnění xxxxx, že xxxx xx dopustil x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Předmětná námitka xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. , xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxx, xxx něco xxxxx, opominul xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyznání xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyznání x spáchá-li xxxxxx xxx xx jiném xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx, xx je xxxxxxxx nebo domněle xxx vyznání. X xxxx věci měl xxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx obecně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx xxxx svobodní a xxxxx x xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx“, x xx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx souvisí xx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hnutí, xxxxx x jiná xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx. 22 Listiny xxxxxxx úprava všech xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx sil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxxx orientaci xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx směrem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx stranou). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx členství x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx spočívat x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů vyjadřujících xxxxxx politický postoj. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 18/2000 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx světonázoru (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx záležitostem), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, ekonomie xxx.) či xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx volební xxxxxx). Lze xxx xx to, xx xxxxxxxxxx přesvědčením může xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, xxxxxxxx či jednorázový xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxx přijatým xxxxxxx, výběr politické xxxxxx xx hnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx obec xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx stavby xxxxxx xxx.) [xxxx. XXXXXX, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Filip x xxx. Trestní zákoník. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxxx. x. 58. x XXXXXXXXX, Jan. §352. In: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník. 1. xxxxxx (2. aktualizace). Xxxxx: C. H. Xxxx, 2022, xxxx. x. 40–45].
39. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xx zabývaly xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx i xxxxxxxx (xxx xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 15 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaku, xx xxxxxx se xxxxxxxx dopustil pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx XX x XX, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nijak xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vážou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, XX). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tento závěr xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx za xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx byla adresována xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx nějakou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx politické přesvědčení xxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, x xxxx věci xxxx xxxxx vyřešit xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxx, že vyhrůžka xxxxxxx xxxx adresována xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx XY a xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxx xx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxx tedy x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx politicky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znaku či xxxxxxx xxx ohledu xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx politickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx k určitému xxxxxxxxxxx jednání (xxx xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx. xxxxxx nesouhlas poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx spojován x xxxxxxxxxx přesvědčením xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx řešen xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů není xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zprávách po xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx XY, xxxxx xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nespokojenost s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany XXXX x xxx xx xxxxxxxxx k této xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx řízení), když xxxxxxxxx, xx tyto xxxxx vůči poškozenému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx nesouhlas xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kauze, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx směšovat x xxxxxxxxxx přesvědčením xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněz na Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxx xxx jistou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 tr. x. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na příčinu xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx jeho jednání xxx x určitý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx o xxxx xxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx nutno mít xx to, xx xxx x hlavního xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nějaké politické xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxx“ Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx neobjasnil. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlády xx s xxxxxxx xxxxxxxxx přijatým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx svobodu xxxxxxx (xx. 10 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či nějakým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx automaticky subsumovat xxx xxxxxxxx znaku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení osoby, xxxx níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru (viz xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx výlučně pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx především xxxxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxxx. Nestačí xxx xxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxx byl xxxx XX x XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x této xxxxx xx xxxxxxx.
41. Xxx xxxxx tohoto závěru xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx se xxxxx stručně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx postavit xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx čl. 23 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx snahám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratických institucí. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod“ xxxxx chránit, xxxxxx xxxxxxxxxx. Cílem xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být odpor xxxxxx xxxx státní xxxx legitimní, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změn xxx xxxxxxxxx charakteru, xxxx xx. 23 předvídá. Xxxxxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxxxxxx xxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, což xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, jednak xxxxxxxxxxxx právního státu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx též ochrana xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx xxxxx xx xxxxx aktivováno xxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ÚS), a xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx schopen xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx x xxxxxxx xxxx), xxx všechny xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx konformní, xx jen xxxxx, xx x některých xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx demokratického xxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx xxx spojeno xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dysfunkcemi xxxxxxx, xxxxx jsou napravitelné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. právního státu (xxxxx, činnost xxxxxxxx xxxxx, trestní xx xxxx postih veřejných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 66 Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx prezidenta xxxx.) [xxx BARTOŇ, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxx, XXXXX, Xxxxxx, XXXX, Xxxxxx x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. 1. vydání (1. xxxxxxxxxxx). Praha: X. H. Xxxx, 2021, xxxx. x. 22–27]. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx uvést, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx snad xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v XX x že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx xx nebyly xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x moci xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. zfalšování xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx nezávislá xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx obviněného na xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx ke xxxxx naznačeným xxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §175 odst. 1, 2 písm. g) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx neobjasnily naplnění xxxxx „pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X pohledu xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx závěr xx ovšem xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx již bylo xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xx formální stránce (xxx §13 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx věci xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx aplikovat ustanovení §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx škodlivost nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, u xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. přim. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 8 Xxx 1171/2020, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Nejvyšší soud xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4, xxx xxxxxxxxxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
43. Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout. X xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx názorem, xxxxx x projednávaným xxxxxxx otázkám vyslovil Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265r xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř.]. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx.