Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x spáchání trestného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx činnou xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x politické xxxxxx). Xxx takové xxxxxxxxx je xxxxx, xxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s politickým xxxxxxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxx x xxx domnělým), xxxx xxxx. x xxxxxx nesouhlasu s xxxx xxxxxxxxxx orientací, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 T 112/2022, xxx xxxxxxxx T. X. (dále xxx „xxxxxxxx“, popř. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx. Podle skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx 19.6.2022 x čase 21:10 xxxxx x xxxxxxxx xx XX, xxxxx XX, za xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx zn. Xxxxxx Xxxxx 9X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx sociální xxxx Xxxxxxxx x nickem „X. Z.“, XXX xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx XX x XX V. X., xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx: „XXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX !!!!!“, x xxxx xxxxxx dne 20.6.2022 v 11:07 xxxxx opět xx xxxxxxx x xxxxx: „Xxxx xx 48 xxxxx XXXXXXXXXXX, xxxxxxxxxx Xx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brigáda !!!!“, x následujícího xxx 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx xx formátu x xxxxx: „Xxxxx xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x 20:09 xxxxx ve xxxxxxx x xxxxx: „Xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx !!!“.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 let. Podle §81 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §82 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 měsíců.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 X 112/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřované xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu [xx. 36 odst. 1, xx. 39 x čl. 40 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx. 1 odst. 2, xx. 2, xx. 4, xx. 10, xx. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 5 xxxx. 1, čl. 6 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 55/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx základních xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx použité xxxxxx obraty xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x výklad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného V. X., xxxxx xx Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxx i xxx. xxxx profily. Xxxxx, že xxxxxxx, xx píše xx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx to xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx, xxx odpovězeno. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx známých xxxxxxxxx (xxxxx, moderátoři, xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx nemají x xxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x rámci svých xxxxxxxxx xxxxxx expresivní xxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx například xxxxxx. Použití xxxxxx „xxxxxxxxxx xx“ lze xxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx demonstracích x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx politického xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxx“ xx xxx xxxx jako xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dotýkaly xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx X., R. x spol. Xxxxxxxxx, xx xxxxx „odstraníme xx“ xxxxx míněn xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stranu lze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx xx, xx „likvidace politika“ xxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx, což xx za následek xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Interpretaci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx za jednostrannou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx jej xxxxx a usmrtí xx“. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, které zaslal xx profil xxxxxxxxxxx X. R. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxx xxxx nespokojenost x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx (xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s odstraňováním xxxxxxxx). Stran xxxxxxxx xxxxxxx tvrdí, že xxx používal xxx xx xxxxxxxx x xxxxx 2022. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx menší závažnost. Xxxxx, že ve xxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx pandemického xxxxxx, nijak xxxxxxxxxxx x politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx partyzánské xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xx xxx jejím xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx násilí xxx xxxxxx xxxxx prokázána, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxx, xx „no xxx xxxxx, sepisuje xxxxx“, nedává xxxxxxxxxx xxx obsahově xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx poškozenému xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx souviset x xxxx údajným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx poškozený, xxx on (xxxxxxxxx), xxxxx xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx má podobné xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx XXXX. Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx – xxxxxxx asistentky xxxxxxxxxxx V. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spravuje, xxxx xxxxx XX X. X. a X. X., x xxxxxxxxxxx X. X.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x osobu xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xx spojena x xxxxxxx snášet xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx policie x jako XX xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx informace o xxx, zda „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, že xx xxxx xxx prokázáno xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x sobě xxxx x to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx výrok x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx předestírá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx in dubio xxx xxx. Skutková xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxxx aplikována xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
8. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx akcentuje, xx absentuje subjektivní xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kvalifikace x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kroky vlády, xxxx kterým brojil x xx kterými xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o zcela xxxxxxxx situace. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx vyžadovat odstoupení xxxxxxxx, x to x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Odvolává xx xxx xxx xx svá xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx ratio, ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx orgány činnými x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl podle xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
10. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 14.10.2022, xx. zn. 4 X 112/2022, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2023, xx. xx. 1 NZO 247/2023, se xxxxxxx xxxxxxxx x namítané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x argumentací xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx na ni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx snaží vyložit xxx xxxxxx způsobem, xxxxx rodilí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce akcentuje, xx xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, nýbrž „xxxxxxxx“. Přičemž „xxxxxxxx“ xx x politika xxxxxx odchod xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxx patří x xx, xx „porážka“ xx usmrcením x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx skvrny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmínkou o „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tedy xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx pochopení xxxxx, xx vyrůstal v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx politika“ xx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx vinným xxx to, xx xx užil xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx obhajoba x xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Argumentace obviněného xx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nimž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nejsou.
12. Xx xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx převážně k xxxxxx in dubio xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ozřejmuje (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx dne 8.1.2015, xx. zn. 11 Xxx 1569/2014, xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Tdo 1572/2016, ze xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Tdo 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021) x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014 xx. xx. III. XX 888/14 či xxxxxxxx xx dne 22.3.2022 xx. zn. III. XX 581/22. Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jen x takovém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x porušení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxx různými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti, x nimž xxxxxxxx xxxx ani Xxxxxxx xxxx x zásadě xxx přístup xxxxxx, xxxxx nemají samy xxxxxxxxx xxxx dokazování.
13. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí důkazních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx dovolatel xxxx xxxxxx neporozuměl xxxxxx práva na xxxxx podle xx. 23 Listiny. Xxxxx xx odpor xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxx“, nebo xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zájmy“. Xx hodnotově podmíněno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx x xxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“. Xxx z tohoto xxxxxxxxx netvrdí. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx pučem xx cizí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, že xxxxx vzešla z xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx x toho, xxx xx xxxx být xxxxxx xxxxx čl. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxxxx konkrétního, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx měl xx mysli, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX, xxx xxxxxxxx x tomu, že xx jednalo o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx škodlivost dovolatelova xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxx, xx se odmítá xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Současně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. souhlasí x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx zasedání.
16. Xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nevyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výroku x hlediska významu xxxxxxxxx slov, pokud xx xx xxxx xxxxxx dívají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxx je vyučen x že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx požadavky ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že se xxxxxxxx xxxx lidmi, xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx jen xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX X. X., xxxxx rovněž xxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx používá x xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx použitý xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx zpráv x lednu 2022. Xx za xx, xx xxxxxx x xxxxxx xx používaná xxxxxxxxxxxx a x xxxx neprospěch.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., lhůta x xxxxxx dovolání xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. ř., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
19. Xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání věci xx dvoustupňovém řízení xx smyslu xx. 13 Xxxxxx a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k Xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a samotnou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti v xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by katalog xxxxxxxxxx důvodů. Už xxxx chápání xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
21. Z xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx patrné, že x xxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X případě xxx. xxxxxxxxxx rozporu xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxxx zjevný xxxxxx xx musí týkat xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx skutku. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. g) xx. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou rozhodující xxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx zákona. Je xxxx tak xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x další), xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. K xxxx xx dále ještě xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx úkolem Nejvyššího xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx znovu reprodukoval, xxxxxxxxx, porovnával a xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx činnost soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x dovozuje x toho jiné xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx založeno toliko xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx příznivějším xxxxxxxx. Ohledně procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx jednat x procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx za následek xxxxxxxxxxxxxx určitého důkazu, xxxxx xxxxx musí xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatný, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx procesní pochybení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Tdo 791/2016, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Tdo 39/2010). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxxx x případ xxx. opomenutých důkazů xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx hlediska, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx byl xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.] xxxx x pravomocně xxxxxxxxx řízení stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, popř. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
24. Xxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x) (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věcného přezkoumání x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla zbavena xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx.
25. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opomenutých xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku x uplatnění subsidiarity xxxxxxx represe, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., byť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým stavem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx připomenout, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xx zákonných xxxx, xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxx xx xxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X tomto směru xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx limitován xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxx musí xxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupovaly.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx namítá, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů. Předně xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx, xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx xx výroku x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx, že xxxx xx základě xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx pravidla xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx pro relativní xxxx xxxxxxxx druhů xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. ř. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. zn. 3 Xxx 55/2009).
28. Nejvyšší xxxx považuje xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, toliko xx podporu xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejde x případ xxx. xxxxxxxxxx nesouladu x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx všechny potřebné xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, tak v xxxxxx vzájemných souvislostech, xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. ř. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje, xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitým xxxxxxx xxxxx xxxx význam x xxxxx. V xxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx body 7–8 xxxx rozsudku), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dostatečným způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 8–9 xxxx usnesení), x Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozdíl od xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nelze skutečně xxxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvisely xxxxx, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy, jak xx xxxx dovolatel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Vzhledem k xxxxxxx provedeného dokazování x x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx Nejvyšší xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x kontextu xxxxx xxx zaslaných xxxxx nemohl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nežli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxx způsobení jiné xxxxx újmy poškozenému. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx použitý výraz x xxxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Lze xxx xx xx, že x xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxx překlepu „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx časového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nesmyslná. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx x odečítajících se xxxxxxxx xx xxxx xxxx jak xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx o rozkazovací xxxxxx xxxx poškozenému, xxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaslané xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ jsou zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx termínu xx xxxx kladeno xx xxxx. Xxx i xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx partyzánská xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, rozhodující xx, že v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx dojem, že xxxxxxxx xxxxxx skupina xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx demisi x xx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, x xxxx xxxxxx i skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou násilí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxx, xxx něco konal, xxxxxxxx nebo trpěl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx. Xxx xx dokonán xxxxxxxx xxxxxxxx nebo pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxx xxxxx újmy (xxx. „xxxx, xxx…“) a xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx musí xxxx xxx adresován xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx vnímat. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx pohrůžka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx x bližší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxx spočívat x hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx cti xx dobré pověsti, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx života apod.; xxxx se však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx jako xxxxxx újmu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „si poškozeného xxxxx a xxxxxx xx“. Rozhodující x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx. odpočítávána, xxxxxxx závěrečný odkaz xx xxxxx xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x fyzické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx jednalo nepochybně x pohrůžku xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx násilí xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx písemné projevy, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrcením xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx i xx takové projevy, xx kterých xx xxxxxxx násilí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ovšem xxxxxx xxxxxx vyhrůžka xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.10.2014, sp. xx. 8 Xxx 1239/2014) xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx časového xxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxx xxxx první, xxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se o Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, když xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx násilím, pokud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolatel v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxx x xxx, xx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx poškozený xxxxxxxx x xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obecně xxxxx, xx politicky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x médiích musí xxx vyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx projevům xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx věcech Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.7.1986, x. 9815/82, odst. 42, nebo Xxxxx xxxxx Turecku xx xxx 9.6.1998, x. 22678/93, xxxx. 54), xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx míra větší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx násilí. Xxx tedy uzavřít, xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §13 xx. zákoníku skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku.
32. Jestliže xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx nemohl xxxxx, xx profil poškozeného xxxx xxx. fake, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pouze xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zprávy, xxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx x xxx. xx sdělil, xx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že tomu xxx je v xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx samotný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mohl xxxx xxxxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx a rozumné, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x nejsou xxxxxxx xxxxxxx (libovůle). Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, srozumitelně x logicky odůvodněna (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx dne 19.8.2010, xx. zn. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., a proto Xxxxxxxx xxxx považuje xx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx se tzv. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx charakterizovat xxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxxxx, xx. xxxxxx, o xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x., protože xxxxxx xxxxxx téměř xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1, čl. 37 xxxx. 3, xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx). Za opomenuté xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrženo xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx návrh na xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění zamítnut, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx okrajová x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 262/2004, X. XX 118/2009, či XXX. XX 3320/2009 x xxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx jsou zákonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Tdo 1352/2014). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxx xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx tak, že xxxxx dokazování x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatními x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx neměl xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2013, sp. xx. 4 Xxx 1347/2013, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnily. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
35. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvody: Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, x jejímuž xxxxxxx xxxx vyvrácení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čili xx vazbě na xxxx xxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx tvrzení, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, bylo již x dosavadním řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx jistotou) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 24.2.2004, sp. xx. X. XX 733/01, xx dne 29.6.2004, xx. zn. XXX. XX 569/03, ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, ze xxx 16.6.2005, sp. xx. XX. XX 418/03).
36. X xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xx potřebné doplnit xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 5 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx druhého xxxxxx, xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (viz xxx 6 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší soud x xxxxxx závěry xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx další dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodné x relevantní poznatky. X xxxxx směru xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxx (co xxx zprávami xx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx měl xxx k xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx s odkazem xx neprovedení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx samotný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz x. x. 129), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz x. x. 162), xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednat o xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxx argumentoval xxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx podřazuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. ř. Obecně xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx zvolený dovolací xxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx stránky neuvádí. Xx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx dovolání xxxx xxx podáno jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.). Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12 rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxx zejména xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky.
38. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, namítá xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx dopustil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětná xxxxxxx xx podřaditelná xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. , xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxx xxxxxx čin na xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx nebo domnělou xxxx, příslušnost x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyznání xxxx xxxxx, xx xx skutečně nebo xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xxx na xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxx xxx xxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 Listiny, xxxxx které „jsou xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x x právech“, x xx xxx xxxxxx na jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana souvisí xx základním xxxxxx xx sdružování xxxxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxx. Politické xxxxxx x politická xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x její xxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sil x demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politickým xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx stranou). Xxxxxxxxx přesvědčení ovšem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx spočívat x xx zcela neformálním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 18/2000 Xx. xxxx. tr.). Politické xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx světonázoru (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx si xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obstarávání xx xxxxxx ke xxxx veřejným xxxxxxxxxxxx), xxxx dílčího xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxx xxx.) či xxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Lze mít xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx politické xxxxxx xx xxxxx x nadcházejících volbách, xxxxxxxx téma na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zda xx obec xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vod či xx stavby školky xxx.) [srov. XXXXXX, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Filip x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. č. 58. x PROVAZNÍK, Jan. §352. Xx: ŠČERBA, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. x. 40–45].
39. Obecně xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx tím, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx (viz xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 15 usnesení xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxxxxxx x považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx věty je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx XX x XX, xxxx ovšem x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nijak zmiňováno, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx za xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, XX). Z xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx poškozeného, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx souvisí s xxxxxxxxx. Takové pojetí xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které není x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx znaku, xx xxxxxx xxx spáchán xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx vyhrůžka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx XY x xxxxxxx xx xxxxx x určité xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, aby xxxx nepochybné, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx vyjadřuje pachatel xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx jde tedy x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx politicky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxx skutečně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx. x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx) nebo např. xxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x některým xxxxxxx xxxx. Není ani xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zprávách po xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x odstoupil, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nespokojenost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x korupční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx postavil (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx poškozenému xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. X tomto xxxxx xx xxxxx uvést, xx nesouhlas xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxx, xxx xx určitá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nějaké xxxxxxxx kauze, která xx kriminální xxxxxxxxx, xxxxx směšovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx připustit, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxx upřesnil, když xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněz xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx občanů, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 tr. x. x jeho výpověď x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx a nedotázal xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxx x určitý xxxx občanský xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nikoliv xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx x svůj xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx závěr xx xxxxx mít xx xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx svůj xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tento „xxxx“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxxxx líčení nějak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kroky vlády xx x nějakým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10 Xxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlády xxx x sobě xxxxx automaticky subsumovat xxx naplnění xxxxx, xx xxxxxxxx trestný xxx spáchal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx znaku, xx xxxx se xxxxxxxx dopustil pro xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx směřuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxx jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxx XX x XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx části xx xxxxxxx.
41. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné se xxxxx stručně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpor. Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx odpor xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx orgánů a xxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znemožněny. Xxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx etablovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx sami xxxxxx xx xxxxx zdůvodňovat xxxxxxxxxxxxxx xx odstraňování xxxxxxxxxxx demokratických xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx lze „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Cílem xxxxxx xxxxxx je tedy xxxxx deklarovat, xx x xxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx charakteru, xxxx xx. 23 předvídá. Xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX jako jednak xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního státu, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx právo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxx spojovat x xxxxxxx porušování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ke kterému xxxxx nutně xxxxxxx (xxxxx xxx vyhovujících xxxxxx XX), x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žádný xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx by xxx x xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odstranění demokratického xxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak spojeno xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx excesy xx dysfunkcemi xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. právního xxxxx (xxxxx, činnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx postih xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozpuštění Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 66 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx prezidenta xxxx.) [xxx BARTOŇ, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxx, KOKEŠ, Xxxxxx, KOPA, Martin x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. 1. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2021, xxxx. x. 22–27]. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádu x XX x že xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vláda se x xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx obviněného na xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx politické xxxxxxxxxxx“. X pohledu xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x potřebné xx xxxxx x xxxxxxxxxx zabývat namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxx nejprve xx xxxxx objasnit otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx závěr xx ovšem vhodné xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byla xx formální stránce (xxx §13 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx vzhledem xx xxxx okolnostem xxxxxxx není xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx, xxx xx xx xxxxx zvažovat x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je nutné xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx poukázat x xx xxxxxxx případy xxxxx již xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx skutkovou podstatu (xxx např. přim. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2021, sp. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 T 112/2022, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
43. Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx muset xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx zrušujícího rozhodnutí xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx x postupovat xxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx vady xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Současně xxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx Nejvyšším státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.