Xxxxxx věta
Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx osobou (xxxx. xxxxxxx politickou xxxxxx xxxx xx xxxxx x politické xxxxxx). Xxx takové xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxxxx v §175 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x jen xxxxxxxx), xxxx xxxx. z xxxxxx nesouhlasu s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho politickým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 T 112/2022, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Podle skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx 19.6.2022 x xxxx 21:10 xxxxx x xxxxxxxx xx XX, xxxxx XX, xx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxx Xxxxx 9T vstoupil xx svého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx „X. X.“, URL xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, a xxxxxxxx odeslal na xxxxxx xxxxxxxxxxx XX x XX X. X., xxxxxx ve xxxxxxx a xxxxx: „XXXXXX SVINĚ XXXXXXXXXX XXXXXXXXX !!!!!“, a xxxx xxxxxx dne 20.6.2022 x 11:07 xxxxx xxxx xx xxxxxxx a znění: „Xxxx xx 48 xxxxx XXXXXXXXXXX, xxxxxxxxxx Xx xxxx, Občanská xxxxxxxxxxx xxxxxxx !!!!“, x xxxxxxxxxxxxx dne 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx xx xxxxxxx x znění: „Xxxxx xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, x xxxxxxx xxxxxx téhož xxx x 20:09 xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx: „Xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx !!!“.
2. Za xxxxxxx xxxxxx uložil xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx výkon trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x trestu. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx „xxxx druhého stupně“, xxxx. „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 To 319/2022, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x právo xxxxxxx xx nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu [xx. 36 odst. 1, čl. 39 x čl. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 1 xxxx. 2, xx. 2, xx. 4, xx. 10, čl. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 5 xxxx. 1, xx. 6 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) x xx. 7 xxxx. 1 protokolu x. 7 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 55/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx vyhovět, x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx podřaditelná xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx základních xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a jednostranné, xxxxx xxx použité xxxxxx obraty umožňují xxxxx jinou interpretaci x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného V. X., xxxxx na Xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx i xxx. fake profily. Xxxxx, že nevěděl, xx xxxx xx xxxxxxxxx profil xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx a diskusi. Xxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovězeno. Poukazuje xx skutečnost, xx x veřejně xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxx. xxxx profily, xxxxx nemají x xxxxx osobou xxx xxxxxxxxxx. Připouští, že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neobsahují xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzického násilí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx tě“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx častým účastem xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx odstranění x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. legitimními xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmy xx xxxxx, které xx xxxxx evokovat pohrůžku xxxxxx xxxx xxxx xxxxx újmy. Pojem „xxxxxx“ je xxx xxxx jako xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx kauzami, které xx xxxxxxxxxxxxx dotýkaly xxxxxxxxxxx hnutí XXXX, xxxx X., R. x xxxx. Xxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxx xx“ nebyl míněn xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx apod. Xx xx xx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx. se xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx jednostrannou. Xxxxx xxxxxxxx spojení, xx „xx jej xxxxx x xxxxxx xx“. Soudy xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxx poškozeného X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xxxxxx o veřejnou xxxxxx xxxx. Poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx (xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x odstraňováním xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx 2022. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx“ sám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výtky, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Občanské xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soudů, xx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxx x skupinu a xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx násilím.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že „xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx význam. Xxxx zřejmé, xxx xx xxxxx x xxxxxxx poškozenému či xx chystá sám xxxxxx závěť. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxx před úmrtím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx (dovolatel), xxxxx xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxx příspěvky xxxxxx xxxxx reagováno, x xxxxx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lichou, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XXXX. Obviněný xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx XY X. X. x X. X., x poškozeného X. X.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxx xx xxxxxxx x nutnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xx xxx ochranou xxxxxxx x xxxx XY xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ existuje xx nikoliv. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx není x xx vytvořit xxxxxxx podklad pro xxxxxxxxxx výrok x xxxx by xxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx předestírá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx presumpce neviny, xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Skutková xxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
8. Ve xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx akcentuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxxxxx věci xx nesprávná. Xxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kroky vlády, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx kterými xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxx xxxxxxxxx odstoupení xxxxxxxx, x xx x důvodu, kdy xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx souviset s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Odvolává xx při xxx xx xxx ústavní xxxxx, která xx xxxxxxxx Listina x xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, ustanovení §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx za xx, xx x jeho xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx opomíjena, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, x xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 14.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx citované xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx vyjádření xx xxx 31.3.2023, sp. xx. 1 NZO 247/2023, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx ni xxx stručnost xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvádí, xx je to xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mluvčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxx xxx význam, xxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřikládají. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, nýbrž „xxxxxxxx“. Přičemž „xxxxxxxx“ xx u politika xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx (k nuancím xxxxxxx xxxxx x xx, xx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxx xxxx xxxxxx vnější xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx překážky xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx smyslu xxxxx „odstranění“ x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výhružek xxxxxxxxx zmínkou x „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xx za xx, že aby xxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že není xxxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neovládá. Xxxx xx tedy xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znesnadňující xx pochopení textu, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx politika“ xx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxx uznán xxxxxx xxx to, xx xx užil xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx obviněného xx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nimž xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vadná xxxxxxxx však ve xxxx xxxxxx.
12. Xx xx to, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015 sp. xx. 11 Xxx 496/2015, ze dne 8.1.2015, sp. xx. 11 Tdo 1569/2014, xx dne 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1572/2016, xx xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021) x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014 xx. xx. XXX. XX 888/14 či xxxxxxxx xx xxx 22.3.2022 xx. xx. XXX. XX 581/22. Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx mohlo stát xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxxx xx nyní xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo ovšem xxxxxxxxx důvodem xxxx x být xxx xxxxxx, neboť také xxxxx xxxx různými xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění xx xxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxx a bezprostřednosti, x xxxx xxxxxxxx xxxx ani Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx přístup nemají, xxxxx nemají samy xxxxxxxxx xxxx dokazování.
13. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx důkazům považuje xxxxxxxx námitky xx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhajoby věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx brojí proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako činu xxxxxx trestného, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neporozuměl xxxxxx práva na xxxxx xxxxx čl. 23 Xxxxxxx. Právo xx xxxxx xxxxxx xxxx „právem nosit xxxxx“, nebo právem „xxxxx xx prosadit xxx vlastní zájmy“. Xx xxxxxxxxx podmíněno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní stát x xxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx řád“. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx XX dosazené xxxxx xx xxxx vojenskou xxxx. Netvrdí, že xxxxx vzešla z xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx x toho, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx užití §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, čím xx xxxx xxx vymyká xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy. Xxxxx xx snad xxx xx xxxxx, že xxxxxx poškozeného xxx XX, xxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx xxx společnost xxxxx xxxxxxx, než xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx obviněného xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. souhlasí x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxx možnosti repliky x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výroku x hlediska významu xxxxxxxxx xxxx, pokud xx xx tyto xxxxxx dívají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xx vyučen x xx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxx mezi lidmi, xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx jen význam xxxxxxx, ale i xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX X. X., který xxxxxx xxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxx odstranění xxxxxxxx xx používá x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx pojem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx x xxxxx 2022. Xx za to, xx zmínka x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., lhůta x podání xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplňují xxx xxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx důvody, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 3 xx. x.
19. Ve xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx stupně ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 13 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní iniciativy. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
21. X xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx, xx x xxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), x) tr. x. Xxxxxxxx důvod §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném (xxxxxxxxx) rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. X případě xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx přijatelných způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx týkat xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx uvedeno xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou rozhodující xxx xxxxxxxx zvolené xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx prokázání xx xxxxxxx obviněného xxxxxx postižitelné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx tak xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (přiměřeně nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04, nález Ústavního xxxxx ze dne 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, x další), xxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx mají xx následek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx dále ještě xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkolem Nejvyššího xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, porovnával x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nahrazoval xxx činnost soudu xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxx stupně. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxx, že obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx závěry (xxx xxxxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, sp. xx. 8 Xxx 1268/2013) než soudy xxxxxxx stupňů. Současně xx třeba zdůraznit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx toliko xx jiném způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, že xx musí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rázu, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu, xxxxx ovšem xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx procesní pochybení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zakládat xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, sp. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X případě xxxxxxxxxxx neprovedení požadovaných xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx hlediska, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
23. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxxx v pravomocně xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x) (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod tedy xxxxxx xx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesní strana xxx xxxx zbavena xxxxxxxx ke druhé xxxxxxxx, nebo xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x předcházejícím řízení xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx.
25. Xx podkladě xxxxxx východisek přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodnosti dovolání xxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze subsumovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx třetí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., byť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stručnější. Xxxxxxx námitky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx zvolených, xxx xxx xxxx xxxxxxxx důvod, neboť xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx.
26. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 tr. ř. X xxxxx xxxxx xx xxxxx ještě xxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je limitován xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxx kterého musí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx postupovaly.
27. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx namítá, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx provedenými důkazy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prokázána. Zde xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxx na základě xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx odlišně xxx xxxxxxxx, neznamená xxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx nutné zdůraznit, xx §2 xxxx. 5 tr. ř. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pro míru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro relativní xxxx xxxxxxxx druhů xx xxxx xxxxxx. X hlediska práva xx spravedlivý xxxxxx xx xxxx klíčový xxxxxxxxx náležitého odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. x §134 odst. 2 tr. x. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. xx. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xx podporu xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx x případ xxx. xxxxxxxxxx nesouladu x xxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx, za nutné xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxx xx nezbytné xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněný nezpochybňuje, xxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx x smysl. X xxxxx xxxxx xxx xxxx poukázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxx body 7–8 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxx soud druhého xxxxxx (viz body 8–9 xxxx usnesení), x Nejvyšší soud xxx stručnost na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx posuzovaly xxxxxxxxx x xxxxx skutečně xxxxxxxx, xx se xxxxxxx o souhrn xxxxx, které xx xxxx navazovaly x xxxxxxx časovém období x souvisely xxxxx, xxxxx xx nutno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx činí dovolatel x xxxxx podaného xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx k xxxxxxx provedeného dokazování x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x kontextu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx přikládat jiný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poškozený, a xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx. Lze mít xx xx, že x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxx, xx závět bude xxxxxxxxx xxx obviněný, xx x xxxxxxxx xxx zaslaných xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx x nesmyslná. S xxxxxxx xx informaci x odečítajících se xxxxxxxx se jeví xxxx jak xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx použitého termínu „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mu xxxx kladeno xx xxxx. Xxx i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, rozhodující xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x úmyslně xxxxxxx dojem, xx xxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx použití xxxxxx či xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx s dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou násilí xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx konal, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx stránka spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx trpěl, x xx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx (xxx. „xxxx, xxx…“) x xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx dosáhl xxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx adresován poškozenému, x xxx xxx xxxx xxxxxx. Pohrůžkou xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx násilí, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ihned, ale xxxxxx v bližší xxxx vzdálenější budoucnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx spočívat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx cti xx xxxxx xxxxxxx, xxxx směřovat k xxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx života xxxx.; xxxx xx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx ji xxxx xxxxxx újmu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx“. Rozhodující x xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx obviněnému xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepodá xxxxxx xx xxxxxx doby, xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx demisi, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pohrůžku násilí xxxxx zúžit xxx xx xxxxxx slovní xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nějaké xxxxx újmy na xxxxxx, xxxxx i xx takové xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx populace (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2014, xx. xx. 8 Xxx 1239/2014) xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxx, a to xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V dané xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx určeny poškozenému x jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx život x xxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávách. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dozvěděl x xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx (xxx srov. xxxxxxxx ve věcech Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.7.1986, x. 9815/82, odst. 42, xxxx Xxxxx xxxxx Turecku xx xxx 9.6.1998, x. 22678/93, xxxx. 54), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §13 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
32. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vědět, xx xxxxxx poškozeného xxxx tzv. fake, xxx xx jedná x námitky skutkové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx subsumovat. Xxxxxxxx xxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx opakovaně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své zprávy, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. xx sdělil, xx xx xxx xxxxxxxx a to xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx osobnosti xxxxx xxx xxx. xxxx profily, nemohla xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx je v xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mohl xxxx xxxxxxxxx komunikace důvodně xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, jakým se xxxxx x jednotlivými xx věci provedenými xxxxxxxxx prostředky vypořádaly, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozumné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výrazem xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx smysluplné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx. xxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx řádně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodněna (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.8.2010, xx. zn. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. zn. XXX. XX 398/97).
34. Obviněný xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx východiska xxxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xxx tzv. opomenuté xxxxxx charakterizovat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo hodnoceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xx. důkazy, x xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx důkazy, jimiž xx xxxx nezabýval xxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 odst. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 odst. 1, čl. 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx Ústavního a Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x procesní xxxxxxx, x nichž bylo xxxxxxxxx řízení navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vztahu x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx buď žádná, xx xxxxxx okrajová x obecná, neodpovídající xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 262/2004, X. XX 118/2009, xx XXX. XX 3320/2009 x xxxxx). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxx vyplývá, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx, xxx jsou zákonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx postup dostatečně xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích (xxxx. přiměřeně rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, sp. xx. 8 Xxx 1352/2014). Xxxxx xxxxxx, x případ xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxx zabývaly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx dokazování v xxxxx směru nebudou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx by neměl xx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 4 Xxx 1347/2013, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
35. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx neakceptování xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxx důvody: Prvním xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ověření xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxx řízení. Dalším xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx důkaz není x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost čili xx vazbě xx xxxx xxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxxx potenciálem. Konečně xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx důkazu, xx. xxxxxxxx, xxx něhož xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx ověření nebo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx již x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x praktickou xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01, xx xxx 29.6.2004, xx. xx. III. XX 569/03, xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, ze xxx 16.6.2005, sp. xx. XX. ÚS 418/03).
36. X xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy (xxx xxx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx stejnému xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výslechů xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxx xxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx rozhodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zaslání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jen provádí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx od xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx měl xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x poškozený xxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, tak xx nezbytné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepožadoval, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výpovědi z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 129), xxxx xxxxx návrh xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx druhého stupně x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 162), xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx podřazuje xxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxxx uplatněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx si nemůže xxxxxxxx argumentaci domýšlet xx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx fundovanou argumentaci xx x xxxxxx x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §265x odst. 2 xx. x.). Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xxxxxxx xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky.
38. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, namítá xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. , xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxx, aby něco xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx x spáchá xxxxxx čin na xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx skutečně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x spáchá-li takový xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyznání xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx věci měl xxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx x důstojnosti x x xxxxxxx“, x xx bez xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx přesvědčení, národnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, rasu x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx souvisí xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývajícím x xx. 20 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx občané xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx a politická xxxxx. Politické strany x xxxxxxxxx hnutí, xxxxx x xxxx xxxxxxxx jsou oddělena xx xxxxx. Xxxxx xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxx úprava všech xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orientaci xxxxx, její názorové xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politickým xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx politické xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx politický postoj. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2000 Sb. xxxx. xx.). Politické xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx myšlenkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx záležitostem), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (například xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.) xx parciální xxxxxx (xxxxxxxxx poměrný xx xxxxxxxxx volební xxxxxx). Lze xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx otázce xxxxxxxxxx, nikoli aktuální, xxxxxxxx xx jednorázový xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx či nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx politické xxxxxx xx hnutí x nadcházejících xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zda xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vod xx xx stavby školky xxx.) [xxxx. XXXXXX, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Xxxxx a xxx. Trestní xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. x. 58. x PROVAZNÍK, Xxx. §352. In: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, marg. x. 40–45].
39. Xxxxxx xxx připustit, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabývaly xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx úvahy i xxxxxxxx (viz bod 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 15 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), ovšem xxxxxxxx xxxxx stručně. Xxxxxxxx soud se x jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx skutku se xxxxxxxx dopustil pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx XX a XY, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zpráv xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx zmiňováno, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i velmi xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx znaku, že xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, XX). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxxx xxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx za xx, xx xxx xxxxxxx pojetí xx xxxxxx byl vždy xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx vyhrůžka xxxxxxx xx jiné těžké xxxx byla adresována xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nějakou xxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxx. Takové xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není x rozporu xx xxxxx chráněnými trestním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx znaku, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx primárnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx XX x xxxxxxx xx činný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zda xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vyhrůžky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X předmětné xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, která xx politicky činná xxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx politickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či nějakým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx x určitému xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xxx nakonec xxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx řešen xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů není xxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx požadoval v xxxxxxxxx zprávách xx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx x odstoupil, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda z xxxxxx XX, ovšem xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nespokojenost s xxxxxxxxx případem xxxxxxxxxxx x korupční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx postavil (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vůči poškozenému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx třeba uvést, xx xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx politicky činná xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kauze, xxxxx xx kriminální xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pak u xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx peněz xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx občanů, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx x xx se poškozeného xxx. Xxx xx xxxxx xxx jistou xxxxxxxx podotknout, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xx xxxxxx x obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x určitý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétními xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, tedy nikoliv xxxxxxxxxxx, ale i xxxxx o xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx to, xx xxx u hlavního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx xx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxx x xx svůj xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tento „řídí“ Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx přijatým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10 Xxxxxxx), x tento xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx nějakým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxx spáchal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx, xx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxx xxx trestná xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx určitá konkrétní xxxxxxxxxx mezi použitými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxx, xx tak obviněný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx XX x XX. Xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx části xx xxxxxxx.
41. Xxx xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpor. Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx odpor xxxxx xxxxxxx, kdo by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx. Xxxx podle xx. 23 Listiny xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx právem xx xxxxx zdůvodňovat xxxxxxxxxxxxxx xx odstraňování xxxxxxxxxxx demokratických institucí. Xxxxxx xx odpor x tomto xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod“ xxxxx chránit, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx deklarovat, že x určitých případech xxxx být xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx předcházení xxxxxxxxxx změn tak xxxxxxxxx charakteru, jaké xx. 23 xxxxxxxx. Xxxxxxxx ochrany xx „xxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx XX jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx právního státu, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xx-xx xxx právo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“, nelze xxxxxxxxx práva xx xxxxx spojovat x xxxxxxx porušování jednotlivých xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterému xxxxx nutně dochází (xxxxx xxx vyhovujících xxxxxx XX), a xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx stát xxxx schopen plně xxxxxxxx (xxx xx xxx x ideální xxxx), aby všechny xxxx zásahy do xxxxxxxxxx xxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jen xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx je jejich xxxxxxx konformita obtížně xxxxxxxxxxxxx. Odstranění demokratického xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx změnu, x xxxxx xxxxxxxxxxxx jádra xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dysfunkcemi xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx demokratického, xxxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, rozpuštění Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx komor xxx xx. 66 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.) [xxx XXXXXX, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: XXXXXXXX, Faisal, XXXXXX, Xxxxxx, XXXXX, Xxxxxx, XXXX, Martin x kol. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. 1. xxxxxx (1. aktualizace). Praha: X. X. Xxxx, 2021, xxxx. x. 22–27]. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x dané věci xxx xxxxxxxx netvrdí, xx xx snad xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádu x XX a xx xx došlo x xxxxxxxx státních xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx, x zemi xx nebyly svobodné xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx fungovat nezávislá xxxxxxx apod. Navíc xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx obviněného xx xx. 23 Listiny xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx naplněn, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx a potřebné xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nejprve je xxxxx objasnit otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx závěr xx ovšem xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx formální stránce (xxx §13 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx na místě xxxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 tr. xxxxxxxx, x to ve xxxxxx xx všem xxxxxx zvažované skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx obdobné případy xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 8 Xxx 1171/2020, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 To 319/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
43. Věc xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (§265s xxxx. 1 tr. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.]. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx obviněným, x xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx.