Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx přesvědčení podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx politickou xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxx xxxxxxxxx xx nutné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným v §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s politickým xxxxxxxxxxxx poškozeného (případně x jen xxxxxxxx), xxxx např. z xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx orientací, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postojem xxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 (xxxx xxx „soud prvního xxxxxx“) xx xxx 12.10.2022, xx. zn. 4 T 112/2022, xxx obviněný T. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, popř. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, konkrétně xxx 19.6.2022 x čase 21:10 hodin x xxxxxxxx xx XX, xxxxx XX, za xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxx 9X xxxxxxxx xx svého xxxxxxx xx xxxxxxxx síti Xxxxxxxx s xxxxxx „X. X.“, XXX xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx XX x XX V. X., xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx: „XXXXXX SVINĚ XXXXXXXXXX XXXXXXXXX !!!!!“, x xxxx zaslal xxx 20.6.2022 v 11:07 xxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxx: „Xxxx do 48 xxxxx XXXXXXXXXXX, odstraníme Xx sami, Občanská xxxxxxxxxxx xxxxxxx !!!!“, x xxxxxxxxxxxxx dne 21.6.2022 v 11:29 xxxxxx xx formátu x xxxxx: „Takže xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x 20:09 xxxxx ve xxxxxxx x xxxxx: „No xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx !!!“.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 let. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx výkon trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 měsíců.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 To 319/2022, xxx, že xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx ze dne 22.12.2022, sp. xx. 8 To 319/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx se nezávislého x nestranného xxxxx [xx. 36 odst. 1, xx. 39 x čl. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) a xx. 1 xxxx. 2, xx. 2, xx. 4, xx. 10, xx. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 5 xxxx. 1, xx. 6 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 55/04 stran xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx jeho argumentace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx použité xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x oficialitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx. xxxx profily. Xxxxx, že nevěděl, xx píše xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxx to xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (herci, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx) jsou zřizovány xxx. xxxx profily, xxxxx nemají x xxxxx osobou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx svých xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobu, ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzického násilí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx xxxxxx. Použití xxxxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx demonstracích x xxxx odstranění x xxxxx xxxxxxxxxxx klání, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmy za xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx újmy. Xxxxx „xxxxxx“ xx xxx xxxx xxxx pro xxxxx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kauzami, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dotýkaly xxxxxxxxxxx hnutí XXXX, xxxx H., X. x xxxx. Akcentuje, xx xxxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxxxx xxxxx xxxx nějaká vyhrůžka. Xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx stranu lze x xxxxxxxxxxxxxxx legitimních xxxxxxxxxx, xxxx. demonstracemi, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx xx, xx „xxxxxxxxx politika“ xxxxxxxxx usmrcení xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx např. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Interpretaci xxxxx xxxxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jednostrannou. Xxxxx nepoužil spojení, xx „xx xxx xxxxx x xxxxxx xx“. Xxxxx tak xxxxx jeho xxxxxx xxxx hodnotit všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx profil xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstoupení, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x veřejnou xxxxxx apod. Xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx stejnou pozornost xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx (xx xxx xxx přítomen a xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx 2022. Poukazuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x vyvozuje xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx“ sám xxxxxxxxx xxxxx závažnost. Xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výtky, které xx xxxxxx pandemického xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxx nebyl xxxxxx Xxxxxxxx partyzánské xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx hnutí x xxxxxxx x xx xxx jejím xxxxxx, byly vystaveny xxx xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx násilí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxx, xx „xx xxx xxxxx, sepisuje xxxxx“, nedává xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx význam. Xxxx zřejmé, xxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx sám xxxxxx xxxxx. Zdůrazňuje, xx závěť ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx on (xxxxxxxxx), xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reagováno, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx XXXX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx provedeny xxxxxxx navrhované xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx XX X. X. x J. X., x xxxxxxxxxxx X. X.
7. Stran xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, která je xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx politických uskupeních. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by měl xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx nikoliv. Poukazuje xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, z níž xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všech znaků xxxxxxxxx činu, sám xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx není x xx xxxxxxxx xxxxxxx podklad pro xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx by dojít x xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx předestírá xxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxx presumpce neviny, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx popření xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
8. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx absentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx nesprávná. Xxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxx xxxxx vlády, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak to xxxxxx souviset x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx podobné. Xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxx ústavní xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx vymezuje zásadu xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Obviněný xx za xx, xx x jeho xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx podle xxxx názoru naplněn xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Závěrem dovolatel xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 To 319/2022, v xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 4 xx xxx 14.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx i další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx vyjádření xx xxx 31.3.2023, xx. xx. 1 NZO 247/2023, xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx x argumentací xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx na xx xxx stručnost xxxxxxx. Xxxxx spekulativního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx způsobem, xxxxx rodilí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx snaží své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kontextu a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx lidé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xx volebním xxxx xx neúspěšní xxxxxxxx „neodstraňují“, xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxx „porážkou“ xx x xxxxxxxx xxxxxx odchod do xxxxxxx, nikoliv jeho xxxxxxxx (x nuancím xxxxxxx xxxxx x xx, xx „xxxxxxx“ xx usmrcením u xxxxxxxxx zvířete). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Násilnému smyslu xxxxx „odstranění“ x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmínkou x „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Mohl xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Připouští, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx politika“ je xxxxxxx, ovšem dovolatel xxxxx xxxxx vinným xxx xx, xx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Proto se xxxx obhajoba x xxxx části xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů nebo xx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxx vadná xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
12. Má xx xx, že xxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx převážně k xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, xx. zn. 11 Xxx 1569/2014, xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1572/2016, xx xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Tdo 595/2018, xx dne 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Tdo 1368/2021) x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014 xx. xx. XXX. ÚS 888/14 xx xxxxxxxx xx xxx 22.3.2022 xx. xx. III. XX 581/22. Xx xxxxx xxxxxxxxxx judikátů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx oprávněn x povinen xxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx xx dubio pro xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by se x porušení této xxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x nimž dovolací xxxx ani Xxxxxxx xxxx x zásadě xxx přístup xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx.
13. Xx vztahu k xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako činu xxxxxx xxxxxxxxx, tak x tomu státní xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx podle xx. 23 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zjevně xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxxx právem „xxxxx xx prosadit xxx xxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxxxx podmíněno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x němž je xxxx „demokratický xxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx XX dosazené xxxxx xx cizí vojenskou xxxx. Netvrdí, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, podplacených či xxxxxxxxxxxx voleb. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx podle xx. 23 Listiny xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, čím se xxxx věc vymyká xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy. Xxxxx xx xxxx měl xx mysli, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx byl XX, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx voleb, xxxx xxxxxxxx škodlivost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxx xx snižovala, x xxxxx dovolání xx v této xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx x hlediska ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. souhlasí s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Namítá xxxxx, xx on xxx je xxxxxx x xx xx xxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx slov, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že se xxxxxxxx xxxx lidmi, xxx výraz „xxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XY X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx odstranění xxxxxxxx xx používá x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohrůžku xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx pojem xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx časový xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx zpráv x lednu 2022. Xx za xx, xx xxxxxx x xxxxxx je používaná xxxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. a x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x., xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xx smyslu §265x xx. x. xxxxxxxxx, přičemž splňuje x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplňují jím xxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
19. Xx xxxxxx ustanovení §265b xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x hmotněprávních xxx, xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx je totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx druhého stupně x řízení o xxxxxx opravném prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x toho důvodu, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx mohl xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
21. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx uplatňuje xxxxxxxx důvody podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxx provedených důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx prokázání xx jednání obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona. Xx xxxx xxx proto, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze nejextrémnější xxxxxx (přiměřeně nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. XX. ÚS 570/03, x další), xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx ještě xxxxxx xxxxx, že x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx a nahrazoval xxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx také poznamenat, xx xxxxxxxxx případného xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a provedenými xxxxxx nemůže být xxxxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013) xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxxx xx xxxxxxxx toliko xx jiném způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxx, že xx musí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx formulování xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým stavem, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Tdo 791/2016, obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxx xx xxxx xxxxxx o případ xxx. opomenutých důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxx.
22. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx určeno x nápravě právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, pokud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Ze xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xx 31.12.2021 dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, popř. x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx existence xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx h) xx. ř., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) (§265x odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zbavena xxxxxxxx xx druhé xxxxxxxx, nebo byl-li xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x předcházejícím xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx.
25. Na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxx xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxx třetí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, jež xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx je xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje.
26. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx třetí instancí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx zákonných xxxx, xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxx či svévole x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. X xxxxx xxxxx xx nutno xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx limitován xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistit takový xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Předně xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Obecně xx xxxxxx x namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx a právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx následující. Předně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti, existence xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxx xxxxxxxxx. Zde xx sluší ještě xxxxxxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x toho, xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx dopustil. Jestliže xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx míru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhů xx xxxx xxxxxx. X hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx klíčový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. ř. x §134 odst. 2 xx. x. (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. xx. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx vzájemných souvislostech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx je nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předestřel xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx své obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiný význam x smysl. X xxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (viz xxxx 7–8 jeho xxxxxxxx), xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakonec x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxx druhého xxxxxx (viz xxxx 8–9 xxxx usnesení), x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nad rámec xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaly xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx komplexně xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx izolovaně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx dovolatel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx k xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pochybností za xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx použitý výraz x poškozený, x xx xxxxx v xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, které se xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx. Lze mít xx to, že x závěr xxxxx xxxxxxx zjevného xxxxxxxx „xxxxxx závěť“ vyložily xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativa, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx časového xxxxxxx xxxxx nelogická x nesmyslná. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxx zřejmé, xx se xxxx xxxxxx x rozkazovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávy zaslané xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx použitého xxxxxxx „xxxxxxxxx“ jsou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx použití xxxxxx termínu mu xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxx x úmyslně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx za použití xxxxxx či xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, x xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx x věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky.
30. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smrtí, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxx v tom, xx pachatel xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo trpěl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx, opominul xxxx trpěl, a xx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx (xxx. „xxxx, aby…“) x xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx sledoval. Xxx xxxxxxxxx xxxx však xxx adresován xxxxxxxxxxx, x ten xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx pohrůžka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx násilí, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ihned, xxx xxxxxx v bližší xxxx vzdálenější budoucnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx spočívat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx, na cti xx dobré xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx manželství nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxxx xx xxxx xxxx xxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx jako xxxxxx újmu musí xxxx objektivně xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxx nerozhodné, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx“. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx obviněnému tím, xx bude xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, x jakým konkrétním xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx podání demise xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sepis xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že může xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx nepochybně x pohrůžku použití xxxxxx xxxx poškozenému, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem konat. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx násilí xxxxx xxxxx xxx xx takové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrcením xx způsobení xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx násilí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyhrůžka xx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 8 Xxx 1239/2014) xxx xxxxxx xx xxxxxx vzdělání. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxx xxxx první, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx asistentka xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxx. Není totiž xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx určeny poškozenému x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho život x zdraví, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávách. Navíc xxxx pochyb x xxx, xx se x xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x něm xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx viditelné x x xxxxxxx xxxx xxx vyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 8.7.1986, x. 9815/82, xxxx. 42, xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.1998, č. 22678/93, odst. 54), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx míra větší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx. Xxx tedy uzavřít, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx podle §13 xx. zákoníku skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx vydírání podle §175 xxxx. 1 xx. zákoníku.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nemohl xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx není xxxxx pod žádný xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pouze xxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx opakovaně xx xxxxxx poškozeného xxxxxxx své xxxxxx, xxxx x pohledu xxxx tvrzení xx xxxxxxxx akcentovat, že x xxxxxx těchto xxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxx. xx sdělil, xx xx něm xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx, že xxxxxxx známé xxxxxxxxx xxxxx xxx tzv. xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx je v xxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mohl xxxx xxxxxxxxx komunikace důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poškozeného.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx logická x xxxxxxxxxx xxxxx svévole, xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx a rozumné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (libovůle). Xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani nevybočuje x xxxx všeobecně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institutů, xxxx. není v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx dokazování (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. zn. IV. XX 1235/09, či xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97).
34. Obviněný xxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx navrhované důkazy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předestřít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hodnoceny xxxxxxxx stanoveným xxxxxxx, xx. xxxxxx, o xxxxx x řízení xxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx nezabýval xxx xxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§125 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xx. 36 odst. 1, xx. 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx xxxxx, xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 262/2004, I. XX 118/2009, xx XXX. XX 3320/2009 x xxxxx). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zákonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x přezkoumávaných rozhodnutích (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014). Jinak xxxxxx, x případ tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tehdy, když xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx x navrhovaný xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx vliv (xxxxx viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 4 Tdo 1347/2013, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnily. Xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
35. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx důkaznímu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx založit xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx tvrzená skutečnost, x jejímuž xxxxxxx xxxx vyvrácení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx ani xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost čili xx vazbě na xxxx tvrzení nedisponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Konečně xxxxxx je pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ověření xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, bylo již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx jistotou) xxxxxxx xxxx vyvráceno (xxxxxx xx xxx 24.2.2004, sp. zn. X. XX 733/01, xx xxx 29.6.2004, xx. xx. XXX. XX 569/03, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, xx xxx 16.6.2005, sp. xx. XX. ÚS 418/03).
36. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx východisek xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx asistentky x dalších xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxx 6 usnesení odvolacího xxxxx). Nejvyšší xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx x pouze xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx žádné rozhodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jen provádí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (co xxx xxxxxxxx na xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že měl xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x poškozený xxxxx x odkazem xx neprovedení xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx nezbytné uvést, xx samotný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz x. x. 129), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx návrhu xxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 162), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxx argumentoval xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxx xxx uvést, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Vzhledem xx konkrétnímu obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu dovolacího xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domýšlet xx dotvářet. Xx xxxx xxx xxxxx, xx dovolání může xxx podáno xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku právě xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 xx. x.). Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxx odkázat xxx 12 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zejména xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx reagoval xx xxxxxxx dovolatele ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx dopustil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx podřaditelná pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x. , xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xxx na xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, politické xxxxxxxxxxx, vyznání xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxx xxxx měl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů naplněn xxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx obecně z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvést, že xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx x důstojnosti x v xxxxxxx“, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, rasu x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana souvisí xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 20 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx politické xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxx oddělena xx xxxxx. Xxxxx xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx umožňovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sil x demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx názorové xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpravidla politickým xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx stranou). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxx vázáno xx xxxxxxxx členství v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx politický postoj. Xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2000 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx světonázoru (xxxx xxxxxxxxx myšlenkové xxxxxxxx xxxxxxxx si xx xxx vytvořit a xxxxxxxxxx určitý model xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx dílčího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výseče xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.) či parciální xxxxxx (například xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Lze xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx jen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx otázce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výběr politické xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx obec učinit xxxxxxxxx do čističky xxxxxxxxx xxx či xx stavby školky xxx.) [srov. XXXXXX, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Trestní xxxxxxx. 1. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Xxxx, 2022, xxxx. x. 58. x PROVAZNÍK, Xxx. §352. Xx: XXXXXX, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. x. 40–45].
39. Obecně xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tím, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx úvahy i xxxxxxxx (viz bod 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bod 15 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud se x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx předčasné. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx věty xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx skutek xxx, xx zaslal předmětné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je XX a XY, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zpráv xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nijak zmiňováno, xxx xxx naznačováno. Xxx mít xx xx, xxxxx nakonec xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaku, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného (XX, XX). Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx mít xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx násilím xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která je xxxxxxxxx činná a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx věci xxxx nutno vyřešit xxxxxx, xxx x xxxxxxxx znaku, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že vyhrůžka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx XY x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx politické xxxxxx xx zda xx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. X předmětné xxxx xxx tedy x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx násilím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znaku xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx. s xxxx xxxxxxxx k určitému xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx např. xxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx spojován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxx x pouhou x xxxxxxxxxx, jak xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx požadoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx přímo výslovně xxxxxxx, xxx x xxxxxx XX, ovšem xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x x pohledu samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx, že důvodem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx především xxxx nespokojenost x xxxxxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany XXXX x xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxx, xx nesouhlas xxxxxxxxxx, xx oprávněný xx xxxxxxxxxxx, s xxx, xxx se xxxxxx xxxxx politicky xxxxx xxxxxxxxx x nějaké xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pak x xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx, xxxxxxxx opatření, xxxxxx občanů, xxxxx xxx xxxxx x xxxx život x xx xx poškozeného xxx. Zde je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podotknout, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xx xxxxxx x obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x. x jeho xxxxxxx x přípravného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx příčinu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x určitý xxxx xxxxxxxx nesouhlas x konkrétními xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx o svůj xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx závěr xx xxxxx xxx xx xx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevázal xx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx nesouhlas s xxxxxxxx vlády x xx svůj strach x osoby xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „řídí“ Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx ovšem x xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx kroky vlády xx x xxxxxxx xxxxxxxxx přijatým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na svobodu xxxxxxx (xx. 10 Xxxxxxx), a tento xxxxxxxxx x určitým xxxxxxx xx nějakým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subsumovat xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx trestný xxx spáchal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxx níž trestná xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx určitá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznatelná, x xxxx být především xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx poškozený byl xxxx XX x XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
41. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx se xxxxx stručně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx mají občané xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx demokratický řád xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, založený Xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znemožněny. Xxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx mohou xxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx etablovat xxxxxxxxx diktaturu xx xxxxxxxxx xxxxx, nemohou xxxx xxxx právem xx xxxxx zdůvodňovat xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institucí. Xxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Cílem tohoto xxxxxx xx tedy xxxxx deklarovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx napomáhat předcházení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx charakteru, xxxx xx. 23 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx XX xxxx jednak xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxx součástí xx též xxxxxxx xxxxxxxx práv. Má-li xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx porušování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx orgánů veřejné xxxx, xx xxxxxxx xxxxx nutně xxxxxxx (xxxxx dle vyhovujících xxxxxx XX), x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a právním xxxxx. Xxxxx stát xxxx schopen plně xxxxxxxx (byť xx xxx o xxxxxxx xxxx), xxx všechny xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod xx xxx xxxxxxx xx snahou o xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dysfunkcemi systému, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řádných procesů x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. právního xxxxx (xxxxx, činnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozpuštění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 66 Xxxxxx o nezpůsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.) [xxx XXXXXX, Xxxxxx. Čl. 23. Xx: XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxx, XXXXX, Xxxxxx, KOPA, Martin x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. 1. xxxxxx (1. aktualizace). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, xxxx. x. 22–27]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, že x dané věci xxx xxxxxxxx netvrdí, xx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádu x XX x xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx, x zemi xx nebyly xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxx xxxx. zfalšování xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx apod. Navíc xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. g) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx neobjasnily xxxxxxxx xxxxx „pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx blíže x xxxxxxxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx nejprve xx xxxxx objasnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx tento závěr xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx přestože, xxx již xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx podstata xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §13 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, tak xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx vzhledem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx není xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx škodlivost nelze xxxxx v xxxxxx xxxxxx, ale xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxx xx zhodnotit s xxxxxxx na intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx případy xxxxx xxx xxxxxx, xxx nikoliv xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 8 Xxx 1171/2020, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Nejvyšší soud xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx předmětnou věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
43. Xxx se xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 bude xxxxx xxx znovu projednat x xxxxxxxxxx. X xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx zrušujícího rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám vyslovil Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.). Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je zřejmé, xx vady xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Současně xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.