Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. zastává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného (případně x xxx xxxxxxxx), xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho politickým xxxxxxxxxx xx postojem xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, jakož x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.10.2022, xx. zn. 4 X 112/2022, xxx obviněný T. X. (dále xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx. Podle skutkových xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx 19.6.2022 x xxxx 21:10 xxxxx x xxxxxxxx xx XX, xxxxx XX, xx xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx xx. Xiaomi Xxxxx 9T vstoupil xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx s nickem „X. X.“, XXX xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx poškozeného XX x XX X. X., xxxxxx xx xxxxxxx a znění: „XXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX !!!!!“, x xxxx xxxxxx xxx 20.6.2022 v 11:07 xxxxx xxxx xx xxxxxxx x znění: „Xxxx do 48 xxxxx NEODSTOUPÍŠ, odstraníme Xx sami, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx !!!!“, x xxxxxxxxxxxxx xxx 21.6.2022 v 11:29 xxxxxx xx formátu x xxxxx: „Xxxxx xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, a xxxxxxx xxxxxx téhož xxx x 20:09 xxxxx xx xxxxxxx x znění: „Xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx !!!“.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 měsíců.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 T 112/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx o vině x xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen „xxxx xxxxxxx stupně“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ze xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu [xx. 36 odst. 1, xx. 39 x xx. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 1 xxxx. 2, xx. 2, xx. 4, xx. 10, čl. 90 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 5 odst. 1, xx. 6 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 55/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx by zakládala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx ve xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretaci x výklad. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x oficialitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., neboť xx Xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zřejmě x xxx. fake profily. Xxxxx, že xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx reagováno, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx. fake profily, xxxxx nemají s xxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx. Připouští, xx x rámci svých xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neexistující hnutí xxxx osobu, xxxxx xxxxxxxxx neobsahují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pohrůžku spojenou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx demonstracích x xxxx odstranění x xxxxx xxxxxxxxxxx klání, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že nepovažuje xxxxxxx pojmy xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pohrůžku xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx. Pojem „xxxxxx“ xx pro xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kauzami, xxxxx xx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx STAN, xxxx X., X. x spol. Xxxxxxxxx, xx pojem „odstraníme xx“ xxxxx xxxxx xxxx nějaká xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxxxxxxxxxx legitimních xxxxxxxxxx, xxxx. demonstracemi, xxxxxxxx xxxxxxx apod. Xx za xx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx např. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx osoby, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Interpretaci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „si xxx xxxxx x usmrtí xx“. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx profil xxxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx k odstoupení, xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stejnou pozornost xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx (on sám xxx přítomen x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx časového xxxxxxx xxxxx, že xxx používal xxx xx xxxxxxxx v xxxxx 2022. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx x vyvozuje xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx menší xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx zprávách xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxx výtky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesouvisely x xxxxxxxxxx příslušností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Občanské xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxx xxx náležitého dokazování. Xxxxxxxx násilí tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že „no xxx chceš, xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zřejmé, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx závěť. Zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx údajným xxxxxxxxxxxx jednáním x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poškozeného, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x desítky xxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx, xxxxxx může xxx jak poškozený, xxx on (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že na xxxx příspěvky xxxxxx xxxxx reagováno, a xxxxx tato nespokojenost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx STAN. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx – výslech asistentky xxxxxxxxxxx V. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spravuje, dále xxxxx XY R. X. x X. X., a xxxxxxxxxxx X. X.
7. Xxxxx xxxxx poškozeného xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x s xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx snášet xxxxx míru zátěže. Xxxxx se o xxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jako XX xx přehled x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, zda „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx dojít x prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx východiska xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obou soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx pochybnosti, což xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx.
8. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně akcentuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxx podle jeho xxxxxx do souvislosti xxxxxxxxx přesvědčení a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx kterým xxxxxx x xx kterými xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx odstoupení xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx nějaké konkrétní xxxxxxx, avšak to xxxxxx souviset x xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, ustanovení §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx za xx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, x celém xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 14.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2023, sp. xx. 1 NZO 247/2023, se xxxxxxx xxxxxxxx k namítané xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx s argumentací xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx ni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx spekulativního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx obraty xxxxxxxx, xxxxx rodilí mluvčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx snaží xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jim význam, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxx“. Přičemž „xxxxxxxx“ xx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx „xxxxxxx“ xx usmrcením x xxxxxxxxx zvířete). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ v sobě xxxx skrývá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx překážky na xxxxxxx. Xxxxxxxxx smyslu xxxxx „odstranění“ x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx závěti“. Xxxxxx xxxxxxxx xx za xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx namítat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx poruchou xxxxxxxxxxxxx xx pochopení textu, xx vyrůstal x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx výklad pojmu „xxxxxxxxx politika“ xx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným xxx to, že xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Proto xx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx zcela xxxx s popisem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx.
12. Xx xx to, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx in dubio xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x kontextu judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 11 Xxx 1569/2014, xx dne 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1572/2016, ze xxx 17.4.2019, xx. zn. 5 Xxx 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021) x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014 xx. xx. XXX. ÚS 888/14 xx xxxxxxxx xx dne 22.3.2022 xx. xx. XXX. XX 581/22. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx této xxxxxx mohlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti, x nimž dovolací xxxx xxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dokazování.
13. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx námitky za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestného, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xx. 23 Xxxxxxx. Právo xx xxxxx zjevně xxxx „právem xxxxx xxxxx“, nebo xxxxxx „xxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát x xxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx řád“. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxx poškozený XX xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vojenskou xxxx. Netvrdí, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pak xxxxx neuvádí nic x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx podle xx. 23 Listiny xxxxxxxxx.
14. Xxxxx užití §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního, xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy. Xxxxx xx xxxx měl xx xxxxx, xx xxxxxx poškozeného xxx XX, xxx vzhledem x xxxx, xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx voleb, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro společnost xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx snižovala, x proto xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. Xxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obviněného xxx, xx se odmítá xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. souhlasí x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slov, xxxxx xx na xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxx je xxxxxx x xx na xxxx nelze xxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx poukazuje xx xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx používá i xx demonstracích x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx x xxxxx komunikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx míněn jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx x xxxxx 2022. Xx xx xx, xx zmínka x xxxxxx je používaná xxxxxxxxxxxx a x xxxx neprospěch.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx splňuje x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. ř., bylo xxxx nutno posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplňují jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
19. Ve xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 tr. x.). Xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání dovolání xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
21. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx rozhodná skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. X xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx rozporu xx xxxxx x situaci, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx rozpor xx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx skutku. Xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou rozhodující xxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jednání obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak proto, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxx xxx povolán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. zn. XX. ÚS 570/03, x xxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. K tomu xx dále xxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Nadto xxx xxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx jen xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx x toho jiné xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx toliko xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů obviněným, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxx, které xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatný, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x tudíž zakládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, sp. xx. 3 Tdo 791/2016, obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). V případě xxxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx se musí xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxx.
22. Důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Skutkový stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx posouzeny, tj. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx skutkového xxxxx xxx, jak byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav.
23. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. [xx 31.12.2021 dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.] xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx v příslušném xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxx. x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, ale i xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
24. Xxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xx existence xxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 1 xxxx. x) až h) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x) (§265x odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zbavena xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx-xx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x předcházejícím xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx tento dovolací xxxxx xx druhé xxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx.
25. Na podkladě xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx mít xx xx, xx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxx třetí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, jež xxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx argumentace stručnější. Xxxxxxx námitky xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xx xxxxx x xxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje.
26. Xxx posuzování důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek Xxxxxxxx soud považuje xxxxxxx za vhodné xxxxx připomenout, xx xxxx třetí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx ze zákonných xxxx, xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxx či svévole x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx obecně xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx kterého xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupovaly.
27. Xxx xxx bylo naznačeno, xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zjištěným xxxxxxxxx stavem, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, existence xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx. Xxx xx sluší ještě xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx automaticky porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se spravedlivým xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014). Zároveň xx nutné xxxxxxxxx, xx §2 odst. 5 xx. x. xxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx potřebných k xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx xxx relativní xxxx xxxxxxxx druhů xx typů xxxxxx. X xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x §134 xxxx. 2 tr. ř. (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu 21.1.2009 xx. xx. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ xxx. xxxxxxxxxx nesouladu x xxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx objasnění věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Tyto xxxxxxxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx vzájemných souvislostech, xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx předestřel své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněný nezpochybňuje, xxx toliko x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitým výrazům xxxxx jiný xxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 7–8 jeho rozsudku), xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxx body 8–9 jeho usnesení), x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx úvah xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaly xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x souhrn xxxxx, xxxxx xx xxxx navazovaly v xxxxxxx časovém období x souvisely spolu, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy, jak xx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxxxxx provedeného dokazování x x xxxx xxxxxxxx skutkových zjištění xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „odstraníme“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx zaslaných xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nežli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx musel xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zaslaných xxxxx, které xx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Lze xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx zjevného xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ vyložily xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx správně, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx závět xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x kontextu xxx zaslaných zpráv xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx sepsal závět x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ jsou xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx termínu xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx Občanská partyzánská xxxxxxx xxxxxx existuje xx xxxxxxxxxx, rozhodující xx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx odstranit xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx demisi a xx poškozený xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, o čemž xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxxx informoval Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smrtí, xx třeba xxxxx, xx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel jiného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx konal, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx stránka spočívá x tom, xx xxxxxxxx nutí xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx újmy. Čin xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx újmy (xxx. „xxxx, xxx…“) x xxxxxxxxxx se, xxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xx sledoval. Xxx xxxxxxxxx musí xxxx xxx xxxxxxxxx poškozenému, x xxx jej xxxx xxxxxx. Pohrůžkou xxxxxx xx rozumí xxx xxxxxxxx bezprostředního xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx vykonáno xxxxxx ihned, ale xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx může xxxxxxxx x xxxxxx způsobení xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx na xxxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxxx xx xxxx xxxx těžká xxxx xxxxxxxxxx jevit x xxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx“. Rozhodující x xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx obviněnému xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx demisi xx určité doby, xxxx bylo uvedeno, x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx podání xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jednalo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem konat. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx akcentovat, xx xxxxxxxx násilí xxxxx xxxxx xxx xx takové slovní xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrcením xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx x xx takové projevy, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxx naznačováno xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozpoznatelná xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 8 Xxx 1239/2014) xxx xxxxxx na xxxxxx vzdělání. X xxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxx jako první, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx x tom, xx zprávy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho život x xxxxxx, když xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx konat, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x xxx vyvolaly xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx, xx politicky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx míru xxxxxxxxx xxxx projevům xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx věcech Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xx dne 8.7.1986, x. 9815/82, xxxx. 42, xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.1998, č. 22678/93, odst. 54), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xx. xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňoval xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vědět, xx profil poškozeného xxxx xxx. fake, xxx xx jedná x námitky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx subsumovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx opakovaně xx profil poškozeného xxxxxxx své xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx tvrzení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxx komunikovat xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. xx xxxxxx, xx po něm xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o profil xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxx profily, nemohla xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx je v xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx logická x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx x xxxxxx výrazem xxxxxxx (xxxxxxxx). Výkladu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xxxxxxx smysluplné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxx právních institutů, xxxx. xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.8.2010, sp. xx. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx v žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, či xx dne 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97).
34. Xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx neprovedení navrhovaných xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxx tzv. opomenuté xxxxxx charakterizovat xxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xx. xxxxxx, o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx založí nejen xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 odst. 1, xx. 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Za opomenuté xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx návrh na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx xxxxxx x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx toliko okrajová x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (srov. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 262/2004, I. XX 118/2009, xx XXX. ÚS 3320/2009 x xxxxx). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, sp. xx. 8 Tdo 1352/2014). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nebudou xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx zjištěn xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx neměl xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx (xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 4 Xxx 1347/2013, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 4 Tdo 843/2019), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
35. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx neakceptování xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx strany obecného xxxxx lze xxxxxxx xx xx věcného xxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx: Prvním xx argument, dle xxxxx tvrzená skutečnost, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx argument, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx ani xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxxx potenciálem. Konečně xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx důkazu, xx. xxxxxxxx, xxx něhož xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (x xxxxxxxxxx jistotou) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx dne 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, xx xxx 29.6.2004, xx. xx. XXX. XX 569/03, ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, ze xxx 16.6.2005, xx. zn. XX. ÚS 418/03).
36. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx východisek je xxxxx xxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx navrhované důkazy (xxx xxx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx stejnému xxxxxx dospěl x xxxx druhého stupně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxx 6 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxxx závěry xxxxxxxx x pouze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv nijak xxxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx, xx měl xxx x xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx uvést, xx samotný obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výpovědi z xxxxxxxxxxx řízení (viz x. l. 129), xxxx tento návrh xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl (xxx x. x. 162), xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednat x xxx. opomenutý xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx stran nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx fundovanou argumentaci xx v xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx je možno xxxxxx xxxxxxx odkázat xxx 12 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx 11 usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky.
38. Xxxxxxxx dále, xxx xxxxxxx, namítá nenaplnění xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx politického xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitka xx podřaditelná xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. , xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul nebo xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyznání xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxx-xx takový xxx xx xxxxx xxx xxxx skutečnou xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyznání xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněn xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného. Xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx uvést, xx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx které „jsou xxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx“, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, rasu a xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx sdružování xxxxxxxxxxxx x čl. 20 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx občané xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx strany x politická xxxxx, xxxxx x jiná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx. 22 Listiny xxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodnou xxxxxx politických xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx názorové xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx politickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx politický xxxxxx. Xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx publikované pod x. 18/2000 Xx. xxxx. xx.). Politické xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx světonázoru (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxx si za xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obstarávání xx vztahu xx xxxx veřejným záležitostem), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výseče xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ekologie, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx (například poměrný xx většinový volební xxxxxx). Xxx mít xx xx, xx xxxxxxxxxx přesvědčením může xxx jen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nějaké xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx či nesouhlas x aktuálně přijatým xxxxxxx, xxxxx politické xxxxxx či xxxxx x nadcházejících volbách, xxxxxxxx téma na xxxxxx komunální xxxxxxxx, xxxx například xxx xx xxxx učinit xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx či xx xxxxxx xxxxxx xxx.) [xxxx. ŠČERBA, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Filip x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Beck, 2022, xxxx. č. 58. x XXXXXXXXX, Xxx. §352. Xx: XXXXXX, Xxxxx a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. aktualizace). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, marg. x. 40–45].
39. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabývaly xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxx xxxxx i xxxxxxxx (xxx xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx 15 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaku, xx xxxxxx se xxxxxxxx dopustil pro xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx skutek tím, xx xxxxxx předmětné xxxxxx xx profil xxxxxxxxxxx, xxxxx xx XX x XX, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx zpráv xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného, xxxx x rámci xxxxxxxxx vyhrůžek xxx xxxx nijak xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx mít xx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx znaku, xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, XX). X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxx násilím xx jiné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nějakou funkci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x rozporu se xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx věci xxxx xxxxx vyřešit xxxxxx, xxx x xxxxxxxx znaku, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx vyhrůžka xxxxxxx byla adresována xxxx xxxxxxxxxx příjemci xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx XX x xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx vyhrůžky násilím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. V předmětné xxxx jde xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orientací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx krokem xxxxxxxxxxx, xxxx. s jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (viz xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x některým xxxxxxx xxxx. Xxxx ani xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xxx nakonec xxx xxxxxxxxxx, xxxx souviset xxx x pouhou x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů není xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxx z xxxxxx XX, ovšem xxxxx závěr se xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx především xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx STAN x xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx postavil (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, s tím, xxx xx xxxxxx xxxxx politicky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kauze, xxxxx xx xxxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením xxxxxxxxxxx. Xxx připustit, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx peněz xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obavy x xxxx život x xx se poškozeného xxx. Zde je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vztahu x obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxxx §207 odst. 2 xx. x. x jeho xxxxxxx x přípravného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x určitý xxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx kroky xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxx xxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx nutno xxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx své jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlády a xx xxxx xxxxxx x xxxxx poškozeného, xxx tento „xxxx“ Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx ovšem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx neobjasnil. Předně xx třeba uvést, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx kroky vlády xx x xxxxxxx xxxxxxxxx přijatým zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx, xx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx pachatele xxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznatelná, a xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxx XY a XX. Xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
41. Nad xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx postavit xx xx odpor xxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, založený Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podle xx. 23 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx snahám etablovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nemohou xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratických xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx chránit, nikoli xxxxxxxxxx. Cílem tohoto xxxxxx xx tedy xxxxx deklarovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxx státní xxxx xxxxxxxxx, a xxx napomáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx. 23 předvídá. Xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx“, což xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx XX jako jednak xxxxxxxxxxxxxx státu, jednak xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx ochrana xxxxxxxx práv. Xx-xx xxx xxxxx xx xxxxx aktivováno xxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx ÚS), a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (byť xx xxx o xxxxxxx xxxx), xxx všechny xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx u některých xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxx. Odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xx xxx spojeno xx snahou x xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx excesy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesů x rámci demokratického, xxxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, činnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxx xx. 66 Xxxxxx o nezpůsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x podobě xxxxxx zákonů či xxxxxx právních předpisů, xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.) [xxx XXXXXX, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxx, KOKEŠ, Xxxxxx, KOPA, Xxxxxx x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. 1. vydání (1. aktualizace). Xxxxx: X. H. Beck, 2021, marg. x. 22–27]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx k rozkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxx x XX a xx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je např. xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx svobodné xxxxx, xxxxx xx x moci xxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx apod. Navíc xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx obviněného xx xx. 23 Listiny xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. g) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx neobjasnily naplnění xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx objasnit xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, v dané xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx podstata podle §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx byla xx xxxxxxxx stránce (xxx §13 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx není xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx platí, že xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx je xxxxx xx zhodnotit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx ve xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx poukázat i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx řešené, xxx nikoliv xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Nejvyšší soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 X 112/2022, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 4, xxx předmětnou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
43. Xxx se xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem, xxxxx x projednávaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř.]. Současně xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.