Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx činnou osobou (xxxx. xxxxxxx politickou xxxxxx xxxx xx xxxxx x politické xxxxxx). Pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §175 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně x xxx domnělým), xxxx xxxx. x xxxxxx nesouhlasu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx politickým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, popř. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx několik xxx, konkrétně xxx 19.6.2022 v xxxx 21:10 hodin x xxxxxxxx na XY, xxxxx XX, xx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxx Xxxxx 9T xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx s nickem „X. Z.“, XXX xxxxxxx: https://www.facebook.com/XY, x xxxxxxxx odeslal xx xxxxxx poškozeného XX x XX X. X., zprávy xx xxxxxxx x znění: „XXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX !!!!!“, x xxxx xxxxxx dne 20.6.2022 v 11:07 xxxxx opět ve xxxxxxx x znění: „Xxxx xx 48 xxxxx NEODSTOUPÍŠ, xxxxxxxxxx Xx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brigáda !!!!“, x následujícího xxx 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx ve formátu x xxxxx: „Xxxxx xx jen 24 xxxxx !!!!!“, x xxxxxxx xxxxxx téhož xxx x 20:09 xxxxx xx formátu x znění: „Xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx !!!“.
2. Za xxxxxxx zločin xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx trestu xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 30 měsíců.
3. Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 T 112/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxx směřované do xxxxxx o xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, xxx, xx podle §256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2022, xx. xx. 8 To 319/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx porušeno jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx [xx. 36 odst. 1, xx. 39 x xx. 40 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 1 odst. 2, xx. 2, xx. 4, xx. 10, xx. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 5 odst. 1, čl. 6 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 55/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, ale xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho základních xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obraty xxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretaci x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x oficialitě facebookového xxxxxxx poškozeného X. X., xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx profilů xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx. fake xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx, xx píše na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxx a diskusi. Xxx xx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx podepsal. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx x veřejně xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, moderátoři, xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx. fake xxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx expresivní xxxxxx včetně odkazu xx xxxxxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neobsahují xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzického xxxxxx xx pohrůžku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Použití xxxxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx častým xxxxxxx xx demonstracích i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxxx evokovat xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxx“ je xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx X., X. x xxxx. Akcentuje, xx xxxxx „odstraníme xx“ nebyl míněn xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stranu xxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx za to, xx „xxxxxxxxx politika“ xxxxxxxxx usmrcení dané xxxxx, ale politickou xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Interpretaci xxxxx xxxxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx spojení, xx „xx xxx xxxxx x xxxxxx xx“. Soudy xxx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx opakované xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o veřejnou xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx X. X. xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxx (xx sám xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x odstraňováním xxxxxxxx). Xxxxx časového xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx 2022. Poukazuje x na výpověď xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx tě, xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx menší závažnost. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx poukazuje xx konkrétní politické xxxxx poškozeného a xxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikdy xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx partyzánské xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx „xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx chystá xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho údajným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx i xxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx jak poškozený, xxx on (dovolatel), xxxxx xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx reagováno, x xxxxx tato nespokojenost xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Právní kvalifikaci xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smýšlení xxxx xxxxx XXXX. Xxxxxxxx xx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spravuje, xxxx xxxxx XX X. X. x X. X., a xxxxxxxxxxx X. X.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx politicky xxxxxx, x s xxx je spojena x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zátěže. Xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx policie x xxxx XX xx přehled o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskupeních. Xx xxxx pravděpodobné, xx xx měl xxx xxxxxxxxx o xxx, zda „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ existuje xx nikoliv. Poukazuje xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx dojít x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx východiska xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxxxxxxxx popření zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
8. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podle jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx kterými xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx spokojen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx přesvědčením, které xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Odvolává xx xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx Listina x xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx opomíjena, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x.
10. Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, x celém xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 ze dne 14.10.2022, sp. xx. 4 X 112/2022, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2023, xx. xx. 1 XXX 247/2023, se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx spekulativního a xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx xx to xxxxx dovolatel, kdo xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neužívají. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výroky vytrhávat x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxx, xxxx jim lidé xxxxxxxx xxxxx nepřikládají. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „neodstraňují“, xxxxx „xxxxxxxx“. Přičemž „xxxxxxxx“ xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nikoliv jeho xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, že „porážka“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx x xxxxxxx kontext xxxxx stupňovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx závěti“. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, že xxx xxxx obhajoba dovolatele xxxxxxxxxx, musel xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx tedy namítat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že trpí xxxxxxx poruchou znesnadňující xx pochopení textu, xx vyrůstal x xxxxxx apod. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx uznán xxxxxx xxx xx, xx xx užil xxxxx „xxxxxxxxx“. Proto xx xxxx obhajoba x xxxx části xxxxx xxxx x popisem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vadná xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx.
12. Má xx xx, xx xxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x kontextu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ozřejmuje (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, ze xxx 8.1.2015, sp. xx. 11 Tdo 1569/2014, xx dne 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 4 Xxx 1572/2016, xx dne 17.4.2019, sp. zn. 5 Xxx 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021) x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014 xx. xx. XXX. XX 888/14 xx xxxxxxxx xx xxx 22.3.2022 xx. xx. III. XX 581/22. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je oprávněn x povinen xxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Samotné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není x být xxx xxxxxx, xxxxx také xxxxx xxxx různými xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx Ústavní xxxx v zásadě xxx xxxxxxx nemají, xxxxx xxxxxx samy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí důkazních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestného, xxx x xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neporozuměl xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zjevně xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx „xxxxx si xxxxxxxx xxx vlastní xxxxx“. Xx hodnotově podmíněno – má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x němž xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx netvrdí. Xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx, podplacených či xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx neuvádí nic x xxxx, xxx xx xxxx být xxxxxx xxxxx čl. 23 Listiny xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, xxx se xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx měl xx mysli, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX, pak vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvyšuje, než xxx ji snižovala, x proto xxxxxxxx xx v této xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx odmítá xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření státního xxxxxxxx Nevyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho výroku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slov, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lidé. Namítá xxxxx, xx on xxx je vyučen x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx požadavky ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxx mezi xxxxx, xxx výraz „xxxxxxxxxx“ xxxx jen význam xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XY X. X., xxxxx rovněž xxxxxx pojem ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx politika xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s demokratickými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou pohrůžku xxxxxx, x že xxxx xxxxxxx pojem xxxxx míněn xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx použil i x xxxxx zpráv x lednu 2022. Xx xx to, xx zmínka o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx neprospěch.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. x x souladu x §265x xxxx. 2 xx. ř., lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx v §265b xx. x., bylo xxxx xxxxx posoudit, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §265x xxxx. 3 xx. x.
19. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx uvedených procesních x hmotněprávních vad, xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx je totiž x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx druhého stupně x xxxxxx x xxxxxx opravném prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. x.). Xxx je naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém řízení xx smyslu čl. 13 Úmluvy a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx obecnou xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx není oprávněn xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r odst. 7 xx. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
21. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), x) xx. ř. Xxxxxxxx důvod §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xx situace, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x důkazů xxx žádném z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx prokázání xx jednání obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx), xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx mají xx následek porušení xxxxx na spravedlivý xxxxxx. K xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že x dovolacím řízení xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx x nahrazoval xxx činnost soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými zjištěními xxxxx x provedenými xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x toho xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2013, sp. xx. 8 Tdo 1268/2013) než xxxxx xxxxxxx stupňů. Současně xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněným, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2016, sp. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Tdo 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxx xx musí xxxxxx o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
22. Důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x případech, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, pokud xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Skutkový stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost skutkové xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými ustanoveními xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Ze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.] xxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x. je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v písmenech x) až x) (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx druhé xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x předcházejícím xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx ve druhé xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx.
25. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež je xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., byť je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prosazováním vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích námitek Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx instancí, xxx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zákonných xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxx směru xx nutno ještě xxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř., xxxxx kterého xxxx xxxx xxxxxxx takový xxxxxxxx stav xxxx, x němž nejsou xxxxxxx pochybnosti, a xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stavem týkajícím xx výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x toho, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx pro reo, xxxxxxxx dalších zásad xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx §2 odst. 6 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx určitých xxxxx xx xxxx xxxxxx. X hlediska práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx klíčový xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. xx. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §2 odst. 5 xx. x. Tyto xxxxxxxx hodnotil, jak xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxx xx nezbytné xxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů, xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxx xxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxx výrazům xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 7–8 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz body 8–9 jeho xxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx akcentovat, že xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplexně x xxxxx skutečně xxxxxxxx, že se xxxxxxx o souhrn xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvisely xxxxx, xxxxx je xxxxx xx hodnotit xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxx, x nikoliv izolovaně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl tomuto xxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx, nežli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití násilí xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx újmy poškozenému. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx právě v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx. Xxx mít xx xx, xx x závěr xxxxx xxxxxxx zjevného překlepu „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx instance xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativa, xx závět xxxx xxxxxxxxx xxx obviněný, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx časového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nesmyslná. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x rozkazovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx zprávy zaslané xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolací xxxxxxx obviněného ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx termínu „xxxxxxxxx“ jsou xxxxx xxxxxxxxxx, neboť použití xxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx. Lze x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx Občanská xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx existuje xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx zpráva xxxx xxxxxxx x úmyslně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx určitá skupina xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx x skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxxx informoval Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nevyhrožoval xxxxxxx nebo xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx újmy xxxx, xxx xxxx konal, xxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx jiného x xxxx, aby xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Čin xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx (xxx. „xxxx, aby…“) x xxxxxxxxxx se, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx. Cíl xxxxxxxxx musí xxxx xxx adresován xxxxxxxxxxx, x ten xxx xxxx vnímat. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ihned, xxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jiné těžké xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx na xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxxx xx však xxxx xxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ji xxxx xxxxxx újmu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx poškozeného xxxxx x xxxxxx xx“. Rozhodující x xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx bude xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx demisi xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jednalo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konat. X dané xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx násilí xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx slovní xx písemné xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx projevy, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx skrytá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 8 Xxx 1239/2014) xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx případ xx x xxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zaslaných xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx poškozený xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx x xxxxxxxxxxx strach x xxxx xxxxx x xxxxxx, když xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx konat, xxx xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxx zprávách. Navíc xxxx xxxxxx o xxx, xx se x xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x xxx vyvolaly xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx politicky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx vyšší míru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.7.1986, x. 9815/82, xxxx. 42, xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.6.1998, č. 22678/93, odst. 54), xxxxx xxxx jistá xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §13 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx, xxx xx xxxxx x námitky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxx žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx profil xxxxxxxxxxx xxxxxxx své zprávy, xxxx z pohledu xxxx tvrzení je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx x xxx. xx xxxxxx, xx po xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x profil xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx známo, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tzv. xxxx xxxxxxx, nemohla xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx je v xxxxx případě, xxxx xxx samotný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx mohl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o skutečný xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx provedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxx v postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výrazem xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx smysluplné xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x mezí všeobecně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx v xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky odůvodněna (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx ze xxx 19.8.2010, xx. zn. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx v žádném xxxxxx nevyplývají z xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předestřít xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx tzv. opomenuté xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, x xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxx rozhodnuto, xxxxxxxx důkazy, jimiž xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. ř.), xxx xxxxxxxx též porušení xxxxxxxx spravedlivého procesu (xx. 36 xxxx. 1, xx. 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx považuje x procesní xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx bez věcně xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx toliko okrajová x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. II. XX 262/2004, X. XX 118/2009, xx XXX. XX 3320/2009 x xxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx dodrženy všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x soudy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vysvětlí x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014). Xxxxx řečeno, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tehdy, když xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx tak, že xxxxx dokazování x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatními x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx by neměl xx posouzení skutkového xxxxx xxxxx vliv (xxxxx viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 4 Xxx 1347/2013, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.8.2019, sp. xx. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
35. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx neakceptování xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx založit xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxx skutečnost, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxxxx důkaz není x xx ani xxxxxx xxx vyvrátit xxxxxxxx skutečnost čili xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Konečně xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ověření nebo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x dosavadním řízení xxx důvodných pochybností (x praktickou xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx vyvráceno (xxxxxx ze xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, xx dne 29.6.2004, xx. xx. III. XX 569/03, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, ze xxx 16.6.2005, sp. xx. XX. ÚS 418/03).
36. X xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy (xxx bod 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx xxxxxxx stupně, xxxx provedení výslechů xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x dalších členů xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxx xxx 6 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx další dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poznatky. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx obviněný zaslání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxx zprávami xx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x poškozený xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepožadoval, xxxxxxxxx x přečtením xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení (xxx x. l. 129), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx návrhu xxxxx xxxxxxx (viz x. x. 162), xxxxx xxx x xxxxxx pohledu xx xxxxxx jednat o xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Obecně xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dotvářet. Je xxxx xxx xxxxx, xx dovolání xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x tomto mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem (xxx §265x xxxx. 2 xx. ř.). Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zejména xxx 11 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx odvolací soud xxxxx reagoval na xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, namítá xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx podřaditelná xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. , xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx těžké xxxx xxxx, aby něco xxxxx, opominul nebo xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx nebo domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx přesvědčení, vyznání xxxx xxxxx, xx xx skutečně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx-xx takový xxx na jiném xxx xxxx skutečnou xxxx domnělou rasu, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyznání. X xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů naplněn xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx konal pro xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx obecně x xxxxxxx naplnění daného xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx „jsou xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx“, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, rasu x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, podle kterého xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx též politické xxxxxx a politická xxxxx. Xxxxxxxxx strany x politická xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx státu. Xxxxx xx. 22 Listiny xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx x její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ochraňovat svobodnou xxxxxx politických xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx přesvědčení vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxxx orientaci xxxxx, její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx směrem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (politickou xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx členství x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx spočívat i xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů vyjadřujících xxxxxx politický xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2000 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx myšlenkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx vytvořit x xxxxxxxxxx xxxxxx model xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx veřejným xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx myšlenkového xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výseče xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (například xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxx xxx.) či xxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx jen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxx x nějaké otázce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x aktuálně přijatým xxxxxxx, výběr xxxxxxxxx xxxxxx či hnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx téma xx xxxxxx xxxxxxxxx politiky, xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx učinit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vod xx xx xxxxxx xxxxxx xxx.) [xxxx. XXXXXX, Xxxxx. §140. In: XXXXXX, Filip x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. č. 58. x XXXXXXXXX, Xxx. §352. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. aktualizace). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. x. 40–45].
39. Xxxxxx xxx připustit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tím, xxx se obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx přesvědčení, když xxx xxxxx x xxxxxxxx (viz bod 11 rozsudku soudu xxxxxxx stupně, bod 15 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), ovšem xxxxxxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx skutku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxxxxxx a považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předčasné. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx zaslal předmětné xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx XX x XX, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx odkazoval xx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxx zmiňováno, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx mít xx xx, xxxxx nakonec xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaku, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, vážou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, XX). Z xxxxxxx xxxxxx naznačeného xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx za xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, pokud xx xxxxxxxx násilím xx xxxx těžké xxxx xxxx adresována xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx činná x xxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx souvisí s xxxxxxxxx. Takové xxxxxx xx jeví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, x dané xxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx znaku, xx xxxxxx xxx spáchán xxx politické přesvědčení, xxxxxxxxx, xx vyhrůžka xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx primárnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx XY a xxxxxxx je xxxxx x určité xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx nepochybné, xx xxxx vyhrůžky násilím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x posouzení, xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxxxx jednání pachatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orientací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx) nebo např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Není xxx xxxxxxxxx, že tento xxxxxxxxx nemusí být xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nakonec xxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx požadoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx podal xxxxxx x odstoupil, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda z xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany STAN x xxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx poškozenému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. X xxxxx xxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx oprávněný xx xxxxxxxxxxx, s tím, xxx xx určitá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx, že xxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx peněz xx Xxxxxxxx, covidová xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, takže xxx obavy x xxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx nepostupoval xxxxx §207 xxxx. 2 tr. x. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx a nedotázal xx xx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx připustil, že xxxxxxx jeho jednání xxx x určitý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale i xxxxx x xxxx xxxxx. Bez ohledu xx xxxxx závěr xx xxxxx mít xx xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevázal xx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx strach x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „řídí“ Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxxxx xxxxxx nějak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx souvisí x xxxxxx xx svobodu xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxxx), x tento xxxxxxxxx x určitým xxxxxxx xx nějakým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subsumovat xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchal pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx níž trestná xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx určitá konkrétní xxxxxxxxxx mezi použitými xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru (xxx xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx výlučně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxx xxxx XX a XX. Proto lze xxxxxxxxx dovolání obviněného x xxxx části xx důvodné.
41. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpor. Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, založený Xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx snahám etablovat xxxxxxxxx diktaturu xx xxxxxxxxx režim, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx odpor zdůvodňovat xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratických institucí. Xxxxxx na xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxx lidských xxxx x základních svobod“ xxxxx chránit, nikoli xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxx xxx odpor xxxxxx xxxx státní xxxx xxxxxxxxx, a xxx napomáhat předcházení xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. 23 předvídá. Xxxxxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxx součástí xx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx „řádu“, xxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX), x xx x každém xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx x xxxxxxx xxxx), xxx všechny xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx konformní, xx jen xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konformita xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx jádra xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x jednotlivými excesy xx xxxxxxxxxxx systému, xxxxx jsou napravitelné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 66 Xxxxxx x nezpůsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákonů xx xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx.) [xxx BARTOŇ, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: XXXXXXXX, Faisal, XXXXXX, Xxxxxx, XXXXX, Xxxxxx, XXXX, Xxxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. 1. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2021, xxxx. č. 22–27]. X pohledu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxx x XX x xx xx xxxxx x xxxxxxxx státních institucí xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx svobodné xxxxx, xxxxx xx x xxxx dostala xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. zfalšování xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xx. 23 Listiny xxxxxxxxxx.
41. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx, xxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x potřebné xx blíže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxx xxxxxxx xx xxxxx objasnit xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez ohledu xx xxxxx závěr xx ovšem xxxxxx xxxxx, xx přestože, xxx xxx bylo xxxxxxxxx, v dané xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce (xxx §13 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, tak xx xx xxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xx xxxx tak proto, xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx třeba xxxxxxxx x konkrétním posuzovaném xxxxxxx u každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx nutné xx zhodnotit x xxxxxxx na intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx obdobné případy xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx pozbyla podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxxxxxxxxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
43. Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx a postupovat xxxxxx x souladu x právním názorem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací soud x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, když xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx Nejvyšším státním xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.