Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení podle §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. zastává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně x xxx xxxxxxxx), xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx politickou orientací, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání obviněného X. X. podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“, popř. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) tr. xxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po několik xxx, xxxxxxxxx dne 19.6.2022 v čase 21:10 xxxxx x xxxxxxxx na XY, xxxxx XY, xx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxx 9T vstoupil xx xxxxx xxxxxxx xx sociální xxxx Xxxxxxxx s nickem „X. X.“, URL xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, x xxxxxxxx odeslal na xxxxxx poškozeného XY x XX V. X., xxxxxx xx xxxxxxx x znění: „XXXXXX XXXXX FAŠISTICKÁ XXXXXXXXX !!!!!“, a xxxx zaslal xxx 20.6.2022 x 11:07 xxxxx xxxx ve xxxxxxx a znění: „Xxxx do 48 xxxxx XXXXXXXXXXX, xxxxxxxxxx Xx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brigáda !!!!“, x následujícího dne 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx xx formátu x znění: „Xxxxx xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x 20:09 xxxxx xx xxxxxxx x znění: „No xxx chceš, sepisuje xxxxx !!!“.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 měsíců.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 To 319/2022, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx se nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx [xx. 36 xxxx. 1, čl. 39 x xx. 40 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx. 1 xxxx. 2, xx. 2, xx. 4, xx. 10, xx. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, xx. 5 xxxx. 1, xx. 6 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. I. XX 55/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx vyhovět, x xxxxx xxxx argumentace xxxxxx podřaditelná xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx by zakládala xxxxxxxx jeho základních xxxx.
5. Xxxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jednostranné, xxxxx xxx použité xxxxxx obraty xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., neboť na Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zřejmě x xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx, xx píše na xxxxxxxxx profil xxxxxxxxxxx, xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxx xx dodává, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx skutečnost, že x veřejně xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxx. fake xxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neexistující xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx demonstracích i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. legitimními prostředky. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmy xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxx“ xx xxx xxxx xxxx pro xxxxx oprávněný požadavek xxxxxxx s frustrací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dotýkaly xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx X., X. x xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxxxx xxxxx xxxx nějaká xxxxxxxx. Xxxxxxxxx politika xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. demonstracemi, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx xx, xx „likvidace xxxxxxxx“ xxxxxxxxx usmrcení xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxx. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx. Interpretaci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nepoužil xxxxxxx, xx „xx xxx xxxxx a xxxxxx xx“. Soudy xxx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx profil xxxxxxxxxxx X. R. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx opakované xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxx (on xxx xxx přítomen x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx používal xxx xx zprávách v xxxxx 2022. Poukazuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že poškozený xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx závěť“ sám xxxxxxxxx menší xxxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxx výtky, které xx týkaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x politickou příslušností xxxxxxxxxxx. Současně akcentuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx se jedná x existující xxxxx x skupinu x xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx uvádí xxxx, xx „xx xxx chceš, xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsahově xxxxxx. Xxxx zřejmé, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx závěť. Zdůrazňuje, xx závěť xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x desítky xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým může xxx xxx xxxxxxxxx, xxx on (xxxxxxxxx), xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx STAN. Obviněný xx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., xxxxx facebookový profil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx XX R. X. x J. X., x xxxxxxxxxxx X. R.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x osobu xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx snášet xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX xx přehled o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxxxx, xx by měl xxx informace x xxx, zda „Občanská xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx judikaturu Ústavního xxxxx, x níž xxxxxxx, xx xx xxxx xxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx x sobě xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx podklad pro xxxxxxxxxx výrok a xxxx by xxxxx x prokázání mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx předestírá xxxxxx východiska xxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxx prospěch aplikována xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
8. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávané věci xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kroky xxxxx, xxxx kterým xxxxxx x se kterými xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxx vyžadovat odstoupení xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx spokojen x xxxxxxx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx souviset x xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xx svá xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx Listina a xxxxxx Voltaira.
9. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx ratio, ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
10. Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, v celém xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 14.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx §265k odst. 2 tr. x. xxxxxx x další xxxxxxxxxx obsahově navazující xx citované xxxxxxxx, x xxx Nejvyšší xxxx podle §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 4, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 31.3.2023, xx. xx. 1 XXX 247/2023, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx spekulativního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxx, xx je xx xxxxx dovolatel, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx jim xxxx xxxxxxxx česky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx neúspěšní xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx x xxxxxxxx xxxxxx odchod xx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx patří x xx, xx „xxxxxxx“ xx usmrcením u xxxxxxxxx zvířete). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx projev – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Násilnému xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx“. Státní xxxxxxxx xx za xx, xx xxx xxxx obhajoba dovolatele xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx česky x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neovládá. Mohl xx tedy xxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx pochopení textu, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxx uznán xxxxxx xxx xx, xx xx užil pojem „xxxxxxxxx“. Proto xx xxxx obhajoba v xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx nejsou.
12. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx ozřejmuje (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx dne 8.1.2015, sp. xx. 11 Tdo 1569/2014, xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1572/2016, ze dne 17.4.2019, sp. xx. 5 Tdo 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021) x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014 xx. xx. XXX. ÚS 888/14 či usnesení xx dne 22.3.2022 xx. zn. III. XX 581/22. Xx xxxxx citovaných xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu činí xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx oprávněn x povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxx provádění xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx ani Xxxxxxx xxxx x zásadě xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dokazování.
13. Xx vztahu x xxxxxxxxxx důkazům považuje xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxx obhajoby xxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxxxxx posouzení svého xxxxxx xxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx poukazuje na xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx čl. 23 Listiny. Xxxxx xx odpor xxxxxx xxxx „xxxxxx nosit xxxxx“, nebo xxxxxx „xxxxx si xxxxxxxx xxx vlastní xxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x němž je xxxx „xxxxxxxxxxxx řád“. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zejména xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vojenskou xxxx. Xxxxxxx, že xxxxx vzešla x xxxxxxxxxxxx, podplacených xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pak xxxxx neuvádí nic x xxxx, xxx xx mohl xxx xxxxxx xxxxx čl. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný neuvádí xxxxxxx konkrétního, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy. Xxxxx xx snad měl xx mysli, xx xxxxxx poškozeného xxx XX, xxx vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx společnost xxxxx xxxxxxx, než xxx xx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xx x této xxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. souhlasí x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx tyto xxxxxx dívají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxx xx vyučen x xx xx xxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx slov, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx odkazuje na xxxxxxxxx XX X. X., který rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politiků. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s demokratickými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx použil x x rámci xxxxx x xxxxx 2022. Xx za xx, xx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. h) xx. x.], bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, tedy xxxxx §265x odst. 1 písm. c) xx. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., lhůta x podání dovolání xxxx xx xxxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 3 xx. ř.
19. Ve xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených procesních x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx ani x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx může doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx dvoustupňovém řízení xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Úmluvě.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x toho xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx rozsah dokazování x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozsudku x vlastní iniciativy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
21. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu se xxxxx o situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx z důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx hodnocení nebo xxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx provedených xxxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx zjevný rozpor xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve skutku. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxxxx zvolené xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx prokázání xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx Xxxxxxxx xxxx xx povolán x xxxx byl povolán xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. ÚS 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx), xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx dále xxxxx xxxxxx uvést, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx činnost xxxxx xxxxxxx stupně, popř. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx případného xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxx, že obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x dovozuje x xxxx xxxx xxxxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rázu, xxxxx xx xx následek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatný, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Tdo 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2010, sp. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxx se xxxx xxxxxx o případ xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. je xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním posouzení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx při rozhodování x dovolání xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx posouzeny, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, jak byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxxx v pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx v popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx existence xxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx h) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x) (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř. Obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodnosti dovolání xxxxxxxxxx. Xxx mít xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x jeho třetí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., byť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podřadit pod xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx ani jiný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prosazováním vlastní xxxxx skutkového xxxx.
26. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx třetí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti, a xx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx. Xxx xx sluší xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil. Jestliže xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx odlišně xxx xxxxxxxx, neznamená xxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx §2 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xxx relativní xxxx xxxxxxxx druhů xx typů xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. ř. x §134 xxxx. 2 xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. xx. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. ř. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech, xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. Xxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx obviněný nezpochybňuje, xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx význam x smysl. X xxxxx směru lze xxxx poukázat na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 7–8 jeho rozsudku), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 8–9 xxxx usnesení), x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaly xxxxxxxxx x nelze skutečně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, které xx xxxx navazovaly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spolu, xxxxx xx xxxxx xx hodnotit xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxx, x xxxxxxx izolovaně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Vzhledem x xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx pojmu „odstraníme“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx přinejmenším xxxxxxxx použití xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doplňovaly xx. Lze xxx xx to, že x závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx překlepu „xxxxxx závěť“ vyložily xxxxx nižší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativa, xx xxxxx bude xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx zaslaných zpráv xxxxxxxxxxx, xxxxxx časového xxxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx x odečítajících xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx zřejmé, xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxx reagovala a xxxxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani rozhodné, xxx Občanská xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx existovala, rozhodující xx, že x xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxx x úmyslně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx určitá skupina xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či jiné xxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx demisi x xx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx vnímal xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx pachatel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx konal, xxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx trpěl, x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx újmy. Xxx xx dokonán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx (arg. „xxxx, aby…“) a xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx dosáhl toho, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx jej xxxx xxxxxx. Pohrůžkou xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ihned, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx těžké xxxx může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx, na cti xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxxxx pociťovat.
31. X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že v xxxx xxxx xx xxxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxx „si poškozeného xxxxx a usmrtí xx“. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx obviněnému tím, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx určité xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx podání xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že může xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pohrůžku použití xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx akcentovat, xx pohrůžku xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx takové slovní xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx populace (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2014, xx. xx. 8 Tdo 1239/2014) xxx ohledu xx xxxxxx vzdělání. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx v kontextu xxxxx zaslaných xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx první, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x Xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx takové xxxx způsobilé xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx život x xxxxxx, xxxx xx xxxx vyhrožováno xxxxxxx násilím, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx konat, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxx x xxx, xx se x xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x něm xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx politicky činné xxxxx viditelné x x xxxxxxx musí xxx vyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx projevům xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Rakousku xx dne 8.7.1986, x. 9815/82, xxxx. 42, xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.1998, x. 22678/93, xxxx. 54), xxxxx tato jistá xxxxxxxxxxxxx míra větší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §13 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nemohl vědět, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xx profil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zprávy, xxxx x pohledu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, takže je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx uvést, xx xxxxxxx skutečnost, že xx xxxxx, xx xxxxxxx známé osobnosti xxxxx xxx tzv. xxxx xxxxxxx, nemohla xxxx obviněného x xxxxxx, že xxxx xxx je x xxxxx xxxxxxx, když xxx samotný obviněný xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poškozeného.
33. Nejvyšší xxxx xxxx uzavírá, xx uváží-li se xxxxxx, xxxxx se xxxxx x jednotlivými xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx logická x xxxxxxxxxx prvky svévole, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozumné, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Výkladu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, nechybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x mezí všeobecně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx. není x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxx ani x xxxxxxxxx existenci tzv. xxxxxxxxx důkazů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx xx dne 4.6.1998, xx. zn. III. XX 398/97).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx navrhované xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., a proto Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. důkazy, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., protože xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx založí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 odst. 1 xx. ř.), xxx xxxxxxxx též porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 odst. 1, čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx vlastních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx vztahu k xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx toliko okrajová x obecná, neodpovídající xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 262/2004, X. XX 118/2009, xx XXX. ÚS 3320/2009 x xxxxx). X xxxxxxxxxx Ústavního a Xxxxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dodrženy všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zákonem xxxxxxxx, x soudy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014). Jinak řečeno, x případ tzv. xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhem, přičemž xxxxxxxx xxx, xx xxxxx dokazování x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedenými xxxxxx x navrhovaný xxxxx xx xxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 4 Tdo 1347/2013, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.8.2019, sp. zn. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
35. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxxx důkaznímu návrhu xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany obecného xxxxx xxx xxxxxxx xx do věcného xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx důvody: Prvním xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvrácení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx argument, dle xxxxxxx xxxxx není x xx xxx xxxxxx ani vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx tvrzení nedisponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx něhož xxxxxx tvrzení, k xxxxx ověření xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx již x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx pochybností (x praktickou xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 24.2.2004, sp. xx. X. XX 733/01, xx xxx 29.6.2004, xx. xx. XXX. XX 569/03, ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx xxx 16.6.2005, xx. xx. XX. XX 418/03).
36. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx asistentky x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx (xxx xxx 6 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pouze xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xx nezbytné xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx zpráv (co xxx zprávami na xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx samotný xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. l. 129), xxxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx druhého xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl (xxx x. x. 162), xxxxx ani z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podřazuje xxx dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx x trestní odpovědnosti xxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx argumentace xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx přezkumu dovolacího xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domýšlet xx dotvářet. Xx xxxx tak xxxxx, xx dovolání může xxx podáno jen xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, když xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxxx xx tento xxxxx je xxxxx xxxxxx stručně xxxxxxx xxx 12 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx bod 11 usnesení soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx reagoval na xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx subjektivní stránky.
38. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitka xx podřaditelná pod xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. , xxxxx dovolatel zpochybňuje xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxx xxxxxx čin xx xxxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, příslušnost x xxxxxxx xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxx přesvědčení, vyznání xxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvést, že xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx“, x to xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 20 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx občané xxxxx xxxxxxxx též politické xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jiná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx státu. Xxxxx xx. 22 Listiny xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodnou xxxxxx politických xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx názorové xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx politický postoj. Xxxxxxx ochrany ovšem xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx x rozporu xx zájmy chráněnými xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2000 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx světonázoru (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxx si xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obstarávání xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx dílčího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výseče veřejných xxxxxxxxxxx (například xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx názor xx postoj xxxxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx téma na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx obec xxxxxx xxxxxxxxx xx čističky xxxxxxxxx xxx či xx xxxxxx školky xxx.) [srov. XXXXXX, Xxxxx. §140. In: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. č. 58. x XXXXXXXXX, Jan. §352. In: XXXXXX, Xxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. aktualizace). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, marg. x. 40–45].
39. Obecně xxx připustit, že xxxxx nižších stupňů xx zabývaly xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx dopustil vůči xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx přesvědčení, když xxx xxxxx i xxxxxxxx (xxx xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 15 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx závěry xxxxx naplnění xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a považuje xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx za předčasné. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx věty xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx předmětné xxxxxx xx profil xxxxxxxxxxx, xxxxx xx XX x XX, xxxx xxxxx x xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odkazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xx, xxxxx nakonec xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx odůvodnění naplnění xxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, vážou x xxxxxxxxxx funkcím xxxxxxxxxxx (XX, XY). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx zjednodušující x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xx, že při xxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxx násilím xx jiné xxxxx xxxx xxxx adresována xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nějakou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx politické přesvědčení xxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx spáchán xxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxx, že vyhrůžka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx primárnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx XY x xxxxxxx je činný x určité politické xxxxxx či zda xx xxxxxxxx, xxx xxxx nepochybné, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx vyjadřuje pachatel xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx jde xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, co xxxx primární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx. xxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Není xxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx souviset xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx řešen xxxxxxxxx problém.
40. X xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx a odstoupil, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxx XX, xxxxx xxxxx závěr xx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx především xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxx xx xxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxx, xx nesouhlas xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, x tím, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx kriminální xxxxxxxxx, xxxxx směšovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx připustit, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, covidová xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxx. Zde je xxxxx xxx jistou xxxxxxxx podotknout, xx xxxx prvního stupně xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. ř. x xxxx xxxxxxx x přípravného řízení xxxxxxxxx x nedotázal xx xx příčinu xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x u xxxxxxxx líčení, když x xxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx jednání xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kroky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx o svůj xxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxx závěr xx nutno mít xx xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nějaké politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo dlouhodobého xxxxxxxxxx, nýbrž na xxxxxx nesouhlas s xxxxxxxx vlády x xx xxxx strach x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxx“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxxxx xxxxxx nějak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx svobodu xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxx s určitým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlády xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchal xxx xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx přesvědčení osoby, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx určitá konkrétní xxxxxxxxxx mezi použitými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxx, xx xxx obviněný xxxx výlučně xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxx pachatele zcela xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznatelná, x xxxx xxx především xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxx xxx xxxx XX x XX. Proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
41. Xxx xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx stručně xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx čl. 23 Xxxxxxx mají xxxxxx xxxxx postavit se xx odpor proti xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, založený Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx. 23 Listiny mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx diktaturu či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx právem xx odpor zdůvodňovat xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx lze „xxxxxxxxxxxx xxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x určitých případech xxxx xxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změn tak xxxxxxxxx charakteru, jaké xx. 23 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx“, což xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx „řádu“, nelze xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx spojovat s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xx kterému xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX), a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žádný xxxx xxxx schopen plně xxxxxxxx (xxx xx xxx x ideální xxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv byly xxxx xxxxxxx konformní, xx xxx xxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod xx tak xxxxxxx xx snahou o xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x jednotlivými xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx státu (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx komor xxx xx. 66 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx prezidenta xxxx.) [xxx XXXXXX, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: HUSSEINI, Faisal, XXXXXX, Michal, KOKEŠ, Xxxxxx, XXXX, Xxxxxx x kol. Listina xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. 1. xxxxxx (1. aktualizace). Praha: X. X. Xxxx, 2021, xxxx. č. 22–27]. X pohledu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x dané věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx k rozkladu xxxxxxxxxxxxxx řádu v XX a xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx institucí xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx, v zemi xx nebyly svobodné xxxxx, xxxxx xx x moci xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx fungovat xxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx „pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Z pohledu xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxx objasnit otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx ovšem vhodné xxxxx, že xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, v dané xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §13 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, tak xx na místě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxx věci vzhledem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Je xxxx tak xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. zákoníku, x to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostem xxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx případy xxxxx xxx xxxxxx, xxx nikoliv xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 To 319/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 X 112/2022, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxx xxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
43. Xxx se xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 bude xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx názorem, xxxxx x projednávaným xxxxxxx xxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.). Toto rozhodnutí xxxxxx dovolací soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je zřejmé, xx vady xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. b) xx. ř.]. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.