Xxxxxx věta
Pro závěr x spáchání xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx činnou xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Pro takové xxxxxxxxx xx nutné, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x jen xxxxxxxx), xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx politickou orientací, x xxxx politickým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.10.2022, xx. zn. 4 X 112/2022, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx opakovaně x xxxxxxxxx po několik xxx, xxxxxxxxx xxx 19.6.2022 x čase 21:10 hodin x xxxxxxxx xx XX, xxxxx XX, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xiaomi Xxxxx 9X vstoupil xx xxxxx profilu xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x nickem „X. X.“, XXX xxxxxxx: https://www.facebook.com/XY, x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx XY x XX X. X., xxxxxx ve xxxxxxx x znění: „XXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX !!!!!“, x xxxx zaslal xxx 20.6.2022 x 11:07 xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx: „Xxxx xx 48 xxxxx XXXXXXXXXXX, xxxxxxxxxx Xx sami, Občanská xxxxxxxxxxx xxxxxxx !!!!“, x xxxxxxxxxxxxx dne 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx xx formátu x xxxxx: „Xxxxx xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, a xxxxxxx zaslal xxxxx xxx x 20:09 xxxxx xx formátu x xxxxx: „Xx xxx chceš, xxxxxxxx xxxxx !!!“.
2. Za xxxxxxx xxxxxx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §82 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 X 112/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřované xx xxxxxx x vině x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 22.12.2022, sp. xx. 8 To 319/2022, xxx, xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 To 319/2022, xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), h), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu [xx. 36 odst. 1, xx. 39 x xx. 40 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (dále xxx „Listina“) x xx. 1 xxxx. 2, čl. 2, xx. 4, xx. 10, xx. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 5 odst. 1, čl. 6 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) x čl. 7 xxxx. 1 protokolu x. 7 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“)]. Poukazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 55/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx zvolených xxxxxxxxxx důvodů, ale xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx vztahu x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jednostranné, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x výklad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., neboť xx Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx profilů poškozeného, xxxx zřejmě x xxx. fake xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxx profil poškozeného, xxxxx vyvolat pouze xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxx nikterak xxxxxxxxx, xxx odpovězeno. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx profily, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx expresivní xxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzického násilí xx xxxxxxxx spojenou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Použití výrazu „xxxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxx účastem xx xxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx politického klání, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxx pojmy xx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxx“ xx pro xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx bezprostředně dotýkaly xxxxxxxxxxx hnutí STAN, xxxx X., X. x spol. Akcentuje, xx xxxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxxxx míněn xxxx nějaká xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stranu xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx míněním xxxx. Xx xx xx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby, což xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx messenger xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx spojení, xx „xx xxx xxxxx x xxxxxx xx“. Xxxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxx hodnotit všechny xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxx souvislosti. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho nespokojenost x jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xxxxxx x veřejnou xxxxxx apod. Xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx tornáda xx Xxxxxx (xx xxx xxx přítomen a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stran xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx zprávách v xxxxx 2022. Xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx menší xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx akcentuje, xx nikdy xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx partyzánské xxxxxxx. Závěry xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x skupinu x xx xxx xxxxx xxxxxx, byly vystaveny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx násilí tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxx, xx „no xxx chceš, xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx gramatický xxx xxxxxxxx význam. Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx chystá xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx závěť ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx údajným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx jak xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reagováno, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx XXXX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R., xxxxx facebookový profil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx XX R. X. a J. X., x poškozeného X. X.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x osobu politicky xxxxxx, x x xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, xxxxx je xxx ochranou policie x xxxx XX xx xxxxxxx x xxxxx oficiálních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskupeních. Xx xxxx pravděpodobné, xx by měl xxx informace x xxx, zda „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupina“ existuje xx nikoliv. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Skutková xxxxxxxx obou soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a jsou xxxxxxxx pochybnosti, což xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
8. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx akcentuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávané věci xx nesprávná. Xxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vlády, xxxx xxxxxx xxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač se xxxxx x zcela xxxxxxxx situace. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxx vyžadovat odstoupení xxxxxxxx, a xx x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx podobné. Xxxxxxxx xx xxx tom xx xxx ústavní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Listina a xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Obviněný xx za xx, xx x xxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x.
10. Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 To 319/2022, x xxxxx xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 14.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citované xxxxxxxx, x xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 31.3.2023, sp. xx. 1 XXX 247/2023, xx xxxxxxx xxxxxxxx x namítané xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx x argumentací xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neužívají. Xxxxxxxxx xx snaží své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kontextu a xxxxxxxxxx xxx význam, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xx volebním xxxx xx neúspěšní xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, nýbrž „xxxxxxxx“. Xxxxxxx „porážkou“ xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xx, xx „xxxxxxx“ xx usmrcením x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ v sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kontext xxxxx xxxxxxxxxxxx výhružek xxxxxxxxx zmínkou x „xxxxxxx závěti“. Státní xxxxxxxx xx xx xx, xx aby xxxx obhajoba dovolatele xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx hovořit xxxxx x xx proto xxxxxxx význam xxxxxxx xxxx neovládá. Xxxx xx tedy xxxxxxx, xx xxxx rodilým xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx poruchou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx apod. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx politika“ xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Argumentace obviněného xx xxxx opodstatněná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nimž xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx nejsou.
12. Xx xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx převážně x xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, sp. zn. 11 Xxx 1569/2014, xx dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1572/2016, xx xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021) x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014 xx. xx. XXX. XX 888/14 či xxxxxxxx xx xxx 22.3.2022 xx. zn. XXX. XX 581/22. Xx xxxxx citovaných xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx oprávněn x povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x jen x takovém xxxxxxxxx xxxxxxx xx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx má nyní xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx porušení xxxxxx in dubio xxx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxxx také xxxxx xxxx různými xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx dovolací xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x zásadě xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dokazování.
13. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení svého xxxxxx xxxx činu xxxxxx trestného, tak x tomu xxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx čl. 23 Xxxxxxx. Právo xx xxxxx zjevně xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxx“, nebo právem „xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx“. Xx hodnotově xxxxxxxxx – xx chránit xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát x xxxx xx xxxx „demokratický řád“. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx neuvádí xxx x xxxx, xxx xx mohl xxx xxxxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx odůvodněn.
14. Xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx obdobným xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx měl xx mysli, xx xxxxxx poškozeného xxx XX, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx voleb, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxxxx zasedání.
16. Xxxxxxxx xxxxxx možnosti repliky x vyjádření státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxx souhlasit s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx významu xxxxxxxxx slov, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xx vyučen x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx slov, xxxxxxx poukazuje na xx, xx xx xxxxxxxx mezi lidmi, xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XY X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx politiků. Poukazuje xx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx používá x xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s demokratickými xxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, že x xxxxx komunikace xxxxxxxx xxxxxx pohrůžku xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx použil x x rámci xxxxx x lednu 2022. Xx xx xx, xx zmínka x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x souladu x §265x odst. 2 xx. ř., lhůta x xxxxxx dovolání xxxx xx smyslu §265x xx. x. xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx nutno posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplňují jím xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §265x xxxx. 3 xx. ř.
19. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x hmotněprávních xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx opravném prostředku (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx dvoustupňovém xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx a xx. 2 odst. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx už xxx x xxxx důvodu, xx není oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx mohl xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by katalog xxxxxxxxxx důvodů. Už xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x odst. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
21. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx o xxxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy nebo xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x důkazů xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutková zjištění xxxxx xxxx opakem xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx zjevný rozpor xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx každých skutkových xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx ve skutku. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx postižitelné podle xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx tak xxxxx, xx Nejvyšší soud xx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. zn. XX. ÚS 570/03, x xxxxx), xxxx xxxxxx, které xx xxxx důsledku mají xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx uvést, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx vlastní skutkové xxxxxx x nahrazoval xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx také xxxxxxxxxx, xx existence případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, že obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a dovozuje x xxxx xxxx xxxxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013) xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx toliko xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněným, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem musí xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatný, xxx znamená, xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2016, sp. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X případě xxxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx x případ xxx. opomenutých xxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx a Nejvyššího xxxx.
22. Důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Ze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení stabilizovaná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, popř. x další xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až x) (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx přezkoumání x procesní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv již x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx mít xx xx, že xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového děje.
26. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx třetí instancí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. X xxxxx xxxxx xx nutno ještě xxxxx, xx obecně xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř., xxxxx kterého xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x němž nejsou xxxxxxx pochybnosti, a xx x xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx x namítané xxxxxxxxx extrémního rozporu xxxx provedenými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pouhé tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovozovat jen x xxxx, xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx dokazování dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dopustil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §2 xxxx. 5 tr. x. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx míru xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xxx relativní xxxx určitých xxxxx xx typů xxxxxx. X hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu 21.1.2009 xx. xx. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. Xxxx xxxxxxxx hodnotil, jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxx je nezbytné xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx toliko x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitým xxxxxxx xxxxx xxxx význam x smysl. X xxxxx xxxxx lze xxxx poukázat xx xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 7–8 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 8–9 xxxx xxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplexně x nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, které xx xxxx navazovaly x xxxxxxx xxxxxxx období x xxxxxxxxx spolu, xxxxx je xxxxx xx hodnotit xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxx, x xxxxxxx izolovaně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxxxxx provedeného dokazování x z nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx v kontextu xxxxx jim zaslaných xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx přinejmenším xxxxxxxx použití xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy poškozenému. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx. Xxx xxx xx xx, xx x závěr soudů xxxxxxx zjevného xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativa, xx závět bude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. S xxxxxxx na informaci x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o rozkazovací xxxxxx xxxx poškozenému, xxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx reagovala x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ jsou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx. Lze i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele není xxxxxxxx ani rozhodné, xxx Xxxxxxxx partyzánská xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx xxxx odstranit xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx demisi a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnímal jako xxxxxx, x čemž xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx o věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky.
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nevyhrožoval xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx uvést, xx přečin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí xxxx pohrůžkou jiné xxxxx xxxx nutí, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx konal, xxxxxxxx xxxx trpěl, x xx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx násilným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx (xxx. „xxxx, xxx…“) x xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx musí však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxx. Pohrůžkou xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx vzdálenější budoucnosti. Xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxx spočívat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xxxx.; xxxx xx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „si xxxxxxxxxxx xxxxx a usmrtí xx“. Rozhodující x xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx určité xxxx, xxxx xxxx uvedeno, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxx tzv. odpočítávána, xxxxxxx xxxxxxxxx odkaz xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nepodá xxxxxx, xxxx pokud xxxxxx xxxxxxx způsobem konat. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba akcentovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx takové xxxxxx xx písemné projevy, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobení nějaké xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxx násilí xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx populace (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2014, xx. xx. 8 Tdo 1239/2014) xxx xxxxxx xx xxxxxx vzdělání. X xxxxxx případ xx x dané xxxx xxxxx, a xx xxxxx v kontextu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho asistentka xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx zprávy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jako takové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozeného xxxxxx x xxxx život x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávách. Xxxxx xxxx pochyb o xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx realizace. Nejvyšší xxxx xxxxxx uvádí, xx politicky xxxxx xxxxx viditelné x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.7.1986, x. 9815/82, odst. 42, xxxx Xxxxx xxxxx Turecku xx xxx 9.6.1998, x. 22678/93, xxxx. 54), xxxxx xxxx jistá xxxxxxxxxxxxx míra xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použití násilí. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. zákoníku.
32. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nemohl vědět, xx xxxxxx poškozeného xxxx xxx. xxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx skutkové xxxxxx, které xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod subsumovat. Xxxxxxxx soud pouze xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xxx zprávy, xxxx x pohledu xxxx tvrzení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pochyb x tom, že xxxxx komunikovat právě x poškozeným x xxx. xx sdělil, xx po xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tzv. xxxx profily, xxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxx, že tomu xxx je x xxxxx případě, když xxx samotný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x skutečný xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx s jednotlivými xx xxxx provedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx svévole, xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x fixovanými xxxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx výrazem xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevybočuje x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx. xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně, srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.8.2010, xx. zn. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů, xx. xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, xx xx dne 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předestřít xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxxxx, xx. xxxxxx, x xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxx postupu xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx založí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx (§125 odst. 1 xx. ř.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 odst. 1, xx. 37 xxxx. 3, xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx). Za opomenuté xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž bylo xxxxxxxxx řízení navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh na xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx bez věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx vlastních rozhodovacích xxxxxxxx x xxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx okrajová x obecná, neodpovídající xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (srov. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 262/2004, X. XX 118/2009, xx XXX. XX 3320/2009 x další). Z xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxx vyplývá, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014). Xxxxx řečeno, x případ xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx tehdy, xxxx xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx návrhem, xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx nebudou xxxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádný vliv (xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 4 Xxx 1347/2013, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2019, sp. zn. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx i na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
35. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx strany obecného xxxxx lze xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvody: Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvrácení xx xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx důkaz není x xx ani xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost čili xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potenciálem. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx důkaz xxxxxxxxx, xxxx xxx x dosavadním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x praktickou xxxxxxxx) xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01, xx dne 29.6.2004, xx. xx. XXX. XX 569/03, ze xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. ÚS 570/03, xx dne 16.6.2005, xx. xx. XX. XX 418/03).
36. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x dalších členů xxxxx, považoval za xxxxxxxxxx (viz xxx 6 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx další dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx nezbytné také xxxxxxxxx, že ani xxxxxxx obviněný zaslání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jen provádí xxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxx zpráv (xx xxx zprávami xx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx, že měl xxx x xxxx xxxxxxxxxxx i poškozený xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx samotný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s přečtením xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení (viz x. x. 129), xxxx tento xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx druhého stupně x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. l. 162), xxxxx xxx z xxxxxx pohledu se xxxxxx jednat x xxx. opomenutý xxxxx.
37. Xxxxxxxx rovněž argumentoval xxx, xx v xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx argumentaci podřazuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xx podřaditelná xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dotvářet. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxx podáno xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx x xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §265x odst. 2 xx. ř.). Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx stručně odkázat xxx 12 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zejména bod 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele ohledně xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx dále, byť xxxxxxx, namítá nenaplnění xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx politického xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. , xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx na xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxx xxxx proto, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, politické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx, xx je xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx věci xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněn xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navazuje xx xx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx „xxxx xxxx svobodní x xxxxx x xxxxxxxxxxx x x právech“, x xx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx souvisí xx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx též politické xxxxxx x politická xxxxx. Politické xxxxxx x xxxxxxxxx hnutí, xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxx oddělena xx státu. Podle xx. 22 Listiny xxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx politickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vázáno xx xxxxxxxx členství x xxxxxx politické xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx neformálním xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx politický xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2000 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx světonázoru (tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxx si xx xxx vytvořit a xxxxxxxxxx xxxxxx model xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx veřejným záležitostem), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (například xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxx xxx.) či xxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx mít xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxx názor xx postoj xxxxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxx x nějaké xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx aktuální, xxxxxxxx či jednorázový xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxxxx xx xxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x nadcházejících xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zda xx xxxx učinit xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx či xx xxxxxx školky xxx.) [srov. ŠČERBA, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. č. 58. x PROVAZNÍK, Jan. §352. Xx: XXXXXX, Xxxxx a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, marg. x. 40–45].
39. Xxxxxx xxx připustit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx se obviněný xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx přesvědčení, když xxx úvahy i xxxxxxxx (xxx xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 15 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud se x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx skutku xx xxxxxxxx dopustil pro xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x považuje xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx předčasné. Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx profil xxxxxxxxxxx, xxxxx xx XX x XX, xxxx ovšem x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyhrůžek xxx xxxx xxxxx zmiňováno, xxx xxx naznačováno. Xxx xxx xx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, XX). X xxxxxxx xxxxxx naznačeného xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx mít xx xx, že při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx násilím xx xxxx xxxxx xxxx xxxx adresována xxxxx, která je xxxxxxxxx činná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx extenzivní x xxxxxxxxxxxxxx smyslu tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, x xxxx xxxx xxxx xxxxx vyřešit xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx adresována xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxx XX a xxxxxxx je činný x určité politické xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx násilím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X předmětné xxxx jde xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx zda skutečně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx. xxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxx x některým xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxx spojován s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nakonec ani xxxxxxxxxx, xxxx souviset xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxx xxxxxx x tom, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx samotné xxxxxxxx obviněného, který xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nespokojenost x xxxxxxxxx xxxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx vůči poškozenému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. X tomto směru xx xxxxx xxxxx, xx nesouhlas obviněného, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, x tím, xxx xx xxxxxx xxxxx politicky činná xxxxxxxxx x nějaké xxxxxxxx kauze, která xx xxxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx připustit, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, takže xxx obavy x xxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x. x jeho xxxxxxx x přípravného xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx jeho jednání xxx x určitý xxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx kroky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx nutno xxx xx xx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevázal xx nějaké politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x osoby xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „řídí“ Xxxxxxx České republiky, xxx ovšem u xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx přijatým xxxxxxx xxxxxxxxxx souvisí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxxx), a tento xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx nějakým xxxxxxxxxx krokem xxxxx xxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění znaku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchal xxx xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného. Xxx xxxxxxxx znaku, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použitými xxxxxxxxxx a politickým xxxxxxxxxxxx poškozeného, která xxxx xxx jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx výlučně xxx xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx XY x XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x této xxxxx xx důvodné.
41. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx odpor xxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx demokratický řád xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx, jestliže činnost xxxxxxxxx orgánů a xxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znemožněny. Xxxx podle xx. 23 Xxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx snahám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx sami xxxxxx xx odpor zdůvodňovat xxxxxxxxxxxxxx či odstraňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institucí. Xxxxxx xx odpor x xxxxx xxxxxx xxxx lze „xxxxxxxxxxxx xxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx napomáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx. 23 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx XX jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx též ochrana xxxxxxxx práv. Xx-xx xxx právo xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx „xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, ke xxxxxxx xxxxx nutně xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX), x xx x každém xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx schopen plně xxxxxxxx (xxx xx xxx x ideální xxxx), xxx všechny xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx u některých xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konformita xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx snahou x xxxxxxxxxx změnu, x xxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x jednotlivými xxxxxx xx dysfunkcemi systému, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řádných xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx státu (xxxxx, činnost obecných xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 66 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.) [xxx BARTOŇ, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Michal, XXXXX, Xxxxxx, XXXX, Martin x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. 1. xxxxxx (1. aktualizace). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, xxxx. x. 22–27]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x dané xxxx xxx obviněný xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxxxxx řádu x XX x že xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx institucí xxxx xx např. xxxxxxxxx, v xxxx xx nebyly xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x moci xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx obviněného xx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Vzhledem xx xxxxx naznačeným xxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx uzavřít, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxx, když xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx objasnit otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx tento xxxxx xx xxxxx vhodné xxxxx, xx přestože, xxx xxx bylo xxxxxxxxx, x xxxx xxxx není xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx formální xxxxxxx (xxx §13 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, tak xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx xxxx tak xxxxx, xx platí, že xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx nutné xx zhodnotit x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx všem xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx poukázat x xx obdobné xxxxxxx xxxxx již xxxxxx, xxx nikoliv pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2021, sp. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 T 112/2022, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265l odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx předmětnou xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
43. Věc xx xxx xxxxx xx xxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 bude xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x postupovat xxxxxx v souladu x právním xxxxxxx, xxxxx k projednávaným xxxxxxx xxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx soud (§265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx je zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř.]. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obviněným, x xxxxxxx Xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.