Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutné, xxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x politickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx domnělým), xxxx xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx politickou xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postojem xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. zn. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a podle §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx po xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx dne 19.6.2022 x xxxx 21:10 hodin z xxxxxxxx xx XY, xxxxx XX, xx xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx xx. Xiaomi Xxxxx 9T xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x nickem „X. X.“, URL xxxxxxx: https://www.facebook.com/XY, x xxxxxxxx odeslal xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX x XX X. X., zprávy xx xxxxxxx x xxxxx: „XXXXXX XXXXX FAŠISTICKÁ XXXXXXXXX !!!!!“, x xxxx zaslal dne 20.6.2022 x 11:07 xxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxx: „Xxxx xx 48 xxxxx NEODSTOUPÍŠ, xxxxxxxxxx Xx sami, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx !!!!“, x xxxxxxxxxxxxx xxx 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx: „Takže xx jen 24 xxxxx !!!!!“, x xxxxxxx xxxxxx téhož xxx v 20:09 xxxxx ve xxxxxxx x xxxxx: „Xx xxx xxxxx, sepisuje xxxxx !!!“.
2. Xx xxxxxxx zločin xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let. Xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx trestu xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 měsíců.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x trestu. X xxxxxxx odvolání rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, xxx, že xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx uvedených v §265x odst. 1 xxxx. x), h), x) xx. x. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x právo xxxxxxx xx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx [xx. 36 xxxx. 1, xx. 39 x xx. 40 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) a xx. 1 odst. 2, xx. 2, xx. 4, čl. 10, čl. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 5 xxxx. 1, čl. 6 xxxx. 1, odst. 3 písm. a) x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 55/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rámci všech xxxxxxxxx prostředků. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyhovět, x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx základních xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx použité xxxxxx xxxxxx umožňují xxxxx jinou interpretaci x výklad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomost x oficialitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., xxxxx na Xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxx x xxx. fake xxxxxxx. Xxxxx, xx nevěděl, xx xxxx xx xxxxxxxxx profil poškozeného, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx to xxxxxx, xx se u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx známých xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx) jsou zřizovány xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx osobou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x rámci xxxxx xxxxxxxxx použil expresivní xxxxxx včetně odkazu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neobsahují xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx častým účastem xx demonstracích x xxxx odstranění x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. legitimními xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx evokovat xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx újmy. Xxxxx „xxxxxx“ xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx H., X. x xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx „odstraníme xx“ xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx politika či xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx legitimních xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx míněním xxxx. Xx xx xx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx rezignaci xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx. Interpretaci xxxxx xxxxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxx xxxxx x xxxxxx xx“. Xxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxx hodnotit všechny xxxxxxxxx, které zaslal xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxx xxxx nespokojenost x xxxx opakované xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xxxxxx o veřejnou xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx X. R. xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx stejnou pozornost xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx (xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx již xx zprávách x xxxxx 2022. Xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x vyvozuje xxxxx, xx poškozený xxxxxxx „odstraníme xx, xxxxxxx xxxxx“ sám xxxxxxxxx menší závažnost. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx týkaly pandemického xxxxxx, xxxxx nesouvisely x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikdy nebyl xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xx byl xxxxx xxxxxx, xxxx vystaveny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxx, xx „xx xxx chceš, xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zřejmé, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx chystá xxx xxxxxx xxxxx. Zdůrazňuje, xx závěť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx údajným xxxxxxxxxxxx jednáním x xxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxx xx poškozeného, xxxxx může xxx xxxxxxxx i desítky xxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx jak poškozený, xxx xx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nespokojenost x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx své vlastní xxxxxx. Xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx za lichou, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smýšlení xxxx xxxxx XXXX. Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx profil xxxxxxxxxxx spravuje, dále xxxxx XY X. X. x X. X., x xxxxxxxxxxx X. X.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx x xxxxx politicky xxxxxx, x s xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zátěže. Xxxxx xx x xxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx XY xx xxxxxxx x xxxxx oficiálních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskupeních. Xx xxxx pravděpodobné, xx by měl xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx judikaturu Ústavního xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxx být prokázáno xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx x sobě není x xx vytvořit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrok x xxxx by xxxxx x xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx x extrémním xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Proto xxxx xxx v xxxx prospěch aplikována xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
8. Ve xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěry xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vlády, xxxx kterým xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xx xxxxx o zcela xxxxxxxx situace. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx odstoupení xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx spokojen s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx souviset x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx tom xx xxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl podle xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, x celém xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 14.10.2022, xx. zn. 4 T 112/2022, xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx citované xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2023, sp. xx. 1 XXX 247/2023, se xxxxxxx xxxxxxxx k namítané xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx odkázal. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx dovolatel, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx jim lidé xxxxxxxx xxxxx nepřikládají. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx „neodstraňují“, nýbrž „xxxxxxxx“. Xxxxxxx „porážkou“ xx u xxxxxxxx xxxxxx odchod xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx „porážka“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvířete). Termín „xxxxxxxxxx“ v sobě xxxx skrývá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx překážky xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „odstranění“ x xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx x xxxxxxx kontext xxxxx xxxxxxxxxxxx výhružek xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx závěti“. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx význam českých xxxx xxxxxxxx. Mohl xx xxxx namítat, xx není xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znesnadňující xx pochopení textu, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Připouští, xx výklad xxxxx „xxxxxxxxx politika“ xx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx uznán xxxxxx xxx to, xx xx xxxx pojem „xxxxxxxxx“. Proto xx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx zcela xxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byla opodstatněná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxxx xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx nejsou.
12. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx převážně x xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x kontextu judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, ze xxx 8.1.2015, xx. zn. 11 Xxx 1569/2014, xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1572/2016, xx xxx 17.4.2019, xx. zn. 5 Xxx 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021) a nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014 sp. xx. XXX. ÚS 888/14 či xxxxxxxx xx xxx 22.3.2022 xx. zn. III. XX 581/22. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx extrémním xxxxxxx by xx x porušení xxxx xxxxxx mohlo stát xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx porušení xxxxxx xx dubio xxx reo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x být xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx mezi různými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx Ústavní xxxx v zásadě xxx xxxxxxx nemají, xxxxx nemají samy xxxxxxxxx xxxx dokazování.
13. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí důkazních xxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že dovolatel xxxx xxxxxx neporozuměl xxxxxx práva xx xxxxx xxxxx xx. 23 Listiny. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxx“, nebo xxxxxx „xxxxx xx prosadit xxx xxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx x xxxx je xxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“. Xxx z tohoto xxxxxxxxx netvrdí. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx byl poškozený XX xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vojenskou xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pak xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxx být xxxxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, čím se xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxx poškozeného xxx XX, xxx vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx dovolání xx v této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx repliky x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výroku x xxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Namítá xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx slov, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxx význam xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx XY X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politiků. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx politika xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx komunikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x rámci xxxxx x xxxxx 2022. Xx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, tedy xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. a x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplňují jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 3 xx. ř.
19. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je totiž x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx druhého xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k Xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti v xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
21. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx rozhodná skutková xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx provedených důkazů xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů xxx žádném z xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx opakem xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx není pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx musí týkat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx uvedeno xxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx a xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. zn. XX. ÚS 570/03, x xxxxx), tedy xxxxxx, xxxxx ve xxxx důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxx ještě xxxxxx xxxxx, xx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx vlastní skutkové xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx případného xxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a provedenými xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní hodnocení xxxxxx x dovozuje x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013) xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nestačí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx musí xxxxxx x procesní pochybení xxxxxxxx rázu, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Tdo 39/2010). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxxx o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx rozhodování x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Ze xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx východiskem xxx existenci dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x příslušném xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, popř. x další xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx hmotného práva (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 1 písm. x) xx h) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x) (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání x procesní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) až l) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Lze xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxx subsumovat xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stručnější. Xxxxxxx námitky není xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xx zvolených, xxx xxx xxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xx xxxxx x xxxxx nesouhlas se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx děje.
26. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 xx. ř. X xxxxx xxxxx xx nutno xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx jejich rozhodnutí. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupovaly.
27. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx x zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx. Obecně xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx provedenými důkazy, xxxxxxxxx stavem týkajícím xx xxxxxx x xxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxx x toho, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx se trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx, neznamená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, zásady xx xxxxx pro xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se spravedlivým xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhů xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. x §134 odst. 2 tr. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. xx. 3 Xxx 55/2009).
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xx xxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx skutečně xxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx nesouladu v xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny potřebné xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx předestřel xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxx xxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxx výrazům xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxx poukázat na xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (viz body 7–8 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakonec x xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 8–9 xxxx usnesení), x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxx xx xxxxx akcentovat, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaly xxxxxxxxx x nelze skutečně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx časovém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soubor, x xxxxxxx izolovaně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx k xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pochybností za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „odstraníme“ xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx, nežli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx výraz x xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx všech zaslaných xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxx mít xx xx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx nižší instance xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativa, xx xxxxx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx zaslaných zpráv xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelogická x xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx x odečítajících se xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx závět x že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx navazovala na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx termínu xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx i xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx Občanská xxxxxxxxxxx xxxxxxx reálně existuje xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, že v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dojem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxx za použití xxxxxx či xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx a xx poškozený tyto xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, x čemž xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx informoval Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného a xxxx tvrzením, že xxxxxxxxxxx nikdy nevyhrožoval xxxxxxx nebo xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nutí, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx trpěl. Xxxxxxxxxx stránka spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxx xxxx. Čin xx xxxxxxx násilným xxxxxxxx nebo pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxx xxxxx újmy (xxx. „xxxx, aby…“) x xxxxxxxxxx se, aby xxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ten xxx xxxx xxxxxx. Pohrůžkou xxxxxx xx xxxxxx xxx pohrůžka bezprostředního xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být vykonáno xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx v xxxxxx xxxx vzdálenější xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx způsobení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx dobré xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxxx se však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, že x xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nikdy nepoužil xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxx x usmrtí xx“. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx určité xxxx, xxxx bylo uvedeno, x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závěrečný xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxx xxxxx, xx může xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepochybně x xxxxxxxx použití xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx pokud xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zúžit xxx xx takové slovní xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx projevy, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx naznačováno xxxxxx, xxxx ovšem xxxxxx xxxxxx vyhrůžka xx xxxxx rozpoznatelná xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2014, sp. zn. 8 Xxx 1239/2014) xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ se x xxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxxx zpráv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dané xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo zprávy xxxx jako xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o Xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx takové xxxx způsobilé vyvolat x poškozeného xxxxxx x jeho xxxxx x zdraví, když xx xxxx vyhrožováno xxxxxxx násilím, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx se x xxxxxx těchto xxxxx poškozený xxxxxxxx x že xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx musí xxx xxxxx míru xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx věcech Xxxxxxx xxxxx Rakousku xx xxx 8.7.1986, x. 9815/82, xxxx. 42, nebo Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.1998, č. 22678/93, xxxx. 54), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx míra větší xxxxxxxxx politiků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx násilí. Xxx xxxx uzavřít, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §13 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně naplňoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx vědět, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx tvrzení je xxxxxxxx akcentovat, xx x xxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, takže je xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx známo, xx xxxxxxx známé xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxx xxxxxxx, nemohla xxxx obviněného k xxxxxx, xx tomu xxx xx x xxxxx případě, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, jakým se xxxxx x jednotlivými xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x postupu xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nechybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezí všeobecně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxx xxxxxxxx institutů, xxxx. není x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, srozumitelně x logicky xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. XX. XX 1235/09, xx xx dne 4.6.1998, xx. zn. XXX. XX 398/97).
34. Obviněný xxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx navrhované důkazy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x proto Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx předestřít xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx charakterizovat xxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxxxx, xx. xxxxxx, o xxxxx x řízení xxxxxx soudem rozhodnuto, xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx postupu podle §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. ř.), ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1, xx. 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx Ústavního a Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrženo xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx návrh na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx vlastních rozhodovacích xxxxxxxx o něm xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx buď xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 262/2004, I. XX 118/2009, xx XXX. XX 3320/2009 x xxxxx). Z xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx soudu zároveň xxxxx vyplývá, xx xx nejedná o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesního postupu, xxx xxxx zákonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Tdo 1352/2014). Xxxxx xxxxxx, x případ xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx tehdy, když xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhem, přičemž xxxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx zjištěn ostatními x řízení provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2013, sp. xx. 4 Xxx 1347/2013, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.8.2019, xx. xx. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěry lze xxxxxxxxx i na xxxx účinný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
35. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkaznímu xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž ověření xxxx vyvrácení je xxxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx argument, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx ani xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, dle něhož xxxxxx tvrzení, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx důkaz xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx jistotou) xxxxxxx xxxx vyvráceno (xxxxxx ze xxx 24.2.2004, sp. xx. X. XX 733/01, xx xxx 29.6.2004, xx. xx. XXX. XX 569/03, ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, xx dne 16.6.2005, sp. xx. XX. ÚS 418/03).
36. X pohledu shora xxxxxxxxxxx východisek xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx asistentky x dalších xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (viz xxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poznatky. X xxxxx směru xx nezbytné také xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx obviněný zaslání xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx zpráv (xx xxx zprávami xx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx neprovedení xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x přečtením xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz x. x. 129), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 162), xxxxx xxx x xxxxxx pohledu se xxxxxx jednat o xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxx argumentoval xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx argumentaci podřazuje xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx je podřaditelná xxx xxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxxx argumentaci domýšlet xx dotvářet. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem (viz §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxxx na tento xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky.
38. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, namítá xxxxxxxxxx xxxxx, že činu xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx podřaditelná pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. , xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, které xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx nebo domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx skutečně nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx jiném xxx jeho skutečnou xxxx domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, národnost, politické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx domněle xxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněn xxxx, že obviněný xxxxx konal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx obecně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navazuje xx xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx „jsou xxxx svobodní a xxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx“, x to xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, národnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana souvisí xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývajícím x xx. 20 Xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx občané právo xxxxxxxx xxx politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Politické xxxxxx x politická xxxxx, xxxxx x jiná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Podle xx. 22 Listiny xxxxxxx úprava všech xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx a její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx politickou xxxxxxxxx xxxxx, xxxx názorové xxxxxxxxxx se x xxxxxxx politickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx členství x xxxxxx politické straně, xxxx xxxxxxxx x xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů vyjadřujících xxxxxx politický xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 18/2000 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx světonázoru (tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx vytvořit a xxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx záležitostem), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajícího se xxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx poměrný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx jen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxx x nějaké otázce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxxxx či nesouhlas x aktuálně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx hnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx politiky, xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx čističky xxxxxxxxx vod či xx stavby školky xxx.) [srov. XXXXXX, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. č. 58. x PROVAZNÍK, Xxx. §352. In: XXXXXX, Xxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. x. 40–45].
39. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxx tím, xxx se obviněný xxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx bod 11 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 15 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxxxxxx x považuje xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx předčasné. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx předmětné xxxxxx xx profil xxxxxxxxxxx, který xx XX x XY, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx odkazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxx vyhrůžek xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xx, čemuž nakonec xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, vážou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, XX). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx zjednodušující x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx za xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl vždy xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx násilím xx xxxx těžké xxxx xxxx adresována xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nějakou funkci, xxxxx souvisí x xxxxxxxxx. Xxxxxx pojetí xx xxxx xxxx xxxxx extenzivní a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx byl xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx adresována xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx XX x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zda xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x posouzení, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx násilím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx činná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, co xxxx primární příčinou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx politickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či nějakým xxxxxxxxx krokem xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx x určitému xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx) nebo xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením poškozeného, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx s pouhou x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxx xxxxxx x xxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zprávách xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxx x xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx logický x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, který xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kauzou xxxxxxxxx strany XXXX x xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx postavil (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx přesvědčení poškozeného. X tomto směru xx xxxxx xxxxx, xx nesouhlas obviněného, xx oprávněný či xxxxxxxxxxx, s xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx politicky činná xxxxxxxxx k nějaké xxxxxxxx kauze, xxxxx xx kriminální charakter, xxxxx směšovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx u xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxx upřesnil, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx, covidová opatření, xxxxxx občanů, xxxxx xxx obavy o xxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podotknout, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §207 odst. 2 xx. x. x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x určitých xxxxxx, tedy nikoliv xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx o xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx mít xx xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx nevázal xx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlády a xx xxxx strach x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxx“ Xxxxxxx České republiky, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nějak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx kroky xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx přijatým xxxxxxx xxxxxxxxxx souvisí s xxxxxx xx svobodu xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx x určitým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlády xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx naplnění znaku, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx, xxxx níž trestná xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi použitými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx XY a XX. Xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
41. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxx na odpor. Xxxxx čl. 23 Xxxxxxx xxxx občané xxxxx xxxxxxxx xx xx odpor proti xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx demokratický xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, založený Xxxxxxxx, xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znemožněny. Xxxx podle xx. 23 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx snahám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx sami xxxxxx xx odpor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či odstraňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institucí. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx chránit, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x určitých případech xxxx být odpor xxxxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx charakteru, xxxx xx. 23 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx“, což lze xxxxxxxxx x xxxxxxx XX jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, jednak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práv. Má-li xxx xxxxx xx xxxxx aktivováno xxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“, nelze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx spojovat s xxxxxxx porušování jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ke kterému xxxxx nutně xxxxxxx (xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX), a xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žádný xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx x ideální xxxx), xxx xxxxxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx proto, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konformita obtížně xxxxxxxxxxxxx. Odstranění demokratického xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx jádra xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x jednotlivými xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx napravitelné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx demokratického, xxxx. právního xxxxx (xxxxx, činnost obecných xxxxx, xxxxxxx či xxxx postih xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 66 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci, xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.) [xxx XXXXXX, Xxxxxx. Čl. 23. Xx: HUSSEINI, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxx, KOKEŠ, Xxxxxx, KOPA, Martin x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. 1. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2021, xxxx. x. 22–27]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, že x dané věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x XX x xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx. xxxxxxxxx, v xxxx xx nebyly xxxxxxxx xxxxx, vláda xx x xxxx dostala xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx obviněného na xx. 23 Listiny xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty podle §175 odst. 1, 2 písm. g) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x potřebné xx xxxxx x xxxxxxxxxx zabývat namítanou xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxx objasnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx ovšem vhodné xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, v dané xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx podstata podle §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §13 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx není xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx v xxxxxx xxxxxx, ale xx xx xxxxx zvažovat x konkrétním posuzovaném xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx je nutné xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx poukázat x xx xxxxxxx případy xxxxx xxx řešené, xxx nikoliv xxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx (xxx xxxx. přim. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2021, xx. xx. 8 Tdo 276/2021).
42. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
43. Věc se xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout. V xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx rozhodnutí xxxxxx dovolací soud x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx [§265x odst. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxxxxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.