Xxxxxx xxxx
Xxx závěr x spáchání xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. zastává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx v politické xxxxxx). Pro takové xxxxxxxxx xx nutné, xxx pachatel jednal xxxxxxxx xxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x politickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně x xxx xxxxxxxx), xxxx např. z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postojem xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, jakož x všechna další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx dne 19.6.2022 v xxxx 21:10 hodin x xxxxxxxx na XX, xxxxx XX, xx xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxx 9T vstoupil xx xxxxx xxxxxxx xx sociální xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx „X. Z.“, XXX xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, a xxxxxxxx odeslal xx xxxxxx poškozeného XX x XX X. X., xxxxxx ve xxxxxxx a xxxxx: „XXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX !!!!!“, x xxxx zaslal dne 20.6.2022 x 11:07 xxxxx opět xx xxxxxxx x znění: „Xxxx xx 48 xxxxx XXXXXXXXXXX, xxxxxxxxxx Xx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brigáda !!!!“, x xxxxxxxxxxxxx dne 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx ve formátu x xxxxx: „Xxxxx xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x 20:09 xxxxx xx xxxxxxx x znění: „Xx xxx chceš, xxxxxxxx xxxxx !!!“.
2. Za xxxxxxx zločin xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ze xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 T 112/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x trestu. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, xxx, xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx a xxxxx xxxxxxx se nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx [xx. 36 odst. 1, xx. 39 x čl. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx. 1 xxxx. 2, čl. 2, xx. 4, xx. 10, xx. 90 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 5 xxxx. 1, xx. 6 xxxx. 1, odst. 3 písm. a) x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 55/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx skutková zjištění xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx jím použité xxxxxx xxxxxx umožňují xxxxx jinou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x oficialitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., neboť na Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx profilů xxxxxxxxxxx, xxxx zřejmě i xxx. fake profily. Xxxxx, xx nevěděl, xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxx to xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nikterak reagováno, xxx odpovězeno. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx známých xxxxxxxxx (herci, moderátoři, xxxxxxxx) jsou zřizovány xxx. xxxx profily, xxxxx xxxxxx x xxxxx osobou nic xxxxxxxxxx. Připouští, že x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxx tě“ lze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx častým účastem xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx odstranění x xxxxx politického xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx, které by xxxxx xxxxxxxx pohrůžku xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxx“ xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kauzami, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí XXXX, xxxx X., X. x spol. Xxxxxxxxx, xx xxxxx „odstraníme xx“ xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyhrůžka. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stranu lze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx míněním apod. Xx xx xx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx, xxx politickou xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nepoužil spojení, xx „xx xxx xxxxx x usmrtí xx“. Xxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx, které zaslal xx xxxxxx poškozeného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx opakované xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx V. R. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx (xx xxx xxx přítomen a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx časového xxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxx již xx zprávách x xxxxx 2022. Xxxxxxxxx x xx výpověď xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxx nebyl xxxxxx Občanské xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soudů, xx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xx byl xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx násilím.
6. Xxxxxxxxx rovněž uvádí xxxx, xx „xx xxx xxxxx, sepisuje xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx význam. Xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx xxxxxx sám xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx závěť ovšem xxxxxx nijak souviset x xxxx údajným xxxxxxxxxxxx jednáním x xxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxx xx poškozeného, xxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx on (xxxxxxxxx), xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx STAN. Obviněný xx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx – výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx XX X. X. x X. X., x xxxxxxxxxxx X. X.
7. Xxxxx xxxxx poškozeného xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx politicky xxxxxx, x x xxx xx spojena x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx policie x jako XX xx přehled x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by měl xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx „Občanská xxxxxxxxxxx skupina“ xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx všech znaků xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx x xxxx není x xx vytvořit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx x extrémním xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx aplikována xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
8. Xx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx posouzení skutku xxxx jinému hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx brojil x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxx vyžadovat odstoupení xxxxxxxx, a to x xxxxxx, kdy xxxx spokojen x xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx totožné xxxx podobné. Odvolává xx při tom xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Voltaira.
9. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx x xxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 To 319/2022, x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 14.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx i další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2023, xx. xx. 1 XXX 247/2023, se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx x argumentací xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx dovolatel, kdo xx xxxxx vyložit xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vytrhávat x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim význam, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nepřikládají. Xxxxxx xxxxxxxx akcentuje, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxx“. Přičemž „xxxxxxxx“ xx x politika xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx patří i xx, xx „porážka“ xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxx xxxxxx vnější xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx se skvrny xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx x celkový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx má za xx, že aby xxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx, musel xx xxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že trpí xxxxxxx poruchou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx textu, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx. Připouští, xx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx uznán xxxxxx xxx xx, xx xx xxxx pojem „xxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxx části xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx opodstatněná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxx xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vadná xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
12. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, xx. zn. 11 Xxx 1569/2014, xx dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Tdo 1572/2016, xx xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, ze xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021) a nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014 sp. xx. III. XX 888/14 xx usnesení xx dne 22.3.2022 xx. xx. XXX. XX 581/22. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx porušení xxxxxx xx dubio xxx xxx ovšem xxxxxxxxx důvodem není x xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx různými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx dovolací xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x zásadě xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhajoby věcně xxxxxxxxxx způsobem. Pokud xxxxxxxxx brojí proti xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxx činu xxxxxx trestného, tak x tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxx podle čl. 23 Xxxxxxx. Právo xx xxxxx xxxxxx xxxx „právem nosit xxxxx“, xxxx xxxxxx „xxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxx zájmy“. Xx hodnotově xxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát x xxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“. Xxx x tohoto xxxxxxxxx netvrdí. Zejména xxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xx cizí vojenskou xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx vzešla x xxxxxxxxxxxx, podplacených či xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pak xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx mohl být xxxxxx xxxxx xx. 23 Listiny xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního, xxxxxxx xxxxxxx, čím se xxxx xxx vymyká xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy. Xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX, xxx vzhledem x xxxx, xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx dovolání xx v xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx x hlediska ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. souhlasí s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx repliky x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Nevyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slov, xxxxx xx na xxxx xxxxxx dívají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lidé. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx klást xxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx XX M. X., který rovněž xxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx politiků. Xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x demokratickými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohrůžku xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxx x xxxxx 2022. Xx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265d odst. 1 písm. x) xx. x. a x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplňují xxx xxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx důvody, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
19. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx přezkoumání všech xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx už xxx x xxxx důvodu, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx §265r odst. 7 tr. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x odst. 2 xx. x.).
21. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), h), x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx xx zjevném (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou opakem xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X dikce tohoto xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx rozpor xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. se xxxx jednat x xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění zvolené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxx postižitelné podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. zn. XX. ÚS 570/03, x další), xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, porovnával x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx x nahrazoval xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje x xxxx xxxx xxxxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx stavem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitého xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxx xxx formulování xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxx se musí xxxxxx x xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Nejvyššího xxxx.
22. Důvod dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, nikoliv x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Xx xxxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x. xx existence xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 1 xxxx. x) xx h) xx. x., xxxx xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) (§265x xxxx. 1 xx. x.). Předmětný xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx věcného přezkoumání x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke druhé xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Obviněný xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opomenutých xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stručnější. Xxxxxxx námitky není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ze zvolených, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prosazováním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje.
26. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx připomenout, xx xxxx třetí instancí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxx xxxxx xx nutno xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxx kterého musí xxxx xxxxxxx takový xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, a xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx podle Nejvyššího xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů. Předně xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx. Obecně xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx výroku x xxxx a právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxx pouhé tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxx prokázána. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že existenci xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dopustil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx, neznamená tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx §2 odst. 5 xx. ř. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxx míru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro relativní xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x §134 odst. 2 xx. ř. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. zn. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx v případě xxxxxxxxxx skutečně nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx xxx, xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje, xxx xxxxxx v xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrazům xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxx směru xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx písemné odůvodnění xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxx body 7–8 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakonec x xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 8–9 xxxx xxxxxxxx), x Xxxxxxxx soud xxx stručnost na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx úvah je xxxxx akcentovat, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, které na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxxx x xxxxxxxxx spolu, xxxxx xx xxxxx xx hodnotit komplexně xxxx xxxxx soubor, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „odstraníme“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl tomuto xxxxx přikládat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx použitý výraz x xxxxxxxxx, x xx právě v xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, které xx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxxx a doplňovaly xx. Xxx xxx xx to, že x xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxx překlepu „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx instance xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativa, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx x odečítajících se xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxx o rozkazovací xxxxxx vůči poškozenému, xxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx použitého xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx. Lze x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx Občanská xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, rozhodující xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxx a úmyslně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx poškozený xxxx xxxxxxxx vnímal jako xxxxxx, x xxxx xxxxxx x skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jiného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx újmy nutí, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx trpěl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx jiného x xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx újmy. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx újmy (xxx. „xxxx, xxx…“) x xxxxxxxxxx se, aby xxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxx. Cíl xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx adresován xxxxxxxxxxx, x xxx jej xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxx pohrůžka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jiné těžké xxxx xxxx spočívat x xxxxxx způsobení xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx cti xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx apod.; xxxx xx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx jako xxxxxx újmu musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „si xxxxxxxxxxx xxxxx x usmrtí xx“. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx odstraněn, xxxxx nepodá xxxxxx xx xxxxxx doby, xxxx xxxx uvedeno, x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závěrečný odkaz xx sepis xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx obviněného xx xxxx jednalo xxxxxxxxxx x pohrůžku xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx nepodá demisi, xxxx xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zúžit xxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrcením xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xx takové xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx násilí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyhrůžka xx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 8 Tdo 1239/2014) xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx v kontextu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx. V dané xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, kdo zprávy xxxx jako první, xxxxx xxx poškozený xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx zprávy byly xxxxxxxx xxxxxx poškozenému x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolat x poškozeného strach x jeho xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx vyhrožováno xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, tedy pokud xxxxxx konat, xxx xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x něm xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx viditelné x x xxxxxxx xxxx xxx vyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx projevům xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 8.7.1986, x. 9815/82, xxxx. 42, xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.1998, č. 22678/93, odst. 54), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy uzavřít, xx x hlediska xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nemohl vědět, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. fake, xxx se jedná x xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx úplnost uvádí, xx xxxxxxxx opakovaně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxx tvrzení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x obsahu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx x xxx. xx sdělil, xx po něm xxxxxxxx x to xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít tzv. xxxx profily, nemohla xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx je x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx žádné relevantní xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx a zjistil, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx svévole, xxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx x nejsou xxxxxxx xxxxxxx (libovůle). Xxxxxxx, xxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx, nechybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) akceptovaného xxxxxxx xxxxxxxxx právních institutů, xxxx. xxxx v xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, srozumitelně x logicky odůvodněna (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, či xx dne 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97).
34. Obviněný xxxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., a proto Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxx tzv. opomenuté xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, o xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx nezabýval xxx postupu xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx vydaného rozhodnutí (§125 xxxx. 1 xx. ř.), xxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xx. 36 odst. 1, čl. 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xx opomenuté xxxxxx se v xxxxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx soudu považuje x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx navrženo xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxx provedení byl xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx x xxx xx vztahu x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx buď xxxxx, xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx, neodpovídající xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 262/2004, X. XX 118/2009, xx XXX. ÚS 3320/2009 x xxxxx). X xxxxxxxxxx Ústavního a Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a soudy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vysvětlí x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, sp. xx. 8 Xxx 1352/2014). Xxxxx xxxxxx, x případ xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx tehdy, xxxx xx soudy zabývaly xxxxxxxx návrhem, xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx věci byl xxxxxxxx xxxxxxx ostatními x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx (xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 4 Xxx 1347/2013, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. zn. 4 Tdo 843/2019), xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx x xx xxxx účinný dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
35. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkaznímu xxxxxx xxxxxxx, xx neakceptování xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx lze založit xx xx xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx důvody: Prvním xx xxxxxxxx, xxx xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xxxx vyvrácení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xx argument, dle xxxxxxx důkaz není x xx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx tvrzení, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx ze dne 24.2.2004, sp. xx. X. ÚS 733/01, xx xxx 29.6.2004, xx. zn. XXX. XX 569/03, xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, xx dne 16.6.2005, xx. xx. XX. XX 418/03).
36. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx východisek je xxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů nepovažoval xx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx (xxx bod 5 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xx stejnému xxxxxx xxxxxx i xxxx druhého xxxxxx, xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx x dalších xxxxx xxxxx, považoval za xxxxxxxxxx (xxx xxx 6 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dokazování xxxxxxx nadbytečné, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx zaslání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx měl xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx neprovedení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nezbytné xxxxx, xx samotný xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx líčení nepožadoval, xxxxxxxxx x přečtením xxxx výpovědi z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 129), xxxx tento návrh xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení x xxxx druhého xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl (viz x. x. 162), xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx jednat x xxx. xxxxxxxxx důkaz.
37. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podřazuje xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvisí x trestní odpovědnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx konkrétnímu obsahu xxxxxxxx argumentace xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx přezkumu dovolacího xxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domýšlet xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx podáno xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx obhájcem (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx možno xxxxxx stručně xxxxxxx xxx 12 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx bod 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx dále, byť xxxxxxx, namítá xxxxxxxxxx xxxxx, xx činu xx dopustil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. , xxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x spáchá xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, příslušnost x xxxxxxx xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxx přesvědčení, vyznání xxxx proto, xx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyznání. X xxxx xxxx měl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx konal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je vhodné xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx „jsou xxxx xxxxxxxx a xxxxx v xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx“, x to xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx vyznání. Politické xxxxxxxxxxx xxxxxx souvisí xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývajícím x xx. 20 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx občané právo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx strany x politická xxxxx, xxxxx i jiná xxxxxxxx xxxx oddělena xx xxxxx. Podle xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxx úprava všech xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ochraňovat svobodnou xxxxxx politických xxx x demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx názorové xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postoj. Xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2000 Xx. xxxx. tr.). Politické xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx myšlenkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx vytvořit a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxx záležitostem), xxxx dílčího myšlenkového xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (například xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.) xx parciální xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx většinový xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx postoj zastávaný x určitou xxxxxxxxxxxx x nějaké otázce xxxxxxxxxx, nikoli aktuální, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxxxx či nesouhlas x xxxxxxxx přijatým xxxxxxx, výběr xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zda xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx stavby xxxxxx xxx.) [srov. XXXXXX, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Filip a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxxx. x. 58. x PROVAZNÍK, Xxx. §352. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. x. 40–45].
39. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx i xxxxxxxx (xxx xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 15 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxxxxx xxxxx stručně. Xxxxxxxx xxxx se x jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx dopustil xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx předmětné xxxxxx na profil xxxxxxxxxxx, xxxxx xx XX a XX, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx odkazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyhrůžek xxx xxxx nijak xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx mít za xx, čemuž xxxxxxx xxxxxxxx x velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx znaku, xx xxxxxxxx spáchal xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, XX). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxxx x nedostatečný. Xxx xxxxx xxx za xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx vždy xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxx násilím xx xxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx nějakou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není x rozporu xx xxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x dané věci xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx vyhrůžka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx XX x xxxxxxx je činný x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx násilím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxx tedy x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxx xx skutečnost, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání pachatele, xxxx xxx skutečně xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orientací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (xxx xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x některým xxxxxxx xxxx. Xxxx ani xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxx XY, ovšem xxxxx závěr xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x jak se xxxxxxxxx k této xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx vůči poškozenému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. X xxxxx xxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, x tím, xxx se xxxxxx xxxxx politicky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx důvodem xxxx jednání bylo xxxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx občanů, takže xxx xxxxx x xxxx život x xx xx poškozeného xxx. Zde xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podotknout, že xxxx prvního xxxxxx xxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §207 odst. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxx x přípravného xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, když x této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho jednání xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx kroky xxxxx x určitých xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx o xxxx xxxxx. Xxx ohledu xx tento xxxxx xx xxxxx xxx xx xx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nějaké politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo dlouhodobého xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx svůj strach x osoby poškozeného, xxx xxxxx „řídí“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem u xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx neobjasnil. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10 Xxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxx s určitým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx krokem vlády xxx o xxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx směřuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použitými xxxxxxxxxx a politickým xxxxxxxxxxxx poškozeného, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx výlučně pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nestačí xxx xxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxx xxx xxxx XX a XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx části xx důvodné.
41. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxx občané xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx demokratický řád xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, založený Xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx podle xx. 23 Listiny xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx režim, nemohou xxxx xxxx právem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratických xxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx je xxxx xxxxx deklarovat, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx napomáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx. 23 xxxxxxxx. Xxxxxxxx ochrany je „xxxxxxxxxxxx xxx lidských xxxx x základních xxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx x pojetím XX jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práv. Má-li xxx právo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx práva na xxxxx spojovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxxxx xxxxx nutně dochází (xxxxx dle vyhovujících xxxxxx XX), x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx x ideální xxxx), aby xxxxxxx xxxx zásahy do xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx demokratického xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xx tak xxxxxxx xx snahou x xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx systému, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx excesy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řádných xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozpuštění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí komor xxx xx. 66 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat funkci, xxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx x podobě xxxxxx zákonů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx.) [xxx XXXXXX, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: HUSSEINI, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxx, XXXXX, Xxxxxx, XXXX, Xxxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. 1. vydání (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, xxxx. x. 22–27]. Z xxxxxxx xxxxxx závěrů je xxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xxx obviněný xxxxxxx, xx xx snad xxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxx v XX x že xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx institucí xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx, x zemi xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vláda xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx obviněného xx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Vzhledem xx xxxxx naznačeným závěrům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. zákoníku, lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, když dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx závěru Nejvyšší xxxx nepovažoval xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxx nejprve xx xxxxx objasnit otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ohledu xx xxxxx závěr xx ovšem xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, v dané xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §13 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xx místě xxxxxxxx nutno pečlivě xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx platí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale xx xx třeba xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. zákoníku, x to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx řešené, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. přim. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. zn. 8 Xxx 1171/2020, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2021, xx. xx. 8 Tdo 276/2021).
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 X 112/2022, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Prahu 4, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
43. Věc xx xxx vrací xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4 xxxx muset xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx x postupovat xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.). Toto xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací soud x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xx xxxxxx, xx vady nelze xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxxx rozhodnutí, když xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.