Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x spáchání trestného xxxx vydírání vůči xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Pro takové xxxxxxxxx je nutné, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxxxx x §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně x jen xxxxxxxx), xxxx např. z xxxxxx nesouhlasu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx politickým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 12.10.2022, sp. zn. 4 T 112/2022, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, popř. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx dne 19.6.2022 v xxxx 21:10 xxxxx z xxxxxxxx xx XX, xxxxx XX, xx xxxxx svého mobilního xxxxxxxx zn. Xiaomi Xxxxx 9T vstoupil xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx s nickem „X. X.“, URL xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, x xxxxxxxx odeslal xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX x XX X. X., xxxxxx ve xxxxxxx a znění: „XXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX !!!!!“, a xxxx zaslal dne 20.6.2022 x 11:07 xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx: „Xxxx do 48 xxxxx NEODSTOUPÍŠ, xxxxxxxxxx Xx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx !!!!“, x xxxxxxxxxxxxx xxx 21.6.2022 v 11:29 xxxxxx xx formátu x xxxxx: „Xxxxx xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x 20:09 xxxxx ve formátu x xxxxx: „Xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx !!!“.
2. Xx xxxxxxx zločin xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 T 112/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx x vině x trestu. X xxxxxxx odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 To 319/2022, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g), h), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a právo xxxxxxx xx nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu [xx. 36 xxxx. 1, xx. 39 x čl. 40 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) a xx. 1 odst. 2, xx. 2, xx. 4, xx. 10, xx. 90 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 5 odst. 1, xx. 6 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“)]. Poukazuje na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 55/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx podřaditelná pod xxxxx xx zvolených xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx by zakládala xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x výklad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx facebookového xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx nevěděl, xx píše na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxx nikterak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx x veřejně známých xxxxxxxxx (herci, moderátoři, xxxxxxxx) xxxx zřizovány xxx. fake xxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxx osobou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x rámci svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně odkazu xx neexistující xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzického násilí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx například xxxxxx. Použití xxxxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx odstranění v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmy xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pohrůžku xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxx“ xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx H., X. x xxxx. Xxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxx xx“ xxxxx míněn xxxx xxxxxx vyhrůžka. Xxxxxxxxx politika či xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx xx, xx „likvidace xxxxxxxx“ xxxxxxxxx usmrcení xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx např. xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx, což xx xx následek xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přes messenger xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nepoužil xxxxxxx, xx „xx xxx xxxxx x xxxxxx xx“. Xxxxx xxx xxxxx jeho názoru xxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxx xxxx nespokojenost x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xxxxxx x veřejnou xxxxxx apod. Xxxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tornáda xx Xxxxxx (xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx časového xxxxxxx tvrdí, že xxx používal xxx xx xxxxxxxx x xxxxx 2022. Poukazuje x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx x vyvozuje xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „odstraníme xx, xxxxxxx závěť“ xxx xxxxxxxxx menší xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx zprávách poukazuje xx xxxxxxxxx politické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nijak nesouvisely x politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikdy xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx partyzánské xxxxxxx. Xxxxxx soudů, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx hnutí x xxxxxxx a xx byl jejím xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx rovněž uvádí xxxx, xx „no xxx chceš, xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx poškozenému xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx údajným xxxxxxxxxxxx jednáním x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxx i desítky xxx před úmrtím xxxxxxxxxxx, xxxxxx může xxx jak xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reagováno, a xxxxx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx má podobné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx STAN. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx XY X. X. x X. X., x xxxxxxxxxxx X. X.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x s xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx snášet xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX xx přehled x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pravděpodobné, xx by xxx xxx xxxxxxxxx o xxx, zda „Občanská xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ existuje xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx by xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx není x to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx předestírá xxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dubio xxx reo. Xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx a jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
8. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení a xxxxxxxxxx kroky vlády, xxxx kterým brojil x se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx souviset x xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx podobné. Odvolává xx xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx x xxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl podle xxxx názoru naplněn xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podle §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 14.10.2022, sp. zn. 4 T 112/2022, xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x aby Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2023, sp. xx. 1 XXX 247/2023, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx na ni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uvádí, xx je xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx lidé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xx neúspěšní xxxxxxxx „neodstraňují“, nýbrž „xxxxxxxx“. Xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx u xxxxxxxx xxxxxx odchod xx xxxxxxx, nikoliv jeho xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxx patří i xx, xx „porážka“ xx usmrcením x xxxxxxxxx zvířete). Termín „xxxxxxxxxx“ x sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx projev – xxxxxxxxxx se skvrny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „odstranění“ x xxxxx dovolatele nasvědčuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stupňovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o „xxxxxxx závěti“. Státní xxxxxxxx xx za xx, xx aby xxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx proto xxxxxxx význam českých xxxx xxxxxxxx. Mohl xx xxxx namítat, xx není rodilým xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znesnadňující xx pochopení xxxxx, xx vyrůstal x xxxxxx xxxx. Připouští, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, že xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxxx xx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
12. Má xx xx, xx xxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ozřejmuje (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015 sp. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, sp. xx. 11 Tdo 1569/2014, xx dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 4 Xxx 1572/2016, xx xxx 17.4.2019, sp. zn. 5 Xxx 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, ze xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Tdo 1368/2021) x nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014 sp. xx. XXX. ÚS 888/14 xx xxxxxxxx xx xxx 22.3.2022 xx. xx. XXX. XX 581/22. Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu činí xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx reo xxxxx xxxxxxxxx důvodem není x být ani xxxxxx, xxxxx také xxxxx mezi různými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx Ústavní xxxx x zásadě xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemají xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné, neboť xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhajoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx. Právo xx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx „xxxxx si prosadit xxx vlastní xxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x němž je xxxx „xxxxxxxxxxxx řád“. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vojenskou xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pak xxxxx neuvádí nic x xxxx, čím xx mohl xxx xxxxxx podle xx. 23 Listiny xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, čím xx xxxx věc vymyká xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xx mysli, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX, xxx vzhledem x xxxx, xx xx jednalo x xxxxx vzešlou xx xxxxxxxxxx voleb, xxxx xxxxxxxx škodlivost dovolatelova xxxxxxx xxx společnost xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx snižovala, x xxxxx dovolání xx v xxxx xxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx obviněného tak, xx xx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně x hlediska xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx zasedání.
16. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx repliky x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slov, xxxxx xx xx tyto xxxxxx dívají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx x xx xx xxxx nelze xxxxx xxxxxx požadavky ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že se xxxxxxxx xxxx lidmi, xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx XX M. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx politika xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx použitý pojem xxxxx míněn xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx použil x x rámci xxxxx x lednu 2022. Xx za xx, xx xxxxxx x xxxxxx xx používaná xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
19. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních vad, xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx stupně ani x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx stupně x řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx právo obviněného xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx není obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx ústnosti x bezprostřednosti x xxxxxx o dovolání xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx jako xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
21. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, že x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), x), x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx na situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné důkazy. X případě xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx týkat xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx uvedeno pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxxxx zvolené xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx jejich prokázání xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx byl povolán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. ÚS 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. zn. XX. ÚS 570/03, x xxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. K xxxx xx xxxx ještě xxxxxx uvést, xx x dovolacím xxxxxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx xxxxx reprodukoval, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx činnost soudu xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx závěry (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Současně xx xxxxx zdůraznit, xx xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nestačí pouhé xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx uvést, xx xx xxxx xxxxxx x procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x tudíž zakládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Tdo 39/2010). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx se musí xxxxxx o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
22. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx vady spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x xxxxxx xxxxx x toho hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Ze xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xx 31.12.2021 dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení stabilizovaná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx v popisu xxxxxx v příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx l) (§265x odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl-li xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až l) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx ve druhé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stran xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx zvolených, xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxx nesouhlas se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vhodné xxxxx připomenout, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 xx. ř. X xxxxx xxxxx xx nutno ještě xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx limitován xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Jak xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx namítá, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxx o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx, xx xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx dopustil. Xxxxxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx odlišně než xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx automaticky porušení xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, zásady xx xxxxx xxx reo, xxxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx nutné zdůraznit, xx §2 odst. 5 tr. x. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. X hlediska práva xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxx klíčový xxxxxxxxx náležitého odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x §134 xxxx. 2 tr. ř. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. xx. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx všechny potřebné xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxx xxxxxxxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx předestřel xxx xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxx své obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiný význam x xxxxx. X xxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (viz xxxx 7–8 xxxx rozsudku), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx druhého xxxxxx (xxx body 8–9 xxxx xxxxxxxx), x Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úvahy zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx úvah xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x souhrn xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx období x xxxxxxxxx spolu, xxxxx xx xxxxx xx hodnotit xxxxxxxxx xxxx xxxxx soubor, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx činí xxxxxxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx.
29. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pochybností za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „odstraníme“ xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx jim zaslaných xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx přikládat xxxx xxxxxx, nežli přinejmenším xxxxxxxx použití násilí xxxx způsobení xxxx xxxxx xxxx poškozenému. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poškozený, a xx xxxxx v xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx sebe logicky xxxxxxxxxx x doplňovaly xx. Xxx xxx xx to, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx nižší instance xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativa, xx xxxxx bude xxxxxxxxx xxx obviněný, xx v kontextu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx x nesmyslná. X xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx jeví xxxx xxx zřejmé, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému, xxx xxxxxx závět x xx tato xxxxxx reagovala x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaslané xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť použití xxxxxx termínu xx xxxx kladeno xx xxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx ani rozhodné, xxx Xxxxxxxx partyzánská xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx existovala, xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx zpráva xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx použití xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnímal xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x skutečnost, xx o xxxx xxxxxxxxx informoval Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx tvrzením, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nevyhrožoval xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx uvést, xx přečin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx v xxx, xx pachatel jiného xxxxxxx, xxxxxxxxx násilí xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx nutí, xxx něco konal, xxxxxxxx xxxx trpěl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx nutí xxxxxx x xxxx, aby xxxx konal, opominul xxxx xxxxx, x xx násilím, pohrůžkou xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx. Čin xx dokonán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx újmy (arg. „xxxx, xxx…“) x xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx dosáhl toho, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poškozenému, x ten xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x bližší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx, na xxx xx xxxxx pověsti, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života apod.; xxxx se xxxx xxxx xxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pociťovat.
31. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nikdy nepoužil xxxxxxx „xx poškozeného xxxxx a xxxxxx xx“. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx odstraněn, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx bylo uvedeno, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx závěti xxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného. Xx xxxxxx obviněného se xxxx jednalo nepochybně x pohrůžku xxxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konat. X dané xxxxxxxxxxx xx třeba akcentovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx takové xxxxxx xx písemné projevy, xxxxxxx xx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx xxxxxxx, xx kterých je xxxxxxx násilí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ovšem xxxxxx skrytá vyhrůžka xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2014, sp. xx. 8 Tdo 1239/2014) xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ xx x dané xxxx xxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpráv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V dané xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxx xxxx první, xxxxx xxx poškozený xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o Xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx určeny xxxxxxxxxxx x xxxx takové xxxx xxxxxxxxx vyvolat x poškozeného strach x xxxx xxxxx x xxxxxx, když xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx násilím, xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx konat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že se x obsahu xxxxxx xxxxx poškozený dozvěděl x xx tyto x xxx vyvolaly xxxxx s jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obecně uvádí, xx politicky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx vyšší xxxx xxxxxxxxx vůči projevům xxxxxx (viz srov. xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Rakousku xx xxx 8.7.1986, x. 9815/82, odst. 42, nebo Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.1998, x. 22678/93, xxxx. 54), xxxxx xxxx jistá xxxxxxxxxxxxx míra větší xxxxxxxxx politiků xxxxxxxxxx xxxxxxxx použití násilí. Xxx xxxx uzavřít, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx podle §13 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx nemohl xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zprávy, xxxx x xxxxxxx xxxx tvrzení xx xxxxxxxx akcentovat, xx x obsahu xxxxxx xxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx právě x poškozeným x xxx. xx xxxxxx, xx xx něm xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x profil xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx skutečnost, xx xx známo, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx komunikace důvodně xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozumné, xxxxxxxxxxxx x fixovanými xxxxxx xxxxxx xxxxx x nejsou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Výkladu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xxxxxxx smysluplné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. není x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2010, xx. zn. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx v žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. zn. III. XX 398/97).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx neprovedení navrhovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obecná východiska xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Obecně xxx xxx. opomenuté xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, x xxxxx v řízení xxxxxx soudem rozhodnuto, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx postupu xxxxx §2 odst. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx téměř xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.), ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1, xx. 37 xxxx. 3, xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx). Xx opomenuté xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx Ústavního a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x procesní xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx návrh na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění zamítnut, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx znamená, že xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx x něm xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx buď žádná, xx xxxxxx xxxxxxxx x obecná, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 262/2004, I. XX 118/2009, či XXX. XX 3320/2009 x xxxxx). X xxxxxxxxxx Ústavního a Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Tdo 1352/2014). Xxxxx řečeno, x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx soudy zabývaly xxxxxxxx návrhem, xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx (xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 4 Xxx 1347/2013, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.8.2019, xx. xx. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
35. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že neakceptování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx xxx založit xx do věcného xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx argument, dle xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx, x jejímuž ověření xxxx vyvrácení xx xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx argument, xxx xxxxxxx xxxxx není x xx ani xxxxxx xxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx čili xx vazbě na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Konečně xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx vyvráceno (xxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01, xx xxx 29.6.2004, xx. zn. XXX. XX 569/03, ze xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, xx dne 16.6.2005, xx. xx. XX. XX 418/03).
36. X xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxx prvního stupně xxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy (xxx xxx 5 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Ke stejnému xxxxxx dospěl i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx provedení výslechů xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx bod 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x jejich závěry xxxxxxxx a pouze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx do věci xxxxxxxxxx xxxxx rozhodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx na xxxxx) odlišnou od xxxxxx soudů nižších xxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx nepožadoval, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. l. 129), xxxx tento xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení a xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl (viz x. l. 162), xxxxx ani z xxxxxx pohledu xx xxxxxx xxxxxx x xxx. opomenutý důkaz.
37. Xxxxxxxx xxxxxx argumentoval xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxx stran subjektivní xxxxxxx xx podřaditelná xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxxx uplatněná argumentace xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domýšlet xx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx bod 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx reagoval xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, namítá xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. , xxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx přesvědčení, vyznání xxxx proto, že xx skutečně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xxx na xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx domnělou rasu, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx, že xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxx podle xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navazuje xx xx. 1 Listiny, xxxxx které „jsou xxxx xxxxxxxx x xxxxx x důstojnosti x x xxxxxxx“, x to bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 20 Xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx občané právo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxx oddělena xx xxxxx. Xxxxx xx. 22 Listiny xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x její xxxxxx musí xxxxxxxxx x ochraňovat svobodnou xxxxxx politických sil x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx přesvědčení vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx názorové xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx politickým směrem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politickým xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx stranou). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx členství v xxxxxx xxxxxxxxx straně, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx neformálním xxxxxxxxx názorů vyjadřujících xxxxxx politický postoj. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu xx zájmy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2000 Sb. xxxx. tr.). Politické xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxx xx za xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obstarávání xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (například ekologie, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.) či xxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxx xx většinový volební xxxxxx). Lze mít xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nějaké xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přijatým xxxxxxx, xxxxx politické xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx volbách, xxxxxxxx téma xx xxxxxx komunální politiky, xxxx například xxx xx obec xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx stavby xxxxxx xxx.) [xxxx. XXXXXX, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx zákoník. 1. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxxx. x. 58. x XXXXXXXXX, Xxx. §352. In: XXXXXX, Xxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxxx. x. 40–45].
39. Xxxxxx xxx připustit, xx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxx tím, xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx bod 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 15 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud se x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx předčasné. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx předmětné xxxxxx na profil xxxxxxxxxxx, xxxxx xx XX x XY, xxxx ovšem x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx naznačováno. Xxx xxx xx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty, xx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, XX). X xxxxxxx tohoto naznačeného xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx za xx, že při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyhrůžka xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx adresována xxxxx, která je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Takové xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxx, xxxxx není x rozporu se xxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx znaku, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx adresována xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx XY a xxxxxxx je xxxxx x určité politické xxxxxx xx zda xx xxxxxxxx, xxx xxxx nepochybné, xx xxxx xxxxxxxx násilím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx jde tedy x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k naplnění xxxxxx znaku xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx zda skutečně xxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či nějakým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (xxx xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx) nebo xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nakonec xxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxx x xxxxxx x představou, jak xx být řešen xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Z xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx, zda x xxxxxx XY, xxxxx xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx x x pohledu samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxxx xxxx jednání vůči xxxxxxxxxxx byla především xxxx nespokojenost s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany XXXX x xxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx poškozenému xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xx určitá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nějaké xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx připustit, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že důvodem xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx peněz xx Xxxxxxxx, covidová xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, takže xxx xxxxx x xxxx život x xx se xxxxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxx xxx jistou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xx vztahu x obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxxx §207 odst. 2 tr. ř. x jeho xxxxxxx x přípravného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxx xxxx jednání xxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy nikoliv xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx o xxxx xxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx mít xx xx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx přímo nevázal xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlády x xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „řídí“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx souvisí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10 Xxxxxxx), a tento xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlády xxx x sobě xxxxx automaticky xxxxxxxxxx xxx naplnění znaku, xx obviněný trestný xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného. Xxx xxxxxxxx znaku, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx, xxxx xxx trestná xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxx jakýchkoliv důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jen xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx XX a XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxx.
41. Xxx xxxxx tohoto závěru xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx se xxxxx stručně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxx xx odpor. Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx odpor xxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, založený Xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů a xxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou znemožněny. Xxxx xxxxx xx. 23 Listiny xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx snahám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, nemohou xxxx xxxx právem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx lze „demokratický xxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod“ xxxxx chránit, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxx deklarovat, xx x xxxxxxxx případech xxxx být xxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxx legitimní, x xxx napomáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx. 23 xxxxxxxx. Xxxxxxxx ochrany xx „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx“, což xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxx součástí xx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Má-li xxx xxxxx na xxxxx aktivováno xxx xxxxxxxxxxxx „řádu“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx nutně dochází (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX), a xx x každém xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx by xxx o xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx u některých xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx demokratického xxxx lidských xxxx x základních svobod xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x jednotlivými xxxxxx xx dysfunkcemi systému, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx demokratického, xxxx. xxxxxxxx státu (xxxxx, činnost xxxxxxxx xxxxx, trestní xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxx xx. 66 Xxxxxx x nezpůsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.) [xxx XXXXXX, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: HUSSEINI, Faisal, XXXXXX, Michal, XXXXX, Xxxxxx, KOPA, Xxxxxx x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. 1. vydání (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Beck, 2021, xxxx. č. 22–27]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx netvrdí, xx by xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádu x XX x xx xx došlo k xxxxxxxx státních xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx xx nebyly xxxxxxxx xxxxx, vláda xx x moci xxxxxxx xxxxx nebo na xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx nezávislá xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxxxx. Proto xx xxxxx obviněného na xx. 23 Listiny xxxxxxxxxx.
41. Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „pro politické xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx závěru Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxx objasnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x dané xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §13 tr. xxxxxxxx) naplněna, tak xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxx ke všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším okolnostem xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx případy xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx (xxx např. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2020, xx. xx. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
43. Věc xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxx xxx znovu projednat x rozhodnout. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právním názorem, xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám vyslovil Xxxxxxxx xxxx (§265s xxxx. 1 tr. x.). Toto xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx vady xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [§265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Současně xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obviněným, x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.