Xxxxxx věta
Pro xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx přesvědčení podle §175 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx činnou xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx pachatel jednal xxxxxxxx xxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. zákoníku v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně x jen xxxxxxxx), xxxx xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx politickým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, popř. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx několik xxx, konkrétně xxx 19.6.2022 x čase 21:10 xxxxx x xxxxxxxx xx XX, xxxxx XX, xx xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxx 9X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx s xxxxxx „X. X.“, XXX xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx XX x XX X. X., xxxxxx xx xxxxxxx a znění: „XXXXXX SVINĚ XXXXXXXXXX XXXXXXXXX !!!!!“, a xxxx xxxxxx xxx 20.6.2022 x 11:07 xxxxx opět xx xxxxxxx a znění: „Xxxx do 48 xxxxx XXXXXXXXXXX, xxxxxxxxxx Xx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx !!!!“, x xxxxxxxxxxxxx dne 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx xx formátu x znění: „Xxxxx xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, x xxxxxxx xxxxxx téhož xxx v 20:09 xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx: „No xxx xxxxx, sepisuje xxxxx !!!“.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku za xxxxxxx §82 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx trestu xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 měsíců.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 T 112/2022, podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx o xxxx x trestu. X xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx druhého stupně“, xxxx. „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, xxx, xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx ze dne 22.12.2022, xx. zn. 8 To 319/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), x) tr. x. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x nestranného soudu [xx. 36 xxxx. 1, xx. 39 x xx. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“) x xx. 1 xxxx. 2, xx. 2, xx. 4, čl. 10, čl. 90 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 5 xxxx. 1, xx. 6 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) x xx. 7 xxxx. 1 protokolu x. 7 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 55/04 stran xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx ze zvolených xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x jednostranné, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxxxxxxx x výklad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vědomost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., xxxxx xx Xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx i xxx. fake profily. Xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxx to dodává, xx se x xxxxxxxxx podepsal. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x veřejně xxxxxxx xxxxxxxxx (herci, moderátoři, xxxxxxxx) jsou zřizovány xxx. xxxx profily, xxxxx nemají s xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Připouští, xx x xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx expresivní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobu, ovšem xxxxxxxxx neobsahují konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx spojenou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx tě“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx demonstracích i xxxx odstranění x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmy za xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxx“ xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxx x frustrací xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx kauzami, které xx xxxxxxxxxxxxx dotýkaly xxxxxxxxxxx hnutí XXXX, xxxx H., X. x xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxxxx xxxxx xxxx nějaká xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx legitimních xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx xx, xx „xxxxxxxxx politika“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx politickou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx messenger xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx spojení, xx „xx xxx xxxxx x usmrtí xx“. Xxxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxx souvislosti. Z xxxxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxx jeho nespokojenost x xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozornost xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx (xx xxx xxx přítomen x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx časového xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx v xxxxx 2022. Poukazuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx tě, xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, které xx týkaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikdy nebyl xxxxxx Občanské xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx hnutí x skupinu x xx byl xxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxx prokázána, xxxxx xxxxxxxxxxx nevyhrožoval xxxxx ani xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx „xx xxx chceš, sepisuje xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsahově xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx chystá sám xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx xx poškozeného, xxxxx xxxx být xxxxxxxx i xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reagováno, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx své vlastní xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za lichou, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smýšlení xxxx xxxxx XXXX. Xxxxxxxx xx také xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy – výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R., xxxxx facebookový xxxxxx xxxxxxxxxxx spravuje, xxxx xxxxx XX X. X. x J. X., x xxxxxxxxxxx X. X.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx x osobu politicky xxxxxx, x x xxx je xxxxxxx x nutnost snášet xxxxx míru xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxx, xxxxx xx xxx ochranou xxxxxxx x xxxx XY xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy pravděpodobné, xx xx měl xxx informace o xxx, xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxx, že xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx x xxxx není x xx xxxxxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx popření xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx být x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
8. Xx xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxxxx mezi závěry xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx akcentuje, xx absentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxxxxx xxxx xx nesprávná. Xxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx kterým xxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx podobné. Odvolává xx xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, která mu xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx ratio, xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Obviněný xx xx xx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx xxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x.
10. Závěrem dovolatel xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, v celém xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 14.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx citované usnesení, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx věc x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2023, xx. xx. 1 XXX 247/2023, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž se xxxxxxxxx s argumentací xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx ni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx xx xxxxx dovolatel, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx obraty xxxxxxxx, xxxxx rodilí mluvčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxx x kontextu a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx akcentuje, xx ve xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, nýbrž „xxxxxxxx“. Přičemž „porážkou“ xx x politika xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, nikoliv jeho xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xx, xx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvířete). Termín „xxxxxxxxxx“ v xxxx xxxx skrývá vnější xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx skvrny xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxx nasvědčuje x celkový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o „xxxxxxx xxxxxx“. Státní xxxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxx obhajoba dovolatele xxxxxxxxxx, musel xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx namítat, xx není rodilým xxxxxxx, xx trpí xxxxxxx poruchou znesnadňující xx xxxxxxxxx xxxxx, xx vyrůstal v xxxxxx apod. Připouští, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx to, xx xx xxxx pojem „xxxxxxxxx“. Proto xx xxxx obhajoba v xxxx části xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Argumentace obviněného xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxx xx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Taková xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
12. Xx xx to, že xxxxxxx obsah námitek xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx in xxxxx xxx reo, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, sp. xx. 11 Xxx 1569/2014, xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Tdo 1572/2016, xx dne 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021) x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014 xx. xx. XXX. XX 888/14 xx usnesení xx dne 22.3.2022 xx. zn. XXX. XX 581/22. Xx xxxxx citovaných xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x povinen xxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a jen x takovém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx má nyní xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx není x být xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a bezprostřednosti, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x zásadě xxx přístup xxxxxx, xxxxx nemají xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx posouzení svého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neporozuměl xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx. Právo xx xxxxx zjevně xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx „xxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx“. Xx hodnotově xxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát x xxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx řád“. Xxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx. Zejména xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx pučem xx cizí vojenskou xxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx neuvádí xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx čl. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního, xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX, pak vzhledem x xxxx, xx xx jednalo o xxxxx vzešlou xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx škodlivost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxx ji snižovala, x xxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx rozhodl o xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx odmítá xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx jeho xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxx dívají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lidé. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx x že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx mezi xxxxx, xxx xxxxx „odstranění“ xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx XX X. X., který xxxxxx xxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx odstranění politika xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx použil x x xxxxx xxxxx x xxxxx 2022. Xx za to, xx zmínka x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx neprospěch.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx dovolání obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
19. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených procesních x hmotněprávních vad, xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx druhého stupně x řízení x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Úmluvy x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxx obecnou xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (srov. xxxxxxx rozsah dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
21. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxx důvod §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X případě tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx skutková zjištění xxxxx jsou xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxxx zjevný xxxxxx xx xxxx týkat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx každých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx uvedeno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. se xxxx jednat o xxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxxxx zvolené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx povolán xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. ÚS 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, x další), xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx mají xx následek porušení xxxxx na spravedlivý xxxxxx. X tomu xx dále xxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x toho jiné xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. nestačí xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx stavem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiném způsobu xxxxxxxxx xxxxxx obviněným, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx formulování xxxxxxxxxx xxxxx podstatný, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2016, sp. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Tdo 39/2010). X případě xxxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx při rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx jednání v xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
23. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé, popř. x xxxxx soudem (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx hmotného práva (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové rozhodnutí, xxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx l) (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na případy, xxx xxxxx k xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strana xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Obviněný xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Lze xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx subsumovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxx třetí xxxxxxxxxxx, námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., byť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stručnější. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx jedná x xxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx ze zákonných xxxx, xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxx či xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 tr. x. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti, x xx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Předně xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx nutné xxxxxxxxx následující. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu musí xxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx dovozovat xxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásady in xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §2 xxxx. 5 tr. x. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx důkazů. X hlediska práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x §134 odst. 2 tr. x. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. zn. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, toliko xx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx, za nutné xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Tyto xxxxxxxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx vzájemných souvislostech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje, xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrazům xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. V xxxxx xxxxx lze xxxx poukázat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 7–8 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 8–9 xxxx xxxxxxxx), x Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxx xx xxxxx akcentovat, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplexně x nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx Nejvyšší soud, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl tomuto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy poškozenému. Xxxxxx xxx musel xxxxxx xxxxxxx výraz x xxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx zaslaných xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a doplňovaly xx. Xxx xxx xx xx, xx x xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxxx xxxxx správně, neboť xxxxxxxxxxx tvrzená alternativa, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx zaslaných xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx x nesmyslná. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx x odečítajících xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx zřejmé, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxx sepsal xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného ohledně xxxxxxx použitého xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx pro posouzení xxxx dovolatele není xxxxxxxx xxx rozhodné, xxx Občanská partyzánská xxxxxxx reálně existuje xx existovala, rozhodující xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dojem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxxxx xx použití xxxxxx xx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx demisi x xx poškozený xxxx xxxxxxxx vnímal jako xxxxxx, x čemž xxxxxx x skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx třeba uvést, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx nutí jiného x xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx újmy. Xxx xx dokonán xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx (arg. „xxxx, xxx…“) x xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx musí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx jej xxxx xxxxxx. Pohrůžkou xxxxxx se rozumí xxx pohrůžka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxx ihned, ale xxxxxx x bližší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx může xxxxxxxx x xxxxxx způsobení xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx na xxxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života xxxx.; xxxx se však xxxx xxxxx újma xxxxxxxxxx jevit x xxxxxxxx ji xxxx xxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxxxx pociťovat.
31. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, že v xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxx „si poškozeného xxxxx a usmrtí xx“. Rozhodující a xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx obviněnému tím, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odkaz xx xxxxx závěti xxx nepochybně xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx k fyzické xxxxxxxxx poškozeného. Xx xxxxxx obviněného se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konat. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx akcentovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx slovní xx písemné projevy, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, nýbrž x xx takové xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2014, xx. zn. 8 Xxx 1239/2014) xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se x xxxx věci xxxxx, a xx xxxxx x kontextu xxxxx xxxxxxxxx zpráv x xxxxxx časového xxxxx. V dané xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxxx xxx poškozený xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se o Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx zprávy xxxx xxxxxxxx určeny poškozenému x jako xxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx x zdraví, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, tedy pokud xxxxxx konat, xxx xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že xx x xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx dozvěděl x že xxxx x něm vyvolaly xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx politicky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x médiích xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx projevům xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.7.1986, x. 9815/82, xxxx. 42, xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.1998, x. 22678/93, xxxx. 54), xxxxx tato jistá xxxxxxxxxxxxx míra xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §13 xx. zákoníku skutek xxxxxxxxxx nepochybně naplňoval xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. fake, xxx xx jedná x xxxxxxx skutkové xxxxxx, které xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxxxx opakovaně xx profil poškozeného xxxxxxx své xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x poškozeným a xxx. xx xxxxxx, xx po xxx xxxxxxxx x to xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x profil xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxx, xx xxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx se xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x jednotlivými xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky vypořádaly, xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xx jejich rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x nejsou xxxxxxx xxxxxxx (libovůle). Výkladu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx smysluplné xxxxxxxxxx xxx nevybočuje x xxxx všeobecně (xxxxxxxxxxxx) akceptovaného chápání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodněna (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.8.2010, xx. zn. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. zn. IV. XX 1235/09, či xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97).
34. Xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx, xx neprovedly xxxxxxx xxx navrhované důkazy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá výslovně xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnuto, xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx založí nejen xxxxxxxxxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.), ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1, čl. 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx považuje x procesní xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 262/2004, I. XX 118/2009, xx XXX. XX 3320/2009 x xxxxx). X xxxxxxxxxx Ústavního a Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a soudy xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x přezkoumávaných rozhodnutích (xxxx. přiměřeně rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx tehdy, když xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx návrhem, přičemž xxxxxxxx tak, xx xxxxx dokazování v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedenými xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx neměl xx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx vliv (xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 4 Xxx 1347/2013, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.8.2019, sp. zn. 4 Tdo 843/2019), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem zdůvodnily. Xxxxxx závěry lze xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
35. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxx obecného xxxxx xxx xxxxxxx xx do věcného xxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx, x jejímuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xx argument, xxx xxxxxxx xxxxx není x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vazbě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potenciálem. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxx něhož xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je důkaz xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x praktickou xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx vyvráceno (xxxxxx ze xxx 24.2.2004, xx. xx. X. ÚS 733/01, xx dne 29.6.2004, xx. xx. III. XX 569/03, ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx xxx 16.6.2005, xx. xx. XX. ÚS 418/03).
36. X xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx východisek xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx navrhované důkazy (xxx bod 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, považoval xx xxxxxxxxxx (xxx bod 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší soud x xxxxxx závěry xxxxxxxx x pouze xxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxx žádné rozhodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že ani xxxxxxx obviněný zaslání xxxxxxxxx zpráv xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxx zprávami xx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Pokud dovolatel xxxxxx, xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx neprovedení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení (viz x. x. 129), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx druhého xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz x. l. 162), xxxxx ani z xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx jednat o xxx. opomenutý xxxxx.
37. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. ř. Obecně xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je podřaditelná xxx zvolený dovolací xxxxx, neboť otázka xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx stránky neuvádí. Xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dotvářet. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx x xxxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem (xxx §265x xxxx. 2 xx. ř.). Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx xxx 11 usnesení soudu xxxxxxx stupně, ve xxxxxx odvolací xxxx xxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní stránky.
38. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx nenaplnění xxxxx, xx xxxx xx dopustil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx podřaditelná xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. , xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx újmy xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx bez xxxxxxx x spáchá-li xxxxxx xxx xx jiném xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, národnost, politické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx věci xxx xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx obecně z xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx uvést, že xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 Listiny, xxxxx které „jsou xxxx xxxxxxxx x xxxxx v důstojnosti x x xxxxxxx“, x xx xxx xxxxxx na jejich xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Politické xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx politické xxxxxx x politická xxxxx. Xxxxxxxxx strany x politická hnutí, xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx státu. Podle xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxx xxxxx, její xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politickým xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx členství x xxxxxx politické xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřujících xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx jen takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x rozporu xx xxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2000 Xx. xxxx. tr.). Politické xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxxx x obstarávání xx vztahu ke xxxx veřejným záležitostem), xxxx dílčího xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, ekonomie xxx.) či xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx poměrný xx většinový xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přijatým xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx učinit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx či xx xxxxxx xxxxxx xxx.) [srov. ŠČERBA, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Xxxx, 2022, xxxx. x. 58. x XXXXXXXXX, Xxx. §352. In: XXXXXX, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx zákoník. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, marg. x. 40–45].
39. Obecně xxx připustit, xx xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxx xxx, xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení, když xxx xxxxx x xxxxxxxx (viz xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx 15 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx velmi stručně. Xxxxxxxx xxxx se x jejich xxxxxx xxxxx naplnění xxxxx, xx skutku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx věty je xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx skutek xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je XX a XY, xxxx xxxxx x xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxx zmiňováno, xxx xxx naznačováno. Xxx xxx za xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx spáchal xxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx funkcím poškozeného (XX, XX). X xxxxxxx tohoto naznačeného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx závěr xx velmi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxx pojetí by xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx násilím xx jiné xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxxx pojetí xx jeví jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x dané věci xxxx nutno xxxxxxx xxxxxx, zda k xxxxxxxx znaku, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byla adresována xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx XY x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx politické xxxxxx xx xxx xx vyžaduje, xxx xxxx nepochybné, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxx tedy x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vyhrůžky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, co xxxx primární příčinou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx zda xxxxxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či nějakým xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx. x xxxx xxxxxxxx k určitému xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx) xxxx xxxx. xxxxxx nesouhlas poškozeného x xxxxxxxx zákonem xxxx. Není ani xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nakonec ani xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x představou, jak xx být xxxxx xxxxxxxxx problém.
40. X xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů není xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx a odstoupil, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxx x xxxxxx XX, xxxxx xxxxx závěr xx xxxx logický x x pohledu samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx především xxxx nespokojenost s xxxxxxxxx případem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kauzou xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení), xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného, xx oprávněný xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k nějaké xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx směšovat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx připustit, že xxxxxxxx xxx u xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxx upřesnil, xxxx xxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněz na Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obavy x xxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxxx xxx. Zde xx xxxxx xxx jistou xxxxxxxx podotknout, xx xxxx prvního xxxxxx xxx ve xxxxxx x obviněnému nepostupoval xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x. x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx příčinu xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx i xxxxxx xxxx občanský xxxxxxxxx x konkrétními xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx x svůj xxxxx. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xx nutno xxx xx xx, xx xxx x hlavního xxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx nevázal xx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx vlády x xx xxxx strach x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxx“ Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx neobjasnil. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlády xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxxx), a tento xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx krokem xxxxx xxx o sobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx trestný xxx spáchal pro xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx činu se xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxx xxx trestná xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxx být x xxxxxxx pachatele xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznatelná, a xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx poškozený xxx xxxx XX a XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x této části xx xxxxxxx.
41. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné se xxxxx stručně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znemožněny. Xxxx podle xx. 23 Listiny xxxxx xxxxxx xxxxxxx vystupovat xxxxx xxxxxx etablovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx odpor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx odstraňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxx x tomto xxxxxx xxxx lze „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Cílem xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx deklarovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být odpor xxxxxx xxxx státní xxxx xxxxxxxxx, x xxx napomáhat předcházení xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx. 23 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx“, což xxx xxxxxxxxx x pojetím XX xxxx jednak xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx xxx ochrana xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx právo xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx „xxxx“, nelze xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx spojovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ke kterému xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX), a xx x každém xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Žádný xxxx xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx (byť xx xxx x ideální xxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx, xx jen proto, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod xx tak xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx změnu, o xxxxx xxxxxxxxxxxx jádra xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dysfunkcemi systému, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesů x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. právního xxxxx (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, trestní xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 66 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákonů či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.) [xxx XXXXXX, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxx, XXXXX, Xxxxxx, KOPA, Martin x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. 1. xxxxxx (1. aktualizace). Xxxxx: X. H. Beck, 2021, xxxx. č. 22–27]. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v XX x že xx došlo k xxxxxxxx státních institucí xxxx je např. xxxxxxxxx, x xxxx xx nebyly svobodné xxxxx, xxxxx xx x moci dostala xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx naplněn, xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx neobjasnily naplnění xxxxx „pro politické xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x potřebné xx blíže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez ohledu xx xxxxx závěr xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §13 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, tak xx xx xxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx věci vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Je xxxx tak xxxxx, xx platí, že xxxxxxxxxxxx škodlivost nelze xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx x konkrétním posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, x xx xx xxxxxx ke všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx případy xxxxx již xxxxxx, xxx nikoliv xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxx např. přim. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2021, sp. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 22.12.2022, sp. zn. 8 To 319/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 4, xxx xxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
43. Xxx xx xxx xxxxx do xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx muset xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx řízení xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí znovu xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x projednávaným xxxxxxx otázkám vyslovil Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx [§265r odst. 1 písm. b) xx. x.]. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.