Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x spáchání trestného xxxx vydírání xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. zastává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx takové xxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx), xxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx politickým xxxxxxxxxx či postojem xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 4 xx dne 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4, xxx ji x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxx obviněný X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx se trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx 19.6.2022 x xxxx 21:10 xxxxx x xxxxxxxx na XX, xxxxx XX, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxx Xxxxx 9X xxxxxxxx xx xxxxx profilu xx sociální xxxx Xxxxxxxx s nickem „X. X.“, XXX xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XY x XX V. X., xxxxxx ve xxxxxxx a xxxxx: „XXXXXX SVINĚ XXXXXXXXXX XXXXXXXXX !!!!!“, x xxxx xxxxxx xxx 20.6.2022 x 11:07 xxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxx: „Xxxx xx 48 xxxxx NEODSTOUPÍŠ, xxxxxxxxxx Xx sami, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx !!!!“, x xxxxxxxxxxxxx dne 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx: „Xxxxx xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v 20:09 xxxxx ve xxxxxxx x znění: „No xxx xxxxx, sepisuje xxxxx !!!“.
2. Xx xxxxxxx zločin uložil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 let. Xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 měsíců.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x trestu. X xxxxxxx odvolání rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“, xxxx. „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 To 319/2022, xxx, že xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g), x), x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx [xx. 36 xxxx. 1, čl. 39 x xx. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 1 odst. 2, xx. 2, xx. 4, čl. 10, čl. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 5 odst. 1, čl. 6 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) x xx. 7 xxxx. 1 protokolu x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 55/04 stran xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx ve xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nesouhlasí se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obraty xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx jeho vědomost x oficialitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného V. X., xxxxx xx Xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zřejmě x xxx. xxxx profily. Xxxxx, že xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx profil xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x diskusi. Xxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx příspěvky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx reagováno, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx známých xxxxxxxxx (herci, moderátoři, xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x rámci svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzického násilí xx pohrůžku xxxxxxxx x xxxxxx například xxxxxx. Xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxx xx“ lze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx účastem xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx politického klání, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx pohrůžku xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Pojem „xxxxxx“ xx pro xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s frustrací xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx kauzami, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx STAN, xxxx X., X. x spol. Xxxxxxxxx, xx xxxxx „odstraníme xx“ xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx politika xx xxxxxxxxxx stranu xxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx apod. Xx xx xx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx např. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby, xxx xx xx následek xxxx rezignaci na xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za jednostrannou. Xxxxx xxxxxxxx spojení, xx „xx xxx xxxxx a xxxxxx xx“. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zaslal xx xxxxxx poškozeného X. X. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho nespokojenost x xxxx opakované xxxxx x odstoupení, xxxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tornáda na Xxxxxx (xx xxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxx používal xxx xx zprávách x xxxxx 2022. Xxxxxxxxx x xx výpověď xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx menší xxxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx politické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, které xx týkaly pandemického xxxxxx, xxxxx nesouvisely x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx nikdy xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxx, xx se jedná x existující xxxxx x skupinu a xx xxx jejím xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx násilí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx násilím.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx uvádí xxxx, xx „no xxx xxxxx, sepisuje xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsahově význam. Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx chystá xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx x xxxx údajným xxxxxxxxxxxx jednáním x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým může xxx jak poškozený, xxx on (dovolatel), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nespokojenost s xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx reagováno, x xxxxx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx své vlastní xxxxxx. Právní kvalifikaci xxxxxxxx xx lichou, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx STAN. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx facebookový profil xxxxxxxxxxx spravuje, xxxx xxxxx XX X. X. x X. X., a poškozeného X. X.
7. Stran xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx jedná x xxxxx politicky xxxxxx, x s xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx míru zátěže. Xxxxx se x xxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jako XX xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx informace x xxx, xxx „Občanská xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ existuje xx xxxxxxx. Poukazuje xx judikaturu Ústavního xxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x sobě není x to vytvořit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx dojít x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx popření xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxx v xxxx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
8. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx kterými xxxxxxxxxxx, ač se xxxxx o zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodu, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx totožné xxxx podobné. Xxxxxxxx xx xxx xxx xx svá ústavní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Voltaira.
9. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx v jeho xxxx je xxxxx xxxxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx orgány činnými x trestním xxxxxx xxxxx opomíjena, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl dovolání x xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 To 319/2022, x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 14.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení, x xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2023, xx. xx. 1 NZO 247/2023, xx xxxxxxx xxxxxxxx k namítané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x argumentací xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx ni xxx stručnost xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx snaží xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výroky vytrhávat x kontextu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx volebním xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxx „porážkou“ xx x xxxxxxxx xxxxxx odchod xx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx (x nuancím xxxxxxx xxxxx x xx, že „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx zvířete). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxx skrývá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výhružek xxxxxxxxx zmínkou x „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxx obhajoba dovolatele xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx proto xxxxxxx význam xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx namítat, xx není xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx vyrůstal x xxxxxx xxxx. Připouští, xx výklad pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx vinným xxx xx, že xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Proto xx xxxx obhajoba v xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx opodstatněná, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx však xx xxxx xxxxxx.
12. Xx xx xx, xx xxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx převážně x xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx dne 8.1.2015, xx. zn. 11 Xxx 1569/2014, xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Tdo 1572/2016, xx dne 17.4.2019, xx. zn. 5 Xxx 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021) x nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.7.2014 xx. xx. XXX. XX 888/14 xx usnesení xx xxx 22.3.2022 xx. xx. III. XX 581/22. Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio pro xxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx porušení xxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvodem není x xxx xxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxx různými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx ani Ústavní xxxx x zásadě xxx přístup xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xx vztahu x xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxx obhajoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxx xxxx zjevně neporozuměl xxxxxx práva na xxxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx. Právo xx odpor xxxxxx xxxx „xxxxxx nosit xxxxx“, nebo právem „xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxxxx podmíněno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx je xxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx pučem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Netvrdí, že xxxxx vzešla x xxxxxxxxxxxx, podplacených xx xxxxxxxxxxxx voleb. Xxx xxxxx neuvádí xxx x xxxx, xxx xx mohl xxx xxxxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx odůvodněn.
14. Xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx obdobným věcem xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xx mysli, xx xxxxxx poškozeného xxx XX, xxx vzhledem x xxxx, že xx jednalo x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx voleb, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx ji xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx v této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx se odmítá xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. souhlasí x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx repliky x vyjádření státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxx souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slov, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vysokoškolsky xxxxxxxx lidé. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxx je vyučen x xx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx slov, xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxx mezi lidmi, xxx xxxxx „odstranění“ xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XY X. X., xxxxx rovněž xxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx politiků. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odstranění xxxxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s demokratickými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx použitý xxxxx xxxxx míněn xxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxx xxxxx x xxxxx 2022. Xx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. x. x x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x., lhůta x xxxxxx dovolání xxxx ve xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Protože xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §265x xxxx. 3 xx. x.
19. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených procesních x hmotněprávních vad, xxxxxx k revizi xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k Xxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx a samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx už jen x toho xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
21. X xxxxxxxx dovolání obviněného xx patrné, xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), h), x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného činu, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx není pochyb x tom, xx xxxxxxxxx zjevný xxxxxx xx xxxx týkat xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxxxx zvolené xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postižitelné podle xxxxxxxxx zákona. Xx xxxx xxx proto, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx), tedy xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xx následek porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx ještě xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx řízení xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reprodukoval, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx x nahrazoval xxx činnost xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx případného xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x provedenými xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a dovozuje x toho xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Současně xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx pouhé xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněným, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxx, které xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitého důkazu, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, sp. xx. 3 Tdo 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, sp. xx. 7 Tdo 39/2010). V případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v případech, xxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový stav xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, popř. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hmotného práva (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
24. Xxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx h) xx. x., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové rozhodnutí, xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx věcného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strana xxx xxxx zbavena xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx-xx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve druhé xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xx podkladě xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xx to, xx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky není xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx jiný xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx vhodné xxxxx připomenout, xx xxxx xxxxx instancí, xxx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X tomto směru xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je limitován xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxx musí xxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, a xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Jak xxx bylo naznačeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Obecně ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku o xxxx a právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxx pouhé tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx sluší ještě xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x toho, že xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx se trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx in xxxxx pro xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014). Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx potřebných x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx určitých xxxxx xx xxxx důkazů. X xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx klíčový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x §134 odst. 2 tr. ř. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. xx. 3 Xxx 55/2009).
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z pohledu xxxxxxx obviněného, toliko xx podporu xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx výkladu Ústavním xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. Tyto xxxxxxxx hodnotil, jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemných souvislostech, xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. ř. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předestřel xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx toliko v xxxxx své obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxx výrazům xxxxx jiný xxxxxx x smysl. X xxxxx směru xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx body 7–8 jeho rozsudku), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 8–9 xxxx usnesení), x Nejvyšší soud xxx stručnost xx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx. Nad rámec xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x souhrn xxxxx, xxxxx xx xxxx navazovaly x xxxxxxx časovém období x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx komplexně xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx Nejvyšší xxxx, xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx pochybností za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jim zaslaných xxxxx nemohl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx použitý xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxx xxx xx to, že x závěr soudů xxxxxxx zjevného překlepu „xxxxxx závěť“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx správně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx závět xxxx xxxxxxxxx sám obviněný, xx x xxxxxxxx xxx zaslaných xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx časového xxxxxxx xxxxx nelogická x xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jeví xxxx jak xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči poškozenému, xxx sepsal xxxxx x xx xxxx xxxxxx reagovala x xxxxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ jsou zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx kladeno xx xxxx. Xxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxx a úmyslně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx či jiné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud tento xxxxxx demisi a xx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, x xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
30. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx újmy (arg. „xxxx, xxx…“) a xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xx sledoval. Xxx xxxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxx poškozenému, x xxx xxx xxxx vnímat. Xxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxx pohrůžka bezprostředního xxxxxx, tak i xxxxxxxx násilí, xxxxx xx xxx vykonáno xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x bližší xxxx vzdálenější budoucnosti. Xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx, na cti xx dobré pověsti, xxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxxxx pociťovat.
31. X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx“. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx bude xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx uvedeno, x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx. odpočítávána, xxxxxxx závěrečný xxxxx xx sepis xxxxxx xxx nepochybně vyvolat xxxxx, že xxxx xxxxx x fyzické xxxxxxxxx poškozeného. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jednalo nepochybně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx demisi, xxxx xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx konat. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx takové xxxxxx xx písemné xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nějaké xxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx projevy, xx kterých xx xxxxxxx násilí naznačováno xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2014, sp. zn. 8 Xxx 1239/2014) xxx ohledu na xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se x dané věci xxxxx, x to xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich časového xxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, kdo zprávy xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx poškozený xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx x tom, xx zprávy xxxx xxxxxxxx určeny xxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxx způsobilé vyvolat x xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho život x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx násilím, pokud xxxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zprávách. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dozvěděl x že xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx realizace. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činné xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx musí xxx vyšší míru xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Rakousku xx dne 8.7.1986, x. 9815/82, xxxx. 42, nebo Xxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.6.1998, x. 22678/93, xxxx. 54), xxxxx tato jistá xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nemohl vědět, xx profil poškozeného xxxx xxx. xxxx, xxx xx xxxxx x námitky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx opakovaně xx xxxxxx poškozeného xxxxxxx své zprávy, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx těchto xxxxx xxxx pochyb x tom, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x poškozeným a xxx. mu xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxx profily, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx xx x xxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx komunikace důvodně xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx tedy xxxxxxx, xx uváží-li xx xxxxxx, xxxxx se xxxxx s jednotlivými xx xxxx provedenými xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x zjistil, xx jejich rozhodnutí xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx výrazem xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, nechybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. není x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.8.2010, sp. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97).
34. Obviněný xxxxxx xxxx xxxxxx, xx neprovedly všechny xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx neprovedení navrhovaných xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., a xxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx vhodné předestřít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx charakterizovat jako xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xx. xxxxxx, x xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxx rozhodnuto, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxx postupu podle §2 xxxx. 6 xx. x., protože xxxxxx důkazy xxxxx xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. ř.), ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1, xx. 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Za opomenuté xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx vlastních rozhodovacích xxxxxxxx x xxx xx vztahu x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx buď xxxxx, xx xxxxxx okrajová x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a závažnosti xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 262/2004, X. XX 118/2009, xx XXX. ÚS 3320/2009 x další). X xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Tdo 1352/2014). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx důkazů se xxxxxxx xxxxx, xxxx xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx, xx xxxxx dokazování v xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx věci byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx posouzení skutkového xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 4 Xxx 1347/2013, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 4 Tdo 843/2019), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
35. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že neakceptování xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx strany obecného xxxxx xxx založit xx xx věcného xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx důvody: Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvrácení xx xxxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx ani xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxxx potenciálem. Konečně xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx vyvráceno (xxxxxx xx xxx 24.2.2004, sp. xx. X. XX 733/01, xx xxx 29.6.2004, xx. xx. XXX. XX 569/03, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, xx xxx 16.6.2005, xx. zn. XX. XX 418/03).
36. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx východisek je xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx o další xxxxxxxxx navrhované xxxxxx (xxx bod 5 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (viz bod 6 usnesení odvolacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx rozhodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto směru xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxx provádí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpráv (co xxx zprávami xx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx měl xxx k xxxx xxxxxxxxxxx x poškozený xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nezbytné uvést, xx samotný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x přečtením xxxx výpovědi z xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz x. x. 129), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 162), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx důkaz.
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxx jednání, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podřaditelná xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu dovolacího xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domýšlet xx dotvářet. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx x tomto mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem (xxx §265x xxxx. 2 xx. ř.). Bez xxxxxx xx tento xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx odkázat xxx 12 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx bod 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, xxxxxx nenaplnění xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. , xxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x spáchá xxxxxx čin na xxxxx pro jeho xxxxxxxxx nebo domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyznání x spáchá-li takový xxx na jiném xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx domněle xxx vyznání. X xxxx věci měl xxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx naplněn xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx „jsou xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x x právech“, x to bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx souvisí xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx a politická xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxx. Podle xx. 22 Listiny xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a její xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx politických sil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxx xxxxx, její názorové xxxxxxxxxx se x xxxxxxx politickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (politickou xxxxxxx). Xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx členství v xxxxxx politické straně, xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx politický xxxxxx. Xxxxxxx ochrany ovšem xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované pod x. 18/2000 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxx xx za xxx vytvořit x xxxxxxxxxx xxxxxx model xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx veřejným xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx výseče xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx ekologie, xxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxx xxx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Lze xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx aktuální, xxxxxxxx či jednorázový xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxxxx či nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxx komunální xxxxxxxx, xxxx například zda xx obec učinit xxxxxxxxx xx čističky xxxxxxxxx vod či xx xxxxxx xxxxxx xxx.) [srov. ŠČERBA, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Filip x xxx. Xxxxxxx zákoník. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxxx. x. 58. x XXXXXXXXX, Xxx. §352. Xx: XXXXXX, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, marg. x. 40–45].
39. Obecně xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xx obviněný xxxxxxx dopustil vůči xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxx úvahy x xxxxxxxx (xxx xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bod 15 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxxxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx soud se x jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaku, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxx věty xx xxxxxx, že obviněný xxxxxxx skutek tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, který je XX a XY, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného, xxxx x rámci xxxxxxxxx vyhrůžek ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xx, čemuž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odůvodnění naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vážou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, XX). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxxx x nedostatečný. Xxx xxxxx xxx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx těžké xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx nějakou funkci, xxxxx souvisí x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx extenzivní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxx, které není x rozporu se xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx primárnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx XX a xxxxxxx xx xxxxx x určité xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x politickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx jde xxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečnost, xx xxxx vyhrůžky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, co xxxx primární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx politickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx. xxxxxx nesouhlas poškozeného x xxxxxxxx zákonem xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxx souviset xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx řešen xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zprávách xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x odstoupil, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx logický i x xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx nespokojenost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x korupční xxxxxx xxxxxxxxx strany STAN x xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx upřesnil, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, takže xxx obavy x xxxx život x xx xx poškozeného xxx. Xxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx podotknout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §207 odst. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxx x přípravného řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x této výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx jednání xxx x xxxxxx xxxx občanský xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x určitých xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale i xxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx mít xx xx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevázal xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx vlády x xx xxxx xxxxxx x osoby xxxxxxxxxxx, xxx tento „xxxx“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem u xxxxxxxx xxxxxx nějak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlády xx x nějakým xxxxxxxxx přijatým zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10 Xxxxxxx), a xxxxx xxxxxxxxx x určitým xxxxxxx či nějakým xxxxxxxxxx krokem xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subsumovat xxx xxxxxxxx znaku, xx xxxxxxxx trestný xxx spáchal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xxxxxxxx znaku, xx xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx směřuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použitými xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tak obviněný xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx poškozený byl xxxx XX x XX. Xxxxx lze xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x této části xx důvodné.
41. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx čl. 23 Xxxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx odpor xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx čl. 23 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vystupovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx právem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratických xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxx smyslu xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx chránit, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx deklarovat, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx xxx odpor xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx předcházení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx. 23 předvídá. Xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx právního státu, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx „řádu“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx dle vyhovujících xxxxxx XX), x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx schopen plně xxxxxxxx (xxx xx xxx x xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx, xx xxx proto, xx x xxxxxxxxx xxxxxx je jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx spojeno xx snahou x xxxxxxxxxx změnu, x xxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx systému, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dysfunkcemi xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx státu (xxxxx, činnost xxxxxxxx xxxxx, trestní xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí komor xxx xx. 66 Xxxxxx o nezpůsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právních předpisů, xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.) [xxx XXXXXX, Xxxxxx. Čl. 23. Xx: XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxx, XXXXX, Xxxxxx, XXXX, Xxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. 1. xxxxxx (1. aktualizace). Praha: X. X. Xxxx, 2021, xxxx. x. 22–27]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x dané věci xxx obviněný netvrdí, xx xx snad xxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxx v XX x že xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx např. xxxxxxxxx, v zemi xx xxxxxx svobodné xxxxx, vláda se x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 23 Listiny xxxxxxxxxx.
41. Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Z xxxxxxx xxxxxx závěru Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xx blíže a xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nejprve xx xxxxx objasnit xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §13 xx. xxxxxxxx) naplněna, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx nutno pečlivě xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx kritérií vymezených x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostem xxxxxxx, když je xxxxx poukázat x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 To 319/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
43. Xxx xx xxx vrací xx xxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxx muset xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. X xxxxx řízení bude xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xx xxxxxx, xx vady nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.