Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. zastává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x politické xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx je nutné, xxx pachatel jednal xxxxxxxx xxxxxxxx x §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s politickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x jen xxxxxxxx), xxxx xxxx. x xxxxxx nesouhlasu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. zn. 4 X 112/2022, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.10.2022, xx. zn. 4 T 112/2022, xxx obviněný X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx opakovaně a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx 19.6.2022 v čase 21:10 hodin x xxxxxxxx xx XX, xxxxx XY, za xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx xx. Xiaomi Xxxxx 9X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx sociální síti Xxxxxxxx x xxxxxx „X. Z.“, XXX xxxxxxx: https://www.facebook.com/XY, x xxxxxxxx odeslal xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX x XX X. X., xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx: „XXXXXX SVINĚ FAŠISTICKÁ XXXXXXXXX !!!!!“, a xxxx zaslal dne 20.6.2022 x 11:07 xxxxx opět xx xxxxxxx x xxxxx: „Xxxx xx 48 xxxxx XXXXXXXXXXX, xxxxxxxxxx Xx sami, Občanská xxxxxxxxxxx xxxxxxx !!!!“, x xxxxxxxxxxxxx xxx 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx xx formátu x xxxxx: „Xxxxx xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, a xxxxxxx zaslal xxxxx xxx v 20:09 xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx: „Xx xxx chceš, sepisuje xxxxx !!!“.
2. Xx xxxxxxx zločin uložil xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 let. Xxxxx §81 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 30 měsíců.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, podal xxxxxxxx xxxxxxxx směřované do xxxxxx o vině x trestu. O xxxxxxx odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 To 319/2022, xxx, xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx a xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu [xx. 36 xxxx. 1, čl. 39 x čl. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx. 1 xxxx. 2, xx. 2, xx. 4, čl. 10, čl. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, xx. 5 odst. 1, čl. 6 xxxx. 1, odst. 3 písm. a) x čl. 7 xxxx. 1 protokolu x. 7 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 55/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx základních xxxx.
5. Xxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxx. Nesouhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx použité xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinou interpretaci x výklad. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x oficialitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx, xx píše na xxxxxxxxx profil poškozeného, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (herci, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx profily, xxxxx nemají s xxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx. Připouští, že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx použil expresivní xxxxxx včetně odkazu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neobsahují xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzického násilí xx xxxxxxxx spojenou x xxxxxx například xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx častým účastem xx xxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, které by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxx“ je xxx xxxx jako xxx xxxxx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxx x frustrací xxxx osoby a xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx dotýkaly xxxxxxxxxxx hnutí XXXX, xxxx X., X. x xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxxxx xxxxx xxxx nějaká xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx to, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx politickou xxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxx. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxx rezignaci xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Interpretaci xxxxx xxxxxxxxx xxxx messenger xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xx jednostrannou. Xxxxx xxxxxxxx spojení, xx „xx xxx xxxxx x xxxxxx xx“. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx hodnotit všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. R. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nespokojenost x jeho xxxxxxxxx xxxxx x odstoupení, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozornost xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxx (xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x odstraňováním xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx zprávách v xxxxx 2022. Poukazuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx tě, xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx zprávách poukazuje xx xxxxxxxxx politické xxxxx poškozeného x xxxx xxxxx, které xx týkaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesouvisely x xxxxxxxxxx příslušností xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxx nebyl xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx hnutí x xxxxxxx x xx xxx jejím xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx násilí xxx xxxxxx vůbec prokázána, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx „xx xxx chceš, xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, zda xx jedná x xxxxxxx poškozenému xx xx chystá xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx souviset x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x desítky xxx před úmrtím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx on (dovolatel), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx na xxxx příspěvky nebylo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx své vlastní xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx STAN. Obviněný xx xxxx xxxxxxx, xx nebyly provedeny xxxxxxx navrhované důkazy – xxxxxxx asistentky xxxxxxxxxxx V. R., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx XX X. X. a J. X., a xxxxxxxxxxx X. X.
7. Stran xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx se xxxxx x xxxxx politicky xxxxxx, x x xxx xx spojena x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zátěže. Xxxxx se x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx policie x xxxx XX xx xxxxxxx o xxxxx oficiálních a xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx. Xx xxxx pravděpodobné, xx xx měl xxx xxxxxxxxx x xxx, zda „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupina“ xxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, z níž xxxxxxx, xx by xxxx xxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx x sobě není x xx vytvořit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrok a xxxx xx xxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx předestírá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Proto xxxx být x xxxx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
8. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně upozorňuje xx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx do souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kroky xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x zcela xxxxxxxx situace. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx odstoupení xxxxxxxx, a to x důvodu, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx souviset x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xx svá xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx vymezuje zásadu xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl podle xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
10. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podle §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, v celém xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 14.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx §265k odst. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2023, sp. xx. 1 XXX 247/2023, xx xxxxxxx xxxxxxxx x namítané xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx ni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyložit xxx obraty způsobem, xxxxx rodilí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx snaží xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vytrhávat x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx jim xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx akcentuje, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, nýbrž „xxxxxxxx“. Přičemž „porážkou“ xx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx (x nuancím xxxxxxx xxxxx i xx, xx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Termín „xxxxxxxxxx“ v xxxx xxxx skrývá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx má za xx, že xxx xxxx obhajoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx význam českých xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxx, xx trpí xxxxxxx xxxxxxxx znesnadňující xx xxxxxxxxx textu, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uznán vinným xxx to, xx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx zcela xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xx xxxx opodstatněná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx byla založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nimž xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Taková vadná xxxxxxxx však xx xxxx xxxxxx.
12. Má xx xx, xx xxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx xxx, kterou xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ozřejmuje (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 11 Tdo 1569/2014, xx dne 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Tdo 1572/2016, xx xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, ze xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Tdo 1368/2021) x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014 xx. xx. XXX. XX 888/14 xx xxxxxxxx xx dne 22.3.2022 xx. xx. III. XX 581/22. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxx extrémním xxxxxxx xx se x porušení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Samotné xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo ovšem xxxxxxxxx důvodem xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxxx také xxxxx xxxx různými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx a bezprostřednosti, x xxxx dovolací xxxx xxx Ústavní xxxx x zásadě xxx xxxxxxx nemají, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestného, tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxx podle čl. 23 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx nosit xxxxx“, nebo právem „xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zájmy“. Xx hodnotově xxxxxxxxx – xx chránit xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát x němž xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zejména xxxxxxx, že by xxxx xxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Netvrdí, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx voleb. Xxx xxxxx neuvádí nic x xxxx, čím xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx užití §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxx xxxxxx xxxxx obdobným xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx měl xx xxxxx, xx xxxxxx poškozeného xxx XX, pak xxxxxxxx x xxxx, že xx jednalo x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx snižovala, x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx zjevně neopodstatněné.
15. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxx, xx se xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx souhlasit s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx on xxx je xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx poukazuje na xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxx význam xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. X tomto xxxxx odkazuje na xxxxxxxxx XX X. X., xxxxx rovněž xxxxxx pojem ohledně xxxxxxxxxx politiků. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx pojem xxxxx míněn xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x rámci xxxxx x xxxxx 2022. Xx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx neprospěch.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. ř. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §265x xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx splňuje x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, naplňují xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
19. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je dovolání xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x hmotněprávních vad, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx stupně x řízení x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k Xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx není obecnou xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx už jen x toho důvodu, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
21. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve zjevném (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. X xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx rozporu se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx rozpor xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx prokázání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx povolán x xxxx xxx povolán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx), xxxx xxxxxx, které ve xxxx xxxxxxxx mají xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xx dále ještě xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z nich xxxxxxxxx vlastní skutkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými zjištěními xxxxx x provedenými xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx jen na xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, popř. x xxxxxx závěry (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Současně xx xxxxx zdůraznit, xx xxx naplnění xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zjevném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx založeno toliko xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rázu, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem musí xxx pro formulování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x xxxxx zakládat xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.6.2016, sp. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2010, sp. xx. 7 Tdo 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
22. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Ze xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. [xx 31.12.2021 dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.] xxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zbavena xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x předcházejícím řízení xxx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx třetí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe, jež xxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., byť xx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx zvolených, xxx xxx xxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx.
26. Xxx posuzování důvodnosti xxxxxxxxxxx dovolacích námitek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx připomenout, že xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je limitován xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx kterého xxxx xxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Obecně ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx provedenými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx a právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pouhé tvrzení xxxx skutečnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxx prokázána. Zde xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odlišně xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx §2 odst. 5 tr. x. xxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx pravidla xxx pro míru xxxxxx potřebných x xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx xxx relativní xxxx určitých druhů xx xxxx xxxxxx. X hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx náležitého odůvodnění xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §125 odst. 1 tr. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. xx. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxx x případ xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx výkladu Ústavním xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx, tak v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx toliko x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxx body 7–8 jeho xxxxxxxx), xxxxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 8–9 xxxx usnesení), x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx akcentovat, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaly komplexně x nelze skutečně xxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx období x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je nutno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden soubor, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z nich xxxxxxxx skutkových zjištění xx Nejvyšší soud, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x kontextu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx přinejmenším xxxxxxxx použití násilí xxxx způsobení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak musel xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx právě v xxxxxxxx všech zaslaných xxxxx, xxxxx xx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Lze xxx xx xx, že x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ vyložily xxxxx xxxxx instance xxxxx správně, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx závět xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx zaslaných zpráv xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx sepsal xxxxx x xx tato xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx použitého termínu „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Lze i xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxx rozhodné, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reálně existuje xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx x skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smrtí, xx xxxxx xxxxx, xx přečin vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx pachatel xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx konal, xxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx konal, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx nebo jiné xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx (xxx. „xxxx, xxx…“) x xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx dosáhl toho, xx xxxxxxxx. Cíl xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx adresován xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx vnímat. Xxxxxxxxx xxxxxx se rozumí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx vykonáno xxxxxx ihned, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx způsobení xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx dobré xxxxxxx, xxxx směřovat k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx života apod.; xxxx xx xxxx xxxx těžká xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx újmu musí xxxx objektivně pociťovat.
31. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx xx xxxxxx nerozhodné, že xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxx „xx poškozeného xxxxx a usmrtí xx“. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx doby, xxxx bylo xxxxxxx, x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx závěti xxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxx, xx xxxx xxxxx k fyzické xxxxxxxxx poškozeného. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jednalo nepochybně x xxxxxxxx použití xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nepodá demisi, xxxx xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zúžit xxx xx xxxxxx xxxxxx xx písemné xxxxxxx, xxxxxxx je přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xx takové xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx naznačováno xxxxxx, xxxx ovšem xxxxxx skrytá vyhrůžka xx běžně rozpoznatelná xxxxxxx populace (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.10.2014, sp. xx. 8 Xxx 1239/2014) xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ xx x xxxx věci xxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpráv x jejich časového xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, xxx zprávy xxxx xxxx první, xxxxx xxx poškozený xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx zprávy xxxx xxxxxxxx určeny poškozenému x xxxx takové xxxx způsobilé xxxxxxx x xxxxxxxxxxx strach x jeho život x xxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx násilím, xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx konat, xxx xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx pochyb x xxx, že xx x obsahu xxxxxx xxxxx poškozený dozvěděl x že tyto x něm xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činné xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx věcech Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.7.1986, x. 9815/82, xxxx. 42, xxxx Xxxxx xxxxx Turecku xx xxx 9.6.1998, x. 22678/93, xxxx. 54), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nemohl xxxxx, xx profil xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx skutkové xxxxxx, které xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pouze xxx úplnost uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx profil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx tvrzení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx není pochyb x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. xx sdělil, xx xx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, takže je xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x profil xxxxxxxxxxx. Navíc je xxxxx uvést, xx xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxx, xx xxxxxxx známé xxxxxxxxx xxxxx mít xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx uváží-li xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x jednotlivými xx xxxx provedenými xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x rozumné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x nejsou xxxxxxx xxxxxxx (libovůle). Výkladu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx smysluplné xxxxxxxxxx ani nevybočuje x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx. není x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx důkazů, tj. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx v žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, či xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx navrhované xxxxxx. Xxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxx hodnoceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx soud nezabýval xxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx založí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§125 xxxx. 1 xx. x.), ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1, xx. 37 xxxx. 3, xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx považuje x procesní xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxx provedení xxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx znamená, že xx vlastních rozhodovacích xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 262/2004, X. XX 118/2009, xx XXX. XX 3320/2009 x xxxxx). X xxxxxxxxxx Ústavního a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxxxx procesního postupu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x soudy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x přezkoumávaných rozhodnutích (xxxx. přiměřeně rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014). Xxxxx řečeno, x případ xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx věci xxx xxxxxxxx zjištěn xxxxxxxxx x xxxxxx provedenými xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xx posouzení skutkového xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 4 Xxx 1347/2013, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.8.2019, xx. zn. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxx účinný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
35. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx tvrzená skutečnost, x jejímuž ověření xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxx. Dalším xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vazbě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx důkazu, tj. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx ověření nebo xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx vyvráceno (xxxxxx ze dne 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, xx xxx 29.6.2004, xx. xx. XXX. XX 569/03, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. ÚS 570/03, xx xxx 16.6.2005, xx. xx. XX. ÚS 418/03).
36. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx důvodů nepovažoval xx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xx stejnému xxxxxx dospěl x xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výslechů xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxx 6 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx skutkových okolností xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečné, xxxxx xx xx věci xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x relevantní xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jen provádí xxxxxxx interpretaci obsahu xxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx důkazů, tak xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s přečtením xxxx výpovědi z xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz x. x. 129), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl (xxx x. x. 162), xxxxx xxx z xxxxxx pohledu se xxxxxx jednat x xxx. opomenutý důkaz.
37. Xxxxxxxx rovněž argumentoval xxx, xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podřazuje xxx dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xx podřaditelná xxx zvolený dovolací xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí. Xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu dovolacího xxxxx, neboť Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx dovolání může xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxxx xx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odkázat xxx 12 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxx bod 11 usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx dopustil x xxxxxx politického xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. , xxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těžké újmy xxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxx skutečnou xxxx domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyznání. V xxxx xxxx měl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxx navazuje xx xx. 1 Listiny, xxxxx xxxxx „jsou xxxx svobodní x xxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx“, x to xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k etnické xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Politické xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývajícím x xx. 20 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x politická hnutí, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx oddělena xx xxxxx. Xxxxx xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxx musí umožňovat x xxxxxxxxxx svobodnou xxxxxx politických sil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx politickým směrem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx stranou). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx na xxxxxxxx členství x xxxxxx politické xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů vyjadřujících xxxxxx politický postoj. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx x rozporu xx zájmy chráněnými xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 18/2000 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxx si za xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx určitý model xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (například xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.) či xxxxxxxxx xxxxxx (například poměrný xx většinový volební xxxxxx). Xxx mít xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxx zastávaný x xxxxxxx trvanlivostí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx jednorázový xxxxxxxxx názor (xxxxxxxxx xxxxxxx xx nesouhlas x xxxxxxxx přijatým xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zda xx obec xxxxxx xxxxxxxxx do čističky xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxx.) [xxxx. XXXXXX, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník. 1. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. x. 58. x PROVAZNÍK, Jan. §352. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. x. 40–45].
39. Obecně xxx připustit, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx zabývaly tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx bod 11 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 15 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx stručně. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx dopustil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx skutek xxx, xx zaslal xxxxxxxxx xxxxxx xx profil xxxxxxxxxxx, xxxxx je XX x XX, xxxx xxxxx x xxxxxx těchto zpráv xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyhrůžek ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx za xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx politické přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného (XX, XX). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tento xxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxxx x nedostatečný. Xxx xxxxx xxx xx xx, xx při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyhrůžka násilím xx xxxx těžké xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx činná a xxxxxxx nějakou xxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jeví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Jinak vyjádřeno, x xxxx xxxx xxxx nutno vyřešit xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx adresována xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxx XX x xxxxxxx xx xxxxx x určité xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx. V předmětné xxxx xxx xxxx x posouzení, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orientací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxx x určitému xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx) nebo např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x některým xxxxxxx xxxx. Není xxx xxxxxxxxx, že tento xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením xxxxxxxxxxx, xxx nakonec xxx xxxxxxxxxx, xxxx souviset xxx s xxxxxx x představou, jak xx xxx xxxxx xxxxxxxxx problém.
40. X xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx požadoval v xxxxxxxxx zprávách xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x odstoupil, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx XY, ovšem xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxx především xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případem související x xxxxxxxx kauzou xxxxxxxxx xxxxxx STAN x xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx postavil (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, x tím, xxx xx určitá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k nějaké xxxxxxxx kauze, která xx kriminální charakter, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx, xx důvodem xxxx jednání bylo xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx občanů, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxx pro jistou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx nepostupoval xxxxx §207 odst. 2 tr. x. x jeho výpověď x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx líčení, xxxx x xxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx i xxxxxx xxxx občanský nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x určitých xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx x xxxx xxxxx. Bez xxxxxx xx tento xxxxx xx xxxxx mít xx to, že xxx x hlavního xxxxxx své jednání xxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nesouhlas s xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxx poškozeného, xxx xxxxx „řídí“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem u xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Předně xx xxxxx uvést, xx nesouhlas s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10 Xxxxxxx), x tento xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx nějakým xxxxxxxxxx krokem vlády xxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subsumovat xxx xxxxxxxx znaku, xx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx dopustil pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxx níž xxxxxxx xxxxxxx směřuje, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxx skutečnost, xx xxx obviněný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx především xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx poškozený byl xxxx XX x XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxx.
41. Xxx xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx se xxxxx stručně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx mají xxxxxx xxxxx postavit xx xx xxxxx proti xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znemožněny. Xxxx xxxxx xx. 23 Listiny mohou xxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx snahám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nemohou xxxx sami xxxxxx xx xxxxx zdůvodňovat xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institucí. Xxxxxx na xxxxx x xxxxx smyslu xxxx xxx „demokratický xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxx být xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. 23 xxxxxxxx. Xxxxxxxx ochrany xx „xxxxxxxxxxxx xxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx s pojetím XX jako jednak xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nedílnou součástí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx právo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx nutně dochází (xxxxx xxx vyhovujících xxxxxx XX), a xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Žádný xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx o xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jen xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx konformita xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx demokratického xxxx lidských práv x základních svobod xx xxx xxxxxxx xx snahou o xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx jádra xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesů x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxx obecných xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxx xxx xx. 66 Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxx či xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na prezidenta xxxx.) [viz XXXXXX, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: HUSSEINI, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxx, XXXXX, Xxxxxx, XXXX, Martin x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. 1. xxxxxx (1. aktualizace). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, marg. x. 22–27]. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxx, xx xx snad xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v XX a xx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je např. xxxxxxxxx, v zemi xx nebyly xxxxxxxx xxxxx, vláda xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx. zfalšování xxxxx, že xx xxxxxxxx fungovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx obviněného xx xx. 23 Listiny xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného je xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx naplněn, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx politické xxxxxxxxxxx“. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že přestože, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §13 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx věci vzhledem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx není xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Je xxxx tak xxxxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx je nutné xx zhodnotit s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxx poukázat x xx xxxxxxx případy xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2021, sp. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 To 319/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 T 112/2022, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx předmětnou xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
43. Věc xx xxx vrací xx xxxxxx, xxx Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 xxxx muset xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx x postupovat xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx nelze xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [§265r odst. 1 xxxx. b) xx. ř.]. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx.