Právní věta
Pro xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení podle §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx činnou osobou (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxx pachatel jednal xxxxxxxx uvedeným x §175 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx s politickým xxxxxxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxx x xxx domnělým), xxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx politickým xxxxxxxxxx xx postojem xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. zn. 4 X 112/2022, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.10.2022, sp. zn. 4 X 112/2022, xxx xxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx se trestné xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po několik xxx, xxxxxxxxx xxx 19.6.2022 v xxxx 21:10 hodin x xxxxxxxx xx XX, xxxxx XY, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xiaomi Xxxxx 9T xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x nickem „X. X.“, URL xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poškozeného XX x XX X. X., xxxxxx xx xxxxxxx x znění: „XXXXXX SVINĚ XXXXXXXXXX XXXXXXXXX !!!!!“, x xxxx xxxxxx dne 20.6.2022 x 11:07 xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxx: „Xxxx xx 48 xxxxx XXXXXXXXXXX, xxxxxxxxxx Xx sami, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx !!!!“, x následujícího dne 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx xx formátu x xxxxx: „Takže xx jen 24 xxxxx !!!!!“, a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x 20:09 xxxxx ve formátu x znění: „Xx xxx chceš, sepisuje xxxxx !!!“.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 2 xxx. Podle §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 X 112/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2022, sp. zn. 8 To 319/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx porušeno jeho xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx se nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx [xx. 36 xxxx. 1, xx. 39 x xx. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx. 1 odst. 2, xx. 2, xx. 4, čl. 10, xx. 90 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 5 odst. 1, čl. 6 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) x čl. 7 xxxx. 1 protokolu x. 7 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 55/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyhovět, i xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx základních xxxx.
5. Dovolatel xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x jednostranné, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obraty xxxxxxxx xxxxx jinou interpretaci x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho vědomost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx Xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxx i xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx nevěděl, xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx vyvolat pouze xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx reagováno, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (herci, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxx zřizovány xxx. fake xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neexistující hnutí xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neobsahují konkrétní xxxxxxxx fyzického xxxxxx xx xxxxxxxx spojenou x užitím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx tě“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx i xxxx odstranění x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. legitimními prostředky. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx, které xx xxxxx evokovat xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxx“ xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby a xxxxxxxxxx kauzami, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx H., X. x xxxx. Akcentuje, xx xxxxx „odstraníme xx“ nebyl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx míněním apod. Xx za to, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx následek xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nepoužil xxxxxxx, xx „si xxx xxxxx a xxxxxx xx“. Xxxxx tak xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx poškozeného X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx (xx sám xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stran xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx zprávách x xxxxx 2022. Poukazuje x na výpověď xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x vyvozuje xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nijak nesouvisely x xxxxxxxxxx příslušností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nebyl xxxxxx Xxxxxxxx partyzánské xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx jedná x existující xxxxx x xxxxxxx a xx xxx jejím xxxxxx, byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx násilí xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx násilím.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx uvádí xxxx, že „no xxx chceš, xxxxxxxx xxxxx“, nedává gramatický xxx obsahově xxxxxx. Xxxx zřejmé, xxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním a xxx dalšího nemusí xxxxxxxx xx poškozeného, xxxxx xxxx být xxxxxxxx i xxxxxxx xxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx jak xxxxxxxxx, xxx on (dovolatel), xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx nespokojenost x xxx, že na xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lichou, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XXXX. Xxxxxxxx xx také domnívá, xx nebyly provedeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spravuje, dále xxxxx XX X. X. x X. X., x xxxxxxxxxxx X. R.
7. Stran xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x osobu politicky xxxxxx, a s xxx je xxxxxxx x nutnost xxxxxx xxxxx míru xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jako XY xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx politických uskupeních. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, že xx xxxx xxx prokázáno xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Skutková xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx popření xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx být v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
8. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx akcentuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do souvislosti xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxx kroky xxxxx, xxxx kterým xxxxxx x xx kterými xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx situace. Dovolatel xx přesvědčen, xx xxxx xxxxxxxxx odstoupení xxxxxxxx, x to x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx totožné xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx při tom xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Dále xxxxxxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx podle xxxx xxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
10. Závěrem dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 14.10.2022, sp. zn. 4 T 112/2022, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení, x xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 31.3.2023, sp. xx. 1 NZO 247/2023, xx nejprve xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx odkázal. Xxxxx spekulativního a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xx to xxxxx dovolatel, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx obraty způsobem, xxxxx rodilí xxxxxx xxxxxxx neužívají. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx česky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx akcentuje, xx ve volebním xxxx se neúspěšní xxxxxxxx „neodstraňují“, nýbrž „xxxxxxxx“. Přičemž „porážkou“ xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, že „porážka“ xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxx skrývá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx skvrny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Násilnému xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx závěti“. Státní xxxxxxxx má za xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx česky x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neovládá. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx není rodilým xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx vyrůstal v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx výklad xxxxx „xxxxxxxxx politika“ je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uznán vinným xxx xx, že xx užil pojem „xxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx obhajoba x xxxx xxxxx xxxxx xxxx x popisem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Taková vadná xxxxxxxx xxxx xx xxxx nejsou.
12. Má xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx reo, xxxxxx xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Tdo 496/2015, ze dne 8.1.2015, sp. xx. 11 Xxx 1569/2014, xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 4 Tdo 1572/2016, ze xxx 17.4.2019, sp. xx. 5 Tdo 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021) x nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014 xx. xx. III. XX 888/14 xx usnesení xx xxx 22.3.2022 xx. xx. XXX. XX 581/22. Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxxx soudu činí xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx je oprávněn x povinen posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxx ani xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx ani Xxxxxxx xxxx x zásadě xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemají xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhajoby věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx poukazuje na xx, xx dovolatel xxxx xxxxxx neporozuměl xxxxxx xxxxx xx xxxxx podle čl. 23 Listiny. Xxxxx xx odpor xxxxxx xxxx „právem xxxxx xxxxx“, xxxx právem „xxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx“. Xx hodnotově podmíněno – xx chránit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x němž xx xxxx „demokratický xxx“. Xxx z tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx. Zejména xxxxxxx, xx by xxxx byl poškozený XX xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx vzešla x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pak xxxxx xxxxxxx nic x toho, xxx xx mohl xxx xxxxxx xxxxx xx. 23 Listiny xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, xxx xx xxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xx xxxxx, že xxxxxx poškozeného xxx XX, xxx xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx voleb, xxxx xxxxxxxx škodlivost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxx xx snižovala, x proto dovolání xx v xxxx xxxxx zjevně neopodstatněné.
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se odmítá xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx zasedání.
16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Nevyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slov, xxxxx xx na tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Namítá xxxxx, xx xx xxx xx vyučen x že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxx význam xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx XX M. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx politiků. Xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x rámci komunikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx pojem xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx použil x x xxxxx xxxxx x lednu 2022. Xx za xx, xx zmínka x xxxxxx je používaná xxxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) shledal, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. ř. a x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x., xxxxx x xxxxxx dovolání xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, přičemž splňuje x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
19. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx dovolání xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 tr. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx smyslu čl. 13 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu č. 7 x Úmluvě.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x samotnou xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx už xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265r xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Už xxxx chápání dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje restriktivní xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou argumentaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x odst. 2 xx. x.).
21. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxx důvod §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xx situace, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve zjevném (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovou spojitost x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx jsou opakem xxxx, xx je xxxxxxx provedených důkazů. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxx naplnění zvolené xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postižitelné xxxxx xxxxxxxxx zákona. Xx xxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx), tedy xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reprodukoval, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nahrazoval xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně. Xxxxx xxx xxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a dovozuje x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013) než soudy xxxxxxx xxxxxx. Současně xx třeba zdůraznit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. nestačí pouhé xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xxx xxxx příznivějším xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx za následek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxx xxx formulování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zakládat xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, sp. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, sp. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x dovolání hodnocen x xxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového stavu xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
23. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx právních xxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x. je xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxx věcného xxxxxxxxxxx x procesní strana xxx byla zbavena xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x předcházejícím xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx tento dovolací xxxxx ve druhé xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Lze xxx xx to, že xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxx subsumovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, námitku stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, 2 písm. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe, jež xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., byť je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky není xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového děje.
26. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud považuje xxxxxxx xx vhodné xxxxx připomenout, xx xxxx xxxxx instancí, xxx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. X tomto směru xx xxxxx ještě xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx limitován xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxx musí xxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx provedenými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxx x xxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, neznamená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásady in xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014). Zároveň xx nutné xxxxxxxxx, xx §2 odst. 5 xx. x. xxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pro míru xxxxxx potřebných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxx určitých druhů xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxx klíčový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. zn. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx podporu závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje, xxx xxxxxx x xxxxx své obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx body 7–8 xxxx rozsudku), xxxxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx nakonec x xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxx soud druhého xxxxxx (viz body 8–9 xxxx xxxxxxxx), x Nejvyšší xxxx xxx stručnost xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaly xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx navazovaly v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je nutno xx xxxxxxxx komplexně xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx x rámci podaného xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x xxxx xxxxxxxx skutkových zjištění xx Nejvyšší xxxx, xxxxxx jako soudy xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxx způsobení xxxx xxxxx újmy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výraz x poškozený, x xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx. Xxx xxx xx xx, že x závěr soudů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ vyložily xxxxx nižší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nesmyslná. X xxxxxxx xx informaci x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx jak xxxxxx, xx xx mělo xxxxxx o rozkazovací xxxxxx xxxx poškozenému, xxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx reagovala x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaslané xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx. Lze x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a úmyslně xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx skupina xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx za použití xxxxxx či jiné xxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx x věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného x xxxx tvrzením, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx jiného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxx, xxx něco konal, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx, opominul xxxx trpěl, x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx xx dokonán násilným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx (xxx. „xxxx, xxx…“) a xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx dosáhl xxxx, xx sledoval. Xxx xxxxxxxxx musí xxxx xxx adresován xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx pohrůžka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx násilí, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ihned, xxx xxxxxx x bližší xxxx vzdálenější budoucnosti. Xxxxxxxx xxxx těžké xxxx může xxxxxxxx x xxxxxx způsobení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx pověsti, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.; xxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jevit x xxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxx nerozhodné, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx“. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx odstraněn, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závěrečný odkaz xx sepis závěti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x fyzické xxxxxxxxx poškozeného. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepochybně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx nepodá xxxxxx, xxxx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pohrůžku xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx písemné xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx projevy, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx naznačováno xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyhrůžka xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 8 Xxx 1239/2014) xxx xxxxxx xx xxxxxx vzdělání. X xxxxxx xxxxxx xx x dané věci xxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpráv x jejich xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, xxx zprávy xxxx jako xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxx xxxx jeho asistentka xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx zprávy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozeného strach x jeho xxxxx x zdraví, xxxx xx xxxx vyhrožováno xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx pochyb x xxx, že xx x obsahu xxxxxx xxxxx poškozený xxxxxxxx x že xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obecně xxxxx, xx xxxxxxxxx činné xxxxx viditelné x x xxxxxxx xxxx xxx vyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxx proti Rakousku xx xxx 8.7.1986, x. 9815/82, xxxx. 42, xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.1998, x. 22678/93, xxxx. 54), xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx násilí. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. zákoníku.
32. Xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx profil xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx pod žádný xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx opakovaně xx xxxxxx poškozeného xxxxxxx své xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx komunikovat xxxxx x poškozeným a xxx. xx sdělil, xx xx něm xxxxxxxx x to xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx známo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xxx. xxxx profily, nemohla xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxx je x xxxxx případě, když xxx samotný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx mohl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o skutečný xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxx x postupu xxxxx nižších xxxxxx xxxx x zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výrazem xxxxxxx (xxxxxxxx). Výkladu, xxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nechybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx všeobecně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx. xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx východiska xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xxx xxx. opomenuté xxxxxx charakterizovat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. důkazy, o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxx nezabýval xxx xxxxxxx podle §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx založí nejen xxxxxxxxxxxxxxxxxx vydaného rozhodnutí (§125 xxxx. 1 xx. x.), ale xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 odst. 1, xx. 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx návrh na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx x xxx xx vztahu k xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx buď žádná, xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx (srov. např. xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 262/2004, X. XX 118/2009, či XXX. XX 3320/2009 x xxxxx). X xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zákonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a vysvětlí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx důkazů se xxxxxxx xxxxx, xxxx xx soudy zabývaly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx dokazování x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx (xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 4 Tdo 1347/2013, rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 6.8.2019, xx. xx. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
35. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rozhodovací praxe Xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx neakceptování xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx strany xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx toliko xxxxx xxxxxx: Prvním xx argument, dle xxxxx xxxxxxx skutečnost, x jejímuž ověření xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkaz, nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx argument, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x to xxx xxxxxx xxx vyvrátit xxxxxxxx skutečnost xxxx xx vazbě na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx ověření nebo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, bylo xxx x dosavadním řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx ze xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, xx dne 29.6.2004, xx. xx. XXX. XX 569/03, xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, xx dne 16.6.2005, sp. xx. XX. XX 418/03).
36. X pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx východisek je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx zdůvodnil, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy (xxx xxx 5 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx xxxxxxx stupně, xxxx provedení výslechů xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx členů xxxxx, považoval za xxxxxxxxxx (xxx xxx 6 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x jejich závěry xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx do věci xxxxxxxxxx xxxxx rozhodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx zaslání xxxxxxxxx zpráv xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx provádí xxxxxxx interpretaci obsahu xxxxxx xxxxx (xx xxx zprávami xx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx x věci xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nezbytné xxxxx, xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 129), xxxx xxxxx návrh xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl (viz x. x. 162), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednat x xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx jednání, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je podřaditelná xxx zvolený dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvisí x trestní odpovědnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx takové situace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx si nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dotvářet. Xx xxxx tak proto, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem (xxx §265x odst. 2 xx. ř.). Bez xxxxxx xx tento xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx odkázat xxx 12 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx zejména bod 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx reagoval xx xxxxxxx dovolatele ohledně xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx dále, byť xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx dopustil z xxxxxx politického xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. , xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx a spáchá xxxxxx čin xx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, národnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx proto, že xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxx-xx takový xxx xx jiném xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, politické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyznání. X xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx konal xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx které „xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx v xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx“, x xx xxx xxxxxx na jejich xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, rasu x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Politické xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx sdružování xxxxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx občané xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jiná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx směrem xxxxxxxxxxxxxxx zpravidla politickým xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx politické straně, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřujících xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 18/2000 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx model xxxxxxxx x obstarávání xx vztahu xx xxxx veřejným xxxxxxxxxxxx), xxxx dílčího xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajícího se xxxxxx výseče veřejných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.) či parciální xxxxxx (například poměrný xx většinový xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxx přesvědčením může xxx xxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trvanlivostí x nějaké otázce xxxxxxxxxx, xxxxxx aktuální, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výběr politické xxxxxx xx hnutí x nadcházejících xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zda xx xxxx učinit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vod xx xx xxxxxx xxxxxx xxx.) [srov. XXXXXX, Xxxxx. §140. In: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník. 1. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. x. 58. x XXXXXXXXX, Xxx. §352. In: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, xxxx. x. 40–45].
39. Obecně xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tím, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přesvědčení, když xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bod 15 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předčasné. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na profil xxxxxxxxxxx, který je XX x XX, xxxx xxxxx x xxxxxx těchto zpráv xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx naznačováno. Xxx xxx xx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vážou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, XX). X xxxxxxx tohoto naznačeného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx za xx, že xxx xxxxxxx pojetí by xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx násilím xx xxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Takové xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x rozporu se xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx XX a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx politické xxxxxx či xxx xx vyžaduje, aby xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x politickým xxxxxxxxxxxx poškozeného, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x posouzení, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx politicky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx politickou orientací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx krokem xxxxxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx) xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xxx nakonec xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx s pouhou x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx řešen xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx požadoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx, zda z xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxx se xxxx logický x x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nespokojenost s xxxxxxxxx případem související x xxxxxxxx kauzou xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xx určitá xxxxx politicky xxxxx xxxxxxxxx x nějaké xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením xxxxxxxxxxx. Xxx připustit, xx xxxxxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že důvodem xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx občanů, takže xxx xxxxx o xxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxxx xxx. Zde xx xxxxx pro jistou xxxxxxxx podotknout, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx nepostupoval xxxxx §207 xxxx. 2 tr. ř. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx líčení, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx jeho xxxxxxx xxx i xxxxxx xxxx občanský xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx x xxxx xxxxx. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xx nutno xxx xx to, že xxx u xxxxxxxx xxxxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxx nevázal xx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx xxxx strach x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxx“ Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxx u xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx s nějakým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxxx), x tento xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxx níž xxxxxxx xxxxxxx směřuje, je xxxxx určitá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi použitými xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru (viz xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxx xxxxxxxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxxx xxx xxxx XX x XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x této xxxxx xx xxxxxxx.
41. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx stručně xxxxxxxx x argumentaci dovolatele xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxx občané xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx demokratický xxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxx Xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znemožněny. Xxxx xxxxx xx. 23 Listiny xxxxx xxxxxx xxxxxxx vystupovat xxxxx snahám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx sami právem xx odpor zdůvodňovat xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxx x xxxxx smyslu xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod“ xxxxx chránit, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxx státní xxxx xxxxxxxxx, x xxx napomáhat předcházení xxxxxxxxxx změn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx. 23 xxxxxxxx. Xxxxxxxx ochrany je „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx“, což xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx XX jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx xxx ochrana xxxxxxxx práv. Má-li xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx dochází (xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx ÚS), x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxx. Žádný xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx o xxxxxxx xxxx), xxx všechny xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx proto, xx u xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod xx tak xxxxxxx xx snahou x xxxxxxxxxx změnu, o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systému, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dysfunkcemi xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řádných xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, činnost obecných xxxxx, xxxxxxx xx xxxx postih veřejných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 66 Xxxxxx x nezpůsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.) [xxx BARTOŇ, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxx, XXXXX, Xxxxxx, KOPA, Xxxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. 1. xxxxxx (1. aktualizace). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, xxxx. č. 22–27]. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x dané věci xxx obviněný xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx k rozkladu xxxxxxxxxxxxxx řádu v XX x xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx např. xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx svobodné xxxxx, xxxxx se x xxxx dostala xxxxx xxxx na xxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxxx naznačeným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx naplněn, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „pro politické xxxxxxxxxxx“. X pohledu xxxxxx závěru Nejvyšší xxxx nepovažoval za xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxx xxxxxxx xx xxxxx objasnit otázku xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx. Xxx ohledu xx tento závěr xx ovšem xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx podstata podle §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §13 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxx není xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx škodlivost nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií vymezených x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx řešené, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. přim. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.12.2020, xx. xx. 8 Xxx 1171/2020, usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.4.2021, sp. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.12.2022, xx. zn. 8 To 319/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 T 112/2022, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxx xxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
43. Xxx se xxx vrací xx xxxxxx, xxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx muset xxx xxxxx projednat x rozhodnout. X xxxxx řízení xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx k projednávaným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Současně xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.