Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx činnou xxxxxx (xxxx. zastává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx takové xxxxxxxxx je nutné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným v §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x politickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně x jen domnělým), xxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx orientací, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxx obviněný T. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným zločinem xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx opakovaně x xxxxxxxxx xx několik xxx, xxxxxxxxx xxx 19.6.2022 x xxxx 21:10 hodin z xxxxxxxx xx XX, xxxxx XY, za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxx 9X xxxxxxxx xx svého xxxxxxx xx xxxxxxxx síti Xxxxxxxx s nickem „X. X.“, XXX xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poškozeného XX x XX X. X., zprávy ve xxxxxxx a xxxxx: „XXXXXX XXXXX FAŠISTICKÁ XXXXXXXXX !!!!!“, x xxxx xxxxxx dne 20.6.2022 x 11:07 xxxxx opět xx xxxxxxx x znění: „Xxxx do 48 xxxxx XXXXXXXXXXX, xxxxxxxxxx Xx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brigáda !!!!“, x následujícího xxx 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx: „Takže xx jen 24 xxxxx !!!!!“, a xxxxxxx xxxxxx téhož xxx x 20:09 xxxxx ve formátu x xxxxx: „No xxx chceš, xxxxxxxx xxxxx !!!“.
2. Za xxxxxxx xxxxxx uložil xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx x xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 To 319/2022, xxx, xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právo xxxxxxx se nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx [xx. 36 xxxx. 1, xx. 39 x xx. 40 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina“) x xx. 1 xxxx. 2, čl. 2, xx. 4, xx. 10, xx. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, xx. 5 odst. 1, xx. 6 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) x čl. 7 xxxx. 1 protokolu x. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 55/04 xxxxx xxxxxxx základních xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx jeho argumentace xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by zakládala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx xxxx vědomost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxx i xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx, že nevěděl, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxx to dodává, xx se x xxxxxxxxx podepsal. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovězeno. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x veřejně známých xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxx. fake xxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Připouští, že x xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzického xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx například xxxxxx. Použití xxxxxx „xxxxxxxxxx tě“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx častým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx klání, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxx“ xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx STAN, xxxx X., X. x xxxx. Xxxxxxxxx, xx pojem „odstraníme xx“ nebyl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx politika xx xxxxxxxxxx stranu lze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx apod. Xx xx xx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx, ale politickou xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx např. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Interpretaci zpráv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx jednostrannou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx jej xxxxx a xxxxxx xx“. Soudy xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx poškozeného X. R. ve xxxxxxxx souvislosti. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxx nespokojenost x xxxx opakované xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx X. R. xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx tornáda na Xxxxxx (xx sám xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x odstraňováním xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxx v xxxxx 2022. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx pandemického xxxxxx, xxxxx nesouvisely x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx akcentuje, xx xxxxx nebyl xxxxxx Občanské xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx hnutí x xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nevyhrožoval xxxxx xxx násilím.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že „no xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx“, nedává gramatický xxx obsahově xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx jedná o xxxxxxx poškozenému či xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx údajným xxxxxxxxxxxx jednáním a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poškozeného, xxxxx xxxx být xxxxxxxx i xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx on (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nespokojenost x xxx, že na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lichou, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XXXX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spravuje, xxxx xxxxx XY X. X. a J. X., a xxxxxxxxxxx X. X.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx x osobu xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx je spojena x xxxxxxx xxxxxx xxxxx míru xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx, která je xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx XY xx přehled x xxxxx oficiálních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskupeních. Xx tedy xxxxxxxxxxxxx, xx xx měl xxx xxxxxxxxx o xxx, xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupina“ xxxxxxxx xx xxxxxxx. Poukazuje xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, že by xxxx xxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx dojít x xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx rozumnou pochybnost. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx východiska stran xxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Skutková xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x provedenými xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
8. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinému hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx absentuje subjektivní xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx kterými xxxxxxxxxxx, ač xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx tom xx xxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx vymezuje zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx x jeho xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x.
10. Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání x xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 To 319/2022, v xxxxx xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 14.10.2022, sp. xx. 4 X 112/2022, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx citované xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2023, xx. xx. 1 XXX 247/2023, se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx odkázal. Xxxxx spekulativního a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů uvádí, xx xx xx xxxxx dovolatel, xxx xx xxxxx vyložit xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx snaží xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx jim lidé xxxxxxxx xxxxx nepřikládají. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, nýbrž „xxxxxxxx“. Přičemž „porážkou“ xx u xxxxxxxx xxxxxx odchod xx xxxxxxx, nikoliv jeho xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx patří x xx, xx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Násilnému smyslu xxxxx „odstranění“ v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkový kontext xxxxx xxxxxxxxxxxx výhružek xxxxxxxxx zmínkou x „xxxxxxx závěti“. Xxxxxx xxxxxxxx má xx xx, že aby xxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx českých xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že trpí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx textu, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uznán xxxxxx xxx to, že xx užil xxxxx „xxxxxxxxx“. Proto xx xxxx xxxxxxxx v xxxx části zcela xxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byla opodstatněná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů nebo xx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nimž xx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nejsou.
12. Má xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx reo, kterou xxxxxxxx xxxxxx zástupce x kontextu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ozřejmuje (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, ze xxx 8.1.2015, xx. zn. 11 Xxx 1569/2014, xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 4 Tdo 1572/2016, ze dne 17.4.2019, xx. zn. 5 Xxx 595/2018, xx dne 5.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1315/2021, ze xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021) x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014 sp. xx. III. XX 888/14 xx xxxxxxxx xx xxx 22.3.2022 xx. xx. III. XX 581/22. Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx soudu činí xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx nabylo závažnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x takovém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxxx xx nyní xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Samotné xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx dovolací xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx přístup xxxxxx, xxxxx nemají xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx jako činu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomu státní xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx dovolatel xxxx xxxxxx neporozuměl xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx čl. 23 Xxxxxxx. Právo xx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxxx právem „xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xx chránit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx řád“. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxx netvrdí. Xxxxxxx xxxxxxx, že by xxxx byl poškozený XX dosazené xxxxx xx cizí vojenskou xxxx. Netvrdí, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx x toho, xxx xx mohl být xxxxxx xxxxx čl. 23 Xxxxxxx odůvodněn.
14. Xxxxx užití §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx obdobným věcem xxxxxxx povahy. Xxxxx xx xxxx měl xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX, xxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx vzešlou ze xxxxxxxxxx xxxxx, tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx x této xxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného tak, xx xx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. souhlasí s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxx dívají vysokoškolsky xxxxxxxx lidé. Namítá xxxxx, xx on xxx xx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx, xxxxxxx poukazuje na xx, xx se xxxxxxxx mezi lidmi, xxx výraz „odstranění“ xxxx xxx význam xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. V tomto xxxxx odkazuje na xxxxxxxxx XX X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxxxx politika xx používá x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx, a že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x rámci xxxxx x lednu 2022. Xx xx to, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a v xxxx neprospěch.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. ř. a x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. ř., bylo xxxx nutno posoudit, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
19. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx dvoustupňovém xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx xx xxx x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti v xxxxxx o dovolání xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx by katalog xxxxxxxxxx důvodů. Už xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
21. Z xxxxxxxx dovolání obviněného xx patrné, že x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx z důkazů xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx provedených xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxx zjevný xxxxxx xx xxxx týkat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx uvedeno xxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx zákona. Je xxxx tak xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález Ústavního xxxxx xx dne 30.6.2004, sp. zn. XX. XX 570/03, x další), xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že x dovolacím xxxxxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx znovu reprodukoval, xxxxxxxxx, porovnával x xxxxxxxx z nich xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxx stupně. Nadto xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx x toho jiné xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 8 Tdo 1268/2013) než soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o zjevném xxxxxxx obsahu provedených xxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx založeno xxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů obviněným, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxx pro formulování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, obdobně usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xx smyslu judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř. xx xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x dovolání hodnocen x xxxxxx xxxxx x toho hlediska, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx skutkového stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
23. Ze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. [xx 31.12.2021 dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] xxxx v pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, popř. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
24. Xxxxxxx dovolání podle §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř., aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx na případy, xxx došlo x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx věcného přezkoumání x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zbavena xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx.
25. Xx podkladě xxxxxx východisek přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xx to, xx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., x xxxx třetí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, jež xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky není xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx ze xxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xx svévole x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X tomto směru xx xxxxx ještě xxxxx, že xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je limitován xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x., xxxxx kterého xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x rozsahu, xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupovaly.
27. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxxx xxxxxxxx. Obecně ve xxxxxx k namítané xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxx xx výroku o xxxx a právní xxxxxxxxxxx, považuje Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx odlišně xxx xxxxxxxx, neznamená xxxx xxxxxxxxxx automaticky porušení xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx dalších zásad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx §2 xxxx. 5 tr. ř. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx určitých druhů xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. x §134 odst. 2 tr. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu 21.1.2009 xx. zn. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx podporu xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx všechny potřebné xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxx vzájemných souvislostech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. Xxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx toliko x xxxxx xxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x smysl. X xxxxx xxxxx lze xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 7–8 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxx druhého xxxxxx (xxx xxxx 8–9 jeho xxxxxxxx), x Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaly xxxxxxxxx x xxxxx skutečně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x souhrn xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx spolu, xxxxx xx xxxxx xx hodnotit komplexně xxxx xxxxx soubor, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x kontextu xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nežli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx musel xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx. Lze xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx zjevného překlepu „xxxxxx závěť“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx instance xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxxx xxx obviněný, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zcela nelogická x xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx jeví xxxx xxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx sepsal xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Lze x xxxxxxxxx ze závěry xxxxx nižších xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx Občanská partyzánská xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx existovala, xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx skupina xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx odstranit xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného a xxxx tvrzením, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo smrtí, xx xxxxx xxxxx, xx přečin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou násilí xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx nutí xxxxxx x xxxx, aby xxxx konal, opominul xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx újmy. Xxx xx dokonán násilným xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx (xxx. „xxxx, xxx…“) a xxxxxxxxxx se, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx sledoval. Xxx xxxxxxxxx xxxx však xxx adresován xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx vnímat. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ihned, ale xxxxxx x xxxxxx xxxx vzdálenější xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx může spočívat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx, xx cti xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx života xxxx.; xxxx se však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jevit x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx objektivně pociťovat.
31. X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxx věci je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxx „xx poškozeného xxxxx x usmrtí xx“. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx demisi xx xxxxxx xxxx, xxxx bylo xxxxxxx, x xxxxx konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx demise xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx odkaz xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxx, xx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x pohrůžku xxxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nebude xxxxxxx způsobem xxxxx. X xxxx souvislosti xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx násilí xxxxx xxxxx jen xx takové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nějaké xxxxx újmy na xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx projevy, xx kterých xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozpoznatelná xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.10.2014, sp. xx. 8 Tdo 1239/2014) xxx xxxxxx na xxxxxx vzdělání. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zaslaných xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx. V dané xxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx asistentka xxxxxxxxx xx o Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx určeny xxxxxxxxxxx x jako takové xxxx způsobilé vyvolat x poškozeného xxxxxx x jeho xxxxx x zdraví, když xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx násilím, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx konat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxx pochyb x xxx, že xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dozvěděl x xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx obecně uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx musí xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.7.1986, x. 9815/82, xxxx. 42, xxxx Xxxxx xxxxx Turecku xx xxx 9.6.1998, č. 22678/93, odst. 54), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx větší xxxxxxxxx politiků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy uzavřít, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx podle §13 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání podle §175 xxxx. 1 xx. zákoníku.
32. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx profil xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx žádný xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxxxx opakovaně xx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx x pohledu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x obsahu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx právě x poškozeným a xxx. mu xxxxxx, xx po něm xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx uvést, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx známo, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxx profily, nemohla xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx je x xxxxx xxxxxxx, když xxx samotný obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx se xxxxxx, xxxxx se xxxxx s jednotlivými xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a zjistil, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prvky xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s fixovanými xxxxxx xxxxxx praxe x nejsou xxxxxxx xxxxxxx (libovůle). Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. není x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně, srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.8.2010, sp. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, či xx xxx 4.6.1998, xx. zn. XXX. XX 398/97).
34. Xxxxxxxx xxxxxx dále vytýká, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá výslovně xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx předestřít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx. opomenuté xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, o xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podle §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx téměř xxxx založí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§125 xxxx. 1 xx. ř.), ale xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xx. 36 odst. 1, čl. 37 xxxx. 3, xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx zamítnutí nebyla xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. II. XX 262/2004, X. XX 118/2009, či XXX. ÚS 3320/2009 x xxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxxxx procesního postupu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, sp. xx. 8 Tdo 1352/2014). Jinak řečeno, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxx xxxxx, když xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ostatními x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a navrhovaný xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx (xxxxx viz rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 4 Xxx 1347/2013, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
35. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx důkaznímu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx xxx založit xx do věcného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx: Prvním xx xxxxxxxx, xxx xxxxx tvrzená xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvrácení je xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx není x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx tvrzení, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, bylo xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, xx xxx 29.6.2004, xx. xx. XXX. XX 569/03, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. ÚS 570/03, xx xxx 16.6.2005, xx. xx. XX. XX 418/03).
36. X xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o další xxxxxxxxx navrhované xxxxxx (xxx bod 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výslechů xxxxxxxxxxx, xxxx asistentky x dalších členů xxxxx, považoval za xxxxxxxxxx (viz bod 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxx x pouze xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto směru xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (co xxx zprávami xx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s přečtením xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení (xxx x. l. 129), xxxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 162), xxxxx xxx x xxxxxx pohledu xx xxxxxx xxxxxx o xxx. xxxxxxxxx důkaz.
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. ř. Obecně xxx uvést, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podřaditelná xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x trestní odpovědnosti xxxxxxx xxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stran nenaplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx přezkumu dovolacího xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nemůže xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx může xxx podáno xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx x tomto mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem (xxx §265x xxxx. 2 xx. ř.). Bez xxxxxx na xxxxx xxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx zejména xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx nenaplnění xxxxx, xx činu xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitka xx podřaditelná xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. , xxxxx dovolatel zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx násilím, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, aby něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx čin xx xxxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x spáchá-li xxxxxx xxx na xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyznání. X xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů naplněn xxxx, xx obviněný xxxxx konal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx obecně z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvést, že xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx které „xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x důstojnosti x x právech“, x xx bez xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, rasu x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Politické xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx sdružování xxxxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, podle kterého xxxx občané xxxxx xxxxxxxx xxx politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Podle xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svobodnou xxxxxx politických xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxx xxxxx, xxxx názorové xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx směrem xxxxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx spočívat x xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřujících xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2000 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může mít xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx myšlenkové soustavy xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a obstarávání xx vztahu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx dílčího xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajícího se xxxxxx výseče xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, ekonomie xxx.) xx parciální xxxxxx (xxxxxxxxx poměrný xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxx xx xxxxxx zastávaný x určitou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx otázce xxxxxxxxxx, nikoli aktuální, xxxxxxxx či jednorázový xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přijatým xxxxxxx, výběr xxxxxxxxx xxxxxx xx hnutí x nadcházejících xxxxxxx, xxxxxxxx téma xx xxxxxx xxxxxxxxx politiky, xxxx například zda xx obec xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx či xx xxxxxx xxxxxx xxx.) [srov. XXXXXX, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, xxxx. č. 58. x PROVAZNÍK, Jan. §352. Xx: ŠČERBA, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. aktualizace). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, marg. x. 40–45].
39. Xxxxxx xxx připustit, že xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx úvahy x xxxxxxxx (xxx bod 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx 15 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud se x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx skutku xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx předčasné. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxx věty je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx předmětné xxxxxx na profil xxxxxxxxxxx, který xx XX x XY, xxxx ovšem x xxxxxx těchto zpráv xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného, xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx naznačováno. Xxx xxx za xx, čemuž xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaku kvalifikované xxxxxxxx podstaty, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaku, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vážou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, XX). Z xxxxxxx tohoto naznačeného xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx tento závěr xx velmi zjednodušující x xxxxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx byl xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyhrůžka xxxxxxx xx xxxx těžké xxxx byla adresována xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx činná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx souvisí s xxxxxxxxx. Takové pojetí xx jeví xxxx xxxxx extenzivní x xxxxxxxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x rozporu se xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Jinak vyjádřeno, x dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx znaku, xx xxxxxx xxx spáchán xxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx XY a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znaku či xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nějakým xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx. s jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx ani xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxx spojován s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxx x představou, jak xx xxx řešen xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxx x xxxxxx XY, ovšem xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx samotné xxxxxxxx obviněného, který xxxxx, xx xxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nespokojenost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x jak se xxxxxxxxx k této xxxxx postavil (viz xxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, s xxx, xxx se xxxxxx xxxxx politicky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kauze, xxxxx xx xxxxxxxxxx charakter, xxxxx směšovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx důvodem xxxx jednání xxxx xxxxxxxx peněz xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx život a xx se xxxxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x. x xxxx výpověď x přípravného xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx příčinu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a u xxxxxxxx líčení, když x této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x určitý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétními xxxxx xxxxx x určitých xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx tento závěr xx xxxxx mít xx xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xx svůj xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxx“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kroky xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx přijatým zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx svobodu xxxxxxx (xx. 10 Xxxxxxx), a tento xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlády xxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx znaku, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxx níž trestná xxxxxxx směřuje, xx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x politickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx jednak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx výlučně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jen xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx byl xxxx XX x XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x této části xx xxxxxxx.
41. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx čl. 23 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx použití zákonných xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx. Xxxx podle xx. 23 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx aktivně vystupovat xxxxx snahám xxxxxxxxx xxxxxxxxx diktaturu či xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx právem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx odpor x xxxxx xxxxxx xxxx xxx „demokratický xxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx“ xxxxx chránit, nikoli xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx je xxxx xxxxx deklarovat, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx xxx odpor xxxxxx xxxx státní xxxx xxxxxxxxx, x xxx napomáhat předcházení xxxxxxxxxx změn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. 23 xxxxxxxx. Xxxxxxxx ochrany xx „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx x pojetím XX jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx též ochrana xxxxxxxx xxxx. Má-li xxx právo xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx „xxxx“, nelze xxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, ke kterému xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ÚS), x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx schopen xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx o ideální xxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx, xx jen xxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx demokratického xxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx systému, xxxxxxx x jednotlivými xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řádných procesů x rámci xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 66 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zákonů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.) [xxx XXXXXX, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: XXXXXXXX, Faisal, XXXXXX, Michal, KOKEŠ, Xxxxxx, XXXX, Xxxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. 1. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, marg. x. 22–27]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádu x XX x xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx např. xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx svobodné xxxxx, vláda xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xx. 23 Listiny xxxxxxxxxx.
41. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, když dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „pro politické xxxxxxxxxxx“. Z xxxxxxx xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x potřebné xx xxxxx x xxxxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ohledu xx xxxxx závěr xx xxxxx vhodné xxxxx, xx přestože, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx není pochyb x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx formální xxxxxxx (xxx §13 xx. xxxxxxxx) naplněna, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxx věci xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx tak proto, xx platí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxxx činu, x xxxxx je xxxxx xx zhodnotit x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx poukázat x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již řešené, xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. přim. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx závěrům proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxxxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
43. Věc xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxx řízení bude xxxxxxx xx v xxxxxxxxx zrušujícího rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám vyslovil Xxxxxxxx soud (§265x xxxx. 1 tr. x.). Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 písm. x) xx. x.]. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx rozhodnutí nemůže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obviněným, x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.