Xxxxxx věta
Pro xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx činnou xxxxxx (xxxx. zastává xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Pro xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným v §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx), xxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx politickým xxxxxxxxxx xx postojem xxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx dovolání obviněného X. K. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, a xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 4 xx xxx 12.10.2022, xx. zn. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 T 112/2022, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx několik xxx, xxxxxxxxx dne 19.6.2022 x xxxx 21:10 xxxxx z xxxxxxxx xx XX, xxxxx XX, xx xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx zn. Xxxxxx Xxxxx 9X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx s xxxxxx „X. X.“, XXX xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx XY x XX X. X., xxxxxx ve xxxxxxx a xxxxx: „XXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX !!!!!“, x xxxx zaslal xxx 20.6.2022 v 11:07 xxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxx: „Xxxx xx 48 xxxxx XXXXXXXXXXX, xxxxxxxxxx Xx sami, Občanská xxxxxxxxxxx xxxxxxx !!!!“, x následujícího xxx 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx xx formátu x znění: „Takže xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, x xxxxxxx zaslal téhož xxx x 20:09 xxxxx ve formátu x xxxxx: „No xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx !!!“.
2. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxx. Xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x trestu. O xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxx, že xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2022, xx. xx. 8 To 319/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx [xx. 36 odst. 1, xx. 39 x čl. 40 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x xx. 1 xxxx. 2, xx. 2, xx. 4, xx. 10, čl. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, xx. 5 xxxx. 1, xx. 6 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“)]. Poukazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 55/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyhovět, i xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx podřaditelná xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretaci x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxx vědomost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., neboť xx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx profilů poškozeného, xxxx xxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx nevěděl, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x diskusi. Xxx xx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovězeno. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, že x veřejně xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxx. xxxx profily, xxxxx xxxxxx x xxxxx osobou nic xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobu, xxxxx xxxxxxxxx neobsahují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pohrůžku spojenou x xxxxxx například xxxxxx. Xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxx účastem xx demonstracích x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx klání, xx. legitimními xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmy xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx evokovat pohrůžku xxxxxx nebo jiné xxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxx“ xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxx s frustrací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kauzami, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx X., X. x xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx „odstraníme xx“ xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyhrůžka. Xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx za to, xx „xxxxxxxxx politika“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx např. se xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx nebo jiné xxxxxx. Interpretaci zpráv xxxxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx jednostrannou. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxx xxxxx a xxxxxx xx“. Xxxxx tak xxxxx jeho názoru xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nespokojenost x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstoupení, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx V. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozornost xxxxxxxxx tornáda xx Xxxxxx (on sám xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stran časového xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx 2022. Poukazuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x vyvozuje xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „odstraníme tě, xxxxxxx závěť“ xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx politické xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výtky, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesouvisely x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikdy xxxxx xxxxxx Občanské xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx hnutí x xxxxxxx x xx xxx jejím xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx uvádí xxxx, xx „no xxx chceš, sepisuje xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx význam. Xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx poškozenému xx xx chystá xxx xxxxxx xxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho údajným xxxxxxxxxxxx jednáním x xxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x desítky xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx poškozený, xxx xx (dovolatel), xxxxx xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx podobné xxxxxxxxx smýšlení jako xxxxx XXXX. Obviněný xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxx XY X. X. x X. X., x xxxxxxxxxxx X. X.
7. Stran xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a s xxx xx xxxxxxx x nutnost xxxxxx xxxxx míru xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx politických uskupeních. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx judikaturu Ústavního xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx není x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrok x xxxx xx dojít x xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxxxx pochybnosti, což xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx aplikována xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
8. Xx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx akcentuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxx xxxxx vlády, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx odstoupení xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx spokojen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx totožné xxxx xxxxxxx. Odvolává xx xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Listina x xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Obviněný xx za to, xx v xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx naplněn xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 14.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx §265x odst. 2 tr. x. xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2023, xx. xx. 1 XXX 247/2023, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx s argumentací xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx ni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxx xxxxxxx xxx obraty xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mluvčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx snaží své xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxx, xxxx jim lidé xxxxxxxx česky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx akcentuje, xx ve volebním xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, nýbrž „xxxxxxxx“. Xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx patří x xx, xx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x sobě xxxx skrývá vnější xxxxxxx projev – xxxxxxxxxx xx skvrny xxxx překážky xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „odstranění“ v xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx x celkový kontext xxxxx stupňovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx zmínkou o „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Mohl xx xxxx namítat, xx není xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx apod. Připouští, xx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným xxx to, xx xx užil pojem „xxxxxxxxx“. Proto xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byla opodstatněná, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx ve zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx nejsou.
12. Xx xx xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, ze xxx 8.1.2015, xx. xx. 11 Tdo 1569/2014, xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Tdo 1572/2016, xx dne 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021) x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014 xx. xx. XXX. XX 888/14 či xxxxxxxx xx xxx 22.3.2022 xx. zn. XXX. XX 581/22. Ze xxxxx citovaných xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x porušení této xxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxx x xxx xxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx podle zásad xxxxxxxx a bezprostřednosti, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx nemají, xxxxx xxxxxx samy xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhajoby věcně xxxxxxxxxx způsobem. Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomu státní xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxx zjevně neporozuměl xxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xx. 23 Listiny. Xxxxx xx odpor zjevně xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx „xxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxx zájmy“. Xx hodnotově xxxxxxxxx – má chránit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx je xxxx „demokratický řád“. Xxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxx XX dosazené xxxxx xx xxxx vojenskou xxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx x toho, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx čl. 23 Listiny odůvodněn.
14. Xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního, xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx měl xx mysli, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX, pak xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx vzešlou ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx dovolání xx x této xxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obviněného xxx, xx xx odmítá xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Obviněný xxxxxx možnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slov, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Namítá xxxxx, xx xx xxx je xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx poukazuje xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxx význam xxxxxxx, ale i xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx XX X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, že x rámci komunikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx použitý xxxxx xxxxx míněn jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x rámci zpráv x xxxxx 2022. Xx za xx, xx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx neprospěch.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x obsahové náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. ř., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §265x xxxx. 3 xx. x.
19. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 tr. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dvoustupňovém řízení xx smyslu čl. 13 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 k Úmluvě.
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí zaměřenou xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x toho xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx dalšího přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, aniž xx je xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
21. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxx důvod §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy nebo xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx hodnocení nebo xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx každých skutkových xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. ř. se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx byl povolán xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, sp. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx důsledku mají xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reprodukoval, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx vlastní skutkové xxxxxx a nahrazoval xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Nadto xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x toho jiné xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxx závěry (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) než xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxxx xx třeba zdůraznit, xx xxx naplnění xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zjevném xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx stavem, které xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů obviněným, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx za následek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu, xxxxx ovšem xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatný, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Tdo 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx vady xxxxxxxxx x právním posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání v xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
23. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, popř. x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného práva (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx existence xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx l) (§265x odst. 1 xx. x.). Předmětný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx věcného přezkoumání x procesní xxxxxx xxx xxxx zbavena xxxxxxxx xx druhé xxxxxxxx, nebo byl-li xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x předcházejícím xxxxxx xxx dán dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Na podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxx mít xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx subsumovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x uplatnění subsidiarity xxxxxxx represe, jež xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x., xxx xx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx ani jiný xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx o xxxxx nesouhlas se xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxx skutkového xxxx.
26. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx připomenout, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svévole x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxx xxxxx xx nutno ještě xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxx xxxxxxx musí xxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o obsahem xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, natož xxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu musí xxx xxxxxxxxx. Xxx xx sluší xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx, xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxxxx dalších zásad xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §2 odst. 5 xx. x. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx pravidla xxx pro xxxx xxxxxx potřebných k xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx důkazů. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx klíčový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. ř. (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. zn. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx skutečně xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výkladu Ústavním xxxxxx, za nutné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxx je nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předestřel xxx xxxxx ohledně hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje, xxx toliko x xxxxx xxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiný význam x smysl. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 7–8 jeho xxxxxxxx), xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx nakonec x xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 8–9 xxxx xxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx úvahy zcela xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx posuzovaly xxxxxxxxx x nelze skutečně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx časovém období x xxxxxxxxx spolu, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx komplexně xxxx jeden xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy, jak xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx k xxxxxxx provedeného dokazování x x nich xxxxxxxx skutkových zjištění xx Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nežli přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx způsobení xxxx xxxxx xxxx poškozenému. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx použitý výraz x xxxxxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx. Xxx xxx xx to, že x závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx překlepu „xxxxxx závěť“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxxx, xx závět xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxx zaslaných xxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelogická x xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx x odečítajících xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x rozkazovací xxxxxx xxxx poškozenému, xxx xxxxxx závět x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaslané xxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ jsou zcela xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx za xxxx. Xxx x xxxxxxxxx ze závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani rozhodné, xxx Xxxxxxxx partyzánská xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, rozhodující xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx xxxx odstranit xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx demisi x xx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx vnímal jako xxxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel jiného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx újmy xxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxx xxxx jiného x tomu, xxx xxxx konal, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx. Xxx xx dokonán xxxxxxxx xxxxxxxx nebo pohrůžkou xxxxxx nebo jiné xxxxx újmy (xxx. „xxxx, aby…“) a xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx však xxx adresován xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxx. Pohrůžkou xxxxxx xx rozumí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx násilí, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ihned, xxx xxxxxx x bližší xxxx vzdálenější budoucnosti. Xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx způsobení xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx cti xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx manželství nebo xxxxxxxxx xxxxxx apod.; xxxx xx xxxx xxxx těžká xxxx xxxxxxxxxx jevit x xxxxxxxx ji xxxx xxxxxx xxxx musí xxxx objektivně pociťovat.
31. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxx „xx poškozeného xxxxx x xxxxxx xx“. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx obviněnému xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx demisi xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx uvedeno, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sepis závěti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x fyzické xxxxxxxxx poškozeného. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jednalo xxxxxxxxxx x pohrůžku xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx pokud nebude xxxxxxx způsobem xxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrcením xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx násilí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyhrůžka xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 8 Xxx 1239/2014) xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxx, x to xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpráv x xxxxxx časového xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho asistentka xxxxxxxxx xx o Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx x poškozeného xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx násilím, pokud xxxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolatel v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x něm xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx realizace. Nejvyšší xxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx činné xxxxx viditelné x x xxxxxxx musí xxx vyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xx dne 8.7.1986, x. 9815/82, odst. 42, xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.1998, č. 22678/93, odst. 54), xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx míra xxxxx xxxxxxxxx politiků nezahrnuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §13 xx. xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx nemohl vědět, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zprávy, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx těchto xxxxx není pochyb x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx x xxx. mu xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x profil xxxxxxxxxxx. Navíc je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx, že xxxxxxx známé xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxx, xx xxxx xxx xx v xxxxx případě, když xxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x jednotlivými xx věci provedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe x nejsou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, nechybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nevybočuje x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních institutů, xxxx. xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.8.2010, xx. zn. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx existenci tzv. xxxxxxxxx důkazů, tj. xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. zn. XXX. XX 398/97).
34. Xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obecná východiska xxxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obecně xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hodnoceny xxxxxxxx stanoveným zákonem, xx. xxxxxx, o xxxxx x xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx téměř xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xx. 36 xxxx. 1, čl. 37 xxxx. 3, xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx). Za opomenuté xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x procesní xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení byl xxxxxx bez věcně xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxx xxxxx, xx toliko okrajová x obecná, neodpovídající xxxxxx x závažnosti xxxx (srov. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 262/2004, X. XX 118/2009, či XXX. XX 3320/2009 x xxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x soudy xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014). Xxxxx řečeno, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx xx soudy zabývaly xxxxxxxx návrhem, xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nebudou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx skutkového xxxxx žádný xxxx (xxxxx viz rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 4 Xxx 1347/2013, rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.8.2019, sp. zn. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxx účinný dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
35. Xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkaznímu návrhu xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany obecného xxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxx skutečnost, x xxxxxxx ověření xxxx vyvrácení je xxxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x to xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čili xx xxxxx xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx něhož xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx je důkaz xxxxxxxxx, xxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxxxx ze dne 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, xx dne 29.6.2004, xx. xx. III. XX 569/03, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, xx xxx 16.6.2005, xx. xx. XX. XX 418/03).
36. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxx a přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy (xxx xxx 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xx stejnému xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx asistentky x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxx 6 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxx x pouze xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx skutkových okolností xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpráv (co xxx zprávami xx xxxxx) odlišnou xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxx xxx x věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx důkazů, tak xx xxxxxxxx xxxxx, xx samotný xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz x. x. 129), xxxx tento xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx druhého xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz x. x. 162), xxxxx xxx z xxxxxx pohledu xx xxxxxx xxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxx jednání, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je podřaditelná xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx, neboť otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí. Xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx, neboť Nejvyšší xxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domýšlet xx dotvářet. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx podáno jen xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x řízení x xxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §265x odst. 2 xx. ř.). Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, xxxxxx nenaplnění xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx politického přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. , xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, které xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx něco xxxxx, opominul nebo xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxx přesvědčení, vyznání xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez vyznání x spáchá-li takový xxx na xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx vyznání. X xxxx věci měl xxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx naplněn xxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx navazuje na xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx které „xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx“, x xx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, rasu a xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx sdružování xxxxxxxxxxxx x čl. 20 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a politická xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx x její xxxxxx xxxx umožňovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx politických xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přesvědčení vyjadřuje xxxxxxx politickou xxxxxxxxx xxxxx, její xxxxxxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxxx směrem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politickým xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx straně, xxxx spočívat i xx zcela neformálním xxxxxxxxx názorů vyjadřujících xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx přesvědčení, které xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2000 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxx vytvořit a xxxxxxxxxx xxxxxx model xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx výseče veřejných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxx xxx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx volební xxxxxx). Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxx zastávaný x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výběr xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x nadcházejících xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx politiky, xxxx například zda xx xxxx učinit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx stavby školky xxx.) [xxxx. ŠČERBA, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Filip x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Beck, 2022, xxxx. x. 58. x PROVAZNÍK, Jan. §352. In: XXXXXX, Xxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. aktualizace). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, marg. x. 40–45].
39. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabývaly xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx (viz xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 15 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxx stručně. Xxxxxxxx xxxx xx x jejich xxxxxx xxxxx naplnění xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za předčasné. Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx věty xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx XX a XY, xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nijak xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xx, xxxxx nakonec xxxxxxxx x velmi xxxxxxx odůvodnění naplnění xxxxxx znaku kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaku, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx politické přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx funkcím xxxxxxxxxxx (XX, XX). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx mít za xx, xx při xxxxxxx pojetí xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, pokud xx vyhrůžka xxxxxxx xx jiné těžké xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx činná x xxxxxxx nějakou funkci, xxxxx souvisí s xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx politické přesvědčení xxxx, xxxxx není x xxxxxxx xx xxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx nutno vyřešit xxxxxx, zda x xxxxxxxx znaku, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxx politické přesvědčení, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx adresována xxxx primárnímu příjemci xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx XY x xxxxxxx xx činný x xxxxxx politické xxxxxx xx xxx xx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx násilím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx jde xxxx x posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx vyhrůžky xxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx. s jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxx. xxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Není ani xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx x provedeného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx podal xxxxxx x odstoupil, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxx x xxxxxx XY, ovšem xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx, že xxxxxxx xxxx jednání vůči xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x korupční kauzou xxxxxxxxx strany STAN x xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx směšovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pak x xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx, xxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxx, takže xxx obavy x xxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx nepostupoval xxxxx §207 xxxx. 2 tr. x. x xxxx výpověď x přípravného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x určitý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kroky xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nikoliv xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx x svůj xxxxx. Bez xxxxxx xx tento závěr xx nutno xxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx nesouhlas s xxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxx“ Xxxxxxx České republiky, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souvisí s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx x určitým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x sobě xxxxx automaticky xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení osoby, xxxx níž trestná xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použitými xxxxxxxxxx a politickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx XX a XX. Proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx části xx důvodné.
41. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpor. Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxx občané xxxxx postavit se xx xxxxx proti xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxx znemožněny. Xxxx xxxxx čl. 23 Listiny mohou xxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx snahám xxxxxxxxx xxxxxxxxx diktaturu xx xxxxxxxxx režim, nemohou xxxx xxxx právem xx odpor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx odstraňování xxxxxxxxxxx demokratických xxxxxxxxx. Xxxxxx xx odpor x xxxxx smyslu xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx deklarovat, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx xxx odpor xxxxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx. 23 předvídá. Xxxxxxxx ochrany je „xxxxxxxxxxxx xxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, což xxx xxxxxxxxx x pojetím XX jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx právního státu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xx-xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx „řádu“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterému xxxxx xxxxx dochází (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX), x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx x xxxxxxx xxxx), aby xxxxxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konformita xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x jednotlivými xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx napravitelné xxxxxx řádných procesů x xxxxx demokratického, xxxx. právního xxxxx (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx komor xxx xx. 66 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právních předpisů, xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.) [xxx XXXXXX, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: XXXXXXXX, Faisal, XXXXXX, Michal, KOKEŠ, Xxxxxx, KOPA, Xxxxxx x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. 1. xxxxxx (1. aktualizace). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, xxxx. x. 22–27]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx uvést, že x dané xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxxxxx řádu x XX x xx xx xxxxx k xxxxxxxx státních xxxxxxxxx xxxx je xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x moci dostala xxxxx nebo na xxxxxxx xxxx. zfalšování xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Vzhledem xx xxxxx naznačeným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxx, xxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neobjasnily xxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x potřebné xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxx závěr xx ovšem vhodné xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §13 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx, tak xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx platí, že xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to ve xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxx i xx obdobné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. přim. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 T 112/2022, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxxxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
43. Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem, xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx rozhodnout v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obviněným, a xxxxxxx Xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx.