Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x spáchání trestného xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx osobou (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo je xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx), xxxx xxxx. x xxxxxx nesouhlasu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 12.10.2022, xx. zn. 4 X 112/2022, xxx obviněný T. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, popř. „dovolatel“) xxxxx vinným zločinem xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil tím, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx dne 19.6.2022 x čase 21:10 hodin z xxxxxxxx xx XX, xxxxx XY, xx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxx Xxxxx 9X vstoupil xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx síti Xxxxxxxx s xxxxxx „X. X.“, XXX xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, x xxxxxxxx odeslal xx xxxxxx poškozeného XX x XX X. X., xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx: „XXXXXX SVINĚ XXXXXXXXXX XXXXXXXXX !!!!!“, x xxxx xxxxxx dne 20.6.2022 v 11:07 xxxxx opět xx xxxxxxx x xxxxx: „Xxxx xx 48 xxxxx NEODSTOUPÍŠ, xxxxxxxxxx Xx sami, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brigáda !!!!“, x xxxxxxxxxxxxx xxx 21.6.2022 v 11:29 xxxxxx xx xxxxxxx x znění: „Takže xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, a xxxxxxx zaslal xxxxx xxx x 20:09 xxxxx ve xxxxxxx x xxxxx: „Xx xxx chceš, xxxxxxxx xxxxx !!!“.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 let. Xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 měsíců.
3. Xxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně ze xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 X 112/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx x vině x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 22.12.2022, xx. xx. 8 To 319/2022, xxx, xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2022, sp. zn. 8 Xx 319/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), x) tr. x. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx se nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu [xx. 36 xxxx. 1, xx. 39 x čl. 40 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx „Listina“) x xx. 1 odst. 2, xx. 2, xx. 4, čl. 10, xx. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, xx. 5 xxxx. 1, xx. 6 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. X. XX 55/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx vyhovět, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podřaditelná xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, ale xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx interpretaci x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx jeho vědomost x oficialitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., neboť xx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zřejmě x xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx příspěvky ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (herci, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx profily, xxxxx nemají s xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx expresivní xxxxxx xxxxxx odkazu xx neexistující xxxxx xxxx osobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pohrůžku spojenou x užitím xxxxxxxxx xxxxxx. Použití výrazu „xxxxxxxxxx tě“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xx demonstracích x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmy za xxxxx, xxxxx by xxxxx evokovat xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx újmy. Xxxxx „xxxxxx“ xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxx s frustrací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx H., X. x xxxx. Xxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxx xx“ nebyl míněn xxxx nějaká vyhrůžka. Xxxxxxxxx politika či xxxxxxxxxx xxxxxx lze x prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx to, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx usmrcení xxxx xxxxx, xxx politickou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxx, xxx xx xx následek xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Interpretaci xxxxx xxxxxxxxx xxxx messenger xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xx xxx xxxxx a usmrtí xx“. Xxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxx. Poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxx V. R. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx (xx sám xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x odstraňováním xxxxxxxx). Stran xxxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxx používal xxx xx xxxxxxxx x xxxxx 2022. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx xxxxx“ sám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxx politické xxxxx poškozeného x xxxx výtky, xxxxx xx xxxxxx pandemického xxxxxx, nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx akcentuje, xx nikdy nebyl xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx hnutí x skupinu a xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx vystaveny xxx xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx násilí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx rovněž uvádí xxxx, xx „xx xxx xxxxx, sepisuje xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx poškozenému xx xx chystá xxx xxxxxx xxxxx. Zdůrazňuje, xx závěť ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho údajným xxxxxxxxxxxx jednáním x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx před úmrtím xxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx (dovolatel), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XXXX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. R., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spravuje, xxxx xxxxx XX X. X. x X. X., x xxxxxxxxxxx X. X.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x osobu xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jako XX xx přehled x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskupeních. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupina“ existuje xx nikoliv. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxx stupeň xxxxxxxxx x sobě není x to xxxxxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx předestírá xxxxxx východiska xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxxx aplikována xxxxxx in dubio xxx reo.
8. Xx xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, extrémní xxxxxxxx xxxx závěry xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx absentuje subjektivní xxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kroky vlády, xxxx xxxxxx brojil x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxx vyžadovat odstoupení xxxxxxxx, a xx x důvodu, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx souviset x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Odvolává xx při tom xx xxx ústavní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Dále xxxxxxxxx vymezuje zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x jeho xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Současně uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Závěrem dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx vyhověl xxxxxxxx x podle §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 To 319/2022, v xxxxx xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx dne 14.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Prahu 4, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2023, xx. xx. 1 XXX 247/2023, se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx na xx xxx stručnost xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx vyložit xxx obraty způsobem, xxxxx xxxxxx mluvčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx lidé xxxxxxxx česky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx neúspěšní xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxx“. Přičemž „xxxxxxxx“ xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, že „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zvířete). Termín „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxx xxxxxx vnější xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx smyslu xxxxx „odstranění“ x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkový kontext xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmínkou x „xxxxxxx závěti“. Státní xxxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel by xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neovládá. Mohl xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx poruchou znesnadňující xx pochopení xxxxx, xx vyrůstal x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx výklad xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xx xx užil xxxxx „xxxxxxxxx“. Proto se xxxx obhajoba v xxxx části zcela xxxx x popisem xxxxxx. Argumentace obviněného xx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nimž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vadná xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
12. Xx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx převážně k xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ozřejmuje (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx dne 8.1.2015, xx. xx. 11 Xxx 1569/2014, xx dne 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1572/2016, ze xxx 17.4.2019, xx. zn. 5 Xxx 595/2018, xx dne 5.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021) a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.7.2014 xx. xx. XXX. ÚS 888/14 či xxxxxxxx xx xxx 22.3.2022 xx. zn. III. XX 581/22. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx Nejvyšší xxxx je oprávněn x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zásady xx dubio pro xxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x takovém extrémním xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxxx má nyní xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx porušení xxxxxx xx dubio xxx reo xxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxx x být ani xxxxxx, neboť také xxxxx xxxx různými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x nimž dovolací xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx samy xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení svého xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx státní xxxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neporozuměl xxxxxx xxxxx na xxxxx podle xx. 23 Listiny. Xxxxx xx odpor zjevně xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxx vlastní zájmy“. Xx xxxxxxxxx podmíněno – má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx netvrdí. Zejména xxxxxxx, že by xxxx xxx xxxxxxxxx XX dosazené xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, čím xx mohl být xxxxxx podle xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního, xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy. Pokud xx snad xxx xx mysli, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX, xxx vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx voleb, tato xxxxxxxx škodlivost dovolatelova xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvyšuje, xxx xxx ji xxxxxxxxx, x xxxxx dovolání xx v xxxx xxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
16. Xxxxxxxx xxxxxx možnosti repliky x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxx dívají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Namítá xxxxx, xx on xxx xx xxxxxx x že na xxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx „odstranění“ xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX M. X., xxxxx rovněž xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odstranění politika xx používá x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x demokratickými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pohrůžku xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx pojem xxxxx míněn xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x rámci xxxxx x lednu 2022. Xx xx xx, xx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx osobou oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x x souladu x §265x xxxx. 2 xx. ř., lhůta x xxxxxx dovolání xxxx ve xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplňují xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř.
19. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x hmotněprávních xxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění učiněných xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx ani x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo obviněného xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx není oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení obviněného xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
21. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx uplatňuje xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx na xxxxxxx, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx rozporu xx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených důkazů. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xx xxxx jednat o xxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jednání obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx zákona. Xx xxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxx xxx povolán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx), xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X xxxx xx dále xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x dovolacím řízení xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, porovnával a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastní skutkové xxxxxx x nahrazoval xxx činnost xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx případného xxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx jen xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, popř. i xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx pouhé xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů je xxxxx uvést, xx xx musí xxxxxx x procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxxxxxxxxx určitého důkazu, xxxxx ovšem xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu podstatný, xxx xxxxxxx, že xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, x tudíž zakládat xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2016, sp. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Tdo 39/2010). V případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxx xx musí xxxxxx x případ xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
22. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě pouze x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx existenci dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. [xx 31.12.2021 dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. x další soudem (xxxxx) zjištěné okolnosti xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx právních odvětví).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je existence xxxx spočívající v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx x) (§265x odst. 1 xx. ř.). Předmětný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strana xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl-li xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x předcházejícím xxxxxx xxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x. Obviněný xxxxxxxx tento dovolací xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx.
25. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Lze xxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, jež xxxx podřaditelné pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., byť xx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky není xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xx xxxxx o xxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje.
26. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx třetí instancí, xxx přezkoumával hodnocení xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxx xxxxx xx nutno xxxxx xxxxx, xx obecně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. ř., xxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxx takový xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupovaly.
27. Jak xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Předně xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx x namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx výroku x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx následující. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx hodnotily provedené xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásady xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx nutné zdůraznit, xx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx potřebných k xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. X hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx klíčový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x §134 odst. 2 xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu 21.1.2009 xx. xx. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xx xxxxxxx závěru, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx, za xxxxx xxxxx, že soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx objasnění věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxx xxxxxxxx hodnotil, jak xxxxxxxxxx, tak v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx předestřel xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx toliko x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrazům xxxxx xxxx význam x xxxxx. X xxxxx směru lze xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx písemné odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 7–8 xxxx rozsudku), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxx soud druhého xxxxxx (viz body 8–9 xxxx xxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutečně xxxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx období x souvisely xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx hodnotit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx izolovaně xxxxxxxxxx zprávy, xxx xx činí xxxxxxxxx x rámci podaného xxxxxxxx.
29. Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx pojmu „odstraníme“ xxxxxxxx v kontextu xxxxx xxx zaslaných xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx způsobení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x poškozený, x xx právě v xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxx xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx závěť“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx zaslaných xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx časového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx informaci x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx jeví xxxx jak xxxxxx, xx xx mělo xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxx reagovala x xxxxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxxxx xxxxxx zaslané xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx termínu „xxxxxxxxx“ jsou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx termínu mu xxxx kladeno xx xxxx. Xxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx zpráva xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dojem, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxx újmy odstranit xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vnímal jako xxxxxx, x čemž xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx x věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky.
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx smrtí, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx x xxx, xx pachatel jiného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx újmy nutí, xxx xxxx konal, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx trpěl, x xx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxx újmy. Xxx xx xxxxxxx násilným xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx újmy (xxx. „xxxx, xxx…“) x xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx musí xxxx xxx xxxxxxxxx poškozenému, x ten xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx pohrůžka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx pověsti, xxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx života apod.; xxxx se xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pociťovat.
31. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxx nerozhodné, že xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxx „si xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx“. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepodá demisi xx určité xxxx, xxxx bylo xxxxxxx, x jakým konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxxx lhůta xxx podání demise xxxx tzv. odpočítávána, xxxxxxx závěrečný xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxx, že xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx jednalo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pohrůžku xxxxxx xxxxx xxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx xx písemné projevy, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrcením xx xxxxxxxxx nějaké xxxxx xxxx xx xxxxxx, nýbrž x xx takové projevy, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx naznačováno xxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozpoznatelná xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2014, sp. xx. 8 Xxx 1239/2014) xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ xx x dané věci xxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx časového xxxxx. V dané xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozeného strach x jeho xxxxx x xxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxx o xxx, že xx x obsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dozvěděl x xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx realizace. Xxxxxxxx xxxx obecně uvádí, xx xxxxxxxxx činné xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx projevům xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.7.1986, x. 9815/82, odst. 42, xxxx Incal xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.1998, č. 22678/93, odst. 54), xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx míra xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použití násilí. Xxx tedy uzavřít, xx x hlediska xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xx. zákoníku skutek xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx, xxx xx jedná x námitky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud pouze xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své zprávy, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxx. xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc je xxxxx uvést, že xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx osobnosti xxxxx xxx tzv. xxxx xxxxxxx, nemohla xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxx je x xxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx před xxxxxxxxx komunikace důvodně xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x skutečný xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx s jednotlivými xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe x xxxxxx výrazem xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx soudy x xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx smysluplné xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. není x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxxxxx soud proto xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ani o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. zn. XX. XX 1235/09, či xx dne 4.6.1998, xx. zn. XXX. XX 398/97).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.), ale xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xx. 36 odst. 1, xx. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx situace, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxx provedení xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela opomenut, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx žádná, xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (srov. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. II. XX 262/2004, I. XX 118/2009, xx XXX. XX 3320/2009 x xxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zákonem xxxxxxxx, x soudy xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014). Xxxxx řečeno, x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx důkazů se xxxxxxx xxxxx, když xx soudy zabývaly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx dokazování x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv (xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2013, sp. xx. 4 Tdo 1347/2013, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.8.2019, xx. xx. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
35. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx argument, xxx xxxxxxx důkaz xxxx x to ani xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čili xx vazbě na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potenciálem. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx důkazu, xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx tvrzení, x xxxxx ověření xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx ze xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, xx dne 29.6.2004, xx. zn. XXX. XX 569/03, xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, xx xxx 16.6.2005, xx. xx. XX. XX 418/03).
36. X xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx (xxx xxx 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx členů xxxxx, považoval xx xxxxxxxxxx (xxx xxx 6 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx do věci xxxxxxxxxx xxxxx rozhodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto směru xx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx provádí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpráv (co xxx xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xx xxxxxxxx xxxxx, xx samotný obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepožadoval, xxxxxxxxx x přečtením xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. l. 129), xxxx xxxxx návrh xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 162), xxxxx ani x xxxxxx pohledu xx xxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx důkaz.
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podřazuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxx xxx uvést, xx xxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xx podřaditelná xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stran nenaplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domýšlet xx dotvářet. Xx xxxx xxx xxxxx, xx dovolání může xxx podáno xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx x tomto mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx obhájcem (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.). Bez xxxxxx xx tento xxxxx xx možno xxxxxx stručně xxxxxxx xxx 12 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx bod 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, namítá xxxxxxxxxx xxxxx, xx činu xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. , xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pachatel, který xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx a spáchá xxxxxx xxx na xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxx domnělou xxxx, příslušnost k xxxxxxx xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx jiném xxx jeho skutečnou xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx domněle xxx xxxxxxx. V xxxx věci měl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněn xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navazuje na xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx které „xxxx xxxx svobodní x xxxxx x xxxxxxxxxxx x v právech“, x to xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, rasu a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Politické xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx strany x politická hnutí, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx oddělena xx xxxxx. Podle xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx práv a xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ochraňovat svobodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, její xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx politickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx stranou). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx politické xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx politický xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 18/2000 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx světonázoru (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxxx a obstarávání xx xxxxxx ke xxxx veřejným xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx většinový xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxx xx xxxxxx zastávaný x určitou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx aktuální, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor (například xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výběr xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx x nadcházejících xxxxxxx, xxxxxxxx téma na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx obec xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx vod či xx stavby xxxxxx xxx.) [xxxx. ŠČERBA, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Trestní xxxxxxx. 1. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. č. 58. x XXXXXXXXX, Jan. §352. In: ŠČERBA, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, marg. x. 40–45].
39. Obecně xxx připustit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx bod 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, bod 15 usnesení xxxxx xxxxxxx stupně), xxxxx xxxxxxxx xxxxx stručně. Xxxxxxxx xxxx se x jejich závěry xxxxx naplnění xxxxx, xx skutku se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx věty xx xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx tím, xx zaslal xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx XX x XX, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx nijak xxxxxxxxx, xxx xxx naznačováno. Xxx xxx xx xx, čemuž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx spáchal čin xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, XY). X xxxxxxx tohoto naznačeného xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nedostatečný. Xxx xxxxx xxx za xx, že xxx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx násilím xx jiné xxxxx xxxx xxxx adresována xxxxx, která je xxxxxxxxx činná x xxxxxxx nějakou funkci, xxxxx souvisí x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, x dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx znaku, že xxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxx, že vyhrůžka xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příjemci xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx XX a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx nepochybné, že xxxx vyhrůžky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xx xxxxxxx vyjadřuje pachatel xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx jde xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx vyhrůžky xxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xx politicky xxxxx xxxxxxx k naplnění xxxxxx znaku xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orientací xxxxxxxxxxx xx nějakým xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx. x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx) xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx ani xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxx xxxxxxxxx problém.
40. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx požadoval x xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xxx přímo výslovně xxxxxxx, xxx x xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx x x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx případem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kauzou xxxxxxxxx strany XXXX x jak se xxxxxxxxx k této xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení), když xxxxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxx poškozenému xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxx, xxx se určitá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nějaké xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx připustit, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx upřesnil, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, covidová opatření, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx x xx se poškozeného xxx. Xxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx podotknout, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xx xxxxxx x obviněnému nepostupoval xxxxx §207 xxxx. 2 tr. ř. x xxxx výpověď x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx příčinu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x určitý xxxx občanský nesouhlas x konkrétními xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx o xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx nutno mít xx xx, xx xxx x hlavního xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevázal xx nějaké politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx strach x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxx“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx líčení nějak xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxx vlády xx x xxxxxxx xxxxxxxxx přijatým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx krokem xxxxx xxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x politickým xxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx především xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jen xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxx xxxx XX x XX. Proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx důvodné.
41. Xxx xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xx xxxxx stručně vyjádřit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx. Xxxxx čl. 23 Xxxxxxx xxxx občané xxxxx postavit se xx xxxxx proti xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx demokratický řád xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, založený Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znemožněny. Xxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx snahám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, nemohou xxxx sami xxxxxx xx odpor zdůvodňovat xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratických xxxxxxxxx. Xxxxxx xx odpor x xxxxx smyslu xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxx lidských xxxx x základních xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je tedy xxxxx deklarovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxx státní xxxx legitimní, x xxx xxxxxxxxx předcházení xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx. 23 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx XX xxxx jednak xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx „xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX), x xx v každém xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx schopen xxxx xxxxxxxx (xxx by xxx o xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jen xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx je jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxx. Odstranění demokratického xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xx xxx spojeno xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dysfunkcemi xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, činnost xxxxxxxx xxxxx, trestní xx xxxx postih veřejných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí komor xxx xx. 66 Xxxxxx x nezpůsobilosti xxxxxxxxxx vykonávat funkci, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx.) [xxx XXXXXX, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: HUSSEINI, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxx, XXXXX, Xxxxxx, KOPA, Xxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. 1. vydání (1. aktualizace). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, xxxx. x. 22–27]. Z xxxxxxx xxxxxx závěrů je xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx netvrdí, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v XX x že xx xxxxx x xxxxxxxx státních xxxxxxxxx xxxx xx např. xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx svobodné xxxxx, vláda xx x moci xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. zfalšování xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx obviněného xx xx. 23 Listiny xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx ke xxxxx naznačeným xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx, xxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neobjasnily xxxxxxxx xxxxx „xxx politické xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx blíže a xxxxxxxxxx zabývat namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxx xxxxxxx xx xxxxx objasnit otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxx, xx přestože, xxx xxx bylo xxxxxxxxx, x dané xxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xx xxxxxxxx stránce (xxx §13 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx, tak xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx věci vzhledem xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x obecné xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx méně závažného xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. zákoníku, x xx ve xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxx poukázat i xx xxxxxxx případy xxxxx xxx řešené, xxx nikoliv pro xxxxxxx skutkovou podstatu (xxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx závěrům proto xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 ze xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx předmětnou xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
43. Xxx se xxx xxxxx do xxxxxx, kdy Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx se x xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xx zřejmé, xx vady xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Současně xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obviněným, a xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.