Právní xxxx
Xxx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx politickou xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx takové xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxx x xxx domnělým), xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx politickou orientací, x xxxx politickým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. ř. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 X 112/2022, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, popř. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) tr. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, konkrétně dne 19.6.2022 x xxxx 21:10 xxxxx z xxxxxxxx na XX, xxxxx XX, xx xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxx 9X xxxxxxxx xx svého xxxxxxx xx xxxxxxxx síti Xxxxxxxx x xxxxxx „X. Z.“, URL xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX x XX V. X., zprávy xx xxxxxxx x xxxxx: „XXXXXX XXXXX FAŠISTICKÁ XXXXXXXXX !!!!!“, x xxxx xxxxxx dne 20.6.2022 v 11:07 xxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxx: „Xxxx xx 48 xxxxx XXXXXXXXXXX, xxxxxxxxxx Xx sami, Občanská xxxxxxxxxxx brigáda !!!!“, x xxxxxxxxxxxxx xxx 21.6.2022 v 11:29 xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx: „Xxxxx xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x 20:09 xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx: „Xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx !!!“.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 T 112/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 To 319/2022, xxx, xx xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2022, sp. zn. 8 Xx 319/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), x) xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x právo xxxxxxx se nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx [xx. 36 xxxx. 1, xx. 39 x xx. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 1 odst. 2, čl. 2, xx. 4, xx. 10, xx. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 5 xxxx. 1, čl. 6 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. I. XX 55/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podřaditelná xxx xxxxx xx zvolených xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx facebookového xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., neboť xx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx, xx píše xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nikterak reagováno, xxx odpovězeno. Xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx expresivní xxxxxx xxxxxx odkazu xx neexistující xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx násilí xx pohrůžku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Použití výrazu „xxxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx účastem xx xxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx politického xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Pojem „xxxxxx“ xx xxx xxxx jako xxx xxxxx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx X., R. x xxxx. Xxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxx xx“ xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxxxxxxxxxx legitimních xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx míněním xxxx. Xx xx to, xx „xxxxxxxxx politika“ xxxxxxxxx usmrcení dané xxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx následek xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „si xxx xxxxx x xxxxxx xx“. Soudy tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx profil poškozeného X. X. xx xxxxxxxx souvislosti. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx jeho nespokojenost x xxxx xxxxxxxxx xxxxx k odstoupení, xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxx. Poukazoval xx to, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx (xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxx x xxxxx 2022. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „odstraníme tě, xxxxxxx závěť“ sám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx zprávách xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozeného a xxxx výtky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxxxxx x politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx se jedná x existující xxxxx x xxxxxxx x xx byl xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx násilí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozenému nevyhrožoval xxxxx xxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, že „xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxx závěť. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx souviset x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxx), xxxxx tak mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx své vlastní xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx XXXX. Xxxxxxxx xx také xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx asistentky xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx XY X. X. x J. X., x poškozeného X. X.
7. Stran xxxxx poškozeného uvádí, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a s xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx, xxxxx xx xxx ochranou xxxxxxx x xxxx XX xx xxxxxxx o xxxxx oficiálních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by měl xxx informace x xxx, xxx „Občanská xxxxxxxxxxx skupina“ xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx stupeň xxxxxxxxx x xxxx xxxx x to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx východiska stran xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxx prospěch aplikována xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
8. Xx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, extrémní xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx právní kvalifikace x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení a xxxxxxxxxx kroky xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, xxx xxxx spokojen x xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx při tom xx xxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx za xx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, která xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Současně uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx vyhověl xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, v celém xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 14.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx usnesení, x xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx pro Xxxxx 4, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2023, sp. xx. 1 NZO 247/2023, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž se xxxxxxxxx x argumentací xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx na xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mluvčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx snaží své xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xx neúspěšní xxxxxxxx „neodstraňují“, xxxxx „xxxxxxxx“. Přičemž „porážkou“ xx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xx, xx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Termín „xxxxxxxxxx“ x sobě xxxx xxxxxx vnější xxxxxxx projev – xxxxxxxxxx xx skvrny xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx smyslu xxxxx „odstranění“ v xxxxx dovolatele nasvědčuje x celkový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx“. Státní xxxxxxxx xx xx xx, xx aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neovládá. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx rodilým xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx poruchou xxxxxxxxxxxxx xx pochopení xxxxx, xx vyrůstal x xxxxxx apod. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx politika“ je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným xxx xx, že xx užil xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx části zcela xxxx s popisem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Taková vadná xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
12. Má xx xx, že xxxxxxx obsah námitek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx reo, kterou xxxxxxxx xxxxxx zástupce x kontextu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ozřejmuje (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, sp. xx. 11 Xxx 1569/2014, xx dne 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Tdo 1572/2016, xx dne 17.4.2019, sp. xx. 5 Xxx 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, ze xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021) x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014 sp. xx. III. XX 888/14 xx usnesení xx xxx 22.3.2022 xx. xx. XXX. XX 581/22. Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx x xxx x takovém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x porušení xxxx xxxxxx mohlo stát xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx reo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x být ani xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx mezi různými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemají xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx způsobem. Pokud xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako činu xxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx podle xx. 23 Listiny. Právo xx xxxxx zjevně xxxx „xxxxxx nosit xxxxx“, xxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní stát x xxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“. Xxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx byl poškozený XX dosazené xxxxx xx cizí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pak xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx mohl být xxxxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx užití §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy. Xxxxx xx snad xxx xx xxxxx, xx xxxxxx poškozeného xxx XX, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx společnost xxxxx xxxxxxx, než xxx xx snižovala, x xxxxx dovolání xx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx odmítá xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. souhlasí s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
16. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx souhlasit x xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx x hlediska významu xxxxxxxxx slov, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vysokoškolsky xxxxxxxx xxxx. Namítá xxxxx, že xx xxx xx vyučen x xx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX M. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x rámci komunikace xxxxxxxx xxxxxx pohrůžku xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx časový xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx x lednu 2022. Xx xx xx, xx xxxxxx o xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxx neprospěch.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xx. ř. xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x obsahové náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Protože xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., bylo xxxx xxxxx posoudit, xxx námitky vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
19. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx smyslu xx. 13 Xxxxxx x xx. 2 odst. 1 Protokolu x. 7 x Úmluvě.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx není xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah dokazování x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx jako třetí xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx přitom zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx – advokátem (§265x odst. 2 xx. ř.).
21. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů xxx žádném x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx provedených důkazů. X dikce xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx zjevný xxxxxx xx xxxx týkat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xx skutku. Xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. se xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postižitelné xxxxx xxxxxxxxx zákona. Xx xxxx xxx proto, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx x xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x další), xxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx ještě xxxxxx xxxxx, xx x dovolacím xxxxxx xxxx úkolem Nejvyššího xxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx činnost xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, které xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xxx xxxx příznivějším xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů je xxxxx xxxxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx rázu, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitého xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx skutkovým stavem, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, sp. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). V případě xxxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx se musí xxxxxx o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu judikatury Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutkový stav xx při rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pouze x xxxx hlediska, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je právní xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
23. Xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xx 31.12.2021 dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx v pravomocně xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. je xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxx, že bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x) xx l) (§265x odst. 1 xx. x.). Předmětný xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx věcného xxxxxxxxxxx x procesní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx druhé xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) až x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx.
25. Na podkladě xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx mít xx xx, xx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx důvod, neboť xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx připomenout, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudy nižšího xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze zákonných xxxx, neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xx svévole x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxx takový xxxxxxxx xxxx věci, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Předně xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku o xxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovozovat jen x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odlišně než xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014). Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §2 odst. 5 tr. x. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx žádná pravidla xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx určitých druhů xx typů xxxxxx. X xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. ř. (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. zn. 3 Xxx 55/2009).
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z pohledu xxxxxxx obviněného, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx toliko x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx použitým xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxx x smysl. X xxxxx směru xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz body 7–8 jeho rozsudku), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 8–9 xxxx xxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx akcentovat, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplexně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx období x xxxxxxxxx spolu, xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden soubor, x xxxxxxx izolovaně xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx činí dovolatel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Vzhledem x xxxxxxx provedeného dokazování x z xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx poškozenému. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx použitý výraz x xxxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doplňovaly xx. Xxx mít xx xx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx závěť“ xxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněný, xx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jeví xxxx xxx xxxxxx, xx xx mělo xxxxxx x rozkazovací xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx navazovala na xxxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx použitého xxxxxxx „xxxxxxxxx“ jsou xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx pro posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx Občanská xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx existuje xx existovala, rozhodující xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxx x úmyslně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxx xx použití xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud tento xxxxxx demisi x xx poškozený xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx x věci xxxxxxxxx informoval Xxxxxxx Xxxxx republiky.
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nevyhrožoval xxxxxxx xxxx smrtí, xx xxxxx xxxxx, xx přečin xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy nutí, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo trpěl. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxx, x xx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx (xxx. „xxxx, aby…“) x xxxxxxxxxx se, xxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xx sledoval. Cíl xxxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx vnímat. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx pohrůžka bezprostředního xxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x bližší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx spočívat x hrozbě způsobení xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx pověsti, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxxx xx xxxx xxxx těžká újma xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx ji xxxx xxxxxx újmu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. X pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx je xxxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxx nikdy nepoužil xxxxxxx „si xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx“. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx bude xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx demisi xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx. odpočítávána, xxxxxxx závěrečný xxxxx xx xxxxx závěti xxx nepochybně xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx x fyzické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx jednalo nepochybně x pohrůžku použití xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx pohrůžku násilí xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx slovní xx xxxxxxx projevy, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx projevy, xx xxxxxxx je xxxxxxx násilí naznačováno xxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxx vyhrůžka xx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 8 Xxx 1239/2014) xxx ohledu xx xxxxxx vzdělání. O xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx, x to xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpráv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx určeny xxxxxxxxxxx x xxxx takové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozeného xxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx násilím, pokud xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx zprávách. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx x obsahu xxxxxx xxxxx poškozený xxxxxxxx x xx tyto x xxx vyvolaly xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx realizace. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.7.1986, x. 9815/82, odst. 42, nebo Xxxxx xxxxx Turecku xx xxx 9.6.1998, č. 22678/93, odst. 54), xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx míra xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. zákoníku.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxx, xx profil xxxxxxxxxxx xxxx xxx. fake, xxx xx xxxxx x námitky xxxxxxxx xxxxxx, které není xxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx subsumovat. Xxxxxxxx soud pouze xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxxxx opakovaně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx x pohledu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx a xxx. xx sdělil, xx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx známo, xx xxxxxxx známé xxxxxxxxx xxxxx xxx tzv. xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx je x xxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádné relevantní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x skutečný xxxxxx poškozeného.
33. Nejvyšší xxxx tedy uzavírá, xx xxxxx-xx se xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x jednotlivými xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx x xxxxxxx, xx jejich rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx x xxxxxx výrazem xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výhradám obviněného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) akceptovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institutů, xxxx. xxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.8.2010, sp. xx. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci se xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx xx dne 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97).
34. Obviněný xxxxxx xxxx vytýká, xx neprovedly všechny xxx xxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné předestřít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx charakterizovat xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo hodnoceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, o xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnuto, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podle §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 odst. 1 xx. ř.), xxx xxxxxxxx též porušení xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xx. 36 odst. 1, xx. 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xx opomenuté xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx považuje x xxxxxxxx situace, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o něm xx xxxxxx x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx buď xxxxx, xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx (srov. xxxx. xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. XX. XX 262/2004, I. XX 118/2009, xx XXX. ÚS 3320/2009 x xxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu zároveň xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx a vysvětlí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, sp. xx. 8 Xxx 1352/2014). Xxxxx řečeno, x případ xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xx xxxxxxxxx skutkového xxxxx žádný xxxx (xxxxx viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 4 Tdo 1347/2013, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx svůj postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxx účinný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
35. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx do věcného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvody: Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, x jejímuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx ani xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čili xx vazbě xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potenciálem. Konečně xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxx něhož xxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, bylo xxx x dosavadním xxxxxx xxx důvodných pochybností (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx nebo vyvráceno (xxxxxx ze dne 24.2.2004, xx. xx. X. ÚS 733/01, xx xxx 29.6.2004, xx. zn. III. XX 569/03, ze xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, ze xxx 16.6.2005, xx. xx. XX. XX 418/03).
36. X pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx východisek xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx zdůvodnil, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výslechů xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx x dalších xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxx 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x jejich závěry xxxxxxxx x pouze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečné, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxx provádí xxxxxxx interpretaci obsahu xxxxxx zpráv (co xxx xxxxxxxx xx xxxxx) odlišnou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud dovolatel xxxxxx, že xxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx samotný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz x. x. 129), xxxx xxxxx návrh xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 162), xxxxx xxx x xxxxxx pohledu xx xxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podřaditelná xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzhledem xx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxx argumentace lze xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvádí. Xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx přezkumu dovolacího xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Je xxxx tak xxxxx, xx dovolání xxxx xxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §265x odst. 2 xx. x.). Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx dále, xxx xxxxxxx, xxxxxx nenaplnění xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitka xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. , xxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx x spáchá xxxxxx xxx xx xxxxx pro jeho xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyznání xxxx proto, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez vyznání x xxxxxx-xx takový xxx xx xxxxx xxx xxxx skutečnou xxxx xxxxxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx domněle xxx xxxxxxx. V xxxx xxxx měl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je vhodné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvést, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navazuje na xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx x důstojnosti x v právech“, x xx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx občana souvisí xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a politická xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx hnutí, xxxxx x xxxx xxxxxxxx jsou oddělena xx státu. Xxxxx xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx musí umožňovat x ochraňovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx politickou orientaci xxxxx, její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx směrem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx přesvědčení ovšem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx neformálním xxxxxxxxx názorů vyjadřujících xxxxxx politický postoj. Xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 18/2000 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx světonázoru (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx model xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx veřejným xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxx xxx.) či parciální xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxx přesvědčením xxxx xxx jen xxxxx xx xxxxxx zastávaný x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx otázce xxxxxxxxxx, nikoli aktuální, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výběr politické xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx volbách, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx učinit xxxxxxxxx xx čističky xxxxxxxxx xxx xx xx stavby školky xxx.) [xxxx. XXXXXX, Xxxxx. §140. In: XXXXXX, Filip a xxx. Trestní xxxxxxx. 1. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. x. 58. x XXXXXXXXX, Xxx. §352. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. aktualizace). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. x. 40–45].
39. Xxxxxx xxx připustit, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx zabývaly xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx dopustil vůči xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxx úvahy i xxxxxxxx (viz xxx 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx 15 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), ovšem xxxxxxxx xxxxx stručně. Xxxxxxxx xxxx se x jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaku, xx skutku se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a považuje xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx předčasné. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx XX x XX, xxxx ovšem x xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nijak xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx mít za xx, čemuž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaku kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx znaku, xx xxxxxxxx spáchal xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, XX). Z xxxxxxx xxxxxx naznačeného xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx mít xx xx, xx při xxxxxxx pojetí by xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxx násilím xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx činná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxx. Takové xxxxxx xx jeví xxxx xxxxx extenzivní x xxxxxxxxxxxxxx smyslu tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, x xxxx xxxx xxxx nutno xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx spáchán xxx politické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx XX x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zda xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x politickým xxxxxxxxxxxx poškozeného, xx xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vyhrůžky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx skutečnost, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orientací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx krokem xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (xxx xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx. xxxxxx nesouhlas poškozeného x xxxxxxxx zákonem xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nemusí xxx xxxxx spojován s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nakonec ani xxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxx x pouhou x představou, jak xx xxx řešen xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Z xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx a odstoupil, xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx XX, xxxxx xxxxx závěr xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že důvodem xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x korupční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x jak xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, s xxx, xxx se určitá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kauze, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx připustit, xx xxxxxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx peněz xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx opatření, xxxxxx občanů, takže xxx obavy x xxxx xxxxx x xx se xxxxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podotknout, že xxxx prvního xxxxxx xxx xx xxxxxx x obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x. x jeho výpověď x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x nedotázal xx xx xxxxxxx xxxxxxx mezi jeho xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, když x xxxx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx závěr xx xxxxx mít xx to, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevázal xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x osoby xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxx“ Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx líčení nějak xxxxx neobjasnil. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxx vlády xx x nějakým xxxxxxxxx přijatým zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx určitá konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a politickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx pachatele xxxxx xxx jakýchkoliv důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx především xxxxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx XX a XX. Proto lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxx xx důvodné.
41. Nad xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx se xxxxx stručně xxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpor. Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxx občané xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx proti xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx, jestliže činnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx použití zákonných xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx. Xxxx podle xx. 23 Listiny mohou xxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx etablovat xxxxxxxxx diktaturu xx xxxxxxxxx režim, xxxxxxx xxxx xxxx právem xx odpor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx odpor x xxxxx smyslu xxxx lze „demokratický xxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod“ xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx. Cílem xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx deklarovat, že x určitých xxxxxxxxx xxxx xxx odpor xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx charakteru, xxxx xx. 23 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx XX jako jednak xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx ochrana xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx právo na xxxxx aktivováno při xxxxxxxxxxxx „xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx spojovat s xxxxxxx porušování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ke kterému xxxxx nutně xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX), x xx v každém xxxxxxxxxxxxx a právním xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx schopen xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx x ideální xxxx), xxx xxxxxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jen xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx spojeno xx xxxxxx x xxxxxxxxxx změnu, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dysfunkcemi xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesů x rámci xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx státu (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, trestní xx xxxx postih veřejných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx komor xxx xx. 66 Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v podobě xxxxxx zákonů xx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxx xx prezidenta xxxx.) [xxx XXXXXX, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxx, XXXXX, Xxxxxx, XXXX, Xxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. 1. vydání (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2021, marg. č. 22–27]. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x dané věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádu x XX a xx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx. xxxxxxxxx, v xxxx xx nebyly xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x moci xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxxx naznačeným xxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neobjasnily naplnění xxxxx „pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X pohledu xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx nepovažoval xx xxxxx a xxxxxxxx xx blíže a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nejprve je xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx závěr xx xxxxx vhodné xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x dané xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §13 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx, tak xx na xxxxx xxxxxxxx nutno pečlivě xxxxxxxx, zda x xxxx věci xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx platí, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx x obecné xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u každého xxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií vymezených x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x to ve xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx obdobné xxxxxxx xxxxx již řešené, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx skutkovou podstatu (xxx např. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2021, sp. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4, xxx xxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
43. Věc xx xxx xxxxx xx xxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx řízení bude xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265s xxxx. 1 xx. x.). Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxx nelze xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx [§265x odst. 1 písm. b) xx. x.]. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx bylo podáno xxxxxx obviněným, a xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.