Xxxxxx věta
Pro závěr x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx činnou xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutné, xxx pachatel jednal xxxxxxxx uvedeným x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x politickým xxxxxxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx), xxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postojem xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. věc xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 T 112/2022, xxx obviněný X. X. (dále jen „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil tím, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx několik xxx, xxxxxxxxx xxx 19.6.2022 x xxxx 21:10 xxxxx z xxxxxxxx xx XX, xxxxx XX, za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xxxxxx Xxxxx 9X vstoupil xx xxxxx xxxxxxx xx sociální síti Xxxxxxxx x nickem „X. Z.“, URL xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx XY x XX X. X., xxxxxx xx xxxxxxx a znění: „XXXXXX SVINĚ FAŠISTICKÁ XXXXXXXXX !!!!!“, a xxxx zaslal xxx 20.6.2022 x 11:07 xxxxx xxxx ve xxxxxxx x xxxxx: „Xxxx do 48 xxxxx NEODSTOUPÍŠ, xxxxxxxxxx Xx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx !!!!“, x xxxxxxxxxxxxx dne 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx ve formátu x xxxxx: „Takže xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, x xxxxxxx zaslal xxxxx xxx v 20:09 xxxxx ve formátu x xxxxx: „Xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx !!!“.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx výkon trestu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 měsíců.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřované xx xxxxxx x xxxx x trestu. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu [xx. 36 xxxx. 1, xx. 39 x xx. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx. 1 xxxx. 2, xx. 2, xx. 4, xx. 10, čl. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 5 xxxx. 1, čl. 6 xxxx. 1, odst. 3 písm. a) x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“)]. Poukazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 55/04 xxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jeho argumentace xxxxxx podřaditelná pod xxxxx ze zvolených xxxxxxxxxx důvodů, ale xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., xxxxx na Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx dodává, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (herci, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Připouští, xx x xxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx násilí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx tě“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx účastem xx demonstracích x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. legitimními xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmy za xxxxx, které xx xxxxx evokovat xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx. Pojem „xxxxxx“ je xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí XXXX, xxxx X., X. x xxxx. Akcentuje, xx pojem „xxxxxxxxxx xx“ nebyl míněn xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx legitimních xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx xx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx politickou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, což xx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx. Interpretaci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx jednostrannou. Xxxxx nepoužil spojení, xx „xx xxx xxxxx x xxxxxx xx“. Xxxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxx nespokojenost x xxxx opakované xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xx xxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx (on xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx v xxxxx 2022. Xxxxxxxxx x na výpověď xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxxxx „xxxxxxxxxx xx, xxxxxxx závěť“ xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx poukazuje xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx poškozeného x xxxx výtky, které xx xxxxxx pandemického xxxxxx, xxxxx nesouvisely x politickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx náležitého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxx, xx „xx xxx chceš, xxxxxxxx xxxxx“, nedává xxxxxxxxxx xxx obsahově xxxxxx. Xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx chystá xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx poškozeného, xxxxx může xxx xxxxxxxx x desítky xxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx on (dovolatel), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx reagováno, a xxxxx tato nespokojenost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lichou, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx smýšlení jako xxxxx STAN. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy – výslech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., xxxxx facebookový profil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx XY X. X. a X. X., a xxxxxxxxxxx X. X.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x s xxx xx spojena x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jako XX xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx „Občanská xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx nikoliv. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, x níž xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx činu, sám xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx není x xx vytvořit xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx mimo xxxxxxxxxx rozumnou pochybnost. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx presumpce neviny, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v extrémním xxxxxxx x provedenými xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx popření xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
8. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx absentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx právní kvalifikace x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx do souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x zcela xxxxxxxx situace. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx při tom xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx za xx, xx x xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx opomíjena, x xxxxx xxx podle xxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x.
10. Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, x celém xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 31.3.2023, xx. xx. 1 XXX 247/2023, se xxxxxxx xxxxxxxx x namítané xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xx ni xxx xxxxxxxxx odkázal. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx uvádí, xx je xx xxxxx dovolatel, xxx xx snaží xxxxxxx xxx obraty způsobem, xxxxx rodilí xxxxxx xxxxxxx neužívají. Xxxxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxxxxx výroky vytrhávat x kontextu x xxxxxxxxxx xxx význam, xxxx jim xxxx xxxxxxxx česky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx x xxxxxxxx xxxxxx odchod do xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxx (x nuancím xxxxxxx xxxxx x xx, xx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxx xxxx skrývá vnější xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx smyslu xxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kontext xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx závěti“. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxx obhajoba dovolatele xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx textu, xx xxxxxxxx x xxxxxx apod. Xxxxxxxxx, xx výklad xxxxx „xxxxxxxxx politika“ je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx to, že xx xxxx pojem „xxxxxxxxx“. Proto se xxxx obhajoba x xxxx xxxxx zcela xxxx s popisem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů nebo xx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxx xx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx však xx xxxx nejsou.
12. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx in dubio xxx reo, kterou xxxxxxxx xxxxxx zástupce x kontextu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx dne 8.1.2015, xx. xx. 11 Xxx 1569/2014, xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 4 Tdo 1572/2016, xx xxx 17.4.2019, sp. zn. 5 Xxx 595/2018, xx dne 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, ze xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Tdo 1368/2021) a nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.7.2014 xx. xx. III. XX 888/14 či xxxxxxxx xx dne 22.3.2022 xx. xx. III. XX 581/22. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu činí xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx oprávněn x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx xx xxxxx pro xxx nabylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a jen x xxxxxxx extrémním xxxxxxx by xx x xxxxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem. Stejný xxxxxx xx nyní xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvodem není x xxx xxx xxxxxx, neboť také xxxxx mezi různými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx provádění xxxxxx podle zásad xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx dovolací xxxx xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx samy xxxxxxxxx xxxx dokazování.
13. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky za xxxxxx neopodstatněné, neboť xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhajoby xxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Pokud xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tak x tomu xxxxxx xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx zjevně neporozuměl xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx „právem xxxxx xxxxx“, nebo právem „xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx“. Xx hodnotově xxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát x xxxx xx xxxx „demokratický xxx“. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx pučem xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Netvrdí, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, podplacených či xxxxxxxxxxxx voleb. Pak xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxx být xxxxxx xxxxx čl. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx snad xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX, xxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx o xxxxx vzešlou xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx zvyšuje, než xxx ji xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxx obviněného xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xx na tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx on xxx xx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xx xxxxxxxx xxxx lidmi, xxx výraz „xxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XY X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politiků. Poukazuje xx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx používá x xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx použitý pojem xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x xxxxx zpráv x xxxxx 2022. Xx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xx používaná xxxxxxxxxxxx a x xxxx neprospěch.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., lhůta x xxxxxx dovolání xxxx xx smyslu §265x xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Protože xxxxxxxx lze xxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
19. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx dvoustupňovém řízení xx smyslu čl. 13 Úmluvy a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx není obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx §265r xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx povolán x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
21. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), x) tr. ř. Xxxxxxxx důvod §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné důkazy. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přijatelných xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx provedených xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx zjevný xxxxxx xx xxxx týkat xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx ve skutku. Xxxxx uvedeno xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou rozhodující xxx naplnění zvolené xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxx xxx povolán xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx), tedy xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx mají xx následek porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxx xxxxx xxxxxx uvést, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx xxxxx reprodukoval, xxxxxxxxx, porovnával x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje x toho xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013) xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx zdůraznit, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiném způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx příznivějším xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rázu, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatný, xxx znamená, že xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x tudíž zakládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
22. Důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného práva (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právních odvětví).
24. Xxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx existence xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 1 xxxx. x) xx h) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x) (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání x procesní xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve druhé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx mít xx xx, xx xxx uplatněné dovolací xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx třetí xxxxxxxxxxx, námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podřadit pod xxxxx ze xxxxxxxxx, xxx ani jiný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedná o xxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx projevy xxxxxxxx či xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx limitován xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx kterého musí xxxx zjistit takový xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x rozsahu, xxxxx xx nezbytný xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Předně xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci neshledal xxxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx x zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx. Obecně xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx následující. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prokázána. Zde xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, neznamená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx nutné zdůraznit, xx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx pravidla xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx xxx relativní xxxx xxxxxxxx druhů xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx však klíčový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x §134 odst. 2 xx. x. (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. xx. 3 Xxx 55/2009).
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejde x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu x xxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx, za nutné xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx to vyžaduje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx předestřel své xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje, xxx toliko x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx použitým výrazům xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 7–8 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx body 8–9 jeho xxxxxxxx), x Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx. Nad rámec xxxxxx xxxx xx xxxxx akcentovat, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutečně xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx navazovaly x xxxxxxx časovém období x xxxxxxxxx spolu, xxxxx je xxxxx xx hodnotit xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx podaného xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx přikládat jiný xxxxxx, nežli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy poškozenému. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx výraz x poškozený, x xx právě x xxxxxxxx všech zaslaných xxxxx, xxxxx xx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxxx x doplňovaly xx. Lze xxx xx xx, že x závěr xxxxx xxxxxxx zjevného xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ vyložily xxxxx xxxxx instance xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativa, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xx v kontextu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jeví xxxx xxx xxxxxx, xx xx mělo xxxxxx x rozkazovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx sepsal xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rovněž dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx použitého xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx zcela xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx termínu xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx demisi x xx poškozený xxxx xxxxxxxx vnímal jako xxxxxx, x xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky.
30. X xxxxxxxxxxx s dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, xx xxxxxxxxxxx nikdy nevyhrožoval xxxxxxx xxxx smrtí, xx xxxxx uvést, xx přečin vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx újmy xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx trpěl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx nutí xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Čin xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxx xxxx (arg. „xxxx, xxx…“) x xxxxxxxxxx se, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx sledoval. Cíl xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx poškozenému, x xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx pohrůžka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx vykonáno xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x bližší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx spočívat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxx újmy xx xxxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx manželství xxxx xxxxxxxxx xxxxxx apod.; xxxx xx xxxx xxxx xxxxx újma xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „si poškozeného xxxxx x xxxxxx xx“. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepodá xxxxxx xx určité doby, xxxx xxxx xxxxxxx, x jakým konkrétním xxxxxxxxx, přičemž lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxx xxxxx, xx může xxxxx x fyzické xxxxxxxxx poškozeného. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jednalo xxxxxxxxxx x pohrůžku xxxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému, xxxxx nepodá xxxxxx, xxxx pokud nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx akcentovat, xx xxxxxxxx násilí xxxxx zúžit xxx xx takové xxxxxx xx písemné xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx populace (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2014, sp. zn. 8 Xxx 1239/2014) xxx xxxxxx xx xxxxxx vzdělání. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx časového xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx x xxxxxxxxxxx strach x xxxx xxxxx x zdraví, když xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx tyto x xxx xxxxxxxx xxxxx s jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činné xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ve věcech Xxxxxxx xxxxx Rakousku xx dne 8.7.1986, x. 9815/82, xxxx. 42, xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.1998, x. 22678/93, xxxx. 54), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx míra větší xxxxxxxxx politiků xxxxxxxxxx xxxxxxxx použití násilí. Xxx tedy uzavřít, xx x hlediska xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xx. xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. Jestliže xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx vědět, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx žádný xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx opakovaně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx x pohledu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx těchto xxxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxx komunikovat právě x xxxxxxxxxx x xxx. xx xxxxxx, xx po něm xxxxxxxx a to xxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx obviněného k xxxxxx, že tomu xxx je v xxxxx xxxxxxx, když xxx samotný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, jakým xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx provedenými xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx logická x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudní praxe x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani nevybočuje x mezí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právních institutů, xxxx. není x xxxxxxx s obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97).
34. Xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxx předestřít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se tzv. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx téměř xxxx založí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1, xx. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrženo xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela opomenut, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx buď xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 262/2004, I. XX 118/2009, xx XXX. XX 3320/2009 x xxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nejedná o xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx xxxx zákonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx postup dostatečně xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Tdo 1352/2014). Xxxxx xxxxxx, x případ xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx tak, že xxxxx dokazování x xxxxx xxxxx nebudou xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx zjištěn xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx by neměl xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx (xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 4 Xxx 1347/2013, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
35. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkaznímu návrhu xxxxxxx, xx neakceptování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xx věcného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx: Prvním xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxx řízení. Dalším xx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx ani vyvrátit xxxxxxxx skutečnost xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Konečně xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx něhož xxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x praktickou jistotou) xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, xx xxx 29.6.2004, xx. zn. XXX. XX 569/03, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx xxx 16.6.2005, sp. xx. XX. XX 418/03).
36. X pohledu shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx druhého xxxxxx, xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx asistentky x dalších členů xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx bod 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxx dokazování xxxxxxx nadbytečné, neboť xx do věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poznatky. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxx xxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxx zprávami na xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx neprovedení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nezbytné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 129), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení x xxxx druhého xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. l. 162), xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx. opomenutý důkaz.
37. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xx podřaditelná xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky souvisí x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumentace xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žádnou relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx může xxx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx obhájcem (viz §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx xxx 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx odvolací soud xxxxx reagoval na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, namítá nenaplnění xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx politického přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx podřaditelná pod xxxxxxx dovolací důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. , xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) tr. xxxxxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx těžké újmy xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxx xxxxxx čin xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyznání xxxx proto, že xx skutečně xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxx skutečnou xxxx xxxxxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxx xxxx měl xxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx je xxxxxx xxxxxxx obecně z xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx „jsou xxxx svobodní x xxxxx v důstojnosti x v xxxxxxx“, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k etnické xxxxxxx, rasu x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx souvisí xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx občané xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Politické strany x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx státu. Podle xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx politických sil x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx názorové xxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx stranou). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxx vázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx politické straně, xxxx xxxxxxxx i xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx jen takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2000 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx světonázoru (xxxx xxxxxxxxx myšlenkové xxxxxxxx xxxxxxxx si za xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obstarávání xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx záležitostem), xxxx dílčího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxx xxx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx většinový xxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx aktuální, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přijatým xxxxxxx, xxxxx politické xxxxxx či hnutí x nadcházejících volbách, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zda xx xxxx učinit xxxxxxxxx do čističky xxxxxxxxx vod xx xx stavby xxxxxx xxx.) [xxxx. ŠČERBA, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Trestní xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. č. 58. x XXXXXXXXX, Jan. §352. Xx: XXXXXX, Xxxxx x kol. Xxxxxxx zákoník. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, xxxx. x. 40–45].
39. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabývaly tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx přesvědčení, když xxx xxxxx i xxxxxxxx (viz xxx 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx 15 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně), xxxxx xxxxxxxx xxxxx stručně. Xxxxxxxx soud se x jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x považuje xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx předčasné. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx předmětné xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx XX x XY, xxxx xxxxx x xxxxxx těchto zpráv xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx zmiňováno, xxx ani naznačováno. Xxx xxx xx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odůvodnění naplnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, že xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vážou x xxxxxxxxxx funkcím poškozeného (XX, XY). X xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx velmi zjednodušující x nedostatečný. Xxx xxxxx xxx za xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx poškozeného, pokud xx xxxxxxxx násilím xx jiné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jeví jako xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx smyslu tohoto xxxxxxxxxx, kterým je xxxxxxx politické přesvědčení xxxx, které xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Jinak vyjádřeno, x dané xxxx xxxx nutno vyřešit xxxxxx, xxx x xxxxxxxx znaku, xx xxxxxx byl spáchán xxx politické přesvědčení, xxxxxxxxx, že vyhrůžka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx XY x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx vyžaduje, aby xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx vyhrůžky xxxxxxx xxxxxxx s politickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x posouzení, zda xxxxxxx skutečnost, že xxxx vyhrůžky násilím xxxxxxxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxx xx skutečnost, co xxxx primární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání pachatele, xxxx xxx skutečně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx) xxxx xxxx. xxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxx x xxxxxx x představou, xxx xx xxx řešen xxxxxxxxx problém.
40. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů xxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx XY, xxxxx xxxxx závěr xx xxxx xxxxxxx x x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx především xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany STAN x xxx xx xxxxxxxxx k této xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, že tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx nesouhlas xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x tím, xxx se xxxxxx xxxxx politicky xxxxx xxxxxxxxx k nějaké xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx kriminální xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx líčení svoji xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx peněz xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx opatření, xxxxxx občanů, takže xxx xxxxx x xxxx život a xx se xxxxxxxxxxx xxx. Zde xx xxxxx pro jistou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx vztahu x obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxxx §207 odst. 2 xx. x. x jeho výpověď x přípravného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x této výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx i určitý xxxx xxxxxxxx nesouhlas x konkrétními xxxxx xxxxx v určitých xxxxxx, xxxx nikoliv xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx o xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx tento xxxxx xx xxxxx xxx xx to, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx politické xxxxxxxxxxx poškozeného, které xx xxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxx a xx svůj strach x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxx“ Xxxxxxx České republiky, xxx ovšem u xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx neobjasnil. Předně xx třeba uvést, xx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxx vlády xx x nějakým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (xx. 10 Xxxxxxx), x tento xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx krokem xxxxx xxx x xxxx xxxxx automaticky subsumovat xxx xxxxxxxx znaku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx trestná xxxxxxx směřuje, je xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx být jednak xxxxxxxxxxxxxxx charakteru (xxx xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxx být z xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jen xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxx XY x XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
41. Xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx stručně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na odpor. Xxxxx čl. 23 Xxxxxxx mají xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx odpor proti xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx čl. 23 Xxxxxxx mohou xxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx snahám xxxxxxxxx xxxxxxxxx diktaturu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx sami právem xx xxxxx zdůvodňovat xxxxxxxxxxxxxx xx odstraňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institucí. Xxxxxx xx odpor x tomto xxxxxx xxxx xxx „demokratický xxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Cílem xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx případech xxxx být odpor xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxx napomáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx. 23 předvídá. Xxxxxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx XX jako jednak xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práv. Má-li xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx „řádu“, nelze xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx spojovat x xxxxxxx porušování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx kterému xxxxx nutně xxxxxxx (xxxxx xxx vyhovujících xxxxxx XX), x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a právním xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx schopen xxxx xxxxxxxx (byť xx xxx x xxxxxxx xxxx), aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx, xx xxx proto, xx u xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx konformita obtížně xxxxxxxxxxxxx. Odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx změnu, o xxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x jednotlivými xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesů x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx státu (xxxxx, činnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx či xxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx komor xxx xx. 66 Xxxxxx x nezpůsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci, xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxx xxxxxx či xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.) [xxx BARTOŇ, Xxxxxx. Čl. 23. Xx: XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxx, KOKEŠ, Xxxxxx, XXXX, Xxxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. 1. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2021, marg. x. 22–27]. Z xxxxxxx xxxxxx závěrů je xxxxx uvést, xx x xxxx věci xxx xxxxxxxx netvrdí, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x XX a že xx došlo x xxxxxxxx státních xxxxxxxxx xxxx je xxxx. xxxxxxxxx, x zemi xx nebyly xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. zfalšování xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx naplněn, když xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx neobjasnily xxxxxxxx xxxxx „xxx politické xxxxxxxxxxx“. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Bez ohledu xx xxxxx xxxxx xx ovšem vhodné xxxxx, že přestože, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx byla xx formální stránce (xxx §13 tr. xxxxxxxx) naplněna, xxx xx xx místě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx věci vzhledem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Je xxxx tak proto, xx platí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx třeba zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u každého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx je nutné xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx nikoliv pro xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §265k odst. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 22.12.2022, sp. xx. 8 To 319/2022, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 4, xxx předmětnou věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
43. Xxx se xxx vrací xx xxxxxx, xxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx rozhodnutí xxxxxx dovolací soud x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Současně xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx bylo podáno xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx.