Právní xxxx
Xxx xxxxx x spáchání trestného xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx osobou (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxx v politické xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutné, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx uvedeným x §175 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx s politickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x jen xxxxxxxx), xxxx xxxx. x xxxxxx nesouhlasu s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx xxx 12.10.2022, xx. zn. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 (dále xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 12.10.2022, sp. zn. 4 T 112/2022, xxx xxxxxxxx T. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx 19.6.2022 x xxxx 21:10 xxxxx x xxxxxxxx xx XY, xxxxx XX, za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxx 9X xxxxxxxx xx xxxxx profilu xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x nickem „X. X.“, URL xxxxxxx: https://www.facebook.com/XY, x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx poškozeného XX x XY X. X., xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx: „XXXXXX XXXXX FAŠISTICKÁ XXXXXXXXX !!!!!“, x xxxx xxxxxx dne 20.6.2022 x 11:07 xxxxx opět xx xxxxxxx x znění: „Xxxx xx 48 xxxxx XXXXXXXXXXX, xxxxxxxxxx Xx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx !!!!“, x následujícího dne 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxx: „Takže xx jen 24 xxxxx !!!!!“, x xxxxxxx xxxxxx téhož xxx x 20:09 xxxxx ve xxxxxxx x znění: „No xxx xxxxx, sepisuje xxxxx !!!“.
2. Za xxxxxxx xxxxxx uložil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 let. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §82 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 30 xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 X 112/2022, podal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x trestu. X xxxxxxx odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxx druhého stupně“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2022, sp. zn. 8 Xx 319/2022, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), x) xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právo xxxxxxx se nezávislého x nestranného xxxxx [xx. 36 xxxx. 1, xx. 39 x xx. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx „Listina“) x xx. 1 odst. 2, xx. 2, xx. 4, xx. 10, xx. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, xx. 5 xxxx. 1, xx. 6 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx na xxxxx Ústavního soudu xx. xx. X. XX 55/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vyhovět, x xxxxx xxxx argumentace xxxxxx podřaditelná xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx x jednostranné, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obraty umožňují xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x výklad. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x oficialitě facebookového xxxxxxx poškozeného X. X., xxxxx xx Xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx nevěděl, xx xxxx xx xxxxxxxxx profil xxxxxxxxxxx, xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxx xx dodává, xx se u xxxxxxxxx podepsal. Xx xxxx příspěvky xxxxx xxxxxx xxxxxxxx reagováno, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (herci, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxx zřizovány xxx. fake xxxxxxx, xxxxx nemají x xxxxx osobou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx expresivní xxxxxx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx fyzického násilí xx xxxxxxxx spojenou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx tě“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx účastem xx xxxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx klání, xx. xxxxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmy za xxxxx, které by xxxxx evokovat pohrůžku xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxx“ je xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x frustrací xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí XXXX, xxxx X., X. x xxxx. Xxxxxxxxx, xx pojem „odstraníme xx“ xxxxx xxxxx xxxx nějaká xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx stranu lze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx to, xx „xxxxxxxxx politika“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, ale politickou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx. se xxxxxxxxx trestního stíhání xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxx. Interpretaci zpráv xxxxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nepoužil xxxxxxx, xx „xx xxx xxxxx x xxxxxx xx“. Xxxxx xxx xxxxx jeho názoru xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxx souvislosti. Z xxxxxxxxxxx příspěvků xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxx opakované xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x na xxxxxx trestního xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozornost xxxxxxxxx tornáda xx Xxxxxx (on xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx časového xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx již xx zprávách x xxxxx 2022. Poukazuje x xx výpověď xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxxxx „odstraníme xx, xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx politické xxxxx poškozeného a xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nijak nesouvisely x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně akcentuje, xx xxxxx nebyl xxxxxx Občanské xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx jedná x existující hnutí x xxxxxxx a xx byl xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxx prokázána, xxxxx xxxxxxxxxxx nevyhrožoval xxxxx ani xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx „xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsahově xxxxxx. Xxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx závěť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx údajným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx dalšího nemusí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx, xxxxxx může xxx jak poškozený, xxx on (dovolatel), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx reagováno, x xxxxx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx XXXX. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx – výslech asistentky xxxxxxxxxxx V. R., xxxxx facebookový profil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxx XX R. X. a X. X., a xxxxxxxxxxx X. X.
7. Stran xxxxx poškozeného uvádí, xx se jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zátěže. Xxxxx xx o xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx politických uskupeních. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, že xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, sám xxxxxx stupeň podezření x xxxx není x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx by xxxxx x prokázání mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx předestírá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxx xx dubio xxx reo. Skutková xxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx být v xxxx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
8. Xx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx nesprávná. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx kterým xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxxx, xxx xxxx spokojen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak to xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx přesvědčením, které xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx při tom xx xxx ústavní xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx Listina x xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx vymezuje zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ratio, ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx v xxxx xxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx činnými x trestním xxxxxx xxxxx opomíjena, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, x xxxxx xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 14.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx x další xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení, x xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 4, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 31.3.2023, xx. xx. 1 XXX 247/2023, se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx na xx xxx stručnost odkázal. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rodilí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx snaží xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kontextu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx jim xxxx xxxxxxxx česky nepřikládají. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx volebním xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx „neodstraňují“, nýbrž „xxxxxxxx“. Xxxxxxx „porážkou“ xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x nuancím xxxxxxx xxxxx x xx, xx „porážka“ xx usmrcením x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx skvrny xxxx překážky na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kontext xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx“. Státní xxxxxxxx xx xx xx, xx aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx hovořit xxxxx x xx proto xxxxxxx význam xxxxxxx xxxx neovládá. Mohl xx tedy xxxxxxx, xx xxxx rodilým xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx textu, xx vyrůstal x xxxxxx apod. Připouští, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ je xxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxx xxxxx xxxxxx xxx to, že xx užil xxxxx „xxxxxxxxx“. Proto se xxxx xxxxxxxx x xxxx části xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxxxx vadná xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx.
12. Xx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx převážně k xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kontextu judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, ze xxx 8.1.2015, sp. xx. 11 Tdo 1569/2014, xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1572/2016, ze xxx 17.4.2019, xx. zn. 5 Xxx 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1368/2021) a xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014 xx. xx. XXX. XX 888/14 xx xxxxxxxx xx xxx 22.3.2022 xx. xx. XXX. XX 581/22. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu činí xxxxx, že Nejvyšší xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxxx xxxxxxxxx důvodem není x xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx různými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x nimž dovolací xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx přístup xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxx jako xxxx xxxxxx trestného, tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neporozuměl xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx. Právo xx odpor xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxxxx podmíněno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát x němž xx xxxx „demokratický xxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx netvrdí. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx byl poškozený XX dosazené xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx, podplacených či xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx nic x xxxx, čím xx mohl xxx xxxxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx věc vymyká xxxxx xxxxxxxx věcem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx měl xx mysli, že xxxxxx poškozeného xxx XX, xxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx vzešlou xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro společnost xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Obviněný xxxxxx možnosti repliky x vyjádření státního xxxxxxxx Nevyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx souhlasit s xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx jeho výroku x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx slov, pokud xx xx xxxx xxxxxx dívají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, že on xxx xx vyučen x xx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx slov, xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx výraz „odstranění“ xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x demokratickými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx pojem xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx x xxxxx 2022. Xx za xx, xx xxxxxx x xxxxxx xx používaná xxxxxxxxxxxx x x xxxx neprospěch.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání obviněného xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x souladu x §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx x xxxxxx dovolání xxxx ve smyslu §265x xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxx nutno posoudit, xxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
19. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 tr. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání věci xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx a xx. 2 xxxx. 1 Protokolu č. 7 x Úmluvě.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx obecnou xxxxx instancí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx je xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. ř.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného rozsudku x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou argumentaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. ř.).
21. X xxxxxxxx dovolání obviněného xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g), h), x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx opakem xxxx, xx je xxxxxxx provedených xxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx zjevný rozpor xx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutku. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. se xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jejich prokázání xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx postižitelné xxxxx xxxxxxxxx zákona. Je xxxx xxx proto, xx Nejvyšší soud xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx), tedy xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. K xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Nadto xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a dovozuje x toho xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx závěry (xxx xxxxxxxxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Tdo 1268/2013) než xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. nestačí xxxxx xxxxxxx o zjevném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx založeno xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx něho příznivějším xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx x procesní xxxxxxxxx xxxxxxxx rázu, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu podstatný, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, sp. xx. 3 Tdo 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.2.2010, sp. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním posouzení xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx.
23. Xx xxxxxxxxxxx výše uvedených xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.] xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění vyjádřená xxxxxxxxx x popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. x další xxxxxx (xxxxx) zjištěné okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (xxxxxxxxx, ale x xxxxxx právních xxxxxxx).
24. Xxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265a xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) až x) (§265x odst. 1 xx. x.). Předmětný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strana xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nebo byl-li xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x předcházejícím xxxxxx xxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Na xxxxxxxx xxxxxx východisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx důvodnosti dovolání xxxxxxxxxx. Xxx mít xx to, že xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opomenutých xxxxxx, jež je xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx je xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky není xxxxx podřadit xxx xxxxx ze zvolených, xxx ani xxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vhodné xxxxx připomenout, že xxxx třetí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx soudy nižšího xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx obecně xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x., xxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxx takový xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx jejich rozhodnutí. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Obecně ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx následující. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti, existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prokázána. Zde xx sluší xxxxx xxxxxxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil. Xxxxxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx odlišně než xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §2 odst. 5 xx. ř. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx žádná pravidla xxx xxx xxxx xxxxxx potřebných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx důkazů. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx klíčový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 odst. 1 xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. xx. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z pohledu xxxxxxx obviněného, xxxxxx xx podporu xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. ř. Tyto xxxxxxxx hodnotil, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx předestřel své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx toliko x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 7–8 jeho xxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx druhého xxxxxx (xxx xxxx 8–9 xxxx xxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx úvah je xxxxx akcentovat, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx posuzovaly xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx časovém období x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx hodnotit xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x nikoliv izolovaně xxxxxxxxxx zprávy, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx přikládat xxxx xxxxxx, xxxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx poškozenému. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxx mít xx to, xx x xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxx překlepu „xxxxxx závěť“ vyložily xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx správně, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx závět xxxx xxxxxxxxx sám obviněný, xx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelogická x xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se jeví xxxx jak zřejmé, xx xx mělo xxxxxx x rozkazovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx sepsal xxxxx x xx tato xxxxxx reagovala x xxxxxxxxxxxxx navazovala na xxxxxxxxx xxxxxx zaslané xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx použitého termínu „xxxxxxxxx“ jsou xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx termínu xx xxxx xxxxxxx za xxxx. Lze x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx existuje xx existovala, xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx zpráva měla xxxxxxx x úmyslně xxxxxxx dojem, že xxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx xxxx odstranit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx poškozený tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx o věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného a xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo smrtí, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jiného xxxxxxx, pohrůžkou násilí xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx újmy nutí, xxx něco konal, xxxxxxxx xxxx trpěl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx xx dokonán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohrůžkou xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx (xxx. „xxxx, xxx…“) x xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx musí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxx. Pohrůžkou xxxxxx xx rozumí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx xxxxxx ihned, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx spočívat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx, xx xxx xx dobré pověsti, xxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx apod.; xxxx xx xxxx xxxx těžká xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pociťovat.
31. X pohledu námitek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx je xxxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „si xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx“. Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx obviněnému xxx, xx bude xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx doby, xxxx bylo uvedeno, x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx lhůta xxx podání xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závěrečný xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x fyzické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jednalo nepochybně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx akcentovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zúžit xxx xx takové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrcením xx způsobení nějaké xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx projevy, xx kterých xx xxxxxxx násilí naznačováno xxxxxx, xxxx ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2014, xx. zn. 8 Xxx 1239/2014) xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxx v kontextu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx, xxx zprávy xxxx xxxx xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxx asistentka xxxxxxxxx xx o Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x tom, xx zprávy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx x zdraví, když xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx realizace. Xxxxxxxx xxxx obecně uvádí, xx politicky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x médiích musí xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx věcech Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xx dne 8.7.1986, x. 9815/82, xxxx. 42, xxxx Xxxxx xxxxx Turecku xx xxx 9.6.1998, x. 22678/93, odst. 54), xxxxx tato jistá xxxxxxxxxxxxx xxxx větší xxxxxxxxx xxxxxxxx nezahrnuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §13 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. zákoníku.
32. Jestliže xxxx dovolatel tvrdí, xx xxxxxx xxxxx, xx profil poškozeného xxxx xxx. fake, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx pod žádný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx obviněný xxxxxxxxx xx profil poškozeného xxxxxxx své xxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x obsahu xxxxxx xxxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. xx xxxxxx, xx po xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxx profily, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx samotný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx smysluplné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx chápání xxxxxxxxx právních institutů, xxxx. není x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně, xxxxxxxxxxxx x logicky xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19.8.2010, sp. zn. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 14.7.2010, xx. zn. IV. XX 1235/09, xx xx dne 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97).
34. Xxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., a proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obecná východiska xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, o xxxxx v řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx vydaného rozhodnutí (§125 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1, xx. 37 xxxx. 3, xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx Ústavního a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx buď žádná, xx xxxxxx okrajová x obecná, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 262/2004, I. XX 118/2009, xx XXX. XX 3320/2009 x xxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx, xxx xxxx zákonem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014). Xxxxx řečeno, x případ xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx dokazování x xxxxx směru nebudou xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx zjištěn xxxxxxxxx x xxxxxx provedenými xxxxxx a navrhovaný xxxxx xx neměl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxx (xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 4 Xxx 1347/2013, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx svůj postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnily. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx účinný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
35. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obecného xxxxx xxx založit xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx důvody: Xxxxxx xx argument, dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvrácení je xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx řízení. Dalším xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost čili xx xxxxx na xxxx xxxxxxx nedisponuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Konečně xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx něhož xxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx důkaz xxxxxxxxx, xxxx již x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx pochybností (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx vyvráceno (xxxxxx xx dne 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, xx xxx 29.6.2004, xx. xx. XXX. XX 569/03, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx dne 16.6.2005, xx. xx. XX. ÚS 418/03).
36. X pohledu shora xxxxxxxxxxx východisek xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx o další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy (xxx xxx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl i xxxx xxxxxxx stupně, xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx x dalších členů xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx bod 6 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxx x pouze xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx skutkových okolností xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečné, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx žádné rozhodné x relevantní xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxx xxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxx zprávami xx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxx nepožadoval, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. l. 129), xxxx tento xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. l. 162), xxxxx ani z xxxxxx pohledu xx xxxxxx jednat x xxx. xxxxxxxxx důkaz.
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx subjektivní stránka xxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podřazuje xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podřaditelná xxx zvolený xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky neuvádí. Xx takové situace xxxxxx uplatněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dotvářet. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx podáno jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxxx obhájcem (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.). Bez xxxxxx na tento xxxxx je možno xxxxxx stručně xxxxxxx xxx 12 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zejména xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx subjektivní stránky.
38. Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx činu xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. , xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, které se xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx něco xxxxx, opominul xxxx xxxxx a spáchá xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nebo domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxx skutečnou xxxx xxxxxxxx rasu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx vyznání. V xxxx věci xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů naplněn xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx konal pro xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navazuje xx xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx „jsou xxxx svobodní x xxxxx x xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx“, x xx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx souvisí xx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x čl. 20 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx občané xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jiná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Podle xx. 22 Listiny xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ochraňovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (politickou xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postoj. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2000 Xx. xxxx. xx.). Politické xxxxxxxxxxx může mít xxxxxx světonázoru (xxxx xxxxxxxxx myšlenkové soustavy xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obstarávání xx xxxxxx xx xxxx veřejným xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxx výseče xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vztahy, ekonomie xxx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxx xx většinový xxxxxxx xxxxxx). Xxx mít xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxx zastávaný x určitou xxxxxxxxxxxx x nějaké otázce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x aktuálně přijatým xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx hnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx obec xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx školky xxx.) [xxxx. XXXXXX, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Trestní xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Xxxx, 2022, xxxx. č. 58. x XXXXXXXXX, Xxx. §352. In: XXXXXX, Xxxxx a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. x. 40–45].
39. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tím, xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx přesvědčení, když xxx xxxxx i xxxxxxxx (viz bod 11 rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx 15 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxx znaku, xx skutku xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za předčasné. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na profil xxxxxxxxxxx, xxxxx je XX x XY, xxxx xxxxx z xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxx zmiňováno, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx mít za xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x velmi xxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vážou k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, XX). Z xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx zjednodušující x nedostatečný. Xxx xxxxx xxx za xx, xx při xxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx činná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx pojetí xx xxxx jako xxxxx extenzivní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jinak xxxxxxxxx, x xxxx věci xxxx nutno xxxxxxx xxxxxx, zda k xxxxxxxx znaku, xx xxxxxx xxx spáchán xxx politické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že vyhrůžka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx primárnímu příjemci xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx XY a xxxxxxx xx xxxxx x určité xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx vyžaduje, aby xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s politickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx jde xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx vyhrůžky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx politicky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znaku xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx skutečně xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orientací xxxxxxxxxxx xx nějakým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (xxx xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxx. xxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxx x některým xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx s pouhou x xxxxxxxxxx, jak xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx požadoval v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxx x xxxxxx XX, xxxxx xxxxx závěr xx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x korupční kauzou xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx postavil (viz xxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, že tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx třeba uvést, xx nesouhlas xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx připustit, xx xxxxxxxx pak u xxxxxxxx líčení svoji xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obavy o xxxx život x xx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxx pro jistou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §207 odst. 2 xx. x. x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nedotázal xx na příčinu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x určitý xxxx občanský xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx o xxxx xxxxx. Bez xxxxxx xx tento xxxxx xx xxxxx xxx xx xx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxx poškozeného, xxx xxxxx „xxxx“ Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx ovšem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx neobjasnil. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx přijatým xxxxxxx xxxxxxxxxx souvisí s xxxxxx xx svobodu xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subsumovat xxx xxxxxxxx znaku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx směřuje, je xxxxx určitá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxxxxx xxxx výlučně xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx pachatele zcela xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve skutkových xxxxxxxxxxx. Nestačí xxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx XX a XX. Proto xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x xxxx části xx důvodné.
41. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odpor. Xxxxx čl. 23 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx demokratický xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou znemožněny. Xxxx xxxxx čl. 23 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx etablovat xxxxxxxxx diktaturu xx xxxxxxxxx režim, nemohou xxxx sami xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx lze „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx deklarovat, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. 23 předvídá. Xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxx ochrana xxxxxxxx práv. Xx-xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx „řádu“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx spojovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxxxx xxxxx nutně xxxxxxx (xxxxx xxx vyhovujících xxxxxx XX), x xx v každém xxxxxxxxxxxxx a právním xxxxx. Xxxxx stát xxxx schopen xxxx xxxxxxxx (xxx by xxx o xxxxxxx xxxx), aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx konformní, xx xxx proto, xx x některých xxxxxx xx jejich xxxxxxx konformita obtížně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx demokratického xxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx změnu, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systému, nikoliv x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci demokratického, xxxx. xxxxxxxx státu (xxxxx, činnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx komor xxx čl. 66 Xxxxxx o nezpůsobilosti xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx.) [viz XXXXXX, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: XXXXXXXX, Faisal, XXXXXX, Xxxxxx, KOKEŠ, Xxxxxx, XXXX, Martin x kol. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. 1. vydání (1. xxxxxxxxxxx). Praha: X. H. Xxxx, 2021, marg. x. 22–27]. Z xxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxxx xxxxx, xx x dané věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxx x XX a xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je např. xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vláda xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx např. zfalšování xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx, když xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx neobjasnily xxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Z xxxxxxx xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxx nejprve je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxxx, x dané xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce (xxx §13 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, tak xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx aplikovat ustanovení §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xx xxxx xxx xxxxx, xx platí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkrétním posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 tr. xxxxxxxx, x to xx xxxxxx xx všem xxxxxx zvažované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx poukázat i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx pro xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx (xxx např. přim. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 8 Xxx 1171/2020, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2021, sp. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 4, xxx xxxxxxxxxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
43. Xxx se xxx vrací xx xxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout. X xxxxx řízení bude xxxxxxx xx v xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265s xxxx. 1 tr. x.). Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265r odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Současně xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.