Právní xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx činnou osobou (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo je xxxxx v politické xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxx x jen xxxxxxxx), xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx politickou xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx dne 12.10.2022, xx. zn. 4 X 112/2022, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, popř. „dovolatel“) xxxxx vinným zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx opakovaně a xxxxxxxxx xx několik xxx, konkrétně dne 19.6.2022 v čase 21:10 xxxxx z xxxxxxxx na XY, xxxxx XX, za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxx 9X xxxxxxxx xx svého xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx „X. X.“, XXX xxxxxxx: https://www.facebook.com/XY, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX x XX X. X., xxxxxx xx xxxxxxx x znění: „XXXXXX XXXXX FAŠISTICKÁ XXXXXXXXX !!!!!“, x xxxx xxxxxx dne 20.6.2022 x 11:07 xxxxx opět ve xxxxxxx x xxxxx: „Xxxx xx 48 xxxxx NEODSTOUPÍŠ, xxxxxxxxxx Xx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx !!!!“, x xxxxxxxxxxxxx dne 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx xx formátu x xxxxx: „Xxxxx xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, x xxxxxxx xxxxxx téhož xxx x 20:09 xxxxx xx formátu x xxxxx: „Xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx !!!“.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 X 112/2022, podal obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx o xxxx x trestu. X xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxx, že podle §256 xx. x. xxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx [xx. 36 odst. 1, xx. 39 x čl. 40 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx. 1 xxxx. 2, xx. 2, xx. 4, xx. 10, čl. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, xx. 5 odst. 1, xx. 6 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 55/04 stran xxxxxxx základních xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx podřaditelná xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho základních xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx považuje za xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx jím použité xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinou interpretaci x xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxx, že nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., xxxxx xx Xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxx zřejmě i xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx nevěděl, xx xxxx na xxxxxxxxx profil poškozeného, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx podepsal. Xx xxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, moderátoři, xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx profily, xxxxx xxxxxx s xxxxx osobou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pohrůžku xxxxxxxx x užitím například xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xx“ lze xxxxxxxx vzhledem x xxxx častým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. legitimními prostředky. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmy xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxx“ je xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x frustrací xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx kauzami, které xx bezprostředně dotýkaly xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx X., R. x spol. Xxxxxxxxx, xx pojem „xxxxxxxxxx xx“ xxxxx míněn xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx míněním xxxx. Xx za xx, xx „likvidace politika“ xxxxxxxxx xxxxxxxx dané xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx osoby, xxx xx xx následek xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Interpretaci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „si xxx xxxxx x xxxxxx xx“. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zaslal xx profil xxxxxxxxxxx X. R. xx xxxxxxxx souvislosti. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx x odstoupení, xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x veřejnou xxxxxx xxxx. Poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na Xxxxxx (xx sám xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stran xxxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxx xxx xx zprávách x xxxxx 2022. Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxxxx „odstraníme xx, xxxxxxx závěť“ sám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxxxx zprávách xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx politické xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx výtky, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikdy xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx partyzánské xxxxxxx. Xxxxxx soudů, xx xx xxxxx x existující xxxxx x xxxxxxx x xx xxx jejím xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx uvádí xxxx, xx „no xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx poškozenému xx xx xxxxxx sám xxxxxx xxxxx. Zdůrazňuje, xx závěť ovšem xxxxxx nijak xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním a xxx dalšího nemusí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxx před úmrtím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx on (dovolatel), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Právní kvalifikaci xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx STAN. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx facebookový profil xxxxxxxxxxx spravuje, dále xxxxx XX R. X. a X. X., x xxxxxxxxxxx X. R.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x osobu xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx policie x xxxx XX xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tedy pravděpodobné, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ existuje xx nikoliv. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, že xx xxxx být prokázáno xxxxxxxx všech znaků xxxxxxxxx činu, sám xxxxxx xxxxxx podezření x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx by dojít x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx východiska stran xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx popření xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo.
8. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxxxx mezi závěry xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxx kroky vlády, xxxx xxxxxx xxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx situace. Dovolatel xx přesvědčen, xx xxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodu, xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx totožné xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Voltaira.
9. Dále xxxxxxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx v jeho xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx xxxx orgány xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxx názoru naplněn xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx dovolání x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 To 319/2022, x xxxxx xxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx pro Xxxxx 4 xx dne 14.10.2022, sp. zn. 4 T 112/2022, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265l xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 4, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
11. Xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 31.3.2023, xx. xx. 1 NZO 247/2023, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x argumentací xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx ni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxx stupňů uvádí, xx xx xx xxxxx dovolatel, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mluvčí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx akcentuje, xx xx volebním xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx „neodstraňují“, xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxx „porážkou“ xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx „xxxxxxx“ xx usmrcením x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x sobě xxxx skrývá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx skvrny xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Násilnému xxxxxx xxxxx „odstranění“ v xxxxx xxxxxxxxxx nasvědčuje x celkový kontext xxxxx stupňovaných výhružek xxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx“. Státní xxxxxxxx xx xx xx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx česky x že xxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx xxxx neovládá. Xxxx xx tedy xxxxxxx, xx xxxx rodilým xxxxxxx, xx trpí xxxxxxx xxxxxxxx znesnadňující xx pochopení textu, xx vyrůstal x xxxxxx apod. Připouští, xx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx politika“ xx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xx xx xxxx pojem „xxxxxxxxx“. Xxxxx se xxxx obhajoba x xxxx části xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vadná xxxxxxxx xxxx ve xxxx nejsou.
12. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ozřejmuje (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, ze dne 8.1.2015, sp. xx. 11 Tdo 1569/2014, xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Tdo 1572/2016, xx xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Tdo 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021) x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014 xx. xx. XXX. ÚS 888/14 xx usnesení xx xxx 22.3.2022 xx. xx. XXX. XX 581/22. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx x xxx x takovém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx stát xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Samotné porušení xxxxxx in dubio xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxxx také xxxxx xxxx různými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, x nimž xxxxxxxx xxxx xxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dokazování.
13. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důkazům považuje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestného, tak x xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxx podle xx. 23 Listiny. Xxxxx xx xxxxx zjevně xxxx „xxxxxx nosit xxxxx“, xxxx právem „xxxxx si prosadit xxx xxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxxxx podmíněno – má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát x xxxx je xxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zejména xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx pučem xx xxxx vojenskou xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx voleb. Xxx xxxxx neuvádí xxx x xxxx, xxx xx xxxx být xxxxxx xxxxx čl. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx užití §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx vymyká xxxxx xxxxxxxx věcem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx měl xx mysli, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX, xxx vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx ji xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx x této xxxxx zjevně neopodstatněné.
15. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx souhlasit s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho výroku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx slov, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lidé. Namítá xxxxx, že xx xxx xx xxxxxx x xx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx lidmi, xxx xxxxx „odstranění“ xxxx xxx význam xxxxxxx, ale x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx odkazuje na xxxxxxxxx XX X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx pojem ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx odstranění politika xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx pojem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx použil i x xxxxx xxxxx x xxxxx 2022. Xx xx to, xx xxxxxx x xxxxxx xx používaná xxxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx ve smyslu §265x xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř.
19. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. je dovolání xxxxxxxxxx opravným prostředkem xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Těžiště xxxxxxxxxx je totiž x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je naplněno xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 13 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Úmluvě.
20. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxx obecnou xxxxx instancí xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx oprávněn xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxx §265r xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx chápání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ospravedlňuje restriktivní xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. zn. XX. XX 73/03). Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
21. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojitost x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx žádném z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx každých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutku. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx povolán a xxxx xxx povolán xxxxxxxxx pouze nejextrémnější xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. III. ÚS 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx), xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx mají xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx dále ještě xxxxxx uvést, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx xxxxx reprodukoval, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx činnost xxxxx xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx existence případného xxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jen xx xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje x xxxx jiné xxxxxxxx, xxxx. i xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx založeno xxxxxx xx jiném způsobu xxxxxxxxx xxxxxx obviněným, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ohledně procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx uvést, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, obdobně usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Tdo 39/2010). X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx. opomenutých xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je určeno x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx práva, nikoliv x hlediska procesních xxxxxxxx. Skutkový xxxx xx xxx rozhodování x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx musí vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je vyjádřen xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
23. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. [xx 31.12.2021 dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.] xxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v příslušném xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, popř. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) zjištěné okolnosti xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
24. Xxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx existence xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx splněny procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x) (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla zbavena xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve druhé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Na podkladě xxxxxx východisek přistoupil Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxx mít xx to, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opomenutých xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x jeho třetí xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stran xxxxxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxx je xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx ze xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xx xxxxx x xxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x prosazováním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxx posuzování důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek Xxxxxxxx soud považuje xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx připomenout, že xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, a xx x xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx. Obecně xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými důkazy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx a právní xxxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx za nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prokázána. Xxx xx sluší ještě xxxxxxxxxx, xx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx se trestné xxxxxxxx dopustil. Jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, neznamená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx §2 odst. 6 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx důkazů. X xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x §134 xxxx. 2 tr. x. (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. zn. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xx podporu závěru, xx v případě xxxxxxxxxx skutečně xxxxx x případ xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje, xxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxx směru lze xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz body 7–8 jeho xxxxxxxx), xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 8–9 jeho xxxxxxxx), x Nejvyšší xxxx xxx stručnost xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xx rozdíl xx xxxxxxxxxx soudy jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx o souhrn xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvisely spolu, xxxxx xx nutno xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeden xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx v kontextu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, nežli přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx způsobení jiné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx použitý xxxxx x xxxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxxx xxxxx zaslaných xxxxx, xxxxx se xx sebe logicky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxx xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativa, xx xxxxx bude xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x kontextu xxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nesmyslná. X xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx mělo xxxxxx x rozkazovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx sepsal závět x že xxxx xxxxxx reagovala x xxxxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ jsou xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx termínu mu xxxx kladeno za xxxx. Lze x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xx pro posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dojem, xx xxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx x xx poškozený xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, o xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx republiky.
30. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pachatel jiného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy nutí, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx trpěl. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu, aby xxxx xxxxx, opominul xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx újmy. Xxx xx dokonán násilným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx újmy (arg. „xxxx, xxx…“) x xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx však xxx adresován xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxx. Pohrůžkou xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx vykonáno xxxxxx ihned, xxx xxxxxx v bližší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jiné těžké xxxx může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové újmy, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx cti xx dobré xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx apod.; xxxx xx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxx nerozhodné, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxx x usmrtí xx“. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx obviněnému xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepodá demisi xx xxxxxx doby, xxxx xxxx uvedeno, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závěrečný odkaz xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxx, xx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx nepodá xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem konat. X dané xxxxxxxxxxx xx třeba akcentovat, xx xxxxxxxx násilí xxxxx xxxxx jen xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrcením xx způsobení xxxxxx xxxxx újmy na xxxxxx, xxxxx i xx takové xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx naznačováno xxxxxx, když xxxxx xxxxxx skrytá vyhrůžka xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx populace (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 8 Xxx 1239/2014) xxx xxxxxx xx xxxxxx vzdělání. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxx, x xx xxxxx x kontextu xxxxx zaslaných xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx. X dané xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxxx xxx poškozený xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx o tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozenému x jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx strach x jeho xxxxx x zdraví, xxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx konat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x něm vyvolaly xxxxx x jejich xxxxxxxx realizace. Xxxxxxxx xxxx obecně xxxxx, xx politicky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxx xxx vyšší xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Rakousku xx xxx 8.7.1986, x. 9815/82, odst. 42, xxxx Incal xxxxx Turecku xx xxx 9.6.1998, x. 22678/93, xxxx. 54), xxxxx xxxx jistá xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx politiků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §13 xx. xxxxxxxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky trestného xxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx poškozeného xxxx xxx. fake, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx pod žádný xxxxxxxx xxxxx subsumovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx profil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zprávy, xxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x obsahu xxxxxx xxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxx komunikovat xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. xx xxxxxx, xx xx něm xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx skutečnost, xx xx známo, že xxxxxxx známé osobnosti xxxxx xxx xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx obviněného k xxxxxx, že xxxx xxx xx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádné relevantní xxxxxxxxxxx, ze kterých xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poškozeného.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx se xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x jednotlivými xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxx x xxxxxxx, xx jejich rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s fixovanými xxxxxx soudní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (libovůle). Xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) akceptovaného xxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx. xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky odůvodněna (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, sp. xx. XXX. ÚS 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů, xx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.7.2010, xx. zn. IV. XX 1235/09, či xx xxx 4.6.1998, xx. zn. III. XX 398/97).
34. Obviněný xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx navrhované xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx zakládá výslovně xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx východiska xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xx. xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx nezabýval xxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., protože xxxxxx xxxxxx téměř xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. ř.), ale xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1, čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx Ústavního a Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxx situace, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx x xxx xx vztahu k xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx buď žádná, xx xxxxxx okrajová x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (srov. např. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. XX 262/2004, X. XX 118/2009, či XXX. XX 3320/2009 x další). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x soudy xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Tdo 1352/2014). Jinak xxxxxx, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx tehdy, xxxx xx soudy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx, xx xxxxx dokazování v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx posouzení skutkového xxxxx žádný vliv (xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 4 Xxx 1347/2013, rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 6.8.2019, xx. xx. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem zdůvodnily. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
35. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx neakceptování xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxx obecného xxxxx xxx založit xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxx skutečnost, x jejímuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx není x to xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx ověření xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxx již x dosavadním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx jistotou) xxxxxxx xxxx vyvráceno (xxxxxx xx dne 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01, xx dne 29.6.2004, xx. zn. XXX. XX 569/03, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, xx dne 16.6.2005, xx. zn. XX. XX 418/03).
36. X pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (viz xxx 6 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poznatky. X tomto směru xx nezbytné xxxx xxxxxxxxx, že ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxx zprávami na xxxxx) xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxx x věci xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nezbytné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 129), xxxx tento návrh xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. l. 162), xxxxx ani x xxxxxx pohledu se xxxxxx xxxxxx o xxx. xxxxxxxxx důkaz.
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že v xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx stran subjektivní xxxxxxx xx podřaditelná xxx xxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzhledem xx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx, neboť Nejvyšší xxxx si nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx dovolání xxxx xxx podáno xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinné zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxxx xx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky.
38. Xxxxxxxx dále, byť xxxxxxx, xxxxxx nenaplnění xxxxx, že činu xx dopustil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx námitka xx podřaditelná pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. x. , xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx násilím, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x spáchá xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nebo domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xxx xx jiném xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxx xxxx měl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naplněn xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx konal xxx xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx obecně z xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxx xxxxx, xx xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx“, x xx xxx xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, rasu x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Politické xxxxxxxxxxx xxxxxx souvisí xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxx. Politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ochraňovat svobodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx politickou orientaci xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx politickým směrem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx stranou). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx členství x xxxxxx politické xxxxxx, xxxx spočívat x xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx politický xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx x rozporu xx zájmy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2000 Xx. xxxx. tr.). Politické xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx světonázoru (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxx si za xxx vytvořit a xxxxxxxxxx xxxxxx model xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx dílčího myšlenkového xxxxxx týkajícího se xxxxxx výseče veřejných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, ekonomie xxx.) či parciální xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx většinový xxxxxxx xxxxxx). Lze mít xx to, xx xxxxxxxxxx přesvědčením může xxx xxx xxxxx xx postoj xxxxxxxxx x xxxxxxx trvanlivostí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx názor (xxxxxxxxx xxxxxxx či nesouhlas x aktuálně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx téma xx xxxxxx komunální politiky, xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx stavby školky xxx.) [srov. ŠČERBA, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Beck, 2022, xxxx. x. 58. x XXXXXXXXX, Xxx. §352. Xx: ŠČERBA, Xxxxx x kol. Xxxxxxx zákoník. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. H. Xxxx, 2022, marg. x. 40–45].
39. Obecně xxx xxxxxxxxx, že xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx bod 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx 15 usnesení soudu xxxxxxx stupně), ovšem xxxxxxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx x jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx skutek tím, xx zaslal xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx XX a XX, xxxx xxxxx z xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyhrůžek xxx xxxx nijak zmiňováno, xxx xxx naznačováno. Xxx mít xx xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaku kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx znaku, že xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného (XX, XX). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx zjednodušující x xxxxxxxxxxxx. Lze xxxxx xxx za xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx vyhrůžka násilím xx xxxx těžké xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nějakou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Takové pojetí xx xxxx jako xxxxx extenzivní a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx není x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x dané xxxx xxxx xxxxx vyřešit xxxxxx, xxx x xxxxxxxx znaku, xx xxxxxx byl xxxxxxx xxx politické přesvědčení, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx XX x xxxxxxx je xxxxx x určité politické xxxxxx či xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx násilím xxxxxxx x politickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx jde xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobě, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx bez xxxxxx xx skutečnost, co xxxx primární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx skutečně xxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx politickou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nějakým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx) xxxx např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x některým zákonem xxxx. Není ani xxxxxxxxx, že tento xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, může souviset xxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx o tom, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zprávách xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx přímo výslovně xxxxxxx, xxx x xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, který xxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany XXXX x xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx postavil (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení), když xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. X xxxxx směru xx xxxxx uvést, xx nesouhlas xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx připustit, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx peněz na Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx občanů, xxxxx xxx xxxxx o xxxx život x xx se poškozeného xxx. Xxx xx xxxxx xxx jistou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 tr. x. x xxxx xxxxxxx x přípravného řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx a u xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx jednání xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kroky xxxxx x určitých xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx tento xxxxx xx xxxxx xxx xx to, že xxx u xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevázal xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx bylo dlouhodobého xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx vlády x xx svůj xxxxxx x osoby poškozeného, xxx xxxxx „xxxx“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx líčení nějak xxxxx xxxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxx, xx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx x nějakým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxxx), x tento xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx nějakým xxxxxxxxxx xxxxxx vlády xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx subsumovat xxx naplnění xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx činu xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx níž trestná xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx skutečnost, xx tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodných xxxxxxxxxxx seznatelná, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx XX x XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxx xx důvodné.
41. Xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx stručně vyjádřit x argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx čl. 23 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx postavit xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, kdo by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxx znemožněny. Xxxx xxxxx čl. 23 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vystupovat xxxxx snahám xxxxxxxxx xxxxxxxxx diktaturu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx odpor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx odstraňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx na odpor x xxxxx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx chránit, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx deklarovat, xx x xxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx legitimní, a xxx xxxxxxxxx předcházení xxxxxxxxxx změn tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx. 23 předvídá. Xxxxxxxx ochrany xx „xxxxxxxxxxxx řád lidských xxxx x základních xxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx s pojetím XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xx-xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx „xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx spojovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, ke xxxxxxx xxxxx xxxxx dochází (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ÚS), x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Žádný xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx by xxx o ideální xxxx), xxx všechny xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx u některých xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx změnu, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x jednotlivými xxxxxx xx dysfunkcemi xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx řádných xxxxxxx x rámci demokratického, xxxx. právního xxxxx (xxxxx, xxxxxxx obecných xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozpuštění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 66 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxx, xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx v podobě xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.) [xxx XXXXXX, Xxxxxx. Čl. 23. Xx: HUSSEINI, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxx, KOKEŠ, Xxxxxx, KOPA, Martin x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. 1. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, xxxx. x. 22–27]. X xxxxxxx xxxxxx závěrů xx xxxxx uvést, xx x dané věci xxx obviněný xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x XX x že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx svobodné xxxxx, xxxxx se x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. zfalšování xxxxx, xx by xxxxxxxx fungovat xxxxxxxxx xxxxxxx apod. Navíc xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Z pohledu xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x potřebné xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxx objasnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Bez ohledu xx tento xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxx, xx přestože, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce (xxx §13 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx platí, že xxxxxxxxxxxx škodlivost nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx ke všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx nikoliv xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxx např. přim. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 22.12.2022, sp. zn. 8 Xx 319/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 4, xxx předmětnou xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
43. Xxx xx xxx vrací do xxxxxx, kdy Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnout. X xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a postupovat xxxxxx x souladu x xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Současně xxxxx, xx v xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx.