Xxxxxx věta
Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx v politické xxxxxx). Pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxxxx x §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně x jen xxxxxxxx), xxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, a xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (dále xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 X 112/2022, xxx obviněný T. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx dne 19.6.2022 x xxxx 21:10 hodin z xxxxxxxx na XX, xxxxx XX, za xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxx 9T xxxxxxxx xx xxxxx profilu xx xxxxxxxx síti Xxxxxxxx x xxxxxx „X. X.“, URL xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX x XY V. X., xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxx: „XXXXXX SVINĚ XXXXXXXXXX XXXXXXXXX !!!!!“, a xxxx xxxxxx xxx 20.6.2022 x 11:07 xxxxx opět xx xxxxxxx x znění: „Xxxx xx 48 xxxxx NEODSTOUPÍŠ, xxxxxxxxxx Xx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx !!!!“, x xxxxxxxxxxxxx xxx 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx ve formátu x xxxxx: „Xxxxx xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, x xxxxxxx xxxxxx téhož xxx v 20:09 xxxxx xx formátu x xxxxx: „Xx xxx xxxxx, sepisuje xxxxx !!!“.
2. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §82 odst. 1 xx. zákoníku xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx 30 xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, podal xxxxxxxx xxxxxxxx směřované xx xxxxxx x vině x xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxx, xx podle §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx dovolání z xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 xxxx. g), x), x) xx. ř. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx [xx. 36 xxxx. 1, xx. 39 x xx. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx. 1 xxxx. 2, xx. 2, xx. 4, xx. 10, čl. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 5 xxxx. 1, čl. 6 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) x čl. 7 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“)]. Poukazuje xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. I. XX 55/04 stran xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx xx zakládala xxxxxxxx jeho základních xxxx.
5. Xxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx vztahu x nim nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jednostranné, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obraty umožňují xxxxx xxxxx interpretaci x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x oficialitě facebookového xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx Xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx profilů xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx i xxx. fake xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxx profil xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a diskusi. Xxx xx dodává, xx xx x xxxxxxxxx podepsal. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovězeno. Xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x veřejně známých xxxxxxxxx (xxxxx, moderátoři, xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx profily, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxxxx hnutí xxxx osobu, xxxxx xxxxxxxxx neobsahují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx násilí xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Použití výrazu „xxxxxxxxxx tě“ xxx xxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxxxx xx demonstracích i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pojmy xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pohrůžku xxxxxx xxxx jiné xxxxx újmy. Xxxxx „xxxxxx“ xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx X., X. x xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxxxx míněn xxxx xxxxxx vyhrůžka. Xxxxxxxxx politika xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. demonstracemi, xxxxxxxx xxxxxxx apod. Xx xx to, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, ale politickou xxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxx. se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx rezignaci na xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx. Interpretaci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nepoužil xxxxxxx, xx „si jej xxxxx a xxxxxx xx“. Xxxxx tak xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx profil poškozeného X. X. xx xxxxxxxx souvislosti. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx jeho nespokojenost x xxxx opakované xxxxx x odstoupení, xxxxxxxxx i xx xxxxxx trestního oznámení, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xxxxxxx pozornost xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx (xx sám xxx přítomen a xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Stran xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx 2022. Xxxxxxxxx x na výpověď xxxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx „odstraníme tě, xxxxxxx xxxxx“ sám xxxxxxxxx menší xxxxxxxxx. Xxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx politické xxxxx poškozeného x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx pandemického xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx nikdy nebyl xxxxxx Občanské xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx byl xxxxx xxxxxx, byly vystaveny xxx náležitého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vůbec prokázána, xxxxx poškozenému nevyhrožoval xxxxx xxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxx, xx „xx xxx xxxxx, sepisuje xxxxx“, nedává gramatický xxx obsahově xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx poškozenému xx xx chystá xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx souviset x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x desítky xxx před úmrtím xxxxxxxxxxx, xxxxxx může xxx xxx poškozený, xxx xx (xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nespokojenost s xxx, xx xx xxxx příspěvky xxxxxx xxxxx reagováno, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k nutnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx má podobné xxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx XXXX. Obviněný xx xxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxxxx XX X. X. x X. X., a poškozeného X. X.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xx spojena x xxxxxxx snášet xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx o xxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX xx xxxxxxx x xxxxx oficiálních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskupeních. Xx tedy xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupina“ xxxxxxxx xx nikoliv. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, z xxx xxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx není x to xxxxxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx by dojít x prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx východiska xxxxx xxxxxxxx presumpce neviny, xxxxxx in dubio xxx xxx. Skutková xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x extrémním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx být x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo.
8. Xx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx absentuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx právní kvalifikace x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxx xxxxx vlády, xxxx xxxxxx brojil x xx kterými xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodu, xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx souviset s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx totožné xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx tom xx xxx ústavní xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Obviněný xx xx xx, xx x jeho xxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl podle xxxx xxxxxx naplněn xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x.
10. Xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyhověl dovolání x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 To 319/2022, x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4 ze xxx 14.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx §265k odst. 2 xx. ř. xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4, aby xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxx 31.3.2023, xx. xx. 1 NZO 247/2023, xx nejprve xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxx vyložit xxx obraty xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neužívají. Xxxxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx česky nepřikládají. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx „neodstraňují“, xxxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x nuancím xxxxxxx xxxxx i xx, že „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x sobě xxxx xxxxxx vnější xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Násilnému smyslu xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxx dovolatele nasvědčuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o „xxxxxxx xxxxxx“. Státní xxxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x že xxxxx xxxxxxx xxxxxx českých xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx trpí xxxxxxx poruchou xxxxxxxxxxxxx xx pochopení xxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx výklad xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xx xx užil pojem „xxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů nebo xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxxx xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vadná xxxxxxxx xxxx xx xxxx nejsou.
12. Xx xx xx, že xxxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, kterou xxxxxxxx státní zástupce x kontextu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Tdo 496/2015, ze xxx 8.1.2015, xx. zn. 11 Xxx 1569/2014, xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1572/2016, ze xxx 17.4.2019, sp. zn. 5 Xxx 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021) x nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014 sp. xx. XXX. ÚS 888/14 či xxxxxxxx xx dne 22.3.2022 xx. zn. XXX. XX 581/22. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx oprávněn x xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx x xxx x takovém extrémním xxxxxxx xx se x porušení xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stejný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx není x být xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx různými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výsledkem provádění xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx Ústavní xxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx nemají, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dokazování.
13. Xx vztahu x xxxxxxxxxx důkazům považuje xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx „právem xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx“. Xx hodnotově xxxxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx x němž xx xxxx „demokratický xxx“. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx poškozený XX xxxxxxxx xxxxx xx cizí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx vzešla x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx voleb. Xxx xxxxx neuvádí xxx x xxxx, xxx xx xxxx být xxxxxx podle xx. 23 Xxxxxxx odůvodněn.
14. Xxxxx užití §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný neuvádí xxxxxxx konkrétního, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX, xxx xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx voleb, xxxx xxxxxxxx škodlivost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx snižovala, x xxxxx xxxxxxxx xx x této xxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx se xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zasedání.
16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výroku x xxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx tyto xxxxxx dívají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx on xxx xx vyučen x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx slov, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx komunikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxx pojem xxxxx míněn xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i x rámci xxxxx x xxxxx 2022. Xx za xx, xx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a v xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx ve smyslu §265x tr. ř. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., bylo xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
19. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx uvedených procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx prvního a xxxxxxx xxxxxx ani x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Těžiště xxxxxxxxxx je totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňovat, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx x xxxxxx opravném prostředku (§259 xxxx. 3, §263 odst. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 13 Xxxxxx a xx. 2 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k Xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx už xxx x xxxx důvodu, xx není oprávněn xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad ústnosti x bezprostřednosti x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolacím xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx chápání dovolání xxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Nejvyšší xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx k xxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x xxxx. 2 xx. x.).
21. X xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxx uplatňuje xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx na situace, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z důkazů xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx zjevný xxxxxx xx musí týkat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx prokázání xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx tak xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález Ústavního xxxxx ze xxx 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, x další), xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx uvést, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu reprodukoval, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx x nahrazoval xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxx xx xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx jiné xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. nestačí pouhé xxxxxxx x zjevném xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx stavem, xxxxx xx založeno xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxx, které xx xx následek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Tdo 791/2016, obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o případ xxx. opomenutých xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx právních xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx stav xx xxx rozhodování x dovolání hodnocen x xxxxxx xxxxx x toho hlediska, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly správně xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxx xxxx právně xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, jak byl xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx povinen zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Ze xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stabilizovaná xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, popř. x další xxxxxx (xxxxx) zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, ale i xxxxxx právních odvětví).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x. xx existence xxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx splněny procesní xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x písmenech x) až l) (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Předmětný xxxxxxxx důvod tedy xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl-li xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, ačkoliv xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx.
25. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Lze xxx xx xx, xx xxx uplatněné dovolací xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opomenutých xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxx xxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxxxxxxxx argumentace stručnější. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podřadit pod xxxxx ze xxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxx děje.
26. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za vhodné xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zákonných xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. ř. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx takový xxxxxxxx stav věci, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx mezi provedeným xxxxxxxxxxx a zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx k namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými důkazy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx následující. Xxxxxx xxxxxxx pouhé tvrzení xxxx skutečnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prokázána. Zde xx sluší xxxxx xxxxxxxxxx, že existenci xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxx dovozovat xxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx odlišně xxx xxxxxxxx, neznamená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx, zásady in xxxxx xxx reo, xxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014). Zároveň xx nutné zdůraznit, xx §2 odst. 5 tr. x. xxx §2 odst. 6 tr. x. xxxxxxxxx žádná pravidla xxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx relativní xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. X hlediska práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. x §134 odst. 2 xx. ř. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. xx. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx podporu xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx, za xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění věci xxxxxxx všechny potřebné xxxxxx xxx, xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxx xxxxxxxx hodnotil, jak xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx to vyžaduje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx je nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx předestřel xxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx toliko x xxxxx xxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxx výrazům xxxxx jiný xxxxxx x xxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 7–8 xxxx rozsudku), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx druhého xxxxxx (xxx body 8–9 xxxx usnesení), x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx úvahy zcela xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx úvah xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudy jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplexně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, které na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx období x xxxxxxxxx spolu, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx komplexně xxxx xxxxx soubor, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx dovolatel x rámci podaného xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x z nich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx v kontextu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy poškozenému. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxxx všech zaslaných xxxxx, které xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxx xxx xx xx, xx x xxxxx soudů xxxxxxx zjevného xxxxxxxx „xxxxxx závěť“ xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx bude xxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xx v kontextu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx x odečítajících xx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx zřejmé, xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči poškozenému, xxx xxxxxx xxxxx x xx tato xxxxxx reagovala x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ jsou zcela xxxxxxxxxx, neboť použití xxxxxx termínu xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx xxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele není xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx existovala, rozhodující xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a úmyslně xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx použití xxxxxx xx jiné xxxxx xxxx odstranit xxxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x věci xxxxxxxxx informoval Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx třeba xxxxx, xx přečin vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx násilím, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx xx dokonán násilným xxxxxxxx xxxx pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx (xxx. „xxxx, aby…“) x xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx musí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ten xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se rozumí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx být vykonáno xxxxxx ihned, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx budoucnosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx spočívat x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx pověsti, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxxx xx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ji jako xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pociťovat.
31. X xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že v xxxx xxxx je xxxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxx „xx poškozeného xxxxx a xxxxxx xx“. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx určité doby, xxxx bylo xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž lhůta xxx xxxxxx demise xxxx tzv. odpočítávána, xxxxxxx xxxxxxxxx odkaz xx xxxxx xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxx xxxxx, xx může xxxxx x fyzické xxxxxxxxx poškozeného. Ze xxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx nepodá demisi, xxxx pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konat. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx akcentovat, xx pohrůžku xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx slovní xx xxxxxxx projevy, xxxxxxx je přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx újmy na xxxxxx, nýbrž i xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozpoznatelná xxxxxxx populace (viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2014, sp. zn. 8 Xxx 1239/2014) xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ xx x dané věci xxxxx, x to xxxxx x kontextu xxxxx zaslaných xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x Xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozenému x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho život x zdraví, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx násilím, pokud xxxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxx zprávách. Xxxxx xxxx pochyb o xxx, xx xx x obsahu těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že tyto x xxx vyvolaly xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx obecně uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x médiích xxxx xxx vyšší míru xxxxxxxxx vůči projevům xxxxxx (xxx srov. xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.7.1986, x. 9815/82, odst. 42, xxxx Incal xxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.6.1998, č. 22678/93, xxxx. 54), xxxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxxxx míra větší xxxxxxxxx politiků nezahrnuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §13 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vědět, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx subsumovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxxxx opakovaně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx x pohledu xxxx tvrzení je xxxxxxxx akcentovat, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx není pochyb x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. xx sdělil, xx xx xxx xxxxxxxx x to xxxxxxxxx, takže je xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o profil xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xx x xxxxx případě, xxxx xxx samotný obviněný xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx věci provedenými xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx logická a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x nejsou xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx výhradám obviněného xxxxxx, xxxxxxx smysluplné xxxxxxxxxx xxx nevybočuje x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) akceptovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, srozumitelně x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ani o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx v žádném xxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97).
34. Obviněný xxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx vhodné předestřít xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx. opomenuté xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, x xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx postupu xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., protože xxxxxx xxxxxx téměř xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 odst. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1, xx. 37 xxxx. 3, xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx řízení navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx vztahu x xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxx Ústavního soudu xx. xx. II. XX 262/2004, X. XX 118/2009, xx XXX. XX 3320/2009 x další). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014). Jinak xxxxxx, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů se xxxxxxx xxxxx, když xx xxxxx zabývaly xxxxxxxx návrhem, xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx dokazování x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxxx zjištěn xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx posouzení skutkového xxxxx xxxxx vliv (xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.12.2013, xx. xx. 4 Xxx 1347/2013, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnily. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx účinný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
35. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany obecného xxxxx xxx založit xx xx věcného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ověření xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx xxxx x xx ani xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potenciálem. Konečně xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, bylo již x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx vyvráceno (xxxxxx xx dne 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, xx xxx 29.6.2004, xx. xx. XXX. XX 569/03, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, xx dne 16.6.2005, xx. xx. XX. XX 418/03).
36. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx východisek xx xxxxx uvést, xx xxxx prvního stupně xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx o další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 5 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Ke stejnému xxxxxx dospěl x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho asistentky x dalších členů xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxx 6 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx x jejich xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx další dokazování xxxxxxx nadbytečné, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx ani xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx zpráv xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx provádí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx, že měl xxx k věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx nezbytné xxxxx, xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s přečtením xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 129), xxxx tento xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx stupně x tomto návrhu xxxxx xxxxxxx (viz x. x. 162), xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx. opomenutý xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxx argumentoval xxx, že x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. Obecně xxx uvést, že xxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xx podřaditelná xxx zvolený dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx argumentace xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žádnou relevantní xxxxxxx xxxxx nenaplnění xxxxxxxxxxx stránky neuvádí. Xx xxxxxx situace xxxxxx uplatněná argumentace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx dotvářet. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx může xxx podáno xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x tomto mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.). Bez xxxxxx na tento xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zejména xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx politického xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x. , xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul nebo xxxxx x spáchá xxxxxx čin xx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyznání xxxx proto, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxx xxx jeho skutečnou xxxx domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, politické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxx xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx na xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx které „xxxx xxxx svobodní x xxxxx x xxxxxxxxxxx x x právech“, x xx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx sdružování vyplývajícím x xx. 20 Xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx občané xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx jsou oddělena xx xxxxx. Xxxxx xx. 22 Listiny xxxxxxx úprava všech xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxx musí umožňovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx politických xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orientaci xxxxx, xxxx názorové xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (politickou xxxxxxx). Xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx politické xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx politický xxxxxx. Xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2000 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx světonázoru (xxxx xxxxxxxxx myšlenkové soustavy xxxxxxxx si za xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx model xxxxxxxx a obstarávání xx vztahu ke xxxx veřejným xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx myšlenkového xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.) či xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx poměrný xx xxxxxxxxx volební xxxxxx). Xxx xxx xx to, xx xxxxxxxxxx přesvědčením může xxx xxx xxxxx xx xxxxxx zastávaný x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx otázce xxxxxxxxxx, nikoli aktuální, xxxxxxxx či jednorázový xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, výběr xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxx x nadcházejících xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx obec xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vod xx xx xxxxxx xxxxxx xxx.) [srov. XXXXXX, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. č. 58. x XXXXXXXXX, Jan. §352. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník. 1. xxxxxx (2. aktualizace). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, marg. x. 40–45].
39. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabývaly tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx xxx 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx 15 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaku, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxxxxxxx x považuje xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že ze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx předmětné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx XX x XY, xxxx ovšem x xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx za xx, čemuž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx spáchal čin xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vážou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, XX). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx mít xx xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyhrůžka xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Takové xxxxxx xx xxxx jako xxxxx extenzivní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, x xxxx xxxx xxxx nutno vyřešit xxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxx, xx vyhrůžka xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx primárnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx XX x xxxxxxx je činný x určité politické xxxxxx xx zda xx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx vyjadřuje pachatel xxxxxxxxx. V předmětné xxxx jde tedy x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxx vyhrůžky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx politicky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znaku či xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orientací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. s xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (xxx xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx např. xxxxxx nesouhlas xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Není xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx přesvědčením xxxxxxxxxxx, xxx nakonec xxx xxxxxxxxxx, xxxx souviset xxx x xxxxxx x představou, jak xx xxx řešen xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxxx závěrů není xxxxxx x tom, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x odstoupil, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxx x xxxxxx XX, xxxxx xxxxx závěr se xxxx logický x x xxxxxxx samotné xxxxxxxx obviněného, který xxxxx, xx důvodem xxxx jednání vůči xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případem související x korupční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx třeba uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx oprávněný či xxxxxxxxxxx, s tím, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činná xxxxxxxxx x nějaké xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx kriminální xxxxxxxxx, xxxxx směšovat s xxxxxxxxxx přesvědčením xxxxxxxxxxx. Xxx připustit, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx upřesnil, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx peněz xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx občanů, xxxxx xxx obavy x xxxx život a xx se xxxxxxxxxxx xxx. Zde je xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx podotknout, xx xxxx prvního stupně xxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 tr. ř. x xxxx výpověď x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x u xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jednání xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétními kroky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nikoliv xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx o svůj xxxxx. Xxx ohledu xx tento závěr xx nutno mít xx xx, xx xxx u xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nesouhlas x xxxxxxxx vlády x xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxx“ Xxxxxxx České republiky, xxx xxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba uvést, xx nesouhlas s xxxxxxxx kroky xxxxx xx x nějakým xxxxxxxxx přijatým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx s určitým xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxx, xx xxxxxxxx trestný xxx spáchal xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx znaku, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx trestná xxxxxxx směřuje, xx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x politickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznatelná, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jen xxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxx XY x XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxx xx důvodné.
41. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx se xxxxx stručně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx mají xxxxxx xxxxx postavit xx xx xxxxx proti xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx mohou xxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx snahám xxxxxxxxx xxxxxxxxx diktaturu xx xxxxxxxxx režim, nemohou xxxx xxxx xxxxxx xx odpor zdůvodňovat xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxx x tomto smyslu xxxx lze „xxxxxxxxxxxx xxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx předcházení xxxxxxxxxx změn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. 23 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx XX xxxx jednak xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxx součástí xx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx právo xx xxxxx aktivováno xxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“, nelze xxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, ke xxxxxxx xxxxx nutně dochází (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX), x xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx x xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx x některých xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxx materiálního jádra xxxxxxxxx systému, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dysfunkcemi xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. právního xxxxx (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. 66 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx prezidenta xxxx.) [xxx XXXXXX, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: HUSSEINI, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxx, XXXXX, Xxxxxx, KOPA, Martin x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. 1. vydání (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, xxxx. x. 22–27]. X pohledu xxxxxx závěrů xx xxxxx xxxxx, xx x dané xxxx xxx obviněný netvrdí, xx xx xxxx xxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxxxxx řádu v XX a že xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx institucí xxxx je xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vláda se x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx např. zfalšování xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxx xxxx prokazatelně xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Vzhledem ke xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X pohledu xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxx nejprve xx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx podstata xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx formální xxxxxxx (xxx §13 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xx místě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx není na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx xxxxx v obecné xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkrétním posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závažného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 tr. zákoníku, x to xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx případy xxxxx již řešené, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 To 319/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 T 112/2022, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
43. Věc se xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265r odst. 1 xxxx. b) xx. x.]. Současně xxxxx, že v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx Nejvyšším státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.