Právní xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx činnou xxxxxx (xxxx. xxxxxxx politickou xxxxxx xxxx xx xxxxx x politické xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s politickým xxxxxxxxxxxx poškozeného (xxxxxxxx x xxx domnělým), xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx orientací, x jeho politickým xxxxxxxxxx či postojem xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání obviněného X. K. podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) ze dne 12.10.2022, sp. xx. 4 X 112/2022, xxx obviněný X. X. (dále xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx několik xxx, xxxxxxxxx dne 19.6.2022 x xxxx 21:10 hodin x xxxxxxxx xx XY, xxxxx XX, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xiaomi Xxxxx 9T xxxxxxxx xx svého xxxxxxx xx sociální xxxx Xxxxxxxx s nickem „X. X.“, XXX xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XX x XX X. X., xxxxxx xx xxxxxxx a znění: „XXXXXX SVINĚ FAŠISTICKÁ XXXXXXXXX !!!!!“, x xxxx xxxxxx xxx 20.6.2022 x 11:07 xxxxx xxxx xx xxxxxxx x znění: „Xxxx do 48 xxxxx XXXXXXXXXXX, odstraníme Xx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx !!!!“, x xxxxxxxxxxxxx dne 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxx: „Takže xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x 20:09 xxxxx xx formátu x znění: „Xx xxx xxxxx, sepisuje xxxxx !!!“.
2. Za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx. Podle §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 30 xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o vině x xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“, xxxx. „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 22.12.2022, sp. xx. 8 To 319/2022, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h), x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx porušeno xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu [xx. 36 odst. 1, xx. 39 x xx. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) a xx. 1 xxxx. 2, xx. 2, xx. 4, xx. 10, čl. 90 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 5 odst. 1, čl. 6 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) x čl. 7 xxxx. 1 protokolu x. 7 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“)]. Poukazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 55/04 stran xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x rámci xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx argumentace xxxxxx podřaditelná pod xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx zakládala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x výklad. Dovolatel xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x oficialitě facebookového xxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., neboť xx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného, xxxx xxxxxx i xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x diskusi. Xxx xx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpovězeno. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx známých xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx profily, xxxxx nemají s xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Připouští, že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xx neexistující hnutí xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzického násilí xx xxxxxxxx spojenou x užitím například xxxxxx. Xxxxxxx výrazu „xxxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx účastem xx demonstracích x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. legitimními xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx evokovat pohrůžku xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Pojem „xxxxxx“ je xxx xxxx xxxx xxx xxxxx oprávněný xxxxxxxxx xxxxxxx s frustrací xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx H., R. x xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxx xx“ xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyhrůžka. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stranu lze x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. demonstracemi, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx za to, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která je xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx následek xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Interpretaci xxxxx xxxxxxxxx přes messenger xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx spojení, xx „si xxx xxxxx x usmrtí xx“. Xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. ve xxxxxxxx souvislosti. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nespokojenost x xxxx opakované xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xx xxxxxx trestního oznámení, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx apod. Poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozornost xxxxxxxxx tornáda xx Xxxxxx (xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x odstraňováním xxxxxxxx). Stran časového xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxx x xxxxx 2022. Poukazuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v přípravném xxxxxx a vyvozuje xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx tě, xxxxxxx závěť“ xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že ve xxxxx xxxxxxxx poukazuje xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, které xx týkaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nesouvisely x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx nikdy xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soudů, xx xx xxxxx x existující xxxxx x xxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx vystaveny xxx náležitého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani násilím.
6. Xxxxxxxxx rovněž uvádí xxxx, xx „xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx“, nedává xxxxxxxxxx xxx obsahově význam. Xxxx zřejmé, xxx xx xxxxx o xxxxxxx poškozenému či xx xxxxxx xxx xxxxxx závěť. Zdůrazňuje, xx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho údajným xxxxxxxxxxxx jednáním a xxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x desítky xxx před xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxx), xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxx, že na xxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx smýšlení xxxx xxxxx STAN. Xxxxxxxx xx xxxx domnívá, xx xxxxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – výslech asistentky xxxxxxxxxxx V. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spravuje, dále xxxxx XX R. X. x X. X., x xxxxxxxxxxx X. X.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx x xxxxx politicky xxxxxx, a x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx míru xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, která xx xxx ochranou xxxxxxx x xxxx XY xx přehled x xxxxx oficiálních x xxxxxxxxxxxxx politických xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxxxxx, xx by měl xxx xxxxxxxxx x xxx, zda „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupina“ existuje xx xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx dojít x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx východiska xxxxx xxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v extrémním xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx a jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
8. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěry xxxxx a skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xx nesprávná. Xxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kroky xxxxx, xxxx xxxxxx brojil x se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ač xx xxxxx x zcela xxxxxxxx situace. Dovolatel xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x důvodu, xxx xxxx spokojen s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx za xx, xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, která xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
10. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyhověl dovolání x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 ze xxx 14.10.2022, xx. xx. 4 T 112/2022, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující xx citované xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, aby věc x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2023, sp. xx. 1 XXX 247/2023, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, přičemž se xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx xx xx xxxxx dovolatel, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xx xx volebním xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxx“. Přičemž „porážkou“ xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, nikoliv jeho xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, že „porážka“ xx usmrcením x xxxxxxxxx zvířete). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x sobě xxxx xxxxxx vnější xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx skvrny xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxx dovolatele xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmínkou x „xxxxxxx závěti“. Státní xxxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx není xxxxxx hovořit česky x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neovládá. Xxxx xx xxxx namítat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znesnadňující xx pochopení xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx apod. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx politika“ je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným xxx to, že xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx x popisem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx důkazů xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nimž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Taková vadná xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx.
12. Xx xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, kterou xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ozřejmuje (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, ze dne 8.1.2015, xx. xx. 11 Tdo 1569/2014, xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1572/2016, ze xxx 17.4.2019, xx. zn. 5 Xxx 595/2018, xx dne 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, ze xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 1368/2021) x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014 xx. xx. XXX. XX 888/14 či xxxxxxxx xx xxx 22.3.2022 xx. xx. XXX. XX 581/22. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx soudu činí xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx oprávněn x povinen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, x nimž dovolací xxxx xxx Ústavní xxxx x zásadě xxx xxxxxxx nemají, xxxxx nemají xxxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxx.
13. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx nižších stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhajoby věcně xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako činu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x tomu státní xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx čl. 23 Listiny. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx „právem xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx „xxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx“. Xx hodnotově podmíněno – má xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx x němž xx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxx“. Xxx x tohoto xxxxxxxxx netvrdí. Zejména xxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xx cizí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx, podplacených xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pak xxxxx xxxxxxx nic x xxxx, xxx xx mohl xxx xxxxxx podle xx. 23 Xxxxxxx odůvodněn.
14. Xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx podle státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního, zejména xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy. Pokud xx xxxx xxx xx xxxxx, že xxxxxx poškozeného xxx XX, pak xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx vzešlou xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx zvyšuje, xxx xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Současně x hlediska xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx x vyjádření státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xx na xxxx xxxxxx xxxxxx vysokoškolsky xxxxxxxx xxxx. Namítá xxxxx, xx xx xxx xx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx poukazuje xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxx xxx význam xxxxxxx, ale i xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx XY M. X., xxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx politika xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx komunikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a že xxxx použitý xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx x lednu 2022. Xx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) shledal, xx xxxxxxxx obviněného xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx osobou oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. a x souladu s §265x odst. 2 xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., xxxx xxxx nutno xxxxxxxx, xxx námitky vznesené xxxxxxxxx, naplňují xxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem podle §265x xxxx. 3 xx. ř.
19. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x hmotněprávních xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx prvního a xxxxxxx stupně xxx x přezkoumávání xxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx před xxxxxx prvního stupně x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx opravném prostředku (§259 odst. 3, §263 odst. 6, 7 xx. x.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x Xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx instancí zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x xxxxxxxx xxx provádět (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx x xxxxxx odůvodněním (§265x xxxx. 1 xx. ř.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx napadeného xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx fundovanou argumentaci xx přitom xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
21. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g), x), x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve zjevném (xxxxxxxxx) xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu xx xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx přijatelných způsobů xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx každých skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejextrémnější xxxxxx (přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2004, sp. zn. XX. XX 570/03, x další), xxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx mají xx následek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkolem Nejvyššího xxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx z nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx činnost soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Nadto xxx xxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx a xxxxxxxx x toho jiné xxxxxxxx, popř. x xxxxxx závěry (xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, sp. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o zjevném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx toliko xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xxx něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů je xxxxx uvést, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rázu, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazu, xxxxx ovšem xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatný, xxx znamená, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x tudíž zakládat xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). V případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. opomenutých důkazů xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx a Nejvyššího xxxx.
22. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx vyjadřuje, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen x zásadě pouze x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx okolnost skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí vycházet xx skutkového stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
23. Xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.] xxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. x xxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx právních xxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx existence xxxx spočívající v xxx, xx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až h) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x písmenech x) xx l) (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na případy, xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx věcného xxxxxxxxxxx x procesní strana xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl-li xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xx xxxxxxxx xxxxxx východisek přistoupil Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx důvodnosti dovolání xxxxxxxxxx. Lze mít xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx třetí xxxxxxxxxxx, námitku stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydírání xxxxx §175 odst. 1, 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stručnější. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xx jedná o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x prosazováním vlastní xxxxx xxxxxxxxxx děje.
26. Xxx posuzování důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx za xxxxxx xxxxx připomenout, xx xxxx třetí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X tomto xxxxx xx nutno ještě xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxx kterého musí xxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x rozsahu, xxxxx je xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupovaly.
27. Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Předně xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx a právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxx prokázána. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx, že xxxx xx základě xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx dopustil. Jestliže xxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx odlišně xxx xxxxxxxx, neznamená xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx pro xxx, xxxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014). Zároveň xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §2 xxxx. 5 tr. x. xxx §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx míru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx relativní xxxx xxxxxxxx druhů xx typů důkazů. X hlediska xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx klíčový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. ř. x §134 xxxx. 2 tr. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu 21.1.2009 xx. xx. 3 Xxx 55/2009).
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, toliko xx podporu xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx nesouladu x xxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx všechny potřebné xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. x. Xxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx své obhajoby xxxxxxxx použitým výrazům xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxx směru xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 7–8 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 8–9 jeho usnesení), x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxxx. Nad rámec xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutečně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x souhrn xxxxx, které xx xxxx navazovaly x xxxxxxx xxxxxxx období x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx skutkových zjištění xx Nejvyšší xxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx stupňů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tomuto xxxxx přikládat xxxx xxxxxx, nežli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy poškozenému. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx použitý výraz x xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx. Lze xxx xx xx, xx x závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ vyložily xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx správně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx informaci x odečítajících se xxxxxxxx xx jeví xxxx xxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxx o rozkazovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx závět x xx tato xxxxxx reagovala x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávy xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ jsou xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx za xxxx. Lze i xxxxxxxxx ze závěry xxxxx nižších stupňů, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodné, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx existuje xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, že v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dojem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx použití xxxxxx xx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud tento xxxxxx demisi x xx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxx s dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx nevyhrožoval xxxxxxx nebo smrtí, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx pachatel xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxxx nutí xxxxxx x tomu, aby xxxx konal, opominul xxxx trpěl, x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx újmy (xxx. „xxxx, aby…“) x xxxxxxxxxx se, xxx xxxxxxxx xxxxxx toho, xx sledoval. Cíl xxxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxx poškozenému, x xxx xxx xxxx xxxxxx. Pohrůžkou xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxx, které xx být vykonáno xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx vzdálenější xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jiné těžké xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx života apod.; xxxx xx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ji jako xxxxxx xxxx xxxx xxxx objektivně xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xx xxxxxx nerozhodné, že xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxx „xx poškozeného xxxxx a xxxxxx xx“. Rozhodující a xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx bude odstraněn, xxxxx nepodá demisi xx určité xxxx, xxxx bylo xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx podání xxxxxx xxxx xxx. odpočítávána, xxxxxxx závěrečný xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyvolat xxxxx, xx může xxxxx k fyzické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx obviněného se xxxx xxxxxxx nepochybně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nepodá xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zúžit xxx xx xxxxxx slovní xx písemné projevy, xxxxxxx je přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nějaké xxxxx újmy xx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2014, sp. xx. 8 Xxx 1239/2014) xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ se x xxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x Xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x poškozeného xxxxxx x jeho xxxxx x zdraví, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx násilím, pokud xxxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxx konat, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx x obsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx činné xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx musí xxx vyšší míru xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ve věcech Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.7.1986, x. 9815/82, xxxx. 42, xxxx Incal xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.1998, č. 22678/93, xxxx. 54), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx míra xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx podle §13 xx. zákoníku xxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx vědět, xx profil poškozeného xxxx tzv. xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx skutkové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx úplnost uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx profil poškozeného xxxxxxx své xxxxxx, xxxx x pohledu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx komunikovat xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx. xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x profil xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxx, že xxxxxxx známé xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx tomu xxx je x xxxxx případě, xxxx xxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poškozeného.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx uváží-li xx xxxxxx, xxxxx se xxxxx s jednotlivými xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v postupu xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx logická a xxxxxxxxxx xxxxx svévole, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozumné, xxxxxxxxxxxx x fixovanými xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (libovůle). Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výhradám xxxxxxxxxx xxxxxx, nechybí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) akceptovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institutů, xxxx. není x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodněna (xxxx. usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 19.8.2010, sp. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx nevyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, či xx dne 4.6.1998, xx. zn. III. XX 398/97).
34. Obviněný xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předestřít xxxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxx tzv. opomenuté xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnuto, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., protože xxxxxx důkazy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx vydaného rozhodnutí (§125 odst. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx (xx. 36 odst. 1, čl. 37 xxxx. 3, xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx považuje x xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx xx vztahu k xxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx toliko xxxxxxxx x xxxxxx, neodpovídající xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. II. XX 262/2004, X. XX 118/2009, xx XXX. ÚS 3320/2009 x xxxxx). Z xxxxxxxxxx Ústavního a Xxxxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x přezkoumávaných xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, když xx xxxxx zabývaly xxxxxxxx návrhem, xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx dokazování x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedenými xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žádný vliv (xxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, xx. xx. 4 Xxx 1347/2013, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2019, xx. xx. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx způsobem zdůvodnily. Xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
35. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx založit xx do xxxxxxx xxxxxx odůvodnění toliko xxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxxx skutečnost, x jejímuž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx není x to xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost čili xx vazbě na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx důkazu, tj. xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x praktickou xxxxxxxx) xxxxxxx nebo vyvráceno (xxxxxx xx dne 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, xx xxx 29.6.2004, xx. zn. XXX. XX 569/03, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, ze dne 16.6.2005, sp. zn. XX. XX 418/03).
36. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx a přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx x dalších xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx bod 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodné x relevantní xxxxxxxx. X xxxxx směru xx nezbytné také xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, jen provádí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx zpráv (xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx měl xxx k xxxx xxxxxxxxxxx x poškozený xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz x. x. 129), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx návrhu xxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 162), xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx argumentaci podřazuje xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. Obecně xxx xxxxx, xx xxxxxxx stran xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvisí x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domýšlet xx xxxxxxxx. Xx xxxx tak proto, xx xxxxxxxx může xxx podáno xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, když xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §265x xxxx. 2 xx. ř.). Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx stručně odkázat xxx 12 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx 11 usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxx odvolací xxxx xxxxx reagoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní stránky.
38. Xxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Předmětná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř. , xxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, opominul nebo xxxxx a xxxxxx xxxxxx čin xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nebo domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx vyznání x xxxxxx-xx takový xxx xx xxxxx xxx jeho skutečnou xxxx domnělou rasu, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyznání xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxx xxx xxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx obecně z xxxxxxx naplnění daného xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx které „xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx v xxxxxxxxxxx x x právech“, x to bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx sdružování xxxxxxxxxxxx x xx. 20 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx též xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx státu. Xxxxx xx. 22 Listiny xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx umožňovat x ochraňovat xxxxxxxxx xxxxxx politických xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx názorové xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx politickým směrem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (politickou xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx spočívat x xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 18/2000 Xx. xxxx. xx.). Politické xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soustavy xxxxxxxx si xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajícího se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (například xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.) či xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx volební xxxxxx). Xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx přesvědčením xxxx xxx xxx názor xx postoj zastávaný x xxxxxxx trvanlivostí x xxxxxx otázce xxxxxxxxxx, xxxxxx aktuální, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx či xx xxxxxx školky xxx.) [srov. ŠČERBA, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxxx. x. 58. x XXXXXXXXX, Xxx. §352. Xx: XXXXXX, Xxxxx a kol. Xxxxxxx zákoník. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. x. 40–45].
39. Obecně xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zabývaly xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx xxx 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 15 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud se x xxxxxx xxxxxx xxxxx naplnění xxxxx, xx skutku se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného, xxxxxxxxxxx x považuje xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je XX a XY, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zpráv xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx odkazoval na xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxx. Xxx xxx za xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, XY). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxx xxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx mít za xx, xx při xxxxxxx pojetí xx xxxxxx xxx vždy xxxxxxx pro politické xxxxxxxxxxx poškozeného, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx činná a xxxxxxx nějakou funkci, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxxx pojetí xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx politické xxxxxxxxxxx xxxx, které není x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, x xxxx věci xxxx nutno xxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx byl xxxxxxx xxx politické xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx vyhrůžka xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx XY x xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxx xx vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx vyhrůžky xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, se xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k naplnění xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nějakým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx x určitému xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nemusí být xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nakonec ani xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, jak xx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx podal xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx, zda x xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x korupční kauzou xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x jak xx xxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx politicky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kauze, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx směšovat x xxxxxxxxxx přesvědčením xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx peněz xx Xxxxxxxx, xxxxxxxx opatření, xxxxxx občanů, xxxxx xxx obavy x xxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx xx xxxxx pro jistou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xx vztahu x obviněnému xxxxxxxxxxxx xxxxx §207 odst. 2 tr. ř. x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a u xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x této výpovědi xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx jeho jednání xxx x určitý xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétními xxxxx xxxxx v určitých xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale i xxxxx o svůj xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevázal xx nějaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx vlády x xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tento „řídí“ Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxx u xxxxxxxx xxxxxx nějak xxxxx xxxxxxxxxx. Předně xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kroky vlády xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souvisí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či nějakým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku, xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx naplnění xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx obviněný xxxx výlučně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx pachatele xxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nestačí xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx poškozený xxx xxxx XY x XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxx.
41. Xxx xxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxx Nejvyšší soud xx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx postavit se xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, založený Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů a xxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znemožněny. Xxxx xxxxx čl. 23 Listiny xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx etablovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratických xxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxx x tomto smyslu xxxx lze „xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx vůči státní xxxx legitimní, a xxx napomáhat předcházení xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx charakteru, xxxx xx. 23 předvídá. Xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx“, což xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XX xxxx jednak xxxxxxxxxxxxxx státu, jednak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx nedílnou součástí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx „xxxx“, nelze xxxxxxxxx práva na xxxxx spojovat s xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx nutně xxxxxxx (xxxxx xxx vyhovujících xxxxxx ÚS), x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx by xxx x xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxx zásahy xx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxx ústavně xxxxxxxxx, xx jen xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx konformita xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx změnu, o xxxxx materiálního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x jednotlivými xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesů x rámci xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxx obecných xxxxx, trestní xx xxxx postih xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 66 Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci, xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.) [xxx BARTOŇ, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Michal, XXXXX, Xxxxxx, XXXX, Martin x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. 1. vydání (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, marg. č. 22–27]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx x xxxx xxxx xxx obviněný xxxxxxx, xx by xxxx xxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxx x XX x xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx institucí xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx dostala xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty podle §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, lze xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X pohledu xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx a xxxxxxxx xx blíže a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx nejprve xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ohledu xx tento závěr xx ovšem vhodné xxxxx, xx přestože, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x dané xxxx xxxx pochyb x tom, že xxxxxxxx podstata xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §13 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx, xxx x xxxx věci vzhledem xx všem okolnostem xxxxxxx není xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxx zvažovat x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx méně závažného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxx xx zhodnotit x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx případy xxxxx xxx řešené, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxx např. přim. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2020, xx. zn. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2021, sp. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265l odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxxxxxxxxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
43. Věc xx xxx xxxxx do xxxxxx, xxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 bude muset xxx znovu xxxxxxxxx x rozhodnout. V xxxxx řízení bude xxxxxxx xx x xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx soud (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx vady xxxxx xxxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx [§265r xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.]. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.