Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx §175 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. zastává politickou xxxxxx xxxx xx xxxxx v politické xxxxxx). Xxx takové xxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §175 xxxx. 1 xx. zákoníku v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x jen xxxxxxxx), xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx usnesení Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 12.10.2022, xx. zn. 4 X 112/2022, jakož x všechna další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx dne 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxx obviněný T. X. (xxxx jen „xxxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx opakovaně x xxxxxxxxx po xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx 19.6.2022 x xxxx 21:10 hodin z xxxxxxxx na XX, xxxxx XY, za xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zn. Xiaomi Xxxxx 9X xxxxxxxx xx svého xxxxxxx xx sociální xxxx Xxxxxxxx s xxxxxx „X. Z.“, URL xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, a xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx poškozeného XX x XX V. X., xxxxxx ve xxxxxxx a xxxxx: „XXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX !!!!!“, a xxxx zaslal xxx 20.6.2022 v 11:07 xxxxx xxxx ve xxxxxxx x znění: „Xxxx xx 48 xxxxx XXXXXXXXXXX, odstraníme Xx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx !!!!“, x následujícího dne 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx: „Xxxxx xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, x xxxxxxx zaslal xxxxx xxx x 20:09 xxxxx ve formátu x znění: „Xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx !!!“.
2. Xx xxxxxxx zločin uložil xxxx prvního stupně xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx 30 xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 12.10.2022, sp. xx. 4 X 112/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřované xx xxxxxx x xxxx x trestu. O xxxxxxx odvolání rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxx druhého xxxxxx“, xxxx. „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, xxx, xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx x právo xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx [xx. 36 xxxx. 1, xx. 39 x xx. 40 Xxxxxxx základních práv x svobod (dále xxx „Xxxxxxx“) a xx. 1 xxxx. 2, čl. 2, xx. 4, xx. 10, xx. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, xx. 5 xxxx. 1, xx. 6 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“)]. Poukazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 55/04 stran xxxxxxx základních xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx vyhovět, i xxxxx xxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho základních xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xx zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve vztahu x nim nebyly xxxxxxxxx provedeny navrhované xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx umožňují xxxxx jinou interpretaci x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x oficialitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zřejmě i xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx, xx píše xx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx a xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx, xx se u xxxxxxxxx podepsal. Xx xxxx xxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (herci, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Připouští, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkazu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neobsahují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x užitím xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xx“ lze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx účastem xx demonstracích i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx politického xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Pojem „xxxxxx“ xx xxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx STAN, xxxx H., R. x spol. Xxxxxxxxx, xx xxxxx „odstraníme xx“ xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx míněním apod. Xx xx to, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, což xx xx následek xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „si jej xxxxx a usmrtí xx“. Xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx hodnotit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zaslal xx profil xxxxxxxxxxx X. R. ve xxxxxxxx souvislosti. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstoupení, xxxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xxxxxx x veřejnou xxxxxx apod. Poukazoval xx xx, že xxxxxxxxx V. X. xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx (on xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx časového xxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxx v xxxxx 2022. Poukazuje x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „odstraníme xx, xxxxxxx závěť“ sám xxxxxxxxx menší xxxxxxxxx. Xxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx poškozeného a xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nikdy nebyl xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soudů, xx xx xxxxx x existující xxxxx x xxxxxxx x xx byl xxxxx xxxxxx, xxxx vystaveny xxx náležitého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx násilí tak xxxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx uvádí xxxx, že „xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx“, nedává xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zřejmé, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx chystá xxx xxxxxx xxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxx nijak souviset x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním a xxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx jak poškozený, xxx xx (xxxxxxxxx), xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx nespokojenost x xxx, xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tato nespokojenost xxxxxxxx k nutnosti xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx. Xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XXXX. Xxxxxxxx xx také xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx facebookový profil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx XY X. X. a J. X., a xxxxxxxxxxx X. R.
7. Stran xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x s xxx je xxxxxxx x xxxxxxx snášet xxxxx míru zátěže. Xxxxx xx o xxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx XX xx přehled o xxxxx oficiálních a xxxxxxxxxxxxx politických uskupeních. Xx tedy pravděpodobné, xx by xxx xxx xxxxxxxxx o xxx, xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, sám xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xx vytvořit xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x prokázání mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybnost. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx východiska xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dubio xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obou soudů xxxxxxxx v extrémním xxxxxxx x provedenými xxxxxx a jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx aplikována xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
8. Xx xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx hmotněprávnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňuje xx právo xx xxxxxxxxxxx proces, extrémní xxxxxxxx mezi závěry xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně akcentuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxx kroky xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x zcela xxxxxxxx situace. Dovolatel xx přesvědčen, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx tom xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx Listina a xxxxxx Voltaira.
9. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, ustanovení §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Obviněný xx za xx, xx x jeho xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx opomíjena, a xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Současně uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.10.2022, sp. xx. 4 X 112/2022, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx citované xxxxxxxx, x xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2023, xx. xx. 1 NZO 247/2023, xx xxxxxxx xxxxxxxx k namítané xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x argumentací xxxxx x v xxxxxxxxxxxxx na xx xxx stručnost odkázal. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx xx xx xxxxx dovolatel, kdo xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neužívají. Xxxxxxxxx xx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx vytrhávat x kontextu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx lidé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxx xx neúspěšní xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxx“. Přičemž „xxxxxxxx“ xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx). Termín „xxxxxxxxxx“ v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx projev – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx kontext xxxxx xxxxxxxxxxxx výhružek xxxxxxxxx xxxxxxx o „xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxx xx za xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx namítat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx znesnadňující xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx výklad xxxxx „xxxxxxxxx politika“ je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vinným xxx xx, že xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx zcela xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx opodstatněná, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k nimž xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
12. Xx xx xx, že xxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x kontextu judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Tdo 496/2015, xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 11 Xxx 1569/2014, xx dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 4 Xxx 1572/2016, xx xxx 17.4.2019, xx. xx. 5 Tdo 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021) x nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014 xx. xx. III. XX 888/14 xx xxxxxxxx xx dne 22.3.2022 xx. zn. III. XX 581/22. Ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxx závažnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx x jen x takovém xxxxxxxxx xxxxxxx by xx x porušení této xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Samotné porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx ani xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxx a bezprostřednosti, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx přístup xxxxxx, xxxxx nemají xxxx xxxxxxxxx xxxx dokazování.
13. Xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazních xxxxxx obhajoby xxxxx xxxxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx podle xx. 23 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxxx právem „xxxxx xx prosadit xxx vlastní xxxxx“. Xx xxxxxxxxx podmíněno – má chránit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx „demokratický xxx“. Xxx x tohoto xxxxxxxxx netvrdí. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx byl xxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xx xxxx vojenskou xxxx. Netvrdí, xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx, podplacených xx xxxxxxxxxxxx voleb. Pak xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx podle xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povahy. Xxxxx xx snad xxx xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx byl XX, pak xxxxxxxx x xxxx, xx xx jednalo o xxxxx vzešlou xx xxxxxxxxxx xxxxx, tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx ji xxxxxxxxx, x xxxxx dovolání xx x xxxx xxxxx zjevně neopodstatněné.
15. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxx obviněného xxx, xx xx odmítá xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. souhlasí s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx souhlasit s xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, že on xxx je xxxxxx x že xx xxxx nelze klást xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx výraz „odstranění“ xxxx xxx význam xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XX X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx politiků. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx demonstracích v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx x rámci komunikace xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xxxxxx, a že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx časový xxxxxxx použil x x xxxxx zpráv x lednu 2022. Xx xx to, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx neprospěch.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání obviněného xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. x. x x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. x., xxxxx x podání dovolání xxxx xx xxxxxx §265x tr. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. ř., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx námitky vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem podle §265x xxxx. 3 xx. x.
19. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx vad, xxxxxx x revizi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně ani x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx opravném xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx je naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Úmluvy x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx není obecnou xxxxx instancí xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx a samotnou xxxxxxxxx x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx už xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x bezprostřednosti x xxxxxx x dovolání xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx dokazování x dovolacím xxxxxx xxxxx §265r xxxx. 7 tr. x.). Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx dovolacích důvodů Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx xxxxxx zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – advokátem (§265x odst. 2 xx. ř.).
21. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x), x), x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xx situace, xxx rozhodná skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx o situaci, xxx skutková zjištění xxxxxxxxxx obsahovou xxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxxx zjevný xxxxxx xx musí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutku. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx naplnění zvolené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jednání obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.11.2004, xx. xx. XXX. XX 177/04, xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx), tedy xxxxxx, které xx xxxx důsledku xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx stupně. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx jen na xxx, že obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje x xxxx xxxx xxxxxxxx, popř. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) než soudy xxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pro naplnění xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zjevném xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx příznivějším xxxxxxxx. Xxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx za následek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakládat existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx zakládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx neprovedení požadovaných xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxx.
22. Důvod dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx musí vycházet xx skutkového xxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Xx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx východiskem xxx existenci dovolacího xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xx 31.12.2021 dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.] xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxx. x další soudem (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
24. Xxxxxxx dovolání podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je existence xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až l) (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx věcného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, ačkoliv již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přistoupil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze subsumovat xxxxxxx ohledně opomenutých xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, námitku stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stručnější. Xxxxxxx námitky xxxx xxxxx podřadit pod xxxxx ze xxxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxxxx důvod, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového xxxx.
26. Xxx posuzování důvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx připomenout, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xx zákonných xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či svévole x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxx kterého xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x rozsahu, xxxxx je nezbytný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx postupovaly.
27. Xxx xxx bylo naznačeno, xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx a zjištěným xxxxxxxxx stavem, natož xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x namítané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedenými důkazy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, považuje Nejvyšší xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, existence xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx sluší xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu není xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování dospěl x závěru, že xxxxxxxx se trestné xxxxxxxx dopustil. Xxxxxxxx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx spravedlivým xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014). Zároveň xx xxxxx zdůraznit, xx §2 xxxx. 5 tr. x. xxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxx míru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx relativní xxxx xxxxxxxx druhů xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xx však klíčový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x §134 xxxx. 2 tr. x. (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu 21.1.2009 xx. zn. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx výkladu Ústavním xxxxxx, xx nutné xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx všechny potřebné xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. ř. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx vzájemných souvislostech, xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx předestřel xxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů, jejichž xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybňuje, xxx toliko x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiný význam x xxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz body 7–8 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx nakonec x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 8–9 xxxx usnesení), x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx rozdíl od xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovaly komplexně x xxxxx skutečně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x souhrn xxxxx, které na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx časovém období x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx hodnotit xxxxxxxxx xxxx jeden soubor, x nikoliv izolovaně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Vzhledem x xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx skutkových zjištění xx Xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pochybností za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „odstraníme“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx způsobení xxxx xxxxx újmy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx použitý xxxxx x xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zaslaných xxxxx, xxxxx xx xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxxx x doplňovaly xx. Xxx mít xx xx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx zjevného překlepu „xxxxxx závěť“ xxxxxxxx xxxxx nižší xxxxxxxx xxxxx správně, xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzená alternativa, xx xxxxx bude xxxxxxxxx xxx obviněný, xx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx zcela nelogická x xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxx xxxx jak zřejmé, xx xx xxxx xxxxxx x rozkazovací xxxxxx xxxx poškozenému, xxx sepsal závět x xx tato xxxxxx reagovala x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx použití xxxxxx xxxxxxx xx xxxx kladeno za xxxx. Lze i xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx reálně existuje xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx v xxxxxxxxx zpráva měla xxxxxxx a úmyslně xxxxxxx dojem, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx jiné xxxxx újmy odstranit xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx demisi a xx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxx x skutečnost, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky.
30. V xxxxxxxxxxx s dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx tvrzením, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx újmy xxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx stránka spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx, opominul xxxx trpěl, x xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx. Čin xx dokonán násilným xxxxxxxx xxxx pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxx xxxxx újmy (xxx. „xxxx, aby…“) a xxxxxxxxxx se, aby xxxxxxxx dosáhl toho, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx musí xxxx xxx xxxxxxxxx poškozenému, x ten jej xxxx xxxxxx. Pohrůžkou xxxxxx xx xxxxxx xxx pohrůžka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx x bližší xxxx vzdálenější xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové újmy, xxxxx újmy na xxxxxxx, na xxx xx dobré xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.; xxxx xx xxxx xxxx těžká újma xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxx musí xxxx objektivně xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx poškozeného xxxxx x xxxxxx xx“. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx odstraněn, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx určité xxxx, xxxx bylo xxxxxxx, x jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxxx tzv. odpočítávána, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx x fyzické xxxxxxxxx poškozeného. Xx xxxxxx obviněného xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx konat. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pohrůžku xxxxxx xxxxx zúžit xxx xx takové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx, nýbrž x xx xxxxxx projevy, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx skrytá vyhrůžka xx běžně rozpoznatelná xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 8 Tdo 1239/2014) xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V dané xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx o Xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx určeny poškozenému x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx strach x jeho xxxxx x zdraví, xxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pokud xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xx x obsahu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx realizace. Nejvyšší xxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx viditelné x x xxxxxxx xxxx xxx vyšší xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxx (viz srov. xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 8.7.1986, x. 9815/82, odst. 42, nebo Xxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.6.1998, x. 22678/93, xxxx. 54), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx politiků xxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §13 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §175 odst. 1 xx. zákoníku.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vědět, xx xxxxxx poškozeného xxxx xxx. fake, xxx xx xxxxx x námitky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx úplnost uvádí, xx xxxxxxxx opakovaně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx, xxxx x pohledu xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx akcentovat, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxxxxx právě x poškozeným a xxx. xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx skutečnost, že xx známo, xx xxxxxxx známé xxxxxxxxx xxxxx mít xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx samotný obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx tedy uzavírá, xx xxxxx-xx se xxxxxx, jakým xx xxxxx x jednotlivými xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x zjistil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx smysluplné xxxxxxxxxx ani nevybočuje x mezí všeobecně (xxxxxxxxxxxx) akceptovaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odůvodněna (xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.8.2010, sp. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. III. XX 398/97).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předestřít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů. Obecně xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx charakterizovat jako xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx, x xxxxx x řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xx. 36 xxxx. 1, čl. 37 xxxx. 3, xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx). Za xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx považuje x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení navrženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxxxx x něm xx vztahu x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx buď xxxxx, xx xxxxxx okrajová x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 262/2004, X. XX 118/2009, xx XXX. ÚS 3320/2009 x xxxxx). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxx vyplývá, xx xx nejedná o xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, x soudy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x přezkoumávaných rozhodnutích (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx zabývaly xxxxxxxx návrhem, přičemž xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedenými xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx skutkového xxxxx žádný xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 4 Xxx 1347/2013, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.8.2019, xx. xx. 4 Xxx 843/2019), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
35. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx neakceptování xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx strany obecného xxxxx xxx založit xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx: Prvním xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejímuž ověření xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkaz, xxxx xxxxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx argument, dle xxxxxxx důkaz xxxx x xx xxx xxxxxx ani vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vazbě xx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 24.2.2004, sp. xx. X. ÚS 733/01, xx xxx 29.6.2004, xx. xx. XXX. XX 569/03, ze xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, xx xxx 16.6.2005, sp. xx. XX. XX 418/03).
36. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xx potřebné doplnit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 5 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně, xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx x dalších členů xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxx 6 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx skutkových okolností xxxx xxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zaslání xxxxxxxxx zpráv xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx provádí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx zpráv (xx xxx zprávami xx xxxxx) odlišnou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxx, xx měl xxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx neprovedení xxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxx xx nezbytné xxxxx, xx samotný obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx řízení (xxx x. x. 129), xxxx xxxxx návrh xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 162), xxxxx ani z xxxxxx pohledu xx xxxxxx xxxxxx o xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podřazuje xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. Obecně xxx uvést, xx xxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x trestní odpovědnosti xxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem (viz §265x xxxx. 2 xx. x.). Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx stručně odkázat xxx 12 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zejména bod 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx reagoval xx xxxxxxx dovolatele ohledně xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx dále, xxx xxxxxxx, xxxxxx nenaplnění xxxxx, xx xxxx xx dopustil z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětná námitka xx podřaditelná xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. h) xx. ř. , xxxxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, které xx xxxxxxx pachatel, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx pohrůžkou xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx něco xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x spáchá xxxxxx xxx xx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, příslušnost x xxxxxxx skupině, národnost, xxxxxxxxx přesvědčení, vyznání xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x spáchá-li xxxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx k etnické xxxxxxx, xxxxxxxxx, politické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx domněle xxx vyznání. V xxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx obecně z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx které „jsou xxxx svobodní a xxxxx v xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx“, x xx bez xxxxxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x etnické xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základním xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývajícím x čl. 20 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x politická xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx státu. Xxxxx xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x její xxxxxx musí xxxxxxxxx x ochraňovat svobodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx politickou orientaci xxxxx, její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politickým xxxxxxxxx (politickou xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx zcela neformálním xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ochrany ovšem xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 18/2000 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx myšlenkové soustavy xxxxxxxx si za xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx určitý model xxxxxxxx a obstarávání xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx myšlenkového xxxxxx týkajícího se xxxxxx výseče xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxx xx většinový xxxxxxx xxxxxx). Lze mít xx xx, že xxxxxxxxxx přesvědčením xxxx xxx jen xxxxx xx xxxxxx zastávaný x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nějaké xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx aktuální, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x aktuálně xxxxxxxx xxxxxxx, výběr xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x nadcházejících xxxxxxx, xxxxxxxx téma xx xxxxxx xxxxxxxxx politiky, xxxx například xxx xx xxxx učinit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vod xx xx xxxxxx xxxxxx xxx.) [xxxx. XXXXXX, Xxxxx. §140. In: XXXXXX, Filip a xxx. Xxxxxxx zákoník. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Beck, 2022, xxxx. x. 58. x PROVAZNÍK, Xxx. §352. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx zákoník. 1. xxxxxx (2. aktualizace). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, xxxx. x. 40–45].
39. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xx xxxxxxxx tím, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxx xxxxx i xxxxxxxx (xxx xxx 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx 15 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), ovšem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x jejich xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx předčasné. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx skutek tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na profil xxxxxxxxxxx, xxxxx xx XX x XX, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odkazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xx xx, xxxxx nakonec xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx funkcím xxxxxxxxxxx (XX, XX). Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx za xx, xx při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx vždy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vyhrůžka xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx nějakou xxxxxx, xxxxx souvisí x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx. Xxxxx vyjádřeno, x dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx adresována xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx XX x xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx politické xxxxxx či xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx násilím xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X předmětné xxxx xxx tedy x posouzení, xxx xxxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx skutečnost, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx politickou orientací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx. x xxxx xxxxxxxx k určitému xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx) xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx zákonem xxxx. Není ani xxxxxxxxx, že tento xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx spojován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x pouhou x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Z xxxxxxx těchto shora xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx zprávách xx xxxxxxxxxx, aby podal xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxx XX, ovšem xxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx x x pohledu samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že důvodem xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxx především xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případem související x korupční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx nesouhlas xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx se určitá xxxxx politicky činná xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx směšovat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx připustit, že xxxxxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx upřesnil, xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxx na Xxxxxxxx, covidová xxxxxxxx, xxxxxx občanů, takže xxx obavy x xxxx život x xx xx poškozeného xxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx prvního stupně xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx nepostupoval xxxxx §207 odst. 2 xx. ř. x xxxx výpověď x přípravného xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, když x této xxxxxxxx xxxxxxxx připustil, xx xxxxxxx xxxx jednání xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nesouhlas x konkrétními kroky xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx o svůj xxxxx. Bez ohledu xx tento xxxxx xx xxxxx mít xx xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevázal xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xx svůj xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tento „xxxx“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem u xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx nesouhlas s xxxxxxxx kroky xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx přijatým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx svobodu xxxxxxx (xx. 10 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o sobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxx, xx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx směřuje, je xxxxx určitá konkrétní xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být jednak xxxxxxxxxxxxxxx charakteru (xxx xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tak obviněný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx pachatele xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx především xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxx byl xxxx XY x XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx.
41. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx vhodné xx xxxxx stručně vyjádřit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx čl. 23 Xxxxxxx mají xxxxxx xxxxx postavit xx xx xxxxx proti xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx demokratický xxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod, založený Xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx čl. 23 Listiny mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx diktaturu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx právem xx xxxxx zdůvodňovat xxxxxxxxxxxxxx xx odstraňování xxxxxxxxxxx demokratických xxxxxxxxx. Xxxxxx xx odpor x xxxxx smyslu xxxx xxx „demokratický xxx lidských xxxx x základních xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx deklarovat, xx x určitých xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx vůči státní xxxx legitimní, a xxx xxxxxxxxx předcházení xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx. 23 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx“, což lze xxxxxxxxx x xxxxxxx XX jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Má-li xxx xxxxx na xxxxx aktivováno xxx xxxxxxxxxxxx „xxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx spojovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxxxx xxxxx nutně xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX), x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx x xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx práv byly xxxx ústavně xxxxxxxxx, xx jen xxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Odstranění demokratického xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx změnu, x xxxxx xxxxxxxxxxxx jádra xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řádných xxxxxxx x rámci demokratického, xxxx. xxxxxxxx státu (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx postih xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozpuštění Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 66 Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkci, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákonů či xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx x ústavní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.) [viz BARTOŇ, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: HUSSEINI, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxx, KOKEŠ, Xxxxxx, KOPA, Xxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. 1. vydání (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2021, xxxx. x. 22–27]. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx netvrdí, xx xx xxxx xxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxx x XX x xx xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx, v xxxx xx nebyly xxxxxxxx xxxxx, vláda xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. zfalšování xxxxx, xx xx xxxxxxxx fungovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xx xxxxx naznačeným závěrům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx „xxx politické xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx je xxxxx objasnit otázku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx tento xxxxx xx ovšem xxxxxx xxxxx, xx přestože, xxx xxx bylo xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku byla xx xxxxxxxx stránce (xxx §13 tr. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx věci xxxxxxxx xx všem okolnostem xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx třeba zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií vymezených x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx řešené, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxx xxxx. přim. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 8 Tdo 276/2021).
42. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závěrům proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §265l odst. 1 tr. x. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxxxxxxxxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
43. Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxx xxxxx xxx xxxxx projednat x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx názorem, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám vyslovil Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zasedání, xxxxx xx xxxxxx, xx vady xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx [§265r odst. 1 xxxx. x) xx. ř.]. Současně xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx.