Právní věta
Pro závěr x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §175 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx činnou xxxxxx (xxxx. zastává politickou xxxxxx xxxx xx xxxxx x politické xxxxxx). Xxx takové xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedeným x §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x politickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxx domnělým), xxxx xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx politickou xxxxxxxxx, x xxxx politickým xxxxxxxxxx xx postojem xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) ze dne 12.10.2022, sp. zn. 4 T 112/2022, xxx obviněný T. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“, xxxx. „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil tím, xx opakovaně a xxxxxxxxx xx několik xxx, xxxxxxxxx xxx 19.6.2022 x xxxx 21:10 xxxxx x xxxxxxxx na XX, xxxxx XX, xx xxxxx xxxxx mobilního xxxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxx 9X xxxxxxxx xx xxxxx profilu xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x nickem „X. Z.“, XXX xxxxxxx: xxxxx://xxx.xxxxxxxx.xxx/XX, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx poškozeného XX x XX V. X., xxxxxx ve xxxxxxx x xxxxx: „XXXXXX SVINĚ FAŠISTICKÁ XXXXXXXXX !!!!!“, x xxxx xxxxxx xxx 20.6.2022 x 11:07 xxxxx xxxx xx xxxxxxx x znění: „Xxxx do 48 xxxxx NEODSTOUPÍŠ, odstraníme Xx sami, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brigáda !!!!“, x xxxxxxxxxxxxx xxx 21.6.2022 v 11:29 xxxxxx xx formátu x xxxxx: „Xxxxx xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, x xxxxxxx zaslal xxxxx xxx x 20:09 xxxxx ve xxxxxxx x znění: „Xx xxx chceš, xxxxxxxx xxxxx !!!“.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 let. Podle §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §82 odst. 1 xx. zákoníku xx výkon trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o vině x trestu. X xxxxxxx odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze dne 22.12.2022, xx. xx. 8 To 319/2022, xxx, že xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 Xx 319/2022, xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. ř. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx nezávislého x nestranného xxxxx [xx. 36 odst. 1, xx. 39 x čl. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“) x xx. 1 odst. 2, čl. 2, xx. 4, xx. 10, xx. 90 x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy, xx. 5 xxxx. 1, xx. 6 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. a) x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“)]. Xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. X. XX 55/04 stran xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx citovaného nálezu xxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx argumentace xxxxxx podřaditelná pod xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx xx zakládala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve zjevném xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx nepoužitelných důkazech xxxx ve vztahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jednostranné, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx obraty xxxxxxxx xxxxx jinou xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., neboť xx Xxxxxxxxx xx vedeno xxxxxxx profilů xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx. fake profily. Xxxxx, xx nevěděl, xx xxxx xx xxxxxxxxx profil poškozeného, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x diskusi. Xxx xx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx podepsal. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Poukazuje xx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (herci, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxx zřizovány xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxxx. Připouští, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx xx neexistující xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx například xxxxxx. Použití výrazu „xxxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx častým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx klání, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxx, které by xxxxx evokovat xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Pojem „xxxxxx“ xx xxx xxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí XXXX, xxxx X., X. x xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx „odstraníme xx“ xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xx xx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx osoby, což xx xx následek xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Interpretaci xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nepoužil spojení, xx „xx jej xxxxx x usmrtí xx“. Xxxxx tak xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx souvislosti. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx apod. Poukazoval xx to, že xxxxxxxxx X. R. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozornost xxxxxxxxx tornáda na Xxxxxx (xx sám xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s odstraňováním xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxx x xxxxx 2022. Xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx poškozený xxxxxxx „odstraníme tě, xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x politickou příslušností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx Občanské xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x existující xxxxx x xxxxxxx x xx xxx jejím xxxxxx, byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poškozenému xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx „no xxx chceš, xxxxxxxx xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsahově význam. Xxxx zřejmé, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx xxxxxx xxx xxxxxx závěť. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním x xxx dalšího xxxxxx xxxxxxxx na poškozeného, xxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx jak xxxxxxxxx, xxx xx (dovolatel), xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx smýšlení jako xxxxx STAN. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx – výslech asistentky xxxxxxxxxxx X. R., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx XY X. X. x X. X., a xxxxxxxxxxx X. X.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a x xxx xx spojena x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zátěže. Xxxxx xx x xxxxx, která je xxx ochranou xxxxxxx x xxxx XX xx přehled o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx pravděpodobné, xx xx měl xxx xxxxxxxxx o xxx, zda „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, z níž xxxxxxx, xx xx xxxx xxx prokázáno xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxxxx xxxxxx podezření x xxxx xxxx x to vytvořit xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Skutková xxxxxxxx obou soudů xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx s provedenými xxxxxx x jsou xxxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxxxxxxxx popření xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
8. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx závěry xxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kvalifikace x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx kterými xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodu, xxx xxxx spokojen s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx totožné xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Xxxx xxxxxxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ratio, xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx x xxxx xxxx je nutné xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Současně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyhověl xxxxxxxx x xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 Xx 319/2022, v celém xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 ze dne 14.10.2022, xx. xx. 4 T 112/2022, xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx usnesení, x xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2023, sp. xx. 1 XXX 247/2023, se xxxxxxx xxxxxxxx k namítané xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx odkázal. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx je xx xxxxx xxxxxxxxx, kdo xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx snaží své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx česky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ve volebním xxxx xx neúspěšní xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, xxxxx „xxxxxxxx“. Přičemž „xxxxxxxx“ xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx (k nuancím xxxxxxx patří x xx, že „xxxxxxx“ xx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ x sobě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxxx xxxxxxxxxx nasvědčuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výhružek xxxxxxxxx zmínkou x „xxxxxxx závěti“. Státní xxxxxxxx má xx xx, xx xxx xxxx obhajoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx není xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx českých xxxx neovládá. Xxxx xx tedy xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx trpí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx vyrůstal x xxxxxx apod. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx politika“ je xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uznán xxxxxx xxx xx, xx xx xxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxx s popisem xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k nimž xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
12. Má xx to, xx xxxxxxx xxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2010, xx. zn. 7 Xxx 1525/2009, ze xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Tdo 496/2015, ze xxx 8.1.2015, xx. xx. 11 Tdo 1569/2014, xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, xx xxx 30.11.2016, sp. xx. 4 Xxx 1572/2016, xx dne 17.4.2019, xx. xx. 5 Xxx 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, xx. xx. 7 Tdo 1368/2021) x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014 xx. xx. XXX. XX 888/14 xx xxxxxxxx xx xxx 22.3.2022 xx. zn. XXX. XX 581/22. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx oprávněn x xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx a xxx x takovém xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx důvodem není x xxx xxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výsledkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx dovolací xxxx xxx Xxxxxxx xxxx x zásadě xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dokazování.
13. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx způsobem. Pokud xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx dovolatel xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxx“, nebo xxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – má chránit xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát x xxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx řád“. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Zejména xxxxxxx, xx xx xxxx xxx poškozený XX xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx voleb. Xxx xxxxx neuvádí xxx x xxxx, čím xx xxxx být xxxxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx užití §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, čím se xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věcem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX, pak xxxxxxxx x xxxx, xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx voleb, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx společnost xxxxx xxxxxxx, xxx xxx ji xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xx x této xxxxx xxxxxx neopodstatněné.
15. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx odmítá xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx Nevyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vysokoškolsky xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxx je xxxxxx x xx na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx poukazuje na xx, že xx xxxxxxxx mezi lidmi, xxx xxxxx „odstranění“ xxxx jen xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx. X tomto xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx XX X. X., xxxxx rovněž xxxxxx pojem ohledně xxxxxxxxxx politiků. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx politika xx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x že xxxx xxxxxxx pojem xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx x xxxxx 2022. Xx xx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265c xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x x souladu x §265x xxxx. 2 xx. ř., xxxxx x podání xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, přičemž splňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxx nutno posoudit, xxx námitky vznesené xxxxxxxxx, xxxxxxxx jím xxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxx důvody, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x.
19. Xx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx prvního x xxxxxxx xxxxxx xxx x přezkoumávání jimi xxxxxxxxxxx dokazování. Těžiště xxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 odst. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nemůže xxxxxxxxx xx xxx x xxxx důvodu, xx není oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxx xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx by zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx dovolacích xxxxxx Xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. zn. IV. XX 73/03). Nejvyšší xxxx xx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody x jejich xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.) x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx přitom zajistit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.).
21. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxx důvod §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx obsahovou spojitost x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není pochyb x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx uvedeno xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx povolán x xxxx xxx povolán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.11.2004, sp. xx. XXX. ÚS 177/04, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, x xxxxx), tedy xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx dále xxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkolem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, popř. xxxxxxx stupně. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxx, xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, popř. i xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Současně xx xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx založeno xxxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx určitého xxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxx pro formulování xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxx zakládat existenci xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Xxx 39/2010). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Nejvyššího xxxx.
22. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je určeno x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
23. Ze xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xx 31.12.2021 dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.] xxxx x pravomocně xxxxxxxxx řízení stabilizovaná xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x příslušném xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx odvětví).
24. Xxxxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265a xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) (§265x xxxx. 1 xx. x.). Předmětný xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xx případy, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx strana xxx byla zbavena xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl-li xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx.
25. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx důvodnosti dovolání xxxxxxxxxx. Lze mít xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx pod dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, námitku stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx ani jiný xxxxxxxx důvod, neboť xx xxxxx o xxxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje.
26. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích námitek Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx třetí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižšího xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 1 tr. x. X tomto xxxxx xx xxxxx ještě xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxxx kterého musí xxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v rozsahu, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Jak xxx bylo naznačeno, xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi provedeným xxxxxxxxxxx x zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, natož xxxxxxxx. Obecně xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx prokázána. Xxx xx sluší xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu není xxxxx dovozovat jen x toho, xx xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odlišně xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.2015, xx. zn. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx §2 odst. 5 tr. x. xxx §2 odst. 6 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx potřebných k xxxxxxxxx určité skutečnosti, xxx xxx relativní xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xx však klíčový xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 tr. x. x §134 odst. 2 xx. x. (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. xx. 3 Xxx 55/2009).
28. Xxxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Ústavním xxxxxx, za xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny potřebné xxxxxx xxx, xxx xx vyžaduje xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Tyto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrazů, jejichž xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxx obhajoby xxxxxxxx xxxxxxxx výrazům xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx 7–8 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx na obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (viz body 8–9 xxxx xxxxxxxx), x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úvahy zcela xxxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soudy jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o souhrn xxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx časovém xxxxxx x souvisely xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soubor, x xxxxxxx izolovaně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Vzhledem x xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxx, že dovolatel xxxxxxxx pojmu „odstraníme“ xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx nemohl tomuto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx musel xxxxxx použitý výraz x xxxxxxxxx, a xx právě x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doplňovaly xx. Xxx xxx xx xx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx závěť“ vyložily xxxxx xxxxx instance xxxxx správně, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx alternativa, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sám obviněný, xx v xxxxxxxx xxx zaslaných xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx informaci x xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx navazovala xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx použití xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xx xxx xxxxxxxxx xxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxx rozhodné, xxx Občanská partyzánská xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, rozhodující xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx skupina xxxx, která je xxxxxxxxxx za použití xxxxxx xx jiné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x skutečnost, xx o věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policii Xxxxx republiky.
30. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného a xxxx tvrzením, že xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx přečin xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx jiného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xxxx, xxx xxxx konal, xxxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxx konal, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxx násilným xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx (arg. „xxxx, aby…“) a xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx. Cíl xxxxxxxxx musí xxxx xxx adresován xxxxxxxxxxx, x ten xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxx pohrůžka bezprostředního xxxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx vzdálenější xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x hrozbě xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxx újmy xx xxxxxxx, xx xxx xx dobré pověsti, xxxx směřovat x xxxxxxxx manželství nebo xxxxxxxxx xxxxxx apod.; xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jevit x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx“. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx odstraněn, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx doby, xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závěrečný odkaz xx xxxxx xxxxxx xxx nepochybně xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx jednalo xxxxxxxxxx x pohrůžku xxxxxxx xxxxxx xxxx poškozenému, xxxxx nepodá demisi, xxxx pokud xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba akcentovat, xx pohrůžku xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx takové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx i xx takové xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx násilí naznačováno xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2014, xx. xx. 8 Xxx 1239/2014) xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpráv x jejich xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx sám poškozený xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx takové xxxx xxxxxxxxx vyvolat x poškozeného xxxxxx x jeho život x xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx násilím, pokud xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx zprávách. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx poškozený xxxxxxxx x xx xxxx x něm xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx činné xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx míru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx srov. xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 8.7.1986, x. 9815/82, xxxx. 42, nebo Incal xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.1998, x. 22678/93, xxxx. 54), xxxxx xxxx jistá xxxxxxxxxxxxx míra větší xxxxxxxxx politiků nezahrnuje xxxxxxxx xxxxxxx násilí. Xxx tedy uzavřít, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §13 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. zákoníku.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vědět, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx, xxx xx xxxxx x námitky skutkové xxxxxx, které xxxx xxxxx xxx žádný xxxxxxxx xxxxx subsumovat. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx opakovaně xx xxxxxx poškozeného xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx x xxx. mu xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x profil xxxxxxxxxxx. Navíc xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít tzv. xxxx profily, xxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxx, xx xxxx xxx xx v xxxxx případě, když xxx xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze kterých xx mohl xxxx xxxxxxxxx komunikace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poškozeného.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx uváží-li se xxxxxx, xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxx provedenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx a xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výrazem xxxxxxx (xxxxxxxx). Výkladu, xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. není x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x logicky odůvodněna (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx důkazů, xx. xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2010, xx. xx. IV. XX 1235/09, xx xx dne 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx považuje xx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx východiska xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx charakterizovat xxxx xxxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxx hodnoceny xxxxxxxx stanoveným xxxxxxx, xx. důkazy, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx založí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 xxxx. 1, čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x procesní xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení xxx xxxxxx bez věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx zcela opomenut, xxx znamená, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x něm xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x závažnosti xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx. zn. XX. XX 262/2004, X. XX 118/2009, či XXX. XX 3320/2009 x xxxxx). X xxxxxxxxxx Ústavního x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a soudy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vysvětlí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2015, sp. xx. 8 Xxx 1352/2014). Xxxxx řečeno, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx zabývaly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx nebudou xxxxxxxx, xxxxx skutkový xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x navrhovaný xxxxx xx neměl xx posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vliv (xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 4 Xxx 1347/2013, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 6.8.2019, sp. xx. 4 Tdo 843/2019), xxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx x xx xxxx účinný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
35. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx důkaznímu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx: Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyvrácení je xxxxxxxxx důkaz, nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx důkaz není x xx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vazbě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx jistotou) xxxxxxx xxxx vyvráceno (xxxxxx ze xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, xx xxx 29.6.2004, xx. zn. XXX. XX 569/03, ze xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, xx dne 16.6.2005, sp. xx. XX. ÚS 418/03).
36. X xxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx potřebné doplnit xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 5 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxx 6 xxxxxxxx odvolacího xxxxx). Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x relevantní xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx nezbytné také xxxxxxxxx, že ani xxxxxxx xxxxxxxx zaslání xxxxxxxxx zpráv nijak xxxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx, xx měl xxx x věci xxxxxxxxxxx x poškozený xxxxx s odkazem xx neprovedení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xx nezbytné xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx s přečtením xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení (viz x. x. 129), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx řízení a xxxx druhého xxxxxx x xxxxx návrhu xxxxx xxxxxxx (xxx x. x. 162), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednat x xxx. xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. Xxxxxx xxx uvést, že xxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x trestní odpovědnosti xxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx argumentace xxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxxx uplatněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dotvářet. Xx xxxx tak proto, xx dovolání xxxx xxx podáno xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, když xxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem (xxx §265x odst. 2 xx. ř.). Bez xxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx zejména xxx 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx.
38. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx činu xx dopustil x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětná námitka xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. , xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx těžké xxxx xxxx, xxx něco xxxxx, opominul xxxx xxxxx x spáchá xxxxxx xxx xx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, příslušnost k xxxxxxx skupině, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx-xx takový xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx domněle xxx xxxxxxx. X xxxx xxxx měl xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxx konal pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx vhodné xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx xxxx svobodní x xxxxx x xxxxxxxxxxx x x právech“, x xx bez xxxxxx na jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k etnické xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Politické xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základním xxxxxx xx xxxxxxxxxx vyplývajícím x xx. 20 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx strany x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Podle xx. 22 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a její xxxxxx musí xxxxxxxxx x ochraňovat xxxxxxxxx xxxxxx politických xxx x demokratické xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orientaci xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx politickým xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (politickou xxxxxxx). Xxxxxxxxx přesvědčení xxxxx xxxx vázáno xx xxxxxxxx členství x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxx neformálním xxxxxxxxx názorů xxxxxxxxxxxxx xxxxxx politický xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (srov. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 18/2000 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxx myšlenkové xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx veřejným xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx myšlenkového xxxxxx týkajícího xx xxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.) xx xxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxx xx většinový xxxxxxx xxxxxx). Lze xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (například xxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxx přijatým xxxxxxx, xxxxx politické xxxxxx xx hnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx téma xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx například xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxx školky xxx.) [srov. XXXXXX, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxxx. x. 58. x XXXXXXXXX, Xxx. §352. Xx: XXXXXX, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, xxxx. x. 40–45].
39. Obecně xxx xxxxxxxxx, že xxxxx nižších xxxxxx xx zabývaly xxx, xxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx xxx 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx 15 usnesení xxxxx xxxxxxx stupně), ovšem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se x jejich závěry xxxxx xxxxxxxx znaku, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že obviněný xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx XX a XY, xxxx xxxxx x xxxxxx těchto zpráv xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, xxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ani naznačováno. Xxx mít za xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx odůvodnění naplnění xxxxxx znaku kvalifikované xxxxxxxx podstaty, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znaku, xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX, XX). X xxxxxxx xxxxxx naznačeného xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx tento xxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxxx x nedostatečný. Xxx xxxxx mít xx xx, xx při xxxxxxx pojetí xx xxxxxx byl xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxx adresována xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx činná x xxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx souvisí s xxxxxxxxx. Xxxxxx pojetí xx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx politické přesvědčení xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx k xxxxxxxx znaku, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx adresována xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxx XX a xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx násilím xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X předmětné xxxx xxx tedy x xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx politicky xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orientací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx) nebo např. xxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x pouhou x xxxxxxxxxx, xxx xx xxx řešen xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Z xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx x odstoupil, xxx xxxxx výslovně xxxxxxx, xxx z xxxxxx XY, xxxxx xxxxx závěr xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx samotné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx především xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany STAN x xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx postavil (viz xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxxx xxxxxx), když xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx vůči poškozenému xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxx, xx nesouhlas obviněného, xx oprávněný xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xx určitá xxxxx xxxxxxxxx činná xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx kauze, xxxxx xx kriminální xxxxxxxxx, xxxxx směšovat x xxxxxxxxxx přesvědčením xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx u xxxxxxxx líčení svoji xxxxxxx upřesnil, xxxx xxxxx, xx důvodem xxxx jednání xxxx xxxxxxxx peněz na Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx obavy o xxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xxx. Xxx je xxxxx xxx jistou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxx ve xxxxxx x obviněnému nepostupoval xxxxx §207 xxxx. 2 xx. ř. x xxxx výpověď x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétními kroky xxxxx x určitých xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxx x svůj xxxxx. Xxx ohledu xx tento závěr xx xxxxx xxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx, nýbrž na xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx vlády x xx svůj xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx „xxxx“ Xxxxxxx České republiky, xxx xxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Předně xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx vlády xx x nějakým xxxxxxxxx přijatým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10 Xxxxxxx), x tento xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozeného. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx určitá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx obviněný xxxx výlučně xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx pachatele zcela xxx jakýchkoliv důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nestačí jen xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx XX x XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x této části xx důvodné.
41. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx čl. 23 Xxxxxxx mají občané xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx demokratický xxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx čl. 23 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx aktivně xxxxxxxxxx xxxxx snahám etablovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, nemohou xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx odpor x xxxxx xxxxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxx deklarovat, xx x xxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxx xxxxxx vůči státní xxxx legitimní, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx charakteru, jaké xx. 23 předvídá. Xxxxxxxx xxxxxxx je „xxxxxxxxxxxx xxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, jednak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx součástí xx xxx ochrana xxxxxxxx xxxx. Xx-xx xxx právo xx xxxxx aktivováno při xxxxxxxxxxxx „řádu“, xxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, ke kterému xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx vyhovujících xxxxxx ÚS), a xx v každém xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxx. Žádný xxxx xxxx schopen xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx o xxxxxxx xxxx), xxx všechny xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jen proto, xx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx konformita obtížně xxxxxxxxxxxxx. Odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xx tak xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx změnu, o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxxxx excesy xx dysfunkcemi xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx (xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, trestní xx xxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx komor xxx xx. 66 Xxxxxx o nezpůsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákonů či xxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na prezidenta xxxx.) [viz XXXXXX, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: XXXXXXXX, Xxxxxx, XXXXXX, Xxxxxx, KOKEŠ, Xxxxxx, KOPA, Xxxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. 1. vydání (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Beck, 2021, marg. č. 22–27]. X xxxxxxx xxxxxx závěrů je xxxxx xxxxx, že x xxxx věci xxx obviněný netvrdí, xx xx xxxx xxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxxxxx řádu x XX a xx xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx. xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxx dostala xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. zfalšování xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx apod. Xxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto je xxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Vzhledem xx xxxxx naznačeným závěrům xxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. zákoníku, lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx, xxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Z pohledu xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx x potřebné xx blíže x xxxxxxxxxx zabývat namítanou xxxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxx xxxxxxx xx xxxxx objasnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx tento xxxxx xx ovšem vhodné xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x dané xxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx §13 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, tak xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx věci vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xx třeba xxxxxxxx x konkrétním posuzovaném xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezených x §39 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, x xx ve xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx obdobné xxxxxxx xxxxx již xxxxxx, xxx nikoliv xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. přim. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.12.2020, xx. xx. 8 Xxx 1171/2020, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.2021, sp. xx. 8 Tdo 276/2021).
42. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.12.2022, sp. zn. 8 Xx 319/2022, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 ze xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
43. Xxx xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxx muset xxx xxxxx projednat x rozhodnout. X xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a postupovat xxxxxx v xxxxxxx x právním xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.). Toto xxxxxxxxxx xxxxxx dovolací xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx [§265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx.