Právní věta
Pro xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §175 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx politickou xxxxxx nebo xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxxxx x §175 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxx x politickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (případně x xxx domnělým), xxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx politickou xxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 xx dne 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 4, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxx xxxxxxxx T. X. (dále jen „xxxxxxxx“, popř. „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 xxxx. g) xx. xxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx dopustil tím, xx opakovaně x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx dne 19.6.2022 x xxxx 21:10 xxxxx x xxxxxxxx xx XY, xxxxx XX, za xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxx Xxxxx 9X xxxxxxxx xx svého xxxxxxx xx sociální xxxx Xxxxxxxx s xxxxxx „X. Z.“, URL xxxxxxx: https://www.facebook.com/XY, a xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx poškozeného XX x XY X. X., xxxxxx ve xxxxxxx a xxxxx: „XXXXXX XXXXX FAŠISTICKÁ XXXXXXXXX !!!!!“, a xxxx zaslal dne 20.6.2022 x 11:07 xxxxx xxxx xx xxxxxxx x znění: „Xxxx xx 48 xxxxx XXXXXXXXXXX, xxxxxxxxxx Xx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx brigáda !!!!“, x xxxxxxxxxxxxx dne 21.6.2022 x 11:29 xxxxxx xx xxxxxxx x znění: „Takže xx xxx 24 xxxxx !!!!!“, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x 20:09 xxxxx ve formátu x xxxxx: „No xxx chceš, xxxxxxxx xxxxx !!!“.
2. Za xxxxxxx xxxxxx uložil xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxx. Xxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx dobu v xxxxxx 30 xxxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, podal obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx. „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 22.12.2022, xx. zn. 8 Xx 319/2022, xxx, že xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2022, sp. zn. 8 Xx 319/2022, xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx [xx. 36 xxxx. 1, čl. 39 x čl. 40 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx. 1 xxxx. 2, xx. 2, xx. 4, xx. 10, xx. 90 x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 5 xxxx. 1, čl. 6 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) x xx. 7 xxxx. 1 xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“)]. Poukazuje xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 55/04 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxx vyhovět, i xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx.
5. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x oficialitě facebookového xxxxxxx poškozeného V. X., neboť xx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx profilů xxxxxxxxxxx, xxxx zřejmě i xxx. xxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx profil xxxxxxxxxxx, xxxxx vyvolat xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxx xx dodává, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Poukazuje xx skutečnost, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že x rámci xxxxx xxxxxxxxx použil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx osobu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Použití xxxxxx „xxxxxxxxxx tě“ xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx častým xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx nepovažuje xxxxxxx xxxxx za xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxx. Xxxxx „xxxxxx“ xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s frustrací xxxx osoby a xxxxxxxxxx kauzami, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx H., X. x xxxx. Xxxxxxxxx, xx pojem „odstraníme xx“ xxxxx xxxxx xxxx nějaká xxxxxxxx. Xxxxxxxxx politika xx xxxxxxxxxx xxxxxx lze x prostřednictvím legitimních xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx míněním xxxx. Xx za xx, xx „likvidace xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx např. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx osoby, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nepoužil xxxxxxx, xx „xx xxx xxxxx x xxxxxx xx“. Soudy xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx, xxxxx zaslal xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx xxxxxx trestního oznámení, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx X. R. xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx (on xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx časového xxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxx xxx xx zprávách x xxxxx 2022. Xxxxxxxxx x na výpověď xxxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx a vyvozuje xxxxx, xx poškozený xxxxxxx „odstraníme tě, xxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxx závažnost. Xxxxx, xx xx xxxxx zprávách xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx týkaly xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx xxxxx nebyl xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x existující hnutí x skupinu x xx xxx jejím xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx násilí tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nevyhrožoval xxxxx ani xxxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx „xx xxx xxxxx, sepisuje xxxxx“, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obsahově xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxx poškozenému xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho údajným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxx xx poškozeného, xxxxx může být xxxxxxxx i xxxxxxx xxx xxxx úmrtím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx (xxxxxxxxx), xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx nespokojenost x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx STAN. Obviněný xx xxxx xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxxx asistentky xxxxxxxxxxx V. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx XX X. X. x X. X., x xxxxxxxxxxx X. R.
7. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx politicky xxxxxx, x s xxx xx xxxxxxx x nutnost xxxxxx xxxxx xxxx zátěže. Xxxxx se x xxxxx, která xx xxx xxxxxxxx policie x xxxx XX xx xxxxxxx o xxxxx oficiálních x xxxxxxxxxxxxx politických uskupeních. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx informace o xxx, zda „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, z níž xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x sobě xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx x prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx předestírá xxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxx presumpce xxxxxx, xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx.
8. Xx xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx mezi závěry xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zločinu xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxx xxxxxx kvalifikace x projednávané xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx kterým xxxxxx x xx kterými xxxxxxxxxxx, ač se xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxx vyžadovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodu, kdy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nějaké konkrétní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxx podobné. Odvolává xx při xxx xx xxx ústavní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx.
9. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xx xx xx, xx x jeho xxxx je nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. Xxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x.
10. Závěrem xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.12.2022, sp. xx. 8 To 319/2022, v celém xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x aby Xxxxxxxx xxxx podle §265l xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4, aby věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2023, sp. xx. 1 XXX 247/2023, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxxx xx ni xxx xxxxxxxxx odkázal. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů uvádí, xx je xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx obraty xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx neužívají. Dovolatel xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx jim xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx česky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx akcentuje, xx xx volebním xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx „neodstraňují“, nýbrž „xxxxxxxx“. Xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx u xxxxxxxx xxxxxx odchod xx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, že „xxxxxxx“ xx usmrcením x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx „xxxxxxxxxx“ v xxxx xxxx skrývá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „odstranění“ x xxxxx xxxxxxxxxx nasvědčuje x xxxxxxx kontext xxxxx stupňovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx zmínkou x „xxxxxxx xxxxxx“. Státní xxxxxxxx má za xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx, musel by xxxxxxx, že není xxxxxx xxxxxxx česky x xx proto xxxxxxx xxxxxx českých xxxx xxxxxxxx. Mohl xx tedy xxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx poruchou znesnadňující xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx výklad xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx, ovšem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, xx xx užil xxxxx „xxxxxxxxx“. Proto xx xxxx xxxxxxxx v xxxx části zcela xxxx x popisem xxxxxx. Argumentace obviněného xx xxxx opodstatněná, xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x nimž xx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx nejsou.
12. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxx reo, kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x kontextu judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2010, xx. xx. 7 Xxx 1525/2009, xx xxx 6.5.2015 xx. xx. 11 Xxx 496/2015, xx xxx 8.1.2015, xx. xx. 11 Xxx 1569/2014, xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016, ze xxx 30.11.2016, xx. xx. 4 Xxx 1572/2016, xx dne 17.4.2019, xx. zn. 5 Xxx 595/2018, xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021, xx xxx 12.1.2022, sp. xx. 7 Xxx 1368/2021) a nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.2014 sp. xx. III. ÚS 888/14 xx xxxxxxxx xx xxx 22.3.2022 xx. xx. XXX. XX 581/22. Xx xxxxx citovaných judikátů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x povinen posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx této xxxxxx mohlo stát xxxxxxxxx důvodem. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x být xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových zjištění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx ani Ústavní xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemají xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
13. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx xxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neporozuměl xxxxxx xxxxx xx xxxxx podle čl. 23 Listiny. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxx „xxxxx xx prosadit xxx vlastní zájmy“. Xx hodnotově podmíněno – xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxxx řád“. Xxx z xxxxxx xxxxxxxxx netvrdí. Xxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxxx XX dosazené xxxxx xx xxxx vojenskou xxxx. Netvrdí, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx voleb. Pak xxxxx neuvádí xxx x xxxx, xxx xx mohl být xxxxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx odůvodněn.
14. Xxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx, xxx se xxxx xxx vymyká xxxxx obdobným xxxxx xxxxxxx povahy. Xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxx poškozeného byl XX, xxx vzhledem x tomu, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatelova xxxxxxx xxx společnost xxxxx xxxxxxx, xxx xxx ji xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného tak, xx se xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. souhlasí s xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výroku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx na tyto xxxxxx dívají vysokoškolsky xxxxxxxx lidé. Xxxxxx xxxxx, xx on xxx xx xxxxxx x xx na xxxx xxxxx klást xxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx, xxxxxxx poukazuje xx xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx výraz „odstranění“ xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx XX X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx používá x xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádnou pohrůžku xxxxxx, x že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x rámci zpráv x xxxxx 2022. Xx xx to, xx zmínka o xxxxxx je používaná xxxxxxxxxxxx a v xxxx neprospěch.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. a x xxxxxxx s §265x xxxx. 2 xx. x., xxxxx x xxxxxx dovolání xxxx xx xxxxxx §265x xx. x. xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§265f xx. x.).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xx. x., bylo xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, naplňují xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
19. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávních xxx, xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx korigovat jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xx dvoustupňovém řízení xx xxxxxx xx. 13 Úmluvy x xx. 2 xxxx. 1 Protokolu č. 7 k Xxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud připomíná, xx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx jen x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přehodnocovat xxxxxxxxx důkazy, aniž xx xx mohl xxxxx xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x dovolání xxx provádět (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265r odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx by katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx chápání dovolání xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxxx xxxx je vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.) a xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom zajistit xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.).
21. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xx x něm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx ve xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou založena xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. X xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x důkazů xxx žádném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobů xxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, co je xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx zjevný xxxxxx xx musí týkat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xx skutku. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. se xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx Xxxxxxxx xxxx xx povolán a xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2004, xx. xx. III. ÚS 177/04, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.6.2004, xx. zn. XX. XX 570/03, x xxxxx), xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jednotlivé xxxxxx znovu reprodukoval, xxxxxxxxx, porovnával x xxxxxxxx z nich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nahrazoval xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx skutkovými zjištěními xxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx x dovozuje x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. 8 Xxx 1268/2013) než xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. nestačí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jiném způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx příznivějším xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxx formulování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x xxxxx zakládat xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2016, xx. xx. 3 Xxx 791/2016, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2010, xx. xx. 7 Tdo 39/2010). X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaných xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xx xxx v případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek nebo xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxx byly správně xxxxxx posouzeny, tj. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
23. Xx xxxxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. [xx 31.12.2021 xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx x pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená xxxxxxxxx v popisu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxx. x xxxxx soudem (xxxxx) zjištěné okolnosti xxxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx h) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) (§265x odst. 1 xx. x.). Předmětný xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání x xxxxxxxx strana xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx, nebo xxx-xx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. Obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx.
25. Xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx mít xx to, xx xxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxx xxx subsumovat xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxx třetí xxxxxxxxxxx, námitku stran xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1, 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx podřaditelné xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stručnější. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkového děje.
26. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek Xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx připomenout, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxx, neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xx svévole x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. X tomto směru xx nutno ještě xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x rozsahu, xxxxx je xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxxxxx pro naplnění xxxxx trestného činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci neshledal xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx provedenými důkazy, xxxxxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx sluší xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopustil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tato xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.1.2015, xx. xx. 3 Xxx 1615/2014). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §2 odst. 5 xx. x. xxx §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xxx xxx míru xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx určitých druhů xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. x §134 xxxx. 2 xx. x. (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx 21.1.2009 xx. xx. 3 Xxx 55/2009).
28. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxxx z pohledu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx podporu závěru, xx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případ xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výkladu Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx vyžaduje ustanovení §2 odst. 5 xx. x. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ohledně hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxx, xxx toliko v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrazům xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx 7–8 xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx nakonec x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxx druhého xxxxxx (viz xxxx 8–9 jeho xxxxxxxx), x Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxx xxxx xx xxxxx akcentovat, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komplexně x xxxxx skutečně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o souhrn xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx období x souvisely spolu, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy, jak xx činí dovolatel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxxxx pochybností za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „odstraníme“ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx zaslaných xxxxx nemohl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxxx násilí xxxx způsobení xxxx xxxxx újmy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx musel xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, které se xx sebe xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Lze xxx xx xx, že x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx závěť“ vyložily xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx obviněný, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxxx, xxxxxx časového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx na informaci x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči poškozenému, xxx sepsal závět x xx xxxx xxxxxx reagovala a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx dovolací xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx termínu „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx termínu xx xxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx pro posouzení xxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxx rozhodné, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx existuje xx existovala, xxxxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx skupina xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xx použití xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx odstranit xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx demisi a xx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x čemž xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx x věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
30. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx tvrzením, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo smrtí, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nutí, xxx něco konal, xxxxxxxx xxxx trpěl. Xxxxxxxxxx stránka xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx násilím, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx újmy. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx (xxx. „xxxx, xxx…“) x xxxxxxxxxx se, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ten xxx xxxx vnímat. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx pohrůžka bezprostředního xxxxxx, xxx i xxxxxxxx násilí, které xx xxx vykonáno xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx v bližší xxxx vzdálenější budoucnosti. Xxxxxxxx jiné xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxx, na xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx života apod.; xxxx xx však xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jevit x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
31. X pohledu námitek xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx x xxxx věci je xxxxxx nerozhodné, xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxxx „xx poškozeného xxxxx x xxxxxx xx“. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx bude xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx doby, xxxx xxxx uvedeno, x jakým konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx. odpočítávána, xxxxxxx xxxxxxxxx odkaz xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx může xxxxx k fyzické xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx obviněného xx xxxx jednalo xxxxxxxxxx x pohrůžku použití xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx pokud nebude xxxxxxx způsobem xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zúžit jen xx xxxxxx slovní xx písemné xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usmrcením xx způsobení nějaké xxxxx újmy xx xxxxxx, nýbrž i xx takové projevy, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx populace (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2014, xx. zn. 8 Xxx 1239/2014) xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se x xxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zpráv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxx jako první, xxxxx sám xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se o Xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx o xxx, xx zprávy byly xxxxxxxx určeny xxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx x poškozeného strach x xxxx život x zdraví, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx konat, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxx xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x že tyto x xxx vyvolaly xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx politicky činné xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx projevům xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx věcech Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.7.1986, x. 9815/82, xxxx. 42, nebo Incal xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.6.1998, č. 22678/93, odst. 54), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použití xxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §13 xx. zákoníku skutek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňoval xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxx, xx xxxxxx vědět, xx profil xxxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxxxx opakovaně xx profil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxx x xxx, že xxxxx komunikovat právě x xxxxxxxxxx x xxx. mu xxxxxx, xx xx něm xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tzv. xxxx xxxxxxx, nemohla xxxx obviněného k xxxxxx, že xxxx xxx je x xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádné relevantní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
33. Nejvyšší xxxx tedy xxxxxxx, xx uváží-li xx xxxxxx, jakým xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádaly, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a zjistil, xx jejich rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozumné, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx výrazem xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxx, xxxx soudy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x mezí všeobecně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx institutů, xxxx. xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxxxxxxxx, xxxxx vydaná rozhodnutí xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.8.2010, xx. xx. XXX. XX 1800/10). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxx důkazů, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x žádném xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, xx. zn. XX. XX 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. zn. XXX. XX 398/97).
34. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx vytýká, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx navrhované xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx východiska xxxxxxxx se tzv. xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxx xxx xxx. opomenuté xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxxxx, xx. xxxxxx, x xxxxx v řízení xxxxxx soudem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxx xxxxxx důkazy téměř xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1 xx. x.), ale xxxxxxxx též porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (xx. 36 xxxx. 1, čl. 37 xxxx. 3, čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu považuje x procesní xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního důkazu, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění zamítnut, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx buď žádná, xx toliko xxxxxxxx x obecná, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 262/2004, I. XX 118/2009, xx XXX. XX 3320/2009 x další). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesního postupu, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, a soudy xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2015, xx. xx. 8 Xxx 1352/2014). Jinak xxxxxx, x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxx zabývaly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru nebudou xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedenými xxxxxx x navrhovaný xxxxx xx neměl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2013, sp. xx. 4 Xxx 1347/2013, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.8.2019, sp. xx. 4 Tdo 843/2019), xxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
35. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu obviněného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xx věcného xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx důvody: Xxxxxx xx argument, xxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, x jejímuž xxxxxxx xxxx vyvrácení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Dalším xx argument, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čili xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potenciálem. Konečně xxxxxx xx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxx, dle xxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, bylo xxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxxxx xx dne 24.2.2004, xx. zn. X. XX 733/01, xx xxx 29.6.2004, xx. xx. XXX. XX 569/03, xx xxx 30.6.2004, sp. xx. XX. XX 570/03, ze dne 16.6.2005, xx. xx. XX. ÚS 418/03).
36. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx východisek je xxxxx uvést, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxx xxxxxxxxxx o další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy (xxx xxx 5 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx druhého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx členů xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (viz bod 6 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx x jejich závěry xxxxxxxx x pouze xxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxxxxxxx žádné rozhodné x xxxxxxxxxx poznatky. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx obviněný zaslání xxxxxxxxx zpráv xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxx (xx xxx zprávami xx xxxxx) odlišnou xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx k xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x. x. 129), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl (xxx x. x. 162), xxxxx xxx z xxxxxx pohledu xx xxxxxx jednat x xxx. opomenutý důkaz.
37. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxxxxxx xxxx argumentaci podřazuje xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx stran subjektivní xxxxxxx xx podřaditelná xxx zvolený dovolací xxxxx, neboť otázka xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx uvést, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxxx argumentaci domýšlet xx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx dovolání může xxx podáno jen xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxxx fundovanou xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku právě xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx obhájcem (xxx §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx zejména bod 11 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky.
38. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, namítá xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx politického přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. , xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, pohrůžkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx čin xx xxxxx pro jeho xxxxxxxxx xxxx domnělou xxxx, příslušnost k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxx x spáchá-li xxxxxx xxx na xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx domnělou xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, národnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyznání nebo xxxxx, xx je xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx vyznání. X xxxx xxxx xxx xxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx obviněný xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxx uvést, xx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx „jsou xxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx x x právech“, x xx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx sdružování vyplývajícím x čl. 20 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx občané právo xxxxxxxx též politické xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x jiná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx státu. Xxxxx xx. 22 Listiny xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx politickou xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zpravidla politickým xxxxxxxxx (politickou stranou). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vázáno xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx straně, xxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2000 Sb. xxxx. xx.). Politické xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx světonázoru (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx si za xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx myšlenkového xxxxxx týkajícího se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (například ekologie, xxxxxxxxxx vztahy, xxxxxxxx xxx.) či xxxxxxxxx xxxxxx (například xxxxxxx xx většinový xxxxxxx xxxxxx). Xxx mít xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trvanlivostí x xxxxxx otázce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přijatým xxxxxxx, výběr xxxxxxxxx xxxxxx či hnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx například xxx xx xxxx učinit xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx stavby školky xxx.) [xxxx. ŠČERBA, Xxxxx. §140. Xx: XXXXXX, Xxxxx a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxxx. x. 58. x XXXXXXXXX, Jan. §352. Xx: XXXXXX, Xxxxx x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. H. Xxxx, 2022, xxxx. x. 40–45].
39. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx nižších stupňů xx xxxxxxxx xxx, xxx xx obviněný xxxxxxx dopustil xxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx (xxx bod 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, bod 15 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně), ovšem xxxxxxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znaku, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x považuje xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx profil xxxxxxxxxxx, který xx XX x XX, xxxx xxxxx x xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxxx. Xxx xxx za xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaku kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného (XX, XX). X xxxxxxx xxxxxx naznačeného xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxx zjednodušující x xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx mít xx xx, xx xxx xxxxxxx pojetí xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pro politické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xx jiné xxxxx xxxx xxxx adresována xxxxx, která je xxxxxxxxx činná x xxxxxxx xxxxxxx funkci, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx jeví jako xxxxx extenzivní x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda k xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx spáchán xxx politické přesvědčení, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx primárnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxx XX x xxxxxxx xx xxxxx x určité xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx, aby xxxx nepochybné, xx xxxx vyhrůžky xxxxxxx xxxxxxx x politickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx jde xxxx x posouzení, xxx xxxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx činná xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx bez ohledu xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx skutečně xxxx nesouhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxx. x xxxx xxxxxxxx k určitému xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 38 tohoto xxxxxxxxxx) xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x některým xxxxxxx xxxx. Xxxx ani xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx spojován x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, může xxxxxxxx xxx s xxxxxx x představou, xxx xx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby podal xxxxxx x odstoupil, xxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx samotné xxxxxxxx obviněného, který xxxxx, xx důvodem xxxx jednání vůči xxxxxxxxxxx byla především xxxx nespokojenost s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kauzou xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx obviněného v xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx politicky xxxxx xxxxxxxxx x nějaké xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx charakter, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, covidová xxxxxxxx, xxxxxx občanů, xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx x xx xx poškozeného xxx. Xxx xx xxxxx xxx jistou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve vztahu x obviněnému nepostupoval xxxxx §207 xxxx. 2 tr. x. x xxxx výpověď x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jednání xxx x určitý xxxx občanský xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx kroky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tedy nikoliv xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx nutno xxx xx to, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tento „xxxx“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ovšem u xxxxxxxx líčení xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kroky vlády xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx svobodu xxxxxxx (xx. 10 Xxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx x určitým xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx krokem vlády xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchal xxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx znaku, xx xxxx xx xxxxxxxx dopustil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxx níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x politickým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 38 xxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx přesvědčení poškozeného xxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx jakýchkoliv důvodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jen xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx XX x XX. Proto xxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxx.
41. Nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné se xxxxx stručně vyjádřit x xxxxxxxxxxx dovolatele xxxxxx na xxxxx. Xxxxx čl. 23 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx demokratický xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx znemožněny. Xxxx xxxxx xx. 23 Xxxxxxx mohou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx snahám etablovat xxxxxxxxx diktaturu či xxxxxxxxx režim, nemohou xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx zdůvodňovat xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx demokratických institucí. Xxxxxx na xxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxx „demokratický xxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x určitých případech xxxx xxx odpor xxxxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx napomáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx charakteru, jaké xx. 23 předvídá. Xxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“, což xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx XX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx nedílnou xxxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxxx práv. Xx-xx xxx právo na xxxxx aktivováno xxx xxxxxxxxxxxx „řádu“, xxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxx spojovat x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, ke kterému xxxxx nutně xxxxxxx (xxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx XX), x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxx. Žádný stát xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx x xxxxxxx xxxx), xxx všechny xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx ústavně konformní, xx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx změnu, x xxxxx xxxxxxxxxxxx jádra xxxxxxxxx systému, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx systému, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx řádných procesů x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. právního státu (xxxxx, činnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx postih xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx komor xxx xx. 66 Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxx, xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxx o ústavní xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.) [xxx BARTOŇ, Xxxxxx. Xx. 23. Xx: HUSSEINI, Faisal, XXXXXX, Xxxxxx, XXXXX, Xxxxxx, XXXX, Xxxxxx x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. 1. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, xxxx. x. 22–27]. Z pohledu xxxxxx xxxxxx je xxxxx uvést, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxx x XX x xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxx. xxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx fungovat nezávislá xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx obviněného na xx. 23 Xxxxxxx xxxxxxxxxx.
41. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx závěrům xxxxx naplnění kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 1, 2 písm. g) xx. zákoníku, xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxx, když xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx naplnění xxxxx „xxx politické xxxxxxxxxxx“. X pohledu xxxxxx závěru Xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxx a potřebné xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ohledu xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že přestože, xxx již xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stránce (xxx §13 xx. xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xx místě xxxxxxxx xxxxx pečlivě xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx aplikovat ustanovení §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx platí, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx je xx třeba zvažovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxxx méně závažného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx je nutné xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií vymezených x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xx obdobné xxxxxxx xxxxx již xxxxxx, xxx nikoliv pro xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu (xxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.12.2020, xx. xx. 8 Xxx 1171/2020, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2021, xx. xx. 8 Xxx 276/2021).
42. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závěrům proto xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 22.12.2022, xx. xx. 8 To 319/2022, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 4 xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 4 X 112/2022, xxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 4, xxx předmětnou věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
43. Xxx se xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4 xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xx x xxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a postupovat xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.). Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x neveřejném zasedání, xxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.]. Xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.