Xxxxxx věta
Jen xxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx - společnosti x xxxxxxx omezeným, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx nebo xxx) xxxxxx osoby takovému xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx), xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §116 zákona x. 141/1961 Sb., §237 xxxx. 1, §237 odst. 2, §239 odst. 1, §239 xxxx. 4, §241, §3 odst. 1, §3 xxxx. 2 zákona x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 1.6.2020, x xxxxxxx, x němž směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 1.6.2020, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx se týká xxxxx xxxxxxxx x xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-200, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 16.7.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-206, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx – pobočka x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx X. x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxx 1/ Mgr. X. X., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx dlužníka X. X., a 2/ X. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxx X:
x/ xxxxxxx x xxxx od 7.10.2011 xx 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 3.518.681 Xx) xxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.12.2007, xxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X. (dále xxx xxx „xxxxxxx x půjčce č. 1“ xxxx „xxxxxx x. 1“),
b/ xxxxxxx x xxxx od 11.12.2012 do 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx výši 179.866 Xx) xxxx xx xxxxxxx o půjčce xx xxx 31.12.2008, xxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. N. (xxxx xxx jen „xxxxxxx x xxxxxx x. 2“ nebo „půjčka x. 2“),
c/ x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xx 30.12.2012 xx 30.11.2013 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši 697.099 Kč) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx podstatě dlužníka X“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 3 xxxx. x/ a x/ zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §116 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x x ustanovení §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx NS XX 29 XXxx 29/2016“ [xxxxxxx xxx x usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 31. 10. 2018, xxx. xx. 29 XXxx 29/2016, které xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 18 Co 30/2001 (xxxxxxx jde x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2001), v „xxxxxxxxxx XX ČR 29 Xxx 3815/2014“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014], x x „xxxxxxxx XX XX 29 XXxx 81/2016“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 81/2016] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx více xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx x tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xx xx to, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx neplní po xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx T měl x xxxx, xxx xxxxx napadené xxxxxx xxxxx, 6 věřitelů x pohledávkami xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx u 4 x xxxx xxx xxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku.
4. Xxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxx (platby) ve xxxxxxxx X. N., xxxxx manželkou xxxx xxxxx xxxxxxxx (X. X.), takže xxx xxxx osobami blízkými xxxxxxxx T.
5. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx X xxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony; xxxxxxx X jimi xxxxxxxxx X. N. x J. N. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 6 svých xxxxxxxx), jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx T. N. x J. X. (x době xx 21. xxxxx 2011) x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx žalovaných Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2020:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalovaným zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 3.054 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §116, §143, §145, §511 xxxx. 1 x §513 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx věci za xxxxxxx zjištěný x xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx) za přesvědčivé – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx:
8. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Cdo 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 53/2004“)]; dlužník X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vůči X. X. xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxxx současně xxxxxxxxxx domněnku, že xxxxxxx X xxxxx xxxxxx úkony x xxxx, kdy byl x úpadku (nebo xx xxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; k tomu, xxx šlo x xxxxx blízkou, by xxxx, xxxxxx by xxxxxx, xxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (X 53/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze odporovat xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx zachována xxxxx x xxxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Pro xxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx x době, xxx byl x xxxxxx (nebo xx xxx právní úkony x xxxx úpadku xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“)].
10. Ohledně závazků xxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Solidární postavení xxxx xxxxxxx také x xxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxx – §513 xxx. xxx.). Xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Manželé xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků x xxxxxxx je oprávněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx dohodou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (i xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sám), xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxx z manželů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2009, „xxx. zn.“ (xxxxxxx xx. xx.) 33 Xxx 909/2008.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxx majetková xxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§145 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx xx věřitel xxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxx x manželů nebo xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§145 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx x manželů xxxxxx xxxxxxx x nalézacím xxxxxx vymoci po xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx; xxxxx věřitele xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.9.2007, „xxx. zn.“ 31 Xxx 677/2005 [xxxxxxx jde x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2008 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 24/2008“)]. Xxxxxx xxxxxxx xx nutně uplatní x xxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x manželů, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx strpět.
12. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X xxxx xxxx manželka xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X opakovaně (xxx) půjčky ze xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxx X xxx xx (xxxxx) xxxxxxxx vracel, xxxx xx jejich společného xxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X xxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx názor, xx xx xxxx postavení xxxxx xxxxxx velmi xxxxx, a to xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X jednala xx xxxxx (xxxxxx byly xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů). Xxxxx již xxx xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X (X 53/2004), mělo xx xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx manželů (a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníka X, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, x xx-xx xxxxxx xxxxxxx neúčinným, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.
13. X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx účastna xxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx X (X. N.) [xxx, xx xxxxxx x xxxx přijala xxxxxxxxxxxxxxx T. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx], je xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona též xxxx X. X., xx xxxxxx je xxxxx nahlížet xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxx, že napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatelka xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 o. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxx zamítne, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx T v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závazky, xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bankou, x. x. (dále xxx „xxxxx 1“), což xxxxxxxxxxx vyvrací xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a z xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx smyslu §3 insolvenčního xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx vztah x xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxx být považována xx xxxxx blízkou xxxxxxxx X (xxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka X, xxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx sice xxx xxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxx §116 xxx. zák. osobou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx postavení xx xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“.
17. Xxxxxxxx práva xx spravedlivý proces xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx.
18. Žalobce xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx se Xxxxxxxx xxxx xxx zabývat. Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, když xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx T, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx T xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x roce 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v aktuálním xxxxx) xx podává x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
20. Xxxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx přípustností podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx směřuje x xxxxx xx xxxxx prvního výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.
21. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. b/ o. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2006 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx žalovaný a xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za sebe; xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.3.1999, xx. xx. 2 Xxxx 176/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2001, xx. xx. 20 Xxx 2850/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2003 Sb. rozh. xxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 29/2021“). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxx se účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx (xxxx) xxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxxx věcí dovolatelky. Xxxxx xx proto xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, kdo x xxxx nebyl xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx pro xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených v §238 x. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek týkajících xx společného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxxxxxx řešit samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, když xxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxx, xxxxxxx existenci zkoumá xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), takže Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
24. Xxx úvaze, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. správné, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních argumentů (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xx též xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx věci, z xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vadách xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x.
25. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx soudy):
26. X. X. a X. N. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxx T xxx 31.12.2007 smlouvu x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zapůjčili dlužníku X xxxxxx 7.900.000 Xx x xxx xx ji zavázal xxxxxx do 31.12.2012.
27. Xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 1 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] xxx 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[2] xxx 26.10.2011 částku 300.000 Xx,
[3] xxx 31.10.2011 částku 250.000 Xx,
[4] dne 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[5] xxx 3.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[6] xxx 8.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[7] xxx 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Kč,
[8] xxx 12.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[9] dne 17.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[10] xxx 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[11] xxx 21.11.2011 xxxxxx 200.000 Xx,
[12] xxx 30.11.2011 částku 250.000 Xx,
[13] xxx 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Xx,
[14] xxx 31.12.2011 xxxxxx 110.433 Kč,
[15] dne 17.9.2012 xxxxxx 60.000 Xx,
[16] xxx 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Xx,
[17] xxx 10.12.2012 částku 300.000 Xx x
[18] xxx 11.12.2012 xxxxxx 296.921 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byli x xxxxxxx „vyplaceno xxxx“ xxxx označeni X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. N.
28. X. N. x X. X. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X dne 31.12.2008 xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku X xxxxxx 12.614.000 Xx a ten xx xx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X splatil xx úhradu půjčky x. 2 x xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx:
[1] xxx 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Kč,
[2] xxx 28.12.2012 částku 150.000 Xx,
[3] dne 31.12.2012 xxxxxx 23.642 Xx x [4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 3.145 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kolonce „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx stvrzoval xxxxxxxx X. X.
30. Xxxxxxx X vrátil X. X. v xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx:
[1] xxx 30.12.2012 xxxxxx 249.852 Kč,
[2] xxx 31.12.2012 částku 52.128 Xx,
[3] xxx 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Xx,
[4] xxx 30.9.2013 xxxxxx 80.000 Kč,
[5] xxx 28.10.2013 xxxxxx 85.000 Xx,
[6] xxx 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Xx x
[7] xxx 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxx v xxxxxxx „xxxxxxxxx komu“ xxxx xxxxxxxx T. N. x X. X. x výjimkou platby x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. X.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. N.
31. X. X. a X. X. jsou xxxxxxx a xxxx xxxx x x xxxx uskutečnění právních xxxxx.
32. X. N. xx xx xxxxxx xxxxxxxx X jeho xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx.
33. V xxxx, xxx xxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxxx závazky (xxxxx) v xxxxxxx xxxx 3.159.924 Xx, x xx:
[1] xxxx X. X. xx. X. xxxx xx xxxx 220.900 Xx, xxxxxxx 4.5.2011, z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ceně,
[2] vůči X., a. x., xxxx xx výši 512.722 Kč, xxxxxxx 14.10.2011, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny,
[3] xxxx X. S. x. r. o. xxxx xx výši 11.900 Xx, xxxxxxx 24.9.2009, dluh xx xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 10.10.2009, dluh xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 22.10.2009, xxxx ve výši 4.165 Xx, xxxxxxx 12.11.2009, dluh xx xxxx 6.545 Xx, xxxxxxx 3.12.2009, dluh xx xxxx 4.165 Xx, splatný 24.12.2009, x xxxx xx xxxx 2.400 Xx, xxxxxxx 28.1.2010, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx poskytnuté xxxxxx,
[4] xxxx S. S. x. s. xxxx xx výši 57.707 Xx, xxxxxxx 28.12.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny,
[5] vůči X. x. r. x xxxx xx xxxx 1.314.355 Xx, xxxxxxx 30.3.2010, x xxxx ve xxxx 800.000 Xx, xxxxxxx 22.3.2010, z xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s. (xxxx věřitel) [dále xxx „banka 2“] xxxxxxxx x dlužníkem X xxxxxxx x xxxxx x. 2557/07-XXX (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx č. 1“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx ve xxxx 67.200.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bytových domů X. Xxxx x xxxxxxx smlouvy x. 1 xxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.
35. Xxxxx 1 (jako xxxxxxx) uzavřela s xxxxxxxxx T xxxxxxx x xxxxx č. 1133/12/5652 (dále jen „xxxxxxx smlouva x. 2“), xx xxxxxx xxxxxxx poskytla xxxxxxxx X xxxx ve xxxx 12.520.000 Xx, xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu. Xxxx ze xxxxxxx x xxxxx x. 2 xxxxxxx xxxxxxx X bance 1 xxx 25.4.2013.
36. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxxx 8.321.956 Xx. Xxxxxx xxxxxxx prodával xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx cenu.
37. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx dlužníka X do xxxx 2015, dlužník X xxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bank, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Stavbu xxxxxxxxx „xxxxx X.“, xxxxxx xxxx schopna xxxxx dokončit x xxxxxxx xx do xxxxxx. Xxxx T. X. xxxxx dokončovat xxxxxx sám. X xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x vlastních prostředků xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxx X xxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx T. X. x X. X. byly xxxxxxx xx xxxxxx firmy xxxxxxxxx prodejem majetku.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx zahájeno 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2015 (zveřejněným v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) insolvenční soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx dlužníka X x jeho insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx ze dne 12.2.2016 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X.
41. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „x. x.“), zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§3028 (o. x.)
(1) Tímto xxxxxxx xx řídí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx poměry týkající xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti z xxxx vzniklé, včetně xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx tato xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx je příbuzný x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x manžel, xxxxxxx; xxxx osoby x poměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx utrpěla jedna x xxxx, druhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dluhu
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x úpadku, jestliže xx
x/ xxxx xxxxxxxx x
x/ peněžité závazky xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx xxxxxxx není xxxxxxx plnit (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ je xxxxxx xx dobu delší 3 měsíců xx xxxxx splatnosti, xxxx
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxx, x jejichž prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxx x xxxx xxxx prospěch.
(2) Xxxxxx xxxx xxxxxx nástupci xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mají xxxxxxxxx vydat xx xx xxxxxxxxx podstaty,
a/ xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx známy okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1, xxxx
x/ xxx-xx x xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx blízké.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními, x xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx mají povinnost xxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Jestliže x xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx probíhá o xxxx xxxx řízení xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx řízení pokračovat.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx jít x xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu i xxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo x konkursu.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem koncern, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx splatným,
b/ dohodl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ prominul xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx umožnil zánik xx xxxxxxxxx svého xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavené věci xxxxxxxx.
(4) Zvýhodňujícímu xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, xxx-xx učiněn x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§118x (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
§120 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx. Xxxx rozhoduje, xxxxx x navrhovaných xxxxxx provede.
(…)
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, pro xxxxxx xx x xxxxxx stanovena domněnka, xxx připouští xxxxx xxxxx, xx soud xx xxxxxxxxx, pokud x xxxxxx nevyšel xxxxxx xxxx.
§157 (o. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx (navrhovatel) xxxxxxx x z xxxxxx důvodů a xxx xx xx xxxx vyjádřil žalovaný (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx prokázány x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutková zjištění x jakými xxxxxxx xx při hodnocení xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, xxxx učinil xxxxx x skutkovém xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
42. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx §3028 x. x. xx 1.1.2014 a později xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §116 xxx. xxx. x §559 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx od uzavření xxxxxxx x xxxxxx x. 1 (31.12.2007) x xx 1.1.2014, xxx xxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxx nedoznala. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §237 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx podobě platí xxxx xxxxx od xxxx první xxxxxx (7.10.2011) x ustanovení §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx opět xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx 1.1.2014. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
43. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
44. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uzavřeny xxxx 1 1.2014 x xx všechny xxxxxx platby se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx. §3028 x. x.) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx); x terminologie xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 xxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx.
1) K osobě xxxxxx
45. Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již x X 29/2021, xxxxxxx věcná legitimace xx x xxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podat odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx) xxxxxxx, xx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, nemusí xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 93/2018 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx [55]).
46. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rovnocenné (xxxxxxxx) xxxxxxx za původní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx možné xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx učiněn“ nebo xxxx xxxxxx, „které x xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx nejde o xxxxxxx strany xxxxxxx (xxx-xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx); xxxx. xxxx X 29/2021.
47. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyslovení neúčinnosti xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx půjčky x. 1 x 2 xxxxxxxxxx mu (společně) X. X. a X. N., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx X. X. Xx xxxxx shrnutých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx splátky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx T. X., xxx (x xxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxx x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. X., xxxx. xxxxxxxx 30. xxxxx) xxxx o xxxxxxx půjček xxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladů xx xxxxxxxx T. X. x J. X. Xxxxxx vůle, xxxx dlužník xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 obč. xxx., xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dluh (xxxxxxx) [x intencích §559 xxxx. 1 obč. xxx.], takže xxxx xxx předmětem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx.).
48. Ponechá-li xx stranou vratka xxxxxxxx vkladu z 31.12.2012 xx výši 52.128 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxx odpůrčí xxxxxx x dané věci xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx vůči X. X. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X.), xxx xxxx X. X. [xxxx vůči xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkonů měla xxxxxxxx (§237 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, X 29/2021)].
49. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, je xxxxxx xxxxxxxx blízkou, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Zjištění, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxx, který xxxxxxx učinil v xxxx, kdy xxx x úpadku (§241 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx s „xxxxxx xxxxxxx“ lze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx prospěch osoby xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx judikatuře xxxxxxx, xx xxxxxx spojení „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx pojmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx §116 obč. xxx.; xxxx. např. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. xxx., xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 ICdo 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx.
51. Xx xxxxxx formulovaných x X 53/2004 (xxxxxxxx xxxxx soudy) pak xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxx xxx výkladu xxxxx „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2015, xxx. zn. 29 ICdo 80/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, ročníku 2016, xxx xxxxxx 47. Xxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx v X 53/2004 pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx osobě xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx vzešly, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx v příslušných (xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) právních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zohlednit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě“ vzešla (xxx xx xxxxxxxx xxxxx x X 53/2004) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. i xxxxx §116 obč. xxx., xxx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cílí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx, xx právnická xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx společnou xxxxx xxxxxxx, x xxxx ještě xxxxxx xxxxx, jež xxxx xx navzájem xxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 1212/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 3301/2012, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx, číslo 1, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7). X xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 1212/2012 Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx jednatelce, xxx xxxxxxx neplyne, že xxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednatelky. X xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 120/2017, xxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx uzavřel, že xxx proto, že xxxxxxxx xxxxxxxx (společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přímé (xxx x xxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx blízkou dlužníku.
53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxx T xxxxxxx, xxxxxxx rozporná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (…) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v době, xxx byl x xxxxxx (nebo xx xxx xxxxxx úkony x jeho xxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx potud xxxx xxxxxxx (xxxx. odstavec 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 9. xxxxx).
[2] I xxxx xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X xxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx se xxxx postavení osobě xxxxxx xxxxx blíží (xxxx. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 12. shora).
[3] X xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X xxxx xxxxxxx xxx manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx X (X. X.) xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx T. X. do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vůči X. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. (srov. odstavec 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x odstavci 13. xxxxx).
54. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. „není osobou xxxxxxx xxxxxxxx T“ xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T (xxxxxxxxx X. X.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx „není xxxxxx o xxx“, xx X. X. „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx legální definice“ x xx se „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx J. X. „xx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxx xx osobu xxxxxxx xxxxxxxx X“.
55. Xx xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx prospěch dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx osoba, xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxx není. Xxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx (xxxx. x literatuře xxxx. Xxxxx, V.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Praha, C. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2014, xx. zn. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. xxx.) xx argumentačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxx (xxx §241 xxxx. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx). Úsudek, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx definice dle §116 obč. xxx. x její xxxxxxxxx xx xxxxx blízké „xxxxx xxxxx“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxx, xxx jako xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxx dlužníku „xxxxx“. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx osobu „nahlížet xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxx o xxxx bylo možné xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx, předchozím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
56. Z pohledu xxxx o „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ xxx xxx závěry plynoucí x judikatury xxxxxxx x xxxxxxxx 52. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xx xxxxxxx xxx prospěch xxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x ručením omezeným, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx) xxxxxx osoby xxxxxxxx dlužníku blízké (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx manželů, xxxx xxxxxx manžel xxxxxx xxxxxxx dlužníku (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1212/2012).
57. Xxxxxxxxxxx xx rovněž způsob, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 909/2008 x R 24/2008. X xxxxxxxxxxx části xxxxx usnesení xx xxxxxx, že xxx xxx x xxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx uzavírali xxx xxxxxxx. Xxxxx závěr X 24/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx to, xx x nalézacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx druhém x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, sjednaného xxx xxxxxx x manželů (x insolvenčních xxxxxxxx xxxx. i rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 ICdo 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 60/2016“). Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxxxx x X 24/2008 (i x X 60/2016) xx xxxxxxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxx v xxx xxxxx, že vůči xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nebo xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx peněžité xxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx plnění x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, sp. zn. 21 Cdo 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 56/2018 Sb. xxxx. xxx.).
2) X xxxxxx xxxxxxxx
58. Odvolací soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxx součástí xxx x xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx X učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1, xxxx. 2 (xxxx. x/) insolvenčního xxxxxx. Xxxxx řečeno, závěr, xx dlužník X xxx x xxxxxx, xxxx spočívá na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
59. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkony, nebyl xxxxxxx X x xxxxxx, x k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx let 2011 až 2013 x výslechem T. X. (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx konaného 24.10.2017, x. x. 57). Xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což ale xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x výslechem X. X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se (x rozporu x xxxxxxxxx požadavkem obsaženým x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx platí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx provedl určitý xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §41a xxxx. 3 x. s. x.; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Sb. xxxx. xxx.
60. Ustálenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxx určuje, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x navrhovaných důkazů xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. zn. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 10. 2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx nález xx xxx 13.9.1999, xx. xx. I. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
61. X X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx soud neprovede xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny jen xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nečinnosti x xxxx rozsudcích.
62. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx insolvenční soud (x xx xxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (z xxx vyšly oba xxxxx xxx účely xxxxxx, xx dlužník xxx x xxxxxxxx xxxx x úpadku), xxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. x §133 x. x. ř.).
63. Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx, xx xxxxxxxxxx potřebného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o potřebě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxx, došlo i x xxxxx případě x porušení ustanovení §118x x. x. x. [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 59/2012“)].
64. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx tak xxxxxx (xx-xx podáno odvolání) xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx (§213b xxxx. 1 x. x. ř.), a xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
65. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118a odst. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neoznačil žádný xxxxx, nebo xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporné xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. X 115/2012). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx odvolací.
66. X rovině xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
67. Jelikož napadené xxxxxxxxxx neobstálo xxx x rovině právní (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx dlužníku), xxx x rovině xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxx dokazování), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta první x. x. ř.), xx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pouze xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x odpůrčí xxxxxx podané žalobcem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezením) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx) x druhé xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx), které xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx sporné xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx již xxxx x úpadku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx se jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx xx osobou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), kdežto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx dalšího osobou xxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musela xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky xxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Proto x samotné xxxxxxxx xxxxxx jednání společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 x 3 XX xxx xxxx xxxxxxxx jednatele, na xxxxxx xx x xxxx věci nutno xxxxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala druhá xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporem x xxxxxxxxxxxx řízení.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 128/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 29/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, sp. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2015, xxx. zn. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, uveřejněný xxx číslem 56/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.11.2002, sp. xx. 21 Cdo 426/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. zn. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, sen. xx. 29 XXXX 55/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 106/2017 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2015, xxx. zn. 29 XXxx 80/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 4822/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2013, sp. xx. 29 Xxx 1212/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 120/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 ICdo 17/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, sp. xx. 30 Xxx 4903/2009
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, SbNU 80/1995
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/98, SbNU 122/1999