Xxxxxx xxxx
Xxx proto, xx xxxxxx z odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx prospěch (xxxxx xxxx též) xxxxxx osoby takovému xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx společníka a xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx takový xxxxxx osobou blízkou xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §116 zákona x. 141/1961 Sb., §237 xxxx. 1, §237 xxxx. 2, §239 xxxx. 1, §239 xxxx. 4, §241, §3 xxxx. 1, §3 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 1.6.2020, x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 1.6.2020, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xx zrušeném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-200, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-206, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. x. x. x., jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxx 1/ Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka T. X., a 2/ X. N., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx X:
x/ splácel x době od 7.10.2011 xx 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3.518.681 Xx) xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 31.12.2007, xxxxxx xxxxxxx x X. X. a X. N. (dále xxx xxx „smlouva x půjčce x. 1“ xxxx „půjčka x. 1“),
x/ splácel x době od 11.12.2012 xx 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 179.866 Xx) xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxxxx xxxxxxx x X. X. a X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxx x půjčce x. 2“ nebo „půjčka x. 2“),
x/ x xxxxxxxxx xxxxxx T. X. v xxxx xx 30.12.2012 xx 30.11.2013 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 697.099 Xx) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X“ xxxxxxxxxx právními xxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Určil, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z ustanovení §66x odst. 3 xxxx. x/ x x/ xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §116 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „obč. zák.“), x x xxxxxxxxxx §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x dovolávaje xx xxxxxx obsažených x „xxxxxxxx XX XX 29 ICdo 29/2016“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 10. 2018, xxx. xx. 29 XXxx 29/2016, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], v „usnesení“ Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 18 Co 30/2001 (správně xxx x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2001), x „xxxxxxxxxx NS ČR 29 Xxx 3815/2014“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014], x x „xxxxxxxx XX XX 29 XXxx 81/2016“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. zn. 29 ICdo 81/2016] – dospěl po xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx a peněžité xxxxxxx po xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Má xx xx to, xx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx xx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx X xxx x xxxx, xxx xxxxx napadené xxxxxx xxxxx, 6 věřitelů x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, z xxxx xxxxxxx x 4 x nich xxx xxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx byl x úpadku.
4. Xxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxx (platby) xx xxxxxxxx X. N., xxxxx manželkou xxxx xxxxx xxxxxxxx (X. X.), xxxxx oba xxxx osobami blízkými xxxxxxxx T.
5. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx X xxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, jsou xx xxxxxx ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx; xxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. N. xxxx xxxxxxxxx věřiteli (xxxxx schopen xxxxxxx xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx), jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. x X. X. (x xxxx xx 21. xxxxx 2011) x xxxxx xxxxxxx xxxx splatností.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1. xxxxxx 2020:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalovaným zaplatit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 3.054 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxx §116, §143, §145, §511 xxxx. 1 x §513 obč. xxx., maje xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx ně xxxxxxx) xx přesvědčivé – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx k těmto xxxxxxx:
8. T. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 1.8.2002, sp. xx. 21 Xxx 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 53/2004 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 53/2004“)]; dlužník X xxxxxx xxxxxxxx xxxx dluh xxxx X. X. na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxx X činil xxxxxx úkony x xxxx, xxx byl x úpadku (xxxx xx xxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxx; x tomu, xxx šlo x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx by xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako újmu xxxxxxx (X 53/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch jiné xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úkonů byla xxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 115/2012“)].
10. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx dlužníků (§511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx týkajících xx společného xxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxx – §513 xxx. xxx.). Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx je oprávněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, musí věřiteli xxxxxx zachováno (x xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx jeden x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx sám), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2009, „xxx. xx.“ (xxxxxxx sp. xx.) 33 Cdo 909/2008.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx, xx xxxxxxx majetková xxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxx), které je xxxxx, jsou zásadně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (§145 obč. zák.). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx titul xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx povinen xxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx trvání xxxxxxxxxx (§145 xxxx. 3 xxx. zák.). Splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx; xxxxx věřitele xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx xxxxxxx postižením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2007, „sen. xx.“ 31 Xxx 677/2005 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 677/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 24/2008 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 24/2008“)]. Xxxxxx xxxxxxx xx nutně uplatní x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednomu x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, které xx druhý manžel xxxxxxx strpět.
12. X xxxxxxxxxx xxxx poskytovali xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx X opakovaně (xxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx T xxx je (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X xxxx osobou xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), zastává xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxx postavení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx byly xxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx již xxx xxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxxx dlužníka T (xxxxxx prostřednictvím jednatele) xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx dlužníku X (X 53/2004), xxxx xx xxxxxxxx, že xx z xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx-xx xxxxxx xxxxxxx neúčinným, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.
13. S xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (J. X.) [xxx, že plnění x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx manželů], xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxx X. N., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rovněž xxxx xx osobu xxxxxxx xxxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil x tom duchu, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxx úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxx době, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx T x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x hradil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx důsledným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Československou xxxxxxxx xxxxxx, a. x. (xxxx xxx „xxxxx 1“), xxx xxxxxxxxxxx vyvrací závěr x xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 insolvenčního xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx za dovolacím xxxxxx neřešenou, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx vztah x xxxxxxxx X neposoudil xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu totiž xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala). X tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx manželka xxxxxxxxx dlužníka není xx xxxxxx legální xxxxxxxx xxx §116 xxx. zák. osobou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx uzavřel, xx xxxx postavení xx xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“.
17. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx sporu, když xxxxx z nesporných xxxxxxxxxxx x ze xxxxxxx domněnky úpadku xxxxxxxx T, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obrana xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v roce 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním „x xxxxx jeho rozsahu“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné podle §243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx x dotčeném xxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř.
21. X rozsahu, x xxxx dovolání směřuje xxxxx xx části xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci samé xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 x. x. x., ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx oprávněn pouze xxx xxxxxxxx, x xxxxx poměrech rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší (xxxx. např. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2006 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx žalovaný a xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxx; xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.3.1999, xx. xx. 2 Xxxx 176/97, uveřejněné xxx xxxxxx 3/2000 Xx. xxxx. obč., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2001, xx. zn. 20 Cdo 2850/99, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2003 Xx. xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, sen. zn. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxx pod číslem 29/2021 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 29/2021“). Hájit xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx prosazují xxxx xxxx, xx (xxxx) xxxx prvního žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, kdo x xxxx nebyl xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., když pro xx neplatí xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dlužníku xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řešit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neměl, xxxx xxxx otázka xx xxxx x vadami, xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumá xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a nikoli x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentů (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Pro xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, z xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o vadách xxxxxx ve xxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. ř.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (z nichž xxxxx oba xxxxx):
26. X. N. x X. X. (xxxx xxxxxxxx) uzavřeli x xxxxxxxxx X dne 31.12.2007 xxxxxxx x xxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx 7.900.000 Xx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2012.
27. Xxxxxxx T xxxxxxx xx xxxxxx půjčky x. 1 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] dne 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[2] xxx 26.10.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[3] xxx 31.10.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[4] xxx 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[5] xxx 3.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[6] dne 8.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[7] xxx 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[8] xxx 12.11.2011 částku 100.000 Xx,
[9] xxx 17.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[10] xxx 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Kč,
[11] xxx 21.11.2011 xxxxxx 200.000 Xx,
[12] dne 30.11.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[13] dne 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Xx,
[14] xxx 31.12.2011 xxxxxx 110.433 Kč,
[15] xxx 17.9.2012 částku 60.000 Xx,
[16] xxx 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Xx,
[17] xxx 10.12.2012 částku 300.000 Xx a
[18] xxx 11.12.2012 xxxxxx 296.921 Xx.
Xxxxx výdajových xxxxxxxxxx dokladů xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ vždy označeni X. X. a X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
28. X. X. x X. X. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxx X dne 31.12.2008 smlouvu o xxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X částku 12.614.000 Xx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] xxx 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Kč,
[2] xxx 28.12.2012 xxxxxx 150.000 Xx,
[3] dne 31.12.2012 xxxxxx 23.642 Xx x [4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 3.145 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byli x xxxxxxx „vyplaceno xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. N. a X. X. a xxxxxxxx částek stvrzoval xxxxxxxx X. N.
30. Xxxxxxx X xxxxxx X. N. v xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx vklady X. N. takto:
[1] xxx 30.12.2012 částku 249.852 Kč,
[2] dne 31.12.2012 částku 52.128 Xx,
[3] xxx 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Xx,
[4] xxx 30.9.2013 xxxxxx 80.000 Xx,
[5] dne 28.10.2013 xxxxxx 85.000 Xx,
[6] dne 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Xx x
[7] xxx 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Kč.
Podle xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxx xxxx v xxxxxxx „xxxxxxxxx komu“ xxxx xxxxxxxx X. N. x J. X. x výjimkou xxxxxx x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. N.; xxxxxxxx částek xxxxxxxxx xxxxxxxx T. N.
31. X. N. a X. X. jsou xxxxxxx x xxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. X. X. xx xx xxxxxx xxxxxxxx T xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
33. X době, xxx xxxxxxx T xxxxx předmětné xxxxxx, xxx vůči 6 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxx 3.159.924 Kč, x xx:
[1] xxxx X. X. aj. X. dluh xx xxxx 220.900 Xx, xxxxxxx 4.5.2011, z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ceně,
[2] xxxx X., x. x., xxxx xx výši 512.722 Kč, xxxxxxx 14.10.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xxxx M. X. x. x. x. xxxx xx xxxx 11.900 Kč, splatný 24.9.2009, xxxx xx xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 10.10.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 22.10.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Kč, splatný 12.11.2009, xxxx xx xxxx 6.545 Kč, xxxxxxx 3.12.2009, dluh xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 24.12.2009, x xxxx xx xxxx 2.400 Xx, xxxxxxx 28.1.2010, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
[4] xxxx X. X. x. x. dluh xx výši 57.707 Xx, xxxxxxx 28.12.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny,
[5] vůči X. x. r. x xxxx ve xxxx 1.314.355 Xx, xxxxxxx 30.3.2010, x xxxx ve xxxx 800.000 Kč, xxxxxxx 22.3.2010, z xxxxxx „xxxxxxxxxx pohledávky“.
34. Česká xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxxxxxx) [dále xxx „xxxxx 2“] xxxxxxxx x xxxxxxxxx X smlouvu x xxxxx x. 2557/07-LCD (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx č. 1“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xx xxxx 67.200.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Xxxx x xxxxxxx smlouvy x. 1 xxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.
35. Xxxxx 1 (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxxxxx x úvěru č. 1133/12/5652 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx x. 2“), xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx ve xxxx 12.520.000 Xx, xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x úvěru x. 2 xxxxxxx xxxxxxx X xxxxx 1 xxx 25.4.2013.
36. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx za xxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxxx 8.321.956 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx svědkyně J. X., xxxxxx xxxxxxxx X do roku 2015, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bank, xxxxxxxx z prostředků X. N. Stavbu xxxxxxxxx „firma E.“, xxxxxx xxxx schopna xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx. Poté T. X. xxxxx dokončovat xxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka T x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X nebo xx jeho xxxxxxxx x hradil xxxx xxxxx. Půjčky X. X. x J. X. xxxx hrazeny xx zdrojů firmy xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
38. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx dlužníka X xxxx xxxxxxxx 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X x xxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
40. Xxxxxxxxx ze dne 12.2.2016 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx dlužníka X.
41. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu:
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxx xxx dne nabytí xxxx účinnosti.
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx poměry xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, včetně xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To nebrání xxxxxxxx stran, xx xx xxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx jeho účinnosti.
Osoby xxxxxx
§116 (xxx. zák.)
Osobou xxxxxxx je příbuzný x xxxx přímé, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx; xxxx xxxxx x poměru xxxxxxxx xxxx obdobném xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx pociťovala jako xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx
§559 (xxx. xxx.)
(1) Splněním xxxx xxxxxxx.
(…)
§3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ xxxx xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx závazky xxxx xxxxxxx plnit (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx xx xx xx, xx dlužník xxxx schopen xxxxx xxx peněžité xxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xx xxxxxx xx dobu delší 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, nebo
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby, x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx prospěch.
(2) Dědici xxxx právní nástupci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx majetkové podstaty,
a/ xxxxxxxx jim x xxxx, xxx xxxx xxxxxx nabyli, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeným x odstavci 1, xxxx
x/ xxx-xx x xxxxx, které tvoří x xxxxxxxxx koncern, xxxxx o osoby xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčním řízení xxxxx insolvenční xxxxxxx, x xxxx nejde x xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných právních xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx jiné osoby, xxxxx v něm xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxx. Xxx není dotčeno xxxxx insolvenčního xxxxxxx x případě, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo xx xx jít o xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, požadovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxx.
§241 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího uspokojení, xxx xxxx by xx jinak xxxxxxxx x konkursu.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, že zvýhodňující xxxxxx úkon učiněný xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxx, kdy xxx x úpadku.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx nahrazení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ prominul xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx umožnil xxxxx xx nesplnění svého xxxxx,
x/ poskytl xxxx xxxxxxx x zajištění xxx existujícího závazku, xxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§118x (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx potřebné k xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve xxx, aby tyto xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§120 (x. s. x.)
(1) Účastníci xxxx xxxxxxx označit xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx. Xxxx rozhoduje, xxxxx z navrhovaných xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§133 (o. x. ř.)
Skutečnost, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx důkaz xxxxx, má xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx opak.
§157 (o. x. x.)
(…)
(2) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx a xxx xx xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx účastník xxxxxx), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jaký učinil xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x jak xxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a provedené xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx musí být x xxxxxxx s xxxxxxxxxx odůvodněním.
(…)
42. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3028 x. x. xx 1.1.2014 x později xxxxxxxxx změn. Ustanovení §116 xxx. xxx. x §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x půjčce x. 1 (31.12.2007) x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §237 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx (7.10.2011) x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx rozhodné, xxxxx xxxx xxxx xx 1.1.2014. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx.
43. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx právním otázkám xxxxxxxxxxx závěry:
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxx smlouvy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1 1.2014 x že všechny xxxxxx platby xx xxxxxx uskutečnily před 1.1.2014, xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx. §3028 x. z.) x xxxxxxxxxxxxxx přiléhavé je xxxxxx hovořit x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x „právních jednáních“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zmiňuje napadené xxxxxxxxxx); z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 bude Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx.
1) K xxxxx xxxxxx
45. Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x X 29/2021, xxxxxxx věcná legitimace xx v řízení x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx) xxxxxxx, xx tím, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (poskytnutím plnění xxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx, xx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx [55]).
46. Xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x zároveň vydání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ušlo x dlužníkova xxxxxxx, xxxx rovnocenné (peněžité) xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podává insolvenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, „x jejichž prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn“ xxxx xxxx xxxxxx, „které x xxxx měly xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx strany xxxxxxx (xxx-xx o plnění xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx neúčinnost); xxxx. xxxx X 29/2021.
47. V daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx půjčky x. 1 a 2 xxxxxxxxxx mu (xxxxxxxx) X. N. x X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxx vklady (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx X. N. Ze xxxxx shrnutých xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx, xx ač xxxxxxx xxxxxx x vratky xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx X. X., xxx (x výjimkou xxxxxx osobního xxxxxx x 31.12.2012 určené xxx T. N., xxxx. xxxxxxxx 30. xxxxx) vždy x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobních xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. x J. X. Xxxxxx vůle, xxxx xxxxxxx plní xxxx (xxxxxxxx závazek) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §34 xxx. zák., xxxxxxx jde x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx povinnosti xxxxxx dluh (xxxxxxx) [x xxxxxxxxx §559 xxxx. 1 obč. xxx.], takže může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, uveřejněný pod xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx.).
48. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 ve xxxx 52.128 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx směřovala (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx X. X. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X.), xxx xxxx X. X. [xxxx vůči osobě, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 odst. 1 insolvenčního xxxxxx, X 29/2021)].
49. U xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx má xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx směrech. Xxxxxxxx, xx dlužník učinil xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxx xxxx blízké, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku, xx xxx o xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy byl x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx x porovnání s „xxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu úkonu, xxxxx dlužník učinil xx prospěch osoby xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx jen x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení); srov. §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx blízká“ (dlužníku) xx xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným xxxxxxxxxxx §116 xxx. xxx.; xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx.
51. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 (použitém xxxxx xxxxx) pak xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2015, sen. zn. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 4, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 47. Xxx přebírání závěrů xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx závěry xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od té xxxx x xxxxxxxxxxx (xx tu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx (xxx se výslovně xxxxx v R 53/2004) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dané xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx §116 obč. xxx., xxx svými xxxxxxxxxxx primárně cílí xx xxxxx blízkou xxxxxxx xxxxx).
52. Judikatorně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že právnická xxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.11.2013, xx. zn. 29 Cdo 1212/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. zn. 29 Xxx 80/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 3301/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7). X xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 1212/2012 Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx též xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxxx xxxxxxx xxx jednatelce, xxx xxxxxxx neplyne, xx xxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednatelky. V xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 120/2017, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx uzavřel, že xxx proto, xx xxxxxxxx dlužníka (společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx) x osoba, x xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x řadě přímé (xxx x xxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx T blízkou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx dlužníku xxxxxxx (…) a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx úpadku xxxxx), a důkazní xxxxxxx potud xxxx xxxxxxx (xxxx. odstavec 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 9. xxxxx).
[2] I xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T xxxx xxxxxx xxxxxxxx X blízkou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§116 xxx. zák.), xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxx velmi xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx reprodukci x xxxxxxxx 12. xxxxx).
[3] X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx X byla xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx T (X. X.) xxx, xx xxxxxx x něho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx správný xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx J. X., na kterou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx).
54. Jinak řečeno, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že X. X. „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T“ xxx xxxxx, xx xx manželkou xxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxxxxx X. X.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx o tom“, xx X. N. „xxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx T ve xxxxxx xxxxxxx definice“ x xx se „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx velmi xxxxx“, xxx xxxxxxx uzavřel, xx xx J. X. „xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx osobu blízkou xxxxxxxx X“.
55. Ke xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporovatelný právní xxxx, xxxx xxxxx, xxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx blízkou xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx je, xxxx není. Při xxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx (konstantnosti) xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx (xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, X.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x judikatuře xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26. 8. 2014, xx. zn. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxxxxxxx nepřijatelné xxxxxxxx jednu x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx osobu, která xxxxxxxx blízká xx (xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x není (xxx §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §116 obč. xxx. x její xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxx blíží“, xxx xxxxx x rovině xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinak, xxx jako xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx sám x xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentačního xxxxxx).
56. Z xxxxxxx xxxx x „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ pak xxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 52. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx plnění x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jen xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (pouze nebo xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx manželů, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx mělo xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xx se to xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1212/2012).
57. Nepřiléhavý xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 33 Xxx 909/2008 x R 24/2008. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx tam xxx o xxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx závěr X 24/2008 pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxxxxxxx jen xxxxxx x manželů (x insolvenčních xxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXxx 32/2013, uveřejněný pod xxxxxx 60/2016 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 60/2016“). Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxxxx x X 24/2008 (x v X 60/2016) xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrčích xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxx prospěch xxxxxx xxxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, xx peněžité xxxxxx z odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx rovnocenná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x odporovatelného právního xxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx být xxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxxxx nebo exekuci) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. mutatis mutandis x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2018 Xx. rozh. xxx.).
2) K úpadku xxxxxxxx
58. Xxxxxxxx soud xx jedné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x úsudek, že x xxxx, xxx xxxxxxx X učinil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 1, xxxx. 2 (písm. x/) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, závěr, xx xxxxxxx X xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxx (ve formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
59. Xx xxxxx xx xxxxxx, že dovolatelka xx proti xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x době, xxx činil zkoumané xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx T x xxxxxx, a x xxxxxxxxx tohoto tvrzení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx období xxx 2011 až 2013 x xxxxxxxxx X. X. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 24.10.2017, x. l. 57). Xxxxxxxxxxx soud provedl xxxxxxx dovolatelkou navržených xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxx X. X. S xxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxx x ustanovení §157 xxxx. 2 o. x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx platí, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soudu, xxx provedl xxxxxx xxxxx, může xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41a odst. 3 o. x. x.; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, sp. xx. 21 Xxx 426/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. xxx.
60. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx x. s. x. (xxx určuje, že xxxx rozhoduje, které x xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx) je především xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.10.1998, xx. zn. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 10. 2008, xx. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
61. Z X 39/1999 x X 71/2009 plyne, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx věc nerozhodné x xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci (ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxxxx, které jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x rozporu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). X prověření xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy (v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně neprovedení xxxxxx xxxxxx evidencí), xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx absence řádného xxxxxxxxxx takové nečinnosti x xxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (x po xxx xxxxxxxx xxxx) dovodil, xx xxxxxxxxxxx navrženými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1, odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx x úpadku), xxx dovolatelce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. x §133 x. x. x.).
63. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118x o. x. x. je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závislé xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xx tak mělo x objektivního hlediska xxxx, došlo x x tomto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 59/2012“)].
64. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx odvolání) xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 o. x. ř.), x xx xxx xxxxxx xx xx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení (X 59/2012).
65. Poučení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a odst. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo který xxxx o svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak jde x důkaz zjevně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sporné xxxxxxx, xxx i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. X 115/2012). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neposkytl xxx insolvenční xxxx, xxx xxxx odvolací.
66. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatíženo vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
67. Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rovině právní (xx do xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x rovině procesní (xx xx xxxxxxxxx xxx dokazování), Nejvyšší xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. ř.), xx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. s. ř.). Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx pouze té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x nákladech xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx (společnosti s xxxxxxx omezením) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx žalované (xxxxxxxx jednatele společnosti) xxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx provedeny x době, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx ve xxxxxx §241 XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), kdežto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osobou xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx újmu xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho manželka xxxxxxxxxxx půjčky xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx společného xxxxx manželů. Xxxxx x samotné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx jejímu jednateli xxxx za následek, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 a 3 XX též xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x incidenčním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, uveřejněný pod xxxxxx 29/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Cdo 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 31.8.2015, xxx. zn. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1998, xx. zn. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2016, sen. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.4.2015, sen. xx. 29 ICdo 80/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 29 Cdo 4822/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, sp. xx. 29 Xxx 1212/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 120/2017
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2015, xxx. xx. 29 ICdo 17/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, xx. xx. 30 Cdo 4903/2009
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, XxXX 80/1995
Xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.9.1999, xx. zn. I. XX 236/98, XxXX 122/1999