Právní xxxx
Xxx xxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - společnosti s xxxxxxx omezeným, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx nebo též) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx takový xxxxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §116 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §237 xxxx. 1, §237 odst. 2, §239 xxxx. 1, §239 xxxx. 4, §241, §3 xxxx. 1, §3 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 1.6.2020, x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x věci samé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.6.2020, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x nákladech xxxxxx, x xxxxxxx, v xxxx xx týká xxxxx xxxxxxxx a xxx xx zrušeném xxxxxxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-200, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-206, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx žalobě podané xxxxxxxx X. x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X, xxxxx xxxxxxxxx 1/ Xxx. X. X., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X. X., a 2/ X. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx X:
x/ xxxxxxx x xxxx xx 7.10.2011 xx 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 3.518.681 Xx) dluh xx xxxxxxx x půjčce xx dne 31.12.2007, xxxxxx uzavřel x X. X. x X. N. (xxxx xxx xxx „smlouva x půjčce x. 1“ xxxx „xxxxxx x. 1“),
b/ splácel x době od 11.12.2012 xx 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx výši 179.866 Xx) xxxx xx xxxxxxx o půjčce xx dne 31.12.2008, xxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X. (xxxx xxx jen „smlouva x půjčce x. 2“ xxxx „xxxxxx x. 2“),
x/ x xxxxxxxxx xxxxxx T. X. x xxxx xx 30.12.2012 xx 30.11.2013 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 697.099 Xx) osobní xxxxxx, xxxx vůči „xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx X“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Určil, že xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 3 xxxx. a/ x x/ zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z ustanovení §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „obč. xxx.“), x x xxxxxxxxxx §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx XX XX 29 XXxx 29/2016“ [správně jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. 10. 2018, xxx. zn. 29 XXxx 29/2016, které xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 18 Xx 30/2001 (správně xxx x rozsudek xx xxx 16.2.2001), v „xxxxxxxxxx XX ČR 29 Cdo 3815/2014“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014], x x „xxxxxxxx XX XX 29 XXxx 81/2016“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 81/2016] – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xx x úpadku, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx x xxxx závazky xxxx xxxxxxx plnit (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx po xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx X xxx x xxxx, kdy xxxxx napadené právní xxxxx, 6 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, x xxxx nejméně x 4 x nich xxx xxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku.
4. Xxxxxxx X činil xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (X. X.), xxxxx xxx xxxx xxxxxxx blízkými xxxxxxxx T.
5. Xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx X xxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku, jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony; xxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx X. N. x J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx uhradit xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. X. x J. N. (x době po 21. srpnu 2011) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx žalovaných Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. června 2020:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx částku 3.054 Xx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §116, §143, §145, §511 odst. 1 x §513 obč. xxx., maje skutkový xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx závěry xx xxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx na xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx k těmto xxxxxxx:
8. X. N. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Cdo 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 53/2004“)]; xxxxxxx X hradil xxxxxxxx xxxx dluh vůči X. N. xx xxxx ostatních xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxx X xxxxx xxxxxx úkony x xxxx, xxx byl x xxxxxx (nebo xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx).
9. Manželka jednatele xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx by xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (X 53/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, byl-li xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch jiné xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x řady xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxx že xxx xxxxxx xxxxx x jeho úpadku xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nese xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „R 115/2012“)].
10. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx dlužníků (§511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx týkajících xx společného xxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 xxx. xxx., nebo xxxx xxxxxxxx – §513 xxx. zák.). Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, plní xxx xxxxxxx společně x nerozdílně. Manželé xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Protože xxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx ani dohodou xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx zachováno (x xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx jeden z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx), xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx celého závazku; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2009, „xxx. xx.“ (xxxxxxx xx. xx.) 33 Xxx 909/2008.
11. Xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxx majetková práva (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxx), které xx xxxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§145 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxx xxx proti xxxxxxx x manželů xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx pohledávku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jsou i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§145 odst. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxxxxx jen xxxxxx x xxxxxxx nemůže xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx z těchto xxxxxxx; právo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postižením xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx není xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2007, „xxx. xx.“ 31 Xxx 677/2005 [xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 677/2005, uveřejněný xxx číslem 24/2008 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 24/2008“)]. Stejný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx jednomu x manželů, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx manžel xxxxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx xxxx poskytovali xxxxxxxx xxxxxxxx T xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx (xxx) půjčky ze xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxx X xxx je (oběma) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. X xxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X xxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xx její xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxx proto, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxx (půjčky xxxx xxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxxxx x posléze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx již jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednatele) xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X (X 53/2004), mělo xx xxxxxxxx, že xx x xxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxx manželů (x x xxxxxxxx důsledku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx, které xx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx dlužníka T, xx stalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.
13. S xxxxxxx na xx, xx xx neúčinném xxxxxxx xxxxxxxx T xxxx účastna též xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx X (X. X.) [xxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx T. N. xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx], je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxx X. X., xx kterou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu ustanovení §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x tom duchu, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu soudu x dalšímu xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx založenou xx námitce, že xxxxxxx X x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závazky, xxxxxxx x roce 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvěru Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx 1“), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx době. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx vztah x xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx T, xxx dlužníka X xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu legální xxxxxxxx dle §116 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxx dlužníku, následně xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“.
17. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, jimiž měla xxx vyvrácena dlužníkova xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku, kterou xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx na xx, že insolvenční xxxx řádně přezkoumal xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x nesporných xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx X, přičemž x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xx dlužníku T xxx xxxxxxxxx další xxxx x roce 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (v aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx tedy směřuje x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Potud Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx x dotčeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.
21. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx výroku, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx samé xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání odmítl xxxxx §243x xxxx. 3 o. x. x., ve spojení x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. b/ o. x. ř., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání je xxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2006 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx žalovaný x xxxxx žalovaná mají x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků v xxxxxxx (§91 odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx x dovolání podávají xxxx za sebe; xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.3.1999, xx. xx. 2 Xxxx 176/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2001, xx. xx. 20 Cdo 2850/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2003 Sb. xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. (x postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 29/2021“). Xxxxx xxx xxxxxxxx práva x rozsahu, x xxxx se účinky xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxx, xx (bylo) xxxx prvního žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. X rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) v xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx úvaze, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, které x xxxxxxxx na podporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, snesl prostřednictvím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §242 odst. 3 x. s. x.
25. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (z xxxxx xxxxx xxx soudy):
26. X. N. x X. X. (xxxx xxxxxxxx) uzavřeli s xxxxxxxxx T xxx 31.12.2007 xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx 7.900.000 Xx a ten xx xx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2012.
27. Xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx půjčky x. 1 v xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] dne 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[2] xxx 26.10.2011 částku 300.000 Xx,
[3] xxx 31.10.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[4] xxx 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[5] xxx 3.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[6] xxx 8.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[7] dne 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[8] xxx 12.11.2011 xxxxxx 100.000 Kč,
[9] xxx 17.11.2011 částku 100.000 Xx,
[10] dne 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[11] xxx 21.11.2011 částku 200.000 Xx,
[12] xxx 30.11.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[13] xxx 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Kč,
[14] xxx 31.12.2011 xxxxxx 110.433 Xx,
[15] xxx 17.9.2012 xxxxxx 60.000 Xx,
[16] xxx 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Xx,
[17] xxx 10.12.2012 částku 300.000 Kč x
[18] xxx 11.12.2012 částku 296.921 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ vždy označeni X. X. x X. N. x xxxxxxxx xxxxxx stvrzoval xxxxxxxx X. X.
28. X. X. x X. N. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx T xxx 31.12.2008 smlouvu x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X částku 12.614.000 Xx a ten xx xx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X xxxxxxx xx úhradu půjčky x. 2 x xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx:
[1] xxx 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Xx,
[2] xxx 28.12.2012 xxxxxx 150.000 Kč,
[3] xxx 31.12.2012 částku 23.642 Xx x [4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 3.145 Xx.
Xxxxx výdajových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ vždy xxxxxxxx X. X. x X. N. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T. N.
30. Xxxxxxx X xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx:
[1] xxx 30.12.2012 xxxxxx 249.852 Xx,
[2] xxx 31.12.2012 částku 52.128 Xx,
[3] xxx 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Xx,
[4] xxx 30.9.2013 částku 80.000 Kč,
[5] dne 28.10.2013 xxxxxx 85.000 Xx,
[6] xxx 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Kč x
[7] xxx 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ vždy xxxxxxxx T. X. x X. X. x výjimkou xxxxxx x 31.12.2012 určené xxx T. X.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
31. X. N. x X. X. xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. X. N. xx xx xxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx.
33. V xxxx, xxx xxxxxxx X xxxxx předmětné platby, xxx xxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x celkové xxxx 3.159.924 Kč, x xx:
[1] xxxx X. X. aj. X. dluh xx xxxx 220.900 Xx, xxxxxxx 4.5.2011, x xxxxxx přeplatku xx xxxxx xxxx,
[2] vůči X., x. s., xxxx xx výši 512.722 Xx, splatný 14.10.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxx,
[3] xxxx M. S. x. r. x. xxxx ve výši 11.900 Kč, splatný 24.9.2009, xxxx xx xxxx 11.900 Kč, xxxxxxx 10.10.2009, xxxx xx výši 4.165 Xx, splatný 22.10.2009, xxxx ve xxxx 4.165 Kč, xxxxxxx 12.11.2009, xxxx xx xxxx 6.545 Kč, xxxxxxx 3.12.2009, xxxx xx výši 4.165 Xx, xxxxxxx 24.12.2009, x dluh xx xxxx 2.400 Xx, xxxxxxx 28.1.2010, z xxxxxx neuhrazení ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
[4] xxxx X. S. x. x. xxxx xx xxxx 57.707 Xx, xxxxxxx 28.12.2011, x xxxxxx neuhrazené xxxxx xxxx,
[5] vůči X. s. x. x xxxx xx xxxx 1.314.355 Kč, xxxxxxx 30.3.2010, x xxxx ve výši 800.000 Kč, xxxxxxx 22.3.2010, z titulu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
34. Česká xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx 2“] xxxxxxxx s dlužníkem X xxxxxxx o xxxxx č. 2557/07-LCD (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx x. 1“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníku X xxxx xx výši 67.200.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx bytových domů X. Xxxx z xxxxxxx smlouvy č. 1 uhradil xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.
35. Xxxxx 1 (jako xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx T xxxxxxx x úvěru x. 1133/12/5652 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx č. 2“), xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xx xxxx 12.520.000 Kč, xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu. Xxxx xx smlouvy x úvěru x. 2 xxxxxxx xxxxxxx X xxxxx 1 xxx 25.4.2013.
36. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx 2012 hospodařil xxxxxxx X xx xxxxxxx 8.321.956 Xx. Xxxxxx xxxxxxx prodával xx xxxxx než xxxxxxxxxxx cenu.
37. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., účetní xxxxxxxx X do xxxx 2015, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrů xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. N. Stavbu xxxxxxxxx „xxxxx E.“, xxxxxx však schopna xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxxxx. Poté X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sám. X xxxxxxxxxxx xxxxxx prodával xxxxxxxxxx xxxxxx jednotky x současně hradil xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxx prostředků xxx, xx xxxxxxx xxxxxx na účet xxxxxxxx X xxxx xx jeho pokladny x hradil jeho xxxxx. Xxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx firmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X xxxx zahájeno 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx xx dne 24.11.2015 (zveřejněným v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx) xxxxxxxxxxx soud (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X x jeho insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
40. Xxxxxxxxx xx dne 12.2.2016 (zveřejněným v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx) insolvenční soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X.
41. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§3028 (o. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx ustanoveními xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx vznik, jakož x práva x xxxxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx předpisů.
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x řadě xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx; xxxx xxxxx x poměru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx pociťovala xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx
§559 (xxx. zák.)
(1) Splněním xxxx zanikne.
(…)
§3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ xxxx xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 dnů po xxxxx splatnosti x
x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx plnit (dále xxx „xxxxxxxx neschopnost“).
(2) Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx schopen plnit xxx peněžité závazky, xxxxxxxx
(…)
x/ xx neplní xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx splatnosti, xxxx
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají xxxxx, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx nebo xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx.
(2) Dědici xxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mají xxxxxxxxx xxxxx xx xx majetkové xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx jim v xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, musely xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1, xxxx
x/ xxx-xx x xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx o osoby xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx insolvenční xxxxxxx, x když xxxxx x osobu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných právních xxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx do skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx úkonu i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, v xxxxx důsledku xx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, který vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ splnil xxxx xxxxx, než xx xxxx splatným,
b/ dohodl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jinak xxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze odporovat, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 roku xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§118x (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx všech svých xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění této xxxxx.
(…)
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx označit důkazy x prokázání svých xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx stanovena domněnka, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soud xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x odůvodnění xxxxxxxx uvede, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x z xxxxxx důvodů x xxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány a xxxxx nikoliv, o xxxxx důkazy xxxxx xxx skutková zjištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dbá x to, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněním.
(…)
42. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3028 x. x. xx 1.1.2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §116 xxx. xxx. x §559 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx od uzavření xxxxxxx x xxxxxx x. 1 (31.12.2007) x xx 1.1.2014, xxx byl zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, xxxxx nedoznala. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §237 xxxx. 1 a §241 odst. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx platí xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx (7.10.2011) x xxxxxxxxxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx opět rozhodné, xxxxx beze xxxx xx 1.1.2014. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
43. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
44. Úvodem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uzavřeny xxxx 1 1.2014 x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx uskutečnily před 1.1.2014, xx pro xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (srov. §3028 x. z.) a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx hovořit x xxxxxxxx xxxxxxx (nikoli x „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx zmiňuje napadené xxxxxxxxxx); z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxx xxxxxx
45. Jak Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxx x X 29/2021, xxxxxxx xxxxx legitimace xx x řízení x (insolvenční) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx v řízení x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jen proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx) xxxxxxx, xx tím, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (poskytnutím plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, nemusí být xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2017, sp. zn. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 93/2018 Sb. rozh. xxx., xxxxxxxx [55]).
46. Xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx původní xxxxxxxxxx xxxxxx, které (xxx) xxxx xxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobám, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný právní xxxx xxxxxx“ nebo xxxx xxxxxx, „které x něho xxxx xxxxxxxx“, xxx zřetele x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x plnění xxxxx xxxxxxx nebo x xxxx neúčinnost); xxxx. xxxx R 29/2021.
47. V daném xxxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx půjčky x. 1 a 2 xxxxxxxxxx mu (společně) X. X. x X. N., jednak xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx X. N. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom plyne, xx ač splátky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx T. X., xxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladu x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. N., xxxx. xxxxxxxx 30. xxxxx) xxxx x xxxxxxx půjček xxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladů xx xxxxxxxx T. X. x J. X. Projev vůle, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) [x intencích §559 xxxx. 1 obč. xxx.], xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Sb. xxxx. obč.).
48. Xxxxxxx-xx xx stranou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z 31.12.2012 xx xxxx 52.128 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx směřovala (xxxxx xxxxxxxx) jak xxxx X. N. (posléze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X.), xxx xxxx X. X. [xxxx vůči xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 29/2021)].
49. U xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx, zda osoba, xxxxx xxxx prospěch x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx dlužníku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx. Zjištění, xx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx blízké, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x úpadku (§241 xxxx. 2 věta xxxxx insolvenčního zákona). Xxxxxxxx xxxxx, xx x porovnání x „xxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx jen x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení); srov. §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
50. Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxx judikatuře xxxxxxx, xx slovní spojení „xxxxx blízká“ (dlužníku) xx nutno vykládat xxxxxxxx vymezeným xxxxxxx xxxxxxxx tohoto pojmu x příslušných právních xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §116 xxx. zák.; xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx.
51. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 (xxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx vychází též xxx výkladu pojmu „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 16.4.2015, xxx. xx. 29 ICdo 80/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 53/2004 xxx účely xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, z nějž xxxx xxxxxx vzešly, x zohlednit změny xxxxxxxxxx od xx xxxx x xxxxxxxxxxx (xx tu kterou xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „osoba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx (xxx se xxxxxxxx xxxxx x R 53/2004) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx téma x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx §116 xxx. xxx., jež svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cílí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxxxxx, xx právnická xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx nedělá xxxxx, jež jsou xx xxxxxxxx blízké; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. zn. 29 Xxx 80/2013, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 3301/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, číslo 1, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7). X xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 1212/2012 Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, že ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx jednatelce, xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx společnost xx (xxxxxxxx) xxxxxx blízkou xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, sen. zn. 29 XXxx 120/2017, xxx Xxxxxxxx soud xx základě xxxx xxxxxxxxxx uzavřel, že xxx proto, xx xxxxxxxx dlužníka (společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jsou xxxxxxxxxx x xxxx přímé (xxx a xxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x posouzení, zda xxxxxxxxxxx xx osobou xxxxxxxx X xxxxxxx, xxxxxxx rozporná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx otázce xxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx opodstatněným). Odvolací xxxx xxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx (…) x xxx xxxxxx žalovanou xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx učinil právní xxxxx v době, xxx xxx x xxxxxx (nebo že xxx xxxxxx úkony x xxxx úpadku xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx potud nese xxxxxxx (xxxx. odstavec 17. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx reprodukci x odstavci 9. xxxxx).
[2] X když xxxx xxxxxx x xxx, xx manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxx dlužníku X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice (§116 obč. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 12. xxxxx).
[3] X ohledem xx xx, že xx xxxxxxxxx jednání dlužníka X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx X (J. X.) tím, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx T. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxx xxxx J. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx).
54. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. „není osobou xxxxxxx xxxxxxxx T“ xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxx X (manželkou X. X.), takže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že „není xxxxxx x xxx“, xx X. N. „xxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx T ve xxxxxx xxxxxxx definice“ x xx xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx blíží“, xxx konečně uzavřel, xx xx J. X. „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxxx X“.
55. Ke xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx osoba, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, nebo xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx prospěch (§237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), osobou takovému xxxxxxxx blízkou ve xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxx xx, xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x literatuře xxxx. Knapp, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Praha, X. X. Beck 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2014, xx. zn. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxxxxxxx nepřijatelné xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx osobu, která xxxxxxxx xxxxxx xx (xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxx (xxx §241 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Úsudek, xxxxx xxxxxxx xxxxxx osoba xxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §116 obč. zák. x její xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxx blíží“, xxx xxxxx x rovině xxxxxx interpretovat xxxxx, xxx jako xxxxx, xx x osobu xxxxxxx dlužníku „xxxxx“. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx blízkou xxxxxxxx“, xx sám o xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx, předchozím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
56. X xxxxxxx xxxx x „xxxxx xxxxxx dlužníku“ pak xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx shrnuté x xxxxxxxx 52. xxxxx xxxx žádný xxxxxx, že xxxxxx x odporovatelného právního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx, xx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx nebo xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dlužníku xxxxxx (xxxxxx jediného společníka x jediného xxxxxxxxx xxxxxxxx), se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx manželů, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx platit xxxx jiného, xxxxxx xx se xx xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1212/2012).
57. Xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 33 Xxx 909/2008 x X 24/2008. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxx x xxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxx. Xxxxx xxxxx X 24/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x nalézacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx x těchto manželů xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx (x insolvenčních xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2015, sen. xx. 29 ICdo 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „X 60/2016“). Xxxxx řečeno, závěr xxxxxxxxxxx x R 24/2008 (x v X 60/2016) xx xxxxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxx vůči xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx prospěch z xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok v xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuci) xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. mutatis mutandis x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2016, sp. xx. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 56/2018 Sb. xxxx. xxx.).
2) X úpadku xxxxxxxx
58. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx straně xxxxxxx, xx nenastala xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 (xxxx. x/) xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx dlužník X xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §3 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
59. Xx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobě xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxx zkoumané xxxxxx xxxxx, nebyl xxxxxxx X v xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx dlužníka X xx xxxxxx let 2011 xx 2013 x xxxxxxxxx T. X. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx plnou xxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx 24.10.2017, x. x. 57). Xxxxxxxxxxx soud provedl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx důkaz xxxxxxxxxxx dlužníka X x xxxxxxxxx T. X. X těmito xxxxxxxxx xxxxxx xx (x xxxxxxx s xxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.) nevypořádává xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nezjednal x napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx účastník xxxxx, xxx provedl určitý xxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x. x. x.; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2003 Sb. xxxx. xxx.
60. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx druhé x. s. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx rozhoduje, xxxxx x navrhovaných xxxxxx xxxxxxx) je především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1998, xx. zn. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 10. 2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. např. xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, uveřejněný xxx číslem 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx nález xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
61. Z X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx soud neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxx věc nerozhodné x nemohou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx skutečností předvídaných xxxxxxxxx podstatou právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). V prověření xxxxxx, xxx který xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obou rozsudcích.
62. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xx něm xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevyvrátila domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxx oba xxxxx pro xxxxx xxxxxx, xx dlužník xxx v rozhodné xxxx x úpadku), xxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. x §133 x. x. x.).
63. Jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx povinnost xxxxx §118x x. x. x. xx xxxxxxxxxx xx objektivním xxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx prvního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vůbec dozvěděl. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x objektivního xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §118x o. x. x. [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. zn. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 59/2012“)].
64. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neposkytne (xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx podáno xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§213b xxxx. 1 o. x. x.), a xx bez xxxxxx xx xx, xx xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
65. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x odst. 3 x. x. x. poskytne soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx x svém xxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. X 115/2012). Xxxxxx poučení xxxx xxxxxxxxxxx neposkytl xxx insolvenční xxxx, xxx xxxx odvolací.
66. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx dlužníka xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.
67. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx (xx do výkladu xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx dlužníku), ani x rovině xxxxxxxx (xx do xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. s. ř.). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx druhé žalované, xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx (společnosti x xxxxxxx omezením) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x společníka xxxxxxxxxxx x ručením omezeným) x xxxxx žalované (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx, xx právní xxxxx (platby), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx právními xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx byla x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedinými xxxxxxxx společnosti x xxx xxxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §241 XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil odvolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx osobou blízkou xxxxxxxx (společnosti), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Aby byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, musela xx xxxxxxx pociťovat xxxx xxxx jako xxxxxxx. X této xxxx xxxxxxxxxx jednatel x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx manželů x společnost jim xxxxxxx xxxxxxxxxx opět xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání společnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx obohatilo xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 XX xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx je x xxxx xxxx nutno xxxxxxxx jako na xxxxx blízkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 128/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 29/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 43/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2020 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 56/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2002, sp. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/99 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 16.4.2015, sen. xx. 29 ICdo 80/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 4822/2008
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 3301/2012
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Cdo 80/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 120/2017
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, sen. zn. 29 XXxx 17/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, sp. xx. 30 Xxx 4903/2009
Xxxxx Ústavního soudu xx dne 6.12.1995, xx. zn. XX. XX 56/95, XxXX 80/1995
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. I. XX 236/98, XxXX 122/1999