Právní věta
Jen xxxxx, xx plnění z odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným, ze xxxxxxx xxx prospěch (xxxxx xxxx xxx) xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx blízké (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka), xx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §116 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §237 xxxx. 1, §237 xxxx. 2, §239 xxxx. 1, §239 xxxx. 4, §241, §3 odst. 1, §3 xxxx. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 1.6.2020, x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve výroku x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx řízení; zároveň xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.6.2020, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx ve zrušeném xxxxxxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx dne 28.5.2019, x. j. 57 XXx 4288/2016-200, ve xxxxx (opravného) usnesení xx xxx 16.7.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-206, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, proti xxxxxxxxx 1/ Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T. X., x 2/ X. N., xxx, xx:
[1] Určil, xx xxxxxx úkony, jimiž xxxxxxx X:
x/ splácel x xxxx xx 7.10.2011 xx 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3.518.681 Xx) xxxx ze xxxxxxx x půjčce xx xxx 31.12.2007, xxxxxx uzavřel x X. X. x X. X. (xxxx xxx xxx „smlouva x xxxxxx č. 1“ xxxx „xxxxxx x. 1“),
x/ splácel x xxxx xx 11.12.2012 do 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx splátkami x xxxxxxx výši 179.866 Xx) xxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xx dne 31.12.2008, xxxxxx uzavřel s X. X. x X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x xxxxxx x. 2“ xxxx „xxxxxx x. 2“),
x/ x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xx 30.12.2012 xx 30.11.2013 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx 697.099 Xx) osobní xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx podstatě dlužníka X“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Určil, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §66x xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanovení §116 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), x x xxxxxxxxxx §241 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx NS XX 29 XXxx 29/2016“ [xxxxxxx xxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. 10. 2018, xxx. xx. 29 XXxx 29/2016, které xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx], x „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 18 Xx 30/2001 (xxxxxxx jde x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2001), x „xxxxxxxxxx XX XX 29 Xxx 3815/2014“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014], x x „xxxxxxxx XX XX 29 ICdo 81/2016“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2018, xxx. zn. 29 XXxx 81/2016] – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
3. Xxxxxxx xx x úpadku, xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx splatnosti x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xx za to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx X xxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, 6 věřitelů x xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxx x 4 x xxxx xxx xxxx než 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku.
4. Xxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) ve xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxx (X. X.), takže oba xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.
5. Xxxxxx xxxxxx, které dlužník X činil x xxxx, xxx byl x úpadku, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx T xxxx xxxxxxxxx X. N. x X. X. xxxx ostatními xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx uhradit xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. x X. X. (x xxxx po 21. xxxxx 2011) x xxxxx xxxxxxx xxxx splatností.
6. X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 1. června 2020:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 3.054 Xx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §241 insolvenčního xxxxxx x z xxxxxxxxxx §116, §143, §145, §511 xxxx. 1 x §513 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx zjištěný a xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx soudem (x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx k těmto xxxxxxx:
8. X. N. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X je xxxxxx xxxxxxx dlužníku T; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. zn. 21 Xxx 2192/2001 [xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 53/2004“)]; dlužník X hradil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx X. N. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx (nebo xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx není jen xxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxx; x tomu, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx by xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx (X 53/2004). Xxxxxxx zvýhodňujícímu xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat xxx xxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxx zachována lhůta x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neúčinnost xxxxxxxx úkonu. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v době, xxx byl v xxxxxx (xxxx že xxx xxxxxx úkony x jeho xxxxxx xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.6.2012, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 115/2012“)].
10. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků (§511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxx jako xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 obč. xxx., nebo xxxx xxxxxxxx – §513 xxx. xxx.). Závazky, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xxx manželé xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Manželé xxxx mají postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, musí věřiteli xxxxxx xxxxxxxxx (x xx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2009, „xxx. xx.“ (xxxxxxx sp. xx.) 33 Cdo 909/2008.
11. Xxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) a povinnosti (xxxxxxx), které je xxxxx, jsou zásadně xxxxxxxx x nedělitelná (§145 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx xx věřitel xxx xxx proti xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx povinen xxxxxx její uspokojení xx společného xxxxx xxxxxxx, neboť jeho xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vzniklé xxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxx z nich xx trvání xxxxxxxxxx (§145 xxxx. 3 xxx. xxx.). Splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx dotčeno; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, „sen. xx.“ 31 Xxx 677/2005 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 24/2008 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 24/2008“)]. Stejný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx vůči jednomu x xxxxxxx, což xx xx následek xxxxxxxxx celého společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx manžel xxxxxxx xxxxxx.
12. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxx (xxx) půjčky ze xxxxxxxxxx jmění manželů x dlužník T xxx xx (xxxxx) xxxxxxxx vracel, xxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx manželů. I xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx X xxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§116 obč. xxx.), xxxxxxx odvolací xxxx názor, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xx x jednatelem xxxxxxxx X xxxxxxx ve xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx a posléze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů). Xxxxx xxx jen xxxxxxx neúčinné právní xxxxxxx xxxxxxxx T (xxxxxx prostřednictvím jednatele) xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X (X 53/2004), xxxx xx následek, xx xx z xxx xxxxxxxxx celé společné xxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednatele). Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, x je-li xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxx xxx navráceno xxxxxxxx X.
13. S xxxxxxx xx xx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (X. X.) [xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx T. X. xx jejich společného xxxxx xxxxxxx], xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxx X. X., xx xxxxxx je xxxxx nahlížet rovněž xxxx xx xxxxx xxxxxxx dlužníku X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom duchu, xx žalobu zamítne, xxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu především xxxxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v předchozích xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx T x xxxxxxxx době provozoval xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx důsledným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx 1“), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by dlužník x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny kvalifikované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §3 insolvenčního zákona.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, vytýkajíc x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx vztah x xxxxxxxx T xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx T xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala). X tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx sice xxx xxxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xx smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxx §116 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“.
17. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxx xxxxxx x xxxxxx evidence dlužníka X, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázku, xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx též na xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ze xxxxxxx domněnky xxxxxx xxxxxxxx X, přičemž x xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dlužníku T xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním „x xxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §243x odst. 1 x. x. x., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. x.
21. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x., jako xxxxxxxxxxx nepřípustné. K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, v xxxxx poměrech rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx nastala xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 327/2004, uveřejněného xxx xxxxxx 45/2006 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx žalovaný x xxxxx žalovaná xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx (§91 odst. 1 x. x. x.), kteří xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe; xxxx. xxxx. již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.3.1999, xx. xx. 2 Xxxx 176/97, uveřejněné xxx xxxxxx 3/2000 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2001, xx. xx. 20 Cdo 2850/99, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2003 Sb. rozh. xxx. X poměrech xxxxxxx žaloby podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx srov. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozepři) xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2021 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 29/2021“). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxx, xx (bylo) xxxx prvního žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. X rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx neměl, xxxx xxxx otázka xx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumá xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2013, xx. zn. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Pro tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke skutkovému xxxxx věci, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vadách xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx xxxxx):
26. X. N. x X. X. (jako xxxxxxxx) uzavřeli x xxxxxxxxx X xxx 31.12.2007 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx 7.900.000 Xx x ten xx xx zavázal xxxxxx xx 31.12.2012.
27. Xxxxxxx X splatil xx xxxxxx půjčky x. 1 v xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] dne 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[2] xxx 26.10.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[3] xxx 31.10.2011 částku 250.000 Xx,
[4] xxx 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[5] xxx 3.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[6] xxx 8.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[7] xxx 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Kč,
[8] xxx 12.11.2011 xxxxxx 100.000 Kč,
[9] dne 17.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[10] xxx 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[11] xxx 21.11.2011 xxxxxx 200.000 Xx,
[12] xxx 30.11.2011 částku 250.000 Xx,
[13] dne 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Kč,
[14] xxx 31.12.2011 částku 110.433 Kč,
[15] xxx 17.9.2012 částku 60.000 Xx,
[16] xxx 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Xx,
[17] xxx 10.12.2012 xxxxxx 300.000 Xx x
[18] xxx 11.12.2012 xxxxxx 296.921 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T. X.
28. X. N. a X. X. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxx 31.12.2008 xxxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X částku 12.614.000 Xx a xxx xx ji xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X xxxxxxx xx úhradu xxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx:
[1] xxx 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Xx,
[2] xxx 28.12.2012 xxxxxx 150.000 Xx,
[3] dne 31.12.2012 xxxxxx 23.642 Xx a [4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 3.145 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
30. Xxxxxxx T xxxxxx X. X. v xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx osobní vklady X. N. xxxxx:
[1] xxx 30.12.2012 xxxxxx 249.852 Xx,
[2] dne 31.12.2012 xxxxxx 52.128 Xx,
[3] dne 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Xx,
[4] xxx 30.9.2013 xxxxxx 80.000 Kč,
[5] xxx 28.10.2013 xxxxxx 85.000 Xx,
[6] xxx 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Xx x
[7] dne 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxx xxxx v kolonce „xxxxxxxxx xxxx“ vždy xxxxxxxx T. N. x J. X. x xxxxxxxx platby x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. N.; xxxxxxxx xxxxxx stvrzoval xxxxxxxx X. X.
31. X. X. a X. X. jsou xxxxxxx x xxxx xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. T. N. xx xx xxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx společníkem a xxxxxxxxxx.
33. X době, xxx xxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vůči 6 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x celkové xxxx 3.159.924 Xx, x xx:
[1] vůči X. S. aj. X. dluh ve xxxx 220.900 Xx, xxxxxxx 4.5.2011, x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx,
[2] xxxx X., x. x., xxxx ve xxxx 512.722 Kč, splatný 14.10.2011, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xxxx X. S. x. x. o. xxxx xx xxxx 11.900 Xx, splatný 24.9.2009, xxxx xx xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 10.10.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 22.10.2009, xxxx ve xxxx 4.165 Kč, splatný 12.11.2009, xxxx xx xxxx 6.545 Xx, xxxxxxx 3.12.2009, xxxx xx výši 4.165 Xx, xxxxxxx 24.12.2009, x dluh xx xxxx 2.400 Xx, xxxxxxx 28.1.2010, x xxxxxx neuhrazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
[4] xxxx X. X. x. x. xxxx xx xxxx 57.707 Xx, splatný 28.12.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
[5] xxxx X. s. x. x xxxx xx xxxx 1.314.355 Xx, xxxxxxx 30.3.2010, x xxxx xx xxxx 800.000 Kč, xxxxxxx 22.3.2010, x xxxxxx „xxxxxxxxxx pohledávky“.
34. Česká xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx věřitel) [dále xxx „xxxxx 2“] xxxxxxxx s dlužníkem X smlouvu x xxxxx x. 2557/07-LCD (xxxx xxx „úvěrová xxxxxxx x. 1“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T xxxx ve xxxx 67.200.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx bytových xxxx X. Dluh x xxxxxxx smlouvy x. 1 uhradil xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx bankou 1.
35. Xxxxx 1 (xxxx xxxxxxx) uzavřela x xxxxxxxxx X smlouvu x xxxxx č. 1133/12/5652 (xxxx jen „xxxxxxx smlouva x. 2“), xx xxxxxx xxxxxxx poskytla xxxxxxxx X xxxx ve xxxx 12.520.000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx angažovanosti x xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxx č. 2 uhradil xxxxxxx X xxxxx 1 xxx 25.4.2013.
36. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx X se xxxxxxx 8.321.956 Xx. Xxxxxx majetek prodával xx nižší xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
37. Podle xxxxxxxx svědkyně X. X., účetní xxxxxxxx X xx roku 2015, dlužník X xxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx financoval x xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. N. Xxxxxx xxxxxxxxx „firma X.“, xxxxxx však xxxxxxx xxxxx dokončit x xxxxxxx xx do xxxxxx. Poté X. X. xxxxx dokončovat xxxxxx sám. X xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X nebo xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx firmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx T xxxx xxxxxxxx 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx xx dne 24.11.2015 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx dlužníka X x xxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx dne 12.2.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx T.
41. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§3028 (o. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx řídí xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx poměry xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xxxxx x práva a xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry vzniklé xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x povinností x porušení smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Xx nebrání xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jejich xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx
§116 (xxx. zák.)
Osobou xxxxxxx je příbuzný x řadě xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx; jiné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx obdobném xx xxxxxxxxx xx osoby xxxx navzájem blízké, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx utrpěla xxxxx x nich, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastní.
Splnění xxxxx
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx zanikne.
(…)
§3 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x úpadku, jestliže xx
x/ více xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx závazky xx dobu delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx xxxxxxx není xxxxxxx plnit (dále xxx „platební xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx xx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx
(…)
x/ xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, nebo
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxx, x jejichž prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn xxxx xxxxx z něho xxxx prospěch.
(2) Dědici xxxx právní nástupci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z neúčinných xxxxxxxx úkonů, mají xxxxxxxxx xxxxx xx xx majetkové podstaty,
a/ xxxxxxxx xxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxx nabyli, xxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxxxx odůvodňují xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx
x/ xxx-xx x xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x osoby xxxxxxxx blízké.
(…)
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka může x insolvenčním xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, x když nejde x xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními, a xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx v xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxx o peněžité xxxxxx nebo xx xx xxx o xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx žaloba xxxx přípustná.
§241 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx vyššího uspokojení, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem se xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx učiněný xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx úkonem, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxx splatným,
b/ xxxxxx xxxxx xxxx nahrazení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx svůj xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx jde x xxxxx zajištění v xxxxxxxx změn vnitřního xxxxxx zastavené xxxx xxxxxxxx.
(4) Zvýhodňujícímu právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx osoby.
(…)
§118a (x. x. ř.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve xxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx.
(…)
§120 (o. s. x.)
(1) Účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.
(…)
§133 (o. x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx soud xx prokázánu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§157 (x. x. ř.)
(…)
(2) Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx v odůvodnění xxxxxxxx uvede, čeho xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx a xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány x xxxxx nikoliv, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx o skutkovém xxxxx x jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x to, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
42. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx rozhodné xxxxx ustanovení §3028 x. x. xx 1.1.2014 a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §116 obč. xxx. x §559 xxxx. 1 obč. xxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx uzavření xxxxxxx o xxxxxx x. 1 (31.12.2007) x xx 1.1.2014, xxx xxx xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, xxxxx nedoznala. Ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §237 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xx 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx platí xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx (7.10.2011) x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podobě, xxx xxx opět xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx 1.1.2014. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx.
43. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxx smlouvy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1 1.2014 x xx xxxxxxx xxxxxx platby se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, (srov. §3028 x. x.) x xxxxxxxxxxxxxx přiléhavé xx xxxxxx hovořit x xxxxxxxx xxxxxxx (nikoli x „právních xxxxxxxxx“, xxx xx několika xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx); z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 xxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx.
1) K xxxxx xxxxxx
45. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x X 29/2021, xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xx v xxxxxx x (xxxxxxxxxxx) odpůrčí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s dalšími xxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smlouvy. X xxxxxx xxxxxxxx x ustanoveních §237 xxxx. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxx) xxxxxxx, xx xxx, xxxx xx dostalo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx, xx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2017, sp. zn. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 93/2018 Xx. rozh. xxx., xxxxxxxx [55]).
46. Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx dlužníka x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (peněžité) xxxxxxx za původní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx xxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osobám, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx“ nebo xxxx osobám, „xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx“, xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx); xxxx. opět X 29/2021.
47. V xxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx X jednak xxxxxxx xxxxxx č. 1 a 2 xxxxxxxxxx xx (společně) X. X. x X. X., jednak xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx X. X. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx splátky xxxxxx x vratky xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx X. N., xxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladu x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. N., xxxx. xxxxxxxx 30. xxxxx) xxxx o xxxxxxx půjček xxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladů xx xxxxxxxx X. X. i X. X. Xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx právním úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx o xxxxxx vůle xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (závazek) [x xxxxxxxxx §559 xxxx. 1 xxx. xxx.], xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx.).
48. Ponechá-li xx stranou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z 31.12.2012 ve xxxx 52.128 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloba x dané věci xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx X. X. (posléze xxxx insolvenčnímu správci X. N.), xxx xxxx X. X. [xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 29/2021)].
49. X xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, zda osoba, xxxxx xxxx prospěch x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx blízkou, xxxxxx význam xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx učinil xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x úpadku (§241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx x porovnání s „xxxxxx osobami“ xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx jen x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona.
50. Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx spojení „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxx před 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 obč. xxx.; xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, uveřejněného xxx číslem 106/2017 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Sb. xxxx. xxx.
51. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 (xxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx výkladu pojmu „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x ustanoveních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároků. Srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2015, sen. zn. 29 ICdo 80/2014, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, xxxxxxx 2016, xxx číslem 47. Xxx přebírání závěrů xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 xxx účely xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nějž xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx (xx tu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxx (xxx se xxxxxxxx xxxxx v R 53/2004) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxx §116 xxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cílí xx osobu blízkou xxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx, xx právnická xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx blízkou, x xxxx ještě xxxxxx xxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 1212/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012, uveřejněný x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7). X xxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 1212/2012 Xxxxxxxx soud na xxxx xxxx též xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx blízkou xxx xxxxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx blízkou xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 29.7.2019, sen. xx. 29 ICdo 120/2017, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x osoba, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxx příbuznými x řadě xxxxx (xxx x otec), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx je osobou xxxxxxxx X xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx soud x xxxx otázce podal, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x dovolání xxxxx opodstatněným). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (…) x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx učinil právní xxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx potud xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 17. napadeného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 9. xxxxx).
[2] I xxxx xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X xxxx xxxxxx dlužníku X xxxxxxx xx xxxxxx legální xxxxxxxx (§116 obč. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxx velmi xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx reprodukci x xxxxxxxx 12. xxxxx).
[3] X ohledem xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X xxxx účastna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (X. X.) xxx, že xxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správný závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. X., na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxxx X. (xxxx. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx).
54. Jinak řečeno, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. „xxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx T“ xxx proto, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T (xxxxxxxxx X. X.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx „není xxxxxx x xxx“, xx X. N. „xxxx osobou blízkou xxxxxxxx X ve xxxxxx legální xxxxxxxx“ x že xx „xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx uzavřel, xx xx J. X. „je třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X“.
55. Xx xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba, x xxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nebo osoba, xxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx buď je, xxxx není. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxx (konstantnosti) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Beck 1995, xxx. 125, a x judikatuře xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. xxx.) xx argumentačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednu a xxxxx osobu xxx xxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xx (xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x není (xxx §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Úsudek, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice xxx §116 obč. zák. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxx blíží“, xxx xxxxx x rovině xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx dlužníku „nejde“. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxx osobu „nahlížet xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxx o xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx částem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentačního xxxxxx).
56. X pohledu xxxx o „xxxxx xxxxxx dlužníku“ pak xxx závěry xxxxxxxx x judikatury xxxxxxx x xxxxxxxx 52. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoby blízké xxxxxxxx – právnické xxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, jen proto, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxx xxxxxxxx (pouze xxxx xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jediného společníka x jediného xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx stalo xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx manželů, xxxx xxxxxx manžel xxxxxx blízkou dlužníku (xxxxx mělo platit xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx to xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 1212/2012).
57. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx způsob, xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 33 Xxx 909/2008 x X 24/2008. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxx x xxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx X 24/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x nalézacím xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xx druhém x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 60/2016“). Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x R 24/2008 (x x X 60/2016) xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx v tom xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx prospěch učinil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx rovnocenná xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka (§236 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), může být xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx) xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2016, sp. xx. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2018 Xx. xxxx. xxx.).
2) K xxxxxx xxxxxxxx
58. Xxxxxxxx xxxx xx jedné straně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x úsudek, xx x xxxx, kdy xxxxxxx T učinil xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx x xxxxxx xx smyslu ustanovení §3 odst. 1, xxxx. 2 (písm. x/) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx X xxx x úpadku, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §3 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
59. Xx spisu xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx x době, xxx xxxxx zkoumané xxxxxx xxxxx, nebyl xxxxxxx T x xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx xxx 2011 xx 2013 x xxxxxxxxx T. X. (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx 24.10.2017, x. x. 57). Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx dovolatelkou navržených xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx pro důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx T x xxxxxxxxx T. X. S těmito xxxxxxxxx xxxxxx se (x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x. x. x.) nevypořádává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nápravu v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx účastník soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x. s. x.; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2002, sp. xx. 21 Xxx 426/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 58/2003 Sb. xxxx. xxx.
60. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 10. 2008, xx. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. zn. XX. XX 56/95, uveřejněný xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, sp. xx. I. ÚS 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
61. X X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxx nerozhodné x xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny jen xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Stejně xxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xx dovolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx absence xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nečinnosti x xxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (x po xxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxx vyšly xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxx x úpadku), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 3 x. x. x. (srov. x §133 x. x. x.).
63. Xxx Xxxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118x o. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx není závislé xx xxx, xxx xx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx mělo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i x xxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x x. s. x. [srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“)].
64. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno x xxxxxx důvodů), xxxx xxx učinit (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§213b xxxx. 1 o. x. x.), a xx xxx ohledu xx to, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
65. Poučení o xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. poskytne soud xxxxx účastníku, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, jestliže xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proto xx xxxxxxxx nemohl xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. X 115/2012). Xxxxxx poučení xxxx xxxxxxxxxxx neposkytl xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxx.
66. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
67. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx neobstálo xxx x rovině xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), ani x xxxxxx xxxxxxxx (xx xx popsaných xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xx zrušil a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx výrok se xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx druhé žalované, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) proti xxxxxxxxxx insolvenčnímu správci xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx) x druhé žalované (xxxxxxxx jednatele společnosti) xxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným vůči xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) neúčinnými xxxxxxxx xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxx, xx sporné xxxxxx xxxx provedeny x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx smyslu §241 XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxx, že xxxxxxxx xx osobou blízkou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxx xx důvodně pociťovat xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx poskytoval xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředky opět xx jejich společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx neúčinné xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx jednateli xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx. Xxx odvolacího xxxxx je tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 XX též vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala druhá xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x postavení xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 29/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, sp. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 ICdo 32/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 56/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, sp. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 58/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, sen. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2015, xxx. xx. 29 XXxx 80/2014
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 29 Cdo 4822/2008
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 3301/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 120/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, sen. xx. 29 ICdo 17/2013
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 4903/2009
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, XxXX 80/1995
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.1999, xx. xx. I. XX 236/98, XxXX 122/1999