Právní xxxx
Xxx xxxxx, xx xxxxxx z odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx nebo též) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka), xx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx takový xxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §116 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §237 xxxx. 1, §237 xxxx. 2, §239 xxxx. 1, §239 odst. 4, §241, §3 xxxx. 1, §3 odst. 2 xxxxxx č. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1.6.2020, x rozsahu, x němž xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výroku x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.6.2020, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x nákladech xxxxxx, x xxxxxxx, v xxxx se týká xxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx dne 28.5.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-200, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 16.7.2019, x. j. 57 XXx 4288/2016-206, rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx žalovaným 1/ Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X., x 2/ X. X., xxx, xx:
[1] Určil, xx xxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxx X:
x/ xxxxxxx x xxxx od 7.10.2011 xx 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 3.518.681 Xx) xxxx xx xxxxxxx x půjčce xx xxx 31.12.2007, xxxxxx xxxxxxx s X. N. x X. N. (xxxx xxx jen „xxxxxxx x xxxxxx x. 1“ xxxx „xxxxxx x. 1“),
x/ splácel x xxxx xx 11.12.2012 xx 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx splátkami x xxxxxxx xxxx 179.866 Xx) dluh xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxxxx uzavřel x X. N. x X. X. (xxxx xxx xxx „smlouva x xxxxxx x. 2“ xxxx „xxxxxx x. 2“),
c/ x xxxxxxxxx vracel X. X. v xxxx xx 30.12.2012 do 30.11.2013 (konkretizovanými xxxxxxxx x celkové xxxx 697.099 Kč) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx podstatě dlužníka X“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Určil, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §66x xxxx. 3 xxxx. x/ a x/ xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx §116 zákona x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), x x ustanovení §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x dovolávaje xx závěrů xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx XX XX 29 XXxx 29/2016“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. 10. 2018, xxx. zn. 29 XXxx 29/2016, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 18 Co 30/2001 (xxxxxxx xxx x rozsudek ze xxx 16.2.2001), x „xxxxxxxxxx XX ČR 29 Xxx 3815/2014“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014], x x „usnesení NS XX 29 XXxx 81/2016“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.9.2018, sen. zn. 29 XXxx 81/2016] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Dlužník xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx po dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx schopen plnit (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Má xx za xx, xx dlužník xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx X měl x době, xxx xxxxx napadené xxxxxx xxxxx, 6 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nejméně x 4 x nich xxx xxxx xxx 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx, takže xxx x úpadku.
4. Dlužník X xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx X. N., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (J. X.), xxxxx xxx xxxx xxxxxxx blízkými xxxxxxxx X.
5. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx X činil v xxxx, xxx byl x xxxxxx, jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx X jimi xxxxxxxxx X. N. x J. X. xxxx xxxxxxxxx věřiteli (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 6 svých xxxxxxxx), jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxx T. N. x X. X. (x době po 21. xxxxx 2011) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 1. xxxxxx 2020:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první výrok).
[2] Xxxxxx žalovaným zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx částku 3.054 Xx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x z ustanovení §116, §143, §145, §511 xxxx. 1 x §513 xxx. xxx., maje xxxxxxxx xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxx – dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx:
8. T. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx xxxxxxx dlužníku X; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 53/2004“)]; xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxx xxxx dluh vůči X. N. xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx X činil xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku (xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx).
9. Manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; k xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx, musela důvodně xxxxxxxxx jako újmu xxxxxxx (R 53/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx z řady xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zachována xxxxx x xxxxxxxxx podání xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx učinil právní xxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx (nebo xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.6.2012, xx. zn. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 115/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 115/2012“)].
10. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxx manželé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků (§511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx již jako xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 xxx. xxx., nebo xxxx xxxxxxxx – §513 xxx. xxx.). Xxxxxxx, xxxxx xxxxx společné xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx manželé xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Manželé xxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Protože xxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx věřiteli xxxxxx xxxxxxxxx (i xx xxxxxxxxx dohody x vypořádání společného xxxxx, v xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxx sám), xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx celého závazku; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2009, „xxx. xx.“ (xxxxxxx xx. xx.) 33 Xxx 909/2008.
11. Xxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx je, xx xxxxxxx majetková xxxxx (xxxxxxx) x povinnosti (xxxxxxx), které je xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (§145 obč. xxx.). Xxxxxxx-xx si xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x manželů xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§145 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxxxxxxx xxx jedním x manželů nemůže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx není xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 12.9.2007, „sen. xx.“ 31 Xxx 677/2005 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 677/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 24/2008 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 24/2008“)]. Xxxxxx xxxxxxx xx nutně xxxxxxx x xxx zjištěné xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednomu x xxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka T xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxx X xxxxxxxxx (xxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dlužník T xxx xx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx společného xxxxx manželů. X xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx X xxxx xxxxxx xxxxxxxx T xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx její postavení xxxxx blízké xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X jednala xx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx již jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T (xxxxxx prostřednictvím jednatele) xxxx xxxx jednateli, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx dlužníku X (X 53/2004), xxxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx celé společné xxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx manželka xxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X nabyl xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T, xx stalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xx-xx xxxxxx xxxxxxx neúčinným, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx X.
13. X xxxxxxx xx to, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (X. X.) [xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx], xx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx x neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxx §235 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona též xxxx X. N., xx xxxxxx je xxxxx nahlížet xxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxx xxxxxxxx X.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí změnil x tom xxxxx, xx žalobu xxxxxxx, xxxxxxx xxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka x rozhodné xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx X x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závazky, přičemž x roce 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Československou xxxxxxxx xxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx 1“), což xxxxxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx. Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx posoudil, neboť xx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xx xx dlužník x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx manželky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vytýkajíc x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx vztah x xxxxxxxx T neposoudil xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxxx T (xxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X, xxx dlužníka X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx není xx smyslu legální xxxxxxxx xxx §116 xxx. xxx. osobou xxxxxxx xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx se xxxxx blízké „xxxxx xxxxx“.
17. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx dlužníka X, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx se Xxxxxxxx xxxx xxx zabývat. Xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx obrana xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx T xxx xxxxxxxxx další xxxx x xxxx 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx zákony.
20. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, x proti druhému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxx x dotčeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. x.
21. X xxxxxxx, v xxxx dovolání směřuje xxxxx xx části xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu xx vyhovujícím xxxxxx x xxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243c xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxxxx x ustanovením §218 xxxx. x/ o. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné. K xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx účastník, x xxxxx poměrech rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu nastala xxxx, odstranitelná xxx, xx dovolací xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. zn. 29 Xxx 327/2004, uveřejněného xxx číslem 45/2006 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx (§91 odst. 1 o. x. x.), kteří odvolání x xxxxxxxx podávají xxxx xx xxxx; xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.1999, xx. xx. 2 Xxxx 176/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2001, sp. zn. 20 Xxx 2850/99, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2003 Sb. rozh. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 29/2021“). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx vůči xxxx, je (xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kdo k xxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. s. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených v §238 o. x. x., x v xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx, je napadené xxxxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces Xxxxxxxx xxxx neměl, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx daný xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxx tyto xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx vyšel xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vadách xxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 x. s. ř.
25. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oba soudy):
26. X. X. x X. X. (xxxx xxxxxxxx) uzavřeli s xxxxxxxxx T dne 31.12.2007 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx 7.900.000 Xx a xxx xx xx zavázal xxxxxx do 31.12.2012.
27. Xxxxxxx X splatil xx xxxxxx xxxxxx x. 1 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] dne 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[2] xxx 26.10.2011 částku 300.000 Kč,
[3] xxx 31.10.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[4] dne 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[5] xxx 3.11.2011 částku 300.000 Xx,
[6] xxx 8.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[7] dne 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[8] xxx 12.11.2011 částku 100.000 Kč,
[9] xxx 17.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[10] xxx 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[11] xxx 21.11.2011 částku 200.000 Xx,
[12] xxx 30.11.2011 částku 250.000 Xx,
[13] xxx 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Xx,
[14] xxx 31.12.2011 xxxxxx 110.433 Xx,
[15] xxx 17.9.2012 xxxxxx 60.000 Xx,
[16] dne 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Xx,
[17] xxx 10.12.2012 částku 300.000 Xx x
[18] xxx 11.12.2012 xxxxxx 296.921 Kč.
Podle výdajových xxxxxxxxxx dokladů xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx označeni X. N. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
28. X. X. x X. N. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx T xxx 31.12.2008 xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X částku 12.614.000 Xx x ten xx xx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx:
[1] xxx 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Xx,
[2] xxx 28.12.2012 xxxxxx 150.000 Kč,
[3] xxx 31.12.2012 xxxxxx 23.642 Xx a [4] xxx 31.12.2012 xxxxxx 3.145 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kolonce „vyplaceno xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxxxxx xxxxxx stvrzoval xxxxxxxx X. N.
30. Xxxxxxx T vrátil X. X. x xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx:
[1] xxx 30.12.2012 xxxxxx 249.852 Xx,
[2] xxx 31.12.2012 xxxxxx 52.128 Xx,
[3] xxx 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Kč,
[4] xxx 30.9.2013 xxxxxx 80.000 Xx,
[5] xxx 28.10.2013 xxxxxx 85.000 Xx,
[6] xxx 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Kč x
[7] dne 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. N. x xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 xxxxxx xxx T. X.; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. N.
31. X. X. x X. X. xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. T. X. xx xx xxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
33. V době, xxx xxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxx platby, xxx xxxx 6 xxxxxxxxx splatné xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxx 3.159.924 Xx, x to:
[1] xxxx X. S. aj. X. xxxx ve xxxx 220.900 Kč, xxxxxxx 4.5.2011, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx,
[2] vůči X., a. x., xxxx ve xxxx 512.722 Xx, xxxxxxx 14.10.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny,
[3] xxxx X. X. x. x. o. xxxx ve xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 24.9.2009, xxxx xx xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 10.10.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 22.10.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Kč, splatný 12.11.2009, xxxx xx xxxx 6.545 Kč, xxxxxxx 3.12.2009, dluh xx výši 4.165 Xx, xxxxxxx 24.12.2009, x xxxx xx xxxx 2.400 Xx, xxxxxxx 28.1.2010, x xxxxxx neuhrazení xxxx xx poskytnuté xxxxxx,
[4] xxxx X. X. x. x. xxxx xx výši 57.707 Xx, splatný 28.12.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ceny,
[5] xxxx X. x. r. x xxxx xx xxxx 1.314.355 Kč, xxxxxxx 30.3.2010, a xxxx xx xxxx 800.000 Xx, xxxxxxx 22.3.2010, z xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxxxxxx) [dále xxx „xxxxx 2“] xxxxxxxx x xxxxxxxxx X smlouvu o xxxxx x. 2557/07-XXX (xxxx xxx „úvěrová xxxxxxx č. 1“), xx xxxxxx základě xxxxxxxx dlužníku X xxxx xx xxxx 67.200.000 Xx za xxxxxx financování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx domů X. Dluh x xxxxxxx xxxxxxx x. 1 uhradil dlužník X úvěrem poskytnutým xx xxxxxx 1.
35. Xxxxx 1 (xxxx xxxxxxx) uzavřela x xxxxxxxxx T xxxxxxx x úvěru x. 1133/12/5652 (xxxx xxx „xxxxxxx smlouva č. 2“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xx xxxx 12.520.000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxx 2 a xxxxxxx financování projektu. Xxxx ze smlouvy x xxxxx x. 2 uhradil dlužník X xxxxx 1 xxx 25.4.2013.
36. Podle xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx za xxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx T se xxxxxxx 8.321.956 Kč. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxx.
37. Podle xxxxxxxx svědkyně X. X., xxxxxx dlužníka X xx roku 2015, xxxxxxx T xxxxxx bytové xxxx; xxxxxxxx částečně financoval x úvěrů xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Stavbu xxxxxxxxx „xxxxx X.“, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dokončit x xxxxxxx xx do xxxxxx. Xxxx T. X. začal dokončovat xxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx X nebo xx xxxx xxxxxxxx x hradil jeho xxxxx. Xxxxxx T. X. a X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prodejem majetku.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx ze xxx 24.11.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx T x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil žalobce.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka T.
41. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx též xxx „x. z.“), xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu:
§3028 (x. x.)
(1) Tímto xxxxxxx xx řídí práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx poměry xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx poměry vzniklé xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx x práva x povinnosti z xxxx vzniklé, včetně xxxx a povinností x porušení xxxxx xxxxxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxx tímto xxxxxxx ode dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx
§116 (xxx. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx; xxxx osoby x poměru rodinném xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx navzájem blízké, xxxxxxxx by xxxx, xxxxxx utrpěla xxxxx x nich, druhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vlastní.
Splnění xxxxx
§559 (xxx. zák.)
(1) Xxxxxxxx xxxx zanikne.
(…)
§3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x úpadku, xxxxxxxx xx
x/ více xxxxxxxx x
x/ peněžité závazky xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx neschopnost“).
(2) Xx xx xx xx, že dlužník xxxx schopen plnit xxx xxxxxxxx závazky, xxxxxxxx
(…)
x/ xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mají osoby, x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxx xxxxxx nástupci xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1, na xxxxx xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x odstavci 1, xxxx
x/ xxx-xx x xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx může x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x když nejde x osobu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx odpůrčí xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx řízení xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx jiné xxxxx, xxxxx x xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, že xxx x peněžité xxxxxx xxxx xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx plnění, požadovat xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu i xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxx.
§241 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx se xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, než se xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx svému xxxxxxxx splnění xxxxx xxxx xxxxx dohodl xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ poskytl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze odporovat, xxx-xx učiněn x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, anebo v xxxx 1 xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§118x (x. x. ř.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx označil bez xxxxxxxxxx odkladu, a xxxxx jej o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§120 (x. x. x.)
(1) Účastníci xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhoduje, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§133 (o. x. x.)
Xxxxxxxxxx, pro xxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, má xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvede, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx x xxx xx ve xxxx xxxxxxxx žalovaný (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx skutečnosti xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řídil, proč xxxxxxxxx x další xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x skutkovém xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx x provedené xxxxxx. Xxxx xxx x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x souladu s xxxxxxxxxx odůvodněním.
(…)
42. Xx xxxx xxxxxxx podobě, xxx xxx rozhodné xxxxx ustanovení §3028 x. x. xx 1.1.2014 x později xxxxxxxxx změn. Ustanovení §116 xxx. xxx. x §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xx výše citované xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 1 (31.12.2007) x do 1.1.2014, xxx byl xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušen xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §237 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 xx 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podobě platí xxxx xxxxx xx xxxx první platby (7.10.2011) x xxxxxxxxxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx opět xxxxxxxx, xxxxx beze změn xx 1.1.2014. Xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedoznala xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
43. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1 1.2014 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, xx pro xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Sb., občanský xxxxxxx, (srov. §3028 x. z.) a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx hovořit o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x „právních jednáních“, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx); x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx 1.1.2014 xxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxx xxxxxx
45. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již x X 29/2021, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxx x (insolvenční) odpůrčí xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s dalšími xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx byly smluvními xxxxxxxx xxxxxx smlouvy. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 a §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, že tím, xxxx se dostalo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neúčinného právního xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx, xx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytne (xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 93/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx [55]).
46. Xxxxxx, kterou se xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx původní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podává insolvenční xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, „x jejichž xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx učiněn“ xxxx xxxx osobám, „které x něho xxxx xxxxxxxx“, xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx smlouvy (xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx); xxxx. opět R 29/2021.
47. X daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx T xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 1 x 2 xxxxxxxxxx mu (xxxxxxxx) X. N. a X. X., xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxx (xxxxxx) poskytnuté mu X. X. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxx (x výjimkou xxxxxx osobního xxxxxx x 31.12.2012 xxxxxx xxx T. X., xxxx. xxxxxxxx 30. xxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx vkladů xx xxxxxxxx T. X. x X. X. Xxxxxx vůle, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 obč. zák., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx (závazek) [x xxxxxxxxx §559 xxxx. 1 obč. xxx.], takže xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, sp. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx.).
48. Xxxxxxx-xx xx stranou xxxxxx xxxxxxxx vkladu z 31.12.2012 xx xxxx 52.128 Xx, pak xxxxxxxxxx výše uvedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx směřovala (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx X. X. (posléze xxxx insolvenčnímu správci X. N.), xxx xxxx X. X. [xxxx vůči xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkonů měla xxxxxxxx (§237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, X 29/2021)].
49. U xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx prospěch x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx význam ve xxxx xxxxxxx. Zjištění, xx xxxxxxx učinil xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, především xxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx, xx jde x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x „xxxxxx osobami“ xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník učinil xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxx xxx x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení); xxxx. §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx judikatuře xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) xx xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx pojmu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx vymezeným ustanovením §116 xxx. zák.; xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 106/2017 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 ICdo 43/2018, uveřejněného xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx.
51. Xx xxxxxx formulovaných x X 53/2004 (xxxxxxxx xxxxx soudy) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vychází xxx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx nároků. Xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2015, sen. xx. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 pro xxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxx xx xxxxx mít xx zřeteli xxxxxx xxxxx, z nějž xxxx závěry vzešly, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxxxxxxx (xx tu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xx xxxxxxxx zohlednit, xx xxxxxxx definovat xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ vzešla (xxx se xxxxxxxx xxxxx v X 53/2004) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxx §116 xxx. xxx., jež svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx x fyzická xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx společnou xxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 1212/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. zn. 29 Xxx 80/2013, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2015, pod xxxxxx 7). X xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 1212/2012 Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, xx společnost x xxxxxxx omezeným xx osobou blízkou xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, sen. xx. 29 XXxx 120/2017, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) x osoba, x xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxx příbuznými x xxxx xxxxx (xxx x xxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve vztahu x posouzení, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X blízkou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx xxxxxxxx blízkou (…) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxx že xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx potud xxxx xxxxxxx (xxxx. odstavec 17. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 9. xxxxx).
[2] X když xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka T xxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice (§116 obč. xxx.), xxxxxxx odvolací soud xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx velmi xxxxx (xxxx. odstavec 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 12. xxxxx).
[3] X xxxxxxx na xx, že na xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxx manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx X (X. X.) tím, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx jejich xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx blízkou xxxxxxxx X. (srov. odstavec 21. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx).
54. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx X. X. „xxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku T“ xxx proto, že xx manželkou xxxxxxxxx xxxxxxxx X (manželkou X. X.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx x xxx“, xx X. X. „xxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx X ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ x že xx „xxxx postavení osobě xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx uzavřel, xx xx J. X. „je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxx blízkou xxxxxxxx T“.
55. Ke xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporovatelný právní xxxx, xxxx osoba, xxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), osobou xxxxxxxx xxxxxxxx blízkou xx xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxx xx, xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx práva, 1. xxxxxx, Praha, X. X. Beck 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. rozh. obč.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx právní xxxx xx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xx (xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x není (dle §241 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx osoba xxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §116 xxx. zák. x její xxxxxxxxx xx osobě blízké „xxxxx xxxxx“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx interpretovat jinak, xxx jako xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx dlužníku“, xx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx závěr x tom, xx xxx x xxxxx xxxxxxx, předchozím xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí však xxxxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
56. X xxxxxxx xxxx x „xxxxx xxxxxx dlužníku“ xxx xxx xxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 52. xxxxx xxxx žádný xxxxxx, xx plnění x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx (pouze xxxx xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jediného společníka x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1212/2012).
57. Xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 33 Xxx 909/2008 x X 24/2008. X xxxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxx x xxx, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx uzavírali xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx X 24/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x nalézacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx druhém x xxxxxx manželů xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx (x insolvenčních xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 60/2016“). Xxxxx řečeno, závěr xxxxxxxxxxx v X 24/2008 (i v X 60/2016) xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního zákona xxx v xxx xxxxx, xx vůči xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx osoby, která xxxx prospěch x xxxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx nárok x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že peněžité xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx rovnocenná xxxxxxxx xxxxxxx xx plnění x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), může xxx xxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2016, sp. zn. 21 Cdo 1374/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 56/2018 Sb. xxxx. xxx.).
2) X úpadku xxxxxxxx
58. Xxxxxxxx xxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xx xxxxxx ustanovení §241 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl x úsudek, xx x xxxx, xxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx právní úkony, xxx v xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 1, xxxx. 2 (xxxx. x/) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx dlužník X xxx x xxxxxx, xxxx spočívá xx xxxxxxxxx vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
59. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx též tvrzením, xx x době, xxx xxxxx zkoumané xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx T x xxxxxx, a k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx xxx 2011 xx 2013 x xxxxxxxxx X. X. (srov. xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxx xxxxx mocí x jednání insolvenčního xxxxx xxxxxxxx 24.10.2017, x. x. 57). Xxxxxxxxxxx xxxx provedl xxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x výslechem T. X. S xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženým x ustanovení §157 xxxx. 2 o. x. x.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x nápravu v xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx určitý xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx jen za xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §41a odst. 3 x. x. x.; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Cdo 426/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 58/2003 Sb. xxxx. obč.
60. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. ř. (xxx určuje, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 39/1999“), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. 10. 2008, sp. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2009 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nález ze xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, uveřejněný xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
61. X X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx xxxx neprovede xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (ke xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx provedeny xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účetní evidencí), xxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
62. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x po xxx xxxxxxxx xxxx) dovodil, xx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxxx nevyvrátila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (z xxx xxxxx oba xxxxx xxx účely xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x rozhodné xxxx x úpadku), xxx dovolatelce poskytnout xxxxxxx podle §118x xxxx. 3 x. x. ř. (xxxx. x §133 o. x. ř.).
63. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x. xx xxxxxxxxxx xx objektivním xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx potřebného xxxxxxx xxxx závislé xx xxx, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxx o potřebě xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx mělo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, došlo i x tomto xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §118x x. x. x. [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 59/2012“)].
64. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx neposkytne (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx (§213x xxxx. 1 o. x. ř.), x xx xxx ohledu xx to, že xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
65. Poučení o xxxxxxx povinnosti podle xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníku, který xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx proto by xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx. např. X 115/2012). Xxxxxx poučení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx insolvenční soud, xxx soud xxxxxxxx.
66. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx dlužníka xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx zatíženo vadami xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
67. Jelikož napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x osobě xxxxxx xxxxxxxx), ani x xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx žalobcem x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezením) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx omezeným) x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti) xxx, že xxxxxx xxxxx (platby), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxx, xx sporné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x úpadku, xxxxxxx xxxxxxxx nebyli jedinými xxxxxxxx společnosti x xxx žalovaní xxxx xxxxxxx blízkými xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx smyslu §241 XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, že jednatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (společnosti), xxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx újmu jako xxxxxxx. X této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho manželka xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x společnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Proto x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejímu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx společné xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 XX xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 60/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, uveřejněný xxx číslem 100/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Cdo 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2015, sen. xx. 29 ICdo 32/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, uveřejněný xxx xxxxxx 56/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Cdo 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 106/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 16.4.2015, sen. xx. 29 XXxx 80/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 4822/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 3301/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.11.2013, sp. xx. 29 Xxx 1212/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 80/2013
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 120/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2015, xxx. xx. 29 ICdo 17/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, sp. xx. 30 Cdo 4903/2009
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, XxXX 80/1995
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/98, XxXX 122/1999