Právní xxxx
Xxx proto, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx prospěch (xxxxx xxxx též) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxx jednatele dlužníka), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §116 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §237 xxxx. 1, §237 xxxx. 2, §239 xxxx. 1, §239 odst. 4, §241, §3 odst. 1, §3 odst. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.6.2020, v xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxx druhému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.6.2020, xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu, x xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2019, x. j. 57 XXx 4288/2016-200, xx xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-206, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem – pobočka x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxx X. x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx žalovaným 1/ Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., x 2/ X. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, jimiž xxxxxxx X:
x/ xxxxxxx x xxxx od 7.10.2011 xx 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3.518.681 Xx) xxxx ze xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.12.2007, xxxxxx xxxxxxx x X. X. x X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x xxxxxx č. 1“ xxxx „xxxxxx x. 1“),
b/ splácel x době od 11.12.2012 xx 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx výši 179.866 Xx) xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 31.12.2008, xxxxxx xxxxxxx s X. X. a X. X. (dále xxx jen „xxxxxxx x xxxxxx x. 2“ nebo „půjčka x. 2“),
x/ x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxx xx 30.12.2012 do 30.11.2013 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši 697.099 Xx) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx X“ neúčinnými xxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení (xxx II. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 3 xxxx. a/ x x/ xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x ustanovení §116 zákona x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“), x x xxxxxxxxxx §241 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), a dovolávaje xx xxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx NS XX 29 ICdo 29/2016“ [správně jde x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31. 10. 2018, xxx. xx. 29 XXxx 29/2016, které xx (xxxxxx jako xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], v „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 18 Co 30/2001 (xxxxxxx jde x rozsudek xx xxx 16.2.2001), x „xxxxxxxxxx NS XX 29 Xxx 3815/2014“ [xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014], x x „xxxxxxxx NS XX 29 XXxx 81/2016“ [správně xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 ICdo 81/2016] – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x peněžité xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 xxx xx lhůtě splatnosti x tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Má xx xx xx, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx závazky, jestliže xx xxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxx X xxx x době, xxx xxxxx napadené právní xxxxx, 6 xxxxxxxx x pohledávkami xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x 4 x nich xxx xxxx xxx 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku.
4. Xxxxxxx X xxxxx právní xxxxx (xxxxxx) ve xxxxxxxx T. N., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (X. X.), xxxxx xxx xxxx xxxxxxx blízkými xxxxxxxx X.
5. Sporné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx X xxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, jsou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx T xxxx xxxxxxxxx X. X. x J. N. xxxx ostatními xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. (x xxxx xx 21. xxxxx 2011) x xxxxx xxxxxxx xxxx splatností.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 1. června 2020:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na náhradě xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx 3.054 Xx (xxxxx výrok).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §116, §143, §145, §511 xxxx. 1 x §513 xxx. xxx., xxxx skutkový xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx k těmto xxxxxxx:
8. X. N. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx xxxxxxx dlužníku T; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Xxx 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 53/2004“)]; dlužník X xxxxxx xxxxxxxx xxxx dluh xxxx X. X. na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxx X činil xxxxxx úkony v xxxx, xxx byl x xxxxxx (xxxx xx ony xxxxx x jeho úpadku xxxxx).
9. Manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen xxxxx xxxxxx dlužníku xxxxxxx; k tomu, xxx xxx o xxxxx blízkou, by xxxx, xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx důvodně xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx (X 53/2004). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncem, xxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx x řady xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx žalovanou xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxx úkony x xxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nese xxxxxxx [srov. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx číslem 115/2012 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 115/2012“)].
10. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§511 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného jmění (xx již xxxx xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxxx – §513 xxx. zák.). Xxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx manželů, plní xxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx. Manželé xxxx xxxx postavení xxxxxxxxxxx dlužníků x xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx celé xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxx zavázal splnit xxxxxxxx xxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx celého závazku; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2009, „xxx. zn.“ (xxxxxxx xx. xx.) 33 Xxx 909/2008.
11. Xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxx majetková práva (xxxxxxx) a povinnosti (xxxxxxx), které je xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (§145 xxx. xxx.). Xxxxxxx-xx si xxxxxxx xxx xxx proti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx pohledávku, xx xxxxx xxxxxx povinen xxxxxx její uspokojení xx společného xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx jsou i xxxxxxx vzniklé některému x manželů nebo xxxxx z xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (§145 odst. 3 xxx. zák.). Xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxxx xxx jedním x manželů nemůže xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxx věřitele xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx není xxxxxxx; xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 12.9.2007, „xxx. xx.“ 31 Odo 677/2005 [xxxxxxx jde x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2007, xx. zn. 31 Xxx 677/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2008 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 24/2008“)]. Stejný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxx manželka xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx T xxxxxxxxx (xxx) půjčky xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxx X xxx xx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx není xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx jednatele dlužníka X xxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx názor, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx blízké velmi xxxxx, x to xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx byly xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx a posléze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx). Xxxxx již xxx xxxxxxx neúčinné právní xxxxxxx dlužníka X (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx dlužníku X (X 53/2004), xxxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx x půjček xxxxxxxx dlužníka X, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxx xxxxxxx neúčinným, xxxx xxx navráceno xxxxxxxx X.
13. X xxxxxxx na to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx účastna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (X. X.) [xxx, xx plnění x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx], xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx J. N., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
14. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx žalovaná dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx době, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx X x xxxxxxxx době provozoval xxxxx a hradil xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Československou xxxxxxxx xxxxxx, x. x. (dále jen „xxxxx 1“), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx posoudil, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx dlužník x rozhodné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx ve smyslu §3 insolvenčního zákona.
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx T xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx osobu blízkou xxxxxxxx T (xxxxx xxxxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X, xxx xxxxxxxx T xxxxx podstatně xxxxxxxxxxxxx). X tomu dovolatelka xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx o xxx, xx manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx není xx smyslu legální xxxxxxxx xxx §116 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx uzavřel, že xxxx postavení xx xxxxx blízké „xxxxx xxxxx“.
17. Xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxx evidence xxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxx vyvrácena xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost x xxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a ze xxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx T, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obrana xxxxxxxxxxx, xx dlužníku X xxx poskytnut xxxxx xxxx v xxxx 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, části xxxxx zákona x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ve xxxxxx x nákladech xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §243x odst. 1 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. h/ x. x. ř.
21. X xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 o. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné. X xxxxxx dovolání xx xxxxx oprávněn xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx dovolací soud xxxx rozhodnutí zruší (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 45/2006 Xx. rozh. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx a xxxxx žalovaná mají x xxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxx xxxxxxxx x dovolání podávají xxxx xx xxxx; xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.3.1999, xx. zn. 2 Xxxx 176/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2001, xx. zn. 20 Xxx 2850/99, xxxxxxxxxx xxx číslem 10/2003 Sb. xxxx. xxx. X poměrech xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x postavení samostatných xxxxxxxxxx v xxxxxxx) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sen. zn. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2021 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 29/2021“). Hájit xxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, x xxxx xx účinky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxx, xx (bylo) xxxx prvního xxxxxxxxxx, xxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, kdo x xxxx xxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx o věci xxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených v §238 x. x. x., a x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x níže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxxxxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxx otázka se xxxx s xxxxxx, xxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. obč., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxx tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx vyšel odvolací xxxx, snesl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x.
25. Xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx soudy):
26. X. X. x X. X. (xxxx xxxxxxxx) uzavřeli x xxxxxxxxx T xxx 31.12.2007 smlouvu o xxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X částku 7.900.000 Xx x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2012.
27. Xxxxxxx T xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 1 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] xxx 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[2] xxx 26.10.2011 částku 300.000 Xx,
[3] xxx 31.10.2011 částku 250.000 Xx,
[4] xxx 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[5] xxx 3.11.2011 částku 300.000 Kč,
[6] dne 8.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[7] xxx 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[8] xxx 12.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[9] dne 17.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[10] xxx 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[11] xxx 21.11.2011 částku 200.000 Xx,
[12] dne 30.11.2011 částku 250.000 Xx,
[13] xxx 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Xx,
[14] xxx 31.12.2011 xxxxxx 110.433 Xx,
[15] xxx 17.9.2012 částku 60.000 Xx,
[16] xxx 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Xx,
[17] xxx 10.12.2012 xxxxxx 300.000 Kč x
[18] xxx 11.12.2012 xxxxxx 296.921 Kč.
Podle výdajových xxxxxxxxxx dokladů byli x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx označeni X. N. x X. X. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
28. X. X. x X. X. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxx 31.12.2008 smlouvu o xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx zapůjčili dlužníku X xxxxxx 12.614.000 Xx x ten xx xx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X splatil xx úhradu xxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] xxx 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Xx,
[2] xxx 28.12.2012 částku 150.000 Xx,
[3] xxx 31.12.2012 částku 23.642 Xx x [4] xxx 31.12.2012 částku 3.145 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kolonce „vyplaceno xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx stvrzoval xxxxxxxx X. X.
30. Xxxxxxx T xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx osobní xxxxxx X. X. takto:
[1] xxx 30.12.2012 částku 249.852 Xx,
[2] xxx 31.12.2012 částku 52.128 Xx,
[3] xxx 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Xx,
[4] xxx 30.9.2013 xxxxxx 80.000 Xx,
[5] dne 28.10.2013 xxxxxx 85.000 Xx,
[6] dne 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Kč x
[7] xxx 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v kolonce „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x J. X. x xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. X.; xxxxxxxx částek xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
31. X. X. a X. X. jsou xxxxxxx x xxxx xxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
32. X. X. xx od xxxxxx xxxxxxxx T jeho xxxxxxx společníkem a xxxxxxxxxx.
33. X xxxx, xxx dlužník X xxxxx xxxxxxxxx platby, xxx vůči 6 xxxxxxxxx xxxxxxx závazky (xxxxx) v xxxxxxx xxxx 3.159.924 Xx, x xx:
[1] xxxx X. S. xx. X. dluh ve xxxx 220.900 Xx, xxxxxxx 4.5.2011, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx,
[2] xxxx X., a. x., xxxx xx xxxx 512.722 Xx, xxxxxxx 14.10.2011, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xxxx X. X. x. x. o. xxxx ve xxxx 11.900 Kč, splatný 24.9.2009, dluh xx xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 10.10.2009, dluh xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 22.10.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, splatný 12.11.2009, dluh ve xxxx 6.545 Xx, xxxxxxx 3.12.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, xxxxxxx 24.12.2009, x dluh ve xxxx 2.400 Xx, xxxxxxx 28.1.2010, x xxxxxx neuhrazení ceny xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
[4] xxxx X. S. x. x. xxxx xx xxxx 57.707 Xx, xxxxxxx 28.12.2011, x xxxxxx neuhrazené xxxxx xxxx,
[5] vůči X. x. x. x xxxx ve xxxx 1.314.355 Kč, xxxxxxx 30.3.2010, a xxxx ve xxxx 800.000 Xx, xxxxxxx 22.3.2010, x xxxxxx „xxxxxxxxxx pohledávky“.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxxxxxx) [xxxx xxx „banka 2“] xxxxxxxx x xxxxxxxxx X smlouvu x xxxxx x. 2557/07-XXX (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx x. 1“), xx jejímž základě xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xx výši 67.200.000 Xx xx xxxxxx financování xxxxxxxx xxxxxxxx bytových xxxx X. Xxxx x xxxxxxx smlouvy č. 1 xxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.
35. Xxxxx 1 (jako xxxxxxx) uzavřela x xxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxx x. 1133/12/5652 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx x. 2“), xx xxxxxx xxxxxxx poskytla dlužníku X úvěr xx xxxx 12.520.000 Kč, xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx projektu. Xxxx xx smlouvy x xxxxx x. 2 uhradil xxxxxxx X xxxxx 1 xxx 25.4.2013.
36. Xxxxx xxxxxxxx k xxxx x příjmů xx xxx 2012 hospodařil xxxxxxx X xx xxxxxxx 8.321.956 Xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx X xx xxxx 2015, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx financoval x xxxxx bank, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. Stavbu xxxxxxxxx „xxxxx X.“, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxx X. X. xxxxx dokončovat xxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x vlastních xxxxxxxxxx xxx, xx vkládal xxxxxx na xxxx xxxxxxxx T xxxx xx xxxx xxxxxxxx x hradil jeho xxxxx. Xxxxxx X. X. a X. X. xxxx hrazeny xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prodejem majetku.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X xxxx zahájeno 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) insolvenční xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx T x jeho insolvenčním xxxxxxxx ustanovil xxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X.
41. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§3028 (x. x.)
(1) Tímto xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práv osobních, xxxxxxxxx x věcných; xxxxxx xxxxx, jakož x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
(3) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, včetně xxxx a xxxxxxxxxx x porušení smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx
§116 (xxx. zák.)
Osobou xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx přímé, xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx; jiné xxxxx x xxxxxx rodinném xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx pociťovala xxxx xxxx vlastní.
Splnění xxxxx
§559 (xxx. zák.)
(1) Splněním xxxx zanikne.
(…)
§3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ xxxx xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxx peněžité závazky, xxxxxxxx
(…)
x/ xx xxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby, x jejichž prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxx právní nástupci xxxx uvedených x xxxxxxxx 1, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx, mají xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx nabyli, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uvedeným x odstavci 1, xxxx
x/ jde-li o xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčním řízení xxxxx insolvenční xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže v xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá x xxxx věci řízení xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx vyhověno. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx jít x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx plnění, požadovat xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx. Vylučovací žaloba xxxx přípustná.
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících xxxxxxxx xxxxx
(1) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx pouze právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v době, xxx byl v xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu úpadku. Xx xx xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx učiněný xx prospěch osoby xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy byl x úpadku.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxx
x/ splnil xxxx xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx osoby, která xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§118x (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nenavrhl xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx všech svých xxxxxxxx xxxxxxx, vyzve xxx, xxx xxxx xxxxxx označil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
§120 (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§133 (x. x. ř.)
Skutečnost, xxx xxxxxx je v xxxxxx xxxxxxxxx domněnka, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, má xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxx xxxx.
§157 (o. x. ř.)
(…)
(2) Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čeho xx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx a x xxxxxx důvodů x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x jakými xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx řídil, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x to, aby xxxxxxxxxx rozsudku bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
42. Ve xxxx uvedené podobě, xxx xxx rozhodné xxxxx ustanovení §3028 x. z. xx 1.1.2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §116 xxx. zák. x §559 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxx citované xxxxxx xxxxxxx beze xxxxx xx uzavření xxxxxxx o půjčce x. 1 (31.12.2007) x do 1.1.2014, xxx byl zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., občanským xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §237 xxxx. 1 x §241 odst. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx změny xx xxxx xxxxx xxxxxx (7.10.2011) x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx 1.1.2014. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu nedoznala xxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
43. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx uzavřeny xxxx 1 1.2014 x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, je pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, (xxxx. §3028 x. x.) a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx hovořit x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx na několika xxxxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx); x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxx 1.1.2014 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxx xxxxxx
45. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxx x X 29/2021, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx v řízení x (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxxxx x řízení x určení neúčinnosti xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxxxx smlouvy. X xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (totiž) xxxxxxx, xx tím, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (poskytnutím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Cdo 363/2015, xxxxxxxxxx pod číslem 93/2018 Sb. xxxx. xxx., xxxxxxxx [55]).
46. Xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx x dlužníkova majetku, xxxx rovnocenné (peněžité) xxxxxxx za původní xxxxxxxxxx xxxxxx, které (xxx) xxxx možné xxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný právní xxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx, „xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx nejde x xxxxxxx xxxxxx smlouvy (xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxxx); xxxx. xxxx X 29/2021.
47. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx T jednak xxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) X. X. a X. X., jednak xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) poskytnuté mu X. X. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., xxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladu x 31.12.2012 xxxxxx xxx T. X., xxxx. xxxxxxxx 30. xxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx osobních xxxxxx xx prospěch T. X. x J. X. Xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (peněžitý xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) [x intencích §559 xxxx. 1 xxx. xxx.], xxxxx xxxx xxx předmětem xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. obč.).
48. Xxxxxxx-xx xx stranou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z 31.12.2012 xx xxxx 52.128 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloba x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx X. N. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. N.), xxx xxxx X. N. [xxxx vůči osobě, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxxxx (§237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 29/2021)].
49. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx x porovnání x „xxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx blízké, odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (dlužníku) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §116 obč. xxx.; xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 106/2017 Xx. rozh. xxx., xxxx důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 ICdo 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Sb. xxxx. xxx.
51. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 53/2004 (xxxxxxxx xxxxx soudy) xxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vychází xxx xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.4.2015, sen. xx. 29 ICdo 80/2014, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 4, xxxxxxx 2016, xxx xxxxxx 47. Xxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx x R 53/2004 pro účely xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx nutno mít xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xx xxxx v příslušných (xx xx kterou xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou xxxxx „xxxxx blízká xxxxxxxxx osobě“ xxxxxx (xxx xx výslovně xxxxx x X 53/2004) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxxx §116 xxx. xxx., xxx svými xxxxxxxxxxx primárně cílí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobě).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx ještě xxxxxx xxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx blízké; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Cdo 1212/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 1, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7). V xxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 1212/2012 Xxxxxxxx xxxx xx xxxx téma xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x ručením omezeným xx osobou blízkou xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx neplyne, xx xxxx xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednatelky. X xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 120/2017, xxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx) x xxxxx, x xxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxx a xxxx), xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx T xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx výsledku xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx dovodil, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx dlužníku xxxxxxx (…) x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx (nebo že xxx xxxxxx úkony x xxxx xxxxxx xxxxx), x důkazní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx reprodukci x xxxxxxxx 9. xxxxx).
[2] X xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T xxxx osobou xxxxxxxx X xxxxxxx ve xxxxxx legální xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xx xxxx postavení xxxxx xxxxxx velmi xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 12. xxxxx).
[3] X xxxxxxx xx xx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx účastna xxx manželka xxxxxxxxx xxxxxxxx X (X. X.) xxx, že xxxxxx x něho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx podle §235 xxxx. 2 x 3 insolvenčního xxxxxx xxx vůči J. X., xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. (srov. odstavec 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 13. xxxxx).
54. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že J. X. „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T“ xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T (manželkou X. N.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, pak xxxxxxxxx, xx „není xxxxxx o xxx“, xx X. X. „xxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“ x xx xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx na X. X. „xx třeba xxxxxxxx rovněž xxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxxx T“.
55. Xx xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxx osoba, xxxxx x odporovatelného xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx takovému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxx není. Xxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx (konstantnosti) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Praha, X. X. Xxxx 1995, xxx. 125, a x xxxxxxxxxx např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, uveřejněný xxx číslem 19/2015 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxxxxxxx nepřijatelné xxxxxxxx jednu x xxxxx osobu xxx xxxxxx právní úkon xx osobu, která xxxxxxxx xxxxxx je (xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxx (dle §241 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx osobou blízkou xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx definice dle §116 xxx. xxx. x xxxx postavení xx xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxx, xxx xxxx závěr, xx x osobu xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobu „xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxxx“, xx xxx x xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxx x osobu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
56. X xxxxxxx xxxx o „xxxxx xxxxxx dlužníku“ pak xxx závěry xxxxxxxx x judikatury xxxxxxx x odstavci 52. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníka, ze xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoby blízké xxxxxxxx – právnické xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx manželů. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xx plnění x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, xx kterého měl xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx) xxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx blízké (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx), xx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx manžel xxxxxx xxxxxxx dlužníku (xxxxx xxxx platit xxxx jiného, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. zn. 29 Xxx 1212/2012).
57. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 33 Xxx 909/2008 x R 24/2008. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx usnesení xx xxxxxx, xx tam xxx o věc, xxx smlouvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx X 24/2008 pak xxxxxxxxx především to, xx v nalézacím xxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, sjednaného xxx xxxxxx z xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, sen. xx. 29 XXxx 32/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 60/2016“). Xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxxxx x X 24/2008 (i x X 60/2016) xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxx xxxxx, že vůči xxxxxxx xxxxx, x xxxxx prospěch xxxxxx xxxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xxxx rovnocenná xxxxxxxx xxxxxxx xx plnění x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), může xxx xxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxxxx nebo exekuci) xxxxxxxxxx xx společného xxxxx těchto xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.12.2016, sp. zn. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 56/2018 Sb. xxxx. xxx.).
2) X xxxxxx xxxxxxxx
58. Odvolací xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx součástí byl x xxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxx X učinil xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 (písm. x/) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx, xx dlužník X xxx v úpadku, xxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
59. Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxx zkoumané xxxxxx xxxxx, nebyl xxxxxxx X x xxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka X xx xxxxxx xxx 2011 xx 2013 x xxxxxxxxx T. X. (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx plnou xxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxx konaného 24.10.2017, x. l. 57). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což ale xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxx T. X. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 o. x. x.) nevypořádává xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx procesní úkon xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §41x odst. 3 x. s. x.; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, uveřejněný pod xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. xxx.
60. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. (xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, uveřejněný xxx číslem 39/1999 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „X 39/1999“), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 10. 2008, sp. xx. 21 Cdo 4841/2007, xxxxxxxxxx pod číslem 71/2009 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx. xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, sp. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
61. X X 39/1999 a X 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx skutečností předvídaných xxxxxxxxx podstatou xxxxxx xxxxx), jakož x xxxxxx, které jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxxx). Stejně tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xx dovolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx evidencí), xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nečinnosti x obou rozsudcích.
62. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (x po xxx xxxxxxxx xxxx) dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (z xxx xxxxx oba xxxxx xxx účely xxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 3 o. x. ř. (srov. x §133 o. x. x.).
63. Xxx Xxxxxxxx soud opakovaně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118a x. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec dozvěděl. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx mělo x objektivního hlediska xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §118x o. s. x. [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 59/2012“)].
64. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx učinit (xx-xx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení (§213x xxxx. 1 x. x. x.), x xx xxx xxxxxx xx to, že xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
65. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníku, který xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxx xxxx x svém xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, avšak xxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat sporné xxxxxxx, ale i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení účastníkem xxxxxxxx důkazy, jestliže xxxx nedošlo x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx proto xx xxxxxxxx nemohl být xx xxxx úspěšný (xxxx. např. X 115/2012). Takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neposkytl xxx xxxxxxxxxxx soud, xxx soud odvolací.
66. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
67. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx právní (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxx dokazování), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx výrok xx xxxx pouze xx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx, xxxxxx závislých výroků x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx, že xxxxxx xxxxx (xxxxxx), které xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx právními xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx xxx byla x xxxxxx, přičemž xxxxxxxx nebyli jedinými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx byli xxxxxxx blízkými xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx ve xxxxxx §241 XX.
X odvolání xxxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx osobou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), kdežto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musela xx xxxxxxx pociťovat xxxx xxxx jako xxxxxxx. X této xxxx xxxxxxxxxx jednatel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjčky xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x společnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx jejich společného xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xx se obohatilo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx je tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů společnosti xxxxx §235 xxxx. 2 a 3 XX xxx xxxx xxxxxxxx jednatele, xx xxxxxx xx v xxxx xxxx nutno xxxxxxxx jako na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a postavení xxxxxxxx jednatele dlužníka xxxx xxxxx dlužníku xxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 93/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, sen. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014, sp. zn. 29 Cdo 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Cdo 2192/2001, uveřejněný pod xxxxxx 53/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 ICdo 32/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 60/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, uveřejněný xxx číslem 56/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Cdo 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/99 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx číslem 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 NSCR 55/2014, uveřejněné pod xxxxxx 106/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2015, sen. xx. 29 ICdo 80/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 29 Xxx 4822/2008
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.11.2013, sp. zn. 29 Cdo 1212/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 120/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 ICdo 17/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. 30 Xxx 4903/2009
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, SbNU 80/1995
Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/98, SbNU 122/1999