Xxxxxx věta
Jen xxxxx, xx xxxxxx z odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx blízké (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §116 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §237 xxxx. 1, §237 xxxx. 2, §239 xxxx. 1, §239 odst. 4, §241, §3 xxxx. 1, §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání druhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.6.2020, v xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx prvního žalovaného x ve xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx i x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx proti druhému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.6.2020, xxxxxx závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx žalované x xxx xx zrušeném xxxxxxx vrátil Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem xx dne 28.5.2019, x. j. 57 XXx 4288/2016-200, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 16.7.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-206, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx A. x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx X, xxxxx žalovaným 1/ Mgr. X. X., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx X. X., a 2/ X. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx X:
x/ splácel x xxxx xx 7.10.2011 do 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3.518.681 Xx) xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx dne 31.12.2007, xxxxxx xxxxxxx s X. X. a X. N. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x půjčce x. 1“ xxxx „xxxxxx x. 1“),
x/ xxxxxxx x době od 11.12.2012 xx 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 179.866 Xx) dluh xx xxxxxxx o půjčce xx xxx 31.12.2008, xxxxxx xxxxxxx s X. X. a X. X. (xxxx xxx jen „smlouva x xxxxxx x. 2“ nebo „xxxxxx x. 2“),
c/ x xxxxxxxxx vracel X. X. x xxxx xx 30.12.2012 do 30.11.2013 (konkretizovanými částkami x xxxxxxx xxxx 697.099 Xx) osobní xxxxxx, xxxx vůči „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X“ neúčinnými xxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Určil, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §66x xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx §116 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), x z xxxxxxxxxx §241 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxxxx xx xxxxxx obsažených x „xxxxxxxx NS XX 29 XXxx 29/2016“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. 10. 2018, xxx. zn. 29 XXxx 29/2016, xxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx], x „usnesení“ Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 18 Xx 30/2001 (správně xxx x rozsudek xx xxx 16.2.2001), x „xxxxxxxxxx XX XX 29 Cdo 3815/2014“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2016, xx. zn. 29 Xxx 3815/2014], x x „xxxxxxxx XX XX 29 XXxx 81/2016“ [správně jde x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2018, sen. xx. 29 XXxx 81/2016] – xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx lhůtě xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx xx xx xx, xx dlužník xxxx xxxxxxx plnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx neplní po xxxx xxxxx 3 xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx (§3 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx T měl x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, 6 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx splatnosti, x xxxx nejméně x 4 x xxxx xxx xxxx xxx 3 xxxxxx po xxxxxxxxxx, takže xxx x xxxxxx.
4. Dlužník X xxxxx xxxxxx xxxxx (platby) ve xxxxxxxx T. X., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (J. X.), takže xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.
5. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx X xxxxx v xxxx, kdy xxx x úpadku, jsou xx xxxxxx ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx; xxxxxxx X jimi xxxxxxxxx T. N. x J. X. xxxx ostatními xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx uhradit xxxxx 6 svých xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. N. x X. X. (x xxxx xx 21. xxxxx 2011) x plném rozsahu xxxx xxxxxxxxxx.
6. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2020:
[1] Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx částku 3.054 Xx (druhý výrok).
7. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxxxx §116, §143, §145, §511 odst. 1 x §513 obč. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx na xx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxx:
8. X. X. xxxx xxxxxxxx dlužníka X xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X; xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 1.8.2002, sp. zn. 21 Xxx 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 53/2004 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 53/2004“)]; xxxxxxx X hradil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx X. X. xx xxxx ostatních xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný současně xxxxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxx T xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx není xxx xxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxx; k xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx, kterou by xxxxxx, musela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx újmu xxxxxxx (R 53/2004). Xxxxxxx zvýhodňujícímu xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat xxx xxxxx, byl-li xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxx, u xxxxxxx z řady xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úspěšnému xxxxxx xxxxxx xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxx žalovanou xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněný xxx číslem 115/2012 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 115/2012“)].
10. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx již xxxx xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 obč. xxx., nebo xxxx xxxxxxxx – §513 xxx. xxx.). Závazky, xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx manželé společně x nerozdílně. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx práva xxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxx dohodou xxxxxxx, xxxx věřiteli xxxxxx zachováno (x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxx xxx), xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2009, „sen. zn.“ (xxxxxxx xx. xx.) 33 Xxx 909/2008.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedělitelná (§145 xxx. zák.). Xxxxxxx-xx xx věřitel xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uspokojení xx společného jmění xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx vzniklé některému x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx trvání manželství (§145 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jedním x xxxxxxx nemůže xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx není dotčeno; xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2007, „xxx. xx.“ 31 Odo 677/2005 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx velkého senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2007, xx. zn. 31 Xxx 677/2005, uveřejněný xxx číslem 24/2008 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 24/2008“)]. Xxxxxx princip xx xxxxx uplatní x při zjištěné xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednomu x xxxxxxx, xxx xx za následek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, které xx druhý xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
12. V xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx T xxxxxxxxx (xxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X xxx xx (oběma) xxxxxxxx vracel, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X není xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx legální xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx blízké xxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx, xx x jednatelem dlužníka X xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka T (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednatele) xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx osobou xxxxxxx xxxxxxxx X (X 53/2004), xxxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx, které xx xxxxxxxx X nabyl xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xx stalo pravidelnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, x xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být navráceno xxxxxxxx X.
13. X xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx X (X. X.) [xxx, xx xxxxxx x xxxx přijala xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx], xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o neúčinnosti xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxxx §235 odst. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx X. X., xx kterou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxx dlužníku X.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx duchu, xx xxxxxx zamítne, xxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxx xxxxxxx úpadku dlužníka x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx obranu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx X x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závazky, přičemž x roce 2012 xxxxxx xxxxxxxxx hodnocením xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úvěru Československou xxxxxxxx xxxxxx, a. x. (xxxx xxx „xxxxx 1“), což xxxxxxxxxxx vyvrací xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zjištěného skutkového xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx všechny kvalifikované xxxxxxxxx osvědčující xxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
16. Xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx vztah k xxxxxxxx X neposoudil xxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxx xxxxxxxx T (nikdy xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx dlužníka X, xxx dlužníka T xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx). X xxxx dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dle §116 xxx. xxx. osobou xxxxxxx xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“.
17. Xxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že odvolací xxxx xxxxxxxx provést xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxx xxx vyvrácena dlužníkova xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxx, x tím, xx neotevírá xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx též xx xx, xx insolvenční xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx sporu, když xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ze xxxxxxx domněnky xxxxxx xxxxxxxx X, xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatelky, xx xxxxxxxx X xxx xxxxxxxxx další xxxx v xxxx 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka výslovně xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx dovoláním „x xxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx tedy směřuje x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. s. x.
21. X xxxxxxx, x xxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 3 x. x. x., xx spojení x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. b/ o. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx účastník, v xxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 45/2006 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx žalovaný x xxxxx žalovaná xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe; xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 23.3.1999, xx. zn. 2 Xxxx 176/97, uveřejněné xxx xxxxxx 3/2000 Xx. xxxx. obč., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.8.2001, xx. xx. 20 Cdo 2850/99, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2003 Xx. rozh. xxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. (x xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx v xxxxxxx) xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 29/2021“). Hájit xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx vůči xxxx, je (xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je proto xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx nebyl xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx, v xxxx směřuje proti xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve vyhovujícím xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. s. x., když xxx xx xxxxxxx žádné x omezení přípustnosti xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. x., a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx označenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxx (zodpoví) x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, vychází xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. rozh. xxx. Pro tyto xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx smyslu §242 odst. 3 x. x. x.
25. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
26. X. X. a X. N. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx T xxx 31.12.2007 smlouvu o xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zapůjčili xxxxxxxx X částku 7.900.000 Xx x ten xx xx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2012.
27. Xxxxxxx X xxxxxxx xx úhradu xxxxxx x. 1 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] xxx 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[2] xxx 26.10.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[3] xxx 31.10.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[4] dne 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[5] xxx 3.11.2011 částku 300.000 Xx,
[6] xxx 8.11.2011 částku 300.000 Xx,
[7] dne 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[8] xxx 12.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[9] xxx 17.11.2011 částku 100.000 Xx,
[10] dne 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[11] xxx 21.11.2011 xxxxxx 200.000 Xx,
[12] xxx 30.11.2011 částku 250.000 Xx,
[13] dne 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Xx,
[14] xxx 31.12.2011 xxxxxx 110.433 Xx,
[15] xxx 17.9.2012 xxxxxx 60.000 Xx,
[16] xxx 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Xx,
[17] xxx 10.12.2012 xxxxxx 300.000 Kč x
[18] xxx 11.12.2012 xxxxxx 296.921 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxx x kolonce „vyplaceno xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T. X.
28. X. X. x X. X. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx s xxxxxxxxx T dne 31.12.2008 smlouvu o xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx 12.614.000 Xx x xxx xx xx zavázal xxxxxx do 31.12.2013.
29. Xxxxxxx T splatil xx úhradu půjčky x. 2 v xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] xxx 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Xx,
[2] xxx 28.12.2012 částku 150.000 Kč,
[3] dne 31.12.2012 xxxxxx 23.642 Xx x [4] xxx 31.12.2012 částku 3.145 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx označeni X. N. a X. N. x xxxxxxxx xxxxxx stvrzoval xxxxxxxx X. X.
30. Xxxxxxx X xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx:
[1] xxx 30.12.2012 xxxxxx 249.852 Kč,
[2] dne 31.12.2012 xxxxxx 52.128 Xx,
[3] xxx 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Kč,
[4] xxx 30.9.2013 xxxxxx 80.000 Xx,
[5] xxx 28.10.2013 částku 85.000 Xx,
[6] xxx 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Kč x
[7] xxx 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxx x kolonce „xxxxxxxxx xxxx“ vždy xxxxxxxx X. X. x J. X. x xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 xxxxxx xxx T. N.; xxxxxxxx částek stvrzoval xxxxxxxx X. N.
31. X. X. a X. X. xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx i x xxxx uskutečnění právních xxxxx.
32. X. X. xx xx xxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
33. X xxxx, xxx xxxxxxx T xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxx xxxx 3.159.924 Xx, x to:
[1] vůči X. X. aj. X. dluh xx xxxx 220.900 Xx, xxxxxxx 4.5.2011, z xxxxxx přeplatku xx xxxxx xxxx,
[2] xxxx X., a. x., xxxx xx výši 512.722 Kč, xxxxxxx 14.10.2011, x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xxxx X. X. x. x. o. xxxx ve xxxx 11.900 Kč, xxxxxxx 24.9.2009, xxxx ve xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 10.10.2009, dluh xx xxxx 4.165 Xx, splatný 22.10.2009, xxxx ve xxxx 4.165 Xx, splatný 12.11.2009, xxxx xx xxxx 6.545 Xx, xxxxxxx 3.12.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, splatný 24.12.2009, x dluh ve xxxx 2.400 Xx, xxxxxxx 28.1.2010, z xxxxxx neuhrazení ceny xx poskytnuté služby,
[4] xxxx X. X. x. s. dluh xx xxxx 57.707 Xx, splatný 28.12.2011, x titulu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
[5] xxxx X. x. x. x xxxx xx xxxx 1.314.355 Xx, xxxxxxx 30.3.2010, x xxxx xx výši 800.000 Xx, splatný 22.3.2010, x xxxxxx „xxxxxxxxxx pohledávky“.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. (xxxx xxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx 2“] xxxxxxxx x dlužníkem X smlouvu x xxxxx x. 2557/07-XXX (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx x. 1“), xx jejímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx T xxxx xx xxxx 67.200.000 Kč xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 1 uhradil dlužník X xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx 1.
35. Xxxxx 1 (jako xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxxxxxx x úvěru č. 1133/12/5652 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx x. 2“), na jejímž xxxxxxx xxxxxxxx dlužníku X úvěr xx xxxx 12.520.000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx 2 x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx smlouvy x úvěru x. 2 xxxxxxx dlužník X bance 1 xxx 25.4.2013.
36. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xx xxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx X xx xxxxxxx 8.321.956 Kč. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
37. Podle xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., účetní xxxxxxxx X xx xxxx 2015, xxxxxxx X xxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bank, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. N. Stavbu xxxxxxxxx „xxxxx E.“, xxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xx xxxxxx. Poté T. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sám. K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x vlastních xxxxxxxxxx xxx, že vkládal xxxxxx xx účet xxxxxxxx X xxxx xx jeho xxxxxxxx x hradil jeho xxxxx. Xxxxxx X. X. x J. X. xxxx hrazeny xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X xxxx xxxxxxxx 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2015 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) insolvenční xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx dlužníka X x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
40. Xxxxxxxxx xx dne 12.2.2016 (zveřejněným v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X.
41. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu:
§3028 (o. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx práva x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno jinak, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx vznik, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
(3) Není-li xxxx stanoveno xxxxx, xxxx se jiné xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i práva x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, že xx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx
§116 (obč. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x řadě přímé, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx; jiné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx blízké, xxxxxxxx by újmu, xxxxxx xxxxxxx jedna x xxxx, druhá xxxxxxx pociťovala xxxx xxxx vlastní.
Splnění dluhu
§559 (xxx. xxx.)
(1) Splněním xxxx zanikne.
(…)
§3 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Dlužník xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ více xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a
c/ xxxx závazky není xxxxxxx plnit (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx se za xx, xx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx xxx peněžité závazky, xxxxxxxx
(…)
x/ je xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx splatnosti, xxxx
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Povinnost xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinný právní xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxx xxxxxx nástupci xxxx uvedených x xxxxxxxx 1, na xxxxx xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx jim v xxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxx, musely xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx osobám uvedeným x odstavci 1, xxxx
x/ jde-li x xxxxx, které tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Odporovat xxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x když xxxxx x osobu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jestliže x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx probíhá x xxxx xxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x něm xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx právní mocí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx dotčeno xxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx že xx jít o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxxxxx plnění xxxx peněžitou náhradu xxxxxx. Vylučovací xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu xxxxxx. Xx se za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx splatným,
b/ dohodl xxxxx nebo nahrazení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx umožnil xxxxx xx nesplnění xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx zastavené xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, xxx-xx učiněn x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§118x (x. x. ř.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxx, xxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx o xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxx.
(…)
§120 (x. x. x.)
(1) Účastníci xxxx xxxxxxx označit důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx provede.
(…)
§133 (x. x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx připouští důkaz xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx nevyšel xxxxxx opak.
§157 (x. x. ř.)
(…)
(2) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce (navrhovatel) xxxxxxx x x xxxxxx důvodů x xxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx účastník řízení), xxxxxxx a jasně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, o xxxxx důkazy opřel xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jakými xxxxxxx xx při hodnocení xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x další xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx o skutkovém xxxxx x jak xxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a provedené xxxxxx. Soud xxx x xx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněním.
(…)
42. Xx xxxx uvedené podobě, xxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3028 x. x. xx 1.1.2014 a později xxxxxxxxx změn. Ustanovení §116 xxx. xxx. x §559 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx od uzavření xxxxxxx o xxxxxx x. 1 (31.12.2007) x xx 1.1.2014, xxx byl xxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §237 xxxx. 1 a §241 odst. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx od xxxx xxxxx xxxxxx (7.10.2011) a ustanovení §239 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx opět xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx 1.1.2014. Výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx od zahájení xxxxxx xxxxx.
43. Ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a právním xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x dovoláním xxxxxxxxx právním otázkám xxxxxxxxxxx závěry:
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx uzavřeny xxxx 1 1.2014 x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.1.2014, je xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, (xxxx. §3028 x. x.) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx x „právních xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx); x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 xxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxx.
1) X xxxxx xxxxxx
45. Xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil xxx x R 29/2021, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x (insolvenční) xxxxxxx xxxxxx odvíjí od xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx. X úpravy obsažené x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, xx tím, xxxx xx dostalo xxxxxxxxx (poskytnutím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemusí xxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx, xx xxxxxx x takového xxxxxxxx xxxxx poskytne (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 93/2018 Sb. xxxx. xxx., odstavec [55]).
46. Xxxxxx, kterou xx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka ušlo x xxxxxxxxxx majetku, xxxx rovnocenné (xxxxxxxx) xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx xxxxx xxxxx do majetkové xxxxxxxx, podává xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx vůči xxxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx, „xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxx zřetele x xxxx, xx xxxxxxxx nejde o xxxxxxx xxxxxx smlouvy (xxx-xx x plnění xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx); xxxx. xxxx R 29/2021.
47. V xxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx X jednak xxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxx) X. X. x X. X., xxxxxx xxxxxx xxxxxx vklady (xxxxxx) poskytnuté xx X. X. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx ač splátky xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx vkladů xxxx xxxxxxxx X. N., xxx (x xxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxx x 31.12.2012 xxxxxx xxx X. X., xxxx. xxxxxxxx 30. xxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx osobních vkladů xx xxxxxxxx T. X. x J. X. Xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zániku povinnosti xxxxxx xxxx (závazek) [x intencích §559 xxxx. 1 xxx. xxx.], xxxxx může xxx předmětem xxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx.).
48. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 ve xxxx 52.128 Kč, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx (mohla xxxxxxxx) xxx xxxx X. X. (posléze xxxx xxxxxxxxxxxxx správci X. X.), xxx xxxx J. X. [xxxx vůči xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxxxx (§237 odst. 1 insolvenčního zákona, X 29/2021)].
49. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx má xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx prospěch x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx význam xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx dlužník učinil xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx blízké, především xxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx, xx jde o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil v xxxx, xxx byl x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, že x porovnání x „xxxxxx osobami“ xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jinak xxx x době 1 xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení); xxxx. §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx již xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) xx xxxxx vykládat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx x příslušných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §116 xxx. zák.; xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, uveřejněného xxx číslem 106/2017 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.4.2020, xxx. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. obč.
51. Xx xxxxxx formulovaných x X 53/2004 (xxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx praxe Nejvyššího xxxxx vychází xxx xxx xxxxxxx pojmu „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) x ustanoveních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2015, xxx. zn. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 4, ročníku 2016, xxx xxxxxx 47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 xxx účely xxxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx nutno xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx závěry vzešly, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x příslušných (xx xx kterou xxx xxxxxxxxxxxxxx) právních xxxxxxxxxx. Především xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „osoba blízká xxxxxxxxx osobě“ vzešla (xxx xx xxxxxxxx xxxxx x R 53/2004) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xx dané xxxx x zákoně x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxx §116 obč. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx primárně cílí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
52. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx a fyzická xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx společnou xxxxx blízkou, x xxxx xxxxx nedělá xxxxx, xxx xxxx xx navzájem blízké; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 1212/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Xxx 80/2013, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 3301/2012, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2015, pod xxxxxx 7). V xxxxxxxx sp. xx. 29 Cdo 1212/2012 Xxxxxxxx soud xx xxxx téma xxx xxxxxxx, xx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxxx blízkou xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx je (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednatelky. X xxxxxxxx ze xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 ICdo 120/2017, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uzavřel, že xxx proto, xx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přímé (xxx x xxxx), xxxx taková xxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku.
53. Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve vztahu x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx T blízkou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx podal, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen proto xxxxxx dlužníku xxxxxxx (…) x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx domněnka, xx xxxxxxx učinil xxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxx že xxx právní úkony x xxxx xxxxxx xxxxx), a xxxxxxx xxxxxxx potud nese xxxxxxx (xxxx. odstavec 17. napadeného rozhodnutí x jeho reprodukci x xxxxxxxx 9. xxxxx).
[2] X xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T xxxx xxxxxx dlužníku X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx definice (§116 obč. xxx.), xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 12. xxxxx).
[3] X xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X byla xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T (X. X.) xxx, že xxxxxx z něho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx J. X., na xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxxx X. (srov. xxxxxxxx 21. napadeného xxxxxxxxxx x jeho reprodukci x odstavci 13. xxxxx).
54. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx, že J. X. „není osobou xxxxxxx xxxxxxxx X“ xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T (xxxxxxxxx X. X.), takže xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxx, že „xxxx xxxxxx x xxx“, xx X. X. „xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X ve xxxxxx legální definice“ x že xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx blíží“, xxx konečně xxxxxxx, xx xx X. X. „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T“.
55. Xx xxxxx uvedenému Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxx, xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporovatelný xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka xxxx prospěch (§237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxx takovému xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx je, xxxx není. Při xxxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx (konstantnosti) xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Knapp, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Praha, C. X. Xxxx 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 26. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. rozh. xxx.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx osobu xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx osobu, xxxxx xxxxxxxx blízká xx (xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x není (xxx §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx taková osoba xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx definice xxx §116 obč. xxx. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinak, xxx xxxx xxxxx, xx x osobu xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“. Xxxxxx, podle xxxxxxx xx třeba xx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx jako na xxxxx xxxxxxx dlužníku“, xx sám x xxxx xxxx možné xxxxxxx jako závěr x xxx, že xxx o xxxxx xxxxxxx, předchozím částem xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx (xxx řádného xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
56. X xxxxxxx xxxx x „xxxxx xxxxxx dlužníku“ xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 52. xxxxx nemá xxxxx xxxxxx, že plnění x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx prospěch xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx proto, xx plnění z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx – společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jediného xxxxxxxxxx x jediného xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx mělo xxxxxx xxxx jiného, xxxxxx xx xx to xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 1212/2012).
57. Nepřiléhavý xx xxxxxx způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 33 Xxx 909/2008 x X 24/2008. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx tam xxx x věc, xxx smlouvu s xxxxxxxxx uzavírali oba xxxxxxx. Xxxxx xxxxx X 24/2008 pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitel xxxxxx po xxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, sjednaného xxx xxxxxx z xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXxx 32/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 60/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 60/2016“). Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x R 24/2008 (x x X 60/2016) xx xxxxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxx xxxxx, xx vůči xxxxxxx xxxxx, x xxxxx prospěch xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), může xxx xxxxxxx (xxx výkonu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx těchto manželů (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. zn. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 56/2018 Xx. xxxx. xxx.).
2) X xxxxxx xxxxxxxx
58. Xxxxxxxx soud xx xxxxx straně xxxxxxx, xx nenastala xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx druhé xxxxxx přitakal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx součástí byl x úsudek, xx x xxxx, kdy xxxxxxx X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 (písm. x/) insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, závěr, xx dlužník T xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
59. Xx spisu se xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx X v xxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx provést důkaz xxxxxxxxxxx dlužníka T xx xxxxxx let 2011 až 2013 x xxxxxxxxx X. X. (xxxx. přednes xxxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 24.10.2017, x. x. 57). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ale xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx T x xxxxxxxxx X. X. S xxxxxx xxxxxxxxx návrhy se (x rozporu s xxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. x.) nevypořádává xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odvolací xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx účastník xxxxx, xxx xxxxxxx určitý xxxxx, xxxx xxxxx xxxx procesní úkon xxxxxxx jen xx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x. x. x.; srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, sp. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xx. xxxx. xxx.
60. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. (xxx určuje, xx xxxx rozhoduje, xxxxx x navrhovaných xxxxxx xxxxxxx) je především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 39/1999“), xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 10. 2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 71/2009“). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx. např. xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. zn. II. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, uveřejněný xxx xxxxxx 122/1999 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
61. Z X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx směřovat xx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nabízeny jen xxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxx prodlouženo (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (důkazy xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx důkazy (x xxxxxxxxxx na dovolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obou rozsudcích.
62. Xxxxx platí, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x po něm xxxxxxxx xxxx) dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (z xxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx dlužník xxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 3 o. x. x. (srov. x §133 x. x. ř.).
63. Xxx Xxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, poučovací povinnost xxxxx §118a x. x. ř. je xxxxxxxxxx xx objektivním xxxxxxxx. Znamená to, xx xxxxxxxxxx potřebného xxxxxxx není závislé xx xxx, xxx xx soud prvního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx-xx účastníku xxxxxxxx xxxxxxx poskytnuto, ačkoliv xx xxx xxxx x objektivního xxxxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §118x o. x. x. [srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 59/2012“)].
64. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxxx (lhostejno x xxxxxx xxxxxx), xxxx xxx učinit (xx-xx podáno xxxxxxxx) xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx (§213b xxxx. 1 x. x. x.), a xx xxx xxxxxx xx xx, xx xxx došlo ke xxxxxxxxxxx xxxxxx (X 59/2012).
65. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníku, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxx xxxxx, nebo který xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxx, xxxxx xxx x důkaz xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxx, ale i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemohl být xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. X 115/2012). Takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx neposkytl xxx xxxxxxxxxxx soud, xxx xxxx xxxxxxxx.
66. X xxxxxx xxxxxx x úpadku xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx zatíženo xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
67. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx (xx do xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx závislých xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovanou.
Anotace:
Insolvenční soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti x ručením omezeným) x xxxxx žalované (xxxxxxxx jednatele společnosti) xxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxxx společnost x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx jsou vůči xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) neúčinnými právními xxxxx. Insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x úpadku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedinými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx žalovaní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §241 IZ.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (společnosti), xxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxx xxx dalšího osobou xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, musela xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxx. X xxxx xxxx poskytoval xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx půjčky xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x společnost xxx xxxxxxx prostředky xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx následek, xx xx obohatilo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 a 3 XX též xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx v xxxx xxxx nutno xxxxxxxx jako na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx dovolaní k Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporem x insolvenčním řízení.
Dotčená xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 363/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 93/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, část občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 43/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 100/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, sp. xx. 21 Xxx 2192/2001, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXxx 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx xxx číslem 56/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, sp. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Cdo 1009/98, xxxxxxxxxx pod číslem 39/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2015, sen. xx. 29 XXxx 80/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 29 Xxx 4822/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2014, xx. zn. 29 Xxx 3301/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. zn. 29 Xxx 1212/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2014, sp. xx. 29 Xxx 80/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 120/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 ICdo 17/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.3.2011, sp. xx. 30 Xxx 4903/2009
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. II. XX 56/95, SbNU 80/1995
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/98, SbNU 122/1999