Xxxxxx věta
Jen xxxxx, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - společnosti s xxxxxxx omezeným, xx xxxxxxx xxx prospěch (xxxxx xxxx xxx) xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxx blízké (xxxxxx xxxxxxxx společníka a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §116 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §237 xxxx. 1, §237 xxxx. 2, §239 xxxx. 1, §239 odst. 4, §241, §3 xxxx. 1, §3 xxxx. 2 zákona č. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 1.6.2020, x rozsahu, x xxxx směřovalo xxxxx xx části xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení; xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.6.2020, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x rozsahu, v xxxx xx xxxx xxxxx žalované a xxx ve zrušeném xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx dne 28.5.2019, x. j. 57 XXx 4288/2016-200, ve xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx xxx 16.7.2019, x. x. 57 XXx 4288/2016-206, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxx X. v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka X, xxxxx žalovaným 1/ Xxx. M. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka T. X., a 2/ X. X., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxx X:
x/ splácel x xxxx xx 7.10.2011 do 11.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3.518.681 Xx) dluh xx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 31.12.2007, xxxxxx uzavřel s X. X. a X. X. (dále xxx jen „xxxxxxx x půjčce x. 1“ nebo „xxxxxx x. 1“),
x/ xxxxxxx x době od 11.12.2012 do 31.12.2012 (xxxxxxxxxxxxxxxx splátkami v xxxxxxx výši 179.866 Xx) xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx dne 31.12.2008, xxxxxx xxxxxxx x X. X. a X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx x xxxxxx x. 2“ xxxx „půjčka x. 2“),
x/ v xxxxxxxxx xxxxxx X. X. v xxxx xx 30.12.2012 xx 30.11.2013 (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 697.099 Xx) xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx podstatě dlužníka X“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §66x xxxx. 3 xxxx. x/ x x/ zákona č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx §116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „obč. xxx.“), x x ustanovení §241 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx XX XX 29 ICdo 29/2016“ [správně xxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31. 10. 2018, xxx. xx. 29 XXxx 29/2016, které xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], x „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové sp. xx. 18 Co 30/2001 (xxxxxxx jde x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2001), v „xxxxxxxxxx XX XX 29 Xxx 3815/2014“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2016, xx. xx. 29 Xxx 3815/2014], a x „usnesení XX XX 29 ICdo 81/2016“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.9.2018, xxx. xx. 29 XXxx 81/2016] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 30 dnů xx lhůtě splatnosti x xxxx xxxxxxx xxxx schopen xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Má xx xx xx, xx dlužník xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx T měl x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, 6 xxxxxxxx x pohledávkami po xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx nejméně x 4 x nich xxx xxxx xxx 3 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku.
4. Xxxxxxx X činil xxxxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx T. N., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalovaná (X. X.), takže oba xxxx osobami blízkými xxxxxxxx X.
5. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx X xxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 insolvenčního zákona xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx T xxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 6 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx T. N. x X. X. (x době po 21. xxxxx 2011) x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxxx 2020:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (první výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 3.054 Xx (druhý xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §116, §143, §145, §511 xxxx. 1 x §513 obč. xxx., maje xxxxxxxx xxxx věci za xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxx soudem (x xxxxx závěry xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx na ně xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x těmto xxxxxxx:
8. X. X. xxxx xxxxxxxx dlužníka X xx osobou xxxxxxx dlužníku T; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Cdo 2192/2001 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/2004 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 53/2004“)]; xxxxxxx X hradil platbami xxxx xxxx vůči X. N. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domněnku, xx xxxxxxx X xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx byl x úpadku (xxxx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx osobou dlužníku xxxxxxx; x tomu, xxx šlo o xxxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx by xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (X 53/2004). Xxxxxxx zvýhodňujícímu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, bylo xx xxxxx zkoumat, x xxxxxxx x řady xxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx lhůta x úspěšnému xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx právní xxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx (xxxx xx xxx právní úkony x jeho úpadku xxxxx) a xxxxxxx xxxxxxx potud xxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“)].
10. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků (§511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx již jako xxxxxxxx – §511 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxx jako xxxxxxxx – §513 xxx. xxx.). Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů, xxxx xxx xxxxxxx společně x xxxxxxxxxx. Manželé xxxx xxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx je oprávněn xxxxxxxxx celé plnění xx xxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dluh xxx), xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x manželů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2009, „xxx. xx.“ (xxxxxxx sp. xx.) 33 Cdo 909/2008.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) a povinnosti (xxxxxxx), xxxxx je xxxxx, xxxx zásadně xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (§145 xxx. zák.). Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx manžel xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vzniklé některému x xxxxxxx xxxx xxxxx z nich xx trvání xxxxxxxxxx (§145 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jedním x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vymoci po xxxxxx x těchto xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postižením xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxx xxxx dotčeno; xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.9.2007, „xxx. xx.“ 31 Xxx 677/2005 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 12.9.2007, xx. xx. 31 Xxx 677/2005, uveřejněný xxx xxxxxx 24/2008 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 24/2008“)]. Stejný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x manželů, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx manžel xxxxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxxxxx xxxx poskytovali xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x minulosti xxxxxxxx X opakovaně (xxx) xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx T xxx je (oběma) xxxxxxxx xxxxxx, opět xx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X xxxx osobou xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§116 xxx. xxx.), xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, že xx xxxx postavení xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X jednala xx xxxxx (půjčky byly xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxx a posléze xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů). Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx T (xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednatele) xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx dlužníku X (X 53/2004), xxxx xx následek, xx xx x něj xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxx od xxxxxxxx X nabyl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být navráceno xxxxxxxx T.
13. X xxxxxxx xx to, xx xx neúčinném xxxxxxx dlužníka X xxxx účastna též xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X (X. X.) [xxx, xx xxxxxx x něho přijala xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů], xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxx §235 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxx X. X., xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx dlužníku X.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
14. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces. Dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí změnil x tom duchu, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpadku xxxxxxxx x rozhodné xxxx, xxxxxxxxxx na obranu xxxxxxxxxx x předchozích xxxxxx xxxxxx založenou xx xxxxxxx, xx xxxxxxx T x xxxxxxxx xxxx provozoval xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závazky, přičemž x xxxx 2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bankou, x. x. (dále xxx „xxxxx 1“), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx době. Xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx zjištěného skutkového xxxxx x x xxxxxxxxxxx důkazů nevyplývá, xx xx dlužník x xxxxxxxx době xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou, xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx vztah x xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx být xxxxxxxxxx xx osobu blízkou xxxxxxxx X (nikdy xxxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxx X, xxx dlužníka X xxxxx xxxxxxxxx neovlivňovala). X tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx sám xxxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §116 xxx. zák. osobou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx blízké „xxxxx xxxxx“.
17. Porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx provést xxxxx xxxxxx x xxxxxx evidence dlužníka X, xxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost v xxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx se Xxxxxxxx xxxx měl zabývat. Xxxxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx řádně přezkoumal xxxxxxxx sporu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx X, přičemž x xxxxxx byla xxxxxxxxx obrana dovolatelky, xx xxxxxxxx X xxx xxxxxxxxx další xxxx x xxxx 2012.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, zákon č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „v xxxxx jeho xxxxxxx“. Xxxxxxxx tedy směřuje x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x nákladech řízení, x xxxxx druhému xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné podle §243x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ x. x. ř.
21. X rozsahu, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 x. s. x., xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ x. x. x., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastala xxxx, xxxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. důvody xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2006 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx žalovaná xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 o. s. x.), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx sebe; xxxx. např. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23.3.1999, xx. zn. 2 Xxxx 176/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xx. xxxx. xxx., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.8.2001, sp. xx. 20 Cdo 2850/99, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2003 Sb. xxxx. xxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx. (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozepři) xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxx pod číslem 29/2021 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 29/2021“). Hájit xxx procesní práva x xxxxxxx, x xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx (xxxx) xxxx prvního žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx nebyl oprávněn.
22. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vyhovujícím xxxxxx x věci xxxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřených xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozporu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx se xxxx x vadami, xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumá xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), takže Xxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
23. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx zformuluje xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. rozh. xxx. Xxx xxxx xxxxx se též xxxxxxxx námitkami, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxx o vadách xxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. x. x.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx (x nichž xxxxx xxx soudy):
26. X. N. x X. X. (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx T xxx 31.12.2007 xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxx 7.900.000 Xx a xxx xx ji xxxxxxx xxxxxx do 31.12.2012.
27. Xxxxxxx T splatil xx úhradu xxxxxx x. 1 x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx:
[1] dne 7.10.2011 xxxxxx 300.000 Kč,
[2] xxx 26.10.2011 částku 300.000 Xx,
[3] xxx 31.10.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[4] xxx 2.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[5] xxx 3.11.2011 částku 300.000 Xx,
[6] xxx 8.11.2011 xxxxxx 300.000 Xx,
[7] dne 11.11.2011 xxxxxx 100.000 Kč,
[8] xxx 12.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[9] dne 17.11.2011 částku 100.000 Xx,
[10] xxx 18.11.2011 xxxxxx 100.000 Xx,
[11] xxx 21.11.2011 xxxxxx 200.000 Kč,
[12] dne 30.11.2011 xxxxxx 250.000 Xx,
[13] xxx 31.12.2011 xxxxxx 51.327 Xx,
[14] xxx 31.12.2011 částku 110.433 Xx,
[15] xxx 17.9.2012 částku 60.000 Xx,
[16] xxx 21.9.2012 xxxxxx 100.000 Xx,
[17] xxx 10.12.2012 xxxxxx 300.000 Xx a
[18] xxx 11.12.2012 xxxxxx 296.921 Kč.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů byli x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T. N.
28. X. X. a X. N. (jako xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx X xxx 31.12.2008 xxxxxxx o xxxxxx, na jejímž xxxxxxx zapůjčili xxxxxxxx X xxxxxx 12.614.000 Xx x xxx xx ji xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013.
29. Xxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 2 x xxxxxxxxx ze své xxxxxxxx:
[1] xxx 11.12.2012 xxxxxx 3.079 Xx,
[2] xxx 28.12.2012 xxxxxx 150.000 Kč,
[3] dne 31.12.2012 xxxxxx 23.642 Xx x [4] xxx 31.12.2012 částku 3.145 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „vyplaceno xxxx“ xxxx xxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxxx xxxxxx stvrzoval xxxxxxxx X. X.
30. Xxxxxxx T xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx vklady X. X. xxxxx:
[1] xxx 30.12.2012 xxxxxx 249.852 Xx,
[2] dne 31.12.2012 xxxxxx 52.128 Xx,
[3] xxx 31.8.2013 xxxxxx 150.000 Xx,
[4] xxx 30.9.2013 částku 80.000 Kč,
[5] xxx 28.10.2013 xxxxxx 85.000 Xx,
[6] dne 31.10.2013 xxxxxx 40.000 Xx x
[7] xxx 30.11.2013 xxxxxx 40.119 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx pokladních xxxxxxx xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxx komu“ vždy xxxxxxxx T. N. x X. N. x xxxxxxxx xxxxxx x 31.12.2012 určené xxx X. N.; xxxxxxxx částek xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.
31. X. X. x X. X. jsou xxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxx uskutečnění xxxxxxxx xxxxx.
32. T. N. xx od xxxxxx xxxxxxxx T jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
33. X době, xxx xxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx 6 xxxxxxxxx xxxxxxx závazky (xxxxx) x celkové xxxx 3.159.924 Kč, x xx:
[1] vůči X. X. xx. X. xxxx ve xxxx 220.900 Kč, xxxxxxx 4.5.2011, z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ceně,
[2] xxxx X., x. x., xxxx xx xxxx 512.722 Xx, xxxxxxx 14.10.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
[3] xxxx X. X. x. x. o. xxxx xx výši 11.900 Xx, xxxxxxx 24.9.2009, xxxx ve xxxx 11.900 Xx, xxxxxxx 10.10.2009, xxxx xx xxxx 4.165 Xx, splatný 22.10.2009, xxxx xx výši 4.165 Xx, xxxxxxx 12.11.2009, xxxx xx xxxx 6.545 Xx, xxxxxxx 3.12.2009, xxxx xx výši 4.165 Xx, splatný 24.12.2009, x dluh xx xxxx 2.400 Kč, xxxxxxx 28.1.2010, x xxxxxx neuhrazení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx,
[4] xxxx X. S. x. x. xxxx xx xxxx 57.707 Xx, xxxxxxx 28.12.2011, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
[5] xxxx X. s. x. x xxxx xx xxxx 1.314.355 Xx, xxxxxxx 30.3.2010, a xxxx xx xxxx 800.000 Xx, xxxxxxx 22.3.2010, x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
34. Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s. (xxxx xxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxx 2“] xxxxxxxx s dlužníkem X smlouvu x xxxxx x. 2557/07-XXX (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx x. 1“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xx xxxx 67.200.000 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx projektu xxxxxxxx xxxxxxxx domů X. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx poskytnutým xx bankou 1.
35. Xxxxx 1 (xxxx xxxxxxx) uzavřela s xxxxxxxxx T xxxxxxx x xxxxx x. 1133/12/5652 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx x. 2“), xx xxxxxx xxxxxxx poskytla dlužníku X xxxx xx xxxx 12.520.000 Kč, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxx 2 a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ze smlouvy x úvěru x. 2 xxxxxxx xxxxxxx X xxxxx 1 xxx 25.4.2013.
36. Xxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx za xxx 2012 xxxxxxxxxx xxxxxxx X se xxxxxxx 8.321.956 Xx. Xxxxxx xxxxxxx prodával xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx svědkyně X. X., xxxxxx xxxxxxxx X do xxxx 2015, xxxxxxx T xxxxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx financoval x xxxxx bank, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. N. Xxxxxx xxxxxxxxx „firma X.“, xxxxxx xxxx schopna xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx. Poté X. X. začal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx stavby prodával xxxxxxxxxx bytové jednotky x současně hradil xxxxxxx dlužníka T x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx T xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx X. X. x X. X. xxxx hrazeny xx xxxxxx firmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx T xxxx zahájeno 21.8.2014.
39. Xxxxxxxxx xx dne 24.11.2015 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X x jeho insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2016 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku téhož xxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X.
41. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x občanského xxxxxxxx xxxx:
§3028 (x. x.)
(1) Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxx xxx xxxxxx xxxx účinnosti.
(2) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx poměry týkající xx práv xxxxxxxx, xxxxxxxxx a věcných; xxxxxx vznik, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, dosavadními právními xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx
§116 (obč. xxx.)
Xxxxxx xxxxxxx xx příbuzný x xxxx přímé, xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxx blízké, xxxxxxxx by újmu, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx pociťovala xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx
§559 (xxx. xxx.)
(1) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
(…)
§3 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxx
(1) Xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxx xx
x/ xxxx xxxxxxxx x
x/ xxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x
x/ xxxx závazky xxxx xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
(2) Xx se xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx
(…)
x/ xx xxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíců xx xxxxx splatnosti, xxxx
(…)
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx právní xxxx učiněn xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Dědici xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, xx xxxxx xxxxxx dlužníkovo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx majetkové podstaty,
a/ xxxxxxxx xxx x xxxx, xxx toto xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xx neúčinnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxx
x/ xxx-xx x xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x osoby xxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx dlužníka může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx v něm xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxx x peněžité xxxxxx nebo xx xx jít o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx plnění xxxx peněžitou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx zvýhodňujících právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx vyššího uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx byl x xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu úpadku. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx splnění xxxxx xxxx xxxxx dohodl xxxxx xxxxxxx zánik xx nesplnění xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx existujícího závazku, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx změn vnitřního xxxxxx zastavené xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxxx dlužníku blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby.
(…)
§118a (x. x. x.)
(…)
(3) Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx jej o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
§120 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx jsou xxxxxxx označit důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
(…)
§133 (o. x. x.)
Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx připouští xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx nevyšel xxxxxx xxxx.
§157 (x. x. x.)
(…)
(2) Není-li xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce (navrhovatel) xxxxxxx a z xxxxxx důvodů x xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx a jasně xxxxxx, které skutečnosti xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, jaký xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx a jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce; xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx přednesy xxxxxxxxx a provedené xxxxxx. Xxxx dbá x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx. Odůvodnění uvedené x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
42. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3028 x. x. xx 1.1.2014 x později xxxxxxxxx změn. Ustanovení §116 xxx. zák. x §559 odst. 1 xxx. xxx. xx výše xxxxxxxx xxxxxx platila beze xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 1 (31.12.2007) x xx 1.1.2014, xxx byl xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxx nedoznala. Ustanovení §3 odst. 1 x 2, §237 xxxx. 1 x §241 odst. 1 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx podobě platí xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx (7.10.2011) x xxxxxxxxxx §239 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx beze xxxx xx 1.1.2014. Xxxx xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
43. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx xxxxx x právním xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1 1.2014 x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx před 1.1.2014, je xxx xxxxx xxx nadále xxxxxxxx zákon č. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, (xxxx. §3028 x. z.) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx hovořit x xxxxxxxx úkonech (xxxxxx x „xxxxxxxx jednáních“, xxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx); x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
1) X xxxxx xxxxxx
45. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x X 29/2021, xxxxxxx xxxxx legitimace xx x xxxxxx x (insolvenční) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxx, kterou dlužník xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx oprávněn xxx xxxxxxx podat odpůrčí xxxxxx proti xxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx, že xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 93/2018 Sb. rozh. xxx., xxxxxxxx [55]).
46. Xxxxxx, kterou se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rovnocenné (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) není xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx osobám, „x xxxxxxx prospěch xxx neúčinný xxxxxx xxxx učiněn“ nebo xxxx xxxxxx, „xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx“, bez zřetele x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx-xx x plnění xxxxx smlouvy xxxx x xxxx xxxxxxxxxx); xxxx. opět X 29/2021.
47. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx T xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 1 x 2 xxxxxxxxxx xx (společně) X. X. a X. N., jednak xxxxxx osobní xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx mu X. X. Xx xxxxx shrnutých xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx, xx xx splátky xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx X. N., xxx (s xxxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxx x 31.12.2012 xxxxxx xxx T. X., xxxx. odstavec 30. xxxxx) xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx T. X. x X. X. Projev vůle, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx věřiteli, xx xxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §34 xxx. xxx., xxxxxxx xxx x xxxxxx vůle xxxxxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx) [x intencích §559 xxxx. 1 xxx. xxx.], takže xxxx xxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.2.2014, xx. xx. 29 Cdo 677/2011, uveřejněný pod xxxxxx 60/2014 Xx. xxxx. xxx.).
48. Ponechá-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vkladu x 31.12.2012 ve xxxx 52.128 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx uvedenými xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) jak xxxx X. N. (posléze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. N.), xxx xxxx J. X. [xxxx vůči xxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, X 29/2021)].
49. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx má pak xxxxxxxxx, zda osoba, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx význam xx xxxx směrech. Zjištění, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úkon xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx domněnku, xx xxx x xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku (§241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx s „xxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxxxx xxxxx xxxx blízké, xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (jinak jen x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x příslušných právních xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §116 xxx. zák.; xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, uveřejněného xxx číslem 106/2017 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2020, sen. xx. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 100/2020 Xx. xxxx. xxx.
51. Ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v X 53/2004 (použitém xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx též xxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx blízká“ (xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2015, xxx. zn. 29 XXxx 80/2014, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura xxxxx 4, ročníku 2016, xxx xxxxxx 47. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x X 53/2004 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, z nějž xxxx xxxxxx vzešly, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxx uplatnitelných) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě“ xxxxxx (xxx xx výslovně xxxxx x X 53/2004) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dané xxxx x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanském xxxxxxxx (xxxx. i xxxxx §116 xxx. xxx., jež svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx blízkou xxxxxxx xxxxx).
52. Judikatorně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx mají xxxxxxxxx xxxxx blízkou, x xxxx xxxxx nedělá xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Cdo 1212/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. zn. 29 Xxx 80/2013, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2015, xxx xxxxxx 7). X xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 1212/2012 Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx osobou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx neplyne, že xxxx společnost xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 120/2017, xxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx dlužníka (společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx) x osoba, v xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx přímé (xxx a xxxx), xxxx taková osoba xxxxxx blízkou dlužníku.
53. Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve vztahu x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx T xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx podal, xxxx xx výsledku xxxxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxx opodstatněným). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (…) a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx domněnka, že xxxxxxx učinil právní xxxxx x době, xxx byl x xxxxxx (xxxx že xxx právní xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx), x důkazní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. odstavec 17. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x odstavci 9. xxxxx).
[2] I xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T xxxx osobou xxxxxxxx X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§116 obč. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 12. xxxxx).
[3] X ohledem xx xx, že na xxxxxxxxx jednání dlužníka X xxxx účastna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (J. X.) xxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx T. X. do jejich xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vůči J. X., xx kterou xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. (srov. xxxxxxxx 21. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx reprodukci x xxxxxxxx 13. xxxxx).
54. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx J. X. „není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X“ xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx T (xxxxxxxxx X. N.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona, pak xxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxxx x xxx“, xx J. X. „xxxx osobou blízkou xxxxxxxx T ve xxxxxx xxxxxxx definice“ x xx xx „xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx blíží“, xxx xxxxxxx uzavřel, xx na J. X. „xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X“.
55. Xx xxxxx uvedenému Nejvyšší xxxx především xxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxxx, xxxxx z odporovatelného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxx prospěch (§237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), osobou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx buď xx, xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (konstantnosti) xxxxxxxxxx x právním předpisu (xxxx. x literatuře xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxx xxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Beck 1995, xxx. 125, x x xxxxxxxxxx např. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26. 8. 2014, xx. xx. 29 Xxx 902/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2015 Xx. xxxx. xxx.) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx osobu xxx xxxxxx právní xxxx xx osobu, která xxxxxxxx blízká xx (xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxx (xxx §241 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxxxxx xxx §116 xxx. xxx. x xxxx postavení xx xxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinak, xxx xxxx xxxxx, xx o xxxxx xxxxxxx dlužníku „xxxxx“. Xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx sám x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxx, předchozím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
56. X pohledu xxxx x „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“ pak xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 52. xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka, xx xxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx blízké xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx, se stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx – xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (pouze xxxx xxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx blízké (xxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx), se xxxxx xxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx takový xxxxxx xxxxxx blízkou xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx již v xxxxxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 1212/2012).
57. Nepřiléhavý xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 33 Xxx 909/2008 x X 24/2008. X reprodukční části xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxx x věc, xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nosný xxxxx X 24/2008 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx x nalézacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx po druhém x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jen xxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. i rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2015, xxx. xx. 29 XXxx 32/2013, uveřejněný pod xxxxxx 60/2016 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 60/2016“). Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x R 24/2008 (x x X 60/2016) xx xxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároků xxxxx insolvenčního zákona xxx x xxx xxxxx, xx vůči xxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx peněžité xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxx rovnocenná xxxxxxxx xxxxxxx xx plnění x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§236 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), může xxx xxxxxxx (při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 56/2018 Xx. xxxx. xxx.).
2) K xxxxxx xxxxxxxx
58. Odvolací soud xx xxxxx straně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §241 odst. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx přitakal xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního soudu, xxxxxxx součástí byl x xxxxxx, xx x xxxx, kdy xxxxxxx T xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx v xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 (xxxx. x/) insolvenčního xxxxxx. Xxxxx řečeno, závěr, xx xxxxxxx X xxx x xxxxxx, xxxx spočívá xx xxxxxxxxx vyvratitelné xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx §3 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
59. Xx xxxxx se xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxx zkoumané xxxxxx xxxxx, nebyl xxxxxxx T x xxxxxx, x x xxxxxxxxx tohoto tvrzení xxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx T xx období let 2011 xx 2013 x výslechem T. X. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx dovolatelky x xxxxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 24.10.2017, x. x. 57). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx T x xxxxxxxxx X. X. X těmito xxxxxxxxx xxxxxx xx (x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §157 xxxx. 2 x. x. ř.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxx xxxxxxxx soud. Xxxxxx platí, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx tento xxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx xxx za xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §41x xxxx. 3 x. x. x.; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Cdo 426/2002, uveřejněný xxx xxxxxx 58/2003 Sb. xxxx. xxx.
60. Ustálenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxx určuje, že xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.1998, xx. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/1999 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 39/1999“), nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 10. 2008, xx. zn. 21 Xxx 4841/2007, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2009 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 71/2009“). Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. nález xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/1995 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxx xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/1998, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 122/1999 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu.
61. X X 39/1999 x X 71/2009 xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxx xxx nerozhodné x nemohou xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předvídaných xxxxxxxxx podstatou právní xxxxx), xxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx účelově xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx důkazy (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx x obou rozsudcích.
62. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x po xxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx domněnku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, že dlužník xxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §118x xxxx. 3 x. x. ř. (xxxx. x §133 x. x. ř.).
63. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx, poučovací xxxxxxxxx xxxxx §118a o. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, zda xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, došlo x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §118x o. x. x. [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 1829/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 59/2012 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 59/2012“)].
64. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x jakých xxxxxx), xxxx xxx xxxxxx (xx-xx xxxxxx odvolání) xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (§213b xxxx. 1 o. x. x.), a xx xxx xxxxxx xx xx, že xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (R 59/2012).
65. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 3 x. x. x. poskytne soud xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx neoznačil žádný xxxxx, xxxx který xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx proto xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx věci úspěšný (xxxx. xxxx. X 115/2012). Xxxxxx poučení xxxx dovolatelce xxxxxxxxx xxx insolvenční xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
66. X xxxxxx xxxxxx x úpadku dlužníka xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
67. Jelikož napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x rovině xxxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx dlužníku), xxx x xxxxxx procesní (xx do xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243e odst. 1 x 2 x. x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx pouze té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výroků x nákladech řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovanou.
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxxxxx o odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným) x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx, xx právní xxxxx (platby), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx právními xxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx již xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jedinými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx smyslu §241 XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx blízkou xxxxxxxx (společnosti), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxxxxx xx xxxxxxx pociťovat xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx jednatel x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dle odvolacího xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx o neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 a 3 XX xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx dlužníku (xxxxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x incidenčním sporem x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, sp. xx. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 60/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.4.2020, xxx. zn. 29 XXxx 43/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.8.2002, xx. xx. 21 Cdo 2192/2001, uveřejněný xxx xxxxxx 53/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2015, xxx. zn. 29 ICdo 32/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 60/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2016, xx. xx. 21 Xxx 1374/2016, uveřejněný xxx číslem 56/2018 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2002, xx. xx. 21 Xxx 426/2002, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.1998, sp. xx. 21 Xxx 1009/98, xxxxxxxxxx pod číslem 39/99 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4841/2007, uveřejněný xxx xxxxxx 71/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2016, xxx. xx. 29 XXXX 55/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2017 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx občanskoprávní x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.4.2015, xxx. xx. 29 XXxx 80/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 29 Cdo 4822/2008
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 3301/2012
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. xx. 29 Cdo 1212/2012
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 29 Cdo 80/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 120/2017
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, xx. xx. 30 Cdo 4903/2009
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.1995, xx. xx. XX. XX 56/95, XxXX 80/1995
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.1999, xx. xx. X. XX 236/98, XxXX 122/1999