Právní věta
Porušení zákazu xxxxxxxx nemovité xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx porušen, ale xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §1309 odst. 2, §1760, §1761 xx xxxxx do 31.12.2017,§580 xxxx. 1, §986 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., §11 xxxx. 1 xxxx. d) ve xxxxx xx 31.12.2017, §17 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxx xx 31.12.2017, §18 xxxx. 4 xx xxxxx xx 31.12.2017, §36 xxxx. 1 xx xxxxx xx 31.12.2017 zákona x. 256/2013 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 18.3.2021, xx. xx. 14 Xx 31/2021, x xxxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 14.12.2020, xx. xx. 17 X 182/2019, ve xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx x xx které xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.3.2021, xx. xx. 14 Xx 31/2021, xxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx dne 29.11.2019 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx pozemku parc. x. xx. 1, xxxxxxx parc. x. 2, xxxxx součástí xx xxxxxx x. x. 3, xxxxxxx xxxx. x. 4, xxxxxxx xxxx. x. 5, pozemku parc. x. 6, xxxxxxx xxxx. č. 7, xxxxxxx parc. x. 8 x xxxxxxx xxxx. č. 9, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2017 x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedla, xx xx základě xxxxxxx xx dne 24.1.2017 poskytla xxxxxxxxxxx X. &xxx; H. (xxxx xxx „xxxxxxx“) xxxxxxxx ve výši 1 700 000 Xx, která byla xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx předmětných nemovitých xxxxxx x dále xx pozemku parc. x. 10 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2017 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zatížení xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxxx účinky. Xxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx 23.2.2017 x právními účinky xxxxxx ke xxx 27.1.2017. Xxx 13.7.2017 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitým xxxxx zástavní smlouvu, xxxxxxxx výpis z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx době obsahoval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx. x. 10 x katastrálním xxxxx X. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Okresní xxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2020, x. x. 17 X 182/2019-125, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 13 552 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 13.7.2017 uzavřel x xxxxxxxxx M. X., xx žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x 13.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x 21.9.2018 xxxxxxxxx zřídila xx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxxxx (xxxx, xx xx prohlášením xxxxxxxxx 4.9.2018 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx zatížení x zcizení) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xx dne 30.12.2019 xxxxx xxxxxxxx xx X. M. xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.7.2017 x xx xxxxxxx xx xxx 27.5.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxxx u M. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.7.2017 x věcněprávním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §1761 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávkou, xx xxxxxx v xxxxxxxxxx §593 občanského xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem zajištěna, xxx xxx těžko x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §1761 občanského xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx podstatné, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx vlastník xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že dlužník xx v insolvenci. Xxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti „xxxxxxxxxxxxx“ právního jednání, xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnictví x xx její xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 18.3.2021, č. x. 14 Xx 31/2021-154, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx ve výši 8 641,82 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. P. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušením xxxxxx xxxxxxx xxxx zatížení xxxxxxxxxx právního xxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx příčí xxxxxx mravům xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jednání v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) x xxxx důvod xx x priori xxxxxxxxx xx příčící se xxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě nejde x xx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti, xxxxx by hovořily xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nímž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nespojuje. Xxxxxxxx soud dále xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §1760 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxx xxxxxxxxxx §1761 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; byť x xxxx vyplývá, xx věcněprávní zákaz xxxxxxx xx x xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx zákazu x xxxxxx xxxxxx vyvolává xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx. Význam xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí; xxxxxxx x x xxx, xx katastrální xxxx nesmí provést xxxxx xxxxx odporujícího xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx neúčinnosti, byť xx nepovažoval xxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx xxxxx, že její xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx x xxxxx, neboť by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx zprostit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx (xx „všech xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx“) xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx zatížení xxxx zcizení zřízeného xxxxx §1761 občanského xxxxxxxx, xxx xxxxx xx vkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx, ačkoliv to xxxxxxxxx xxxxx sjednaný xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx podle xx xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně považuje xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx katastrálním xxxxxx, x tedy xxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení, xxxxx xx vztahuje jen x xxxxxxx pozemku. Xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.7.2017 xx xxxxxx k xxx xxxxxxxxxxxx, xx kterým xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákazu xxxx xxxxxx, xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx „citovaný xxxxx“. Došlo jím x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, než xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. xx. X. XX 2219/12. Xxxxxxxxx nemá xxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxx touto xxxxxxx, xxx dosáhla napravení xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx práv, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí dovolání. X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x x xxxxxxxxxx §1760 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx, xx samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx oprávněna xxxxxxxx x xxx, xx má být xxxxx xxxxxxx plněno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1761 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx nečiní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domáhá nikoliv x pozice xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací [§10x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. s. x.“)] xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. s. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon připouští (§236 odst. 1 x. x. x.).
8. Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. x.).
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx, xx xxxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x ve které xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. není xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.].
10. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. – nepodléhá), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2017 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 700 000 Xx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zřízeny zákaz xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nemovitých xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x věcněprávními xxxxxx. Vklad xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxx dne 23.2.2017 s právními xxxxxx xxxxxx ke xxx 27.1.2017. Dne 13.7.2017 však xxxxxxx xxxxxxx k předmětným xxxxxxxxx věcem další xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x M. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxx zcizení x zatížení. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze dne 13.9.2018. Xx xxxxxxx xxxxxxx x 21.9.2018 xxxxxxxxx zřídila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 4.9.2018 xxxxxx zástavního xxxxx x věcného práva xxxxxx zatížení a xxxxxxx) xxxxxxxx právo x xxxxxx zcizení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. Xxx 27.5.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxx zástavní xxxxxxx xx dne 13.7.2017 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcmi. Smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávek xx dne 30.12.2019 xxxxx žalovaný od X. X. rovněž xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 13.7.2017.
11. Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx (xxxx xxxx) na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, zda porušení xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx právo, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uzavřením xx tento xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx dosud x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx věc xx třeba x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 13.7.2017 – xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2017 (xxxx xxx jen „x. x.“) a xxxxx xxxxxx x. 256/2013 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění účinném xx 31.12.2017.
14. Xxxxx xxxxxxxxxx §1761 x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxx zcizení xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx věcné xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1309 xxxx. 2 x. z.) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx takového zákazu xxxx xxxxx xxxxx, x to xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx [XXXXXXXX, P. Xx: SPÁČIL, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976–1474). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2021, §1309]. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx nemá xxxxx xxxxxx, neboť zákazy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx proveden xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx byl zřízen xxxx věcné xxxxx, xx nikoliv, se xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, (a xxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx vztahu), xxxx xx účinky xxxx každému, xxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx xx třetí xxxxx). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx porušuje xxxxxx xxxxx.
17. Podle ustanovení §580 xxxx. 1 x. z. je xxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx se xxxxx xxxxxx mravům, jakož x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zcizení věci (xx xxx působí xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zřízen xxxx věcné právo) xxxxxxxxx zákon výslovně xxxx xxxxxxxxxx. Nabízí xx xxxxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx zákonu. Xxxxx xxxxxx zákonného zmocnění xxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daného xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx i xxxxx smluvní xxxxxxxx x formálně x xxxxxxx s xx xxxxxxxxxx xxxxxx delegující (xxxx. XXXXXX, B. Xx: XXXXXX, J., XXXXXX, X., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, x. 1827). Xxxxx xx na xxxxx xxxxxxx se xxx, zda xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rozumí-li xx xxxxxxxx v možnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §1761 o. x. [xxxx. xxxx. XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx (§1721–2054). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, §1760, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2022, xx. zn. 33 Xxx 1895/2021], xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx sjednaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástavní právo x věci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §1760 x. z., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx strana xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, co xx xxx podle xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
19. Z xxxxxxx xxxxxxxxxx §1760 o. x. xx xxxxxxxxxx (xxx bylo ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.4.2018, xx. xx. 29 Xxx 2601/2016, xxxxxxxxxxx xxx č. 65/2019 Sb. xxxx. xxx.), xxx „xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx samotnou xxxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxx; xxxx. §1099 x. x.), anebo xxx xx x nabytí … xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jednání (xxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx prodávající xxxx ke xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §580 xxxx. 2 x §588 x. x.“
20. Xxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §1760 x. x., které na xxxxxx xxxxxxx pamatuje (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxx), nemá xxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx [xxx XXXXXX, X. Postoupení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zákazem. Xxxxxx xxxxxxxx, 2021, č. 11, x. 381, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXX, P. Xxxxxxx xxxxx postoupení xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx, 2015, x. 11, x. 381-390].
21. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx zatížení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx věcné xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zřídit x xxxxxxxxxx nemovitým xxxxx zástavní xxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x právním xxxxxxxx xxxx xxxxxx [xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx. §11 xxxx. 1 xxxx. d) katastrálního xxxxxx]. Xxxxx xx xxxxxxxx otázka, zda xxxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx dlužník xx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxx oprávněné ze xxxxxx xxxxxxxx).
22. Podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx listinou, xxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxx porovnání x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx není patrný xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx právní xxxxxxx neplatné, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
23. Uvedené xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřené xxxxxxx, xxx konstituovat xxxxxxxxxxx xxxxxx smlouvy (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2010, xx. xx. XX. XX 3151/09). Xxxxx nelze xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovozovat, xx xx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobovalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx katastrální xxxx (xxx xxxxxx na xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx smlouvy) xxxxxxx návrh xx xxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx zakázáno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitých xxxx, x xxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. např. XXXXXXXX, X. In: XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx práva (§976–1474). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2021, §1309].
24. Xxxxxxx x xxx, xxx odborná literatura xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, že „xxxxx xxxxxxxxx existující x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx důvodem x zamítnutí xxxxxx xx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. f) katastrálního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ [xxx XXXXX, X. Xx: ŠVESTKA, X., XXXXXX, J., XXXXX, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, §1309 [Xxxxxx XXXX], Xxxxxxx Kluwer [xxx. 23. 3. 2022], ASPI_ID KO89_c2012CZ, xxxxxxxx x Xxxxxxx XXXX].
25. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxx xxxxx, nezpůsobuje xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxx zákaz xxxxxxx.
26. Xxxxxxx chybných údajů x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x bez xxxxxx opraví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx údaje xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) zřejmým xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxx při podrobném xxxxxx, xxxxxxxxx předmětu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
27. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 14.4.2016, xx. xx. 9 Xx 242/2015, „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona). Bránit xx xxx xx xxxxx provedenému xxxxxx, x xx jedině xxxxxxxx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obsažena x §986 občanského zákoníku).“
28. Xxxxx xxxxxxxxxx §986 xxxx. 1 o. x. xxx xxxxx, xx xx ve xxxx právu xxxxxx xxxxxxx provedeným xx xxxxxxxxx seznamu xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx výmazu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, aby xx xxxx xx veřejném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Orgán, xxxxx veřejný xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zápisu, xxxxxxxx-xx xxxxxxx ani xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
29. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx. Vklad, xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx základě rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx ohledu na xx, zda xx xxxx byla zapsána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.6.2022, xx. xx. 22 Cdo 32/2022).
30. X posuzované věci xx tedy xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x 13.7.2017, xxxxx veden xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx práva odporujícího xxxxxx zcizení (zapsaného xxxx xxxxx právo), xx xxx domáhat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
31. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) a xxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxx první o. x. x. vrátil xxxxxxxxxx soudu (Krajskému xxxxx v Xxxxx) x xxxxxxx řízení.
Anotace:
Žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, uzavřel x xxxxxxxxxx pozemkům zástavní xxxxxxx, přestože xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zatížení xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx §1761 x. x. xxxxxxxx sjednání xxxxxx dispozice s xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zamítl.
Rozsudek nalézacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x. x. xxxxxxxxx x porušením zákazu xxxxxxx xxxx zatížení xxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxx nelze dovodit xxx xxxxxxxx. Dále x věci uvedl, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx okolnosti, které xx hovořily pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx provést xxxxx xxxxx odporujícího xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx uzavřením xx tento xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí:
Rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2018, sp. xx. 29 Xxx 2601/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 65/2019 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2022, xx. xx. 33 Xxx 1895/2021
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 21.1.2021, xx. zn. 24 Xxx 279/2020
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2019, sp. xx. 28 Cdo 197/2019
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2022, xx. zn. 22 Xxx 32/2022
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.3.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1338/96
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2016, x. x. 9 Xx 242/2015–55
Rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2020, č. x. 6 Xx 238/2020-53
Xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2010, xx. zn. XX. XX 3151/09, XxXX 87/2010
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2000, xx. xx. X. XX 331/98, SbNU 86/2000