Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx, xxxxx společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1196 xxxx. 2 x. z. jako xxxxxxx zákonný zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.11.2021, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.5.2021 x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (soud xxxxxxx xxxxxx) rozsudkem xx xxx 3.5.2021, x. x. 58 XXx 2798/2020-41, xxxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xx xxxxxx xxxxx specifikovaných) xxxxxxxxxx v celkové xxxx 15.808.587,22 Kč (xxxxx X.) a xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12.342 Kč xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Žalobce xx žalobou xxxxxx xxxxx dne 14.8.2020 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výše nevykonatelné xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxx 15.358.563,22 Kč x xxxxx pohledávky X6.1 xx xxxx 450.024 Xx, xxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx společnosti T. X. x. r. x., xx sídlem x X. V., (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxx“, popř. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Dlužnice xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 5.8.2020. Shodně x xxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx původním xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx K. V. (xxxx xxx jen „Xxxxxx“), x xxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 72/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx x. 72/1994 Xx.“), xxxxxxxx bytové xxxxxxxx, xxxxx prodala xxxxx vlastníkům, x x Budově vzniklo (xx zákona) společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). X kupních xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednotky) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vlastníkům xxxxxxxx) záruku xx xxxx xx xxxx xxxx let xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vydáno 23.2.2011. X xxxxxxx záruční xxxx xx xx Xxxxxx (x některých xxxxxxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxx) objevily xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 41 X 257/2015 (řízení xxxxxxxx xxx 12.10.2015), xxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx představující xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx X6.1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx jako 3 % x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx Budovy.
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bytové xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx dobu 5 xxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xx. xx 23.2.2011). Ze xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx společných xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx práce v xxxxxxxxxxx xxxxxxx 150.000 Xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) xx xxx x společenství xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jím uzavřených xxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zjistil, xx 12 vlastníků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx práva xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xx žalobce x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2007, xx. xx. 32 Cdo 1389/2007, a xx xxx 18.9.2012, xx. xx. 29 Cdo 874/2011, xxxxxxx, xx xxxxxx x vad xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxxxxxx xxxxxxxx stranám, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků. Uplatnění xxxxxxxx nároků xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 72/1994 Xx., xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nároky z xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx, x proto xxxx žalobu xxxxxx.
5. X odvolání žalobce Xxxxxx soud x Xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxx 22.11.2021, x. x. 58 XXx 2798/2020, 101 XXXX 625/2021-62 (XXXX 58 INS 27229/2019), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx odmítl (xxxxx X.); současně xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx 16.456 Xx xx xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).
6. Převzal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepeněžitý xxxxx – xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které vlastníci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s Dlužnicí, x xxx xxxxx xxxxxxx x žádném xxxxxxxx vztahu. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že žalobce xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx nároků x xxxxxxxxxxxx za xxxx xx smluv o xxxxxxx jednotek, není xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx považoval xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. zn. 26 Xxx 811/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2017 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „X 6/2017“), neboť xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx skutkovém xxxxxxx, xxx xx tomu x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x X 6/2017 nabylo společenství xxxxxxxxx jednotek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotek, xxx i se xxxxxxxxxxxx. V nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytových jednotek, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vystupovat xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1196 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“, popř. „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx nároky uplatňovat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxx, jde-li x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxxx xxx práva x titulu xxxxxxxxxxxx xx vady xxxxxxx xx žalobce, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x přihlášce pohledávky, x xxxxx xxx xxx nelze x xxxxxx uplatnit [§198 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx též xxx „XX“]. Protože xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedostatku aktivní xxxxxxxxxx žalobce, nereflektoval xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (§160 xxxx. 4 XX), xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil x xxxxxx odmítl.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudů o xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx §1196 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „XXX“, xxxx. „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxx jménem xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx společných xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx doposud xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxxx, xxxx přijata xx xxxxxxxxx zákona x. 72/1994 Xx. x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx. Měl xx xx, že xxxxxxx XXX je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve společných xxxxxx; jeho xxxxxx xx xxxx jiné x zajištění xxxxx x správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx legitimací x xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx částech xxxx, xxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx XXX mohlo xxxxxxxxxx x xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx), xxxxxx výklad §1196 xxxx. 2 x. x. považoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxxxxxx vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx domáhal xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x řízení xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx pod sp. xx. 41 X 257/2015; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx nebyla nikdy xx strany soudů xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx závěry xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.4.2017, xx. xx. 16 Xxx 2/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 122/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x xxxx soud xxxxxxx, že společenství xxxxxxxxx jednotek xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx, že se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx pouze xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Navíc xxxxxxxx (x nichž xxxxxxx xxxx soudu předloženy) xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx. Xxxxx, x kdyby xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx §1196 o. x., xxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx x dovolacím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxx; za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx nezakládal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §1196 xxxx. 2 x. x., xxxxx na xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí odvolacího xxxxx proto xx xxxxxxx §1196 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxxx a dovolání xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx neuplatnil x xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx námitka xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §198 xxxx. 2 IZ. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx opět xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
10. X xxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xx x projednávané věci xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx, xxxxx uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádné vymezení xxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 – 238x o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodná, xxxxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v přihlášce xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nebylo xx xxxxx xxxxx xxxxx §198 odst. 2 IZ x xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx; tento xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Otázka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1196 xxxx. 2 x. x. oprávněno uplatňovat x domáhat xx xxxx jménem odstranění xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxx otázka, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, xxxxxx doposud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Ze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx (společenství xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. x že Dlužnice xxx xxxxxxx jednotek x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vlastníkům 5 xxxxx záruku xx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet dnem 23.2.2011, xxx kolaudační xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x obsahu xxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 72/1994 Xx., xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se objevily xxxx, x to xxx na xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxx vznikl xx xxxxxxxxx zákona x. 72/1994 Xx. x xxxx na Xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §1196 odst. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx na xxxxx xxx použít – xxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxxxxxx xxxxx x. 72/1994 Xx.) xx xx 1.1.2014 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxx odkázal xx xxxxx č. 72/1994 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx neodůvodnily x xxx xx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxx x. 72/1994 Sb. – na xxxxxx xx občanského xxxxxxxx (§1196 xxxx. 2) – výslovně upraveno. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nejde o xxxxx xxxx XXX x Dlužnicí (x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx SVJ x xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxx, xxxxx II xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxx základní xxxxxxxxx ustanovení – §3028 odst. 1 x. x., xxxxx xxxxx se občanským xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx XXX uplatňovat xxxxx x vad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxx zákoník, xx 1.1.2014 xx proto xxxxx a povinnosti, xxxxx XXX z xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, řídí xxxxxxx xxxxxxxxx v občanském xxxxxxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx nějaká xxxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxx, xxxx je x souladu x §1196 xxxx. 2 x. x. xx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX.
15. Xxxxx §1194 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx; xxx xxxxxxxxxx svého xxxxx xx způsobilé xxxxxxx práva x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx §1189 xxxx. 1 x. x. správa xxxx x pozemku zahrnuje xxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx x xxxxx xxxxx spoluvlastníků xxxxx nebo xxxxxx xxx řádnou xxxx x xxx x xxxxxxx xxxx funkční xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zlepšení xxxxxxxxxx xxxxx. Správa xxxx xxxxxxxx i činnosti xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, stavební xxxxxxx xxxx xxxxxx x užívání, xxxxx x xx zřízením, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
17. Xxxxxxxx soud x řadě xxxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx dne 11.9.2019, xx. zn. 26 Xxx 379/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 70/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxx xxx „X 70/2020“, včetně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx), zdůraznil, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx (xxxx třetí, xxx 4, oddíl 5) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vlastnického práva, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výlučném xxxxxxxxxxx (xxxxxx) jednotky na xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částí xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx pojatého vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx jak x xxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx bytového xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx SVJ, xxxxx xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto účelu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xx xxxxxxxx způsobilost xxx x xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§1194 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §20 xxxx. 1 x §15 xxxx. 1 x. x.). Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zavazovat xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xx. svéprávnost (§1194 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx spojení s §15 odst. 2 x. x.), xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx účelu jeho xxxxxxxx. Z toho, xx xxxxxxxxxxxx vlastníků xx xxxxxx osobnost x xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx stanovený xxxxxxx xxxxxxxx), současně xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a pozemku, xx niž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1190 x. z., nejedná x pouhého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxx práva x povinnosti xxxx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx.
18. X X 70/2020 (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx) také Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx §1189 x. x. tak, xx x odstavci 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx x pozemku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx pozitivně xxxx xxx, co je x xxxxx všech xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxx x xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx částí; pozitivní xxxxxxxx xxxxxxxx doplňuje x xxxxx činností, xxxxx se rovněž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x pozemku. X xxxxxxxxxx §1189 xxxx. 2 o. x. je xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx domu a xxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx x xxxxxxx xxx některému xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správy xxxx x pozemku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 366/2013 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x §7 a následujících. Xxxxxx xxxx x xxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx obecně x zahrnuje různorodé xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníky xxxxxxxx xx byl xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxx nemožný). Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že XXX xx x xxxxx xxxxxx domu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx legitimováno k xxxxxx xxx žaloby xxxxxxxxxxx z práva xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x práva xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxx x odvrácení xxxxxxx xxxx xx společných xxxxxxx domu podle §2903 xxxx. 2 x. x.
19. Není xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet i xxx xxxxxxx §1196 xxxx. 2 x. x.
20. Podle §1196 x. z. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxx x mezích xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1). Vzniknou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zastupuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. 2).
21. Xxxxxxxxxx §1196 odst. 2 x. x. xxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníky xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xx jednotce. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování může xxx leckdy pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx-xx prakticky xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx – např. xxxxx-xx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxx společné xxxxx, xxxxxxxxx by xx vlastníkovi xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároky x xxxxxx vad, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx., x xxxxxx x xxxxxxx, xx xx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxx mnohonásobné xxxxxxxxx účastníků xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx zákon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx – Xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx (§976–1474), 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021, x. 947 – 949: X. Xxxxxxx).
22. Xx smyslu x účelu §1196 xxxx. 2 o. x. je xxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx – xxx by xx snad mohlo xxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jazykový xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x je xxxx pouhým východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a účelu, x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxxxxxxxx pod x. 30/1998 Xx., nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 9. 2007, xx. xx. Xx. ÚS 87/06 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 4197/2015, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 45/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
23. Xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2020, xx. xx. 22 Cdo 994/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 42/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x právní xxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx X., komentář k §436. In: Xxxxxxx X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx xxxx (§1-654). 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 1657) xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xx zastoupení xxxxx (§436 x. x.), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však zákon xxxxxxxxxx x tento xxxxxxxx je znám x xxxxxx teorii. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je společné, xx v něm xxxxxxxx činí xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx). Zatímco přímý xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (jedná-li xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxx) xxxxxxxx přímo zastoupenému, xxxxxxx xxxxxxxx jedná xxxx jménem, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx nabytá práva x povinnosti převést xx zastoupeného.
24. Xxx xxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotek xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx), xxxx bude XXX jednat x xxxxxxx x §1196 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxx jménem x bude xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x povinnosti převést xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – např. slevu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastníkovi xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx XXX.
25. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a smyslu x účelu úpravy „xxxxxxxxx“ zastoupení xxxxxxxxxx x §1196 odst. 2 o. x. xx také xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotek xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx jednotky; xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxx (§1923 x. x.), ale xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x osobou xxxxxxxxx.
26. Xxxxxx výklad §1196 xxxx. 2 x. x., jenž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zástupce (xxxx xxxxxx vlastním xxxxxx), xx nejen xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, ale xxx xx i xxxxxxxxxxxxx. X §1196 xxxx. 2 x. z. xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX k xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx proto ani xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx žaloby x xxxxx, jímž xx XXX xxxxx z xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx uvedeni xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx všechna práva x povinnosti xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
27. Xxxxxxxxxxx literatura [srovnej xxxx. Občanský zákoník XXX. Xxxxx práva (§976¬1474), 2. xxxxxx, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2021, s. 947 – 949: X. Xxxxxxx] xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x vad xxxxxxxxxx částí xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx x §1196 xxxx. 2 x. x. xx však třeba xxxxxxxx ve xxxxxxx x §1159 x. x., jenž stanoví, xx jednotka xxxxxxxx xxxxx xxx (jako xxxxxxxxxx oddělenou xxxx xxxx), xxx xxxx xxxxx xx společných xxxxxxx (xxxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxxxxxx).
29. Znamená xx, že XXX xxxxx §1196 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxx x xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), byť půjde xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx práva x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednotky; xxxxxxxxx xx však xxxx xxx, xxxx-xx xx např. xxxxxx xxxx týkat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx apod. Zákon xxx xxxxxxxx rozšiřuje xxxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastníky xxx xxxxxxxxxxx práv z xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Definice jednotky x §1159 x. x. xx sice xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx po účinnosti xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xx 1.1.2014), není xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §1196 odst. 2 x. z.), aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx xxx „staré“ xxxxxxxx) xxxx. Tzv. „xxxxx“ jednotky xxxx x xxxxxx vymezené xxxxx xxxxxx x. 72/1994 Xx. – xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx (nebytový xxxxxxx, xxxx. rozestavěný byt xxxx xxxxxxxx prostor) xxxx xxxxxxxx část xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx vymezené x §2 písm. x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotky, vlastnické xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx podle §30 odst. 1 x xxxx nerozlučně xxxxxx. Xxx xxxx „xxxxx“ jednotka nezahrnuje xxxxx xxxxxx č. 72/1994 Sb. xxxxxxxx xxxxx domu, xxxx xx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx §1196 xxxx. 2 o. x. (xxxxxx xxxx u xxxxxxxx vzniklých po 1.1.2014) týkat nejen xxxxxxx „xxxxx“ jednotky, xxx xxxx (zejména) xxxxxxxxxx částí.
30. Jen xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx „zákonného“ zastoupení XXX v §1196 xxxx. 2 x. x. samozřejmě nevylučuje, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx uplatnil x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §1175 o. z. (xxxx. x xxxxxxx, xxx XXX xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxxxxx vady xxxxxx, nebo vady xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx.).
31. Xxx xxx shrnout, xx Xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxx tedy samostatně, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxxxxxxx.
32. Protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxx, Nejvyšší xxxx xx podle §243e xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, dovolací xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx druhá x. x. ř.).
33. Xxxxxxxxx č. j. XXXX 58 INS 27229/2019 – X – 43 xx xxx 31.5.2022 insolvenční xxxx xxxxxx konkurs xx xxxxxxx Xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 58 XXx 2798/2020; podle §159 odst. 4 XX xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx a podle §159 xxxx. 5 XX xxxx skončení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxx místo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 15 538 563,22 Kč a xxxxx pohledávky xx xxxx 450 024 Xx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (dlužnice). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxx později vymezeny xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníků jednotek (xxxxxxx). Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx 5 xxx. Jelikož xx xx budově v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx odstranění před xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odstranění xxx xx společných xxxxxxx budovy a xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl, xxxx konstatoval, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx stranám, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx domu, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx vlastníků xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx koupě x není xxx xxxxxxx legitimován k xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatnění xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx x převodu xxxxxxxx, xxxx výkonem správy xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §1196 x. x. x nemohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx žalobce, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval řešením xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §1196 odst. 2 o. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se svým xxxxxx odstranění vad xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.9.2019, xx. xx. 26 Cdo 379/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx občanskoprávní a xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.6.2015, xx. xx. 26 Xxx 811/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2017 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x obchodní
Rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2020, sp. xx. 22 Xxx 994/2020, uveřejněný pod xxxxxx 42/2021 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2018, sp. xx. 26 Xxx 3553/2017
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2017, xx. xx. 26 Xxx 2323/2016
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.8.2016, xx. xx. 26 Xxx 5610/2015
Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.9.2016, sp. xx. 33 Xxx 3185/2014
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2016, xx. xx. 26 Cdo 5610/2015
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2012, xx. xx. 29 Xxx 874/2011
Xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 13.3.2001, sp. xx. Xx. XX 51/2000, XxXX 42/2001
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.1.2012, xx. xx. XX. ÚS 2973/09