Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §305 x. m. x. x. xxxx skutečnost, xx po jeho xxxxxx přichází x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx amnestie xxxxx §368 xx. ř. X této xxxxxxxx xx xxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx zrušil podle §308 xxxx. 3 x. m. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 18.10.2022, xx. xx. 3 T 4/2021, x podle §259 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xxxxxxx, xx xx xxxxx §306 xxxx. 1 xxxxxx x. 104/2013 Sb. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. m. x. x.“), xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Haarlemu, Xxxxxxxxxx, xx xxx 19.6.2003, xx. xx. 15-001104-03, xxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx měsíců pro xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxxx x xxxxxx 2 xxx X xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.5.2003 xxxxxx na xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 694,4 g xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zločinem xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, 2 xxxx. a) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx jen „xx. xxx.“). Dalším xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl, xx podle §306 xxxx. 1 x §124 xxxx. 4 x. x. j. x. xx xxxxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx.
2. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu Nizozemska x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx specifikovaného x předchozím xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.7.2003, xxxxxxx xxxxx projednání se xxxxxxxxxxx xxx 19.6.2003. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dne 28.5.2003, jednání xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx podání odvolání, xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx osobní xxxxxxx xx dobu dvanácti xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx 23.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, výslechu xxxx xxxxxxxx tlumočnice. Odsouzený xx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x listinných xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx stranou xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx x xx xxxxxx státním xxxxxxx. X rejstříku xxxxxx xx xxxxxx pět xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
3. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx cizozemského rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 x. x. x. s. xxxx xxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx řízení xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxx odsouzeného, xxxxx xxxxxxxxxx §300 xxxx. 1 xxxx. x) x. m. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x českého xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odsouzený xxx uznán xxxxxx xxxxxxxx činností, xxxxx xxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx podle §187 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx spáchán, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx let. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a nepřichází x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx republiku x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x lidských xxxxxxx x základních svobodách. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx, byl zastoupen xxxxxxxx, x xxxxxx xx bylo umožněno xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx jaký xxxxxx xx trestní xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Krajský xxxx publikoval též xxxxx, že xxxxx xxxxxx není podle xxxxxxxx řádu České xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §94 odst. 3 tr. zákoníku, x xxxxx zdůraznil, xx xx promlčecí xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx trest xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, s xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. analogické xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xx Xxxxxx republiku. Xxxxxxxxx byl zadržen x Nizozemsku, byl xxxxxx na osobní xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx dnů, x xxxx xxx propuštěn. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx v České xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx vedeno xxxxx odsouzenému trestní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vedeno xxxx řízení o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, x xxxxxxx xx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx státním občanem. Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xxx xxxxx x pravomoci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
6. Zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře xxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osobní xxxxxxx, xxxxx vykonat xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx krajského soudu xxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx §305 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze dosáhnout xxxxx.
7. Závěrem xxxxxxx xxxx konstatoval, že xx posouzení všech xxxxxxxxx skutečností dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxx uznání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx výkon trestu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx typu xxxxxxx xxxxx zákona xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxx napaden odvoláním, xxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu. Xxxx xxxx namítnuto, že xx trest xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx amnestie xxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Xx. ze xxx 1.1.2013. Xxxx navrženo, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xx citovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Vrchní soud x Praze (dále xxx „xxxxxx soud“), xxxx xxxx odvolací, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X souladu s xxxxxxxxxxxx §308 xxxx. 5 x. x. x. x. x §254 odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vady, které xxxx odvoláním vytýkány.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx proběhlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, správný xx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx listinných xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a zpráv Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx aktuálně na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §305 odst. 1 xxxx. x), b), x), x) x. x. x. x. xx znění platném x xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tomu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx potřebné xxxxx, xx xxxxx x. x. x. x. xx xxxxx zákona x. 422/2022 Sb. xxx s účinností xx 1.1.2023 o xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §305 xxxx. 1 xxxx. x), x), c), d) x. m. x. x.
12. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx soudu x neexistenci xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §305 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. (xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x. 422/2022 Xx.). Xxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx měsíců. Věcně xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ovšem nevysvětlil. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx do Nizozemska xx základě Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu by xxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. x. ve xxxxx xxxxxx x. 422/2022 Xx., xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx předávacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx transpozice.
13. Nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxx provedených krajským xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx důvodu pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §305 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. j. s. xx xxxxx zákona x. 422/2022 Xx., xxxxx uložený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxx §305 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. j. s. xx xxxxx xxxxxx x. 422/2022 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyžadovat souhlas xxxxxx členského xxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx §305 xxxx. 1 xxxx. j) x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxx č. 422/2022 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx spáchán xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebo mimo xxxx území xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, krajský xxxx dospěl též x závěru, že xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §305 odst. 1 písm. x) x. x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx závěr nijak xxxxxxxx nezdůvodnil. Pouze xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, předvolán, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx právní zástupkyně, xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx vystoupit na xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx lhůtu xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nepodal. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cizozemského xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx x příslušné xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx [xxx xxxxxxxxxx §305 xxxx. 3 xxxx. x) z. x. x. x. xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, ustanovení §305 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 3. x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxx x. 422/2022 Xx.]. Xxxxxxxx xx xxx nezabýval xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx informován x xxx, že xxxxxxx může být xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxxx §305 odst. 3 xxxx. a) x. m. x. x. xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx §305 xxxx. 1 písm. x) xxx 1. z. x. x. x. xx xxxxx zákona x. 422/2022 Sb.].
15. Xxxxxxx soud sice xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 19.6.2003 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx vlastních xxxxx, včetně xxxxxxxx xx českého xxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxx xxx odsouzený xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x sdělení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postupu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 26.1.2022, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx listin, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx poučení xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zřejmé, xxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jednání xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyneseno x x jeho nepřítomnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xx body 1 xx 10 formuláře, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyl.
16. Xxxxxx soud je xxxx xxxxxx, že xxxxxx, zda xxxx xxx důvod pro xxxxxxxx rozhodnutí podle §305 odst. 1 xxxx. f) z. x. x. x. xx xxxxx zákona x. 422/2022 Xx., xxxxxx xxxxx vyřešena. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. l. 44). Xxxx bude xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx posoudil, zda xxxx xxxxx xxxxx xxx neuznání xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx vyloučit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dodatkové xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §305 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x. xx xxxxx xxxxxx č. 422/2022 Xx. dán xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §305 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. x. (xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx x. 422/2022 Xx.). Xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správně xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx transpozice x xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx by xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x pohledu Nizozemska xxxxxxxxx zdržoval x xxxxxx, tedy x x České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx pobytu x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 tr. xxx., §94 xxxx. 3 xx. zákoníku). Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx, xx xx doby xxxxx propuštění xx xxxxxxx xx omezení xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2003 x Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. Další xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx xxx xxx [§68 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., §94 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku]. Xxxxxxxxx xxxx počíná xxxx xxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx 4.7.2003. Podle §94 odst. 3 xx. zákoníku se xx promlčecí xxxx xxxxxxxxxxxx též xxxx, xx kterou xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx od 8.12.2011 xx 17.3.2012, po xxxxxx xxxxxxxxx vykonával xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxx. X tom, xxx xx odsouzený zdržoval xx 4.7.2003 xx xxxxxxxx doby, s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx přesnější xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.3.2005, xx. xx. 3 X 69/2005, xxx trestný xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 odst. 1 xx. xxx., x tehdy xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2009, xx. xx. 6 T 94/2008, xxx trestný xxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 1 xx. xxx., rozhodnutím xx xxx 9.12.2009, sp. xx. 6 X 93/2009, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 1 tr. xxx., x xxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2020, xx. xx. 5 X 104/2020, pro xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx podle §337 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx se x xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však bylo xxxxx zjistit x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a samozřejmě xxx xxxxxxxxx výslechem xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxx xxxx xx xxx nezabýval xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx přerušen xx xxxxxx §68 xxxx. 3 xx. zák., xxxxxxxxxx §94 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx promlčecí doby xxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. x §94 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx opakovaně xxxxx vinným pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx po právní xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx trestných xxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx čin, kterým xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Podle xxxxxx osvědčení ve xxxxxx čl. 4 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Rady 2008/909/XXX (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxx odsouzený x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx až na xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vyloučit, xx xxx promlčecí xxxx xxxx xxx xxxxxxxx ve smyslu §68 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx §94 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx, xx cizozemský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Xxx xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxx měl xxx xxxxx Evropský zatýkací xxxxxx. Ten xxx xxxx xxxxxxx spisového xxxxxxxxx, xxxx ani xxxxxx, kdy xxx xxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx cizozemským xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 tr. zák. x §94 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyžádat xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxxxx opatření učiněné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xx §94 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx to xxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §305 xxxx. 1 xxxx. x) z. x. x. x. xx xxxxx xxxxxx x. 422/2022 Xx. (xxxxx xxxxx §305 xxxx. 5 x. x. x. s.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xx x. x. 23 xxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxx být, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx názor nezastával, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §305 xxxx. 3 z. x. x. x. xx xxxxx xxxxxx x. 422/2022 Xx. X této souvislosti xxxxxx soud připomíná, xx krajský xxxx xxxx xxx objasnit, x xxxxxx dokumentu xxxxx popis xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vinným. Pro xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dovezl xxxxxxxxx 694,9 g xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x 694,4 x xxxxxxx.
21. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolatele, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmě nebude xxxxx uložený trest xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vykonat, xxxxx xxxx xxxxx amnestie. Xxxxx čl. X xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx. I xxxx. 3 x xxxxxxx, xx xx xx osoby, kterým xxx xxxxxxxx trest xxxxx xxxx. 1, xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizozemským xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Aplikace amnestie xxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §305 x. m. j. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx x řízení x uznání cizozemského xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxx koresponduje xxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 x. x. x. s., podle xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §302 odst. 2 xxxx 3 nebo x §304 xxxx. 1 x. x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu, uzná xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx; xxxxxxxxxx §124 xxxx. 2, 3 x 5 z. x. x. x. xx přitom užijí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x uznání xxxxxxxxxx cizozemského xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx uložený trest xxxx xx xxxxx Xxxxx republiky vykonán, xxxxx x o xxxxxxx xxxx výkonu. Xxxxxx po právní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §310 xxxx. 5 písm. x) x. x. x. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, považuje xxxxxx xxxx xx xxxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxx upozornil xx xxxxxxx, xx xxxxx nebude v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zvážit, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx trvá xx xxx xxxxx xxxx.
22. Xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxx obstát, xxxxxx xxxx proto xxxxxxx x jeho xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx toho názoru, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.