Xxxxxx xxxx
Xxxxxx, xxxxxx xx dlužník s xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx započetli xxx vzájemné pohledávky, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiměřeného protiplnění xx xxxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx x zpravidla xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx podle §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dospěje-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x započtení vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxx xxxxxx vyhovět jen xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zopakovat (xxxxxx s věřitelem xxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho majetek (xxxx, co nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx proti té xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 18.6.2020, sp. xx. 46 XXx 4145/2017, 12 VSOL 213/2020 (XXXX 37 XXX 18483/2016), kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21.2.2020, xx. zn. 46 ICm 4145/2017, x bodě X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 14.7.2016; xxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx ze xxx 21.2.2020, x. x. 46 XXx 4145/2017-128, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným (X. x., spol. s x.x.) x dlužníkem (X. a. x., xxxxx V. G., x. x.) dne 14.7.2016 (dále xxx „xxxxxx x xxxxxxx“) xx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. XXXX 37 INS 18483/2016, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částku 4 212 014,76 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx [Xxx. Xx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. X. X. a. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx XXX“)] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 20 570 Kč xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxx xxx x v xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve věci. Xxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.4.2018, x. x. 46 XXx 4145/2017-27, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx žalobu zamítl, xxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 18.10.2018, x. x. 46 XXx 4145/2017, 12 XXXX 427/2018-76 (XXXX 37 XXX 18483/2016) [xxxxx xxxx I. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx neplatnosti jednostranného xxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1 294 600,45 Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 22.9.2016, který xxxxxxxx xxxx potvrdil]. X xxxxxx druhý rozsudek xx dne 29.5.2019, x. x. 46 XXx 4145/2017-98, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2019, x. x. 46 XXx 4145/2017, 12 XXXX 903/2019-114 (XXXX 37 XXX 18483/2016).
3. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2020, x. x. 46 XXx 4145/2017, 12 XXXX 213/2020-148 (XXXX 37 INS 18483/2016):
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §7, §111, §140, §235, §236 xxxx. 2, §239 xxxx. 3, §240, §241, §242, §243 a §246 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxxxxx §118x x §119a zákona x. 99/1963, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), x xxxxxxxxxx §1982 x xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), x xxxxxxxxxx čl. XX xxxx 1. xxxxxx x. 64/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další zákony, x x xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) a o xxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, přísedících x státní správě xxxxx a x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx a soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních soudních, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx po přezkoumání xxxxxxxx insolvenčního soudu x následujícím závěrům:
5. Xxxxxx x zápočtu xxxxxxxx xxxxx §1982 x xxxx. x. x. xx platným xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x ní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx a x xxxx xxxx započtením xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxx správné. Xxxxxxxxx není způsobem xx xxxxxx plnění xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Dohoda x xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §241 insolvenčního zákona xxx xxxxx, xxxxxxxx xx započtení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx výsledkem v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx právní xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, „xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
8. Neodporoval-li xxxxxxx xxxxxxx úkonům, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný použil x započtení, xxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx výzvu a xxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx §118x odst. 1 x. s. x. „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx skutkových tvrzení x pohledávkám, které xxxx „předmětem dohody x zápočtu“, x xxxxx tak posoudit, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení; se xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxx“ x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x poučení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118a xxxx. 1 o. x. x. x xxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx x tomto xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
10. Dohoda x xxxxxxx xxxx xxxx neúčinným právním xxxxxx podle žádného x xxxxxxxxxx §240 xx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx peněžitého xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
11. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž odvolací xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu v xxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx především brojí xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx kterých xxxxxx pohledávky xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru dopadá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx „součástí xxxxxxxx ‚xxxxxxx‘ xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx“. X projednávané xxxx však xxxxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx, xxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx zápočtu xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxx „xxxxx, xxx x xxxxx“ xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx dlužník „historicky xxxxxxx“, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxx x xxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, xx xxxxxxx vzešly xxxxxxxxxx, xxxxx zanikly, xx xxxx jinak xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ (odporovatelným) xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx započtení xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, „xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx §111 x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x aktuálním znění) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx.
15. Dovolání může xxx přípustné jen xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx něj xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 4 212 014,76 Kč; dovolací xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx (ne)účinného xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (x výroku), xxxxx xx svou xxxxxxx žalobou (výrokem) xx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nepřípustné xxxxx §243x odst. 1 x 2 x. x. x.
16. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x bodě X. xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx otázek xx xxxxxxxx xxxx jednak xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxx xxx (xxxxxxx otázky, xxx vykládat „xxxxxxx“ xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx výsledkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že postrádá xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.2014 xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojem „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zápočtu xxxxxxxx podle §1982 x xxxx. o. x.; zákon č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „právní xxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. o. x.) x xx stejném xxxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní úkon“ x §240 xx 242 insolvenčního zákona. X tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.7.2020, sen. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „Xx. xxxx. xxx“) xxx číslem 27/2021. Xxx absenci argumentace xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx svých xxxxxxx x této věci xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx s účinností xx 1.1.2014.
20. Skutkový xxxx věci, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani nemohl xxx) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx a které xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxx:
[1] Dohoda x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 4 212 014,76 Xx, xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx byly specifikovány xxxxx faktur, xxxxxx xxxxxxxxxx, výší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxx 28. 4. 2016 xxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti XXX vedené xxx xx. zn. XXXX 37 XXX 10134/2016. Xxxxxxxxx xx xxx 25.8.2016, x. j. XXXX 37 XXX 10134/2016-X-62, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, insolvenční xxxx (xxxx jiné) zjistil xxxxxx společnosti VPE (xxx X. xxxxxx) x insolvenčním správcem xxxxxxxxx Mgr. Xx. X. X. (xxx XX. výroku).
[3] Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.8.2016 (A-1). Xxxxxxx ze dne 19.9.2016, zveřejněným v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 20.9.2016 (X- 6), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace. Usnesením xx dne 21.9.2016, x. x. XXXX 37 XXX 18483/2016-A-19, xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx (bod X. xxxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil Xxx. Xx. X. X. (xxx XX. xxxxxx).
[4] Xxxxxxxxxx podanou dne 21.11.2016 (P 270-1) xxxxxxxxxx společnost VPE xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx specifikované) x xxxxxxx xxxx 104 883 548,08 Xx.
[5] Podle zprávy x činnosti insolvenčního xxxxxxx a o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.2016 (X-32), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 2.12.2016, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek dlužníka xxxxxxxxxx x uvedenému xxxx 270 věřitelů x pohledávkami x xxxxxxx xxxx xxxxx 2 xxxxxxxx Xx; xxxxx soupisu majetkové xxxxxxxx xxxxx xxxx (X-32) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nacházel xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 42 xxxxxxx Xx, pozemky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 12 xxxxxxx Xx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 141 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxx Xx, „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx 54 milionů Xx, xxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx 28 xxxxxxx Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „zálohy na xxxxxx“ ve výši xxxxxx 5,7 milionů Xx, „xxxxxx“ ve xxxx xxxxxx 18,5 xxxxxxx Kč, „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxxx 3,3 xxxxxxx Xx x další xxxxxxx.
[6] Usnesením xx xxx 22.12.2016, x. x. XXXX 37 XXX 18483/2016-B-46, zveřejněným x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 27.12.2016, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxx v této xxxx podal xxx 21.9.2017 (X47-1) Mgr. Xx. D. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxx 4 212 014,76 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx projednávaná x insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx sp. xx. 46 XXx 4145/2017.
[8] Xxxxxxxxx ze xxx 29.6.2018, x. x. XXXX 37 XXX 18483/2016-X-206, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx, xxxx insolvenční xxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že „tímto xxxxxxxxxxxx končí“ (xxx X. xxxxxx).
[9] Xxx 30.7.2018 xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx Xxx. Xx. D. X., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx VPE, xxxxxxxx xxx 25.7.2018, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxx VPE xx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xx insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2019, x. x. 46 XXx 4145/2017-86, (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Mgr. Xx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxx X. xxxxxx).
21. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§111 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x majetkem, xxxxx xx ní xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zmenšení. Xxxxxxxx závazky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem.
(2) Omezení xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx podniku x xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, x odvrácení hrozící xxxxx, x plnění xxxxxxx vyživovací povinnosti x xx splnění xxxxxxxxxx sankcí. Xxxx xx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§168) a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxx (§169); xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx to xxxxx xxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x rozporu x xxxxxxxxx stanovenými x xxxxxxxx účinků xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxx neúčinné, xxxxxx xx x xxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§122 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou po xxxx trvání moratoria
(…)
(3) Xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípustné, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx platí x xxxxx, jestliže xxxxxxx podmínky tohoto xxxxxxxxx byly splněny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
§140 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx
(…)
(2) Započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x věřitele xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx rozhodnutím o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále stanoveno xxxxx.
(3) Započtení podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
x/ xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx
x/ xxxxxx započitatelnou xxxxxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx, nebo
c/ x xxxx xxxxxx započitatelné xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx úpadku, anebo
d/ xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxxx přípustné x xxxxxxxxx stanovených xxxx xxxxx zákonem xxxx předběžným opatřením xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(1) Xxxxxxx úkonem bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx se dlužník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx než obvyklá xxxx plnění, x xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx dlužník.
(…)
§241 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx úkon xxxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx úkonem, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, než xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx nahrazení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ prominul xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx nesplnění xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx zajištění v xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx zastavené věci xxxxxxxx.
(…)
§324 (insolvenčního zákona)
(…)
(3) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx x věřitele, xxxxxx insolvenční soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx okamžikem.
22. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platila xxx x okamžiku uzavření xxxxxx o zápočtu (14.7.2016) x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxx §140 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x nezměněné xxxxxx xxxxxx).
23. Rozhodovací praxe Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
24. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx xxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx; xxx o xxxxxx zániku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) [xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2006, xx. xx. 32 Odo 1143/2004, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 90/2006 Sb. xxxx. obč.]. Xxxxxxxxxx xx tak stranám xxxxxxx nedostává xxxxxxx xxxxxx, natož takového xxxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx x (xxx xxx xxxxxxxxxx) uspokojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx by xxxx xxx využitelný xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx přitom současně xxxxx, xx jde xxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (vzájemné pohledávky xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, v němž xx xxxxx). Není-li xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, sen. xx. 29 XXxx 12/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2018 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 92/2018“)].
25. Xxxxxxxx k odlišnostem x právní xxxxxx xxxxxxxxx započtení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání) xx xxxxxxxx judikaturní xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxx vždy poměřovat xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx zákonu xxxxxxxxx (xx určitých xxxxxxxx x nikoli v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) připouští. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx úvaha, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx xxxxxxxxxx vyslovovala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xx vazbě xx (xx)xxxxxxxx smlouvy, x xxx xxxxxx započítávaná xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2010, sp. xx. 29 Cdo 4886/2007, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2011, xxx číslem 10, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2009, xx. xx. 29 Cdo 992/2007). Jinými xxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx vedeno insolvenční xxxxxx, použil x xxxxxxxxx, jako neúčinného (xxxx. X 92/2018).
26. Xx fázi xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx §111 insolvenčního xxxxxx); od okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek dlužníka x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§324 odst. 3 xxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx započtení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx uvedených x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční zákon x uvedeném ustanovení xxxxxxxxxx zákaz započtení, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §140 odst. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tehdy, stanoví-li xx reorganizační xxxx [x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 63/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 63/2018“), xx xxxxx xxxxxx X 92/2018 xxxxxxxx].
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx v X 92/2018 se Xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 31.10.2017, xxx. xx. 29 XXxx 76/2015, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2019 xxx xxxxxx 33, xxxxxxxx xx xxx 28.11.2018, xxx. zn. 29 XXxx 85/2017, uveřejněném xxx xxxxxx 116/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 116/2019“), xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.12.2021, xxx. xx. 29 XXxx 11/2020.
28. Xxxxxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 ICdo 11/2020 Nejvyšší soud xxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx právnímu jednání, x xxxxx vzešla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx], xx xxxxxx-xx xx insolvenční xxxxxxx odpůrčí žalobou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx získal započitatelnou xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupujícího xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx žalobě vyhovět x co xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx odpůrčí xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx poté, xx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona.
29. Xxxxxx (xxxx. xxxx. 48. rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 11/2020) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, zda xxx (xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx věřitele) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §240, §241 xxxx §242 insolvenčního xxxxxx xxx potud, xx započtení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xx stejným xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx); xxxx. xxxx R 92/2018.
30. Xxxxxxx xxxxxxxx započítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx (xx dodržení §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, že takové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k „xxxxxx zanedbatelnému xxxxxxxx xxxxxxx náležejícímu xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dlužník xxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, započetl xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxx x podstatné změně xx skladbě, využití xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx náležet xx xxxx majetkové xxxxxxxx, xxx nejde x neúčinné xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx jednání ve xxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx obvyklého xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx) [xxxx. X 116/2019]. X xxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xxx se xxxxx dostalo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak náleželo x konkursu. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx týkala xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neplyne x xxxxxxx xxxxxx; zjevně xxxxxxxxx xx naopak xxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 63/2018 a X 116/2019).
31. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx o zápočtu xxxx neúčinným právním xxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx xxxxxxx soustřeďuje xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona [xx za to, xx xxx x xxxxxxx příklad xxxxxxx, xxxxxx dlužník dohodl xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
32. Odvolací xxxx ohledně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) právního xxxxxxx x xxxx řadě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxx, xx neodporoval předchozím xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky.
33. Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx, xx judikaturní xxxxx, z něhož xxxxxxxx xxxx vyšel (x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadně usuzovat xxx tehdy, je-li xxxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx použitá k xxxxxxxxx), xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijímán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxx za situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo započtení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přímé xxxxx x xxxxxx souvislosti x xxxxxxxx (neúčinnými) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (typicky xxxxxxx xxxxxxxxx) [xxxxx X 92/2018 xxxx. x poměrech xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2018, xxx. xx. 29 XXxx 109/2016, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 7/2019, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx].
34. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezpochybňuje, xxxx xxxx žalobou xxxxxxxx (jak v xxxxxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxx, xxx x pouze“ xxxxxx x zápočtu, xxxxxx má xx xxxxxxxx (zvýhodňující) právní xxxxxxx „xxxx x xxxx“. Řešení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. xx. 29 XXxx 11/2020, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx poté, xx xx x xxxxxxxxxx xx žalobní xxxxxxx x zjištěný xxxxxxxx xxxx věci podrobí (x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
35. Odvolací xxxx xxxx x posouzení xxxxxx x xxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §118x xxxx. 1 x. s. ř. „xxxxxxxxxx“ na doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx“; nebylo xxx xxxxx posoudit, zda xx započtení nemohlo xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
36. X v xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Onen „xxxxxxxx“, xxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x za trvání xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opět x rozsudku xxx. xx. 29 XXxx 11/2020 (xxxx. jeho xxxx. 48.). Nejde xxxxx x xx, xx xx nutné „xxxxxxxxxxxx“, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxx provést xx xxxxxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) chtěl xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xx xx, xx tak xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
37. Není-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxxx x xxxxxxx („xxxx o xxxx“) zásadně nikoliv xxxxxxxxx právním jednáním. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx konkrétních okolností xx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx shledá, xx xxxxxx x xxxxxxx xx (samostatně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx být xxxxxx, x xxxx xxxx. xxxxxxx x xxxx. 24.), xxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx jeho xxxx).
38. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení (x xxxxxxx xxxx xxxx); xxxxx rozumného xxxxxxxxxx xxxx by totiž xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xx dlužníka xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 3 xxxx §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než x době, xxx xxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx majetkem. Xxxxxxxxx ještě jinak, xxxxxx xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx dlužník xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxx xxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního xxxxxx).
39. K xxxx xxxxx dodáno, xx – jak xxxxxxxxxx x odst. 26. x 30. – xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §111 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x úpadku x xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx spojený xx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věřitelského xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [x xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx 9.8. xx 20.9.2016 xxx byla xxxxxxx započítat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jiného xxxxxxxx) limitována xxxxx xxx ustanovením §111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
40. V xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx úplnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx styku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx 4 212 014,76 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, využití xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmá xxx ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rekapitulován v xxxx. 20. xxxx [5] xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl detailně xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx si xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x sobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §240 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx jednání xxxxxxxx podle §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx neúčinné xxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx současně xxxxxx, xx dlužník xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx platně x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx uzavřít) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx §111, §122 odst. 3, §140 odst. 2 až 4 x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
42. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx (byť xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x/ x. x. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx xx možné x xxxx rozhodnout, xx xxxxx zřejmé, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x „xxxxxxxx“ (zamítnout xxxxxxxx), xx-xx xx výsledku xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. a/ x. x. ř.).
43. Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 3, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx jej xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx náklady.