Xxxxxx věta
Úprava obsažená x ustanovení §147 xxxxxxxxxxxxx zákona je (xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 o. x.) xxxxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx způsobil neoprávněným xxxxxxx xx xxxx xxxxx pověsti xxx, xx podal xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx odmítnut, xxxx zamítnut, xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení jeho xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx peněžité náhrady xx nutno vycházet x těch xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodují x xxxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx. Přitom xx nutno xxxxxx xxxxxxx proporcionality xxx xxx xxxxxxxx, že xxxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx chráněných xxxx x vezme x úvahu též xxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (valorizují nebo xxxx valorizovat).
Nejvyšší xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.6.2020, xx. xx. 15 Xxx 28/2016, x (x výjimkou výroku x povinnosti omluvit xx) x Městského xxxxx x Praze xx xxx 29.9.2016, xx. xx. 15 Xx 1/2015, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxxxx xxxxx dne 2.1.2015 xx xxxxxxx (T. X.) xxxxxxx po xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx formě xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Hospodářské xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxx (ve xxxx 200 000 Xx).
2. Rozsudkem ze xxx 29.9.2016, č. x. 15 Cm 1/2015-295, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx noviny (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 200 000 Xx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XXX. xxxxxx).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx z toho, xx:
4. Vyhláškou zveřejněnou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.1.2014 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxx (xxxxxxxx), x to xx základě insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.1.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx dlužníkem x xxxxxxx výši 134 805 Xx x titulu xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxxxxx (xx 1.10.2013) x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
5. Usnesením xx xxx 4.2.2014 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku 5.2.2014) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx vadný. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx usnesením ze xxx 17.6.2014, č. x. 2 VSPH 393/2014-X-13 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2014, xxx též xxxxxx xxxxxx moci), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxx úplného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx, xxxxxx X, xxxxxx 39035, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xx 3.2.2014 do 29.8.2014 (xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu).
7. X-xxxxxxxx xxxxxxx x 12.2.2015 sdělila Xxxxxxxx xxxxx, a. x. (xxxx xxx „banka“) xxxxxxx, že jeho xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx němu bylo x posledních dvou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx x 10.2.2014 vypověděla xxxxxxxxxx Xxxxx Czech xxxxxxxx, x. s. (xxxx xxx „společnost X“) xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxXxxxx Card xx dne 13.4.2012 x xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
9. Xx výše xxxxxxxx základě xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též jen „x. x.“) – xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx dobré pověsti xx může domáhat xxxxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxxxxx předpokládá xxxxx xxxx, a to xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx nemateriální újmy x má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Podáním xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxx odmítnut pro xxxxxxx zákonných náležitostí, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx byl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnut (xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxx, xxx téměř 6 xxxxxx, po xxxxx byli žalobcovi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx partneři xxxxxxxxxxx partneři atd. x nejistotě x xxxx „solidnosti“. Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx) xx 9.10.2014 x informace x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx xxxx přístupny xxxxxxxxxx xxxx než 8 měsíců. Údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx noviny xx xxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx vyrovnání přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx v nepeněžité xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2012, sp. zn. 23 Cdo 3964/2011, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. Xxxxxxx pak neprokázal (xxxxx xxxx výše xxxxxxxxx případů), xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takovou nemajetkovou xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nepostačuje přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vzal xxxxxx v potaz x náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx zveřejnit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Hospodářské xxxxxx (xxxx xxx xxx x o xxxxxxx xxxxxxx tisíc xxxxx xxxxxxx). Při xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x očištění xxxx xxxxxxx jména xx xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x peněžité formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx manžely a xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx jedním x xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx osobní problémy.
13. X odvolání xxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.5.2017, x. x. 15 Xxx 28/2016-366:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x §147 xxxx. 1, 3 x 4 insolvenčního xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, k jejímuž xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx omluvy. Xx xxxxxxxx dokazování rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.2.2017, č. x. 62 Co 368/2016-566 (x xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxx x žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x datem 1.8.2008 x xx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx žalobce), vyhodnotil xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §128x xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx považoval odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.11.2019, x. x. 29 Cdo 4804/2017-408, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2017 x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2020, č. j. 15 Xxx 28/2016-434, xxxxxxxx soud:
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx žalované xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 3 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxxx stupňů xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx částku 89 564,50 Xx (xxxxx xxxxx).
17. Odvolací soud – vycházeje x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §2957 o. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x rozebíraje závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5640/2015, x xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 29 Xxx 110/2017 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx samé x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
18. V xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxx pověsti xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. x informačním xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxx. x §419 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxxx ihned xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx vyhlášky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uplynula xxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové újmy. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx závažnou újmu xx xxxxx pověsti xxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud (xx xxxxxxxxxx rozsudku) xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx být xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nevykonávala pro xxxxxxx žádnou práci. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx za dostačující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx omluvu xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak ve xxxxxxx xx zjištěním, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – právnické xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku x x obchodním xxxxxxxxx) xxxxxxxxx dostatečná pouhá xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xx 13.5.2016 po xxxxxxxxxxx řízení xxx §118x xxxx. 1 x. x. ř. (xx 29.2.2016), xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx obchodní partneři (x obecně x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx téměř 8 xxxxxx (xx. xx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce x xx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu by x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxx podnikatel se xxxxx omezeným xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, xxxxxx by byl x xx osobně xxxxxxxxx, že insolvenční xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxx xx lze xxxxxxxxxx, xx podnikatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx jeho podnikatelské xxxxxxxx (xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxx, že žalobce xxxx malým xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx, tudíž xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx (musela xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podávala), xxxxx xxxx reparovatelná xxxxxx xxxxxxx. Tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodnocení xxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx oprávněná xx xx důvodu x odvolací xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
24. X rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 5640/2015 x 29 Xxx 110/2017 xx xxxxxx xxxxx neposuzovat xxxxxxxxx rozsah nemajetkové xxxx xxxxxxxxx šikanózními xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxx uvedených xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nízkou xxxxxx xxxxxxxx újmy 150 000 Xx). Xxxxxxxx xxxx si je xxxxx toho, xx x této odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti oproti xxxxx xxxx popsaným xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx tyto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ku xxxxxxxxx x x xxxxxx k xxxx xxxxxxxx. X dané xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx středně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx srovnání s xxxxxxx ve xxxxxx xx. zn. 29 Xxx 5640/2015 a 29 Xxx 110/2017), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx menší, xx druhé xxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx déle (6 xxxxxx xx xxxxxxxx xx 4 dny xx věci xx. xx. 29 Xxx 5640/2015). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodloužila x xxx prohloubila xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x §2957 x. z. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, zvyšující xxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxxxxx xx pracovní smlouvě, x xxxx, xx xx podáním xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx žalobci „xxxxxxxxxx xxxx“ xx xxxx xxxxxxxx X. X. (xxxx jen „X. X.“), tedy s xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxxxxxx, že X. X. je xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xx xxxx jednatelů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx poškodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejím manželem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx výši 200 000 Xx xx xxxxxxxxxxxx.
26. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vliv, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx to, xx xxxxxxxx xxxx x manželem řadu xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx xxx žalovanou xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx provedenými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rovněž, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx porušena xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) a právo xxxxxxxx majetek xxx xxxxxx 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
28. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx, že k xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx závěry, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pouze xxxxx, xx odvolací xxxx xx nevypořádal s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (tedy s xxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zfalšovala a xxx žalobce nikdy xxxxxx práci xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx xx.
29. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx odvolacího xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (odkazuje xxxxxxx xx rozsudek xx. xx. 29 Xxx 5640/2015) vytkl odvolacímu xxxxx, xx neprovedl xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pohnutek xxxxxxxx xxx podání insolvenčního xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx nemajetkové xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, již xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxx, xx xxxxx odmítla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx úvěru účelově xx xx xxxxxx xxxxxx v této xxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X dal xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
31. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx zápis xxxxxxxxxxxxx návrhu“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx omluva, xxx xxxx xxx předložena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxxx partnerů, x xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přišel x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se mu xxxxx; potud žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Extrémní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x úsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxx malým podnikatelem x omezeným okruhem xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx optimalizace xxxx xxxxxxx partner xxx další xxxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stižen úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx dovolatelky xxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x tomu xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xx xx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx vznikl xxxxxxxx xxxxx x xx má právo xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolání x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 345/2020 (x xxxx xxxxxxxx xx téma xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cituje).
33. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx o xxxxxx §2957 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Oproti xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx částku 200 000 Xx za xxxxx nepřiměřenou, „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx do xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx majetkovou. Xxxxxxxxxxx xxxx ochotna xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx; x xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (x rozhodl xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x „x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx“).
35. Xxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx správné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úvěru xxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
37. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřených xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatorní závěry Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxx.
38. Námitka extrémního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx. xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
39. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§135 (x. x.)
(1) Právnická xxxxx, xxxxx xxxx dotčena xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx újmu xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názvu, xx xxxx domáhat, xxx bylo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx ochrana xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxx, xxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravodajství; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§2894 (o. z.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxxx).
(2) Xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujednána, xxxxxxxxx škůdce, jen xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
§2957 (x. z.)
Způsob x výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx odčiněny i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxx, pohrůžky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx známost, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se rovněž x úvahu xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztráty xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, pokud xxxxxxx obavu xxxxxx xxxx xxxx příčina xxxxxxxx.
§147 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrhu zastaveno xxxx xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxx, které zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx průběhu vznikla xxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jiné újmy xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X pochybnostech xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xx náhradu škody xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx uplatnit xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx zamítnut; to xxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx závazky, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxx, anebo z xxxxxx xxxxxxxxx x §143 odst. 3.
(…)
(4) Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 3, xxxx dlužník xxxxx xxxxxxxxxx do 6 xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx řízení x insolvenčním xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx od zveřejnění xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx.
(…)
Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platí citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, x insolvenčního xxxxxx xxx od 1.1.2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx změn.
40. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
41. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 o. x. (x xxxxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx úvodem podotýká, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx §135 xxxx. 2 o. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 30.11.2021, sp. xx. 23 Cdo 327/2021, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 66/2022“). X xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právnická xxxxx nemá xxxxx xx odčinění nemajetkové xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 x. x., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxx ozřejmil, xx xxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx je xxx, xxx to xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. z. (R 66/2022, odstavec 63.). Xxxxxxxxx xxxxx (zvláštní) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené neoprávněným xxxxxxx xx její xxxxxxx (R 66/2022, xxxxxxxx 64.) sice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud však xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx §2894 odst. 2 x. x.
42. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx zákona xx (xx smyslu xxxxxxxxxx §2894 odst. 2 x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx úpravou umožňující xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dobré xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx vinou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenční řízení xxxx xxxxx; k xxxxxxxxx xx „zavinění“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2012, sen. zn. 29 NSČR 15/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2014, sp. xx. 29 Xxx 4150/2013 (xxx xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti zmiňuje xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu).
43. Xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx §147 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsudku (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Cdo 5640/2015, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.10.2018, sp. zn. 29 Xxx 4439/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 110/2017) xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxx proto, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx případech došlo x neoprávněnému xxxxxx xx dobré xxxxxxx xxxxxxxxx osoby před 1. lednem 2014 (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013).
[2] X xxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx xxxxx, xx: „(…) je-li insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – právnické xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x insolvenčním rejstříku x x obchodním xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omluva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Tento xxxxx, xxxxxxxx x odst. 4 xx xxx. 6 xxxxxxxxxxx rozsudku, xxx vyústěním (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 5 a x prvních xxxxx xxxxxxxxxx xx str. 6 zrušujícího rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx výše x xxxxxxxxxx 18. x 20.) xxxxxxxx odpovídá.
45. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx „x xxxxxx (…) xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání x přes upozornění x nedůvodnosti insolvenčního xxxxxx“, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dovolatele nikdy xxxxxx práci nevykonávala x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, končícím na xxx. 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx jako xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx je). Xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxx tomu, xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx přiřkl Nejvyššímu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 19.), xxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahoval. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx-xx odvolací xxxx xx xx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxx pohnutky (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
46. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xx mají xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx dokazování rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (jako soudu xxxxxxxxxx) xx xxx 1.2.2017, z xxxx x rozsudku xx xxx 25.5.2017 xxx xxxxxx xxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxx 1 x 2 na xxx. 5 rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxx xx xxx 25.5.2017). Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2017, xxxx xxxxxxxx xxxx x napadeném rozsudku x důkazu xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx (zmiňuje xxx x xxxxxxxx 5. pouze xxxx xxxxxxx reprodukce zrušeného xxxxxxxx). Již x xxxxxxxx xx xxx 19.7.2001, xx. zn. 20 Cdo 2492/99, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 40/2002“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx učinil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx zopakoval xxxx xx xx alespoň xxxxxxx. V témže xxxxx xxxxx, xx x nepřezkoumatelný rozsudek xxx i xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx závěry skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx sám provedl, xxxxxx x předchozím xxxxxxxx, xxxx zrušil xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Potud xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx postiženo xxx xxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5. xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.2.2017 xx xxxxxxxx rozsudku, nešlo xx x xxxxxxxx, xxx by cokoli xxxxxxxxxx x pohnutce xxxxxxxx (již xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx 5. xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx).
[3] X xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xx xxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxx závažnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx.
47. Potud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx, x xxx, že xxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 5640/2015 a xx. xx. 29 Cdo 110/2017, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx o požadavku xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx neoprávněným zásahem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu postavení xxxxxxxxx osoby xx xxxx.
48. I x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uzavřel, xx při stanovení xxxx xxxxxxxxxxx újmy xx uplatní i xxxxxx právní úprava xxxxxxxx v §2957 x. z., x xxxxxxxx xx pokusil x porovnání požadované xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx zákona).
49. Xxx takovém srovnání xx xxxxxxxxxxx odchylka xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx nalézt takový xxxxxx, který xx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx provést srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1747/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx též xxx xxxxxxxx, že soud x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx případy peněžité xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvyšovat (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx); xxxx. mutatis xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2021, xx. xx. 25 Xxx 2422/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 6/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx požadovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měla být xxx stanovení xxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitka „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x „nastřelení“ xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“, xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx) xxxxxxx xxxx.
51. Xxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx náhrady nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí zrušil. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx (vyjma xxxxxx x xxxxxx) i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
52. V xxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxx vysvětlí, x xxxxxx (x xxxxxx provedených) důkazů xxxxxxxx činí (xxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu (včetně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), potažmo xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení nepodléhaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x x ní xxxxxxxxxxx (x. x. 8 až 94 xxxxx).