Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je (xx smyslu §2894 xxxx. 2 x. x.) zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx umožňující právnické xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx podal xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, anebo xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Xxx stanovení xxxx peněžité xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxxxx znacích xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxx takový xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx. Přitom xx nutno xxxxxx xxxxxxx proporcionality též xxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx vývoj, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx postupem xxxx xxxxxxx xxxx mají xxxxxxxx (valorizují xxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudky Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.6.2020, xx. xx. 15 Xxx 28/2016, x (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx omluvit xx) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.9.2016, xx. zn. 15 Xx 1/2015, x xxx ve zrušeném xxxxxxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 2.1.2015 xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx návrhem podaným xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx deníku Hospodářské xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxx (ve xxxx 200 000 Xx).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, x. x. 15 Cm 1/2015-295, Městský soud x Xxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx uveřejnit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) omluvu xxxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu x zaplacení xxxxxx 200 000 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného nároku xxxxxxx z xxxx, xx:
4. Vyhláškou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 29.1.2014 oznámil Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxx (xxxxxxxx), x to xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 134 805 Xx x titulu xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxxxxx (xx 1.10.2013) x jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx ze xxx 4.2.2014 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku 5.2.2014) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), jako vadný. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 17.6.2014, č. x. 2 XXXX 393/2014-X-13 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku 2.7.2014, xxx též xxxxxx xxxxxx moci), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx výpisu x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze, oddílu X, xxxxxx 39035, xxx údaj o xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.2.2014 xx 29.8.2014 (xxx xxxxx x xxxx výmazu na xxxxxxx pravomocného usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
7. X-xxxxxxxx xxxxxxx x 12.2.2015 xxxxxxx Komerční xxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx o úvěr xxxx zamítnuta, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxx.
8. Dopisem x 10.2.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, x. x. (dále xxx „xxxxxxxxxx S“) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxXxxxx Xxxx xx xxx 13.4.2012 x xxxxxx „podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
9. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §147 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx formě, xxx x penězích. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokládá xxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxx nehmotné. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemateriální xxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx odmítnut pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zasáhla xx xxxxx pověsti xxxxxxx. Xx byl její xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx), podala odvolání, xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxx xxx, ale xxxxx 6 xxxxxx, xx xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. x nejistotě x xxxx „xxxxxxxxxx“. Ze xxxxxxx dlužníků xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (na xxxx žádost) až 9.10.2014 x informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než 8 xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx x úplném xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxxxx noviny je xxxx přiměřenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Ohledně nároku xx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx musí xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx utrpěl xxxxxxxxxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxx takového xxxxx, xx nepostačuje xxxx xxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, jaká xxxxxx xx xxxxxxxxx x vyrovnání vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2012, xx. xx. 23 Cdo 3964/2011, xxx xx týkalo xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu]. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx x souvislosti x jednáním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, x jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vzal xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx povinnosti zveřejnit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (může xxx xxx i o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx šlo x očištění xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx, xx jediný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx insolvenčního návrhu xxxx jedním x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx snažila řešit xxxxxx osobní xxxxxxxx.
13. X odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze rozsudkem xx xxx 25.5.2017, x. j. 15 Xxx 28/2016-366:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
14. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x x §147 xxxx. 1, 3 x 4 insolvenčního xxxxxx – xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.2.2017, č. x. 62 Xx 368/2016-566 (x xxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1.8.2008 x xx nebyl xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §128x xxxx. 2 xxxx. x/ x c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx rozsudkem xx xxx 29.11.2019, č. x. 29 Xxx 4804/2017-408, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.5.2017 x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně omluvy.
16. Xxxxxxxxx xx dne 18.6.2020, č. x. 15 Xxx 28/2016-434, xxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxx XX. výroku tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 200 000 Xx (první výrok).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 89 564,50 Xx (xxxxx xxxxx).
17. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxxx §2957 x. x. x dovolávaje xx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5640/2015, x xx xxx 31.1.2019, xx. zn. 29 Xxx 110/2017 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
18. X xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx insolvenčního návrhu x insolvenčním rejstříku (xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx. i §419 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxxx ihned dostupné xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx; žalobce byl x důsledku podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x zveřejněním usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx delší xxxx, xxxxxxx délka xxxx xx významná xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx obchodního rejstříku, x xxxxxxxx obchodního xxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závažnou újmu xx dobré pověsti xxxxxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxxx xxx přiznání výše xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musela xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žádnou xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx omluvu xxxxxxxx.
20. Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx zjištěním, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx, xxxxxx pro odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobré xxxxxxx údajného dlužníka – právnické xxxxx (x xxxxxxxx zveřejnění xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouhá xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx vznesl xxxxxxx x výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxxxx S xxxxxxxxxxx xx 13.5.2016 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §118x odst. 1 x. x. ř. (xx 29.2.2016), je xxxxxxx, xxxx okolnost xxxx nemá xxxxxx xxxxxx. Nemajetková xxxx xxxxxxxxxxx ve snížení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx i xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxx xxxxx 8 xxxxxx (xx. xx xxxx, než xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobci), xx xxxxx xxxxxxx xx vedeno (bylo xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x úplném xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx údaj o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhu, xxx xx informace xxxxxxxxx negativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní partnery x zákazníky xxxxxxx x xx budoucna.
22. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omluva xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. tehdy, xxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, xxxxxx xx byl x xx osobně xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx x xx xxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx. Xxxxx si lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx (xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx), takže nemusí xxxxx ani x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx obratu). Xxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx podnikatelem x omezeným okruhem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx (xxxxxx vzniknout – xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omluvou. Tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
23. Xxxxxx o náhradu xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx do důvodu x odvolací xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx.
24. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Cdo 5640/2015 a 29 Xxx 110/2017 je xxxxxx trend xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx šikanózními xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxxxx nízkou částku xxxxxxxx xxxx 150 000 Kč). Xxxxxxxx xxxx si je xxxxx xxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti oproti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx vzít v xxxxx, xx xxxx xxxxxxx jsou v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx straně je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx společnost (xx srovnání x xxxxxxx xx věcech xx. xx. 29 Xxx 5640/2015 x 29 Cdo 110/2017), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx straně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (6 xxxxxx xx xxxxxxxx xx 4 dny xx xxxx xx. xx. 29 Xxx 5640/2015). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodloužila x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnění xxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Odvolací soud xxxxxxxxx xx xx, xx při xxxxxxxxx xxxx nemajetkové újmy xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx v §2957 x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx xxxxxxx, x dále, xx xx podáním xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxx xxxxx žalobci „xxxxxxxxxx xxxx“ se xxxx xxxxxxxx D. X. (xxxx xxx „D. X.“), xxxx s xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx X. P. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxx insolvenční návrh x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxxxxxx.
26. Xx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxx vliv, xx xxxxxxx nepřistoupil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ani to, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řadu xxxxx. Xx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepřistoupil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou xxx xxxxxxxxx jednání.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx údajné pohnutce (xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx (tedy x xxx, xx xx xxxxxx být xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx žalobce nikdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pohnutky x xxxxxx pomstychtivosti) a xxxxxxxxxxx je.
29. Za xxxxx xx dovolatelka xxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx omluva. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zejména xx rozsudek xx. xx. 29 Cdo 5640/2015) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxx podání insolvenčního xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx žalobce. Odvolací xxxx, xxxxxxxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, že došlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx jejíž xxxxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxx xx po podání xxxxxx x této xxxx (aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx neprovedly. Xxxxxx námitce nepoužitelnosti xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X dal xxxxxxxx xxxx za xxxxxx.
31. Xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx zápis xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Obecně xxxxx takovému xxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx. Xx-xx ale xxx x tak vysoký xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx omluva, pak xxxx xxx předložena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, x xxxx xxxxxxxx partnery xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Extrémní xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x provedeným xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx podnikatelem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx důkaz. Xxxxx xx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx tvrdíc, xx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx společností bez xxxxxxx zákaznické xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxx sparing xxxxxxx xxx xxxxx společnosti X. P. Touž xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx menší xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx souhlasit xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx xx to, xx xxxx návrh xx xxxxxxxxx x zákonný, xx xx vznikl xxxxxxxx xxxxx a xx má xxxxx xx xxxxxxx mzdy, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x pracovněprávním xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 345/2020 (x xxxx xxxxxxxx xx téma xxx údajné pohnuty xxxxxxx xxxxxx).
33. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx téma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx §2957 o. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování.
34. Oproti xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč za xxxxx xxxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, bez odůvodnění xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx; žalobce xxxxx xx xx podání (xxxxxxx) dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx ochotna xxxxxx x smíru xxxxxxx xxxxxx 100 000 Xx, xxxxxxxxxx se, xx odvolací xxxx xxxxx věc k xxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx xxxxxx; o xx překvapivější xxx xx bylo, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx dokazování dospěl x jiným xxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a „x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“).
35. Xxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx odmítnout, případně xxxxxxxxx, xxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ohledně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
37. Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx pro xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřených xxxxxxxx xxxxxx jde x návaznosti xx xxxxxxxx judikatorní závěry Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, o xxx xxxxxxxxx soudem zčásti xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx tzv. xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxx Xxxxxxxx soud neshledává xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx v rovině xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx nich samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxx přípustného xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
39. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxxxxx zákona:
§135 (x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx utrpěla xxxx xxx neoprávněný zásah xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užitím názvu, xx může xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upuštěno xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx následek.
(2) Xxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, kdo bez xxxxxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jedná o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo o xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§2894 (x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na jmění (xxxxx).
(2) Nebyla-li povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx ustanovení x povinnosti xxxxxxxx xxxxx.
§2957 (x. x.)
Xxxxxx x výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx tak, xxx xxxx odčiněny i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx způsobení xxxx, xxxxxxx pak způsobení xxxx x použitím xxxx, xxxxxxxx, zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, násobením účinků xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, zdravotní stav, xxxxxxx původ, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztráty xxxxxx xxxx vážného xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx obavu xxxxxx xxxx jiná příčina xxxxxxxx.
§147 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx insolvenční xxxxx odmítnut xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vznikla xxxxx nebo xxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli. X xxxxxxxxxxxxx se xx xx xx, xx insolvenční navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
(2) Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxx také xxxxx, byl-li xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx závazky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek, xxxx xxxxx, xx xx x věřiteli xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §143 odst. 3.
(…)
(4) Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 až 3, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx dne, xxx mu bylo xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
(…)
Xx výše xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platí citovaná xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx od 1.1.2014 a xxxxxxx xxxxxxxxx změn.
40. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx rámci xxxx Nejvyšší xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám následující xxxxxx:
[1] X xxxxxxx xxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx pověsti.
41. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx aplikovat xx xxxx (xxx účely xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx) ustanovení §135 xxxx. 2 x. x. (x xxxxxxxx xxxx tuto jeho xxxxx xxxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxx podotýká, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudů xxx xxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x rozsudku xx xxx 30.11.2021, xx. xx. 23 Xxx 327/2021, uveřejněném xxx xxxxxx 66/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 66/2022“). X xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx xx odčinění nemajetkové xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 x. z., xxxx-xx xxxxxxxx ujednáno jinak. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předjímaná xxxxxxxxxxx §2894 odst. 2 x. x. (X 66/2022, xxxxxxxx 63.). Xxxxxxxxx výčet (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx (X 66/2022, xxxxxxxx 64.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním zákoně, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx pochyb o xxx, že text §147 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx §2894 odst. 2 x. x.
42. Jinak xxxxxx, xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx (xx xxxxxx ustanovení §2894 xxxx. 2 x. z.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx insolvenční xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx; k xxxxxxxxx na „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2012, xxx. zn. 29 XXXX 15/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 10/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.6.2014, xx. xx. 29 Cdo 4150/2013 (xxx xxxxxxxxxx v xxxx souvislosti zmiňuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
43. Judikaturu, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxx §147 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Xxx 5640/2015, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.10.2018, sp. xx. 29 Xxx 4439/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 110/2017) xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx proto, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx pověsti xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1. lednem 2014 (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013).
[2] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu.
44. Xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, xx: „(…) xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, pak xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx neměl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebude pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x odst. 4 xx xxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx obsažených x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 5 a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 6 zrušujícího rozsudku. Xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxx výše x xxxxxxxxxx 18. x 20.) řečenému odpovídá.
45. Xxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xx žalovaná „x xxxxxx (…) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zfalšovala x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nevykonávala x že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx pomstychtivosti (xxxxxx x xxxxxxxx neodbornosti xx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, končícím xx xxx. 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx jako xxxxxxx, jimž xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx). Xxxxxxxx nebo právní xxxxx obdobný tomu, xxxx xxxxxxx pohnutky xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 19.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx-xx odvolací xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nesprávné.
46. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx mají xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxxx) ze xxx 1.2.2017, x xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.5.2017 xxx xxxxxx xxxxxx zjištění (xxxx. xxxxxxxx 1 x 2 xx xxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xx dne 25.5.2017). Xxxx, co Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2017, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazu rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx (zmiňuje xxx x xxxxxxxx 5. xxxxx xxxx xxxxxxx reprodukce zrušeného xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx ze xxx 19.7.2001, xx. zn. 20 Cdo 2492/99, xxxxxxxxxxx xxx číslem 40/2002 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „R 40/2002“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx z provedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx příslušná skutková xxxxxxxx zopakoval xxxx xx ně xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x tehdy, xxxxxxxxxx-xx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx z důkazů, xxxxx sám xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejž xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx soud v xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx odkázal. Potud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 5. napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.2.2017 xx xxxxxxxx rozsudku, nešlo xx x xxxxxxxx, xxx xx cokoli xxxxxxxxxx x pohnutce xxxxxxxx (již měl xxxxxxxx soud, jak x xxxxxxxx 5. xxx xxxxxxx, xxxxx xx nevýznamnou).
[3] K xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) jež xx třeba xxxx x xxxxx xxx xxxxxx závažnosti (rozsahu) xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částky 200 000 Xx, x xxx, že xxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 5640/2015 a sp. xx. 29 Cdo 110/2017, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx platí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) imateriální xxxx xxxxxxxxx právnické xxxxx xx její xxxxxxx neoprávněným xxxxxxx x xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
48. I x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházela x právní úpravy xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxx, xx xxx stanovení xxxx nemajetkové xxxx xx uplatní x xxxxxx právní úprava xxxxxxxx v §2957 x. z., x xxxxxxxx xx xxxxxxx x porovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přisouzených x xxxxxx (xxxxxxxxx) věcech (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx).
49. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx významnější xxxxxxxx xxxxx jen tehdy, xxxx-xx soudem xxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodoval x xxxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx provést xxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 1747/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 67/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx xxx označených xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišností). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxx x srovnatelnosti s xxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxx x potaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vezme v xxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx náhrady xxxxxxxx času xxxxxxx xxxx mají zvyšovat (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2021, xx. xx. 25 Xxx 2422/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 6/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx požadovanou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitka „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx částky „xxxxxxx“, xxxx v xxxxxx xxxxxxxx úvah (xxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx) xxxxxxx není.
51. Xxx xxxxxx, jakým odvolací xxxx pro účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalované, xxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (vyjma xxxxxx x xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 1 a 2 o. x. x.).
52. X další xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx činí (xxxx xxxxx) skutková xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované, x xxxxxxxxx žalobce xx xxxx (včetně xxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněným xxxxxxx narušených), xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx návrhy xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx listinami xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx (x. x. 8 až 94 xxxxx).