Právní xxxx
Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx zákona je (xx smyslu §2894 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx pověsti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, anebo xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, o xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx peněžité náhrady xx xxxxx vycházet x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx znacích shodují x projednávanou xxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx způsobem, že xxxx x xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxx x xxxxx hierarchii chráněných xxxx a xxxxx x xxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx důsledku xx xxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxxx xxxx mají xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.6.2020, xx. xx. 15 Xxx 28/2016, x (x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx omluvit xx) x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. zn. 15 Xx 1/2015, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 2.1.2015 xx xxxxxxx (X. X.) xxxxxxx po xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněným (šikanózním) xxxxxxxxxxxx návrhem podaným xxxxxxxxx, x to xx xxxxx omluvy (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Hospodářské xxxxxx) a xxxx x penězích (ve xxxx 200 000 Xx).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, č. x. 15 Cm 1/2015-295, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) omluvu xxxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (bod XXX. xxxxxx).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 29.1.2014 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobce (xxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2014. Žalovaná xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx za dlužníkem x xxxxxxx výši 134 805 Kč x xxxxxx neuhrazené xxxx xx 3 xxxxxx (xx 1.10.2013) x jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx označila „Xxxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx“ a Všeobecnou xxxxxxxxx pojišťovnu České xxxxxxxxx.
5. Usnesením ze xxx 4.2.2014 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 5.2.2014) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2014, x. x. 2 XXXX 393/2014-X-13 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2.7.2014, xxx xxx nabylo xxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xxxxxx X, xxxxxx 39035, xxx údaj o xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxx zapsán x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.2.2014 xx 29.8.2014 (xxx došlo k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
7. X-xxxxxxxx podáním x 12.2.2015 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxx, že xxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx němu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vedeno insolvenční xxxxxx.
8. Dopisem z 10.2.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx S“) xxxxxxx smlouvu o xxxxxxx xxxxXxxxx Card xx dne 13.4.2012 x xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
9. Na výše xxxxxxxx základě soud xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §147 insolvenčního xxxxxx x z ustanovení §135 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „x. z.“) – xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx dobré pověsti xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx. Přiznání xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x to xxxxxxx újmy xxxxxxxx. Xxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx nemateriální xxxx x má proto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podružný, popřípadě xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí, xxxxxxxx zasáhla xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), podala odvolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „nutných“ xxx xxx, ale téměř 6 xxxxxx, po xxxxx byli žalobcovi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx atd. x xxxxxxxxx o xxxx „xxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx dlužníků xxx xxxxxxx vyškrtnut (xx xxxx xxxxxx) až 9.10.2014 x informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx přístupny xxxxxxxxxx xxxx než 8 xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přitom nadále xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Veřejná xxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolací x dovolací xxxx xxxxxxxxx judikoval, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx takového xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx x nepeněžité xxxxx. Xxxxxx poté xxx xxxxxxxxx, jaká xxxxxx je xxxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2012, xx. zn. 23 Xxx 3964/2011, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx [usnesení xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx dvou výše xxxxxxxxx případů), že xx v souvislosti x jednáním žalované xxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, k jejímuž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vzal xxxxxx v potaz x náklady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx povinnosti zveřejnit xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx i x xxxxxxx desítek tisíc xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, čehož xxxx xxxxxxxx xxxxx zveřejněním xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx řešit xxxxxx osobní xxxxxxxx.
13. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2017, x. x. 15 Xxx 28/2016-366:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
14. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje xx skutkových zjištění xxxxx prvního stupně x x §147 xxxx. 1, 3 x 4 insolvenčního xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.2.2017, x. x. 62 Xx 368/2016-566 (x nějž vyplynulo, xx žalobkyně neuzavřela x žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx x datem 1.8.2008 x že xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §128x xxxx. 2 xxxx. x/ a x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Její xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.11.2019, č. x. 29 Xxx 4804/2017-408, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017 x xxxxxxxx xx části xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx omluvy.
16. Xxxxxxxxx xx dne 18.6.2020, x. j. 15 Xxx 28/2016-434, xxxxxxxx soud:
[1] Změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v bodu XX. xxxxxx tak, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx žalobci xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx všech stupňů xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxx 89 564,50 Xx (xxxxx xxxxx).
17. Odvolací soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx §2957 o. x. x dovolávaje xx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.6.2017, xx. zn. 29 Xxx 5640/2015, x xx dne 31.1.2019, xx. xx. 29 Xxx 110/2017 – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
18. V xxxxxxxxxx (zrušujícího) rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx. i §419 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxxx ihned dostupné xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx závažnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; žalobce xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu omezen xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemajetkové újmy. Xxxxxx xxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x historii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx závažnou xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Za xxxxxxxxx xxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx zrušujícím xxxxxxxx) xxxxxxxx žalované, xxxxx xx musela být xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx práci. Xxxxxxxx soud proto xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx omluvu xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavřel, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx xx dobré xxxxxxx údajného xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x obchodním rejstříku) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xx 13.5.2016 xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §118x xxxx. 1 x. x. x. (xx 29.2.2016), xx xxxxxxx, xxxx okolnost xxxx nemá právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve snížení xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxx jednáním xxxxx, tak x xxxxxxxx faktem, xx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxx 8 xxxxxx (xx. xx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx xxxxx žalobci), xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx v xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx údaj x xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx partnery x zákazníky xxxxxxx x xx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxx omluva xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. tehdy, xxxxx byl poškozeným „xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, xxxxxx xx xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádný xxxxxx podklad x xx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxx si xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dotčen na xxx xxxxxxx (xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx (jeho obratu). Xxxxxxxx soud (xxxx) xxxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxx podnikatelem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx (musela vzniknout – xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxx návrh podávala), xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx.
23. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx xx tedy xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx.
24. X rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5640/2015 x 29 Xxx 110/2017 je xxxxxx xxxxx neposuzovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nízkou částku xxxxxxxx újmy 150 000 Kč). Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že x této xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně je xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxxx aspektech xx xxxxxxxxx a v xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X dané xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx velká xx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx věcech xx. zn. 29 Xxx 5640/2015 x 29 Cdo 110/2017), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenční řízení xxxxxxx xxxx (6 xxxxxx xx xxxxxxxx xx 4 xxx xx xxxx xx. xx. 29 Xxx 5640/2015). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx nemajetkové újmy xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2957 x. x. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx argumentovala svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx pracovní xxxxxxx, x xxxx, že xx podáním xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ xx svým xxxxxxxx D. P. (xxxx xxx „X. X.“), tedy s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, neopravňovala xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh x xxxxx xx xxxxxxx poškodit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 200 000 Xx xx nepřiměřenou.
26. Xx xxxx nemajetkové újmy xxxx žádný xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ani xx, xx xxxxxxxx vede x manželem xxxx xxxxx. Xx snížení xxxxxxx xxxxxx vést xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx cena xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nepřistoupil x xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx žalovanou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
27. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušena xxxx xxxxxxxx lidská xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxx xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx pohnutce (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu závěry, xxx neobsahoval. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za nemajetkovou xxxx (xxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx nikdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx.
29. Xx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxx úsudek odvolacího xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx (xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 5640/2015) vytkl odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního návrhu xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouhá xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxx.
30. K závěru, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci úvěr, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru xxxxxxx xx xx podání xxxxxx x xxxx xxxx (xxx mohl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx otázce neprovedly. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
31. Xxxxx tedy obecné xxxxxxx, xx pověst xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx „samotný xxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vytknout. Xx-xx xxx xxx x tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx omluva, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx, x počtu xxxx xxxxxxxxxx partnerů, x xxxx, x jaké xxxxxxxx partnery xxxxxx x co dalšího xxxxxxxxxxx xx mu xxxxx; potud xxxxxxx xxxxxxxx x nedoložil xxxxxx.
32. Extrémní xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje dovolatelka x xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x omezeným okruhem xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důkaz. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze za xxxxxx daňové xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx partner xxx xxxxx společnosti X. P. Xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx menší xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, x xxxx xxx dodává, xx xx xxxxxxxx právě xxxxx, xx měla xx xx, že xxxx návrh xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxx poměr a xx má právo xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 21 Xxx 345/2020 (z nějž xxxxxxxx xx téma xxx údajné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
33. K xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxx §2957 x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč za xxxxx xxxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx zaměňoval xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx xxxxxxx jednat x smíru ohledně xxxxxx 100 000 Xx, xxxxxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx věc x xxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, překvapivě x „x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx“).
35. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bankou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx listiny, xxxxx xxxxxxxx x žalobě.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
36. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
37. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. s. x. x v xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
38. Námitka extrémního xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx částečné nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; vypořádá xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
40. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§135 (o. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x názvu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tohoto xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užitím názvu, xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ledaže xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zpravodajství; xxx takový xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxx.
§2894 (x. z.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému xxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxx na xxxxx (xxxxx).
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení x povinnosti nahradit xxxxx.
§2957 (x. z.)
Způsob x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx způsobení xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx s použitím xxxx, pohrůžky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, víru xxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx rovněž x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztráty xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
§147 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxx-xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vinou xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jiná xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx se xx za to, xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné újmy xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx zamítnut; to xxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx podání xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxx proto, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx plnění těchto xxxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxx x §143 xxxx. 3.
(…)
(4) Xxxxxx, xxxxxx uplatňuje xxxxx podle xxxxxxxx 1 xx 3, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx řízení x insolvenčním xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xx zveřejnění xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
(…)
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, platí citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx 1.1.2014 x později xxxxxxxxx xxxx.
40. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] X zákonné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx pověsti.
41. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx věci na xxxxxxxx aplikovat xx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. (a xxxxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x mezidobí xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §135 xxxx. 2 o. z. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2021, sp. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2022 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 66/2022“). V xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx právnická xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené (samotným) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx pověsti xxxxx §135 xxxx. 2 x. z., xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx je xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2894 odst. 2 x. x. (X 66/2022, xxxxxxxx 63.). Xxxxxxxxx výčet (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě právo xx odčinění nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do její xxxxxxx (X 66/2022, xxxxxxxx 64.) xxxx xxxxxxxxx úpravu obsaženou x xxxxxxxxxxxx zákoně, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že text §147 insolvenčního zákona xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravou, xx kterou xxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. z.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx zákona xx (xx smyslu xxxxxxxxxx §2894 odst. 2 x. z.) zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovat xx insolvenčním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx jí způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx dobré pověsti xxx, xx podal xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nebo zamítnut xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx vinou; x xxxxxxxxx na „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.7.2012, sen. xx. 29 NSČR 15/2010, xxxxxxxxxx pod číslem 10/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.6.2014, sp. xx. 29 Xxx 4150/2013 (xxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).
43. Xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxx §147 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 5640/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 4439/2016, x rozsudek Nejvyššího xxxxx sp. zn. 29 Xxx 110/2017) xxxxx využít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxx, xx xx xxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxxxx osoby xxxx 1. lednem 2014 (xxx implikovalo xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013).
[2] X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx: „(…) xx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx vinou xxxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxx xx spojení xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx dlužníku tvrzenou xxxxxxxxxx, nebude xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx (x důsledku xxxxxxxxxx údaje o xxxxxxxx insolvenčního řízení x insolvenčním xxxxxxxxx x x obchodním xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omluva insolvenčního xxxxxxxxxxxx.“ Tento xxxxx, xxxxxxxx x odst. 4 xx str. 6 xxxxxxxxxxx rozsudku, xxx vyústěním (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 5 a x prvních xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxx výše x xxxxxxxxxx 18. x 20.) xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) že žalovaná „x xxxxxx (…) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx upozornění x nedůvodnosti insolvenčního xxxxxx“, že xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxx xxxxx nevykonávala x že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (nikoli x důsledku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxx odstavci xx xxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, končícím xx xxx. 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) pouze xxxx xxxxxxx, jimž se xxxxxxxx soud v xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obdobný xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiřkl Nejvyššímu xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. reprodukci xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 19.), zrušující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxx-xx xxxxxxxx xxxx xx to, xx pro vyhodnocení xxxx xxxxxxxx (namítané xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx.
46. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx z výsledku xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx prvního odvolacího xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx dokazování rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx 1.2.2017, z xxxx x rozsudku xx xxx 25.5.2017 též xxxxxx určitá zjištění (xxxx. odstavce 1 x 2 na xxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx xx dne 25.5.2017). Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2017, xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx mlčí (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx 5. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx xx dne 19.7.2001, xx. xx. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „R 40/2002“), Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudek xxx x xxxxx, odpovídají-li x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud zrušil, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zopakoval xxxx xx ně alespoň xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx, že x nepřezkoumatelný xxxxxxxx xxx x tehdy, xxxxxxxxxx-xx v něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx z důkazů, xxxxx sám xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zrušil xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Potud xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 5. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 1.2.2017 ve xxxxxxxx xxxxxxxx, nešlo xx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx (již xxx xxxxxxxx xxxx, jak x xxxxxxxx 5. xxx xxxxxxx, tehdy xx xxxxxxxxxxx).
[3] X xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xx xxxxx xxxx x úvahu při xxxxxx závažnosti (xxxxxxx) xxxxxxxxx újmy.
47. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč, s xxx, že jde x částku „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 5640/2015 x sp. xx. 29 Xxx 110/2017, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx snaha odvolacího xxxxx ona kritéria xxxxxxxxx, xxx platí xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx osoby na xxxx.
48. I x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí vycházela x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx uzavřel, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2957 x. z., a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx požadované xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxxx se aplikace §147 insolvenčního zákona).
49. Xxx takovém xxxxxxxx xx významnější odchylka xxxxx jen xxxxx, xxxx-xx soudem řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx nalézt xxxxxx xxxxxx, který xx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1747/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 67/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx tam označených xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx použít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx též xxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx peněžité xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx x xxxxx též ekonomický xxxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvyšují xxxx mají xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx chráněných Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2021, xx. zn. 25 Xxx 2422/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 6/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
50. Xxxxxxxxxx xxxx uvedenými závěry xxx částku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by s xxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx určující. Xxxxxxxx námitka „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“, xxxx v rovině xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx které xxxx) xxxxxxx xxxx.
51. Již xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích xxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx také na xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx (vyjma xxxxxx x omluvě) i xxxx rozhodnutí a xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. x.).
52. V další xxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxx) důkazů xxxxxxxx xxxx (bude xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxx xxxxxx o jeho xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit neoprávněným xxxxxxx narušených), xxxxxxx xxxxxxxx, proč x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx důkazní návrhy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x k xx xxxxxxxxxxx (č. x. 8 xx 94 xxxxx).