Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je (xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.) zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx insolvenční xxxxx, xxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, anebo xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xx nutno xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Přitom xx xxxxx použít xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx chráněných xxxx x xxxxx x xxxxx též xxxxxxxxxx vývoj, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx postupem xxxx xxxxxxx xxxx mají xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx valorizovat).
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.6.2020, xx. xx. 15 Xxx 28/2016, x (x xxxxxxxx výroku x povinnosti xxxxxxx xx) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. zn. 15 Xx 1/2015, x xxx xx zrušeném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxxxx xxxxx dne 2.1.2015 xx xxxxxxx (T. X.) xxxxxxx po xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx neoprávněným (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx v celostátním xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxx (ve xxxx 200 000 Xx).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, x. x. 15 Xx 1/2015-295, Xxxxxxx soud x Xxxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx uveřejnit v xxxxxxxxxxx vydání xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) omluvu xxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (bod XXX. výroku).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 29.1.2014 oznámil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobce (xxxxxxxx), x to xx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2014. Žalovaná xxxxxxx, xx má xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 134 805 Kč x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxxxxx (xx 1.10.2013) x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x Všeobecnou xxxxxxxxx pojišťovnu České xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2014 (zveřejněným x insolvenčním xxxxxxxxx 5.2.2014) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční návrh xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2014, x. x. 2 XXXX 393/2014-X-13 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku 2.7.2014, xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci), potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu.
6. Xxxxx úplného xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx Městským soudem x Xxxxx, xxxxxx X, xxxxxx 39035, xxx xxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zapsán x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.2.2014 do 29.8.2014 (xxx došlo x xxxx výmazu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu).
7. X-xxxxxxxx xxxxxxx x 12.2.2015 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. s. (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxx, xx jeho xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxx z 10.2.2014 vypověděla společnost Xxxxx Czech xxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „společnost X“) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx euroShell Card xx xxx 13.4.2012 x xxxxxx „podání xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
9. Xx xxxx xxxxxxxx základě xxxx xxxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 insolvenčního zákona x x ustanovení §135 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „x. x.“) – xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x obou xxxxxxx, jak v xxxxxxx formě, xxx x penězích. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokládá xxxxx xxxx, a xx xxxxxxx újmy xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podružný, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí, xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx žalobce. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), podala xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ pár xxx, ale xxxxx 6 xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx partneři xxxxxxxxxxx xxxxxxxx atd. x nejistotě x xxxx „xxxxxxxxxx“. Ze xxxxxxx dlužníků byl xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx) až 9.10.2014 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx více než 8 xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Ohledně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx judikoval, že x tomu xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx nemajetkovou xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx vyrovnání přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx poté xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.10.2012, sp. zn. 23 Cdo 3964/2011, xxx xx xxxxxx xxxxxx soutěže [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxx xxx neprokázal (xxxxx dvou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Vzal xxxxxx v xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vzniknou při xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x celostátním xxxxxx xxxxxx Hospodářské xxxxxx (xxxx xxx xxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x očištění xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, čehož bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx, xx jediný xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx manžely x xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx jedním x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. X odvolání obou xxxxxxxxx Vrchní soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2017, x. x. 15 Xxx 28/2016-366:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
14. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x z §147 xxxx. 1, 3 x 4 insolvenčního xxxxxx – shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, k jejímuž xxxxxxxxx mu má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.2.2017, x. x. 62 Xx 368/2016-566 (x xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně neuzavřela x žalobcem platnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 1.8.2008 x xx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §128a xxxx. 2 xxxx. x/ x x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx) xxxxxxx, neměl xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x neadekvátní.
15. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, č. x. 29 Xxx 4804/2017-408, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017 s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2020, x. x. 15 Xxx 28/2016-434, xxxxxxxx soud:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx do 3 dnů xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 200 000 Xx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 89 564,50 Xx (druhý xxxxx).
17. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx §2957 o. x. x xxxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.6.2017, xx. zn. 29 Xxx 5640/2015, x xx dne 31.1.2019, xx. zn. 29 Xxx 110/2017 – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
18. V xxxxxxxxxx (zrušujícího) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepravdivé xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx (xx. v informačním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x §419 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxx závažnost zásahu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx byl x xxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x zveřejněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, přičemž xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku, x historii obchodního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xx významnou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud (xx zrušujícím xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx musela xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx žádnou xxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxxxx xx dostačující xxxxxxxxxxxxxx pouhou omluvu xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx údajného dlužníka – xxxxxxxxx osoby (x xxxxxxxx zveřejnění xxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx tvrzení x výpovědi smlouvy xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xx 13.5.2016 xx xxxxxxxxxxx řízení dle §118x xxxx. 1 x. x. x. (xx 29.2.2016), xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Nemajetková xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx partneři (x xxxxxx x xxxxxxxxx) se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxx xxxxx 8 měsíců (xx. xx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx údaje x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobci), xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx údaj o xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx partnery x xxxxxxxxx xxxxxxx x do xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x výjimku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx např. tehdy, xxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“, xxxxxx xx byl x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx šlo o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx podnikatel xxxxxx insolvenčním xxxxxxx xxxx dotčen xx xxx xxxxxxx (tím xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), takže xxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx jeho podnikatelské xxxxxxxx (xxxx obratu). Xxxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx podnikatelem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx xx xxxx xxxxxxx (musela xxxxxxxxx – koneckonců x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx reparovatelná xxxxxx omluvou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
23. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx (nemajetkové) újmy xx xxxx xxxxxxxxx xx xx důvodu x odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx.
24. X rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 5640/2015 x 29 Xxx 110/2017 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx uvedených xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx částku xxxxxxxx xxxx 150 000 Xx). Odvolací xxxx xx je xxxxx xxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně je xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx aspektech ku xxxxxxxxx x v xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx věci na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx velká xx menší společnost (xx srovnání x xxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. 29 Xxx 5640/2015 x 29 Cdo 110/2017), xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx menší, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx déle (6 xxxxxx xx srovnání xx 4 xxx xx xxxx xx. xx. 29 Xxx 5640/2015). Xxxxxxxx xx xxxxx usnesení x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prodloužila x xxx prohloubila xxxxxxx zpochybnění xxxxx xxxxxxx žalobce jako xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2957 x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zvyšující xxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxx, považuje odvolací xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podpis xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, že xx xxxxxxx neoprávněného (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobci „xxxxxxxxxx xxxx“ se xxxx xxxxxxxx X. P. (xxxx xxx „D. X.“), xxxx x xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx. Okolnost, xx X. X. je xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x jedním xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve výši 200 000 Xx xx xxxxxxxxxxxx.
26. Xx xxxx nemajetkové újmy xxxx xxxxx xxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx, xx žalovaná vede x manželem xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx žalovanou již xxxxxxxxx cena xx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto nepřistoupil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
27. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx a xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Míní rovněž, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx porušena xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
28. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx pohnutce (xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxx) xxxxxx zrušujícímu xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu závěry, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx (xxxx s xxx, že xx xxxxxx xxx vědoma xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx.
29. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx původní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx omluva. Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 5640/2015) xxxxx odvolacímu xxxxx, že neprovedl xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, akcentuje xxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxx nepostačuje pouhá xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
30. K závěru, xx banka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx podání xxxxxx x této xxxx (xxx xxxx xxxxx argumentovat xxxxxxx xxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx neprovedly. Xxxxxx xxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx X xxx odvolací xxxx xx xxxxxx.
31. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pověst xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx takovému xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx-xx xxx xxx x xxx vysoký xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx omluva, xxx xxxx xxx předložena xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx k postavení xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxxxx partnerů, k xxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx; xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx s provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úsudku odvolacího xxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx, namítajíc, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důkaz. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx tvrdíc, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx společností bez xxxxxxx zákaznické xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. P. Touž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stižen xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx menší xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx souhlasit xxxxx x tím, že xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, k tomu xxx dodává, že xx xxxxxxxx právě xxxxx, xx měla xx xx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a zákonný, xx xx vznikl xxxxxxxx poměr x xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolání x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 345/2020 (x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx cituje).
33. K xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx téma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx §2957 x. x., dovolatelka namítá, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování.
34. Oproti xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxxxxxxx částku 200 000 Xx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, „nastřelenou xxxxxxx“, xxx odůvodnění xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu x xxxxx majetkovou. Xxxxxxxxxxx xxxx ochotna jednat x xxxxx ohledně xxxxxx 100 000 Xx, xxxxxxxxxx xx, xx odvolací xxxx xxxxx věc x xxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxx stupně; o xx xxxxxxxxxxxxx pro xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiným xxxxxxx (x rozhodl tak xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x „x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“).
35. Žalobce xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx, maje napadené xxxxxxxxxx xx správné x poukazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
37. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x x xxxxxxxxx dovoláním otevřených xxxxxxxx otázek jde x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx částečné xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxx. jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Existenci xxxxxxxx vad zkoumá xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání; vypořádá xx x xxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
39. Xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§135 (x. x.)
(1) Právnická osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx práva x xxxxx nebo xxxxx utrpěla újmu xxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx hrozí, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx může xxxxxxx, xxx xxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, rozhlasové, televizní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx takový zásah xxxx nesmí xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx.
§2894 (x. x.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx na xxxxx (xxxxx).
(2) Xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxx. X takových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
§2957 (x. x.)
Xxxxxx x xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx způsobení xxxx s xxxxxxxx xxxx, pohrůžky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx účinků xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxx, xxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx původ, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody. Xxxxx xx xxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxxx xx ztráty xxxxxx nebo vážného xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx obavu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
§147 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zastaveno xxxx xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, má xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx vznikla xxxxx xxxx jiná xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X pochybnostech se xx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx uplatnit také xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx zamítnut; xx xxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx podání xxxxxx závazky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek, xxxx proto, že xx s věřiteli xxxxxx xx jiném xxxxxxx plnění těchto xxxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxx x §143 xxxx. 3.
(…)
(4) Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odstavců 1 xx 3, xxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx končí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx osoba xxxxxxxxxx do 6 xxxxxx xx zveřejnění xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
(…)
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx 1.1.2014 a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xx xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám následující xxxxxx:
[1] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxx.
41. X xxxxxxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx založil xxxxxx xxxxxxxxx věci na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 o. x. (x odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §135 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku ze xxx 30.11.2021, xx. xx. 23 Cdo 327/2021, uveřejněném xxx xxxxxx 66/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen „X 66/2022“). X xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx) Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx právnická xxxxx nemá xxxxx xx odčinění nemajetkové xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 x. z., xxxx-xx xxxxxxxx ujednáno xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxx osobě neoprávněným xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxx je xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. z. (R 66/2022, xxxxxxxx 63.). Xxxxxxxxx xxxxx (zvláštní) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx (R 66/2022, xxxxxxxx 64.) xxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx §147 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. z.
42. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx zákona xx (xx xxxxxx ustanovení §2894 xxxx. 2 x. z.) xxxxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx xx způsobil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx dobré pověsti xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx zamítnut xxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; x xxxxxxxxx na „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2012, xxx. xx. 29 NSČR 15/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2014, sp. xx. 29 Xxx 4150/2013 (xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
43. Xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud xxx xxxxx výkladu §147 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx citoval xx xxxxxxxxxx rozsudku (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 5640/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xx. xx. 29 Xxx 4439/2016, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 110/2017) xxxxx xxxxxx x xxxxxxx dotčených xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx všech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neoprávněnému xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1. lednem 2014 (xxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013).
[2] K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx: „(…) xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx spojení xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxx, nebude xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx údajného xxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x obchodním xxxxxxxxx) zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx omluva insolvenčního xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx. 4 na xxx. 6 zrušujícího xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 5 a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx soudem (xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx 18. x 20.) řečenému xxxxxxxx.
45. Xxxxxx tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xx žalovaná „x xxxxxx (…) xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání x přes xxxxxxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, že xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zfalšovala a xxx dovolatele xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxxxxx Xxxxxxxx soud (v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx reparaci xxxxxxx xxxx xxxxxx omluvy xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx). Xxxxxxxx nebo právní xxxxx xxxxxxx tomu, xxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výše v xxxxxxxx 19.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx-xx odvolací xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx pohnutky (xxxxxxxx xxxxxxxx) postačují xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, je xxxx právní xxxxxxxxx xxxx nesprávné.
46. Xx xxxxxx x poznatkům, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) ze xxx 1.2.2017, z nějž x rozsudku xx xxx 25.5.2017 též xxxxxx xxxxxx zjištění (xxxx. odstavce 1 x 2 xx xxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx ze dne 25.5.2017). Xxxx, co Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2017, xxxx odvolací xxxx x napadeném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx mlčí (xxxxxxx xxx v xxxxxxxx 5. xxxxx coby xxxxxxx reprodukce xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx v xxxxxxxx ze xxx 19.7.2001, xx. zn. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 40/2002“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x xxx formulované xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x provedených xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejž xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudek xxx i tehdy, xxxxxxxxxx-xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx z důkazů, xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx x předchozím xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění zopakoval xxxx na xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postiženo xxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx 5. napadeného rozsudku xxxx odkaz na xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.2.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nešlo xx x zjištění, xxx by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx 5. xxx xxxxxxx, tehdy xx nevýznamnou).
[3] X xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xx třeba xxxx x úvahu při xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsahu) xxxxxxxxx xxxx.
47. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Kč, s xxx, xx jde x xxxxxx „nastřelenou xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 5640/2015 x xx. xx. 29 Xxx 110/2017, xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx snaha xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (závažnosti) imateriální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxx neoprávněným zásahem x xxxxxx podání xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx.
48. X x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx uplatní x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §2957 x. x., a xxxxxxxx xx pokusil x porovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x částkami xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
49. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen tehdy, xxxx-xx soudem xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx nalézt xxxxxx xxxxxx, který by xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2015, sp. xx. 30 Xxx 1747/2014, xxxxxxxxxx pod číslem 67/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx označených xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx případných xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v potaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxxxx); xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.4.2021, xx. xx. 25 Xxx 2422/2019, xxxxxxxxxx xxx číslem 6/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
50. Poměřováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx stanovení výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx námitka „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ x „nastřelení“ xxxxxxxxxx částky „xxxxxxx“, xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx které xxxx) xxxxxxx xxxx.
51. Již xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx (vyjma výroku x xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 x 2 o. x. x.).
52. X další xxxx řízení soud xxxxxxx xxxxxx (odvolací xxxx) xxxxx vysvětlí, x jakých (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx (bude xxxxx) skutková zjištění x xxxxxxxxxx žalované, x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (včetně xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx a míře xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx narušených), xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx neprovedl dokazování x xxxxxxx, x xxxx důkazní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x x ní xxxxxxxxxxx (x. l. 8 xx 94 xxxxx).