Právní xxxx
Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je (xx xxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.) zvláštní zákonnou xxxxxxx xxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx insolvenční xxxxx, xxxxx xxx xxxx vinou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Při stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx znacích xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx nalézt xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx proporcionality xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a vezme x úvahu též xxxxxxxxxx vývoj, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx (valorizují xxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx x dovolání žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18.6.2020, xx. zn. 15 Xxx 28/2016, a (x xxxxxxxx xxxxxx x povinnosti omluvit xx) x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.9.2016, xx. zn. 15 Xx 1/2015, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx doručenou xxxxx xxx 2.1.2015 xx xxxxxxx (T. X.) xxxxxxx po xxxxxxxx (D. P.) xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx formě xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx) x dále x xxxxxxxx (xx xxxx 200 000 Xx).
2. Xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2016, x. x. 15 Xx 1/2015-295, Xxxxxxx soud x Praze:
[1] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) omluvu xxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu x zaplacení xxxxxx 200 000 Kč (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxx XXX. výroku).
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxxxx x xxxx, xx:
4. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxx 29.1.2014 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxx (xxxxxxxx), a to xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované xx xxx 16.1.2014. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx dlužníkem x celkové výši 134 805 Xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxxxxx (xx 1.10.2013) x jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
5. Usnesením ze xxx 4.2.2014 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 5.2.2014) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxx xxxxx §128 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx vadný. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2014, č. x. 2 XXXX 393/2014-X-13 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku 2.7.2014, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxx úplného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxxxx X, vložky 39035, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxx zapsán v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3.2.2014 xx 29.8.2014 (xxx xxxxx x xxxx výmazu na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
7. X-xxxxxxxx xxxxxxx z 12.2.2015 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, a. s. (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Dopisem x 10.2.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx republic, x. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxXxxxx Xxxx xx dne 13.4.2012 x xxxxxx „xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx“.
9. Na výše xxxxxxxx základě xxxx xxxxxxx stupně – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x ustanovení §135 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) – xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
10. Xxxxx dotčená xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxx dobré pověsti xx může domáhat xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx, jak v xxxxxxx formě, xxx x xxxxxxxx. Přiznání xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x to xxxxxxx újmy nehmotné. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nárokem xxxxxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxx nemateriální újmy x xx xxxxx x podstatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx odmítnut xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pověsti žalobce. Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odmítnut (xxx absenci zákonných xxxxxxxxxxx), podala odvolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ pár xxx, ale xxxxx 6 xxxxxx, xx xxxxx byli žalobcovi xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx partneři atd. x nejistotě x xxxx „xxxxxxxxxx“. Ze xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx žádost) xx 9.10.2014 x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx než 8 xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx noviny xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx musí xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx takového xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx x nepeněžité xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.10.2012, xx. zn. 23 Xxx 3964/2011, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx]. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), že xx v xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkovou xxxx, x jejímuž xxxxxxxxx nepostačuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vzal xxxxxx v xxxxx x náklady, které xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx x o xxxxxxx xxxxxxx tisíc xxxxx xxxxxxx). Při xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxx x to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx manžely x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx snažila xxxxx xxxxxx osobní problémy.
13. X odvolání xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.5.2017, x. j. 15 Xxx 28/2016-366:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx výrok).
14. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x z §147 xxxx. 1, 3 x 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.2.2017, x. j. 62 Xx 368/2016-566 (x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx platnou xxxxxxxx pracovní xxxxxxx x datem 1.8.2008 x xx xxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §128a xxxx. 2 písm. x/ x c/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Její xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (a společníkem) xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
15. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2019, x. x. 29 Xxx 4804/2017-408, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2017 s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx ze dne 18.6.2020, x. j. 15 Xxx 28/2016-434, xxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx XX. xxxxxx xxx, xx žalované uložil xxxxxxxx žalobci xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx 200 000 Xx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx všech xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx částku 89 564,50 Xx (xxxxx xxxxx).
17. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx x x xxxxxxxxxx §2957 x. x. x dovolávaje xx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x rozebíraje xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.6.2017, xx. xx. 29 Xxx 5640/2015, a xx xxx 31.1.2019, xx. xx. 29 Xxx 110/2017 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
18. X xxxxxxxxxx (zrušujícího) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxxx xxxxxxx podnikatele, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxxx rejstříku (xx. v informačním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. i §419 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx závažnost xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx byl x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx podstatou, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx délka xxxx je významná xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx způsobilý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dobré xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Za významnou xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud (xx zrušujícím xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx musela být xxxxxx toho, že xxxxxxxxxx pracovní smlouvu x nevykonávala pro xxxxxxx žádnou práci. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx za dostačující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx insolvenční návrh xxxxxxxx vinou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – právnické osoby (x xxxxxxxx zveřejnění xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku x x xxxxxxxxx rejstříku) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxxxxxxxxxx xx 13.5.2016 xx xxxxxxxxxxx řízení xxx §118x odst. 1 x. x. x. (xx 29.2.2016), je xxxxxxx, tato xxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxx jednáním xxxxx, tak i xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxx) se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dobu téměř 8 měsíců (tj. xx doby, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vymazány údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti žalobci), xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxx xxxxxx) insolvenční xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx negativně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce x do xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omluva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x výjimku xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx omezeným okruhem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx partnerů)“, xxxxxx by byl x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx neměl žádný xxxxxx xxxxxxx x xx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx pověsti (tím xxxxx, kdyby xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), takže xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx (však) xxxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x omezeným xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxx, xxxxx vznikla xxxx na xxxx xxxxxxx (musela xxxxxxxxx – xxxxxxxxxx x xxxxx úmyslem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omluvou. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx hodnocení xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
23. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx (nemajetkové) újmy xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx.
24. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 5640/2015 x 29 Xxx 110/2017 je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxx způsobené šikanózními xxxxxxxxxxxxx návrhy (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 150 000 Kč). Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, že x xxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx vzít x xxxxx, že xxxx xxxxxxx jsou x xxxxxxxxx aspektech xx xxxxxxxxx a x xxxxxx k tíži xxxxxxxx. X dané xxxxxxxx věci na xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx společnost (xx srovnání s xxxxxxx xx xxxxxx xx. xx. 29 Xxx 5640/2015 x 29 Xxx 110/2017), xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx (6 xxxxxx xx xxxxxxxx xx 4 xxx xx věci xx. xx. 29 Cdo 5640/2015). Žalovaná se xxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxxx prodloužila x tím xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na to, xx při xxxxxxxxx xxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2957 x. x. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu, ve xxxxxx argumentovala xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávkou, xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxx“ se svým xxxxxxxx D. X. (xxxx jen „X. X.“), xxxx x xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx. Xxxxxxxx, že X. X. xx xxxxxxx společníkem žalobce x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrh x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxx manželem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxx 200 000 Xx xx xxxxxxxxxxxx.
26. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx žádný xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxxx xxxx, xxx to, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx snížení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx cena za xxxxxxxxxx omluvy x Xxxxxxxxxxxxx novinách. Odvolací xxxx proto nepřistoupil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovanou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
27. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx napadeným rozhodnutím xxxx porušena xxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 11 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
28. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxx údajné pohnutce (xxxxxxxxxx pracovní smlouvy) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx nevypořádal x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za nemajetkovou xxxx (xxxx x xxx, xx si xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx žalobce xxxxx xxxxxx práci xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx pohnutky v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xx.
29. Xx xxxxx má dovolatelka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxx nemajetkové xxxx xxx omluva. Nejvyšší xxxx (xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 5640/2015) vytkl odvolacímu xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxx podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
30. X xxxxxx, xx banka odmítla xxxxxxxxxx xxxxxxx úvěr, xxxxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx požádal x xxxxxxxxxx xxxxx účelově xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně xxxx), přičemž xxxxx xxxxx dokazování x xxxx xxxxxx neprovedly. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxx xx pravdu.
31. Xxxxx xxxx obecné xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx může negativně xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxx takovému závěru xxxxx xxx vytknout. Xx-xx xxx jít x tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, x xxxx xxxxxxxx partnery xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx; potud xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
32. Extrémní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x úsudku odvolacího xxxxx, xx žalobce xxxx malým xxxxxxxxxxxx x omezeným okruhem xxxxxxxxx a obchodních xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx tvrdíc, xx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx struktury, xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. P. Touž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx menší xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pouze x tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, k xxxx xxx xxxxxx, xx xx odvolala xxxxx xxxxx, xx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx x zákonný, xx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx má xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x pracovněprávním xxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx xx. xx. 21 Xxx 345/2020 (x xxxx xxxxxxxx xx téma xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
33. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx okolností xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxx §2957 o. x., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
34. Oproti xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx 200 000 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx i odvolacím xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx (xxxxxxx) dovolání zaměňoval xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx ohledně xxxxxx 100 000 Xx, domnívajíc xx, xx odvolací xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně; o xx překvapivější xxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x „x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx“).
35. Xxxxxxx xx vyjádření navrhuje xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na trhu xx listiny, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
37. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x návaznosti xx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
38. Námitka extrémního xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx věci s xxxxxxxxxx dokazováním x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxx. xxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx x xxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§135 (o. x.)
(1) Právnická osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx svého práva x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx neoprávněný xxxxx xx tohoto xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx názvu, xx může xxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, kdo bez xxxxxxxxx xxxxxx zasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx jedná o xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx nebo x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, televizní xxxx obdobné xxxxxxxxxxxxx; xxx takový zásah xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§2894 (x. z.)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahrnuje vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na jmění (xxxxx).
(2) Xxxxxx-xx povinnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx škůdce, xxx xxxxxxx-xx xx zvlášť xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxx ustanovení x povinnosti nahradit xxxxx.
§2957 (o. x.)
Xxxxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx újmy, xxxxxxx xxx způsobení xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xx xxxxxx, xxxxxxxxx účinků xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx známost, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx i jiné xxxxxxx xxxxxxx důvody. Xxxxx xx xxxxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx obavu xxxxxx xxxx xxxx příčina xxxxxxxx.
§147 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx průběhu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx se xx za xx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu.
(2) Xxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxx újmy xxxxx xxxxxxxx 1 xxx xxxxxxxx také xxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxx závazky, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, že xx x věřiteli xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx uvedeného v §143 xxxx. 3.
(…)
(4) Xxxxxx, xxxxxx uplatňuje xxxxx podle odstavců 1 xx 3, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx xxx dne, xxx xx bylo xxxxxxxx rozhodnutí, jímž xx končí řízení x xxxxxxxxxxxx návrhu, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 6 xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx.
(…)
Xx výše xxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, platí citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x insolvenčního xxxxxx již xx 1.1.2014 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
40. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
[1] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
41. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx založil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx aplikovat xx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §135 xxxx. 2 x. x. (x xxxxxxxx xxxx tuto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx úvodem xxxxxxxx, xx x mezidobí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §135 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2021, xx. xx. 23 Xxx 327/2021, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 66/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 66/2022“). X xxxxx rozhodnutí (xx xxx x podrobnostech xxxxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že právnická xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §135 xxxx. 2 x. z., není-li xxxxxxxx ujednáno xxxxx. Xxxxxx ozřejmil, xx xxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neoprávněným xxxxxxx do její xxxxx xxxxxxx xx xxx, kde xx xxxxxx výslovně ujednáno xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předjímaná xxxxxxxxxxx §2894 odst. 2 x. z. (R 66/2022, xxxxxxxx 63.). Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odčinění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxx (R 66/2022, xxxxxxxx 64.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx §147 insolvenčního xxxxxx xx rovněž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. x.
42. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxxxxxxx zákona xx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2894 xxxx. 2 x. z.) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx umožňující xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx pověsti xxx, xx podal xxxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxx vinou xxxxxxxx, nebo zamítnut xxxx tím, že xxxxx insolvenční návrh, x kterém bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2012, xxx. zn. 29 XXXX 15/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.6.2014, xx. zn. 29 Xxx 4150/2013 (xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zmiňuje xxx zrušující xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
43. Judikaturu, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxx §147 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 5640/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, sp. xx. 29 Cdo 4439/2016, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Cdo 110/2017) xxxxx využít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xx všech xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 (xxx implikovalo xxxxxxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, potažmo xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013).
[2] X xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
44. Xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve zrušujícím xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že: „(…) xx-xx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx spojení se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebude xxx xxxxxxxxxx imateriální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx – právnické xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx. 4 na xxx. 6 zrušujícího xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx (shrnutím) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 5 x x prvních třech xxxxxxxxxx na str. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem (jak xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx 18. x 20.) xxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxx (tehdy xxxxxxx) xx xxxxxxxx „x xxxxxx (…) xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxxx x xxxx upozornění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“, že si xxxxxx být xxxxxx xxxx, xx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxx podala ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx omylu), označil Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx odstavci xx xxx. 6 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx. 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx reparaci xxxxxxx xxxx formou omluvy xxxxxxxxx (neposuzoval je). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx ohledně pohnutky xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 19.), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxx-xx xxxxxxxx xxxx za to, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (namítané xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
46. Ve xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (jako xxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx 1.2.2017, x xxxx x rozsudku ze xxx 25.5.2017 xxx xxxxxx určitá xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 1 x 2 xx xxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 25.5.2017). Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.5.2017, xxxx xxxxxxxx soud x napadeném xxxxxxxx x xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx mlčí (zmiňuje xxx v odstavci 5. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxx ze xxx 19.7.2001, xx. zn. 20 Xxx 2492/99, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 40/2002 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „R 40/2002“), Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxxxxxxx rozsudek xxx x tehdy, xxxxxxxxxx-xx x něm xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxxxx xxxx prvního xxxxxx z provedených xxxxxx učinil v xxxxxxxxxx rozsudku, jejž xxxxxxxx soud xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx zopakoval xxxx xx ně xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx platí, xx x nepřezkoumatelný xxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxxxxx-xx x něm xxxxxxxxxxx skutkové x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx, xxxxxx x předchozím xxxxxxxx, jejž xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxx na xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxxx, x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx odstavce 5. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx učinil z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.2.2017 xx xxxxxxxx rozsudku, nešlo xx x zjištění, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx měl xxxxxxxx xxxx, xxx x odstavci 5. xxx opakuje, xxxxx xx nevýznamnou).
[3] X xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozsahu) xxxxxxxxx újmy.
47. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částky 200 000 Xx, x xxx, xx xxx x částku „nastřelenou xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx kritérií xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 5640/2015 a xx. xx. 29 Cdo 110/2017, přičemž z xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem x podobě podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx na xxxx.
48. X x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2957 x. z., x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x částkami xxxxxx přisouzených x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §147 insolvenčního xxxxxx).
49. Xxx xxxxxxx srovnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zdůvodněna. Xxxxx-xx nalézt takový xxxxxx, xxxxx xx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jinými případy xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2015, xx. zn. 30 Xxx 1747/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 67/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx stanovení výše xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx též xxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxx x xxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx náhrady xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx); xxxx. mutatis xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv chráněných Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2021, xx. xx. 25 Xxx 2422/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 6/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
50. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx určující. Xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“, xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx (bez xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xx které xxxx) xxxxxxx xxxx.
51. Již xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx námitku žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činí dovolání xxxxxxxxxxxxx (xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxx dovolací xxxxxxx). Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx také xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx) i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
52. X další xxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx (bude xxxxx) skutková zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x postavení xxxxxxx xx trhu (včetně xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx a míře xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx, proč x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě x k xx xxxxxxxxxxx (x. l. 8 xx 94 xxxxx).