Právní věta
Důvod xxxxxxxxx, xxx k částce, xxx se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zisku, xxxx xxxxxxxxxx částka odpovídající xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, měl xxx xxxxx, kdyby soudem xxxxxxxx xxxxxx této xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxx podle §2 odst. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zisk xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx pravidelného xxxx xxxx xxxx možné (xxx řádném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení) xxxxxx zpeněžení (x xxxxxx z něj) xxxxxxxx.
Xxxxx-xx x xxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.), pak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (vznikly) xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§205a písm. x/ x. x. x.), může být xx xxxxxxxx uvedených x §213 xxxx. 4 části věty xx xxxxxxxxxx o. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx části (§219a xxxx. 2 x. x. ř.); xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důkazům xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 20 Xx 15/2020, xxxxxx xx v rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. zn. 20 Co 15/2020, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 474.979,56 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 do xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 21.5.2020, sp. xx. 20 Xx 15/2020, x té xxxxx xxxxxxx výroku, xxxxxx xxxxxxxx soud potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v zamítavém xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.973.673,09 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 xx zaplacení, xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1.973.673,09 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx za xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxx zamítá pro xxxxxxxxx; jinak xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21.5.2020, xx. xx. 20 Xx 15/2020, x xxxxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x třetím xxxxxxx xxxxxx rozsudku; xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze dne 8.1.2018, xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 x xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podáním xxxxxxxxx 29.4.2019, xx xxxxxxx (XXXXXXXXXXX x. x. x.) domáhal xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx) zaplacení xxxxxx 7.762.949,16 Kč s xxxxxxxxxxxxxx tvořeným zákonným xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx, xxxx náhrady škody xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxxx x xxxxxx od 5.5.2014 xx 24.7.2015 x 79 insolvenčních xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobu xxx xxxxxxx, aniž xxx xxxxxx postup xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §25 xxxx. 5 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx obdržel v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx (xxxxx nesprávného xxxxxxx předsedkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx byl (xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, x xxxxxx, jež mu xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx insolvenčního soudu xx xxx 22.1.2016, xx. xx. Xx 59/2016) x žalobě (x. l. 1-11), xx xxxxx změn xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 19.4.2019 (č. l. 390-405) a x 29.4.2019 (x. x. 417-418) xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x. 1: Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové podstaty, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x pořadí:
č. xxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx (Xx) XXX (Xx) 21 % Ušlý xxxx (Xx)
1. KSOS 22 XXX 8097/2014 KSOS 22 XXX 8097/2014-X-14 45.000 9.450 54.450
2. XXXX 16 XXX 27660/2014 XXXX 16 XXX 27660/2014-X-13 45.000 9.450 54.450
3. KSOS 31 INS 27916/2014 XXXX 31 XXX 27916/2014-X-41 104.097,40 21.860,45 125.957,85
4. XXXX 16 XXX 30119/2014 KSOL 16 INS 30119/2014-X-18
XXXX 16 XXX 30119/2014-X-19
45.000 9.450 54.450
XXXXXX – 239.097,40 50.210,45 289.307,85
Xxxxxxx x. 2: Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Počet měsíců Xxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx xxxx (Xx)
1. XXXX 10 XXX 30451/2014 21 15.750 3.150 111.457,20 27.375,01 1.500 156.232,21
2. XXXX 10 XXX 15229/2014 27 20.250 4.050 – 5.103 1.500 27.903
3. KSOL 10 XXX 3740/2015 27 20.250 4.050 – 5.103 1.500 27.903
4. XXXX 16 XXX 27867/2014 34 25.500 5.100 – 6.426 1.500 35.526
5. XXXX 16 XXX 5850/2014 46 34.500 6.900 1.440 8.996,40 1.500 50.336,40
6. XXXX 16 INS 3451/2015 42 31.500 6.300 – 7.938 1.500 44.238
7. XXXX 10 XXX 9980/2014 57 64.125 12.825 57.316,68 28.196 1.500 160.962,68
8. XXXX 10 INS 17514/2015 38 42.750 8.550 – 10.773 1.500 60.573
XXXXXX 254.625 50.925 170.213,88 99.910,41 12.000 563.674,29
Xxxxxxx x. 3: Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx xxxxxx č. x. xxxxxxxxxx o xxxxxx Odměna (Kč) XXX (Xx) 21 % Ušlý zisk (Xx)
1. XXXX 16 XXX 36915/2013 KSOL 16 INS 36915/2013-X-44 74.765,04 15.700,66 90.465,70
2. XXXX 10 XXX 12835/2014 KSOL 10 XXX 12835/2014-X-26 54.953,37 11.540,21 66.493,58
3. XXXX 36 XXX 6813/2015 XXXX 36 XXX 6813/2015-X-8
XXXX 36 INS 6813/2015-X-11 22.500 4.725 27.725
4 KSOL 10 XXX 23993/2014 XXXX 10 XXX 23993/2014-X-111 472.405,48 99.205,15 571.610,63
5. XXXX 36 INS 14135/2014 XXXX 36 XXX 14135/2014-X-13 51.100 10.731 61.831
6. XXXX 14 XXX 8970/2014 XXXX 14 XXX 8970/2014-X-22 58.000 12.180 70.180
XXXXXX – 733.723,89 154.082,02 887.805,91
Xxxxxxx č. 4: Xxx skončená xxxxxxxxxxx xxxxxx řešená xxxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxx žalobce přeskočen xxxx xxxxx v xxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx Odměna Xxxx. xxxxxx výdaje Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; ze xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx xxxx (Xx)
1. XXXX 22 XXX 13126/2014 14 10.500 2.100 3.600 3.402 1.500 18.102
2. XXXX 31 INS 23971/2014 18 13.500 2.700 52.556,72 14.438,91 1.500 81.695,63
3. KSOS 36 XXX 17192/2014 43 32.250 6.450 80.764,20 25.087,48 1.500 143.051,68
4. XXXX 39 XXX 14925/2014 45 33.750 6.750 – 8.505 1.500 47.505
5. XXXX 25 INS 15189/2014 51 38.250 7.650 – 9.639 1.500 54.039
6. XXXX 36 XXX 17043/2014 44 49.500 9.900 151.215,66 44.229,29 1.500 253.344,95
XXXXXX 177.750 35.550 288.136,58 105.301,68 9.000 597.738,26
Tabulka x. 5: Neskončená xxxxxxxxxxx řízení řešená xxxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx:
x. insolvenční řízení Xxxxxxxxx počet xxxxxx Xxxxxx Xxxx. hotové xxxxxx Odměna xx xxxxxxxxx 21% DPH (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx náklad (Xx) Xxxx xxxx (Xx)
1. XXXX 22 XXX 11415/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
2. XXXX 10 XXX 6923/2014 66 49.500 9.900 2.250 12.946,50 1.500 73.096,50
3. KSOS 33 XXX 7945/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
4. XXXX 16 XXX 9527/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
5. XXXX 10 INS 13631/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
6. KSOS 39 INS 23056/2014 67 50.250 10.050 2.567,39 13.202,16 1.500 74.569,55
7. KSOL 16 XXX 20788/2014 66 49.500 9.900 56.768,85 24.395,46 1.500 139.064,31
8. XXXX 36 XXX 23633/2014 65 48.750 9.750 27.621,72 18.085,56 1.500 102.707,28
9. KSOL 10 INS 24464/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
10. XXXX 16 XXX 26742/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
11. XXXX 16 INS 26363/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
12. XXXX 16 INS 30518/2014 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
13. XXXX 34 XXX 2169/2015 66 49.500 9.900 63.000 25.704 1.500 146.604
14. XXXX 10 XXX 3281/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
15. XXXX 37 XXX 7603/2015 67 50.250 10.050 – 12.663 1.500 71.463
16. KSOL 16 XXX 552/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
17. XXXX 25 XXX 9131/2015 64 48.000 9.600 23.009,25 16.927,95 1.500 96.037,20
18. XXXX 33 XXX 11863/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
19. XXXX 16 XXX 4854/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
20. XXXX 16 XXX 10444/2015 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
21. XXXX 10 XXX 14474/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
22. XXXX 10 XXX 12810/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
23. XXXX 36 INS 8980/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
24. KSOS 36 XXX 16750/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
25. XXXX 10 XXX 15468/2015 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
XXXXXX 1.214.250 242.850 175.217,21 342.786,63 37.500 1.937.603,84
Xxxxxxx x. 6: Neskončená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oddlužením manželů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxx přeskočen xxxx xxxxx v pořadí:
č. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx náklad (Kč) Xxxx xxxx (Xx)
1. XXXX 16 INS 9481/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
2. XXXX 31 INS 15128/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
3. KSOL 16 XXX 19766/2014 69 77.625 15.525 – 19.561,50 1.500 111.211,50
4. XXXX 40 XXX 28068/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
5. XXXX 33 XXX 9621/2015 65 73.125 14.625 – 18.724,50 1.500 104.677,50
6. XXXX 39 XXX 9207/2015 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311
7. XXXX 33 XXX 7626/2015 67 75.375 15.075 78.431,49 35.465,11 1.500 202.846,60
CELKEM 516.375 103.275 78.431,49 146.597,11 10.500 834.178,60
Xxxxxxx č. 7: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx řešená konkursem:
č. xxxxxxxxxxx xxxxxx Odměna (Xx)&xxxx; xx přezkum Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxx (Xx) ze xxxxxxxxx 21% XXX (Xx)&xxxx; Ušlý zisk (Xx)
1. XXXX 10 XXX 280/2014 58.000 167.297,76 47.312,53 272.610,29
2. XXXX 33 XXX 16495/2015 7.000 609.450,09 129.454,53 745.904,62
CELKEM 65.000 776.747,85 176.767,06 1.018.514,91
Tabulka x. 8: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx přeskočen xxxx další x xxxxxx:
x. xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx měsíců Xxxxxx Xxxx. hotové xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; xx xxxxxxxxx 21% DPH (Xx)&xxxx; Potenciální xxxxxx (Xx) Xxxx xxxx (Xx)
1. KSOS 39 XXX 10103/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
2. XXXX 36 XXX 10678/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
3. XXXX 40 XXX 35825/2013 69 51.750 10.350 – 13.041 1.500 73.641
4. KSOS 14 XXX 13451/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
5. XXXX 31 XXX 3474/2014 63 47.250 9.450 – 11.907 1.500 67.107
6. XXXX 40 INS 18749/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
7. XXXX 22 XXX 22679/2014 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
8. XXXX 34 INS 22463/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
9. XXXX 34 XXX 13618/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
10. XXXX 39 XXX 20263/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
11. XXXX 25 INS 25248/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
12. XXXX 25 INS 16218/2014 65 48.750 9.750 – 12.285 1.500 69.285
13. XXXX 40 XXX 29771/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
14. XXXX 39 INS 32444/2014 66 49.500 9.900 – 12.474 1.500 70.374
15. XXXX 22 XXX 927/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
16. KSOS 40 XXX 4125/2015 64 48.000 9.600 – 12.096 1.500 68.196
XXXXXX 781.500 156.300 – 196.938 24.000 1.110.738
Tabulka x. 9: Neskončená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí:
č. xxxxxxxxxxx řízení Očekávaný xxxxx měsíců Xxxxxx Xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxx&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; ze zpeněžení 21% XXX (Xx)&xxxx; &xxxx;Xxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx) Xxxx xxxx (Kč)
1. XXXX 40 XXX 7128/2014 65 73.125 14.625 – 18.724,50 1.500 104.677,50
2. XXXX 22 XXX 20088/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
3. XXXX 39 XXX 27067/2014 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311
4. XXXX 31 XXX 25754/2014 64 72.000 14.400 – 18.144 1.500 103.044
5. KSOS 40 XXX 2458/2015 66 74.250 14.850 – 18.711 1.500 106.311
XXXXXX 365.625 73.125 – 92.137,50 7.500 523.387,50
2. Částku xxxxxxxxxxxx 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx plátce xxxx z xxxxxxx xxxxxxx) x tabulkách x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx insolvenční správce xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (podle xxxxx mínění) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxxx.
3. Rozsudkem xx xxx 17.5.2019, x. x. 37 X 9/2018-427, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxx xxxx rozhodnutí částku 493.772,40 Xx s xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxx xxxxxx z prodlení xx xxxx xx 6.11.2017 do xxxxxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu co xx xxxxxx 7.269.176,76 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx zákonným úrokem x xxxxxxxx xx xxxx xx 6.11.2017 xx xxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit žalovanému xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení xxxxxx 3.432 Kč (bod XXX. xxxxxx).
4. Obvodní xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 1, §5, §13 odst. 1 x §30 zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2016, sp. xx. XX. XX 3141/15, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 164/2016 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx [xxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Ústavního xxxxx], x x „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2016, „sp. xx.“ 29 NSČR 130/2014 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 130/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 47/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 47/2018“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupné i xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
5. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx státu xx xxxxx kumulativní xxxxxxx tří podmínek, x xx:
[1] xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
[2] xxxxx xxxxx xx xxxxxx žalobce a
[3] xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vznikem xxxxx xx straně xxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxxx žalobkyně xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nejdříve x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2016.
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. ÚS 3141/15, xxxxx jedno x xxxx zrušil, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. X všech opatření, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (identických xx xx důvodů, xxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem), xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xx škodu xx naplněn.
8. Při xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx být xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx správcem, xx xxxxxxxxxxxxx skupin:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx úpadek xxxxxxxx xxx řešen xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxx přeskočen xxxx xxxxx x xxxxxx (odstavce 66. x 68. xxxxxxxxxx) [xxxx jen „xxxxxxx x. 1“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 1 x 2 xxxxx (xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx insolvenčních xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx údajům x xxxxxxxxx č. 1 x 2, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx. zn. XXXX 10 XXX 9980/2014 (xxxxxxx č. 2, xxx. x. 7), xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx x důsledku xxxxx x počtech) xxxxxx ve výši 64.125 Xx [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx odměna 65.125 Xx (xxxx. xxxxxxxx 34. odůvodnění)].
[2] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxx x pořadí (xxxxxxxx 67. x 69. xxxxxxxxxx) [xxxx jen „xxxxxxx č. 2“]. Xxxxxxxxxxx řízení zahrnutá xx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx identifikována x xxxxxxxxx č. 3 a 4 xxxxx (xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx dlužníka xxx řešen konkursem x oddlužením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxx přeskočen jako xxxxx v xxxxxx (xxxxxxxx 71. a 73. xxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx č. 3“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxx xxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 5 x 6 xxxxx (xxxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx splátkového kalendáře x x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 70., 72. a 74. xxxxxxxxxx) [xxxx xxx „xxxxxxx č. 4“]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx č. 4 xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx identifikována x tabulkách x. 7 až 9 xxxxx (celkem 23 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 7 (Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursem) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxx přeskočen xxxx xxxxx v xxxxxx (žalobce x xxxx tento xxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 42. a 43. xxxxxxxxxx).
9. Za xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxx, xxx poškozenému xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx rozmnožení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx běh událostí. Xxxxxxxxxxx xxxxxx pouhá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx musí xxx postaveno najisto, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx majetkový xxxx xx se xxxxxx. Xxxxxxxx ušlého xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx reálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x určitému xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.11.2012, sp. xx. 28 Xxx 5171/2008).
10. X xxxxxxx xxxxxxx x. 1 je xxxx příčinná souvislost; xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx odměna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx ke xxxxxx xxxxx odpovídající xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx výdaje, ani xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
11. Daň x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx neodvádí xxx x xxxxxxxx náhrady xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx mohly být xxxxxx, jen xxxxx xxxxxxx v souvislosti x předmětnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxx xxxxxxx xxxxx úkony. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxx mít žalobce xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §118x odst. 3 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx ušlý xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx x žalované výši.
12. X xxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, vznikla-li škoda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je-li xxxxxxxxx úřední postup x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx xx nedošlo. X xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxxx souvislost, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx první xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jedině xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. X insolvenčních xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx x. 3 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx najisto a xxxxxx xx proto x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
14. U xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxx xx xxx xxxxx opět předčasná, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx x odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx najisto xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxx. Nadto xxxx xxxx xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a (xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přeskočenému xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxx, xxx žalobci xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxxx skončených xxxxxxxxxxxxx řízeních, v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx první x xxxxxx (xxxxxxx x. 1), xxx xxxxxx xxxx 493.772,40 Kč.
16. X odvolání xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx samé x xxxxxx x xxxxxxxxx řízení) i xxxxxxxxxx (proti vyhovujícímu xxxxxx x věci xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.5.2020, x. x. 20 Co 15/2020-515:
[1] Potvrdil rozsudek xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé a x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxx xxxxxx 7.098.962,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx (jeho xxxxxxxxx xxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx 170.213,88 Xx s xxxxxxxxxxxxxx tvořeným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dobu xx 6.11.2017 do xxxxxxxxx (xxxxx výrok).
[3] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15 dnů xx právní xxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů xxxxxx 4.227,90 Xx.
17. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., z xxxxxxxx č. 313/2007 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, o xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x xxxxxx“), z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x dále ze xxxxxx nálezu Ústavního xxxxx sp. xx. XX. XX 3141/15 x z R 47/2018 – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx k následujícím xxxxxxx:
18. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxx.
19. Podání xxxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §95 odst. 2 x. s. ř., xx xxxxxxx x §211 x. x. x., jelikož výsledky xxxxxx xxxx obvodním xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x změněném návrhu x xxxxxx je xxxxxxxx x nepřehledné.
20. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx úkor xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nesprávným xxxxxxx postupem a xx skončených řízeních, x nichž xxx xxx xxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odměna, xxxxx xx mu náležela xx výkon xxxxxx xxxxx vyhlášky x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Smyslem paušální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nemůže xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxx xxxx skutečné xxxxx. Proto není xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx odměna xxxxxxx měla být xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xx xx xx musel xxxxxxxxx xxxx ustanovený xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného, xx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx výsledků hospodaření xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx důvod, xxxxx xx xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v insolvenčních xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxx první v xxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; potud xx xxxx zjevně xxxx zisk. Xxxxxxxxxxxxxx xx x námitka xxxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
22. Xxx insolvenční řízení, x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx č. 2 x x. 4), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) v xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx obvodního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxx (xxxxxxx č. 3 x č. 4) s dosud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §136 x. x. x. xxxx xx místě, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x její xxxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx zřejmá, xxxxxx xxxxx ani x jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx.
24. Xxxxxxxx xxxx nesouhlasil x obvodním xxxxxx xxxxx co xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx zpeněžení majetku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x tomto xxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx 170.213,88 Xx xx xxxxxxx xxxxx xx zpeněžení x xxxxxxx x. 2).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
25. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
26. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx třetímu xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx před soudy xxxx xxxxxx). Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oddlužením xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře, jako xxxxxxx ušlého xxxxx xxxx paušální xxxxxx xxxxxxx hotových výdajů?
[2] Xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx?
[3] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen proto, xx xxxxxxxx vytvořil xxxx protiprávním chováním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx objektivně xxxx xxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
[4] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx ušlé xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx?
27. Žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. ř.) x xxxxxxxx, aby xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxxx aby je xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu.
28. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ušlý xxxx)
29. Xxxxx žalobce xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na to, xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx) xxxxx oddlužením xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx, xxx xx smyslu §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxx x paušální xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx „fixního xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx správce x těchto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx (xx straně xxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx). Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxx nenaplněnými) příjmy x xxxxxx, xxx xx nutné zohlednit x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů.
K xxxxxx x. 2 (částka xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx)
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx mu (xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody této xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xx jako plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních „xxxxxxxx“ o xxxxxxxxxx xxx. Xx by xxxxxxxx přiznal x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx škody.
K xxxxxx x. 3 (xxxxxxx xxxxxxx)
31. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxx příčinné souvislosti xx vazbě na (xxx xxxxxxxx) insolvenční xxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, x čemuž x xxxxxxxxxxxxx argumentuje takto:
32. Xxxx „xxxxxxxx“ stav (xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx) xxxxxxxx žalovaný (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nesmí xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxx ani x xxxxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxx má kontrolu [§6 odst. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku (xxxx xxx jen „x. z.“)]. Není xxxxx, xxx xx xxxxxxxx „vyvlékl“ x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxx, že xxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x informacím, x xxxxx xx xx xxxx zpětně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx mu xxxx xxx přiděleny (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx žalovaný se x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení (xxxx. x literatuře Lavický, X.: Důkazní břemeno x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, Leges, 2017, xxx. 86 x násl.) xxxxxx xx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 79 xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx, x nichž xxx opomenut, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ustanoven xx funkce, xx-xx xx xx, že x xxxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx (xxxx, v xxxxx xxxxx soudů xxx žalobce „přeskočen“ xxxx xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxx. To, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx předmětem dokazování; xxxx. xxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxx rozsudek) Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.12.2011, xx. xx. 22 Cdo 883/2010.
34. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxx, že xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx zmaření důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, s xxx, xx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxxxx xx díla Xxxxx, J.: Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudním xxxxx, Xxxx, Masarykova univerzita, 1996, str. 79-84, x Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx. Xxxxx, Wolters Xxxxxx XX, x. x., 2009, xxx. 31.
35. Xxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx insolvenčních xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem.
36. X v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx, byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx jako fakticky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Proto se „xxxx xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx škody v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx, xxxxxxxx ji xxxx xx poměrně xxxxxxxx.
X xxxxxx x. 4 (vznik xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx)
37. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §136 x. x. x. xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxx možné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx skončení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx dojít x xxxxxxxxx nároku. Xxxx, xx je-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxxx provede x xxxxxxx někdo jiný x dostane za xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxx ušlého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx to, xx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) někdo xxxx. Xxxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxx již „xxxx“, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vzniká xxxxx xx odměnu xxxx xx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vyhlášení rozsudku. X xxxx souvislosti xxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxx §95 xxxx. 2 x §211 x. x. x., ač šlo x pouhou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nároku.
38. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.3.2012, xx. xx. 32 Xxx 4762/2010, a x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2014, xx. zn. XX. ÚS 1430/13, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 143/2014 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx postupem xxxxx §136 o. s. x. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podrobně xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a věřitelských xxxxxx, bylo xxxxx xxxx xxxx xxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx určit xx xxxx, kterou xxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx x. 1 poukazuje xx to, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem x nemůže být xxxxx ziskem. K xxxxxx x. 2 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx odvést daň x přidané xxxxxxx xxxxxxx xx spojení x poskytnutím služby; xx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx ziskem. X xxxxxx č. 3 xx žalovaný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x neopodstatněné, x xxx, xx xxxxx xxx nezavazuje xxxx xxxxxxx o tom, x jakých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx být xxxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx extenzivní. X xxxxxx č. 4 xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o předčasnosti xxxxxx.
40. Xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx 170.213,88 Kč x xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešeny. Konkrétně xx xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Lze xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx. úřední xxxxxx, xxxxx účinky xxx xxxxxxx?
[2] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx?
[3] Je xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx přiznaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve stejné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx v xxxx výši, xxxx xxx odečtení poměrné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xx xxxx xxxxxxx?
41. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, aby je Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
42. X xxxxxxxxx otázkám argumentuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. 1 („xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxx x. 2 (x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
43. Žalovaný xxxxxxxxxx xx závěrem, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx, že Xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx sp. zn. XX. ÚS 3141/15) xxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx nekvalifikuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dovozuje, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; lze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxxx, xxx x „jiný xxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx dovozovat ani x X 47/2018, xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx pouze xxxxxx xxxxxx dicta; xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X otázce x. 3 (k xxxxxx xxxxxx xxxxx x odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx)
44. X xxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx může x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přistoupit xx xxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zahrnuli xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx xx xx, xx xx totožná x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přiznanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X otázce x. 4 (k určení xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
45. Xxxxx žalovaný xxxxxx, xx odměna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx ziskem v xxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ušlým xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxxxxx nedojde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot, xx xx to xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx. K xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, je xxxxx xxxxx hotových výdajů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nákladů, xxxx xxxx mzdy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx činnost, xxxxxx xx energie, xxxxxxx či internet. Xxxx (fixní) náklady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda byl x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx. Prostředky na xx xxxxxxx x xxxxxx; odměnu (ušlý xxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vykonanou xx xxxx dosažení.
III.
Přípustnost dovolání
46. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx znění (xxxx. xxx 2., xxxxxx II, xxxx xxxxx zákona č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
47. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx nesměřují xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
49. Xxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxx i proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx). V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx odmítl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
50. Xx xxxxxxxxxx rozsahu (x němž xxx xxxx případ neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x., vypočtených x §238 x. s. x.) shledává Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
51. U xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx připustit xxxxxxxx xxx zodpovězení xxxxxx č. 1 x 2 (xxxxxxxxxx xx povahy xxxxxxxx). Xx tyto otázky xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx odpověděl (xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2021, xx. xx. 29 Xxx 141/2021. V něm Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx osobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §25 odst. 2 xx 5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx §5 písm. x/ xxxxxx č. 82/1998 Sb. nesprávným xxxxxxx postupem, xx xxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xx zpravidla (x xxxxxxxx xxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx dvoufázově, xxx xxxxxxxx soudu určí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců xxxxxxxx podle §25 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ustanoví osobu xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §25 odst. 2 až 5 xxxxxxxxxxxxx zákona upravuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxx xxxx představitel xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxxxx řízením. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x §4 xxxx. 3 xxxxxxxx) x xxxxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx určí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx uvedeném nic xxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §25 odst. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx výjimkou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců; xxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxx.
52. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 3 x 4) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx potud xxx x xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
53. Xxxxxxxx soud se – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
54. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
56. Xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx:
§2 (xxxxxx x. 82/1998 Xx.)
Xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
§13 (zákona x. 82/1998 Sb.)
(1) Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
(2) Xxxxx xx xxxxxxx škody xx ten, xxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx způsobena škoda.
§2952 (x. x.)
Xxxxx se xxxxxxxx škoda a xx, co poškozenému xxxx (xxxx xxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx náhradu.
§2 (xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty)
Předmět xxxx
(1) Xxxxxxxxx xxxx xx
x/ dodání xxxxx xx xxxxxx osobou xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku,
b/ xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani, která xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku,
c/ pořízení
1. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxx x místem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxx xxxx taková, xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xxxx,
2. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx členského státu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dani,
d/ xxxxx xxxxx x xxxxxx plnění x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxx xx plnění, xxxxx
x/ xx předmětem xxxx x
x/ xxxx xxxxxxxxxx xx daně.
§25 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(5) Xxxxx-xx ustanovit xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dosavadnímu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx poměrům, xxxxx x x odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce mimo xxxxxxxxx pořadí; xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§38 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Insolvenční xxxxxxx xx xxxxx xx odměnu x xxxxxxx hotových xxxxxx. X xxxxxxx konkursu xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxx určeného x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výše xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek 25 % výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním předpisem xxx odměnu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu. Xx-xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx x k náhradě xxxxxxxx výdajů částka xxxxxxxxxxxx této dani, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
(2) Xxxxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty, a xxxxx k xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx náklady insolvenčního xxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx možné, xxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx 50.000 Xx xx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx x 50.000 Xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Vyúčtování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x konečné xxxxxx, x xxxx-xx xx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxx xxxx snížit. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx zejména xxxxxxxxxx, xx insolvenční správce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx.
(…)
(6) Xx-xx způsobem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 měsíců xxxx xxxxxx na úhradu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x úvěrního xxxxxxxx zřízený za xxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx.
(7) Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x způsob jejich xxxxxx státem stanoví xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
§136 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(…)
(4) X xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxx o žádosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§316 xxxx. 5 x 6). V xxxxxxxxxx x xxxxxx, s xxxx xx spojeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx dlužníku, xxx platil xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx.
(…)
§309 (insolvenčního xxxxxx)
(…)
(4) Xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx konkurs xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
§413 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxx xx vědomí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx mocí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx.
§7 (xxxxxxxx x odměně)
Výše xxxxxxx hotových výdajů xxxxxxxxxxxxx správce
(…)
(4) Insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx činnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxx splátkového xxxxxxxxx náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx výši 150 Xx x x xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx manželů 225 Xx xx xxxxx započatý kalendářní xxxxx xx rozhodnutí x povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§95 (o. x. ř.)
(1) Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) může xx xxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxx návrh xx zahájení xxxxxx. Xxxxxxx návrh je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
(2) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrhu, xxxxxxxx xx výsledky dosavadního xxxxxx nemohly být xxxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx. X takovém případě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx po právní xxxx usnesení.
§101 (o. x. x.)
(1) X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxxx
x/ tvrdit xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti; neobsahuje-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (návrh xx xxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxxxx k xx, uvedou je x xxxxxxx xxxxxx,
(…)
§154 (x. s. ř.)
(1) Xxx rozsudek je xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vyhlášení.
(…)
§205a (x. s. x.)
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx x odvolání xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, jestliže
(…)
f/ xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
§211 (x. x. ř.)
Pro xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
§213 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx stavem, xxx xxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx.
(…)
(4) Xxxxxxxx soud doplní xxxxxxxxxx x účastníky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx provedeny, xxxxxxx-xx se to xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci; xx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx má být xxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx žádné nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(5) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxx xxxxxxx, které xxxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x §205x xxxx §211x.
§216 (x. x. x.)
(…)
(2) X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnit xxxx xxxxx.
(…)
§219x (o. x. ř.)
(…)
(2) Xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxx xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, zruší také xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxx provedeny x xxxxxxxxx xxxxxx (§213 xxxx. 3 x 4); ustanovení §213 odst. 5 xxx nesmí xxx xxxxxxx.
57. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxx změn xx 5.5.2014 (xxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx §2 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v citované xxxxxx (pro xxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nedoznalo xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxx x uvedené xxxxxx xxxx změny xx xxxxxxxx sporu.
58. X xxxxxxxxxxxx x článku XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx činnosti (exekuční xxx) a x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon č. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, x x tomu, xx x předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před 1.6.2019, xx v xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx právě xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 (xxx xxx xxxxxxxxx).
59. Xxx xxxxxxx, xx x přihlédnutím x xxxxxx II xxxxxxxx č. 133/2019 Xx., xxxxxx xx (x xxxxxxxxx xx 1.6.2019) mění vyhláška x. 313/2007 Xx., x odměně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výdajů, x odměně xxxxx x náhradníků xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx nutných xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 xxxx xxxxxx vyloučena xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odměně ve xxxxx účinném xx 1.6.2019. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 vyhlášky x xxxxxx xxxx xxxx x účinností xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jen xxx, xx xx slova „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx vložena slova „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“; xxxx doplnění xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxx.
60. Xxxxxxxx soud x problematice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xx:
61. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 zákona x. 82/1998 Xx.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1/ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2/ xxxxx xxxxx x 3/ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 7/2013 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 7/2013“)].
62. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxxxx x zpravidla xxx x postup, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. X „xxxxxx“ xxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxxxx xxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2019, xx. xx. 30 Cdo 5134/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 10/2020 Sb. xxxx. obč.).
63. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x. 82/1998 Xx. blíže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxxx §2952 x. x., podle xxxx xx hradí xxxxxxxx škoda x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxx. obdobně, pro xxxxxx úpravy obsažené x §442 odst. 1 xxx. xxx., xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 25 Cdo 2008/2008, xxxxxxxxxx pod číslem 49/2011 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 49/2011“), a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §2952 x. x. pak xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.9.2021, sp. zn. 30 Xxx 2678/2020, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxx xx xxxxxx 14.9.2022, schválen x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
64. Škodou xx xxxxxx xxxx, xxxxx nastala (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) a xx objektivně vyjádřitelná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx je xxx x podstatě xxxxx majetkovým xxxxxxxxxx x spočívá v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx (kdyby xxxxxx xxxxxx události) xxxxxxx očekávat x xxxxxxx na pravidelný xxx xxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 18.11.1970, xx. xx. Xxx 87/70, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/1971 Sb. xxxx. obč., xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2018, sen. xx. 29 XXxx 17/2016, xxxxxxxxxxxx pod číslem 56/2019 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx újma xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx obvyklém xxxxx událostí, nebýt xxxxxxxxxxx úředního postupu (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.8.2010, sp. xx. 25 Xxx 2601/2010, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2011 Xx. xxxx. xxx.).
65. Xxxxxxx (xxxxxx xxxxx) se xxxxxx xxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxxxxxx příjmem (xxxx xx poškozený xxxxxx, xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx. obdobně xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. 25 Cdo 540/2003, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 6/2006 Xx. xxxx. xxx., rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2008, sp. xx. 25 Xxx 1233/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 1, xxxxxxx 2009, xxx xxxxxx 4, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2022, sp. xx. 30 Cdo 2358/2021. Xxxxxxxxx je xxxxxxx vznik škody xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx důkazní břemeno x xxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx tento xxxxxxx předpoklad, musí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době, xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
66. Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx škodná xxxxxxx (xxx nesprávný xxxxxx xxxxxx) x vzniklá xxxxx xx straně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx příčiny x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx (xxxxxx) prokázána; právní xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxxxxx v xxxxxx, xxxx jakými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx má být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxx X 49/2011). Xxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxx souvislosti (xxx. xxxxxxxx xxxxx) xx xxx, jen xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx následkem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx tzv. adekvátní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Srov. xxxx xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.11.2007, xx. xx. I. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx číslem 177/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x x xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti, xxxxx x X 7/2013, nebo rozsudek xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 31 Cdo 2376/2021. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx), odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx škody xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx x bez xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2015, sp. xx. 29 Xxx 1482/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 45/2016 Xx. xxxx. xxx.).
67. Splnění těchto xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x splnění xxxxxxxxx z xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směru leží xx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. zn. 29 Cdo 3213/2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 26/2012 Sb. rozh. xxx.).
68. Xx výše xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx č. 1 xxxxxxxxx dovolání (paušální xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxx)
69. Xxxx otázka xx xxxx x xxxxxxxxx výše xxxxx (xxxxxx xxxxx) a xxxx xx xxxxxxxxx x té xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 1), xxx soudy mu xxxxxxxxxx (x 8 xxxxxxxxxxxxx řízení uvedených x xxxxxxx x. 2) xxxxxxxx hotové xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §7 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxx (dle xxxxxxx x. 2 x celkové xxxx 50.925 Kč, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 12.000 Xx, xxxxxx xxxx 38.925 Kč). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hotových xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx (xxx patrno x dikce uvedeného xxxxxxxxxx) xxx ke xxxxx „hotových výdajů“ xxxxxxxxxxxxx správce (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx). Xxx-xx x xxxxxx, xxx má xxxxxx (xxx xxxxxx xx skutečné hotové xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) „xxxxxx výdaje“ insolvenčního xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by měl xxx xxxxxxxxx „xxxx“, xxx xxxxxxx k xxxx, zda skutečné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx (xxxx xx xxxxx xxx) v xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení nižší (xxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx paušálu (xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxx prokazován (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx výdaj (skutečná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx soud pro xxxxx xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §7 odst. 4 xxxxxxxx x odměně xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx 65. xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx musel být xxxxxx (nikoli xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobu x xxxxxxxx xxxxxxx zamítly (xxxxxxxx žalobce potud xxxx xxxxxxx).
70. X xxxxx příčin xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x. 2 (tabulka x. 4, xxxxxx 35.550 Kč, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxx 9.000 Xx, celkem xxxx 26.550 Xx).
X otázce x. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx)
71. Také xxxx xxxxxx xx xxxx x určováním xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx) x xxxx xx (xxxx) především x xx části xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxx (xxxxxxx x. 1), xxx soudy mu xxxxxxxxxx (xxxx plátci xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) částku xxxxxxxxxxxx 21% xxxx z xxxxxxx hodnoty (xxxxx xxxxxxx x. 1 xxx x částku 50.210,45 Kč x xxxxx xxxxxxx x. 2 x xxxxxx 99.910,41 Xx, celkem xxxx x xxxxxx 150.120,86 Kč).
72. X xxxxxxxx xxx souhlasit xxx x tom, xx kdyby byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nebýt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu), náležela xx xx (jako xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx (xxxx. §38 xxxx. 1 poslední xxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxx zdanitelným xxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx odpovídající xxxx x xxxxxxx hodnoty xx insolvenčnímu správci, xxxxx je xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, přiznává x xxxxxx x x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxx proto, xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, než xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx výsledku xxxxxx, xxxx příjem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který není xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx). Jde xxxx xxxx o xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx ušlého xxxxx (xxxx. xxxxxxxx 65. xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx neměl (xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, neobdržel xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx, jež xx mu přiznává xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xx xxxxxxx (poškozený), xxxxx je xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxx jen xxxxx, kdyby soudem xxxxxxxx xxxxxx této xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx (xxx správně xxxxxxxxxx xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x dani x xxxxxxx hodnoty, a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 odst. 2 zákona o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx důvodné xxx x xxxx xxxxx.
73. X týchž xxxxxx xxxxxx obstát xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxx x přidané xxxxxxx x insolvenčních xxxxxx xxxxxxxxx xx skupině x. 2 (xxxxxxx x. 3, xxxxxx 154.082,02 Kč, xxxxxxx x. 4, xxxxxx 105.301,68 Xx).
X otázce x. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx břemeno)
74. Xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx na xxxxxx ušlého zisku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx přeskočen xxxx xxxxx v xxxxxx (xxxxxxx x. 2). Xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx akcent xx xxx. vysvětlovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
75. X „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ účastníka xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 20.6.2012, xx. xx. 31 Xxx 619/2011, uveřejněném xxx xxxxxx 115/2012 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 115/2012“), xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx tvrdit. X xxxxx smyslu právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx procesní odpovědnost xxxxxxxxx řízení xx xx, xx za xxxxxx netvrdil všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx x věci xxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxx samé x x takových xxxxxxxxx, xxx určitá skutečnost, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx §101 odst. 1 xxxx. a/ x. x. ř.) xxxxxxx xxx prokázána, xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxxx x řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxxxx poučení xxxxx §118x xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §118a xxxx. 3 x. s. x. xx pak xxxxxxxxx xxx, xxx xx namístě xxxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xx xx xxxxxxxxx prokázání xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx-xx (xx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 3 o. x. x.) důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxx procesní následky xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2013 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxx X 115/2012).
76. K xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx sp. xx. 22 Xxx 883/2010 dodal, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zatížená důkazním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nemůže xxx x dispozici xxxxxxxxx x skutečnostech, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx protistrana xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přednese xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx x zvýší xxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx tvrzení, nastupuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx protistrany; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx hodnocení důkazu x neprospěch xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx: Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, 1995, xxx. 121 x násl., xxxxx x na xxxx: Macur, J.: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx, 2000 (xxxx xxx „Xxxxx“). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx přihlásil xxxx. x důvodech xxxxxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxxxxxx ze dne 16.12.2020, xx. zn. 27 Xxx 1238/2019, xxxx rozsudku xx xxx 31.3.2022, xxx. xx. 29 XXxx 14/2020.
77. Z judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2008, xx. xx. X. XX 987/07, uveřejněný xxx xxxxxx 42/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxx samozřejmě zásadně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx důkazní materiál xxxxx sobě xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxx může xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx: xxxxxx xx xxxxxx principu xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, podrobně xxxxxxxxxx x objasňuje xxxxxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxxxxxx informace, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx ve xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx reálnou xxxxxxx získat xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx xxx. 96). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx procesní strany xxxxxxxxxx xxxxxxxx břemenem xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx musí xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxx projednací. Shromažďování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx iniciativou xxxxxxxxxx stran může xxxxx svoji funkci xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxx strany xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k informacím xxxxxxxxx xxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx z procesních xxxxx nemá reálnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. X objektivního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx strany xxxx ohrožena nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečným subjektivním xxxxxxx právům, jež xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx (xxxx. Macur xxx. 61 a xxxx.).
78. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx 25.10.2018 xxxxxxx přednesl [x návaznosti na xxxxxxx, xxx předtím xxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 1.8.2018 (xxxx. x. x. 112)] „opěrné xxxx“ xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčních řízení, x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx [xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx období xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx) xxxxxxxxx (xxx xx počet xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x pořadí]; srov. xxxxxxxx x xxxxxxx x. x. 360 xx 363. Za xxxx xxxxxxxx situace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx postavit xxxxxxx, x kolika xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxx xxxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, pak xx xxxxx xxxx xx, jemuž x xxxx půjde v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
79. Xxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx soudy tedy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx potud (x xxxxxxx xxxxxx 733.723,89 Xx u xxxxxxx č. 3 x xxxxxx 177.750 Xx x 288.136,58 Xx x tabulky x. 4, celkem xxxx x xxxxxxx xxxxxx 1.199.610,47 Kč) xxxxxxxxxxxx.
80. Z týchž xxxxxx nemohou xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 4 (xxxxxxx č. 7, 8 a 9), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti (xxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx č. 4 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxxxx x. 4 xxxxxxxxx dovolání (xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx)
81. X xxxx xxxxxx xxxxxxx polemizuje x xxxxxxx, že x neskončených insolvenčních xxxxxx (xxxxxxx č. 3 x 4) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xx nesprávný.
82. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx tvrzená škoda x xxxxxx ušlého xxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxx pravidelném xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx strukturovanou). Xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx způsobem provedenému) xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §38 xxxx. 3 a §413 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčnímu správci xxxxx na xxxxxx xx x souvislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xx xxxx dostává xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x hotové výdaje (xxxx. §136 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxx zásadně v xxxxxxxxxx o schválení xxxxxxx xxxxxx (§304 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§309 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
83. Dovolací xxxxxxxxxxx xxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx datovaným 14.5.2020, x. x. 483-490) xxx xxxxxxx x nové skutečnosti (xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Konkrétně xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podání), xx x insolvenčních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 5 xx 9 xxxxx xxx xxxxxxxx dalších 35 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx:
[1] insolvenční řízení xxxxxxx v tabulce x. 5 pod xxx. x. 1 xx 12, 18, 19 a 21;
[2] xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x tabulce x. 6 pod xxx. x. 1, 2 x 4;
[3] insolvenční xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx č. 7 xxx poř. x. 2;
[4] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 8 pod xxx. x. 1 xx 12;
[5] xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedená x xxxxxxx x. 9 xxx poř. č. 1 xx 4.
84. X těmto xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx listinné xxxxxx.
85. Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxx 8. xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx“, xxxx xxxx xx xx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxx výsledky řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx neurčité x xxxxxxxxxxx.
86. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx kvalitu onoho xxxxxx lze souhlasit xxx xxxxx, že xxxxxxx v xxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poprvé) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [x daném případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x 29.4.2019 (x. l. 417-418)]; x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
87. X xxxxx žaloby (§95 x. s. x.) xxx xxxxx, domáhá-li xx žalobce xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx, než xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě, xxxxx i v xxxxxxx, že žalobce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu), xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (skutkového xxxxxxx věci), xxx xxx ho vylíčil x xxxxxxx žalobě [x judikatuře xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2001, sp. xx. 21 Xxx 2502/2000, xxxxxxxxxx xxx číslem 21/2003 Xx. xxxx. xxx., x x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2009, xxx. 622]. Xxxxxxxxxx těmito xxxxxx xxxxxxxxx tvrzení, x nichž žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxx, že některá x těchto řízení xxx skončila (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
88. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 14.5.2020 xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx změnil i xxxxxxxxx výše tvrzené xxxxx (xxxxxx xxxxx). Xx xx ale xxxxxx pouze:
[1] insolvenčních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxx xxx. x. 9, 10, 18, 19 a 21;
[2] xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 6 pod xxx. x. 4;
[3] xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 8 xxx xxx. x. 3 x 4.
89. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxx x následující xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
[1] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 9 (XXXX 10 INS 24464/2014) xxxxxxx z xxxxxx 69.285 Xx xx xxxxxx 68.196 Xx (-1.089 Kč),
[2] xxxxxxxxxxx řízení xxx. x. 10 (XXXX 16 INS 26742/2014) xxxxxxx x xxxxxx 69.285 Kč na xxxxxx 62.751 Kč (-6.534 Xx),
[3] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 18 (XXXX 33 XXX 11863/2015) snížení x xxxxxx 68.196 Xx xx xxxxxx 61.662 Kč (-6.534 Xx),
[4] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 19 (XXXX 16 XXX 4854/2015) snížení x xxxxxx 68.196 Xx xx xxxxxx 54.039 Xx (-14.157 Xx),
[5] xxxxxxxxxxx xxxxxx poř. x. 21 (XXXX 10 XXX 14474/2015) xxxxxxx z xxxxxx 68.196 Kč na xxxxxx 61.662 Xx (-6.534 Xx).
90. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x xxxxxxx č. 6 xxx xxx. x. 4 (XXXX 40 XXX 28068/2014) xxx x změnu xxxx uplatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 103.044 Kč xx xxxxxx 119.451 Xx (+16.407 Xx).
91. X xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 8 šlo x xxxxxxxxxxx změny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx:
[1] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. x. 3 (XXXX 40 INS 35825/2013) snížení x xxxxxx 73.641 Xx xx xxxxxx 71.463 Xx (-2.178 Kč),
[2] xxxxxxxxxxx řízení xxx. x. 4 (XXXX 14 XXX 13451/2014) xxxxxxx x částky 70.374 Xx xx xxxxxx 67.107 Xx (-3.267 Kč).
92. X xxxx insolvenčních řízení, x xxxxx došlo xx změnám xxxx xxxxxxxxxxx ušlého xxxxx, xxxxx x sedmi x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx 40.293 Kč a x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx 16.407 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 23.886 Kč xxxxx, xxx xxxx xxxxxx, kterou uplatnil x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby (§96 x. x. x.) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §95 o. x. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2002, xx. xx. 29 Odo 247/2001, uveřejněné xxx xxxxxx 39/2003 Sb. xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxx, xx ustanovení §216 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxxxx projednání xxxxx upraveného xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx 16.407 Xx, xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
93. Xxxxx-xx x xxxxx xxxxxx (§95 x. s. x.), xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx (xxxxxxx) xx vyhlášení (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§205x xxxx. x/ o. x. x.), xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §213 xxxx. 4 xxxxx xxxx za středníkem x. x. ř. xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx části (§219x xxxx. 2 x. s. x.); xx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx ze 14.5.2020 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ani x němu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), v xxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.). Xxxx. i xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2016, xx. zn. Xx. XX-xx. 43/16, xxxxxxxxxx ve svazku 83, ročníku 2016, Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx. 933.
94. X xxxxxxx x. 5 xx xxxxxxxxx vada xxxx 15 insolvenčních xxxxxx, xx xxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podáním xxxxxxx xx 14.5.2020) xxxxxxxxxx x xxxxxxx celkem 1.145.038,64 Xx.
95. X xxxxxxx x. 6 xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx 14.5.2020) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 309.132 Xx.
96. X xxxxxxx č. 7 xx xxxxxxxxx xxxx xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx požadováno 745.904,62 Xx.
97. X tabulky x. 8 xx xxxxxxxxx vada xxxx 12 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx bylo (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 14.5.2020) xxxxxxxxxx x xxxxxxx celkem 833.598 Xx.
98. Z tabulky x. 9 xx xxxxxxxxx vada týká 4 xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 417.076,50 Kč.
99. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oněm (celkem 35) xxxx skončeným xxxxxxxxxxxx řízením xxxx 3.450.749,76 Xx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
100. Neskončeno x xxxxx žalobcovy xxxxxxxxxxx xx 14.5.2020 xxxxxxx xx dni vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxx x. 5 xxxxxx 10 insolvenčních xxxxxx (poř. x. 13 xx 17, 20 x 22 xx 25), xx xxx xxxx požadováno x xxxxxxx xxxxxx 792.565,20 Xx.
[2] X xxxxxxx x. 6 xxxxxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. č. 3 x 5 xx 7), xx xxx xxxx požadováno x souhrnu celkem 525.046,60 Kč.
[3] Z xxxxxxx x. 7 xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx (poř. x. 1), xx xxx xxxx požadováno celkem 272.610,29 Xx.
[4] Z xxxxxxx x. 8 xxxxxx 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx (poř. x. 13 xx 16), xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 277.140 Xx.
[5] X xxxxxxx x. 9 xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 5), xx xxx xxxx požadováno xxxxxx 106.311 Xx.
101. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx 20) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činí 1.973.673,09 Xx. X xxxxx xxxxxxx byl důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx tentokrát).
K xxxxxx x. 3 xxxxxxxx žalovaného (k xxxxxx xxxxxx zisku x odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zpeněžení xxxxxxx)
102. X této xxxxxx xxxxxxxx brojí xxxxx určení (xxxxx) xxxxxx zisku v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxx, maje xx xx, xx xxxxxx měl insolvenční xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx nároku (odpovídající xxxxxx 170.213,88 Xx x příslušenstvím, o xxxxxx rozšířil vyhovující xxxxx odvolací xxxx) xxxxxxx nepřiznal. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx 64. a 65. xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxx xxxx xx odměnu xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx věcí xxxx xxxxx (xxx xxxxxx průběhu daného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (x odměnu x xxx) xxxxxxxx. X řízení pak xxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx odvozována (xx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x. 2 xxxxx xxx xxx. x. 1, 5 x 7) svým xxxxxxxx x „pravidelného běhu xxxx“ xxxxxxxxxx (takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
X xxxxxx x. 4 dovolání xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxx x odměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx)
103. Xxxxx xxxxxxxx namítá, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx v xxxx xxx výši; odměnu xx třeba xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx dosažení. V xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx (ušlého xxxxx) xx určuje xxxx xxxxxx mezi předpokládaným xxxxxxx (jenž by xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x náklady, které xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx vynaložit (xxxx. odstavec 65. xxxxx). Xxxxxx je xxxxxx, xx náklady xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxx hotové xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxx pojednáno xxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxx), xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx si xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hradit x xxxxxx. Xxxx. x xxxx xxxxxxx mutandis (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007) xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2022, sp. xx. 29 Xxx 1368/2020, xxx xxxx xxxxxxx (výdaje), xxxxx xx má xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxx podnájemné, xxx platí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx [x xxxxxxx xxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx k práci x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx]. Xxxxxx tak xxx mít xx xxxxxxx (na xxxx xxxxxx účtovaný) např. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního správce (xx-xx je), x xxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxx. §23, §40 xxxx. 2 x 5 insolvenčního xxxxxx).
104. Xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx i xxx žalobce; jde x onu xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx 1.500 Xx, x kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxxx x „potenciálnímu nákladu“ x xxxxxx, x. x. 9-10). Xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxx odměny bez xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebných xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx ve výši xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx) xx xxxxxx elementární xxxxxx (odporuje obvyklé xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (jenž xx xxxxx věcí xxxxxxxxx) xx tedy xxxxx xxxxxxx x tím x xxxxxxxxx.
105. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xx shodě x xxxx podanými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxx, xx xxxxx směřovalo proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx částky 7.098.962,88 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx:
x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 38.925 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (náhrada xxxxxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tabulky x. 2 v xxxxxxx xxxx 50.925 Xx, snížená x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxx 12.000 Xx);
x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 26.550 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tabulky x. 4 x xxxxxxx xxxx 35.550 Xx, xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx náklady“ ve xxxx 9.000 Xx),
x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50.210,45 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x. 1),
d/ xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx 99.910,41 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (částka xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx x. 2),
e/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 154.082,02 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxx č. 3),
x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 105.301,68 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxxx č. 4),
x/ xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 1.973.673,09 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx 1.199.610,47 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xx váže x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx);
x/ zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3.450.749,76 Kč x příslušenstvím (xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 493.772,40 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxx 170.213,88 Xx x příslušenstvím xxx, xx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
106. Xxxxxxxx tak xxxx (xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.) x souhrnu zamítnuto xxxxxxx částky 474.979,56 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 105. xxxx. x/ xx x/).
107. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx v §243x xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. x jeho xxxxxx bylo (v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) odlišit tu xxxx předmětu xxxxx, x které xxxx xxxxxxx (tak, že xxxxxx xxxxxx) xxx xxx tentokrát, od xxxx xxxxx předmětu xxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.12.2006, xx. xx. 21 Xxx 2091/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 84/2007 Xx. xxxx. obč.).
108. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ustanovení §243x xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušovaných xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxx xxxx xx zrušeném xxxxxxx xxxxxxx k dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
109. Xxxxx dodat, že x xxxxxxx, x xxxx xxxxx zamítaly xxxxxx „xxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x částkách, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx odvolacího xxxxx.
110. Xxxxxxxx soud závěrem xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plynoucích x xxxx v xxxxx xx xxxxxxx. Xxx především xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrokem xxxxxxx xxxxxxx (chybou x počtech) částku x 50 Xx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx ustanoven xxxxxxxxxxxx správcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx x. 1), xxxxxx xxxx 493.772,40 Xx, xxx měl xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tabulky x. 1 částkou 239.097,40 Xx a x xxxxxxx č. 2 xxxxxxx 254.625 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx částka 493.722,40 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (pouze přiznanou xxxxxx xxxxxx o xxxxxx ze zpeněžení xxxxx tabulky x. 2, xxxxx xxxxxx x 50 Kč xxxxxx zachován). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedená okolnost xxx xxxxxxx významu.
111. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx do částek x xxxx uvedených) x podobě, ve xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx, xx:
[1] Xxxxxxx č. 2 x insolvenčního xxxxxx xxx xxx. x. 5 obsahovala xxxxx x počtech xxxxxxx částky odpovídající xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (8.996,40 Kč xxxxx xxxxxxxxx 8.694 Xx), xxx mělo xxxx x xx xxxxxxxx xxxx požadovaného xxxxxx xxxxx.
[2] Tabulka x. 6 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. x. 5 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (nebo v xxxxx) ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (18.724,50 Xx xxxxx správných 18.427,50 Xx), xxx xxxx xxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxx x. 9 x xxxxxxxxxxxxx řízení xxx xxx. x. 1 xxxxxxxxxx chybu x xxxxxxx (xxxx x xxxxx) ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx (18.724,50 Kč místo xxxxxxxxx 18.427,50 Xx), xxx xxxx xxxx x xx celkovou xxxx požadovaného xxxxxx xxxxx.