Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zvlášť xxxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 o. x. rozhodná právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx prováděna xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxx, které zmocnil x údržbě stavby, x kdyby xxxxxxxxx x pokynů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2021, sp. xx. 5 Co 764/2021, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.4.2021, sp. xx. 28 C 298/2019, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.4.2021, x. x. 28 X 298/2019-182, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 5 061,19 XXX x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 4.5.2018 xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klubu X. xxxxxxxxx výjezdu na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x H. xxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx společném xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klubu X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vedoucí na xxxxxx xxxxxxxxxx umístěné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx pádu xxxxxxxxx xxxxxxx zranění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v nemocnici. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pomocnými xxxxxxxxx kotvícími xxxxx, xxxxxxxxx ze dvou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podestu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx ze xxx 26.2.2011 X. X. Xxx 23.6.2011 xxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx let xxxxxxxx každoroční xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nátěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx 2017 xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxx všech dřevěných xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx provést xx xxxx 2018 potřebné xxxxxx. X xxxxxx 2018 před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x výměnu xxxxxxx prvků xxxxxxx x x ostatním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Kontrolu provedl xxxxx xxxx vizuální, xxxxx xxxx kontrola xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaná poté xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx po xxxxxx prověřovala Xxxxxxx XX x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxx, odvětví xxxx x poruchy staveb, xxxxxxx stavebních xxxxxxxxxx (X. X.) a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (X. X.). Xxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivem xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samotný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebyly xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx staveb, xxxxxx xxxxxxxxxx dřevěných (X. H.), xxxxx xxxxx příčinami zřícení xxxxxxxxx byly podle xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx chování xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2924 xxxxxx x. 89/2012 Sb. (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx z xxxxxxxx činnosti x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx zprostila.
2. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 29.11.2021, x. x. 5 Xx 764/2021-238, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx podle §2924 x. x. x xxxxxxx xxxxx §420x xxxxxx č. 40/1964 Xx. (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013, xxxx jen „obč. xxx.“). Ke xxxxx xxxxx (podle výsledků xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx souhrnu xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx ukotvení x xxxxx části x xxxxxxx terasy x xxxxxxxxxxx dolní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx posuvu) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx materiálu, x něhož je xxxxxxxxx vyrobeno. Konstrukční xxxx xxxxxxxxx spadá xx xxxx 2011 (xxxxxxx xx účinnosti xxx. xxx.), avšak xxxx x xxxx xx xxxxx nevedla, xxxxx xx k xxxx xxxx přidala xxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx řetězení xxxxxx xxx přesahovalo x do účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx §2924 x. x. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x újmě xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, schodiště xxxx následně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx praxi x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx xx xx spravedlivě xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx. Odpovědnosti za xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx §2924 xxxx druhé x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neobsahoval odpovědnost xx xxxxx vzniklou xxxxxxxx budovy nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx ji xxxx xxxxxxxx §2938 x. x., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedovodil xxx xxxxx §2914 x. x. Uvedl, xx x xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx si xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx údržbu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nesou xx xxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx schodiště (avšak xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxx činností, xx. xxxxxxx schodiště xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx dovolání. Uvedla, xx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věty xxxxx §2924 x. x. Žalobkyně však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x považuje xxxxx odvolacího xxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxx x rozpornou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxx xxxxxxx, jakou xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2924 o. z. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2938 x. z., xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx vlastníka xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx budovy, xxxx. xxxxxxxxxx její xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxxx trpělo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pokročilé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx jmenovaná xxxx xxxx dána xx xxxxxx xxxxxxx (tj. xx xxxx 2011, xxx mělo xxx xxxxxxxxx). V xxxx xxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neznala, xxx xx škodě xxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxx materiálu, x xxxxx xx xxxxxxxxx vyrobeno. Konstrukční xxxx xxxxxxxxx spadá xx roku 2011, xxxxx xxxx x xxxx ke xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx existence xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přesahovalo x do účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, x nelze tak xxxx, že x xxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx žalované xx xxxx její xxxxx posoudit xxxxx §2938 xxxx. 1 x. z. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx prevenční povinnosti xxxxx §2900 a §2901 o. x. xx xxxxxx x xxxx xxxx. Navrhla xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x soudu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
4. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX x XXX xxxxxx č. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“, a xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, že xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx oprávněnou – účastnicí xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. ř.), xxxxx zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. x. x xxxxxxx, že xxxxxxxx je podle §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) části budovy x xxxxxxxx xxxx xxxxxx a nedostatečné xxxxxx xxxxx §2938 xxxx. 1 x. x., která dosud x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Podle §3079 odst. 1 x. z. xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx institut xxxxx (xxxxx xxxx xxx xxxxxx) než xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx vliv i xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx rozeznává xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx x nepravou. X pravou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx také x xxxxxxx, kdy xxxxxx vztah xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx vznikly xxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zpětná xxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť k xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx patří xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů x xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (retroaktivity) xxxxxxxx xxxxxxxx; tento xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 1 Xxxxxx České republiky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.1996, xx. zn. Xx. XX 9/95, xxxxxxxxxxx xxx x. 16 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, sv. 5, xxx. 1996 – X. xxx, x x nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. xx. Xx. XX 21/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) znamená, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx ode xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx právního předpisu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou. Přestože xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xx. xx situace, xx xxxxxxxxxxx mlčí xxx x xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx šetří smysl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2007, sp. xx. Xx. XX 38/06, x x xxx citovaná xxxxxxxxxx).
7. X případě práva xx náhradu újmy xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. §3079 xxxx. 1 x. x.), xx xxxxxxxxx okamžikem xxx určení, jaká xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx až xxxxx xxxxx samotné. Mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právě jednání xxxxx, xxxxx lze x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014), Xxxxxxxx, 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, x. 2026]. Uvedené xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektů práva (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.4.2016, xx. xx. 25 Cdo 5079/2015).
8. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxx zákonem (§2895 x. x.), xx xxxxx spadá i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v důsledku xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx udržování xxxxxx (§2938 o. x.), xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx explicitních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pravidla, xx xxxxxx (retroaktivní) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxx xxxx převážit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (zvlášť xxxxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxx povinnosti x náhradě xxxx), xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxx (xxxxxx liability) xxxxx xxxxxx (zpravidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potenciálně xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x činnosti, x níž tato xxxxxxxxx povinnost nebyla x okamžiku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojována (xxxx. Vojtek, X. xxxxxx x §3079 xx Xxxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. Xxxxxx XX. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2014, xxxxxxxx x xxxxxxx XXXX x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 19.3.2018, xx. xx. 25 Xxx 5640/2017). Opačný xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x potlačení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
9. X uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinná v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.5.2018, xx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx.
10. Xxxxx §2938 odst. 1 x. x. xxx xxxxxxx budovy nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx vzniklou.
11. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx působením xxxx xxxx od xxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx ustanovení x §2937 x. x. xxx xxxxxx vlastnictví x nemovitostem. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla vada xxxxxx nebo nedostatečná xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nově xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx ohledu xx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx), a xx dokonce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy xxxx x xxxx xxxxx jistý xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxxx, xxx to, xx o xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx hlediska přivedl xx xxxxx faktické xxxxxxxxxxxx. Nejde ovšem x liberační xxxxx, x nějž se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se může xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx zabránit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxx xx došlo x xxxxx. Vzhledem x dikci §2938 x. z. xxxx xxxxxxxx vady či xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx stanovený xxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezit xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastnostmi xxxxxx x eliminovat xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx péče x ni. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxx §2938 x. x. xx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxxx adekvátním xx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx věcnou xxxxxxx – xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, jak xxxxx x rozdělení xxxx xxxxxxxx – xxx x vnějším xxxxxxxx nebo xxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx pocházet xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívat v xxxxxxx xxxxx osoby, xxxx xxxx xxx x klimatické xxxxx – xxxxx, záplavy, xxxxxxxxxxx apod. Důležité xxxx je, aby xxxx budovy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx udržování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx aby xxxxxxxxx xxxx či nedostatečné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláštní, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx ke xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údržba xxx xxxxxx být jedinou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx újmy xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. výlučně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx nemohlo xxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx legitimován xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx i tehdy, xxxxxx-xx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx někdo xxxx (xxxxxxx XXXXXXXX, Xxxx. §2938 [Xxxxxxx xxxxxx xxxx odloučení xxxx části]. Xx: XXXXXX, Xxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055–3014). 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, s. 1645).
12. X xxxx věci xxxxx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx událost xxxxxxx xxx 4.5.2018, xxxxxxx xx xxxxxxx schodiště xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x těsném xxxxxxxx x opláštěním xxxxxxxx xxx xxxxxxx), jež xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2938 x. x., který je xxxxx aplikovat xx xxxxxxx, kdy vada xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx důvodů xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §2938 o. x. na projednávanou xxx xxxx správný.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx povinnosti jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx přímé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx), a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx odpovědnost). Xxxxxxxx xxxx xx sice xxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schodiště x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x schodiště xxxxxxxx v xxxxxxx x pokyny, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxx a xxx xx xx nebylo xxxxxxx požadovat. Takový xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxx zřícení (§2938 x. x.) vychází x ústavního principu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx) x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xx stav xxxx ve svém xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx jeho xxxxxx je prováděna xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx straně xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xx nevhodnou činnost xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx názoru, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.) x xxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§243e xxxx. 2 o. s. x.). V xxx xxxxxxx xxxx posoudí xxxxx žalobkyně xxxxx §2938 o. x. Xxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pro nadbytečnost xxxxxxxxx.
15. Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závazný.