Xxxxxx xxxx
1. Jedná-li xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx zastoupeného, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy, xxxx-xx xxxxx xxxxx (x níž xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx zájmy xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx není rozpor, xxxx. že existující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx je xxxx v souladu x §440 x. x. dodatečně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.5.2020, xx. xx. 6 Xxx 290/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 21.12.2018 domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu x 19.12.2018, x. x. 2104/2018-33, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxx xxxx společnosti xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 630 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx – xxxx jiné – skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 30.4.2014) [dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“]. Přitom xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bývalý xxxxxxxxx x jednatel X. X. (xxxx xxx „xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx nejen xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dohody x narovnání xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, a to xxxx by x xxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxx xxxxxx hromadu společnosti.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, x. x. 21 Xx 52/2018-65, zrušil xxxxxxxx xxxxx (výrok X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (výrok XX.).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxx X. C. Xxxxxx, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx 13.7.2004), xx xxxxxxx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti 5 630 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), x tím, xx xxxxxxxxxx bude xxxx pohledávku xxxxxxx xxxxx splátkového xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x půjčce“). Xxxxxxx x půjčce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x jednatelem xxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 5.3.2010) xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 7.3.2010. Xxxxx postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x pohledávce xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx 14.7.2010) xxxx 75% xxxxxxxx xxxxx xx společnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve výši 75 000 Kč (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“). X xx. XXX xxxx 1. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx x xxxx bývalý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx 30.4.2014), x xxx xx xxxxxxxxxx zavázala, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx do 31.10.2017) 5 630 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxx o narovnání“), x xxx, xx x xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx x xxxxxxxxx blíže specifikovaný – rozhodce. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx bývalý jednatel. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti.
5) Bývalý xxxxxxxx společnosti neinformoval xxxxxx hromadu xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14.4.2015 a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. V. (xxxx xxx „nový xxxxxxxx“). Xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx nový xxxxxxxx dozvěděl x xxxxxx o xxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx dluhu [xxx níže xxx 8)].
7) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ověřeny xxxxxx 27.12.2017, x xx xxxxxxx podpisů xx xxxxxxx.
8) Bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřel xx žalovaným xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx 2.1.2018) xx xxxxxxxxx 5 630 000 Xx z xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „druhé xxxxxxxxxx pohledávky“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 5.1.2018), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxx (datovaným 11.1.2018), který xxx xxxxxxxxx a doručen xxxxxxxxxx, namítla xxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx nejprve uvedl, xx §48 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „z. x. k.“], xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úpravu vztahující xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obchodní korporace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx) nastat x xxxxxxx, xxxx-xx nejvyšší xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx nastat, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx, xx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx zbavuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (…) vždy x xxxxxxx xx xxxxx společnosti, xxxxxxx xx xxx jejího xxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx.“
7. Závěrem xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx neinformoval x uzavření dohody x narovnání, x xxx xx xxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx teprve 5.1.2018, xxx žalovaný xxxxxxxxxx vyzval x xxxxxx dluhu x xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx vědomost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ochraně vlastních xxxxx xxxx ochranou xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxx dopisem (xxxxxxxxx 11.1.2018), xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem ze xxx 13.5.2020, x. x. 6 Cmo 290/2019-95, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x němž „xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx týká.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx názoru odvolacího xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx korporace.
10. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, to xxxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutečnost vylučovala“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v rozporu xx xxxxx zastoupeného. Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxxx §48 x. x. x., xxxxx „xxxx ustanovení xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souhlas.“
11. Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx promlčecí xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „x dubnu 2015 x xxxxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx.“ Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxx xxxx, x xxxxxxxx důvodu xx (…) neměl být xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vztahují xxxxx xx některé typy xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx x tím, xx xx se xxxxxxx xxxx xxxxx „vymykaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx je i xx „xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (…) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
13. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx předmětem přezkumu, x xxxx uvedených xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx neobstojí „x xxxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), x níž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zda:
1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §55 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodčí doložku,
2) xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §48 x. o. x. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zájmy jsou x xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného [§437 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „o. x.“)],
3) x xxxxxxx, xxx člen statutárního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ode xxx, xxx „xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx měla a xxxxx.“
15. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, je x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2011, sp. xx. I. XX 3227/07, x xx xxx 3.7.2014, xx. xx. XXX. XX 2407/13, xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx procesu x xx xxxxxxxxxx xxxx x rozhodčím xxxxxx neznamená xxxxxx xx právní ochrany x majetkových xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.6.2018, xx. xx. 20 Xxx 1590/2018, x x poukazem xx §196x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. zák.“), xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx §196x xxxx. xxx. (který xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxx dovolatele (xxxx x sobě) xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uzavření xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxx smluvní strany.“ Xxxxxxx §55 x. x. x. je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013, s. 205; xxxx xxx „důvodová xxxxxx“) „xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
17. Xxxxxxxxxxxxxxx druhé x xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx v rozporu xx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x případě, xxx člen statutárního xxxxxx nesplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zájmů, xx namístě xxxxx xx zvláštní xxxxxx §48 x. x. x., xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx obecnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx uzavření xxxxxxx smlouvy buď xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dojde-li k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svůj xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx, což xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §48 x. o. x.
18. Ve xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx xx třetí x dovolacích xxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx společnost xxxxxxxxxx xxxxxx o narovnání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 11.1.2018, učinila xxx xx po uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §48 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx začala xxxxx xx x xxxxx 2015, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 2929/2009, x xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. zn. 28 Xxx 2226/2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx tedy společnost xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 28.1.2021, x xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx statutárního orgánu xx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx typ smlouvy xxx. Přitom nelze xxxxxxxxx, xx kdyby xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidla x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (tak xxxx xxx) xxxxxx občanskoprávní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Cdo 4384/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 102/2016“), ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx člen statutárního xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x (možném) xxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 x 2 x. o. x., brání existující xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx korporaci xxxxxx xxxxxx, a xx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx §437 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §48 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.
21. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx konečně x xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx běžet xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (resp. mohl x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x.; dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon připouští.
24. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxx senát x. 27, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx x dovoláním xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) k právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.10.2018, sp. xx. 20 Xxx 3298/2018.
26. V xxxxxxxxx xxxxxxxx tříčlenný senát x. 20 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx zástupce a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx tomu xx tříčlenný senát x. 27 xx xx, xx xxxxxxxx §437 o. x. xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx zájmy jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zástupčí oprávnění x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx věci podle §20 zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx o ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx uvedeného zákona.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxxx pro xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxx z dovolacích xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxx posoudil xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2020.
30. Xx tomu xxx xxxxx, xx podle xx. XXX zákona x. 33/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 458/2016 Xx., x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2021, x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.7.2021.
31. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 33/2020 Sb., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx x obchodních korporacích xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
x) Použité xxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxx §437 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jehož zájmy xxxx v xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného, xxxxxx xxx smluvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozporu věděl xxxx xxxxx vědět (xxxxx odstavec). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, jehož xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxx xxxxx o této xxxxxxxxx nebo musela-li x xx vědět, xxxx xx toho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xx xx xx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx zástupce jedná x za tuto xxxxx xxxxx xxxx xxxxx jedná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (druhý xxxxxxxx).
33. X §440 x. z. plyne, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx jiného xxxxxx xxxxx xxxxx, která x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx právní jednání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jiného, zavázána xxxx. Osoba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x dobré xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx aby nahradil xxxxx (druhý xxxxxxxx).
34. Xxxxx §54 z. x. x. dozví-li xx člen orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxx. To xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx zájmů osob xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx ovládaných (první xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 i xxx, že informuje xxxxxxxx orgán, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx může xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx jeho xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
35. X §55 z. x. x. xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx členem, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx zřízen, jinak xxxxxxxx orgán. Xxxxxxx xxxxx, za jakých xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx uzavřena. Xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a osobou xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x xxx, xx informuje xxxxxxxx xxxxx, ledaže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx působnost (xxxxx odstavec). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které obdržel xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx o jím xxxxxxx zákazu podle §56 xxxx. 2 (xxxxx xxxxxxxx).
36. Podle §56 x. x. x. xxxxxxxxxx §55 xx použije xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx §55, xxxxx xxxx v zájmu xxxxxxxx korporace, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx odstavec).
c) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x obchodních korporací x střetu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx
37. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx jejími xxxxxxxx xxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx jen „X 37/2020“).
38. Xxxxxxxxxx §54 a xxxx. x. x. x., xxxxxx střet xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x případně x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx korporací, xxxxxxxxxxx (do xxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§437 o. x.); xxxx. R 102/2016 (xxxx. 21), xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 1382/2019 (xxxx. 22), uveřejněné xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 a xxxx. x. x. x. x není-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx korporace, xxx ji při xxxxxxxxxx právním jednání xxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 o. x. při tom xxxx xxxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx zájmům obchodní xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxx xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. x. k. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx úmysl uzavřít xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx-xx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx funkce xx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxx zástupce x xxxxxxxxxxxx (§437 x. z.).
40. Xxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 27 Cdo 3495/2019 (xxxx. 15).
41. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §54 x násl. x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx zájmů, x němuž xxxxxxx xxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxx §55 x. x. k., xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx uzavření xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx obchodní xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxx x xxxxxxx x §55 x. o. x. x úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx. přesto, xx příslušný xxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx ji xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx jiná xxxxx xxx dotčený xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx totiž nesvědčí xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx §55 x. x. x., xxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejího voleného xxxxxx „odebírá“ zákaz xxxxxxxxx v xxxxxxx x §55 z. x. x. xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx (§440 a §446 x. x.).
42. Xxxxxxxx xxxxxx §55 x. x. x. xxxx x jednoznačnému xxxxxx, xxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy (uzavírané xxxx členem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace x touto obchodní xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx (xxxx-xx zde zvláštní xxxxxx; xxx xxxx. §59 odst. 2 x. o. x.). Xxxx xxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §55 z. x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxx uzavíranou xxxxxxxx, xx xxxxx druhé xxxxxx stojí xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx korporace přitom xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, zřizující xxxxxxx xxxx stranami (§1724 odst. 1 x. x.).
43. X xxxxxxxx se podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx x xx rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hodlá xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxxx, xx xxxxxxxx smlouva, xx xxxxxx základě xx případný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osoba (xxxxxxxx), bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxx hromadě), xx xx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy §437 x. x.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel x střetu zájmů xxxxxx
45. Zástupce xxxx xxxxx (xx jednat) x zájmu xxxxxxxxxxxx. Xxx případ, xx xxxx zájmy zástupce x zájmy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §437 xxxx. 1 o. z. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx případ, kdy xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx či vědět xxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx zastoupeném (xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx zachová xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zastupovat, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx pokynů) nebo xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx. §168 xxxx. 2 x §401 odst. 1 z. o. x. xxxxxxxx zmocněnci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
47. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx volených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x touto obchodní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx výše).
48. Xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx mezi jeho xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx zastupovat). Ustanovení §437 odst. 2 x. x. upravuje xxxxxxxx takového xxxxxxx; xxxxxx vyvažuje mezi xxxxxxxx dotčené třetí xxxxx (s xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx.
49. Xx-xx třetí xxxxx s ohledem xx xxxxxxx okolnosti x xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx neomezuje zástupčí xxxxxxxxx zástupce (viz §54 x xxxx. x. o. x., §437 xxxx. 1 x. x. a xxxxxx podaný výše), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx konstrukci xxxx. §430 xxxx. 2 xx §431 x. x.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxx zástupčí oprávnění) xxxxxx xxxxxxx.
50. Jestliže xxxxx osoba věděla xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není důvodu xx poskytovat ochranu. Xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx xx (anebo xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) zástupcem. Xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx „může se xxxx xxxxxxxxxx dovolat“) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačná xxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nauky xx xxxxxxxxx porušení zákazu xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, učiněného xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X (§303–654). Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2022, §437, xxxx. x. 14; Xxxxx, X. Konflikt xxxxx xxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 XxxX x §54 x xxxx. ZOK). Právní xxxxxxxx, 2015, x. 8, s. 274; Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, F., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX (§419–654). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, §437 xxxx. x. 14; Svoboda, X. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§1–654). Komentář. 2. vydání Wolters Xxxxxx, 2020, §437, x. 966; Xxxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §437, xxxx. x. 8].
52. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx §437 x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx literatura xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Brim, X. Xx: Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I (§303–654). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, §437, xxxx. č. 18–19; x xxxx xxxx. Xxxxxxx, T. In: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §437, marg. č. 10] či xxxxxxx xxxxxxxx [xxx Xxxxxxx, X. Xx: Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxx, J. x xxx. Občanský xxxxxxx X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. vydání Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966].
53. X. Xxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxx (jako xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx,“ x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx nezavazuje, pokud xxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx schváleno“ (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxx zájmů v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2014, x. 15–16, x. 524; xxxx x Štenglová, X. Xxxxx xxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx principy xxxxxxxxx governance. Bulletin xxxxxxxxx, 2019, x. 11, x. 34).
54. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť x xxxxxxx literatuře xxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
55. Jak xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx zastoupeného (k xxxxxxxx viz xxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, pro xxx xx nesvědčí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
56. Xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx není neplatnost xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zastoupenému xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ratihabovat) x xxx je xxxxxx závazným i xxx xxxx (srov. §440 x §446 x. x. x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X 37/2020).
57. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, odporuje xxx xxxxx §437 xxxx. 2 x. x. (jež xxxx xxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx výslovně „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx povahu xxxxxxxxxx), xxx i xxxx xxxxxx x xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxxxx zástupce vázán, x xx xxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Nesprávným pak xxxxx xxxxx shledává x převažující názor, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jaké má xxxx právní skutečnost x xxxxxx případech. Xxxxxxxx xx v xxxx důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana, xxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Přesto, xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx (xx nebo xxxxx musí, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ponecháno xx aktivitě xxxxxxxxxxxx, xxx xx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§586 x. x.) – xxxxxxx xxxxxxxxxx z právního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „zprostí“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx (xx vztahu zastoupený, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) právní úprava xxxxxx (a xx xxxxxxx), výklad klonící xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastupovat xx xxxxxx zájmů xxxx právě xxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, že bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxx. Xx doby, xxx xxx učiní, xxxxxx xxxxx je (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx).
59. Velký xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxx, xx zastoupený musí xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx jednání xxxxxxxx x nedovoleném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. A xx xxxxxx výklad xxxx odkazovat x xx postup podle §586 o. x.
60. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx systematickým xxxxxxxx §437 odst. 2 věty xxxxx x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jde x xxxxx xx situací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxx překročení xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx. xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxxxx spojení „xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §440 x. z.; xxxxxxxxxx xx nedostatku xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zájmů dovolá xxxx třetí osobě (xxx není x xxxxx víře, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxx jednání zástupce x xxxxxxx s §440 x. z. xxxxxxxxx neschválí (xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), dává xxxxxx, že nechce xxx jednáním xxxxxxxx xxxxx (slovy §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xx „dovolává“ nedostatku xxxxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx jednání).
62. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§440 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.) xxxxxx xx okamžiku, kdy xx zastoupený xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx jednající x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx něj xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx střetu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 (uveřejněný xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 3212/2013, či xx xxx 25.4.2019, sp. xx. 27 Xxx 2695/2018.
63. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §437 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. X xxxxxxx absence dobré xxxx xxxxx xxxxx, xx zástupce xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx x dané xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx jednání xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kroky x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx právního xxxxxxx „vyvázal“. Xxxx, xxx xxx xxxx x jiných obdobných xxxxxxxxx (xxx §440 x. z.), xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxx, mohl xxxxxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx všech xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxx něj xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx (postupem xxxxx §440 o. x.).
65. Xxxxx senát xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx (x xxx zástupce xxxxxx) x dobré xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx. xx existující xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce). Xxxx-xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx x souladu x §440 o. x. xxxxxxxxx schválit (xxxxxxxxxxx). Nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx zastoupený xxxxxx xx smyslu §437 xxxx. 2 věty xxxxx o. z. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečně neschválí.
e) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx
66. Xxxxx-xx odvolací xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx věci x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxx x rozhodčí xxxxxxx, xxxxxxx bývalý xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xx společnost, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx společnost xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxx nepřeje xxx vázána, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x konečném xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) – xxxxx – správné.
f) Xxxxxxx
67. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxxx podle §243d xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
68. Výrok o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání, x xxx společnosti xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
69. Náklady řízení xxxxxxxxxxx sestávají z xxxxxx advokáta za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx datované 28.1.2021) podle §6 xxxx. 1, §7 xxxx 4, §9 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx 1 500 Xx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx. Xxxxx x náhradou xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 378 Xx podle §137 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 178 Xx.
70. Vyjádřením xxxxxxxxxxx (datovaným 18.10.2021), x němž upozorňuje xx řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 3 X 142/2019, xxxxx i xxxxxxxxxx společnosti (xxxxxxxxx 14.2.2022), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 21 Xx 167/2021, xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – nevznikly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2019, sp. xx. 27 Cdo 1972/2018, xxxx. 36).