Xxxxxx věta
1. Xxxxx-xx xxxxxxxx, jehož zájmy xxxx ve xxxxxx xx zájmy zastoupeného, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx (x níž xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxx-xx xxxxx osoba x xxxxx víře, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx x xxxxxxx x §440 o. x. dodatečně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
3. Nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx střetem xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 13.5.2020, xx. zn. 6 Xxx 290/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx žalobou xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx 21.12.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 19.12.2018, x. x. 2104/2018-33, xxxxx xxxxx rozhodce Xxx. X. X. a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx 5 630 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
2. Důvodem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xx xxxxx společnosti – xxxx xxxx – skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o narovnání (xxxxxxxx 30.4.2014) [xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“]. Xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uzavřel xxxx xxxxxx společník x xxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dohodu x xxxxxxxxx (xxxx. rozhodčí xxxxxxx) xxxxxxx nejen xxxx jménem, xxx xxx uzavírání xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xx x xxxxxx uzavřít dohodu x xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxx xxxxxx hromadu xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 12.6.2019, x. x. 21 Xx 52/2018-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxx X. C. Servis, x. r. x. (xxxx xxx „původní xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx 13.7.2004), xx xxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti 5 630 000 Xx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pohledávku xxxxxxx xxxxx splátkového xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx společnost xxxxxx jednatel společnosti, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 5.3.2010) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). První xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 7.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx účetnictví xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx (xxxxxxxxx 14.7.2010) xxxx 75% obchodní xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xx výši 75 000 Kč (xxxx jen „smlouva x xxxxxxx xxxxxx“). X čl. XXX xxxx 1. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
4) Společnost x xxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (datovanou 30.4.2014), x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednateli xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx 31.10.2017) 5 630 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxx o narovnání“), x xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x dohodě x xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx jednal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti.
5) Xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx hromadu společnosti, xx xx společností xxxxx uzavřít dohodu x xxxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti zanikla xxxxxx 14.4.2015 x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx jen „xxxx xxxxxxxx“). Xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx neinformoval, x xxx xx nový xxxxxxxx dozvěděl o xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx xxx 8)].
7) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ověřeny xxxxxx 27.12.2017, x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřel xx žalovaným xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx 2.1.2018) xx xxxxxxxxx 5 630 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „druhé xxxxxxxxxx pohledávky“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dopisem (xxxxxxxxx 5.1.2018), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dluhu x xxxxxx o xxxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 11.1.2018), který byl xxxxxxxxx x doručen xxxxxxxxxx, namítla xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nejprve uvedl, xx §48 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. x. k.“], xx xxxxx považovat xx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x určitými právními xxxxxxxxx přivodit jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx (tím xxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x střetu xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxxx mající informační xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nesplní.
6. Xxxx xxxxxxx, xx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je „xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (…) xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, protože xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx.“
7. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neinformoval x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.1.2018, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx soudu nelze xxxxxxxx vědomost jejího xxxxxxxx jednatele, xxxxx xx byl xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxx, a xxx xx hrozilo, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ochraně vlastních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx-xx xxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopisem (xxxxxxxxx 11.1.2018), xxxxx xxx xxxxxxxxx a doručen xxxxxxxxxx, šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx x xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.5.2020, č. x. 6 Xxx 290/2019-95, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací soud xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx, jíž se xxxx xxxxxxx týká.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx korporace.
10. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxxx §48 x. x. x., xxxxx „xxxx ustanovení lze xxxxxxxxx toliko x xxxxxxx, kdy nejvyšší xxxxx xxxxxxxxx souhlas.“
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tomto případě xxxxxxx s obecnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „v dubnu 2015 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x existenci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložku.“ Xxxxx „neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx času, x xxxxxxxx xxxxxx xx (…) xxxxx být xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
12. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, načež xxxxxxx, xx „koncept xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ nepočítá x xxx, xx xx se některé xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx notifikační xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx je i xx „xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (…) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
13. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx neobstojí „s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (rozhodčí xxxxxxx), z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
14. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx:
1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 odst. 1 x. x. k. xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hodlá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx korporací xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §48 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx x xxxxxxxxxx zástupcem, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného [§437 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“)],
3) x xxxxxxx, xxx člen statutárního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxx xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx anebo xx xxx dne, xxx „se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděla xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx.“
15. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
16. Xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x němž xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx korporace, je x rozporu xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, xx. xx. I. ÚS 3227/07, x xx xxx 3.7.2014, xx. xx. XXX. XX 2407/13, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxxxxxx procesu x xx projednání xxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.6.2018, xx. xx. 20 Xxx 1590/2018, x s xxxxxxxx xx §196x xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxx, že i x poměrech právní xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013 dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx §196a xxxx. xxx. (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx) nedopadal xx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx podle dovolatele (xxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedochází „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx §55 x. x. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx cituje xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu x obchodních xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx 363, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013, s. 205; xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“) „jednoznačně a xxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
17. Xxxxxxxxxxxxxxx druhé x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx pravidla x xxxxxx xxxxx nevylučují xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného. Xxxxxxxxx xx domnívá, xx v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle pravidel x xxxxxx zájmů, xx xxxxxxx vyjít xx xxxxxxxx úpravy §48 z. x. x., které xx xxxxx dát přednost xxxx obecnou občanskoprávní xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy buď xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx vyslovit xxxxxxx. Dojde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx, x tak xxxxxx vyslovit svůj xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §48 x. x. x.
18. Xx vazbě xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx ke xxxxx x xxxxxxxxxx otázek, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx neplatnost xxxxxx o narovnání xxxxxx dopisem xxxxxxxxx 11.1.2018, učinila xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx promlčecí lhůty xxxxxx x §48 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx 2015, xxx byl xxxxxxxx nový jednatel, xx podle xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, sp. xx. 30 Xxx 2929/2009, a usnesením xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 28 Xxx 2226/2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Společnost xx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 28.1.2021, v němž xxxxx, xx podle xxxxxxxx x střetu xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zájmů, xxxxxxxxx by její xxxxxxxx (xxx xxxx xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Cdo 4384/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 102/2016“), xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost informovat x (xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 a 2 x. x. x., xxxxx existující xxxxxx zájmů tohoto xxxxx statutárního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §437 o. x. xx všemi xxxxxxxx z toho xxxxxxxxxx. Použití §48 x. x. k. xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu.
21. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x xxx xxxxxxxx) xxxx jednatel.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř.; dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxx x. 27, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx následku xxxxxxx zástupce, jehož xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.10.2018, sp. xx. 20 Xxx 3298/2018.
26. X označeném xxxxxxxx tříčlenný xxxxx x. 20 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Oproti tomu xx xxxxxxxxx xxxxx x. 27 xx xx, že xxxxxxxx §437 x. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx zájmů. Zástupce, xxxxx zájmy xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zástupčí oprávnění x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx neschválí. Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx xxxx podle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „velký senát“). Xxxxx senát pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx pro ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Rozhodné xxxxx xxxxxxxx předpisů
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
30. Xx tomu tak xxxxx, xx podle xx. XXX xxxxxx x. 33/2020 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 458/2016 Xx., a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, xxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.1.2021, x xxxxxxxx části xxxx, xxxxx nabývá účinnosti xxxx 1.7.2021.
31. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 33/2020 Sb., Nejvyšší xxxx vycházel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx znění zákona x obchodních xxxxxxxxxxx xx znění účinném xx 31.12.2020.
b) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx
32. Podle §437 x. z. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx věděl xxxx musel vědět (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx zájmem xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x věděla-li xxxx xxxxx o této xxxxxxxxx nebo musela-li x xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx to, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx zástupce xxxxx x za xxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx ve xxxxxxx záležitosti (xxxxx xxxxxxxx).
33. X §440 x. x. plyne, xx překročil-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zavazuje xxxxxx jednání zastoupeného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx x x případě, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, xxxxx právně xxxxxxx xx jiného, xxxxxxxx xxxx. Osoba, xx xxxxxx bylo jednáno x xxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxx xx jednajícím xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
34. Xxxxx §54 z. x. k. dozví-li xx člen orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxx xxxx funkce dojít xx xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx korporace, informuje x xxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxx orgán, byl-li xxxxxx, jinak xxxxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx osob xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx blízkých xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (první xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 i xxx, xx informuje xxxxxxxx xxxxx, ledaže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (druhý odstavec). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx obchodní korporace xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán může xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx členu xxxxxx, xxxxx xxxxxx střet xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, výkon xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
35. X §55 x. x. x. xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxx x tom xxx xxxxxxxxxx odkladu orgán, xxxxx xx xxxxxx, x kontrolní orgán, xxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx x osobou xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx ovlivněnými xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x xxx, xx informuje xxxxxxxx xxxxx, ledaže sám xxxx xxxxxx společník xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx nejvyššímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx obdržel xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 (xxxxx xxxxxxxx).
36. Podle §56 x. o. x. ustanovení §55 xx použije xxxx xxxxx, xx-xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dluhy osob xxxxxxxxx x §55 xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx §55, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporací x střetu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx
37. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx jejími xxxxxxxx xxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx; xxxx jen „X 37/2020“).
38. Xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. x. x., xxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxx statutárních (x případně i xxxxxx volených) xxxxxx xxxxxxxx korporace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx) lex xxxxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§437 x. x.); xxxx. X 102/2016 (xxxx. 21), xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 1382/2019 (xxxx. 22), xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
39. Vyhoví-li xxxx voleného xxxxxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. x. x. x není-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkon xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebrání xxxxx xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx korporace, xxx xx při xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 x. x. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dát xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxx či xxxxx xxxx s ním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 a xxxx. x. x. k. xxxxxxxx (střet xxxxx xx xxxxx uzavřít xxxxxxx neoznámí), popř. xxxxxxxxx-xx mu příslušný xxxxx xxxxx funkce xx zakáže-li mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§437 x. x.).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 27 Xxx 3495/2019 (xxxx. 15).
41. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. z. x. k. xxxxxxxx x střet xxxxx, x němuž dochází xxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx x zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxx §55 x. x. x., xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxxxxxxx člen xxxxxx voleného xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxx korporaci. Xxxxxx-xx obchodní korporace xx členem svého xxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx x §55 x. x. x. o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx jiná xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, nejsou-li xxxxxxx požadavky §55 x. x. k., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx korporaci při xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejího voleného xxxxxx „odebírá“ xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §55 z. x. x. všem (x úvahu xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx korporace xxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§440 x §446 x. x.).
42. Jazykový xxxxxx §55 z. x. k. xxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx (xxxx-xx zde xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx. §59 odst. 2 x. x. x.). Xxxx také xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účelem §55 x. x. x. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánu. Zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou, zřizující xxxxxxx mezi xxxxxxxx (§1724 xxxx. 1 x. z.).
43. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dopadá x na rozhodčí xxxxxxx, xxxxxx člen xxxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxx xxxxx uzavřít x xxxxx obchodní xxxxxxxxx. Lze dodat, xx rozhodčí smlouva, xx jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx místo xxxxxxxx xxxxx soukromá xxxxx (xxxxxxxx), bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xx xx x úmyslu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx §437 x. x.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxx xxxxx xxxxxx
45. Xxxxxxxx vždy xxxxx (má xxxxxx) x xxxxx zastoupeného. Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx zástupce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozpor, odebírá xxxxxxxxxx §437 odst. 1 o. z. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx zástupce x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx (zásadně) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx případ, kdy xxxxxxxxx o rozporu xxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vědět xxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zástupci (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, o němž xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmocnitele zastupovat. Xxxxx xxxxx např. §168 odst. 2 x §401 odst. 1 x. o. x. ukládají xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
47. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx střetu xxxx xxxxx xxxxx volených xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. výklad xxxxxx xxxx).
48. Xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx mezi xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx zastupování), překračuje xxx zástupčí xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx, x níž není xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Ustanovení §437 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotčené xxxxx xxxxx (x níž xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx.
49. Je-li xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x dobré xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce (xxx §54 x násl. x. o. k., §437 xxxx. 1 x. x. a xxxxxx podaný xxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxx xxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxxxxx x tomto případě xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxx daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx konstrukci xxxx. §430 odst. 2 či §431 x. x.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (překračujícímu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.
50. Jestliže xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx vědět x tom, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x zájmech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx důvodu xx xxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx pro tento xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxxxx zastoupenému, xxxxx xxxxx xx (xxxxx xxxx xxx) zasažen xxxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx zájmů) xxxxxxxxx. Xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře jednoznačná xxxxx.
51. Xxxxx většinové xxxxx nauky je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (přinejmenším xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, učiněného xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx Xxxx, L. In: Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X (§303–654). Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2022, §437, xxxx. x. 14; Havel, X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vztah §437 xxxx. 2 XxxX x §54 a xxxx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxx, 2015, x. 8, x. 274; Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX (§419–654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: Leges, 2014, §437 xxxx. x. 14; Xxxxxxx, X. Xx: Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966; Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2019, §437, xxxx. x. 8].
52. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx §437 x. z. při xxxxxxxx zastoupení xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2022, §437, xxxx. č. 18–19; x dále např. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, §437, marg. x. 10] xx dokonce xxxxxxxx [xxx Svoboda, X. Xx: Švestka, X., Xxxxxx, J., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§1–654). Komentář. 2. xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966].
53. J. Xxxxx xxx předestírá x xxxxx (xxxx xxxxx) výklad, podle xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx třetí osoba xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx,“ x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx nezavazuje, xxxxx xxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx schváleno“ (xxxx. Xxxxx, X. Úprava xxxxxxxxx zájmů v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2014, x. 15–16, x. 524; dále x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx zájmů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kapitálové xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx principy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2019, x. 11, s. 34).
54. Xxxxx xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
55. Xxx vyloženo xxxxx, zákon zástupci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxx xxxx). Xxxxx-xx zástupce xx xxxxxx zájmů, xxxxx x xxxxxxxxxxx, pro xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
56. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx. xxxxxxxxxx zástupčího oprávnění, xxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupeného xxxxxxxxxx, přičemž zastoupenému xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx schválit (xxxxxxxxxxx) x xxx xx xxxxxx závazným x xxx xxxx (xxxx. §440 x §446 x. z. x xxxx výklad podaný Xxxxxxxxx xxxxxx x X 37/2020).
57. Xxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxx jednání učiněné xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zdánlivé, xxxxxxxx xxx xxxxx §437 xxxx. 2 o. x. (jež xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx střetu xxxxx výslovně „do xxxxx“ zastoupeného, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx shledává x xxxxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání učiněného xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx rozumného xxxxxx xxxxxxx s nedostatkem (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx právní důsledky, xxx jaké xx xxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxx případech. Xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxx (ví xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx záležitosti xxxxxx za xxxxxxxxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx – xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§586 x. x.) – xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx zastoupený, xxxxxxxx a xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x má xxxxxxx), xxxxxx klonící xx x relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) zabránil xxxx, že bude xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Do xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx).
59. Xxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx aktivitu, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx x nedovoleném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. A xx xxxxxx výklad xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx podle §586 x. z.
60. Xxxxxxx jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx obsažené v xxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx přesvědčení xxxxxxx xxxxxx lze systematickým xxxxxxxx §437 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není (x xxxxxxx nedostatku xxxxx xxxx třetí osoby x xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx) jednáním zástupce xxxxx. Jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx, xxx xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx překročení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxxxx xxxxxxx „xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dovolat“ xxxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxx předvídané x §440 x. z.; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx dovolá xxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx svědčilo zástupčí xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zastoupený xxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxxx s §440 o. x. xxxxxxxxx neschválí (neprojeví xxxx xxx jednáním xxxxxxxx vázán), xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. z. xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx něj xxxx xxxxxx xxxxxxx).
62. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§440 xxxx. 1 xxxx první x. x.) xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx střetu xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zástupce jsoucího xx střetu xxxxx xxxxxx nelze zastoupenému xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 3212/2013, či xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Cdo 2695/2018.
63. Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx první x. z. X xxxxxxx absence xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx v xxxx xxxxxxx chránit před xxxxxxxx jednání zástupce (xxxxxxxx x nedovoleném xxxxxx zájmů). Za xxxx situace odpovídá xxxxxxxxxxxxx uspořádání vztahů (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x třetí xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Tedy, xxx xxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §440 x. z.), xxxxxx-xx xxx jednáním xxxxxxxx xxxxx, xxxx zůstat xxxxxxx.
64. Současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx umožňuje, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxx považovat xx pro xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §440 o. z.).
65. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že jedná-li xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx ve střetu xx zájmy xxxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx osoba (x xxx xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx mezi xxxxx xxxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupčí xxxxxxxxx zástupce). Xxxx-xx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx je xxxx x xxxxxxx x §440 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. xxx, xx právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neschválí.
e) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx východisek xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
66. Xxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci z xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jednatel xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xx xxxx x xx xxxxxxxxxx, aniž xx x tom xxxxxxxxxx valnou hromadu xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xx o xxxxxxxx xxxxxxx dozvěděla, xxxxxxxx xxxx, že si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx posouzení xxxx x konečném xxxxxxxx (ač xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) – věcně – správné.
f) Xxxxxxx
67. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx jeho dovolání xxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 písm. x) o. s. x.
68. Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x §243x xxxx. 3 větu první, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
69. Náklady xxxxxx xxxxxxxxxxx sestávají x xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx 28.1.2021) podle §6 xxxx. 1, §7 xxxx 4, §9 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu), xx xxxx 1 500 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxx x náhradou xx 21% daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 378 Xx xxxxx §137 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx celkem 2 178 Xx.
70. Vyjádřením xxxxxxxxxxx (datovaným 18.10.2021), x němž upozorňuje xx xxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx pod sp. xx. 3 X 142/2019, jakož i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 14.2.2022), x xxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 21 Xx 167/2021, xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.2019, sp. xx. 27 Xxx 1972/2018, xxxx. 36).