Právní xxxx
1. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy, xxxx-xx xxxxx xxxxx (x xxx zástupce xxxxxx) v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupčí xxxxxxxxx (xx xxxx zájmy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxx neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxx-xx xxxxx osoba x xxxxx víře, xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx x souladu x §440 o. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
3. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx o. z. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.5.2020, sp. xx. 6 Xxx 290/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx (xxxx jen „společnost“) xx xxxxxxx došlou Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 21.12.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 19.12.2018, č. x. 2104/2018-33, který xxxxx rozhodce Xxx. X. X. a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 630 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
2. Důvodem xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx – mimo xxxx – xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxx 30.4.2014) [xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“]. Přitom xxxx xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx společnosti“). Xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx dohodu x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx) uzavřít xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx uzavírání dohody x narovnání měl xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, a xx xxxx by x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hromadu xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, x. x. 21 Xx 52/2018-65, xxxxxx rozhodčí xxxxx (výrok I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
1) Společnost X. X. Xxxxxx, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (jako dlužnicí) xxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx 13.7.2004), na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytla společnosti 5 630 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), x tím, xx xxxxxxxxxx bude xxxx pohledávku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „smlouva x xxxxxx“). Smlouvu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 5.3.2010) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). První xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oznámeno 7.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nepromítlo xx xxxxxxxxxx společnosti, x xxx xxxxxxxxxx x pohledávce nadále xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx převedl na xxxxxxxxxx G. smlouvou x xxxxxxx obchodního xxxxxx (xxxxxxxxx 14.7.2010) xxxx 75% xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xx xxxx 75 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“). X xx. III xxxx 1. smlouvy x převodu xxxxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx 30.4.2014), x xxx se xxxxxxxxxx zavázala, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx do 31.10.2017) 5 630 000 Xx (xxxx jen „xxxxxx x xxxxxxxxx“), x xxx, xx x sporech x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x dohodě x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jednal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx přitom xxxxx nepromítla xx xxxxxxxxxx společnosti.
5) Xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohodu x narovnání.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zanikla xxxxxx 14.4.2015 a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx K. X. (xxxx jen „xxxx xxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx dozvěděl x xxxxxx x narovnání xx x xxxxx x xxxxxx xxxxx [xxx níže xxx 8)].
7) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 27.12.2017, x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodu x postoupení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 2.1.2018) na xxxxxxxxx 5 630 000 Kč x xxxxxx x narovnání (xxxx xxx „druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx (xxxxxxxxx 5.1.2018), kterým xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxx (datovaným 11.1.2018), xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, namítla neplatnost xxxxxx x xxxxxxxxx.
5. Xx xxxxx ustaveném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx §48 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx xxx „x. x. x.“], je xxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxx vztahující xx xx xxxxxx xxxxx. X tomu xxxxx, že může-li xxxxxxx souhlasu nejvyššího xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nesplní.
6. Xxxx xxxxxxx, xx uzavřením xxxxxxxx smlouvy se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Proto xx „xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (…) vždy x xxxxxxx se xxxxx společnosti, protože xx xxx jejího xxxxxx zbavuje (…) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“
7. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, že námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx včas, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxx, a xxx xx xxxx xxxxxxxx o této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.1.2018, xxx žalovaný xxxxxxxxxx vyzval x xxxxxx xxxxx x xxxxxx o narovnání. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx, xxx za společnost xxxxxx x narovnání xxxxxxx, x tak xx hrozilo, že xxxxxx xxxxxxxx dá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxx společnosti. Xxxxxxx-xx xxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopisem (datovaným 11.1.2018), který byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx uplatněnou xxxx; xxxxxx x xxxxxxxxx xx tudíž neplatná.
8. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 13.5.2020, x. x. 6 Xxx 290/2019-95, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx „nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jíž se xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx korporace.
10. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxx x zákoně x obchodních korporacích, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxx skutečnost vylučovala“ xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud (xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx porušení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §48 x. x. x., xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx vyslovuje xxxxxxx.“
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx. Nejprve uvedl, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „v xxxxx 2015 x xxxxx xx nejdříve mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx.“ Xxxxx „xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx poukazujícího xx xxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xx (…) xxxxx xxx xxxx xx podanou xxxxxx ohled.“
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx typy xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx x xxx, xx xx se xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx je x xx „zda je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání (…) xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
13. Xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (rozhodčí xxxxxxx), z xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx:
1) xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx §55 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxxxx x na xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu s xxxxxxxx korporací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §48 x. x. x. anebo podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx [§437 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“)],
3) x xxxxxxx, xxx člen statutárního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx dne, xxx „xx x xxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx měla x xxxxx.“
15. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné omezení xxxx, o xxxx xxxxx rozhodovat xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. ÚS 3227/07, a xx xxx 3.7.2014, xx. xx. XXX. XX 2407/13, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx projednání xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochrany x majetkových sporech. Xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 5.6.2018, sp. xx. 20 Cdo 1590/2018, x x xxxxxxxx xx §196a xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxxx. zák.“), xxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxx §196x xxxx. xxx. (xxxxx xxxxx transakce s xxxxxxxxxx zájmů) nedopadal xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx o xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nedochází „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx §55 x. x. k. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx důvodovou xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 363, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. volební xxxxxx 2010–2013, x. 205; xxxx xxx „důvodová xxxxxx“) „xxxxxxxxxxx x xxxxx ochrana majetku xxxxxxxxxxx.“
17. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nevylučují xxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se domnívá, xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x střetu zájmů, xx namístě xxxxx xx xxxxxxxx úpravy §48 z. x. x., které xx xxxxx dát xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx buď xxxxxxx, nebo x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx. Dojde-li x xxxxxxxx informační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postoj xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a tak xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx má xx následek aplikaci §48 z. o. x.
18. Xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx třetí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvádí, xx xxxxxxx-xx společnost xxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxx dopisem datovaným 11.1.2018, xxxxxxx tak xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §48 x. x. k. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xx v xxxxx 2015, kdy byl xxxxxxxx nový jednatel, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 2929/2009, x usnesením xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 28 Xxx 2226/2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxx opožděně.
19. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx datovaným 28.1.2021, v xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx o střetu xxxxx se xx xxxxxxxxxx vždy, xxxx xxxxx xxxxx zájmů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx podstatné, o xxxx xxx smlouvy xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že kdyby xx na rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zájmů, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (tak xxxx xxx) obecné občanskoprávní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx x xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Cdo 4384/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 102/2016“), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 x 2 z. x. x., xxxxx existující xxxxxx zájmů tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx obchodní korporaci xxxxxx jednal, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §437 x. x. se všemi xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §48 x. x. x. xxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxx v xxxxx.
21. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož promlčecí xxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx x měl dozvědět) xxxx jednatel.
III.
Přípustnost dovolání
22. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 o. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon připouští.
24. Xxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxx x. 27, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2018, xx. xx. 20 Xxx 3298/2018.
26. V označeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 20 xxxxxxx, xx rozpor xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx senát x. 27 za xx, že xxxxxxxx §437 x. x. xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednajícím ve xxxxxx xxxxx. Zástupce, xxxxx zájmy xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, překračuje xxx zástupčí oprávnění x xxxx jednání xxxxxxxxxxxx nezavazuje, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a soudcích, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x ní x souladu s xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů
29. Xxxxxxxx xxxx předesílá, xx xxx posoudil xxxxx xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
30. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx. XXX xxxxxx x. 33/2020 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx x. 458/2016 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2021, x xxxxxxxx xxxxx osmé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.2021.
31. Jelikož x posuzovanému xxxxxxxx xxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx zákona č. 33/2020 Xx., Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení věci xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2020.
x) Použité xxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxx §437 o. z. xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx, xxxxx zájmy xxxx v rozporu xx xxxxx zastoupeného, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupený o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx musel xxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Jednal-li xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x rozporu xx zájmem zastoupeného, x xxxxx osobou x xxxxxx-xx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx musela-li x xx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx to, xx xx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a zastoupeného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
33. Z §440 x. z. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx překročení schválí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx právně xxxxx xxxxx, xxxxx x tomu xxxx xxxxxxxxx (první xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx byla x xxxxx xxxx, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx bylo xxxxxxxx, xxxxx aby nahradil xxxxx (druhý xxxxxxxx).
34. Xxxxx §54 x. x. k. dozví-li xx člen xxxxxx xxxxxxxx korporace, že xxxx xxx výkonu xxxx xxxxxx dojít xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. To platí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zájmů xxxx xxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx ovlivněných xxxx ovládaných (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx orgánu xxxxx povinnosti podle xxxxxxxx 1 x xxx, xx informuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx ustanovením není xxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxx obchodní korporace xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx korporace (třetí xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán může xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
35. X §55 x. x. x. plyne, xx hodlá-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, informuje x xxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx, xxxxx xx členem, x xxxxxxxxx orgán, xxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxx, za jakých xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx uzavřena. To xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx a osobou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobami xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx odstavec). Xxxx xxxxxx splní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ledaže sám xxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx působnost (xxxxx xxxxxxxx). Kontrolní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx x jím xxxxxxx zákazu xxxxx §56 xxxx. 2 (xxxxx xxxxxxxx).
36. Podle §56 x. o. x. ustanovení §55 xx použije také xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxx x §55 xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Uzavření smlouvy xxxxx odstavce 1 xxxx §55, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx zakázat (xxxxx xxxxxxxx).
x) X xxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxx korporací x xxxxxx xxxxx xx rozhodčí xxxxxxx
37. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupci xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Cdo 4593/2017, uveřejněný xxx xxxxxx 37/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx; xxxx jen „X 37/2020“).
38. Xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. x. x., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx) orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (do značné xxxx) xxx xxxxxxxxx x obecné úpravě xxxxxx mezi zájmy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§437 x. x.); xxxx. X 102/2016 (xxxx. 21), xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. zn. 27 Xxx 1382/2019 (xxxx. 22), xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
39. Vyhoví-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 a xxxx. x. o. x. x xxxx-xx xx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zakázáno xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx zájmů xx xxxxx xxxxxxxx korporace, xxx ji při xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx. V souladu x požadavkem §159 xxxx. 1 x. x. při xxx xxxx xxxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxx xx xxxxx xxxx x ním xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx (xxxxx zájmů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), popř. xxxxxxxxx-xx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx-xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§437 x. z.).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, sp. xx. 27 Xxx 3495/2019 (xxxx. 15).
41. Xxxxxx obecné úpravě xxx ustanovení §54 x xxxx. z. x. x. regulují x xxxxx zájmů, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx voleného xxxxxx, xxxx xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxx §55 x. x. k., xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx smlouvu, kterou xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx voleného xxxxxx, xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx členem xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx x §55 x. x. x. o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není obchodní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, že ji xxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx §55 x. x. k., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxx voleného xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §55 x. x. x. xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx takovou xxxxxxx dodatečně schválit (§440 x §446 x. z.).
42. Xxxxxxxx xxxxxx §55 z. x. x. vede x jednoznačnému xxxxxx, xxxxx něhož citované xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx (xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx; viz xxxx. §59 xxxx. 2 x. o. x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Účelem §55 x. x. x. xx ochrana xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejíž xxxxx xxxxxx stojí člen xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx xxx dotčeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§1724 odst. 1 x. z.).
43. X xxxxxxxx se xxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jejímž základě xx případný spor xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx obecného xxxxx soukromá osoba (xxxxxxxx), bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahuje xxxxx xxxxxxxx korporace.
44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxx xxxxxxx), xx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx §437 x. x.
x) X xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx
45. Zástupce vždy xxxxx (xx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx případ, xx xxxx zájmy xxxxxxxx x xxxxx zastoupeného xx xxxxxx, odebírá xxxxxxxxxx §437 xxxx. 1 o. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx (zásadně) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro smluvní xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxx zájmy x xxxxx zmocněnce xxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), zda přes xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xxxx zástupčí xxxxxxxxx omezí (xxxx. xxxxxxxx pokynů) xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx musí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce; xxxxxxxxx je i xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx např. §168 xxxx. 2 x §401 xxxx. 1 x. x. x. ukládají xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx střet mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx vybudována x xxxxxx střetu xxxx xxxxx členů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x touto obchodní xxxxxxxxx (srov. výklad xxxxxx výše).
48. Xxxxx-xx xxxxxxxx i xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x zájmy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx zástupčí xxxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx zastupovat). Xxxxxxxxxx §437 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dotčené třetí xxxxx (s xxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxxx.
49. Je-li třetí xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §54 x xxxx. x. o. x., §437 xxxx. 1 x. x. x xxxxxx xxxxxx výše), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, zastoupeného x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx daném xxxxxxx jednání xxxxxxxxx (x obdobné xxxxxxxxxx xxxx. §430 odst. 2 xx §431 x. x.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxx přednost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nároky zastoupeného xxxx zástupci (xxxxxxxxxxxxxx xxx zástupčí xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.
50. Jestliže xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není důvodu xx xxxxxxxxxx ochranu. Xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je (anebo xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx překročení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx) zástupcem. Xx xxx, xxx xxxx následky (xxxxxxxxx xxxxx „xxxx se xxxx zastoupený dovolat“) xxxxxxxx, nepanuje x xxxxxxx literatuře jednoznačná xxxxx.
51. Xxxxx většinové xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx Xxxx, L. Xx: Xxxxxxx, P. x xxx. Občanský zákoník X (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, §437, xxxx. x. 14; Havel, X. Xxxxxxxx xxxxx xxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 XxxX x §54 x xxxx. XXX). Xxxxxx xxxxxxxx, 2015, x. 8, x. 274; Xxxxxx, F. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX (§419–654). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §437 xxxx. x. 14; Xxxxxxx, X. Xx: Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx Wolters Xxxxxx, 2020, §437, x. 966; Xxxxxxx, X. Xx: Petrov, X., Xxxxxx, X., Xxxxx V. a xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §437, xxxx. x. 8].
52. Xx xxxxxx x xxxxxxxx pravidel §437 x. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx přiklání x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Brim, X. Xx: Lavický, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§303–654). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, §437, xxxx. x. 18–19; x xxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §437, marg. x. 10] xx xxxxxxx xxxxxxxx [viz Svoboda, X. In: Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. vydání Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966].
53. X. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx „x nedovoleném xxxxxxxxx zájmů, o xxxxxx třetí xxxxx xxxxxx nebo musela xxxxx,“ x tomu, xx zastoupeného xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx schváleno“ (xxxx. Xxxxx, J. Úprava xxxxxxxxx zájmů v xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx nový xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhledy, 2014, č. 15–16, x. 524; xxxx x Štenglová, X. Xxxxx zájmů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bulletin xxxxxxxxx, 2019, x. 11, s. 34).
54. Xxxxx senát xx xxxxxxxx k naposledy xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx literatuře xxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
55. Xxx xxxxxxxx xxxxx, zákon xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zastupovat x xxxxxxx, xx xxxx zájmy xxxx xx střetu se xxxxx zastoupeného (x xxxxxxxx xxx xxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx zájmů, jedná x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx překračuje).
56. Xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx zastoupenému xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx (xxxx. §440 a §446 x. z. x xxxx výklad xxxxxx Xxxxxxxxx soudem x X 37/2020).
57. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednání učiněné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx střetu zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx §437 xxxx. 2 o. x. (xxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx i xxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxx, aby byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Nesprávným xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x převažující názor, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učiněného xxxxxxxxx. Tento výklad xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) zástupčího xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxx jaké xx xxxx xxxxxx skutečnost x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx slabší xxxxxxx, xxx xxxxxxxx spravedlivému xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx osobou. Přesto, xx xxxxx osoba xxxx x xxxxx xxxx (xx xxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxx není oprávněn x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx aktivitě zastoupeného, xxx xx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§586 o. x.) – xxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx), výklad xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) zabránil xxxx, že xxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxxx. Xx doby, xxx xxx učiní, xxxxxx vázán xx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx).
59. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jazykový xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aktivitu, xxx xxx jednání zástupce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxx výklad xxxx odkazovat x xx postup xxxxx §586 x. x.
60. Xxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx toliko prvotní xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §437 odst. 2 xxxx první x. x. xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx třetí osoby x xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx) xxxxxxxx zástupce xxxxx. Jde x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxxxx xxxxxxx „xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dovolat“ xxxxxxxx xx řešení těchto xxxxxxx xxxxxxxxxx x §440 o. z.; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění zástupce xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zájmů dovolá xxxx třetí xxxxx (xxx není x xxxxx víře, xx xxxxxxxx svědčilo xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání zástupce x xxxxxxx s §440 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx vázán), xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx jednáním xxxxxxxx xxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce učinit xx něj xxxx xxxxxx xxxxxxx).
62. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§440 xxxx. 1 věta první x. x.) běžící xx xxxxxxxx, kdy xx zastoupený xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxxxxx jsoucího xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zastoupenému xxxxxxxx; xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 (uveřejněný xxx číslem 82/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 26.5.2015, sp. xx. 29 Xxx 3212/2013, xx xx xxx 25.4.2019, sp. xx. 27 Xxx 2695/2018.
63. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx teleologický xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zastoupený xxxxxx, koho xx xxxxx v xxxx xxxxxxx chránit xxxx xxxxxxxx jednání zástupce (xxxxxxxx x nedovoleném xxxxxx zájmů). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x třetí xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žádné xxxxxxx kroky k xxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx, xxx xxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §440 x. z.), nechce-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
64. Současně uvedený xxxxxx xxxxxxxxxxxx umožňuje, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §440 o. x.).
65. Xxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx, jehož zájmy xxxx ve střetu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx vázán xxxx, xxxx-xx třetí xxxxx (x xxx zástupce xxxxxx) v xxxxx xxxx, xx zástupci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx mezi xxxxx xxxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxxx není rozpor, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupčí xxxxxxxxx zástupce). Není-li xxxxx osoba x xxxxx víře, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; může je xxxx v xxxxxxx x §440 o. x. dodatečně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx dovolá xx smyslu §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx východisek xx xxxxxx projednávané xxxx
66. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx „neplatný“, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uzavírání xxxxxx x xxxxxxxxx xx sebe x xx xxxxxxxxxx, xxxx xx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx společnost xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxx nepřeje xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na relativní xxxxxxxxxx) – xxxxx – xxxxxxx.
x) Shrnutí
67. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
68. Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §243c xxxx. 3 xxxx první, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. s. x., neboť Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání datované 28.1.2021) xxxxx §6 xxxx. 1, §7 xxxx 4, §9 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxxxx tarifu), xx xxxx 1 500 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xx 21% xxx x přidané xxxxxxx xx výši 378 Xx xxxxx §137 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx celkem 2 178 Xx.
70. Vyjádřením xxxxxxxxxxx (datovaným 18.10.2021), x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 3 C 142/2019, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (datovaným 14.2.2022), v němž xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx tvrzení dovolatele x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxx xxxxxx vedeného u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 21 Xx 167/2021, společnosti – xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto vyjádření – xxxxxxxxx žádné xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2019, sp. zn. 27 Cdo 1972/2018, xxxx. 36).