Právní xxxx
1. Jedná-li xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxx, xxxx-xx třetí xxxxx (x níž xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxx-xx xxxxx osoba v xxxxx xxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; může je xxxx x xxxxxxx x §440 x. x. xxxxxxxxx schválit (xxxxxxxxxxx).
3. Xxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx zástupce (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů) xx xxxxxxxxxx dovolá xx smyslu §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neschválí.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 13.5.2020, xx. xx. 6 Xxx 290/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx žalobou xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx 21.12.2018 domáhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 19.12.2018, x. x. 2104/2018-33, který xxxxx rozhodce Xxx. X. X. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 630 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx nález“).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx – skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o narovnání (xxxxxxxx 30.4.2014) [xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“]. Přitom xxxx xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx společník x jednatel J. X. (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dohodu o xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx nejen xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání měl xxxxxx i xx xxxxxxxxxx, x to xxxx xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx informoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2019, x. x. 21 Xx 52/2018-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (výrok XX.).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxx X. X. Servis, x. x. x. (xxxx xxx „původní xxxxxxxxx“), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx 13.7.2004), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti 5 630 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), x tím, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx současně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (datovanou 5.3.2010) xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oznámeno 7.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx 14.7.2010) xxxx 75% obchodní xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx připadal xx xxxxx ve výši 75 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“). X čl. III xxxx 1. smlouvy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx x xxxx bývalý xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx 30.4.2014), x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednateli zaplatí (xxxxxxxxxx do 31.10.2017) 5 630 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxx x narovnání“), x xxx, xx x xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx o xxxxxxxxx blíže specifikovaný – xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bývalý jednatel. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14.4.2015 x xx jeho xxxxx xxxxxxxxx X. V. (xxxx jen „xxxx xxxxxxxx“). Bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx neinformoval, x xxx se xxxx xxxxxxxx dozvěděl x xxxxxx o narovnání xx x výzvy x plnění xxxxx [xxx níže bod 8)].
7) Xxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 27.12.2017, x xx uznáním xxxxxxx xx vlastní.
8) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx 2.1.2018) xx xxxxxxxxx 5 630 000 Xx x xxxxxx x narovnání (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný dopisem (xxxxxxxxx 5.1.2018), xxxxxx xxxxxxxxxx vyzval k xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 11.1.2018), který byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání.
5. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx §48 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních společnostech x družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. x. k.“], je xxxxx považovat xx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xx xx střetu xxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x určitými právními xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx důsledek (xxx xxxx) nastat x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx, která jsou x xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx zakázat. Xxxxxxx situace proto xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx. Proto je „xxxxxxxx rozhodčí smlouvy xx doložky xxx xxxxxxxxxx (…) vždy x xxxxxxx se xxxxx společnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxx.“
7. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx jednatel společnosti xxxxxx jednatele neinformoval x uzavření dohody x xxxxxxxxx, a xxx xx nový xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.1.2018, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dluhu x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx on, xxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxx, x tak xx hrozilo, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti. Namítla-li xxxx xxxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 11.1.2018), xxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx uplatněnou xxxx; xxxxxx x xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2020, č. x. 6 Cmo 290/2019-95, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
9. Odvolací xxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x němž „xxxxx xxxxxxxxxx xxx vědomí xxxxxxxxx, xxx xx xxxx omezení xxxx.“ Xxxxxxxx rozhodčí smlouvy xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rozporu xx zájmy korporace.
10. Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného. Xxxxxxxx soud (xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně) xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §48 x. x. x., neboť „xxxx ustanovení lze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx nejvyšší xxxxx xxxxxxxxx souhlas.“
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nový xxxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx „x dubnu 2015 x xxxxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxx xx (…) xxxxx xxx xxxx xx podanou xxxxxx xxxxx.“
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx uzavřel, xx „koncept xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ nepočítá x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx „vymykaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti“. Xxxxxxxxxx je i xx „xxx je xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní jednání (…) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
13. Rozhodčí xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu, x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), x níž xxxxxxxx dovozoval xxxxx xxxxxxxx k rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxx za xx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zda:
1) se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu podle §55 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx uzavřením xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, způsobuje xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §48 x. x. x. anebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zástupcem, xxxxx zájmy jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx [§437 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“)],
3) x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx uzavřením xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, počíná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxx, xxx „xx x xxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděla xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx.“
15. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxx, xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx korporace, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. X. ÚS 3227/07, x ze xxx 3.7.2014, xx. xx. XXX. XX 2407/13, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx sporech. Xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2018, xx. zn. 20 Cdo 1590/2018, x x xxxxxxxx xx §196x xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „obch. xxx.“), xxxxx, že i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2013 dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx §196x xxxx. zák. (který xxxxx transakce s xxxxxxxxxx zájmů) xxxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx §55 z. x. k. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx cituje důvodovou xxxxxx k zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tisk xxxxx 363, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx 2010–2013, x. 205; xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) „xxxxxxxxxxx x xxxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
17. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx napadá závěr xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx úpravy §48 x. x. x., xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx obecnou občanskoprávní xxxxxxx. Na podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uzavření xxxxxxx smlouvy buď xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx. Dojde-li x xxxxxxxx informační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx hromada nemůže xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx aplikaci §48 x. x. x.
18. Ve xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentací vztahující xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 11.1.2018, xxxxxxx tak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx x §48 x. x. k. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xx v xxxxx 2015, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 2929/2009, a xxxxxxxxx xx dne 16.1.2020, xx. zn. 28 Xxx 2226/2019). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 28.1.2021, x xxxx xxxxx, že podle xxxxxxxx o střetu xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx zájmů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx typ xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx na rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x střetu xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx jako xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ze xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Cdo 4384/2015, uveřejněné pod xxxxxx 102/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (dále xxx „X 102/2016“), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx člen statutárního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (možném) xxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájmů tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx tomu, xxx xx xxxxxxxx korporaci xxxxxx jednal, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx §437 o. x. xx všemi xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §48 x. x. k. xxxx podle společnosti xxxxxxxxx v xxxxx.
21. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx (resp. xxxx x měl dozvědět) xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx splňující xxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x.; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
23. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
25. Xxxxxxxxx senát x. 27, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx o něm, xxxxxx xxx posouzení xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních otázek (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2018, sp. xx. 20 Xxx 3298/2018.
26. V označeném xxxxxxxx tříčlenný senát x. 20 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxxx.
27. Oproti xxxx xx xxxxxxxxx senát x. 27 xx xx, xx xxxxxxxx §437 x. z. xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednajícím xx xxxxxx xxxxx. Zástupce, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zástupčí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx neschválí. Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x soudcích, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „velký xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxx xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx otázek, která xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
x) Xxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx posoudil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020.
30. Xx xxxx tak xxxxx, že podle xx. XXX xxxxxx x. 33/2020 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 458/2016 Xx., a další xxxxxxxxxxx zákony, xxxxx xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.1.2021, s xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.7.2021.
31. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo před xxxxxxxxx xxxxxx č. 33/2020 Sb., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx xx znění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2020.
x) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxx §437 x. x. xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx zastoupeného, xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx věděl xxxx musel xxxxx (xxxxx odstavec). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx zájem xx v rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x třetí xxxxxx x věděla-li xxxx xxxxx x této xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx x ní xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx to, xx xx je xxxxxx v zájmech xxxxxxxx x zastoupeného, xxxxx xxxxxxxx jedná x xx xxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx jedná xx xxxxxxx záležitosti (druhý xxxxxxxx).
33. X §440 x. x. xxxxx, xx překročil-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jednání zastoupeného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx právně xxxxx osoba, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxx, je xxxxx, xxxxx xxxxxx jednala xx jiného, xxxxxxxx xxxx. Xxxxx, se xxxxxx xxxx xxxxxxx x která byla x xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby splnil, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx aby nahradil xxxxx (xxxxx odstavec).
34. Xxxxx §54 z. x. x. xxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx dojít xx xxxxxx jeho xxxxx se zájmem xxxxxxxx xxxxxxxxx, informuje x xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxx, a xxxxxxxxx orgán, xxx-xx xxxxxx, jinak xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxx osob xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx blízkých nebo xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (první xxxxxxxx). Člen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 i xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ledaže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxxx (druhý xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxxx korporace (xxxxx xxxxxxxx). Kontrolní nebo xxxxxxxx xxxxx může xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx oznámí xxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxx jeho xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).
35. X §55 z. x. x. plyne, xx hodlá-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxx x touto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x tom xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxx, xxxxx je xxxxxx, x kontrolní xxxxx, xxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx obdobně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx osobami xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 i tím, xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxx, xxxxxx sám xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho působnost (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx o xxx xxxxxxx zákazu xxxxx §56 odst. 2 (xxxxx xxxxxxxx).
36. Podle §56 x. o. x. xxxxxxxxxx §55 xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dluhy xxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx se stát xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (první xxxxxxxx). Xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx §55, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx zakázat (xxxxx xxxxxxxx).
x) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x střetu zájmů xx xxxxxxxx xxxxxxx
37. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxx zástupci xxx generis (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2020 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxx jen „X 37/2020“).
38. Xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. x. x., xxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxx statutárních (x případně x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xx značné xxxx) xxx specialis x xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§437 x. x.); xxxx. X 102/2016 (xxxx. 21), xxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.2019, xx. zn. 27 Xxx 1382/2019 (xxxx. 22), xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
39. Vyhoví-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. z. x. x. x xxxx-xx xx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zakázáno uzavření xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 x. x. xxx xxx xxxx zachovávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx před zájmy xxxxx či zájmy xxxx x ním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. o. x. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx-xx mu příslušný xxxxx xxxxx xxxxxx xx zakáže-li mu xxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zájmů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§437 x. z.).
40. Xxxxx xxxx citovaných rozhodnutí xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.3.2020, xx. xx. 27 Xxx 3495/2019 (odst. 15).
41. Xxxxxx xxxxxx úpravě xxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. x. x. xxxxxxxx x střet xxxxx, x xxxxx dochází xxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx šlo x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx platí x xxx §55 x. x. k., xxxx dopadá na xxxxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxxxxxxx člen xxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx uzavření xxxx smlouvy) x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx členem xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx xx byl x xxxxxxx x §55 x. x. x. o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xx příslušný orgán xxxxxxxx této smlouvy xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoba xxx dotčený xxxx xxxxxxxx orgánu. Ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx §55 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxx zastoupit xxxxxxxx korporaci xxx xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx xxxxxx voleného xxxxxx „xxxxxxx“ zákaz xxxxxxxxx v souladu x §55 x. x. x. xxxx (x úvahu xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx korporace xxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§440 x §446 x. x.).
42. Xxxxxxxx xxxxxx §55 x. x. x. vede x jednoznačnému xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx xxxx xxxxxx voleného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx (xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx; viz např. §59 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx teleologický. Xxxxxx §55 x. o. x. xx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx, xxx mohou být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejíž xxxxx xxxxxx xxxxx člen xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zřizující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§1724 xxxx. 1 x. x.).
43. Z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx informovat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xx případný xxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx místo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxxxx jednatel společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxx xxxxxxx), xx xx x úmyslu xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxxx společnost při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy §437 x. x.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx
45. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx případ, že xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx zastoupeného xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §437 odst. 1 o. x. xxxxxxxx oprávnění zastupovat. Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, x němž xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, zástupci (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro smluvní xxxxxxxxxx, a xx xxx případ, xxx xxxxxxxxx x rozporu xxxx xxxx xxxxx x zájmy xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx přes xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zastupovat, či xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxx. Rozpor x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ví xx xxxxx musí, neomezuje xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx i xxxx xxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupovat. Xxxxx xxxxx např. §168 xxxx. 2 x §401 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zmocněnce x xxxxxxxxxx (společníka).
47. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx členů volených xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx).
48. Xxxxx-xx xxxxxxxx x přesto, xx xxxx jeho xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx zastupování), překračuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx v xxxxxxxxxxx, x xxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §437 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx vyvažuje mezi xxxxxxxx dotčené xxxxx xxxxx (x níž xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxxx.
49. Je-li třetí xxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx mezi xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §54 x xxxx. x. x. x., §437 xxxx. 1 x. x. x xxxxxx podaný xxxx), xx zastoupený xxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxx, xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxx daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. §430 xxxx. 2 či §431 x. z.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxx zastoupeného. Xxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (překračujícímu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx dotčeny.
50. Jestliže xxxxx xxxxx věděla xx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx v zájmech xxxxxxxx xx zastoupeného xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zastoupenému, xxxxx xxxxx je (xxxxx xxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním jeho xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) zástupcem. Xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx „xxxx se xxxx zastoupený dovolat“) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačná xxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx Xxxx, X. In: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§303–654). Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: X. X. Beck, 2022, §437, marg. x. 14; Xxxxx, X. Konflikt xxxxx xxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 XxxX x §54 x xxxx. ZOK). Xxxxxx xxxxxxxx, 2015, č. 8, s. 274; Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX (§419–654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, §437 marg. x. 14; Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966; Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §437, xxxx. č. 8].
52. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §437 x. x. při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx jednání zástupce xxxxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné [srov. xxxxxxxx Brim, X. Xx: Lavický, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, §437, xxxx. x. 18–19; x xxxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019, §437, xxxx. č. 10] xx xxxxxxx xxxxxxxx [viz Svoboda, X. In: Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966].
53. J. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx x úvaze (xxxx xxxxx) výklad, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „v nedovoleném xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx,“ k xxxx, xx zastoupeného takové „xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxx“ (srov. Xxxxx, X. Úprava xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2014, x. 15–16, x. 524; xxxx x Xxxxxxxxx, I. Xxxxx zájmů člena xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na principy xxxxxxxxx governance. Bulletin xxxxxxxxx, 2019, x. 11, x. 34).
54. Xxxxx senát xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
55. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zástupci xxxxxx oprávnění zastupovat x xxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xx střetu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx výše). Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx zájmů, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx).
56. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) zástupcem; takové xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxx xx xxxxxx závazným i xxx xxxx (xxxx. §440 x §446 x. x. x xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x X 37/2020).
57. Xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zdánlivé, odporuje xxx znění §437 xxxx. 2 x. x. (xxx dává xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve střetu xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx i xxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx vázán, x to xxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx shledává x xxxxxxxxxxx názor, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx právní xxxxxxxxxx x xxxxxx případech. Xxxxxxxx xx x xxxx důsledku zastoupenému xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx osobou. Přesto, xx třetí xxxxx xxxx x xxxxx xxxx (ví nebo xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx), xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§586 x. x.) – xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx učiněného neoprávněným xxxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx právě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jediného (xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x má xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zájmů xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) zabránil xxxx, xx xxxx xxxxxxxx neoprávněného zástupce xxxxx. Do xxxx, xxx tak xxxxx, xxxxxx xxxxx xx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx).
59. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. naznačuje, xx zastoupený musí xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxx §586 x. z.
60. Xxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx systematickým xxxxxxxx §437 odst. 2 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxx xxxxx x zástupčí xxxxxxxxx xxxxxxxx) jednáním xxxxxxxx xxxxx. Xxx o xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupčího oprávnění, xxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx případů překročení xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. Slovní xxxxxxx „xxxx xx toho xxxxxxxxxx dovolat“ xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx předvídané x §440 x. z.; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x (nedovoleném) xxxxxx xxxxx dovolá xxxx třetí osobě (xxx xxxx x xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání zástupce x xxxxxxx x §440 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx (neprojeví xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. z. xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx xx něj xxxx xxxxxx jednání).
62. K xxxxxxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít xx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (§440 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.) xxxxxx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxxxx dozví x xxx, že xxxxxxxx jednající v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx něj učinil xxxxxx právní jednání. Xxxxxxxx xxxxxxxx jsoucího xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx xxx 26.5.2015, sp. xx. 29 Xxx 3212/2013, či xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Xxx 2695/2018.
63. Ke shodnému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §437 odst. 2 xxxx xxxxx x. z. X xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx třetí xxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zastoupený xxxxxx, koho xx xxxxx v dané xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Za xxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx osobou), xxx zastoupený xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kroky x xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Tedy, xxx tak jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §440 x. x.), nechce-li xxx jednáním zástupce xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
64. Současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx něj xxxxxxx, je dodatečně xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §440 x. z.).
65. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xx xxxxx zastoupeného, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupčí xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce). Není-li xxxxx osoba x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx; xxxx xx xxxx v xxxxxxx x §440 o. x. xxxxxxxxx schválit (xxxxxxxxxxx). Nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx střetem xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečně neschválí.
e) Xxxxxxxxxx obecných východisek xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx
66. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx věci x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxx je neplatná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx, aniž xx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx společnost xx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dovolala xxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxxx nepřeje xxx vázána, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx v konečném xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na relativní xxxxxxxxxx) – xxxxx – správné.
f) Shrnutí
67. Xxxxxxx se dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
68. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se opírá x §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sestávají x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx (vyjádření xxxxxxxxxxx x dovolání datované 28.1.2021) xxxxx §6 xxxx. 1, §7 xxxx 4, §9 xxxx. 1 a §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxx 1 500 Xx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxx x xxxxxxxx xx 21% daň x přidané xxxxxxx xx xxxx 378 Xx podle §137 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2 178 Xx.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (datovaným 18.10.2021), x xxxx upozorňuje xx xxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx pod sp. xx. 3 X 142/2019, xxxxx i xxxxxxxxxx společnosti (datovaným 14.2.2022), x němž xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxx jednatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 21 Xx 167/2021, xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2019, xx. zn. 27 Xxx 1972/2018, xxxx. 36).