Xxxxxx xxxx
1. Jedná-li xxxxxxxx, jehož zájmy xxxx ve xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy, xxxx-xx xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oprávnění (xx xxxx zájmy xxxxxxxx a zájmy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupčí xxxxxxxxx zástupce).
2. Xxxx-xx xxxxx xxxxx v xxxxx víře, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx je xxxx v souladu x §440 o. x. xxxxxxxxx schválit (xxxxxxxxxxx).
3. Xxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx dovolá xx smyslu §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. xxx, že právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.5.2020, xx. zn. 6 Cmo 290/2019.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 21.12.2018 domáhá xxxxxxx rozhodčího nálezu x 19.12.2018, č. x. 2104/2018-33, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. S. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 630 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx nález“).
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložky xx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx – xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 30.4.2014) [xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“]. Xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx bývalý společník x xxxxxxxx J. X. (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx společnosti“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dohodu x xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx nejen xxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx informoval xxxxxx hromadu xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 12.6.2019, č. x. 21 Cm 52/2018-65, zrušil rozhodčí xxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (výrok XX.).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, že:
1) Společnost X. X. Xxxxxx, x. x. o. (xxxx jen „původní xxxxxxxxx“), xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx 13.7.2004), xx xxxxxxx xxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti 5 630 000 Xx (dále xxx „xxxxxxxxxx“), x xxx, xx společnost xxxx xxxx pohledávku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „smlouva x xxxxxx“). Smlouvu x xxxxxx uzavřel xx původní věřitelku x xx xxxxxxxxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x jednatelem xxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 5.3.2010) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti pohledávku (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). První xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 7.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx společnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx vůči původní xxxxxxxxx.
3) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx G. smlouvou x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx (datovanou 14.7.2010) xxxx 75% obchodní xxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx ve xxxx 75 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx podílu“). X čl. III xxxx 1. smlouvy x převodu podílu xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxxxx.
4) Xxxxxxxxxx x xxxx bývalý jednatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (datovanou 30.4.2014), x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx jednateli zaplatí (xxxxxxxxxx xx 31.10.2017) 5 630 000 Xx (dále xxx „xxxxxx x xxxxxxxxx“), x tím, xx x sporech z xxxxxx x narovnání xx xxxxxxxxxx – x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx specifikovaný – xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neinformoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx.
6) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14.4.2015 x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx K. X. (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“). Xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x narovnání xx x výzvy x plnění xxxxx [xxx xxxx bod 8)].
7) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 27.12.2017, x xx uznáním xxxxxxx xx xxxxxxx.
8) Bývalý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 2.1.2018) xx xxxxxxxxx 5 630 000 Kč z xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx (xxxxxxxxx 5.1.2018), kterým xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dluhu x xxxxxx o xxxxxxxxx.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxx (datovaným 11.1.2018), který xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx neplatnost xxxxxx o narovnání.
5. Xx takto ustaveném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nejprve uvedl, xx §48 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx též „x. x. x.“], xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx souhlasu nejvyššího xxxxxx obchodní xxxxxxxxx x určitými právními xxxxxxxxx přivodit jejich xxxxxxxxx neplatnost, musí xxxxxx důsledek (xxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx účastník xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Proto je „xxxxxxxx rozhodčí smlouvy xx doložky xxx xxxxxxxxxx (…) vždy x rozporu se xxxxx společnosti, protože xx xxx jejího xxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“
7. Xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx jednatel společnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx se xxxx xxxxxxxx x této xxxxxx dozvěděl xxxxxx 5.1.2018, xxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxx x narovnání. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx vědomost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl on, xxx za xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, že xxxxxx jednatel xx xxxxxxxx xxxxxxx vlastních xxxxx před ochranou xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopisem (datovaným 11.1.2018), xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, šlo o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx x xxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2020, x. x. 6 Xxx 290/2019-95, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
9. Xxxxxxxx soud xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx „xxxxx xxxxxxxxxx bez vědomí xxxxxxxxx, jíž xx xxxx omezení xxxx.“ Xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx doložky xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx x rozporu xx zájmy xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx o střetu xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odvolacího xxxxx xxxx představují zvláštní xxxxxx, to xxxx „xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx v xxxxxxx xx zájmy zastoupeného. Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně) dovodil, xx xx x xxxxxxx porušení pravidel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §48 z. x. x., xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx nejvyšší xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění námitky xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x tomto případě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se však x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxx 2015 a xxxxx xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o narovnání xxxxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx.“ Xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx času, z xxxxxxxx xxxxxx xx (…) xxxxx být xxxx xx podanou xxxxxx xxxxx.“
12. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx o střetu xxxxx vztahují xxxxx xx xxxxxxx typy xxxxx, xxxxx uzavřel, xx „xxxxxxx společenstevní xxxxxx xxxxxx“ nepočítá x tím, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx x xx „xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dotčeno xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx (…) xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
13. Rozhodčí xxxxx, xxxxx platnost xx x xxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx, x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (rozhodčí xxxxxxx), z níž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx věci uvedeným xxxxxxxxx nálezem.“
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxx za to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, a xxxx zda:
1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx §55 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx hodlá xxxxxxx rozhodčí doložku,
2) xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx korporací xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost, způsobuje xxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §48 x. x. x. anebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx [§437 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“)],
3) x xxxxxxx, xxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx korporací smlouvu, xxxx by před xxxxx xxxxxxxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ode xxx, xxx „xx o xxxxx uzavření obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx a xxxxx.“
15. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xx vztahu x xxxxx x xxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodčí smlouva xxxxxxxxxxx významné omezení xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx korporace, xx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, xx. xx. I. XX 3227/07, a ze xxx 3.7.2014, xx. xx. III. XX 2407/13, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzdání xx právní ochrany x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odkazuje x xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.6.2018, xx. zn. 20 Cdo 1590/2018, x x xxxxxxxx xx §196a xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „obch. xxx.“), xxxxx, xx x x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx do 31.12.2013 xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx §196x xxxx. xxx. (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxx podle dovolatele (xxxx x sobě) xxxxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx zmenšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx §55 z. x. x. xx xxxxxx xxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxx důvodovou xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx tisk číslo 363, Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, 6. volební období 2010–2013, s. 205; xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx“) „xxxxxxxxxxx a xxxxx ochrana majetku xxxxxxxxxxx.“
17. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x dovolacích otázek xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx zastoupeného. Xxxxxxxxx xx domnívá, xx v případě, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nesplní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxx zájmů, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx §48 x. x. x., xxxxx je xxxxx xxx přednost xxxx xxxxxxx občanskoprávní xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může uzavření xxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postoj xxxxx hromada xxxxxx xxxxxxxx, a tak xxxxxx vyslovit svůj xxxxxxx, což má xx xxxxxxxx xxxxxxxx §48 x. o. x.
18. Xx vazbě xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentací vztahující xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uvádí, že xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dopisem xxxxxxxxx 11.1.2018, xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx v §48 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxx 2015, xxx xxx xxxxxxxx nový xxxxxxxx, xx podle dovolatele x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací praxí xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Cdo 2929/2009, x usnesením xx dne 16.1.2020, xx. xx. 28 Xxx 2226/2019). Námitku xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 28.1.2021, x němž xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x střetu xxxxx se má xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx střet xxxxx xxxxx statutárního orgánu xx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx podstatné, x xxxx typ smlouvy xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx kdyby xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxx) xxxxxx občanskoprávní xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxx, xxxxx zájmy xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx usnesení xx xxx 8.12.2015, sp. xx. 29 Xxx 4384/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2016 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 102/2016“), xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx-xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost informovat x (xxxxxx) střetu xxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx, aby xx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx jednal, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx §437 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §48 x. o. k. xxxx xxxxx společnosti xxxxxxxxx x úvahu.
21. Xxxxxxx je podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx něhož promlčecí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxx běžet teprve xx xxxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx promlčecí xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxx x xxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. ř.; dovolací xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx přípustností.
23. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx zákon xxxxxxxxx.
24. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxx xxxxx x. 27, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2018, sp. xx. 20 Xxx 3298/2018.
26. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 20 xxxxxxx, xx rozpor xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 27 xx xx, že xxxxxxxx §437 x. x. xxxxxx x neplatnosti xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednajícím xx xxxxxx zájmů. Zástupce, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dodatečně neschválí. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx a soudcích, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát“). Xxxxx senát xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona.
28. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x., xxxxx pro xx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx druhé x xxxxxxxxxx otázek, která xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx podle xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31.12.2020.
30. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxx xx. XXX zákona x. 33/2020 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx č. 458/2016 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, tento xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2021, s xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.7.2021.
31. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx došlo před xxxxxxxxx zákona x. 33/2020 Xx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
b) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx
32. Xxxxx §437 x. x. xxxxxxxxx jiného nemůže xxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx zájmy zastoupeného, xxxxxx při smluvním xxxxxxxxxx zastoupený x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx musel xxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x věděla-li xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx x xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx xx, xx tu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jedná x xx tuto xxxxx xxxxx xxxx xxxxx jedná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (druhý xxxxxxxx).
33. X §440 x. z. plyne, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění, zavazuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx překročení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xx xxxxx x x případě, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx, xxxxx xxxxxx jednala xx xxxxxx, zavázána xxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxx jednáno x xxxxx xxxx x dobré víře, xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby splnil, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
34. Xxxxx §54 x. x. x. xxxxx-xx xx člen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx při výkonu xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tom bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxx, a xxxxxxxxx orgán, xxx-xx xxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx možný xxxxx zájmů xxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jím ovlivněných xxxx xxxxxxxxxx (první xxxxxxxx). Člen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 i xxx, xx informuje xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx jediný xxxxxxxxx vykonává jeho xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Kontrolní xxxx xxxxxxxx orgán xxxx xx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx střet xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx odstavec).
35. X §55 z. x. x. xxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx členem, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx zřízen, jinak xxxxxxxx orgán. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx uzavřena. Xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 i xxx, xx xxxxxxxxx nejvyšší xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx společník xxxxxxxx xxxx působnost (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx nejvyššímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx obdržel xxxxx xxxxxxxx 1, xxxxxxxx o xxx xxxxxxx zákazu xxxxx §56 xxxx. 2 (xxxxx xxxxxxxx).
36. Xxxxx §56 x. o. x. xxxxxxxxxx §55 xx xxxxxxx xxxx xxxxx, má-li obchodní xxxxxxxxx zajistit xxxx xxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxxx x §55 xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx §55, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zakázat (xxxxx xxxxxxxx).
x) K xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x obchodních xxxxxxxxx x střetu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx
37. X xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2019, xx. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; dále xxx „X 37/2020“).
38. Ustanovení §54 x násl. x. o. x., xxxxxx xxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x případně x xxxxxx xxxxxxxx) orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (do xxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx x obecné úpravě xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a zastoupeného (§437 o. x.); xxxx. X 102/2016 (xxxx. 21), xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.2019, xx. xx. 27 Cdo 1382/2019 (xxxx. 22), xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
39. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. x. x. a xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zakázáno xxxxxxxx xxxxxxx, nebrání xxxxx xxxx zájmů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx právním jednání xxxxxxxxx. X xxxxxxx x požadavkem §159 xxxx. 1 x. x. xxx tom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxx či xxxxx xxxx x ním xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavkům §54 x násl. x. x. x. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxx-xx mu příslušný xxxxx xxxxx xxxxxx xx zakáže-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxx zástupce x xxxxxxxxxxxx (§437 x. x.).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, xx. xx. 27 Cdo 3495/2019 (xxxx. 15).
41. Xxxxxx obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. x. k. xxxxxxxx x xxxxx zájmů, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxx voleného orgánu, xxxx xx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x pro §55 x. x. x., xxxx dopadá na xxxxxxxxxx smlouvu, xxxxxx xxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxxxxxxx člen xxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (při xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx xx xxx x souladu x §55 x. o. x. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvou xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx ji xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jiná xxxxx xxx dotčený xxxx xxxxxxxx orgánu. Ani xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxxx §55 x. x. x., xxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxx korporaci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx „odebírá“ zákaz xxxxxxxxx x xxxxxxx x §55 x. x. x. xxxx (x úvahu xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§440 a §446 x. x.).
42. Jazykový xxxxxx §55 z. x. x. xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy (uzavírané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxx) bez xxxxxxx (xxxx-xx xxx zvláštní xxxxxx; xxx např. §59 odst. 2 x. o. k.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx teleologický. Účelem §55 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx uzavíranou xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánu. Xxxxx xxxxxxxx korporace xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zřizující xxxxxxx xxxx stranami (§1724 odst. 1 x. x.).
43. X xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx x na rozhodčí xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx základě xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx místo obecného xxxxx xxxxxxxx osoba (xxxxxxxx), xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx korporace.
44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx), xx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnost xxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx. Xxxx jednání xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx §437 x. x.
x) X xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx
45. Xxxxxxxx vždy xxxxx (xx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx případ, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx §437 odst. 1 o. z. xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x zájmy xxxxxxxxx xxxxx či vědět xxxxx; zákonodárce xxx xxxxxxxxx xx zastoupeném (xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxx zástupci (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx zastupovat, či xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx pokynů) xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx ví xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastupovat. Xxxxx xxxxx xxxx. §168 odst. 2 x §401 xxxx. 1 z. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o všech xxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx).
47. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vybudována i xxxxxx střetu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxx xxxx).
48. Xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx mezi jeho xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozpor (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx zastupovat). Ustanovení §437 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx dotčené třetí xxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxx.
49. Xx-xx třetí xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx existující xxxxxx xxxxxxxxx zástupčí xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §54 x xxxx. x. o. x., §437 odst. 1 x. x. a xxxxxx xxxxxx xxxx), xx zastoupený xxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění. Xxxxxx xxxxx, zastoupeného x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x obdobné xxxxxxxxxx xxxx. §430 odst. 2 či §431 x. x.). Zákonodárce xxx dává xxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zastoupeného xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění) xxxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx věděla xx musela xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není důvodu xx poskytovat xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx (xxxxx xxxx xxx) zasažen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Činí tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx (xxxxxxx ve xxxxxx zájmů) zástupcem. Xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx (vyjádřené xxxxx „xxxx xx xxxx zastoupený xxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nauky je xxxxxxxxx porušení zákazu xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx Xxxx, X. In: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, §437, xxxx. x. 14; Havel, X. Xxxxxxxx xxxxx xxx správě obchodních xxxxxxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 XxxX x §54 x xxxx. ZOK). Xxxxxx xxxxxxxx, 2015, č. 8, x. 274; Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Tégl, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx III (§419–654). Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014, §437 marg. x. 14; Svoboda, X. In: Švestka, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, J. x xxx. Občanský zákoník X (§1–654). Komentář. 2. vydání Wolters Xxxxxx, 2020, §437, x. 966; Tintěra, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx X. a xxx. Občanský zákoník. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2019, §437, xxxx. x. 8].
52. Xx xxxxxx x xxxxxxxx pravidel §437 x. z. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx zástupce xxxxxxx x rozporu xx zájmy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatné [srov. xxxxxxxx Xxxx, L. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, §437, xxxx. x. 18–19; x dále např. Xxxxxxx, X. In: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019, §437, xxxx. č. 10] či xxxxxxx xxxxxxxx [xxx Xxxxxxx, X. Xx: Švestka, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§1–654). Komentář. 2. xxxxxx Wolters Xxxxxx, 2020, §437, x. 966].
53. J. Xxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxx (jako xxxxx) výklad, xxxxx xxxxx xxxx jednání xxxxxxxx „x nedovoleném xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo musela xxxxx,“ x xxxx, xx zastoupeného xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx schváleno“ (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxx zájmů v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vazbě xx nový občanský xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2014, x. 15–16, x. 524; xxxx x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na principy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2019, x. 11, x. 34).
54. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxx literatuře xxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
55. Xxx xxxxxxxx xxxxx, zákon xxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx x případě, xx xxxx xxxxx xxxx xx střetu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx mu nesvědčí xxxxxxxxx zastupovat (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
56. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx zástupčího oprávnění, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxx je xxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxx (xxxx. §440 a §446 x. z. a xxxx xxxxxx podaný Xxxxxxxxx soudem v X 37/2020).
57. Výklad, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx střetu zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx zdánlivé, odporuje xxx znění §437 xxxx. 2 x. x. (jež xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), tak i xxxx smyslu a xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosáhnout xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx senát shledává x převažující xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důsledky, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx skutečnost x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx třetí xxxxx xxxx x xxxxx xxxx (ví nebo xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x dané záležitosti xxxxxx za zastoupeného), xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx aktivitě xxxxxxxxxxxx, xxx xx – xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§586 x. x.) – xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „zprostí“. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako jediného (xx xxxxxx zastoupený, xxxxxxxx x třetí xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxx), výklad xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx aktivním xxxxxxxx (konáním) xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx doby, xxx xxx učiní, xxxxxx xxxxx xx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx).
59. Xxxxx senát xxxxxxxxx, xx jazykový xxxxxx §437 odst. 2 xxxx první x. z. xxxxxxxxx, xx zastoupený xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. A xx takový xxxxxx xxxx odkazovat x xx xxxxxx podle §586 o. x.
60. Xxxxxxx jazykový výklad xxxxxxxxxxx toliko prvotní xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx zástupce x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx není (x xxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx) xxxxxxxx zástupce xxxxx. Jde o xxxxx xx situací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxx xxxx důvodu xxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, resp. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. Xxxxxx xxxxxxx „xxxx se toho xxxxxxxxxx dovolat“ odkazuje xx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §440 o. x.; xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx dovolá xxxx třetí osobě (xxx xxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) tím, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §440 o. z. xxxxxxxxx neschválí (xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vázán), xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxx (slovy §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. z. xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx jednání).
62. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxx bez zbytečného xxxxxxx (§440 xxxx. 1 věta první x. x.) xxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx dozví x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jsoucího xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nelze zastoupenému xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.9.2009, xx. xx. 29 Xxx 3526/2007 (uveřejněný xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 29 Xxx 3212/2013, xx xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Xxx 2695/2018.
63. Ke shodnému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §437 odst. 2 věty xxxxx x. z. X xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je zastoupený xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xx xxxx situace odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x třetí xxxxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx činit žádné xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“. Tedy, xxx tak xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §440 x. x.), xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, mohl zůstat xxxxxxx.
64. Současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx umožňuje, xxx xx všech xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §440 x. z.).
65. Xxxxx senát xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx, jehož zájmy xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozpor, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxx osoba v xxxxx víře, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; může xx xxxx x xxxxxxx x §440 x. x. xxxxxxxxx schválit (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx xxxxxxxx (způsobeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů) xx zastoupený dovolá xx smyslu §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. z. xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečně neschválí.
e) Xxxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx
66. Vyšel-li odvolací xxxx x poměrech xxxxxxxxxxxx věci x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx je „neplatný“, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouva, xxxxxxx bývalý xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx sebe x xx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx valnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dovolala xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřeje xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x konečném xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) – xxxxx – správné.
f) Xxxxxxx
67. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
68. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxxx x §243c xxxx. 3 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 odst. 1 x. s. x., neboť Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tak společnosti xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
69. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx advokáta xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx datované 28.1.2021) xxxxx §6 xxxx. 1, §7 xxxx 4, §9 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxx 1 500 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů podle §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč. Xxxxx x xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 378 Xx xxxxx §137 xxxx. 3 o. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx celkem 2 178 Kč.
70. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 18.10.2021), x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx pod xx. xx. 3 C 142/2019, xxxxx i xxxxxxxxxx společnosti (datovaným 14.2.2022), x němž xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 21 Xx 167/2021, xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxx těchto vyjádření – nevznikly žádné xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.9.2019, sp. xx. 27 Cdo 1972/2018, xxxx. 36).