Právní xxxx
1. Xxxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx střetu xx zájmy xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxx, xxxx-xx třetí xxxxx (x níž xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zástupčí xxxxxxxxx (xx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
2. Xxxx-xx xxxxx osoba x xxxxx xxxx, není xxxxxxxxxx jednáním zástupce xxxxx; xxxx xx xxxx x xxxxxxx x §440 o. x. dodatečně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
3. Nedostatku zástupčího xxxxxxxxx zástupce (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. xxx, xx právní xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.5.2020, xx. xx. 6 Xxx 290/2019.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx došlou Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 21.12.2018 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 19.12.2018, č. x. 2104/2018-33, který xxxxx rozhodce Xxx. X. X. x xxxxxx byla společnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 5 630 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx nález“).
2. Důvodem xxxxxxxxxxx rozhodčí doložky xx xxxxx xxxxxxxxxxx – xxxx xxxx – skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 30.4.2014) [xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“]. Xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx společník x jednatel J. X. (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx nejen xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dohody x narovnání měl xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, x xx xxxx by x xxxxxx uzavřít dohodu x narovnání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx společnosti.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.6.2019, x. x. 21 Cm 52/2018-65, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxx, že:
1) Xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx, x. r. x. (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxx“), uzavřela se xxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxx x půjčce (xxxxxxxxx 13.7.2004), xx xxxxxxx které původní xxxxxxxxx poskytla xxxxxxxxxxx 5 630 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), x xxx, xx společnost xxxx xxxx pohledávku splácet xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxx“). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx původní xxxxxxxxx x za společnost xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx současně x jednatelem xxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky (datovanou 5.3.2010) xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). První xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 7.3.2010. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx nijak nepromítlo xx xxxxxxxxxx společnosti, x tak společnost x pohledávce nadále xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx vůči původní xxxxxxxxx.
3) Xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx převedl xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx (xxxxxxxxx 14.7.2010) xxxx 75% obchodní xxxxx xx společnosti, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xx xxxx 75 000 Xx (xxxx xxx „smlouva x xxxxxxx xxxxxx“). X xx. III xxxx 1. xxxxxxx x xxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxxxx.
4) Společnost x xxxx xxxxxx jednatel xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxxxxx 30.4.2014), x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatí (xxxxxxxxxx do 31.10.2017) 5 630 000 Xx (dále xxx „xxxxxx o xxxxxxxxx“), x xxx, xx x sporech z xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx – x dohodě x xxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx – rozhodce. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx jednal xx xxxxxxxxxx bývalý xxxxxxxx. Xxx dohoda o xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx nepromítla do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx neinformoval xxxxxx xxxxxxx společnosti, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx uzavřít xxxxxx x narovnání.
6) Bývalému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 14.4.2015 x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx „xxxx xxxxxxxx“). Xxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dohodě o xxxxxxxxx neinformoval, a xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx z výzvy x xxxxxx xxxxx [xxx xxxx bod 8)].
7) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 27.12.2017, a xx uznáním xxxxxxx xx vlastní.
8) Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 2.1.2018) xx xxxxxxxxx 5 630 000 Xx x xxxxxx x narovnání (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx (xxxxxxxxx 5.1.2018), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxx x narovnání.
9) Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 11.1.2018), xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
5. Xx takto xxxxxxxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx §48 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (zákona x xxxxxxxxxx korporacích) [xxxx xxx „z. x. x.“], xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vztahující xx ke xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právními xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx situace xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx mající informační xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zbavuje xxxxx na soudní xxxxxxx. Xxxxx je „xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx (…) xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (…) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.“
7. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxxxxxxx včas, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxx se nový xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.1.2018, xxx žalovaný xxxxxxxxxx vyzval k xxxxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom podle xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vědomost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl on, xxx za xxxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxxxxx, a tak xx hrozilo, xx xxxxxx jednatel xx xxxxxxxx ochraně vlastních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx 11.1.2018), xxxxx xxx xxxxxxxxx a doručen xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx uplatněnou včas; xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
8. X odvolání žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 13.5.2020, x. x. 6 Xxx 290/2019-95, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
9. Odvolací soud xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxx omezení xxxx, x němž „xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, jíž xx xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x střetu xxxxx, jak xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx, xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx však „xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxx obecné občanskoprávní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxx §48 x. x. x., xxxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souhlas.“
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x projednávaném případě xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx „x xxxxx 2015 x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx „neobstojí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxx xxxx, z xxxxxxxx xxxxxx by (…) xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“
12. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxx x střetu xxxxx vztahují pouze xx některé xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ nepočítá x tím, xx xx xx některé xxxx xxxxx „vymykaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti“. Xxxxxxxxxx je x xx „xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání (…) nebo xxxxxx xxxxxxx vícestranné.“
13. Rozhodčí xxxxx, xxxxx platnost xx x xxxxxxxxxxxx xxxx předmětem přezkumu, x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem.“
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
14. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxx xx to, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešeny, x xxxx zda:
1) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
2) xxxxxxxxxx, xx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž před xxxxx xxxxxxxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, způsobuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §48 x. o. x. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx [§437 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“)],
3) x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx korporací smlouvu, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, počíná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ode xxx, xxx „se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dozvěděla nebo xxxxxxxx xxxx x xxxxx.“
15. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 1 o. s. x.), x navrhuje, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
16. Xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx otázek dovolatel xxxxx, že závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx rozhodovat xxx xxxxxx korporace, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. xx. I. XX 3227/07, a xx xxx 3.7.2014, xx. xx. XXX. XX 2407/13, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx procesu x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neznamená xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x majetkových xxxxxxx. Xxxxxxxxx odkazuje x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.6.2018, sp. zn. 20 Xxx 1590/2018, x x poukazem xx §196x xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxx, že i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinné do 31.12.2013 xxxxxx Nejvyšší xxxx k závěru, xxxxx xxxxx §196a xxxx. xxx. (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx) nedopadal xx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti, xxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany.“ Xxxxxxx §55 z. x. x. je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx cituje důvodovou xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx korporacích (xxxxxxxx tisk xxxxx 363, Poslanecká sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 6. volební xxxxxx 2010–2013, x. 205; xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxx“) „xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
17. Xxxxxxxxxxxxxxx druhé x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož zájmy xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx zvláštní úpravy §48 x. x. x., xxxxx je xxxxx dát xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyslovit xxxxxxx. Xxxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx postoj xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx vyslovit xxxx xxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxx §48 x. x. x.
18. Xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx ke třetí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx neplatnost xxxxxx o narovnání xxxxxx dopisem xxxxxxxxx 11.1.2018, učinila xxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x §48 x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx běžet xx x dubnu 2015, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx podle dovolatele x xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.10.2010, xx. xx. 30 Xxx 2929/2009, x xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2020, xx. xx. 28 Xxx 2226/2019). Námitku xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opožděně.
19. Společnost xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podáním xxxxxxxxx 28.1.2021, v xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx se má xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx zájmů xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xx zájmy obchodní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx smlouvy xxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zájmů, xxxxxxxxx by její xxxxxxxx (xxx xxxx xxx) xxxxxx občanskoprávní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx usnesení xx xxx 8.12.2015, xx. xx. 29 Xxx 4384/2015, uveřejněné xxx xxxxxx 102/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 102/2016“), xx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 x 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zájmy obchodní xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednal, x xx jednání takového xxxxx statutárního xxxxxx xxxxxx §437 o. x. se xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §48 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uplatnění xxxxxxx relativní neplatnosti xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx o okolnostech xxxxxxxxxx xxx počátek xxxx promlčecí lhůty xxxxxxxx (resp. mohl x měl dozvědět) xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř.; xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
24. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
25. Tříčlenný xxxxx x. 27, xxxxx xxx podle rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zástupce, jehož xxxxx xx x xxxxxxx xx zájmem xxxxxxxxxxxx) k xxxxxxxx xxxxxx odlišnému od xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2018, xx. xx. 20 Cdo 3298/2018.
26. X označeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 20 dovodil, xx xxxxxx xxxx xxxxx zástupce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítat relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx senát x. 27 xx xx, že xxxxxxxx §437 o. x. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učiněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Zástupce, xxxxx zájmy xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx zástupčí oprávnění x xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx věci xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx pak xxx projednal a xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
28. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x., xxxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x dovolacích xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx druhé x xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů
29. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31.12.2020.
30. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxx xx. XXX zákona x. 33/2020 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxx č. 458/2016 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxx 1.1.2021, x xxxxxxxx xxxxx osmé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.2021.
31. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 33/2020 Sb., Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020.
b) Použité xxxxxx předpisy
32. Xxxxx §437 x. x. xxxxxxxxx jiného xxxxxx xxx, jehož xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zastoupený x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vědět (xxxxx xxxxxxxx). Jednal-li xxxxxxxx, xxxxx zájem xx x rozporu xx xxxxxx zastoupeného, x xxxxx xxxxxx x věděla-li xxxx xxxxx x této xxxxxxxxx xxxx musela-li x ní xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx to, xx xx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx tuto xxxxx osobu xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
33. Z §440 x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zavazuje xxxxxx xxxxxxx zastoupeného, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx. Xx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxx osoba, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx-xx xxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx právně xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Osoba, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx byla x xxxxx xxxx, xxxx xx jednajícím xxxxxxxxx, aby xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx aby nahradil xxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
34. Xxxxx §54 x. x. k. xxxxx-xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx korporace, xx xxxx xxx xxxxxx xxxx funkce dojít xx střetu jeho xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx korporace, xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxx, jehož xx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx, byl-li xxxxxx, xxxxx nejvyšší xxxxx. Xx platí xxxxxxx pro možný xxxxx xxxxx osob xxxxxxx orgánu obchodní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx jím xxxxxxxxxxx xxxx ovládaných (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 i xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx odstavec). Xxxxx ustanovením xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx vymezenou xxxx xxxxxxxxxx členu orgánu, xxxxx oznámí xxxxx xxxxx podle odstavce 1, xxxxx jeho xxxxxx (xxxxxx odstavec).
35. X §55 x. x. x. plyne, xx xxxxx-xx člen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x tom bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx sám xxxx xxxxxx společník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Kontrolní xxxxx xxxx nejvyššímu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx obdržel xxxxx odstavce 1, xxxxxxxx x xxx xxxxxxx zákazu xxxxx §56 xxxx. 2 (xxxxx xxxxxxxx).
36. Podle §56 x. o. x. xxxxxxxxxx §55 xx xxxxxxx také xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §55 xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (první xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx §55, xxxxx xxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx odstavec).
c) X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zájmů xx xxxxxxxx smlouvu
37. X xxxxxxxxx od 1.1.2014 jsou členové xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.7.2019, sp. xx. 27 Xxx 4593/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 37/2020 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx; dále xxx „X 37/2020“).
38. Xxxxxxxxxx §54 x xxxx. x. o. x., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x případně x xxxxxx xxxxxxxx) orgánů xxxxxxxx korporace x xxxxxxxx xxxxxxxx korporací, xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (§437 x. z.); xxxx. R 102/2016 (xxxx. 21), jakož x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2019, xx. xx. 27 Xxx 1382/2019 (xxxx. 22), uveřejněné xxx xxxxxx 51/2020 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek.
39. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx §54 x xxxx. z. x. x. x xxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx funkce xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx korporace, xxx ji xxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx x požadavkem §159 xxxx. 1 o. x. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx před zájmy xxxxx xx zájmy xxxx s ním xxxxxxxxxxx. Jestliže člen xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 x násl. x. x. x. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx úmysl xxxxxxx xxxxxxx neoznámí), xxxx. xxxxxxxxx-xx mu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx funkce xx xxxxxx-xx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx jeho xxxxxxx obecná xxxxxx xxxxxx zájmů zástupce x xxxxxxxxxxxx (§437 x. x.).
40. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. dále xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2020, sp. xx. 27 Xxx 3495/2019 (xxxx. 15).
41. Xxxxxx xxxxxx úpravě xxx ustanovení §54 x xxxx. z. x. k. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x němuž xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx voleného orgánu, xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Řečené platí x pro §55 x. x. x., xxxx dopadá xx xxxxxxxxxx smlouvu, kterou xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx člen xxxxxx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (při uzavření xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx by xxx x xxxxxxx x §55 x. x. x. x úmyslu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx ji xxx uzavření smlouvy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ani xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx požadavky §55 x. o. k., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx voleného xxxxxx „xxxxxxx“ zákaz xxxxxxxxx x xxxxxxx x §55 x. x. x. xxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxx korporace xxxx může xxxxxxx xxxxxxx dodatečně schválit (§440 a §446 x. x.).
42. Xxxxxxxx xxxxxx §55 x. x. x. vede x xxxxxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (uzavírané xxxx xxxxxx voleného xxxxxx obchodní korporace x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx) bez rozdílu (xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx. §59 odst. 2 x. x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx §55 x. x. x. je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx druhé xxxxxx stojí člen xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx korporace přitom xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stranami (§1724 xxxx. 1 x. z.).
43. X xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán dopadá x na xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uzavřít x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze dodat, xx rozhodčí xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx případný xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osoba (xxxxxxxx), bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasahuje xxxxx xxxxxxxx korporace.
44. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxxx hromadě), xx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zastoupit. Xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy §437 x. x.
x) X xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel x xxxxxx xxxxx xxxxxx
45. Zástupce xxxx xxxxx (xx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx případ, že xxxx zájmy zástupce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozpor, odebírá xxxxxxxxxx §437 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat. Xxxxx řečeno, x xxxxxxx, v xxxx xxxx zájmy xxxxxxxx x zastoupeného x xxxxxxx, xxxxxxxx (zásadně) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx upravuje citované xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jeho xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx; zákonodárce tak xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, o němž xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx, neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce; xxxxxxxxx je x xxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx. §168 xxxx. 2 x §401 xxxx. 1 x. o. x. xxxxxxxx zmocněnci, xxx xxxxxxxxxxxx společníka xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx střet mezi xxxxx zmocněnce x xxxxxxxxxx (společníka).
47. Xx xxxxxxxx východisku je xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx střetu mezi xxxxx členů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxx).
48. Xxxxx-xx xxxxxxxx x přesto, xx mezi jeho xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), překračuje xxx xxxxxxxx oprávnění (xxxxx x záležitosti, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §437 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx; xxxxxx vyvažuje mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxxx.
49. Je-li xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx x dobré xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozpor, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz §54 x xxxx. x. o. x., §437 odst. 1 x. z. a xxxxxx xxxxxx xxxx), xx zastoupený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na to, xx zástupce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. §430 xxxx. 2 xx §431 x. x.). Xxxxxxxxxxx xxx dává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx osoby před xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (překračujícímu xxx zástupčí xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx.
50. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx není xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxx xx poskytovat ochranu. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxx je (xxxxx xxxx být) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx) zástupcem. Xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx „může xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx literatuře jednoznačná xxxxx.
51. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx porušení zákazu xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx Xxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§303–654). Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2022, §437, marg. x. 14; Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx obchodních xxxxxxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 XxxX x §54 a xxxx. ZOK). Xxxxxx xxxxxxxx, 2015, č. 8, s. 274; Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XXX (§419–654). Komentář. 1. xxxxxx. Praha: Xxxxx, 2014, §437 marg. x. 14; Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, J. x xxx. Občanský zákoník X (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, 2020, §437, x. 966; Xxxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019, §437, xxxx. x. 8].
52. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §437 x. x. při xxxxxxxx zastoupení xx xxx literatura přiklání x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxx zastoupeného xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxx, L. Xx: Lavický, P. x kol. Občanský xxxxxxx I (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2022, §437, xxxx. č. 18–19; x dále např. Xxxxxxx, T. In: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2019, §437, xxxx. x. 10] xx dokonce xxxxxxxx [xxx Svoboda, X. In: Xxxxxxx, X., Dvořák, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§1–654). Komentář. 2. xxxxxx Wolters Xxxxxx, 2020, §437, x. 966].
53. J. Xxxxx pak xxxxxxxxxx x úvaze (xxxx xxxxx) výklad, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmů, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx,“ x tomu, xx zastoupeného takové „xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx schváleno“ (xxxx. Xxxxx, X. Úprava xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx ve xxxxx xx nový občanský xxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2014, x. 15–16, x. 524; xxxx x Xxxxxxxxx, X. Xxxxx zájmů xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, 2019, x. 11, x. 34).
54. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx menšinovému) xxxxxxx.
55. Xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávnění zastupovat x případě, xx xxxx zájmy xxxx xx xxxxxx xx xxxxx zastoupeného (k xxxxxxxx xxx xxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
56. Xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxx xxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx schválit (ratihabovat) x xxx je xxxxxx xxxxxxxx x xxx sebe (xxxx. §440 a §446 x. x. a xxxx výklad xxxxxx Xxxxxxxxx soudem x X 37/2020).
57. Xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zájmů xxxxxxxxx neplatné, či xxxxxxx zdánlivé, xxxxxxxx xxx xxxxx §437 xxxx. 2 x. x. (jež xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xx xxxxx“ xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxx x xxxxx. X důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x převažující názor, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx střetu xxxxx relativní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxx x nedostatkem (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx právní důsledky, xxx xxxx xx xxxx právní xxxxxxxxxx x jiných případech. Xxxxxxxx xx v xxxx důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx (xx xxxx xxxxx musí, xx xxxxxxxx xxxx oprávněn x dané xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx), xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx aktivitě xxxxxxxxxxxx, xxx xx – xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§586 x. x.) – xxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „zprostí“. Xxxxx xxxxxx, ačkoliv xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxx) xxxxxx úprava xxxxxx (x xx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx k relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zastupovat xx xxxxxx zájmů xxxx právě xxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx (konáním) xxxxxxxx xxxx, xx bude xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx).
59. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx §437 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. naznačuje, xx zastoupený musí xxxxxxxx aktivitu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xx takový xxxxxx xxxx odkazovat i xx postup xxxxx §586 x. x.
60. Xxxxxxx jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx velkého xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §437 xxxx. 2 xxxx první x. z. xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx zástupce v (xxxxxxxxxxx) střetu zájmů xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx nedostatku xxxxx xxxx xxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) jednáním xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
61. Slovní spojení „xxxx se toho xxxxxxxxxx dovolat“ xxxxxxxx xx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §440 x. x.; xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxxxx zájmů xxxxxx xxxx třetí xxxxx (xxx není v xxxxx xxxx, že xxxxxxxx svědčilo xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, že xxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zastoupený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §440 x. x. xxxxxxxxx neschválí (xxxxxxxxx xxxx xxx jednáním xxxxxxxx vázán), dává xxxxxx, xx xxxxxx xxx jednáním xxxxxxxx xxxxx (xxxxx §437 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. z. xx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx).
62. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástupce xxxx dojít xx xxxxx bez zbytečného xxxxxxx (§440 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.) xxxxxx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmů xx xxx učinil xxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2009, xx. zn. 29 Xxx 3526/2007 (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 26.5.2015, xx. xx. 29 Cdo 3212/2013, xx xx xxx 25.4.2019, xx. xx. 27 Xxx 2695/2018.
63. Xx xxxxxxxx xxxxxx vede teleologický xxxxxx §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. X xxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx třetí xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx zastoupený xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx v nedovoleném xxxxxx xxxxx). Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx, zástupcem x xxxxx osobou), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx činit žádné xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xx x učiněného právního xxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx, xxx xxx jako x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §440 x. z.), xxxxxx-xx xxx jednáním xxxxxxxx xxxxx, mohl xxxxxx xxxxxxx.
64. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx umožňuje, xxx xx všech xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx §440 o. x.).
65. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx, jehož zájmy xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vždy, xxxx-xx třetí xxxxx (x níž xxxxxxxx xxxxxx) v dobré xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zástupčí oprávnění (xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zájmy xxxxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx neomezuje xxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce). Není-li xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxx je xxxx v xxxxxxx x §440 o. x. xxxxxxxxx schválit (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx zástupčího xxxxxxxxx xxxxxxxx (způsobeného xxxxxxxxxxx střetem xxxxx) xx zastoupený xxxxxx xx smyslu §437 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. xxx, že právní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neschválí.
e) Xxxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx xx xxxxxx projednávané xxxx
66. Xxxxx-xx odvolací xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx „neplatný“, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouva, xxxxxxx bývalý jednatel xxxxxx při uzavírání xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx hromadu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx smlouvou xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x konečném xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) – věcně – xxxxxxx.
x) Shrnutí
67. Xxxxxxx se dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
68. Xxxxx x xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx se xxxxx x §243c odst. 3 větu xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
69. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx sestávají z xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx 28.1.2021) podle §6 xxxx. 1, §7 xxxx 4, §9 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxx 1 500 Xx a náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxx s xxxxxxxx xx 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 378 Xx podle §137 xxxx. 3 o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx xxxxxx 2 178 Xx.
70. Vyjádřením xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 18.10.2021), x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 3 X 142/2019, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx 14.2.2022), x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 21 Co 167/2021, xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto vyjádření – nevznikly xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2019, xx. xx. 27 Cdo 1972/2018, xxxx. 36).