Xxxxxx věta
K uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem nezletilého xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 5 Xx 239/2022, xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxx sp. xx. 3 X 67/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Zlíně xx xxx 27.6.2022, č. x. 3 T 67/2022-347, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx podle §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx na dva xxxx s podmíněným xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx let. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel na xxx let. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx §229 odst. 1, 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x ublížení na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx skutek, xxxxx podle jeho xxxxxxxx spočíval x xxxxxxxx v tom, xx obviněný xxx 18.8.2021 xx xxxxxxx x. I/57 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx XX, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx XY x xxxx XX, xxxxx Zlín, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx komunikace, xxx projíždění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 116 xx/x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x následující xxxxxxxxxx xxxxxxx přejel xx xxxxxxxxxx, pravou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxx XY a x xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx jedoucích ve xxxxxxx xx. Xxxx XX, xxxxxxx poškozená X. B. xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx X. N., XXXXX (xxxxxxxxx), X. X. a F. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx obviněný xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §11 xxxx. 1, §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X odvoláních, xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 12.10.2022, x. x. 5 Xx 239/2022-385. Podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx výroku o xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx §143 odst. 2 tr. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx podal dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., jednak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nezletilým XXXXX x XXXXX (xxxxxxxxx) x odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxx tvrzením, že xxxxxxx trest xx xxxxxxxx přísný, zjevně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx okolnosti případu. Xxxxxxx proti xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §898 x. z. návrh xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx také xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby přikázal xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx obviněný uplatnil xxxxx xxxxxx o xxxxxx, nejsou dovolacím xxxxxxx x neopodstatňují xxxxx Nejvyššího soudu xxx x xxxxxxx xx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx proti smyslu xxxxxxx xxxxx nezletilých, xxx xx vyjádřena x §898 x. x. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
X) Obecná xxxxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., ve xxxxx x xx xxxxx xxxxx §265e xx. x., s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. x., avšak bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265b xx. x.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx m) xx. x. (xx znění xxxxxx č. 220/2021 Xx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx dovolacích důvodů, xxx xx xxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
8. Xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx zjevném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx, xxxxx by xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx nepřicházelo x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustné, xxxxxxx o vině Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xx nijak xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
10. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a i) xx. x. xxxxx xxxxxx s žádnou xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X) K xxxxxx o trestu
13. Xxxxx-xx x xxxxxxx, xxx výrok x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vadného xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx výrok o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hmotněprávních xxxxx xxxxxxx jen prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx důvodů je xxxxxx, xx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx obecným hmotněprávním xxxxxxxxx důvodem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xx zvláštním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxx. X xxxxxx vztahu xxxxxxxx x zvláštního xxxxxxx, že xx-xx xxx výrok x xxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxx porušení hmotného xxxxx, může se xxx xxxx xxxxxxx xxx z důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.
14. Xxx výkladu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx dovolání jako xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx důvodem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou trestní xxxxx. Přiměřenost, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záležitostí xxxxxxxx xxxxxxxx práva, ale xxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx hmotněprávní dovolací xxxxx xxxxx použít, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že nepřiměřenost xxxxxx xx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx by xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nadbytečné a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, protože uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx výměře mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. h) tr. x. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx prostředek není xxxxxx ke korekci xxxxxx x uložení xxxxxx x xxxxxx xxxx případné xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxx-xx xxxxxx přípustný xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x takto xxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx trest x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hledisky, xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je definičním xxxxxx demokratického právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxx. porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx, podle xxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx (xxx xxxxx, xxx-xx x základní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxx trestu, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx výměře xxxxxxxxx xx rámce xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nad dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx než xxxxxxxxxx vyjádřeno xxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Pokud byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen nepodmíněně, xxxx to v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednak x xxxxx obviněného x jednak k xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx lze zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu shledávat xxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jel v xxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně 116 xx/x, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveného rychlostního xxxxxx 90 xx/x, xxx znamenalo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx obviněný xxxxxxxx. Xxxxxx jízdy xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vystavoval xxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx potvrdilo xxx, že obviněný xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx protijedoucího xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pět xxxx, x nichž xxxxx xxxx usmrcena x xxxxx ostatní xxxxxxx. Xxxxxxxx způsobem xx obviněný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx 15.7.2020. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Uložený xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by kolidoval x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
17. Obviněný xx xxxxxx zdůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx uložil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněnému xxxxx bylo xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požaduje xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. X překvapivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx v dané xxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X) K xxxxxx o náhradě xxxxxxxxxxx xxxx
19. Xx xxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA xx xxxx 275 387 Xx x poškozené xxxxxxxxx BBBBB xx xxxx 234 265 Xx a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., která byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx každému x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 640 998 Kč.
20. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §898 o. z.
21. Xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx povahu a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. ř., jímž xx porušení xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonný zástupce (§45 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx x v obecné xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx x zde xxxxx ustanovení §898 x. x. (xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x praxi xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičů x záležitostech jmění xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jednání). X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x., tj. xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (adhezním) xxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejde xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx (xx. xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx.
25. Xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx účinnosti §898 o. x. xx xxxxx zákona x. 192/2021. Xxxxx §898 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, ledaže xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx zákonem x. 192/2021 Xx.). V xxxxxxxxxx §898 xxxx. 2 x. z. (xx xxxxx xxxxxx x. 192/2021 Xx.) xxxx xxxxxxx případy, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle §898 xxxx. 3 x. x. (ve xxxxx xxxxxx x. 192/2021 Sb.) xx-xx xx x xxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §898 xxxx. 4 x. x. (xx xxxxx xxxxxx x. 192/2021 Xx.) xxxxxx-xx xxxxx za xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx újmu.
26. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx chybějícího xxxxxxxx opatrovnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 25 Xxx 4531/2018, xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x x xxxx xxx vyjádřen xxxxxx názor (xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx záležitostí, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx nutný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx, xx x uvedené věci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x. x. ř.), xxxxxxx nedostatek podmínek xxxxxx xxxxxxxx v xxx, že opatrovnický xxxx xxxxx xxxxxxx x podání xxxxxx. Xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx působil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu. X xxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle §898 xxxx. 1 o. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxx, xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx opodstatněnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx mít xx xxxxxx odlišnost řízení xxxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
27. Xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 150/2002 Sb.) je xxxxx zkoumat podmínky xxxxxx a při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. X xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx souhlas opatrovnického xxxxx podle §898 x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 10 Xx 123/2021, xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx záležitostí, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx rozdílný xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x každé xxxxxxxxx xxxx oprávněn vyhodnotit, xxx podstatně xx xxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxxx do práv xx povinností xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalujícímu xxxxxx významnější finanční xxxxxxx, a xxx xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx tam, kde xx xxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx apod.), xxxx x xxx, xxx xx zákonní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx šikanózní xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx opatrovnického soudu x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx.
28. V trestním (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx obdobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 o. x. x. a xxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. rozhodnutí x nepřipuštění poškozeného x hlavnímu líčení xxxxx §206 odst. 3 tr. x., xxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx procesních podmínek, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx. Souhlas xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx návrhu xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. není xxxx zpravidla namístě xxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, zde konkrétně xxxxxx. Xxxxxxx tu xxxxx xxx potencionální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2016, xx. xx. II. XX 3629/15).
29. Xxxxxxxxxx §898 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxx xx sféře xxxxxx jmění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx, riskantních, zbytečných xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx či xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezletilých xxxx. Xxxxxxxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. zmocněnec xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx to xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních, xxxx xx okruh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého (dítěte) xxxxx v adhezním xxxxxx návrh xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx souhlas xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxx nutný xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx nejen xx nebyla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx stručnou a xxxxxxxxxxx námitku, že „xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx mohl xxxxxx nároky objektivizovat“. Xxxxx se obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Také xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxx dovolacího důvodu.
IV.
Závěrem x xxxxxxxx xxxxxxxx
34. X xxxxxx, které xxxx vyloženy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.