Xxxxxx xxxx
X uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx opatrovnického soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného X. N. podané xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 12.10.2022, xx. xx. 5 Xx 239/2022, ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx xx. xx. 3 X 67/2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 27.6.2022, x. x. 3 X 67/2022-347, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx na xxx xxxx x podmíněným xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx let. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxx let. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx §229 odst. 1, 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných nárocích xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx skutek, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx dne 18.8.2021 xx xxxxxxx x. X/57 řídil xxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx XX, xxx xxxxx ve xxxxx xx xxxx XX x obci XX, xxxxx Xxxx, nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dopravně technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 116 xx/x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x následující xxxxxxxxxx xxxxxxx přejel xx protisměru, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx části xxxxxxxx automobilu xx. Xxxx XX x x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jedoucích xx xxxxxxx xx. Ford XX, přičemž poškozená X. B. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X., XXXXX (xxxxxxxxx), X. X. a F. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. a), §11 xxxx. 1, §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
3. X odvoláních, xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx a obviněný xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx nemajetkové xxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 12.10.2022, x. x. 5 Xx 239/2022-385. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx zrušen xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. x. bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx obviněný xxx xxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x podle §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxx xxxxxxxxxx o uplatněných xxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Brně. Xxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx s xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x., xxxxxx výrok x náhradě nemajetkové xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx nezletilým XXXXX a XXXXX (xxxxxxxxx) x odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx trest je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x při jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Xxxxxxx proti výroku, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxx výroku xxx x xxxxxxx x ustanovením §898 x. x. xxxxx xxxxxxx bez předchozího xxxxxxxxx opatrovnického soudu. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxx navazující rozhodnutí x xxx přikázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v písemném xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxxxx, že námitky, xxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neopodstatňují xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx ústavní princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx poškozeným zejména xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §898 o. x. Státní zástupkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnuto.
III.
Přípustnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx
X) Xxxxxx xxxxxxxxxx
6. Nejvyšší soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx x na xxxxx xxxxx §265x tr. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. x.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dané xxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Přitom xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu.
8. Xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx nesměřovalo xxxxx xxxxxx x xxxx. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx x vině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Podané xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x tudíž xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx“.
10. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. lze dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
12. Odkaz xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. xxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obsahem.
B) K xxxxxx o trestu
13. Xxxxx-xx x xxxxxxx, xxx výrok x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx být xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxx, lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxx x hmotněprávních pozic xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx obecným hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je zvláštním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a zvláštního xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx, může se xxx xxxx zásadně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx uložení xxxxxx xx výměře xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx. Přiměřenost, resp. xxxxxxxxxxxxx trestu xx xxxx záležitostí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx hmotněprávní dovolací xxxxx nelze použít, xxxx tu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x samotnému xxxxxx x uložení xxxxxx. Xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx, xx nepřiměřenost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxx xxxxxxx trestu xx výměře mimo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx případné xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxx námitky ohledně xxxxxxxxxxxx trestu dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Učinit tak xxxx xxx zcela xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx trest x xxx xxxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxx. porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně spravedlivosti xxxx výsledku (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podklad x ustanovení čl. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx xxx ochranou soudní xxxx, a v xxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonem stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jde o xxxxxxxxx druh xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx výměře xxxxxxxxx xx rámce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x rozpětí xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. Trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx. Xxxxx výměrou xxxx více xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vše, xx bylo xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxx, natož xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxxx zákonné předpoklady xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednak x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 116 xx/x, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 90 xx/x, xxx znamenalo xx xxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx obviněný xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx vyloženě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníky xxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí. Xx xx nakonec xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, uvedl xxxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxx xx protisměru a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pět xxxx, x nichž xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Popsaným způsobem xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx od 15.7.2020. Xxxxxx závažných xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podmíněný xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xx kolidoval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní represe xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx jeho překvapivostí. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně uložil xxxxxxx trest x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx požadoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněnému xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx přichází v xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx může být xxxxxxxx vybočení x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxxxx uvažovat.
18. Xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podáno z xxxxxx než zákonného xxxxxxxxxx důvodu.
C) X xxxxxx o náhradě xxxxxxxxxxx xxxx
19. Xx xxxxxxx výroku x xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA xx xxxx 275 387 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx BBBBB xx xxxx 234 265 Xx x podle §229 xxxx. 2 xx. ř. odkázal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilých poškozených. Xxxxxxx soud x Xxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 640 998 Xx.
20. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx matka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilých. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §898 x. z.
21. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povahu a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce (§45 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx neobsahuje x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx i xxx xxxxx xxxxxxxxxx §898 x. x. (zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilých xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičů x xxxxxxxxxxxxx jmění xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úkonů (xxxxxxxx jednání). X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xx. xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. Jde x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejde tudíž x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., jímž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx (xx. xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
24. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx x xx xx, zda xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx představovat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že nikoli.
25. Xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §898 o. z. xx xxxxx xxxxxx x. 192/2021. Podle §898 odst. 1 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, ledaže se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx (xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 192/2021 Sb.). V xxxxxxxxxx §898 xxxx. 2 x. x. (xx xxxxx zákona x. 192/2021 Xx.) xxxx uvedeny xxxxxxx, xxx xx vždy xxxxx souhlasu xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxx §898 xxxx. 3 x. x. (ve xxxxx xxxxxx č. 192/2021 Xx.) xx-xx xx x xxxxx xxxxxx, může (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx souhlasu soudu. Xxxxx §898 xxxx. 4 x. z. (xx xxxxx zákona x. 192/2021 Sb.) xxxxxx-xx xxxxx xx xxxx xxx souhlasu xxxxx, lze právní xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx působí-li xxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovnického soudu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.6.2019, xx. zn. 25 Xxx 4531/2018, xxxx xxxx zamítnuto dovolání xxxxxxx x x xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (vyslovený x v dřívější xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx občanskoprávní žaloby xx neběžnou záležitostí, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, takže x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Významné xxxxx xx, že x xxxxxxx věci xxxxxxxxx dovolání (původně xxxxxxxxxxx) žalobce proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx bylo xxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x. x. x.), xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx nedal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx chybějící xxxxxxx opatrovnického xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx souhlas xxxxx podle §898 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby, xxxx složkou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hmotného práva. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
27. Xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx x. 150/2002 Xx.) je xxxxx zkoumat podmínky xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. I zde xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §898 x. x. Nejvyšší xxxxxxx soud však xx xxxx rozsudku xx dne 22.7.2021, xx. xx. 10 Xx 123/2021, xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxx záležitostí, potenciální xxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx pro xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxxx soud je x xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zda x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nehrozí xxxxxxxxxx xxxxxx významnější xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx podle Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xx spor před xxxxxxxx xxxxxx týká xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx o odstranění xxxxxx xxxx.), nebo x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezúspěšné xxxxxx apod. X xxxxxxxxx rozhodované věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. X trestním (xxxxxxxx) řízení je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s. rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 odst. 3 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxx x xx případy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx konkrétně xxxxxx. Nehrozí xx xxxxx xxx potencionální xxxxxxx hradit xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2016, xx. xx. II. XX 3629/15).
29. Xxxxxxxxxx §898 x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx jmění xxxx xxxxxxx nepříznivými důsledky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zbytečných xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonných zástupců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxx xxxxxx x xxxxxxx práv xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx uplatňované xxxxxx nezletilých dětí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx to xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxx, například x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx být poškozený xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepříznivých xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, aby zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx správně vychází x praxe xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx souhlas xxxxx xxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx ani xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx nebyli vyslechnuti x xxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx objektivizovat“. Xxxxx xx obdobnou xxxxxxxx zabýval odvolací xxxx x x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xx dokazování x xxxx otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
34. X důvodů, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx odmítl. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.