Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání obviněného X. X. podané xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 12.10.2022, xx. xx. 5 Xx 239/2022, ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxx xx. xx. 3 T 67/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně ze xxx 27.6.2022, x. x. 3 X 67/2022-347, byl xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx z xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx uložen xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dva xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx let. Xxxxx §73 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxx let. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 1, 2 xx. x. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx Zlíně xxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxxxx spočíval x xxxxxxxx x tom, xx obviněný xxx 18.8.2021 na xxxxxxx x. I/57 xxxxx xxxxxx automobil zn. Xxxxxxxxxx XX, xxx xxxxx ve směru xx xxxx XY x xxxx XX, xxxxx Xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy svým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rychlostí 116 xx/x xxxxxxxx řízení, xxxxx vozidlo xx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxx XX x x důsledku xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. Xxxx XX, přičemž poškozená X. X. xx xxxxx zemřela a xxxxxxxxx X. N., XXXXX (pseudonym), X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. a), §11 xxxx. 1, §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.10.2022, č. x. 5 Xx 239/2022-385. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), f), xxxx. 2 tr. x. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx zrušen ve xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x), xxxx. 4 xx. x. bylo x rozsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxx xxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx nově xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx. Xxxxxx jednak výrok x xxxxxx x xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., xxxxxx xxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a nepřiměřený x při jeho xxxxxxxx xxxxxx zhodnocena xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxxx tohoto výroku xxx x xxxxxxx x ustanovením §898 x. x. návrh xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovnického soudu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, nejsou dovolacím xxxxxxx x neopodstatňují xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx x ohledem xx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. X xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx poškozeným zejména xxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §898 x. x. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
X) Obecná xxxxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx xxxxx §265d odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §265d xxxx. 2 xx. x., xx lhůtě x xx xxxxx xxxxx §265e tr. x., s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x., xxxxx bylo xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než je xxxxxx x §265x xx. x.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx m) xx. x. (xx xxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx). Xxxxx dovolání x jiného xxxxxx xx vyloučeno. Přitom xxxxxxx jen formálně xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xxx xx obsahově xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu.
8. Xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx vztahu x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Obviněný xxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx, xxxxx by xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nesměřovalo xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx o vině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x tudíž xx nijak xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
10. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx byl uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx trestní sazbu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na trestný xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx na dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a i) xx. ř. nebyl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X) X xxxxxx o xxxxxx
13. Xxxxx-xx x situaci, xxx výrok x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxx, xxx xxxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hmotněprávních xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) tr. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx x zvláštního xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx napaden xxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, může xx xxx stát xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
14. Xxx výkladu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxx na paměti xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx projevuje xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xx xxxxxxx, x to xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx. Přiměřenost, xxxx. xxxxxxxxxxxxx trestu je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx xxx xx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx je právní xxxxxxxxx skutku). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx trestu. Xxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx by xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx uložení xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřiměřenosti.
15. Xxx-xx xxxxxx přípustný xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxx spravedlivosti xxxx xxxxxxxx (xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod). X xxxxxxx případě má xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jsou xxx ochranou xxxxxx xxxx, a x xxxxxxxxxx čl. 90 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tím spíše, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxxxxx obviněného směřovalo xxxxx výroku x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx měsíců, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx stanovené x §143 odst. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. Trest xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx více xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx možno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to x xxxxxx, xxxxx pak xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx odkladu výkonu xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx vztahují jednak x osobě obviněného x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx ustanovení vyžaduje, xxx obě skupiny xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx shledávat xxx x hlediska xxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 116 xx/x, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 90 xx/x, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx vyloženě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx nakonec xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, uvedl xxxxxxx do smyku, xxxx x xxx xx protisměru x xxxxxxx do protijedoucího xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, z xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx počínal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxx teprve xx 15.7.2020. Xxxxxx závažných xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xx kolidoval x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx který xx xxxxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. O překvapivosti xxxxxxxxxx rozsudku, která xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vybočení x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxx uvažovat.
18. Xxxxx xxxxxx o xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
C) X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
19. Xx xxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Zlíně xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxx jiné tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 275 387 Xx x poškozené xxxxxxxxx BBBBB xx xxxx 234 265 Xx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozených. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx snížil xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 640 998 Xx.
20. Xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (advokát), jehož xxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §898 x. z.
21. Xxxx námitka má xxxxxxxx xxxxxx a xxx pádem xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jímž xx xxxxxxxx hmotného xxxxx.
22. Práva nezletilého xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonný zástupce (§45 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x.). Xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x v obecné xxxxxx xxx připustit, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §898 x. x. (xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
23. Potřebný souhlas xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jak xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx případě xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř., tj. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx (adhezním) xxxxxx. Jde x xxxx xxxx procesní xxxxxx. Nejde xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř., jímž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení (xx. xxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxx xx zaměřil x xx to, xxx xxxxxxxx nedostatek souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx představovat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xx spravedlivý proces, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx.
25. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byl x posuzované xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §898 x. x. xx xxxxx xxxxxx x. 192/2021. Xxxxx §898 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, ledaže xx xxxxx x běžné xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 192/2021 Sb.). X xxxxxxxxxx §898 odst. 2 o. z. (xx xxxxx xxxxxx x. 192/2021 Xx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxx souhlasu soudu, xxxxxxx xx není xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx se nároku xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxx §898 xxxx. 3 x. x. (xx xxxxx xxxxxx x. 192/2021 Xx.) xx-xx xx v xxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx zúžit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx §898 odst. 4 x. z. (xx xxxxx xxxxxx x. 192/2021 Sb.) xxxxxx-xx rodič xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx prohlásit xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 25 Xxx 4531/2018, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxx vyjádřen xxxxxx názor (vyslovený x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxx xx neběžnou záležitostí, xxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Významné xxxxx xx, xx x uvedené xxxx xxxxxxxxx dovolání (původně xxxxxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x podání žaloby. Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, kterou xx působil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §898 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxx mít xx xxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení.
27. Xxxx v řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx č. 150/2002 Xx.) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxx nesplnění návrh xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx žaloby ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §898 x. z. Xxxxxxxx xxxxxxx soud však xx xxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2021, xx. xx. 10 Xx 123/2021, vyložil, xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxx záležitostí, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx než x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx výši soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxxx xx práv xx xxxxxxxxxx nezletilého, xxxxxxx zda x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx schválení opatrovnického xxxxx. Takový xxxxxxx xxxx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx namístě xxxxxxx tam, xxx xx spor xxxx xxxxxxxx xxxxxx týká xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxx.), xxxx x tam, kde xx xxxxxxx zástupci xxxxxx xxxxxxxx šikanózní xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx apod. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, že soud xxxxxxxxx opatrovnického soudu x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx.
28. V xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 o. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx poškozeného x hlavnímu líčení xxxxx §206 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx zastoupen. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť takový xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx, xxxx. jmění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tu xxxxx ani potencionální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2016, xx. xx. II. XX 3629/15).
29. Xxxxxxxxxx §898 o. x. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmů nezletilých xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nepříznivými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx nepředložených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení rozhodně xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx osob, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zmocněnec xxxxxxx x xxxx xxxxxx, uplatní za xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx to xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, například v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxx xx okruh xxxxxxx xxxxxxxx nepříznivých xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nutný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx zákonný xxxxxxxx nezletilého (xxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 odst. 3 xx. ř. xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. X xxxx xxxxxxx vychází x praxe soudů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx souhlas xxxxx xxxxx ani x nyní posuzované xxxx.
31. Uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xxx xx xxxxxx jakékoli opodstatnění.
32. Xxx uplatněný dovolací xxxxx nelze podřadit xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že dokazování x této otázce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxx xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx x jiného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
34. X důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx.