Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 5 Xx 239/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxx sp. xx. 3 T 67/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx ze xxx 27.6.2022, x. x. 3 T 67/2022-347, byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a byl xx xxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxx trest odnětí xxxxxxx na dva xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx čtyř let. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel na xxx xxx. Podle §228 odst. 1 xx. x. a xxxxx §229 odst. 1, 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxx xxxxxxx usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxx skutek, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x tom, xx obviněný dne 18.8.2021 xx xxxxxxx x. X/57 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx XY, při xxxxx xx xxxxx xx obce XX x obci XX, xxxxx Zlín, nepřizpůsobil xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace, xxx xxxxxxxxxx pravotočivé xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rychlostí 116 xx/x nezvládl xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx částí xxxxx xxxxxxx narazil do xxxx přední xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. Xxxx XY a x důsledku xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jedoucích xx xxxxxxx xx. Ford XX, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. N., XXXXX (xxxxxxxxx), X. X. x X. X. utrpěli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §11 xxxx. 1, §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx x obviněný xxxxx výrokům x xxxxxxx xxxxx x x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 12.10.2022, x. x. 5 To 239/2022-385. Xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), e), f), xxxx. 2 xx. x. xxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx zrušen xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x podle §259 xxxx. 3 písm. x), xxxx. 4 xx. x. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxx byl xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx nově xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x i) xx. x., jednak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x BBBBB (xxxxxxxxx) x odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx poškozeným, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §898 x. z. návrh xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navazující rozhodnutí x xxx přikázal xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X námitkám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx x §898 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dovolání
A) Obecná xxxxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxx podáno obviněným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., ve xxxxx x xx xxxxx xxxxx §265x xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x., avšak xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. ř.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx taxativně stanoveny, x xxxx věci x xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx m) xx. x. (xx xxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx). Xxxxx dovolání x jiného xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky, xx xxxxx xx xxxxxxxx založeno. Xxxxx xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
8. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx zjevném xxxxxxx x obsahem provedených xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx nesměřovalo xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustné, xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumávat (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxx se tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx nijak netýkalo „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
10. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení.
11. Podle §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxx xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx vinným.
12. Odkaz xxxxxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. x. xxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X) X xxxxxx x xxxxxx
13. Xxxxx-xx x situaci, xxx výrok x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx v důsledku xxxxxxx vadného xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxx x hmotněprávních pozic xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a nikoli x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx zvláštním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k výroku x xxxxxxx trestu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že má-li xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx napaden xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xx xxx stát zásadně xxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Xxx výkladu xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. xx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx, xxx xxxxxx závažnější xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx nepřípustného xxxxx xxxxxx xxxx uložení xxxxxx ve xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx hmotněprávní dovolací xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx tu je xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx by xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. bylo bezpředmětné, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx žádný xxxxx, xxxxxxx uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxx uložení trestu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazbu xx xxxx xxxx xxxxx nesprávným hmotněprávním xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xx korekci xxxxxx o uložení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřiměřenosti.
15. Xxx-xx xxxxxx přípustný xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxx, pokud je xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hledisky, xx to xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního principu xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xx definičním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx výsledku (xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). X xxxxxxx případě má xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxx x ustanovení xx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx ochranou soudní xxxx, a v xxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trvání xxxxxxxx měsíců, xxxx xx výměře xxxxxxxxx xx rámce xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x §143 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. Trest xxxxxx svobody byl xxxxxxxxxx uložen jen xxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Touto výměrou xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen nepodmíněně, xxxx xx v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx. Tyto předpoklady xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx shledávat xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jel x xxxxxxx úseku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně 116 xx/x, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxxxxxxx xxxxxx 90 km/h, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx situaci, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vystavoval xxxxxxx účastníky provozu xx pozemní komunikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx nakonec potvrdilo xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, uvedl xxxxxxx xx smyku, xxxx x ním xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx protijedoucího xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx vozidla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx od 15.7.2020. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx není trestem, xxxxx by kolidoval x ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vybočení z xxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxx v dané xxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podáno x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X) K xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy
19. Xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxx xxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AAAAA ve xxxx 275 387 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx BBBBB xx xxxx 234 265 Xx x xxxxx §229 odst. 2 xx. x. odkázal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx věcech občanskoprávních. Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poškozených. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxx xxxxxxx x nezletilých xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 640 998 Xx.
20. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx (xxxxxxx), jehož xxx x xxxx xxxxxxx matka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §898 o. x.
21. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povahu x xxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx porušení hmotného xxxxx.
22. Práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce (§45 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x.). Bližší xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §898 x. x. (xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx souhlas xxxxx xxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxx rodičů x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx, xxxx xx xxxx jak xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úkonů (xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §43 odst. 3 xx. x., xx. xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x trestním (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tudíž x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx, xxx xx xxxxxx posouzení xxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx i xx xx, zda xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx představovat nějaké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x xxxxxx x xxxxxx, že nikoli.
25. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §898 o. z. xx xxxxx xxxxxx x. 192/2021. Xxxxx §898 odst. 1 x. x. k xxxxxxxx jednání, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx x budoucího xxxxx xxxxxx nebo jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx jmění, xxxxxxxxx xxxxxx souhlas xxxxx, ledaže xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx xxxx výjimečné, xxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 192/2021 Xx.). X xxxxxxxxxx §898 xxxx. 2 o. z. (xx xxxxx zákona x. 192/2021 Xx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx není xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §898 xxxx. 3 x. x. (xx xxxxx xxxxxx x. 192/2021 Sb.) xx-xx xx x xxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx zúžit xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §898 odst. 4 x. x. (xx xxxxx zákona x. 192/2021 Sb.) xxxxxx-xx xxxxx za xxxx xxx souhlasu xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, jen působí-li xxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 25 Xxx 4531/2018, xxxx xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx x x xxxx byl vyjádřen xxxxxx xxxxx (vyslovený x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx záležitostí, xxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (původně xxxxxxxxxxx) žalobce xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx řízení xxxxx §104 odst. 2 o. x. x. zastaveno x xxxxxx nedostatku podmínek xxxxxx (xxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx podle §103 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočíval v xxx, xx opatrovnický xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx souhlas xxxxx xxxxx §898 xxxx. 1 x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx složkou její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx nedostatek xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx hmotného xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx mít na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxx x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxxx x. 150/2002 Xx.) xx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. X xxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx, zda x xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §898 x. z. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xx xxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2021, xx. xx. 10 Xx 123/2021, xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, potenciální xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx pro rozdílný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx výši soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx je x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podstatně by xxxx řízení mohlo xxxxxxxxx do práv xx xxxxxxxxxx nezletilého, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxx xxxxxxx žalujícímu xxxxxx významnější finanční xxxxxxx, x zda xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx. Xxxxxx souhlas xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu namístě xxxxxxx xxx, kde xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx o odstranění xxxxxx xxxx.), nebo x xxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podávali xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažoval za xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. X xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx obdobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxxxx návrhu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 odst. 3 xx. ř., xxxxx xx xxxxxxxx x xx případy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek, xxxx xxxxxxxxx i xx situaci, xxx xxxxxxxxxxx poškozený xxxx xxxxx zastoupen. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx podle §43 odst. 3 xx. x. xxxx xxxx zpravidla namístě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx. jmění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nehrozí xx xxxxx xxx potencionální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. XX. XX 3629/15).
29. Ustanovení §898 x. x. xx koncipováno xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx sféře xxxxxx jmění před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx, riskantních, zbytečných xx xxxxx nepředložených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonných zástupců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx určeno k xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, vůči xxxx směřují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxxxxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zmocněnec xxxxxxx k xxxx xxxxxx, uplatní za xxxxxxxxx dítě xxxx xxxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xx vyskytujících případech xxxxxxxxxx v úvahu, xxx to pro xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X krajním případě xxxx být poškozený xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xxxxxx proto není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dítěte) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. na xxxxxxx povinnosti obviněnému x náhradě škody xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx vychází x xxxxx soudů, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx posuzované xxxx.
31. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx tedy xxxxx xx nebyla podřaditelná xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx ani xx xxxxxx jakékoli opodstatnění.
32. Xxx uplatněný dovolací xxxxx nelze podřadit xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx vyslechnuti x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx objektivizovat“. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xx dokazování x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxx proti xxxxxx o náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
34. X xxxxxx, které xxxx vyloženy x xxxxxxxxxxxxxxx částech tohoto xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.