Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. ř. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx opatrovnického soudu.
Nejvyšší xxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 5 Xx 239/2022, xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx pod sp. xx. 3 X 67/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 27.6.2022, x. x. 3 X 67/2022-347, xxx xxxxxxxx X. N. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x podmíněným xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxx §229 odst. 1, 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx Okresní soud xx Xxxxx xxxxxx, xxxxx podle jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx 18.8.2021 xx silnici x. X/57 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx XX, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx XX x obci XX, xxxxx Xxxx, nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx technickému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pravotočivé xxxxxxx nedovolenou x xxxxxxxxxxxx rychlostí 116 xx/x nezvládl xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zatáčce přejel xx xxxxxxxxxx, pravou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přední části xxxxxxxx automobilu xx. Xxxx XY x x xxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx jedoucích xx xxxxxxx xx. Xxxx XX, přičemž poškozená X. X. xx xxxxx zemřela x xxxxxxxxx X. X., XXXXX (xxxxxxxxx), B. X. a F. X. xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §11 xxxx. 1, §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 12.10.2022, x. x. 5 To 239/2022-385. Podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. byl rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx zrušen xx xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. ř. bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto tak, xx xxxxxxxx xxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx o uplatněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx. Xxxxxx jednak xxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., xxxxxx výrok x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x BBBBB (xxxxxxxxx) x odkazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přísný, zjevně xxxxxxxxxxxxx a nepřiměřený x xxx jeho xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx okolnosti případu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxxx poškozeným, založil xx názoru, že xxxxxxxxx tohoto výroku xxx v rozporu x ustanovením §898 x. z. xxxxx xxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxxx opatrovnického soudu. Xxxxxxxx se dovoláním xxxxxxx toho, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx přikázal xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci.
5. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v písemném xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxx výroku o xxxxxx, xxxxxx dovolacím xxxxxxx x neopodstatňují xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x ohledem xx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. X námitkám obviněného xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxx xxxxxx, že Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřena x §898 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
X) Xxxxxx xxxxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx dovolání xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx x na xxxxx xxxxx §265x xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než je xxxxxx x §265x xx. ř.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx podat x xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x důvodů, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx stanoveny, x xxxx xxxx x důvodů uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (ve xxxxx xxxxxx x. 220/2021 Xx). Xxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx jen formálně xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxx xx nutné, xxx xx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx založeno. Pouze xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
9. Obviněný xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx neuplatnil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxx xxx xxxx podřadit, což xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nesměřovalo xxxxx xxxxxx o xxxx. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustné, xxxxxxx o xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve druhém xxxxxx nerozhodoval, xxxx. xxxxx x xxxx xxxxx povinen přezkoumávat (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nevztahovalo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, x tudíž xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
10. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx uložen xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. nebyl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X) K xxxxxx x xxxxxx
13. Xxxxx-xx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx obstát x xxxx být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx výrok o xxxxxxx trestu xxxxxxx x hmotněprávních xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a xxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx důvodem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k výroku x xxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx napaden xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xx xxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
14. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) xx. x. je třeba xxx xx paměti xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xx xx projevuje xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx důvodem není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx trestu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx jím xx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku x uložení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že nepřiměřenost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. bylo xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx by xxxxx xxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx trestu xxxx uložení xxxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxxx trestní xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx jako mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx případné xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxx-xx uložen přípustný xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní sazby, xxxxxx námitky ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x takto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxx zcela xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx hledisky, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spravedlivosti xxxx výsledku (čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod). X xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx základní xxxxx x xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxxx čl. 90 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx (xxx xxxxx, xxx-xx x základní xxxxxxx xxxxxxxx práva).
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx rámce xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x rozpětí xx xxxxxxx xxxx do xxxxx let. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Touto xxxxxxx xxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §81 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x jednak k xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx obě skupiny xxxxxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx shledávat xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx úseku xxxxxxx xxxxxxxxxx rychlostí xxxxxxx 116 xx/x, což xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 90 km/h, xxx znamenalo to xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vzhledem ke xxxxxxxxx situaci, v xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xx nepozorný, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníky provozu xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx potvrdilo xxx, že obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxxx pět xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx ostatní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx obviněný při xxxxxx vozidla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx od 15.7.2020. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx není trestem, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx který xx xxxxxxxxx ústavně garantované xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xx xxxxxx zdůvodnit namítanou xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho překvapivostí. Xxxxxx námitce nelze xxxxxxxxxx. Krajský soud x Xxxx uložil xxxxxxx trest x xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Obviněnému xxxxx bylo xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx požaduje xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx vybočení z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx vůbec xxxxxxxx.
18. Xxxxx výroku x xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx.
X) K xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
19. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozsudku Okresního xxxxx xx Xxxxx xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 275 387 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 234 265 Xx x podle §229 xxxx. 2 xx. x. odkázal xxxxxxxxx poškozené xx xxxxxx uplatněných nároků xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Zlíně xxxxxxx x nezletilých poškozených xxxxxxx xx xxxx 640 998 Xx.
20. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx poškozené xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), jehož xxx x tomu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xx xxxxxx předcházející schválení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §898 x. z.
21. Xxxx námitka má xxxxxxxx xxxxxx x xxx pádem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x., jímž xx xxxxxxxx hmotného xxxxx.
22. Práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxx zákonný xxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxxx první tr. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxx x v obecné xxxxxx xxx připustit, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §898 x. x. (xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilých xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
23. Potřebný souhlas xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání rodičů x záležitostech jmění xxxxxx xx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, týká xx xxxx jak xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jednání). X xxxxx případě xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx (adhezním) xxxxxx. Xxx x xxxx xxxx procesní xxxxxx. Xxxxx xxxxx x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., xxxx xx xxxx nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx (xx. jiné, než xx právní xxxxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx.
25. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx účinnosti §898 x. x. xx xxxxx xxxxxx x. 192/2021. Xxxxx §898 odst. 1 x. x. k xxxxxxxx jednání, které xx xxxx xxxxxxxxxxxx x budoucího xxxxx xxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxx rodiče xxxxxxx xxxxx, ledaže xx xxxxx o běžné xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxx x. 192/2021 Sb.). V xxxxxxxxxx §898 odst. 2 o. z. (xx xxxxx xxxxxx x. 192/2021 Xx.) xxxx xxxxxxx případy, xxx xx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxx §898 xxxx. 3 x. z. (xx xxxxx xxxxxx x. 192/2021 Xx.) xx-xx xx v zájmu xxxxxx, xxxx (opatrovnický) xxxx xxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx §898 xxxx. 4 x. z. (xx znění zákona x. 192/2021 Xx.) xxxxxx-xx rodič za xxxx xxx souhlasu xxxxx, lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx působí-li xxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. zn. 25 Xxx 4531/2018, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxx vyjádřen xxxxxx názor (vyslovený x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), že podání xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx nutný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo řízení xxxxx §104 odst. 2 x. x. x. zastaveno x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x občanskoprávním řízení xxxxxx xxxxx §103 x. x. x.), xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx nedal xxxxxxx x podání xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatrovnického xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §898 xxxx. 1 o. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxx, xxxx složkou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx namítán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx od řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
27. Xxxx v xxxxxx xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx (xxxxx x. 150/2002 Sb.) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. X zde xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §898 x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xx xxxx rozsudku xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 10 Xx 123/2021, xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x strukturu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx je x xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněn vyhodnotit, xxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx povinností xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zda x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), nebo x xxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjevně bezúspěšné xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx rozhodované věci xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. X xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. ř. a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlavnímu líčení xxxxx §206 xxxx. 3 xx. ř., xxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx poškozený není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. není xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť takový xxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tu xxxxx ani potencionální xxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. II. XX 3629/15).
29. Ustanovení §898 o. x. xx koncipováno xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxx xx sféře xxxxxx jmění před xxxxxxx nepříznivými důsledky xxxxxxxxxxx, riskantních, zbytečných xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodičů xxxx zákonných xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx či xxxxx osob, vůči xxxx směřují uplatňované xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. zmocněnec xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x běžně xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu, xxx xx pro xxxxx nezletilého xxxxxx xxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx, například v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xxxxxx proto není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx nezletilého (xxxxxx) xxxxx v adhezním xxxxxx návrh xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xx nemajetkové újmy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx x praxe xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
31. Uvedená xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy nejen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xx xxxxxx jakékoli xxxxxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že dokazování x této otázce xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Také xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxx dovolacího důvodu.
IV.
Závěrem x podanému dovolání
34. X důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx §265x odst. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl. V xxxxxxx s ustanovením §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.