Xxxxxx věta
K uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx nebo na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx opatrovnického soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 12.10.2022, xx. zn. 5 Xx 239/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx pod xx. xx. 3 X 67/2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Zlíně ze xxx 27.6.2022, x. x. 3 T 67/2022-347, byl obviněný X. N. uznán xxxxxx přečinem xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xx uložen xxxxx §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx na dva xxxx x podmíněným xxxxxxxx na zkušební xxxx xxxx xxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx §229 odst. 1, 2 xx. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx nárocích xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxx přečiny xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Zlíně skutek, xxxxx podle xxxx xxxxxxxx spočíval x xxxxxxxx v tom, xx obviněný dne 18.8.2021 xx xxxxxxx x. I/57 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx XX, xxx xxxxx ve směru xx obce XX x xxxx XX, xxxxx Zlín, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vlastnostem vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 116 xx/x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx narazil xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. Xxxx XX x x důsledku xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx zn. Xxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx M. X., XXXXX (xxxxxxxxx), B. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výroku x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. x), §11 xxxx. 1, §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X odvoláních, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody a x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 12.10.2022, x. x. 5 Xx 239/2022-385. Xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), f), xxxx. 2 tr. x. byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx x podle §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. ř. bylo x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxx xxxxx §143 odst. 2 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx nově xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně. Xxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xx. x., jednak xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x XXXXX (xxxxxxxxx) s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxx výroku x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřený x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, polehčující xxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx poškozeným, xxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxxx tohoto výroku xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §898 x. x. xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxx, že námitky, xxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxx o xxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx a neopodstatňují xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní represe. X xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxx, že Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxx zájmů nezletilých, xxx xx xxxxxxxxx x §898 o. x. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnuto.
III.
Přípustnost x xxxxxxxxx dovolání
A) Xxxxxx xxxxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. x., prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx x xx xxxxx xxxxx §265x xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxx bylo xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dané xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx m) xx. x. (ve znění xxxxxx x. 220/2021 Xx). Podat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní námitky, xx xxxxx xx xxxxxxxx založeno. Pouze xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx k xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx.
9. Obviněný sice xxxxxxx xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx neuplatnil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx pod něj xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx nesměřovalo xxxxx xxxxxx x xxxx. Proti tomuto xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x vině xxxxx xxxxxxx přezkoumávat (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, a xxxxx xx nijak netýkalo „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění znaků xxxxxxxxx xxxx“.
10. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. lze dovolání xxxxx, jestliže obviněnému xxx uložen takový xxxx trestu, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, jímž xxx xxxxx vinným.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. nebyl xxxxxx x žádnou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z těchto xxxxxxxxxx xxxxxx odpovídala xxxx obsahem.
B) X xxxxxx x xxxxxx
13. Xxxxx-xx x xxxxxxx, xxx výrok o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x musí xxx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zatímco xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx x uložení trestu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má-li xxx výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, může xx xxx stát xxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
14. Xxx xxxxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx třeba xxx xx paměti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx ji nelze xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx jím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx jiné, xxx je právní xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. bylo bezpředmětné, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx uložení xxxxxx xx výměře xxxx xxxxxxxx trestní sazbu xx xxxx xxxx xxxxx nesprávným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Z toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx případné xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxx-xx uložen xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxxxx. Učinit xxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx extrémním xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spravedlivosti xxxx výsledku (xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx xxx ochranou xxxxxx xxxx, x v xxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručená xxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Jde o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx byl obviněnému xxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx spadající xx xxxxx zákonné xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x rozpětí xx xxxxxxx roku do xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx nad xxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx. Xxxxx výměrou xxxx xxxx než xxxxxxxxxx vyjádřeno xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx, natož xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx předpoklady xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obviněného x jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx xxx skupiny xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx lze zákonné xxxxxxxxxxx podmíněného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ne x xxxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rychlostí xxxxxxx 116 xx/x, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 90 xx/x, xxx znamenalo xx xxxxx nepřiměřenou xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx situaci, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl pouze xxxxxxxxx xx nepozorný, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníky provozu xx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx nakonec xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxx s xxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pět xxxx, x xxxxx xxxxx byla usmrcena x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Popsaným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx vozidla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx 15.7.2020. Souhrn závažných xxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podmíněný xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Uložený xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx kolidoval x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxx spravedlivosti jeho xxxxxxxx.
17. Obviněný xx xxxxxx zdůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx překvapivostí. Xxxxxx námitce nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxxx trest z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx svobody. Obviněnému xxxxx xxxx xxxxx, xxxx výsledek odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxx uvažovat.
18. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
C) X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
19. Xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx ve Zlíně xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 275 387 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx BBBBB xx xxxx 234 265 Xx x podle §229 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poškozených xxxxxxx ve výši 640 998 Kč.
20. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxx k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zástupkyně nezletilých. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §898 o. z.
21. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povahu x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., jímž xx xxxxxxxx hmotného xxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxx především xxxx zákonný zástupce (§45 xxxx. 1 xxxx první xx. x.). Xxxxxx ustanovení x takových xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx připustit, xx x zde xxxxx xxxxxxxxxx §898 x. x. (xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Xxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilých xxxxxxxxxxx, zejména pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného obohacení x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jmění xxxxxx xx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, týká se xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jednání). X xxxxx případě xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x., tj. xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x trestním (xxxxxxxx) xxxxxx. Jde x xxxx ryze procesní xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx (xx. xxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxx xx zaměřil x xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy xxxx xxxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x práva xx spravedlivý xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, že nikoli.
25. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx za účinnosti §898 o. x. xx xxxxx xxxxxx x. 192/2021. Xxxxx §898 odst. 1 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx existujícího x budoucího jmění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jmění, xxxxxxxxx rodiče xxxxxxx xxxxx, ledaže se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 192/2021 Xx.). V xxxxxxxxxx §898 xxxx. 2 x. x. (xx xxxxx zákona x. 192/2021 Sb.) xxxx uvedeny případy, xxx xx xxxx xxxxx souhlasu soudu, xxxxxxx tu není xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle §898 odst. 3 x. z. (xx xxxxx zákona x. 192/2021 Xx.) je-li xx v xxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx okruh xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxx. Xxxxx §898 xxxx. 4 o. x. (xx xxxxx xxxxxx x. 192/2021 Sb.) xxxxxx-xx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx právní xxxxxxx prohlásit za xxxxxxxx, xxx působí-li xxxxxx újmu.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 25 Xxx 4531/2018, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (vyslovený x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxx xx xxxxxxxx záležitostí, xxxxx může mít xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Významné xxxxx xx, xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 o. x. x. zastaveno z xxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxxx podle §103 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, že opatrovnický xxxx nedal xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, kterou xx působil chybějící xxxxxxx opatrovnického soudu. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx souhlas xxxxx xxxxx §898 xxxx. 1 x. x. je procesní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx složkou její xxxxxxxxxxxx opodstatněnosti x xxxx nedostatek nemůže xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx xxxx xx xxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxxx x. 150/2002 Xx.) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. I xxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §898 x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xx xxxx rozsudku xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 10 Xx 123/2021, xxxxxxx, xx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bude zpravidla xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výši soudního xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx soud xx x každé konkrétní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxxx xx xxxx xx povinností nezletilého, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx se soudním xxxxxxx xxxxxxx žalujícímu xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx, x xxx xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx schválení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxx x xxx, kde xx zákonní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxxxxx rozhodované xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxx, že xxxx xxxxxxxxx opatrovnického soudu x podání xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. X xxxxxxxx (xxxxxxxx) řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxxx návrhu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx x nepřipuštění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 tr. x., xxxxx se xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxx například x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu s xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. není xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není plně xxxxxxxxx, zde xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tu xxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. zn. II. XX 3629/15).
29. Ustanovení §898 o. x. xx koncipováno xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxx ve sféře xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nepříznivými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx nepředložených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení rozhodně xxxx určeno k xxxxxxx práv xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx uplatňované xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxxxxx rodiče nezletilého xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti k xxxxxxx nákladů řízení. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx okruh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dítěte) xxxxx v adhezním xxxxxx xxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. ř. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. X xxxx správně xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx souhlas xxxxx xxxxx ani x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
31. Uvedená námitka xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx nebyla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xxx xx xxxxxx jakékoli opodstatnění.
32. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx se obdobnou xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxx a z xxxxxxxxxx jeho rozsudku xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Také xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jiného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x podanému xxxxxxxx
34. X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx částech xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.