Xxxxxx věta
K xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 xx. x. xxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 5 Xx 239/2022, ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx pod xx. xx. 3 T 67/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně ze xxx 27.6.2022, x. x. 3 X 67/2022-347, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. zákoníku za xxxxxxx §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx čtyř let. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu byl xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nárocích xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx z nedbalosti xxxxx §148 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xx Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x tom, xx obviněný dne 18.8.2021 na xxxxxxx x. X/57 řídil xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxx XX, xxx xxxxx ve směru xx xxxx XX x obci XX, xxxxx Xxxx, nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx technickému xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rychlostí 116 xx/x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx do xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přejel xx xxxxxxxxxx, pravou xxxxx xxxxx svého xxxxxxx narazil do xxxx xxxxxx části xxxxxxxx automobilu xx. Xxxx XX x x důsledku xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx zn. Xxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. N., XXXXX (xxxxxxxxx), X. X. a F. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx. Podle xxxxxx x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. a), §11 xxxx. 1, §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X odvoláních, xxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx x neprospěch obviněného xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, bylo rozhodnuto xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 12.10.2022, č. x. 5 To 239/2022-385. Xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x podle §259 xxxx. 3 písm. x), xxxx. 4 xx. x. xxxx x xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxx xxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx odsouzen k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. x podle §229 xxxx. 2 tr. x. bylo nově xxxxxxxxxx o uplatněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g), h) x x) tr. x., xxxxxx výrok x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxx dovolání xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxx tvrzením, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x při xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, založil xx názoru, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x ustanovením §898 x. z. xxxxx xxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx. Xxxxxxxx se dovoláním xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxxxxx, xx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je vyjádřena x §898 x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dovolání
A) Obecná xxxxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx x na místě xxxxx §265x xx. x., s obsahovými xxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., avšak bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx podat z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dané xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyloučeno. Xxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxx je xxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech nebo xx vztahu x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, což xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Dovolání nesměřovalo xxxxx xxxxxx o xxxx. Xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxx přípustné, xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xx xxxxxx xxxxxx nerozhodoval, resp. xxxxx o vině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Podané xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nevztahovalo x xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx, a tudíž xx nijak xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu“.
10. Podle §265x odst. 1 xxxx. h) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx obviněnému xxx uložen xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipouští, xxxx xx xxx uložen xxxxx ve výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx v trestním xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx.
12. Odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X) K xxxxxx o xxxxxx
13. Xxxxx-xx o xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx nemůže obstát x xxxx být xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx obecným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, zatímco xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. i) tr. x. je zvláštním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx k výroku x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zvláštního xxxxxxx, xx xx-xx xxx výrok o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xx xxx xxxx xxxxxxx xxx z důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
14. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je xxxxx xxx xx paměti xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mnohem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xx xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xx výměře xxxx zákonnou trestní xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx jím xx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (míněno xxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx skutku). Tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze použít, xxxx tu xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x samotnému xxxxxx x uložení xxxxxx. Xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx by xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. bylo bezpředmětné, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx žádný xxxxx, protože uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) tr. x. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx korekci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxx-xx xxxxxx přípustný xxxx trestu ve xxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx o takto xxxxxxxx trestu zásadně xxxxxxxxxx. Učinit xxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, pokud je xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy), xxxx. porušení ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího soudu xx výroku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení xx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody jsou xxx ochranou xxxxxx xxxx, a v xxxxxxxxxx čl. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx spíše, xxx-xx x základní xxxxxxx zaručená xxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jde x xxxxxxxxx druh xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx výměře spadající xx rámce zákonné xxxxxxx xxxxx stanovené x §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x rozpětí xx xxxxxxx roku xx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx uložen jen xxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx. Touto xxxxxxx xxxx více xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vše, xx bylo možno xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx, natož xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §81 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxxx zákonné předpoklady xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx vztahují xxxxxx x osobě obviněného x jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx skupiny xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx lze zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rychlostí xxxxxxx 116 km/h, xxx xxxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 90 xx/x, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vystavoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, uvedl xxxxxxx do xxxxx, xxxx x ním xx protisměru x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x čtyři xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx vozidla xxxxxxx xxxx očividnou řidičskou xxxxxxxxxxx, xxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx automobilu xxx xxxxxx xx 15.7.2020. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Uložený xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ústavně garantované xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
17. Obviněný se xxxxxx zdůvodnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx námitce nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Přitom xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. jaký xxxxxxxx přichází v xxxxx. O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx v xxxx xxxx xxxxx uvažovat.
18. Xxxxx výroku o xxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X) X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
19. Xx xxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy poškozenému xxxxxxxxxxx XXXXX ve xxxx 275 387 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 234 265 Xx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xx xxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Zlíně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx poškozených xxxxxxx xx xxxx 640 998 Xx.
20. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxx x tomu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zástupkyně nezletilých. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §898 o. x.
21. Xxxx námitka xx xxxxxxxx povahu x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu důvodu xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonný xxxxxxxx (§45 odst. 1 xxxx první xx. x.). Bližší xxxxxxxxxx x takových úkonech xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x v obecné xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx ustanovení §898 x. x. (xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx újmy nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, týká se xxxx jak xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx jednání). X xxxxx případě xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §43 odst. 3 xx. x., xx. xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx jiné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx to, xxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx.
25. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x posuzované věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §898 x. x. xx xxxxx xxxxxx x. 192/2021. Podle §898 odst. 1 x. z. k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jmění, xxxxxxxxx rodiče xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxx x běžné xxxxxxxxxxx, nebo o xxxxxxxxxxx sice výjimečné, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoty (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 192/2021 Xx.). X xxxxxxxxxx §898 xxxx. 2 x. z. (xx xxxxx zákona x. 192/2021 Sb.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nároku xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle §898 odst. 3 x. z. (ve xxxxx xxxxxx x. 192/2021 Xx.) xx-xx xx x xxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §898 xxxx. 4 o. x. (xx znění zákona x. 192/2021 Xx.) xxxxxx-xx xxxxx xx xxxx xxx souhlasu xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx prohlásit xx xxxxxxxx, jen xxxxxx-xx xxxxxx újmu.
26. Obviněný xxxxxxxxx xxxxxxx chybějícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.6.2019, xx. zn. 25 Xxx 4531/2018, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxx vyjádřen xxxxxx názor (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxx xx xxxxxxxx záležitostí, xxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx nutný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) žalobce proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx potvrdil usnesení xxxxx prvního stupně, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. x. x. zastaveno z xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx (které xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x. s. ř.), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočíval v xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx souhlas x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neopodstatněnosti, xxxxxx xx xxxxxxx chybějící xxxxxxx opatrovnického xxxxx. X toho jasně xxxxxxx, že souhlas xxxxx podle §898 xxxx. 1 x. x. je procesní xxxxxxxxx podání žaloby, xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx opodstatněnosti a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx namítán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx odlišnost řízení xxxxxxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x hlediska možnosti xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx řízení.
27. Xxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zákon x. 150/2002 Xx.) je xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. X xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx opatrovnického xxxxx xxxxx §898 x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx svém rozsudku xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 10 Xx 123/2021, xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxx záležitostí, potenciální xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x strukturu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud je x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx podstatně by xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx povinností nezletilého, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx nehrozí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x zda xxxx konkrétní žaloba xxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dítěte (např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx zástupci xxxxxx podávali xxxxxxxxx xx abuzivní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx nepovažoval za xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x podání žaloby xxxxxxxxxxx.
28. V trestním (xxxxxxxx) řízení xx xxxxxxx xxxxxxx zastavení xxxxxx podle §104 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx návrhu podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx poškozeného x hlavnímu xxxxxx xxxxx §206 odst. 3 xx. x., xxxxx se vztahuje x xx případy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx návrhu xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx namístě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx konkrétně xxxxxx. Nehrozí tu xxxxx xxx potencionální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. II. XX 3629/15).
29. Xxxxxxxxxx §898 o. z. xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx zájmů nezletilých xxxx xx sféře xxxxxx jmění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, riskantních, xxxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zástupců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx práv xx xxxxx osob, xxxx xxxx směřují uplatňované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rodiče nezletilého xxxxxx, resp. zmocněnec xxxxxxx k xxxx xxxxxx, uplatní xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx to xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx výsledků nepříznivých xxx poškozeného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. X trestním xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx v adhezním xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému x náhradě xxxxx xx xxxxxxxxxxx újmy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx soudů, xxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxx nutný xxx x nyní posuzované xxxx.
31. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx tedy xxxxx xx nebyla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx nelze podřadit xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx námitku, že „xxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxxxxxx řízení xxx, xxx soud mohl xxxxxx nároky xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx xxx rozhodnutí x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Také xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx obviněného xxxxxx x jiného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu.
IV.
Závěrem x podanému xxxxxxxx
34. X xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. b) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.