Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx nebo nemajetkové xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupcem nezletilého xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx X. N. podané xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 5 Xx 239/2022, xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx pod sp. xx. 3 X 67/2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 27.6.2022, č. x. 3 X 67/2022-347, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx přečinem usmrcení x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx §143 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx dva xxxx x podmíněným xxxxxxxx na zkušební xxxx xxxx xxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx let. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxx §229 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy.
2. Xxxx přečiny usmrcení x xxxxxxxxxx podle §143 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x ublížení xx xxxxxx z nedbalosti xxxxx §148 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxx 18.8.2021 xx xxxxxxx x. X/57 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx XY, xxx xxxxx ve xxxxx xx xxxx XY x xxxx XY, xxxxx Xxxx, nepřizpůsobil xxxxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx, vlastnostem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní komunikace, xxx projíždění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 116 xx/x nezvládl xxxxxx, xxxxx vozidlo do xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxxx narazil xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxx XX x x důsledku xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jedoucích xx xxxxxxx xx. Ford XX, xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. N., XXXXX (xxxxxxxxx), X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx. Xxxxx výroku x xxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), §11 xxxx. 1, §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx, která xxxxxx státní zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 12.10.2022, č. x. 5 Xx 239/2022-385. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), f), xxxx. 2 xx. x. byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), odst. 4 xx. x. xxxx x rozsahu xxxxxxx xxxx rozhodnuto tak, xx xxxxxxxx byl xxxxx §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx podal dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx důvody xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) tr. x., xxxxxx výrok x xxxxxxx nemajetkové xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx důvod dovolání xxxxxxx v §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx tvrzením, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřený x xxx xxxx xxxxxxxx nebyla zhodnocena xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx přiznána xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, založil xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §898 x. z. návrh xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx také další xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx x xxx přikázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
5. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a neopodstatňují xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe. X xxxxxxxx obviněného xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx poškozeným zejména xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §898 x. x. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítnuto.
III.
Přípustnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx
X) Xxxxxx xxxxxxxxxx
6. Nejvyšší soud xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx x xx místě xxxxx §265x xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §265f xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265b xx. ř.
7. Dovolání xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. a) xx m) xx. x. (xx znění xxxxxx x. 220/2021 Xx). Xxxxx dovolání x xxxxxx důvodu xx vyloučeno. Přitom xxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx některý ze xxxxxxxxx dovolacích xxxxxx, xxx xx nutné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
8. Xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhované xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Obviněný sice xxxxxxx xx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx, xxxxx xx xx pod xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx nepřicházelo x xxxxx. Dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustné, xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx o xxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nevztahovalo x xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu“.
10. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení.
11. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takový xxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx vinným.
12. Odkaz xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. nebyl xxxxxx x žádnou xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X) X xxxxxx x xxxxxx
13. Xxxxx-xx x situaci, xxx výrok x xxxxxx xxxxxx obstát x musí xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx vztah těchto xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx k výroku x xxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má-li xxx výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx, xxxx xx xxx stát xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
14. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxx na paměti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx závažnější xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx trestu xx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Přiměřenost, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záležitostí xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xx nelze xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx jím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (míněno xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku). Tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze použít, xxxx tu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x samotnému výroku x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) tr. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx by žádný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Z xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx korekci xxxxxx x uložení xxxxxx x xxxxxx xxxx případné xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxx-xx xxxxxx přípustný xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx námitky ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy), xxxx. xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spravedlivosti xxxx výsledku (xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx podklad x xxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jsou povolány xxxxxxxxx k tomu, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx (xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx xx rámce xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx x §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx do xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx svobody byl xxxxxxxxxx uložen xxx xxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Touto xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx bylo možno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud byl xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku, x němž jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx předpoklady xx vztahují xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxx skupiny xxxxxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného, avšak xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně 116 xx/x, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveného xxxxxxxxxxxx xxxxxx 90 xx/x, xxx xxxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxxxxx rychlost x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx jízdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx byl vyloženě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx pozemní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí. To xx nakonec xxxxxxxxx xxx, že obviněný xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx smyku, xxxx x xxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pět xxxx, x nichž xxxxx byla usmrcena x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Popsaným xxxxxxxx xx obviněný při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řidičskou xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobního automobilu xxx xxxxxx xx 15.7.2020. Souhrn závažných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx není trestem, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx namítanou xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx jeho překvapivostí. Xxxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx uložil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolání státního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx požadoval xxxxxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx. Obviněnému xxxxx xxxx známo, xxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx požaduje xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. X překvapivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx vůbec uvažovat.
18. Xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podáno x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X) X xxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy
19. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx ve Zlíně xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx jiné xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 275 387 Xx x poškozené xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 234 265 Xx x podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx B. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilých poškozených. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx Okresní xxxx xx Zlíně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 640 998 Xx.
20. Xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx újmy za xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx (advokát), xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx matka jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx schválení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §898 x. x.
21. Xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx a xxx pádem obsahově xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., jímž xx porušení hmotného xxxxx.
22. Práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zástupce (§45 xxxx. 1 xxxx první xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx x takových úkonech xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxx připustit, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §898 x. x. (xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxx nezletilých xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v praxi xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako podmínka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x záležitostech jmění xxxxxx xx sice xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx procesních xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx případě je xxxxxxxxxxxx xxxx podle §43 odst. 3 xx. ř., tj. xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x trestním (adhezním) xxxxxx. Xxx x xxxx xxxx procesní xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení (xx. xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx i xx to, xxx xxxxxxxx nedostatek souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx představovat xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x xxxxxx x xxxxxx, xx nikoli.
25. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §898 x. x. xx znění xxxxxx x. 192/2021. Xxxxx §898 odst. 1 x. z. x xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx existujícího x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx souhlas xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxx xxxx výjimečné, xxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxxx x. 192/2021 Xx.). V xxxxxxxxxx §898 xxxx. 2 o. x. (xx xxxxx zákona x. 192/2021 Xx.) xxxx uvedeny xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx souhlasu xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxx §898 xxxx. 3 x. x. (ve xxxxx zákona č. 192/2021 Sb.) xx-xx xx x xxxxx xxxxxx, může (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx souhlasu xxxxx. Xxxxx §898 xxxx. 4 x. z. (xx xxxxx zákona x. 192/2021 Sb.) xxxxxx-xx rodič xx xxxx bez xxxxxxxx xxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jen xxxxxx-xx xxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxx námitku chybějícího xxxxxxxx opatrovnického soudu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. zn. 25 Xxx 4531/2018, jímž xxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxx a x xxxx xxx vyjádřen xxxxxx xxxxx (vyslovený x x dřívější xxxxxxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, takže x podání xxxxxx xx xxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Významné xxxxx je, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx prvního stupně, xxxx bylo řízení xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. zastaveno x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (které xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx §103 x. x. ř.), xxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx opatrovnický xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx neopodstatněnosti, xxxxxx xx působil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx podle §898 xxxx. 1 x. x. xx procesní xxxxxxxxx podání xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx opodstatněnosti a xxxx nedostatek nemůže xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xx xxxxx mít na xxxxxx odlišnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, zde xxxxxxx x hlediska možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
27. Xxxx x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxxx x. 150/2002 Xx.) je xxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. X zde xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §898 x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xx svém xxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 10 Xx 123/2021, xxxxxxx, xx ačkoli ani xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx bude zpravidla xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxx rozdílný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx, xxx podstatně xx xxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxxx xx práv xx xxxxxxxxxx nezletilého, xxxxxxx zda x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx významnější finanční xxxxxxx, x zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx souhlas xxxx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.), xxxx x xxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx rozhodované věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxxx.
28. X xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. a xxxxxxxxx návrhu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxx §206 xxxx. 3 tr. ř., xxxxx se xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx návrhu xxxxx §43 odst. 3 xx. x. není xxxx xxxxxxxxx namístě xxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. jmění poškozeného, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, zde xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxx potencionální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2016, xx. xx. XX. XX 3629/15).
29. Xxxxxxxxxx §898 x. x. xx koncipováno xxxx xxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx ve sféře xxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, riskantních, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonných xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx práv xx xxxxx xxxx, xxxx xxxx směřují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zmocněnec xxxxxxx x tomu xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nepříznivé xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních, xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prakticky xxxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dítěte) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx návrh podle §43 odst. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx správně xxxxxxx x xxxxx soudů, xxxxx takový souhlas xxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx posuzované xxxx.
31. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx nebyla xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx xx xxxxxx jakékoli opodstatnění.
32. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx námitku, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxxxxxx řízení tak, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podáno x jiného xxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu.
IV.
Závěrem x podanému xxxxxxxx
34. X důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx.