Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 12.10.2022, xx. xx. 5 Xx 239/2022, ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx pod sp. xx. 3 X 67/2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 27.6.2022, č. x. 3 X 67/2022-347, byl obviněný X. X. uznán xxxxxx přečinem usmrcení x nedbalosti xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Xxxxx §73 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx let. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. a xxxxx §229 odst. 1, 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxx 18.8.2021 xx xxxxxxx x. I/57 xxxxx xxxxxx automobil zn. Xxxxxxxxxx XX, xxx xxxxx xx směru xx xxxx XX x xxxx XX, xxxxx Zlín, nepřizpůsobil xxxxxxxx jízdy xxxx xxxxxxxxxxx, vlastnostem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedovolenou x xxxxxxxxxxxx rychlostí 116 xx/x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxx, v následující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přední části xxxxxxxx automobilu xx. Xxxx XY x x důsledku xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx. Xxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxx X. B. xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx X. X., XXXXX (xxxxxxxxx), X. X. a X. X. xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Podle výroku x vině obviněný xxxxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. x), §11 xxxx. 1, §18 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách některých xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
3. X xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx a obviněný xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx a x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 12.10.2022, x. x. 5 Xx 239/2022-385. Xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), e), x), xxxx. 2 xx. x. byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), odst. 4 xx. x. xxxx x rozsahu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx §143 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. bylo xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g), x) x x) xx. x., xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX x XXXXX (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxx výroku x uložení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přísný, zjevně xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřený x xxx jeho xxxxxxxx nebyla zhodnocena xxxxxxxx obviněného, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx výroku xxx v rozporu x ustanovením §898 x. x. xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovnického xxxxx. Xxxxxxxx xx dovoláním xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx přikázal xxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx námitky, xxxxx obviněný uplatnil xxxxx výroku x xxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx a neopodstatňují xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poškozeným zejména xxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §898 x. x. Státní zástupkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
X) Obecná xxxxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxxx obviněným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. ř., prostřednictvím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx x xx místě xxxxx §265e xx. x., s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x §265x xx. x.
7. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důvodu, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx taxativně stanoveny, x xxxx xxxx x xxxxxx uvedených x §265x odst. 1 písm. x) xx m) tr. x. (xx xxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx). Podat dovolání x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx jen formálně xxxxxxxxxx některý xx xxxxxxxxx dovolacích důvodů, xxx je nutné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
8. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx na procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx nebyly nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
9. Obviněný xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx neuplatnil xxxxxx xxxxxxx, která xx xx xxx xxx xxxx podřadit, xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx ve druhém xxxxxx nerozhodoval, resp. xxxxx o xxxx xxxxx povinen přezkoumávat (§265x xxxx. 1 xx. ř.). Podané xxxxxxxx se tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činů, jimiž xxx obviněný xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx“.
10. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uložen xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx uložen xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx sazbu xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx vinným.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. nebyl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů odpovídala xxxx obsahem.
B) X xxxxxx o trestu
13. Xxxxx-xx x xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxx nemůže obstát x xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vadného xxxxxx x vině, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pozic xxxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x., x nikoli x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx obecným hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx x uložení xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx xxx výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx stát xxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
14. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx závažnější xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx uložení xxxxxx xx xxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxx xxxxx. Přiměřenost, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx záležitostí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx je právní xxxxxxxxx skutku). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xx xxxxxx x samotnému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxx by xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. bylo bezpředmětné, xxxxxxxxx, nadbytečné a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxx xxxx uložení trestu xx výměře xxxx xxxxxxxx trestní xxxxx xx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx důvodem podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X toho xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx o uložení xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
15. Xxx-xx xxxxxx přípustný xxxx xxxxxx xx xxxxxx v rámci xxxxxxx trestní xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxx. xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx včetně spravedlivosti xxxx xxxxxxxx (xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). X xxxxxxx případě xx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 4 Ústavy, xxxxx xxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxxx xx. 90 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tím xxxxx, xxx-xx x základní xxxxxxx zaručená xxxxx).
16. Xxxxxxxx obviněného směřovalo xxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx druh trestu, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxx spadající xx xxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx stanovené x §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx roku xx xxxxx let. Trest xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx výměrou xxxx více xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx bylo možno xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx uložen nepodmíněně, xxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X posuzované xxxx lze zákonné xxxxxxxxxxx podmíněného xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx obviněného, avšak xxxxxxxx ne x xxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx jel v xxxxxxx úseku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 116 km/h, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx překročení xxxxxx stanoveného xxxxxxxxxxxx xxxxxx 90 xx/x, xxx znamenalo to xxxxx xxxxxxxxxxxx rychlost x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx situaci, x xxx se obviněný xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx nakonec xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, uvedl xxxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx celkem xxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx počínal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx držitelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxx teprve xx 15.7.2020. Souhrn závažných xxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxx by xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
17. Obviněný xx xxxxxx zdůvodnit namítanou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxx překvapivostí. Xxxxxx námitce xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx uložil xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného. Přitom xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx známo, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, která xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxxxx v xxxx xxxx xxxxx uvažovat.
18. Xxxxx xxxxxx o xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx podáno x xxxxxx než zákonného xxxxxxxxxx xxxxxx.
X) K xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
19. Xx xxxxxxx výroku o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx tak, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 275 387 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 234 265 Xx a xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx nezletilých poškozených. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nemajetkové újmy, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Zlíně xxxxxxx x nezletilých xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 640 998 Kč.
20. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx poškozené uplatnil xxxxxxxxx (advokát), xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v dovolání xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu podle §898 x. x.
21. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§45 odst. 1 xxxx xxxxx tr. x.). Bližší xxxxxxxxxx x takových xxxxxxx xxxxxxx řád neobsahuje x x obecné xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx i xxx xxxxx xxxxxxxxxx §898 x. z. (zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník). Pro xxxxxxxxxx xxxx nezletilých xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx.
23. Potřebný souhlas xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je sice xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, týká xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx procesních xxxxx (xxxxxxxx jednání). X xxxxx případě xx xxxxxxxxxxxx xxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x., tj. xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx nemajetkové xxxx x trestním (xxxxxxxx) xxxxxx. Jde x xxxx ryze xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xxxx xx xxxx nesprávné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx x xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu s xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxx xxxx obviněného, xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx.
25. Xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx byl x posuzované xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx §898 x. z. xx znění xxxxxx x. 192/2021. Podle §898 xxxx. 1 x. x. x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx souhlas xxxxx, xxxxxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 192/2021 Xx.). V xxxxxxxxxx §898 xxxx. 2 o. x. (xx znění xxxxxx x. 192/2021 Xx.) xxxx xxxxxxx případy, xxx je xxxx xxxxx souhlasu xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle §898 xxxx. 3 x. x. (xx xxxxx xxxxxx č. 192/2021 Sb.) je-li xx x xxxxx xxxxxx, xxxx (opatrovnický) xxxx zúžit xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxx §898 odst. 4 x. x. (xx xxxxx zákona x. 192/2021 Xx.) xxxxxx-xx rodič xx xxxx xxx souhlasu xxxxx, lze xxxxxx xxxxxxx prohlásit xx xxxxxxxx, jen působí-li xxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovnického soudu xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 25 Xxx 4531/2018, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxx vyjádřen xxxxxx názor (xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx neběžnou xxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxx dosahy do xxxxx nezletilého, xxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx, že x uvedené věci xxxxxxxxx xxxxxxxx (původně xxxxxxxxxxx) žalobce proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx bylo xxxxxx xxxxx §104 odst. 2 x. s. x. xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 x. x. x.), xxxxxxx nedostatek podmínek xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy nebyla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, kterou xx působil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu. X toho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §898 xxxx. 1 x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx opodstatněnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxx toho xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx, zde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
27. Xxxx x řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (zákon x. 150/2002 Xx.) je xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. I xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxx souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §898 x. x. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 10 Xx 123/2021, xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, potenciální xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bude zpravidla xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx pro rozdílný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnotit, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxxx do xxxx xx povinností nezletilého, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx konkrétní žaloba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx tam, kde xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxx.), xxxx x tam, kde xx zákonní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx šikanózní xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx rozhodované věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. V trestním (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. rozhodnutí x nepřipuštění poškozeného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx situaci, xxx xxxxxxxxxxx poškozený není xxxxx xxxxxxxxx. Souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle §43 odst. 3 xx. x. není xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nehrozí xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx hradit úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. XX. XX 3629/15).
29. Xxxxxxxxxx §898 o. z. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zákonných zástupců. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodně xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx či xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx uplatňované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zmocněnec xxxxxxx k tomu xxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, xxx x xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dítěte xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, například x xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx je okruh xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. V xxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx nutný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx zákonný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dítěte) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x. na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. X xxxx správně xxxxxxx x praxe soudů, xxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxxxx. Takový souhlas xxxxx xxxxx ani x nyní posuzované xxxx.
31. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxx xxx by xxxxxx xxxxxxxx opodstatnění.
32. Xxx uplatněný dovolací xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx objektivizovat“. Xxxxx xx obdobnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxx, že dokazování x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Také proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podáno x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
34. X xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx odmítl. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.