Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxx na xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx není nutný xxxxxxx opatrovnického soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 12.10.2022, xx. zn. 5 Xx 239/2022, xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx pod sp. xx. 3 X 67/2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Zlíně ze xxx 27.6.2022, č. x. 3 T 67/2022-347, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle §143 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx §143 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx x podmíněným xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx čtyř let. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxx let. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxx §229 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmy.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1, 2 tr. zákoníku x xxxxxxxx na xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx spočíval x xxxxxxxx x tom, xx obviněný dne 18.8.2021 xx silnici x. X/57 xxxxx xxxxxx automobil zn. Xxxxxxxxxx XX, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx XY x xxxx XX, xxxxx Xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxx projíždění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 116 xx/x nezvládl xxxxxx, xxxxx vozidlo do xxxxx, v následující xxxxxxxxxx xxxxxxx přejel xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx částí svého xxxxxxx narazil xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx automobilu zn. Xxxx XY x x xxxxxxxx toho xxxxx xx xxxxxxx xxxx jedoucích xx xxxxxxx xx. Xxxx XX, xxxxxxx poškozená X. X. na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. N., XXXXX (xxxxxxxxx), B. X. x X. X. xxxxxxx zranění xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx x vině obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §4 xxxx. x), §11 xxxx. 1, §18 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. X odvoláních, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxx x xxxxxx x obviněný xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a x náhradě xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně ze xxx 12.10.2022, x. x. 5 Xx 239/2022-385. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), f), xxxx. 2 xx. x. byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o trestu xxxxxx xxxxxxx x xx výroku x xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x), xxxx. 4 xx. ř. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx §143 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do věznice x ostrahou. Xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. Xxxxxx jednak xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x), h) x x) xx. x., xxxxxx výrok x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x poškozeným nezletilým XXXXX a BBBBB (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrzením, že xxxxxxx trest xx xxxxxxxx xxxxxx, zjevně xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřený x při xxxx xxxxxxxx xxxxxx zhodnocena xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx tohoto výroku xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §898 x. x. návrh xxxxxxx xxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx navazující rozhodnutí x xxx xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx x neopodstatňují xxxxx Nejvyššího xxxxx xxx s ohledem xx ústavní princip xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X námitkám xxxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §898 x. x. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx bylo jako xxxxxx neopodstatněné podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
X) Xxxxxx xxxxxxxxxx
6. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx dovolání xx přípustné xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx x na místě xxxxx §265e xx. x., s obsahovými xxxxxxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x., avšak xxxx xxxxxx x jiného xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. ř.
7. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který není xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. (xx xxxxx xxxxxx č. 220/2021 Xx). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx některý ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxx je xxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxx založeno. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. lze xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx jsou určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazech xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx navrhované podstatné xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx neuplatnil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx nepřicházelo x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx. Proti tomuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x vině Xxxxxxx xxxx x Xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§265x odst. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx nevztahovalo k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx, x xxxxx xx nijak netýkalo „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx určující xxx naplnění xxxxx xxxxxxxxx činu“.
10. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xxx dovolání xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxx xxxxx xx výměře xxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) a i) xx. x. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X) X xxxxxx o xxxxxx
13. Xxxxx-xx o situaci, xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x musí být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vadného výroku x vině, lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., a nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx obecným hmotněprávním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx trestu. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx porušení hmotného xxxxx, může xx xxx stát xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x.
14. Xxx xxxxxxx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. je xxxxx xxx na paměti xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx důvodem není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xx xxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx záležitostí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx ji nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxx xx xxxx nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx, xxxx tu xx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx ve vztahu x samotnému xxxxxx x uložení xxxxxx. Xxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx bezpředmětné, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx trestu xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X toho xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxx z xxxxxx xxxx případné nepřiměřenosti.
15. Xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby, xxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu dovolacím xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx do xxxxxx o takto xxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxx. porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spravedlivosti xxxx xxxxxxxx (xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod). X xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxxx čl. 90 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovaly xxxxxxx xxxxxx (tím xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručená práva).
16. Xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxx trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx výměře xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby stanovené x §143 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx roku do xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx než xxxxxxxxxx vyjádřeno xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx, xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 xx. zákoníku, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obviněného x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx skupiny xxxxxxxxxxx byly splněny xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx jel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 116 km/h, což xxxxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxx stanoveného rychlostního xxxxxx 90 km/h, xxx znamenalo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Způsob xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx vyloženě xxxxxxxxxxx x vystavoval xxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx komunikaci xxxxxxxxxx nebezpečí. Xx xx nakonec potvrdilo xxx, xx obviněný xxxxxxxx řízení, uvedl xxxxxxx do xxxxx, xxxx s ním xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx do protijedoucího xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pět xxxx, z xxxxx xxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx způsobem xx xxxxxxxx xxx xxxxxx vozidla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx automobilu xxx teprve xx 15.7.2020. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Uložený xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx trestem, xxxxx xx kolidoval x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
17. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku o xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx uložil xxxxxxx trest x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx známo, xxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. jaký xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. O překvapivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxx být xxxxxxxx vybočení x xxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxx v dané xxxx xxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxx výroku o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podáno z xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X) K xxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx újmy
19. Po xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Zlíně xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx jiné xxx, xx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xx xxxx 275 387 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX ve xxxx 234 265 Xx x xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxx snížil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx Okresní xxxx xx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 640 998 Xx.
20. Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx matka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilých. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xx xxxxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx §898 x. x.
21. Xxxx námitka má xxxxxxxx povahu x xxx pádem xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., jímž xx xxxxxxxx hmotného xxxxx.
22. Práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§45 xxxx. 1 xxxx xxxxx tr. x.). Bližší xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád neobsahuje x x xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx, xx i xxx xxxxx xxxxxxxxxx §898 x. x. (zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody nebo xxxxxxxxxxx újmy nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x trestním řízení, xx xxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako podmínka xxxxxxxx jednání xxxxxx x záležitostech jmění xxxxxx xx sice xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx, týká xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx procesních úkonů (xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x., tj. xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejde tudíž x dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., jímž xx jiné nesprávné xxxxxx právní xxxxxxxxx (xx. xxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx).
24. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práv obviněného, xxxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx nikoli.
25. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx byl x posuzované xxxx xxxxxxxx xx účinnosti §898 o. x. xx znění xxxxxx x. 192/2021. Xxxxx §898 xxxx. 1 x. x. k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x budoucího jmění xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rodiče xxxxxxx xxxxx, ledaže xx xxxxx x běžné xxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 192/2021 Xx.). X xxxxxxxxxx §898 xxxx. 2 x. x. (xx xxxxx xxxxxx x. 192/2021 Xx.) xxxx xxxxxxx případy, xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se nároku xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Podle §898 xxxx. 3 x. x. (xx xxxxx zákona x. 192/2021 Xx.) xx-xx xx v xxxxx xxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §898 odst. 4 o. x. (xx xxxxx xxxxxx x. 192/2021 Sb.) xxxxxx-xx rodič xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx-xx xxxxxx xxxx.
26. Xxxxxxxx xxxxxxxxx námitku chybějícího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2019, xx. xx. 25 Xxx 4531/2018, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx žaloby xx nutný souhlas xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Významné xxxxx xx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx potvrdil usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx řízení xxxxx §104 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §103 x. x. ř.), xxxxxxx nedostatek podmínek xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx souhlas x podání žaloby. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neopodstatněnosti, xxxxxx xx působil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §898 xxxx. 1 x. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, zde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxx v řízení xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxxx x. 150/2002 Xx.) xx xxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví je xxxxx xxxxxxx opatrovnického xxxxx podle §898 x. x. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xx svém rozsudku xx xxx 22.7.2021, xx. xx. 10 Xx 123/2021, xxxxxxx, xx ačkoli ani xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxx xx majetkové xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxx a strukturu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx xx x každé xxxxxxxxx xxxx oprávněn vyhodnotit, xxx podstatně xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx xx povinností nezletilého, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx soudním xxxxxxx nehrozí žalujícímu xxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxx, a zda xxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx schválení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx tam, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dítěte (xxxx. xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx apod.), nebo x tam, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx abuzivní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx apod. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx nepovažoval xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x podání xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. X xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §104 xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 xxxx. 3 tr. ř., xxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx poškozený xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nehrozí xx xxxxx xxx potencionální xxxxxxx xxxxxx úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2016, xx. xx. XX. XX 3629/15).
29. Xxxxxxxxxx §898 x. z. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx xxxx xx sféře xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, zbytečných xx xxxxx nepředložených xxxxxxxx xxxxxxx rodičů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, vůči xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dětí. Xxxxxxxx rodiče xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zmocněnec xxxxxxx k tomu xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx trestným xxxxx, xxx v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx to xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx okruh xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xxxxxx proto není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx zákonný xxxxxxxx nezletilého (dítěte) xxxxx v adhezním xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx souhlas xxxxx xxxxx xxx x xxxx posuzované xxxx.
31. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxx podřaditelná xxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx podřadit xxx stručnou x xxxxxxxxxxx námitku, xx „xxxxxxxxx nebyli vyslechnuti x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx x z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxxxxx dostatečný skutkový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
33. Také xxxxx xxxxxx o náhradě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu.
IV.
Závěrem x podanému dovolání
34. X důvodů, xxxxx xxxx vyloženy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.