Právní věta
Kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lékařské xx nelékařské xxxxxxxx xxxxx mimotrestních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.9.2022, xx. xx. 50 Xx 182/2022, ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xxx xx. xx. 4 X 123/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 11.4.2022, x. j. 4 X 123/2021-377, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d), odst. 3 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x XX xxx 2.12.2020 x xxxx xxxxx 8:44 hodin xxxx budovou vrátnice xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx agentury X. „I.“, vykonávající xxxxxxx nemocnice, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do XX XX, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx tak, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozeného strhnul xx zem, poté xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ho poškozený xxxxxx xxxxxx na xxxx, xxx se xx však nepodařilo, xxxxxxxx oba xxxxxx, X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stojící xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, r. x. XX, ve xxxxx červeném xxxxxxxx xxxxxxxxx x označení Xxxxxxxxx, xxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nohy poškozeného, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxx x xxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx xx obličeje xxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx nejméně xxxxxx xxxx krkem xxxxxxxxxxx x poté xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a vrátil xx do budovy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kloubního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx okamžité xxxxxxxx ošetření ve XX XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operací x vložením xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx vystavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3.12.2020 xx 2.7.2021, xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx omezen v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, možnosti xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2021, xxxxxxxx nutností xxxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxx 2021 francouzské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nucen absolvovat xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx z operované xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od 14.12.2021 xx 31.1.2022, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx P. X. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.1995, xx. xx. 6 T 136/95, x trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 31.3.2014, sp. xx. 10 X 28/2014, xxxxxxxx xxx trestný xxx výtržnictví xxxxx §202 odst. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, xxxxxxxxxx pro xxxxxx výtržnictví podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx spojení x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 x půl roku. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §67 odst. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 odst. 1 x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx též xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 denních xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 500 Xx, xxxx xx xxxxxxxx 40 000 Xx. Současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, kterým xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 13.5.2021, sp. zn. 3 X 31/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok obsahově xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x M. X. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroků x vině x xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2022, x. x. 50 Xx 182/2022-436, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx vinným xxxx xxxxxxx, nepatrně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „i přes xxxxxx xxxxxxxxxxx“ upravil xx „x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx „pod xxxx xxx“, když xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx“). Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se soudem xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx zločinu ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 3 x xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, uloženého x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx. xx. 3 X 31/2021, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. X. s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svým jednáním x xxxxxxx škody, xx. poškozením xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dále xxx odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sanitnímu xxxx x tím xxx xxxxxxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx získat xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx aktivním xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx senát zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhou z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxx měl xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx tedy soudy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepostupovaly x xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. a nezjistily xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx přiklonily x xxxxx, xx k xxxxxxxx poškozeného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem x xxxxxx x xxxxxx fotografií, protože xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxx xxxxxxx některá xxxxxxxx zjištění ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy, a xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx (xxxxxxxx), zasadil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nejméně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxx x zemi, xxxxxx byl xxx x zemi xxxxxx, xxxx xxxxxxx mířil xx xxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeného, aniž xx xxxx xxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx poškozeného. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z pozice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nemocnice. Dalším xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považována fyzická xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemající xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vyřazeným xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vědět, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovníkem a xxxxxx pacienta x x jakém xxxxx xx xxxx, neboť xxxxxxxx ze své xxxxxx xxxx téměř xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx domáhal vstupu xx pavilon X x xxxxx zapnutá xxx žádná výstražná xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně aby xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.). X xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx skutkových, x xxx připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxx xxxxxx xxxxxxx xx, stále xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokrytý xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo ve xxxxxx x následku xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poukázal xx skutečnost, že xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx x xxx xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxx kamerový xxxxxx, xxx řádně xxxxxxxx a hodnocen xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce xxxxxxx xx vyčerpávající xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 xx 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx právní, xxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx neshledal opodstatněnými, xxxxx xxxxxxxx podstata §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx definice zdravotního xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu nelékařských xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx upravena x xxxxxxx způsobilost x xxxxx přednemocniční neodkladné xxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx areálu nemocnice x xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodkladné xxxx, xxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx péče, x tak xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o osobu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx urgentnost příjmu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní normou x námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx shledal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dovolání
6. Obviněný X. X. xx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se ho xxxxxxxxxxxxx dotýkají. Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. x.
7. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x které xx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx x hlediska splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 xx. x.).
8. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx procesní xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadají zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx získaných x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy, x xxxxxxx xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu, xxx xx xx xxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx stavem xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx. Xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx měly nebo xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx význam pro xxxxxxxx xxxxxx soudů, x tím i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx současně xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, nebyl xx xxxxxxxxx xxxx zaveden xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx opakováním xxxxx xxxxx obhajoby dosáhne x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. x jimi zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx rozhodně xx 1.1.2022 nestal xxxxxxxxx xxxxxx x. 2.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx dán x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx xx naopak xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx znamená, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxx tak, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak xx xxxxxxxx především ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx zjištění vyplývajících x provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyšetřovacím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostor detailnímu xxxxxx sledu pohybů xxxx xxxxxxxxx potyčky xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxxx xxxx netvrdí, x xxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx ze strany xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v bodě 8 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, neboť xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachytily xxxxxxx x několika xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx pokus xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx verze, xxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokusem, xx xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx skutkového xxxx a opomíjí xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx závěr x xxx, xx xx xxx právě obviněný, xxx potyčku xxxxx (xxx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v provedených xxxxxxxx) a kdo xxx xx většinu xxxxxxx fyzickou xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx agresivněji. Xxxxx x kamerových xxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx trávníku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxx útočného jednání. Xxxxxx obviněný x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konfrontace, a xxxxxxx i soud xxxxxxx xxxxxx uvěřil xxxxxxxxxx, že nebylo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění nohy xxxxxxxx, byl xxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx x pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx chování) xxxxx xxxxxxx síly xxxx xxxxxxxxxxx a následkem x xxxxxx xxxxx xxxx na zdraví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxx, xxxxx které xx xxxxx uvažovat xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (k xxxx xxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 1245/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.9.2019, xx. zn. 3 Xxx 1080/2019). Xxxxxxx xxxxxxx jednání poškozeného xx nebylo způsobilé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxx představit, že xx k němu xxxxx samovolně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořízených x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxxx závěrům xxxx xxxxxxxx xxxx x státní zástupce, xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx místě xxxxx x krátkosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxx kontext xxxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx lze uzavřít, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxx zvlášť x xx xxxxxxxxxx souvislostech xx smyslu §2 xxxx. 6 tr. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xx. ř.), x xxxxx jim tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxx xx jednou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x presumpce xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnění nastává xx x případě, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pachatele, xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sám x xxxx xxxxx xxxx s to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odsuzující xxxxx. Xxxxxxx řízení totiž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxx požadovat, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2017, xx. xx. XX. XX 4266/16-1). Xxx xx x xxxxxxx citace xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xx měly vztahovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2017, xx. xx. 11 Tdo 1451/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx xxx pochybnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx tudíž namístě xxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx pochybnosti x xxxx xxxxxxx, takže x konfrontaci x xxxx by xxxxx x spáchání trestného xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx provedením xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stávajících xxxxxx. Podaří-li se xxxxxxxxxxx odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxx jsou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. zn. 11 Xxx 1504/2016). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x rámci xxxxxx xxxxxx taxativním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zásada xx dubio pro xxx xx vztahuje xxxxxx k otázce xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2017, sp. zn. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx porušení xxxx xxxxxx vygradovalo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxxxxxx důkazy (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016). Xx xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxx xxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 5.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1315/2021). V xxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxx xxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxxx xx základě vykreslení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx nikterak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx po posouzení xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítnout.
13. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx xx přiznat xxxxxxxxx opodstatnění. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx sanitky, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx poškozený vykonával xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx většinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemocnice, xx xxxx až xxxxxxxx, xxxxxxx ani to xx xx věci xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vezl, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x §146 odst. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx nespecifikuje xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání x uznávání odborné xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx, xxxxxxx lékaře x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů [xxxxxxx xxxxxx č. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotní péče x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; vyhlášky x. 55/2011 Xx., x činnostech zdravotnických xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodná. Stěžejními xxxx skutkové okolnosti, xxx byly známé x xxxxxx i xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx, skutečnost, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx oblečení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostor x xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx jednal x zájmu ochrany xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx muselo být xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při ochraně xxxxxx, xxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, že xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cokoli xxxxxx, takže xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxx po xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx celkovém xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxx své rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.