Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx pracovníkovi, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx, jaká xx xxxxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 5.9.2022, xx. xx. 50 Xx 182/2022, xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xxx sp. zn. 4 X 123/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 11.4.2022, x. j. 4 X 123/2021-377, byl xxxxxxxx X. U. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx vinným zločinem xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x XX xxx 2.12.2020 x době xxxxx 8:44 xxxxx xxxx budovou xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Fakultní xxxxxxxxx XY, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx agentury X. „X.“, vykonávající xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx rozepři xxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xx chytil xx xxxxxxxx, xxxxx se x ním přetahovat, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kde xx ho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, což xx xx xxxx nepodařilo, xxxxxxxx xxx vstali, X. U. xx xxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x. x. XX, ve xxxxx xxxxxxxx barevném xxxxxxxxx a označení Xxxxxxxxx, zde X. X. narazil xxxxxxxxxxx xx kapotu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozeného, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X. uchopil xxxxxxxxxxx xx xxx. klinče x xxxxxxx xx xxxx pravým xxxxxxx xx obličeje pod xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poté xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadení xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx tříštivé zlomení xxxxxxx xxxxxxxxx hrbolu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zranění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ošetření ve XX XX x xxxxxxxxx chirurgickou operací x xxxxxxxx kovové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rehabilitace, poškozenému xxxx vystavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3.12.2020 do 2.7.2021, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx týdnů, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jen o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2021, xxxxxxxx nutností xxxxxxxx xxx xx začátku xxxxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx operaci xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx x operované xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxxx jednání xx P. X. xxxxxxxx přesto, xx xxx pravomocným rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 28.4.1995, xx. xx. 6 X 136/95, x trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 31.3.2014, sp. xx. 10 T 28/2014, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výtržnictví podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xx to byl xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx spojení x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 3 x půl roku. Xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx xxx výkon trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1 x odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 500 Xx, tedy xx xxxxxxxx 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu z xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, xxxxxx xxx xxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx pro Prahu 1 ze dne 13.5.2021, xx. xx. 3 X 31/2021, xxxxxx jako všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, jestliže vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Všeobecná zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. D. xx xxxxx xxxxxx xx náhradu škody xxxxxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroků x xxxx i xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2022, x. x. 50 Xx 182/2022-436, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vinným týmž xxxxxxx, nepatrně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx větě xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (upravil jej xxxxxx xxx, že xxxxxxxx „i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx „i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx „pod levé xxx“, když xxxxxxxx xxxxx „xxxx pravým xxxxxxx xx obličeje“). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx výtržnictví podle §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx jej xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx. xx. 3 X 31/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x X. X. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný podáním xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx na dovolací xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) x h) xx. ř. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu. X souvislosti x xxxxxxxx nedostatku příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxxx a xx to byl xxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxx nohou xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vozu. X xxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx xxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx verzi xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zamítl. Xxxxx tomuto směřoval xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stěžejních námitek, xxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxx, rozhodná xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnily, proč xx xxxxxxxxxx k xxxxx, xx x xxxxxxxx poškozeného došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řečeno porušily xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Dále xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx tyto byly xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxx xxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy, a xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kolenem xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx krkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx začala agresivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxx x zemi xxxxxx, xxxx xxxxxxx mířil xx xxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxx xx bylo prokázáno, xx xxxxx x xxxxxxxx obličeje x xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxx krkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx areálu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost pacifikovat xxxxxxxx chování x xxxxxx nemocnice. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný zaujal xxxxx, že pro xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. 95/2004 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx, xxxxxxx lékaře x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle kterého xx xx zdravotnického xxxxxxxxxx považována fyzická xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, zubního xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řidič převozové xxxxxxx, přičemž tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotnictvím nic xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozu x xxxxxx vyřazeným xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xx poškozený xxxxxxxxxxxxx pracovníkem x xxxxxx pacienta a x xxxxx stavu xx xxxx, neboť xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vozy x xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx F x neměl zapnutá xxx xxxxx výstražná xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 tr. ř.). X něm xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teoretické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zranění sám xxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokrytý xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx by x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vztahu x alternativní xxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak poukázal xx skutečnost, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x jejich obsahem, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného hodnocení xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxx odvolacím a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyčerpávající xxxxx xxxxxxx do xxxx 10 až 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx právní, které xxxx státní zástupce xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx právní normou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx definice zdravotního xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s poskytováním xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxx xxxx je zřejmé, xx xxxxx, xxxxx xxxx sanitku x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx nemocnice x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx přednemocniční xxxxxxxxxx xxxx, zdravotnické dopravní xxxxxx xxxx přepravy xxxxxxxx neodkladné péče, x xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stále xx xxxxx o osobu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při ochraně xxxxxx, vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normou x xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxx právní kvalifikaci xxx xxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Obviněný X. X. je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýkají. Dovolání xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 věta první xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahové náležitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. Jeho xxxxxxxxxxx xx dána xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
7. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., bylo xxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x které xx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 tr. ř.).
8. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vady, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zakládají neústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx získaných x xxxxxxx x použitých x rozporu x xxxxxxxxxx předpisy, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, provedeného xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx stavem xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxx, x tím i xxx konečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, nebyl xx xxxxxxxxx xxxx zaveden xxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x naději, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dosáhne x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxx učiněných xxxxxxxxxx zjištění, ač x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x. X xxxxxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx 1.1.2022 nestal xxxxxxxxx soudem x. 2.
9. Důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, je xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxx xx naopak xxxxx domáhat přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx, je xxx při rozhodování x dovolání xxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx.
10. Konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxxx – námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx patří xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyšetřovacím xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostor detailnímu xxxxxx sledu pohybů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich vzpřímení x trávníku xx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx Nejvyšší xxxx x takovému xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx deformaci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přijmout ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx v xxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx děj xxx xxxxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachytily xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx pokus xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx podstatné poznatky. Xxxxxxxxx předestřená xxxxx, xxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednu xxxx celého xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jakékoliv xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převahu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy x kamerových xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, omezil xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx fyzickou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konfrontace, a xxxxxxx i soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx síly xx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx jako exces x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chování) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a následkem x xxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X tomu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xx nutno xxxxxxxx xxxx x význam xxxxxxxxxx příčiny xx xxxxxxxx (x tomu xxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 1245/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2019, xx. xx. 3 Xxx 1080/2019). Xxxxxxx xxxxxxx jednání poškozeného xx xxxxxx způsobilé xxxxxxx změnit xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výraznou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x námitkám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořízených x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx závěrům xxxx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx něž lze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx v krátkosti xxxxxxxxxx, xx jestliže xxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxx nižších xxxxxx přehrány xxxx xxxxxxxx záznamy, nemohou xxxxxxxxxx z těchto xxxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxx kontext xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx soudy hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvlášť x xx xxxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xx. x.), x xxxxx xxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či nelogického xxxxxxxxx hodnocení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedné x procesních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xx nutno přijmout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo, když xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x presumpce xxxxxx x úzce souvisí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 x 6 xx. x. Předpoklad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx, xxxx-xx přítomny xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx xx xxxxx pachatele, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vysoký xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx výrok. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx poznání xxxxxxxxx, xxxxxxx na úrovni xxxxxxxx pravidla „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.3.2017, xx. xx. XX. XX 4266/16-1). Xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2017, sp. xx. 11 Xxx 1451/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. zn. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pochybnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx pro xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx pochybnosti o xxxx xxxxxxx, takže x konfrontaci x xxxx by xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx nemohl obstát. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x již xxxxxxxxxxxxxxx provedením dalších xx vyhodnocením stávajících xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, svědčí-li xxxxxx x jeho xxxx, třebaže xxxx xxxx xxxx určité xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.4.2017, sp. xx. 11 Tdo 1504/2016). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx zásadu x x xxxxx xxxxxx xxxxxx taxativním xxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx judikatura xxxxxxxxxxxx, že zásada xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 11 Tdo 1475/2016). Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx, kdyby porušení xxxx xxxxxx vygradovalo xx xx extrémního xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016). Na xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxx dikcí xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1315/2021). V xxxxxxxxxx věci byla xxxx xxxx xxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx nikterak xxxxx konkretizována. X xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx odmítnout.
13. Xx druhé xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xx xxxxxx kvalifikačního znaku xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sanitky x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxx pacienta. Xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, se xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx na xxxx xxxxxxx nic xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem. Xxxxx x §146 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 95/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x specializované xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lékaře a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přesahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či dokonce xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx podle mimotrestních xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx č. 96/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání x k xxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (x xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), v znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x. 55/2011 Xx., x činnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx pracovníků], xxxxx xxx právní xxxxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodná. Xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vozu xxxxxxxxxxxxx pacienta, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vozu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích x xxxxxx větě xxxxxxxx xx zdravotnického pracovníka xxx výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx muselo být xxxxx zřejmé, xx x konkrétní situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyplývající x jeho xxxxxxxxxx. Xxxx, xx se xxxxxxxx v postavení, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx naplňoval xxxx obsažený x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cokoli xxxxxx, xxxxx xxx xxxx námitce xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx opodstatněnosti jakkoli xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxx uvedené dovolací xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.