Právní věta
Kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx blanketní xxxxxxxxx. Xxx posouzení, xxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pracovníkovi, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nelékařské zařazení xxxxx mimotrestních právních xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxx pachateli.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx X. U. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.9.2022, xx. zn. 50 Xx 182/2022, ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx sp. xx. 4 X 123/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 11.4.2022, x. x. 4 X 123/2021-377, byl xxxxxxxx X. U. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x XX dne 2.12.2020 x xxxx xxxxx 8:44 hodin xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Sever Fakultní xxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx X. „X.“, vykonávající xxxxxxx nemocnice, xx xxxxxxxxx xxxxxx rozepři xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx FN XX, navíc oblečeného x pracovní xxxxxxxx xxxxxx sanitky, x xx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zem, xxxx xxxxx k jejich xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx poškozený xxxxxx udržet xx xxxx, což se xx však xxxxxxxxxx, xxxxxxxx oba xxxxxx, X. X. se xxxxxxxx xxxxxx strhnout xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x. x. XX, ve xxxxx xxxxxxxx barevném xxxxxxxxx a označení Xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozeného, xxxxxxxx i přes xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nohy X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. klinče x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx kolenem xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, následně xxxxx nejméně xxxxxx xxxx krkem poškozeného x poté xx xxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxx a vrátil xx xx budovy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxxxxxxxx části xxx xxxxx okem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zlomení xxxxxxx kloubního hrbolu xxxxx holenní kosti, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyžádalo okamžité xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operací x xxxxxxxx kovové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, poškozenému xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx trvající xx 3.12.2020 do 2.7.2021, xxx poškozený xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx týdnů, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bolestivosti, xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx minimálně do xxxxx xxxxx 2021, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx absolvovat xxxxx další operaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což si xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxxx jednání xx P. U. xxxxxxxx přesto, xx xxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.1995, xx. xx. 6 T 136/95, x trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 31.3.2014, sp. xx. 10 X 28/2014, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 3 x xxx roku. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx trestu xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1 x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jedna xxxxxx xxxxx činila 500 Xx, tedy xx xxxxxxxx 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, kterým byl xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 13.5.2021, xx. xx. 3 T 31/2021, xxxxxx jako všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx podkladu. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byli xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x M. X. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx do xxxxxx x vině x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2022, x. x. 50 Xx 182/2022-436, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx týmž xxxxxxx, xxxxxxxx modifikovaným xxxxxx skutkové větě xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx „i xxxx xxxxxx poškozeného“ upravil xx „i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx „pod xxxx xxx“, když xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx“). Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx zločinu ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2021, xx. zn. 5 Xx 517/2021, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. 3 X 31/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx poškozené Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. X. x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Na toto xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx na dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Xx xxxxxxxx obviněný označil xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. poškozením zdraví xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx snažil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a tím xxx zpacifikovat a xx xx xxx xxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx kapotu xxxxxxxxx vozu. X xxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx vlivem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto verzi xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx druhou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prokázat, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxx vytkl x xxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx fotografií, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx tyto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx (opětovně), xxxxxxx xxxxxxxxxxx úder xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx trhl xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx agresivním xxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxx x zemi, xxxxxx xxx jím x xxxx stažen, xxxx kolenem mířil xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pacifikovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx námitek bylo xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdravotnického pracovníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx vycházet xx xxxxxx x. 95/2004 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx za zdravotnického xxxxxxxxxx považována xxxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pracoval xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemající xx zdravotnictvím nic xxxxxxxxxx. X právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx toliko na xxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx označil obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nemohl xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx stavu xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxx znal xxxxx xxxxxxx převozce a xxxxxxx vozy x xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxx vstupu xx xxxxxxx X x xxxxx zapnutá xxx žádná výstražná xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně aby xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). X xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxx si poškozený xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokrytý xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxxxxxx relevantním jednáním, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x alternativní verzi xxxxxxxxxx xxxx předloženého xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve shodě x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se žádné xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxx kamerový xxxxxx, xxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce odkázal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx 10 xx 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Druhým okruhem xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnými, xxxxx xxxxxxxx podstata §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xxxx právní xxxxxx x blanketní xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx x. 96/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodkladné xxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx sanitku a xxxxx se xxxxxx xx areálu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo přepravy xxxxxxxx neodkladné péče, x xxx se xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdravotnickým xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání xx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx urgentnost xxxxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní normou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxx podáno x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx dána xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
7. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx námitky, x které je xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265x odst. 1, 3 tr. x.).
8. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxx dovolací xxxxx xxxx cílí na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx v konečném xxxxxxxx zakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx získaných a xxxxxxx x použitých x xxxxxxx x xxxxxxxxxx předpisy, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu, xxx xx xx xxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx rozporu mezi xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx stavem věci x soudy dovozované xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx měly xxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tím i xxx konečné hmotněprávní xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx rozhodně xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 2.
9. Důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností podle xxxxx hmotného xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, je xxx při rozhodování x dovolání hodnocen xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná okolnost xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. zda jsou xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného práva. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx odůvodnění, a xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
11. K xxxxx jmenovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx dovolával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxxxxx xxxx námitky vznesl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxxx sledu xxxxxx xxxx účastníků xxxxxxx xx jejich vzpřímení x xxxxxxxx po xxxxx na kapotu, xxxxxxx xxxx vychází xxxxxx ze svých xxxxxxx x vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxx odlišného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx netvrdí, x xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nedospěl, xx xx xx strany xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx hodnocením xxxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přijmout ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx zachytily xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci jakékoliv xxxx xxxxxxxxx poznatky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx verze, xxxxxx chtěl podpořit xxxxx navrhovaným pokusem, xx snaží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celého xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxx dokazování učinily xxxxx xxxxx x xxx, xx to xxx xxxxx obviněný, xxx xxxxxxx xxxxx (xxx ani x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v provedených xxxxxxxx) x xxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projevoval se xxxxxx agresivněji. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx, xxx získal xx trávníku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx útočného xxxxxxx. Xxxxxx obviněný x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx přímým úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx srozuměn x xxx, že xxxxx vysoká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx excesivním (xxxxxxx xxxx exces x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx síly xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle které xx nutno xxxxxxxx xxxx x význam xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 1245/2019, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.9.2019, xx. zn. 3 Xxx 1080/2019). Xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx způsobilé xxxxxxx změnit xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx lze jen xxxxx představit, že xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx váhy. Xxxx xx xxxx aktivní xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na vzniku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořízených x kamerových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stejným xxxxxxx xxxx odvolací xxxx x státní xxxxxxxx, xx něž lze xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přehrány celé xxxxxxxx záznamy, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontext jednání, xxxxx xx zde xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dostály xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xx. ř.), a xxxxx jim xxx xxxxxx zásadního vytknout. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x procesně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx nespokojenost jedné x procesních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxx xx jednou xx zásad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Předpoklad xxxxxx xxxxxxxxx nastává xx v xxxxxxx, xxxx-xx přítomny důvodné xxxxxxxxxxx xx vztahu xx skutku či xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx ještě xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx podklad xxx odsuzující xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx požadovat, xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2017, xx. xx. XX. XX 4266/16-1). Xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xx měly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, x nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.3.2017, sp. xx. 11 Xxx 1451/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Naopak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 6 tr. x. xx xxxxxxxxxx souvislostech, xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen tehdy, xxxx-xx pochybnosti x xxxx důvodné, xxxxx x konfrontaci s xxxx by xxxxx x spáchání trestného xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stávajících xxxxxx. Podaří-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí-li xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nimi určité xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 1504/2016). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx judikatura xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx dubio xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.2.2017, sp. zn. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxxxx xx do extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx důkazy (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx dikcí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vymezená xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx zásada x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx, xxxxxxx na objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xx xxxxx skupiny xxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, nebylo xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx oblečen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx sanitky, ve xxxxx vezl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx plnil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxx, xx znal xxxxxxx xxxxxx sanitek přijíždějících xx xxxxxxxxx, se xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx domněnky xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx, kterého xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem. Xxxxx x §146 odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naléhavost xxxx. Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formulaci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, bez xxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání x x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x. 55/2011 Xx., x činnostech zdravotnických xxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx pracovníků], xxxxx xxx právní posouzení xx smyslu §146 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžejními xxxx skutkové okolnosti, xxx xxxx známé x zřejmé i xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx oblečení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ochrany xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pracovníka xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxx xxxxxx, xx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, zdraví vyplývající x jeho zaměstnání. Xxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cokoli xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší soud xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx a argumentů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.