Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxx xxxx spácháno na xxxxxxxxxxxxx pracovníkovi, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx xxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachateli.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. U. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.9.2022, xx. xx. 50 Xx 182/2022, xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx xx. xx. 4 X 123/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 11.4.2022, x. x. 4 X 123/2021-377, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d), odst. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že x XX xxx 2.12.2020 x době xxxxx 8:44 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Fakultní xxxxxxxxx XX, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. „X.“, vykonávající xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadl řidiče xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do FN XX, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soupravě xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxx za xxxxxxxx, začal xx x xxx přetahovat, xxxxxxxx poškozeného strhnul xx xxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kde xx xx poškozený xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vstali, X. X. se xxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx porostu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx poškozeného, r. x. XX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a označení Xxxxxxxxx, xxx P. X. narazil xxxxxxxxxxx xx kapotu uvedeného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx zkroucení xxxxx nohy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x přes xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nohy X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx kolenem xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, následně xxxxx nejméně xxxxxx xxxx krkem xxxxxxxxxxx x xxxx od xxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hrbolu xxxxx holenní kosti, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx okamžité xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX XY s xxxxxxxxx chirurgickou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 3.12.2020 xx 2.7.2021, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do dobu xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx minimálně xx xxxxx ledna 2021, xxxxxxxx xxxxxxxx používat xxx xx xxxxxxx xxxxxx 2021 francouzské xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxx xxxxx absolvovat xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.12.2021 xx 31.1.2022, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx P. U. xxxxxxxx xxxxxx, že xxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.1995, xx. xx. 6 X 136/95, x trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 10 T 28/2014, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §202 odst. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 3 x půl xxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx za použití §68 odst. 1 x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx sazby xxxxxx 500 Kč, xxxx xx xxxxxxxx 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, xxxxxx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 13.5.2021, sp. zn. 3 X 31/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x M. D. xx svými nároky xx náhradu xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xx výroků x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2022, x. x. 50 Xx 182/2022-436, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vinným týmž xxxxxxx, nepatrně modifikovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (upravil xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx „i přes xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx „xxx xxxx xxx“, když xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx do obličeje“). Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 3 tr. zákoníku xx xxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 a xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x rozsudku Městského xxxxx v Praze xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 5 Xx 517/2021, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. 3 T 31/2021, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, jestliže xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu České xxxxxxxxx a M. X. x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Na xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x h) xx. ř. Za xxxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx svým jednáním x xxxxxxx xxxxx, xx. poškozením xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx připomněl, xx xx snažil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k sanitnímu xxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx úkrok x cílem získat xxxxxx x „hodit“ xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx verzi xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx druhou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodná xxxxxxx. Xxxxx tedy soudy xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx x xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. a xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxxx vytkl x xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx tyto xxxx xxxxxxxx x kontextu. Xx xxxxxx stranu xxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej x xxxx (xxxxxxxx), zasadil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx agresivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxx x zemi xxxxxx, xxxx xxxxxxx mířil xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxx krkem poškozeného. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx celou xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemocnice, xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx chování v xxxxxx xxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 95/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotnického povolání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx kterého xx za zdravotnického xxxxxxxxxx považována fyzická xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x farmaceuta. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxx toliko xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx pouhou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovníkem a xxxxxx pacienta a x jakém xxxxx xx xxxx, neboť xxxxxxxx ze xxx xxxxxx znal xxxxx xxxxxxx převozce x xxxxxxx xxxx x xxxxx, že xx xxxxxxx o urgentní xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X x neměl zapnutá xxx žádná výstražná xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx věc xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
5. Státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx skutkových, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teoretické premisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxx xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxx sám xxx pokusu uvolnit xx, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x alternativní verzi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx x xxx xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx bodů 10 xx 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Druhým xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnými, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx právní normou x xxxxxxxxx dispozicí, x xxxxx xx xxxxxxxxxx definice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx způsobilost v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. povolání xxxxxx xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxx služby. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v posuzované xxxx je xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx se dostat xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodkladné xxxx, zdravotnické xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx péče, x xxx xx xxxxx x zdravotnického xxxxxxxxxx ve xxxxxx §146 odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. I kdyby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x osobu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx shledal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Přípustnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xx. ř. Jeho xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx, x které xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265x odst. 1, 3 tr. x.).
8. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxx dovolací xxxxx xxxx cílí xx xxxxxxx xxxxxxxx vady, xxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i použitých x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxx dovozované xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mohly mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx i xxx konečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx současně xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx do xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxx zaštiťoval x naději, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x jimi zjištěný xxxxxxxx xxxx respektoval xxxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 1.1.2022 nestal xxxxxxxxx xxxxxx x. 2.
9. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod je xxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného práva. X xxxxxxxx na xxx xx naopak xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx založeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx jednání x xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx – námitky xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxx ustanovení.
11. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bezpochyby xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx navrhovaného důkazu xxxxxxxxxxxx xx vyšetřovacím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Veškeré xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx prostor detailnímu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx potyčky xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx kapotu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx a vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxx však netvrdí, x ani Xxxxxxxx xxxx x takovému xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx nesouhlasí s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx přijmout xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rekonstrukce. Xxxxxxxx xxxx x xxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachytily xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx pokus nebo xxxxxxxxxxxx mohly xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předestřená verze, xxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokusem, xx snaží xxxxx xxxxxxxxxx vykreslit xxxxx xxxx celého xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx potyčku xxxxx (xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jakékoliv xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převahu x xxxxxxxxxx se xxxxxx agresivněji. Xxxxx x kamerových xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx, kdy xxxxxx xx trávníku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx toliko na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx útočného jednání. Xxxxxx obviněný i xx xxxxx fyzickou xxxxxxxx zvolil xxxxxxxxx xxxxxx konfrontace, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx uvěřil xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx síly xx xxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx x pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) užití xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx bezpochyby xxxx. X xxxx xxx připomenout xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx příčiny na xxxxxxxx (k xxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 1245/2019, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.9.2019, xx. xx. 3 Xxx 1080/2019). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx – tříštivé xxxxxxxxx kosti, když xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x němu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného x xxx vyvinutém xxxxx xx poškozeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na vzniku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx x námitkám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořízených x kamerových záznamů xxxxxx dovolací senát xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx lze xxxxx xx stručnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontext jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x xxx xxxxxxxxx úvahy podrobně xxxxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnostem (§125 xx. x.), a xxxxx xxx xxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzejdou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či nelogického xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu, x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x přijatými xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx reo, když xxxx xx xxxxxx xx zásad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnění nastává xx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx odstranit ani xxxxxxxxxx dalšího důkazu, xxxxx je nutno xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sám x sobě xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxx odsuzující výrok. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ten xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx poznání xxxxxxxxx, xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx pravidla „prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2017, xx. xx. XX. ÚS 4266/16-1). Xxx xx x xxxxxxx citace patrno, xxxxxxx pochybnosti xx xx xxxx vztahovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2017, sp. xx. 11 Tdo 1451/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Naopak xxxxxx xx nutno xxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx namístě xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx pochybnosti o xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx by výrok x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy musí xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx provedením xxxxxxx xx vyhodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí-li xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 1504/2016). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x v rámci xxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx judikatura xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.2.2017, xx. xx. 11 Tdo 1475/2016). Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016). Na xxxxxx závěrech nic xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021). V xxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxx xxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx až sekundárně xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xx druhé xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx není pochyb x xxx, že xxxx naplnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx oblečen xx xxxxxxxx xxxxxx sanitky x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx poškozený xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx plnil xxxx povinnost k xxxxxxx zdraví. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx většinu xxxxxx xxxxxxx přijíždějících xx xxxxxxxxx, se xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx to xx na xxxx xxxxxxx nic xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x §146 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naléhavost xxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z definice xxxxxxxxx x xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x specializované xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx akcentovat x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xx formulaci xxxxx xxxxxxxxxxxx pracovník xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přesahu xx jiných xxxxxxxx xxxxx xx dokonce xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, aby v xxxxxx souvislostech bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání x k xxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; xxxxxxxx x. 55/2011 Sb., x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], neboť xxx právní posouzení xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odbornost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžejními xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxx x zřejmé x xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx jednání, tedy, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, skutečnost, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostor k xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx oba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx větě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pracovníka xxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx muselo být xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání. Xxxx, xx xx xxxxxxxx x postavení, x němž obviněný xxxx jednáním xxxx xxxx xxxxxxxxxx naplňoval xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. d) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxx xx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx námitce nebylo xxxxx z hlediska xxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.