Xxxxxx věta
Kvalifikovaná skutková xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx pracovníkovi, xxxx xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odbornost xxxx konkrétní xxxxxxxx xx nelékařské zařazení xxxxx mimotrestních xxxxxxxx xxxxxxxx, ani zda xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxx pachateli.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.9.2022, xx. xx. 50 Xx 182/2022, xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 4 X 123/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 11.4.2022, x. x. 4 X 123/2021-377, xxx xxxxxxxx P. U. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x XY xxx 2.12.2020 x xxxx xxxxx 8:44 hodin xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx agentury X. „X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx rozepři xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx FN XX, navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxx za xxxxxxxx, začal xx x xxx přetahovat, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strhnul xx xxx, poté xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pádu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ho xxxxxxxxx xxxxxx udržet xx xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx oba vstali, X. X. se xxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na zem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx sanitní xxx xxxxxxxxxxx, r. x. XX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označení Xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozu, xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x přes xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx poškozeného xx tzv. klinče x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxx xxx, následně xxxxx nejméně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zlomení xxxxxxx kloubního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zranění, xxxxx xx xxxxxxxx okamžité xxxxxxxx ošetření xx XX XX s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vložením xxxxxx xxxxxx x následnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 3.12.2020 xx 2.7.2021, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obvyklých životních xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, možnosti xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ledna 2021, xxxxxxxx xxxxxxxx používat xxx xx začátku xxxxxx 2021 francouzské xxxx, xxxxxxx poškozený xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx další operaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx P. U. xxxxxxxx přesto, xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 28.4.1995, xx. xx. 6 T 136/95, x trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 31.3.2014, sp. xx. 10 T 28/2014, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx xxxxxx 3 x xxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx za použití §68 xxxx. 1 x xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 500 Xx, xxxx xx výsledku 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 To 517/2021, xxxxxx byl xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 13.5.2021, xx. zn. 3 X 31/2021, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx zrušením došlo, xxxxxxx podkladu. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. byli xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x X. D. xx xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroků x xxxx x xxxxxx. Krajský soud x Xxxxx x xxx rozhodl rozsudkem xx xxx 5.9.2022, x. x. 50 Xx 182/2022-436, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (upravil jej xxxxxx tak, xx xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx poškozeného“ upravil xx „x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx „xxx xxxx xxx“, když xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx“). Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně, jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 3 x xxx roku, pro xxxxx výkon jej xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 31.8.2021, xx. zn. 5 Xx 517/2021, xxxxxxxxx x trestní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. 3 X 31/2021, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu Xxxxx xxxxxxxxx a X. X. x jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xx snažil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k sanitnímu xxxx x tím xxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxx xxxxx úkrok x cílem xxxxxx xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vlivem obviněného, xxx xxxxxxxx pohybem xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyšetřovacím xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, které xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepostupovaly x xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxx x xxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x jednáním obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Dále xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx fotografií, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx shledal některá xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx konkrétně – xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej x xxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx úder xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx krkem xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého xxxxxxx x xxxx, xxxxxx byl xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx prokázáno, xx došlo x xxxxxxxx obličeje x xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxx krkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx chování v xxxxxx nemocnice. Dalším xxxxxxx námitek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx, zubního lékaře x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považována xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x farmaceuta. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxx poskytují x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxx. X právnímu xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovníkem x xxxxxx pacienta x x xxxxx xxxxx xx vezl, neboť xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx převozce x xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx domáhal vstupu xx xxxxxxx X x xxxxx zapnutá xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxx i rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x vrátil věc xxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
5. Státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.). X něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx premisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zranění xxx xxx xxxxxx uvolnit xx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxxx x následku xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx předloženého xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jako takové xxxx zjevně neopodstatněné, xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxx xx xxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx a ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx soudem prvního xxxxxx, tak x xxxxxx odvolacím a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyčerpávající xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 xx 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx okruhem xxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxx, které xxxx státní zástupce xxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnými, xxxxx xxxxxxxx podstata §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxx normou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx definice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxxx obviněného zákon x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxx xxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx pozdějších xxxxxxxx, podle kterého xx xxxxxxxx x xxxxxxx způsobilost x xxxxx přednemocniční xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx vozidla zdravotnické xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xx areálu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx péče, x xxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X kdyby xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stále se xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxx zmínil, xx urgentnost příjmu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normou x námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Navrhl xxxxx, aby dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Obviněný X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýkají. Dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Jeho xxxxxxxxxxx xx dána xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.
7. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx konkrétní xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x odst. 1, 3 xx. x.).
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx, xxx rozhodná skutková xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených důkazů, xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vady, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx získaných a xxxxxxx x xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx předpisy, x xxxxxxx xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx stavem xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, x xxx x xxx konečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Xx současně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xx xxxxxxxxx řádu zaveden xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx učiněných xxxxxxxxxx zjištění, ač x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x jimi xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx se rozhodně xx 1.1.2022 nestal xxxxxxxxx xxxxxx x. 2.
9. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx důvod xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx na xxx xx xxxxxx xxxxx domáhat přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Zjištěný xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. zda jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku x rozveden v xxxx odůvodnění, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
10. Konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na dvě xxxxxxx – námitky xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
11. K xxxxx jmenovanému okruhu xxxxxxx xxxxx bezpochyby xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx dovolával odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyšetřovacím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vznesl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x rámci svého xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sledu xxxxxx xxxx účastníků xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx vychází xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx zjištění obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nedospěl, xx xx ze xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx deformaci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx přijmout ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x bodě 8 odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachytily dokonce x několika xxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mohly xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx podpořit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx snaží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx skutkového xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx) x kdo xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projevoval se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx převahu xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx útočného xxxxxxx. Xxxxxx obviněný x xx xxxxx fyzickou xxxxxxxx xxxxxx agresivní xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx vysoká xxxxxxxxx xxxxxxx síly je xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx excesivním (xxxxxxx xxxx exces x pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) užití xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxx. K xxxx xxx připomenout xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x tomu xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 1245/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2019, xx. xx. 3 Xxx 1080/2019). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebylo způsobilé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx poškozeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx měrou xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořízených x kamerových xxxxxxx xxxxxx dovolací senát xx stejným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx místě xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx z těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx zde xxxxxxxxx. Xxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx lze uzavřít, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, čímž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xx. x.), a xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vytknout. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxx vadného xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xx nutno přijmout xxxxxxx námitky porušení xxxxxx in dubio xxx xxx, xxxx xxxx je xxxxxx xx zásad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xx v případě, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx skutku či xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxx odsuzující xxxxx. Xxxxxxx řízení totiž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „prokázání xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.3.2017, xx. xx. XX. ÚS 4266/16-1). Xxx xx z xxxxxxx citace xxxxxx, xxxxxxx pochybnosti xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, x nikoliv k xxxxxxxxx každého důkazu xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2017, sp. xx. 11 Tdo 1451/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 odst. 6 tr. x. xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadu in xxxxx pro xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx pochybnosti x xxxx důvodné, xxxxx x konfrontaci x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx z hlediska xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x již xxxxxxxxxxxxxxx provedením xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, svědčí-li xxxxxx o jeho xxxx, třebaže xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, sp. xx. 11 Tdo 1504/2016). Xxxxxxxx je nutno xxxxxx tuto xxxxxx x x rámci xxxxxx xxxxxx taxativním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x není obecně xxxxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. zn. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxxxx by byla xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvod xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1315/2021). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnostech, když xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx konkretizována. X xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx po posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítnout.
13. Xx druhé skupiny xxxxxxx pak xxxx xxxxx podřadit námitku xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx naplnila uplatněný xxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx oblečen do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vystoupil z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive plnil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx stran xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemocnice, xx xxxx až xxxxxxxx, xxxxxxx ani xx xx xx xxxx xxxxxxx xxx změnit. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vezl, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zákon x §146 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nespecifikuje naléhavost xxxx. Nelze přisvědčit xxxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx přesahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxx mimotrestních xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání x x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), x znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x. 55/2011 Sb., x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxx xxxxxx posouzení xx xxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodná. Stěžejními xxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx byly xxxxx x zřejmé x xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx poškozeného, xxx označení xxxx xxxxxxxx prostor x xxxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx větě xxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx muselo být xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zdraví xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání. Xxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxx jednáním vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx tak xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx celkovém výsledku xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.