Právní věta
Kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx nemá blanketní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx konkrétní lékařské xx nelékařské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zda xxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.9.2022, xx. xx. 50 Xx 182/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx sp. xx. 4 X 123/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx dne 11.4.2022, x. x. 4 X 123/2021-377, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „dovolatel“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx x přečinem výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx xxx, xx x XX xxx 2.12.2020 x době xxxxx 8:44 xxxxx xxxx xxxxxxx vrátnice xxxxx Sever Fakultní xxxxxxxxx XY, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx agentury X. „I.“, vykonávající xxxxxxx nemocnice, po xxxxxxxxx slovní xxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., dopravujícího xxxxxxxx xx FN XX, xxxxx oblečeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx, že xx xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, poté xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, X. U. xx xxxxxxxx snažil strhnout xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx přetahováním xx x travnatého porostu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, r. x. XX, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kapotu xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nohy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x přes xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X. uchopil xxxxxxxxxxx xx xxx. klinče x xxxxxxx xx xxxx pravým kolenem xx xxxxxxxx pod xxxx xxx, následně xxxxx nejméně xxxxxx xxxx krkem poškozeného x xxxx od xxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxxxxxxxx části xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zlomení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyžádalo okamžité xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX XY x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operací x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a následnou xxxxxxxx rehabilitace, xxxxxxxxxxx xxxx vystavena pracovní xxxxxxxxxxx trvající od 3.12.2020 do 2.7.2021, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx omezen x xxxxxx obvyklých xxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx bolestivosti, xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx minimálně xx xxxxx xxxxx 2021, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxx xxxxx absolvovat xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx z operované xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx X. U. xxxxxxxx přesto, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.1995, xx. xx. 6 X 136/95, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. zn. 10 X 28/2014, xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, respektive pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
2. Xx to byl xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx spojení x §43 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 3 x xxx xxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1 x odst. 2 xx. zákoníku xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jedna xxxxxx sazby činila 500 Xx, xxxx xx xxxxxxxx 40 000 Kč. Současně xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 31.8.2021, sp. xx. 5 To 517/2021, xxxxxx byl xxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 13.5.2021, xx. xx. 3 T 31/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. byli xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx České republiky x X. X. xx xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do výroků x vině x xxxxxx. Krajský soud x Plzni x xxx rozhodl rozsudkem xx xxx 5.9.2022, x. x. 50 Xx 182/2022-436, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxx xxxxxxx, nepatrně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx větě xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx poškozeného“ upravil xx „x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx „pod xxxx xxx“, když xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx“). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, uloženého x trestní xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx. xx. 3 T 31/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu Xxxxx xxxxxxxxx x M. X. x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a h) xx. x. Xx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednáním x xxxxxxx škody, xx. poškozením xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x tím xxx xxxxxxxxxxxx x xx xx byl xxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxx xxxxx úkrok x xxxxx získat xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx vlivem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx senát xxxxxx. Xxxxx xxxxxx směřoval xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxx xxx xx xx, xx tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, které xxxxx prokázat, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodná xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, neboť nepostupovaly x xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. x nezjistily xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx poškozeného došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx skutkovým stavem x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxx byly xxxxxxxx z kontextu. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, zejména xxxxxxxxxx záznamy, a xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxx (opětovně), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kolenem xx obličeje, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxx x zemi xxxxxx, xxxx xxxxxxx mířil xx horní poloviny xxxx poškozeného, xxxx xx xxxx prokázáno, xx xxxxx k xxxxxxxx obličeje a xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx námitek xxxx xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxx zdravotnického xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, že pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 95/2004 Xx., o podmínkách xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x farmaceuta, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §2 xxxx. x) tohoto právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považována xxxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti nemající xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vědět, xxx xx poškozený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx stavu xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx ze své xxxxxx xxxx téměř xxxxxxx převozce a xxxxxxx xxxx x xxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx F x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výstražná xxxxxx. X ohledem xx shora uvedené xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.). X xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx námitek xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jako takové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xx shodě x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx x xxx xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx zástupce odkázal xx xxxxxxxxxxxxx popis xxxxxxx xx xxxx 10 xx 15 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx právní, xxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x blanketní xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx definice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x. 96/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nelékařských xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (x xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), x xxxxx pozdějších xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx způsobilost v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přepravy xxxxxxxx neodkladné xxxx, x xxx xx xxxxx x zdravotnického xxxxxxxxxx ve xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx nebyl zdravotnickým xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Dále zmínil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx X. U. xx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.
7. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx jen x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x které xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 xx. x.).
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxx dovolací důvod xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx neústavnost xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxx opomenutých xxxxxx, xxxxxx získaných a xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx. Xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby se xxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx opakováním verze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx učiněných xxxxxxxxxx zjištění, ač x předchozím řízení x hodnocení těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. x xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X uvedené souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 1.1.2022 nestal xxxxxxxxx xxxxxx x. 2.
9. Xxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. h) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx x xxxx odůvodnění, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx – námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňující xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx písm. x) xxxxx ustanovení.
11. K xxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxx bezpochyby xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx dovolával odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx xxx. Xxxxxxx xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx. Obviněný xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohybů xxxx xxxxxxxxx potyčky xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx xxxx netvrdí, x ani Xxxxxxxx xxxx x takovému xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx hodnocením xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Totožně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přijmout ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetřovacího pokusu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v bodě 8 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx děj byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžejní xxxxxxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxxxx xxxx. Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přinést xx xxxx jakékoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx verze, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykreslit jednu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinily xxxxx xxxxx x xxx, že xx xxx právě xxxxxxxx, xxx potyčku xxxxx (xxx xxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x kdo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projevoval xx xxxxxx agresivněji. Soudy x kamerových záznamů xxxxxxxx, že x xxxxxxxx, kdy získal xx trávníku xxxxxxx xxxxxxxxx, omezil xxx xxxxxxx toliko xx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxxx x xx svojí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx uvěřil xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx x xxx, že xxxxx vysoká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xx proto xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x význam xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (k tomu xxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 1245/2019, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2019, xx. zn. 3 Xxx 1080/2019). Xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnit na xxxxxxxx – tříštivé xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx pouhým xxxxxxxxxx váhy. Xxxx xx xxxx aktivní xxxxxxx obviněného, které xx výraznou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx pochybnost xxxx. Ve vztahu x námitkám vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořízených x kamerových xxxxxxx xxxxxx dovolací senát xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací soud x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx lze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvlášť x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 tr. x. x xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dostály xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xx. x.), x xxxxx jim xxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nelogického xxxxxxxxx hodnocení x xxxxxxxx xxx intenzity xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx nespokojenost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxx závěr xx xxxxx přijmout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny x úzce souvisí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Předpoklad xxxxxx xxxxxxxxx nastává xx x xxxxxxx, xxxx-xx přítomny xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dalšího důkazu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrok. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ten xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxx „prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2017, xx. zn. XX. XX 4266/16-1). Xxx xx x xxxxxxx citace xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx vztahovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. xx. 11 Tdo 1451/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx lze pochybnosti xxxxxxxxx. Zásadu in xxxxx xxx reo xx xxxxx namístě xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx pochybnosti x xxxx důvodné, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx x spáchání trestného xxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o vině xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stávajících xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí-li xxxxxx o jeho xxxx, třebaže xxxx xxxx nimi xxxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. zn. 11 Xxx 1504/2016). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx daných taxativním xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx bohatá judikatura xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obecně xxxxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.2.2017, sp. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxx vygradovalo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016). Xx xxxxxx závěrech xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx svojí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vymezená xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021). X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxx zásada x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx alternativní verze xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx po posouzení xxxxxxx provedeného dokazování xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx musel odmítnout.
13. Xx druhé xxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikačního znaku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxx naplnila xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx oblečen do xxxxxxxx xxxxxx sanitky x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vezl xxxxxxxx. Xxxxxxxx nemohl mít xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost k xxxxxxx zdraví. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sanitek xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx až absurdní, xxxxxxx xxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxx změnit. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx pacient, kterého xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem. Xxxxx x §146 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nelze přisvědčit xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 95/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a specializované xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání lékaře, xxxxxxx lékaře x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xx formulaci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx definice takové xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxx x x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; xxxxxxxx x. 55/2011 Sb., x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pracovníků], neboť xxx xxxxxx posouzení xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxxx či odbornost xxxxxxxxxxx rozhodná. Xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx xxxx známé x zřejmé i xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy, xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx sanitního vozu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx poškozeného, xxx označení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného. Jestliže xxx oba xxxxxxxxx xxxxx poškozeného ve xxxxx rozhodnutích x xxxxxx větě označily xx xxxxxxxxxxxxxx pracovníka xxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxx osoba, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání. Xxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxx. d) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxx by tak xx výsledném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, takže xxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx k podanému xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxx po zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx byly v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.