Právní věta
Kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nelékařské xxxxxxxx xxxxx mimotrestních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachateli.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx dne 5.9.2022, xx. zn. 50 Xx 182/2022, xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xxx xx. zn. 4 X 123/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 11.4.2022, x. x. 4 X 123/2021-377, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. d), xxxx. 3 tr. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx xxx, xx x XY xxx 2.12.2020 x xxxx xxxxx 8:44 xxxxx xxxx xxxxxxx vrátnice xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx agentury X. „X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx slovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., dopravujícího xxxxxxxx xx FN XX, xxxxx xxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xx chytil xx xxxxxxxx, xxxxx xx x ním přetahovat, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pádu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx poškozený xxxxxx udržet xx xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, X. X. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x travnatého xxxxxxx xxxxxxx xx silnici xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x. x. XX, xx xxxxx červeném barevném xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxx poškozeného xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx ke zkroucení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx pravým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx oko, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednou xxxx xxxxx poškozeného x xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx napadení xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednáním xxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxx xxxxx okem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zlomení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx holenní xxxxx, xxxx zranění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ošetření xx XX XY x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvající xx 3.12.2020 xx 2.7.2021, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx obvyklých životních xxxxx xx dobu xxxxx šesti týdnů, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2021, xxxxxxxx xxxxxxxx používat xxx xx xxxxxxx xxxxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx poškozený xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx další pracovní xxxxxxxxxxx xx 14.12.2021 xx 31.1.2022, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.1995, xx. xx. 6 X 136/95, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. zn. 10 T 28/2014, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xx znění účinném xx 31. 12. 2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výměře 3 x xxx roku. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 odst. 1 x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 500 Xx, xxxx xx výsledku 40 000 Kč. Současně xxx xxxxxx výrok x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, kterým byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 13.5.2021, xx. zn. 3 X 31/2021, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vzhledem xx změně, k xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x M. X. xx svými nároky xx xxxxxxx škody xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx o xxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 5.9.2022, x. j. 50 Xx 182/2022-436, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jej xxxxxx tak, xx xxxxxxxx „x přes xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx „xxx xxxx xxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx „úder pravým xxxxxxx xx obličeje“). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx spojení x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 3 x xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 sp. xx. 3 T 31/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a X. X. s jejich xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Na xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a h) xx. x. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednáním x xxxxxxx škody, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu. X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xx snažil poškozeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xx to xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nohou xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vozu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx senát xxxxxx. Xxxxx xxxxxx směřoval xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, že tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prokázat, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnily, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx poškozeného došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx tyto xxxx xxxxxxxx x kontextu. Xx druhou xxxxxx xxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx úder kolenem xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx krkem xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx začala xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxx x zemi stažen, xxxx xxxxxxx mířil xx xxxxx poloviny xxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx prokázáno, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx krkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xx celou dobu xxxxxxxxxx x pozice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pacifikovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nemocnice. Dalším xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx zdravotnického xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx vycházet ze xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x farmaceuta, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xx zdravotnického xxxxxxxxxx považována xxxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx společnosti nemající xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. K právnímu xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxx na xxxx soupravu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx vyřazeným sanitním xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx je poškozený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx stavu xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxx téměř xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx x urgentní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výstražná xxxxxx. S xxxxxxx xx shora uvedené xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
5. Státní zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxx písemné xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. ř.). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x těm xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxx xxxxxx uvolnit xx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele a xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x následku xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x alternativní xxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek x xxxx xxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné, xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxx xx shodě x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Stěžejní důkazní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx, tak i xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce odkázal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx bodů 10 xx 15 xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Druhým xxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Sb., x podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx pozdějších xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx upravena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx přednemocniční xxxxxxxxxx xxxx, xxx. povolání xxxxxx vozidla zdravotnické xxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx nemocnice x pacientem, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx přednemocniční xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x tak xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x osobu, xxx plnila obdobnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání či xxxxxxxx. Xxxx zmínil, xx urgentnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx X. X. je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. x.), prostřednictvím xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. ř.) a xxxxxxxx splňovalo formální x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
7. Protože dovolání xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265b xx. x., bylo xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x které xx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265x odst. 1, 3 xx. ř.).
8. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, která xxxx určující xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx cílí xx xxxxxxx procesní xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neústavnost xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx získaných x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx akceptovatelného xxxxxxxxxxxx logického základu, xxx má xx xxxxxxxx existenci tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věci x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mohly mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxx, x tím i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Xx současně xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaveden xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx opakováním xxxxx xxxxx xxxxxxxx dosáhne x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx učiněných xxxxxxxxxx zjištění, xx x předchozím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. X uvedené souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx 1.1.2022 nestal xxxxxxxxx soudem x. 2.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx, xx xxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxx x xxxx odůvodnění, a xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx.
10. Konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx – námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx písm. x) xxxxx ustanovení.
11. K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Veškeré xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx x takovému xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx strany xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Totožně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rekonstrukce. Xxxxxxxx xxxx x xxxx 8 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kamerovými xxxxxxx, xxxxx stěžejní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x několika xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx mohly xxxxxxx xx věci jakékoliv xxxx xxxxxxxxx poznatky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovaným xxxxxxx, xx xxxxx pouze xxxxxxxxxx vykreslit jednu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinily xxxxx xxxxx x xxx, xx to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx potyčku xxxxx (xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx) x kdo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx fyzickou převahu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx převahu xxxxxxxxx, omezil své xxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obviněný x xx svojí fyzickou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byl srozuměn x xxx, že xxxxx vysoká intenzita xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx excesivním (xxxxxxx jako xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx těžké xxxx na xxxxxx xx xxxxx bezpochyby xxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxx, podle které xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx příčiny na xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 1245/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2019, xx. xx. 3 Xxx 1080/2019). Tvrzené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxx xxx xxxxx představit, xx xx k němu xxxxx samovolně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xx poškozeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx tedy aktivní xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxxx měrou xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx vší pochybnost xxxx. Xx xxxxxx x námitkám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kamerových xxxxxxx xxxxxx dovolací senát xx xxxxxxx závěrům xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx, xx něž lze xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxx x krátkosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx dokazování před xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznamy, nemohou xxxxxxxxxx z těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx vznesené xxxxxxx dovolatele tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xx vzájemných souvislostech xx smyslu §2 xxxx. 6 tr. x. a xxx xxxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xx. ř.), a xxxxx xxx xxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xx xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x procesně xxxxxxx xxxxxxxxxx či nelogického xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu, x xxxxxx xx xxxxxx nespokojenost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x přijatými závěry xxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxx xxxx xx jednou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x úzce xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xx v xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx xx xxxxx pachatele, xxx xxxxx odstranit ani xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vysoký xxxxxx podezření xxx x sobě ještě xxxx x to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odsuzující výrok. Xxxxxxx řízení totiž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx od xxxxxxxx poznání požadovat, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx pravidla „xxxxxxxxx xxxx jakoukoliv rozumnou xxxxxxxxxx“ (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2017, sp. zn. XX. XX 4266/16-1). Xxx xx x xxxxxxx citace xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx měly vztahovat xx skutkovým zjištěním, x xxxxxxx x xxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. zn. 11 Xxx 1451/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.2.2017, xx. zn. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. xx vzájemných souvislostech, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx lze pochybnosti xxxxxxxxx. Zásadu in xxxxx pro reo xx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx výrok x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyhodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx x jeho xxxx, xxxxxxx jsou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.4.2017, sp. zn. 11 Xxx 1504/2016). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx taxativním xxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx se xxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.2.2017, sp. zn. 11 Tdo 1475/2016). Xxxxxxxx xx byla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxxxx xx xx extrémního xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016). Na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx svojí dikcí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vymezená xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021). X xxxxxxxxxx xxxx byla xxxx tato xxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxx až xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vykreslení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na objektivně xxxxxxxxxx pochybnostech, když xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx vznesenou námitku xxxxxxxxxx xxxxx odmítnout.
13. Xx druhé skupiny xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx není pochyb x xxx, xx xxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx poškozený xxx xxxxxxx do xxxxxxxx řidiče sanitky x vystoupil z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vezl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx poškozený xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx plnil xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sanitek přijíždějících xx xxxxxxxxx, se xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx ani xx xx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx pacient, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem. Zákon x §146 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nelze přisvědčit xxxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x definice xxxxxxxxx x zákoně x. 95/2004 Sb., x podmínkách xxxxxxxxx x uznávání odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lékaře a xxxxxxxxxx. Současně xx xxxxx akcentovat i xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx definice xxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dokonce xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx č. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (x xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; vyhlášky x. 55/2011 Sb., x činnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžejními xxxx skutkové okolnosti, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx označení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx poškozený jednal x xxxxx ochrany xxxxxx jiného. Jestliže xxx oba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pracovníka xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxx xxxxxx, xx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx vystupoval minimálně xxxx xxxxx, která xxxxxx svoji obdobnou xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, zdraví xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání. Xxxx, xx se xxxxxxxx v xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx jednáním vůči xxxx xxxxxxxxxx naplňoval xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxx. d) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxx xx xxx xx výsledném xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx námitce xxxxxx xxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší soud xxx xx xxxxxxx xxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx x argumentů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.