Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro posouzení, xxx jednání pachatele xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pracovníkovi, xxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či odbornost xxxx xxxxxxxxx lékařské xx nelékařské xxxxxxxx xxxxx mimotrestních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zda xxxx taková konkrétní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známé pachateli.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.9.2022, xx. xx. 50 Xx 182/2022, ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxx xx. zn. 4 X 123/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 11.4.2022, x. x. 4 X 123/2021-377, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným zločinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku x přečinem výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx xxx, že x XY xxx 2.12.2020 x xxxx xxxxx 8:44 xxxxx xxxx budovou xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní agentury X. „I.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx slovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx FN XX, navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sanitky, x xx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, začal xx x ním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strhnul xx xxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kde xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx, xxx xx xx však xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx strhnout xxxxxxxxxxx na xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx porostu xxxxxxx xx silnici xxxx stojící xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x. x. XY, xx xxxxx červeném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx X. X. narazil xxxxxxxxxxx xx kapotu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx zkroucení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x přes xxxxxx poškozeného o xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx poškozeného xx xxx. xxxxxx x zasadil xx xxxx xxxxxx kolenem xx obličeje xxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poté od xxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx do budovy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx okem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zlomení xxxxxxx kloubního hrbolu xxxxx holenní kosti, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx okamžité xxxxxxxx ošetření ve XX XY x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operací x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rehabilitace, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3.12.2020 xx 2.7.2021, xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx omezen v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx šesti týdnů, xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, možnosti xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2021, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž poškozený xxx nucen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx operaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x operované xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx P. U. xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 28.4.1995, xx. xx. 6 X 136/95, a trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 31.3.2014, xx. zn. 10 X 28/2014, xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, respektive xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx výměře 3 x půl xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1 x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 denních xxxxx, xxxxxxx jedna xxxxxx sazby xxxxxx 500 Kč, xxxx xx xxxxxxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 13.5.2021, xx. xx. 3 X 31/2021, xxxxxx jako všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x M. X. xx svými nároky xx náhradu škody xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 5.9.2022, x. j. 50 Xx 182/2022-436, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, nepatrně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx „x přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx „pod xxxx xxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx „úder xxxxxx xxxxxxx do obličeje“). Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku x obviněného odsoudil xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 3 a xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, xxxxxxxxx x trestní věci Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 sp. xx. 3 T 31/2021, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx Všeobecnou xxxxxxxxx pojišťovnu Xxxxx xxxxxxxxx a X. X. x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Na toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x tím xxx zpacifikovat x xx xx xxx xxxxxxxxx, kdo učinil xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx kapotu xxxxxxxxx vozu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vlivem xxxxxxxxxx, xxx aktivním pohybem xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx směřoval xxxxxxxx druhou z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl za xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, které xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodná tvrzení. Xxxxx tedy soudy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. x nezjistily xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx a současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxx x xxxxx, že x xxxxxxxx poškozeného došlo x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Dále xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důkazy v xxxxxx fotografií, protože xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx tyto byly xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy, x xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx (opětovně), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kolenem xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx agresivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x zemi, xxxxxx xxx xxx x zemi xxxxxx, xxxx xxxxxxx mířil xx horní poloviny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx areálu xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x. 95/2004 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx, zubního lékaře x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §2 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, podle kterého xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx lékaře, zubního xxxxxx x farmaceuta. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx poskytují x xxxxxxxx společnosti nemající xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. K právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx soupravu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx stavu xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx převozce a xxxxxxx xxxx a xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx F x neměl xxxxxxx xxx xxxxx výstražná xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx písemné xxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 tr. x.). X xxx shledal xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teoretické xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti a xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx pokusu uvolnit xx, stále xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxxxxxx relevantním jednáním, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx x jako xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, tedy kamerový xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, tak x xxxxxx odvolacím x xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx 10 xx 15 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx okruhem xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková podstata §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx definice zdravotního xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x reakci na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx s poskytováním xxxxxxxxx péče a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx pozdějších xxxxxxxx, podle kterého xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx je zřejmé, xx osoba, která xxxx sanitku a xxxxx xx dostat xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx péče, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X kdyby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx obdobnou xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, vyplývající z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx příjmu xxxx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx shledal jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Obviněný X. U. je xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Jeho xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx námitky, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 xx. x.).
8. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxx dovolací důvod xxxx cílí xx xxxxxxx xxxxxxxx vady, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx flagrantní xxxxxxxxx spadají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx získaných x xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obsahem xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx dovozované xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx mohly mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Xx xxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, nebyl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x předchozím xxxxxx x hodnocení těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotvené v xxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 2.
9. Xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. h) xx. ř., xx xxxxx účinném od 1.1.2022, xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx hmotného xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx se xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěný xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx povinen zjistit, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
10. Konkrétní xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx – námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
11. K xxxxx jmenovanému okruhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x rámci svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx detailnímu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx potyčky xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx však vychází xxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxx však xxxxxxx, x ani Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx ze xxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxx xxxxx. Totožně xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x bodě 8 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, neboť xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx zachytily xxxxxxx x xxxxxxxx úhlů. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx pokus nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx přinést xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednu xxxx xxxxxx skutkového xxxx x opomíjí xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěr x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez jakékoliv xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxx xx většinu xxxxxxx fyzickou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx agresivněji. Xxxxx x xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, omezil své xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obviněný i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně uvěřil xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx nohy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx intenzita xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx. Příčinná souvislost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx na zdraví xx proto xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx připomenout xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx i význam xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x tomu xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. zn. 8 Xxx 1245/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2019, xx. xx. 3 Xxx 1080/2019). Xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxx představit, že xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx tlaku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx výraznou měrou xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx pochybnost xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fotografií pořízených x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x státní xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tomto místě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jestliže xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvlášť i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. a xxx xxxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dostály svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xx. x.), x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx na xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x procesně vadného xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxx x přijatými xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v případě, xxxx-xx přítomny důvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx či xxxxx pachatele, jež xxxxx odstranit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxx vysoký xxxxxx podezření xxx x sobě xxxxx xxxx x to xxxxxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx výrok. Xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxx nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx pravidla „prokázání xxxx jakoukoliv rozumnou xxxxxxxxxx“ (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2017, xx. xx. XX. XX 4266/16-1). Xxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. xx. 11 Xxx 1451/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.2.2017, xx. zn. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právě tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadu xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx pochybnosti x xxxx důvodné, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxxxxx xxxx musí xxx x hlediska xxxxxxxxxx o vině xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stávajících xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx x jeho xxxx, xxxxxxx jsou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 1504/2016). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tuto xxxxxx x v xxxxx xxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.2.2017, sp. zn. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdyby porušení xxxx zásady vygradovalo xx xx extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016). Xx xxxxxx závěrech xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx svojí xxxxx xxxxxxx na soudní xxxxx vymezená xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1315/2021). X xxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxx xxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xx sekundárně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxx nikterak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx se shora xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx.
13. Xx xxxxx skupiny xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx není xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx řidiče xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx sanitky, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx většinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, se xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx to xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vezl, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x §146 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naléhavost xxxx. Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx x definice xxxxxxxxx v zákoně x. 95/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Současně xx xxxxx akcentovat i xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx xx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx pracovník důsledné, xxxxxxxxxx definice xxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx toliko xxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nepovažuje xx xxxxx, xxx x xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx č. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x výkonu xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (x nelékařských xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; xxxxxxxx x. 55/2011 Sb., x činnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodná. Stěžejními xxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx známé x zřejmé x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vozu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx oblečení poškozeného, xxx označení xxxx xxxxxxxx prostor k xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zřejmé, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání. Xxxx, že xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsažený v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilá cokoli xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neveřejném zasedání.