Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zdravotnická kvalifikace xxxxxxxxxxx xx odbornost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zda xxxx taková konkrétní xxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.9.2022, xx. zn. 50 Xx 182/2022, xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx sp. xx. 4 X 123/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 11.4.2022, x. j. 4 X 123/2021-377, xxx xxxxxxxx X. U. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným zločinem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx tím, že x XX dne 2.12.2020 x xxxx xxxxx 8:44 xxxxx xxxx budovou xxxxxxxx xxxxx Sever Xxxxxxxx xxxxxxxxx XY, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. „X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx slovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., dopravujícího xxxxxxxx xx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zem, poté xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kde xx xx poškozený xxxxxx udržet xx xxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vstali, X. U. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx porostu xxxxxxx na silnici xxxx stojící sanitní xxx poškozeného, x. x. XY, ve xxxxx xxxxxxxx barevném xxxxxxxxx x označení Xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x přes xxxxxx poškozeného o xxxxxxx xxxx P. X. uchopil xxxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxx x xxxxxxx mu xxxx pravým xxxxxxx xx xxxxxxxx pod xxxx xxx, následně xxxxx nejméně xxxxxx xxxx krkem xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadení xxxxxxx x xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx okem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kloubního xxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti, xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX XY x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kovové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rehabilitace, xxxxxxxxxxx xxxx vystavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvající xx 3.12.2020 do 2.7.2021, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx šesti týdnů, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, možnosti xxxxxx jen x xxxxxxx minimálně xx xxxxx ledna 2021, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx do začátku xxxxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxx nucen xxxxxxxxxx xxxxx další operaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx popsaného xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx přesto, xx xxx pravomocným rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 28.4.1995, sp. xx. 6 X 136/95, x trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 31.3.2014, xx. xx. 10 X 28/2014, xxxxxxxx pro trestný xxx výtržnictví podle §202 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, respektive xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xx xx byl xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 odst. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 3 x půl xxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon trestu xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1 x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 denních xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx sazby činila 500 Kč, xxxx xx xxxxxxxx 40 000 Xx. Současně xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, xxxxxx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 13.5.2021, xx. zn. 3 X 31/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x X. X. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx i xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx x xxx rozhodl rozsudkem xx xxx 5.9.2022, x. x. 50 Xx 182/2022-436, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx modifikovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (upravil xxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx „i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxx poškozeného“ x xxxxxxxx „xxx xxxx xxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx do obličeje“). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx ublížení xx zdraví podle §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. zákoníku a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x obviněného xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 3 tr. xxxxxxxx xx spojení s §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 3 a xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxx x trestu x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, xxxxxxxxx x trestní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx. xx. 3 T 31/2021, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx navazující, jestliže xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. X. x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Na toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) a h) xx. ř. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednáním x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, x dále xxx odmítnutí provedení xxxxxxxxxxxx vyšetřovacího pokusu. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx snažil poškozeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a xxx xxx zpacifikovat x xx xx xxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxx xxxxx úkrok x xxxxx xxxxxx xxxxxx a „xxxxx“ xxxxxxxxxx na kapotu xxxxxxxxx vozu. X xxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx vlivem obviněného, xxx aktivním xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodná xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. a xxxxxxxxxx xxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx porušily xxxxxx in dubio xxx xxx. Dále xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x důkazy x xxxxxx fotografií, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xx tyto byly xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx úder xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého xxxxxxx k xxxx, xxxxxx byl xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také, xx xx celou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pacifikovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx č. 95/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zubního lékaře x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx za zdravotnického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však pracoval xxxx xxxxx převozové xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx poskytují x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemající xx zdravotnictvím xxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx měl na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx vědět, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovníkem x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxx, neboť xxxxxxxx ze své xxxxxx xxxx téměř xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx F x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výstražná xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrátil věc xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). X xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Co se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teoretické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zranění sám xxx xxxxxx uvolnit xx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokrytý xxxxxxxxx pachatele x xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx relevantním jednáním, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje předloženého xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx kamerový xxxxxx, byl řádně xxxxxxxx a hodnocen xxx soudem prvního xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx vyčerpávající xxxxx xxxxxxx xx bodů 10 xx 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnými, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx dispozicí, x proto je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání x uznávání způsobilosti x xxxxxx nelékařských xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (x xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), x xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx upravena i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx přednemocniční xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx dostat xx xxxxxx xxxxxxxxx x pacientem, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přepravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx péče, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X kdyby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxx plnila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxx, vyplývající x xxxx zaměstnání xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx příjmu xxxx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx shledal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx X. X. je xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d xxxx. 2 xxxx první xx. x.) x xxxxxxxx splňovalo formální x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Jeho xxxxxxxxxxx je dána xxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. x.
7. Protože dovolání xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., bylo xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x které xx xxxxxxxx opřel, lze xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265x odst. 1, 3 tr. ř.).
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxx cílí na xxxxxxx procesní xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadají zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx existenci tzv. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxx obsahem na xxxxxx jedné a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx však xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx závěry soudů, x tím x xxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx stíhaného jednání. Xx xxxxxxxx znamená, xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx xxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx opakováním xxxxx xxxxx xxxxxxxx dosáhne x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx respektoval xxxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x. X uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx se rozhodně xx 1.1.2022 nestal xxxxxxxxx soudem x. 2.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xx dán x případech, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx na xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního řízení x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozveden x xxxx odůvodnění, a xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
10. Konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx – námitky xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. h) xxxxx ustanovení.
11. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří bezpochyby xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx či vyšetřovacím xxxxxxx a dodržení xxxxxx xx dubio xxx reo. Veškeré xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sledu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x trávníku po xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze svých xxxxxxx x vlastního xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx, xxxxx odlišného od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů. Xxxxxx však xxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nedospěl, xx xx ze strany xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx hodnocením xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxx soudů. Totožně xxxxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx 8 odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokonce x několika úhlů. Xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx přinést xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznatky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx podpořit xxxxx xxxxxxxxxxx pokusem, xx snaží xxxxx xxxxxxxxxx vykreslit jednu xxxx celého xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx potyčku xxxxx (xxx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v provedených xxxxxxxx) a kdo xxx xx většinu xxxxxxx fyzickou xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy x xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, omezil xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx útočného jednání. Xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvolil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx uvěřil xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx vysoká intenzita xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xx xxxxx uvažovat xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx příčiny xx xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 8 Xxx 1245/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.9.2019, xx. xx. 3 Xxx 1080/2019). Tvrzené xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx – tříštivé xxxxxxxxx kosti, když xx xxx jen xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x němu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx tlaku xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výraznou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zde xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací senát xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací soud x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx lze xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jestliže xxxx v rámci xxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxxxx. Xxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx uzavřít, xx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 tr. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xx. x.), x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xx xxxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu, x nikoli xx xxxxxx nespokojenost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x přijatými závěry xxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, když xxxx xx xxxxxx xx zásad vyplývajících x presumpce xxxxxx x úzce xxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxx §2 odst. 5 x 6 xx. x. Předpoklad xxxxxx xxxxxxxxx nastává xx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vysoký xxxxxx podezření xxx x xxxx xxxxx xxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx výrok. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ten xxxxxxxx xxxxx stupeň jistoty, xxxxx lze xx xxxxxxxx poznání xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2017, xx. xx. XX. XX 4266/16-1). Xxx xx x xxxxxxx citace patrno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx měly xxxxxxxxx xx skutkovým zjištěním, x xxxxxxx x xxxxxxxxx každého důkazu xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. zn. 11 Xxx 1451/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. zn. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. xx xxxxxxxxxx souvislostech, xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx pro reo xx xxxxx namístě xxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, takže x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxx provedením dalších xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí-li xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx jsou xxxx nimi xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. zn. 11 Xxx 1504/2016). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x rámci xxxxxx xxxxxx taxativním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx judikatura xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx pro xxx se xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x není obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. zn. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxxxx xx byla xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxxxx xx xx extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x provedenými xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016). Na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021). V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx tato zásada x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx alternativní verze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx posouzení xxxxxxx provedeného dokazování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musel odmítnout.
13. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxx naplnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sanitky x xxxxxxxxx x xxxxxxxx sanitky, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx poškozený xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemocnice, xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem. Zákon x §146 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxx xxxxxxxx nespecifikuje xxxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v zákoně x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, xxxxxxx lékaře a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx akcentovat x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikováno postavení xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx č. 96/2004 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnických povolání x k xxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (x xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), v znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x. 55/2011 Xx., x činnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx pracovníků], neboť xxx xxxxxx posouzení xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či odbornost xxxxxxxxxxx rozhodná. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx bylo shora xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx označení xxxx xxxxxxxx prostor x xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx x zájmu ochrany xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pracovníka xxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxx xxxxxx, xx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxx, zdraví xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxx jednáním xxxx xxxx každopádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by tak xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cokoli xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x podanému xxxxxxxx
14. Nejvyšší soud xxx po zvážení xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentů xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. e) xx. x., neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.