Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx blanketní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odbornost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxx zda xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.9.2022, xx. zn. 50 Xx 182/2022, xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx xx. zn. 4 X 123/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 11.4.2022, x. x. 4 X 123/2021-377, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d), odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že x XX dne 2.12.2020 x xxxx xxxxx 8:44 hodin xxxx xxxxxxx vrátnice xxxxx Sever Xxxxxxxx xxxxxxxxx XX, jako xxxxxxxxxxx bezpečnostní agentury X. „X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemocnice, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., dopravujícího xxxxxxxx do XX XX, xxxxx oblečeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sanitky, a xx tak, xx xx xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx přetahovat, xxxxxxxx poškozeného xxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, kde xx xx poškozený xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx se xx xxxx nepodařilo, xxxxxxxx xxx xxxxxx, X. X. xx xxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx, xxxxxxxxx přetahováním xx x xxxxxxxxxx porostu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sanitní xxx poškozeného, x. x. XX, xx xxxxx červeném xxxxxxxx xxxxxxxxx x označení Xxxxxxxxx, xxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kapotu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx nohy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nohy X. X. xxxxxxx poškozeného xx tzv. xxxxxx x zasadil xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx nejméně xxxxxx xxxx xxxxx poškozeného x xxxx od xxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx budovy xxxxxxxx, svým jednáním xxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx tříštivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyžádalo okamžité xxxxxxxx xxxxxxxx ve XX XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operací x vložením kovové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, poškozenému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvající xx 3.12.2020 do 2.7.2021, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obvyklých životních xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx týdnů, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ledna 2021, xxxxxxxx xxxxxxxx používat xxx do xxxxxxx xxxxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx absolvovat xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstranění xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, že xxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.1995, xx. xx. 6 T 136/95, a trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 31.3.2014, sp. xx. 10 T 28/2014, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2009, xxxxxxxxxx pro xxxxxx výtržnictví podle §358 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx ve spojení x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 3 x xxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx použití §68 odst. 1 x xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jedna xxxxxx sazby xxxxxx 500 Xx, tedy xx výsledku 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 To 517/2021, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 13.5.2021, xx. xx. 3 T 31/2021, xxxxxx xxxx všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x X. X. xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx xx výroků x vině x xxxxxx. Krajský xxxx x Plzni x xxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 5.9.2022, x. x. 50 Xx 182/2022-436, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, že uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx modifikovaným xxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx poškozeného“ xxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx „xxx xxxx xxx“, když xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xx obličeje“). Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 3 x xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx x trestu x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, xxxxxxxxx x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 sp. xx. 3 T 31/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, jestliže xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x X. X. x xxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx na řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednáním x xxxxxxx škody, xx. poškozením xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx odmítnutí provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxxx a xx to xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx získat xxxxxx a „xxxxx“ xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx vozu. K xxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx aktivním pohybem xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx senát zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xx xx, xx tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci §2 xxxx. 5 tr. x. a nezjistily xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xx přiklonily k xxxxx, xx x xxxxxxxx poškozeného xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx řečeno porušily xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx tyto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy, x xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kolenem xx xxxxxxxx, nejméně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxxx byl jím x xxxx xxxxxx, xxxx kolenem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pacifikovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx č. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považována xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx převozové xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxx poskytují x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemající xx xxxxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxx. X právnímu xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx pouhou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx stavu xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx téměř xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vozy x xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx F x xxxxx xxxxxxx xxx žádná xxxxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx xxxxx uvedené xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x rozsudek xxxxx prvního stupně x vrátil věc xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. ř.). X xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx námitek xxxxxxxxxx, x těm xxxxxxxxx xxxxxxxx teoretické xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti a xxxxxxx, že x xxxxx si poškozený xxxxxxxx xxxxxxx sám xxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx by xx jednalo o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokrytý xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vztahu x alternativní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx skutečnost, že xx xxxxx o xxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soudy hodnotily xxxxxx xx shodě x jejich obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, byl řádně xxxxxxxx x hodnocen xxx soudem prvního xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyčerpávající popis xxxxxxx do xxxx 10 xx 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Druhým okruhem xxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx definice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Xx., x podmínkách získávání x uznávání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nelékařských xxxxxxxxxxxxxx povolání x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle kterého xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx přednemocniční xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v posuzované xxxx xx zřejmé, xx xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxx se dostat xx areálu xxxxxxxxx x pacientem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodkladné xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx se xxxxx o zdravotnického xxxxxxxxxx ve xxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stále se xxxxx x osobu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní normou x xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx X. X. je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýkají. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx první xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Jeho xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, na které xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (srov. §265x xxxx. 1, 3 xx. x.).
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., ve znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxxxx postihuje situace, xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadají xxxxxxx xxxxxxx opomenutých důkazů, xxxxxx získaných x xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx existenci tzv. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxx xxxxxx věci x soudy dovozované xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx měly xxxx xxxxxxx mohly mít xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tím x xxx konečné hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx současně xxxxxxx, xx dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném od 1.1.2022, nebyl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxx zaštiťoval x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dosáhne x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x změny učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx za xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx respektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x. X xxxxxxx souvislosti xx proto třeba xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, je dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx skutečností podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxx xx naopak xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx trestního řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx odůvodnění, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného lze xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx – námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. h) xxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či vyšetřovacím xxxxxxx x dodržení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxx námitky vznesl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx. Obviněný věnoval x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vzpřímení x trávníku po xxxxx xx kapotu, xxxxxxx však vychází xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx kamerového záznamu, xxxxx odlišného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx hodnocením důkazů x v xxxx xxxxxxxxxxx polemizuje ze xxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxxx závěr je xxxxx přijmout xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rekonstrukce. Odvolací xxxx v xxxx 8 odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachytily dokonce x několika úhlů. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mohly xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pouze xxxxxxxxxx vykreslit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a opomíjí xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinily xxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxx obviněný, xxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxx x xxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x kdo xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy x kamerových záznamů xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx, xxx získal xx trávníku xxxxxxx xxxxxxxxx, omezil své xxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvolil xxxxxxxxx xxxxxx konfrontace, x xxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx uvěřil xxxxxxxxxx, že nebylo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nohy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takto excesivním (xxxxxxx jako xxxxx x pouhé pacifikace xxxxxxxx chování) xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xx proto bezpochyby xxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 1245/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2019, xx. zn. 3 Xxx 1080/2019). Xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnit xx xxxxxxxx – tříštivé xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx lze xxx xxxxx představit, xx xx x xxxx xxxxx samovolně bez xxxxxxxx obviněného a xxx vyvinutém xxxxx xx xxxxxxxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zde xxxx xxx pochybnost xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx fotografií xxxxxxxxxx x kamerových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx něž xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tomto místě xxxxx x krátkosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx z těchto xxxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx je xxx xxxxxxxxx. Takto vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx uzavřít, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pečlivě xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 tr. x. x své xxxxxxxxx úvahy podrobně xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dostály svým xxxxxxxx povinnostem (§125 xx. ř.), a xxxxx jim xxx xxxxxx xxxxxxxxx vytknout. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xx xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx, x nikoli na xxxxxx nespokojenost jedné x procesních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx xxx, když xxxx xx jednou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nastává xx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x sobě ještě xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odsuzující výrok. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx poznání požadovat, xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx pravidla „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx“ (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.3.2017, xx. xx. XX. ÚS 4266/16-1). Xxx xx x xxxxxxx xxxxxx patrno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xx měly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 22.3.2017, sp. zn. 11 Xxx 1451/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pochybnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx in xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx x konfrontaci x xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx provedením xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podaří-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, svědčí-li xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx jsou xxxx xxxx určité xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2017, sp. xx. 11 Xxx 1504/2016). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx tuto xxxxxx x x xxxxx xxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích důvodů. Xxxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx x xxxx obecně xxxxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ani nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx dikcí xxxxxxx xx soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1315/2021). X xxxxxxxxxx xxxx byla xxxx tato xxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx až sekundárně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxx nikterak xxxxx konkretizována. V xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xx xxxxx skupiny xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řidiče sanitky x xxxxxxxxx x xxxxxxxx sanitky, ve xxxxx xxxx pacienta. Xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx stran xxxx, xx xxxx většinu xxxxxx xxxxxxx přijíždějících xx xxxxxxxxx, se xxxx xx absurdní, xxxxxxx xxx to xx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vezl, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naléhavost xxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x definice xxxxxxxxx v xxxxxx x. 95/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání odborné xxxxxxxxxxxx x specializované xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx předpisy nejsou xx formulaci xxxxx xxxxxxxxxxxx pracovník xxxxxxxx, xxxxxxxxxx definice takové xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přesahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx kvalifikováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů [xxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx a uznávání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x. 55/2011 Xx., x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx xxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžejními xxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx byly xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vozu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx oblečení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostor x xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ochrany xxxxxx jiného. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx muselo být xxxxx xxxxxx, xx x konkrétní situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx při ochraně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsažený x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xx výsledném xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, takže ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. U. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.