Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx jednání pachatele xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx, jaká xx xxxxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimotrestních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 5.9.2022, xx. xx. 50 Xx 182/2022, ve xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 4 X 123/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx dne 11.4.2022, x. x. 4 X 123/2021-377, byl xxxxxxxx X. U. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx xxx, xx x XX xxx 2.12.2020 x době xxxxx 8:44 hodin xxxx xxxxxxx vrátnice xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní agentury X. „X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemocnice, xx xxxxxxxxx slovní rozepři xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidla poškozeného X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sanitky, x xx tak, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx přetahovat, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strhnul xx xxx, poté xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx pádu xx xxxxxxxx xxxxxx, kde xx ho poškozený xxxxxx udržet xx xxxx, xxx se xx xxxx nepodařilo, xxxxxxxx xxx xxxxxx, X. U. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, r. x. XX, xx xxxxx červeném xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kapotu uvedeného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxx poškozeného o xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadení xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxxxxxxxx části xxx xxxxx okem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zlomení xxxxxxx kloubního xxxxxx xxxxx holenní kosti, xxxx zranění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ošetření ve XX XY x xxxxxxxxx chirurgickou operací x xxxxxxxx kovové xxxxxx a následnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, poškozenému xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 3.12.2020 xx 2.7.2021, xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxx xx xxxx xxxxx šesti týdnů, xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, možnosti xxxxxx xxx o xxxxxxx minimálně xx xxxxx xxxxx 2021, xxxxxxxx nutností xxxxxxxx xxx do začátku xxxxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž poškozený xxx nucen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což si xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, že xxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.1995, xx. xx. 6 X 136/95, x xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 31.3.2014, sp. xx. 10 X 28/2014, xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 31. 12. 2009, respektive pro xxxxxx výtržnictví podle §358 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku.
2. Xx to byl xxxxxxxx podle §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx ve spojení x §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 x xxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1 x xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxx xxx uložen xxxxxxxx trest ve xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 500 Xx, tedy xx xxxxxxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen výrok x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 To 517/2021, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 13.5.2021, sp. xx. 3 X 31/2021, xxxxxx jako všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. byli xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x M. X. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx o xxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.9.2022, x. j. 50 Xx 182/2022-436, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové větě xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „x přes xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxx poškozeného“ a xxxxxxxx „xxx xxxx xxx“, když xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx“). Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 odst. 3 tr. zákoníku xx spojení s §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody ve xxxxxx 3 x xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, xxxxxxxxx x trestní xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx. xx. 3 T 31/2021, jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a M. X. x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx, v němž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dále xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xx snažil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x tím xxx zpacifikovat x xx to xxx xxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxx xxxxx úkrok x cílem xxxxxx xxxxxx x „hodit“ xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného, xxx aktivním xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl za xx, xx tím xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, které xxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x nezjistily xxxx bez důvodných xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnily, proč xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx poškozeného došlo x příčinné souvislosti x jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxx xxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx úder kolenem xx obličeje, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx začala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx horní poloviny xxxx poškozeného, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx poškozeného. Xxxxxxxxx také, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pacifikovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx postavení poškozeného xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaujal xxxxx, že pro xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx vycházet xx xxxxxx x. 95/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx a uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lékaře x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §2 xxxx. x) tohoto právního xxxxxxxx, podle kterého xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, zubního xxxxxx x farmaceuta. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx toliko na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx xxxx soupravu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx stavu xx vezl, xxxxx xxxxxxxx ze xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx převozce x xxxxxxx vozy x xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxxxxxx xxxxxxx vstupu xx xxxxxxx F x neměl zapnutá xxx xxxxx výstražná xxxxxx. X ohledem xx xxxxx uvedené xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x vrátil věc xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). X něm shledal xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Co se xxxx námitek xxxxxxxxxx, x těm připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxx premisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak poukázal xx xxxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jako takové xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x jejich obsahem, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxx kamerový xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x hodnocen xxx soudem prvního xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce xxxxxxx xx vyčerpávající popis xxxxxxx do bodů 10 až 15 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx okruhem xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnými, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx x blanketní xxxxxxxxx, x proto je xxxxxxxxxx definice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx způsobilosti x výkonu nelékařských xxxxxxxxxxxxxx povolání a x výkonu činností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx upravena x xxxxxxx způsobilost v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v posuzované xxxx xx zřejmé, xx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx dostat xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přednemocniční xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx neodkladné xxxx, x tak xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxx plnila xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx zmínil, xx urgentnost xxxxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Navrhl xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx X. X. je xxxxx §265d odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.
7. Protože dovolání xxx podat xxx x xxxxxx uvedených x ustanovení §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x které je xxxxxxxx opřel, xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx zásadní význam x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 xx. ř.).
8. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vady, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zakládají neústavnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx flagrantní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opomenutých důkazů, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x použitých x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, provedeného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu, xxx má za xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavem xxxx x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx vady řízení xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry soudů, x xxx x xxx konečné hmotněprávní xxxxxxxxx stíhaného jednání. Xx současně xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx dovolatel xxxxxxxxxx x naději, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x jimi xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx se rozhodně xx 1.1.2022 nestal xxxxxxxxx xxxxxx č. 2.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, je dán x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx xx dovolací xxxx vázán, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jak je xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
11. K xxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx. Veškeré xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx. Obviněný xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx detailnímu xxxxxx xxxxx pohybů xxxx účastníků potyčky xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxx xxxx netvrdí, x xxx Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxx nedospěl, xx xx xx xxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v bodě 8 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které stěžejní xxxxxxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxxxx úhlů. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mohly xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznatky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx chtěl podpořit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx snaží pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celého skutkového xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, že xx xxx xxxxx obviněný, xxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxx s xxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx agresivněji. Xxxxx x xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, omezil xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx fyzickou xxxxxxxx xxxxxx agresivní xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx přímým xxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění nohy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx síly xx xxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxx x pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) užití xxxxxxx síly xxxx xxxxxxxxxxx x následkem x podobě těžké xxxx na zdraví xx proto xxxxxxxxxx xxxx. K tomu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xx xxxxx uvažovat xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (x xxxx xxxxx viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 1245/2019, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2019, xx. xx. 3 Xxx 1080/2019). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnit na xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx lze xxx xxxxx představit, xx xx k němu xxxxx samovolně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx váhy. Xxxx xx xxxx aktivní xxxxxxx obviněného, xxxxx xx výraznou měrou xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx je xxx xxxx vší pochybnost xxxx. Ve xxxxxx x námitkám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kamerových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxx zástupce, xx něž xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxx x krátkosti xxxxxxxxxx, že jestliže xxxx x rámci xxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx přehrány celé xxxxxxxx záznamy, nemohou xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontext xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. a své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xx. x.), x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xx situace, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vadného xxxxxxxxxx či nelogického xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx, x nikoli xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x procesních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx xxxx xx jednou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx souvisí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pachatele, xxx xxxxx odstranit xxx xxxxxxxxxx dalšího důkazu, xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx podezření sám x xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ten nejvyšší xxxxx stupeň xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx poznání xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pravidla „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2017, sp. zn. XX. ÚS 4266/16-1). Xxx xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pochybnosti by xx měly xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx každého důkazu xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2017, sp. zn. 11 Xxx 1451/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. zn. 11 Xxx 1475/2016). Naopak xxxxxx xx nutno xxxxxxxx x souladu x §2 xxxx. 6 tr. x. xx vzájemných souvislostech, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx pro xxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx by xxxxx x spáchání trestného xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx musí xxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x již xxxxxxxxxxxxxxx provedením xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stávajících xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, xxxxxx-xx xxxxxx o xxxx xxxx, třebaže jsou xxxx xxxx určité xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 1504/2016). Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx zásadu x x rámci xxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zásady vygradovalo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x provedenými xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016). Na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx vymezená xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1315/2021). V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxx zásada x xxxxxxxx pouze xxxxxxx až xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vykreslení xxxxxxx alternativní verze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx konkretizována. X xxxxxxx se shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxx odmítnout.
13. Xx druhé xxxxxxx xxxxxxx pak bylo xxxxx podřadit námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxx naplnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řidiče sanitky x xxxxxxxxx z xxxxxxxx sanitky, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x xxx, xx poškozený xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemocnice, xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx xx xxxx xxxxxxx nic xxxxxx. Xxxxxx xxx domněnky xxxxxxxxxx o xxx, xx pacient, xxxxxxx xxxxxxxxx vezl, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem. Zákon x §146 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxx, xx pro xxxxxxxxx naplnění kvalifikačního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně x. 95/2004 Sb., x podmínkách xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx akcentovat i xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx xx formulaci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledné, xxxxxxxxxx definice takové xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx v xxxxxx souvislostech bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x nelékařských xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; vyhlášky x. 55/2011 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx přesná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutkové okolnosti, xxx xxxx xxxxx x zřejmé x xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx jednalo o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta, přičemž xxx xxxxxxxx poškozeného, xxx označení vozu xxxxxxxx prostor x xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ochrany xxxxxx jiného. Jestliže xxx oba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx rozhodnutích v xxxxxx větě označily xx xxxxxxxxxxxxxx pracovníka xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zřejmé, že x konkrétní situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zdraví xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx naplňoval xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxx xx výsledném právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxx xxxxxx, takže xxx xxxx námitce xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx opodstatněnosti jakkoli xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxx xx zvážení xxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. U. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x ustanovením §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.