Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spácháno na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx, jaká je xxxxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimotrestních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zda xxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx známé pachateli.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.9.2022, xx. xx. 50 Xx 182/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx sp. zn. 4 X 123/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 11.4.2022, x. j. 4 X 123/2021-377, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „dovolatel“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. d), odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x XX dne 2.12.2020 v době xxxxx 8:44 xxxxx xxxx budovou xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. „I.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do FN XX, navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx tak, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se x xxx přetahovat, xxxxxxxx poškozeného xxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx k jejich xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx udržet xx xxxx, což xx xx xxxx nepodařilo, xxxxxxxx xxx xxxxxx, X. U. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx přetahováním xx x travnatého porostu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sanitní xxx xxxxxxxxxxx, x. x. XX, ve xxxxx červeném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, zde P. X. narazil poškozeného xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx pravým kolenem xx xxxxxxxx pod xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a vrátil xx xx budovy xxxxxxxx, xxxx jednáním xxxxxxxx poškozenému M. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx okem x xxxxxxxxxxxx tříštivé xxxxxxx xxxxxxx kloubního xxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kovové xxxxxx x následnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 3.12.2020 do 2.7.2021, xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxx do xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx bolestivosti, možnosti xxxxxx xxx x xxxxxxx minimálně xx xxxxx xxxxx 2021, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx 2021 francouzské xxxx, xxxxxxx poškozený xxx xxxxx absolvovat xxxxx další operaci xxxxxxxxxxx v odstranění xxxxxx x operované xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xx 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx popsaného xxxxxxx xx P. X. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx pravomocným rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.1995, sp. xx. 6 X 136/95, x xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 31.3.2014, sp. xx. 10 X 28/2014, xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2009, respektive xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
2. Xx to byl xxxxxxxx podle §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 3 x xxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx za použití §68 xxxx. 1 x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx mu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 denních xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx sazby činila 500 Xx, tedy xx xxxxxxxx 40 000 Kč. Současně xxx xxxxxx výrok x trestu z xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, xxxxxx xxx xxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 13.5.2021, xx. xx. 3 X 31/2021, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. D. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Krajský soud x Xxxxx x xxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.9.2022, x. x. 50 Xx 182/2022-436, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týmž xxxxxxx, nepatrně modifikovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (upravil jej xxxxxx tak, xx xxxxxxxx „x přes xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx „xxx levé xxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx pravým xxxxxxx do obličeje“). Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx spojení x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 x xxx xxxx, xxx xxxxx výkon jej xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Současně zrušil xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2021, xx. zn. 5 Xx 517/2021, xxxxxxxxx x trestní věci Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. 3 X 31/2021, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x X. X. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx x vznikem škody, xx. poškozením xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu. X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x tím xxx zpacifikovat a xx xx xxx xxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxx nohou úkrok x xxxxx získat xxxxxx a „hodit“ xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx vozu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vlivem xxxxxxxxxx, xxx aktivním xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx, neboť nepostupovaly x xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a současně xxxxxxxxxx nezdůvodnily, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx porušily xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxx vytkl i xxxxx rozpor mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx z kontextu. Xx druhou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx konkrétně – xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx krkem xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x zemi, xxxxxx xxx xxx x zemi stažen, xxxx xxxxxxx mířil xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx krkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost pacifikovat xxxxxxxx chování x xxxxxx nemocnice. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaujal xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x farmaceuta, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považována xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však pracoval xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nemohl vědět, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovníkem a xxxxxx xxxxxxxx a x jakém xxxxx xx xxxx, neboť xxxxxxxx xx xxx xxxxxx znal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx a xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výstražná xxxxxx. S ohledem xx shora xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“) xxxxxx k dovolání xxxxxxxxxx xxx písemné xxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.). X něm shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx námitek skutkových, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti a xxxxxxx, xx x xxxxx xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxx sám xxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx by v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo ve xxxxxx x následku xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx a hodnocen xxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 10 xx 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Druhým xxxxxxx xxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxx, které xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx právní normou x blanketní xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Xx., x podmínkách získávání x xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx přednemocniční xxxxxxxxxx xxxx, tzn. povolání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx se dostat xx xxxxxx nemocnice x xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodkladné xxxx, zdravotnické xxxxxxxx xxxxxx xxxx přepravy xxxxxxxx neodkladné xxxx, x xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X kdyby xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stále xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx obdobnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx urgentnost xxxxxx xxxx podmínkou stanovenou xxxxxxxx xxxxxx normou x xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx shledal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx X. U. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx první xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265a odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx, x které xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx zásadní význam x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 tr. ř.).
8. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx cílí na xxxxxxx xxxxxxxx vady, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx tohoto zákonného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x použitých x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx logického základu, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjištění, že xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tím x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx současně xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxx zaštiťoval x xxxxxx, xx xxxxxxxxx opakováním xxxxx xxxxx xxxxxxxx dosáhne x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, ač x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 1.1.2022 nestal xxxxxxxxx xxxxxx x. 2.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx v právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx. X poukazem xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx znamená, že xxxxxxxx soud musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozveden x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
10. Konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. h) xxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx patří xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx dovolával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodržení xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sledu xxxxxx xxxx účastníků potyčky xx xxxxxx xxxxxxxxx x trávníku xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx však vychází xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx netvrdí, x ani Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx nedospěl, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx hodnocením xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přijmout xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x bodě 8 odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, proč xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx samotnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx zachytily dokonce x několika xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mohly přinést xx xxxx jakékoliv xxxx podstatné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx podpořit xxxxx xxxxxxxxxxx pokusem, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx to xxx právě obviněný, xxx xxxxxxx xxxxx (xxx ani x xxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx v provedených xxxxxxxx) x xxx xxx xx většinu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx, kdy získal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx agresivní xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xxxx takto xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx exces x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) užití xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x následkem x xxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xx proto xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (x xxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 8 Xxx 1245/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2019, xx. xx. 3 Xxx 1080/2019). Tvrzené xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx k xxxx xxxxx samovolně bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx tedy aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx měrou xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx vztahu x námitkám vůči xxxxxxxxx fotografií xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamů xxxxxx dovolací xxxxx xx stejným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xx stručnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxx x krátkosti xxxxxxxxxx, xx jestliže xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx je xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxx zvlášť x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. a své xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx dostály svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xx. ř.), x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xx xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nelogického xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu, x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x procesních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Stejný závěr xx xxxxx přijmout xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, když xxxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x úzce xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx podezření xxx x xxxx xxxxx xxxx s to xxxxxxxx xxxxxxx podklad xxx odsuzující xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx požadovat, xxxxxxx na úrovni xxxxxxxx pravidla „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2017, xx. xx. XX. ÚS 4266/16-1). Xxx je x xxxxxxx citace xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx měly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, x nikoliv k xxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2017, sp. xx. 11 Xxx 1451/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x souladu x §2 odst. 6 tr. x. xx xxxxxxxxxx souvislostech, xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx x konfrontaci x xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohl obstát. Xxxxxxxxxxx xxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stávajících xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, svědčí-li xxxxxx x xxxx xxxx, třebaže jsou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. zn. 11 Xxx 1504/2016). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x rámci xxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zásada xx xxxxx xxx xxx se vztahuje xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx porušení xxxx zásady vygradovalo xx xx extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedenými xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx svojí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xx sekundárně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx nikterak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xx druhé xxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx není pochyb x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řidiče xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o tom, xx poškozený xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sanitek xxxxxxxxxxxxxx xx nemocnice, xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx xx xxxx xxxxxxx nic xxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vezl, nevyžadoval xxxxxxxx příjem. Xxxxx x §146 xxxx. 2 xxxx. d) xx. zákoníku pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naléhavost xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x definice xxxxxxxxx x xxxxxx x. 95/2004 Sb., x xxxxxxxxxx získávání x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a specializované xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx, xxxxxxx lékaře x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledné, xxxxxxxxxx definice takové xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx právních xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx nepovažuje xx xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mimotrestních xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx a uznávání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxx x x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx zdravotní péče x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; xxxxxxxx x. 55/2011 Sb., x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxx přesná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx byly známé x xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jednání, tedy, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxx jiného. Jestliže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích x xxxxxx větě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxx zřejmé, xx x konkrétní situaci xxxxxxxxx vystupoval xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při ochraně xxxxxx, xxxxxx vyplývající x jeho xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx obviněný xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsažený v xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilá cokoli xxxxxx, takže ani xxxx námitce xxxxxx xxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxx po zvážení xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Nejvyšší xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.