Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxx blanketní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xx nelékařské zařazení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.9.2022, xx. xx. 50 Xx 182/2022, xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx sp. xx. 4 X 123/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx dne 11.4.2022, x. x. 4 X 123/2021-377, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterých se xxxxxxxx xxx, xx x XX dne 2.12.2020 v době xxxxx 8:44 xxxxx xxxx xxxxxxx vrátnice xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx XY, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx agentury X. „X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemocnice, xx xxxxxxxxx slovní xxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx FN XX, xxxxx xxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx tak, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, začal xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strhnul xx xxx, xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx poškozený xxxxxx xxxxxx na xxxx, xxx xx xx xxxx nepodařilo, xxxxxxxx xxx xxxxxx, X. X. xx xxxxxxxx snažil strhnout xxxxxxxxxxx na zem, xxxxxxxxx přetahováním se x travnatého porostu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stojící xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x. x. XX, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx P. X. narazil poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxx P. X. uchopil xxxxxxxxxxx xx xxx. klinče x zasadil xx xxxx pravým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, následně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx krkem poškozeného x poté od xxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx, svým xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému M. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx části pod xxxxx okem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hrbolu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zranění, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX XX s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operací x xxxxxxxx kovové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 3.12.2020 xx 2.7.2021, xxx poškozený xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxx xx xxxx xxxxx šesti xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bolestivosti, xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx minimálně xx xxxxx ledna 2021, xxxxxxxx xxxxxxxx používat xxx xx xxxxxxx xxxxxx 2021 francouzské xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což si xxxxxxxx další pracovní xxxxxxxxxxx xx 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.1995, xx. xx. 6 T 136/95, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 31.3.2014, sp. zn. 10 X 28/2014, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 3 x xxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Podle §67 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1 x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx též xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx sazby xxxxxx 500 Xx, xxxx xx xxxxxxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 To 517/2021, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 13.5.2021, xx. xx. 3 X 31/2021, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, jestliže vzhledem xx xxxxx, k xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř. byli xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. X. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x vině i xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2022, x. j. 50 Xx 182/2022-436, xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové větě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jej xxxxxx xxx, že xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx „pod xxxx xxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx“). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zločinu ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku a xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §146 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx nepodmíněnému trestu xxxxxx svobody xx xxxxxx 3 x xxx xxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.8.2021, xx. zn. 5 Xx 517/2021, xxxxxxxxx x trestní věci Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx. xx. 3 X 31/2021, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx zrušením xxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a X. X. x jejich xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Na toto xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Xx xxxxxxxx obviněný označil xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx svým xxxxxxxx x vznikem škody, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx snažil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sanitnímu xxxx x tím xxx xxxxxxxxxxxx x xx to xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx na kapotu xxxxxxxxx vozu. X xxxxxxxx tedy nemohlo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zamítl. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx za xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx svá rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x nezjistily xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx řečeno porušily xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x důkazy x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej k xxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kolenem xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx krkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx agresivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx jím x zemi xxxxxx, xxxx xxxxxxx mířil xx horní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx obličeje a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx poškozeného. Xxxxxxxxx také, xx xx celou xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pacifikovat xxxxxxxx chování v xxxxxx nemocnice. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotnického povolání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx §2 písm. x) tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x farmaceuta. Xxxxxxxxx však pracoval xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotnictvím xxx xxxxxxxxxx. X právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sanitním xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx označil obviněný xxxxx odvolacího soudu, xx nemohl xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x jakém stavu xx vezl, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vozy a xxxxx, xx xx xxxxxxx x urgentní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx X x xxxxx xxxxxxx xxx žádná výstražná xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“) xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx i xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x následku xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce odkázal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do bodů 10 xx 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podstata §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxx normou x blanketní xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x. 96/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání x x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx upravena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxx, která xxxx sanitku a xxxxx xx xxxxxx xx areálu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx přednemocniční xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. I kdyby xxxxxxxxx xxxxx zdravotnickým xxxxxxxxxxx, stále xx xxxxx x osobu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Přípustnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx X. X. je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx dvouměsíční xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), prostřednictvím xxxxxxx (§265d odst. 2 věta první xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
7. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., bylo xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx opřel, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §265x odst. 1, 3 xx. ř.).
8. Xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx cílí xx xxxxxxx procesní xxxx, xxx x konečném xxxxxxxx zakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx flagrantní xxxxxxxxx spadají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, provedeného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věci x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx. Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mohly mít xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x xxx konečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xx současně znamená, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, nebyl xx xxxxxxxxx xxxx zaveden xxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx x předchozím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších stupňů xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x xxxx zjištěný xxxxxxxx stav respektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. X xxxxxxx souvislosti xx proto xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxxxxx soudem č. 2.
9. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. ř., xx xxxxx účinném od 1.1.2022, xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx, je xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x rozveden x xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx zjistit, xxx je právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
10. Konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265b odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxx ustanovení.
11. K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vznesl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx detailnímu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxx xx kapotu, xxxxxxx však vychází xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění obou xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx závěr je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, neboť xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx samotnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, které stěžejní xxxxxxxx zachytily xxxxxxx x několika úhlů. Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx pokus xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokusem, xx xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx závěr x xxx, xx xx xxx xxxxx obviněný, xxx potyčku začal (xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxx xxx po většinu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projevoval se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx obviněný i xx svojí xxxxxxxx xxxxxxxx zvolil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx i soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx xxxx takto excesivním (xxxxxxx xxxx xxxxx x pouhé pacifikace xxxxxxxx chování) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx proto bezpochyby xxxx. X tomu xxx připomenout zásadu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx uvažovat xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x tomu xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 8 Xxx 1245/2019, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.9.2019, xx. xx. 3 Xxx 1080/2019). Tvrzené xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx k němu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx vyvinutém xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Bylo xx xxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výraznou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zde xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x námitkám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořízených x xxxxxxxxxx záznamů xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stejným závěrům xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupce, xx něž xxx xxxxx ve stručnosti xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx místě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx dokazování před xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx je xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx soudy hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xx. x.), x xxxxx xxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx na situace, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzejdou x xxxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx závěry xxxxx.
12. Stejný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky porušení xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxx xxxx xx jednou xx zásad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx zásadami dokazování xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stupeň jistoty, xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2017, xx. zn. XX. XX 4266/16-1). Xxx xx x xxxxxxx citace patrno, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx měly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. zn. 11 Xxx 1451/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. xx vzájemných souvislostech, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadu in xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx pochybnosti o xxxx důvodné, xxxxx x konfrontaci s xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dalších xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podaří-li xx xxxxxxxxxxx odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nimi xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.4.2017, xx. xx. 11 Tdo 1504/2016). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx tuto zásadu x x xxxxx xxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxx judikatura xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx dubio xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x není xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 11 Tdo 1475/2016). Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx do extrémního xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x provedenými xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016). Xx xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxx xxx nově xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx svojí xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx vymezená pochybení (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tato xxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznesenou námitku xxxxxxxxxx xxxxx odmítnout.
13. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx ji přiznat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sanitky x vystoupil z xxxxxxxx sanitky, xx xxxxx xxxx pacienta. Xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive plnil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx znal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx ani xx xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x §146 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naléhavost xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx akcentovat x xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx přesahu xx jiných právních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx x xxxxxx souvislostech bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mimotrestních xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx č. 96/2004 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x výkonu xxxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (x xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; xxxxxxxx x. 55/2011 Sb., x činnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], neboť xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxx přesná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly známé x xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx jednání, tedy, xxx bylo xxxxx xxxxxxx, skutečnost, xx xx xxxxxxx x xxxxxx sanitního xxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx označení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx jednal x zájmu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx předchozí xxxxx poškozeného ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxx xxxxxx, xx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho zaměstnání. Xxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Tato xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cokoli xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x hlediska xxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xx zvážení xxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. U. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx byly v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.