Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pracovníkovi, xxxx xxx splnění dalších xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známé xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 5.9.2022, xx. xx. 50 Xx 182/2022, xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx sp. xx. 4 X 123/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 11.4.2022, x. j. 4 X 123/2021-377, xxx xxxxxxxx X. U. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x XY xxx 2.12.2020 x xxxx xxxxx 8:44 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Fakultní xxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní agentury X. „X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemocnice, po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadl řidiče xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soupravě xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strhnul xx xxx, xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx porost, kde xx ho xxxxxxxxx xxxxxx udržet xx xxxx, což se xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vstali, X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx strhnout xxxxxxxxxxx xx zem, xxxxxxxxx přetahováním se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx poškozeného, x. x. XY, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nohy poškozeného, xxxxxxxx x přes xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nohy X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. klinče x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx kolenem xx xxxxxxxx xxx xxxx oko, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx budovy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxx xxxxx okem a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kloubního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve XX XY x xxxxxxxxx chirurgickou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, poškozenému xxxx vystavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvající xx 3.12.2020 do 2.7.2021, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxx šesti týdnů, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bolestivosti, xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx ledna 2021, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x operované xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xx 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx X. U. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.1995, xx. xx. 6 X 136/95, a trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 10 X 28/2014, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výtržnictví podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx spojení x §43 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody xx výměře 3 x xxx xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx použití §68 xxxx. 1 x xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest ve xxxxxx 80 denních xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx činila 500 Kč, xxxx xx xxxxxxxx 40 000 Kč. Současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2021, sp. xx. 5 Xx 517/2021, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 13.5.2021, xx. xx. 3 X 31/2021, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x M. X. xx svými xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroků x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxx rozhodl rozsudkem xx xxx 5.9.2022, x. x. 50 Xx 182/2022-436, tak, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx vinným xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx poškozeného“ xxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxx poškozeného“ a xxxxxxxx „pod xxxx xxx“, xxxx ponechal xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx“). Xxxxx xxx kvalifikoval xxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. zákoníku xx spojení s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 a xxx roku, xxx xxxxx výkon jej xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 5 Xx 517/2021, xxxxxxxxx x trestní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 sp. xx. 3 X 31/2021, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx zrušením xxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x M. X. s xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Xx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x tím xxx xxxxxxxxxxxx x xx to xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nohou xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhou x xxxxxxxxx stěžejních xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxx, rozhodná xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx x xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxx x xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důkazy v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx byly xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx některá xxxxxxxx zjištění ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej x xxxx (opětovně), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kolenem xx obličeje, nejméně xxxxxx trhl krkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx začala agresivním xxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxxx byl xxx x zemi xxxxxx, xxxx kolenem mířil xx xxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také, xx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx z pozice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pacifikovat xxxxxxxx chování x xxxxxx nemocnice. Dalším xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vycházet ze xxxxxx č. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx, zubního lékaře x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle kterého xx xx zdravotnického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řidič převozové xxxxxxx, přičemž tuto xxxxxx poskytují i xxxxxxxx společnosti nemající xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx vezl, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx znal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx a xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx domáhal vstupu xx pavilon F x xxxxx zapnutá xxx žádná xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx shora xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, případně aby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „státní xxxxxxxx“) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§265h odst. 2 xx. ř.). X něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx námitek xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx i xxxxx xx poškozený xxxxxxxx zranění sám xxx xxxxxx uvolnit xx, stále xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx následek pokrytý xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek x xxxx xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soudy hodnotily xxxxxx ve shodě x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, byl řádně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx odvolacím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx bodů 10 xx 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnými, xxxxx skutková xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxx dispozicí, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nelékařských xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx vozidla zdravotnické xxxxxxxxx služby. Státní xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx je xxxxxx, xx xxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx nemocnice x xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodkladné xxxx, xxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x tak xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. I kdyby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stále xx xxxxx x xxxxx, xxx plnila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx příjmu xxxx podmínkou stanovenou xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx X. U. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d odst. 2 xxxx první xx. x.) x xxxxxxxx splňovalo xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx dána xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x které xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x odst. 1, 3 xx. ř.).
8. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx xxxx založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ve xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxx dovolací xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx procesní xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx předpisy, x xxxxxxx xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx, provedeného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx jedné a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx dovozované xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx měly xxxx xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, x xxx x xxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xx současně znamená, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaveden xxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxx zaštiťoval x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx verze xxxxx obhajoby xxxxxxx x Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx provedených důkazů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxxxx souvislosti xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx rozhodně xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 2.
9. Xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností podle xxxxx hmotného xxxxx. X poukazem xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěný xxxxxxxx stav věci, xxxxxx xx dovolací xxxx vázán, je xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx trestního řízení x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
10. Konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na dvě xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
11. K xxxxx jmenovanému xxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyšetřovacím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo. Xxxxxxx xxxx námitky vznesl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxx detailnímu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze svých xxxxxxx a vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x ani Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx deformaci xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocením xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů. Totožně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v bodě 8 odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxxx dokazování těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kamerovými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úhlů. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci jakékoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předestřená xxxxx, xxxxxx xxxxx podpořit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykreslit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x opomíjí xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinily xxxxx xxxxx x xxx, že to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx začal (xxx ani s xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx xxx jakékoliv xxxxx x provedených xxxxxxxx) x kdo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy x xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx útočného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xx svojí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx agresivní xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx uvěřil xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xxxx takto xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx bezpochyby xxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (x xxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 1245/2019, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2019, xx. xx. 3 Xxx 1080/2019). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx kosti, xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx samovolně xxx xxxxxxxx obviněného x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx výraznou xxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx a příčinná xxxxxxxxxx xx zde xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fotografií pořízených x kamerových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odvolací xxxx x státní zástupce, xx xxx xxx xxxxx xx stručnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxx v krátkosti xxxxxxxxxx, že jestliže xxxx v xxxxx xxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontext jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxx zvlášť x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 tr. x. a xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xx. ř.), x xxxxx xxx tak xxxxxx zásadního vytknout. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx soudy vzejdou x xxxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xx nelogického xxxxxxxxx hodnocení a xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedné x xxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxx závěry xxxxx.
12. Xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xx zásad xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny x úzce xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx, xxxx-xx přítomny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx podezření sám x xxxx ještě xxxx x xx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxx odsuzující výrok. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ten xxxxxxxx xxxxx stupeň jistoty, xxxxx xxx xx xxxxxxxx poznání xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx pravidla „xxxxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2017, xx. xx. XX. XX 4266/16-1). Xxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx vztahovat xx xxxxxxxxx zjištěním, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2017, sp. xx. 11 Xxx 1451/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadu xx xxxxx pro xxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx pochybnosti x xxxx důvodné, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx by xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx nemohl obstát. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stávajících xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxx jsou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2017, sp. zn. 11 Xxx 1504/2016). Xxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxx x x rámci xxxxxx daných taxativním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x není xxxxxx xxxxxxxxx založit dovolací xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.2.2017, sp. zn. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxxxx by byla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vygradovalo xx do extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016). Na xxxxxx závěrech nic xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx svojí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 5.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1315/2021). V xxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxx zásada x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základě vykreslení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnostech, xxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx se shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx není pochyb x xxx, že xxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx důvod, xxxxxx xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx poškozený xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxx většinu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx to xx xx věci xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vezl, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zákon x §146 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naléhavost xxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx z definice xxxxxxxxx x xxxxxx x. 95/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx x specializované xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx předpisy nejsou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracovník důsledné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle mimotrestních xxxxxxxx předpisů [xxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání x x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotní péče x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x. 55/2011 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], neboť xxx právní posouzení xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutkové okolnosti, xxx byly xxxxx x zřejmé x xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx jednání, xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx sanitního vozu xxxxxxxxxxxxx pacienta, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx označení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx poškozeného ve xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx muselo být xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx vystupoval minimálně xxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxx, zdraví vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx jednáním vůči xxxx každopádně xxxxxxxxx xxxx obsažený x xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Tato xxxxxx by xxx xx výsledném právním xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, takže xxx xxxx námitce nebylo xxxxx z xxxxxxxx xxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx celkovém xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.