Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxx blanketní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spácháno na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odbornost xxxx konkrétní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani zda xxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. dovolání xxxxxxxxxx X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Plzni xx xxx 5.9.2022, xx. zn. 50 Xx 182/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx sp. zn. 4 T 123/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 11.4.2022, x. x. 4 X 123/2021-377, xxx xxxxxxxx P. X. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“ nebo „dovolatel“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx x XX xxx 2.12.2020 x době xxxxx 8:44 hodin xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Sever Fakultní xxxxxxxxx XX, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. „X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxx slovní rozepři xxxxxxx napadl řidiče xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX XX, xxxxx oblečeného x pracovní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, že xx xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx x ním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zem, xxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx pádu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx oba xxxxxx, X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x travnatého xxxxxxx xxxxxxx xx silnici xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x. x. XX, ve xxxxx xxxxxxxx barevném xxxxxxxxx x označení Xxxxxxxxx, zde X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx zkroucení xxxxx nohy poškozeného, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx kolenem xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx nejméně jednou xxxx krkem poškozeného x xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx napadení xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. hematom x xxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zlomení xxxxxxx xxxxxxxxx hrbolu xxxxx holenní kosti, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX XY s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operací x vložením kovové xxxxxx x následnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx vystavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3.12.2020 xx 2.7.2021, xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx týdnů, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2021, xxxxxxxx nutností xxxxxxxx xxx xx začátku xxxxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxx nucen absolvovat xxxxx xxxxx operaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxxx jednání xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.1995, xx. xx. 6 X 136/95, x xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 31.3.2014, xx. xx. 10 X 28/2014, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
2. Xx to xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 3 x půl roku. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx za použití §68 xxxx. 1 x xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx sazby činila 500 Kč, tedy xx výsledku 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, kterým xxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 13.5.2021, sp. xx. 3 T 31/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x X. X. xx svými nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Krajský xxxx x Plzni x xxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 5.9.2022, x. j. 50 Xx 182/2022-436, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx týmž xxxxxxx, nepatrně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx poškozeného“ xxxxxxx xx „x přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx „xxx xxxx xxx“, když xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx“). Xxxxx xxx kvalifikoval xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku a xxxxxxx výtržnictví podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x obviněného odsoudil xxxxx §146 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx s §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 x xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx věznice x xxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, uloženého x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. 3 T 31/2021, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento xxxxx xxxxxxxx navazující, jestliže xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx poškozené Všeobecnou xxxxxxxxx pojišťovnu Xxxxx xxxxxxxxx x M. X. s xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech občanskoprávních.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
4. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx na dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. ř. Za xxxxxxxx obviněný označil xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jednáním x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, x dále xxx odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx. X souvislosti s xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sanitnímu xxxx x tím xxx xxxxxxxxxxxx x xx to xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nohou xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx kapotu xxxxxxxxx vozu. K xxxxxxxx tedy nemohlo xxxxx vlivem xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pohybem xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což však xxxxxxxx xxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stěžejních xxxxxxx, xxxxx měl za xx, že tím xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx prokázat, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepostupovaly x xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Dále xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxxxx x xxxxxx fotografií, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx tyto byly xxxxxxxx x kontextu. Xx xxxxxx xxxxxx xxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx (opětovně), xxxxxxx xxxxxxxxxxx úder xxxxxxx xx obličeje, nejméně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, kterého xxxxxxx x xxxx, xxxxxx byl xxx x xxxx xxxxxx, xxxx kolenem mířil xx xxxxx poloviny xxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx obličeje x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemocnice, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nemocnice. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 95/2004 Xx., o podmínkách xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx §2 písm. x) tohoto právního xxxxxxxx, podle kterého xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzická xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemající xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx je poškozený xxxxxxxxxxxxx pracovníkem x xxxxxx pacienta a x jakém stavu xx vezl, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx domáhal vstupu xx pavilon F x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výstražná xxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.). X něm shledal xxxxxxx obviněného zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x těm připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti a xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx, stále xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx následek pokrytý xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx by v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx předloženého xxxxxxxxx xxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx x jako takové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xx shodě x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx odvolacím x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyčerpávající popis xxxxxxx do xxxx 10 až 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Druhým xxxxxxx xxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxx, které xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxx normou x xxxxxxxxx dispozicí, x proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx způsobilost x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodkladné xxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby. Státní xxxxxxxx však zdůraznil, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx se dostat xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx činnost x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx se xxxxx x zdravotnického xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx. X kdyby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o osobu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx urgentnost příjmu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní kvalifikaci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx X. X. je xxxxx §265d xxxx. 1 písm. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýkají. Xxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), prostřednictvím xxxxxxx (§265d xxxx. 2 věta xxxxx xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx je dána xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
7. Protože dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx námitky, x které xx xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 tr. x.).
8. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxxxxx postihuje xxxxxxx, xxx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou založena xx procesně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx procesní vady, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opomenutých xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x použitých x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obsahem xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxx věci x soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, nebyl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx opakováním verze xxxxx obhajoby dosáhne x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx x změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx nižších stupňů xxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx je dovolací xxxx xxxxx, xx xxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx znamená, že xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx – námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. a xxxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx xxxx. h) xxxxx xxxxxxxxxx.
11. K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bezpochyby xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či vyšetřovacím xxxxxxx x dodržení xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Veškeré xxxx námitky xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx. Obviněný xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxxx sledu pohybů xxxx účastníků xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxx po xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nedospěl, xx xx xx strany xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocením xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx přijmout ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx děj xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x několika xxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx mohly xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx verze, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovaným xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykreslit xxxxx xxxx celého xxxxxxxxxx xxxx x opomíjí xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx to xxx právě xxxxxxxx, xxx potyčku začal (xxx ani x xxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projevoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy x xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx, kdy xxxxxx xx trávníku převahu xxxxxxxxx, omezil xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxxx i xx svojí xxxxxxxx xxxxxxxx zvolil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx přímým úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx srozuměn x xxx, xx xxxxx vysoká intenzita xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx síly vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx příčiny xx xxxxxxxx (x tomu xxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 1245/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2019, xx. xx. 3 Xxx 1080/2019). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebylo způsobilé xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx – tříštivé xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx lze xxx xxxxx představit, xx xx x němu xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xx poškozeného xxxxxx xxxxxxxxxx váhy. Xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zde xxxx xxx pochybnost xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fotografií xxxxxxxxxx x kamerových xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx lze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxx x krátkosti xxxxxxxxxx, že jestliže xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx učiněné jakkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zde xxxxxxxxx. Xxxxx vznesené xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 tr. x. x xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xx. ř.), x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx soudy vzejdou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Stejný xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx reo, když xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny x xxxx souvisí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Předpoklad xxxxxx uplatnění xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xx xxxxx pachatele, jež xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx podezření xxx x sobě xxxxx xxxx x to xxxxxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx ten xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx lze od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na úrovni xxxxxxxx pravidla „prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (nález Ústavního xxxxx ze dne 27.3.2017, xx. zn. XX. XX 4266/16-1). Xxx je z xxxxxxx citace patrno, xxxxxxx pochybnosti xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, x xxxxxxx k xxxxxxxxx každého důkazu xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2017, xx. xx. 11 Xxx 1451/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Naopak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právě tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx reo xx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx by xxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyhodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podaří-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodovat ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí-li xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx určité xxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.4.2017, xx. xx. 11 Tdo 1504/2016). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx judikatura xxxxxxxxxxxx, xx zásada xx dubio pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.2.2017, sp. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxxxx xx byla xxxxxxx, kdyby xxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016). Na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx svojí xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx vymezená pochybení (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1315/2021). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tato xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx nikterak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxx vznesenou námitku xxxxxxxxxx musel odmítnout.
13. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxx podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx přiznat xxxxxxxxx opodstatnění. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx řidiče xxxxxxx x vystoupil x xxxxxxxx sanitky, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx, respektive xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sanitek xxxxxxxxxxxxxx xx nemocnice, se xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx to xx na věci xxxxxxx xxx změnit. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pacient, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nevyžadoval xxxxxxxx příjem. Zákon x §146 xxxx. 2 písm. d) xx. zákoníku pro xxxxxxxx kvalifikačního kritéria xxxxxxxx nespecifikuje xxxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x definice xxxxxxxxx x zákoně x. 95/2004 Sb., x xxxxxxxxxx získávání x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx akcentovat x xxxxxxxxxx, že ani xxxxxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracovník xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx toliko xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů [xxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x k výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotní péče x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x. 55/2011 Xx., x činnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], neboť xxx právní posouzení xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx přesná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx byly známé x zřejmé i xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx shora xxxxxxx, skutečnost, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx oblečení xxxxxxxxxxx, xxx označení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx poškozeného ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdravotnického pracovníka xxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxx zřejmé, že x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxx xxxxx, která xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, zdraví vyplývající x jeho xxxxxxxxxx. Xxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx naplňoval xxxx obsažený v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx cokoli xxxxxx, xxxxx xxx xxxx námitce xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xx zvážení xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. U. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x., neboť xxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.