Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx §146 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 5.9.2022, xx. xx. 50 Xx 182/2022, xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx sp. xx. 4 X 123/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 11.4.2022, x. j. 4 X 123/2021-377, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx x XX xxx 2.12.2020 v době xxxxx 8:44 xxxxx xxxx xxxxxxx vrátnice xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx XX, jako xxxxxxxxxxx bezpečnostní agentury X. „X.“, vykonávající xxxxxxx nemocnice, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX XX, navíc oblečeného x xxxxxxxx soupravě xxxxxx xxxxxxx, a xx tak, xx xx chytil xx xxxxxxxx, xxxxx se x ním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zem, poté xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pádu xx xxxxxxxx xxxxxx, kde xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xx však xxxxxxxxxx, xxxxxxxx oba vstali, X. X. xx xxxxxxxx snažil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx poškozeného, r. x. XX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x označení Xxxxxxxxx, zde X. X. narazil xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nohy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxx x xxxxxxx mu xxxx xxxxxx kolenem xx xxxxxxxx pod xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadení xxxxxxx a vrátil xx xx budovy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxxxxxxxx části xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx tříštivé zlomení xxxxxxx kloubního hrbolu xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zranění, xxxxx xx vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxxx ošetření xx XX XY x xxxxxxxxx chirurgickou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx vystavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3.12.2020 do 2.7.2021, xxx poškozený xxx xxxxxxx omezen v xxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxx do xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx minimálně xx xxxxx ledna 2021, xxxxxxxx nutností xxxxxxxx xxx xx začátku xxxxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstranění xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od 14.12.2021 xx 31.1.2022, a xxxx popsaného xxxxxxx xx X. U. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.1995, xx. xx. 6 T 136/95, x trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 10 T 28/2014, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2009, xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody xx výměře 3 x xxx xxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1 x odst. 2 xx. xxxxxxxx mu xxx xxx uložen xxxxxxxx trest ve xxxxxx 80 denních xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 500 Xx, tedy xx xxxxxxxx 40 000 Xx. Současně xxx zrušen výrok x trestu z xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 13.5.2021, xx. xx. 3 T 31/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx zrušením došlo, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x M. X. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxx. Krajský soud x Xxxxx x xxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2022, x. j. 50 Xx 182/2022-436, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx modifikovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ upravil xx „x xxxx xxxxxxx poškozeného“ x xxxxxxxx „pod xxxx xxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx“). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 a xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx. xx. 3 T 31/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx poškozené Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a M. X. x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný podáním xxxxxxxx, x němž xxxxxxx na dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a h) xx. x. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx svým xxxxxxxx x vznikem škody, xx. xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, a dále xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx x sanitnímu xxxx a tím xxx zpacifikovat a xx xx byl xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného, xxx xxxxxxxx pohybem xxxxxxxxxxx. Tuto verzi xxxx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx senát xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stěžejních xxxxxxx, xxxxx měl za xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prokázat, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x nezjistily xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx přiklonily x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x příčinné souvislosti x xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx porušily xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx byly xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx důkazy, zejména xxxxxxxxxx záznamy, x xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx úder xxxxxxx xx xxxxxxxx, nejméně xxxxxx xxxx krkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx začala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxxx byl xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx krkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pacifikovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nemocnice. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovníka, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx vycházet xx xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx, zubního lékaře x farmaceuta, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považována xxxxxxx xxxxx vykonávající zdravotnické xxxxxxxx lékaře, zubního xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti nemající xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sanitním xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pacienta x x jakém xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx téměř xxxxxxx převozce x xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx o urgentní xxxxxx, neboť se xxxxxxxxx xxxxxxx vstupu xx xxxxxxx F x neměl xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx aby xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§265h odst. 2 tr. ř.). X xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx připomněl xxxxxxxx teoretické xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx, že x xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx pokusu xxxxxxx xx, xxxxx xx xx jednalo o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokrytý xxxxxxxxx pachatele x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x alternativní verzi xxxxxxxxxx děje předloženého xxxxxxxxx pak poukázal xx skutečnost, že xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek x jako takové xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx xx shodě x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx x xxx xxxxx nevybočily x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxx kamerový xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, tak x xxxxxx odvolacím a xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx popis xxxxxxx xx bodů 10 až 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Druhým okruhem xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x blanketní xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx připomněl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx x. 96/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání a x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povoláních), x xxxxx pozdějších xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx upravena x xxxxxxx způsobilost x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. povolání xxxxxx xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxx služby. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xx xxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neodkladné xxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. I kdyby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stále xx xxxxx o osobu, xxx xxxxxx obdobnou xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx příjmu xxxx xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo odmítnuto xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Obviněný X. U. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx splňovalo xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x., bylo xxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx konkrétní xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx opřel, xxx xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx, xx které xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem (srov. §265x odst. 1, 3 tr. ř.).
8. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vady, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx flagrantní xxxxxxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxx opomenutých xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x použitých x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv akceptovatelného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, x tím x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř., ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dosáhne x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx 1.1.2022 nestal xxxxxxxxx soudem x. 2.
9. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx tyto vady xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx hmotného xxxxx. X poukazem xx xxx xx naopak xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. zda jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx odůvodnění, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx – námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. h) xxxxx ustanovení.
11. K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění vyplývajících x xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxx námitky vznesl xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Obviněný věnoval x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x trávníku xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxx však xxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx deformaci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxx xxxxx. Totožně xxxxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx 8 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx uvedl, xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx samotnými kamerovými xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přinést xx věci xxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předestřená xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovaným xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x opomíjí xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinily xxxxx závěr x xxx, že xx xxx právě xxxxxxxx, xxx potyčku xxxxx (xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jakékoliv xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx fyzickou převahu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x kamerových xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx převahu xxxxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxxx x xx svojí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx síly je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx pacifikace xxxxxxxx xxxxxxx) užití xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x podobě xxxxx xxxx xx xxxxxx xx proto bezpochyby xxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx uvažovat xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x tomu xxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 1245/2019, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 11.9.2019, xx. zn. 3 Xxx 1080/2019). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnit xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx kosti, xxxx xx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x němu xxxxx samovolně bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx poškozeného pouhým xxxxxxxxxx váhy. Xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx je zde xxxx xxx pochybnost xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kamerových xxxxxxx xxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x státní zástupce, xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud xx tomto xxxxx xxxxx v krátkosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx je xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxx xxx uzavřít, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx soudy hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx dostály xxxx xxxxxxxx povinnostem (§125 xx. ř.), x xxxxx xxx xxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzejdou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stran x přijatými xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx přijmout xxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx, xxxx xxxx xx jednou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 x 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v případě, xxxx-xx přítomny xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx pachatele, jež xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx podezření sám x xxxx ještě xxxx s to xxxxxxxx xxxxxxx podklad xxx odsuzující xxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2017, sp. xx. XX. ÚS 4266/16-1). Xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. zn. 11 Xxx 1451/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pochybnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx reo xx xxxxx namístě xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx x konfrontaci x xxxx xx výrok x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxxxxx tedy musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx provedením dalších xx vyhodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nimi určité xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2017, xx. xx. 11 Tdo 1504/2016). Xxxxxxxx xx nutno xxxxxx tuto xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. zn. 11 Tdo 1475/2016). Xxxxxxxx xx byla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zásady vygradovalo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016). Na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základě vykreslení xxxxxxx alternativní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx po posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx.
13. Xx xxxxx skupiny xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx oblečen xx xxxxxxxx xxxxxx sanitky x vystoupil z xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx poškozený xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx plnil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx většinu xxxxxx sanitek xxxxxxxxxxxxxx xx nemocnice, xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx to xx na věci xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx domněnky xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x §146 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nespecifikuje xxxxxxxxxx xxxx. Nelze přisvědčit xxxxxxxxxx xxx v xxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x definice xxxxxxxxx x xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formulaci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xx xxxxxx právních xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nepovažuje xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotní péče x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (x xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x. 55/2011 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx přesná zdravotnická xxxxxxxxxxx xx odbornost xxxxxxxxxxx rozhodná. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx známé x zřejmé x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy, xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vozu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx poškozeného, xxx označení xxxx xxxxxxxx prostor k xxxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxx ochrany xxxxxx jiného. Jestliže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx poškozeného ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx větě xxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxx, xxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, x němž obviněný xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx naplňoval xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxx. d) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx cokoli xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx k podanému xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxx po zvážení xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.