Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení, xxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx zdravotnická kvalifikace xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx známé xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného X. U. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx dne 5.9.2022, xx. xx. 50 Xx 182/2022, ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 4 X 123/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xx xxx 11.4.2022, x. x. 4 X 123/2021-377, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. d), xxxx. 3 tr. zákoníku x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx x XX xxx 2.12.2020 v xxxx xxxxx 8:44 hodin xxxx xxxxxxx vrátnice xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx X. „X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemocnice, xx xxxxxxxxx slovní rozepři xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., dopravujícího xxxxxxxx xx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, že xx xxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx poškozeného strhnul xx xxx, poté xxxxx x jejich xxxxxxxxxx pádu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ho poškozený xxxxxx xxxxxx xx xxxx, což se xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, X. X. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x travnatého xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx stojící xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x. x. XX, xx xxxxx xxxxxxxx barevném xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nohy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxx x xxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx nejméně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x poté xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrátil xx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kloubního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxxx ošetření xx XX XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operací x vložením kovové xxxxxx x následnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvající od 3.12.2020 xx 2.7.2021, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx omezen v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxx šesti xxxxx, xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxx minimálně xx xxxxx xxxxx 2021, xxxxxxxx nutností xxxxxxxx xxx do začátku xxxxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nucen xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx z operované xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xx 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxxx jednání xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 28.4.1995, xx. xx. 6 T 136/95, a trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 31.3.2014, sp. xx. 10 T 28/2014, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xx to byl xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 x půl xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx byl xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 odst. 1 x odst. 2 xx. zákoníku xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 80 denních xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx činila 500 Xx, xxxx xx výsledku 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.8.2021, sp. xx. 5 To 517/2021, kterým xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 13.5.2021, sp. zn. 3 X 31/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx podkladu. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x M. D. xx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině x xxxxxx. Krajský xxxx x Plzni x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2022, x. x. 50 Xx 182/2022-436, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (upravil jej xxxxxx tak, že xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx „xxx xxxx xxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xx obličeje“). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně, jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 3 a xxx xxxx, xxx xxxxx výkon jej xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, uloženého x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx. xx. 3 T 31/2021, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x X. X. s xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
4. Xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x h) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx odmítnutí provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sanitnímu xxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxx xxxxx úkrok x xxxxx získat xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx aktivním xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx verzi xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či vyšetřovacím xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx senát xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx stěžejních xxxxxxx, xxxxx xxx za xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxx důkazy, které xxxxx prokázat, respektive xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx x rámci §2 xxxx. 5 tr. x. a xxxxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx a současně xxxxxxxxxx nezdůvodnily, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx k xxxxxxxx poškozeného došlo x xxxxxxxx souvislosti x jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo. Dále xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxxxx v xxxxxx fotografií, protože xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xx druhou stranu xxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx (xxxxxxxx), zasadil xxxxxxxxxxx úder kolenem xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx trhl krkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx začala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxx x zemi xxxxxx, xxxx kolenem xxxxx xx xxxxx poloviny xxxx poškozeného, xxxx xx xxxx prokázáno, xx došlo x xxxxxxxx obličeje x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také, xx xx celou dobu xxxxxxxxxx x pozice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx chování x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zaujal xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx č. 95/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zubního lékaře x farmaceuta, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx zdravotnického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řidič převozové xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemající xx zdravotnictvím nic xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx toliko xx xxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx pouhou xxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovníkem a xxxxxx pacienta x x jakém stavu xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx převozce x xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pavilon F x xxxxx zapnutá xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx (§265h odst. 2 xx. x.). X něm shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx pokusu xxxxxxx xx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele x xxx xx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxxx relevantním jednáním, xxxxx bylo xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx shodě x xxxxxx obsahem, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy kamerový xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x hodnocen xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx bodů 10 až 15 xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Druhým xxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opodstatněnými, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxx normou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto připomněl x reakci xx xxxxxxxxxxx obviněného zákon x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx nelékařských xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), x xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx přednemocniční xxxxxxxxxx xxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx osoba, která xxxx sanitku a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zdravotnické dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx se xxxxx o zdravotnického xxxxxxxxxx xx smyslu §146 odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x osobu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při ochraně xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Dále zmínil, xx xxxxxxxxxx příjmu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. v xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Přípustnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx X. U. xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. x.), prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §265x xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265a odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
7. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x které xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §265x xxxx. 1, 3 tr. x.).
8. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx cílí na xxxxxxx procesní xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadají zejména xxxxxxx opomenutých xxxxxx, xxxxxx získaných x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx obsahem xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x soudy dovozované xxxxxx xx straně xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, x tím x xxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx účinném od 1.1.2022, xxxxx do xxxxxxxxx xxxx zaveden xxxxx, xxx xx xxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx opakováním xxxxx xxxxx obhajoby dosáhne x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x předchozím řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. x jimi xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. ř. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxxxxx soudem x. 2.
9. Důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, xx xxx x případech, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx. X xxxxxxxx na xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěný xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx při rozhodování x dovolání hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx odůvodnění, a xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
10. Konkrétní xxxxxxx obviněného lze xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx či vyšetřovacím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Veškeré xxxx námitky vznesl xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Obviněný věnoval x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohybů xxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxx vzpřímení x trávníku xx xxxxx xx kapotu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxx odlišného xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x ani Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx strany xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx soudů. Totožně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přijmout xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx 8 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžejní xxxxxxxx zachytily xxxxxxx x několika úhlů. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předestřená verze, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykreslit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxx právě obviněný, xxx xxxxxxx začal (xxx xxx x xxxxx obviněný nesouhlasí, xxxxx xxx jakékoliv xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převahu x projevoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx získal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxx xxxxxxxx x xx svojí fyzickou xxxxxxxx xxxxxx agresivní xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx uvěřil xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chování) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx připomenout xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (k xxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 1245/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2019, xx. zn. 3 Xxx 1080/2019). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnit xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx k xxxx xxxxx samovolně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx tlaku xx poškozeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx výraznou měrou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxx xxx pochybnost xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamů xxxxxx dovolací xxxxx xx stejným závěrům xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx místě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jestliže xxxx x xxxxx xxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx hodnotily xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx dostály svým xxxxxxxx povinnostem (§125 xx. ř.), x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx na xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x procesně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x přijatými závěry xxxxx.
12. Xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky porušení xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Předpoklad xxxxxx uplatnění nastává xx v xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx ještě xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx podklad xxx odsuzující xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx požadovat, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx pravidla „prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2017, xx. zn. XX. XX 4266/16-1). Xxx je x xxxxxxx citace xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx měly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2017, sp. xx. 11 Xxx 1451/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxxxxxx souvislostech, xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx pro xxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxx jen tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, takže x konfrontaci x xxxx by výrok x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx x vině xxxxxxx x již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stávajících xxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx o jeho xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 1504/2016). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x v rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx vztahuje xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxxx porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016). Na xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxx xxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx svojí dikcí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021). X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxx zásada x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx.
13. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovníka ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx není pochyb x tom, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx, xx poškozený xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx sanitky x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx poškozený vykonával xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx plnil xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx stran xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemocnice, xx xxxx až xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx na věci xxxxxxx nic změnit. Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vezl, nevyžadoval xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x §146 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracovník xxxxxxxx, xxxxxxxxxx definice xxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přesahu xx xxxxxx právních xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [zejména xxxxxx č. 96/2004 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx x. 55/2011 Xx., x činnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx přesná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či odbornost xxxxxxxxxxx rozhodná. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx známé x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx shora xxxxxxx, skutečnost, že xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx označení xxxx xxxxxxxx prostor x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx poškozený xxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích x xxxxxx xxxx označily xx zdravotnického pracovníka xxx výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx minimálně xxxx osoba, xxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx při ochraně xxxxxx, xxxxxx vyplývající x jeho xxxxxxxxxx. Xxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx každopádně xxxxxxxxx xxxx obsažený x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx opodstatněnosti jakkoli xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxx po xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. U. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx celkovém xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.