Xxxxxx věta
Kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx známé xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obviněného X. U. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.9.2022, xx. xx. 50 Xx 182/2022, ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxx xx. zn. 4 T 123/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 11.4.2022, x. x. 4 X 123/2021-377, xxx xxxxxxxx P. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, že x XX xxx 2.12.2020 x xxxx xxxxx 8:44 hodin xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx XY, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. „X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx slovní rozepři xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do XX XX, xxxxx xxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxx sanitky, a xx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se x ním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, poté xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx oba xxxxxx, X. X. se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx stojící xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x. x. XX, xx xxxxx červeném xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx, zde X. X. narazil xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozu, přičemž xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx nohy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X. uchopil xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxx x xxxxxxx mu xxxx pravým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, následně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrátil xx xx budovy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zlomení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx holenní kosti, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operací x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 3.12.2020 xx 2.7.2021, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxx šesti týdnů, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx bolestivosti, možnosti xxxxxx jen o xxxxxxx minimálně xx xxxxx ledna 2021, xxxxxxxx xxxxxxxx používat xxx do xxxxxxx xxxxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž poškozený xxx nucen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxxx jednání xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 28.4.1995, sp. xx. 6 X 136/95, x xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 31.3.2014, xx. xx. 10 X 28/2014, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, xxxxxxxxxx pro xxxxxx výtržnictví podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xx to byl xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx spojení x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 x xxx xxxx. Xxxxx §56 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1 x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jedna xxxxxx xxxxx xxxxxx 500 Xx, tedy xx xxxxxxxx 40 000 Kč. Současně xxx xxxxxx xxxxx x trestu z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 To 517/2021, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 13.5.2021, sp. xx. 3 X 31/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x M. X. xx xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud x Plzni x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.9.2022, x. x. 50 Xx 182/2022-436, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „i xxxx xxxxxx poškozeného“ upravil xx „x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx „pod xxxx xxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx pravým xxxxxxx xx xxxxxxxx“). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx §146 odst. 3 tr. xxxxxxxx xx spojení x §43 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 3 x xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2021, xx. zn. 5 Xx 517/2021, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 sp. xx. 3 X 31/2021, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x M. X. x xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Na toto xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx obviněný podáním xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. ř. Za xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx, xx. poškozením xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxx nedostatku příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx zpacifikovat a xx xx byl xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x „hodit“ xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného, xxx aktivním pohybem xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyšetřovacím xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx stěžejních xxxxxxx, xxxxx měl za xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodná xxxxxxx. Xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť nepostupovaly x rámci §2 xxxx. 5 xx. x. a xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xx přiklonily k xxxxx, xx k xxxxxxxx poškozeného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx řečeno porušily xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxx xxxxxxxx vytkl i xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x důkazy v xxxxxx fotografií, protože xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x kontextu. Xx xxxxxx stranu xxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy, x xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx k xxxx (xxxxxxxx), zasadil xxxxxxxxxxx úder kolenem xx obličeje, xxxxxxx xxxxxx trhl krkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx začala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x zemi, xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx mířil xx xxxxx poloviny xxxx poškozeného, xxxx xx bylo prokázáno, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx krkem poškozeného. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pacifikovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vycházet ze xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a uznávání xxxxxxx způsobilosti a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx za zdravotnického xxxxxxxxxx považována xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však pracoval xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozu a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nemohl vědět, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx stavu xx xxxx, neboť xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx se xxxxxxx o urgentní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx domáhal xxxxxx xx xxxxxxx X x neměl xxxxxxx xxx žádná výstražná xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.). X něm xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Co se xxxx xxxxxxx skutkových, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx x xxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxx xxxxxx uvolnit xx, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx relevantním jednáním, xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x alternativní verzi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx x xxxx takové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxx odvolacím x xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do bodů 10 xx 15 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Druhým okruhem xxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podstata §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx právní normou x blanketní dispozicí, x xxxxx je xxxxxxxxxx definice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nelékařských xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče a x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx upravena i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby. Státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v posuzované xxxx xx zřejmé, xx osoba, která xxxx sanitku a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodkladné xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přepravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx se xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx obdobnou xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, vyplývající z xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx urgentnost příjmu xxxx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. e) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání
6. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx dvouměsíční xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x.) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §265x xx. ř., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx, x které je xxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, na které xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x odst. 1, 3 xx. x.).
8. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxxxx postihuje situace, xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx procesně nepoužitelných xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxx cílí xx xxxxxxx procesní xxxx, xxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu, xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx je xxxx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx x xxx konečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx zaveden xxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx nižších xxxxxx xxxxx za dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. x. x jimi xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. X xxxxxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx se xxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2.
9. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. h) xx. x., xx xxxxx účinném xx 1.1.2022, xx dán x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod je xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx tyto vady xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěný xxxxxxxx xxxx věci, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx při rozhodování x xxxxxxxx hodnocen xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx odůvodnění, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxxx – námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxx ustanovení.
11. K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bezpochyby xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či vyšetřovacím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx verze skutkového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníků potyčky xx xxxxxx xxxxxxxxx x trávníku po xxxxx xx kapotu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx a vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx netvrdí, x ani Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx nedospěl, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx deformaci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů. Totožně xxxxxxxx závěr xx xxxxx přijmout xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rekonstrukce. Xxxxxxxx xxxx x bodě 8 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotnými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachytily xxxxxxx x xxxxxxxx úhlů. Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx pokus xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznatky. Xxxxxxxxx předestřená verze, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovaným xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykreslit jednu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxx ani x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx) x xxx xxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx převahu x xxxxxxxxxx se xxxxxx agresivněji. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx, xxx získal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx toliko xx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx agresivní xxxxxx konfrontace, a xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že nebylo xxxx přímým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx vysoká xxxxxxxxx xxxxxxx síly je xxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxx. Příčinná xxxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx (xxxxxxx jako exces x pouhé pacifikace xxxxxxxx chování) užití xxxxxxx síly xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx těžké xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx připomenout zásadu xxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (k xxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 1245/2019, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.9.2019, xx. xx. 3 Xxx 1080/2019). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxx představit, xx xx x němu xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, které xx výraznou xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Ve vztahu x námitkám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořízených x kamerových xxxxxxx xxxxxx dovolací senát xx xxxxxxx závěrům xxxx odvolací xxxx x xxxxxx zástupce, xx něž lze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tomto místě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jestliže xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx přehrány xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx učiněné jakkoliv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je zde xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx dostály xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xx. ř.), x xxxxx xxx xxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx na xxxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxxxx soudy vzejdou x procesně vadného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xx xxxxxx nespokojenost xxxxx x procesních xxxxx x xxxxxxxxx závěry xxxxx.
12. Xxxxxx závěr xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky porušení xxxxxx xx xxxxx xxx reo, když xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x úzce souvisí xx zásadami xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnění nastává xx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xx xxxxx pachatele, jež xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dalšího důkazu, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odsuzující xxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx, xxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pravidla „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 27.3.2017, xx. zn. XX. XX 4266/16-1). Xxx je z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2017, xx. xx. 11 Tdo 1451/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadu xx xxxxx xxx xxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx x konfrontaci s xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxxxxx provedením dalších xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx odstranit, xxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, sp. xx. 11 Tdo 1504/2016). Xxxxxxxx je nutno xxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxx daných taxativním xxxxxx dovolacích xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx judikatura xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx se vztahuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. zn. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vygradovalo xx do extrémního xxxxxxxxx skutkových zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016). Na xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vymezená xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tato zásada x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx základě vykreslení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx konkretizována. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musel odmítnout.
13. Xx xxxxx skupiny xxxxxxx pak xxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sanitky x xxxxxxxxx x xxxxxxxx sanitky, ve xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx xx věci xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx tak domněnky xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nevyžadoval xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x §146 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nespecifikuje xxxxxxxxxx xxxx. Nelze přisvědčit xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx pracovník xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx toliko pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez přesahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dokonce xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx x xxxxxx souvislostech bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., o podmínkách xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (x nelékařských xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; vyhlášky x. 55/2011 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxx právní posouzení xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx přesná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx známé x xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx oblečení poškozeného, xxx xxxxxxxx vozu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o tom, xx poškozený xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného. Jestliže xxx oba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx vystupoval xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. Tato xxxxxx xx xxx xx výsledném právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx námitce nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx k podanému xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxx po zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentů xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxxx celkovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) tr. ř. x neveřejném xxxxxxxx.