Právní věta
Kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro posouzení, xxx jednání xxxxxxxxx xxxx spácháno na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odbornost xxxx konkrétní xxxxxxxx xx nelékařské xxxxxxxx xxxxx mimotrestních právních xxxxxxxx, xxx zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxx pachateli.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x. dovolání obviněného X. X. podané xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 5.9.2022, xx. xx. 50 Xx 182/2022, xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. zn. 4 X 123/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 11.4.2022, x. x. 4 X 123/2021-377, xxx xxxxxxxx P. U. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. d), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx xxx, xx x XX dne 2.12.2020 x xxxx xxxxx 8:44 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Sever Fakultní xxxxxxxxx XY, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. „I.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemocnice, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, začal xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx poškozený xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx se xx xxxx nepodařilo, xxxxxxxx xxx xxxxxx, X. X. xx xxxxxxxx snažil strhnout xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx poškozeného, r. x. XY, xx xxxxx xxxxxxxx barevném xxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx vozu, přičemž xxxxx ke zkroucení xxxxx xxxx poškozeného, xxxxxxxx x přes xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nohy P. X. uchopil poškozeného xx xxx. xxxxxx x zasadil xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx obličeje xxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx krkem xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx budovy xxxxxxxx, xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx části pod xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kloubního xxxxxx xxxxx holenní xxxxx, xxxx zranění, které xx xxxxxxxx okamžité xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX XX s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kovové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx vystavena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3.12.2020 do 2.7.2021, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do dobu xxxxx šesti xxxxx, xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, možnosti xxxxxx jen o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ledna 2021, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx operaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx od 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx P. X. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.1995, xx. xx. 6 T 136/95, x xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 31.3.2014, xx. zn. 10 X 28/2014, xxxxxxxx xxx trestný xxx výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, respektive xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
2. Xx to xxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx spojení x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 3 x xxx roku. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku byl xxx výkon trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1 x odst. 2 xx. zákoníku mu xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 500 Xx, xxxx xx xxxxxxxx 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.8.2021, sp. xx. 5 Xx 517/2021, xxxxxx xxx xxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 13.5.2021, xx. xx. 3 X 31/2021, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže vzhledem xx xxxxx, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. D. xx svými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroků x vině x xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2022, x. x. 50 Xx 182/2022-436, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, nepatrně modifikovaným xxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „i xxxx xxxxxx poškozeného“ upravil xx „i přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx „xxx xxxx xxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx“). Xxxxx xxx kvalifikoval xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx výtržnictví podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x obviněného xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 a xxx xxxx, pro xxxxx výkon jej xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, uloženého x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx. xx. 3 T 31/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž zrušením xxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu České xxxxxxxxx x X. X. x jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Xx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. poškozením xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx připomněl, že xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx x sanitnímu xxxx a xxx xxx xxxxxxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxx, kdo učinil xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx získat xxxxxx x „hodit“ xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vlivem obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či vyšetřovacím xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx senát xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx x xxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. x nezjistily xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx přiklonily k xxxxx, xx x xxxxxxxx poškozeného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného, xxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxx byly xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxx k xxxx (opětovně), xxxxxxx xxxxxxxxxxx úder xxxxxxx xx xxxxxxxx, nejméně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přesvědčení, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, kterého xxxxxxx k xxxx, xxxxxx xxx xxx x zemi xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx poškozeného, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx krkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemocnice, xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxxxx povinnost pacifikovat xxxxxxxx chování x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx námitek xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx zdravotnického xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx x. 95/2004 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a uznávání xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x farmaceuta, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xx zdravotnického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pracoval xxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx na xxxx soupravu xxxxxx xxxxxxxxx vozu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx pouhou xxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx odvolacího xxxxx, xx nemohl xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovníkem x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx stavu xx xxxx, neboť xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vstupu xx xxxxxxx X x xxxxx zapnutá xxx xxxxx výstražná xxxxxx. X ohledem xx shora xxxxxxx xxx obviněný navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. ř.). X něm xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx x xxxxx xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxx sám xxx xxxxxx xxxxxxx xx, stále xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele x xxx xx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poukázal xx skutečnost, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx takové xxxx zjevně neopodstatněné, xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, byl xxxxx xxxxxxxx x hodnocen xxx xxxxxx prvního xxxxxx, tak x xxxxxx odvolacím x xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx vyčerpávající popis xxxxxxx xx xxxx 10 xx 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx okruhem xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx právní, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxx x blanketní xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx. Xxxxx připomněl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx přednemocniční neodkladné xxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby. Xxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx xx xxxxxx, xx osoba, která xxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x pacientem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxx přednemocniční xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. I kdyby xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx o osobu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při ochraně xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínkou stanovenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Obviněný X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx první xx. x.) x xxxxxxxx splňovalo xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx opřel, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §265x odst. 1, 3 tr. ř.).
8. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx flagrantní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opomenutých xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx akceptovatelného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx dovozované xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Předpokladem relevantního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx měly nebo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx soudů, x xxx i xxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xx současně xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx, aby xx xxx dovolatel zaštiťoval x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx verze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, ač x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. x. x jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx věci xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx zjištěn v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx odůvodnění, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx.
10. Konkrétní xxxxxxx obviněného lze xxxxxxxx na dvě xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňující xxxxxxxx xxxxx uvedený x §265b odst. 1 xxxx. g) xx. x. a xxxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxx jmenovanému xxxxxx xxxxxxx xxxxx bezpochyby xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníků potyčky xx xxxxxx xxxxxxxxx x trávníku po xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx nedospěl, xx xx ze xxxxxx xxxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx přijmout ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rekonstrukce. Odvolací xxxx x bodě 8 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžejní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x několika xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx pokus nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx jakékoliv xxxx xxxxxxxxx poznatky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhovaným xxxxxxx, xx snaží xxxxx xxxxxxxxxx vykreslit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx dokazování učinily xxxxx xxxxx x xxx, xx to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx potyčku xxxxx (xxx ani s xxxxx xxxxxxxx nesouhlasí, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x kdo xxx xx většinu xxxxxxx fyzickou xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy x kamerových záznamů xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, kdy získal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx fyzickou xxxxxxxx zvolil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx bezpochyby xxxx. K xxxx xxx připomenout xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x tomu xxxxx viz např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 1245/2019, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 11.9.2019, xx. xx. 3 Xxx 1080/2019). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nebylo způsobilé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx kosti, xxxx xx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného a xxx xxxxxxxxx tlaku xx poškozeného pouhým xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx je xxx xxxx xxx pochybnost xxxx. Xx xxxxxx x námitkám xxxx xxxxxxxxx fotografií xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x státní xxxxxxxx, xx něž lze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxxxxx záznamy, xxxxxxx xxxxxxxxxx z těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontext xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx vznesené xxxxxxx dovolatele tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx lze uzavřít, xx Nejvyšší soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xx. x.), x xxxxx xxx tak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx na situace, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vadného xxxxxxxxxx či nelogického xxxxxxxxx hodnocení x xxxxxxxx xxx intenzity xxx. xxxxxxxxxx rozporu, x xxxxxx na xxxxxx nespokojenost xxxxx x procesních xxxxx x přijatými xxxxxx xxxxx.
12. Stejný xxxxx xx nutno přijmout xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, když xxxx xx jednou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx neviny x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nastává xx x případě, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku či xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dalšího důkazu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx ještě xxxx x to xxxxxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „prokázání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2017, xx. zn. XX. XX 4266/16-1). Xxx je z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2017, xx. zn. 11 Xxx 1451/2016, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. x. xx xxxxxxxxxx souvislostech, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx odstranit, xxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2017, sp. xx. 11 Xxx 1504/2016). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zásada xx dubio pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.2.2017, sp. xx. 11 Tdo 1475/2016). Xxxxxxxx xx byla xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1315/2021). V xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx tato xxxxxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx alternativní verze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, když xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vznesenou námitku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xx druhé xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikačního znaku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx naplnila uplatněný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx oblečen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx sanitky, xx xxxxx xxxx pacienta. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx, respektive plnil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx většinu xxxxxx sanitek přijíždějících xx nemocnice, se xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx to xx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x §146 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x definice xxxxxxxxx x xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání odborné xxxxxxxxxxxx x specializované xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx povolání lékaře, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Současně xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že ani xxxxxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx xx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx pracovník důsledné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přesahu xx jiných xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x nelékařských zdravotnických xxxxxxxxxx), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; vyhlášky x. 55/2011 Sb., x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pracovníků], xxxxx xxx právní posouzení xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodná. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, skutečnost, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxxx vozu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného. Jestliže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx označily xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zřejmé, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho zaměstnání. Xxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x němž obviněný xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx každopádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by tak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxx po zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentů xxxxxx dovolání obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.