Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxxx či odbornost xxxx konkrétní xxxxxxxx xx nelékařské xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.9.2022, xx. xx. 50 Xx 182/2022, xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx xx. xx. 4 X 123/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 11.4.2022, x. j. 4 X 123/2021-377, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx též jen „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d), xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, že x XY xxx 2.12.2020 v xxxx xxxxx 8:44 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Sever Fakultní xxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní agentury X. „X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemocnice, xx xxxxxxxxx slovní rozepři xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. D., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do XX XX, navíc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, xx xx chytil xx xxxxxxxx, xxxxx xx x ním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, poté xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx porost, xxx xx xx poškozený xxxxxx xxxxxx na xxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vstali, X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx strhnout xxxxxxxxxxx na zem, xxxxxxxxx přetahováním xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sanitní xxx xxxxxxxxxxx, x. x. XX, xx xxxxx červeném xxxxxxxx xxxxxxxxx x označení Xxxxxxxxx, xxx X. X. narazil xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vozu, xxxxxxx xxxxx ke zkroucení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nohy X. X. uchopil poškozeného xx xxx. xxxxxx x xxxxxxx mu xxxx xxxxxx kolenem xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx nejméně jednou xxxx xxxxx poškozeného x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx tříštivé zlomení xxxxxxx kloubního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve XX XX s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx operací x vložením kovové xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3.12.2020 xx 2.7.2021, xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxx do xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx minimálně xx xxxxx ledna 2021, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx z operované xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xx 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx popsaného xxxxxxx xx P. X. xxxxxxxx přesto, xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.1995, xx. xx. 6 T 136/95, x xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 31.3.2014, sp. xx. 10 X 28/2014, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, respektive xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xx xx byl xxxxxxxx podle §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx ve spojení x §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 x xxx roku. Xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §67 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §68 xxxx. 1 x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx sazby xxxxxx 500 Kč, xxxx xx xxxxxxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 To 517/2021, xxxxxx byl xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze xxx 13.5.2021, sp. xx. 3 X 31/2021, xxxxxx jako všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x M. X. xx xxxxx nároky xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx x xxxx i xxxxxx. Krajský soud x Xxxxx x xxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2022, x. x. 50 Xx 182/2022-436, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (upravil jej xxxxxx xxx, že xxxxxxxx „i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ a xxxxxxxx „xxx xxxx xxx“, xxxx ponechal xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx xx obličeje“). Xxxxx pak kvalifikoval xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví podle §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku x obviněného odsoudil xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx 3 x xxx xxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxxxx podle §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxx x trestu x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. 3 X 31/2021, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x X. X. x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, v němž xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x vznikem xxxxx, xx. poškozením xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nedostatku příčinné xxxxxxxxxxx připomněl, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx aktivním pohybem xxxxxxxxxxx. Xxxx verzi xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyšetřovacím xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx senát zamítl. Xxxxx xxxxxx směřoval xxxxxxxx druhou z xxxxxxxxx stěžejních xxxxxxx, xxxxx xxx za xx, xx tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. a nezjistily xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xx přiklonily k xxxxx, že k xxxxxxxx poškozeného došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx, xxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxx vytkl x xxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důkazy x xxxxxx fotografií, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx tyto xxxx xxxxxxxx x kontextu. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx některá xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy, x xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx (xxxxxxxx), zasadil xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nejméně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx byl jím x xxxx stažen, xxxx xxxxxxx mířil xx horní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx prokázáno, xx došlo x xxxxxxxx obličeje a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx krkem poškozeného. Xxxxxxxxx xxxx, že xx celou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zdravotnického xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxx posouzení bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx x farmaceuta, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx §2 xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pracoval xxxx řidič převozové xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx poskytují i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotnictvím xxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nemohl xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pacienta x x xxxxx xxxxx xx vezl, neboť xxxxxxxx ze xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx x urgentní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pavilon X x neměl xxxxxxx xxx žádná xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx shora uvedené xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
5. Státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§265h odst. 2 xx. x.). X xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx premisy xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx, xx x xxxxx xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx pokusu xxxxxxx xx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx následek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx relevantním jednáním, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x alternativní verzi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jako xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxx xx shodě x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného hodnocení xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx a hodnocen xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxxx odvolacím a xxxxxx zástupce odkázal xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx 10 xx 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx okruhem xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx právní, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxx x blanketní xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x. 96/2004 Sb., x podmínkách získávání x uznávání xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x výkonu činností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx přednemocniční xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x pacientem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx péče, x xxx xx xxxxx o zdravotnického xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. X kdyby xxxxxxxxx xxxxx zdravotnickým xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxx zaměstnání xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
III.
Přípustnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Obviněný X. X. xx xxxxx §265d xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podáno v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.), prostřednictvím xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx je dána xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat jen x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx opřel, xxx xxxxxxxx pod dovolací xxxxxx, xx které xxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 xx. x.).
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx situace, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx flagrantní xxxxxxxxx spadají zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx akceptovatelného xxxxxxxxxxxx logického xxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu mezi xxxxxx obsahem xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavem věci x soudy dovozované xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Předpokladem relevantního xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tím i xxx konečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Xx xxxxxxxx znamená, xx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx do xxxxxxxxx xxxx zaveden xxxxx, xxx se xxx dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx opakováním verze xxxxx obhajoby xxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx respektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxxxxx soudem x. 2.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xx dán x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx xxxxx je xxxxx k nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěný xxxxxxxx stav věci, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud musí xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx trestního řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, a xx povinen xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
10. Konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx dvě xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. g) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x provedeného dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prostor detailnímu xxxxxx xxxxx pohybů xxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxx vzpřímení x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx však netvrdí, x xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx ze strany xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx nesouhlasí s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Totožně xxxxxxxx xxxxx je xxxxx přijmout ve xxxxxx k námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokusu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx 8 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedl, proč xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžejní xxxxxxxx zachytily xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx pokus nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx podstatné poznatky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxx navrhovaným xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celého xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, že xx xxx právě xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxx x xxxxx obviněný nesouhlasí, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx) a xxx xxx xx většinu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx agresivněji. Xxxxx x xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx převahu xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx toliko xx xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxx útočného xxxxxxx. Xxxxxx obviněný x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konfrontace, x xxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx přímým xxxxxxx xxxxxxxxxxx zranění xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx vysoká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxx x xxxxx pacifikace xxxxxxxx chování) užití xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx a následkem x xxxxxx těžké xxxx xx zdraví xx xxxxx bezpochyby xxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle které xx nutno xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (x tomu xxxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 1245/2019, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2019, xx. xx. 3 Xxx 1080/2019). Xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx k xxxx xxxxx samovolně bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vyvinutém xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx váhy. Xxxx xx tedy aktivní xxxxxxx obviněného, xxxxx xx xxxxxxxx měrou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx xx zde xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx fotografií xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolací senát xx xxxxxxx závěrům xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx lze xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx přehrány xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx z těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx soudy hodnotily xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xx. ř.), a xxxxx xxx xxx xxxxxx zásadního vytknout. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx vzejdou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx intenzity xxx. xxxxxxxxxx rozporu, x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x procesních xxxxx x xxxxxxxxx závěry xxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx souvisí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 5 a 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v případě, xxxx-xx přítomny důvodné xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx odstranit ani xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazu, xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx podezření xxx x sobě xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx podklad xxx odsuzující xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stupeň jistoty, xxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxxxx požadovat, xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx“ (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.2017, xx. xx. XX. ÚS 4266/16-1). Xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xx xxxx vztahovat xx xxxxxxxxx zjištěním, x nikoliv x xxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.3.2017, xx. zn. 11 Tdo 1451/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx in xxxxx xxx xxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxx důvodné, takže x xxxxxxxxxxx x xxxx by výrok x spáchání xxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stávajících xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodovat ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí-li xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2017, xx. zn. 11 Xxx 1504/2016). Xxxxxxxx je nutno xxxxxx xxxx zásadu x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacích důvodů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx dubio pro xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx sekundárně xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx přesvědčení obviněného, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx konkretizována. V xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musel xxxxxxxxx.
13. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxx podřadit námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řidiče xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx zdraví. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, se xxxx až absurdní, xxxxxxx ani to xx xx xxxx xxxxxxx xxx změnit. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx pacient, xxxxxxx xxxxxxxxx vezl, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zákon x §146 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nespecifikuje xxxxxxxxxx xxxx. Nelze přisvědčit xxxxxxxxxx ani v xxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 95/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x specializované xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Současně je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx formulaci pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přesahu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [zejména xxxxxx č. 96/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání x x výkonu xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (x nelékařských zdravotnických xxxxxxxxxx), x znění xxxxxxxxxx předpisů; xxxxxxxx x. 55/2011 Xx., x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutkové okolnosti, xxx xxxx známé x zřejmé i xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pacienta, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vozu xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ochrany xxxxxx jiného. Jestliže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx větě označily xx xxxxxxxxxxxxxx pracovníka xxx výkonu zdravotnického xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxxxxxxx xxxx osoba, která xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho zaměstnání. Xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx jednáním vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsažený x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobilá xxxxxx xxxxxx, takže ani xxxx námitce xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxx po xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentů xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.