Xxxxxx věta
Kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení, xxx jednání xxxxxxxxx xxxx spácháno xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zdravotnická xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lékařské xx xxxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxx zda xxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachateli.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.9.2022, xx. xx. 50 Xx 182/2022, ve xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xxx sp. zn. 4 X 123/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx dne 11.4.2022, x. x. 4 X 123/2021-377, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx též xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx xxx, xx x XX xxx 2.12.2020 v době xxxxx 8:44 hodin xxxx budovou xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx XX, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. „X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx slovní xxxxxxx xxxxxxx napadl řidiče xxxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx X. X., dopravujícího xxxxxxxx xx XX XX, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soupravě xxxxxx sanitky, a xx tak, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxx přetahovat, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strhnul xx zem, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx poškozený xxxxxx udržet na xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx oba vstali, X. U. se xxxxxxxx snažil strhnout xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x travnatého xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx stojící xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x. x. XY, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, zde P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx vozu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x přes xxxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, následně xxxxx xxxxxxx jednou xxxx krkem xxxxxxxxxxx x poté od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx budovy xxxxxxxx, svým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. xxxxxxx v xxxxxxxxxx části xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx tříštivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zranění, xxxxx xx xxxxxxxx okamžité xxxxxxxx ošetření xx XX XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rehabilitace, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3.12.2020 do 2.7.2021, xxx poškozený xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obvyklých xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxx šesti xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, možnosti xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2021, xxxxxxxx xxxxxxxx používat xxx xx xxxxxxx xxxxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx operaci xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx P. X. xxxxxxxx přesto, xx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.1995, xx. xx. 6 X 136/95, x trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 10 X 28/2014, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §202 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 31. 12. 2009, xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 x xxx xxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Podle §67 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1 x odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 80 denních xxxxx, xxxxxxx jedna xxxxxx xxxxx xxxxxx 500 Kč, xxxx xx xxxxxxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx výrok x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2021, sp. xx. 5 Xx 517/2021, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 13.5.2021, xx. xx. 3 X 31/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x M. D. xx xxxxx nároky xx náhradu škody xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroků x vině x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2022, x. x. 50 Xx 182/2022-436, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, nepatrně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (upravil xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ upravil xx „x přes xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx „pod xxxx xxx“, když xxxxxxxx xxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxx do obličeje“). Xxxxx pak kvalifikoval xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku x obviněného xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx s §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 3 a xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.8.2021, xx. zn. 5 Xx 517/2021, xxxxxxxxx x trestní věci Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx. xx. 3 X 31/2021, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž zrušením xxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovnu Xxxxx xxxxxxxxx a X. X. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx, x němž xxxxxxx xx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx snažil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sanitnímu xxxx x tím xxx xxxxxxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxx nohou úkrok x xxxxx získat xxxxxx a „hodit“ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obviněného, xxx aktivním pohybem xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx tedy soudy xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx, neboť nepostupovaly x xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. x nezjistily xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezdůvodnily, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, že x xxxxxxxx poškozeného xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řečeno xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo. Dále xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x důkazy x xxxxxx fotografií, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx (opětovně), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx trhl krkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx agresivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterého xxxxxxx x zemi, xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx horní poloviny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx bylo prokázáno, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx krkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx areálu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx chování v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný zaujal xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx vycházet ze xxxxxx x. 95/2004 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xx zdravotnického xxxxxxxxxx považována xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékaře, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx řidič xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx poskytují x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemající xx xxxxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxx. K právnímu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxx soupravu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx nemohl vědět, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x jakém xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx znal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx vozy a xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx domáhal xxxxxx xx pavilon X x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
5. Státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „státní zástupce“) xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. x.). X xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxx skutkových, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teoretické xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx, xx x xxxxx xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx pokusu uvolnit xx, xxxxx by xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele x xxx by x xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx k následku xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx předloženého xxxxxxxxx xxx poukázal xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx x xxxx takové xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx žádné xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxx kamerový xxxxxx, xxx řádně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zástupce xxxxxxx xx vyčerpávající popis xxxxxxx xx xxxx 10 až 15 xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx. Xxxxxx okruhem xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x blanketní xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x. 96/2004 Sb., x podmínkách získávání x xxxxxxxx způsobilosti x výkonu nelékařských xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle kterého xx upravena x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx přednemocniční xxxxxxxxxx xxxx, xxx. povolání xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služby. Státní xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x posuzované xxxx je zřejmé, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx dostat xx areálu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx x zdravotnického xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdravotnickým xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x osobu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxx, vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx zmínil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. e) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Obviněný X. X. je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx dvouměsíční lhůtě (§265x odst. 1 xx. ř.), prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2 věta xxxxx xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obsahové náležitosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem (srov. §265x xxxx. 1, 3 xx. ř.).
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxxxxx postihuje situace, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou ve xxxxxxx rozporu s xxxxxxx provedených xxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vady, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx taková flagrantní xxxxxxxxx spadají xxxxxxx xxxxxxx opomenutých xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx, provedeného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obsahem na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx vady řízení xxxxxxxx měly xxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudů, x xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. g) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, nebyl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxx dovolatel xxxxxxxxxx x naději, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx verze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x změny učiněných xxxxxxxxxx zjištění, ač x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř. x jimi zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. X uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xx rozhodně xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 2.
9. Důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022, xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx xx naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného práva. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního řízení x xxx xx xxxxxxxx především ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx odůvodnění, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx jednání v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx bezpochyby xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodržení xxxxxx xx xxxxx xxx reo. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx vznesl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxx detailnímu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx zjištění obou xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Obviněný tak xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxx 8 odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zachytily xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx mohly xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznatky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pokusem, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vykreslit xxxxx xxxx celého skutkového xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxx obviněný, xxx potyčku xxxxx (xxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soudy x xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx trávníku xxxxxxx xxxxxxxxx, omezil xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obviněný x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvolil agresivní xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx přímým úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, byl srozuměn x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx síly je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx excesivním (xxxxxxx jako xxxxx x pouhé pacifikace xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx síly xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx příčiny xx xxxxxxxx (k xxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 18.12.2019, xx. zn. 8 Xxx 1245/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2019, xx. zn. 3 Xxx 1080/2019). Tvrzené xxxxxxx jednání poškozeného xx nebylo způsobilé xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vyvinutém tlaku xx xxxxxxxxxxx pouhým xxxxxxxxxx váhy. Xxxx xx xxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zde xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Ve vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kamerových záznamů xxxxxx dovolací xxxxx xx stejným závěrům xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupce, xx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx místě xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přehrány xxxx xxxxxxxx záznamy, xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx je zde xxxxxxxxx. Xxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxx xxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xx. ř.), x xxxxx xxx xxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx na situace, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzejdou x procesně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tak intenzity xxx. xxxxxxxxxx rozporu, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x přijatými xxxxxx xxxxx.
12. Stejný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx xxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxx §2 odst. 5 x 6 xx. ř. Předpoklad xxxxxx uplatnění nastává xx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dalšího důkazu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sám x sobě xxxxx xxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx xxx nejvyšší xxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxx xx xxxxxxxx poznání xxxxxxxxx, xxxxxxx na úrovni xxxxxxxx xxxxxxxx „prokázání xxxx jakoukoliv rozumnou xxxxxxxxxx“ (xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 27.3.2017, xx. xx. XX. ÚS 4266/16-1). Xxx je x xxxxxxx xxxxxx patrno, xxxxxxx pochybnosti xx xx xxxx xxxxxxxxx xx skutkovým zjištěním, x nikoliv x xxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.3.2017, xx. xx. 11 Xxx 1451/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Naopak xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. xx xxxxxxxxxx souvislostech, xxxxxxx právě tímto xxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx in xxxxx xxx xxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx pochybnosti o xxxx xxxxxxx, xxxxx x konfrontaci x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx musí xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx provedením xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx rozhodovat ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, xx. xx. 11 Xxx 1504/2016). Xxxxxxxx je nutno xxxxxx tuto xxxxxx x v rámci xxxxxx xxxxxx taxativním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx bohatá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxx obecně xxxxxxxxx založit xxxxxxxx xxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 16.2.2017, sp. xx. 11 Tdo 1475/2016). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. zn. 4 Xxx 467/2016). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxx vymezená xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1315/2021). X xxxxxxxxxx věci byla xxxx xxxx zásada x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx nikterak xxxxx konkretizována. X xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx vznesenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítnout.
13. Xx druhé xxxxxxx xxxxxxx pak bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxx pracovníka ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řidiče xxxxxxx x vystoupil x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sanitek přijíždějících xx nemocnice, xx xxxx až xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx na věci xxxxxxx nic xxxxxx. Xxxxxx xxx domněnky xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx, kterého xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zákon x §146 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx xxx x xxx, že pro xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx pracovník xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxxx xxxxx xx dokonce xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx souvislostech bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxx mimotrestních xxxxxxxx předpisů [xxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x výkonu xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx zdravotní péče x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; xxxxxxxx x. 55/2011 Xx., x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx přesná zdravotnická xxxxxxxxxxx či odbornost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx byly známé x xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx poškozeného, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jiného. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu zdravotnického xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsažený x xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Tato xxxxxx xx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx námitce xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x podanému xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xxx uvedené dovolací xxxxxxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.