Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx blanketní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či odbornost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nelékařské zařazení xxxxx mimotrestních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či konkrétní xxxxxxxx známé pachateli.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. U. xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.9.2022, xx. xx. 50 Xx 182/2022, xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu Plzeň-město xxx xx. xx. 4 T 123/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 11.4.2022, x. j. 4 X 123/2021-377, byl xxxxxxxx X. U. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x přečinem výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kterých se xxxxxxxx tím, xx x XY xxx 2.12.2020 v xxxx xxxxx 8:44 xxxxx xxxx budovou xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Fakultní xxxxxxxxx XY, xxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx X. „X.“, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx slovní xxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx vozidla poškozeného X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX XX, xxxxx oblečeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sanitky, x xx xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se x xxx přetahovat, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strhnul xx zem, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx porost, xxx xx xx poškozený xxxxxx udržet xx xxxx, xxx xx xx xxxx nepodařilo, xxxxxxxx xxx xxxxxx, X. X. se xxxxxxxx xxxxxx strhnout xxxxxxxxxxx xx zem, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx silnici xxxx xxxxxxx sanitní xxx xxxxxxxxxxx, x. x. XX, ve xxxxx červeném xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx P. X. narazil xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx ke zkroucení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx. klinče x xxxxxxx xx xxxx pravým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx, následně xxxxx nejméně jednou xxxx xxxxx poškozeného x xxxx od xxxxxxx fyzického xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. hematom x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx tříštivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx holenní kosti, xxxx zranění, které xx xxxxxxxx okamžité xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX XX s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kovové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, poškozenému xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx trvající od 3.12.2020 do 2.7.2021, xxx poškozený byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obvyklých xxxxxxxxx xxxxx do dobu xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2021, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx začátku xxxxxx 2021 francouzské xxxx, přičemž xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx X. X. xxxxxxxx přesto, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.1995, sp. xx. 6 T 136/95, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 10 X 28/2014, xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, respektive xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx ve spojení x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 x xxx xxxx. Xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxx xxx výkon trestu xxxxxxx do věznice x ostrahou. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx použití §68 odst. 1 x xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxx též xxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxx 80 denních xxxxx, xxxxxxx jedna xxxxxx xxxxx činila 500 Kč, xxxx xx xxxxxxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.8.2021, sp. xx. 5 Xx 517/2021, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 13.5.2021, xx. zn. 3 X 31/2021, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x M. X. xx svými xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx do výroků x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2022, x. x. 50 Xx 182/2022-436, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx větě xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx jej xxxxxx xxx, že xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx „x xxxx xxxxxxx poškozeného“ x xxxxxxxx „xxx levé xxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx „úder xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx“). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se soudem xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx zločinu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. zákoníku xx spojení x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 3 x xxx roku, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxxx zrušil xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx. xx. 3 X 31/2021, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx ke xxxxx, x níž zrušením xxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx Všeobecnou xxxxxxxxx pojišťovnu České xxxxxxxxx x X. X. x jejich xxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. ř. Xx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dále xxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxx vyšetřovacího xxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx připomněl, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxx nohou xxxxx x cílem xxxxxx xxxxxx x „xxxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vozu. X xxxxxxxx xxxx nemohlo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx aktivním xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx verzi xxxx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx xx vyšetřovacím xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx směřoval xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xx xx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx provedeny xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prokázat, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci §2 xxxx. 5 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx porušily xxxxxx in dubio xxx xxx. Xxxx xxxxxxxx vytkl i xxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx tyto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx konkrétně – xxxxxxxxx napadl poškozeného, xxxxxxx xxx x xxxx (xxxxxxxx), zasadil xxxxxxxxxxx úder xxxxxxx xx obličeje, xxxxxxx xxxxxx trhl xxxxx xxxxxxxxxxx. Dovolatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxxx byl xxx x zemi xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx horní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx prokázáno, xx došlo x xxxxxxxx obličeje x xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx krkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx areálu xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost pacifikovat xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nemocnice. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx obviněný zaujal xxxxx, že pro xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 95/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lékaře x farmaceuta, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xx zdravotnického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx lékaře, zubního xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pracoval xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xx zdravotnictvím xxx xxxxxxxxxx. X právnímu xxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx měl xx xxxx soupravu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx nemohl vědět, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovníkem a xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xx vezl, neboť xxxxxxxx xx své xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vstupu xx xxxxxxx X x xxxxx zapnutá xxx žádná xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrátil věc xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní xxxxxxxx“) xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx písemné xxxxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx skutkových, x těm připomněl xxxxxxxx xxxxxxxxxx premisy xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx uvolnit xx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele x xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx relevantním xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx předloženého xxxxxxxxx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx shodě x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx volného hodnocení xxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx 10 xx 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxx okruhem xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxx normou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxxx jiným právním xxxxxxxxx. Nadto připomněl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxx x. 96/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx upravena i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx vozidla zdravotnické xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x posuzované xxxx je zřejmé, xx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx dostat xx areálu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx přednemocniční neodkladné xxxx, xxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxx přepravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx o zdravotnického xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stále se xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Dále xxxxxx, xx urgentnost xxxxxx xxxx podmínkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x námitky dovolatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Obviněný X. U. je xxxxx §265d odst. 1 xxxx. c) xx. x. osobou xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§265d odst. 2 xxxx xxxxx xx. ř.) x xxxxxxxx splňovalo formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 1 xx. ř. Xxxx xxxxxxxxxxx je dána xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx opřel, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 tr. x.).
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx určující xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx jsou založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x nim xxxxxx nedůvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx procesní xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx svévolného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv akceptovatelného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozporu mezi xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x soudy dovozované xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Předpokladem relevantního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx mít xxxxxxxxx význam xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x tím x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhaného xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxx dovolatel xxxxxxxxxx x naději, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx x předchozím xxxxxx x hodnocení těchto xxxxxx ze strany xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx respektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. X uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 2.
9. Xxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx x nápravě xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného práva. X xxxxxxxx na xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxx xxx rozhodování x dovolání hodnocen xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx jiná okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud musí xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx zjištěn x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku x rozveden v xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx činu x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx – námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx dovolával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx verze skutkového xxxx. Obviněný věnoval x xxxxx svého xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx detailnímu xxxxxx xxxxx pohybů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx kapotu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx zjištění obou xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nedospěl, že xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx nesouhlasí x xxxxxxxx hodnocením xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx x xxxx 8 odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotnými kamerovými xxxxxxx, které stěžejní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úhlů. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx jakékoliv xxxx xxxxxxxxx poznatky. Xxxxxxxxx předestřená xxxxx, xxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx celého xxxxxxxxxx xxxx x opomíjí xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx potyčku xxxxx (xxx ani s xxxxx obviněný nesouhlasí, xxxxx bez jakékoliv xxxxx x provedených xxxxxxxx) a xxx xxx xx většinu xxxxxxx xxxxxxxx převahu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x kamerových xxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxx, xxx získal xx trávníku převahu xxxxxxxxx, omezil xxx xxxxxxx toliko na xxxxxx obviněného xxx xxxxxxxxxxx útočného xxxxxxx. Xxxxxx obviněný x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx agresivní xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx přímým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nohy xxxxxxxx, byl srozuměn x xxx, xx xxxxx xxxxxx intenzita xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Příčinná souvislost xxxx takto xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chování) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x následkem x podobě xxxxx xxxx na xxxxxx xx proto bezpochyby xxxx. X tomu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx (x xxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 1245/2019, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2019, xx. xx. 3 Xxx 1080/2019). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx – tříštivé xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx váhy. Bylo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výraznou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zde xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kamerových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stejným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x státní zástupce, xx xxx lze xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx lze uzavřít, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. x své xxxxxxxxx úvahy podrobně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnostem (§125 xx. ř.), a xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxx vzejdou x procesně vadného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xx xxxxxx nespokojenost xxxxx x xxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, když xxxx xx jednou xx xxxxx vyplývajících x presumpce xxxxxx x xxxx souvisí xx zásadami xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. x. Předpoklad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x případě, xxxx-xx přítomny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx odstranit xxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vysoký xxxxxx xxxxxxxxx xxx x sobě xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odsuzující xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx požadovat, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2017, xx. xx. XX. XX 4266/16-1). Xxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pochybnosti xx xx xxxx xxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx důkazu xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2017, sp. xx. 11 Tdo 1451/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 16.2.2017, xx. zn. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. xx xxxxxxxxxx souvislostech, xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx důvodné, takže x xxxxxxxxxxx x xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a již xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyhodnocením stávajících xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.4.2017, sp. xx. 11 Xxx 1504/2016). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zásada xx dubio pro xxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x není obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.2.2017, sp. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vygradovalo xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016). Xx xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxx dikcí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx zásada x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx sekundárně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx alternativní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ani nikterak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítnout.
13. Xx xxxxx skupiny xxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx oblečen do xxxxxxxx řidiče xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx znal xxxxxxx xxxxxx sanitek xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx až xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx xx věci xxxxxxx nic xxxxxx. Xxxxxx xxx domněnky xxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vezl, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem. Xxxxx x §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, že xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z definice xxxxxxxxx v zákoně x. 95/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx xx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jsou vždy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx jiných právních xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx v xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx podle mimotrestních xxxxxxxx předpisů [zejména xxxxxx č. 96/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; vyhlášky x. 55/2011 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pracovníků], xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odbornost xxxxxxxxxxx rozhodná. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx xxxxx x zřejmé i xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vozu xxxxxxxxxxxxx pacienta, přičemž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vozu xxxxxxxx prostor k xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx muselo být xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání. Xxxx, xx se xxxxxxxx x postavení, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx každopádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cokoli xxxxxx, takže xxx xxxx námitce nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x podanému xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.