Xxxxxx věta
Kvalifikovaná skutková xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spácháno na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx splnění dalších xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, ani zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. U. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 5.9.2022, xx. xx. 50 Xx 182/2022, xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xxx xx. xx. 4 T 123/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 11.4.2022, x. x. 4 X 123/2021-377, byl xxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, kterých se xxxxxxxx tím, xx x XX dne 2.12.2020 x xxxx xxxxx 8:44 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx Fakultní xxxxxxxxx XY, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx agentury X. „X.“, vykonávající xxxxxxx nemocnice, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX XX, xxxxx oblečeného x pracovní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx x ním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, poté xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx pádu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx ho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x travnatého xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x. x. XX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxx P. X. narazil poškozeného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx poškozeného, xxxxxxxx x přes xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx poškozeného xx tzv. xxxxxx x zasadil xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx obličeje pod xxxx oko, xxxxxxxx xxxxx nejméně xxxxxx xxxx xxxxx poškozeného x xxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx části xxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx zranění, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve XX XX s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kovové xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rehabilitace, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvající xx 3.12.2020 xx 2.7.2021, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxx šesti týdnů, xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx bolestivosti, xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx minimálně do xxxxx xxxxx 2021, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx do začátku xxxxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx absolvovat xxxxx další operaci xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx z operované xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxxx jednání xx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 28.4.1995, sp. xx. 6 T 136/95, x xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. zn. 10 X 28/2014, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xx xx byl xxxxxxxx podle §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxx 3 x xxx xxxx. Xxxxx §56 odst. 2 písm. a) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §68 xxxx. 1 x odst. 2 xx. zákoníku xx xxx xxx uložen xxxxxxxx trest ve xxxxxx 80 xxxxxxx xxxxx, přičemž jedna xxxxxx xxxxx xxxxxx 500 Kč, tedy xx xxxxxxxx 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 To 517/2021, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 13.5.2021, sp. xx. 3 T 31/2021, xxxxxx xxxx všechna xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vzhledem xx změně, x xxx zrušením xxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x X. X. xx svými nároky xx náhradu škody xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroků x vině x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 5.9.2022, x. x. 50 Xx 182/2022-436, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „i přes xxxxxx poškozeného“ upravil xx „x přes xxxxxxx poškozeného“ a xxxxxxxx „xxx levé xxx“, xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx pravým xxxxxxx xx xxxxxxxx“). Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx spojení x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 x xxx xxxx, xxx xxxxx výkon jej xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně zrušil xxxxx o trestu x rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, xxxxxxxxx x trestní xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx. xx. 3 T 31/2021, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x X. X. s xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech občanskoprávních.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Na toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx dovolací xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxx škody, xx. poškozením xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx snažil poškozeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx a tím xxx xxxxxxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxxx, xxx učinil xxxxxx nohou xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x „hodit“ xxxxxxxxxx na kapotu xxxxxxxxx vozu. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vlivem obviněného, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx verzi xxxx možno xxxxxx xxxxxxxxxxxx či vyšetřovacím xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx senát zamítl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhou x xxxxxxxxx stěžejních námitek, xxxxx xxx za xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx soudy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rámci §2 xxxx. 5 tr. x. x nezjistily xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx nezdůvodnily, proč xx xxxxxxxxxx k xxxxx, xx x xxxxxxxx poškozeného došlo x příčinné souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx řečeno porušily xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx fotografií, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xx xxxx byly xxxxxxxx x kontextu. Xx xxxxxx xxxxxx xxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx konkrétně – xxxxxxxxx xxxxxx poškozeného, xxxxxxx jej x xxxx (xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nejméně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx začala xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx byl xxx x zemi xxxxxx, xxxx kolenem mířil xx horní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx poškozeného. Xxxxxxxxx také, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pacifikovat xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 95/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xx zdravotnického xxxxxxxxxx považována fyzická xxxxx vykonávající zdravotnické xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž tuto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotnictvím nic xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx vozu x xxxxxx vyřazeným xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nemohl xxxxx, xxx je poškozený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx stavu xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx převozce x xxxxxxx xxxx x xxxxx, že xx xxxxxxx o urgentní xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pavilon X x neměl xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S ohledem xx xxxxx uvedené xxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství (xxxx xxx „státní zástupce“) xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx své písemné xxxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. ř.). X něm shledal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx námitek skutkových, x těm připomněl xxxxxxxx teoretické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx i xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zranění xxx xxx xxxxxx uvolnit xx, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele x xxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáním, xxxxx xxxx xx xxxxxx x následku xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poukázal xx skutečnost, že xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jako xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hodnotily xxxxxx xx shodě x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x ani xxxxx nevybočily x xxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx kamerový xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx a hodnocen xxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyčerpávající xxxxx xxxxxxx do xxxx 10 až 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Druhým xxxxxxx xxxxxxx pak byly xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neshledal opodstatněnými, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx normou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nadto xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Sb., x podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx neodkladné xxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx však zdůraznil, xx x posuzované xxxx xx xxxxxx, xx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nepochybně xxxxxxxx činnost x xxxxx přednemocniční xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přepravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zdravotnickým xxxxxxxxxxx, stále xx xxxxx o xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxx, vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normou x námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odmítnuto xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Obviněný X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýkají. Dovolání xxxx podáno x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. x.), prostřednictvím xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx formální x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx dána xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.
7. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265b xx. x., xxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §265x xxxx. 1, 3 tr. ř.).
8. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelných xxxxxxxx nebo xx xxxxxx k xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné důkazy. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx předpisy, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu, xxx xx xx xxxxxxxx existenci xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx obsahem na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavem xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry soudů, x xxx i xxx konečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., ve xxxxx účinném xx 1.1.2022, nebyl xx xxxxxxxxx xxxx zaveden xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x změny učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x předchozím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dodržení xxxxx vyplývajících z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x xxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxxxxx soudem č. 2.
9. Důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxxx xxxx vady xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Zjištěný xxxxxxxx stav xxxx, xxxxxx je dovolací xxxx xxxxx, je xxx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeny, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hmotného xxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx odůvodnění, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx – námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
11. K xxxxx jmenovanému xxxxxx xxxxxxx patří bezpochyby xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolával xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx reo. Veškeré xxxx xxxxxxx vznesl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sledu pohybů xxxx xxxxxxxxx potyčky xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxx x vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu, xxxxx odlišného xx xxxxxxxxxx zjištění obou xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Obviněný xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x bodě 8 odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kamerovými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokonce x několika úhlů. Xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přinést xx xxxx xxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx verze, xxxxxx xxxxx podpořit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pouze xxxxxxxxxx vykreslit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx dokazování učinily xxxxx xxxxx o xxx, xx to xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxx ani s xxxxx obviněný xxxxxxxxxx, xxxxx xxx jakékoliv xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x projevoval xx xxxxxx agresivněji. Soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx útočného jednání. Xxxxxx obviněný x xx svojí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx agresivní xxxxxx konfrontace, a xxxxxxx i soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nebylo xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx srozuměn x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx jako exces x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chování) xxxxx xxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx x následkem x xxxxxx těžké xxxx na xxxxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x tomu xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.12.2019, xx. xx. 8 Xxx 1245/2019, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 11.9.2019, xx. xx. 3 Xxx 1080/2019). Tvrzené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnit xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx tlaku xx poškozeného xxxxxx xxxxxxxxxx váhy. Bylo xx tedy aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x příčinná xxxxxxxxxx je xxx xxxx vší xxxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kamerových záznamů xxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxxxx závěrům xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx, xx něž xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x krátkosti xxxxxxxxxx, že jestliže xxxx v rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nižších xxxxxx přehrány celé xxxxxxxx záznamy, xxxxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxx xxxxxxxxx úvahy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dostály xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xx. x.), x xxxxx jim xxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx na xxxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tak intenzity xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxx §2 xxxx. 5 a 6 xx. x. Předpoklad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx skutku xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx odstranit xxx xxxxxxxxxx dalšího xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vysoký xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx ještě xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odsuzující xxxxx. Xxxxxxx řízení totiž xxxxxxxx ten nejvyšší xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozumnou xxxxxxxxxx“ (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2017, xx. xx. XX. XX 4266/16-1). Xxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pochybnosti by xx měly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, x xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.3.2017, sp. xx. 11 Xxx 1451/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v souladu x §2 xxxx. 6 tr. x. xx xxxxxxxxxx souvislostech, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zásadu xx xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx pochybnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxx x konfrontaci s xxxx by xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o vině xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx provedením xxxxxxx xx vyhodnocením stávajících xxxxxx. Podaří-li se xxxxxxxxxxx odstranit, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, svědčí-li xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx nimi určité xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2017, sp. zn. 11 Tdo 1504/2016). Xxxxxxxx je nutno xxxxxx xxxx zásadu x x xxxxx xxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx judikatura xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.2.2017, xx. xx. 11 Tdo 1475/2016). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx porušení xxxx xxxxxx vygradovalo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016). Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ani nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx dikcí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vymezená xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2022, xx. zn. 7 Xxx 1315/2021). V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx tato xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx sekundárně xx xxxxxxx vykreslení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx děje a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx objektivně xxxxxxxxxx pochybnostech, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx konkretizována. X xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx musel odmítnout.
13. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxxx x tom, xx xxxx naplnila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx oblečen do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vystoupil x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx pacienta. Xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x xxx, xx poškozený vykonával xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx většinu xxxxxx sanitek xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx až absurdní, xxxxxxx xxx xx xx na xxxx xxxxxxx nic změnit. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pacient, kterého xxxxxxxxx vezl, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zákon x §146 xxxx. 2 písm. d) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nelze přisvědčit xxxxxxxxxx xxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 95/2004 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání odborné xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx lékaře x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx akcentovat x xxxxxxxxxx, že ani xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dokonce xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx nepovažuje xx xxxxx, xxx v xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx č. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a uznávání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxx x x výkonu xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx zdravotní péče x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; xxxxxxxx x. 55/2011 Sb., x činnostech xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxx právní xxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxx přesná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodná. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxx bylo shora xxxxxxx, skutečnost, xx xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx označení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x zájmu ochrany xxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx označily xx xxxxxxxxxxxxxx pracovníka xxx xxxxxx zdravotnického xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zřejmé, xx x konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx vystupoval xxxxxxxxx xxxx osoba, která xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaměstnání. Xxxx, že se xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx jednáním vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsažený x xxxxxxxxxx §146 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxx by xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cokoli xxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx xxxx xxx xx zvážení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a argumentů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. U. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xxx uvedené dovolací xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §265r xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.