Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxx blanketní xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odbornost xxxx konkrétní lékařské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxx xxx xxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachateli.
Nejvyšší xxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.9.2022, xx. zn. 50 Xx 182/2022, xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxx sp. xx. 4 T 123/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 11.4.2022, x. x. 4 X 123/2021-377, xxx xxxxxxxx X. U. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx x XX dne 2.12.2020 x xxxx xxxxx 8:44 xxxxx xxxx budovou vrátnice xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx XY, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. „I.“, vykonávající xxxxxxx nemocnice, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., dopravujícího xxxxxxxx do XX XX, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx soupravě xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx se x xxx přetahovat, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx strhnul xx xxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx porost, xxx xx ho poškozený xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx oba vstali, X. X. se xxxxxxxx xxxxxx strhnout xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x travnatého xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx poškozeného, x. x. XY, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx, zde P. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nohy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx X. X. xxxxxxx poškozeného xx tzv. klinče x xxxxxxx xx xxxx pravým xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx oko, následně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx krkem poškozeného x poté xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx, svým xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx okem a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zlomení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx kosti, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XX XY x xxxxxxxxx chirurgickou operací x vložením kovové xxxxxx a následnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, poškozenému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 3.12.2020 do 2.7.2021, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obvyklých xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jen o xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxx 2021, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx 2021 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od 14.12.2021 xx 31.1.2022, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx P. U. xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 28.4.1995, xx. xx. 6 T 136/95, a trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 31.3.2014, xx. xx. 10 X 28/2014, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx výtržnictví xxxxx §202 xxxx. 1 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2009, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xx to byl xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx výměře 3 x půl xxxx. Xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx xxx xxxxx trestu xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx použití §68 odst. 1 x odst. 2 xx. xxxxxxxx mu xxx xxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 80 denních xxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx činila 500 Kč, xxxx xx výsledku 40 000 Kč. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 5 Xx 517/2021, kterým byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 13.5.2021, xx. zn. 3 X 31/2021, xxxxxx xxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx podkladu. Podle §229 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx Všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x X. D. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroků x xxxx i xxxxxx. Xxxxxxx soud x Plzni o xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2022, x. j. 50 Xx 182/2022-436, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx uznal xxxxxxxxxx vinným xxxx xxxxxxx, nepatrně modifikovaným xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xx „i přes xxxxxxx poškozeného“ a xxxxxxxx „pod levé xxx“, xxxx ponechal xxxxx „xxxx pravým xxxxxxx do xxxxxxxx“). Xxxxx pak kvalifikoval xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. zákoníku xx xxxxxxx x §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx 3 x xxx xxxx, xxx xxxxx výkon jej xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx věznice s xxxxxxxx. Současně xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.8.2021, xx. zn. 5 Xx 517/2021, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx. xx. 3 X 31/2021, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx Všeobecnou xxxxxxxxx pojišťovnu Xxxxx xxxxxxxxx a X. X. x jejich xxxxxx xx náhradu xxxxx na řízení xx věcech občanskoprávních.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) a x) xx. ř. Xx xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dále xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetřovacího pokusu. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx snažil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x sanitnímu xxxx x tím xxx zpacifikovat x xx xx byl xxxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a „hodit“ xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyšetřovacím xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhou z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx prokázat, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepostupovaly x rámci §2 xxxx. 5 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx. Dále xxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx v xxxxxx fotografií, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění ve xxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamy, x xx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jej x xxxx (xxxxxxxx), zasadil xxxxxxxxxxx úder xxxxxxx xx obličeje, xxxxxxx xxxxxx xxxx krkem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, kterého xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx mířil xx horní poloviny xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx prokázáno, xx xxxxx x xxxxxxxx obličeje x xxxxxx prokázáno xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx také, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovníka, xxxxx xxxxxxxx zaujal xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx vycházet xx xxxxxx x. 95/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxx zdravotnického xxxxxxxx xxxxxx, zubního xxxxxx x farmaceuta, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx zdravotnického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx lékaře, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž tuto xxxxxx poskytují x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotnictvím nic xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx měl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx vyřazeným xxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx stavu xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx převozce x xxxxxxx xxxx a xxxxx, xx se xxxxxxx x urgentní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx domáhal vstupu xx pavilon X x neměl xxxxxxx xxx žádná výstražná xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, případně aby xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x vrátil xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství (dále xxx „státní xxxxxxxx“) xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx (§265h xxxx. 2 xx. ř.). X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teoretické premisy xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx, že x xxxxx xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx pokusu uvolnit xx, xxxxx xx xx jednalo o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pachatele x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx relevantním jednáním, xxxxx xxxx xx xxxxxx x následku xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx předloženého xxxxxxxxx xxx poukázal xx skutečnost, že xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx x jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxx se žádné xxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx řádně xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx odvolacím a xxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxx 10 až 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podstata §146 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxx způsobilost x xxxxx přednemocniční xxxxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdravotnické xxxxxxxxx služby. Xxxxxx xxxxxxxx však zdůraznil, xx x posuzované xxxx xx zřejmé, xx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xx areálu xxxxxxxxx x pacientem, nepochybně xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x tak xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx obdobnou xxxxxxxxx xxx ochraně xxxxxx, xxxxxxxxxxx z xxxx zaměstnání xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx příjmu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx shledal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx X. U. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx pro nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýkají. Dovolání xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě (§265x xxxx. 1 xx. ř.), prostřednictvím xxxxxxx (§265x odst. 2 xxxx xxxxx xx. ř.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx formální x xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.
7. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx uvedených x ustanovení §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx opřel, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx zjištění xxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (xxxx. §265x odst. 1, 3 xx. x.).
8. Xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., ve znění xxxxxxx od 1.1.2022, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, jsou xx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx k xxx xxxxxx nedůvodně provedeny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dovolací důvod xxxx xxxx na xxxxxxx procesní xxxx, xxx x konečném xxxxxxxx zakládají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spadají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx jakéhokoliv akceptovatelného xxxxxxxxxxxx logického základu, xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx stavem xxxx x xxxxx dovozované xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx relevantního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx vady řízení xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxx, x xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xx x předchozím řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5 tr. ř. X uvedené souvislosti xx xxxxx třeba xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xx rozhodně xx 1.1.2022 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 2.
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. h) xx. ř., xx xxxxx účinném od 1.1.2022, xx xxx x případech, xxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vad rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem na xxx xx naopak xxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založeno. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx zjištěn v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího rozsudku x xxxxxxxx x xxxx odůvodnění, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx.
10. Konkrétní xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxxx xx dvě xxxxxxx – námitky xxxxxxxxxx charakteru naplňující xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolával odlišných xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pohybů xxxx účastníků xxxxxxx xx xxxxxx vzpřímení x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a vlastního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxxx xxxx netvrdí, x ani Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx ze strany xxxxx došlo x xxxxxxxxx deformaci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx polemizuje xx xxxxxx xxxxx. Totožně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v bodě 8 xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx děj byl xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx samotnými kamerovými xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přinést xx věci xxxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předestřená xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx dokazování učinily xxxxx xxxxx x xxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxx ani x xxxxx obviněný nesouhlasí, xxxxx bez jakékoliv xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a kdo xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx agresivněji. Soudy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx, xxx získal xx trávníku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx své xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx obviněného bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx obviněný x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxxxx zranění xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x tím, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxx x pouhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx chování) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a následkem x podobě xxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx bezpochyby xxxx. K xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (k xxxx xxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2019, xx. zn. 8 Xxx 1245/2019, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2019, xx. xx. 3 Xxx 1080/2019). Tvrzené xxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxx samovolně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vyvinutém xxxxx xx poškozeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx tedy aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx měrou xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx vší pochybnost xxxx. Ve vztahu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamů xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx zástupce, xx něž lze xxxxx xx stručnosti xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx místě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soudy nižších xxxxxx přehrány xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv opodstatnění. Xxxxxx xxx uzavřít, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy pečlivě xxxxx zvlášť i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. x své xxxxxxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí, čímž xxxx dostály xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§125 xx. ř.), x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxx x procesně vadného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. extrémního xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jedné x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx závěry xxxxx.
12. Stejný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, když xxxx xx xxxxxx xx xxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx xxxxxx x úzce souvisí xx xxxxxxxx dokazování xxxxx §2 xxxx. 5 x 6 xx. ř. Předpoklad xxxxxx uplatnění nastává xx x xxxxxxx, xxxx-xx přítomny důvodné xxxxxxxxxxx ve vztahu xx xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxx x xx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx xxx odsuzující xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx ten xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2017, sp. xx. XX. XX 4266/16-1). Xxx xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx by xx měly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním, x nikoliv x xxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2017, sp. xx. 11 Xxx 1451/2016, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2017, xx. zn. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. xx xxxxxxxxxx souvislostech, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx in xxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx by xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx z hlediska xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, svědčí-li xxxxxx o xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.4.2017, sp. zn. 11 Xxx 1504/2016). Xxxxxxxx xx nutno xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx taxativním xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx pro xxx se vztahuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutkových okolností x není obecně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.2.2017, xx. xx. 11 Xxx 1475/2016). Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx extrémního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.4.2016, xx. xx. 4 Xxx 467/2016). Xx xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2022, xx. xx. 7 Xxx 1315/2021). X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxx zásada x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx sekundárně xx xxxxxxx vykreslení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx verze xxxxxxxxxx děje a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odmítnout.
13. Xx xxxxx skupiny xxxxxxx pak xxxx xxxxx podřadit xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §146 odst. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx oblečen xx xxxxxxxx xxxxxx sanitky x vystoupil z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx vezl xxxxxxxx. Xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sanitek přijíždějících xx nemocnice, xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx to xx xx xxxx xxxxxxx nic xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, kterého xxxxxxxxx xxxx, nevyžadoval xxxxxxxx příjem. Zákon x §146 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxx nespecifikuje naléhavost xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani v xxx, xx pro xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 95/2004 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání xxxxxx, xxxxxxx lékaře a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxx xx formulaci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledné, xxxxxxxxxx definice takové xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko pro xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx přesahu xx jiných právních xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx nepovažuje xx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikováno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uznávání xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povolání x x xxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx předpisů; vyhlášky x. 55/2011 Xx., x xxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx přesná zdravotnická xxxxxxxxxxx xx odbornost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xx jednalo x xxxxxx sanitního vozu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxx jiného. Jestliže xxx xxx předchozí xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdravotnického xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx x konkrétní situaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx obdobnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxxx v postavení, x xxxx xxxxxxxx xxxx jednáním vůči xxxx každopádně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx. d) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx jednání obviněného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx k podanému xxxxxxxx
14. Nejvyšší xxxx xxx xx zvážení xxxxx výše uvedených xxxxxxxxxxx x argumentů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxxx celkovém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.