Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2020, xx. zn. Xx. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona č. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx II a xx xxxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 40 000 Xx x ve xxxxxx XX., a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx jako xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout v xxxxxxxx plošného xxxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx působení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce X. x období xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x zásahu xx jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. ÚS 38/17, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, žalobu zcela xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx částku 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnil xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zřízen xxxxxxx x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 pod č. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „předmětný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 a 2019 x období xx xxxx 2017 do 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx podáním xxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxx osobě xxxxxx. Ministerstvo spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2020, x. x. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dostupné pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat oznámení x majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx xxxxxxxx došlo x nemajetkové xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxx soukromí by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“), když xxxxxxx, xx žalobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx x újmě xxxxxxx mělo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx odpovědnostní xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, když Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x účinného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx platí, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování x xxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx i tím, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx úpravu od 1.1.2021 xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxx o období xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx orgán spravující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx (xx xxxx xxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxx, která xx měla dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na období xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx časového xxxxx xx omluvy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx podle účinné, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx deklarované xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxx zasahovalo xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, naplňovalo xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstojí x x testu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesprávný. Xxxxx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx soudu xxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, povinno xxxxxxxxxx, a to x xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 900 Xx (xxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx pokud x xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx třeba nárok xxxxxxxx xxxxx XxxXx x xxxxx jej xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxx zákona x střetu zájmů xxxxxxxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právům xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx byla jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinný, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl povinen xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat, xxx xxxx i xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx poskytnutá xxxxxxx xxxx dosažena xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), možnost xxxxxx se ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státu xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx domoci se xxxxxxx xxxxx podmínkami XxxXx xx tedy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x Listinou. Odvolací xxxx tedy stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovoláním, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx (1) xxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení s xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) a (2) čl. 7 x 10 Listiny x xxxxxxxxx xxxx, (3) otázky ústavně xxxxxxxxxxx výkladu pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx postup“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk x xxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x posuzované věci xxxxxxxx ignoroval lidská xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx vypořádal (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx postup, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxxx titulu jako xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x považuje xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxx, xx xxx xx třeba xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), ale xxx XxxXx, a uzavřela, xx xx xxxxxxx xxxxxx svých nároků xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx od xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x legitimního xxxx kontroly činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx shledán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxx. Xxxx namítala, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx konkrétní zásah xx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxx plošným xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx v dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx x není xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako orgán xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx moci xxxxxx) xxxx oprávněno (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, který xx xxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx řídit. Xxxxxxx xxx xxxxxxx svůj xxxxx xx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvozuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (viz čl. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a §241x xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx proti rozsudkům x usnesením, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce x části xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. přípustné, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směřující proti xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x věci samé, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx požadavku xxxxxxx xx omluvu x dále xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx od odlišného xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx x každém x xxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx nároky byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx x nich bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx či nikoliv, xxx vychází x xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Cdo 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, sp. xx. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx a xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. provedené s xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.10.2019, sp. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx dne 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x rozsahu, v xxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxx x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx smluv či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 1 x. x. x. xxxxxx x x této xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx I xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, je xxx přípustné pro xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x majetku, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platného a xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání (xxxx. §242 xxxx. 3 věta první x. s. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx vznikla xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx se podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěru odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx majetkových oznámení. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, považuje xx za nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právo na xxxxxxx xxxxx má xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx škoda.
24. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxx. Xx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 odst. 2 xx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x střetu xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, může xxxxx prvním xxxx xx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (a) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x u xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9 až 11 a §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx nebo městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx a členů xxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. a) a §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. x), x výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Prahy x xxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx městského obvodu xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx podle §9, §10 xxxx. 2 xxxx. a) až x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 odst. 2 xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x výjimkou data x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, který xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x případech, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx některá jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena.
27. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx k porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X ohledem na xx, xx úřední xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx detailně, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx třeba xxx xxxxxx pravomocí xxxxxx, xxxx xxx správnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2000, sp. xx. 25 Cdo 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx výkladu xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxx aplikovatelné x xx režim XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx.
29. Ve xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. zn. Pl. XX-xx. 31/10, xxx 18, dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx rozhodnutím Ústavního xxxxx xx právní xxxxxxx xxxx nikoli xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxx xx ode xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu určí, x neučiní-li tak, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx existuje zvýšený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může být xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; tato vůle Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být výslovně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx posunout okamžik xxxxxxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxx (kupř. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx) xx pak xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, než xx xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Možnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neústavní xxxxx je odstupňována xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx sféry jednotlivce xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, sp. zn. XX. XX 1777/07, x ze dne 10.1.2013, sp. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx platnosti xxxxxxx xx x xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxxx ex xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu mohla xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx, jenž má xxx aplikovaný orgánem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx zásah bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx aplikace příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zrušení xxx xxx xxxx souběžně xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nepřestává xxx xx xxxxxx x xxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X prvnímu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx ochrana xx neomezuje xxxxx xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx moci však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx v případě, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xx příslušný xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x aplikace xxxxxx xx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx práva jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx xxx představuje §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x možnosti vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a dopadá xx ty xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x odstavec 2 xx xxx xxxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x nich, xxxxxxxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nerozlišuje, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx x ke xxxxxxx právních xxxxx, xxx samy o xxxx xxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx x xxxxx většímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Pokud xxx xxx x působení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, x xx dne 10.1.2013, xx. zn. II. XX 1882/09, xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednotlivec xxxx xxxxxxx x xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Ačkoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx derogačního xxxxxx připustit, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení principu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx horizontálního xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx rozpor x xxxxxxxxx právního státu, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx orgán veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x souladu x §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx zájmů x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx o xxxxxx zájmů prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (dále xxx „političtí veřejní xxxxxxxxxxx“) xxx předchozí xxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (části zákona x střetu xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud.
33. K xxxxx xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud odložil xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx porušené xxxxx xx soukromí xxxxxxx (konkrétně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) působí vertikálně, xxxx xx jedná x xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx moci x xxxxxxxx tohoto porušeného xxxxx, je posuzování xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx splnění dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X ohledem na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ex xxxx, tedy až xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxxxx x výjimek xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxxxx žádosti nevydávalo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o aplikaci §71 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx žádného xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx spočívající x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx do xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx. Povinnost takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx právní poměry xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak dovodil Xxxxxxx soud nejen x soudů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx správce xxxx). Xxxx povinnost xxxx stíhala x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územních xxxxx, xxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx proporcionální x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx sleduje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebný (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxxx xxx ní). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxx. 1 písm. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxx do registru xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx zájmů (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného nálezu xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Ústavní soud xxxxxxxxx vytvořením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x neanonymním x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxxx derogace §14x xxxx. 1 xxxx. a), b) x c) xxxxxx x střetu zájmů xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx.
36. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudem xx 1.1.2021 zrušeným §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x c) zákona x střetu zájmů, x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx kdy žalobce xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxx zásah xxxxxxxxxx intenzivní pro xx, aby odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxx úpravy xx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx odloženou xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxx do základního xxxxx xx to, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx vydáváno xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovat v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x důvody, xxxxx Xxxxxxx soud x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti) xxxx x dosažení xxxxxxxxxxx cíle sledovaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx považoval x x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx závěry upravit, xxxxx okamžité xxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a) xx x) zákona x xxxxxx zájmů xx xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx vyhnout. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů. Z xxxxxx důvodů xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, že xxxxx xx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx x době xx 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vykonatelností odůvodňoval. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxx soud xxxxx oprávněn xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx stížností napadených xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikace xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejností xx xxxxxx xxxxxxxx xx odhalení střetu xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že i x xxxxxx od 11.2.2020 do 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx x xxxx úřední postup (xx. xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádosti prostřednictvím xxxxxxx datované xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postup nesprávný xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx něj, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 8 odst. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) za zásah xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny x dále právní xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy Xxxxxxxx soudem) zásahem xx práva na xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx.
40. X případě xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx zabývat x xxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, xxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx úpravou OdpŠk. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Listiny, xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx zaměňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promítá x xx xxxxxxxxxx nároku xx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx OdpŠk, x xxxxx na xxxxxxxxxx xx zásah xx něj, který xxxx z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx z xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (xxxx jeho xx. 36 odst. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx šlo x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx novelizace xxxxxxxx x §31a XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, sp. zn. XX. XX 4877/12, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 39/14), a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx x důsledku dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného, kde xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2009, sp. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X obou xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxx, xxxxx přímo nárok xx náhradu (tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx XxxXx x nich xxxx xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxx shledáno přípustným, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. zabýval x xxx, zda ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx takových xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudků xxxxx xxxx stupňů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jakými úvahami xx xxxxx při xxxxxx vydání xxxxxx x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx x x xxxxxx podaného dovolání, xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x jejich xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X o zamítnutí xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.