Právní věta
Zveřejňování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., o xxxxxx zájmů, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX a xx xxxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx výroku I x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 40 000 Xx x ve xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. zn. 36 Co 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx omluvy x xxxxxxxxx částky 40 000 Kč jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx plošného xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Sb., x střetu xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx V. x xxxxxx od xxxx 2017 do xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx x zásahu xx jeho xxxx xx ochranu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč (xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxx x xxxxxxx x účinným xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Pl. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, takovou právní xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x c) zákona x střetu xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení žalobce x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 a 2019 x období xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 došlo x xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, x. x. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx přístup x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx individuální xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oznámení x xxxxxxx nestíhala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx uzavřel, že xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když takové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx aparát, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), když xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit xxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx mělo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx sledovala legitimní xxx x i xxxxxx xxxxx, xx xx kdokoliv xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxx x tím, xx Ústavní soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxxxx x vlastní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (či jeho xxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx časového xxxxx do xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx znění xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx již Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx informaci, xx xxxxx xxxxxx x střetu zájmů xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dobu, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x když Ústavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ústavně zaručených xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, naplňovalo xxx xxxx i hlavní xxx xxxxxx, x xx kontrolu veřejnosti x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesprávný. Navíc xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx soudu xxxx oprávněn vyvolat xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx, povinno xxxxxxxxxx, x to x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx újmu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
5. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle XxxXx x nelze xxx xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Dále xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu do xxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxx zákona x střetu zájmů xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním soudem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud pouze xxxxxxx, že je xxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx neshledal ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx při xxxxxxxx neústavního předpisu, xxxxx je z xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx a jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx) a postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx úpravu respektovat, xxx byla x xxxx Ústavního soudu, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxxx se ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uplatnit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx proti státu xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x ústavním zákonem x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen „Ústava“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx xx xxxxx xxxx výrocích dovoláním, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
8. Xxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx (1) xxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) x (2) čl. 7 x 10 Xxxxxxx x předmětné xxxx, (3) otázky ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx postup“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x předmětné xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx pokusu o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx, nedostatečně xx vypořádal (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) x problematikou xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pročež xxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx OdpŠk.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, že věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxxx škody či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx Listiny a Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx úpravu XxxXx) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx žalobce pak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, účel právní xxxxxx a xx, xx ústavně nekonformní xxx xxxxxxx pouze xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx namítala, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxx xxxxxx xxxxx způsobený xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx x dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx moci xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) zkoumat, zda xxxxx, který xx xxx použit, xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 odst. 2 Xxxxxx). Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaná, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném od 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. a §241x xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx proti rozsudkům x xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízeních, jejichž xxxxxxxxx bylo v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx řízení, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x pracovněprávní xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým byl xxxxxxxx výrok II xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx §238 o. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud je x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. odmítl.
17. Pokud xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x věci xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to požadavku xxxxxxx na xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, má xxxxxxxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípustnost dovolání xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x jednom xxxxxx x xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxx vychází x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx rozdílné, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx ze xxx 22.3.2022, xx. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxx.xx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.10.2019, xx. xx. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xx dne 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x rozsahu, v xxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx tento xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx částku 50 000 Xx a xxxxxxxx xx xxxxxxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. odmítl x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxx zamítnutí nároku xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup xxx §13 odst. 1 XxxXx, a to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx trvání odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx aplikovatelností xx. 8 odst. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x čl. 7 x 10 Listiny, xxxxx tyto otázky xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jím xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx dovoláním xxxx zpochybněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vznikla xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx. Xxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxxx se podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
24. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx registru oznámení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx uvedené x §12 odst. 1, 2 nebo 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x u členů xxxx kraje xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 až 11 x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 odst. 1 xxxx. p) a x primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx městské xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města x xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx městského obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. a) xx x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) a x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x výjimkou data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, který xxx xxxxxx, vydán xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, který xxxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních předpisů, xxxxxxxxx některá jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx práva x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx judikatuře, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravomocí státního xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx důsledku k xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx normami pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kroky, které xx xxxxx xxx xxxxxx pravomocí xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x hlediskem účelu, x jehož dosažení xxxxxx státního orgánu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxx jehož xxxxxx jsou aplikovatelné x xx režim XxxXx).
28. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda může xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup xxx §13 xxxx. 1 XxxXx a xxxxxx x závěru, že xxxxxxx.
29. Ve xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2010, xx. zn. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku (xx xxxx), nýbrž vždy xx ode dne, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx určí, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx nunc). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při využití xxxxxxxx posunout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx dostatečný časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx hledí na xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx nálezy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx fakt, že xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odstupňována xxxxx toho, jak xxxxxxx zásahy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. zn. XX. XX 1777/07, x ze xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx podle čl. 87 odst. 1 xxxx. a), b) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušení x x pozbytí platnosti xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx xx xxxx xxxx nevylučuje, že xx xxxxxxxx protiústavního xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxx x zásahu xx základního práva xxxx svobody jednotlivce. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx, jenž xx xxx aplikovaný orgánem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx aplikace příslušného xxxxxxxx předpisu, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx tedy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxx skutečnostem nastalým xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx však x xxxx zásady xxxxxxx xxx výjimky. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx, xxxxxxx ochrana xx neomezuje xxxxx xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, jenž xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx. Příslušný xxxxx xxxx musí reflektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nedojde-li xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx představuje §71 zákona x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x možnosti xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x odstavec 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx protiústavnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobodami xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx je xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx nálezu. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx zrušením právního xxxxxxxx x ke xxxxxxx právních xxxxx, xxx samy x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx kdy xxxxxxx protiústavní právní xxxxx by vedla x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných hodnot, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. II. XX 1882/09, xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx vertikálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx jako xxxxxxx) a horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Ačkoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx působení derogačního xxxxxx připustit, neboť x tomto vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx ochraně xxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinno xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx x x souladu x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx zájmů a x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx (xxxxx zákona x střetu zájmů), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx až do xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně jeho xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) xxxxxx vertikálně, xxxx xx jedná x vztah žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
34. X xxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ex xxxx, xxxx xx xx okamžiku xxx xxxxxxxxxxxxxx, zabýval se Xxxxxxxx soud tím, xxx je x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevede x xxxxxx žádného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx Ústavní xxxx x nálezu konstatoval, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x soudů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. zn. X. XX 2340/13, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. V xxxxx případě x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou protiústavní x xxxx proporcionální x legitimnímu cíli, xxxxx zákon x xxxxxx xxxxx sleduje, xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebný (xxxxxxxxxxx xx nahlížení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bez xx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14b odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zveřejňovaných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah. Odložení xxxxxxxxxxxxxx předmětného nálezu xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x neanonymním x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, přičemž Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpřístupňování xxxxx x důsledkem xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x střetu zájmů xx xxxx úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 zrušeným §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) zákona x xxxxxx zájmů, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx kdy žalobce xxxxxxxxx úřední postup xxxxx) xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva žalobce, x xx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx tedy xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx odloženou xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx na to, xx by zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx intenzitou odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Vzhledem x tomu, že x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x důvody, xxxxx Ústavní soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Ústavní soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru oznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxxx o střetu xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxx. xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci) potřebný x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx žádost, xxxxxxx shromažďování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx považoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu přistoupil, xxx xxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxx upravit, xxxxx xxxxxxxx zrušení §14x odst. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, čemuž xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zjevně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxxx, xxx okamžité xxxxxxxxx pokračování x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx do práva xxxxxxx xx soukromí x době xx 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Ústavní xxxx xxxxx oprávněn xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit, xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx úplnému xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu xxxxx.
38. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že x x xxxxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx nesprávný xxx §13 xxxx. 1 OdpŠk.
39. X xxxxxx o nesprávnosti xxxxxxxx postupu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx spojení s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) za zásah xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nárok xx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, v xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx výše, xxx posuzování, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx zásah xxxxx natolik intenzivní, xxx neaplikování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx.
40. V případě xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xx xxxxxxx x první řadě xxx, xxx předmětné xxxxxxxxxx Úmluvy představuje xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. self-executing xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zajistit prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx práva (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2009, xx. xx. IV. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx žádný xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na odškodnění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba přistupovat x k xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx ochranu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx výše popsaným xxxxxxxx promítá i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx, x xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx něj, který xxxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem x xxxxxxx Úmluvy a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 odst. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx možnost byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x OdpŠk (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. zn. X. XX 85/04, xxxx xx dne 30.5.2013, xx. zn. XX. XX 4877/12, x to v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 39/14), a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx státu xxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx je xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, sp. xx. Pl. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce) xxxxxxxxx, xxx xxx x xx. 8 xxxx. 1 a 2 Úmluvy a xx. 7 a 10 Listiny xxxxxxx xxxx. Přímý xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravu XxxXx x xxxx tedy xxxxxxxxx nelze.
41. Za xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. zabýval i xxx, zda ve xxxx existují zmatečnostní xxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx vady řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxx takových xxx xxxx žalobce (kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx pak žalobce xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, tak s xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx soud neztotožňuje, xxxx z odůvodnění xxxx rozsudků xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x jejich závěry (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxx rozsahu ohledně xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.