Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx zákona č. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx od xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona č. 82/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx xxxxxx X rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x ve xxxxxx XX., x zamítl xxxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém směřovalo xxxxx té části xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X o zamítnutí xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx domáhal po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx plošného zveřejňování xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce V. x xxxxxx od xxxx 2017 do xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx k xxxxxx xx jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. ÚS 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx této úpravy xxxxxxxx.
2. Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x uložil mu xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnil xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x jeho majetku xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, x. j. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x xxx, že xxxxx x registru xxxxx dostupné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetku nestíhala xxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx žalobci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx soukromí by xxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvěřující xx státní xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx ze zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx činnosti (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nelze podřadit xxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxx mělo dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx x účinného xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxx sledovala legitimní xxx a x xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx vyžádat. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výzvy a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úpravu od 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx (xx jeho xxxx) x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx měla dle xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x xx období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx, xx části xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx x dobu, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx deklarované xxxxxxxxxxxx právní úpravy, xxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx zákona, x xx kontrolu xxxxxxxxxx x rámci horizontálních xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx a není xxxx nesprávný. Xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx x xx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x po xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx za proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako soud xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
6. Odvolací xxxx zcela xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle OdpŠk x xxxxx jej xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dle tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx přímou xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xx. 7 a 10 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb. (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx anonymnímu xxxxxx xxxx úkorně, xxx xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť anonymní xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx z xxxx Ústavního xxxxx xxxxx účinný, rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. exekutor xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx účinnou, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosažena xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), možnost xxxxxx se ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nároky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx však dvě xxxxxxxx záležitosti. Xxxxxxx xxxxxxxx domoci xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx XxxXx xx tedy xxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx či procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Úmluva“) x (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, (3) xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk x xxxxxxxxx věci x (4) otázky xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx derogačním xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx o xxxxxxx konformní výklad xxxxx nesprávný úřední xxxxxx ve xxxxxx x posuzované věci xxxxxxxx xxxxxxxxx lidská xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx) s problematikou xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pročež xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx OdpŠk.
9. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxx xx xxxxx řešit xxxxxxx xxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny, xxx xxx pohledem xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx tato xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx tedy přímo xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx žalované xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx mírou intenzity xxxxxx xx práv xxxxxxx x legitimního xxxx kontroly činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx ústavně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plošným xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx stupňů, xx v dané xxxx xxxxxxx ze xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné (na xxxxxx od xxxx xxxxxx) xxxx oprávněno (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx má xxx použit, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxx povinno xx platnou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nabytí vykonatelnosti xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx nepředstavuje x xxxxxxxx z xx tak nárok xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a §241x xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
13. Xxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, vydaným x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx bylo v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x příslušenství xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x části směřující xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud je x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx I xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx požadavku xxxxxxx xx xxxxxx x dále xx xxxxxxxxx částky 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků odvíjejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x těchto xxxxxx samostatně, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o samostatný xxxxx či nikoliv, xxx vychází z xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx podanou ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. xx. XXX. ÚS 537/03, xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, sp. xx. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x https://nalus.usoud.cz). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx formulace §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx č. 296/2017 Xx., neboť podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákonu účelem xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxx X rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx od odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy) xxxxxxxxxxx částku 50 000 Kč a xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx x x xxxx části.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx omluvu, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zveřejnění údajů x xxxxxxx, příjmech x xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění zákona x střetu zájmů Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, a to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x jednak xx xxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx tyto otázky xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx stát odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat rozhodnutí x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, jemuž byla xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx bezplatně nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, může xxxxx xxxxxx dnem xx xxxxx xxxxxxx x §12 odst. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x u členů xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9 až 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx městské xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx města nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 odst. 4, x xxxxxxxx xxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 písm. q), x výjimkou primátora x náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nebo hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx xxxx, nebo (x) §2 odst. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) a x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx dosud xxxxxxx, je zrušení xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Ostatní xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx takových rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel předepsaných xxxxxxxx normami pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxx detailně, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba při xxxxxx pravomocí xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx režim XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikatorním xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx x jeho majetkových xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx úřední postup. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxxx postup xxxxx platné x xxxxxx právní xxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 1 XxxXx x dospěl x závěru, xx xxxxxxx.
29. Xx stanovisku xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.12.2010, xx. xx. Pl. XX-xx. 31/10, xxx 18, dospěl Ústavní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xxxx, x neučiní-li tak, xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx existuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx; tato xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Při využití xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) se xxx xx dobu odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní úpravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx právní důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxx, xxx se xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Možnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neústavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx ze xxx 18.12.2007, sp. xx. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx zrušení zákona xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx nezpůsobuje jeho xxxxxx xxxxxxx x x pozbytí platnosti xxxxxxx až k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k zásahu xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, jenž xx xxx aplikovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx aplikace příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zrušení již xxx xxxx souběžně xxxxxxxxxx. Xxx-xx tedy xxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však x xxxx xxxxxx dovodil xxx xxxxxxx. (1) X prvnímu xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx Ústavní soud xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musí xxxxxx o zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx. Příslušný xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 zákona x Xxxxxxxx soudu, jenž xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, která xxxx vydána na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x dopadá xx xx skutečnosti, xxx xxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx x vydání určitého xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx týká xxxxxxxxxx x trestních věcech x odstavec 2 xx xxx xxxxxxxx xx jiná rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právních vztahů xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx nerozlišuje, xxx xxxxx protiústavnosti xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X zde xx xxxx xxxxx reflektovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx samy x xxxx nejsou v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vedla x ještě většímu xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mechanický xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx v nálezech xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, a xx xxx 10.1.2013, xx. zn. XX. XX 1882/09, závěr, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx moc jako xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednotlivec jako xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x tomto vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního státu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx povinno xxxxxxxxxx xxx platné x xxxxxx xxxxxx úpravy x x souladu x §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) až x) zákona x xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „političtí xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx zákona x střetu xxxxx), xxxxx xx vyhrazen Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx vykonatelnosti, xxxxxx Xxxxxxx soud odložil xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Vzhledem k xxxx, že v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx (konkrétně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vertikálně, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obecně (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxx xx xx, xx derogační xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ex xxxx, xxxx xx xx okamžiku xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud tím, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, který pouze xxxxxxxx vykonávat práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxx zůstávají xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxxxxx zákona, x xxxxxx Xxxxxxx soud x nálezu konstatoval, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx musí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx právní poměry xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dovodil Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx x x xxxx orgánů xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx x jsou proporcionální x legitimnímu xxxx, xxxxx zákon x xxxxxx zájmů sleduje, xxxxxx zpřístupňování údajů x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14b odst. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx údajů u xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxx (xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) váže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí zákonné xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkových oznámení x xxxxx „politiků“, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledkem derogace §14x xxxx. 1 xxxx. a), b) x c) zákona x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudem xx 1.1.2021 zrušeným §14x odst. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx do xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. xx informační xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx intenzivní pro xx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx jeho odloženou xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx by zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx intenzitou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx zásahu do xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a důvody, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu vedly. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zákonodárcem zvolený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx x dosažení xxxxxxxxxxx cíle sledovaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu zájmů, xxxx. zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx moci) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx x x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx upravit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhnout. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx intenzivní, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxx oprávněn zákon x střetu xxxxx xxxxxx, xxx mohl xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prevence xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že x x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx nálezu oprávněno xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx postup (xx. zpřístupnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datované xxxx) xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx nesprávný xxx §13 odst. 1 OdpŠk.
39. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx něj, xxx xxxxx dospět xxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx zásah xx takového xxxxx. Xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk, v xxxxxxx intencích je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx rozebráno xxxx, xxx posuzování, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx intenzivní, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. V případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx se zabývat x xxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. self-executing xxxxxxxxxx, xxxxx dostatečně specifikuje xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxx xx odškodnění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx a xxxx xxxxxx úpravou XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx přistupovat x k xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx úpravy XxxXx, x nárok xx xxxxxxxxxx za zásah xx xxx, který xxxx z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx z čl. 7 a 10 Xxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx soud, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx zmiňuje), xxxxx šlo x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx držením xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31x XxxXx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, sp. xx. XX. XX 4877/12, x to x xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 39/14), a xxxx xx vztahu x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného, kde xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx vlastnického práva, xxx xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Pl. XX-xx. 27/09). X obou xxxxxxxxx se tedy xxxxxxx x xxxxx, xxxxx přímo xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, což ale x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny xxxxxxx xxxx. Přímý xxxxx xx zadostiučinění xxxx xxxxxx xxxxxx OdpŠk x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxx, zda xx xxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x nepodávají xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx soudy xxx xxxxxx xxxxxx řídily x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx závěry (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx civilní, xxxx xx dne 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) o. x. x. ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx, xxxxxx.