Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. zn. Xx. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx II x xx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., x zamítl xxxxxxxx x rozsahu, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx omluvy a xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xx xxxx 2017 do xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx soukromí, xxxxxxx nálezem xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, č. x. 47 X 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (xxxxx I) x uložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč (výrok XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx jako veřejný xxxxxxxxxx plnil xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl v xxxxxxx s účinným xxxxxxx x střetu xxxxx zřízen xxxxxxx x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, publikovaném xx Xxxxxx zákonů xxx 8.4.2020 xxx č. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „předmětný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, takovou právní xxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx uplynutím xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx od xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx u žalované xxx 24.9.2020. Ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 29.10.2020, č. j. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných funkcionářů x xxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat oznámení x majetku xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx oznámení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvěřující xx státní aparát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), xxxx xxxxxxx, že žalobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx veřejné xxxx. Nárok xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx a účinného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx sledovala legitimní xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xx kdokoliv xxxxxxxxx x majetku xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2021 xxxxxx. Dále xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán spravující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx (xx xxxx xxxx) x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X tohoto důvodu xxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu, která xx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx podle xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zasahovalo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, naplňovalo xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx a není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá, a xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že pokud x újmě žalobce xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxx XxxXx x nelze jej xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx tvrzení xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx do xxxx ústavně zaručených xxxx novelami xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právům podle xx. 7 x 10 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx anonymnímu okruhu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu do xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním soudem x xxxxx proporcionality. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť anonymní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je z xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jim xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) x postupem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx povinen xxxxx účinnou, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx zásahem Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx se ústavně xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx uplatnit nároky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxx xxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx zákonem x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xx práva xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvody.
8. Xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx čtyř otázek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Úmluva“) x (2) xx. 7 x 10 Listiny x xxxxxxxxx xxxx, (3) otázky ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §13 xxxx. 1 OdpŠk x xxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, který xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx ignoroval lidská xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Úmluvou, jejichž xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx, nedostatečně xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx) x problematikou xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zavádějícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx věc xx třeba řešit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x uzavřela, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx pohledem xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx. 36 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tak, xx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, účel xxxxxx xxxxxx x xx, xx ústavně nekonformní xxx shledán pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich zpřístupnění xxxxxxx. Dále namítala, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásah xx své osobní xxxxx xxxxxxxxx plošným xxxxxxxxxxx údajů, v xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (na xxxxxx od xxxx xxxxxx) není xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, který má xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx platnou x xxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx řídit. Xxxxxxx xxx xxxxxxx svůj xxxxx xx přijetí xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaná, xx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nevzniká x xx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (viz čl. XX. a XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 o. x. x. a §241x odst. 2 x. x. ř.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vydaným x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený výrok xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx xxxxxx o xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x pracovněprávní xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xxxxxxx x části směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolání není x tomto xxxxxxx xxxxx §238 o. x. ř. přípustné, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx části xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. odmítl.
17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx nejprve charakterem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx částky 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx od odlišného xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxx x zda x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. III. XX 537/03, ze xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx ze xxx 22.3.2022, xx. zn. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx x www.nsoud.cz x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. provedené x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákonu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xx xxx 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. x rozsahu, v xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx se nejedná x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. s. x. odmítl x x této části.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx, xxxxxxxx x závazcích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, přestavuje xxxxxxxxx xxxxxx postup dle §13 xxxx. 1 XxxXx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Xxxxxxxx xxxx předně zdůrazňuje, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání (xxxx. §242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. ř.). X xxxxxxxx argumentace xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je přitom xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxx týkají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx tedy byl xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx škody má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
24. Podle §13 odst. 3 xxxxxx x střetu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto zákonem xx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 2 xx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Podle §14b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx uvedené x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 nahlížet xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x (a) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x x xxxxx xxxx kraje xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx nejsou pro xxxxx funkce dlouhodobě xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. x) a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx městské xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části hlavního xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx obvodu územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního města Xxxxx a členů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx statutárního města x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. a) a §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx primátora x náměstka primátora xxxxxxxxxxxx města, starosty xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx městské části xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 odst. 2 xxxx. x) až x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) a x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, vydán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx soudním. Ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 platí x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena.
27. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx spojená s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li při xx xxxx x xxxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx státního orgánu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx. X ohledem na xx, že úřední xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx předpisem upravit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxx pravomocí učinit, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Cdo 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx XxxXx).
28. Vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxx postup. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxx úřední postup xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxx postup xxx §13 xxxx. 1 XxxXx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Xx stanovisku xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.12.2010, xx. zn. Pl. XX-xx. 31/10, bod 18, dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nikoli xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx ode xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (tedy xx xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx zvýšený xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; tato xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (kupř. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx) se xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx právní úpravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx směru jsou xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxx xxx neopravňuje x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, než se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odstupňována xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, sp. zn. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a), b) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx zrušení x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx má xxx aplikovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx nepředstavuje, což xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx předpisu, o xxxxx xxxxxxx xxx xxx bylo souběžně xxxxxxxxxx. Xxx-xx tedy xxxxx zrušen pro xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však z xxxx zásady dovodil xxx xxxxxxx. (1) X prvnímu prolomení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ústavně garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx neomezuje xxxxx xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx svěřena xxxx xxxxxx xxxx. Orgány xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x případě, xx Ústavní soud xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, xx příslušný xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o zásah xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Příslušný orgán xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxx, nedojde-li xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx xxx představuje §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx zrušeného právního xxxxxxxx, x dopadá xx xx skutečnosti, xxx již došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx x odstavec 2 xx pak vztahuje xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x nich, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx protiústavnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx pořádku. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, kdy dochází xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx protiústavní právní xxxxx by vedla x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byl retroaktivní xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, a xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednotlivec xxxx nositel x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Ačkoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx důvěry občanů x právo, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, příp. nabytých xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy dle xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán veřejné xxxx povinno xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy x v souladu x §13 odst. 3 zákona o xxxxxx xxxxx a x rozsahu xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx (části zákona x xxxxxx zájmů), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx změně pak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxx vykonatelnosti, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě porušené xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
34. X xxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecně ex xxxx, tedy xx xx okamžiku xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx tím, xxx je x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxxxxx poměry vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nahlížení do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti nevydávalo xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x aplikaci §71 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti podle xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě úředního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx žádného xxxxxxxxxx, tedy lze xxxxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že by xxxxxxxx zákona, x xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx pak dovodil Xxxxxxx soud nejen x xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x x xxxx orgánů xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx). Xxxx povinnost xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ani zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx protiústavní x jsou proporcionální x legitimnímu xxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx by nahlížení xx základě xxxxxxx, xxxxxxx xxx ní). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromí, xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 10 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14b odst. 1 písm. x) xx c) xxxxxx x střetu zájmů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx rozsahu zveřejňovaných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytvořením dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která bude xxx ústavně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud výhradně x neanonymním x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx nálezem změnit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx spojení x Ústavním soudem xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x střetu xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. na informační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx tedy dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na to, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx x důvody, xxxxx Ústavní soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru xxxxxxxx x politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. přímé xxxxxxxxxx xxx žádosti) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx moci) xxxxxxxx x zcela xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní považoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx x xxxx závěry xxxxxxx, xxxxx okamžité zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxx vyhnout. Xxxxxxx xxxx xxxx zjevně xxxxxx x xxxxxx, xx umožnění kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x době xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikace xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx úplnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prevence xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. S ohledem xx výše uvedené xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx x x xxxxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx a xxxx úřední xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sítě) xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 OdpŠk.
39. K xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx dospět xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx takového práva. Xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx posuzování, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §13 odst. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zabývat, xxx Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ještě xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x první xxxx xxx, zda předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. self-executing ustanovení, xxxxx dostatečně specifikuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. zn. IV. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx žádný xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxx xx odškodnění xx porušení xxxxxx xxxxxx je xxxx x souladu s xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx právě xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx přistupovat x k xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx soukromí xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx OdpŠk, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx z xx. 8 odst. 1 x 2 Úmluvy, xxx z xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx způsobem k xxxxxxx Úmluvy x Xxxxxxx přistupoval i Xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxx Xxxxxxxx (xxxx jeho xx. 36 xxxx. 3) přiznal xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx na xxxxxxx přímo zmiňuje), xxxxx xxx x xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx držením xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31a XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, sp. zn. X. ÚS 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, sp. zn. XX. XX 4877/12, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 39/14), a xxxx xx vztahu k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Parlamentu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx xxxx státu xxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2009, sp. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x normy, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx XxxXx x xxxx xxxx xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Nejvyšší soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx pak žalobce xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x jejich xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod č. 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx, nebo xx xxx 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx výroku I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxx.