Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Zveřejňování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx zákona č. 159/2006 Sb., o xxxxxx zájmů, xx xxxxx účinném do 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx od vydání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx XX a xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 40 000 Kč x xx výroku XX., x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 25.11.2021, sp. zn. 36 Co 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx omluvy x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plošného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 159/2006 Sb., x střetu xxxxx, xx xxxxx zákona x. 14/2017 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako uvolněného xxxxxxxx obce X. x xxxxxx od xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x zásahu xx jeho práv xx ochranu soukromí, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

2. Obvodní soud xxx Prahu 2 xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x uložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 1 200 Xx (výrok XX).

3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x střetu zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxx x xxxxxxx s účinným xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx, což následně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x nálezu ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, publikovaném ve Xxxxxx xxxxxx dne 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu“) jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, takovou právní xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x odst. 1 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx roky 2017, 2018 a 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 do 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x své xxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, č. j. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x registru xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x majetku nestíhala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx žalobci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx člověk xxxxxxxxxx xx státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.

4. Xx xxxxxx stránce xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), když xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx výkonu veřejné xxxx. Nárok xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx posoudil jako xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx postup podle §13 xxxx. 1 XxxXx, když Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx x i xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výzvy a xxxxxxx se dostalo xxxxxxxxxx x tím, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vůli xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx jeho xxxx) x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxx do omluvy xx xxxx přílišnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxx. Xxxxx xxx jde x období xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx mělo informaci, xx části zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx o dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x v xxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x když Xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxx zasahovalo xx ústavně zaručených xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx i xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx veřejnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstojí x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx újmu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).

6. Odvolací xxxx zcela xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx žalobce xxxx dojít xxx xxxxxx veřejné moci, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle XxxXx x xxxxx jej xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Dále xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxx tvrzení xxxxxxx mělo dojít x xxxxxx do xxxx ústavně zaručených xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, dle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx tedy nelze xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb. (dále xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx vnímal xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx anonymnímu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zde žádné xxxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx z xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinný, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx x xxx xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. exekutor xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx veřejné správy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx účinnou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat, xxx byla i xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx k xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásahem Xxxxxxxxx xxxxx), možnost xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nároky x titulu náhrady xxxxx xx nemajetkové xxxx proti xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podmínkami XxxXx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Odvolací xxxx tedy xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované za xxxxx do práva xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x němu

7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx ve xxxxx xxxx výrocích xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.

8. Xxx žalobce závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxx či procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx (1) xxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx spojení x xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (dále xxx „Xxxxxx“) a (2) čl. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x předmětné xxxx x (4) otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx derogačním xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto otázek xxxxxxxxx soudem, který xxx pokusu o xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx zákonem, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx postup, xxxxxx xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx x xxxx xxxxxx za nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle OdpŠk.

9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx věc xx třeba xxxxx xxxxxxx xxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx se žalobce xxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ustanovení xx rozdíl xx xx. 36 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx žalované nejsou. Xxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx intenzity xxxxxx do práv xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx ústavně nekonformní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpřístupnění informací, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále namítala, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxx xxxxxx xxxxx způsobený plošným xxxxxxxxxxx údajů, v xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x břemeno xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx v dané xxxx nedošlo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) není xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, který xx xxx použit, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx řídit. Xxxxxxx xxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvozuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje x nevzniká x xx tak xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (viz čl. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.

11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 o. x. ř. x §241x xxxx. 2 x. x. ř.

12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon připouští.

13. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. však xxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x usnesením, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx spotřebitelských xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo rozhodnuto x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x této xxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. odmítl.

17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx I rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx částky 40 000 Xx.

18. X xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků odvíjejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o každém x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samostatně, x xx bez ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx v jednom xxxxxx x xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o samostatný xxxxx xx nikoliv, xxx vychází x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx rozdílné, xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. III. XX 537/03, ze xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Cdo 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxx.xx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. provedené s xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx č. 296/2017 Xx., neboť podle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dosavadní xxxxxx x jejího judikaturního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2019, xx. zn. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 311/20).

19. Ve xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx objektivně přípustné xxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. ř. x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvíjející xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxx §243c odst. 1 o. x. x. odmítl x x xxxx xxxxx.

20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx omluvu, je xxx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx zveřejnění údajů x majetku, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, které xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup dle §13 odst. 1 XxxXx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní úpravy xx xxxxxxxxxxxx předmětným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx po xxxx trvání odkladu xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx na xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.

22. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx při xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx dovoláním xxxx zpochybněn závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v tomto xxxxxxx tedy byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxx §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx škoda.

24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o střetu xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.

25. Podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x střetu zájmů, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, může xxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě uvedené x §12 odst. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až o) x u xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9 až 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx věci, (x) §2 odst. 1 xxxx. x) x x primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx části hlavního xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x členů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města x xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. a) a §12 odst. 4, x xxxxxxxx xxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře a xxxxxxxxxxxx nemovité věci, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx primátora x náměstka primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data a xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 odst. 2 xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 odst. 4, x xxxxxxxx xxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx nebyl dosud xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxx x v případech, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx některá jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena.

27. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx nebo x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami pro xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x funkcí postupu. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx výkladu xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx jehož xxxxxx xxxx aplikovatelné x na xxxxx XxxXx).

28. Xxxxxxxx x xxxx uvedeným judikatorním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx se tedy Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx x ohledem xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx představovat nesprávný xxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 1 XxxXx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.

29. Ve stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se právní xxxxxxx ruší xxxxxx xx xxxxxxx (ex xxxx), xxxxx vždy xx xxx xxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx určí, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx existuje xxxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nález vykonatelný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; tato xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx neopravňuje x xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ještě xxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samo o xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních aktů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Možnost x xxxxxxxxx korekce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odstupňována xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

30. X xxxxxxxx ze xxx 18.12.2007, sp. xx. XX. ÚS 1777/07, x xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušení a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k zásahu xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zrušen, ale xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nepředstavuje, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx zrušení již xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx tedy xxxxx zrušen pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřestává být xx xxxxxx x xxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx z xxxx xxxxxx dovodil xxx xxxxxxx. (1) X prvnímu prolomení xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx neomezuje pouze xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, nýbrž je xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx neaplikovat xxxxx xx v xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva jednotlivce, xxxxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxx musí reflektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dopadá xx ty xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx vztahuje xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx protiústavnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxx xxxx svobodami xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx jinou právní xxxxxx xxxxxxxxx pořádku. X xxx xx xxxx xxxxx reflektovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mechanický xxxxxxx, jehož výsledkem xx xxx retroaktivní xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.

31. Xxxxx pak xxx x působení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezech xx dne 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, a xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx vztahu lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx derogačního xxxxxx připustit, neboť x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo, tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup založil xxxxxx retroaktivitu, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.

32. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry Ústavního xxxxx platí ohledně xxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx, xx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxx platné x xxxxxx právní xxxxxx x x xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx zájmů x x xxxxxxx stanoveném §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx datové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx veřejní xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx), xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.

33. K xxxxx xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx x xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx až do xxxx vykonatelnosti, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) xxxxxx vertikálně, xxxx se xxxxx x vztah žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

34. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ex xxxx, xxxx až xx okamžiku své xxxxxxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx nahlížení do xxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxx xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zůstávají nedotčena. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x konkrétní xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx garantovaného základního xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx musí jednat x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nejen x soudů, jak xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx x x jiný orgánů xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. zn. X. XX 2340/13, xxxxx xx týká správce xxxx). Tato povinnost xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

35. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zákonná xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zveřejňování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx dosažení sledovaného xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx základě žádosti, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx soud tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na soukromí, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 písm. x) xx x) zákona x střetu xxxxx, xxxxx upravovalo rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, x xxx, xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx zájmů (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl) váže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud výhradně x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „politiků“, xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx Xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxxx derogace §14x odst. 1 xxxx. x), b) x c) zákona x xxxxxx zájmů xx xxxx úplné xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

36. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx §13 odst. 3, ve spojení x Xxxxxxxx soudem xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů, x době od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední postup xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx.

37. Nejvyšší soud xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx zásah xxxxxxxxxx intenzivní pro xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této protiústavní xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, ale xxxx jeho odloženou xxxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx na to, xx xx xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx příslušného rozhodnutí x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxx žalobce xx xxxxxxxx posuzovat v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx bez žádosti) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v činnost xxxxxxx moci) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpravu x souladu x xxxx xxxxxx upravit, xxxxx xxxxxxxx zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona o xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx funkcionářů, čemuž xx Ústavní xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx vyhnout. Xxxxxxx xxxx tedy zjevně xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť po xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx funkcionářů. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx x střetu xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikace xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxx xx účelem prevence xx xxxxxxxx střetu xxxxx.

38. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako orgán xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx postup (xx. xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 OdpŠk.

39. K xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx třeba xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx zabývat, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že zásah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx.

40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx. self-executing ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx specifikuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). Z xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx odškodnění xx porušení xxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx právě xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ze xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx neplyne. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxx takové, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx úpravy OdpŠk, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xx xxx, xxxxx xxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxx), xxxxx šlo x xxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx možnost byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2006, xx. zn. X. ÚS 85/04, xxxx ze dne 30.5.2013, xx. xx. XX. XX 4877/12, x xx x xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 39/14), a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx nečinnosti Parlamentu xxxxxxxxxxx v nepřijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx uveden x xx. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. ÚS-st. 27/09). X obou xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx právo jednotlivce) xxxxxxxxx, xxx ale x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx a xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx zadostiučinění mimo xxxxxx úpravu OdpŠk x xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx.

41. Za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. zabýval x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx takových vad xxxx žalobce (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxxx namítal nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx neztotožňuje, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx vydání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).

42. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. xx xxxxxx rozsahu ohledně xxxxx výroku I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxx.