Právní věta
Zveřejňování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx od xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 11.2.2020, xx. zn. Pl. XX 38/17, do xxxx vykonatelnosti nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx x rozsahu, ve xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Kč x xx výroku XX., x zamítl xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém směřovalo xxxxx té části xxxxxx I rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, sp. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve výroku X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Sb., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx obce X. x xxxxxx od xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx k zásahu xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2020, sp. xx. Pl. ÚS 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnil xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zřízen xxxxxxx x xxxxx neomezený xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx ze xxx 11.2.2020, sp. xx. Pl. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 8.4.2020 pod x. 149/2020 Xx., (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx označil za xxxxxxxxxxxx a zrušil §14x odst. 1 xxxx. a), b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx uplynutím xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení žalobce x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 29.10.2020, č. x. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x registru xxxxx dostupné pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx újmě, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní aparát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx právní xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx činnosti (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), když xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx veřejné xxxx. Nárok žalobce xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxx odpovědnostní xxxxx – nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, když Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx postupovalo podle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku žalobce xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se dostalo xxxxxxxxxx x tím, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx (či jeho xxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx omluvu, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x střetu zájmů xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle účinné, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx sice zasahovalo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx veřejnosti x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx absentuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
6. Xxxxxxxx xxxx zcela vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx se x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že pokud x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle OdpŠk x xxxxx jej xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. z.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx novelami xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx pod č. 2/1993 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práv, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx anonymní xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx postavených xxxxxx (např. xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla x xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx jsou vymahatelná (xxxxxxx poskytnutá žalobci xxxx xxxxxxxx zásahem Xxxxxxxxx soudu), možnost xxxxxx se ústavně xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx uplatnit nároky x titulu náhrady xxxxx xx nemajetkové xxxx proti xxxxx xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx domoci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx je xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x Xxxxxxxx. Odvolací xxxx tedy xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx práva xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvody.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx čtyř otázek xxxxxxxx xx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to (1) xxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx“) x (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxx úřední xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk x xxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx derogačním xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu působí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí zaručeného xx. 7 x 10 Listiny. Žalobce xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaručená Listinou x Xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx, nedostatečně xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) s problematikou xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zavádějícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxx xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx s xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxx, že xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti (ochrany xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx pohledem xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl od xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tak, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx OdpŠk) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx žalobce pak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx kontroly činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xx, xx ústavně nekonformní xxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále namítala, xx žalobce xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx způsobený plošným xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx moci xxxxxx) není xxxxxxxxx (xxxxxxx) zkoumat, xxx xxxxx, xxxxx má xxx použit, je x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx právní úpravou xx nabytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx řídit. Ačkoliv xxx žalobce xxxx xxxxx xx přijetí xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaná, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup nepředstavuje x nevzniká z xx tak xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (viz xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. s. ř.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. ř. x §241x xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 odst. 1 o. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. však xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx spotřebitelských xxxxx x o pracovněprávní xxxxxx; k příslušenství xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce x části xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x této části xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx jde x xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx na omluvu x xxxx xx xxxxxxxxx částky 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx několik xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx od odlišného xxxxxxxxxx základu, má xxxxxxxxxx o každém x xxxxxx nároků xxxxxxxxx samostatného výroku x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx zkoumat xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samostatně, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x samostatný xxxxx xx nikoliv, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílné, třebaže xx xxxxxxxx xx xxxx události (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, sp. zn. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx jsou dostupná x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x https://nalus.usoud.cz). Tyto xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. provedené s xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x rozsahu, x xxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx omluvu, xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx otázek, zda xxxxxx zveřejnění xxxxx x majetku, xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, a xx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx může být xxxxxxx přímou aplikovatelností xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx spojení s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx předně zdůrazňuje, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání (xxxx. §242 xxxx. 3 věta první x. s. x.). X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat rozhodnutí x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody má xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx.
24. Podle §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx registru oznámení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx bez předchozí xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx uvedené x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 písm. x) až o) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 odst. 1 xxxx. x) a x xxxxxxxxx a xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města x městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) xx x), §11 odst. 2 xxxx. x) x §12 odst. 4, x xxxxxxxx xxxx x místa narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x), x výjimkou primátora x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy a xxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 odst. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx věci, nebo (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 odst. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxx-xx na základě xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx právní xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx některá xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx judikatuře, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx představitelné xxxxx kroky, xxxxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x hlediskem xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, sp. xx. 25 Cdo 1099/99, který xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x na režim XxxXx).
28. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda může xxxxxx xxxxxx postup xxxxx platné a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx představovat nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Xx stanovisku xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, xxxxx Ústavní soud x xxxxxx xxxx, x neučiní-li tak, xxx dnem, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx nunc). Pokud xxx xxxxxxxx zvýšený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx vůle Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu do xxxxxxxx (kupř. xx xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx, státní orgány xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx, xxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikace neústavní xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. zn. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a), b) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušení x x xxxxxxx platnosti xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx xx nunc xxxx xxxxxxxxxx, xx xx aplikace protiústavního xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxx x xxxxxx xx základního práva xxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx, jenž má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx aplikace příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zrušení již xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx být xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, nýbrž xx xxxxx čl. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx neaplikovat zákon xx x případě, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx práva jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx reflektovat xxxxxx zrušujícího xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx §71 zákona x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x odstavec 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx z nich, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx jinou právní xxxxxx ústavního xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx reflektovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i ke xxxxxxx právních xxxxx, xxx samy o xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx protiústavní právní xxxxx by xxxxx x ještě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx případech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Pl. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. zn. XX. XX 1882/09, závěr, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx moc jako xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, neboť x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanů x právo, xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx vztahu k xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dle xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx stanoveném §14x odst. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx oznámení veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx je vyhrazen Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. K xxxxx změně xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx odložil xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx na informační xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se jedná x xxxxx žalobce xxxx nositele porušeného xxxxx a Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu obecně (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X ohledem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx poměry vzniklé xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů bez xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx x aplikaci §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx soudy obou xxxxxx, xxx i x jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. zn. X. XX 2340/13, který xx xxxx xxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx funkcionářů územních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx samotné zveřejňování xxxxx xxxxxx protiústavní x jsou proporcionální x legitimnímu cíli, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx sleduje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebný (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x střetu xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) váže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx dne 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx, která bude xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost shledal Xxxxxxx xxxx výhradně x neanonymním x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx derogace §14x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx xxxx úplné xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Ústavním soudem xx 1.1.2021 zrušeným §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x c) xxxxxx x střetu xxxxx, x době od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx) došlo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx tedy dále xxxxxxx otázkou, xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxx intenzivní pro xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xx xx, xx by xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti. Vzhledem x tomu, že x xxxxx xxxxxxx xxxx vydáváno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x důvody, xxxxx Xxxxxxx xxxx x odkladu vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti) xxxx k dosažení xxxxxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx střetu zájmů, xxxx. zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx moci) potřebný x zcela by xxxx postačovalo zpřístupňování xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takových xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákonodárci xxx právní úpravu x xxxxxxx x xxxx závěry upravit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) až x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zjevně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, než okamžité xxxxxxxxx pokračování x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx funkcionářů. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxx xx práva xxxxxxx na xxxxxxxx x době od 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx tak intenzivní, xxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu před xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vést xx zpřístupňování údajů x registru xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxx zcela popřen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prevence xx odhalení xxxxxx xxxxx.
38. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že i x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx do 31.12.2020) xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx zájmů a xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx údajů x registru oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. K xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2, xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) za xxxxx xx takového xxxxx. Xxxxxx nárok je xxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx výše, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, je xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxx) zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxx normy ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x první xxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zajistit prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2009, xx. zn. XX. XX 2239/07, nebo xx dne 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). X xx. 8 odst. 1 a 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x souladu x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx způsobem je xxx xxxxx přistupovat x k xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny, xx xxxxxxx rovněž žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxx xxxxxx, které xx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx, x nárok xx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx z čl. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Úmluvy x Xxxxxxx přistupoval x Xxxxxxx xxxx, který xx vztahu k xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx Úmluvou nebo Xxxxxxxx (xxxx jeho xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx přímý xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx o xxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx držením xx xxxxx či jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx novelizace xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2006, sp. zn. X. XX 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, sp. zn. XX. XX 4877/12, x xx x xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 39/14), x dále xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného, kde xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického práva, xxx xx uveden x xx. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, sp. xx. Xx. ÚS-st. 27/09). V obou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx ale x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx a xx. 7 x 10 Xxxxxxx splněno xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravu XxxXx x nich xxxx xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx x xxx, zda ve xxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx žalobce (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx x xxxxx závěrem xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx xxxx rozsudků je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx vydání xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx x jejich závěry (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, nebo xx xxx 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.