Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx od xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, do xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx směřovalo proti xxxxxx XX x xx části xxxxxx X rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx o zaplacení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x ve výroku XX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. zn. 36 Co 298/2021, xxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která mu xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x důvodu působení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xx xxxx 2017 do xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx zcela xxxxxx (výrok X) x uložil mu xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx jako veřejný xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x střetu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx dálkový x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů xxx 8.4.2020 pod x. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu“) jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x střetu xxxxx, x xx uplynutím xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxx x xxxx majetku xx roky 2017, 2018 a 2019 x xxxxxx od xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x reakci xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx individuální xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oznámení došlo x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx aparát, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „OdpŠk“), když xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx – nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, právní xxxxxx sledovala legitimní xxx a x xxxxxx xxxxx, xx xx kdokoliv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxx x tím, xx Ústavní soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxx x období xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx (či xxxx xxxx) x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx časového xxxxx xx xxxxxx xx bylo přílišnou xxxxxxxxx soudu do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx informaci, xx xxxxx zákona x střetu xxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxx pořádkem, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x v xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, naplňovalo xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx veřejnosti x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx újmu x xxxxxxxx protiústavního zákona xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) a uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x s jeho xxxxxxx posouzením, xxxx xxxxx, xx xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx OdpŠk x nelze xxx xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx novelami xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, dle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx přímou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Listiny základních xxxx a svobod, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx vnímal xx, xx byla xxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx anonymnímu okruhu xxxx úkorně, ale xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx proporcionality. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx způsob jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx anonymní xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je z xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, rozlišovat xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) a postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx úpravu respektovat, xxx byla x xxxx Ústavního soudu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx vymahatelná (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx uplatnit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx XxxXx xx tedy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen „Ústava“) x Listinou. Xxxxxxxx xxxx xxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx práva xxxxxxx na ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to (1) xxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) x (2) xx. 7 x 10 Listiny x předmětné xxxx, (3) xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xx. 7 x 10 Listiny. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx pokusu x xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaručená Xxxxxxxx x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx rozsudky považoval xxxxxxx v této xxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle OdpŠk.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání uvedla, xx xx s xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx x považuje xx xx správný. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx věc xx třeba řešit xxxxxxx dle obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), ale xxx XxxXx, a xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx OdpŠk) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx žalované nelze xxxxxxx ani z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, když xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx konkrétní xxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx ohledu tedy xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx x není xxxx dán xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od moci xxxxxx) xxxx oprávněno (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxx použit, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx platnou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nabytí vykonatelnosti xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx řídit. Xxxxxxx xxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx postup nepředstavuje x nevzniká x xx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval x x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. s. ř.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a §241x xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. však není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx proti rozsudkům x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. není dovolání xxxxx §237 o. x. ř. přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx přípustné, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx není x tomto xxxxxxx xxxxx §238 x. x. ř. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x xxxx části xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků odvíjejících xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx x xxxxxx x těchto nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x zda x nich xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx vychází x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx rozdílné, třebaže xx odvíjejí xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx podanou ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. III. XX 537/03, xx xxx 31.5.2011, sp. xx. 30 Cdo 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx podle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx zákonu účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2019, sp. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. IV. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxx, v xxxx směřuje xxxxx xx části xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jíž xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx xx nejedná x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. odmítl x x xxxx části.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx omluvu, xx xxx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x majetku, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x střetu zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, a xx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx na xxxxxxxxxx za zásah xx základních xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jím xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx obsahu týkají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx škody má xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx má každý xxxxx bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Do oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 odst. 2 je xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx.
25. Podle §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxx zájmů, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx prvním xxxx xx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 nahlížet xx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (a) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx o) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nejsou xxx xxxxx funkce dlouhodobě xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 až 11 x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x primátora x xxxxxxxx primátora statutárního xxxxx, starosty městské xxxxx nebo městského xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x členů xxxx statutárního města, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x městské xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až c), §11 xxxx. 2 xxxx. a) a §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x místa narození xxxxxxxxx funkcionáře a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x), x výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města xxxx městské části xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy a xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxx hlavního xxxxx Xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) a §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 xxxx. 2 pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x výjimkou data x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro obnovu xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 platí x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx judikatuře, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. X ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxxxx nelze zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxx detailně, aby xxxxxxxx xxxxxxx představitelné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu, x xxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, sp. xx. 25 Cdo 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., ale jehož xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx XxxXx).
28. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho majetkových xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx úřední xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (ex xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx určí, x neučiní-li tak, xxx xxxx, xxx xx publikován xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; tato xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (kupř. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx pak xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledí xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x intenzita korekce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odstupňována xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, sp. xx. XX. XX 1777/07, x ze dne 10.1.2013, xx. zn. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu mohla xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx zrušen, ale xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx nepředstavuje, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelnost nálezu xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx tedy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx být xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem. Ústavní xxxx xxxx x xxxx zásady dovodil xxx xxxxxxx. (1) X prvnímu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx pravomoc Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx čl. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx moci však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že příslušný xxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nedojde-li xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, a dopadá xx xx xxxxxxxxxxx, xxx již xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx vztahuje xx jiná xxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx nerozlišuje, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx základními xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxx. X zde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxx retroaktivní xxxxx x x xxxx případech, v xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx obstálo x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezech xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx vertikálním (jednotlivec xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx jako xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx jako nositel x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Ačkoliv xx xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, neboť x tomto vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxx, v rámci xxxxxxxx horizontálního by xx xxxxxx x xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu, x xxxx rozpor x xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy x x souladu x §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) až x) zákona o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx zákona (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxx oprávněno xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x střetu xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx soud.
33. K xxxxx xxxxx pak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jedná x xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx porušeného xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako orgánu xxxxxxx moci x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx by porušení xxxxxxxx právního xxxxx.
34. X xxxxxxx xx xx, že derogační xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecně ex xxxx, tedy až xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxx aplikaci jeho xxxxxx i na xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx oznámení politických xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevydávalo xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spočívající v xxx, že xx xxxxxxxx zákona, x xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx konstatoval, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx jednotlivce dostatečné xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x x jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. V xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zveřejňování xxxxx xxxxxx protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x legitimnímu cíli, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx základě žádosti, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx upravovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů, x tím, xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx do registru xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) váže xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí zákonné xxxxxx, která xxxx xxx ústavně souladná, xxxxx protiústavnost xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx Xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx politických veřejných xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx spojení x Xxxxxxxx soudem xx 1.1.2021 zrušeným §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx žalobce xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx) došlo ze xxxxxx Ministerstva spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx na soukromí, xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx zákona x střetu xxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této protiústavní xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx odloženou xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xx xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx intenzitou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti. Vzhledem x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx a xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. přímé xxxxxxxxxx bez xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. zvýšení důvěry xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpravu x souladu s xxxx xxxxxx upravit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x oznámení politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxx x závěru, xx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodňoval. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx x střetu zájmů xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit, xx xxxxx aplikace xxxx xxxxxx xxxxxxx vést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xx xxxxxx, ale jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejností xx xxxxxx prevence xx xxxxxxxx střetu xxxxx.
38. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, že x x xxxxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů a xxxx xxxxxx postup (xx. xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 odst. 1 OdpŠk.
39. K xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx nároku na xxxxxxxxxxxxxx za xxx, xxx xxxxx dospět xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ochranou xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx takového xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx XxxXx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu dle §13 xxxx. 1 XxxXx, xx třeba xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zabývat, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx zásah xxxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
40. X případě xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx za zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx řadě xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. self-executing xxxxxxxxxx, xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. IV. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx žádný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx právě xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx úpravou XxxXx. Xxxxxxx způsobem xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x posuzování xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx zaměňuje xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxx xxxxxx, které xx výše popsaným xxxxxxxx promítá x xx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy OdpŠk, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xx xxx, který xxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx z xx. 7 x 10 Xxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, který xx xxxxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (xxxx jeho xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx přímý xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx nárok xx xxxxxxx přímo zmiňuje), xxxxx šlo x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, než xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31a XxxXx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. zn. X. XX 85/04, xxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. XX. ÚS 4877/12, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 39/14), x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednostranného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx o normy, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xx. 7 a 10 Listiny xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx OdpŠk x xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx stupňů) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx závěry (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní, xxxx xx dne 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx výroku I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zamítl.