Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x majetkových oznámení xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx vydání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xx xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x xx výroku XX., a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xx xxxx 2017 do xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx soukromí, xxxxxxx nálezem xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (výrok I) x xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 1 200 Xx (výrok XX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxxxxx plnil zákonem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx zřízen xxxxxxx x xxxxx neomezený xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. ÚS 38/17, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx dne 8.4.2020 xxx č. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) xxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) zákona x xxxxxx xxxxx, x xx uplynutím xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx roky 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx od xxxx 2017 do 6.11.2020 došlo k xxxxxxxx xxxxx žalobce xx soukromí. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 29.10.2020, č. j. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x xxx, že xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetku nestíhala xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oznámení xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě, xxxx xxxxx žalobci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.
4. Xx právní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“), když xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx veřejné xxxx. Nárok žalobce xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxxxx odpovědnostní xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku žalobce xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx pokud xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vůli xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx nebylo možné xxxxxxx požadavku žalobce xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x doplnění časového xxxxx xx omluvy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx omluvy. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxx pořádkem, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že x x xxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zasahovalo xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, naplňovalo tak xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx veřejnosti x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x v testu xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx u Ústavního xxxxx a xx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx újmu x xxxxxxxx protiústavního zákona xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmou xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a uložil xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, že xxxxx x xxxx žalobce xxxx dojít xxx xxxxxx veřejné xxxx, xx třeba nárok xxxxxxxx xxxxx XxxXx x nelze jej xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Dále xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu do xxxx ústavně zaručených xxxx novelami xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxx Parlamentem České xxxxxxxxx, xxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxx podle xx. 7 a 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxxxx pod č. 2/1993 Xx. (dále xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx vnímal to, xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx anonymnímu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxx xxxxxx do xxxx práv, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, že je xxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, rozlišovat xxxx postupem orgánů xxxxxxxxxx x jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx veřejné správy, xxxxx byl povinen xxxxx účinnou, xxx xxxxxxxxxxxx úpravu respektovat, xxx xxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vymahatelná (xxxxxxx poskytnutá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxx xxxx však dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx domoci se xxxxxxx xxxxx podmínkami XxxXx je xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Odvolací xxxx tedy stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to (1) xxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb. (dále xxx „Xxxxxx“) x (2) čl. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, (3) otázky ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx postup“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxx x (4) otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, xx xxxxxxxx zrušeného ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný úřední xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ignoroval lidská xxxxx zaručená Xxxxxxxx x Úmluvou, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonem, xxxxxxxxxxxx xx vypořádal (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) s problematikou xxxxxxxx vykonatelnosti předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxx xxx rozsudky považoval xxxxxxx v xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xx závěrem odvolacího xxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx OdpŠk.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxx, že věc xx třeba xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), ale xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx svých nároků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ale xxx pohledem xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xx. 36 odst. 3 Listiny nezakládají xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx. Žalobcem zmiňovaná xxxxxxxxxx Listiny a Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tak, že xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx úpravu XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx žalované xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásah xx své osobní xxxxx způsobený plošným xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx břemeno tvrzení x břemeno důkazní. Xxxx se žalovaná xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx x xxxx xxxx nedošlo xx xxxxxx Ministerstva spravedlnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x není xxxx xxx odpovědnostní xxxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx výkonné (xx xxxxxx xx moci xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) zkoumat, xxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxx povinno xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvozuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nevzniká z xx xxx nárok xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. s. ř.“.
11. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vydaným x řízeních, jejichž xxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx o vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. přípustné xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx směřující xxxxx výroku I xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přípustné, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 o. x. ř. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. odmítl.
17. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směřující proti xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu x dále na xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx nároky byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a zda x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x samostatný xxxxx xx nikoliv, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx události (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx podanou ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. III. XX 537/03, xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx ze dne 22.3.2022, xx. xx. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání nad xxxxx dosavadní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost Ústavní xxxx odmítl usnesením xx dne 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx není podané xxxxxxxx objektivně přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx, neboť tento xxxxxxxxxx xxxxx odvíjející xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na omluvu (xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tvrzené újmy) xxxxxxxxxxx částku 50 000 Kč a xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx, příjmech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, x xx xxxxxx xxxx prohlášením xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx po xxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu a xxx nárok na xxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx přímou aplikovatelností xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Dovolání xxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). X dovolací argumentace xxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx závěru odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx stát odpovídá xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, považuje xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx škoda.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x střetu zájmů, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 nebo 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (a) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až o) x u xxxxx xxxx kraje xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx skutečností oznámených xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. x) a x primátora x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty městské xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a členů xxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v rozsahu xxxxx skutečností oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 odst. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx funkcionáře a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 písm. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x náměstka primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města xxxx městské části xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, zástupce xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nebo hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 odst. 2 xxxxx x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x c), §11 odst. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, který xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro obnovu xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ostatní xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaná xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 platí x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena.
27. Xxxxxxxx x tomu, xx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx představovat jakákoliv xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravomocí státního xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí postupu. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem upravit xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, sp. xx. 25 Xxx 1099/99, který xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., ale xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x na režim XxxXx).
28. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx judikatorním xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx x jeho majetkových xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx úřední xxxxxx. Xxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx.
29. Ve stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Pl. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se právní xxxxxxx ruší nikoli xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxx xx ode xxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx, x neučiní-li xxx, xxx dnem, kdy xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (kupř. xx xxxxxx, aby měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx pak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx právní úpravu xxxx xx ústavně xxxxxxxxx x v xxxxx směru jsou xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx nic neopravňuje x xxxx, aby xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, než xx xxxx nálezy staly xxxxxxxxxxxxx. Smyslem této xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx samo o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x intenzita xxxxxxx xxxxxx aplikace neústavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xx. zn. XX. ÚS 1777/07, x ze dne 10.1.2013, sp. zn. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx nevylučuje, xx xx xxxxxxxx protiústavního xxxxxxxx předpisu mohla xxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nepředstavuje, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, o xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem. Ústavní xxxx však z xxxx zásady xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx ochrana xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx stížnostech podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx příslušný xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x aplikace xxxxxx xx v xxxxxxxxx věci znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx se xxxx xxxxxx o zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx odůvodňoval zrušení xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Příslušný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušený právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dopadá xx xx xxxxxxxxxxx, xxx již došlo xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxx 2 xx pak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxx právních vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx protiústavnosti xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx reflektovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx dochází xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx právních norem, xxx xxxx o xxxx nejsou v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx vedla x ještě xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xx byl retroaktivní xxxxx i x xxxx případech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x působení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. zn. II. XX 1882/09, xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vertikálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx vztahu k xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx prolomit xxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dle xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x souladu x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx zájmů x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona (xxxx xxx „političtí xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx předchozí xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx vyhrazen Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx xxxxx pak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx vykonatelnosti, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odložil xx uplynutí xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně xxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx porušeného xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obecně (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx by porušení xxxxxxxx právního xxxxx.
34. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ex xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vykonatelností, xxx vyplývají z xxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti nevydávalo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež ale xxxxx zůstávají xxxxxxxxx. X případě úředního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx žádného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, v konkrétní xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nejen x xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, ale x x jiný orgánů xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, který xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu oznámení, xxx xxxxxxx zveřejňování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx proporcionální x legitimnímu xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru oznámení x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebný (xxxxxxxxxxx by nahlížení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčených xxxx podle čl. 10 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, x tím, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxx do registru xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 zákona x střetu xxxxx (xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx nebyl) váže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2020 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx vytvořením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxxx xxx ústavně souladná, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud výhradně x neanonymním x xxxxx nediferencovaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, přičemž Xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxxx derogace §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x střetu zájmů xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx, že xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx spojení x Ústavním soudem xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx předmětného nálezu (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední postup xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx do xxxxx xx soukromí, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxx dále xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, že xxxxxxx. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx zásah xx xxxxxxxxxx práva xxxx intenzitou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx zásahu do xxxxx žalobce na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx x dosažení xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxx. xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxx) potřebný x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx závěry upravit, xxxxx xxxxxxxx zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona o xxxxxx xxxxx xx xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx tedy zjevně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx odkladu vykonatelnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxxx, xxx okamžité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx soukromí dotčených xxxxxxxxx funkcionářů. X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxx xx práva xxxxxxx xx soukromí x xxxx od 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx xxx intenzivní, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodňoval. Xxxxxxxx k xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit, xx xxxxx aplikace xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x jejich úplnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, tedy umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prevence xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že x x xxxxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020 (xxxx. xx do 31.12.2020) xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona o xxxxxx zájmů x xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. zpřístupnění xxxxx x registru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datované sítě) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nesprávný xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx nelze xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx xx ochranou xxxxxxxx, neboť tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx přímý xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx takového xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxx XxxXx, v xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx výše, xxx posuzování, xxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx, xx třeba xx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy Xxxxxxxx soudem) zásahem xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. V případě xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx se zabývat x xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx na odškodnění xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dostatečně specifikuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxxxx tedy není xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.3.2009, xx. xx. IV. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). Z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxx xx odškodnění xx xxxxxxxx těchto xxxxxx je xxxx x xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx výše popsaným xxxxxxxx promítá x xx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx XxxXx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx za zásah xx něj, xxxxx xxxx z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx z xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (xxxx jeho xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx jiném xxxxxxx omezujícím zařízení xxxx xxx, xxx xxxx možnost byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx dne 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, xx. xx. XX. XX 4877/12, x xx x xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 39/14), a xxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx je xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Pl. ÚS-st. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x normy, xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce) xxxxxxxxx, xxx ale x čl. 8 xxxx. 1 a 2 Úmluvy a xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravu XxxXx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Xxxxxxxx soud xx smyslu §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. zabýval x xxx, zda xx xxxx existují zmatečnostní xxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxxx xxxx vady řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxx rozsudků je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů dovolání xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.