Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů postupem xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020, nepředstavuje v xxxx od xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xx xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb., ve xxxxx pozdějších předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, ve xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx XX a xx části xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx kterém směřovalo xxxxx té xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Co 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx vzniknout v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, příjmech x xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx obce X. x období xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx x xxxxxx xx xxxx práv xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nálezem ze xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 25.6.2021, č. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx zcela xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx mu xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč (výrok XX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. ÚS 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx 8.4.2020 xxx č. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a zrušil §14x odst. 1 xxxx. a), x) x x) zákona x střetu xxxxx, x to xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx od xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí. Xxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx u xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx podáním žaloby xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxx osobě xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.10.2020, x. j. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx od 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dostupné pouze xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oznámení x xxxxxxx nestíhala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oznámení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx důvod xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx člověk důvěřující xx státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx každého jednotlivce.
4. Xx xxxxxx stránce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), když xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit xxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Nárok xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx posoudil jako xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx a účinného xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xx kdokoliv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamezilo xxxxxxxx zveřejňování x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx i tím, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxx. Dále xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx (či xxxx xxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxx do omluvy xx xxxx přílišnou xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx znění xxxxxx. Xxxxx pak xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx informaci, xx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x x tomto xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x hlavní xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx veřejnosti x xxxxx horizontálních xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Postup Ministerstva xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesprávný. Navíc xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx oprávněn vyvolat xxxxxx x Ústavního xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, povinno xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx újmu x xxxxxxxx protiústavního zákona xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx újmou žalobce.
5. Xxxxxxx soud v Xxxxx jako soud xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (výrok X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx posouzením, xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle OdpŠk x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. z.“). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xx. 7 x 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx vnímal xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx anonymnímu xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. exekutor xxx výkonu xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat, xxx xxxx x xxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx uplatnit nároky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx záležitosti. Omezení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx XxxXx xx tedy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České republiky (xxxx jen „Ústava“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovoláním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx čtyř otázek xxxxxxxx xx procesního xxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx (1) xxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Úmluva“) x (2) xx. 7 x 10 Listiny x xxxxxxxxx věci, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx věci x (4) otázky xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto otázek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x posuzované xxxx xxxxxxxx ignoroval xxxxxx xxxxx zaručená Xxxxxxxx x Úmluvou, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nedostatečně xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x problematikou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, že věc xx xxxxx řešit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx dle XxxXx, a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 7 x 10 Listiny, xxx xxx xxxxxxxx toho, xxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Listiny nezakládají xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalobcem zmiňovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx xx úpravu XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce pak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, když xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, účel xxxxxx xxxxxx x to, xx ústavně xxxxxxxxxxx xxx shledán pouze xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx x není xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné (xx xxxxxx od xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, který xx xxx použit, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo povinno xx platnou a xxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx řídit. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx nepředstavuje x xxxxxxxx x xx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (viz čl. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále jen „x. x. ř.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. x §241x odst. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. však není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x příslušenství xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx přípustné, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x této xxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x věci xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, x to požadavku xxxxxxx na xxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x nich bylo xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, xxx xxxxxxx z xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx rozdílné, třebaže xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. ÚS 537/03, xx dne 31.5.2011, xx. zn. 30 Cdo 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, xx. zn. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x https://nalus.usoud.cz). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx zákonu účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xx části xxxxxx X napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx a xxxxxxxx xx xxxxxxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx i x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, a xx xxxxxx xxxx prohlášením xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x jednak xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx aplikovatelností xx. 8 odst. 1 x 2 xx spojení x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř.). X xxxxxxxx argumentace xxxxxxx a jím xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx vznikla xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti újma. Xxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxxx xx podle xxxxx obsahu týkají xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkových oznámení. Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx správnost právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
23. Podle §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx provedení úkonu xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx škody má xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx o střetu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto zákonem xx registru xxxxxxxx. Xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxx. Do oznámení xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 odst. 2 je xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxx.
25. Podle §14b xxxx. 1 xxxxxx x střetu xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, může xxxxx xxxxxx dnem xx xxxxx xxxxxxx x §12 odst. 1, 2 xxxx 3 nahlížet xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x (a) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x x xxxxx xxxx kraje xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx městské xxxxx nebo městského xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města x xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. q), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x náměstka primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9, §10 odst. 2 xxxx. x) xx x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 odst. 2 pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) a c), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxx dosud xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, zůstávají nedotčena; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze vykonávat. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 platí x x případech, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li při xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního orgánu xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx určeného povahou x funkcí xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kroky, které xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediskem xxxxx, x xxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, který xx xxxx xxxx výkladu xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx XxxXx).
28. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx judikatorním xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx majetkových xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx úřední xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda může xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx představovat nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Ve stanovisku xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.12.2010, xx. zn. Xx. XX-xx. 31/10, bod 18, xxxxxx Ústavní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx tak, xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů (xxxx xx xxxx). Pokud xxx xxxxxxxx zvýšený xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; xxxx vůle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) xx pak xx dobu odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takovou úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx neopravňuje x tomu, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy je xxxxxxxxx fakt, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx korekce xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zásahy do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx ze dne 18.12.2007, sp. xx. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx nunc xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xx základního práva xxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx i z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx je právě xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx být xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxx xxxx však x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x ústavně garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Orgány xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x aplikace xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Příslušný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx vztahuje xx xxxx rozhodnutí x zakládá xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx protiústavnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xx základními právy xxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx pořádku. X xxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxx nejsou v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxx většímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx obstálo x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Pokud pak xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx v nálezech xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednotlivec xxxx nositel x xxxxxxx moc jako xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, neboť x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanů x právo, xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx osobám takový xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu, a xxxx rozpor s xxxxxxxxx právního státu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx materiálního xxxxx Ústavy xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování údajů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxx platné x xxxxxx xxxxxx úpravy x v souladu x §13 odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxx x x rozsahu stanoveném §14x odst. 1 xxxx. a) až x) zákona x xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx předchozí xxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxx xxxxxx x střetu xxxxx), xxxxx je vyhrazen Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx soud.
33. K xxxxx xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx ani x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud odložil xx xxxxxxxx dne 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x xxxxx žalobce xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx závěrů vyjádřených x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obecně (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) přípustné x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
34. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ex xxxx, tedy xx xx okamžiku xxx xxxxxxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx soud tím, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho vykonatelností, xxx xxxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, v konkrétní xxxx znamenala porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zásah xx xxxxxxx garantovaných základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx závěry derogačních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxx před jejich xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx soudy obou xxxxxx, ale x x jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. zn. I. XX 2340/13, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru oznámení x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx cíle potřebný (xxxxxxxxxxx xx nahlížení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčených xxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x střetu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x tím, že xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxx (xxxxx ústavní stížností xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx vytvořením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci xxx přijetí zákonné xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x neanonymním x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x všech „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x důsledkem derogace §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x střetu xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx politických veřejných xxxxxxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx §13 odst. 3, xx xxxxxxx x Ústavním soudem xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů, x xxxx xx xxxxxx předmětného nálezu (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) došlo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této protiústavní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x odkladu vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (xx. přímé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (prevence xx xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxx. xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) potřebný x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx okamžité zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx xxxxx xx xxxxx k úplnému xxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxx x závěru, xx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, než okamžité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx soukromí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x době xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx, xxx mohl xxx xxxxx x xxxxxxx stížností napadených xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xx xxxxxx, ale xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx cíl sledovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu xxxxx.
38. X ohledem xx výše uvedené xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx i x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxx úřední xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx nelze považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx něj, xxx xxxxx dospět xxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2, xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se ochranou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) xx zásah xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx rozebráno výše, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx, xx třeba xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zabývat, což Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x první xxxx xxx, xxx předmětné xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. self-executing xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. zn. X. XX 2637/17). X xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx však žádný xxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na odškodnění xx xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxx x souladu x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx úpravou OdpŠk. Xxxxxxx způsobem xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ze xxxxxxx rovněž žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neplyne. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy XxxXx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx z xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Úmluvy x Xxxxxxx přistupoval i Xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (xxxx jeho xx. 36 xxxx. 3) přiznal xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxx), xxxxx šlo o xxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx tím, než xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx novelizace xxxxxxxx x §31a XxxXx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 13.7.2006, sp. xx. X. ÚS 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, sp. xx. XX. XX 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 39/14), a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09). V obou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx ale x čl. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx splněno xxxx. Xxxxx nárok xx zadostiučinění xxxx xxxxxx xxxxxx OdpŠk x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shledáno přípustným, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. zabýval i xxx, xxx xx xxxx existují zmatečnostní xxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx žalobce (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx spisu. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx soudy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx civilní, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx, zamítl.