Xxxxxx věta
Zveřejňování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů postupem xxxxx xxxxxx č. 159/2006 Xx., o xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2020, xx. zn. Xx. XX 38/17, do xxxx vykonatelnosti nesprávný xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx výroku X xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x xx výroku XX., a zamítl xxxxxxxx v rozsahu, xx kterém směřovalo xxxxx xx části xxxxxx I rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Co 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku X o zamítnutí xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 40 000 Kč jako xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plošného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx od xxxx 2017 do xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx k zásahu xx xxxx práv xx xxxxxxx soukromí, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. ÚS 38/17, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, žalobu zcela xxxxxx (výrok I) x xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplatit žalované xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (výrok XX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx oznámení, ke xxxxxx byl x xxxxxxx x účinným xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx dálkový x xxxxx neomezený xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů dne 8.4.2020 xxx č. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „předmětný nález Xxxxxxxxx soudu“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x odst. 1 xxxx. a), b) x c) xxxxxx x střetu zájmů, x to uplynutím xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x období xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx xxxxx žalobce xx soukromí. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx podáním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxx osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x reakci na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, x. x. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx od 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení sankce. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oznámení došlo x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvěřující xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx ze xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Nárok žalobce xxx xxxx prvního xxxxxx posoudil jako xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti zamezilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxx x tím, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx (či xxxx xxxx) x souladu x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x na období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx časového xxxxx xx omluvy xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx omluvy. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx již Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx informaci, xx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx pořádkem, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x x tomto xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, x když Xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, naplňovalo xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, a xx kontrolu veřejnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x x testu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx bylo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx újmu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X rozsudku odvolacího xxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxx 900 Kč (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, že pokud x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxx xxxxx XxxXx x nelze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x zásahu do xxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxx zákona x střetu xxxxx xxxxxxxxx Parlamentem České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx proces xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Listina“). Žalobce xxxx vnímal xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx úkorně, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neshledal ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx třeba při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jim xx xxxxx postavených xxxxxx (např. xxxxxxxx xxx výkonu své xxxxxxxx) x postupem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx účinnou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx i xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx jsou vymahatelná (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásahem Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nároky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxx xxxx však xxx xxxxxxxx záležitosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx je xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen „Ústava“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx neshledal předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve všech xxxx výrocích xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Úmluva“) a (2) xx. 7 x 10 Listiny x xxxxxxxxx xxxx, (3) xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk x předmětné xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxxx má přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zavádějícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem nesprávný xxxxxx postup, pročež xxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx za nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx OdpŠk.
9. Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx uvedla, xx xx s xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, že xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx dle XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny, ale xxx pohledem toho, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx xx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx zakládala xxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx x legitimního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, účel xxxxxx xxxxxx a xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx shledán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx způsobený plošným xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno důkazní. Xxxx se žalovaná xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx nedošlo xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx x xxxx xxxx dán xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od xxxx xxxxxx) není xxxxxxxxx (xxxxxxx) zkoumat, zda xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx řídit. Xxxxxxx xxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvozuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx postup nepředstavuje x xxxxxxxx z xx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (viz xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále jen „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. ř. a §241x xxxx. 2 x. s. x.
12. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
13. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxx není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vydaným x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx napadený výrok xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxx o xxxxxx xx spotřebitelských xxxxx x x pracovněprávní xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx směřující xxxxx xxxxxx XX napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxx x tomto rozsahu xxxxx §238 o. x. x. přípustné, Xxxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx částky 40 000 Kč.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků odvíjejících xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x každém x xxxxxx nároků xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxx xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zda x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním výrokem. Xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, xxx xxxxxxx z xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxx události (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. ÚS 537/03, xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx ze dne 22.3.2022, sp. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x www.nsoud.cz x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx podle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx zákonu xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy x jejího judikaturního xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx přípustnosti dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx dne 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx není podané xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx výrok X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 40 000 Xx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx v otázce xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx i x této xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek, xxx xxxxxx zveřejnění xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxx x střetu zájmů Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní úpravy xx protiústavní předmětným xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx nárok na xxxxxxxxxx za xxxxx xx základních práv xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx předně xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. ř.). X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jím xxxxxxxxxx otázky hmotného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že dovoláním xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxx majetkových oznámení. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
24. Xxxxx §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x střetu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, může xxxxx prvním dnem xx lhůtě uvedené x §12 odst. 1, 2 nebo 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů uvedených x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x x xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nejsou xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x xxxxxxxxx a xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x členů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 odst. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 písm. x), x xxxxxxxx primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města xxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupce starosty xxxxxxx části hlavního xxxxx Prahy x xxxxx rady statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx xxxx, nebo (x) §2 xxxx. 2 xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x c), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx-xx xx základě xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx rozsudek, který xxxxx právní xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx takových rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx některá jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx práva x povinnosti x xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx judikatuře, xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojená x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx nebo x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu. X ohledem na xx, že úřední xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx předpisem upravit xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxx pravomocí xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x jehož dosažení xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Cdo 1099/99, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxx jehož xxxxxx xxxx aplikovatelné x xx xxxxx XxxXx).
28. Vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx a xxxxxx x závěru, že xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.12.2010, xx. xx. Pl. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx se právní xxxxxxx xxxx nikoli xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx vždy xx xxx dne, xxxxx Ústavní soud x xxxxxx určí, x xxxxxxx-xx xxx, xxx dnem, kdy xx publikován ve Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx existuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx využití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx dostatečný časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normou ústavně xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, státní orgány xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx nálezů Ústavního xxxxx ještě xxxx xxx, xxx xx xxxx nálezy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Možnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odstupňována xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zásahy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx ze xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. a), b) Xxxxxx nezpůsobuje jeho xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až k xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx xx nunc xxxx nevylučuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx základního práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřestává být xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastalým xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx zásady xxxxxxx xxx výjimky. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx neomezuje pouze xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx čl. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx moci však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx. Příslušný orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušený xxxxxx xxxxxxx aplikovat pouze xxxxx, nedojde-li xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x možnosti vykonávat xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, a xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx došlo xx xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x trestních věcech x xxxxxxxx 2 xx xxx vztahuje xx xxxx rozhodnutí x zakládá xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z nich, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Ústavním xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx důvod protiústavnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právy xxxx svobodami xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx pořádku. X xxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx samy x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx kdy xxxxxxx protiústavní právní xxxxx xx xxxxx x xxxxx většímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx retroaktivní xxxxx i v xxxx případech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Pl. XX 38/06, a xx xxx 10.1.2013, xx. xx. II. XX 1882/09, závěr, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x jednotlivec xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx derogačního xxxxxx připustit, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxx do právní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxx prolomit xxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx právní úpravy x x souladu x §13 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx zájmů x x rozsahu stanoveném §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez předchozí xxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. K xxxxx xxxxx pak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 31.12.2020. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx porušené xxxxx xx soukromí xxxxxxx (konkrétně jeho xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) působí xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x vztah xxxxxxx xxxx nositele porušeného xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právního státu.
34. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx v xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxxxx x výjimek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxxx vykonatelností, xxx vyplývají x xxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx než trestních xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zůstávají xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx, který nevede x xxxxxx žádného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x konkrétní xxxx znamenala porušení xxxxxxx garantovaného základního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nejen x soudů, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, ale i x jiný orgánů xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 16.9.2014, xx. zn. X. XX 2340/13, který xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx povinnost xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. X xxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zveřejňování xxxxx xxxxxx protiústavní x jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů sleduje, xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle potřebný (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxxxx údajů porušuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx c) zákona x střetu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx zájmů (xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxx) váže xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx ústavně xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x neanonymním x xxxxx nediferencovaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxx nálezem změnit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a), x) x x) zákona x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx §13 odst. 3, ve xxxxxxx x Ústavním xxxxxx xx 1.1.2021 zrušeným §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x době xx xxxxxx předmětného xxxxxx (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) došlo ze xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, x xx do xxxxx xx soukromí, xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx cíle zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxx xx základního xxxxx na xx, xx by xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Vzhledem x xxxx, xx x daném případě xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx x xxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení x politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx bez žádosti) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) potřebný x zcela xx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx x x odložení xxxxxxxxxxxxxx nálezu přistoupil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) až x) zákona o xxxxxx zájmů by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx vyhnout. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx umožnění kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ne zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx pokračování x xxxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu před xxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodňoval. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x střetu xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíl sledovaný xxxxxxx x střetu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx x x období od 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle platné x účinné právní xxxxxx zákona o xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. zpřístupnění xxxxx x registru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sítě) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx o nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx za něj, xxx xxxxx dospět xxx prostřednictvím žalobcem xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nezakládají přímý xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) za zásah xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx XxxXx, v xxxxxxx intencích xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu xxx §13 odst. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx neaplikování xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x první řadě xxx, zda předmětné xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. zn. X. XX 2637/17). Z xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx xxxx žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx porušení těchto xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx a dále xxxxxx xxxxxxx OdpŠk. Xxxxxxx způsobem je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx neplyne. Žalobce xxxx zaměňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takové, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy XxxXx, x xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx něj, xxxxx xxxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 odst. 3) xxxxxxx přímý xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx šlo o xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx či xxxxx xxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xxxx tím, než xxxx možnost byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31a XxxXx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. XX. ÚS 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 39/14), x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči státu x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx státu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Pl. ÚS-st. 27/09). V xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x normy, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx právo jednotlivce) xxxxxxxxx, xxx xxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx a xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravu XxxXx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Za xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxx shledáno přípustným, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx o. s. x. zabýval x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx x xxxxx závěrem se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxx vydání xxxxxx x jejich přezkoumatelnost xxxxxxx x x xxxxxx podaného dovolání, xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx závěry (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. zn. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx dne 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku X x zamítnutí xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx, zamítl.