Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx XX x xx části xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém směřovalo xxxxx xx části xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.11.2021, sp. xx. 36 Co 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X o zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx se podanou xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout v xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx o xxxx xxxxxxx, příjmech x xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 14/2017 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx obce X. x období od xxxx 2017 do xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx x xxxxxx xx jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx soud prvního xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2021, č. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (výrok X) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x účinným xxxxxxx o xxxxxx xxxxx zřízen xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. ÚS 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Xx., (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) xxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxx, takovou právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a zrušil §14x odst. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x střetu xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxx x xxxx majetku xx xxxx 2017, 2018 a 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 došlo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x své xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x reakci xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 29.10.2020, č. x. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx přístup x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x registru xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx individuální xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx plošným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx důvod xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx, když takové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní aparát, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx právní stránce xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x újmě xxxxxxx mělo xxxxx xxx výkonu veřejné xxxx. Nárok žalobce xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxx odpovědnostní xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 XxxXx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x účinného xxxxxxxx xxxxxxxx, právní xxxxxx sledovala xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výzvy a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx pokud xxx o xxxxxx xx vyhlášení předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx (xx xxxx xxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx bylo přílišnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx již Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx části xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dobu, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle účinné, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ústavně zaručených xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx veřejnosti x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x není xxxx nesprávný. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx dobu xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx proces xxxxxxxxxxx neodpovídá, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx újmou žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x ztotožnil xx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxx x újmě žalobce xxxx dojít xxx xxxxxx veřejné moci, xx třeba nárok xxxxxxxx xxxxx XxxXx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dle tvrzení xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx přímou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx anonymnímu okruhu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx legitimního cíle xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinný, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx a xxx xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx) x postupem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat, xxx xxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx vymahatelná (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx v souladu x ústavním xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované za xxxxx do práva xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
8. Xxx žalobce závisí xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx čtyř otázek xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx“) a (2) čl. 7 x 10 Xxxxxxx x předmětné věci, (3) xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu působí xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny. Žalobce xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Úmluvou, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nedostatečně xx vypořádal (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) x problematikou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zavádějícím způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxx xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o absenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxx, xx xxx xx třeba řešit xxxxxxx xxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), xxx dle XxxXx, a xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx svých nároků xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx toho, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx tato xxxxxxxxxx xx rozdíl od xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx na náhradu xxxxx bez ohledu xx úpravu XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, když xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, x xxxxx ohledu tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obou stupňů, xx x dané xxxx nedošlo ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxx výkonné (xx xxxxxx od xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) zkoumat, xxx xxxxx, který xx xxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxx xx přijetí xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx čl. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. a §241x odst. 2 x. x. ř.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům x xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízeních, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění nepřevyšující 50 000 Kč, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx o vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 x. x. ř. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.
17. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx nejprve charakterem xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx od odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x každém x xxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samostatně, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o samostatný xxxxx xx nikoliv, xxx vychází z xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, třebaže xx odvíjejí xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. xx. XXX. ÚS 537/03, xx dne 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 3157/2009, xxxx ze xxx 22.3.2022, sp. zn. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x https://nalus.usoud.cz). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i po xxxxx formulace §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx dosavadní úpravy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx němuž podanou xxxxxxx stížnost Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.6.2020, xx. xx. IV. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 písm. c) x. x. x. x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xx části výroku X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx v otázce xxxxxxx tvrzené újmy) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx i x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x majetku, příjmech x závazcích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestavuje nesprávný xxxxxx postup dle §13 xxxx. 1 XxxXx, x xx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu x xxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xx základních xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx je při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jím xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zpochybněn xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxx týkají xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Podle §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx škoda.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x střetu xxxxx xx xxxxx xxxxx bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 2 xx možné xxxxxxxx xx základě xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x střetu zájmů, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, může xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 nebo 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx funkcionářů uvedených x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x x členů xxxx kraje nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx nebo městského xxxxxx územně členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x členů xxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx skutečností oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx primátora x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx města, starosty xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx členěného statutárního xxxxx, zástupce xxxxxxxx xxxxxxx části hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. a) xx x) x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx a xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxx-xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx některá xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k xxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx judikatuře, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediskem účelu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Cdo 1099/99, který xx xxxx týká výkladu xxxxxx x. 58/1969 Xx., ale xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x na xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx uvedeným judikatorním xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup xxx §13 odst. 1 XxxXx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx.
29. Ve xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku (ex xxxx), nýbrž xxxx xx xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx určí, x xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, xxx xx publikován xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; tato xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protiústavní úpravu xxxxxxxx normou ústavně xxxxxxxxx) se xxx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx hledí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ještě před xxx, než xx xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Smyslem této xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx samo o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, xxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Možnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neústavní xxxxx xx odstupňována xxxxx toho, jak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. zn. XX. ÚS 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, xx. zn. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného právního xxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x), b) Xxxxxx nezpůsobuje jeho xxxxxx zrušení x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx nevylučuje, xx xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxx x zásahu xx základního práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx, xxxx má xxx aplikovaný xxxxxxx xxxxxxx moci, byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx vykonatelnost nálezu xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, o xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx souběžně xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx však z xxxx zásady xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x případě, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Příslušný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx pak představuje §71 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx určitý retroaktivní xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a dopadá xx ty skutečnosti, xxx xxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx x vydání určitého xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx týká xxxxxxxxxx x trestních věcech x odstavec 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx z nich, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx přitom nerozlišuje, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobodami xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxx. X zde xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx samy x xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxx x ještě většímu xxxxxx xx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx akceptovat mechanický xxxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx pak xxx x působení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezech xx dne 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx je třeba xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nositel a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) a horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Ačkoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx horizontálního xx xx vztahu k xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx materiálního xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx zpřístupňování údajů xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx, xx xx xxxxxx předmětného derogačního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx orgán veřejné xxxx povinno postupovat xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) až x) zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť do xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx této právní xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. K xxxxx xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxx vykonatelnosti, kterou Xxxxxxx soud xxxxxxx xx uplynutí xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx porušené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vertikálně, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx by porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xx xx okamžiku xxx xxxxxxxxxxxxxx, zabýval se Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vykonatelností, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx žádosti nevydávalo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x aplikaci §71 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, který pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxx xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx, jež ale xxxxx xxxxxxxxx nedotčena. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, přičemž xx musí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x soudů, jak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ale x x jiný orgánů xxxxxxx moci (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x legitimnímu xxxx, xxxxx zákon o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebný (xxxxxxxxxxx by nahlížení xx základě žádosti, xxxxxxx bez ní). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx úprava způsobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 10 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxx. 1 xxxx. x) xx c) xxxxxx x střetu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím, že xxxxxxxx xxxxxxx zveřejňovaných xxxxx xx stane xxxxxxxxx do registru xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx ústavně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx výhradně x neanonymním x xxxxx nediferencovaném elektronickém xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxx zpřístupňování xxxxx x důsledkem derogace §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x střetu xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx §13 xxxx. 3, ve spojení x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) došlo ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx informační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxx x střetu zájmů xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxx do základního xxxxx xx to, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx intenzitou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx a důvody, xxxxx Xxxxxxx xxxx x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zákonodárcem zvolený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx k dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxx. zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní považoval x k odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právní úpravu x xxxxxxx s xxxx xxxxxx upravit, xxxxx okamžité xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) zákona x xxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhnout. Xxxxxxx xxxx tedy zjevně xxxxxx x xxxxxx, xx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx okamžité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xx soukromí dotčených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu před xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxx oprávněn xxxxx x střetu xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x účinné právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx datované xxxx) xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx nesprávný xxx §13 odst. 1 OdpŠk.
39. X xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx za xxx, xxx nelze dospět xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx zásah xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nárok žalobce xxxxxxxxx. Jak xx xxx xxxxxxxxx výše, xxx posuzování, xxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, je xxxxx xx (xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem) xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zabývat, což Xxxxxxxx soud učinil x dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx neaplikování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx.
40. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základních práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx řadě xxx, xxx předmětné xxxxxxxxxx Úmluvy představuje xx xxxxxx x xxxxxx xx odškodnění xxx. self-executing xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx specifikuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zajistit prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx práva (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2009, xx. zn. XX. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). Z xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx a xxxx xxxxxx úpravou XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxxx x x posuzování xx. 7 a 10 Listiny, xx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zaměňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx OdpŠk, x xxxxx na xxxxxxxxxx xx zásah xx xxx, který xxxx x xx. 8 odst. 1 x 2 Úmluvy, xxx z čl. 7 a 10 Xxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx přistupoval i Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxx Xxxxxxxx (xxxx jeho xx. 36 odst. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx o xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31x OdpŠk (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. XX. XX 4877/12, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 39/14), x dále xx xxxxxx x xxxxxxx na náhradu xxxxx vůči xxxxx x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx státu xxxxx nárok xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xx uveden x čl. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2009, xx. xx. Pl. XX-xx. 27/09). V xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o normy, xxxxx xxxxx nárok xx náhradu (xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce) xxxxxxxxx, což xxx x xx. 8 xxxx. 1 a 2 Úmluvy a xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx x xxxx xxxx xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxxx x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudků xxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudků je xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) o. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.