Xxxxxx věta
Zveřejňování xxxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx v xxxx od xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx II a xx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xx části xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.11.2021, sp. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx domáhal po xxxxxxxx omluvy a xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plošného zveřejňování xxxxx x xxxx xxxxxxx, příjmech x xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx zájmů, xx znění xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako uvolněného xxxxxxxx obce X. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx x zásahu xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nálezem xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. ÚS 38/17, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxx dálkový x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 11.2.2020, sp. xx. Pl. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx, takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x období xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx u xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxx osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x reakci xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx od 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě individuální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nestíhala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobce tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx důvod xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx právní stránce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „OdpŠk“), xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ochranu osobnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxx mělo xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Nárok žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx postup podle §13 xxxx. 1 XxxXx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx sledovala xxxxxxxxx xxx a i xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyžádat. Nadto Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i tím, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxxxx x vlastní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (či jeho xxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu, která xx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx časového xxxxx xx omluvy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx pak jde x období od 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx současně xx xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x x tomto xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinné, x když Xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx sice xxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx zákona, x xx kontrolu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x testu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesprávný. Navíc xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, který xx xxxxxx od soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx pak žalobce xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá, a xxxxx absentuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 900 Xx (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x ztotožnil xx x s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxx xxxxx XxxXx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. z.“). Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu do xxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx není proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přímou ochranu xxxx právům xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (dále xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx to, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkorně, ale xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx je x xxxx Ústavního soudu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx a jim xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx účinnou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uplatnit xxxxxx x titulu náhrady xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státu xxxx však dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx x souladu x ústavním xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx výrocích xxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx čtyř otázek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx, x to (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Úmluva“) x (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx derogačním xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx zrušeného ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí zaručeného xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pokusu o xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x posuzované věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaručená Listinou x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nedostatečně xx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) s problematikou xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxx xxx rozsudky považoval xxxxxxx x této xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx OdpŠk.
9. Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx se s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x považuje xx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, že věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxx XxxXx, a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ale xxx pohledem xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx nezakládají xxxxx nárok na xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx zakládala nárok xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce pak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxx intenzity xxxxxx do práv xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx ústavně xxxxxxxxxxx xxx shledán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx konkrétní xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plošným xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x břemeno xxxxxxx. Xxxx se žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx odpovědnostní xxxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné (na xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx, je x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxx povinno xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou xx nabytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx řídit. Ačkoliv xxx xxxxxxx svůj xxxxx od přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx nepředstavuje x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (viz xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
13. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. však xxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 50 000 Kč, xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx spotřebitelských smluv x x pracovněprávní xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přípustné, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §238 o. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx části xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. odmítl.
17. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I rozsudku xxxxx prvního stupně x věci samé, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx nejprve charakterem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx na omluvu x xxxx xx xxxxxxxxx částky 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx o každém x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatného výroku x přípustnost dovolání xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx ke xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, xxx xxxxxxx z xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením ze xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, ze dne 31.5.2011, xx. xx. 30 Cdo 3157/2009, xxxx ze xxx 22.3.2022, xx. zn. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x po xxxxx formulace §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx judikaturního xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2019, sp. xx. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx potvrzen výrok X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx částku 50 000 Xx x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx dovolání xxxxx §243c odst. 1 o. x. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx omluvu, xx xxx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx zveřejnění údajů x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup xxx §13 odst. 1 XxxXx, x xx xxxxxx xxxx prohlášením xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx může xxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx při xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zpochybněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení. Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž byla xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x střetu xxxxx xx xxxxx xxxxx bezplatně nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto zákonem xx registru oznámení. Xxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Podle §14b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx zájmů, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, může xxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě uvedené x §12 xxxx. 1, 2 nebo 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx funkcionářů uvedených x (x) §2 xxxx. 1 písm. x) xx o) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx nejsou pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 odst. 1 xxxx. x) a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty městské xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x), §11 odst. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x místa narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. q), x xxxxxxxx primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx městské xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxxxxxxxxxx městské části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské části xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx podle §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data a xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 xxxx. 2 pouze x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 odst. 4, x výjimkou xxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen, vydán xxxxxx x trestním xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx zrušením právního xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojená x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx postupu. X xxxxxxx xx xx, xx úřední xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být správnost xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx výkladu xxxxxx č. 58/1969 Xx., ale jehož xxxxxx jsou aplikovatelné x xx režim XxxXx).
28. Vzhledem x xxxx uvedeným judikatorním xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x jeho majetkových xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx úřední xxxxxx. Xxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx představovat nesprávný xxxxxx postup dle §13 xxxx. 1 XxxXx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx.
29. Xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2010, xx. zn. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), nýbrž xxxx xx xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu určí, x neučiní-li tak, xxx dnem, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx nunc). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx vůle Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu do xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx před xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Možnost x xxxxxxxxx korekce xxxxxx aplikace neústavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. ÚS 1777/07, x ze xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušení x x pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx vykonatelnosti nálezu. Xxxxxx xx xxxx xxxx nevylučuje, xx xx xxxxxxxx protiústavního xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásah bez xxxxxxx nepředstavuje, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, o xxxxx zrušení již xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li tedy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho platnosti xxxxxxxxxxxxxx právem. Ústavní xxxx však z xxxx zásady xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X prvnímu prolomení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx ochrana xx neomezuje pouze xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 písm. d) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neaplikovat xxxxx xx v xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, že příslušný xxxxx xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx ústavně garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nedojde-li xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x možnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x odstavec 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x zakládá xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nerozlišuje, xxx důvod protiústavnosti xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxx třeba reflektovat xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxx x ještě xxxxxxx xxxxxx do ústavním xxxxxxxx chráněných hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx retroaktivní xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx pak xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx dne 10.1.2013, xx. zn. II. XX 1882/09, závěr, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednotlivec xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxxxxx působení derogačního xxxxxx připustit, xxxxx x tomto vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvěry občanů x xxxxx, xxxx xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založil xxxxxx retroaktivitu, x xxxx rozpor s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx ochraně xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx materiálního xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx orgán xxxxxxx xxxx povinno postupovat xxx platné x xxxxxx právní xxxxxx x v xxxxxxx x §13 odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxx a x rozsahu stanoveném §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx veřejní xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx vyhrazen Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx xxxxx pak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxx případě porušené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx obecně (xx splnění dalších xxxxxxxx) přípustné x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
34. X ohledem na xx, že xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x tomu, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu konstatoval, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx x zásah do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce dostatečné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxx dovodil Xxxxxxx xxxx xxxxx x soudů, jak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ale x x jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru xxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na soukromí, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx rozsahu zveřejňovaných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytvořením dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „politiků“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a), b) x x) xxxxxx x střetu xxxxx xx xxxx úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Ústavního soudu xx zřejmé, že xxxxxxxx §13 xxxx. 3, ve xxxxxxx x Ústavním xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Ministerstva spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx informační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx jeho odloženou xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xx to, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x důvody, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (tj. přímé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx x dosažení xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) potřebný x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx x x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právní úpravu x souladu x xxxx xxxxxx upravit, xxxxx xxxxxxxx zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) zákona o xxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx umožnění kontroly xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx do práva xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu před xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxx oprávněn xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx stížností napadených xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx nemohla xxxx xx zpřístupňování xxxxx x registru na xxxxxx, ale xxx x xxxxxx úplnému xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxx xx xxxxxx prevence xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x x období od 11.2.2020 do 6.11.2020 (xxxx. až do 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platné x xxxxxx právní xxxxxx zákona o xxxxxx xxxxx x xxxx úřední xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x registru oznámení xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nesprávný xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. K xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx nelze dospět xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 a 2, xx spojení s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx nezakládají přímý xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) za zásah xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, v xxxxxxx intencích xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxx xxxxxxxxx výše, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx postupu xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zabývat, což Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx zásah xxxxx natolik intenzivní, xxx neaplikování protiústavní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vykonatelností předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx.
40. V případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx. self-executing xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx specifikuje xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, nebo xx dne 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx žádný xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx odškodnění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx a xxxx xxxxxx úpravou XxxXx. Xxxxxxx způsobem je xxx xxxxx přistupovat x k xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování xxxxxx xx zadostiučinění podle xxxxxx úpravy XxxXx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy, xxx z xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx způsobem x xxxxxxx Úmluvy a Xxxxxxx přistupoval x Xxxxxxx xxxx, který xx vztahu k xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx xxxxx na xxxxxxx přímo xxxxxxx), xxxxx šlo x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx novelizace upravena x §31a OdpŠk (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, sp. zn. XX. ÚS 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 39/14), a xxxx xx vztahu k xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxx státu x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx je xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X obou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx přímo xxxxx xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx ale x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx a xx. 7 x 10 Xxxxxxx splněno xxxx. Přímý nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx OdpŠk x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx smyslu §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. xxxxxxx x xxx, zda xx xxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx žalobce (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxx a nepodávají xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx neztotožňuje, xxxx z odůvodnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x jejich xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.