Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2020, xx. zn. Pl. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx výroku X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx xxxxxx I x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x xx výroku XX., a xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 25.11.2021, sp. xx. 36 Co 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx jako xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, příjmech x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x zásahu xx jeho xxxx xx ochranu xxxxxxxx, xxxxxxx nálezem xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, žalobu zcela xxxxxx (výrok X) x xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč (výrok XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx jako veřejný xxxxxxxxxx plnil xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ničím neomezený xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxx dne 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Sb., (dále xxx „předmětný xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) jako xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, takovou právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), x) x c) zákona x střetu zájmů, x xx uplynutím xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx roky 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx xxxxx žalobce xx soukromí. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx podáním žaloby xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x své osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx dostupné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x nemajetkové újmě, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx aparát, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), když xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit xxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxx odpovědnostní xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, právní xxxxxx sledovala xxxxxxxxx xxx x i xxxxxx platí, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyžádat. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spravující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx (či jeho xxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. X tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení vztahovat x na období xxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxx časového xxxxx xx omluvy xx xxxx přílišnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxx. Xxxxx pak jde x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx, xx části xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx sice xxxxxxxxxx xx ústavně zaručených xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, naplňovalo xxx xxxx x xxxxxx xxx zákona, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci horizontálních xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx účinné právní xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx na xxxxxx od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Ústavního xxxxx x xx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xx proces xxxxxxxxxxx neodpovídá, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x ztotožnil xx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, že xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxx nárok xxxxxxxx xxxxx XxxXx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxxx Parlamentem České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxx xxxx právům xxxxx xx. 7 x 10 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb. (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx byla jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx zásahu do xxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx anonymní xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx Ústavního soudu xxxxx účinný, xxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx) x postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx účinnou, xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx jsou vymahatelná (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx uplatnit xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxx xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx škody xxxxxxxxxx XxxXx je tedy xxxxx x souladu x ústavním zákonem x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
7. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb. (dále xxx „Úmluva“) x (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx postup“ xx smyslu §13 xxxx. 1 OdpŠk x xxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x posuzované věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx, nedostatečně xx vypořádal (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx) x problematikou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx pojem nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xx závěrem odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x považuje xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxx, xx xxx xx třeba xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), ale dle XxxXx, x xxxxxxxx, xx se žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny a Xxxxxx tedy přímo xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx xx úpravu XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx a legitimního xxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx ústavně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxx. Dále namítala, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx stupňů, xx x xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x není xxxx xxx odpovědnostní xxxxx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné (xx xxxxxx od moci xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx platnou a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou k xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. ř. x §241x xxxx. 2 x. x. ř.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vydaným x řízeních, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, ledaže xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x v xxxxx směřující xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §238 x. x. ř. přípustné, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx části xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných nároků, x xx požadavku xxxxxxx na xxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatného výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez ohledu xx xx, xxx xxxx nároky byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zda x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx podanou ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. ÚS 537/03, ze dne 31.5.2011, xx. xx. 30 Cdo 3157/2009, xxxx ze xxx 22.3.2022, xx. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx i xx xxxxx formulace §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx zákonu xxxxxx xxxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx dosavadní xxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xx xxx 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx není podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. x rozsahu, v xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx výrok X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx v otázce xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující proti xxxxxx I napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x majetku, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxx zákona x střetu xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 1 XxxXx, a to xxxxxx před prohlášením xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětným xxxxxxx Ústavního soudu x xxxxxx po xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxx nárok xx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přímou aplikovatelností xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Dovolání xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání (xxxx. §242 odst. 3 věta xxxxx x. s. ř.). X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zpochybněn závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx. Xxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxxx se podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Podle §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx za nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx registru oznámení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx bez předchozí xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x střetu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx prvním xxxx xx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x u xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9 až 11 x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x primátora a xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu územně xxxxxxxxx statutárního města x městské části xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx funkce dlouhodobě xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x výjimkou data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx primátora x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupce starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx všech skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x) a §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 xxxx. 2 pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) a x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxx-xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, vydán xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx právního předpisu xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxx x x případech, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx představovat jakákoliv xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx nebo x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k porušení xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xx, že úřední xxxxxx nelze zpravidla xxxxxxx předpisem upravit xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxx xxxxxx pravomocí xxxxxx, xxxx xxx správnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, který xx xxxx týká xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx jehož xxxxxx jsou aplikovatelné x xx xxxxx XxxXx).
28. Vzhledem x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxx majetkových xxxxxxxx bez žádosti xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx právní xxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx.
29. Ve xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Pl. XX-xx. 31/10, xxx 18, dospěl Ústavní xxxx x závěru, xx rozhodnutím Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx vždy xx ode xxx, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx určí, x xxxxxxx-xx xxx, xxx dnem, xxx xx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx existuje zvýšený xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx využití xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (kupř. za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx fakt, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je odstupňována xxxxx toho, jak xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. zn. XX. XX 1777/07, x xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx zrušení xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx zrušení x x xxxxxxx platnosti xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx xx nunc xxxx nevylučuje, xx xx aplikace protiústavního xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx práva xxxx svobody jednotlivce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zrušen, xxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx i z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x xxxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx však x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ústavně garantovanými xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx, jejichž ochrana xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx svěřena xxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x případě, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx musí xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx intenzity, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x možnosti xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx již xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx jiná rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx základními právy xxxx svobodami xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvody příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxx většímu xxxxxx do ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx akceptovat mechanický xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx případech, x xxxxx by samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx o působení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx dne 10.1.2013, xx. xx. II. XX 1882/09, xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx jako xxxxxxx) a horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx derogačního xxxxxx připustit, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, xxxx xxxxx xx právní xxxxxxx, příp. nabytých xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dle xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování údajů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že do xxxxxx xxxxxxxxxxx derogačního xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinno xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx právní úpravy x x xxxxxxx x §13 xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx stanoveném §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx veřejní xxxxxxxxxxx“) xxx předchozí xxxxxxx, xxxxx do xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné moci xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (části xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, jak xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx xxxx.
33. K xxxxx xxxxx pak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx vykonatelnosti, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Vzhledem x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx porušené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) působí vertikálně, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx závěrů vyjádřených x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
34. X xxxxxxx xx xx, xx derogační xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecně xx xxxx, xxxx až xx okamžiku xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx v xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxxxx x xxxxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx x na xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxxx vykonatelností, xxx vyplývají x xxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů bez xxxxxxxxx xxxxxxx nevydávalo xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx o aplikaci §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxxxxx zákona, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx konstatoval, xx je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx jednotlivce dostatečné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx právní poměry xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxx dovodil Xxxxxxx xxxx nejen x soudů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx správce xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu oznámení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx protiústavní x xxxx proporcionální x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx zpřístupňování údajů x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx nahlížení xx základě žádosti, xxxxxxx xxx ní). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx k závěru, xx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxxxxxx xxxx podle xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14b odst. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl) xxxx xxxxxxx nahlížení do xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x neanonymním a xxxxx nediferencovaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x všech „politiků“, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 zrušeným §14x odst. 1 xxxx. a), b) x x) zákona x xxxxxx xxxxx, x době xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx) xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, x xx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této protiústavní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, že xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx vydáváno xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a důvody, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru oznámení x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci) potřebný x xxxxx xx xxxx postačovalo zpřístupňování xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx shromažďování takových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx závěry xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování údajů x oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx zjevně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ne zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokračování v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx soukromí x době od 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxx x střetu xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit, by xxxxx aplikace xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xx xxxxxx, xxx xxx x jejich úplnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx odhalení xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x x období xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na závěry Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx nálezu oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxx platné x účinné právní xxxxxx zákona x xxxxxx zájmů x xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datované xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx nelze dospět xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 a 2, xx spojení s xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) za zásah xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx je xxx rozebráno výše, xxx posuzování, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, je xxxxx xx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem) zásahem xx práva na xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, což Xxxxxxxx soud učinil x dospěl x xxxxxx, xx zásah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx.
40. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx zabývat x xxxxx řadě xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx specifikuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. zn. I. XX 2637/17). X xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x souladu s xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx právě čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx úpravou OdpŠk. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x posuzování xx. 7 a 10 Xxxxxxx, ze xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx neplyne. Žalobce xxxx zaměňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xx něj, xxxxx xxxx z čl. 8 odst. 1 x 2 Úmluvy, xxx z xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem x xxxxxxx Úmluvy x Xxxxxxx přistupoval i Xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx Úmluvou nebo Xxxxxxxx (mimo jeho xx. 36 xxxx. 3) přiznal xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxx), xxxxx xxx o xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx držením xx xxxxx či xxxxx xxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx možnost byla xxxxxxxxxxxxxxx novelizace xxxxxxxx x §31a XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2006, sp. xx. X. XX 85/04, xxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. XX. XX 4877/12, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 39/14), x dále xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx uveden x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2009, xx. xx. Pl. ÚS-st. 27/09). V obou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu (tedy xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce) xxxxxxxxx, což xxx x xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx a xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx OdpŠk x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x. xxxxxxx x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx žalobce (kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak žalobce xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxx rozsudků xx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx civilní, nebo xx dne 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) o. x. x. ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx odvolacího soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxx.