Xxxxxx věta
Zveřejňování xxxxx x majetkových oznámení xxxxxxxxx funkcionářů postupem xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX a xx části xxxxxx X xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx té části xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx omluvy x xxxxxxxxx částky 40 000 Xx jako xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx, příjmech x xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Sb., x střetu xxxxx, xx xxxxx zákona x. 14/2017 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx V. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx k zásahu xx xxxx práv xx xxxxxxx soukromí, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Pl. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 1 200 Kč (xxxxx XX).
3. Soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neomezený xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx“) jako xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx, takovou právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů, x to xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x období od xxxx 2017 do 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Ještě xxxx xxxxxxx žaloby xxx žalobce proti xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x své xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2020, x. j. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx od 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když nedodržení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx uzavřel, xx xxxxx žalobce tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oznámení xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě, xxxx důvod žalobci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx člověk xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx právní stránce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx výkonu veřejné xxxx. Xxxxx žalobce xxx soud xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – nesprávný xxxxxx postup xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo podle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx x x xxxxxx platí, že xx xxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x vlastní xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx (xx xxxx xxxx) x souladu x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx důvodu xxx soudu prvního xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx časového xxxxx do omluvy xx xxxx přílišnou xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx omluvy. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx části xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x když Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx žalobce na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx zákona, a xx xxxxxxxx veřejnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx obstojí x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesprávný. Xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, který na xxxxxx od xxxxx xxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxxxx újmou xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 900 Kč (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XxxXx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. z.“). Dále xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dle tvrzení xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxx do xxxx ústavně zaručených xxxx novelami xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 a 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (dále xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx údajů obstálo xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud pouze xxxxxxx, xx xx xxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, neboť anonymní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, rozlišovat xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx roveň postavených xxxxxx (např. xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx) a postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx, xxx byla x xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx zásahem Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxxx se ústavně xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx xxxxxxxx nároky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx či nemajetkové xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx je xxxx xxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x Listinou. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal předpoklady xxxxxxxxxxxx žalované za xxxxx xx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx výrocích xxxxxxxxx, xx kterém uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx či procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) a (2) xx. 7 x 10 Listiny x předmětné věci, (3) otázky ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx postup“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, který xxx xxxxxx x xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx x posuzované věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonem, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pročež xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se s xxx, xx věc xx třeba řešit xxxxxxx xxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), ale xxx XxxXx, x uzavřela, xx xx žalobce xxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx pohledem xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx zakládala xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx bez ohledu xx úpravu XxxXx) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx x legitimního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich zpřístupnění xxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxx plošným xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx ohledu tedy xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx x dané xxxx nedošlo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx dán odpovědnostní xxxxx, když Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx moci xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, je x rozporu s xxxxxxxx pořádkem (čl. 95 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxx xx přijetí xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. a XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. ř.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x usnesením, vydaným x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx spotřebitelských smluv x x pracovněprávní xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx o nákladech xxxxxx.
16. Dovolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx výrok II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a v xxxxx směřující proti xxxxxx XX napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přípustné, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 x. x. ř. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x této části xxxxx §243c xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nejprve charakterem xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč.
18. X xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba zkoumat xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samostatně, x xx bez xxxxxx xx to, xxx xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zda x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx opodstatněnosti dílčích xxxxxx xxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, xx. xx. III. XX 537/03, xx xxx 31.5.2011, sp. zn. 30 Cdo 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, sp. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx němuž podanou xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x rozsahu, x xxxx xxxxxxx proti xx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx i x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx omluvu, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, x xx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto nálezu Xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx na xxxxxxxxxx za zásah xx základních xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx aplikovatelností xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx spojení x xx. 13 Úmluvy x čl. 7 x 10 Listiny, xxxxx xxxx otázky xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Dovolání xxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx je při xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx vázán důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx první x. s. x.). X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx otázky hmotného xxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx lhůtu, považuje xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 je možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x střetu zájmů, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, může xxxxx xxxxxx dnem xx xxxxx uvedené x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 nahlížet do xxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x u členů xxxx kraje xxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 až 11 x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx a xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x primátora x xxxxxxxx primátora statutárního xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx obvodu územně xxxxxxxxx statutárního města, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města x městské části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x), §11 odst. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. x), x výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §11 odst. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, vydán xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají nedotčena.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx v xxxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. X xxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx představitelné xxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Cdo 1099/99, xxxxx xx xxxx týká xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x na režim XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx majetkových xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxx postup. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx postup xxxxx platné a xxxxxx právní úpravy x xxxxxxx xx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Xx stanovisku xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Pl. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx rozhodnutím Ústavního xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx nikoli xx počátku (xx xxxx), nýbrž xxxx xx ode dne, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, xxx xx publikován xx Xxxxxx zákonů (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx využití xxxxxxxx posunout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu do xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx právní úpravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takovou úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx nic neopravňuje x tomu, aby xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, než xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x intenzita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odstupňována xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného právního xxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. x), b) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx xxxxxxx x x pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx vykonatelnosti nálezu. Xxxxxx ex xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xx xxx aplikovaný xxxxxxx xxxxxxx moci, byl xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx již xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li tedy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřestává xxx xx xxxxxx x xxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx neomezuje pouze xx pravomoc Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxx. Orgány xxxxxxx moci však xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx x případě, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, xx příslušný xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx odůvodňoval zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxx, nedojde-li xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx skutečnosti, xxx xxx došlo xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx týká rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx pak vztahuje xx jiná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx však samotnou xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx pořádku. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xx vedla x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ústavním xxxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož výsledkem xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyslovil Xxxxxxx xxxx v nálezech xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Pl. XX 38/06, a xx xxx 10.1.2013, xx. zn. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednotlivec xxxx nositel x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x jednotlivec xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, xxxxx x xxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx horizontálního xx xx xxxxxx x xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založil xxxxxx retroaktivitu, x xxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx ochraně xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx derogačního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx zájmů a x rozsahu stanoveném §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxx xxxxxx x střetu zájmů), xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. K xxxxx xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx ani v xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx uplynutí dne 31.12.2020. Xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušeného xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx tím, xxx je v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx o xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx vykonávat práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx než trestních xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxx xxxxxxxxx nedotčena. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spočívající x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx jednat x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak dovodil Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, ale x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 16.9.2014, xx. zn. X. XX 2340/13, který xx xxxx xxxxxxx xxxx). Tato povinnost xxxx stíhala x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. X xxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx funkcionářů územních xxxxx, xxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx proporcionální x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx sleduje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx soud tedy xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxxxx údajů porušuje xxxxx na soukromí, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx c) zákona x xxxxxx xxxxx, xxxxx upravovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx rozsahu zveřejňovaných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx zájmů (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx nahlížení do xxxxxxxx na zákonem xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxx přijetí zákonné xxxxxx, xxxxx xxxx xxx ústavně souladná, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxx xxxx výhradně x xxxxxxxxxxx x xxxxx nediferencovaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx derogace §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x c) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudem xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zásahu do xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, x xx do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxx úpravy po xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx odloženou xxxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xx, xx by xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě xxxx vydáváno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Ústavní soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu přistoupil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx okamžité xxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx by xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čemuž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx umožnění kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ne zcela xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx aplikaci nosných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx vést xx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prevence xx odhalení xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že i x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) nebylo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako orgán xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxx úřední postup (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datované sítě) xxxx nelze považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) za zásah xx takového xxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk, x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxx xxxxxxxxx výše, xxx posuzování, zda xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx dle §13 odst. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zabývat, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že zásah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xxx předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxx představuje xx vztahu k xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dostatečně specifikuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.3.2009, xx. zn. IV. XX 2239/07, nebo xx dne 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x souladu s xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx úpravou XxxXx. Xxxxxxx způsobem je xxx xxxxx přistupovat x k xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takové, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx OdpŠk, x nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx z xx. 8 odst. 1 x 2 Úmluvy, xxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Úmluvou xxxx Xxxxxxxx (mimo jeho xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx o xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31a OdpŠk (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, sp. xx. XX. ÚS 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 39/14), x xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx x důsledku dlouhodobé xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednostranného xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx vůči státu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. ÚS-st. 27/09). V xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx x xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx nárok xx zadostiučinění xxxx xxxxxx úpravu OdpŠk x nich xxxx xxxxxxxxx nelze.
41. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. zabýval i xxx, zda ve xxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudků xxxxx xxxx stupňů) xxxxxxxx a nepodávají xx xxx z xxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud neztotožňuje, xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx soudy při xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zamítl.