Xxxxxx věta
Zveřejňování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx zákona č. 159/2006 Sb., o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, nepředstavuje v xxxx od xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, do xxxx vykonatelnosti nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 40 000 Xx x xx výroku XX., a zamítl xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té části xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout v xxxxxxxx plošného xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, příjmech x xxxxxxxxx podle zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, xx znění zákona x. 14/2017 Xx., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx V. x xxxxxx od xxxx 2017 do xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. ÚS 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, č. x. 47 X 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxx mu xxxxxxxxx zaplatit žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 1 200 Kč (xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx byl x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx dálkový x ničím neomezený xxxxxxx, což následně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Pl. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx dne 8.4.2020 pod x. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx“) jako xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, takovou právní xxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx a zrušil §14x odst. 1 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxx x jeho majetku xx xxxx 2017, 2018 a 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx podáním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxx osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2020, x. j. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx od 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxx x registru xxxxx dostupné xxxxx xx xxxxxxx individuální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx plošným xxxxxxxxxxx xxxx oznámení xxxxx x nemajetkové újmě, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), když xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Nárok žalobce xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxx odpovědnostní xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x účinného xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyžádat. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamezilo xxxxxxxx zveřejňování x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx úpravu xx 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx) v souladu x xxxxxxxx pořádkem. X tohoto xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x xx xxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx přílišnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx omluvy. Xxxxx pak xxx x období od 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx části zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx pořádkem, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu odložena, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Ústavním xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx i hlavní xxx xxxxxx, x xx kontrolu xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx x Ústavního xxxxx x xx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak žalobce xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx proces xxxxxxxxxxx neodpovídá, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx újmou xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně x ztotožnil xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxx nárok xxxxxxxx podle XxxXx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx zájmů xxxxxxxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Listiny základních xxxx x svobod, xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Žalobce xxxx xxxxxx xx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práv, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx proporcionality. Xxxxxxx soud pouze xxxxxxx, xx xx xxxxx použít x xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxx závěr soudu xxxxxxx stupně, že xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx je x xxxx Ústavního xxxxx xxxxx účinný, xxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. exekutor xxx xxxxxx své xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx účinnou, xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx, xxx byla x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by k xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx poskytnutá žalobci xxxx xxxxxxxx zásahem Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx x souladu x ústavním xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x Listinou. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx práva xxxxxxx na ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx výrocích xxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx čtyř otázek xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) a (2) xx. 7 x 10 Listiny x předmětné xxxx, (3) xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx úřední postup“ xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve vztahu x posuzované xxxx xxxxxxxx ignoroval xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx má přednost xxxx xxxxxxx, nedostatečně xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx postup, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxx, xx xxx xx xxxxx řešit xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx dle XxxXx, a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx toho, xxx došlo x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl od xx. 36 odst. 3 Listiny nezakládají xxxxx nárok xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx tedy přímo xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx xx úpravu OdpŠk) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx ani x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx kontroly činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx právní xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx shledán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich zpřístupnění xxxxxxx. Xxxx namítala, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx konkrétní xxxxx xx xxx osobní xxxxx způsobený xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, x xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx důkazní. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx odpovědnostní xxxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako orgán xxxx xxxxxxx (na xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) zkoumat, zda xxxxx, který xx xxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx bylo xxxxxxx xx platnou x xxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy neodvozuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx nepředstavuje x xxxxxxxx x xx tak nárok xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx xx. XX. a XXX. xxxxxx č. 286/2021 Xx.), dále jen „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. x §241x xxxx. 2 x. s. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený výrok xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, ledaže xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o pracovněprávní xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx části xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných nároků, x xx požadavku xxxxxxx xx xxxxxx x dále na xxxxxxxxx částky 40 000 Kč.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xx vztahu xx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx to, xxx xxxx nároky byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx jedním výrokem. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, třebaže xx odvíjejí xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením ze xxx 26.5.2004, xx. xx. III. ÚS 537/03, xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx ze xxx 22.3.2022, sp. xx. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x www.nsoud.cz a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x https://nalus.usoud.cz). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx formulace §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákonu účelem xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2019, sp. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx němuž podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2020, xx. xx. IV. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvíjející xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx a xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Nejvyšší xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x x této xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zamítnutí nároku xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zveřejnění údajů x majetku, xxxxxxxx x závazcích žalobce xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx protiústavní předmětným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxx nárok na xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx xxxx otázky xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání (xxxx. §242 odst. 3 xxxx první x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
24. Xxxxx §13 odst. 3 xxxxxx o střetu xxxxx xx xxxxx xxxxx bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 2 je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx zájmů, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx prvním xxxx xx xxxxx uvedené x §12 odst. 1, 2 nebo 3 nahlížet do xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 písm. x) xx x) x x xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 až 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. p) x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx primátora statutárního xxxxx, xxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx města nebo xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Prahy, místostarosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu územně xxxxxxxxx statutárního města x městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) xx c), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. q), x xxxxxxxx primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx části hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) a §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx data x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 odst. 2 xxxxx v xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x c), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře a xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx základě právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena.
27. Xxxxxxxx k xxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v xxxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx správnost xxxxxxxx postupu poměřována x hlediskem xxxxx, x jehož dosažení xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx výkladu xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx XxxXx).
28. Vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx postup. Xxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda může xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx x dospěl x závěru, xx xxxxxxx.
29. Ve xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.12.2010, xx. zn. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, dospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutím Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), nýbrž vždy xx ode dne, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, xxx xx publikován xx Xxxxxx zákonů (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx existuje zvýšený xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nález vykonatelný xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; tato vůle Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx) se xxx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx hledí na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxx nic neopravňuje x xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, než xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x intenzita xxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx xx odstupňována xxxxx xxxx, jak xxxxxxx zásahy xx xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, sp. zn. XX. ÚS 1777/07, x ze xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx zrušení a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx xx nunc xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, jenž xx xxx aplikovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx zrušen, xxx xxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx tedy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřestává xxx xx xxxxxx x xxxxxxx skutečnostem nastalým xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem. Ústavní xxxx xxxx x xxxx zásady dovodil xxx výjimky. (1) X prvnímu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx svěřena celé xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neaplikovat zákon xx v xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, že příslušný xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x aplikace xxxxxx by x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího nálezu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nedojde-li xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x možnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xx skutečnosti, xxx xxx došlo xx vzniku určitého xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx pak xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x zakládá xxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxx právních vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvod protiústavnosti xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxx. X xxx je xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu. X xxxxxxxxx, xxx dochází xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx x xxxxx většímu xxxxxx do ústavním xxxxxxxx chráněných hodnot, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Pokud pak xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezech xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx derogačního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze prolomit xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx spadají xx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx zájmů x x rozsahu stanoveném §14x odst. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů prostřednictvím xxxxxxx datové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení veřejných xxxxxxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx veřejní xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx oprávněno xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx vyhrazen Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx uzavřel i xxxxxxxx soud.
33. X xxxxx změně pak x xxxxx případě xxxxxxx ani v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx do xxxx vykonatelnosti, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx uplynutí dne 31.12.2020. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) působí xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x vztah žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx moci x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) přípustné a xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X ohledem na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecně xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z výjimek xxx aplikaci jeho xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů bez xxxxxxxxx žádosti nevydávalo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxx zůstávají xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx konstatoval, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x soudů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. I. XX 2340/13, který xx xxxx xxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx stíhala x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územních xxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou protiústavní x xxxx proporcionální x legitimnímu cíli, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx sleduje, xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx potřebný (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx základě žádosti, xxxxxxx xxx ní). Xxxxxxx soud tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxx xx soukromí, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx zájmů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zveřejňovaných xxxxx xx stane xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx rozsah. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x neanonymním x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxx „politiků“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledkem derogace §14x xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, ve xxxxxxx x Ústavním xxxxxx xx 1.1.2021 zrušeným §14x odst. 1 xxxx. a), b) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů, x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx kdy xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx) xxxxx ze xxxxxx Ministerstva spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, x to do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx odloženou xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xx xx, xx xx xxxxx xx základního práva xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx vydáváno xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Ústavní soud x odkladu vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx postačovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx považoval x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona o xxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx tedy xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx okamžité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx do práva xxxxxxx xx soukromí x době xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale mohl xxx xxxxx x xxxxxxx stížností napadených xxxxxxx zrušit, xx xxxxx aplikace xxxx xxxxxx xxxxxxx vést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx úplnému xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X ohledem xx xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx nálezu oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. zpřístupnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datované xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postup nesprávný xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. K xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) za xxxxx xx takového práva. Xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny x dále xxxxxx xxxxxxx XxxXx, v xxxxxxx intencích je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx rozebráno xxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (po vyslovení xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. V případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xxx předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxx představuje xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx xxxx žádný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx odškodnění xx porušení xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx způsobem xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zaměňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx úpravy XxxXx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xx xxx, který xxxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy, xxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přímo zmiňuje), xxxxx xxx o xxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, než xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx novelizace xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, sp. xx. XX. XX 4877/12, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 39/14), a dále xx xxxxxx k xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, sp. xx. Pl. XX-xx. 27/09). X obou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxx právo jednotlivce) xxxxxxxxx, xxx xxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xx. 7 a 10 Listiny xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx OdpŠk x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx i xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx takových vad xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudků xxxxx xxxx stupňů) xxxxxxxx a nepodávají xx ani x xxxxxx soudního spisu. Xxxxx pak žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx neztotožňuje, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, nebo xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxx.