Xxxxxx věta
Zveřejňování xxxxx x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx č. 159/2006 Xx., o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020, nepředstavuje v xxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo proti xxxxxx XX x xx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 40 000 Xx x ve xxxxxx XX., x zamítl xxxxxxxx x rozsahu, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Co 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 40 000 Xx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx vzniknout v xxxxxxxx plošného zveřejňování xxxxx x xxxx xxxxxxx, příjmech a xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x střetu zájmů, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Sb., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx V. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nálezem ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx této úpravy xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, č. x. 47 C 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (výrok I) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (výrok XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnil xxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což následně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx a zrušil §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x xxxxxx xxxxx, x xx uplynutím xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x jeho xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx od xxxx 2017 do 6.11.2020 došlo x xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nárok xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2020, č. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx od 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxx v registru xxxxx dostupné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetku nestíhala xxxxxxx uložení sankce. Xxxx prvního xxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx žalobci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“), když xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nelze podřadit xxx ochranu osobnosti, xxxxx k xxxx xxxxxxx mělo xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx žalobce xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – nesprávný xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx x účinného xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxx sledovala legitimní xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx informace x majetku xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xx 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že pokud xxx o xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registr oznámení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (či jeho xxxx) x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx omluvu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx vyhlášením předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx časového xxxxx do omluvy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx znění omluvy. Xxxxx pak xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxx zájmů xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx o dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x když Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy, xxxx xxxx zasahovalo xx xxxxxxx zaručených xxxx žalobce na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx zákona, x xx kontrolu xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x testu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx újmou žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxx podle XxxXx x xxxxx jej xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx novelami xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Listina“). Žalobce xxxx vnímal xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx anonymnímu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x testu proporcionality. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx použít k xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx třeba při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinný, xxxxxxxxxx xxxx postupem orgánů xxxxxxxxxx a jim xx xxxxx postavených xxxxxx (např. xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx dosažena xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx či nemajetkové xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx je tedy xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx žalobce závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx, x to (1) xxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení s xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Úmluva“) a (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x předmětné xxxx, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxx úřední postup“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk x xxxxxxxxx věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního soudu, xxxx derogačním důvodem xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx konformní výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx) s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx o absenci xxxxxxxxxxxxxxx titulu jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx věc xx třeba řešit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), ale dle XxxXx, a xxxxxxxx, xx se žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 7 a 10 Xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl od xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny a Xxxxxx tedy přímo xxxxxxxxxxxxx (tak, že xx zakládala nárok xxxxxxx na náhradu xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx OdpŠk) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx intenzity xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx funkcionářů, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx shledán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx způsobený xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx x xxxx xxxx dán odpovědnostní xxxxx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx (na xxxxxx od moci xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) zkoumat, zda xxxxx, který má xxx použit, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaná, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2022 (viz čl. XX. x XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. s. ř.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. ř. a §241x xxxx. 2 x. s. ř.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. však není xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x usnesením, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 50 000 Kč, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxx o xxxxxx xx spotřebitelských smluv x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx výrok II xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx směřující proti xxxxxx XX napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x této části xxxxx §243c odst. 1 o. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je několik xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, zda xxxx nároky byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx vychází x xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením ze xxx 26.5.2004, xx. xx. III. ÚS 537/03, xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, sp. xx. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x www.nsoud.cz x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x https://nalus.usoud.cz). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejího judikaturního xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. zn. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx němuž podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx není podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxxxx, v xxxx směřuje proti xx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxx X rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 1 x. x. x. xxxxxx i x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx přípustné pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zveřejnění údajů x xxxxxxx, xxxxxxxx x závazcích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, které xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestavuje xxxxxxxxx xxxxxx postup xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, a xx xxxxxx xxxx prohlášením xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x jednak po xxxx trvání odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Dovolání xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 věta první x. x. x.). X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jím xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx je přitom xxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vznikla xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újma. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahu týkají xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx o absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 odst. 3 xxxxxx o střetu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx možné xxxxxxxx na základě xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, může xxxxx xxxxxx dnem xx lhůtě xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x (a) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx o) x x xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou pro xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9 až 11 a §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx a xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx věci, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města x městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité věci, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x), x výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx městské části xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx části hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Prahy v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9, §10 odst. 2 xxxx. x) xx x) a §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 xxxx. 2 pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x x), §11 odst. 2 xxxx. x) a §12 odst. 4, x výjimkou data x xxxxx narození xxxxxxxxx funkcionáře a xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx podle ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx některá xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx ve své xxxxxxxxxx judikatuře, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx státního orgánu xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediskem účelu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., ale jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx platné a xxxxxx xxxxxx úpravy x ohledem xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, dospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutím Ústavního xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx určí, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, kdy xx publikován ve Xxxxxx zákonů (xxxx xx xxxx). Pokud xxx xxxxxxxx zvýšený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; xxxx vůle Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx pak xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, než se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samo o xxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x intenzita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odstupňována xxxxx xxxx, jak xxxxxxx zásahy xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, sp. xx. XX. ÚS 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, xx. zn. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxxx xxxx jiného právního xxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x), b) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, jenž má xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx moci, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zrušení xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx zrušen pro xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřestává xxx xx vztahu x xxxxxxx skutečnostem nastalým xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx neomezuje pouze xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Orgány xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x případě, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx ústavně garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se musí xxxxxx o zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx musí reflektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx skutečnosti, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zakládá překážku xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z nich, xxxxxxxxxxx však samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nerozlišuje, xxx xxxxx protiústavnosti xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx s xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku. X xxx je xxxx xxxxx reflektovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, kdy dochází xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx i ke xxxxxxx právních xxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx protiústavní právní xxxxx by xxxxx x ještě xxxxxxx xxxxxx do ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, vyslovil Ústavní xxxx x nálezech xx dne 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, a xx xxx 10.1.2013, xx. xx. II. XX 1882/09, xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx mezi jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednotlivec xxxx xxxxxxx x xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx derogačního xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx horizontálního by xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx prolomit xxxxx xxx ochraně xxxxxx, xxx spadají xx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx na výše xxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx zájmů x x xxxxxxx stanoveném §14x odst. 1 xxxx. a) xx x) zákona o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez předchozí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx soudu si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx veřejné xxxx xxxxxx oprávněno xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (části zákona x střetu xxxxx), xxxxx xx vyhrazen Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx soud.
33. K xxxxx změně pak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx vykonatelnosti, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odložil xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx případě porušené xxxxx xx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) působí vertikálně, xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušeného xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) přípustné x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxx xx xx, xx derogační xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xx xxxx, tedy až xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx soud tím, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxx aplikaci jeho xxxxxx x xx xxxxxx poměry vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o aplikaci §71 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě úředního xxxxxxx, xxxxx nevede x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy lze xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x konkrétní xxxx znamenala porušení xxxxxxx garantovaného základního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, jak xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, ale x x jiný xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2014, xx. zn. X. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx stíhala x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. V xxxxx případě v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx povinnost podávat xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxx funkcionářů územních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x legitimnímu cíli, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru oznámení x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxxxxxx xxxx podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxx. 1 písm. a) xx c) xxxxxx x xxxxxx zájmů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl) xxxx xxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx rozsah. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx dne 31.12.2020 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost xxxxxxx Xxxxxxx soud výhradně x neanonymním x xxxxx nediferencovaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x všech „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx Xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxx nálezem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx.
36. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudem xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a), b) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx žalobce xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, x to do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx informační xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxx úpravy xx xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzování intenzity xxxxxx xx základního xxxxx na to, xx xx xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx vydáváno xxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x zcela xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx považoval x x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx upravit, xxxxx okamžité zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zjevně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx odkladu vykonatelnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na soukromí x době xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx intenzivní, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodňoval. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x střetu xxxxx xxxxxx, ale mohl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejností xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxx zájmů a xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. zpřístupnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxx žádosti prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx sítě) xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 OdpŠk.
39. K xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx za xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím žalobcem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2, xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nárok je xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu dle §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zabývat, xxx Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxx x xxxxxx, že zásah xxxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx neaplikování xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx x první xxxx xxx, zda předmětné xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xx odškodnění xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2009, xx. zn. XX. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. zn. I. XX 2637/17). Z xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx odškodnění xx porušení xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx právě xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx soukromí xxxx xxxxxx, xxxxx xx výše popsaným xxxxxxxx promítá x xx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx OdpŠk, x xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xx něj, který xxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (mimo xxxx xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zmiňuje), xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, než xxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.7.2006, sp. xx. X. ÚS 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, sp. xx. XX. ÚS 4877/12, x xx x xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 39/14), x xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xx uveden x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Pl. XX-xx. 27/09). V xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx náhradu (xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce) xxxxxxxxx, což xxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx a xx. 7 a 10 Listiny splněno xxxx. Přímý nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx OdpŠk x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shledáno přípustným, xx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. zabýval i xxx, xxx ve xxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tak x xxxxx závěrem se Xxxxxxxx xxxx neztotožňuje, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx soudy xxx xxxxxx vydání řídily x jejich přezkoumatelnost xxxxxxx x x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.