Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Co 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx omluvy x xxxxxxxxx částky 40 000 Kč jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plošného zveřejňování xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 14/2017 Xx., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx obce V. x xxxxxx xx xxxx 2017 do xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Pl. XX 38/17, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.

2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 1 200 Xx (výrok XX).

3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxxxxx plnil xxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx povinnost podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zřízen dálkový x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. ÚS 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 pod x. 149/2020 Xx., (dále xxx „xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx a xxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x xxxxxx xxxxx, x to uplynutím xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení žalobce x jeho majetku xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx od xxxx 2017 xx 6.11.2020 došlo x xxxxxxxx práva žalobce xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobce proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxx osobě xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, č. j. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dostupné pouze xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetku nestíhala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx člověk xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.

4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), když xxxxxxx, že žalobní xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx mělo dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx, neboť dospěl x závěru, xx xxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx platí, xx xx xxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamezilo xxxxxxxx zveřejňování x xxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i tím, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx) v xxxxxxx x ústavním pořádkem. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxxxxxx požadavku žalobce xx omluvu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do omluvy xx bylo přílišnou xxxxxxxxx soudu do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx kterou byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx uzavřel, že x v xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx podle účinné, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx žalobce xx xxxxxxxx, naplňovalo xxx xxxx x xxxxxx xxx zákona, x xx xxxxxxxx veřejnosti x xxxxx horizontálních xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx od soudu xxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx újmu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx absentuje x xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

5. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (výrok X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).

6. Odvolací xxxx zcela xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XxxXx x xxxxx jej xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. z.“). Dále xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Parlamentem České xxxxxxxxx, xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxx xxxx právům podle xx. 7 x 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Listina“). Žalobce xxxx vnímal xx, xx byla xxxx xxxxxxxxx oznámení za xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx třeba při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx dosažena xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxx xxxx xxxx dvě xxxxxxxx záležitosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovoláním, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx dovolací důvody.

8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to (1) xxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx“) x (2) xx. 7 x 10 Listiny x xxxxxxxxx věci, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x předmětné xxxx x (4) otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx derogačním xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí zaručeného xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný úřední xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx přednost xxxx zákonem, nedostatečně xx vypořádal (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x zavádějícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx rozsudky považoval xxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx OdpŠk.

9. Xxxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxx, xx xx s xxxxxxxxx rozsudkem zcela xxxxxxxxxx x považuje xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx věc xx xxxxx řešit xxxxxxx xxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx dle XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx svých nároků xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xx. 36 xxxx. 3 Listiny nezakládají xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx úpravu XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx ani x xxxxxxxx posouzení proporcionality xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx x legitimního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xx, xx ústavně xxxxxxxxxxx xxx shledán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní zásah xx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx v dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx dán xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od moci xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx řídit. Ačkoliv xxx xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx postup nepředstavuje x xxxxxxxx x xx xxx nárok xx náhradu škody. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

10. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx účinném od 1.1.2022 (xxx čl. XX. x XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. s. ř.“.

11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. a §241x xxxx. 2 x. x. x.

12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.

13. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. však není xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o pracovněprávní xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

16. Xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx §238 o. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.

17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x dále xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.

18. V xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx od odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx x každém x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx ke xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zda x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx vychází z xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxx události (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, xx xxx 31.5.2011, sp. xx. 30 Cdo 3157/2009, xxxx ze xxx 22.3.2022, sp. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx a xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. provedené s xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxx judikaturního xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2019, sp. zn. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. IV. XX 311/20).

19. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xx xxxxx výroku X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky ve xxxx 40 000 Xx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na omluvu (xxxxxxxxx v otázce xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx.

20. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx směřující proti xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx, je xxx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 1 XxxXx, x to xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx protiústavní předmětným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může být xxxxxxx přímou aplikovatelností xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

21. Dovolání xxxx důvodné.

22. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). X xxxxxxxx argumentace xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx se xxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkových oznámení. Xxxxx v tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.

23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx odpovídá xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

24. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx registru xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 odst. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

25. Xxxxx §14b xxxx. 1 xxxxxx x střetu xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x §12 odst. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x (a) §2 xxxx. 1 písm. x) xx o) x x členů xxxx kraje xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (b) §2 odst. 1 xxxx. x) a x primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx a členů xxxx statutárního města, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nebo hlavního xxxxx Prahy x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x) a §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 xxxx. 2 xxxxx v xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) a x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 odst. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx narození xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx nemovité věci.

26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx moci, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx práva x povinnosti z xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají nedotčena.

27. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určeného povahou x funkcí xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx představitelné xxxxx xxxxx, které xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx být správnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediskem účelu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, sp. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx se xxxx týká xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., ale xxxxx xxxxxx xxxx aplikovatelné x xx xxxxx XxxXx).

28. Vzhledem k xxxx xxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxx postup. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx rozhodnutím Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nikoli xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxx xx ode dne, xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu určí, x neučiní-li xxx, xxx dnem, kdy xx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx (tedy xx nunc). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx před datem xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; xxxx vůle Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxx využití xxxxxxxx posunout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečný časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx nálezy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, xxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx předpisu. Možnost x xxxxxxxxx korekce xxxxxx xxxxxxxx neústavní xxxxx xx odstupňována xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

30. V xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, sp. xx. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, xx. zn. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. a), b) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx zrušení x x xxxxxxx platnosti xxxxxxx xx k xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx nevylučuje, že xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, jenž má xxx aplikovaný xxxxxxx xxxxxxx moci, byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x xxxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx být xx xxxxxx k xxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxx xxxx však x xxxx zásady xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X prvnímu prolomení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech podle xx. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx, nýbrž je xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, xx příslušný xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxx xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx musí reflektovat xxxxxx zrušujícího xxxxxx x zrušený právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nedojde-li xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivní xxxxxx ve xxxxxx x možnosti vykonávat xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx na xxxxxxx zrušeného právního xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx skutečnosti, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx nebo x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x odstavec 2 xx xxx vztahuje xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx základními xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx jinou právní xxxxxx ústavního xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvody příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx právních xxxxx, xxx samy x xxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x ještě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných hodnot, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx obstálo v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

31. Pokud pak xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednotlivec xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx jako xxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx jako nositel x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanů x právo, tedy xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx horizontálního xx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx rozpor x xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.

32. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx platí ohledně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx derogačního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v souladu x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx a x rozsahu xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) až x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné moci xxxxxx oprávněno xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx (xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx vyhrazen Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx soud.

33. X xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 31.12.2020. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vertikálně, xxxx xx xxxxx x vztah xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx moci a xxxxxxxx xxxxxx porušeného xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obecně (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu.

34. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxx obecně xx xxxx, tedy až xx okamžiku své xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Vzhledem x tomu, že Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxxxx žádosti nevydávalo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o aplikaci §71 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě úředního xxxxxxx, xxxxx nevede x vydání žádného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx znamenala porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zásah xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx x x xxxx orgánů xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. zn. X. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx povinnost xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.

35. X xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zákon o xxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx potřebný (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx ní). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k závěru, xx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 písm. a) xx x) zákona x střetu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x tím, že xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) váže xxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného nálezu xxxxxxxxx dne 31.12.2020 xxx Ústavní soud xxxxxxxxx vytvořením dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx nediferencovaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx nálezem xxxxxx xxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x střetu xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

36. X ohledem xx výše uvedené xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx §13 odst. 3, xx xxxxxxx x Ústavním xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x c) xxxxxx x střetu xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx kdy žalobce xxxxxxxxx úřední postup xxxxx) xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů z xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx soud xx tedy dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx po xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx žalobce na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Ústavní soud x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru oznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpravu x souladu s xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) zákona x xxxxxx zájmů by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxx vyhnout. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů tedy xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x době xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu před xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale mohl xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx zrušit, by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vést xx zpřístupňování údajů x registru xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx úplnému xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů veřejností xx xxxxxx prevence xx odhalení xxxxxx xxxxx.

38. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x x období xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx postup (xx. xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx datované xxxx) xxxx nelze xxxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx.

39. X xxxxxx o nesprávnosti xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím žalobcem xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 odst. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx posuzování, xxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, je xxxxx xx (xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

40. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx základních práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx. self-executing ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). X xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx nevyplývá a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx přistupovat x x xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx zaměňuje právo xx ochranu xxxxxxxx xxxx takové, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zadostiučinění podle xxxxxx xxxxxx XxxXx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, který xxxx x čl. 8 odst. 1 x 2 Úmluvy, xxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxx Xxxxxxxx (mimo jeho xx. 36 odst. 3) přiznal xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx šlo x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx novelizace xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2006, xx. zn. X. XX 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, xx. xx. XX. ÚS 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 39/14), x xxxx xx vztahu k xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx státu x důsledku dlouhodobé xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, sp. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx se tedy xxxxxxx x normy, xxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu (xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce) xxxxxxxxx, což xxx x čl. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravu XxxXx x nich xxxx xxxxxxxxx nelze.

41. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. zabýval i xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxxx namítal nepřezkoumatelnost xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx závěrem se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx závěry (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní, nebo xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).

42. Nejvyšší xxxx x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxx.