Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, ve xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx XX a xx části xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 40 000 Xx x xx výroku XX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém směřovalo xxxxx té xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.11.2021, sp. zn. 36 Xx 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx omluvy x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx znění zákona x. 14/2017 Xx., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx V. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx k zásahu xx jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx zcela xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx částku 1 200 Kč (xxxxx XX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x střetu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxxxx x účinným xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zřízen dálkový x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Pl. XX 38/17, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxx dne 8.4.2020 pod x. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x odst. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x střetu zájmů, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx majetku xx roky 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 do 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí. Nárok xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x své osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.10.2020, č. j. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx přístup k xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dostupné xxxxx xx xxxxxxx individuální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx plošným zveřejněním xxxx oznámení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx žalobci x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx právní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, xx žalobní xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx žalobce xxx soud xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxx sledovala xxxxxxxxx xxx x i xxxxxx platí, xx xx xxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyžádat. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x období xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán spravující xxxxxxxxx registr xxxxxxxx x vlastní vůli xxxxxxxx, zda je xxxxx (či xxxx xxxx) x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu, která xx xxxx dle xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx již Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, x když Xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zasahovalo xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx i hlavní xxx xxxxxx, x xx kontrolu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstojí x v testu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesprávný. Xxxxx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s jeho xxxxxxx posouzením, xxxx xxxxx, xx xxxxx x újmě žalobce xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XxxXx x nelze xxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právům xxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx anonymnímu okruhu xxxx úkorně, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxx práv, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx způsob jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx anonymní xxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx účinný, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat, xxx byla x xxxx Ústavního soudu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx vymahatelná (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx uplatnit nároky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx či nemajetkové xxxx proti státu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
8. Xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to (1) xxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx“) a (2) čl. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk x xxxxxxxxx věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxxxxx konformní výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaručená Listinou x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x zavádějícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pročež xxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xx závěrem odvolacího xxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání uvedla, xx se x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx x považuje xx za správný. Xxxxxxxxxx se x xxx, xx věc xx xxxxx řešit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x uzavřela, xx se žalobce xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 7 x 10 Listiny, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx ani x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, když xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x to, xx ústavně xxxxxxxxxxx xxx shledán pouze xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxx. Xxxx namítala, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx xxxxxxxxx zásah xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné (na xxxxxx xx xxxx xxxxxx) není oprávněno (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx právní úpravou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx řídit. Xxxxxxx xxx xxxxxxx svůj xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx činnost nesprávný xxxxxx xxxxxx nepředstavuje x xxxxxxxx z xx xxx nárok xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2022 (xxx čl. XX. a XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále jen „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. ř. x §241x odst. 2 x. x. ř.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx není xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům x usnesením, xxxxxxx x řízeních, jejichž xxxxxxxxx bylo v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x nákladech xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx směřující proti xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x této části xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Pokud xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč.
18. X xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx zkoumat xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílné, xxxxxxx xx odvíjejí od xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, xx xxx 31.5.2011, sp. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx dne 22.3.2022, xx. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu x https://nalus.usoud.cz). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxx formulace §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. provedené x xxxxxxxxx od 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxx judikaturního xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.10.2019, sp. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxx §243c odst. 1 x. x. x. odmítl x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zveřejnění xxxxx x xxxxxxx, příjmech x xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x střetu xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, a xx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x jednak xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 a 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx předně zdůrazňuje, xx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx v dovolání (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x zákonem stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x střetu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 2 je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Podle §14b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx zájmů, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, může xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx uvedené x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx funkcionářů uvedených x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až o) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9 až 11 x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. p) x x primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx městské xxxxx nebo městského xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx a členů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x městské části xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) xx x), §11 odst. 2 xxxx. x) a §12 odst. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx primátora x náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx městské části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Prahy v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 odst. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 odst. 2 pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x c), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx zrušen, vydán xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx dosud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x případech, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx některá xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxx x povinnosti z xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx představovat jakákoliv xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx nebo v xxxxx důsledku k xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx normami pro xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí postupu. X ohledem na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx se xxxx týká xxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx jsou aplikovatelné x na xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje postup Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx majetkových xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Pl. XX-xx. 31/10, bod 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (ex xxxx), xxxxx xxxx xx ode xxx, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx určí, x xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (tedy xx xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx zvýšený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx vůle Xxxxxxxxx soudu však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (kupř. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx nálezů Ústavního xxxxx ještě xxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fakt, že xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx samo o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx, xxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikace neústavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zásahy do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx ze dne 18.12.2007, xx. zn. XX. ÚS 1777/07, x xx dne 10.1.2013, sp. zn. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až k xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx xx nunc xxxx nevylučuje, xx xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu mohla xxxx k xxxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, jenž xx xxx aplikovaný orgánem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx zrušení xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx tedy xxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx být xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx, xx Ústavní soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x aplikace xxxxxx by x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv jednotlivce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Příslušný xxxxx xxxx xxxx reflektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu x zrušený xxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx skutečnosti, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx překážku xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx přitom nerozlišuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobodami nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxx jinou právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx nálezu. X xxxxxxxxx, kdy dochází xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx právních xxxxx, xxx samy x xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx by vedla x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných hodnot, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byl retroaktivní xxxxx i v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, a xx xxx 10.1.2013, xx. xx. II. XX 1882/09, xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x jednotlivec xxxx xxxxxxx). Ačkoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního státu, xxxxx lze prolomit xxxxx xxx ochraně xxxxxx, jež spadají xx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy dle xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx derogačního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx x xxxxxx právní úpravy x x xxxxxxx x §13 odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) až x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (dále xxx „političtí xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx předchozí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx je vyhrazen Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx změně pak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na soukromí xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) přípustné x xxxxxxxxxxxxxxx by porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxx obecně xx xxxx, tedy xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx soud xxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxxxx x xxxxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x aplikaci §71 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxx zůstávají nedotčena. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx konstatoval, xx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, v konkrétní xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx x zásah do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce dostatečné xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nejen x soudů, xxx xxxxxxxx soudy obou xxxxxx, xxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx správce xxxx). Xxxx povinnost xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. V xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx povinnost podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx proporcionální x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx zákon x xxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxx x veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebný (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bez xx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 10 odst. 3 Xxxxxxx x zrušil xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx c) xxxxxx x xxxxxx zájmů, xxxxx upravovalo rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl) váže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na zákonem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx vytvořením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx souladná, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxx „politiků“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpřístupňování xxxxx x důsledkem derogace §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x střetu xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx §13 odst. 3, xx xxxxxxx x Ústavním soudem xx 1.1.2021 zrušeným §14x odst. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx žalobce xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx) xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů z xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx x důvody, xxxxx Ústavní soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu zájmů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v činnost xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx postačovalo zpřístupňování xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx shromažďování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti za xxxxxxx konformní xxxxxxxxx x x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil, xxx xxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx s xxxx závěry xxxxxxx, xxxxx okamžité xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čemuž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xx soukromí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, že xxxxx do práva xxxxxxx xx soukromí x době xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx vykonatelností odůvodňoval. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x střetu xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx stížností napadených xxxxxxx zrušit, by xxxxx aplikace xxxx xxxxxx nemohla xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíl sledovaný xxxxxxx o střetu xxxxx, xxxx umožnění xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prevence xx odhalení xxxxxx xxxxx.
38. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x x období od 11.2.2020 do 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx moci s xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx zájmů a xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx údajů x registru oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nesprávný xxx §13 xxxx. 1 OdpŠk.
39. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za něj, xxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2, xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímý xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) za xxxxx xx takového xxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxx OdpŠk, v xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxx rozebráno xxxx, xxx posuzování, xxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx dle §13 odst. 1 XxxXx, je třeba xx (xx vyslovení xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) zásahem xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xx odškodnění xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx specifikuje xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. zn. XX. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). Z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx nevyplývá a xxxxx na odškodnění xx xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx přistupovat x x xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx XxxXx, x nárok na xxxxxxxxxx za zásah xx xxx, který xxxx x čl. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxx Xxxxxxxx (xxxx jeho xx. 36 odst. 3) přiznal xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx na xxxxxxx přímo xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx držením ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx novelizace upravena x §31x XxxXx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, xxxx xx dne 30.5.2013, sp. xx. XX. XX 4877/12, x xx x xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 39/14), a xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx úpravy jednostranného xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2009, sp. xx. Pl. XX-xx. 27/09). X obou xxxxxxxxx se tedy xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx x čl. 8 xxxx. 1 a 2 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx nárok xx zadostiučinění xxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. zabýval x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx pak žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx neztotožňuje, xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, jakými úvahami xx xxxxx při xxxxxx xxxxxx řídily x jejich přezkoumatelnost xxxxxxx i x xxxxxx podaného dovolání, xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx civilní, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, zamítl.