Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o zaplacení xxxxxxxxxxxxxx xx výši 40 000 Kč x xx xxxxxx XX., a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, sp. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč jako xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, xx znění xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce X. x xxxxxx xx xxxx 2017 do xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx x zásahu xx jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx této úpravy xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (výrok X) x xxxxxx mu xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč (výrok XX).
3. Soud prvního xxxxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxx dálkový x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu ze xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 a 2019 x období xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx xx soukromí. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxx u žalované xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.10.2020, x. x. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx od 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx dostupné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nestíhala xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx žalobci x xxxxx ohledu xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx aparát, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx právní xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), když xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxx mělo dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx sledovala xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx platí, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx odstupu od xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se dostalo xxxxxxxxxx i xxx, xx Ústavní soud xxxxxxxxxxxx úpravu xx 1.1.2021 xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastní vůli xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (či xxxx xxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x na období xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do omluvy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx znění omluvy. Xxxxx xxx xxx x období od 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinné, x když Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxx zasahovalo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x hlavní xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesprávný. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x po dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (výrok X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
6. Odvolací xxxx zcela xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, že xxxxx x xxxx žalobce xxxx dojít při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx OdpŠk x nelze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx dle xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxx Ústavním soudem x testu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx třeba xxx xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx veřejné správy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx účinnou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx i xxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jsou vymahatelná (xxxxxxx poskytnutá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), možnost xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx domoci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy stejně xxxx soud prvního xxxxxx neshledal předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx dovoláním, xx kterém uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) x (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x předmětné věci, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x předmětné xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx derogačním xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxx, že xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obecné xxxxxx odpovědnosti (ochrany xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx svých nároků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx toho, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx od xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx úpravu OdpŠk) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx žalované xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx x legitimního xxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, účel xxxxxx xxxxxx a to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx shledán pouze xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plošným xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva spravedlnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) zkoumat, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, je x rozporu x xxxxxxxx pořádkem (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinno xx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ačkoliv xxx žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném od 1.1.2022 (xxx čl. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. a §241x odst. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx proti rozsudkům x usnesením, xxxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx bylo v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 50 000 Kč, xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o pracovněprávní xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §238 x. x. x. přípustné, Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. odmítl.
17. Pokud xxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč.
18. V xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků odvíjejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o každém x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatného výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxxx x xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x samostatný xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílné, xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením ze xxx 26.5.2004, sp. xx. III. ÚS 537/03, xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 30 Cdo 3157/2009, xxxx ze xxx 22.3.2022, xx. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxx.xx a xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tyto xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx i po xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. provedené s xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž naopak xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.10.2019, sp. xx. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxx X napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx potvrzen výrok X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, neboť tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu než xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x x této části.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx omluvu, je xxx přípustné xxx xxxxxx otázek, xxx xxxxxx zveřejnění xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x závazcích xxxxxxx xxxxx platného a xxxxxxxx xxxxx zákona x střetu xxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 1 XxxXx, x xx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x jednak xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Dovolání xxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 věta xxxxx x. s. x.). X xxxxxxxx argumentace xxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újma. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahu týkají xxxxxxx závěru odvolacího xxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v tomto xxxxxxx tedy byl xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx postup rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Do oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Podle §14b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxx x §12 odst. 1, 2 nebo 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až o) x x xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v rozsahu xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty městské xxxxx nebo městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x členů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx statutárního xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) xx c), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 písm. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupce xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské části xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx podle §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, nebo (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) a x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x místa narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nemovité věci.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 platí x x případech, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx judikatuře, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všechny představitelné xxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x xxxxxxxxx xxxxx, x jehož dosažení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, který se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxx XxxXx).
28. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.12.2010, xx. zn. Pl. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx nikoli xx počátku (xx xxxx), xxxxx vždy xx ode xxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx určí, x xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx existuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; tato xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu do xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx) xx pak xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní úpravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx směru xxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ještě před xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Možnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xx. zn. XX. ÚS 1777/07, x ze dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx zrušení xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 odst. 1 xxxx. a), x) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx xxxxxxx x x pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxx až k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ex xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx protiústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, jenž xx xxx aplikovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nepředstavuje, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelnost nálezu xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx je právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx již xxx xxxx souběžně xxxxxxxxxx. Byl-li tedy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s ústavním xxxxxxxx, nepřestává xxx xx xxxxxx k xxxxxxx skutečnostem nastalým xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X prvnímu prolomení xxxxxxx v souvislosti x ústavně garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, jejichž ochrana xx neomezuje pouze xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 písm. d) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx čl. 4 Xxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se musí xxxxxx x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx §71 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx ty skutečnosti, xxx již došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx překážku xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx s xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku. X zde je xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy dochází xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx právních xxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx by xxxxx x xxxxx většímu xxxxxx do ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxx retroaktivní xxxxx x v xxxx případech, x xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyslovil Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Pl. XX 38/06, x xx dne 10.1.2013, xx. xx. II. XX 1882/09, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Ačkoliv xx xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx vztahu xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx při ochraně xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry Ústavního xxxxx platí ohledně xxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxx zpřístupňování xxxxx xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx, xx do xxxxxx předmětného derogačního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx a xxxxxx právní xxxxxx x x xxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx zájmů a x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (dále xxx „političtí veřejní xxxxxxxxxxx“) xxx předchozí xxxxxxx, neboť do xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné moci xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů), xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx xxxxx pak x xxxxx případě xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xx xxxx vykonatelnosti, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx porušené xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vertikálně, xxxx se jedná x xxxxx xxxxxxx xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx jako orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) přípustné a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X ohledem na xx, xx derogační xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xx xxxx, tedy xx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx vyplývají z xxxx uvedené judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, nelze xxxxxxxx o xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti podle xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx nevede x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx konstatoval, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x konkrétní xxxx znamenala porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx musí jednat x xxxxx xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx i x jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. zn. X. XX 2340/13, který xx xxxx xxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. X xxxxx případě v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zákonná xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zveřejňování xxxxx xxxxxx protiústavní x jsou proporcionální x legitimnímu cíli, xxxxx zákon x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxxx xxx ní). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14b odst. 1 písm. a) xx x) zákona x xxxxxx xxxxx, xxxxx upravovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, x tím, xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se stane xxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2020 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx ústavně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud výhradně x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxx „politiků“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezem xxxxxx xxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxxx derogace §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x střetu xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 odst. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 zrušeným §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x xxxxxx xxxxx, x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx kdy žalobce xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, x to do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx xxxx dále xxxxxxx otázkou, zda xxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx soudu, ale xxxx xxxx odloženou xxxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xx, xx by xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx vydáváno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Ústavní soud x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zákonodárcem zvolený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxx) potřebný x zcela xx xxxx postačovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx považoval x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx upravit, xxxxx okamžité zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxxx, než okamžité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx práva xx soukromí dotčených xxxxxxxxx funkcionářů. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxx zákon x střetu xxxxx xxxxxx, xxx mohl xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jen x xxxxxx úplnému xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíl sledovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx umožnění xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prevence xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x účinné právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx úřední xxxxxx (xx. zpřístupnění xxxxx x registru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datované sítě) xxxx xxxxx považovat xx postup xxxxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ochranou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx zásah xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx výše, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx §13 odst. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx soudem) xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx zásah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neaplikování xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, zda předmětné xxxxxxxxxx Úmluvy představuje xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. zn. I. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx však žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxx x souladu x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx ochranu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx popsaným xxxxxxxx promítá x xx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx, x xxxxx na xxxxxxxxxx xx zásah xx xxx, xxxxx xxxx z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx Úmluvou nebo Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 odst. 3) přiznal přímý xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx zmiňuje), xxxxx šlo o xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx držením xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, než xxxx možnost byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31a XxxXx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. XX. ÚS 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 39/14), a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2009, sp. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx o xxxxx, xxxxx přímo xxxxx xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxx právo jednotlivce) xxxxxxxxx, což ale x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy x xx. 7 x 10 Listiny xxxxxxx xxxx. Přímý xxxxx xx zadostiučinění xxxx xxxxxx úpravu XxxXx x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Nejvyšší soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxx, zda xx xxxx existují zmatečnostní xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx žalobce (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudků xxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxxxxx spisu. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx namítal nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx soudy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx přiléhavě polemizuje x xxxxxx závěry (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxx.