Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Sb., o xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx xx vydání xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.2.2020, xx. zn. Xx. XX 38/17, do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xx části výroku X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxxx xx výši 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., a zamítl xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té části xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.11.2021, sp. xx. 36 Xx 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se podanou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx plošného xxxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, xx znění xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx obce X. x xxxxxx xx xxxx 2017 do xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx práv xx ochranu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (výrok X) x xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx částku 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnil xxxxxxx x střetu zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x účinným xxxxxxx o xxxxxx xxxxx zřízen xxxxxxx x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. ÚS 38/17, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Xx., (dále xxx „xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), b) x c) xxxxxx x střetu xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 došlo k xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, č. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x nemajetkové xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromí by xxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvěřující xx státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Nárok xxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a účinného xxxxxxxx předpisu, právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x i xxxxxx xxxxx, xx xx kdokoliv informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyžádat. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx odstupu od xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se dostalo xxxxxxxxxx x tím, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2021 xxxxxx. Dále xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registr oznámení x xxxxxxx vůli xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx) x souladu x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx požadavku žalobce xx xxxxxx, která xx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x doplnění časového xxxxx do xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jde x období xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx již Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x střetu zájmů xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dobu, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x v tomto xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx deklarované xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tak xxxx i xxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Postup Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx x je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx absentuje x xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným rozsudkem xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx posouzením, xxxx xxxxx, xx pokud x újmě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxx XxxXx x xxxxx jej xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx tvrzení xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx novelami xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxxxxx tedy nelze xxxxxxx přímou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práv, neboť xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxx Ústavním soudem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud pouze xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx způsob jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx anonymní xxxxxxx neshledal ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Ústavního xxxxx xxxxx účinný, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. exekutor xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat, xxx byla x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jsou vymahatelná (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), možnost xxxxxx se ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx uplatnit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx proti státu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx na ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx ve všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to (1) xxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Sb. (dále xxx „Xxxxxx“) a (2) čl. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx závěr, xx xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pokusu x xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nedostatečně xx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x považuje xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), ale xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx pohledem toho, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx zakládala xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx žalované xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx žalované nelze xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, účel xxxxxx xxxxxx x to, xx xxxxxxx nekonformní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx své osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, v xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx nedošlo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x není xxxx dán xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné (xx xxxxxx od xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) zkoumat, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx použit, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo povinno xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx činnost nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nevzniká x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaná navrhla xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (viz xx. XX. a XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x odst. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. však xxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vydaným x řízeních, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx napadený výrok xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. není dovolání xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx dovolání xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. přípustné, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxxxx.
17. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nejprve charakterem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu x dále na xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč.
18. V xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxxx x xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x samostatný xxxxx či nikoliv, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx opodstatněnosti dílčích xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx odvíjejí xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. xx. III. XX 537/03, ze xxx 31.5.2011, sp. xx. 30 Cdo 3157/2009, xxxx ze xxx 22.3.2022, xx. zn. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x www.nsoud.cz a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxx dovolání nad xxxxx dosavadní xxxxxx x xxxxxx judikaturního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx potvrzen výrok X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 40 000 Xx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx nárok odvíjející xx od odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na omluvu (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směřující proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx zamítnutí nároku xx omluvu, xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx otázek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxx platného a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu x xxxxxx po xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základních xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx aplikovatelností xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx spojení x xx. 13 Úmluvy x čl. 7 x 10 Listiny, xxxxx xxxx otázky xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 věta xxxxx x. x. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx otázky hmotného xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx údajů ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx soud oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody má xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx škoda.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxx má každý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 odst. 2 xx možné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x střetu zájmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, může xxxxx xxxxxx dnem xx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 nebo 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 písm. x) xx x) x x xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9 až 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx a xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x členů xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 písm. q), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 odst. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x c), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 odst. 4, x výjimkou data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře a xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x v případech, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx některá xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx zůstávají nedotčena.
27. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx pojem xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx pravomocí státního xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pravidel předepsaných xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že úřední xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx představitelné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxx pravomocí xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x xxxxxxxxx účelu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Cdo 1099/99, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxx aplikovatelné x xx xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx úřední postup. Xxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx úřední xxxxxx xxxxx platné x xxxxxx právní úpravy x ohledem na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx.
29. Ve xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xx xxxxxxx (ex xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx, x neučiní-li tak, xxx dnem, kdy xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (tedy xx xxxx). Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; tato vůle Xxxxxxxxx soudu však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu do xxxxxxxx (kupř. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) se xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledí xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, než xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních aktů, xxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x intenzita korekce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až k xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxxx ex xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zrušen, xxx xxxxxxxx zásah bez xxxxxxx nepředstavuje, což xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelnost nálezu xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxx aplikace příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx souběžně xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx zrušen xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx být xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxx xxxx však x xxxx zásady dovodil xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx svěřena xxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx x případě, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxx, nedojde-li xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx pak představuje §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a dopadá xx xx skutečnosti, xxx xxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx o Ústavním xxxxx přitom nerozlišuje, xxx xxxxx protiústavnosti xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku. X zde je xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vedla x xxxxx většímu xxxxxx xx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx akceptovat mechanický xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obstálo x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, a xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, závěr, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vertikálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx jako xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x jednotlivec jako xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo, xxxx xxxxx xx právní xxxxxxx, příp. nabytých xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx rozpor x xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxx prolomit xxxxx xxx ochraně xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx z majetkových xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx derogačního xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx x x xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx a x rozsahu xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona (dále xxx „xxxxxxxxx veřejní xxxxxxxxxxx“) bez předchozí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx veřejné moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud.
33. X xxxxx změně xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odložil xx xxxxxxxx dne 31.12.2020. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx porušeného xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) přípustné a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
34. X xxxxxxx xx xx, že derogační xxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxxxxx ex xxxx, tedy xx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z výjimek xxx aplikaci xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxx vykonatelností, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x aplikaci §71 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx žádného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx zákona, x xxxxxx Ústavní xxxx x nálezu konstatoval, xx je x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, x konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, přičemž xx xxxx jednat x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x soudů, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, ale i x xxxx xxxxxx xxxxxxx moci (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, který xx xxxx xxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. V xxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx samotné zveřejňování xxxxx xxxxxx protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x legitimnímu xxxx, xxxxx zákon o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx by nahlížení xx základě xxxxxxx, xxxxxxx bez xx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na soukromí, xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona x střetu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx rozsahu zveřejňovaných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 zákona x střetu xxxxx (xxxxx ústavní stížností xxxxxxx nebyl) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx vytvořením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru zákonodárci xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx souladná, xxxxx protiústavnost xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x všech „politiků“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx derogace §14x odst. 1 xxxx. a), b) x x) zákona x xxxxxx zájmů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx zřejmé, že xxxxxxxx §13 xxxx. 3, ve spojení x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x xxxxxx xxxxx, x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx kdy žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx na soukromí, xxxx. xx informační xxxxxxxxxx, neboť způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xx zásah xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x důvody, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu zájmů, xxxx. xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx moci) potřebný x zcela xx xxxx postačovalo zpřístupňování xxxxx xx žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní považoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil, xxx xxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx upravit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, než okamžité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodňoval. Xxxxxxxx x tomu, xx Ústavní xxxx xxxxx oprávněn zákon x xxxxxx zájmů xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit, xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, ale jen x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxx x střetu xxxxx, xxxx umožnění xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. S ohledem xx xxxx uvedené xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx i x období xx 11.2.2020 do 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx moci x xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx postup (xx. zpřístupnění údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx datované xxxx) xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx nesprávný xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx za něj, xxx nelze dospět xxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) za xxxxx xx takového xxxxx. Xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxx XxxXx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx postupu xxx §13 odst. 1 XxxXx, je xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx soudem) xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx zásah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neaplikování protiústavní xxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, zda předmětné xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.3.2009, xx. zn. XX. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). Z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx přistupovat x k posuzování xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx soukromí xxxx xxxxxx, xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx úpravy OdpŠk, x nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x čl. 7 a 10 Xxxxxxx přímo neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) přiznal přímý xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzením, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31a XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, sp. zn. X. XX 85/04, xxxx xx dne 30.5.2013, sp. xx. XX. XX 4877/12, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 39/14), a xxxx xx vztahu x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx vůči státu xxxxx nárok na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, sp. xx. Pl. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx se tedy xxxxxxx x xxxxx, xxxxx přímo nárok xx náhradu (xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx ale x čl. 8 xxxx. 1 a 2 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Přímý xxxxx xx zadostiučinění xxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Nejvyšší xxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. xxxxxxx i xxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., případně xxxx xxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx takových xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxx x nepodávají xx xxx x xxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx pak žalobce xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud neztotožňuje, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxx řídily x jejich přezkoumatelnost xxxxxxx x x xxxxxx podaného dovolání, xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, nebo xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx důvodů dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.