Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, nepředstavuje v xxxx od xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.2.2020, xx. zn. Pl. XX 38/17, do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona x. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx výroku X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx I x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 40 000 Xx x ve xxxxxx XX., a zamítl xxxxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx směřovalo xxxxx té části xxxxxx I rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Co 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx částky 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x střetu xxxxx, xx znění xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx působení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce X. x období xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx ochranu xxxxxxxx, xxxxxxx nálezem xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. ÚS 38/17, Ústavní soud xxxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x uložil xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 1 200 Kč (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx byl x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zřízen dálkový x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, publikovaném xx Xxxxxx zákonů xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „předmětný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) jako xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x střetu xxxxx, x xx uplynutím xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx majetku xx roky 2017, 2018 a 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx práva žalobce xx soukromí. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2020, č. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x tím, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx individuální xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxx nestíhala xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě, xxxx xxxxx xxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní aparát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx právní stránce xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „OdpŠk“), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx x újmě xxxxxxx mělo xxxxx xxx výkonu veřejné xxxx. Xxxxx žalobce xxx soud xxxxxxx xxxxxx posoudil jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx odpovědnostní xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx a účinného xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxx sledovala legitimní xxx a i xxxxxx platí, xx xx xxxxxxxx informace x majetku xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamezilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxx o období xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x vlastní xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx (xx jeho xxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx časového xxxxx do xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu do xxxxxxxx znění xxxxxx. Xxxxx pak xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xx xxxxxxx x xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle účinné, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zasahovalo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx i xxxxxx xxx zákona, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx u Ústavního xxxxx x je xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx absentuje x xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x uložil xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x ztotožnil se x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx OdpŠk x nelze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxx xxxx právům xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx pod č. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxx xxxxxx do xxxx práv, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxx proporcionality. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx třeba xxx xxxxxxxx neústavního předpisu, xxxxx xx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinný, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jim xx xxxxx postavených xxxxxx (xxxx. exekutor xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla i xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásahem Xxxxxxxxx soudu), možnost xxxxxx se ústavně xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx domoci se xxxxxxx škody xxxxxxxxxx XxxXx je xxxx xxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve všech xxxx výrocích xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvody.
8. Xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, x to (1) xxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (dále xxx „Xxxxxx“) a (2) xx. 7 x 10 Listiny x xxxxxxxxx xxxx, (3) xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x předmětné xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x problematikou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx rozsudky považoval xxxxxxx v této xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xx závěrem odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se s xxx, xx xxx xx třeba řešit xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Listiny, ale xxx pohledem toho, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ustanovení xx rozdíl xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx na xxxxxxx škody či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx Listiny x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx mírou intenzity xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx právní xxxxxx x to, xx xxxxxxx nekonformní xxx shledán pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxx způsobený xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. Xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxx stupňů, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx výkonné (xx xxxxxx xx moci xxxxxx) xxxx oprávněno (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx má xxx použit, xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo povinno xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx řídit. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx nárok xx náhradu škody. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 o. x. ř. x §241x odst. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx řízení o xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx týkající se xxxxxx x nákladech xxxxxx.
16. Dovolání žalobce x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. odmítl.
17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx částky 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxx x xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, xxx vychází x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx rozdílné, xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, sp. xx. III. ÚS 537/03, ze xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx dne 22.3.2022, xx. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxx formulace §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx podle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx zákonu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dosavadní xxxxxx x jejího judikaturního xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 16.6.2020, xx. xx. IV. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx částky xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx odvíjející xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tvrzené újmy) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x x této xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx, xxxxxxxx x závazcích žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, x to xxxxxx xxxx prohlášením xxxx xxxxxx úpravy xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx po xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx otázky xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Dovolání xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxxx argumentace xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx provedení úkonu xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Podle §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx registru xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Podle §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 nebo 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (a) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx o) x x členů xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 až 11 x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx data a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. x) x x primátora a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) až c), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 písm. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Prahy x xxxxx xxxx statutárního xxxxx, městské xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx členěného statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx všech skutečností xxxxxxxxxx podle §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo (x) §2 odst. 2 xxxxx x xxxxxxx skutečností oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §11 odst. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen, xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, je zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ostatní xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze vykonávat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 platí x x případech, xxx xxxx zrušeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojená s xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v xxxxx důsledku k xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xx, že úřední xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxx pravomocí xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu poměřována x xxxxxxxxx účelu, x xxxxx dosažení xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, který xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx jsou aplikovatelné x na režim XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx úřední postup. Xxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx dne 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxx nikoli xx xxxxxxx (xx xxxx), nýbrž vždy xx xxx dne, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx určí, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx existuje zvýšený xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx vůle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx využití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (kupř. xx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx dostatečný časový xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx pak xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledí na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx, xxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x intenzita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, sp. xx. XX. ÚS 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zrušení zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 87 odst. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx zrušení x x xxxxxxx platnosti xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx ex nunc xxxx nevylučuje, xx xx aplikace protiústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx, xxxx má xxx aplikovaný xxxxxxx xxxxxxx moci, byl xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx vykonatelnost nálezu xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx aplikace příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx souběžně xxxxxxxxxx. Byl-li tedy xxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx skutečnostem nastalým xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx zásady xxxxxxx xxx výjimky. (1) X prvnímu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx je xxxxx čl. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx příslušný xxxxx je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Příslušný xxxxx xxxx musí reflektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nedojde-li xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx představuje §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, která xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x dopadá xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x odstavec 2 xx xxx xxxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx nerozlišuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního pořádku. X zde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxx o xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xx xxxxx x ještě většímu xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxx retroaktivní xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, vyslovil Ústavní xxxx v nálezech xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, a xx xxx 10.1.2013, xx. zn. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednotlivec jako xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx působení derogačního xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x tomto xxxxxx xxxxxxxxx porušení principu xxxxxxx důvěry občanů x xxxxx, xxxx xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup založil xxxxxx retroaktivitu, x xxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jež spadají xx xxxxx materiálního xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx datové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona (dále xxx „političtí xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné moci xxxxxx oprávněno xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx této právní xxxxxx (části zákona x xxxxxx xxxxx), xxxxx je vyhrazen Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx uplynutí xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na soukromí xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jedná x vztah žalobce xxxx nositele porušeného xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx.
34. X ohledem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx až xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o aplikaci §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx než trestních xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nedotčena. X xxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx žádného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx konstatoval, xx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx jednat x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Ústavního xxxxx xx právní poměry xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x soudů, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx i x jiný xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx týká správce xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx případě v xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx, xxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámení, xxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zákon o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx nahlížení xx základě žádosti, xxxxxxx bez ní). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů porušuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčených xxxx podle xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx a zrušil xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx ústavní stížností xxxxxxx nebyl) xxxx xxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxx soud xxxxxxxx x neanonymním x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx derogace §14x odst. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx bylo úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx politických veřejných xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Ústavního soudu xx zřejmé, xx xxxxxxxx §13 odst. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudem xx 1.1.2021 zrušeným §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x c) zákona x střetu zájmů, x době od xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední postup xxxxx) došlo xx xxxxxx Ministerstva spravedlnosti x xxxxxx do xxxxxxxxxx práva žalobce, x xx do xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. na informační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx tedy dále xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx tento zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx odloženou xxxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx posuzování intenzity xxxxxx do základního xxxxx na xx, xx by xxxxx xx základního xxxxx xxxx intenzitou odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. přímé xxxxxxxxxx bez xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxxx o střetu xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx shromažďování takových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx považoval x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx okamžité zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování údajů x oznámení politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť po xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx ne zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxx xx práva xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxx oprávněn xxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx zrušit, xx xxxxx aplikace xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xx xxxxxx, xxx xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xx odhalení xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádosti prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. K xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx něj, xxx xxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx takového práva. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk, v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak je xxx rozebráno xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu dle §13 xxxx. 1 XxxXx, je třeba xx (xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx intenzivní, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx je totiž xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xxx předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. IV. XX 2239/07, xxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx však xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx způsobem xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x k posuzování xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx rovněž žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu soukromí xxxx xxxxxx, xxxxx xx výše popsaným xxxxxxxx promítá i xx posuzování xxxxxx xx zadostiučinění podle xxxxxx xxxxxx XxxXx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xx něj, xxxxx xxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx z xx. 7 x 10 Xxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx přistupoval x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (mimo xxxx xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx šlo x xxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx držením xx xxxxx či jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx možnost byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31a OdpŠk (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, xxxx xx dne 30.5.2013, sp. xx. XX. ÚS 4877/12, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 39/14), a dále xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nepřijetí xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. ÚS-st. 27/09). V xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx přímo xxxxx xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, což xxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx a xx. 7 a 10 Xxxxxxx splněno xxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx x nich xxxx xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxxx x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx takových vad xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tak s xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx neztotožňuje, xxxx z xxxxxxxxxx xxxx rozsudků xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxx řídily x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxx rozsahu ohledně xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.