Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx vydání xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX a xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 40 000 Kč x xx výroku XX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xx části xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce V. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx jeho práv xx ochranu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o střetu xxxxx xxxxxx dálkový x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „předmětný nález Xxxxxxxxx xxxxx“) jako xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx a xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x střetu xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx majetku xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x období xx xxxx 2017 do 6.11.2020 došlo x xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx podáním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2020, č. x. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx přístup k xxxxxxxxx veřejných funkcionářů x tím, xx xxxxx x registru xxxxx dostupné xxxxx xx xxxxxxx individuální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x nemajetkové újmě, xxxx xxxxx žalobci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx aparát, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx právní xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „OdpŠk“), když xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx ochranu osobnosti, xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx chybí odpovědnostní xxxxx – nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 XxxXx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx postupovalo podle xxxxxxxx x účinného xxxxxxxx předpisu, právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx vyžádat. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx) x xxxxxxx x ústavním pořádkem. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx časového xxxxx xx xxxxxx xx bylo přílišnou xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x x xxxxx xxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx xxxxx účinné, x když Xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, naplňovalo tak xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, a xx kontrolu xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstojí x x testu xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Ústavního xxxxx x xx xxxxx zákonem, povinno xxxxxxxxxx, a xx x po dobu xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx za proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx absentuje x xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx veřejné moci, xx třeba xxxxx xxxxxxxx podle OdpŠk x nelze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxx zákona x střetu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx není proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx přímou xxxxxxx xxxx právům xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx pod č. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Listina“). Žalobce xxxx xxxxxx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2017, 2018 x 2019 veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxx zásahu do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxx Ústavním soudem x testu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx anonymní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx odkázal na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinný, rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx postavených xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx i xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosažena xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), možnost xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx uplatnit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx proti státu xxxx xxxx dvě xxxxxxxx záležitosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx škody xxxxxxxxxx XxxXx je xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx zákonem x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x Listinou. Odvolací xxxx tedy stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxx xx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) a (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x předmětné xxxx, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx postup“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x předmětné xxxx x (4) otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxxxxx konformní výklad xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zavádějícím způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx v xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxxx podle XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxx, xx xxx xx třeba řešit xxxxxxx xxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), ale dle XxxXx, x uzavřela, xx se žalobce xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx pohledem xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx úpravu OdpŠk) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx posouzení proporcionality xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x legitimního xxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx shledán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx namítala, xx žalobce netvrdí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx x není xxxx dán odpovědnostní xxxxx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) není oprávněno (xxxxxxx) zkoumat, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx použit, xx x rozporu s xxxxxxxx pořádkem (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou xx nabytí vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce svůj xxxxx xx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaná, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje x nevzniká x xx tak nárok xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxx čl. XX. a XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. x. ř.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a §241x odst. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x v xxxxx směřující proti xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x této xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. odmítl.
17. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných nároků, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu x xxxx na xxxxxxxxx částky 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x každém x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, zda xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zda x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx se xxxxx o samostatný xxxxx či nikoliv, xxx xxxxxxx x xxxx, zda jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílné, xxxxxxx xx odvíjejí od xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, sp. xx. XXX. XX 537/03, xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 3157/2009, xxxx ze xxx 22.3.2022, xx. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx a xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x https://nalus.usoud.cz). Xxxx xxxxxxxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxx formulace §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx zákonu xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dosavadní xxxxxx x xxxxxx judikaturního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.10.2019, xx. xx. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx němuž podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvíjející xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx částku 50 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx omluvu, xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, x to xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětným xxxxxxx Ústavního xxxxx x jednak xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx na xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx předně zdůrazňuje, xx je při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. ř.). X xxxxxxxx argumentace xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx otázky hmotného xxxxx je přitom xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zpochybněn závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx údajů ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx provedení xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx bezplatně nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx registru xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Do oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 je xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxx.
25. Podle §14x xxxx. 1 zákona x střetu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, může xxxxx xxxxxx dnem xx lhůtě uvedené x §12 odst. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x x členů xxxx kraje xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9 až 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x členů xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x městské xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx c), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 odst. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. a) xx x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 xxxx. 2 xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. a) a §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, vydán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, který byl xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx práva x povinnosti x xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena.
27. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx důsledku k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx předpisem upravit xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx při xxxxxx pravomocí xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu poměřována x hlediskem xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Cdo 1099/99, xxxxx se xxxx týká xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx režim XxxXx).
28. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x jeho majetkových xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx se tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda může xxxxxx xxxxxx postup xxxxx platné x xxxxxx právní úpravy x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Pl. XX-xx. 31/10, bod 18, dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xx xxxxxxx (ex xxxx), nýbrž xxxx xx ode xxx, xxxxx Xxxxxxx soud x nálezu určí, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx (tedy xx nunc). Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu však xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxx (kupř. xx xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx) se pak xx dobu odkladu xxxxxxxxxxxxxx hledí na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxx a v xxxxx směru xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxx nic xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, než se xxxx nálezy staly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních aktů, xxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxxxx zásahy xx xxxxxx sféry jednotlivce xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. a), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušení x x pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxx až k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ex xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx nepředstavuje, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx smyslem takového xxxxxxx je xxxxx xxxxx aplikace příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřestává být xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx však x xxxx zásady dovodil xxx výjimky. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx svěřena celé xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx v xxxxxxx, xx Ústavní soud xxxxxxxxxx ve svém xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a aplikace xxxxxx xx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, jenž xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dopadá xx ty xxxxxxxxxxx, xxx xxx došlo xx xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx překážku xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx však samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nerozlišuje, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx ústavního xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvody příslušného xxxxxxxxxxx nálezu. X xxxxxxxxx, xxx dochází xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx právních xxxxx, xxx samy o xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxx retroaktivní xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obstálo x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, vyslovil Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, a xx dne 10.1.2013, xx. xx. II. XX 1882/09, závěr, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nositel a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Ačkoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx derogačního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx vztahu xxxxxxxxx porušení principu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx lze prolomit xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jež spadají xx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dle xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx derogačního xxxxxx Ústavního soudu xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinno xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona (dále xxx „političtí xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx předchozí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx veřejné xxxx xxxxxx oprávněno xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (části xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx soud.
33. K xxxxx změně pak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx až do xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx uplynutí xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx na soukromí xxxxxxx (konkrétně xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vertikálně, xxxx xx xxxxx x xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx jako orgánu xxxxxxx moci x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) přípustné a xxxxxxxxxxxxxxx by porušení xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
34. X ohledem xx xx, xx derogační xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, tedy xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx tím, xxx je v xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxxxxx funkcionářů bez xxxxxxxxx žádosti nevydávalo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zůstávají xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx konstatoval, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx musí jednat x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dovodil Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx i x xxxx orgánů xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, který xx xxxx správce xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. X xxxxx případě v xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územních xxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zveřejňování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů sleduje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle potřebný (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx ní). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušuje xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx xxxxx, xxxxx upravovalo rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) váže xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx na zákonem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxx soud xxxxxxxx x neanonymním x xxxxx nediferencovaném elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), b) x c) zákona x střetu xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, ve xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x střetu xxxxx, x xxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx informační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx údajů není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx tedy xxxx xxxxxxx otázkou, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx odloženou xxxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzování intenzity xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx na xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxx x politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxx) potřebný x xxxxx xx xxxx postačovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odložení xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxx závěry upravit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx funkcionářů, čemuž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu před xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Ústavní soud xxxxx oprávněn xxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemohla vést xx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxx x střetu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejností xx účelem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. S ohledem xx xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že i x xxxxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) nebylo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx moci s xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle platné x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxx úřední postup (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datované sítě) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postup nesprávný xxx §13 odst. 1 OdpŠk.
39. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, resp. o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 a 2, xx xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nezakládají přímý xxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) za xxxxx xx takového xxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk, x xxxxxxx intencích je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §13 odst. 1 XxxXx, xx třeba xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zabývat, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx natolik intenzivní, xxx xxxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxx normy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
40. V případě xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx se zabývat x xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy představuje xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. self-executing xxxxxxxxxx, xxxxx dostatečně specifikuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. IV. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). Z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx odškodnění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je tedy x xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx přistupovat x k posuzování xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx neplyne. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takové, xxxxx xx xxxx popsaným xxxxxxxx promítá i xx posuzování nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy OdpŠk, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, který xxxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Úmluvy a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 odst. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx šlo o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxx, než xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx novelizace xxxxxxxx x §31a XxxXx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2006, sp. xx. X. XX 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. XX. XX 4877/12, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 39/14), a xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednostranného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx je xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Pl. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx právo jednotlivce) xxxxxxxxx, což ale x čl. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx a xx. 7 x 10 Listiny splněno xxxx. Xxxxx xxxxx xx zadostiučinění mimo xxxxxx xxxxxx XxxXx x xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx.
41. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxx, zda ve xxxx existují zmatečnostní xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., případně xxxx vady řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxx a nepodávají xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx s xxxxx závěrem xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx xxxx rozsudků xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx x xxxxxx závěry (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx výroku I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.