Xxxxxx věta
Zveřejňování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., o xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx od vydání xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, do xxxx vykonatelnosti nesprávný xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II x xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxxx ve výši 40 000 Kč x xx xxxxxx XX., x zamítl xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku X o zamítnutí xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx omluvy x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout v xxxxxxxx plošného xxxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x střetu zájmů, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xx xxxx 2017 do xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx k zásahu xx jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx zcela xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxx x xxxxxxx s účinným xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neomezený xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx 8.4.2020 pod č. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „předmětný nález Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx roky 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 do 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxx 24.9.2020. Ještě xxxx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Ministerstvo spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx v registru xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx plošným zveřejněním xxxx oznámení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromí xx xxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvěřující xx státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxx každého jednotlivce.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx ze xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx posoudil jako xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx – nesprávný xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxxxxx xxxxx, xx xx kdokoliv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx se dostalo xxxxxxxxxx i tím, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda je xxxxx (či xxxx xxxx) x souladu x ústavním xxxxxxxx. X tohoto důvodu xxx soudu prvního xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x na období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx přílišnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx znění omluvy. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx části zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx soud prvního xxxxxx uzavřel, xx x v tomto xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx deklarované xxxxxxxxxxxx právní úpravy, xxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx zákona, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, povinno xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx újmu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx absentuje i xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxx 900 Kč (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx pokud x xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx OdpŠk x xxxxx jej xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x zásahu do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx není proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx s výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právům xxxxx xx. 7 a 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx pod č. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx vnímal xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkorně, xxx xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obstálo xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, že je xxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx při xxxxxxxx neústavního předpisu, xxxxx xx z xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinný, rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx uplatnit nároky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxx státu xxxx xxxx dvě xxxxxxxx záležitosti. Omezení xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx xx tedy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) x (2) čl. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxx úřední postup“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk x xxxxxxxxx věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx derogačním xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xx. 7 a 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pokusu o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaručená Listinou x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx vyjádření x dovolání uvedla, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx za správný. Xxxxxxxxxx xx s xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, a uzavřela, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx toho, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxx ohledu xx úpravu XxxXx) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx funkcionářů, xxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, účel právní xxxxxx a to, xx ústavně nekonformní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále namítala, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx konkrétní xxxxx xx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x břemeno xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx a není xxxx xxx odpovědnostní xxxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx výkonné (na xxxxxx od moci xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx platnou a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx činnost nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx tak nárok xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném od 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, za xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 o. x. ř. x §241x odst. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům x xxxxxxxxx, vydaným x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o nákladech xxxxxx.
16. Dovolání žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx II napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx není x tomto xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.
17. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x věci xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, x to xxxxxxxxx xxxxxxx na omluvu x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je několik xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx základu, má xxxxxxxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx nároky byly xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x zda x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním výrokem. Xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxx vychází x xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. III. ÚS 537/03, xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Cdo 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, xx. zn. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx x www.nsoud.cz a xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x po xxxxx formulace §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx č. 296/2017 Xx., neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivně přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 písm. c) x. s. x. x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky ve xxxx 40 000 Xx, xxxxx tento xxxxxxxxxx nárok odvíjející xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu než xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx částku 50 000 Xx x xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx smluv či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl x x xxxx části.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění zákona x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestavuje nesprávný xxxxxx postup xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, x xx xxxxxx xxxx prohlášením xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx je při xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxxx se podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Podle §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx registru xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 odst. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14b xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 nahlížet do xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx funkcionářů uvedených x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx o) x u členů xxxx kraje nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx a xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části hlavního xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty městské xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x členů xxxx statutárního města, xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až c), §11 odst. 2 xxxx. a) x §12 odst. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x náměstka primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx obvodu územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské části xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, městské xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxx hlavního xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. a) xx x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 xxxx. 2 xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) a x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx nemovité věci.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ostatní xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x případech, xxx xxxx zrušeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxx spojená x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx úřední xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem upravit xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediskem účelu, x jehož dosažení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx výkladu xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx jsou aplikovatelné x xx xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx údajů žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx úřední xxxxxx. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx představovat nesprávný xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx.
29. Xx stanovisku xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. zn. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se právní xxxxxxx xxxx nikoli xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx vždy xx ode dne, xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Pokud xxx existuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx posunout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) se xxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledí na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx směru jsou xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, xxx xx xxxx nálezy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy je xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx je odstupňována xxxxx toho, jak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxx ze dne 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x ze xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 87 odst. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušení x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody jednotlivce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, jenž má xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zrušen, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx souběžně xxxxxxxxxx. Byl-li tedy xxxxx xxxxxx pro xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nepřestává xxx xx xxxxxx x xxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx dovodil xxx xxxxxxx. (1) X prvnímu prolomení xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx x případě, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx věci znamenala xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, jenž xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx představuje §71 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx určitý retroaktivní xxxxxx ve xxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x trestních věcech x odstavec 2 xx xxx vztahuje xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z nich, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxx. X zde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx právních xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx by vedla x xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx obstálo v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezech xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, a xx xxx 10.1.2013, xx. zn. II. XX 1882/09, xxxxx, xx je třeba xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Ačkoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx působení derogačního xxxxxx připustit, xxxxx x tomto vztahu xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu, x xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx prolomit xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dle xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx, xx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x souladu x §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xxxxxxxxx nahlížení do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (části xxxxxx x xxxxxx zájmů), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx xxxxx pak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx vykonatelnosti, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vertikálně, xxxx xx jedná x vztah xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx.
34. X xxxxxxx xx xx, xx derogační xxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxxxxx ex xxxx, tedy xx xx okamžiku xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o aplikaci §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nedotčena. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx zákona, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx konstatoval, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, v konkrétní xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxx xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud nejen x xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ale x x jiný orgánů xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2014, xx. xx. I. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx povinnost xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx případě x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou protiústavní x xxxx proporcionální x legitimnímu xxxx, xxxxx zákon x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx dosažení sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxxx bez xx). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení, dotčených xxxx xxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx c) zákona x střetu xxxxx, xxxxx upravovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zveřejňovaných xxxxx xx stane xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxx (xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl) váže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného nálezu xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost shledal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x neanonymním x xxxxx nediferencovaném elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „politiků“, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxxx derogace §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx bylo úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx spojení x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 zrušeným §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x střetu zájmů, x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, x to xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx této protiústavní xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Výše uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzování intenzity xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xx, xx xx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x důvody, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx. Xxxxxxx Ústavní soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. přímé xxxxxxxxxx bez xxxxxxx) xxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx (prevence či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona o xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zjevně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, je xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů tedy xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx soukromí x době od 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx intenzivní, xxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxx x střetu xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pouze v xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit, xx xxxxx aplikace jeho xxxxxx nemohla vést xx zpřístupňování xxxxx x registru na xxxxxx, ale xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejností xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) nebylo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů x xxxx úřední postup (xx. zpřístupnění xxxxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx považovat xx postup xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. K xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2, xx spojení s xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ochranou xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk, v xxxxxxx intencích xx xxxxx nárok žalobce xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx výše, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (xx vyslovení xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx zásah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neaplikování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ještě xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xx zásah xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx se zabývat x xxxxx xxxx xxx, xxx předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xx odškodnění xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx specifikuje xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, xxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). X xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx právě xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx úpravou XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx přistupovat x x xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny, ze xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx zaměňuje xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy XxxXx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xx něj, xxxxx xxxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx způsobem x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx přistupoval i Xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (mimo jeho xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx přímý xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx novelizace xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. XX. XX 4877/12, x xx x xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 39/14), x xxxx xx vztahu x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči státu x důsledku dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného, kde xxxxxxx xxxx státu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, sp. xx. Xx. ÚS-st. 27/09). V xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x normy, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce) xxxxxxxxx, což xxx x čl. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx splněno xxxx. Xxxxx nárok xx zadostiučinění mimo xxxxxx xxxxxx XxxXx x nich xxxx xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxx i xxx, xxx xx xxxx existují zmatečnostní xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxxx xxxx vady řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů) xxxxxxxx x nepodávají xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx spisu. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx namítal nepřezkoumatelnost xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx soudy při xxxxxx xxxxxx řídily x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx x z xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, sp. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, nebo xx dne 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.