Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání x rozsahu, ve xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx XX a xx části xxxxxx X rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku I x zamítnutí žaloby xxxxxxx o zaplacení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Kč x ve xxxxxx XX., x zamítl xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxx I rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhal po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 40 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 14/2017 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce V. x xxxxxx od xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxx xx ochranu xxxxxxxx, xxxxxxx nálezem xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Pl. ÚS 38/17, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, č. x. 47 X 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x uložil xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnil zákonem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což následně xxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx roky 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx od xxxx 2017 do 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reakci na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx dostupné pouze xx xxxxxxx individuální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxx nestíhala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx xxxxxxxx xxxxx x nemajetkové újmě, xxxx důvod xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxx soukromí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx stránce xxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „OdpŠk“), xxxx xxxxxxx, že žalobní xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx mělo xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx žalobce xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx a účinného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx sledovala legitimní xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx informace x xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamezilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úpravu od 1.1.2021 xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx x období xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxx vůli xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx jeho xxxx) v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x na období xxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x období od 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx informaci, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxx xxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx podle účinné, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy, xxxx xxxx zasahovalo xx ústavně zaručených xxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxx xxx zákona, x xx xxxxxxxx veřejnosti x xxxxx horizontálních xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak obstojí x v xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesprávný. Navíc xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x po dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx za proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx absentuje x xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x ztotožnil se x x jeho xxxxxxx posouzením, když xxxxx, že pokud x újmě žalobce xxxx xxxxx při xxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle XxxXx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Dále xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx není proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx unijního práva. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xx. 7 x 10 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (dále xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx byla jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx anonymnímu xxxxxx xxxx úkorně, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zásahu do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx anonymní xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx je x xxxx Ústavního xxxxx xxxxx účinný, rozlišovat xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx a jim xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat, xxx xxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vymahatelná (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), možnost xxxxxx se ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nároky x xxxxxx náhrady xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxx xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx domoci xx xxxxxxx xxxxx podmínkami XxxXx xx tedy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxxx dovoláním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) x (2) xx. 7 x 10 Listiny x předmětné xxxx, (3) xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxx x (4) otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx derogačním důvodem xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx x xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx vypořádal (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) s problematikou xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x zavádějícím způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx odpovědnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx dle XxxXx, a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx svých nároků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Listiny, ale xxx pohledem toho, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx xx xx. 36 odst. 3 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx xx úpravu OdpŠk) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx intenzity xxxxxx xx práv xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx nekonformní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxx osobní xxxxx způsobený xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno důkazní. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx a není xxxx xxx odpovědnostní xxxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, je x rozporu x xxxxxxxx pořádkem (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinno xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxx od přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvozuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nevzniká x xx xxx nárok xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. a XXX. xxxxxx č. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. ř.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx proti rozsudkům x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku I xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto rozsahu xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx části xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. odmítl.
17. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dále xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč.
18. V xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je několik xxxxxxxxxxxx nároků odvíjejících xx od odlišného xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípustnost dovolání xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxxx a xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx dne 22.3.2022, xx. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejího judikaturního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. xx. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx němuž podanou xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. IV. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X napadeného rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, neboť tento xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy dovolání xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxx platného x xxxxxxxx znění xxxxxx x střetu xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní úpravy xx protiústavní předmětným xxxxxxx Ústavního soudu x xxxxxx po xxxx trvání odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx na xxxxxxxxxx za zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx aplikovatelností xx. 8 odst. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, že dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vznikla postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Podle §13 XxxXx xxxx odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx také porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody má xxx, jemuž byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 odst. 3 xxxxxx x střetu xxxxx má každý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 2 xx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx zájmů, xx znění účinném xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx uvedené x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx a xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x členů xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města x městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) xx c), §11 odst. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité věci, (x) §2 odst. 1 písm. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, starosty xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx městské části xxxxxxxx města Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx městského xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 odst. 2 xxxxx v xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x c), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx zrušen, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní moci, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx o trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, který byl xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x v případech, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x povinnosti z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají nedotčena.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon pojem xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx představovat jakákoliv xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx pravomocí státního xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být správnost xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x hlediskem účelu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státního orgánu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, který se xxxx xxxx výkladu xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx k xxxx uvedeným judikatorním xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx postup. Xxxx se xxxx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, bod 18, xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx dne, xxxxx Ústavní soud x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, xxx xx publikován ve Xxxxxx zákonů (tedy xx nunc). Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxxx, může být xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx normou ústavně xxxxxxxxx) xx pak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxx a v xxxxx směru jsou xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, státní orgány xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ještě před xxx, než xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samo x xxxx neznamená revizi xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Možnost x intenzita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. ÚS 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx podle xx. 87 odst. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx xxxxxxx x x pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx protiústavního xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxx x xxxxxx xx základního práva xxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, jenž xx xxx aplikovaný orgánem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x z xxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx smyslem takového xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x xxxxx zrušení již xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx tedy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výjimky. (1) X prvnímu prolomení xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x ústavně garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx svěřena xxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx x xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx příslušný xxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a dopadá xx ty skutečnosti, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu nebo x vydání určitého xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního pořádku. X xxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx nálezu. X xxxxxxxxx, kdy dochází xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nebo kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx případech, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx pak xxx o působení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezech xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx moc jako xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x tomto xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx důvěry občanů x právo, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxx, x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx vztahu k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založil xxxxxx retroaktivitu, a xxxx rozpor s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze prolomit xxxxx při ochraně xxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinno postupovat xxx platné x xxxxxx právní úpravy x x souladu x §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx stanoveném §14x odst. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx této právní xxxxxx (části xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. K xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani v xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx uplynutí xxx 31.12.2020. Vzhledem x xxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nositele porušeného xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx jako orgánu xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obecně (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) přípustné x xxxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X ohledem na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecně xx xxxx, xxxx xx xx okamžiku xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxx případě naplněna xxxxxxx x výjimek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx uvedené judikatury Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě úředního xxxxxxx, xxxxx nevede x vydání žádného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zásah do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dovodil Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 16.9.2014, xx. zn. X. XX 2340/13, který xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx povinnost xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. V xxxxx případě v xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámení, xxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zákon x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bez ní). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 písm. x) xx x) zákona x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxx (xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx souladná, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x všech „politiků“, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x střetu zájmů xx bylo úplné xxxxxxxxxxxxxx údajů z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, ve xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x střetu xxxxx, x xxxx xx xxxxxx předmětného nálezu (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do základního xxxxx na to, xx by xxxxx xx základního xxxxx xxxx intenzitou odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx, xxxxx Ústavní soud x odkladu vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o střetu xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu zájmů, xxxx. xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxx) potřebný x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx konformní považoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx, xxx poskytl zákonodárci xxx právní úpravu x xxxxxxx x xxxx závěry xxxxxxx, xxxxx okamžité zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) zákona x xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, čemuž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhnout. Ústavní xxxx xxxx zjevně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx pokračování x xxxxxx xx xxxxx xx soukromí xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vést xx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx úplnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx umožnění xxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejností xx xxxxxx xxxxxxxx xx odhalení xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxx od 11.2.2020 do 6.11.2020 (xxxx. xx do 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako orgán xxxxxxx moci s xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů a xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx nesprávný xxx §13 xxxx. 1 OdpŠk.
39. K xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx za něj, xxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) za xxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále právní xxxxxxx OdpŠk, x xxxxxxx intencích je xxxxx nárok žalobce xxxxxxxxx. Jak xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, je třeba xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxx normy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. V xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xx xxxxxxx x první xxxx xxx, zda předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx specifikuje xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx zajistit prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx práva (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, nebo xx dne 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). Z xx. 8 odst. 1 a 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx právě čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zaměňuje xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxx takové, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování nároku xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx OdpŠk, x nárok na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy, xxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (mimo jeho xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx šlo o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, než xxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2006, xx. zn. X. XX 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. XX. XX 4877/12, x xx v xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 39/14), x xxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx nečinnosti Parlamentu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx státu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx právo jednotlivce) xxxxxxxxx, což ale x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx splněno xxxx. Xxxxx xxxxx xx zadostiučinění mimo xxxxxx úpravu XxxXx x xxxx tedy xxxxxxxxx nelze.
41. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx smyslu §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. zabýval x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., případně xxxx vady řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx takových vad xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x nepodávají xx xxx x xxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx pak žalobce xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx vydání xxxxxx x jejich přezkoumatelnost xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx závěry (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, sp. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, nebo xx dne 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx x výše xxxxxxxxx důvodů dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. ve xxxxxx rozsahu ohledně xxxxx výroku I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxx.