Xxxxxx věta
Zveřejňování údajů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx od xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, do xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, sp. xx. 36 Xx 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal po xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plošného xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, příjmech x xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 159/2006 Xx., x střetu xxxxx, xx znění zákona x. 14/2017 Xx., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce X. x období xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx k zásahu xx xxxx práv xx ochranu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x uložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč (výrok XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx jako veřejný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o střetu xxxxx xxxxxx dálkový x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „předmětný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x střetu xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx majetku xx roky 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nárok xx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx podáním xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxx xxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 29.10.2020, č. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx x registru xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když nedodržení xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxx nestíhala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx plošným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx důvod žalobci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když takové xxxxxxxx soukromí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx xx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“), když xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx výkonu veřejné xxxx. Xxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx – nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo podle xxxxxxxx x účinného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx x i xxxxxx platí, že xx kdokoliv informace x majetku xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování x xxxxxxx odstupu od xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx úpravu od 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx bylo přílišnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx, xx části zákona x střetu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xx xxxxxxx x dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x x tomto xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x když Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, naplňovalo tak xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, x xx kontrolu xxxxxxxxxx x xxxxx horizontálních xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v testu xxxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxx 900 Kč (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxx x újmě žalobce xxxx xxxxx xxx xxxxxx veřejné moci, xx třeba nárok xxxxxxxx xxxxx XxxXx x xxxxx jej xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxx ústavně zaručených xxxx xxxxxxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx přímou xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xx. 7 a 10 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx vnímal xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx úkorně, xxx xxxxxx zde žádné xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť anonymní xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Dále odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěr soudu xxxxxxx stupně, že xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx x xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx účinný, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jim xx xxxxx postavených xxxxxx (např. exekutor xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vymahatelná (xxxxxxx poskytnutá xxxxxxx xxxx dosažena xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nároky x xxxxxx náhrady xxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podmínkami XxxXx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx neshledal předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovoláním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx čtyř otázek xxxxxxxx xx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (dále xxx „Xxxxxx“) x (2) xx. 7 x 10 Listiny x předmětné xxxx, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x předmětné xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx derogačním xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx soukromí zaručeného xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pokusu x xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx vztahu x posuzované xxxx xxxxxxxx ignoroval lidská xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Úmluvou, jejichž xxxxxxxx má přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx vypořádal (stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx) x problematikou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zavádějícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem nesprávný xxxxxx postup, pročež xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v této xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx OdpŠk.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx se s xxxxxxxxx rozsudkem zcela xxxxxxxxxx a považuje xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxx, xx xxx xx třeba xxxxx xxxxxxx dle obecné xxxxxx odpovědnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, a xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 7 x 10 Listiny, ale xxx xxxxxxxx toho, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xx. 36 xxxx. 3 Listiny nezakládají xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx zakládala xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx úpravu OdpŠk) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx ústavně xxxxxxxxxxx xxx shledán xxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se žalovaná xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx nedošlo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx a není xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od moci xxxxxx) není xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx účinném xx 1.1.2022 (viz čl. XX. x XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. s. ř.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. x §241x xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vydaným x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x nákladech xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx výrok II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx směřující proti xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. přípustné, Xxxxxxxx xxxx je x xxxx části xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. odmítl.
17. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx nejprve charakterem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatného výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samostatně, a xx xxx xxxxxx xx to, zda xxxx nároky byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zda x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx rozdílné, třebaže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. III. XX 537/03, xx dne 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, sp. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x https://nalus.usoud.cz). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť podle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx němuž podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.6.2020, xx. zn. IV. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) x. s. x. x xxxxxxx, v xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvíjející xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx dovolání xxxxx §243c xxxx. 1 o. s. x. odmítl x x této xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx, xx xxx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zveřejnění xxxxx x xxxxxxx, příjmech x závazcích xxxxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxx zákona x střetu xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestavuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu x xxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx nárok xx xxxxxxxxxx za xxxxx xx základních práv xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx první x. s. ř.). X dovolací argumentace xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx otázky hmotného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újma. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx tedy byl xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx správnost právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, považuje xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx bezplatně nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxx. Do oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Podle §14x xxxx. 1 zákona x střetu zájmů, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x §12 odst. 1, 2 xxxx 3 nahlížet xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx funkcionářů uvedených x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nejsou xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx xxxx, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x primátora a xxxxxxxx primátora statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) až x), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx funkcionáře a xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. x), x výjimkou xxxxxxxxx x náměstka primátora xxxxxxxxxxxx města, starosty xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx města Prahy, xxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 odst. 2 xxxx. a) xx x) a §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 odst. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) a c), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x výjimkou data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, vydán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx dosud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx nelze vykonávat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají nedotčena.
27. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx judikatuře, že xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx důsledku x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx postupu. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx správnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, sp. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx jehož xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 1 XxxXx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Ve stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2010, xx. zn. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), nýbrž xxxx xx xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxx, x neučiní-li tak, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů (xxxx xx xxxx). Pokud xxx existuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; tato xxxx Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při využití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (kupř. za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx pak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx, státní orgány xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, než xx xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, jak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxxx ex xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu mohla xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx souběžně xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřestává xxx xx xxxxxx k xxxxxxx skutečnostem nastalým xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx zásady xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jejichž ochrana xx xxxxxxxxx xxxxx xx pravomoc Ústavního xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx x případě, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv jednotlivce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zrušeného právního xxxxxxxx, x dopadá xx xx xxxxxxxxxxx, xxx již xxxxx xx xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxx 2 xx pak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx přitom nerozlišuje, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právy xxxx svobodami nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx nejsou v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo kdy xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx mechanický xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, x xx dne 10.1.2013, xx. zn. II. XX 1882/09, xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanů x právo, xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. nabytých xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx derogačního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x §13 odst. 3 zákona x xxxxxx zájmů a x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahlížení do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „političtí xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x střetu xxxxx), xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx soud.
33. X xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odložil xx xxxxxxxx dne 31.12.2020. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na soukromí xxxxxxx (konkrétně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x vztah žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyjádřených x předmětném nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xx xxxx, tedy až xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxx vykonatelností, xxx vyplývají x xxxx uvedené judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx oznámení politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti nevydávalo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o aplikaci §71 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxx zůstávají xxxxxxxxx. X případě úředního xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x konkrétní xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx musí jednat x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dovodil Xxxxxxx soud xxxxx x soudů, jak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. V xxxxx případě v xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu oznámení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx proporcionální x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů sleduje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx by nahlížení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxx na soukromí, xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx x zrušil xxxxxxxxxx §14b xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, x xxx, xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx zájmů (xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx nebyl) váže xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x všech „politiků“, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledkem xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx bylo úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) zákona x xxxxxx zájmů, x xxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxx (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) došlo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xx soukromí, xxxx. xx informační xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx tento zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx po xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Vzhledem x xxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x důvody, xxxxx Ústavní soud x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru oznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx) xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (prevence xx xxxxxxxx střetu zájmů, xxxx. xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx na žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx konformní považoval x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx okamžité zrušení §14x odst. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx zjevně xxxxxx x xxxxxx, xx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, než okamžité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xx práva xxxxxxx xx soukromí x době xx 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx pouze x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikace jeho xxxxxx nemohla xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xx odhalení xxxxxx xxxxx.
38. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až do 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx úřední postup (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxx žádosti prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 OdpŠk.
39. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nezakládají přímý xxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále právní xxxxxxx OdpŠk, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx rozebráno výše, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (po vyslovení xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zabývat, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že zásah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základních práv xxxxxxxxxxx je totiž xxxxx xx zabývat x xxxxx xxxx xxx, zda předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dostatečně specifikuje xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tedy není xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx práva (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. zn. XX. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. zn. X. XX 2637/17). X xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je tedy x xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx způsobem xx xxx xxxxx přistupovat x k xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny, ze xxxxxxx rovněž žádný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx výše popsaným xxxxxxxx promítá i xx xxxxxxxxxx nároku xx zadostiučinění podle xxxxxx úpravy OdpŠk, x nárok na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx něj, xxxxx xxxx z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy, xxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx způsobem k xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx Úmluvou nebo Xxxxxxxx (mimo xxxx xx. 36 odst. 3) přiznal xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zmiňuje), xxxxx xxx x xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx odsouzením, resp. xxxxxxxxxx držením xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, než xxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x OdpŠk (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, xxxx ze dne 30.5.2013, xx. zn. XX. ÚS 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 39/14), x xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči státu x důsledku dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, sp. xx. Xx. ÚS-st. 27/09). X obou xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, což ale x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy x xx. 7 x 10 Listiny xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx x xxxx tedy xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxx x nepodávají xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxx s xxxxx závěrem se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx soudy při xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx dne 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx důvodů dovolání xxxxxxx podle ustanovení §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx, xxxxxx.