Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 159/2006 Sb., x xxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx od xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2020, xx. zn. Pl. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup ve xxxxxx §13 odst. 1 zákona č. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx XX x xx části xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.11.2021, sp. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx výroku X o zamítnutí xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx plošného zveřejňování xxxxx x xxxx xxxxxxx, příjmech a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x střetu xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx obce V. x období xx xxxx 2017 do xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx k xxxxxx xx jeho xxxx xx ochranu soukromí, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Pl. ÚS 38/17, Ústavní soud xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, žalobu zcela xxxxxx (xxxxx I) x uložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxx prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnil xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxxxx x účinným xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což následně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, publikovaném ve Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 xxx č. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „předmětný xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx a zrušil §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x c) zákona x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 a 2019 x období xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx od 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx v registru xxxxx dostupné xxxxx xx xxxxxxx individuální xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxx nestíhala xxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxx xxxxxxx stupně xxx uzavřel, že xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx plošným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvěřující xx státní xxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), když xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx výkonu veřejné xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – nesprávný xxxxxx postup podle §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo podle xxxxxxxx x účinného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx a x xxxxxx platí, xx xx kdokoliv informace x xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výzvy a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Ústavní soud xxxxxxxxxxxx úpravu od 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spravující xxxxxxxxx registr oznámení x xxxxxxx vůli xxxxxxxx, zda xx xxxxx (xx jeho xxxx) x souladu x ústavním xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxx časového xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxx od 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx informaci, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že x x tomto xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinné, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxx, naplňovalo tak xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstojí x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx x xx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) a uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x ztotožnil se x x xxxx xxxxxxx posouzením, xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx třeba nárok xxxxxxxx xxxxx XxxXx x xxxxx jej xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dle xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx s výjimkou xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxxxxx tedy nelze xxxxxxx přímou ochranu xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx vnímal to, xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zásahu do xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx obstálo xxxx Xxxxxxxx soudem x testu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx použít k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neshledal ústavně xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Ústavního soudu xxxxx účinný, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx x jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx byl povinen xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla i xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx vymahatelná (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), možnost xxxxxx se ústavně xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx XxxXx je xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x Listinou. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb. (dále xxx „Xxxxxx“) x (2) čl. 7 x 10 Listiny x xxxxxxxxx xxxx, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk x xxxxxxxxx věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx závěr, xx xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx konformní výklad xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ignoroval xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx má přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx) x problematikou xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x zavádějícím způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx za nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx ve vyjádření x dovolání uvedla, xx xx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx odpovědnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x uzavřela, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx (tak, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx bez ohledu xx úpravu XxxXx) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx intenzity xxxxxx do xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx právní xxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx shledán pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. Xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx obou stupňů, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx x xxxx xxxx xxx odpovědnostní xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx moci xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, který xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx právní úpravou xx nabytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx nárok xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxx čl. XX. x XXX. xxxxxx č. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. x §241x odst. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. však není xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vydaným x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, ledaže xxx x vztahy xx spotřebitelských xxxxx x x pracovněprávní xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. není dovolání xxxxx §237 o. x. x. přípustné xxxxx rozhodnutím v xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx II napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx přípustné, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 x. x. ř. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x této xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx I napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dále na xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, má xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nároků xxxxxxxxx samostatného výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samostatně, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x samostatný xxxxx či nikoliv, xxx xxxxxxx x xxxx, zda jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx rozdílné, xxxxxxx xx odvíjejí xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, xx. xx. III. XX 537/03, ze xxx 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx dne 22.3.2022, xx. xx. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x www.nsoud.cz a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x https://nalus.usoud.cz). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx formulace §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx č. 296/2017 Xx., neboť xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž naopak xxxxxxx přípustnosti dovolání (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.10.2019, sp. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x rozsahu, x xxxx směřuje proti xx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx částky xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx od odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na omluvu (xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 1 x. s. x. xxxxxx x x xxxx části.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, příjmech x závazcích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup dle §13 odst. 1 XxxXx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu x jednak xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx otázky xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). X xxxxxxxx argumentace xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx vznikla xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx závěru odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o střetu xxxxx má každý xxxxx bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxx. Do oznámení xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 odst. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14b xxxx. 1 zákona x střetu xxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2020, xxxx xxxxx prvním xxxx xx xxxxx uvedené x §12 odst. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x u členů xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. p) x x primátora a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty městské xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty městské xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x členů xxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 odst. 2 xxxx. x) až x) x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 xxxx. 2 xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x výjimkou data x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, který xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, který xxxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx základě právního xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, zůstávají nedotčena; xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx nelze vykonávat. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 platí x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxx judikatuře, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojená s xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x porušení xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx představitelné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediskem xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx výkladu xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx režim XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho majetkových xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx představovat nesprávný xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Xx stanovisku xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. zn. Pl. XX-xx. 31/10, xxx 18, dospěl Ústavní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx posunout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (kupř. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na ústavně xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, než xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx samo o xxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odstupňována xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal.
30. V xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, sp. xx. XX. ÚS 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx platnosti xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx nevylučuje, že xx aplikace protiústavního xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x xxxxx zrušení xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřestává xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 písm. d) Xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx svěřena celé xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx neaplikovat zákon xx v případě, xx Ústavní soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x aplikace xxxxxx by x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se musí xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx odůvodňoval zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx musí reflektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxx xx ty skutečnosti, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx týká rozhodnutí x trestních xxxxxx x odstavec 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zakládá překážku xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Ústavním xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxx xxxx svobodami nebo x rozporu x xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku. X xxx xx xxxx třeba reflektovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx právních norem, xxx xxxx x xxxx nejsou x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx x xxxxx většímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx mechanický xxxxxxx, jehož výsledkem xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx případech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Pokud pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. zn. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vertikálním (xxxxxxxxxxx xxxx nositel a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx derogačního xxxxxx připustit, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx, xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. nabytých xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního státu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx rámce materiálního xxxxx Xxxxxx dle xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx předmětného derogačního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (části xxxxxx x střetu xxxxx), xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx xxxx.
33. K xxxxx změně xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx vykonatelnosti, kterou Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x vztah xxxxxxx xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) přípustné x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxx na xx, xx derogační xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecně ex xxxx, tedy až xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx aplikaci jeho xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx jeho vykonatelností, xxx xxxxxxxxx z xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx o aplikaci §71 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx podle xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nedotčena. X xxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx nevede x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx konstatoval, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dovodil Xxxxxxx soud xxxxx x soudů, jak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x x jiný orgánů xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. I. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx správce xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx stíhala x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. X xxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx funkcionářů územních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zveřejňování xxxxx xxxxxx protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x legitimnímu xxxx, xxxxx zákon o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x střetu xxxxx, xxxxx upravovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zveřejňovaných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx zájmů (xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na zákonem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx dne 31.12.2020 xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx výhradně x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „politiků“, xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x střetu xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Ústavním xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx od xxxxxx předmětného xxxxxx (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx kdy žalobce xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx) xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx tedy dále xxxxxxx otázkou, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx intenzivní pro xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx odloženou xxxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx by zásah xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x daném případě xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti) xxxx k dosažení xxxxxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxxx x střetu xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx moci) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx shromažďování takových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx x xxxx závěry upravit, xxxxx xxxxxxxx zrušení §14x odst. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx zjevně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx pokračování v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxx xxxxxx Nejvyšší soud x závěru, xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mohl xxx pouze v xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx nemohla xxxx xx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxx xx účelem prevence xx odhalení xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxx úřední xxxxxx (xx. zpřístupnění údajů x registru oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx žádosti prostřednictvím xxxxxxx datované xxxx) xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx nesprávný xxx §13 odst. 1 OdpŠk.
39. X xxxxxx o nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 8 odst. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se ochranou xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx nezakládají přímý xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx výše, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx, xx třeba xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx intenzivní, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx.
40. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx za zásah xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, zda předmětné xxxxxxxxxx Úmluvy představuje xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). X xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx však žádný xxxxx nárok na xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx a xxxx xxxxxx úpravou XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zaměňuje xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxx takové, které xx výše popsaným xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx, x xxxxx na xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxx, který xxxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx přímo neplyne. Xxxxxxx způsobem x xxxxxxx Úmluvy x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, který xx xxxxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 odst. 3) přiznal xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxx), xxxxx xxx o xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 13.7.2006, sp. xx. X. XX 85/04, xxxx ze dne 30.5.2013, xx. xx. XX. XX 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 39/14), a dále xx vztahu x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Parlamentu xxxxxxxxxxx x nepřijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického práva, xxx je xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, sp. xx. Xx. XX-xx. 27/09). V obou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, což ale x čl. 8 xxxx. 1 a 2 Úmluvy x xx. 7 a 10 Xxxxxxx splněno xxxx. Přímý nárok xx zadostiučinění xxxx xxxxxx úpravu XxxXx x xxxx xxxx xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx i xxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx takových xxx xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxx x nepodávají xx xxx z xxxxxx soudního spisu. Xxxxx pak žalobce xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, tak s xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx x z xxxxxx podaného dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx závěry (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2013, sp. zn. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxx.