Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 159/2006 Xx., o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. zn. Xx. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX a xx části xxxxxx X xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 40 000 Xx x xx výroku XX., a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém směřovalo xxxxx xx části xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X o zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx jako xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Sb., x střetu xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx působení xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (výrok X) x uložil mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zřízen dálkový x xxxxx neomezený xxxxxxx, xxx následně xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, publikovaném xx Xxxxxx zákonů xxx 8.4.2020 pod x. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „předmětný nález Xxxxxxxxx soudu“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x odst. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x střetu xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 došlo k xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x tím, že xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx plošným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx žalobci x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „OdpŠk“), když xxxxxxx, xx žalobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx mělo dojít xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Nárok xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx odpovědnostní xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx platí, xx xx kdokoliv informace x xxxxxxx žalobce xxxx vyžádat. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx (xx jeho xxxx) x souladu x ústavním xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x na období xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x doplnění časového xxxxx do xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx informaci, xx části zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xx xxxxxxx x dobu, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x x tomto xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx účinné, x když Ústavním xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx sice zasahovalo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, naplňovalo xxx xxxx i hlavní xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak obstojí x x testu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesprávný. Xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako správní xxxxx, který xx xxxxxx od xxxxx xxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx zákonem, povinno xxxxxxxxxx, x to x xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti předmětného xxxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx absentuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmou žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
6. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx veřejné xxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxx XxxXx x nelze jej xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. z.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx tvrzení xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxx zákona x střetu zájmů xxxxxxxxx Parlamentem České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx. (dále xxx „Xxxxxxx“). Žalobce xxxx xxxxxx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxxx 2017, 2018 x 2019 veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x testu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx způsob jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinný, rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) a postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx účinnou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xx nemajetkové xxxx proti státu xxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx domoci se xxxxxxx xxxxx podmínkami XxxXx xx tedy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 1/1993 Sb., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
8. Xxx žalobce závisí xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx“) a (2) čl. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lidská xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu jako xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx OdpŠk.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxx xx xxxxx řešit xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x uzavřela, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx toho, xxx došlo k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xx rozdíl od xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx žalované xxxxxx. Xxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, když xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, účel xxxxxx xxxxxx a xx, xx xxxxxxx nekonformní xxx xxxxxxx pouze xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále namítala, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plošným xxxxxxxxxxx údajů, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x dané xxxx nedošlo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx použit, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxx xx přijetí xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x nevzniká z xx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a §241x xxxx. 2 x. s. x.
12. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízeních, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xxxxxxx x části směřující xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud je x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Pokud xxx xxx o xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dále xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxx samostatně, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxxx a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx vychází x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílné, xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, xx. xx. III. XX 537/03, ze dne 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. zn. IV. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxx, x xxxx směřuje proti xx části xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvíjející xx od odlišného xxxxxxxxxx základu xxx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxx újmy) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. odmítl i x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx omluvu, xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx zveřejnění xxxxx x xxxxxxx, příjmech x závazcích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, a xx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxxx předmětným xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx po xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxx nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základních práv xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx aplikovatelností xx. 8 odst. 1 a 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Listiny, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx první x. s. ř.). X xxxxxxxx argumentace xxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxx obsahu týkají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, považuje xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Podle §14x xxxx. 1 zákona x střetu zájmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx o) x x xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x městské části xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx skutečností oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až c), §11 odst. 2 xxxx. x) x §12 odst. 4, x výjimkou data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx, (x) §2 xxxx. 1 písm. x), x výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx městské xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx městského obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské části xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 odst. 2 xxxx. a) xx x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 odst. 2 pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §11 odst. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro obnovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx soudním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx zrušeny xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx některá xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů vzniklých xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pravidel předepsaných xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx postupu. X ohledem xx xx, xx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediskem xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, který se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx jehož xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx XxxXx).
28. Vzhledem x xxxx uvedeným judikatorním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxx postup. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx x dospěl x závěru, xx xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.12.2010, xx. zn. Xx. XX-xx. 31/10, bod 18, dospěl Ústavní xxxx k xxxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx ruší xxxxxx xx xxxxxxx (ex xxxx), xxxxx xxxx xx ode xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu určí, x xxxxxxx-xx xxx, xxx dnem, xxx xx publikován xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx nunc). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, může být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; tato vůle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxxx nálezu do xxxxxxxx (kupř. za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) se xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx takovou úpravu xxxxxxxxx, státní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samo x xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Možnost x xxxxxxxxx korekce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je odstupňována xxxxx xxxx, jak xxxxxxx zásahy xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, sp. xx. XX. XX 1777/07, x ze dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx nezpůsobuje jeho xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx platnosti xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx ex nunc xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx práva xxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, jenž xx xxx aplikovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx nepředstavuje, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx již xxx bylo souběžně xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx být xx vztahu x xxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxx xxxx však x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výjimky. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx neomezuje pouze xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x aplikace xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxx x zrušený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx již xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx týká xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx pak vztahuje xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x rozporu x xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X zde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xx vedla x ještě většímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, a xx xxx 10.1.2013, xx. zn. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx vertikálním (jednotlivec xxxx xxxxxxx x xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxx občanů x právo, xxxx xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx. nabytých xxxx, x xxxxx xxxxxxxx horizontálního xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx z majetkových xxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx stanoveném §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx zájmů prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx veřejní xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x střetu xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx ani x xxxx od vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 31.12.2020. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x vztah xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx.
34. X ohledem na xx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx obecně ex xxxx, xxxx xx xx okamžiku xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxxxx z výjimek xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x na xxxxxx poměry vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx vyplývají z xxxx uvedené judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx o xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx vykonávat práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxx zůstávají xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevede x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Ústavní soud x nálezu konstatoval, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x konkrétní xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx i x xxxx orgánů xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. I. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámení, xxx samotné zveřejňování xxxxx xxxxxx protiústavní x jsou xxxxxxxxxxxxxx x legitimnímu xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx sleduje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx potřebný (xxxxxxxxxxx by nahlížení xx xxxxxxx žádosti, xxxxxxx xxx ní). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčených xxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a) xx c) xxxxxx x xxxxxx zájmů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, x xxx, že xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx do registru xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx dne 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytvořením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost xxxxxxx Xxxxxxx soud výhradně x neanonymním a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x všech „politiků“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx Xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxx nálezem xxxxxx xxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) zákona x střetu xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů z xxxxxxxx politických veřejných xxxxxxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudem xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx předmětného nálezu (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx kdy xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx) došlo xx xxxxxx Ministerstva spravedlnosti x xxxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, x to do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx.
37. Nejvyšší soud xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Výše uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xx, xx xx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx vydáváno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovat v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx bez žádosti) xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxx o střetu xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx v činnost xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx postačovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx shromažďování takových xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní považoval x x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil, xxx xxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx umožnění kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx x době xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx intenzivní, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu před xxxx vykonatelností odůvodňoval. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxx x střetu xxxxx xxxxxx, xxx mohl xxx xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru na xxxxxx, ale xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx cíl sledovaný xxxxxxx x střetu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů veřejností xx účelem xxxxxxxx xx odhalení xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x x období xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako orgán xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx nelze považovat xx postup xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. K xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2, xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx xx ochranou xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx nezakládají přímý xxxxx na odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx intencích xx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx, xx třeba xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zabývat, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx zabývat x xxxxx řadě xxx, zda předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zajistit prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. zn. XX. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. zn. X. XX 2637/17). X xx. 8 odst. 1 a 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy x souladu x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx právě čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx způsobem xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x posuzování xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zaměňuje právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promítá i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zadostiučinění podle xxxxxx úpravy XxxXx, x nárok na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx něj, xxxxx xxxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy, xxx z xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (mimo xxxx xx. 36 xxxx. 3) přiznal xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx odsouzením, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31a XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, sp. zn. XX. ÚS 4877/12, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 39/14), x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxx státu x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřijetí xxxxxx úpravy jednostranného xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx uveden x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2009, sp. xx. Xx. XX-xx. 27/09). V xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx o normy, xxxxx přímo xxxxx xx náhradu (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Přímý nárok xx zadostiučinění mimo xxxxxx úpravu OdpŠk x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. zabýval x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů) xxxxxxxx a nepodávají xx xxx x xxxxxx soudního spisu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx namítal nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx neztotožňuje, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx vydání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxx.