Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx č. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX a xx xxxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx I x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxxx xx výši 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., x zamítl xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xx části xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.11.2021, sp. xx. 36 Co 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 40 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plošného xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 159/2006 Xx., x střetu xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx působení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx V. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (výrok XX).
3. Soud prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, ke xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx dálkový x xxxxx neomezený xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 pod č. 149/2020 Sb., (dále xxx „předmětný nález Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x odst. 1 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho majetku xx roky 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx od xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx podáním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x reakci xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx od 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x tím, xx xxxxx x registru xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx individuální xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxx nestíhala xxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx xxxxxxxx došlo x nemajetkové újmě, xxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvěřující xx státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx stránce xxxxx soud prvního xxxxxx ze xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k újmě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil jako xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx x účinného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamezilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxx i xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xx 1.1.2021 zrušil. Dále xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx x období xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx požadavku žalobce xx xxxxxx, která xx xxxx dle xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx bylo přílišnou xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx již Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx informaci, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx o xxxx, xx kterou byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x v xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle účinné, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx deklarované xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx sice xxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx žalobce na xxxxxxxx, naplňovalo xxx xxxx i xxxxxx xxx zákona, a xx kontrolu veřejnosti x rámci horizontálních xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx tak obstojí x x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx nesprávný. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako správní xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, povinno xxxxxxxxxx, a to x po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx za proces xxxxxxxxxxx neodpovídá, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx újmou xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x uložil xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx OdpŠk x xxxxx xxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx tvrzení xxxxxxx mělo xxxxx x zásahu do xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx novelami xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx není proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právům xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx pod č. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Žalobce xxxx xxxxxx xx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx proporcionality. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx způsob jejich xxxxxxxxxxxx, neboť anonymní xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx postavených xxxxxx (např. xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx účinnou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla x xxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená práva xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nároky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxx xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx domoci se xxxxxxx škody xxxxxxxxxx XxxXx je tedy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen „Ústava“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx stejně xxxx soud prvního xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx ve všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 odst. 1 x 2 xx spojení s xx. 13 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Sb. (dále xxx „Xxxxxx“) x (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx postup“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxx x (4) otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx derogačním xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve vztahu x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nedostatečně xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zavádějícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o absenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx OdpŠk.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání uvedla, xx xx x xxxxxxxxx rozsudkem zcela xxxxxxxxxx x považuje xx xx správný. Xxxxxxxxxx se s xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx dle XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ustanovení xx rozdíl od xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody či xxxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx zakládala nárok xxxxxxx na náhradu xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx žalované nejsou. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx právní xxxxxx x to, xx xxxxxxx nekonformní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpřístupnění informací, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále namítala, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxx způsobený xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx. Xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx x xxxx xxxx dán odpovědnostní xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (na xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx oprávněno (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, který má xxx xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx právní úpravou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx tak xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. ř.
12. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon připouští.
13. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. však xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vydaným x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 50 000 Kč, xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx spotřebitelských xxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx rozsahu xxxxx §238 x. x. x. přípustné, Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxx xxxxx §243c odst. 1 o. x. x. xxxxxx.
17. Pokud xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx nejprve charakterem xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx částky 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků odvíjejících xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx ohledu xx to, xxx xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či nikoliv, xxx xxxxxxx z xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx dne 22.3.2022, sp. zn. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x https://nalus.usoud.cz). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx formulace §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. provedené x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx č. 296/2017 Xx., neboť podle xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.10.2019, xx. zn. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. IV. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx objektivně přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xx části xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvíjející xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxx na omluvu (xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx a xxxxxxxx se xxxxxxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx i x této xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx I xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně shledáno xxxxxxxxxxxxx, přestavuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, a xx xxxxxx před prohlášením xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x jednak xx xxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základních xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx aplikovatelností xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázán důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx závěru odvolacího xxxxx o absenci xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x střetu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx tímto zákonem xx registru oznámení. Xxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x střetu xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, xxxx xxxxx prvním xxxx xx lhůtě xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx funkcionářů uvedených x (x) §2 xxxx. 1 písm. x) xx o) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9 až 11 x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x primátora x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx a xxxxx xxxx statutárního města, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 odst. 2 xxxx. x) a §12 odst. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx narození xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx nemovité věci, (x) §2 odst. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx členěného statutárního xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy a xxxxx rady statutárního xxxxx, městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nebo hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9, §10 odst. 2 xxxx. a) až x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, nebo (x) §2 xxxx. 2 pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x výjimkou data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, vydán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx zrušeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena.
27. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v xxxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí postupu. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx týká xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x na xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxx postup. Xxxx se tedy Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, zda může xxxxxx úřední postup xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní úpravy x xxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx představovat nesprávný xxxxxx postup xxx §13 odst. 1 XxxXx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xx xxxxxxx (ex xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxx dnem, xxx xx publikován xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx nunc). Xxxxx xxx existuje zvýšený xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (kupř. xx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx směru jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxx xxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, než se xxxx nálezy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fakt, že xxxxxxx protiústavní právní xxxxxx samo o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x intenzita xxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx zásahy do xxxxxx sféry jednotlivce xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x xx dne 10.1.2013, xx. zn. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx nezpůsobuje jeho xxxxxx zrušení x x pozbytí platnosti xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx nevylučuje, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxx x xxxxxx xx základního xxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx má xxx aplikovaný xxxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxxxx zrušen, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelnost nálezu xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x xxxxx zrušení již xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx tedy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nepřestává xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastalým xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X prvnímu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx neomezuje xxxxx xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech podle xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, nýbrž je xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neaplikovat zákon xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nedojde-li xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx vydána na xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx pak vztahuje xx jiná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx základními xxxxx xxxx svobodami nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxx jinou právní xxxxxx ústavního xxxxxxx. X xxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx dochází xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx právních xxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x působení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. II. XX 1882/09, xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednotlivec xxxx nositel a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Ačkoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx derogačního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx, xxxx xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx horizontálního xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup založil xxxxxx retroaktivitu, x xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy dle xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx, že do xxxxxx xxxxxxxxxxx derogačního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinno postupovat xxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx x x souladu x §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx zájmů x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (dále xxx „političtí veřejní xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněno učinit xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx (xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx), xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud odložil xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Vzhledem k xxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jedná x vztah žalobce xxxx nositele porušeného xxxxx a Ministerstva xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) přípustné a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
34. X ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecně ex xxxx, tedy až xx okamžiku xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx i xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxxx vykonatelností, xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx nahlížení do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx o aplikaci §71 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nedotčena. X případě xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx x xxxxx do xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost takto xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x soudů, xxx xxxxxxxx soudy obou xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 16.9.2014, xx. zn. X. XX 2340/13, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. X xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx funkcionářů územních xxxxx, xxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxx není xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebný (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti, xxxxxxx bez xx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčených xxxx xxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx §14b odst. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx xxxxx, xxxxx upravovalo rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx do registru xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx zájmů (xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx nebyl) váže xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx ústavně xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost shledal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx nediferencovaném elektronickém xxxxxxxxxxxx majetkových oznámení x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx nálezem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, ve spojení x Ústavním xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) zákona x střetu xxxxx, x době xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední postup xxxxx) xxxxx ze xxxxxx Ministerstva spravedlnosti x zásahu xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení sledovaného xxxxxxxxxxx cíle zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho odloženou xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx by xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti. Vzhledem x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx vydáváno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x důvody, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx nálezu vedly. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpřístupňování xxxxx x registru oznámení x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx k dosažení xxxxxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxx. zvýšení důvěry xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takových xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx x k odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx okamžité xxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zjevně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx poměrů veřejných xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, je xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx pokračování v xxxxxx do práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů tedy xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, že xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxx od 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale mohl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu xxxxx.
38. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až do 31.12.2020) nebylo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx moci x xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platné x účinné právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx úřední postup (xx. xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datované xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nesprávný xxx §13 xxxx. 1 OdpŠk.
39. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx dospět xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se ochranou xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) za xxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx je xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx posuzování, zda xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxxx natolik intenzivní, xxx neaplikování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xx zabývat x xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zajistit prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.3.2009, xx. zn. XX. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). Z xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx však xxxxx xxxxx nárok na xxxxxxxxxx nevyplývá a xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx třeba přistupovat x x posuzování xx. 7 x 10 Listiny, xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx právo xx ochranu xxxxxxxx xxxx takové, xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx, x nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx způsobem x xxxxxxx Úmluvy a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, který xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) přiznal přímý xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx na xxxxxxx přímo xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31a XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, sp. xx. XX. ÚS 4877/12, x xx v xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 39/14), x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na náhradu xxxxx vůči xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nucené xxxxxxx vlastnického práva, xxx je xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X obou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx právo jednotlivce) xxxxxxxxx, xxx xxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx a xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Přímý xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravu XxxXx x nich xxxx xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x. zabýval x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx takových xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudků xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxx.