Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Sb., o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, nepředstavuje v xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání x rozsahu, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx XX a xx části xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku I x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x xx výroku XX., x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx omluvy a xxxxxxxxx částky 40 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx plošného xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 14/2017 Xx., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx V. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx k zásahu xx xxxx xxxx xx ochranu soukromí, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x uložil mu xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx povinnost podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zřízen dálkový x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x xxxxxx zájmů, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx majetku xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx x žalované xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx podáním žaloby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2020, x. j. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx v registru xxxxx dostupné xxxxx xx xxxxxxx individuální xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx důvod žalobci x tomto xxxxxx xxxxxxx, když takové xxxxxxxx soukromí xx xxxxxx prožíval každý xxxxxxx xxxxxx důvěřující xx státní xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx právní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), když xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Nárok žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, když Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xx kdokoliv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že pokud xxx x období xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registr oznámení x vlastní xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx (xx jeho xxxx) v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx požadavku žalobce xx omluvu, která xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx vyhlášením předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx časového xxxxx do xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x období od 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx již Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx informaci, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxx současně se xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinné, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy, xxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx i xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci horizontálních xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx nesprávný. Navíc xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx dobu xxxxxxx vykonatelnosti předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx absentuje i xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního stupně x ztotožnil xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx pokud x újmě žalobce xxxx dojít při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle XxxXx x xxxxx jej xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „x. x.“). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx mělo dojít x xxxxxx do xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není proces xxxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 a 10 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx. (dále xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx anonymnímu xxxxxx xxxx úkorně, xxx xxxxxx zde žádné xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x testu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xx třeba při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx je x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinný, rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. exekutor xxx xxxxxx své xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx úpravu respektovat, xxx byla x xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx poskytnutá xxxxxxx xxxx dosažena xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), možnost xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nároky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státu xxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx je xxxx xxxxx x xxxxxxx x ústavním zákonem x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) x (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (3) otázky ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx postup“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx věci x (4) otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx) s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx postup, pročež xxx rozsudky považoval xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxxx podle XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx rozsudkem zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx správný. Xxxxxxxxxx se x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx dle XxxXx, a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx pohledem xxxx, xxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx Listiny x Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx zakládala xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx žalované nejsou. Xxxxx xxxxxxx pak xxx žalované nelze xxxxxxx ani z xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxx intenzity xxxxxx xx práv xxxxxxx a legitimního xxxx kontroly činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xx, xx xxxxxxx nekonformní xxx shledán pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxx. Dále namítala, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx obou xxxxxx, xx x dané xxxx nedošlo xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x není xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné (na xxxxxx od xxxx xxxxxx) není xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, který xx xxx xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx právní úpravou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaná, xx xxxxxxxxxxxx činnost nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (viz čl. XX. a XII. xxxxxx č. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
11. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. x §241x xxxx. 2 x. x. ř.
12. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízeních, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o pracovněprávní xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nákladech xxxxxx.
16. Dovolání žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx přípustné, neboť xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx rozsahu xxxxx §238 x. x. ř. přípustné, Xxxxxxxx soud xx x xxxx části xxxxx §243c odst. 1 o. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx I rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných nároků, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx částky 40 000 Kč.
18. V xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx jedním výrokem. Xxxxxxxxx, zda se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx vychází x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx odvíjejí od xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, sp. xx. III. XX 537/03, xx dne 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, sp. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i po xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejího judikaturního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.10.2019, xx. zn. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivně přípustné xxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xx části xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx výrok X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 40 000 Xx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, je xxx přípustné pro xxxxxx otázek, zda xxxxxx zveřejnění xxxxx x majetku, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxx §13 odst. 1 XxxXx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní úpravy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x jednak po xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx být xxxxxxx přímou aplikovatelností xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Dovolání xxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx registru oznámení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx možné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
25. Podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, může xxxxx prvním xxxx xx xxxxx uvedené x §12 odst. 1, 2 nebo 3 nahlížet do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx skutečností oznámených xxxxx §9 až 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx věci, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx starosty městské xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx skutečností oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 odst. 2 xxxx. a) a §12 odst. 4, x xxxxxxxx xxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x), x výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx městské xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx a xxxxx rady statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx členěného statutárního xxxxx, xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 odst. 2 xxxx. a) xx x) x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, který xxxxx právní xxxx, xxx xxxxx dosud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právního předpisu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx takových rozhodnutí xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x případech, xxx xxxx zrušeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, uzavřel Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úřední postup xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx nelze zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všechny představitelné xxxxx kroky, které xx xxxxx xxx xxxxxx pravomocí xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Cdo 1099/99, xxxxx xx xxxx týká xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx k xxxx uvedeným judikatorním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx úřední postup. Xxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx představovat nesprávný xxxxxx postup xxx §13 xxxx. 1 XxxXx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Ve xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. zn. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nikoli xx xxxxxxx (ex xxxx), nýbrž xxxx xx ode xxx, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (tedy xx nunc). Xxxxx xxx xxxxxxxx zvýšený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx nález vykonatelný xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; tato vůle Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při využití xxxxxxxx posunout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx neopravňuje x xxxx, xxx xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x intenzita korekce xxxxxx xxxxxxxx neústavní xxxxx je odstupňována xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xx. xx. XX. ÚS 1777/07, x ze xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušení a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx nevylučuje, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nepředstavuje, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, o xxxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li tedy xxxxx zrušen pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastalým xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxx xxxx však z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx x souvislosti x ústavně garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx ochrana xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx svěřena xxxx xxxxxx xxxx. Orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx x případě, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xx příslušný xxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x aplikace xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musí xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx odůvodňoval zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikovat pouze xxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx pak představuje §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x možnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx, x dopadá xx ty xxxxxxxxxxx, xxx již došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx týká rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx protiústavnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku. X xxx je xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx by xxxxx x xxxxx většímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx případech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obstálo x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezech xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Pl. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. II. XX 1882/09, xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx vertikálním (jednotlivec xxxx xxxxxxx x xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx vztahu lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx derogačního xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, xxxx xxxxx xx právní xxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založil xxxxxx retroaktivitu, a xxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx předmětného derogačního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy x v souladu x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx zájmů a x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „političtí xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx je vyhrazen Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx změně pak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušeného xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) přípustné a xxxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecně ex xxxx, xxxx až xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zabýval se Xxxxxxxx xxxx tím, xxx je x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vykonatelností, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x tomu, že Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevede x xxxxxx žádného xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx konstatoval, xx je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x konkrétní xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxx dovodil Xxxxxxx xxxx nejen x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ale i x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. I. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx stíhala x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ani zákonná xxxxxxxxxxx obsahu oznámení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx protiústavní x xxxx proporcionální x legitimnímu cíli, xxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů sleduje, xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebný (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx ní). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů porušuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 10 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x střetu zájmů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím, že xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx ústavní stížností xxxxxxx xxxxx) váže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x neanonymním x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x všech „xxxxxxxx“, xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxxx derogace §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx bylo úplné xxxxxxxxxxxxxx údajů z xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx spojení x Ústavním xxxxxx xx 1.1.2021 zrušeným §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x střetu zájmů, x době xx xxxxxx předmětného xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, x to do xxxxx xx soukromí, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx cíle xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx tedy dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této protiústavní xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho odloženou xxxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx posuzování intenzity xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xx by xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx příslušného rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx posuzovat v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx zpřístupňování údajů x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxx. zvýšení důvěry xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x k odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx závěry xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) zákona x xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxx vyhnout. Xxxxxxx xxxx xxxx zjevně xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx xx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx intenzivní, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákon x střetu xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx nemohla xxxx xx zpřístupňování údajů x registru na xxxxxx, xxx xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prevence xx odhalení xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx do 31.12.2020) nebylo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx na závěry Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nálezu oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx postup (xx. zpřístupnění xxxxx x registru oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. K xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx něj, xxx nelze xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2, xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx takového práva. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx intencích je xxxxx nárok žalobce xxxxxxxxx. Xxx xx xxx rozebráno xxxx, xxx posuzování, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx zásah xxxxx xxxxxxx intenzivní, xxx neaplikování protiústavní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx představuje xx xxxxxx x xxxxxx xx odškodnění xxx. self-executing ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2009, xx. xx. IV. XX 2239/07, xxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx právě xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx způsobem je xxx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ze xxxxxxx rovněž žádný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx neplyne. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takové, xxxxx xx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy XxxXx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx x xx. 8 odst. 1 x 2 Úmluvy, xxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx Úmluvy x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) přiznal xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx držením xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxx, xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, xx. zn. XX. ÚS 4877/12, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 39/14), x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx xxxx státu xxxxx nárok na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického práva, xxx xx uveden x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. stanovisko pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, sp. xx. Xx. ÚS-st. 27/09). X obou xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x normy, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, což xxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy x xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx x xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx.
41. Za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x. xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxx žalobce xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx s xxxxx závěrem xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx řídily x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx i x xxxxxx podaného dovolání, xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx civilní, nebo xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxx.