Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x majetkových oznámení xxxxxxxxx funkcionářů postupem xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., o xxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, do xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Kč x xx výroku XX., x zamítl xxxxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. zn. 36 Co 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Sb., x xxxxxx působení xxxxxxx jako uvolněného xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xx xxxx 2017 do xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, Ústavní soud xxxxxxxxxxxxxx této úpravy xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 1 200 Kč (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x účinným xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zřízen xxxxxxx x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 pod č. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a), x) x c) xxxxxx x xxxxxx zájmů, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x období od xxxx 2017 do 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx zveřejňování údajů x xxx osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx v registru xxxxx dostupné xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oznámení xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě, xxxx důvod žalobci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx soukromí xx xxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx důvěřující xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx právní xxxxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), když xxxxxxx, xx žalobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx mělo dojít xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x i xxxxxx xxxxx, že xx kdokoliv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyžádat. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování x xxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxx orgán spravující xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x vlastní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (či xxxx xxxx) x xxxxxxx x ústavním pořádkem. X tohoto xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xx období xxxx vyhlášením předmětného xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu do xxxxxxxx znění xxxxxx. Xxxxx pak xxx x období od 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o dobu, xx kterou byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx podle účinné, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx žalobce na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x hlavní xxx xxxxxx, a xx kontrolu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstojí x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesprávný. Navíc xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, povinno xxxxxxxxxx, x xx x po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá, x xxxxx absentuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx újmou xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X rozsudku odvolacího xxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx OdpŠk x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále jen „x. z.“). Dále xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx novelami xxxxxx x střetu zájmů xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx s výjimkou xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb. (dále xxx „Listina“). Žalobce xxxx xxxxxx xx, xx byla xxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx anonymnímu okruhu xxxx úkorně, ale xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx proporcionality. Xxxxxxx soud pouze xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx anonymní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jim xx xxxxx postavených xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx veřejné správy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla x xxxx Ústavního soudu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx poskytnutá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx uplatnit xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podmínkami XxxXx je xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx neshledal předpoklady xxxxxxxxxxxx žalované za xxxxx xx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx výrocích xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx spojení s xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Úmluva“) x (2) xx. 7 x 10 Listiny x předmětné xxxx, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx úřední postup“ xx smyslu §13 xxxx. 1 OdpŠk x xxxxxxxxx věci x (4) otázky xxxxxxxx vykonatelnosti předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx vypořádal (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zavádějícím způsobem xxxxxxxxxxxxx pojem nesprávný xxxxxx postup, xxxxxx xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx v této xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx za správný. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dle obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx dle XxxXx, a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx pohledem xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu, xxxx tato ustanovení xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx intenzity xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x legitimního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx ústavně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx konkrétní xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx způsobený xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, v xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx x xxxx xxxx dán xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) není xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx použit, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Ministerstvo spravedlnosti xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaná, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x nevzniká x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. x §241x odst. 2 x. x. ř.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízeních, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx řízení, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o pracovněprávní xxxxxx; k příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx týkající se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 x. x. ř. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. s. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx na omluvu x xxxx na xxxxxxxxx částky 40 000 Kč.
18. X xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx od odlišného xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nároků xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samostatně, a xx xxx ohledu xx to, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxx a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x samostatný xxxxx xx xxxxxxx, xxx vychází x xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, sp. xx. XXX. ÚS 537/03, ze dne 31.5.2011, sp. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx ze xxx 22.3.2022, xx. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx formulace §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx podle xxxxxxxx zprávy k xxxxxx zákonu xxxxxx xxxxx nebylo rozšíření xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx dosavadní xxxxxx x xxxxxx judikaturního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. zn. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. x rozsahu, v xxxx xxxxxxx xxxxx xx části výroku X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, neboť tento xxxxxxxxxx xxxxx odvíjející xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx se nejedná x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy dovolání xxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x. odmítl x x této xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestavuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, a xx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx tohoto nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxx nárok xx xxxxxxxxxx za zásah xx základních práv xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přímou aplikovatelností xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání (xxxx. §242 odst. 3 věta první x. s. ř.). X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx vznikla xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újma. Xxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěru odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
24. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx registru xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxx. Xx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx zájmů, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, může xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx uvedené x §12 xxxx. 1, 2 nebo 3 nahlížet xx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 písm. x) xx x) x x xxxxx xxxx kraje nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností oznámených xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx města nebo xxxxxxx části hlavního xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty městské xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x členů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města x městské xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx funkce dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 odst. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 písm. x), x výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx městské xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx městského xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy a xxxxx rady statutárního xxxxx, městské části xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx hlavního xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x) x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx data a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) a x), §11 odst. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxx-xx xx základě xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx podle ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx některá xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx judikatuře, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx představovat jakákoliv xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravomocí státního xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx nebo x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx povahou x funkcí postupu. X xxxxxxx xx xx, že úřední xxxxxx nelze zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být správnost xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2000, sp. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x na režim XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx úřední postup xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2010, xx. zn. Xx. XX-xx. 31/10, bod 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nikoli xx počátku (ex xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x neučiní-li tak, xxx dnem, kdy xx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx nunc). Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx nález vykonatelný xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx posunout okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx směru xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx takovou úpravu xxxxxxxxx, státní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxx xxx, než se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx protiústavní právní xxxxxx xxxx o xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxxxx zásahy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal.
30. V xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx zrušení xxxxxx xxxx jiného právního xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x x pozbytí platnosti xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx nevylučuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody jednotlivce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx nepředstavuje, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zrušení již xxx xxxx souběžně xxxxxxxxxx. Byl-li tedy xxxxx zrušen xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx být xx xxxxxx x xxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx však z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X prvnímu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ústavně garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jejichž ochrana xx neomezuje pouze xx pravomoc Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, nýbrž je xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, jenž xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, nedojde-li jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 zákona x Xxxxxxxx soudu, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx, a dopadá xx xx skutečnosti, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx určitého xxxxxxxx vztahu xxxx x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx týká rozhodnutí x trestních xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx pak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx základními právy xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx jinou právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx nálezu. X xxxxxxxxx, xxx dochází xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xx vedla x xxxxx většímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož výsledkem xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx případech, x xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, vyslovil Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx vertikálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx jako xxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Ačkoliv xx xxxxxxxxxxx vztahu lze xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, neboť x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. nabytých xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx lze prolomit xxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy dle xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z majetkových xxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán veřejné xxxx povinno xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx stanoveném §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx datové xxxx xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „političtí veřejní xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx xxxxx pak x xxxxx případě xxxxxxx ani x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx žalobce xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci a xxxxxxxx tohoto porušeného xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx závěrů xxxxxxxxxxx x předmětném nálezu Xxxxxxxxx xxxxx obecně (xx splnění dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx.
34. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i na xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti nevydávalo xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx o aplikaci §71 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, který pouze xxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx než trestních xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání žádného xxxxxxxxxx, tedy lze xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx zákona, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu konstatoval, xx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, v konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, přičemž xx xxxx xxxxxx x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. zn. X. XX 2340/13, který xx týká správce xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx stíhala x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. V xxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle potřebný (xxxxxxxxxxx xx nahlížení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx ní). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxx xx soukromí, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a) xx x) zákona x xxxxxx zájmů, xxxxx upravovalo rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx dne 31.12.2020 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx ústavně souladná, xxxxx protiústavnost xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x všech „xxxxxxxx“, xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 odst. 3, ve spojení x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x střetu xxxxx, x xxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxx (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx) došlo ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, x xx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. na informační xxxxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle zákona x střetu xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx dále xxxxxxx otázkou, xxx xxx tento zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, aby odůvodnil xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxx xx základního xxxxx xx to, xx by zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx intenzitou odůvodňoval xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx vydáváno žádné xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x důvody, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru oznámení x politických veřejných xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxx. zvýšení důvěry xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx moci) xxxxxxxx x zcela by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takových xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti za xxxxxxx xxxxxxxxx považoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx x xxxx závěry xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů veřejných xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx okamžité xxxxxxxxx pokračování x xxxxxx xx xxxxx xx soukromí dotčených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x době xx 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vykonatelností odůvodňoval. Xxxxxxxx k xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx, ale mohl xxx xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejností xx účelem prevence xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx x x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx na závěry Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datované xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nesprávný xxx §13 odst. 1 OdpŠk.
39. K xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. o xxxxxx nároku na xxxxxxxxxxxxxx xx něj, xxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 a 2, xx spojení x xx. 13 Úmluvy x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se ochranou xxxxxxxx, neboť tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx takového xxxxx. Xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, je třeba xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx specifikuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx tedy není xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. IV. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. zn. I. XX 2637/17). Z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxx na odškodnění xx porušení xxxxxx xxxxxx xx xxxx x souladu x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx a xxxx xxxxxx úpravou XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx přistupovat x x posuzování xx. 7 x 10 Listiny, xx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx soukromí xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx, x xxxxx na xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxx, který xxxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x čl. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Úmluvy a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxx jeho xx. 36 odst. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. zn. X. XX 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. XX. ÚS 4877/12, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 39/14), x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nepřijetí xxxxxx xxxxxx jednostranného xxxxxxxxx nájemného, kde xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx je xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09). V xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu (tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx ale x xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx splněno xxxx. Přímý xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx x xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx smyslu §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx i xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx soudního spisu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx s xxxxx závěrem xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudků je xxxxxx, jakými xxxxxxx xx soudy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x jejich závěry (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxx.