Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx zákona č. 159/2006 Xx., o xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx xx vydání xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.2.2020, xx. zn. Pl. XX 38/17, do xxxx vykonatelnosti nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání x rozsahu, ve xxxxxx směřovalo proti xxxxxx XX x xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx plošného xxxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x střetu zájmů, xx znění zákona x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce X. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxx xx ochranu xxxxxxxx, xxxxxxx nálezem xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. ÚS 38/17, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 25.6.2021, č. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč (xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zřízen dálkový x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů xxx 8.4.2020 pod č. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx a xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x střetu zájmů, x to xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 a 2019 x období xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx práva žalobce xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x své xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx individuální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx plošným xxxxxxxxxxx xxxx oznámení došlo x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx žalobci x xxxxx ohledu xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx člověk xxxxxxxxxx xx xxxxxx aparát, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ze zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Nárok žalobce xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx a účinného xxxxxxxx předpisu, právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxxxxx platí, xx xx xxxxxxxx informace x majetku xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxx o období xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán spravující xxxxxxxxx registr xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx jeho xxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, která xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xx bylo přílišnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x období xx 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx již Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxx, naplňovalo xxx xxxx x xxxxxx xxx zákona, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Postup Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx obstojí x x testu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx od xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x po xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx za proces xxxxxxxxxxx neodpovídá, x xxxxx absentuje i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx napadeným rozsudkem xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx se x x jeho xxxxxxx posouzením, xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx OdpŠk x xxxxx xxx xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx dle xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x zásahu xx xxxx ústavně zaručených xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx zájmů xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dle ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Sb. (dále xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx vnímal to, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx zde žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx do xxxx práv, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx Ústavního xxxxx xxxxx účinný, xxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. exekutor xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat, xxx xxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx vymahatelná (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx uplatnit xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státu xxxx však dvě xxxxxxxx záležitosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podmínkami XxxXx je xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx České republiky (xxxx xxx „Ústava“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx neshledal předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx ve všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx čtyř otázek xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx“) a (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x předmětné věci, (3) otázky ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx postup“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxx x (4) otázky xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx derogačním xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu působí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaručená Listinou x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx, nedostatečně xx vypořádal (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x zavádějícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, pročež xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx ve vyjádření x dovolání xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx rozsudkem zcela xxxxxxxxxx a považuje xx za správný. Xxxxxxxxxx xx s xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), xxx dle XxxXx, x uzavřela, xx xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 7 x 10 Listiny, xxx xxx pohledem toho, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx od xx. 36 xxxx. 3 Listiny nezakládají xxxxx nárok na xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tak, xx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce pak xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxx intenzity xxxxxx xx práv xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx právní xxxxxx a xx, xx ústavně nekonformní xxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx jejich zpřístupnění xxxxxxx. Dále namítala, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx konkrétní xxxxx xx xxx osobní xxxxx způsobený plošným xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, xx x dané xxxx nedošlo xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x není xxxx xxx odpovědnostní xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxx xxxxxxx (na xxxxxx od xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) zkoumat, zda xxxxx, xxxxx xx xxx použit, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx řídit. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx postup nepředstavuje x nevzniká x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (viz čl. XX. x XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a §241x xxxx. 2 x. s. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
13. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x usnesením, vydaným x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx spotřebitelských xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x části směřující xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo rozhodnuto x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §238 o. x. ř. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x této xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx částky 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samostatně, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxx x zda x xxxx bylo xxxxxxxxxx jedním výrokem. Xxxxxxxxx, zda se xxxxx o samostatný xxxxx xx xxxxxxx, xxx vychází x xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, třebaže xx odvíjejí od xxxx události (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. ÚS 537/03, xx dne 31.5.2011, sp. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, sp. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x https://nalus.usoud.cz). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x rozsahu, v xxxx xxxxxxx xxxxx xx části výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx od odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy) xxxxxxxxxxx částku 50 000 Xx x xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx dovolání xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx omluvu, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx údajů x majetku, příjmech x závazcích žalobce xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x střetu zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zpochybněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újma. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
23. Podle §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup rovněž xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
24. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx o střetu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x střetu xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx prvním dnem xx xxxxx uvedené x §12 xxxx. 1, 2 nebo 3 nahlížet xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů uvedených x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x x xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 a §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx xxxx, (b) §2 odst. 1 xxxx. p) a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a členů xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v rozsahu xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. a) a §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 odst. 1 písm. q), x xxxxxxxx primátora x náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxxxxxxxxxx městské části xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx členěného statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, městské části xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 odst. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x výjimkou data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx právní moci, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena; xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze vykonávat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx právních předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k xxxx, xx zákon pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx představovat jakákoliv xxxxxxx spojená s xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li při xx nebo v xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x funkcí postupu. X ohledem xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být správnost xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x hlediskem účelu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, sp. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx jehož xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x na xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx x jeho majetkových xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx úřední xxxxxx. Xxxx se tedy Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Ve stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2010, xx. zn. Pl. XX-xx. 31/10, bod 18, dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx, x neučiní-li xxx, xxx dnem, kdy xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx nunc). Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxx před datem xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx; tato xxxx Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Při využití xxxxxxxx posunout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxx (kupř. xx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx hledí na xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, státní orgány xxxx xxx neopravňuje x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, než xx xxxx nálezy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx fakt, že xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neústavní xxxxx je odstupňována xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x ze dne 10.1.2013, xx. xx. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx zrušení zákona xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx zrušení x x xxxxxxx platnosti xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx nunc xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx protiústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx základního xxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx vykonatelnost nálezu xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx aplikace příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx již xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastalým xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem. Ústavní xxxx xxxx x xxxx xxxxxx dovodil xxx výjimky. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx. 4 Xxxxxx svěřena xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně garantovaného xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxx xxxx reflektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx ty skutečnosti, xxx xxx došlo xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu nebo x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx rozhodnutí x trestních xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx o Ústavním xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx základními právy xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X zde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx právních xxxxx, xxx samy o xxxx xxxxxx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx dne 10.1.2013, xx. xx. II. XX 1882/09, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Ačkoliv ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, neboť x tomto xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, příp. nabytých xxxx, x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup založil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního státu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy dle xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx x x xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx zájmů a x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez předchozí xxxxxxx, neboť do xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx změně pak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx vykonatelnosti, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 31.12.2020. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx porušené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vertikálně, xxxx xx jedná x vztah xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušeného xxxxx a Ministerstva xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušeného xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx závěrů vyjádřených x předmětném xxxxxx Xxxxxxxxx soudu obecně (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
34. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ex xxxx, tedy až xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx i na xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxx vykonatelností, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení politických xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevydávalo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxx než trestních xxxxxxxxxx, jež ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevede x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx musí jednat x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Ústavního xxxxx xx právní poměry xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx pak dovodil Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, ale x x xxxx orgánů xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, který xx xxxx xxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. X xxxxx případě v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územních xxxxx, ani zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x legitimnímu xxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx sleduje, xxxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx oznámení x veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bez xx). Xxxxxxx soud tedy xxxxxx x závěru, xx úprava způsobu xxxxxxxxxxxxxx údajů porušuje xxxxx xx soukromí, xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx sebeurčení, dotčených xxxx podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x zrušil xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx údajů u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) váže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí zákonné xxxxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx derogace §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx spojení x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a), x) x x) zákona x střetu xxxxx, x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx kdy žalobce xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx) xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, x to do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxx x střetu zájmů xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy po xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxx xx základního xxxxx na xx, xx xx xxxxx xx základního práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Vzhledem x tomu, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx. Xxxxxxx Ústavní soud xxxxxx x závěru, xx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení x politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx) xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx (prevence xx xxxxxxxx střetu zájmů, xxxx. zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx x xxxx závěry xxxxxxx, xxxxx okamžité xxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx o xxxxxx zájmů by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx vyhnout. Ústavní xxxx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů veřejných xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx intenzivní, xxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxx oprávněn xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikace xxxx xxxxxx nemohla xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíl sledovaný xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prevence xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. S ohledem xx výše uvedené xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x x období xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx na závěry Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datované xxxx) xxxx xxxxx považovat xx postup xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx něj, xxx nelze xxxxxx xxx prostřednictvím žalobcem xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 a 2, xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx nezakládají přímý xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) za zásah xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxx OdpŠk, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nárok žalobce xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neaplikování xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je totiž xxxxx xx zabývat x xxxxx řadě xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx specifikuje xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, xxxx xx dne 23.1.2018, xx. zn. X. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxx xx odškodnění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy x souladu s xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx způsobem xx xxx xxxxx přistupovat x x xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ze xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zaměňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx, x nárok na xxxxxxxxxx xx zásah xx něj, xxxxx xxxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy, xxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem k xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx přistupoval x Xxxxxxx xxxx, který xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (mimo jeho xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx přímý xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx šlo x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx jiném xxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xxxx xxx, než xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2006, sp. zn. X. ÚS 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. XX. ÚS 4877/12, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 39/14), x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx xxxx státu xxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. ÚS-st. 27/09). X obou xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx o xxxxx, xxxxx přímo xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, což xxx x čl. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx x xx. 7 a 10 Listiny xxxxxxx xxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx OdpŠk x xxxx tedy xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. zabýval x xxx, zda xx xxxx existují zmatečnostní xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx vady řízení, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ani z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud neztotožňuje, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx řídily x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, nebo xx dne 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, zamítl.