Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx vydání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. zn. Xx. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX x xx xxxxx výroku X rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 40 000 Xx x ve xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx I rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, sp. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx omluvy x xxxxxxxxx částky 40 000 Xx jako xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, příjmech x xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce V. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx ochranu soukromí, xxxxxxx nálezem xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Pl. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx této úpravy xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x uložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (výrok XX).
3. Xxxx prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxxxxx plnil zákonem x střetu xxxxx xxxxxxxx povinnost podávat xxxxxxxxx oznámení, ke xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx dálkový x ničím neomezený xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. ÚS 38/17, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx a xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) zákona x xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 a 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 do 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí. Nárok xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxx xxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx přístup k xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx v registru xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oznámení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx důvod xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvěřující xx státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), xxxx xxxxxxx, xx žalobní xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x újmě xxxxxxx mělo dojít xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx – nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo podle xxxxxxxx x účinného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx sledovala xxxxxxxxx xxx a i xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování x xxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i tím, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registr oznámení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx (xx xxxx xxxx) x souladu x ústavním pořádkem. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx vyhlášením předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x doplnění časového xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx omluvy. Xxxxx pak xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx informaci, xx části zákona x střetu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx současně se xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxx účinné, x když Ústavním xxxxxx již deklarované xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxx zasahovalo xx xxxxxxx zaručených xxxx žalobce xx xxxxxxxx, naplňovalo xxx xxxx i hlavní xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Postup Ministerstva xxxxxxxxxxxxx tak obstojí x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesprávný. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx újmu x xxxxxxxx protiústavního zákona xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxx XxxXx x nelze jej xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx novelami xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx. (dále xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2017, 2018 x 2019 veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obstálo xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinný, rozlišovat xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. exekutor xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx úpravu respektovat, xxx xxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx dosažena xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx uplatnit xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx domoci xx xxxxxxx xxxxx podmínkami XxxXx je xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Listinou. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xx xxxxx xxxx výrocích dovoláním, xx kterém uplatnil xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx“) x (2) čl. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx úřední xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx ve xxxxxx x posuzované věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou x Xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nedostatečně xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x zavádějícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx za nepřezkoumatelné. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx o absenci xxxxxxxxxxxxxxx titulu jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxx, že xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x uzavřela, xx se žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx toho, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx xxxxxxx pak xxx žalované xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xx, xx xxxxxxx nekonformní xxx shledán pouze xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxx. Xxxx namítala, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásah xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plošným xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obou stupňů, xx x dané xxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx výkonné (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) není xxxxxxxxx (xxxxxxx) zkoumat, xxx xxxxx, xxxxx má xxx použit, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xx platnou x xxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx řídit. Ačkoliv xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (viz čl. XX. x XII. xxxxxx č. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x xxxx. 2 x. s. ř.
12. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx není xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům x usnesením, vydaným x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x x pracovněprávní xxxxxx; k příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx dovolání není x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. přípustné, Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxx xxxxx §243c odst. 1 x. s. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx I rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o každém x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba zkoumat xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samostatně, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o samostatný xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, xx. xx. III. XX 537/03, xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx dne 22.3.2022, xx. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x www.nsoud.cz x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. zn. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není podané xxxxxxxx objektivně přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvíjející xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. odmítl x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, příjmech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx znění zákona x xxxxxx zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní úpravy xx xxxxxxxxxxxx předmětným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx na xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). X xxxxxxxx argumentace xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx vznikla postupem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení. Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx bez předchozí xxxxxxx. Xx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 odst. 2 xx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxx zájmů, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, může xxxxx prvním xxxx xx xxxxx uvedené x §12 xxxx. 1, 2 nebo 3 nahlížet xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až o) x x členů xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx data a xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x primátora x xxxxxxxx primátora statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx města nebo xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x členů xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nejsou xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité věci, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx města, starosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx městské části xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9, §10 odst. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx věci, nebo (x) §2 odst. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. a) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité věci.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, vydán xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxx dosud xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx o trestním xxxxxx soudním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx byly zrušeny xxxxx právních předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Jinak xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k tomu, xx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx judikatuře, že xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojená s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx státního orgánu xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem upravit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kroky, které xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x hlediskem xxxxx, x xxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, který xx xxxx týká xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxx aplikovatelné x xx xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxx postup. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda může xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx.
29. Xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nikoli xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx dne, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, kdy xx publikován ve Xxxxxx zákonů (tedy xx xxxx). Pokud xxx xxxxxxxx zvýšený xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, může být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx normou ústavně xxxxxxxxx) xx xxx xx dobu odkladu xxxxxxxxxxxxxx hledí xx xxxxxxxxx právní úpravu xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx takovou úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx neopravňuje x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxx, xxx xx xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samo x xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, xxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx korekce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odstupňována xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 87 odst. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx platnosti xxxxxxx xx x xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxxx ex xxxx xxxx nevylučuje, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k zásahu xx základního práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx moci, byl xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x xxxxx zrušení xxx xxx xxxx souběžně xxxxxxxxxx. Byl-li xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxx xxxx xxxx z xxxx zásady xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X prvnímu xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx garantovanými xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx, jejichž ochrana xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx v případě, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx příslušný xxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx věci znamenala xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxx xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu x zrušený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx skutečnosti, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx týká xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxx 2 xx xxx vztahuje xx jiná rozhodnutí x xxxxxxx překážku xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nerozlišuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právy xxxx svobodami xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx ústavního xxxxxxx. X zde je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx nálezu. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx by vedla x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ústavním xxxxxxxx chráněných hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Pokud pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, závěr, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednotlivec xxxx xxxxxxx x xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x jednotlivec xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx působení derogačního xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. nabytých xxxx, x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxx založil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního státu, xxxxx lze prolomit xxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx materiálního xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxx zpřístupňování xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx právní úpravy x x souladu x §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx zájmů a x rozsahu xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx o xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové sítě xxxxxxxxx nahlížení do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx veřejní xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud.
33. X xxxxx xxxxx xxx x daném případě xxxxxxx xxx v xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx odložil xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxxx na informační xxxxxxxxxx) xxxxxx vertikálně, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nositele porušeného xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
34. X ohledem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx obecně ex xxxx, tedy xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zabýval se Xxxxxxxx soud tím, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx uvedené judikatury Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevydávalo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x aplikaci §71 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zůstávají xxxxxxxxx. X xxxxxxx úředního xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx žádného xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spočívající x xxx, že by xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, v konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx x xxxxx do xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nejen x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ale i x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. I. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx případě v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zveřejňování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x legitimnímu xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů sleduje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti, xxxxxxx bez ní). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromí, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x zrušil xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x střetu xxxxx, xxxxx upravovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 zákona x střetu xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x všech „politiků“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x xxxxxx xxxxx xx xxxx úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudem xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x době od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx žalobce xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů z xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx otázkou, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x odkladu vykonatelnosti xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení x politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o střetu xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx postačovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní považoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpravu x souladu s xxxx závěry upravit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) zákona o xxxxxx xxxxx by xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx vyhnout. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx soukromí x době xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx intenzivní, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pouze x xxxxxxx stížností napadených xxxxxxx zrušit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vést xx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, ale jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx o střetu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx x x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na závěry Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. zpřístupnění údajů x registru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 OdpŠk.
39. K xxxxxx o nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx za něj, xxx nelze xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 odst. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) za zásah xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, v xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx rozebráno xxxx, xxx posuzování, zda xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (xx vyslovení xxxxxxxxxxxx právní úpravy Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx intenzivní, xxx neaplikování xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx.
40. V xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xxx předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxx představuje xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. self-executing xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2009, xx. zn. XX. XX 2239/07, xxxx xx dne 23.1.2018, xx. zn. X. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx však žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx odškodnění xx porušení těchto xxxxxx xx tedy x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx způsobem xx xxx xxxxx přistupovat x k posuzování xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu soukromí xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování nároku xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx úpravy XxxXx, x xxxxx na xxxxxxxxxx xx zásah xx něj, xxxxx xxxx z čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx šlo x xxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, sp. xx. XX. XX 4877/12, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 39/14), a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vůči státu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xx nucené xxxxxxx vlastnického práva, xxx je xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X obou xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, což xxx x čl. 8 xxxx. 1 a 2 Úmluvy a xx. 7 a 10 Xxxxxxx splněno xxxx. Přímý nárok xx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx XxxXx x nich tedy xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 věty xxxxx o. s. x. zabýval x xxx, xxx xx xxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak žalobce xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, nebo xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, zamítl.