Xxxxxx věta
Zveřejňování xxxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx vydání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2020, xx. zn. Xx. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, ve xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx II x xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 40 000 Kč x xx xxxxxx XX., x zamítl xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx soukromí, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2021, č. x. 47 X 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (výrok X) x uložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x střetu zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, ke xxxxxx byl v xxxxxxx s účinným xxxxxxx o xxxxxx xxxxx zřízen xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx následně xxxxxxxxx Ústavní soud x xxxxxx ze xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, publikovaném xx Xxxxxx zákonů xxx 8.4.2020 xxx č. 149/2020 Xx., (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, takovou právní xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) zákona x střetu zájmů, x xx uplynutím xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 došlo x xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Ještě xxxx podáním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x své xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, x. x. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx dostupné pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxx prvního stupně xxx uzavřel, xx xxxxx žalobce tvrdí, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx oznámení xxxxx x nemajetkové xxxx, xxxx důvod xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxx soukromí xx xxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvěřující xx státní aparát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx právní stránce xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), když xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx mělo dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Nárok xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxx odpovědnostní xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x i xxxxxx xxxxx, xx xx kdokoliv informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxx x xxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx jeho xxxx) x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X tohoto důvodu xxx soudu prvního xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx vyhlášením předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx přílišnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx omluvy. Xxxxx pak xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx sice zasahovalo xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tak xxxx i hlavní xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstojí x v testu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx soudu xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxx s xxxxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmou xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxx x újmě žalobce xxxx dojít při xxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxx xxxxx XxxXx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dle xxxxxxx xxxxxxx mělo dojít x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx unijního práva. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (dále xxx „Xxxxxxx“). Žalobce xxxx vnímal to, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkorně, ale xxxxxx zde žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů obstálo xxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx legitimního cíle xxxx způsob jejich xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je z xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx x xxx xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. exekutor xxx výkonu xxx xxxxxxxx) x postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat, xxx byla x xxxx Ústavního soudu, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx vymahatelná (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), možnost xxxxxx se ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uplatnit nároky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxx xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx České republiky (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve všech xxxx výrocích xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly vyřešeny, x xx (1) xxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx spojení s xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) a (2) xx. 7 x 10 Listiny x xxxxxxxxx xxxx, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx úřední xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x předmětné věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lidská xxxxx xxxxxxxx Listinou x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x problematikou xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pročež xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx OdpŠk.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx za správný. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxx xx xxxxx řešit xxxxxxx dle obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ustanovení xx rozdíl xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx zakládala xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx úpravu XxxXx) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x to, xx xxxxxxx nekonformní xxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxx. Dále namítala, xx žalobce xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xx své osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx ohledu tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx x není xxxx xxx odpovědnostní xxxxx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxx výkonné (xx xxxxxx od xxxx xxxxxx) není xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, který xx xxx xxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx řídit. Xxxxxxx xxx žalobce svůj xxxxx od přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvozuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx žalovaná navrhla xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (viz čl. XX. a XXX. xxxxxx č. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 o. x. x. a §241x xxxx. 2 x. s. ř.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx zákon připouští.
13. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. však není xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx bylo v xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř. přípustné xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající xx xxxxxx o nákladech xxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx přípustné, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto rozsahu xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx části xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I rozsudku xxxxx prvního stupně x věci xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, x xx požadavku xxxxxxx xx omluvu x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x nich bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. xx. XXX. ÚS 537/03, ze xxx 31.5.2011, sp. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx ze dne 22.3.2022, xx. zn. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i po xxxxx formulace §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákonu účelem xxxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejího judikaturního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. xx. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.6.2020, xx. xx. IV. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) x. s. x. x xxxxxxx, v xxxx směřuje proti xx části xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx odvíjející xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx se xxxxxxx x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy dovolání xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x x této části.
20. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x závazcích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestavuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 1 XxxXx, x to xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto nálezu Xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Listiny, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). X dovolací argumentace xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zpochybněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újma. Xxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxxx se podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx škody má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx.
24. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx registru xxxxxxxx. Xxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů uvedených x §2 odst. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx prvním dnem xx xxxxx uvedené x §12 odst. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx nejsou pro xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx městské xxxxx nebo městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního města Xxxxx a xxxxx xxxx statutárního města, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx x městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) až c), §11 odst. 2 xxxx. a) a §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x místa narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. q), x xxxxxxxx primátora x náměstka primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx městské xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxx xxxx statutárního xxxxx, městské xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx hlavního xxxxx Prahy v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9, §10 xxxx. 2 xxxx. a) xx x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx xxxx, nebo (x) §2 odst. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x c), §11 odst. 2 xxxx. a) a §12 odst. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen, xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle ustanovení xxxxxx o trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx základě právního xxxxxxxx, který byl xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx; xxxxx a povinnosti xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 platí x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx některá jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx představovat jakákoliv xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx k porušení xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx xxx správnost xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x hlediskem xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, který se xxxx xxxx výkladu xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx jsou aplikovatelné x xx xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, zda může xxxxxx úřední postup xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup xxx §13 odst. 1 XxxXx a dospěl x závěru, že xxxxxxx.
29. Xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Pl. XX-xx. 31/10, bod 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku (ex xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, xxxxx Ústavní soud x nálezu xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (tedy xx nunc). Xxxxx xxx existuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; xxxx vůle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protiústavní úpravu xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) xx pak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledí xx xxxxxxxxx právní úpravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx takovou úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx nic neopravňuje x tomu, xxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx korekce xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx xx odstupňována xxxxx xxxx, jak xxxxxxx zásahy xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x ze xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx zrušení zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. a), b) Xxxxxx nezpůsobuje jeho xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásah bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx již xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx skutečnostem nastalým xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem. Ústavní xxxx xxxx x xxxx xxxxxx dovodil xxx výjimky. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx x souvislosti x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 87 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx, nýbrž je xxxxx xx. 4 Xxxxxx svěřena celé xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x případě, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx věci znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, jenž xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxx xxxx reflektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu x zrušený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx představuje §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx ty skutečnosti, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx týká xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x odstavec 2 xx xxx vztahuje xx jiná rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x nich, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx přitom nerozlišuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního pořádku. X zde je xxxx xxxxx reflektovat xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy dochází xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx samy x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx mechanický xxxxxxx, jehož výsledkem xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx o působení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezech xx dne 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednotlivec xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx derogačního xxxxxx připustit, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx porušení principu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze prolomit xxxxx xxx ochraně xxxxxx, xxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy dle xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx derogačního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx x xxxxxx právní úpravy x v xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx zájmů prostřednictvím xxxxxxx datové xxxx xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx oznámení veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx oprávněno xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx (části zákona x střetu zájmů), xxxxx xx vyhrazen Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx soud.
33. X xxxxx xxxxx pak x daném případě xxxxxxx xxx x xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx xx xxxx vykonatelnosti, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx uplynutí xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se jedná x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušeného xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx splnění dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X ohledem na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx ex xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx soud tím, xxx xx x xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxxxx x výjimek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxx uvedené judikatury Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ale xxxxx zůstávají xxxxxxxxx. X případě úředního xxxxxxx, který xxxxxx x vydání žádného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx spočívající x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného základního xxxxx jednotlivce, přičemž xx xxxx xxxxxx x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x x xxxx orgánů xxxxxxx moci (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, který xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx stíhala x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zveřejňování xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx x jsou proporcionální x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle potřebný (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti, xxxxxxx bez xx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromí, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x zrušil xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx zájmů (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx dne 31.12.2020 xxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx nediferencovaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezem xxxxxx xxxxx zpřístupňování xxxxx x důsledkem derogace §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Ústavního soudu xx zřejmé, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, ve spojení x Ústavním soudem xx 1.1.2021 zrušeným §14x xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, x xx do xxxxx na soukromí, xxxx. xx informační xxxxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do základního xxxxx xx to, xx xx xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu vedly. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x závěru, xx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (xx. přímé xxxxxxxxxx bez xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx (prevence či xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxx. xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) potřebný x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx shromažďování takových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil, xxx poskytl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxx závěry upravit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) zákona o xxxxxx xxxxx by xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, než okamžité xxxxxxxxx pokračování x xxxxxx do xxxxx xx soukromí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, že xxxxx do xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodňoval. Xxxxxxxx x xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx, xxx mohl xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vést xx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prevence xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na závěry Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. zpřístupnění údajů x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx sítě) xxxx nelze považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx něj, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2, xx spojení x xx. 13 Úmluvy x čl. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx xx ochranou xxxxxxxx, neboť tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) za xxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx právní xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx intencích xx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx je xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx posuzování, zda xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, je třeba xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) zásahem xx práva na xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, což Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx natolik intenzivní, xxx xxxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
40. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx řadě xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx specifikuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, nebo xx dne 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx odškodnění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x posuzování xx. 7 x 10 Listiny, xx xxxxxxx rovněž žádný xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takové, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx způsobem k xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx přistupoval x Xxxxxxx soud, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx přímý xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx držením xx xxxxx či jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31a XxxXx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, xxxx ze dne 30.5.2013, sp. xx. XX. XX 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, sp. xx. Pl. ÚS-st. 39/14), a dále xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřijetí xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vůči státu xxxxx nárok na xxxxxxx xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx uveden x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, sp. xx. Pl. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce) xxxxxxxxx, xxx ale x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy a xx. 7 x 10 Listiny splněno xxxx. Přímý xxxxx xx zadostiučinění xxxx xxxxxx xxxxxx OdpŠk x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx smyslu §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. zabýval i xxx, zda ve xxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx žalobce (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx soudního spisu. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx namítal nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tak s xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx vydání řídily x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx x x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx rozsahu ohledně xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.