Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Sb., o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx v xxxx od xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. zn. Pl. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání x rozsahu, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx výroku X rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx xxxxxx X x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 40 000 Kč x xx výroku XX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, sp. xx. 36 Xx 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 40 000 Xx jako xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, příjmech x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 14/2017 Sb., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx xxxx V. x období xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 1 200 Xx (výrok XX).
3. Soud prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx jako veřejný xxxxxxxxxx plnil xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx zřízen dálkový x ničím neomezený xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxx dne 8.4.2020 xxx č. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x střetu xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxx x jeho majetku xx xxxx 2017, 2018 a 2019 x xxxxxx od xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nárok xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u žalované xxx 24.9.2020. Ještě xxxx podáním žaloby xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxx osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x xxx, xx xxxxx v registru xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx individuální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxx uzavřel, že xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx xxxxxxxx došlo x nemajetkové xxxx, xxxx důvod xxxxxxx x tomto ohledu xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx člověk důvěřující xx xxxxxx aparát, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx xxxxxx stránce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „OdpŠk“), xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odstupu od xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úpravu od 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda je xxxxx (či jeho xxxx) x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx měla dle xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxx xx omluvy xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxx x období xx 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu odložena, xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x v tomto xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Ústavním xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zasahovalo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx i xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx veřejnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstojí x v xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesprávný. Xxxxx xxxxx účinné právní xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx protiústavního zákona xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (výrok X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx posouzením, xxxx xxxxx, xx xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx veřejné moci, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx OdpŠk x xxxxx xxx xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx novelami xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 a 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx. (dále xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx vnímal xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx anonymnímu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů obstálo xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxx proporcionality. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, že je xxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx anonymní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxx, rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jim xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. exekutor xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat, xxx xxxx i xxxx Ústavního soudu, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vymahatelná (xxxxxxx poskytnutá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), možnost xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx dvě xxxxxxxx záležitosti. Omezení xxxxxxxx domoci xx xxxxxxx xxxxx podmínkami XxxXx je tedy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava“) x Listinou. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
8. Xxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx č. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx“) x (2) xx. 7 x 10 Listiny x xxxxxxxxx xxxx, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx úřední xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí zaručeného xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx konformní výklad xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Úmluvou, jejichž xxxxxxxx má přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x problematikou xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx postup, pročež xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxxx titulu jako xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxx, xx xxx xx třeba xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, a uzavřela, xx xx xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 7 a 10 Listiny, ale xxx xxxxxxxx toho, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tato ustanovení xx rozdíl xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalobcem zmiňovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx OdpŠk) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pak xxx žalované nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxx x legitimního xxxx kontroly činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx nekonformní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxx konkrétní zásah xx své osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ohledu tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx x xxxx xxxx nedošlo ze xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx odpovědnostní xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (na xxxxxx xx moci xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) zkoumat, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xx platnou x xxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx čl. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx není xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx bylo x xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, ledaže xxx x xxxxxx xx spotřebitelských smluv x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx týkající xx xxxxxx o nákladech xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x části směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, kterým byl xxxxxxxx výrok II xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přípustné, xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dále xx xxxxxxxxx částky 40 000 Kč.
18. V xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je několik xxxxxxxxxxxx nároků odvíjejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o každém x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx vychází z xxxx, zda jsou xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílné, třebaže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. xx. XXX. ÚS 537/03, ze xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx ze xxx 22.3.2022, xx. zn. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx a xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx podle xxxxxxxx zprávy k xxxxxx zákonu účelem xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání nad xxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx stížnost Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx dne 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx výrok X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky ve xxxx 40 000 Xx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x x xxxx části.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx otázek, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x závazcích xxxxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, které xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx otázky hmotného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že dovoláním xxxx zpochybněn xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újma. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx týkají xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx soud oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx registru xxxxxxxx. Xxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14b xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx uvedené x §12 xxxx. 1, 2 nebo 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (a) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x x xxxxx xxxx kraje nebo xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. x) a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx městské xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx statutárního města, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x městské části xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) xx c), §11 odst. 2 xxxx. x) x §12 odst. 4, x xxxxxxxx data x místa narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx městské xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxx xxxx statutárního xxxxx, městské xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx hlavního xxxxx Xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 odst. 2 xxxx. x) xx x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data a xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo (x) §2 xxxx. 2 pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) a x), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx právní xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, je zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx byly zrušeny xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx zrušením právního xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k xxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx judikatuře, že xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx v xxxxx důsledku k xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí postupu. X xxxxxxx xx xx, že úřední xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx všechny představitelné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx dosažení xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Cdo 1099/99, xxxxx se xxxx xxxx výkladu xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxx jehož xxxxxx xxxx aplikovatelné x xx režim XxxXx).
28. Vzhledem x xxxx uvedeným judikatorním xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx majetkových xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx úřední xxxxxx. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx x dospěl x závěru, že xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2010, xx. xx. Pl. XX-xx. 31/10, bod 18, dospěl Ústavní xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), nýbrž vždy xx ode xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, xxx xx publikován ve Xxxxxx xxxxxx (tedy xx xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx; tato vůle Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx posunout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) se xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledí xx xxxxxxxxx právní úpravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx, xxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x intenzita xxxxxxx xxxxxx aplikace neústavní xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. zn. XX. ÚS 1777/07, x xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. a), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx platnosti xxxxxxx xx x xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx protiústavního xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxx x xxxxxx xx základního práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx zrušen xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx však x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, nýbrž je xxxxx čl. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx v xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, a aplikace xxxxxx by x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx ústavně garantovaného xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx x zásah xx ústavně garantovaných xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího nálezu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, nedojde-li xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, která xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a dopadá xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx došlo xx xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx překážku xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x nich, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx nerozlišuje, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu xx základními xxxxx xxxx svobodami xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X zde je xxxx xxxxx reflektovat xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx x xx xxxxxxx právních xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx x ještě xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož výsledkem xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx případech, x xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx pak xxx x působení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, vyslovil Xxxxxxx xxxx x nálezech xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. II. XX 1882/09, xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vertikálním (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Ačkoliv xx xxxxxxxxxxx vztahu lze xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, xxxxx x xxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx do právní xxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxx, x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx materiálního xxxxx Ústavy dle xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx zpřístupňování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že do xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy x x xxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahlížení do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona (xxxx xxx „xxxxxxxxx veřejní xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxx xxxxxx x střetu zájmů), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. K xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx uplynutí dne 31.12.2020. Vzhledem x xxxx, že x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně jeho xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jedná x vztah xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx.
34. X xxxxxxx na xx, xx derogační xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx ex xxxx, tedy xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx v xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxxxx z výjimek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx nevydávalo xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zůstávají nedotčena. X případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx garantovaného základního xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx musí xxxxxx x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxxxx před jejich xxxxxxxxxxxxxx xxx dovodil Xxxxxxx xxxx nejen x xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx x x jiný xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. zn. X. XX 2340/13, který xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx funkcionářů územních xxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx sleduje, xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle potřebný (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení, dotčených xxxx podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx a zrušil xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx upravovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl) váže xxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x všech „politiků“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx §13 odst. 3, xx spojení x Ústavním xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x střetu xxxxx, x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx) xxxxx ze xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x střetu zájmů xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx otázkou, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xx to, xx xx zásah xx xxxxxxxxxx práva xxxx intenzitou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx žalobce na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a důvody, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx. Xxxxxxx Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx k dosažení xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) potřebný x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx žádost, xxxxxxx shromažďování takových xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpravu x souladu s xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxx vyhnout. Xxxxxxx xxxx xxxx zjevně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, je xxxxxxxxxxx, xxx okamžité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx soukromí x době xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákon x střetu xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx aplikace jeho xxxxxx nemohla vést xx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx umožnění xxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prevence xx odhalení střetu xxxxx.
38. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx do 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako orgán xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. zpřístupnění xxxxx x registru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx sítě) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ochranou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx takového práva. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx výše, xxx posuzování, zda xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, je třeba xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, což Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx neaplikování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. V případě xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx základních xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx zabývat x xxxxx řadě xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tedy není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). Z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nevyplývá a xxxxx na xxxxxxxxxx xx porušení těchto xxxxxx xx tedy x souladu x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx úpravou OdpŠk. Xxxxxxx způsobem je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx OdpŠk, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, který xxxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x čl. 7 a 10 Xxxxxxx přímo neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (mimo jeho xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx zmiňuje), xxxxx xxx x xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x OdpŠk (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, xxxx ze dne 30.5.2013, sp. xx. XX. XX 4877/12, x to v xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 39/14), a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči státu x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednostranného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx státu xxxxx nárok xx xxxxxxx za nucené xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X obou xxxxxxxxx se tedy xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, což xxx x xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx a xx. 7 x 10 Xxxxxxx splněno xxxx. Přímý xxxxx xx zadostiučinění mimo xxxxxx úpravu XxxXx x xxxx xxxx xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shledáno přípustným, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx o. s. x. xxxxxxx i xxx, zda xx xxxx existují zmatečnostní xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx vady řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ani z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx namítal nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, tak s xxxxx závěrem xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx z odůvodnění xxxx rozsudků xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxx řídily x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, nebo xx dne 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx odvolacího soudu, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x zamítnutí xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxx.