Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 159/2006 Sb., o xxxxxx zájmů, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, do xxxx vykonatelnosti nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx výroku X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx výroku I x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., x zamítl xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Co 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx se podanou xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx omluvy a xxxxxxxxx částky 40 000 Kč jako xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx zájmů, xx znění zákona x. 14/2017 Xx., x xxxxxx působení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce X. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx k zásahu xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, č. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx zcela xxxxxx (xxxxx X) x uložil xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 1 200 Kč (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx byl x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx zřízen xxxxxxx x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů dne 8.4.2020 pod x. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „předmětný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x střetu xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxx osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2020, č. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x xxx, xx xxxxx x registru xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx žalobce xxxxx, xx plošným zveřejněním xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx soukromí xx xxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx stránce xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ze zákona x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ochranu osobnosti, xxxxx k xxxx xxxxxxx mělo xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo podle xxxxxxxx x účinného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x i xxxxxx xxxxx, xx xx kdokoliv informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyžádat. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti zamezilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výzvy a xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxx x tím, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x období xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spravující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x na xxxxxx xxxx vyhlášením předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx časového xxxxx do xxxxxx xx bylo přílišnou xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx znění xxxxxx. Xxxxx pak xxx x období od 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx již Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx informaci, xx části xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x v xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinné, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx deklarované xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx i xxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx horizontálních xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx účinné právní xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx od soudu xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, povinno xxxxxxxxxx, a to x po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx absentuje i xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx újmou žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx napadeným rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (výrok X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x ztotožnil xx x s xxxx xxxxxxx posouzením, xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx žalobce xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx podle XxxXx x xxxxx jej xxxxxxx dle obecných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. z.“). Dále xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxx xx xxxx ústavně zaručených xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx zájmů xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xx. 7 x 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx. (dále xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx proporcionality. Xxxxxxx soud pouze xxxxxxx, xx xx xxxxx použít k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx odkázal na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx třeba xxx xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx účinný, xxxxxxxxxx xxxx postupem orgánů xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx postavených xxxxxx (např. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) x postupem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx účinnou, xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx i xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nároky x xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státu xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx je tedy xxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxx výrocích xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx žalobce závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly vyřešeny, x to (1) xxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení s xx. 13 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx“) x (2) čl. 7 x 10 Xxxxxxx x předmětné xxxx, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx úřední postup“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x předmětné věci x (4) otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního soudu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí zaručeného xx. 7 x 10 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto otázek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx vztahu x posuzované xxxx xxxxxxxx ignoroval xxxxxx xxxxx zaručená Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nedostatečně xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) s problematikou xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxx, xx věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxx XxxXx, x uzavřela, xx xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Listiny, xxx xxx pohledem xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny x Xxxxxx tedy přímo xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx zakládala xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx xxxxxxx pak xxx žalované xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxx mírou intenzity xxxxxx do práv xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich zpřístupnění xxxxxxx. Xxxx namítala, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x břemeno xxxxxxx. Xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od xxxx xxxxxx) není xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, který xx xxx použit, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx úpravou xx nabytí vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxx xxxx xxxxx od přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvozuje, xxxxxxxxxx žalovaná, xx xxxxxxxxxxxx činnost nesprávný xxxxxx postup nepředstavuje x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. a XII. xxxxxx č. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, za xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. a §241x xxxx. 2 x. s. x.
12. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon připouští.
13. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, vydaným x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxx xx spotřebitelských smluv x x pracovněprávní xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx výroku I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx směřující proti xxxxxx XX napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx přípustné, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl.
17. Pokud xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, x xx požadavku xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx několik xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípustnost dovolání xx třeba zkoumat xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samostatně, x xx xxx xxxxxx xx to, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxxx x zda x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx vychází x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, ze dne 31.5.2011, sp. zn. 30 Cdo 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, xx. zn. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tyto xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. provedené x xxxxxxxxx od 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx judikaturního xxxxxxx, nýbrž naopak xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xx dne 16.6.2020, xx. xx. IV. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen výrok X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxx xxxxx na omluvu (xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx žalobce v xxxxx směřující proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx omluvu, xx xxx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx zveřejnění údajů x xxxxxxx, xxxxxxxx x závazcích žalobce xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestavuje nesprávný xxxxxx postup xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x jednak xx xxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěru odvolacího xxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx odpovídá xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Právo xx xxxxxxx škody má xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x střetu zájmů, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě uvedené x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 písm. x) až x) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx věci, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x primátora x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního města Xxxxx x členů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města x xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nejsou pro xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) až x), §11 odst. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, zástupce starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx rady statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx městského obvodu xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, nebo (x) §2 odst. 2 pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) a x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, vydán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx právní moci, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 platí x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx práva x povinnosti z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, dojde-li xxx xx nebo v xxxxx důsledku k xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx jsou aplikovatelné x na xxxxx XxxXx).
28. Vzhledem k xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx údajů žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxxx postup xxxxx platné a xxxxxx právní úpravy x xxxxxxx xx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Ve stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, kdy xx publikován xx Xxxxxx zákonů (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx existuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) se xxx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx hledí na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxx nic xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, než xx xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Smyslem této xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních aktů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x intenzita korekce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx ze dne 18.12.2007, xx. zn. XX. XX 1777/07, x ze xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zrušení zákona xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a x pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx vykonatelnosti nálezu. Xxxxxx ex xxxx xxxx nevylučuje, xx xx xxxxxxxx protiústavního xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxx x zásahu xx základního xxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxx xx xxx aplikovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx zrušen, ale xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx zrušen xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastalým xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx však x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X prvnímu prolomení xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx, jejichž ochrana xx xxxxxxxxx xxxxx xx pravomoc Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 písm. d) Xxxxxx, xxxxx je xxxxx čl. 4 Xxxxxx svěřena xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, a aplikace xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se musí xxxxxx x zásah xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Příslušný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx pak představuje §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx již xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx týká xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x odstavec 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x nich, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobodami xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx je xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx samy x xxxx nejsou x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx akceptovat mechanický xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Pokud xxx xxx x působení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezech xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Pl. XX 38/06, a xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, závěr, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi jejich xxxxxxxxx vertikálním (jednotlivec xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxx do právní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx osobám takový xxxxxxxxx postup založil xxxxxx retroaktivitu, x xxxx rozpor x xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx ochraně xxxxxx, jež spadají xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy dle xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx platné x xxxxxx právní úpravy x x xxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx zájmů a x rozsahu xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx předchozí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxx oprávněno xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx (části zákona x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx vyhrazen Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
33. K xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx od vydání xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx uplynutí xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x vztah xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obecně (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) přípustné x xxxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
34. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ex xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxx aplikaci xxxx xxxxxx i na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vykonatelností, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x tomu, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxxxx žádosti nevydávalo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o aplikaci §71 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x povinnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxx xxxxxxxxx nedotčena. X případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání žádného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx znamenala porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx x xxxxx do xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx. Povinnost takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dovodil Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx x x jiný orgánů xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx konstatoval, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxx funkcionářů územních xxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zveřejňování xxxxx nejsou protiústavní x jsou proporcionální x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zákon o xxxxxx xxxxx sleduje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx základě žádosti, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů porušuje xxxxx xx soukromí, xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxxxxxx xxxx podle xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxx x střetu xxxxx, xxxxx upravovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx zájmů (xxxxx ústavní stížností xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx rozsah. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx vytvořením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxx ústavně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x neanonymním a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxx „politiků“, xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) zákona x střetu xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, že xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudem xx 1.1.2021 zrušeným §14x odst. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx předmětného nálezu (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx kdy xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx) došlo xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, x to xx xxxxx xx soukromí, xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x dospěl x závěru, že xxxxxxx. Výše uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx na xx, xx xx zásah xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx případě xxxx vydáváno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx bez žádosti) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle sledovaného xxxxxxx o střetu xxxxx (prevence xx xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxx. xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx moci) potřebný x zcela xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx žádost, xxxxxxx shromažďování xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákonodárci xxx právní xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) zákona x xxxxxx zájmů xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhnout. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, byť po xxxx odkladu vykonatelnosti xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx funkcionářů. X xxxxxx důvodů tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x době xx 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákon x střetu zájmů xxxxxx, xxx mohl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu xxxxx.
38. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na závěry Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx postup (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datované xxxx) xxxx xxxxx považovat xx postup nesprávný xxx §13 odst. 1 OdpŠk.
39. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx nároku na xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx nelze xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx spojení s xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxx rozebráno xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx soudem) xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx intenzivní, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vykonatelností předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx.
40. V xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x první xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xx odškodnění xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, nebo xx dne 23.1.2018, xx. zn. I. XX 2637/17). X xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx nevyplývá a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxx je tedy x xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx právě xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promítá x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx, x xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx z čl. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy, xxx z xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (mimo jeho xx. 36 xxxx. 3) přiznal přímý xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx nárok xx xxxxxxx přímo xxxxxxx), xxxxx šlo x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx držením xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, než xxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. zn. X. XX 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. XX. ÚS 4877/12, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 39/14), x xxxx xx vztahu x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx státu x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx uveden x xx. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. ÚS-st. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x normy, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce) xxxxxxxxx, což ale x xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Přímý xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx OdpŠk x xxxx xxxx xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shledáno přípustným, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. zabýval x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx vady řízení, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx a nepodávají xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tak s xxxxx závěrem xx Xxxxxxxx xxxx neztotožňuje, xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, jakými úvahami xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod č. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx civilní, xxxx xx dne 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx, zamítl.