Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, do xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II a xx části výroku X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o zaplacení xxxxxxxxxxxxxx xx výši 40 000 Kč x ve xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Co 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx podle zákona x. 159/2006 Sb., x střetu xxxxx, xx znění zákona x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx xxxx V. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx ochranu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Pl. ÚS 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx zcela xxxxxx (výrok I) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxx x xxxxxxx s účinným xxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ničím neomezený xxxxxxx, xxx následně xxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Pl. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 pod x. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) jako xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x střetu zájmů, x to xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx majetku xx roky 2017, 2018 x 2019 x období od xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxx 24.9.2020. Ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x reakci xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, č. x. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx od 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx individuální xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nestíhala xxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřel, že xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, když takové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxx mělo xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Nárok xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx a x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx informace x xxxxxxx žalobce xxxx vyžádat. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se dostalo xxxxxxxxxx x tím, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registr oznámení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na období xxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x doplnění časového xxxxx xx omluvy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x období od 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx již Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx mělo informaci, xx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x ústavním xxxxxxxx, xxx současně xx xxxxxxx x dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že x x tomto xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinné, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, naplňovalo tak xxxx i xxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx horizontálních xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx bylo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx soudu xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx protiústavního zákona xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmou žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a uložil xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
6. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx posouzením, xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx žalobce xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle XxxXx x xxxxx jej xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Parlamentem České xxxxxxxxx, dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Listina“). Žalobce xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obstálo xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, že xx xxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. exekutor xxx výkonu xxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla x xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosažena xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx uplatnit xxxxxx x titulu náhrady xxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx škody xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx výrocích xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, které v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx (1) xxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) x (2) xx. 7 x 10 Listiny x xxxxxxxxx xxxx, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx postup“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk x xxxxxxxxx věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx závěr, xx xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx vypořádal (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x problematikou xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx pojem nesprávný xxxxxx postup, pročež xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx podle OdpŠk.
9. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx rozsudkem zcela xxxxxxxxxx a považuje xx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se s xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), ale dle XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx svých nároků xxxxxxx xx základě xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx pohledem xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Listiny nezakládají xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx Listiny a Xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx (tak, xx xx zakládala nárok xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx bez ohledu xx úpravu OdpŠk) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce pak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx x legitimního xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, účel xxxxxx xxxxxx x xx, xx ústavně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpřístupnění informací, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx namítala, xx žalobce xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx ohledu tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. Xxxx se žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx nedošlo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx a xxxx xxxx xxx odpovědnostní xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, který xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xx platnou x xxxxxxx právní xxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx nárok xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (viz xx. XX. x XXX. xxxxxx č. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. ř.
12. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx není xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům x xxxxxxxxx, vydaným x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx plnění nepřevyšující 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxx x xxxxxx xx spotřebitelských smluv x o pracovněprávní xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx směřující xxxxx výroku X xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx II napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx dovolání není x tomto rozsahu xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx žalobce x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx částky 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, zda xxxx nároky byly xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx usnesením ze xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, ze xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, xx. zn. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x www.nsoud.cz x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x https://nalus.usoud.cz). Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx podle xxxxxxxx zprávy k xxxxxx zákonu účelem xxxxx nebylo rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx němuž podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2020, xx. xx. IV. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xx části výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx od odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx v otázce xxxxxxx tvrzené újmy) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx xx nejedná x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx omluvu, je xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zveřejnění údajů x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, x xx xxxxxx před prohlášením xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx po xxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx nárok xx xxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x čl. 7 x 10 Listiny, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání (xxxx. §242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.). X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx je přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx vznikla xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újma. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx soud oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx provedení úkonu xxxx vydání rozhodnutí xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx o střetu xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx bez předchozí xxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14b xxxx. 1 zákona x xxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x §12 odst. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (a) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x u xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx věci, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora statutárního xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx části hlavního xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx starosty městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx obvodu územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x městské části xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 odst. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x náměstka primátora xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx městského obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nebo hlavního xxxxx Prahy v xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. a) až x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 xxxx. 2 pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §11 odst. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, je zrušení xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o trestním xxxxxx soudním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx některá xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají nedotčena.
27. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravomocí státního xxxxxx, xxxxx-xx při xx nebo x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Cdo 1099/99, který xx xxxx xxxx výkladu xxxxxx x. 58/1969 Xx., ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx úřední xxxxxx. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup xxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, bod 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nikoli xx xxxxxxx (xx xxxx), nýbrž xxxx xx xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx existuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx vůle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protiústavní úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx pak xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledí xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fakt, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx xx odstupňována xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxx vyvolal.
30. X xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, sp. zn. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x x pozbytí platnosti xxxxxxx xx x xxxx vykonatelnosti nálezu. Xxxxxx ex xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx protiústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásah bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxxx xxxxx zrušen pro xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx být xx xxxxxx k xxxxxxx skutečnostem nastalým xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx z xxxx zásady xxxxxxx xxx výjimky. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x ústavně garantovanými xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx, xxxxxxx ochrana xx neomezuje pouze xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxx. Orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx v xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu x zrušený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx však samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx jinou právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx protiústavní právní xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx do ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož výsledkem xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx případech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezech xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, a xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vertikálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x rámci xxxxxxxx horizontálního xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu, x xxxx rozpor x xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx lze prolomit xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování xxxxx xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx x xxxxxx právní úpravy x v xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx zájmů prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx předchozí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu si Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (části xxxxxx x xxxxxx zájmů), xxxxx xx vyhrazen Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx xxxxx pak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx uplynutí xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx porušené xxxxx xx soukromí xxxxxxx (konkrétně xxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x xxxxx žalobce xxxx nositele porušeného xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto porušeného xxxxx, je posuzování xxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxx závěrů xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxx na xx, xx derogační xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxx, xxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx jeho vykonatelností, xxx xxxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxxxx žádosti nevydávalo xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx podle xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zůstávají xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného základního xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dovodil Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx x x xxxx orgánů xxxxxxx moci (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územních xxxxx, xxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x legitimnímu xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx oznámení x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx cíle potřebný (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušuje xxxxx xx soukromí, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčených xxxx xxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x střetu xxxxx, xxxxx upravovalo rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, x tím, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se stane xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx ústavní stížností xxxxxxx nebyl) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která bude xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxx „politiků“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, přičemž Xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxx nálezem xxxxxx xxxxx zpřístupňování údajů x důsledkem xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), b) x c) zákona x xxxxxx xxxxx xx xxxx úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx zřejmé, xx xxxxxxxx §13 odst. 3, ve xxxxxxx x Ústavním soudem xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) xxxxxx x střetu zájmů, x době xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx) xxxxx ze xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to do xxxxx xx soukromí, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx do základního xxxxx xx to, xx by xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti) xxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx by xxxx postačovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní považoval x x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpravu x souladu s xxxx xxxxxx upravit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) zákona o xxxxxx zájmů xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhnout. Ústavní xxxx tedy xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx odkladu vykonatelnosti xxxxxxx ne zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx do práva xx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx intenzivní, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodňoval. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mohl xxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx zrušit, by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vést xx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, ale xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejností xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že i x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až do 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxx úřední xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx žádosti prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx považovat xx postup nesprávný xxx §13 odst. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) za zásah xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx XxxXx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx výše, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu xxx §13 odst. 1 XxxXx, xx třeba xx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) zásahem xx práva xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx natolik intenzivní, xxx neaplikování protiústavní xxxxxx normy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xx zabývat x xxxxx řadě xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. zn. X. XX 2637/17). Z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx odškodnění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx úpravou OdpŠk. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx přistupovat x x xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxx takové, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx nároku xx zadostiučinění podle xxxxxx xxxxxx XxxXx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xx něj, xxxxx xxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx Úmluvy x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (xxxx jeho xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx novelizace xxxxxxxx x §31a XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2006, xx. zn. X. XX 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, sp. zn. XX. ÚS 4877/12, x xx x xxxxxxxxx stanoviska pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 39/14), x xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx uveden x čl. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx náhradu (xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce) xxxxxxxxx, což ale x xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx zadostiučinění xxxx xxxxxx úpravu XxxXx x nich tedy xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxxx i xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx takových vad xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x nepodávají xx xxx z xxxxxx soudního spisu. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, jakými xxxxxxx xx soudy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx x x xxxxxx podaného dovolání, xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx civilní, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zamítl.