Xxxxxx věta
Zveřejňování xxxxx x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 40 000 Xx x ve xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx V. x xxxxxx od xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx práv xx ochranu soukromí, xxxxxxx nálezem xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx zcela xxxxxx (výrok I) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (výrok XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx plnil xxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zřízen xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Sb., (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, takovou xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxx x xxxx majetku xx roky 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx xxxxx žalobce xx soukromí. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx podáním žaloby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxx xxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, x. x. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx přístup x xxxxxxxxx veřejných funkcionářů x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxx oznámení x majetku nestíhala xxxxxxx uložení sankce. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oznámení xxxxx x nemajetkové xxxx, xxxx xxxxx žalobci x tomto ohledu xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx člověk xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx a účinného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a i xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxx xxxx vyžádat. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti zamezilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx úpravu xx 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx) x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x doplnění časového xxxxx xx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx znění omluvy. Xxxxx xxx xxx x období xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu odložena, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x v xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx podle xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tak xxxx i hlavní xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx veřejnosti x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak obstojí x v testu xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx nesprávný. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx x Ústavního xxxxx a je xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx pak žalobce xxxx újmu s xxxxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (výrok X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle OdpŠk x xxxxx jej xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x střetu zájmů xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Sb. (dále xxx „Listina“). Žalobce xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx x xxxx Ústavního soudu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx roveň postavených xxxxxx (např. xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx) x postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx účinnou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat, xxx xxxx x xxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx vymahatelná (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uplatnit xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státu xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx domoci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx je xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx dovoláním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
8. Xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 8 odst. 1 a 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) x (2) čl. 7 x 10 Listiny x předmětné xxxx, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx postup“ xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx derogačním důvodem xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx ignoroval xxxxxx xxxxx zaručená Listinou x Úmluvou, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx) s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxx xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle OdpŠk.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání uvedla, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se s xxx, xx xxx xx třeba xxxxx xxxxxxx xxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu postupu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody či xxxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny a Xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxx ohledu xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx mírou intenzity xxxxxx xx práv xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx nekonformní xxx shledán pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx namítala, xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx a xxxx xxxx dán xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx oprávněno (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx řídit. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx tak nárok xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XII. xxxxxx č. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. x §241x xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx není xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx řízení, ledaže xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o pracovněprávní xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx směřující xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 o. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x této xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X rozsudku xxxxx prvního stupně x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dále na xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků odvíjejících xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, má xxxxxxxxxx x každém x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatného výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x samostatný xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx události (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. ÚS 537/03, xx dne 31.5.2011, sp. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, sp. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x https://nalus.usoud.cz). Tyto xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx podle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejího judikaturního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2019, sp. zn. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xx části xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok odvíjející xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx se nejedná x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy dovolání xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. odmítl i x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx otázek, xxx xxxxxx zveřejnění xxxxx x xxxxxxx, příjmech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestavuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 1 XxxXx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětným xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxx nárok xx xxxxxxxxxx xx zásah xx základních xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). X dovolací argumentace xxxxxxx a jím xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení. Xxxxx v tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Podle §13 XxxXx xxxx odpovídá xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx také porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právo na xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o střetu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 2 je xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, může xxxxx prvním xxxx xx xxxxx uvedené x §12 odst. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x x členů xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx a xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx města nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního města Xxxxx x xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, v rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až c), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. q), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Prahy x xxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, městské xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. a) xx x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x místa narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen, vydán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x v případech, xxx xxxx zrušeny xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx práva x povinnosti z xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx judikatuře, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojená s xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k porušení xxxxxxx určeného xxxxxxx x funkcí postupu. X ohledem xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx představitelné xxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx být správnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediskem xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2000, sp. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x na xxxxx XxxXx).
28. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx údajů žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx úřední postup. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní úpravy x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx a dospěl x závěru, xx xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx ruší xxxxxx xx xxxxxxx (ex xxxx), xxxxx xxxx xx ode xxx, xxxxx Ústavní soud x xxxxxx určí, x xxxxxxx-xx tak, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxxx nálezu do xxxxxxxx (kupř. za xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protiústavní úpravu xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) xx pak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxx xxxx nic neopravňuje x tomu, xxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx právní důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, než xx xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Smyslem této xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x intenzita korekce xxxxxx xxxxxxxx neústavní xxxxx je odstupňována xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zásahy do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xx. zn. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, sp. zn. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 87 odst. 1 xxxx. a), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx nevylučuje, xx xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx moci, byl xxxxxxx zrušen, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx aplikace příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li tedy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx být xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastalým xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx právem. Ústavní xxxx však x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výjimky. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, nýbrž je xxxxx čl. 4 Xxxxxx svěřena celé xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxx moci však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, jenž xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx reflektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, a xxxxxx xx xx skutečnosti, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x trestních věcech x odstavec 2 xx pak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zakládá překážku xxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx právy xxxx svobodami nebo x rozporu s xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku. X xxx je xxxx xxxxx reflektovat xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx dochází xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx samy x xxxx nejsou v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx většímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mechanický xxxxxxx, jehož výsledkem xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Pokud pak xxx x působení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezech xx dne 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, x xx dne 10.1.2013, xx. zn. XX. XX 1882/09, závěr, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx vertikálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Ačkoliv ve xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, xxxxx x xxxxx vztahu xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx důvěry občanů x právo, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. nabytých xxxx, v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx k xxxxxx osobám takový xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu, a xxxx rozpor s xxxxxxxxx právního státu, xxxxx lze prolomit xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy dle xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx a x rozsahu xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) až x) zákona o xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx datové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „političtí xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť do xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (části xxxxxx x střetu xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx soud.
33. K xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx případě porušené xxxxx xx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) působí xxxxxxxxxx, xxxx se jedná x xxxxx xxxxxxx xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx obecně (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
34. X ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx až xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx vyplývají z xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x aplikaci §71 odst. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nedotčena. X případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, přičemž xx musí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx pak dovodil Xxxxxxx xxxx nejen x soudů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. X xxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx funkcionářů územních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu oznámení, xxx xxxxxxx zveřejňování xxxxx xxxxxx protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení sledovaného xxxxxxxxxxx cíle potřebný (xxxxxxxxxxx xx nahlížení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx úprava způsobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx a zrušil xxxxxxxxxx §14x odst. 1 písm. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx upravovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů u xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x tím, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 zákona x střetu zájmů (xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci xxx přijetí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxx souladná, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x všech „xxxxxxxx“, xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledkem derogace §14x odst. 1 xxxx. a), x) x x) zákona x střetu xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx politických veřejných xxxxxxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx §13 odst. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudem xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) zákona x střetu xxxxx, x době xx xxxxxx předmětného xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx s obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x odkladu vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxx x politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx) xxxx x dosažení xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxx) potřebný x zcela by xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx xx žádost, xxxxxxx shromažďování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, čemuž xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx vyhnout. Ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů. X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx práva xxxxxxx xx soukromí x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx intenzivní, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx vykonatelností odůvodňoval. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zpřístupňování xxxxx x registru na xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx úplnému xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu xxxxx.
38. X ohledem xx xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že x x xxxxxx od 11.2.2020 do 6.11.2020 (xxxx. xx do 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx úřední xxxxxx (xx. zpřístupnění xxxxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádosti prostřednictvím xxxxxxx datované xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nesprávný xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. K xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ochranou xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx zásah xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx intencích je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxx rozebráno výše, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, je xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem) zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zabývat, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy ještě xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x první řadě xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx na odškodnění xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dostatečně specifikuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.3.2009, xx. zn. IV. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx však žádný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx nevyplývá a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx právě xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk. Xxxxxxx způsobem xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny, xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx ochranu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zadostiučinění xxxxx xxxxxx úpravy OdpŠk, x nárok na xxxxxxxxxx xx zásah xx něj, který xxxx z čl. 8 odst. 1 x 2 Úmluvy, xxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem x xxxxxxx Úmluvy x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx přímý xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přímo zmiňuje), xxxxx šlo o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxx, xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.7.2006, sp. xx. X. XX 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, sp. zn. XX. XX 4877/12, x xx v xxxxxxxxx stanoviska pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 39/14), a xxxx xx vztahu x xxxxxxx xx náhradu xxxxx vůči státu x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx xxxx státu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xx uveden x xx. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Pl. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx o normy, xxxxx přímo xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce) xxxxxxxxx, xxx ale x xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx x xxxx xxxx xxxxxxxxx nelze.
41. Za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x. zabýval x xxx, xxx xx xxxx existují zmatečnostní xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx vady řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx neztotožňuje, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudků je xxxxxx, xxxxxx úvahami xx soudy xxx xxxxxx xxxxxx řídily x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxx podaného dovolání, xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx civilní, xxxx xx dne 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx rozsahu ohledně xxxxx výroku I xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxx.