Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx č. 159/2006 Sb., o xxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx II x xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Kč x xx xxxxxx XX., a xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku X o zamítnutí xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč jako xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x střetu zájmů, xx xxxxx zákona x. 14/2017 Xx., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xx xxxx 2017 do xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx soukromí, xxxxxxx nálezem xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, žalobu zcela xxxxxx (výrok X) x xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 1 200 Xx (výrok XX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnil xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ničím neomezený xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu ze xxx 11.2.2020, sp. xx. Pl. XX 38/17, publikovaném xx Xxxxxx zákonů xxx 8.4.2020 pod č. 149/2020 Xx., (dále xxx „xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx“) jako xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx majetku xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobce xx soukromí. Xxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx přístup x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dostupné pouze xx základě individuální xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx, xxxx důvod xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní aparát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxx každého jednotlivce.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, že žalobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, xx xxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx – nesprávný xxxxxx postup podle §13 xxxx. 1 XxxXx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx sledovala xxxxxxxxx xxx x i xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamezilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x vlastní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx jeho xxxx) v souladu x ústavním pořádkem. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx omluvu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx období xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx pak jde x xxxxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx části xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x v xxxxx xxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx podle xxxxxx, x když Ústavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zasahovalo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, a xx kontrolu veřejnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstojí x v testu xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx nesprávný. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx protiústavního zákona xxxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx absentuje i xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X rozsudku odvolacího xxxxx) a xxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxx 900 Xx (xxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
6. Odvolací xxxx zcela xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XxxXx x nelze xxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, dle ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy nelze xxxxxxx přímou ochranu xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx proporcionality. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx legitimního cíle xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, neboť anonymní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, rozlišovat xxxx postupem orgánů xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx Ústavního soudu, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), možnost xxxxxx se ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx záležitosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody podmínkami XxxXx xx tedy xxxxx x souladu x ústavním xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx stejně xxxx soud prvního xxxxxx neshledal předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx práva xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx ve xxxxx xxxx výrocích dovoláním, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxx či procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení s xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) x (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x předmětné xxxx, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk x xxxxxxxxx věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, který xxx xxxxxx o xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx má přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle OdpŠk.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání uvedla, xx se x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxx, že věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), xxx dle XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx pohledem xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx Listiny a Xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx zakládala nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez ohledu xx úpravu OdpŠk) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx žalované nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, když xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpřístupnění informací, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx namítala, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx ohledu tedy xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva spravedlnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x není xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, který má xxx použit, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 odst. 2 Xxxxxx). Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinno xx platnou x xxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce svůj xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x odst. 2 x. x. ř.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x x pracovněprávní xxxxxx; k příslušenství xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §238 o. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je několik xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx o každém x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx v jednom xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x samostatný xxxxx či xxxxxxx, xxx vychází z xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx odvíjejí od xxxx události (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. xx. XXX. XX 537/03, ze xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, xx. zn. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tyto xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx i po xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx judikaturního xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.10.2019, sp. zn. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 písm. c) x. s. ř. x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jíž xxx potvrzen xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx tento xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx tedy dovolání xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx i x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx znění zákona x střetu xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx po xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx nárok xx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx aplikovatelností xx. 8 odst. 1 a 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Dovolání xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání (xxxx. §242 xxxx. 3 věta xxxxx x. s. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jím xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx vznikla postupem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxx týkají xxxxxxx závěru odvolacího xxxxx o absenci xxxxxxxxxxx úředního postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
23. Podle §13 XxxXx stát odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o střetu xxxxx má xxxxx xxxxx bezplatně nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto zákonem xx registru xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx možné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
25. Podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx zájmů, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx dnem xx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 nebo 3 nahlížet xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (a) §2 xxxx. 1 písm. x) xx x) x x členů xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou pro xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, v rozsahu xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx xxxx, (b) §2 odst. 1 xxxx. p) x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx obvodu územně xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města x městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 odst. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 písm. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 xxxx. 2 pouze v xxxxxxx skutečností oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 odst. 4, x xxxxxxxx data x místa narození xxxxxxxxx funkcionáře a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen, vydán xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx právní moci, xxx nebyl dosud xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx o trestním xxxxxx xxxxxxx. Ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena; xxxxx a povinnosti xxxxx takových rozhodnutí xxxx nelze vykonávat. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxx x x případech, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx postupu. X xxxxxxx na xx, xx úřední xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x jehož dosažení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, který xx xxxx xxxx výkladu xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxx jehož xxxxxx xxxx aplikovatelné x xx xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx x jeho majetkových xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda může xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx platné a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Ve xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. zn. Pl. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), nýbrž vždy xx ode xxx, xxxxx Ústavní xxxx x nálezu určí, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx nunc). Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, může být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu však xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx využití xxxxxxxx posunout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx protiústavní úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) se xxx xx dobu odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Ústavního xxxxx xxxxx před xxx, xxx xx xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Možnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odstupňována xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx ze xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx zrušení x x pozbytí platnosti xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx nunc xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx protiústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x zásahu xx základního práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, jenž má xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx zrušení xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx být xx vztahu x xxxxxxx skutečnostem nastalým xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X prvnímu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ústavně garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx čl. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Orgány xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xx příslušný xxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x aplikace xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xx ústavně garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušený právní xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, nedojde-li xxxx xxxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx rozhodnutí, která xxxx vydána na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, a xxxxxx xx ty skutečnosti, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx týká rozhodnutí x trestních věcech x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z nich, xxxxxxxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxx právních vztahů xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx základními právy xxxx svobodami xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx ústavního xxxxxxx. X xxx je xxxx třeba reflektovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx samy o xxxx xxxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx kdy xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx do ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx retroaktivní xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx obstálo v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Pokud xxx xxx o působení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. II. XX 1882/09, xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nositel a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx do právní xxxxxxx, xxxx. nabytých xxxx, x rámci xxxxxxxx horizontálního xx xx xxxxxx x xxxxxx osobám takový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dle xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxx zpřístupňování xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxxx veřejné xxxx povinno xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx stanoveném §14x odst. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxxxxx nahlížení do xxxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona (dále xxx „političtí xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx oprávněno učinit xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (části zákona x střetu zájmů), xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud.
33. K xxxxx xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx v xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odložil xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na soukromí xxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) působí xxxxxxxxxx, xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obecně (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) přípustné x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx.
34. X ohledem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxx obecně xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxx tím, xxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x tomu, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevydávalo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ale xxxxx zůstávají xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy lze xxxxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud nejen x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx i x jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2014, xx. zn. I. XX 2340/13, xxxxx xx týká správce xxxx). Xxxx povinnost xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zveřejňování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jsou proporcionální x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx nahlížení xx základě žádosti, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx soud tedy xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušuje xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčených xxxx podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x zrušil xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx c) zákona x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, x tím, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx zájmů (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx vytvořením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci xxx přijetí xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx souladná, xxxxx protiústavnost shledal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx nediferencovaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x všech „xxxxxxxx“, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledkem xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x střetu zájmů xx bylo úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx spojení x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx) došlo ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva žalobce, x to do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx informační xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, aby odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx soudu, ale xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx zásahu do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (prevence xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx poskytl zákonodárci xxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx vyhnout. Ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx intenzivní, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn zákon x xxxxxx zájmů xxxxxx, xxx xxxx xxx pouze v xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vést xx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx úplnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xx odhalení střetu xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x x období xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. zpřístupnění xxxxx x registru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datované xxxx) xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx nesprávný xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxx, xxx xxxxx dospět xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se ochranou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) za zásah xx takového xxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx intencích xx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Jak xx xxx rozebráno xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx §13 odst. 1 XxxXx, xx třeba xx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xxx předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx na odškodnění xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, nebo xx dne 23.1.2018, xx. zn. I. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx však žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nevyplývá a xxxxx xx odškodnění xx porušení těchto xxxxxx xx tedy x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx způsobem xx xxx třeba přistupovat x x posuzování xx. 7 x 10 Listiny, xx xxxxxxx rovněž žádný xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takové, xxxxx xx výše popsaným xxxxxxxx promítá x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy XxxXx, x xxxxx na xxxxxxxxxx xx zásah xx xxx, který xxxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy, xxx z čl. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem x xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, který xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) přiznal xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx šlo x xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, než xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx novelizace upravena x §31x XxxXx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. zn. X. ÚS 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, sp. xx. XX. ÚS 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 39/14), x xxxx xx vztahu x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx státu x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx nečinnosti Parlamentu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je uveden x xx. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Pl. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx právo jednotlivce) xxxxxxxxx, xxx ale x xx. 8 xxxx. 1 a 2 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx splněno xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shledáno přípustným, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. zabýval x xxx, zda ve xxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx soudy xxx xxxxxx xxxxxx řídily x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přiléhavě polemizuje x jejich xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxx.