Xxxxxx věta
Zveřejňování xxxxx x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx od xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. zn. Xx. XX 38/17, xx xxxx vykonatelnosti nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů.
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání x rozsahu, ve xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx II x xx části xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku I x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Kč x ve výroku XX., a zamítl xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Co 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 159/2006 Xx., x střetu zájmů, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Sb., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx V. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nálezem xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, č. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 1 200 Xx (výrok XX).
3. Soud prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x účinným xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neomezený xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 xxx č. 149/2020 Xx., (dále xxx „předmětný xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x střetu xxxxx, x xx uplynutím xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxx x xxxx majetku xx roky 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 do 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí. Xxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx osobě xxxxxx. Ministerstvo spravedlnosti x reakci xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx, když takové xxxxxxxx soukromí xx xxxxxx prožíval každý xxxxxxx člověk xxxxxxxxxx xx xxxxxx aparát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx právní xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx ze xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx činnosti (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Nárok xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx odpovědnostní xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 odst. 1 XxxXx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx sledovala legitimní xxx x i xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx informace x xxxxxxx žalobce xxxx vyžádat. Nadto Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se dostalo xxxxxxxxxx x xxx, xx Ústavní soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 zrušil. Dále xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx o období xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán spravující xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx (xx xxxx xxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx bylo přílišnou xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx znění omluvy. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dobu, xx kterou byla xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x v tomto xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx podle xxxxxx, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zasahovalo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesprávný. Xxxxx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx bylo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, který xx xxxxxx od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, povinno xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá, a xxxxx absentuje i xxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
6. Odvolací xxxx xxxxx vyšel xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxx posouzením, když xxxxx, že pokud x xxxx žalobce xxxx dojít při xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XxxXx x xxxxx xxx xxxxxxx dle obecných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. z.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dle tvrzení xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb. (xxxx xxx „Listina“). Žalobce xxxx xxxxxx xx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx oznámení xx xxxx 2017, 2018 x 2019 veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx proporcionality. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx použít x xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx způsob jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx odkázal xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx při xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx x jim xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx i xxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx poskytnutá žalobci xxxx dosažena xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx podmínkami XxxXx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve všech xxxx xxxxxxxx dovoláním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvody.
8. Xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení s xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb. (dále xxx „Xxxxxx“) a (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx derogačním xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx konformní výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ignoroval xxxxxx xxxxx zaručená Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx vypořádal (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x problematikou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zavádějícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx postup, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu jako xxxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxxx podle XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx za správný. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxx xx xxxxx řešit xxxxxxx dle obecné xxxxxx odpovědnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx toho, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu postupu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx zakládala xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx žalobce pak xxx žalované xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxx posouzení proporcionality xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, xxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx shledán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále namítala, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx způsobený xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx x není xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné (na xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx oprávněno (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx použit, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy neodvozuje, xxxxxxxxxx žalovaná, xx xxxxxxxxxxxx činnost nesprávný xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x nevzniká x xx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (viz xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. a §241x odst. 2 x. x. ř.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. však xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx bylo v xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx spotřebitelských smluv x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání žalobce x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.
17. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x věci samé, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je několik xxxxxxxxxxxx nároků odvíjejících xx od odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx x každém x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx nároky byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o samostatný xxxxx xx nikoliv, xxx xxxxxxx x xxxx, zda jsou xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Cdo 3157/2009, xxxx ze xxx 22.3.2022, sp. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x www.nsoud.cz a xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx formulace §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 30.9.2017 xxxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxx dovolání nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2019, xx. zn. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xx xxx 16.6.2020, xx. zn. IV. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivně přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx částku 50 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx omluvu, xx xxx přípustné pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zveřejnění xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestavuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, x xx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx na xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx otázky xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vázán důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x střetu xxxxx má xxxxx xxxxx bezplatně nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx tímto zákonem xx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 2 je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Podle §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x (x) §2 xxxx. 1 písm. x) xx x) x x xxxxx xxxx kraje xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x členů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx statutárního xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, v rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 odst. 2 xxxx. a) a §12 odst. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x), x výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, starosty xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 odst. 2 pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) a c), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx dosud xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx pro obnovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají nedotčena.
27. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, uzavřel Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojená s xxxxxxx pravomocí státního xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx předpisem upravit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx při xxxxxx pravomocí učinit, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státního orgánu xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, sp. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho majetkových xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx postup xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx k závěru, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx dne, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, kdy xx publikován xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Pokud xxx xxxxxxxx zvýšený xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledí na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx jsou xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxx xxxx xxx neopravňuje x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx nálezy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxxxx zásahy xx xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x ze xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx ex xxxx xxxx nevylučuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k zásahu xx základního práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xx xxx aplikovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx nepředstavuje, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je právě xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, o xxxxx xxxxxxx xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx zrušen pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x ústavně garantovanými xxxxxxxxxx právy a xxxxxxxxx, jejichž ochrana xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx svěřena celé xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a aplikace xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx. Příslušný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx pak představuje §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx již xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu nebo x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx pak xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x nich, xxxxxxxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx přitom nerozlišuje, xxx xxxxx protiústavnosti xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx pořádku. X zde je xxxx xxxxx reflektovat xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx nálezu. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx právních norem, xxx xxxx x xxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx by vedla x xxxxx většímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož výsledkem xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx případech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obstálo x xxxxxx o ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Pokud pak xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyslovil Ústavní xxxx x nálezech xx dne 6.2.2007, xx. zn. Pl. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. zn. II. XX 1882/09, xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) a horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x jednotlivec xxxx xxxxxxx). Ačkoliv ve xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvěry občanů x xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, příp. nabytých xxxx, x xxxxx xxxxxxxx horizontálního by xx vztahu x xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dle xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinno xxxxxxxxxx xxx platné x xxxxxx xxxxxx úpravy x v xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx zájmů a x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx zákona (xxxx xxx „političtí xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez předchozí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx zákona x xxxxxx zájmů), xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx xxxx.
33. K xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani v xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx uplynutí dne 31.12.2020. Vzhledem x xxxx, xx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně xxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) xxxxxx vertikálně, xxxx se xxxxx x xxxxx žalobce xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto porušeného xxxxx, je posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx závěrů vyjádřených x předmětném xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ex xxxx, tedy až xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx i na xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx vykonávat xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež ale xxxxx xxxxxxxxx nedotčena. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x vydání žádného xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxxx zákona, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, v konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, přičemž xx xxxx jednat x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx jednotlivce dostatečné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx Xxxxxxx soud nejen x soudů, jak xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, ale i x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. zn. X. XX 2340/13, který xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územních xxxxx, xxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx protiústavní x xxxx proporcionální x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx ní). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 1 písm. x) xx x) xxxxxx x střetu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zveřejňovaných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 xxxxxx x střetu xxxxx (xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah. Odložení xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost xxxxxxx Xxxxxxx xxxx výhradně x neanonymním a xxxxx nediferencovaném elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „politiků“, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx derogace §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx bylo úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, že xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x střetu zájmů, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx kdy xxxxxxx xxxxxxxxx úřední postup xxxxx) došlo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, x xx xx xxxxx xx soukromí, xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx údajů není xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xx, xx xx zásah xx základního xxxxx xxxx intenzitou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx x důvody, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. přímé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu zájmů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx xx žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) zákona x xxxxxx zájmů xx xxxxx k úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čemuž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zjevně xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, je xxxxxxxxxxx, xxx okamžité xxxxxxxxx pokračování x xxxxxx do práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů. Z xxxxxx důvodů xxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx soukromí x době xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx intenzivní, xxx aplikaci nosných xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x střetu zájmů xxxxxx, xxx xxxx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemohla xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru na xxxxxx, xxx jen x xxxxxx úplnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i x období od 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx úřední postup (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádosti prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx sítě) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Jak xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, je xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx natolik intenzivní, xxx xxxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xx zásah xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx se zabývat x xxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx. self-executing ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. zn. IV. XX 2239/07, xxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). X xx. 8 odst. 1 a 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxx je xxxx x souladu s xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx právě xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx a dále xxxxxx úpravou XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx přistupovat x k posuzování xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neplyne. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx takové, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx OdpŠk, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx něj, xxxxx xxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy, xxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx Úmluvy x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, který xx vztahu k xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 odst. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31a XxxXx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, xx. zn. XX. XX 4877/12, x xx v xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 39/14), a xxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřijetí xxxxxx xxxxxx jednostranného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx je xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, což xxx x xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx splněno xxxx. Přímý xxxxx xx zadostiučinění xxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxx, zda ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., případně xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx takových vad xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxx obou stupňů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud neztotožňuje, xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx vydání řídily x jejich přezkoumatelnost xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx x xxxxxx závěry (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxx.