Právní věta
Zveřejňování údajů x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx od xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. zn. Xx. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx výroku X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí žaloby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Kč x xx xxxxxx XX., a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxx I rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.11.2021, sp. xx. 36 Co 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx částky 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx práv xx ochranu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx zcela xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jako veřejný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ničím neomezený xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 8.4.2020 xxx č. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, takovou právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx uplynutím xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxx x xxxx majetku xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x období xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 došlo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx x žalované xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.10.2020, č. x. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných funkcionářů x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dostupné xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetku nestíhala xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx důvod xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx aparát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx platí, xx xx xxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamezilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx úpravu od 1.1.2021 zrušil. Dále xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registr oznámení x vlastní vůli xxxxxxxx, zda je xxxxx (xx jeho xxxx) x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení vztahovat x na xxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx přílišnou xxxxxxxxx soudu do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx již Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mělo informaci, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx současně xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x když Xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxx zasahovalo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx i xxxxxx xxx zákona, a xx kontrolu veřejnosti x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x v testu xxxxxxxxxxxx a není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx x Ústavního xxxxx a xx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx proces xxxxxxxxxxx neodpovídá, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx x s jeho xxxxxxx posouzením, xxxx xxxxx, že pokud x xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxx nárok xxxxxxxx xxxxx XxxXx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx mělo dojít x zásahu do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx právům xxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Listina“). Žalobce xxxx xxxxxx xx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 veřejně xxxxxxxxx anonymnímu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu do xxxx práv, neboť xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx proporcionality. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx anonymní xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je z xxxx Ústavního xxxxx xxxxx účinný, rozlišovat xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. exekutor xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx poskytnutá žalobci xxxx dosažena xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx dvě xxxxxxxx záležitosti. Omezení xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx škody xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) x Listinou. Odvolací xxxx tedy stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovoláním, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čtyř otázek xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx spojení s xx. 13 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx xx znění xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) x (2) čl. 7 x 10 Listiny x xxxxxxxxx xxxx, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu působí xxxxxxxx práva na xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx o xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou x Xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pročež xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx v xxxx xxxxxx za nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxxx podle XxxXx.
9. Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx se s xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxx, xx xxx xx xxxxx řešit xxxxxxx xxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), ale dle XxxXx, a xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx toho, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xx náhradu xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx OdpŠk) xxx žalované xxxxxx. Xxxxx žalobce pak xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxx intenzity xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x legitimního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx nekonformní xxx shledán xxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx žalobce netvrdí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se žalovaná xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx obou stupňů, xx v xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a není xxxx dán xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) zkoumat, xxx xxxxx, který xx xxx použit, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Ministerstvo spravedlnosti xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvozuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaná navrhla xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (viz xx. XX. a XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům x usnesením, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 50 000 Kč, xxxxxx řízení o xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx o vztahy xx spotřebitelských xxxxx x x pracovněprávní xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. není dovolání xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx II napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §238 o. x. ř. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx části xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx požadavku xxxxxxx na xxxxxx x dále xx xxxxxxxxx částky 40 000 Kč.
18. V xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x těchto nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z těchto xxxxxx samostatně, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxx a xxx x nich bylo xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. xx. III. ÚS 537/03, ze xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx dne 22.3.2022, sp. xx. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x https://nalus.usoud.cz). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x po xxxxx formulace §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákonu xxxxxx xxxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx dosavadní úpravy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž naopak xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.10.2019, xx. zn. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx, xxxxx tento xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx od odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na omluvu (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx se nejedná x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx i x této xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx I napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxx x střetu xxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestavuje nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, a to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za zásah xx základních práv xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přímou aplikovatelností xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Dovolání xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). X dovolací argumentace xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx se podle xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o absenci xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx údajů ze xxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx škoda.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxx má každý xxxxx bezplatně nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx registru xxxxxxxx. Xxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x střetu zájmů, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 písm. x) xx x) x x členů xxxx kraje xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx skutečností oznámených xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx věci, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. p) a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Prahy, místostarosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x členů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nejsou pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) xx x), §11 odst. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x výjimkou data x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 odst. 1 písm. x), x xxxxxxxx primátora x náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx městské části xxxxxxxx města Prahy, xxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 xxxx. 2 pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) a x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 odst. 4, x výjimkou data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaná xx základě právního xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 platí x x xxxxxxxxx, xxx byly zrušeny xxxxx právních předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx představovat jakákoliv xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li při xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx státního orgánu xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu poměřována x hlediskem xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, který xx xxxx xxxx výkladu xxxxxx x. 58/1969 Xx., ale xxxxx xxxxxx xxxx aplikovatelné x xx režim XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx uvedeným judikatorním xxxxxxx představuje postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx údajů žalobce x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy x ohledem na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx a xxxxxx x závěru, že xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, bod 18, dospěl Ústavní xxxx k xxxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx nikoli xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx dne, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx určí, x xxxxxxx-xx tak, xxx xxxx, xxx xx publikován xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nález vykonatelný xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx vůle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx pak xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní úpravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx před xxx, než xx xxxx nálezy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx úpravy je xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxxxxx právních aktů, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neústavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxx vyvolal.
30. X xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xx. zn. XX. ÚS 1777/07, x ze xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 87 odst. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx zrušení x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx nunc xxxx nevylučuje, že xx xxxxxxxx protiústavního xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zrušení xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx tedy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem. Ústavní xxxx však z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výjimky. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx, xxxxxxx ochrana xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, nýbrž je xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Orgány xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že příslušný xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Příslušný xxxxx xxxx musí reflektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx představuje §71 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, která xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, a dopadá xx xx skutečnosti, xxx xxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxx 2 xx xxx vztahuje xx jiná xxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx však samotnou xxxxxxxxx právních vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx reflektovat xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy dochází xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx právních xxxxx, xxx samy x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xx vedla x ještě většímu xxxxxx do ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxx retroaktivní xxxxx x x xxxx případech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, a xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vertikálním (jednotlivec xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednotlivec xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx vztahu lze xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, neboť x xxxxx vztahu xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx. nabytých xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx osobám takový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx platí ohledně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování údajů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx platné a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx předchozí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx je vyhrazen Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx soud.
33. K xxxxx xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 31.12.2020. Vzhledem k xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jedná x vztah xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušeného xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx porušeného xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) přípustné a xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X ohledem na xx, že derogační xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx obecně xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxx aplikaci jeho xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, který pouze xxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevede x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že by xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, přičemž xx musí jednat x zásah xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dovodil Xxxxxxx xxxx nejen x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. zn. X. XX 2340/13, který xx xxxx xxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx funkcionářů územních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx proporcionální x legitimnímu xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle potřebný (xxxxxxxxxxx xx nahlížení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxx. 1 xxxx. x) xx c) zákona x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx rozsahu zveřejňovaných xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 zákona x střetu xxxxx (xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx rozsah. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, přičemž Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx nálezem změnit xxxxx zpřístupňování údajů x důsledkem derogace §14x odst. 1 xxxx. x), x) x c) zákona x střetu xxxxx xx xxxx úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických veřejných xxxxxxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a), b) x x) xxxxxx x střetu xxxxx, x době od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx žalobce xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do základního xxxxx xx to, xx xx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx případě xxxx vydáváno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a důvody, xxxxx Xxxxxxx soud x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx) xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci) potřebný x zcela by xxxx postačovalo zpřístupňování xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx shromažďování takových xxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx považoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx x xxxx xxxxxx upravit, xxxxx xxxxxxxx zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx o xxxxxx zájmů xx xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx vyhnout. Xxxxxxx xxxx xxxx zjevně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx práva xx soukromí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx tak intenzivní, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákon x střetu xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru na xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx umožnění xxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxx xx xxxxxx prevence xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že x x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx zájmů x xxxx úřední postup (xx. zpřístupnění xxxxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx nesprávný xxx §13 odst. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx za xxx, xxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx xx ochranou xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx výše, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (xx vyslovení xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zabývat, xxx Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx natolik intenzivní, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx.
40. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základních práv xxxxxxxxxxx je totiž xxxxx xx xxxxxxx x první xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy představuje xx vztahu k xxxxxx na odškodnění xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. zn. X. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx a dále xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx způsobem je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxx zaměňuje xxxxx xx ochranu soukromí xxxx takové, které xx výše popsaným xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx nároku xx zadostiučinění podle xxxxxx xxxxxx XxxXx, x nárok xx xxxxxxxxxx za zásah xx xxx, xxxxx xxxx x xx. 8 odst. 1 x 2 Úmluvy, xxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx přímo neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Úmluvy x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Úmluvou nebo Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx přímý xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx novelizace xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, sp. xx. XX. XX 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 39/14), a dále xx xxxxxx x xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxxxxx x nepřijetí xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx vůči státu xxxxx xxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o normy, xxxxx přímo nárok xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx ale x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx nárok xx zadostiučinění mimo xxxxxx úpravu XxxXx x xxxx tedy xxxxxxxxx nelze.
41. Za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. s. x. xxxxxxx i xxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx takových xxx xxxx žalobce (kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud neztotožňuje, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudků xx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx řídily x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx závěry (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx civilní, nebo xx xxx 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.