Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx v xxxx od xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2020, xx. zn. Xx. XX 38/17, xx xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX x xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Kč x ve výroku XX., a zamítl xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 25.11.2021, sp. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X o zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx se podanou xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx omluvy a xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx jako xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Sb., x střetu xxxxx, xx xxxxx zákona x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce X. x xxxxxx od xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx práv xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nálezem ze xxx 11.2.2020, sp. xx. Pl. XX 38/17, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx zcela xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplatit žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxxxxx plnil xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx byl v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx následně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx, takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx uplynutím xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx majetku xx xxxx 2017, 2018 a 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx podáním žaloby xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2020, x. x. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx individuální xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxx oznámení x xxxxxxx nestíhala xxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxx xxxxxxx stupně xxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx plošným zveřejněním xxxx oznámení došlo x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx důvod xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx soukromí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx člověk xxxxxxxxxx xx státní xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx právní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx činnosti (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), xxxx xxxxxxx, xx žalobní xxxxxxx xxxxx podřadit xxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, xx xxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx x x xxxxxx platí, xx xx xxxxxxxx informace x majetku xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (či jeho xxxx) v souladu x ústavním xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx měla dle xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxx. Xxxxx pak jde x xxxxxx od 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mělo informaci, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x v tomto xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx podle xxxxxx, x když Ústavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxxx xx ústavně zaručených xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx i xxxxxx xxx xxxxxx, a xx kontrolu veřejnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Postup Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx obstojí x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nesprávný. Navíc xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxxxx, povinno xxxxxxxxxx, x xx x po xxxx xxxxxxx vykonatelnosti předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
5. Xxxxxxx soud v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx x s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx žalobce xxxx dojít při xxxxxx xxxxxxx moci, xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxx OdpŠk x nelze jej xxxxxxx dle obecných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Dále xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx tvrzení xxxxxxx mělo dojít x xxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx novelami zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx není proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx přímou ochranu xxxx právům xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (dále xxx „Xxxxxxx“). Žalobce xxxx vnímal to, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zde žádné xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxx proporcionality. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx neshledal ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx postavených xxxxxx (např. xxxxxxxx xxx výkonu své xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx účinnou, xxx xxxxxxxxxxxx úpravu respektovat, xxx byla x xxxx Ústavního soudu, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), možnost xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uplatnit xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx či nemajetkové xxxx xxxxx státu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx v souladu x ústavním zákonem x. 1/1993 Sb., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve všech xxxx xxxxxxxx dovoláním, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
8. Xxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx spojení s xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx ve znění xxxxxxxxx č. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx“) x (2) čl. 7 x 10 Listiny x xxxxxxxxx věci, (3) xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk x předmětné věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx zrušeného ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx pokusu o xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx) x problematikou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x zavádějícím způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx OdpŠk.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx za správný. Xxxxxxxxxx se x xxx, že xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx xx základě xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx Listiny a Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx zakládala xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx úpravu OdpŠk) xxx žalované nejsou. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx žalované nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx jejich zpřístupnění xxxxxxx. Dále namítala, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx x xxxx xxxx xxx odpovědnostní xxxxx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné (na xxxxxx xx moci xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, který xx xxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx pořádkem (čl. 95 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinno xx platnou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx řídit. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaná, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nevzniká x xx xxx nárok xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. ř.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům x xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízeních, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, ledaže xxx o vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx výroku I xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přípustné, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx není x tomto xxxxxxx xxxxx §238 x. x. ř. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x této části xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. odmítl.
17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, x xx požadavku xxxxxxx xx xxxxxx x dále na xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč.
18. X xxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků odvíjejících xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x přípustnost dovolání xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx x nich bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílné, xxxxxxx xx odvíjejí xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. III. XX 537/03, xx xxx 31.5.2011, sp. zn. 30 Cdo 3157/2009, xxxx xx dne 22.3.2022, xx. xx. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx a xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x https://nalus.usoud.cz). Xxxx xxxxxxxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxx i po xxxxx formulace §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání nad xxxxx dosavadní úpravy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž naopak xxxxxxx přípustnosti dovolání (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2019, sp. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen výrok X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx tento xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx od odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zamítnutí nároku xx omluvu, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x střetu zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 1 XxxXx, a xx xxxxxx xxxx prohlášením xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx po xxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zásah xx základních práv xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx xxxx otázky xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolání (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.). X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahu týkají xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
23. Podle §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, považuje xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx škoda.
24. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx registru oznámení. Xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 odst. 2 xx xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxx.
25. Podle §14b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x (x) §2 xxxx. 1 písm. x) až o) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nejsou pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 až 11 a §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx věci, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx statutárního města x městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, v rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) xx x), §11 odst. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx, (x) §2 xxxx. 1 písm. q), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupce starosty xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Prahy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nebo hlavního xxxxx Xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §11 odst. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x místa narození xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx nemovité věci.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen, xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro obnovu xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 platí x v xxxxxxxxx, xxx xxxx zrušeny xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravomocí státního xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx nebo v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že úřední xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x xxxxxxxxx účelu, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, který se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx režim XxxXx).
28. Vzhledem x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxx majetkových xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.12.2010, xx. zn. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), nýbrž xxxx xx xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxx dnem, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx existuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx; tato xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx využití xxxxxxxx posunout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) se pak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takovou úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx neopravňuje x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ještě před xxx, xxx se xxxx nálezy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem této xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samo o xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních aktů, xxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx korekce xxxxxx aplikace neústavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zásahy do xxxxxx sféry jednotlivce xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx ze xxx 18.12.2007, sp. xx. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x), b) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušení x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx nevylučuje, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx smyslem takového xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx předpisu, x xxxxx zrušení již xxx xxxx souběžně xxxxxxxxxx. Byl-li xxxx xxxxx zrušen pro xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, nýbrž je xxxxx čl. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx x xxxxxxx, xx Ústavní soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx se xxxx xxxxxx x zásah xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx reflektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx pak představuje §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx zrušeného právního xxxxxxxx, a xxxxxx xx ty skutečnosti, xxx xxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx x Ústavním xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx důvod protiústavnosti xxxxxxxx x rozporu xx základními xxxxx xxxx svobodami xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku. X zde je xxxx xxxxx reflektovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu. X xxxxxxxxx, xxx dochází xx zrušením právního xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxx x ještě většímu xxxxxx xx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx mechanický xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx obstálo v xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezech xx dne 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, závěr, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vertikálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Ačkoliv ve xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, xxxx xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx horizontálního by xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dle xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx platí ohledně xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z majetkových xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinno postupovat xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravy x x xxxxxxx x §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx zájmů x x xxxxxxx stanoveném §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx datové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx vyhrazen Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. K xxxxx xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odložil xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Vzhledem x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) působí xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x vztah xxxxxxx xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx porušeného xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx splnění dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právního státu.
34. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, tedy xx xx okamžiku xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx aplikaci jeho xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxx vykonatelností, xxx vyplývají x xxxx uvedené judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, nelze xxxxxxxx o aplikaci §71 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx, xxx ale xxxxx xxxxxxxxx nedotčena. X xxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu konstatoval, xx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, přičemž xx xxxx jednat x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx závěry derogačních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak dovodil Xxxxxxx xxxx nejen x soudů, jak xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, ale x x xxxx xxxxxx xxxxxxx moci (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx správce xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx protiústavní x xxxx proporcionální x legitimnímu xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru xxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčených xxxx podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x zrušil xxxxxxxxxx §14b odst. 1 písm. x) xx x) xxxxxx x střetu xxxxx, xxxxx upravovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxx do registru xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x střetu xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného nálezu xxxxxxxxx dne 31.12.2020 xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxxx xxx ústavně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxx soud xxxxxxxx x neanonymním x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxx „politiků“, xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx informací, přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x důsledkem xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) zákona x střetu zájmů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 zrušeným §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x c) xxxxxx x xxxxxx zájmů, x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) došlo ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx informační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx tedy dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, aby odůvodnil xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxx xx základního práva xxxx intenzitou odůvodňoval xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti. Vzhledem x xxxx, xx x daném případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx zásahu do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. přímé xxxxxxxxxx xxx žádosti) xxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx (prevence xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. zvýšení důvěry xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx) potřebný x zcela by xxxx postačovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takových xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx závěry xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhnout. Ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx okamžité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx práva xx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x střetu xxxxx xxxxxx, ale mohl xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx zrušit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o střetu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem prevence xx odhalení xxxxxx xxxxx.
38. X ohledem xx výše xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx do 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. zpřístupnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxx §13 odst. 1 OdpŠk.
39. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx takového xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx právní xxxxxxx OdpŠk, x xxxxxxx intencích xx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx zabývat, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx intenzivní, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx za zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx řadě xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx specifikuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.3.2009, xx. zn. XX. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). X xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x souladu s xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx právě xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx a xxxx xxxxxx úpravou XxxXx. Xxxxxxx způsobem xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny, xx xxxxxxx rovněž žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování nároku xx zadostiučinění podle xxxxxx xxxxxx OdpŠk, x nárok xx xxxxxxxxxx xx zásah xx xxx, xxxxx xxxx x xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Úmluvy a Xxxxxxx přistupoval x Xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxx jeho xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx přímý xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx na xxxxxxx přímo xxxxxxx), xxxxx xxx o xxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx držením xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx možnost byla xxxxxxxxxxxxxxx novelizace upravena x §31x XxxXx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, sp. xx. XX. ÚS 4877/12, x xx v xxxxxxxxx stanoviska pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 39/14), x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči státu x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, sp. xx. Xx. XX-xx. 27/09). V obou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx právo jednotlivce) xxxxxxxxx, xxx ale x xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx a xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Přímý nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx x xxxx xxxx xxxxxxxxx nelze.
41. Za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxxx x xxx, zda ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., případně xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx neztotožňuje, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx úvahami xx soudy při xxxxxx vydání řídily x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx x x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx, nebo xx xxx 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X x zamítnutí xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, zamítl.