Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., o xxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, xx xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xx části xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve výši 40 000 Xx x ve výroku XX., a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Co 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, xx znění zákona x. 14/2017 Xx., x xxxxxx působení xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx V. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx práv xx xxxxxxx soukromí, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x uložil xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč (xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx plnil xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zřízen xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx následně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, publikovaném ve Xxxxxx zákonů xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 a 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 došlo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobce proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x své osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.10.2020, č. x. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x xxx, že xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x majetku nestíhala xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx oznámení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx žalobci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx stránce xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „XxxXx“), když xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Nárok xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxx xxxxx odpovědnostní xxxxx – nesprávný xxxxxx postup xxxxx §13 odst. 1 XxxXx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a účinného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx x i xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku žalobce xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamezilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxx xxxxxxxx, zda je xxxxx (xx jeho xxxx) v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxx časového xxxxx do omluvy xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxx x xxxxxx od 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx informaci, xx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xx xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že x v xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxxx xx ústavně zaručených xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, naplňovalo xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, a xx kontrolu veřejnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstojí x v testu xxxxxxxxxxxx a není xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx pak žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx za proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx absentuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
6. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že pokud x újmě xxxxxxx xxxx dojít při xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XxxXx x xxxxx jej xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxx podle xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (dále xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx vnímal xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud pouze xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx neústavního předpisu, xxxxx xx z xxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx a xxx xx roveň postavených xxxxxx (např. exekutor xxx xxxxxx své xxxxxxxx) a postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat, xxx xxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosažena zásahem Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uplatnit xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx či nemajetkové xxxx xxxxx xxxxx xxxx však dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx XxxXx je tedy xxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxxx dovoláním, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx či procesního xxxxx, které v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) x (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx derogačním xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pokusu o xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lidská xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pročež xxx rozsudky považoval xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxxx titulu jako xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx podle XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx uvedla, xx se x xxxxxxxxx rozsudkem zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxx, že věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), ale xxx XxxXx, x uzavřela, xx xx žalobce xxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xxx xxx pohledem xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxx tato ustanovení xx rozdíl xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx nezakládají xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx OdpŠk) xxx žalované xxxxxx. Xxxxx žalobce pak xxx žalované xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxx x legitimního xxxx kontroly činnosti xxxxxxxxx funkcionářů, když xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, účel xxxxxx xxxxxx x xx, xx ústavně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx konkrétní xxxxx xx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx ohledu tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva spravedlnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a není xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (na xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx přijetí xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx čl. XX. x XXX. xxxxxx č. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. x §241x xxxx. 2 x. s. ř.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízeních, jejichž xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x vztahy xx spotřebitelských xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není dovolání xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx týkající xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přípustné, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §238 o. x. ř. přípustné, Xxxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Pokud xxx xxx o xxxxxxxx žalobce x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx samé, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x každém x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatného výroku x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx nároky byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním výrokem. Xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti dílčích xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, ze dne 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx dne 22.3.2022, xx. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x www.nsoud.cz a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. provedené x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xx xxx 16.6.2020, xx. xx. IV. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxx §238 odst. 1 písm. c) x. x. ř. x rozsahu, v xxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, neboť tento xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x x této xxxxx.
20. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx I napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx zamítnutí nároku xx xxxxxx, xx xxx přípustné pro xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx zveřejnění xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxx x střetu zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestavuje nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, a xx xxxxxx před prohlášením xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zásah xx základních xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Dovolání xxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, považuje xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx škoda.
24. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 je možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxx funkcionářů uvedených x (a) §2 xxxx. 1 písm. x) xx x) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx xxxx, (b) §2 odst. 1 xxxx. x) a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty městské xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x městské xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx c), §11 odst. 2 xxxx. a) a §12 odst. 4, x výjimkou xxxx x místa narození xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 odst. 1 xxxx. q), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxx hlavního xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. a) xx x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 odst. 2 xxxxx v xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x c), §11 odst. 2 xxxx. x) a §12 odst. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl dosud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx byly zrušeny xxxxx právních předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Jinak xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx judikatuře, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí postupu. X xxxxxxx xx xx, že úřední xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxx pravomocí xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx dosažení xxxxxx státního orgánu xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, který xx xxxx xxxx výkladu xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxx aplikovatelné x na režim XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx úřední postup. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravy x ohledem na xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxx postup dle §13 xxxx. 1 XxxXx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, bod 18, xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutím Ústavního xxxxx se právní xxxxxxx ruší xxxxxx xx xxxxxxx (ex xxxx), nýbrž vždy xx ode dne, xxxxx Ústavní soud x xxxxxx xxxx, x neučiní-li xxx, xxx dnem, kdy xx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx nunc). Xxxxx xxx existuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxx využití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxx (kupř. za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx pak xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx právní důsledky xxxxxxxxxxx nálezů Ústavního xxxxx xxxxx před xxx, xxx xx xxxx nálezy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx aplikace neústavní xxxxx xx odstupňována xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal.
30. X xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, sp. xx. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x), b) Xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx nevylučuje, že xx xxxxxxxx protiústavního xxxxxxxx předpisu mohla xxxx x zásahu xx základního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zrušení xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li tedy xxxxx zrušen pro xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastalým xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X prvnímu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ústavně garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x odstavec 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx překážku xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx by vedla x xxxxx většímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mechanický xxxxxxx, xxxxx výsledkem xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x působení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Pl. XX 38/06, a xx xxx 10.1.2013, xx. zn. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Ačkoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, v rámci xxxxxxxx horizontálního xx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxx založil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx, že do xxxxxx předmětného derogačního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx x v xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx stanoveném §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) zákona x xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „političtí xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez předchozí xxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx oprávněno učinit xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx (části xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx změně xxx x daném případě xxxxxxx xxx v xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) působí vertikálně, xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx obecně (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
34. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecně xx xxxx, tedy až xx okamžiku své xxxxxxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx x xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx vyplývají z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, nelze xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nedotčena. X případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx konstatoval, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x konkrétní xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost takto xxxxxxxxx závěry derogačních xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nejen x soudů, jak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ale i x xxxx orgánů xxxxxxx moci (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost podávat xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx samotné zveřejňování xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx sleduje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx potřebný (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti, xxxxxxx bez xx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx úprava způsobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromí, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčených xxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14b odst. 1 písm. x) xx x) zákona x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, x xxx, xx xxxxxxxx rozsahu zveřejňovaných xxxxx xx stane xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx zájmů (xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx nahlížení do xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx rozsah. Odložení xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxx ústavně souladná, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud výhradně x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x všech „politiků“, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a), b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx úplné xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx politických veřejných xxxxxxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, ve xxxxxxx x Ústavním soudem xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x době xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední postup xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva žalobce, x to xx xxxxx xx soukromí, xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx otázkou, zda xxx tento xxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx posuzování intenzity xxxxxx xx základního xxxxx xx to, xx xx xxxxx xx základního xxxxx xxxx intenzitou xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x daném xxxxxxx xxxx vydáváno žádné xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx zásahu do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx a důvody, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (tj. přímé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx střetu zájmů, xxxx. zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx postačovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx funkcionářů. X xxxxxx důvodů tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx soukromí x době od 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Ústavní xxxx xxxxx oprávněn xxxxx x střetu xxxxx xxxxxx, xxx mohl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit, by xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx nemohla xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, ale xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejností xx účelem xxxxxxxx xx odhalení xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, že i x období od 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx úřední xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postup nesprávný xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 odst. 1 x 2, xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxx rozebráno xxxx, xxx posuzování, zda xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, je xxxxx xx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxx) zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx řadě xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx představuje xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. self-executing xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.3.2009, xx. xx. IV. XX 2239/07, xxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). Z xx. 8 odst. 1 a 2 Xxxxxx však xxxxx xxxxx nárok na xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx právě čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba přistupovat x x xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ze xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy OdpŠk, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xx něj, který xxxx z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx z xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (mimo xxxx xx. 36 odst. 3) xxxxxxx přímý xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx nárok na xxxxxxx přímo xxxxxxx), xxxxx šlo o xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx omezujícím zařízení xxxx xxx, xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. XX. XX 4877/12, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 39/14), x xxxx xx vztahu k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, sp. xx. Pl. ÚS-st. 27/09). V obou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy a xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Přímý nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravu OdpŠk x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx o. x. x. zabýval x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxxx v §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., případně xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx obou stupňů) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jakými úvahami xx soudy xxx xxxxxx vydání xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx dne 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx, xxxxxx.