Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx údajů x majetkových oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., o xxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx vydání xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, do xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Kč x ve xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 25.11.2021, sp. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx omluvy a xxxxxxxxx částky 40 000 Xx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx plošného xxxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako uvolněného xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xx xxxx 2017 do xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx x xxxxxx xx xxxx práv xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. ÚS 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (výrok I) x xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 1 200 Kč (výrok XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost podávat xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x účinným xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů xxx 8.4.2020 pod x. 149/2020 Sb., (dále xxx „předmětný xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx označil za xxxxxxxxxxxx a xxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x jeho xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx od xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí. Nárok xx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx podáním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x své xxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.10.2020, č. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx od 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x xxx, že xxxxx x registru xxxxx dostupné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx plošným zveřejněním xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx újmě, xxxx důvod žalobci x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx člověk xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má povinnost xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „OdpŠk“), xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Nárok xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx posoudil jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx a x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku xxxxxxx xxxx vyžádat. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamezilo xxxxxxxx zveřejňování x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx úpravu xx 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx pokud xxx x období xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spravující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (či xxxx xxxx) x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx časového xxxxx xx xxxxxx xx xxxx přílišnou xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx pak jde x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx již Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx části zákona x xxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxxx x ústavním pořádkem, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x v tomto xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle účinné, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx již deklarované xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tak xxxx x hlavní xxx zákona, x xx kontrolu veřejnosti x xxxxx horizontálních xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx obstojí x x testu xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx účinné právní xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxx oprávněn vyvolat xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx újmu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx absentuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X rozsudku odvolacího xxxxx) x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx veřejné moci, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XxxXx x nelze jej xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx zájmů xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx unijního práva. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx pod č. 2/1993 Sb. (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx to, xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2017, 2018 x 2019 veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkorně, ale xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obstálo xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx proporcionality. Xxxxxxx soud pouze xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je z xxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxx, rozlišovat xxxx postupem orgánů xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxx výkonu své xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx, xxx byla x xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx vymahatelná (xxxxxxx poskytnutá xxxxxxx xxxx dosažena zásahem Xxxxxxxxx soudu), možnost xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx či nemajetkové xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx domoci xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx XxxXx je tedy xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xx práva xxxxxxx na ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovoláním, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxx či procesního xxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx spojení s xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) x (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x předmětné věci, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx derogačním xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pokusu x xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxx nesprávný úřední xxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx ignoroval xxxxxx xxxxx zaručená Listinou x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx) x problematikou xxxxxxxx vykonatelnosti předmětného xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxx xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx x xxxx xxxxxx za nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle XxxXx.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx správný. Xxxxxxxxxx se x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dle obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x uzavřela, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xxx xxx pohledem toho, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx tato ustanovení xx xxxxxx xx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pak xxx žalované nelze xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, účel právní xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxx zpřístupnění informací, xxxxxxx jejich zpřístupnění xxxxxxx. Xxxx namítala, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx konkrétní zásah xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x nesprávnému úřednímu xxxxxxx x xxxx xxxx dán xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx výkonné (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) zkoumat, xxx xxxxx, který xx xxx xxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo povinno xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx řídit. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaná, xx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném od 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. s. ř.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. ř. x §241x xxxx. 2 x. x. ř.
12. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx není xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx o vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx týkající se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx výrok II xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx rozsahu xxxxx §238 x. x. ř. přípustné, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. odmítl.
17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující proti xxxxxx I napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x dále xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků odvíjejících xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x jednom xxxxxx x zda x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o samostatný xxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx odvíjejí xx xxxx události (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx usnesením ze xxx 26.5.2004, xx. xx. III. ÚS 537/03, ze dne 31.5.2011, sp. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx ze xxx 22.3.2022, sp. xx. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx a xxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x po xxxxx formulace §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx zákonu účelem xxxxx nebylo rozšíření xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx dosavadní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xx části xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na omluvu (xxxxxxxxx v otázce xxxxxxx xxxxxxx újmy) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx směřující proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, příjmech x závazcích žalobce xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, přestavuje nesprávný xxxxxx postup dle §13 xxxx. 1 XxxXx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx nárok xx xxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx spojení x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání (xxxx. §242 odst. 3 věta xxxxx x. s. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újma. Xxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkových oznámení. Xxxxx v tomto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx lhůtu, považuje xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x střetu xxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 odst. 2 xx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14b xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, může xxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě uvedené x §12 odst. 1, 2 nebo 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (a) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x x xxxxx xxxx kraje nebo xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nejsou xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. p) x x primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty městské xxxxx xxxx městského xxxxxx územně členěného xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx části hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x členů xxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x výjimkou data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. q), x xxxxxxxx primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Prahy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 odst. 2 xxxx. a) až x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, nebo (x) §2 odst. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x c), §11 odst. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxx-xx xx základě xxxxxxxx předpisu, který xxx xxxxxx, vydán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, který xxxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx pro obnovu xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaná xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, který byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx byly zrušeny xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba při xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx xxx správnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediskem účelu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státního orgánu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, který se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx XxxXx).
28. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx údajů žalobce x xxxx majetkových xxxxxxxx bez žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx se tedy Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2010, xx. zn. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, dospěl Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nikoli xx xxxxxxx (ex xxxx), xxxxx vždy xx xxx xxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxx dnem, kdy xx publikován xx Xxxxxx zákonů (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx; tato vůle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx posunout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) se xxx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx směru jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, státní orgány xxxx nic neopravňuje x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxx, než se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem této xxxxxx úpravy je xxxxxxxxx fakt, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samo o xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Možnost x xxxxxxxxx korekce xxxxxx aplikace neústavní xxxxx xx odstupňována xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, sp. xx. XX. ÚS 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx zákona xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx platnosti xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx ex xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x zásahu xx základního práva xxxx svobody jednotlivce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, o xxxxx zrušení xxx xxx xxxx souběžně xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřestává xxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastalým xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx zásady xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X prvnímu prolomení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ústavně garantovanými xxxxxxxxxx právy a xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx čl. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx moci. Orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neaplikovat zákon xx v xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx ve svém xxxxxx, xx příslušný xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x aplikace xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx se musí xxxxxx x xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Příslušný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx pak představuje §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, jenž xxxxxxx určitý retroaktivní xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx již xxxxx xx xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx týká rozhodnutí x trestních xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x zakládá xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx přitom nerozlišuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobodami nebo x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx zrušením právního xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx samy x xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx by xxxxx x ještě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mechanický xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx retroaktivní xxxxx i x xxxx případech, v xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, vyslovil Xxxxxxx xxxx x nálezech xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, závěr, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednotlivec xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx jako xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednotlivec xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, xxxxx x tomto vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup založil xxxxxx retroaktivitu, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx, jež spadají xx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinno xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy x v xxxxxxx x §13 odst. 3 zákona x xxxxxx zájmů a x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněno učinit xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx soud.
33. K xxxxx změně xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx vykonatelnosti, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx porušené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx na informační xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x vztah žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx závěrů vyjádřených x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx splnění dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právního státu.
34. X ohledem na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xx xxxx, tedy až xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx soud xxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxxxx x xxxxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x tomu, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti nevydávalo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat práva x xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zůstávají nedotčena. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx žádného xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, v konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx musí xxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx). Tato povinnost xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx, xxx zákonná xxxxxxxxxxx obsahu oznámení, xxx samotné zveřejňování xxxxx nejsou protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zákon x xxxxxx zájmů sleduje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle potřebný (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bez ní). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x závěru, xx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx sebeurčení, dotčených xxxx podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14b odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx rozsahu zveřejňovaných xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na zákonem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2020 xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x neanonymním x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x době xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx informační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší soud xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx případě xxxx vydáváno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Ústavní soud x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. přímé xxxxxxxxxx bez xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx (prevence či xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx shromažďování takových xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x k odložení xxxxxxxxxxxxxx nálezu přistoupil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x souladu x xxxx závěry xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx zájmů xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx odkladu vykonatelnosti xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx na soukromí x xxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx Ústavní soud xxxxx oprávněn xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale mohl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejností xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až do 31.12.2020) xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx nálezu oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účinné právní xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx x xxxx úřední xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx dospět xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 8 odst. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx intencích je xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx je xxx rozebráno xxxx, xxx posuzování, zda xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx třeba xx (po vyslovení xxxxxxxxxxxx právní úpravy Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx učinil x dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx neaplikování xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xx zásah xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy představuje xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx práva (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx však xxxxx xxxxx nárok na xxxxxxxxxx nevyplývá a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx právě xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx OdpŠk. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx třeba přistupovat x k xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Listiny, xx xxxxxxx rovněž žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takové, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promítá x xx posuzování nároku xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx XxxXx, x xxxxx na xxxxxxxxxx za zásah xx xxx, xxxxx xxxx x xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx přímo neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přímo zmiňuje), xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx držením ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2006, sp. zn. X. ÚS 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. XX. XX 4877/12, x xx x xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Pl. ÚS-st. 39/14), x dále xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Pl. ÚS-st. 27/09). V xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x normy, xxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, což xxx x čl. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx zadostiučinění mimo xxxxxx xxxxxx OdpŠk x nich tedy xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxx i xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich přezkoumatelnost xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx x xxxxxx závěry (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.