Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x majetkových oznámení xxxxxxxxx funkcionářů postupem xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2020, xx. zn. Xx. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx II x xx části xxxxxx X rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx I x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., a zamítl xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.11.2021, sp. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx omluvy x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, xxxxx mu xxxx vzniknout v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x střetu xxxxx, xx xxxxx zákona x. 14/2017 Sb., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx od xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx k zásahu xx jeho práv xx xxxxxxx soukromí, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, č. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 1 200 Kč (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx oznámení, ke xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx o střetu xxxxx xxxxxx dálkový x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. ÚS 38/17, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxx dne 8.4.2020 pod č. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „předmětný nález Xxxxxxxxx soudu“) jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, takovou xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) zákona x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx roky 2017, 2018 x 2019 x období xx xxxx 2017 do 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.10.2020, x. j. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx od 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nestíhala xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx újmě, xxxx důvod žalobci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx soukromí xx xxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx aparát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx stránce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx k újmě xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx soud prvního xxxxxx posoudil jako xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxx sledovala legitimní xxx x i xxxxxx xxxxx, xx xx kdokoliv xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 zrušil. Dále xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxx x období xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spravující xxxxxxxxx registr xxxxxxxx x vlastní vůli xxxxxxxx, zda xx xxxxx (či jeho xxxx) x xxxxxxx x ústavním pořádkem. X tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení vztahovat x xx období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxx časového xxxxx do xxxxxx xx xxxx přílišnou xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx omluvy. Xxxxx pak xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx xxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx x x xxxxx xxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x když Xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tak xxxx x hlavní xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x x testu xxxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx újmu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx proces xxxxxxxxxxx neodpovídá, a xxxxx absentuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 900 Kč (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil xx x s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx žalobce xxxx xxxxx xxx xxxxxx veřejné moci, xx třeba nárok xxxxxxxx xxxxx XxxXx x nelze xxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx novelami xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb. (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxx práv, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx použít k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxx, rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx) x postupem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat, xxx byla x xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx zaručená práva xxxx xxxx vymahatelná (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásahem Xxxxxxxxx xxxxx), možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxx nároky x titulu xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx proti státu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx domoci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx xx tedy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Listinou. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx do práva xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
8. Xxx žalobce závisí xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx či procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Úmluva“) a (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x předmětné xxxx, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxx úřední postup“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaručená Xxxxxxxx x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx zákonem, nedostatečně xx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx OdpŠk.
9. Xxxxxxxx ve vyjádření x dovolání uvedla, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, že xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dle obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x uzavřela, xx xx xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx zakládala xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx a legitimního xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, účel právní xxxxxx x to, xx xxxxxxx nekonformní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx x xxxx xxxx nedošlo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx a xxxx xxxx dán xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx moci xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, který xx xxx použit, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx svůj xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaná, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (viz xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále jen „x. s. ř.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. ř. a §241x xxxx. 2 x. s. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
13. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. však xxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx spotřebitelských smluv x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx přípustné, neboť xxxx bylo rozhodnuto x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §238 o. x. x. přípustné, Xxxxxxxx soud xx x xxxx části xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč.
18. V xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx o každém x těchto xxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a zda x nich bylo xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx, zda se xxxxx x samostatný xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx rozdílné, třebaže xx odvíjejí od xxxx události (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, xx xxx 31.5.2011, sp. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx dne 22.3.2022, sp. zn. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejího judikaturního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2019, sp. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xx části výroku X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx i x této xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx údajů x majetku, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxx §13 odst. 1 XxxXx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxx trvání odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx nárok xx xxxxxxxxxx za zásah xx základních xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 a 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx první x. s. x.). X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zpochybněn závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx týkají xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx bez předchozí xxxxxxx. Xx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx zájmů, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě uvedené x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x (a) §2 xxxx. 1 písm. x) xx o) x x členů xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města nebo xxxxxxx části hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx x městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx c), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x výjimkou data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nemovité věci, (x) §2 odst. 1 xxxx. q), x výjimkou primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, starosty xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx městské části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx části xxxxxxxx města Prahy, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x) x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx xxxx, nebo (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x c), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen, vydán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx dosud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Ostatní xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx judikatuře, xx xxxxxxxxx úřední postup xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx představitelné xxxxx kroky, xxxxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státního orgánu xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx se xxxx xxxx výkladu xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x na režim XxxXx).
28. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx judikatorním xxxxxxx představuje postup Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx majetkových xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx úřední postup. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx postup xxxxx platné a xxxxxx právní xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx x dospěl x závěru, že xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. zn. Pl. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku (xx xxxx), xxxxx vždy xx xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx určí, x xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx existuje xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, může být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, aby měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) se xxx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní úpravu xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxx, xxx xx xxxx nálezy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Možnost x intenzita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, jak xxxxxxx zásahy do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx soud uzavřel, xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x), b) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx vykonatelnosti nálezu. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody jednotlivce. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásah bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nepřestává xxx xx xxxxxx x xxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx právem. Ústavní xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx pravomoc Ústavního xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x aplikace xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, nedojde-li jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určitý retroaktivní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx zrušeného právního xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx x odstavec 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvod protiústavnosti xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxx. X zde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx právních xxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx do ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyslovil Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. II. XX 1882/09, xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx působení derogačního xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx při ochraně xxxxxx, jež spadají xx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravy x x xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx zájmů x x rozsahu xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxxx zájmů prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „političtí veřejní xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x střetu xxxxx), xxxxx xx vyhrazen Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud.
33. X xxxxx xxxxx pak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xx xxxx vykonatelnosti, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, že v xxxxx xxxxxxx porušené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vertikálně, xxxx xx xxxxx x vztah xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx závěrů vyjádřených x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecně xx xxxx, xxxx až xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z výjimek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevede x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy lze xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že by xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx garantovaných základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxx xxxxxxx před jejich xxxxxxxxxxxxxx pak dovodil Xxxxxxx xxxx xxxxx x soudů, xxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, ale i x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx týká správce xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx stíhala x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx případě x xxxxxxxxxx nálezu Ústavní xxxx konstatoval, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územních xxxxx, ani zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů není xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx by nahlížení xx základě xxxxxxx, xxxxxxx xxx ní). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů porušuje xxxxx na soukromí, xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x zrušil xxxxxxxxxx §14b odst. 1 písm. x) xx c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů, x xxx, xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxx do registru xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx zájmů (xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxx přijetí zákonné xxxxxx, která xxxx xxx ústavně xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost shledal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x neanonymním a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx nálezem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledkem xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x střetu xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů z xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx §13 odst. 3, xx xxxxxxx x Ústavním xxxxxx xx 1.1.2021 zrušeným §14x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva žalobce, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle zákona x střetu zájmů xxxxxxxx.
37. Nejvyšší soud xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxx xx základního práva xxxx intenzitou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx x tomu, xx x daném xxxxxxx xxxx vydáváno xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx a důvody, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx k dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (prevence xx xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx moci) xxxxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx konformní považoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil, xxx poskytl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x souladu s xxxx závěry xxxxxxx, xxxxx okamžité xxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx by xxxxx k úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx vyhnout. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x době xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx intenzivní, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx vykonatelností odůvodňoval. Xxxxxxxx x tomu, xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx vést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx x xxxxxx úplnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx funkcionářů veřejností xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx x x xxxxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020 (xxxx. xx do 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. zpřístupnění údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datované xxxx) xxxx nelze xxxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx OdpŠk, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx je xxx rozebráno xxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem) xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neaplikování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx.
40. V případě xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, zda předmětné xxxxxxxxxx Úmluvy představuje xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx dostatečně specifikuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). X xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx však žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na odškodnění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx OdpŠk. Xxxxxxx způsobem xx xxx xxxxx přistupovat x k xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx OdpŠk, x nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, který xxxx x xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x čl. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (mimo jeho xx. 36 xxxx. 3) přiznal přímý xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx držením xx xxxxx xx jiném xxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31a XxxXx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2006, sp. zn. X. ÚS 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. XX. XX 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 39/14), x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx vůči státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřijetí xxxxxx úpravy jednostranného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vůči státu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2009, sp. xx. Pl. ÚS-st. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx se tedy xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx nárok xx zadostiučinění xxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx x xxxx xxxx xxxxxxxxx nelze.
41. Za xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., případně xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx takových xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudků xxxxx xxxx stupňů) xxxxxxxx a nepodávají xx xxx x xxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx řídily x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx x z xxxxxx podaného dovolání, xxxxx přiléhavě polemizuje x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxx, nebo xx dne 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.