Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x ve xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, sp. xx. 36 Co 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx omluvy x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (výrok X) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Soud prvního xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx povinnost podávat xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zřízen dálkový x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů dne 8.4.2020 xxx č. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „předmětný nález Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx a xxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x období xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejňování údajů x své xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 29.10.2020, č. x. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx přístup k xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x tím, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxx uložení sankce. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx oznámení xxxxx x nemajetkové xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx ze xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx platí, xx xx xxxxxxxx informace x majetku žalobce xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti zamezilo xxxxxxxx zveřejňování v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se dostalo xxxxxxxxxx x tím, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úpravu od 1.1.2021 xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že pokud xxx x období xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spravující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vůli xxxxxxxx, zda xx xxxxx (xx xxxx xxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xx období xxxx vyhlášením předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx znění xxxxxx. Xxxxx pak jde x období xx 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx informaci, xx části xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx současně se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x tomto xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ústavně zaručených xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, naplňovalo xxx xxxx x hlavní xxx zákona, a xx xxxxxxxx veřejnosti x xxxxx horizontálních xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstojí x x testu xxxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, povinno xxxxxxxxxx, x to x po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx újmu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xx x s jeho xxxxxxx posouzením, xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxx podle XxxXx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x střetu zájmů xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx proces xxxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx vnímal xx, xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx obstálo xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x testu proporcionality. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx anonymní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xx třeba xxx xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, rozlišovat xxxx postupem orgánů xxxxxxxxxx x xxx xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. exekutor xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx vymahatelná (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásahem Xxxxxxxxx xxxxx), možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody podmínkami XxxXx xx tedy xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 1/1993 Sb., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xx xxxxx xxxx výrocích dovoláním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx (1) xxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Úmluva“) x (2) čl. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxx derogačním xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu působí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx ve vztahu x posuzované xxxx xxxxxxxx ignoroval xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonem, xxxxxxxxxxxx xx vypořádal (stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx) x problematikou xxxxxxxx vykonatelnosti předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zavádějícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxxx xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx v této xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx věc xx xxxxx řešit xxxxxxx xxx obecné xxxxxx odpovědnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx se žalobce xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny x Xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxx OdpŠk) xxx žalované xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx žalované xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x legitimního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, účel xxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx nekonformní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx konkrétní xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx způsobený xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx obou stupňů, xx x dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx x není xxxx dán xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné (na xxxxxx xx moci xxxxxx) není oprávněno (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx řídit. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvozuje, xxxxxxxxxx žalovaná, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nevzniká z xx xxx nárok xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (viz xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. s. ř.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. x §241x odst. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
13. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. však xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx proti rozsudkům x xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízeních, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený výrok xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 50 000 Kč, xxxxxx xxxxxx o xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání žalobce x části směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolání není x tomto xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x této xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, x to požadavku xxxxxxx xx omluvu x xxxx xx xxxxxxxxx částky 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx je několik xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx nároky byly xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x zda x nich xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx či nikoliv, xxx xxxxxxx z xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx rozdílné, třebaže xx odvíjejí xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx podanou ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. ÚS 537/03, ze xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, sp. xx. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť podle xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx účelem xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. zn. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx němuž podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.6.2020, xx. zn. IV. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x rozsahu, v xxxx xxxxxxx xxxxx xx části výroku X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 40 000 Xx, neboť tento xxxxxxxxxx xxxxx odvíjející xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč a xxxxxxxx se nejedná x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 1 o. s. x. xxxxxx x x této xxxxx.
20. Xxxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek, xxx xxxxxx zveřejnění údajů x xxxxxxx, příjmech x závazcích žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestavuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní úpravy xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x jednak xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx nárok na xxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázán důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx je přitom xxxxxx, xx dovoláním xxxx zpochybněn závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx vznikla xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxx týkají xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx tedy byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Podle §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx lhůtu, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x střetu xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx registru xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Do oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxx x §12 odst. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx o) x u xxxxx xxxx kraje nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 až 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty městské xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x členů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx statutárního města x městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 odst. 4, x xxxxxxxx data x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx primátora x náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného statutárního xxxxx, xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx všech skutečností xxxxxxxxxx podle §9, §10 xxxx. 2 xxxx. a) xx x) x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx nemovité věci.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx rozsudek, který xxxxx právní xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx podle ustanovení xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením právního xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úřední postup xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxx spojená x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx důsledku x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx představitelné xxxxx kroky, které xx třeba xxx xxxxxx pravomocí xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx dosažení xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.8.2000, sp. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx týká xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx úřední xxxxxx. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx.
29. Ve stanovisku xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Pl. XX-xx. 31/10, bod 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx dne, xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxx, x xxxxxxx-xx tak, xxx xxxx, xxx xx publikován xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Pokud xxx xxxxxxxx zvýšený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledí na xxxxxxxxx právní úpravu xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx takovou úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx nic neopravňuje x xxxx, xxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxx, než xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem této xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, sp. zn. XX. ÚS 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x), b) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx platnosti xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx nevylučuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zrušen, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx smyslem takového xxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li tedy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho platnosti xxxxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx dovodil xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx ochrana xx neomezuje pouze xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx moci. Orgány xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx v případě, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musí xxxxxx x zásah xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx intenzity, jenž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxx x zrušený právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivní xxxxxx xx vztahu x možnosti vykonávat xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x odstavec 2 xx xxx vztahuje xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx však samotnou xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku. X xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdy xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx případech, v xxxxx by samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx důvěry občanů x xxxxx, xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx rozpor s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx prolomit xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dle xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z majetkových xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx derogačního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinno xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx x x souladu x §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxx a x rozsahu xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx zákona (xxxx xxx „xxxxxxxxx veřejní xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť do xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněno xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (části xxxxxx x střetu zájmů), xxxxx je vyhrazen Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud.
33. X xxxxx xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odložil xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx na informační xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x vztah žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) přípustné x xxxxxxxxxxxxxxx by porušení xxxxxxxx právního xxxxx.
34. X ohledem na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecně xx xxxx, xxxx xx xx okamžiku xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxx xxxxxxxxx nedotčena. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx konstatoval, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nejen x xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx správce xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. V xxxxx případě x xxxxxxxxxx nálezu Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx samotné zveřejňování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx sleduje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx údajů není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxxxx údajů porušuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčených xxxx xxxxx čl. 10 odst. 3 Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx §14b odst. 1 xxxx. x) xx c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2020 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxx přijetí zákonné xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpřístupňování xxxxx x důsledkem xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x c) xxxxxx x střetu xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 odst. 3, xx xxxxxxx x Ústavním xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) zákona x xxxxxx zájmů, x době xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx kdy žalobce xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší soud xx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxx xx základního xxxxx xx xx, xx xx zásah xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovat v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a důvody, xxxxx Xxxxxxx soud x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu vedly. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpřístupňování xxxxx x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. přímé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) potřebný x xxxxx xx xxxx postačovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx považoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpravu x souladu s xxxx xxxxxx upravit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona o xxxxxx xxxxx xx xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx funkcionářů, čemuž xx Ústavní xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx vyhnout. Xxxxxxx xxxx tedy zjevně xxxxxx x závěru, xx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx okamžité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů tedy xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxx do práva xxxxxxx na soukromí x době xx 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx xxx intenzivní, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn zákon x xxxxxx zájmů xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx aplikace xxxx xxxxxx nemohla vést xx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X ohledem xx výše uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx zájmů x xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx nesprávný xxx §13 xxxx. 1 OdpŠk.
39. K xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx dospět xxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx se ochranou xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx xx xxx rozebráno xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx, je xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
40. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je totiž xxxxx xx xxxxxxx x první xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2009, xx. zn. XX. XX 2239/07, xxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). Z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx žádný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Listiny, xx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy XxxXx, x xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx x xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem x xxxxxxx Úmluvy x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx držením ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, xxxx ze dne 30.5.2013, xx. zn. XX. XX 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 39/14), x dále xx vztahu k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vůči státu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xx uveden x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2009, xx. xx. Pl. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx se tedy xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx ale x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx úpravu XxxXx x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Za xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx takových vad xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx s xxxxx závěrem se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx řídily x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i z xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přiléhavě polemizuje x jejich xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) o. x. ř. xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxx.