Xxxxxx věta
Zveřejňování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx č. 159/2006 Xx., o xxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx xx vydání xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání x rozsahu, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX a xx části xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku I x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., x zamítl xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Co 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x střetu zájmů, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx působení xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx x xxxxxx xx xxxx práv xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. ÚS 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, č. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx zcela xxxxxx (výrok I) x xxxxxx mu xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 1 200 Kč (výrok XX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x střetu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx zřízen dálkový x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) xxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx uplynutím xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 a 2019 x období od xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx. Xxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.10.2020, č. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x xxx, xx xxxxx x registru xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobce tvrdí, xx plošným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx důvod xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromí xx xxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx člověk xxxxxxxxxx xx xxxxxx aparát, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx xxxxxx stránce xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nelze podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx dojít xxx výkonu veřejné xxxx. Xxxxx žalobce xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť dospěl x závěru, xx xxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx postup podle §13 odst. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x účinného xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx vyžádat. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx jeho xxxx) x xxxxxxx x ústavním pořádkem. X tohoto xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx požadavku žalobce xx xxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx období xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx bylo přílišnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx znění omluvy. Xxxxx pak xxx x období xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx části xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xx kterou byla xxxxxxxxxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx žalobce xx xxxxxxxx, naplňovalo xxx xxxx i xxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx horizontálních xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstojí x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxx od xxxxx xxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx x Ústavního xxxxx x xx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x po xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx pokud x xxxx žalobce xxxx dojít při xxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle XxxXx x xxxxx xxx xxxxxxx dle obecných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx soud uzavřel, xx dle xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx byla jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxx proporcionality. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat, xxx byla i xxxx Ústavního soudu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uplatnit nároky x titulu náhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxx výrocích xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx (1) xxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx“) a (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x předmětné xxxx, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxx úřední xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk x předmětné xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx derogačním xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx má přednost xxxx zákonem, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx postup, xxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, že xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), ale xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xxx xxx pohledem xxxx, xxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody či xxxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx zakládala xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx intenzity xxxxxx xx práv xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx právní xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx konkrétní xxxxx xx xxx osobní xxxxx způsobený xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od moci xxxxxx) xxxx oprávněno (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxx použit, xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nabytí vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx řídit. Ačkoliv xxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nevzniká z xx xxx xxxxx xx náhradu škody. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (viz xx. XX. a XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. však xxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není dovolání xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x části směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přípustné, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §238 x. x. ř. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x této části xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. odmítl.
17. Pokud xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx samé, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dále xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč.
18. X xxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x zda x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či nikoliv, xxx vychází z xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílné, třebaže xx odvíjejí od xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, sp. xx. XXX. XX 537/03, ze xxx 31.5.2011, sp. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx ze xxx 22.3.2022, xx. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx stížnost Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. ř. x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx, xxxxx tento xxxxxxxxxx nárok odvíjející xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx v otázce xxxxxxx tvrzené újmy) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx a xxxxxxxx se xxxxxxx x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Nejvyšší xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. odmítl x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx omluvu, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, příjmech x závazcích žalobce xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 1 XxxXx, a xx xxxxxx xxxx prohlášením xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x jednak xx xxxx trvání odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx tyto otázky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Dovolání xxxx důvodné.
22. Nejvyšší xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx první x. s. x.). X xxxxxxxx argumentace xxxxxxx x jím xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxx, xx dovoláním xxxx zpochybněn xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx údajů ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx tedy byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx registru xxxxxxxx. Xxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxx.
25. Xxxxx §14b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, může xxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxx x §12 odst. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 písm. x) xx x) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx nejsou pro xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 až 11 a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx a xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (b) §2 odst. 1 xxxx. x) a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxxx územně členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx části hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního města Xxxxx a xxxxx xxxx statutárního města, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, starosty xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, nebo (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x c), §11 odst. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, vydán xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx o trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě právního xxxxxxxx, který byl xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx některá xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx pojem xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx judikatuře, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxx-xx při xx nebo v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x porušení xxxxxxx určeného povahou x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx správnost xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x hlediskem xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Cdo 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho majetkových xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx představovat nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2010, xx. zn. Xx. XX-xx. 31/10, bod 18, dospěl Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nikoli xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxx xx ode xxx, xxxxx Ústavní xxxx x nálezu xxxx, x xxxxxxx-xx tak, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů (tedy xx nunc). Xxxxx xxx existuje zvýšený xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (kupř. xx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx ještě před xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx protiústavní právní xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Možnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odstupňována xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zásahy do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal.
30. X xxxxxxxx ze xxx 18.12.2007, xx. zn. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. a), b) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ex xxxx xxxx nevylučuje, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody jednotlivce. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx zásady xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx neomezuje xxxxx xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx. 4 Xxxxxx svěřena xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx x případě, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x aplikace xxxxxx by v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx intenzity, xxxx xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx. Příslušný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx §71 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivní xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x dopadá xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx pak xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx protiústavnosti xxxxxxxx v xxxxxxx xx základními xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X zde xx xxxx třeba reflektovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu. V xxxxxxxxx, xxx dochází xx zrušením právního xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxx nejsou x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož výsledkem xx byl retroaktivní xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, vyslovil Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 6.2.2007, xx. zn. Pl. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednotlivec xxxx xxxxxxx a xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx lze prolomit xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx materiálního xxxxx Ústavy xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx derogačního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x souladu x §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx oznámení veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „političtí veřejní xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx změně xxx x xxxxx případě xxxxxxx ani x xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx vykonatelnosti, kterou Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx porušené xxxxx na soukromí xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx a Ministerstva xxxxxxxxxxxxx jako orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X ohledem xx xx, xx derogační xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx ex xxxx, tedy xx xx okamžiku své xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x aplikaci §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx vykonávat práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ale xxxxx xxxxxxxxx nedotčena. X xxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx zákona, o xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx jednotlivce, přičemž xx xxxx jednat x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx pak dovodil Xxxxxxx soud nejen x xxxxx, xxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 16.9.2014, xx. zn. X. XX 2340/13, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx). Xxxx povinnost xxxx stíhala x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. V xxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx povinnost podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu oznámení, xxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x legitimnímu xxxx, xxxxx zákon o xxxxxx xxxxx sleduje, xxxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx základě žádosti, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x střetu zájmů, xxxxx upravovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytvořením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx souladná, xxxxx protiústavnost xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „politiků“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxx zpřístupňování údajů x důsledkem derogace §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x c) xxxxxx x střetu xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx §13 odst. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x střetu zájmů, x době xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx cíle xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx.
37. Nejvyšší soud xx tedy dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx by xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti. Vzhledem x xxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Ústavní soud x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Ústavní soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpřístupňování xxxxx x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu zájmů, xxxx. zvýšení důvěry xxxxxxxxxx v činnost xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx by xxxx postačovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx považoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) zákona o xxxxxx xxxxx xx xxxxx k úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhnout. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx odkladu vykonatelnosti xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, než okamžité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx do xxxxx xx soukromí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx do práva xxxxxxx xx xxxxxxxx x době xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx x střetu xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zpřístupňování xxxxx x registru xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx odhalení xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx do 31.12.2020) xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx nálezu oprávněno xxxxxxxxxxxx podle platné x účinné xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx zájmů a xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. zpřístupnění údajů x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx žádosti prostřednictvím xxxxxxx datované xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 odst. 1 OdpŠk.
39. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx nároku na xxxxxxxxxxxxxx xx něj, xxx nelze xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se ochranou xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx takového práva. Xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, je xxxxx xx (xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zabývat, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že zásah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neaplikování protiústavní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx zabývat x první xxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx odškodnění xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx specifikuje xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. zn. XX. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na odškodnění xx porušení těchto xxxxxx xx xxxx x souladu x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx způsobem xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x k posuzování xx. 7 x 10 Listiny, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxx zaměňuje právo xx ochranu xxxxxxxx xxxx takové, xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx promítá x xx posuzování xxxxxx xx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx OdpŠk, x xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx z čl. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (mimo jeho xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxx), xxxxx šlo x xxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2006, sp. xx. X. XX 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. XX. ÚS 4877/12, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 39/14), a dále xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nepřijetí xxxxxx úpravy jednostranného xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx xxxx státu xxxxx xxxxx na xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je uveden x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, sp. xx. Xx. XX-xx. 27/09). V xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, což ale x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxx shledáno přípustným, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxxx x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxxx v §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x nepodávají xx xxx x xxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx soud neztotožňuje, xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx soudy při xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich přezkoumatelnost xxxxxxx i x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxx rozsahu ohledně xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zamítl.