Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx údajů x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 159/2006 Sb., o xxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xx části xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx o zaplacení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Kč x xx výroku XX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.11.2021, sp. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx omluvy a xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx jako xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle zákona x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx V. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x zásahu xx jeho xxxx xx ochranu xxxxxxxx, xxxxxxx nálezem xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2021, č. x. 47 X 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, ke xxxxxx xxx v xxxxxxx s účinným xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx dálkový x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx následně xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 pod x. 149/2020 Xx., (dále xxx „předmětný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) jako xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), b) x c) xxxxxx x xxxxxx zájmů, x to uplynutím xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx od xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx u xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejňování údajů x xxx osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reakci na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, x. j. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dostupné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když nedodržení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobce tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „OdpŠk“), když xxxxxxx, že žalobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – nesprávný xxxxxx postup podle §13 xxxx. 1 XxxXx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku žalobce xxxx vyžádat. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamezilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxx x xxx, xx Ústavní soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx x období xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (či jeho xxxx) x souladu x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, která xx měla dle xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xx období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu do xxxxxxxx znění omluvy. Xxxxx xxx jde x období xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxx zájmů xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o dobu, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že x x xxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle účinné, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tak xxxx i xxxxxx xxx xxxxxx, a xx kontrolu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Postup Ministerstva xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a je xxxxx zákonem, povinno xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx újmu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx zcela xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil se x s jeho xxxxxxx posouzením, xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx žalobce xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XxxXx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále jen „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx tedy nelze xxxxxxx přímou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx. (dále xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx to, xx byla jeho xxxxxxxxx oznámení xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx anonymnímu xxxxxx xxxx úkorně, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx údajů obstálo xxxx Ústavním soudem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx anonymní xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx je x xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx x jim xx xxxxx postavených xxxxxx (např. xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx) a postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx i xxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx zásahem Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx proti státu xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podmínkami XxxXx xx xxxx xxxxx x souladu x ústavním xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx žalované za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvody.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení x xx. 13 Úmluvy x ochraně lidských xxxx a základních xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx“) x (2) čl. 7 x 10 Listiny x xxxxxxxxx xxxx, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk x xxxxxxxxx xxxx x (4) otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný úřední xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx lidská xxxxx xxxxxxxx Listinou x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nedostatečně xx vypořádal (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx uvedla, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx správný. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxx xx třeba xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx dle XxxXx, a xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx xx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez ohledu xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx intenzity xxxxxx do práv xxxxxxx x legitimního xxxx kontroly činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xx, xx ústavně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxx zpřístupnění informací, xxxxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxx. Xxxx namítala, xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx. Xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxx stupňů, xx v dané xxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dán xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx výkonné (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx použit, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. x §241x xxxx. 2 x. s. x.
12. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vydaným x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x pracovněprávní xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku I xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx II napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolání není x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl potvrzen xxxxx I rozsudku xxxxx prvního stupně x xxxx xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx požadavku xxxxxxx xx xxxxxx x dále xx xxxxxxxxx částky 40 000 Xx.
18. V xxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx xx několik xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx vychází x xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx rozdílné, xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, xx. xx. III. XX 537/03, ze xxx 31.5.2011, sp. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx dne 22.3.2022, sp. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dosavadní xxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. zn. IV. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 písm. c) x. x. x. x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku soudu xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx nárok odvíjející xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu než xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx částku 50 000 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x x této xxxxx.
20. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx omluvu, xx xxx přípustné pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zveřejnění xxxxx x xxxxxxx, příjmech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxx následně shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 1 XxxXx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx protiústavní předmětným xxxxxxx Ústavního soudu x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto nálezu Xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Dovolání xxxx důvodné.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx zpochybněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx týkají xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx tedy byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 odst. 3 xxxxxx x střetu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 2 xx možné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx zájmů, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, může xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x §12 odst. 1, 2 xxxx 3 nahlížet xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů uvedených x (a) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x x členů xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx funkce dlouhodobě xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx skutečností oznámených xxxxx §9 xx 11 a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. p) x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nejsou xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 odst. 4, x výjimkou xxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. q), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupce starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxxxxxx města Prahy, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. a) až x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data a xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 xxxx. 2 pouze x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x x), §11 odst. 2 xxxx. x) x §12 odst. 4, x xxxxxxxx xxxx x místa narození xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, vydán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxx nebyl dosud xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx základě právního xxxxxxxx, který byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 platí x v případech, xxx byly zrušeny xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx judikatuře, xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx představovat jakákoliv xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravomocí státního xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu. X xxxxxxx xx xx, že úřední xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx pravomocí učinit, xxxx xxx správnost xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, sp. xx. 25 Xxx 1099/99, který xx xxxx týká xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx úřední postup. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda může xxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxx a xxxxxx právní xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, dospěl Ústavní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx vždy xx ode xxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx určí, x xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, xxx xx publikován xx Xxxxxx xxxxxx (tedy xx nunc). Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx vůle Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx být výslovně xxxxxxxxx. Xxx využití xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (kupř. za xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) se pak xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx neopravňuje x tomu, xxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ještě xxxx xxx, xxx xx xxxx nálezy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samo x xxxx neznamená revizi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Možnost x intenzita korekce xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx xx odstupňována xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry jednotlivce xxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxx ze xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x xx dne 10.1.2013, sp. xx. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. a), x) Xxxxxx nezpůsobuje jeho xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx nevylučuje, xx xx aplikace protiústavního xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxx k zásahu xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, jenž xx xxx aplikovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx nepředstavuje, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx je právě xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx předpisu, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx bylo souběžně xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx s ústavním xxxxxxxx, nepřestává být xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastalým xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxx xxxx však z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výjimky. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx v případě, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zásah xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, jenž xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxx xxxx reflektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikovat pouze xxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx představuje §71 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx, xxx xxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx týká rozhodnutí x trestních xxxxxx x odstavec 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z nich, xxxxxxxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nerozlišuje, xxx xxxxx protiústavnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxx. X xxx xx xxxx třeba reflektovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx samy x xxxx nejsou v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdy xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxx retroaktivní xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obstálo x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Pokud xxx xxx x působení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezech xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, a xx xxx 10.1.2013, xx. zn. XX. XX 1882/09, závěr, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx k xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx platí ohledně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx veřejní xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx xxxxx pak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx až do xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odložil xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vertikálně, xxxx xx xxxxx x vztah xxxxxxx xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxx tohoto porušeného xxxxx, je posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu obecně (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxx na xx, že derogační xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecně xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zabýval se Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevydávalo xxxxx rozhodnutí, nelze xxxxxxxx o xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti podle xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx pouze o xxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxx zákona, x xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx konstatoval, xx xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zásah xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx právní poměry xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud nejen x xxxxx, jak xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx x x jiný orgánů xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx týká správce xxxx). Xxxx povinnost xxxx stíhala i Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx x xxxx proporcionální x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx by nahlížení xx základě xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčených xxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 1 písm. x) xx c) zákona x xxxxxx xxxxx, xxxxx upravovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, x xxx, xx xxxxxxxx rozsahu zveřejňovaných xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl) xxxx xxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytvořením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx výhradně x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx nálezem změnit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledkem derogace §14x odst. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x střetu xxxxx xx bylo úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, ve xxxxxxx x Ústavním xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného rozhodnutí x řízení x xxxxxxx stížnosti. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx posuzovat v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. přímé xxxxxxxxxx bez žádosti) xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx (prevence xx xxxxxxxx střetu zájmů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v činnost xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx shromažďování takových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní považoval x x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právní úpravu x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx okamžité zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx funkcionářů, čemuž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zjevně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokračování v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx xx práva xxxxxxx xx soukromí x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodňoval. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx x střetu xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx zrušit, xx xxxxx aplikace jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, ale jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zcela popřen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx prevence xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že x x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až do 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx moci x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x účinné právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů a xxxx xxxxxx postup (xx. zpřístupnění údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx.
39. K xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx dospět xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 a 2, xx spojení x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx přímý xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) xx zásah xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx nárok je xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk, x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxx xxxxxxxxx výše, xxx posuzování, xxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxx) zásahem xx práva xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx intenzivní, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx za zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx je totiž xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xxx předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. self-executing xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. IV. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. zn. X. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxx x souladu x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx a xxxx xxxxxx úpravou XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x posuzování xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx promítá x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zadostiučinění xxxxx xxxxxx úpravy OdpŠk, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx něj, xxxxx xxxx z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxx jeho xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx přímý xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx na xxxxxxx přímo xxxxxxx), xxxxx šlo x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31x OdpŠk (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2006, sp. zn. X. XX 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, xx. zn. XX. ÚS 4877/12, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 39/14), x xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx nečinnosti Parlamentu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného, kde xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, což xxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx a xx. 7 x 10 Listiny splněno xxxx. Xxxxx xxxxx xx zadostiučinění mimo xxxxxx xxxxxx XxxXx x xxxx xxxx xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxx i xxx, zda ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx takových vad xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxx obou stupňů) xxxxxxxx x nepodávají xx xxx z xxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx vydání řídily x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx závěry (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx civilní, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, zamítl.