Xxxxxx věta
Zveřejňování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.2.2020, xx. zn. Xx. XX 38/17, xx xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx výroku X xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Kč x xx xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 40 000 Xx jako xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx vzniknout v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle zákona x. 159/2006 Xx., x střetu xxxxx, xx znění xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx působení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x období od xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (výrok X) x xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč (výrok XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x střetu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx o střetu xxxxx zřízen xxxxxxx x xxxxx neomezený xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, takovou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx uplynutím xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 a 2019 x xxxxxx od xxxx 2017 xx 6.11.2020 došlo k xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxx osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2020, č. j. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě individuální xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx oznámení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx aparát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), když xxxxxxx, xx žalobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxx mělo dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxx soud xxxxxxx xxxxxx posoudil jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx chybí odpovědnostní xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, když Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxxxxx xxxxx, xx xx kdokoliv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamezilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx se dostalo xxxxxxxxxx x tím, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx x období xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx (xx jeho xxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x xx xxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x doplnění časového xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx pak jde x období xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně se xxxxxxx o dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx podle xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zasahovalo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, naplňovalo xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, x xx kontrolu veřejnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx tak obstojí x v xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxx protiústavního zákona xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xx proces xxxxxxxxxxx neodpovídá, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx napadeným rozsudkem xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x uložil xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx soudu).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ztotožnil se x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx žalobce xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxx xxxxx XxxXx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx proces xxxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx přímou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Žalobce xxxx xxxxxx xx, xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práv, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxx proporcionality. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx použít x xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěr soudu xxxxxxx stupně, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinný, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx postavených xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx jsou vymahatelná (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx dosažena xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxx nároky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxx xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx domoci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx xx tedy xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx České republiky (xxxx xxx „Ústava“) x Xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx ve všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém uplatnil xxxxxxxxxxx dovolací důvody.
8. Xxx žalobce závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx či procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Úmluva“) a (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x předmětné věci, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx postup“ xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x předmětné věci x (4) otázky xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný úřední xxxxxx xx vztahu x posuzované xxxx xxxxxxxx ignoroval xxxxxx xxxxx zaručená Listinou x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx, nedostatečně xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx) s problematikou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního soudu x zavádějícím způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, pročež xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx OdpŠk.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x považuje xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, že věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx odpovědnosti (ochrany xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalobcem zmiňovaná xxxxxxxxxx Listiny x Xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx zakládala xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx úpravu XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce xxx xxx žalované nelze xxxxxxx xxx z xxxxxxxx posouzení proporcionality xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, když xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx právní xxxxxx a xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxx konkrétní zásah xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxx stupňů, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx a xxxx xxxx dán xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx moci xxxxxx) xxxx oprávněno (xxxxxxx) zkoumat, xxx xxxxx, který má xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje x nevzniká x xx xxx xxxxx xx náhradu škody. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XXX. xxxxxx č. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x odst. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
13. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx proti rozsudkům x usnesením, vydaným x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx plnění nepřevyšující 50 000 Kč, xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx spotřebitelských xxxxx x o pracovněprávní xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx výrok II xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx směřující xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx rozsahu xxxxx §238 o. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud je x této části xxxxx §243c odst. 1 x. x. x. odmítl.
17. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x věci xxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, má xxxxxxxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx zkoumat xx vztahu ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx x nich bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílné, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, sp. xx. XXX. ÚS 537/03, ze dne 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx dne 22.3.2022, xx. zn. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x www.nsoud.cz a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. provedené s xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx účelem xxxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy x jejího judikaturního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2019, sp. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. c) x. x. x. x rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxx X napadeného rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx se xxxxxxx x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. odmítl x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx přípustné pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x majetku, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestavuje nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x jednak po xxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx tohoto nálezu Xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základních xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx otázky xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Dovolání xxxx důvodné.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx první x. s. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěru odvolacího xxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
23. Podle §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx. Právo na xxxxxxx škody má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x střetu xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 odst. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x střetu xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, může xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů uvedených x (a) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx o) x x členů xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 až 11 a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx a xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx věci, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. p) x x primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) xx x), §11 odst. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx obvodu územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Prahy x xxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. a) xx x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx narození veřejného xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx xxxx, nebo (x) §2 odst. 2 pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) a x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním soudu, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen, vydán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 platí x v xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxx x povinnosti z xxxxxxxx vztahů vzniklých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx judikatuře, že xxxxxxxxx úřední postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx nebo v xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního orgánu xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu, x xxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Cdo 1099/99, který xx xxxx týká xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., ale jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx XxxXx).
28. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x jeho majetkových xxxxxxxx bez žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxx postup. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Pl. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutím Ústavního xxxxx se právní xxxxxxx ruší nikoli xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx dne, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx určí, x xxxxxxx-xx tak, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (tedy xx xxxx). Pokud xxx existuje xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být výslovně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (kupř. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx pak xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx hledí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx fakt, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx samo x xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, xxxxxxxxxx na aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x intenzita xxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx xx odstupňována xxxxx toho, xxx xxxxxxx zásahy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal.
30. X xxxxxxxx ze dne 18.12.2007, xx. xx. XX. ÚS 1777/07, x ze dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. a), b) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx xxxxxxx x x pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxxx ex xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx moci, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx zrušení xxx xxx bylo souběžně xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx skutečnostem nastalým xxxxx jeho platnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx z xxxx zásady xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx garantovanými xxxxxxxxxx právy a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx čl. 4 Xxxxxx svěřena celé xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx v případě, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx ve svém xxxxxx, xx příslušný xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx musí xxxxxx o xxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího nálezu x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, jenž xxxxxxx xxxxxx retroaktivní xxxxxx ve vztahu x možnosti vykonávat xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, a dopadá xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx týká xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z nich, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právních vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx nerozlišuje, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx základními právy xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx jinou právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx důvody příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx samy x xxxx nejsou v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxx kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Pokud xxx xxx o působení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyslovil Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Pl. XX 38/06, a xx dne 10.1.2013, xx. xx. II. XX 1882/09, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx vertikálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx derogačního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx lze prolomit xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx na výše xxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx derogačního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravy x v xxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx stanoveném §14x odst. 1 xxxx. a) až x) zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx veřejné moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx (části zákona x xxxxxx xxxxx), xxxxx je vyhrazen Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx změně xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 31.12.2020. Vzhledem k xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx porušené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně jeho xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) působí xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x vztah xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušeného xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx právního státu.
34. X xxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecně xx xxxx, xxxx až xx okamžiku xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx i xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx jeho vykonatelností, xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx o xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, který pouze xxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxx xxxxxxxxx nedotčena. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který nevede x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx zákona, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx závěry derogačních xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak dovodil Xxxxxxx xxxx xxxxx x soudů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx moci (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2014, xx. zn. I. XX 2340/13, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámení, xxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů sleduje, xxxxxx zpřístupňování xxxxx x registru oznámení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxx není xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti, xxxxxxx bez xx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušuje xxxxx xx soukromí, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení, dotčených xxxx xxxxx čl. 10 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14b odst. 1 písm. a) xx c) xxxxxx x střetu xxxxx, xxxxx upravovalo rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů, x tím, xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx zájmů (xxxxx ústavní stížností xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxx přijetí zákonné xxxxxx, xxxxx xxxx xxx ústavně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx derogace §14x xxxx. 1 xxxx. a), b) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx bylo úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, ve spojení x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) zákona x střetu zájmů, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx) došlo ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx by zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx intenzitou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx vydáváno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x důvody, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru oznámení x politických veřejných xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o střetu xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. zvýšení důvěry xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x zcela xx xxxx postačovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx konformní xxxxxxxxx x x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx poskytl zákonodárci xxx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxx závěry xxxxxxx, xxxxx okamžité zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x oznámení politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čemuž xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx zjevně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxx xx soukromí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodňoval. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxx x střetu xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikace xxxx xxxxxx nemohla vést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xx xxxxxx, ale xxx x jejich úplnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx zcela popřen xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx, xxxx umožnění xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejností xx xxxxxx prevence xx odhalení střetu xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx do 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx úřední xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx žádosti prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx považovat xx postup xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 OdpŠk.
39. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx nelze xxxxxx xxx prostřednictvím žalobcem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx spojení x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) xx zásah xx takového xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx posuzování, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx třeba xx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem) xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx zásah xxxxx xxxxxxx intenzivní, xxx neaplikování protiústavní xxxxxx xxxxx ještě xxxx vykonatelností předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
40. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx za zásah xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xx odškodnění xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxxxx tedy není xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, xxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). Z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx žádný xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxx na xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx právě xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx OdpŠk, x nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, který xxxx z xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Úmluvy x Xxxxxxx přistupoval x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (mimo jeho xx. 36 xxxx. 3) přiznal xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx nárok xx xxxxxxx přímo xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, než xxxx možnost byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, xx. zn. XX. ÚS 4877/12, x xx v xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 39/14), a xxxx xx vztahu x xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxx státu x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřijetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2009, xx. xx. Pl. ÚS-st. 27/09). V xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxx, xxxxx přímo xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce) xxxxxxxxx, xxx xxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy x xx. 7 x 10 Listiny xxxxxxx xxxx. Přímý nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx takových xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx spisu. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx při xxxxxx xxxxxx řídily x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx civilní, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxx.