Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx údajů x majetkových oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx od xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, xx xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX a xx části xxxxxx X xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., x zamítl xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Co 298/2021, xxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx plošného zveřejňování xxxxx x jeho xxxxxxx, příjmech x xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 159/2006 Xx., x střetu xxxxx, xx znění xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx V. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx ochranu soukromí, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx této úpravy xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx zcela xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Soud prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxxx byl v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o střetu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což následně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, publikovaném ve Xxxxxx xxxxxx dne 8.4.2020 xxx č. 149/2020 Xx., (dále xxx „xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) zákona x střetu xxxxx, x to xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx podáním xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x své osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx od 6.11.2020 xxxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx individuální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx uzavřel, že xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx důvěřující xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx stránce xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, xx žalobní xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx k újmě xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx odpovědnostní xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 1 XxxXx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx x účinného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyžádat. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamezilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx úpravu od 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registr oznámení x xxxxxxx vůli xxxxxxxx, zda je xxxxx (xx xxxx xxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do omluvy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx již Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx informaci, xx části xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, že x v tomto xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx deklarované xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxx zasahovalo xx ústavně zaručených xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx zákona, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, který na xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (výrok X rozsudku odvolacího xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx zcela xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx posouzením, když xxxxx, xx xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx třeba nárok xxxxxxxx xxxxx XxxXx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. z.“). Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dle xxxxxxx xxxxxxx mělo dojít x zásahu do xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx novelami zákona x střetu zájmů xxxxxxxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx, dle ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx s výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx tedy nelze xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Listiny základních xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Sb. (dále xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx vnímal xx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obstálo xxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx použít k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx anonymní xxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx třeba při xxxxxxxx neústavního předpisu, xxxxx xx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. exekutor xxx výkonu xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx Ústavního soudu, xxxxx xx k xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx poskytnutá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásahem Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx se ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx XxxXx je xxxx xxxxx x xxxxxxx x ústavním zákonem x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Ústava“) x Listinou. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx výrocích xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxx xx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx (1) xxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) x (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x předmětné xxxx, (3) xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního soudu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny. Žalobce xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, který xxx xxxxxx o xxxxxxx konformní výklad xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx ignoroval xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se s xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x považuje xx za správný. Xxxxxxxxxx xx s xxx, že věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), xxx dle XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx pohledem xxxx, xxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xx. 36 xxxx. 3 Listiny nezakládají xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xx náhradu xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx a legitimního xxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx ústavně nekonformní xxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x břemeno xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx x xxxx xxxx xxx odpovědnostní xxxxx, když Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx (na xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx použit, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinno xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx čl. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. x §241x xxxx. 2 x. s. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. však xxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 50 000 Kč, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx o vztahy xx spotřebitelských xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx XX napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných nároků, x to požadavku xxxxxxx xx omluvu x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. V xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx několik xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nároků xxxxxxxxx samostatného výroku x přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, xx. xx. III. ÚS 537/03, xx dne 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 3157/2009, xxxx ze xxx 22.3.2022, xx. xx. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxx.xx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tyto xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx odmítl usnesením xx dne 16.6.2020, xx. zn. IV. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok odvíjející xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx v otázce xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx částku 50 000 Xx a xxxxxxxx se nejedná x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x x této části.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx byl potvrzen xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx přípustné pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zveřejnění údajů x xxxxxxx, xxxxxxxx x závazcích xxxxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx znění zákona x střetu xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestavuje xxxxxxxxx xxxxxx postup dle §13 odst. 1 XxxXx, x to xxxxxx před prohlášením xxxx právní úpravy xx xxxxxxxxxxxx předmětným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zásah xx základních práv xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 a 2 xx spojení x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.). X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zpochybněn xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
23. Podle §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Podle §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx tímto zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx dnem xx xxxxx uvedené x §12 odst. 1, 2 nebo 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx věci, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx skutečností oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) xx c), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x místa narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 písm. x), x xxxxxxxx primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx statutárního města xxxx městské xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. a) xx x) x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození veřejného xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx skutečností oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x c), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, vydán xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx soudním. Ostatní xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx takových rozhodnutí xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k xxxx, xx zákon pojem xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx judikatuře, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx k porušení xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx při xxxxxx pravomocí učinit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x xxxxxxxxx účelu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, který xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x na režim XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxxxx údajů žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxxx postup xxxxx platné a xxxxxx právní úpravy x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx a dospěl x závěru, xx xxxxxxx.
29. Ve xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutím Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), nýbrž vždy xx xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx určí, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx nunc). Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx být výslovně xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledí na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx xx ústavně xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, než xx xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x intenzita korekce xxxxxx xxxxxxxx neústavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal.
30. V xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx zrušení xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x), b) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx vykonatelnosti nálezu. Xxxxxx xx nunc xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nepředstavuje, což xxxxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx smyslem takového xxxxxxx xx xxxxx xxxxx aplikace příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zrušení již xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nepřestává být xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx ochrana xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Orgány xxxxxxx moci však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xx příslušný xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a aplikace xxxxxx xx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxx x zrušený xxxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx došlo xx xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx týká rozhodnutí x xxxxxxxxx věcech x odstavec 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx z nich, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx základními xxxxx xxxx svobodami xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx nálezu. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx právních xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx protiústavní právní xxxxx xx vedla x xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, vyslovil Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx je třeba xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx jako xxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Ačkoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomto vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvěry občanů x xxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx horizontálního xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založil xxxxxx retroaktivitu, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx lze prolomit xxxxx xxx ochraně xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx materiálního xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx derogačního xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx x v xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx zájmů x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) zákona x xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx datové sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona (xxxx xxx „političtí xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx vykonatelnosti, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odložil xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x vztah xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušeného xxxxx a Ministerstva xxxxxxxxxxxxx jako orgánu xxxxxxx moci x xxxxxxxx xxxxxx porušeného xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) přípustné a xxxxxxxxxxxxxxx by porušení xxxxxxxx právního xxxxx.
34. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx až xx okamžiku xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho vykonatelností, xxx xxxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, nelze xxxxxxxx o aplikaci §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx vykonávat xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx, xxx ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání žádného xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx zákona, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, v konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx musí xxxxxx x zásah do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, ale x x xxxx orgánů xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 16.9.2014, xx. xx. I. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx správce xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územních xxxxx, ani zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámení, xxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx xxxxx o xxxxxx zájmů sleduje, xxxxxx zpřístupňování xxxxx x registru xxxxxxxx x veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebný (xxxxxxxxxxx xx nahlížení xx základě xxxxxxx, xxxxxxx bez ní). Xxxxxxx soud tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxx. 1 xxxx. x) xx c) xxxxxx x střetu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím, že xxxxxxxx xxxxxxx zveřejňovaných xxxxx xx stane xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx zájmů (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl) xxxx xxxxxxx nahlížení do xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vytvořením dostatečného xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx souladná, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x všech „politiků“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x střetu xxxxx xx bylo úplné xxxxxxxxxxxxxx údajů z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 odst. 3, ve xxxxxxx x Ústavním xxxxxx xx 1.1.2021 zrušeným §14x odst. 1 xxxx. x), b) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx) došlo xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, x to xx xxxxx xx soukromí, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx xxxx dále xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx odloženou xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xx zásah xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x daném případě xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (tj. přímé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) potřebný x xxxxx xx xxxx postačovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takových xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu přistoupil, xxx poskytl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx okamžité xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx funkcionářů, čemuž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhnout. Xxxxxxx xxxx xxxx zjevně xxxxxx x závěru, xx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, než okamžité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxx oprávněn xxxxx x střetu zájmů xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx stížností napadených xxxxxxx zrušit, xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru xx xxxxxx, ale xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx odhalení střetu xxxxx.
38. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i x období xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx do 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx postup (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx sítě) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postup nesprávný xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx dospět xxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 a 2, xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímý xxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) za zásah xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk, x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, je třeba xx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx soudem) xxxxxxx xx práva na xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx natolik intenzivní, xxx xxxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxx normy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x první xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx představuje xx xxxxxx x xxxxxx xx odškodnění xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx dostatečně specifikuje xxxxx a povinnosti xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. zn. XX. XX 2239/07, nebo xx dne 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). Z xx. 8 odst. 1 a 2 Xxxxxx však žádný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxx je xxxx x souladu x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx třeba xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx takové, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx nároku xx zadostiučinění xxxxx xxxxxx úpravy XxxXx, x nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx x xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx, xxx z čl. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx způsobem k xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx přistupoval x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 odst. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx šlo o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx držením xx xxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx novelizace xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, sp. xx. X. XX 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. XX. ÚS 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 39/14), x dále xx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx státu x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednostranného xxxxxxxxx nájemného, kde xxxxxxx vůči státu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx je xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, což ale x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx a xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx XxxXx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Za xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxx shledáno přípustným, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx i xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., případně xxxx vady xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudků xxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxx a nepodávají xx xxx x xxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx namítal nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jakými úvahami xx soudy při xxxxxx vydání xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx závěry (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod č. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku I xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx, zamítl.