Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx xx vydání xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xx xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo proti xxxxxx XX x xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx I x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x ve xxxxxx XX., a xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Co 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx vzniknout v xxxxxxxx plošného xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Sb., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x období od xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2020, sp. xx. Pl. ÚS 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (výrok X) x uložil xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx částku 1 200 Xx (výrok XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zřízen xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což následně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů, x to xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x období od xxxx 2017 xx 6.11.2020 došlo x xxxxxxxx práva žalobce xx xxxxxxxx. Xxxxx xx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Ještě xxxx xxxxxxx žaloby xxx žalobce proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxx osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2020, č. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x registru xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě individuální xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení sankce. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx plošným zveřejněním xxxx oznámení xxxxx x nemajetkové xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx xxxxxx stránce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „OdpŠk“), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx. Nárok žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – nesprávný xxxxxx postup xxxxx §13 odst. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx a účinného xxxxxxxx xxxxxxxx, právní xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx x x xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyžádat. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování x xxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vůli xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx) x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx požadavku žalobce xx xxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx omluvy. Xxxxx xxx jde x období xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dobu, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x x tomto xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx veřejnosti x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak obstojí x x testu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx účinné právní xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx soudu xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a je xxxxx zákonem, povinno xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx újmu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá, a xxxxx absentuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx pokud x xxxx žalobce xxxx dojít při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XxxXx x nelze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dle xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x zásahu xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x střetu zájmů xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právům xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx. (dále xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx anonymnímu okruhu xxxx úkorně, ale xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x testu proporcionality. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinný, rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosažena zásahem Xxxxxxxxx soudu), možnost xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx či nemajetkové xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx dvě xxxxxxxx záležitosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx škody podmínkami XxxXx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly vyřešeny, x to (1) xxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) x (2) xx. 7 x 10 Listiny x předmětné xxxx, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx derogačním xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xx. 7 a 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ignoroval lidská xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx zákonem, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zavádějícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, pročež xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx v této xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x uzavřela, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny, xxx xxx pohledem xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu postupu, xxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx úpravu OdpŠk) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx žalované xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx mírou intenzity xxxxxx xx práv xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich zpřístupnění xxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásah xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx. Xxxx se žalovaná xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dán odpovědnostní xxxxx, když Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx moci xxxxxx) xxxx oprávněno (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxx použit, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx účinném od 1.1.2022 (xxx čl. XX. x XXX. xxxxxx č. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř. x §241x odst. 2 x. s. x.
12. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
13. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, xxxxxxx x řízeních, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k příslušenství xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx x nákladech xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x x xxxxx směřující proti xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x této části xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Pokud xxx jde o xxxxxxxx žalobce x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxx na omluvu x dále xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. V xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x přípustnost dovolání xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx vychází x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx usnesením ze xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, xx. zn. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x po xxxxx formulace §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť podle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xx části xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jíž xxx xxxxxxxx výrok X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx tento xxxxxxxxxx nárok odvíjející xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx a xxxxxxxx xx xxxxxxx x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx x x této xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx zveřejnění xxxxx x majetku, příjmech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zákona x střetu xxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestavuje nesprávný xxxxxx postup dle §13 odst. 1 XxxXx, x xx xxxxxx xxxx prohlášením xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání (xxxx. §242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. ř.). X xxxxxxxx argumentace xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vznikla postupem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti újma. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxx týkají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Právo xx xxxxxxx škody xx xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx registru xxxxxxxx. Xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Podle §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx dnem xx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou pro xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. p) x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx městské xxxxx nebo městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x členů xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x městské části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx funkcionáře a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 xxxx. 1 písm. x), x výjimkou xxxxxxxxx x náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9, §10 odst. 2 xxxx. a) až x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x x), §11 odst. 2 xxxx. a) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x místa narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, vydán xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx podle ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Ostatní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak práva x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x tomu, xx zákon pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všechny představitelné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx správnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx se xxxx týká výkladu xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx režim XxxXx).
28. Xxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx úřední xxxxxx. Xxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx může xxxxxx úřední xxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx.
29. Xx stanovisku xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. zn. Pl. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (ex xxxx), xxxxx vždy xx xxx dne, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Pokud xxx xxxxxxxx zvýšený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx; tato xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, aby měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, státní orgány xxxx nic neopravňuje x tomu, aby xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx neznamená revizi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zásahy do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. zn. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx zrušení xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 87 odst. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ex xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx protiústavního xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx práva xxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nepředstavuje, což xxxxxxx x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelnost nálezu xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx aplikace příslušného xxxxxxxx předpisu, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřestává xxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastalým xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výjimky. (1) X prvnímu prolomení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx garantovanými xxxxxxxxxx právy a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že příslušný xxxxx xx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx představuje §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxx xx ty skutečnosti, xxx xxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu nebo x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věcech x odstavec 2 xx pak xxxxxxxx xx jiná rozhodnutí x zakládá xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního pořádku. X xxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx právních norem, xxx xxxx o xxxx nejsou v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx do ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyslovil Ústavní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx je třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vertikálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Ačkoliv xx xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, neboť x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právo, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založil xxxxxx retroaktivitu, x xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx při ochraně xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx materiálního xxxxx Xxxxxx dle xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx povinno postupovat xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „političtí veřejní xxxxxxxxxxx“) xxx předchozí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxx oprávněno učinit xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
33. K xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx vykonatelnosti, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na soukromí xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušeného xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) přípustné a xxxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxx xx xx, že derogační xxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxxxxx xx xxxx, tedy xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx, xxx je x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx o xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx žádného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce dostatečné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx závěry derogačních xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dovodil Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, jak xxxxxxxx soudy obou xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, který xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx proporcionální x legitimnímu xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx sleduje, xxxxxx zpřístupňování xxxxx x registru xxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebný (xxxxxxxxxxx xx nahlížení xx základě xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušuje xxxxx xx soukromí, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení, dotčených xxxx xxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, x xxx, xx xxxxxxxx rozsahu zveřejňovaných xxxxx xx stane xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx ústavní stížností xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx na zákonem xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx derogace §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x c) xxxxxx x střetu xxxxx xx bylo úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 zrušeným §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x době xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) došlo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, x xx do xxxxx xx soukromí, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Výše uvedená xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na to, xx xx zásah xx základního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu vedly. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru oznámení x politických veřejných xxxxxxxxxxx (tj. přímé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx k dosažení xxxxxxxxxxx cíle sledovaného xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (prevence xx xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxx. zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) potřebný x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx považoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil, xxx xxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx závěry xxxxxxx, xxxxx okamžité xxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx zjevně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ne zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, než okamžité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx práva xx soukromí dotčených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxx oprávněn xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mohl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vést xx zpřístupňování údajů x registru xx xxxxxx, xxx xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx cíl sledovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx umožnění xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejností xx účelem prevence xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x x xxxxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účinné právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx postup (xx. xxxxxxxxxxxx údajů x registru oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx.
39. K xxxxxx o nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx nároku na xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx na odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) za xxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx XxxXx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nárok žalobce xxxxxxxxx. Jak je xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx posuzování, zda xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx §13 odst. 1 XxxXx, xx třeba xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zabývat, což Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx zásah xxxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx se zabývat x xxxxx xxxx xxx, zda předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xx odškodnění xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx specifikuje xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního soudu xx dne 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). Z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx žádný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxx je xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx právě xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx úpravou XxxXx. Xxxxxxx způsobem xx xxx třeba přistupovat x k posuzování xx. 7 x 10 Listiny, ze xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takové, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promítá i xx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx, x xxxxx na xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x čl. 7 a 10 Xxxxxxx přímo neplyne. Xxxxxxx způsobem x xxxxxxx Úmluvy a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, který xx vztahu x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) přiznal xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx jiném xxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31a XxxXx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2006, sp. zn. X. XX 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, sp. xx. XX. ÚS 4877/12, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 39/14), x xxxx xx vztahu x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nepřijetí xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nucené xxxxxxx vlastnického práva, xxx xx uveden x čl. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Pl. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x normy, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny xxxxxxx xxxx. Přímý xxxxx xx zadostiučinění mimo xxxxxx xxxxxx XxxXx x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Xxxxxxxx soud xx smyslu §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x. zabýval x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., případně xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx spisu. Xxxxx pak žalobce xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, tak s xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx neztotožňuje, xxxx z odůvodnění xxxx rozsudků je xxxxxx, jakými xxxxxxx xx soudy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich přezkoumatelnost xxxxxxx i x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, nebo xx dne 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx důvodů dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxx rozsahu ohledně xxxxx výroku I xxxxxxxx odvolacího soudu, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X o zamítnutí xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, zamítl.