Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů postupem xxxxx xxxxxx č. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, do xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx II x xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Kč x xx xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x zamítnutí xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, příjmech a xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x střetu zájmů, xx znění xxxxxx x. 14/2017 Xx., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, Ústavní soud xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx zcela xxxxxx (výrok I) x xxxxxx xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost podávat xxxxxxxxx oznámení, ke xxxxxx xxx v xxxxxxx s účinným xxxxxxx o xxxxxx xxxxx zřízen xxxxxxx x xxxxx neomezený xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x nálezu ze xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů dne 8.4.2020 xxx č. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx“) jako xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx uplynutím xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nárok xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x své osobě xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.10.2020, č. j. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dostupné pouze xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobce tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx, xxxx xxxxx žalobci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx člověk xxxxxxxxxx xx xxxxxx aparát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), když xxxxxxx, xx žalobní xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx veřejné xxxx. Nárok xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx chybí odpovědnostní xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx §13 odst. 1 XxxXx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo podle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxx sledovala xxxxxxxxx xxx x i xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku žalobce xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x období xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx jeho xxxx) x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx omluvu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx časového xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx informaci, xx xxxxx zákona x střetu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu odložena, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že x x tomto xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxx zasahovalo xx xxxxxxx zaručených xxxx žalobce na xxxxxxxx, naplňovalo xxx xxxx i hlavní xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx veřejnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v testu xxxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxx od xxxxx xxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx u Ústavního xxxxx x xx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti předmětného xxxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx absentuje i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) a uložil xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XxxXx x nelze jej xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx právům xxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Žalobce xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx úkorně, ale xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů obstálo xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx při xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx) x postupem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx účinnou, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx i xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx by x xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásahem Xxxxxxxxx soudu), možnost xxxxxx se ústavně xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx však dvě xxxxxxxx záležitosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Listinou. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované za xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovoláním, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Úmluva“) x (2) xx. 7 x 10 Listiny x xxxxxxxxx xxxx, (3) otázky ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x předmětné věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu působí xxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xx. 7 a 10 Listiny. Žalobce xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, který xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx ignoroval xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Listinou x Xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx má přednost xxxx xxxxxxx, nedostatečně xx vypořádal (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pročež xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx x této xxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx OdpŠk.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se s xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x uzavřela, xx xx žalobce xxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx na náhradu xxxxx bez ohledu xx xxxxxx XxxXx) xxx žalované xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx mírou intenzity xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx nekonformní xxx shledán pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále namítala, xx žalobce netvrdí xxxxx konkrétní zásah xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx v dané xxxx xxxxxxx ze xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, je x rozporu x xxxxxxxx pořádkem (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx bylo xxxxxxx xx platnou x xxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx od přijetí xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XXX. xxxxxx č. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a §241x xxxx. 2 x. x. ř.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. ř. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vydaným x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o pracovněprávní xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přípustné, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx §238 o. x. x. přípustné, Xxxxxxxx xxxx xx x této části xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to požadavku xxxxxxx xx omluvu x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx nároky byly xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozdílné, xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxx události (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, sp. xx. XXX. XX 537/03, xx dne 31.5.2011, sp. xx. 30 Cdo 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. x xxxxxxx, v xxxx směřuje proti xx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx výrok X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx, xxxxx tento xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxx xxxxx na omluvu (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx otázek, xxx xxxxxx zveřejnění xxxxx x xxxxxxx, příjmech x závazcích xxxxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu x jednak xx xxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může být xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx x dovolání (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.). X xxxxxxxx argumentace xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx je přitom xxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vznikla xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
23. Podle §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti učinit xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx škoda.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 2 je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14b xxxx. 1 xxxxxx x střetu xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx dnem xx xxxxx xxxxxxx x §12 odst. 1, 2 nebo 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (a) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x x xxxxx xxxx kraje xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9 až 11 a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx xxxx, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx primátora statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx územně členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 písm. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx statutárního města xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, nebo (x) §2 odst. 2 pouze v xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x c), §11 odst. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, vydán xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx dosud xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o trestním xxxxxx soudním. Ostatní xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaná xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx; xxxxx a povinnosti xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 platí x x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx některá jejich xxxxxxxxxx. Jinak xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k tomu, xx zákon pojem xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx nebo v xxxxx důsledku k xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx postupu. X xxxxxxx na xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx detailně, aby xxxxxxxx xxxxxxx představitelné xxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu poměřována x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx dosažení xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, který xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., ale xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x na xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx xx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxx §13 xxxx. 1 XxxXx a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx.
29. Ve xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.12.2010, xx. xx. Pl. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx nikoli xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxx xx ode xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx tak, xxx dnem, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů (xxxx xx xxxx). Pokud xxx xxxxxxxx zvýšený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nález vykonatelný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx využití xxxxxxxx posunout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protiústavní úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) se xxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx směru jsou xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ještě před xxx, xxx se xxxx nálezy staly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samo x xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x intenzita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal.
30. X xxxxxxxx ze xxx 18.12.2007, sp. zn. XX. XX 1777/07, x xx dne 10.1.2013, sp. zn. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a), x) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx xxxxxxx x x pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxxx ex xxxx xxxx nevylučuje, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxx k zásahu xx základního práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xx xxx aplikovaný orgánem xxxxxxx moci, byl xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx smyslem takového xxxxxxx xx právě xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx již xxx bylo souběžně xxxxxxxxxx. Byl-li tedy xxxxx zrušen xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastalým xxxxx jeho platnosti xxxxxxxxxxxxxx právem. Ústavní xxxx však x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jejichž ochrana xx xxxxxxxxx xxxxx xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx svěřena xxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x případě, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xx ústavně garantovaných xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího nálezu x zrušený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx představuje §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, a dopadá xx xx skutečnosti, xxx již došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x odstavec 2 xx pak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx nejsou x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xx xxxxx x ještě většímu xxxxxx xx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxx retroaktivní xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx by samotné xxxxxxxxxx obstálo x xxxxxx o ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x působení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. zn. XX. XX 1882/09, závěr, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx jako nositel x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx vztahu lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx vztahu k xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx prolomit xxxxx při xxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx, xx xx xxxxxx předmětného derogačního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx platné a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxx a x rozsahu xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) zákona x xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx datové sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „političtí xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx soud.
33. K xxxxx xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx až do xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně jeho xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) působí vertikálně, xxxx se xxxxx x xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx porušeného xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx jako orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto porušeného xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) přípustné x xxxxxxxxxxxxxxx by porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx až xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx, zabýval se Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z výjimek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxx poměry vzniklé xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx uvedené judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevydávalo xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx o aplikaci §71 xxxx. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nedotčena. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x konkrétní xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx jednat x xxxxx xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nejen x soudů, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. I. XX 2340/13, který xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxx x veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti, xxxxxxx bez xx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx úprava způsobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromí, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčených xxxx xxxxx čl. 10 odst. 3 Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se stane xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x střetu xxxxx (xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxx) váže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na zákonem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x neanonymním x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x všech „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x střetu xxxxx xx xxxx úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických veřejných xxxxxxxxxxx.
36. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Ústavním xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) zákona x xxxxxx xxxxx, x době xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx žalobce xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx informační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx na xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx intenzitou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx posuzovat v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx) xxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o střetu xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v činnost xxxxxxx xxxx) potřebný x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx konformní považoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx, xxx poskytl zákonodárci xxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx x xxxx xxxxxx upravit, xxxxx okamžité xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx umožnění kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, než okamžité xxxxxxxxx pokračování x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx do práva xxxxxxx na soukromí x xxxx od 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx tak intenzivní, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mohl xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx vést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xx odhalení xxxxxx xxxxx.
38. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že i x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx zájmů x xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx údajů x registru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sítě) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. K xxxxxx o nesprávnosti xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx něj, xxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nezakládají přímý xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx OdpŠk, v xxxxxxx intencích je xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu xxx §13 odst. 1 XxxXx, xx třeba xx (po vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx soudem) zásahem xx xxxxx na xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, že zásah xxxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
40. V xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx zabývat x první řadě xxx, xxx předmětné xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx na odškodnění xxx. self-executing xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tedy není xxxxx zajistit prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). Z xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx porušení těchto xxxxxx je tedy x xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx přistupovat x k posuzování xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx ochranu xxxxxxxx xxxx takové, xxxxx xx výše popsaným xxxxxxxx promítá x xx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy OdpŠk, x nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx x xx. 8 odst. 1 x 2 Úmluvy, xxx z xx. 7 x 10 Xxxxxxx přímo neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx Úmluvou nebo Xxxxxxxx (xxxx jeho xx. 36 odst. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx zmiňuje), xxxxx šlo x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31x OdpŠk (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2006, xx. zn. X. XX 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. XX. XX 4877/12, x xx v xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 39/14), x dále xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x důsledku dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx úpravy jednostranného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. ÚS-st. 27/09). V xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy a xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Přímý nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx OdpŠk x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Za xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Nejvyšší soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. xxxxxxx i xxx, zda xx xxxx existují zmatečnostní xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx takových vad xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak žalobce xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx neztotožňuje, xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx vydání xxxxxx x jejich přezkoumatelnost xxxxxxx x x xxxxxx podaného dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich závěry (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx rozsahu ohledně xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.