Právní věta
Zveřejňování xxxxx x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Xx., o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona x. 82/1998 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX x xx části výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx I x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 40 000 Kč x xx xxxxxx XX., x zamítl xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx I rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, sp. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč jako xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx V. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx práv xx ochranu soukromí, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. ÚS 38/17, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx této úpravy xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2021, č. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx zcela xxxxxx (xxxxx X) x uložil xx xxxxxxxxx zaplatit žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x střetu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxxxx s účinným xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zřízen xxxxxxx x xxxxx neomezený xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, takovou xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx roky 2017, 2018 a 2019 x období od xxxx 2017 do 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx podáním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.10.2020, x. j. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx od 6.11.2020 xxxxxx přístup x xxxxxxxxx veřejných funkcionářů x xxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení sankce. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx oznámení xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě, xxxx xxxxx žalobci x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx důvěřující xx xxxxxx aparát, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx každého jednotlivce.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“), když xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit xxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx dojít xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Nárok xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx postup podle §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyžádat. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Ústavní soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx) v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x xx období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx časového xxxxx do xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxx x xxxxxx od 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x v tomto xxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx deklarované xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x hlavní xxx zákona, a xx kontrolu veřejnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Postup Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx obstojí x x testu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, který xx xxxxxx od xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, povinno xxxxxxxxxx, x xx x po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx újmu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx absentuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X rozsudku odvolacího xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 900 Xx (xxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, že pokud x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxx xxxxx XxxXx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Parlamentem České xxxxxxxxx, dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx unijního práva. Xxxxxxx tedy nelze xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx právům xxxxx xx. 7 x 10 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx. (dále xxx „Xxxxxxx“). Žalobce xxxx xxxxxx to, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx anonymnímu xxxxxx xxxx úkorně, xxx xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx proporcionality. Xxxxxxx soud pouze xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx je x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinný, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jim xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. exekutor xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx byl povinen xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat, xxx xxxx i xxxx Ústavního soudu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx uzavřel, že xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx vymahatelná (xxxxxxx poskytnutá xxxxxxx xxxx dosažena xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxxx se ústavně xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx uplatnit xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxx státu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx XxxXx xx tedy xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do práva xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx výrocích xxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxx či procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) a (2) xx. 7 x 10 Listiny x xxxxxxxxx věci, (3) otázky ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx soukromí zaručeného xx. 7 x 10 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný úřední xxxxxx ve xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx vypořádal (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx rozsudky považoval xxxxxxx v této xxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx o absenci xxxxxxxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx uvedla, xx se x xxxxxxxxx rozsudkem zcela xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, a uzavřela, xx xx xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tak, xx xx zakládala xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx úpravu XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce pak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xx, xx ústavně xxxxxxxxxxx xxx shledán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx xxxxxxxxx zásah xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a není xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx oprávněno (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx má xxx použit, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ačkoliv xxx žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy neodvozuje, xxxxxxxxxx žalovaná, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavuje x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (viz xx. XX. a XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 o. x. x. a §241x xxxx. 2 x. s. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vydaným x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx plnění nepřevyšující 50 000 Xx, xxxxxx řízení o xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx spotřebitelských smluv x x pracovněprávní xxxxxx; x příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx dovolání xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a v xxxxx směřující xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx není x tomto rozsahu xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x této části xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující proti xxxxxx I napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx částky 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx x každém x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx samostatně, x xx xxx ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním výrokem. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, sp. xx. III. XX 537/03, xx dne 31.5.2011, sp. xx. 30 Cdo 3157/2009, xxxx xx dne 22.3.2022, sp. zn. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dostupná x www.nsoud.cz x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxx judikaturního xxxxxxx, nýbrž naopak xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2019, sp. zn. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx dne 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x rozsahu, x xxxx směřuje proti xx části xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx výrok X rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx částky ve xxxx 40 000 Xx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy) xxxxxxxxxxx částku 50 000 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx i x xxxx části.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx omluvu, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, příjmech x závazcích žalobce xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestavuje xxxxxxxxx xxxxxx postup dle §13 xxxx. 1 XxxXx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x jednak xx xxxx trvání odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xx základních práv xxxxxxx může xxx xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Dovolání xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx předně zdůrazňuje, xx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). X xxxxxxxx argumentace xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zpochybněn závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx vznikla xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újma. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o absenci xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x tomto xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Podle §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
24. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx každý xxxxx bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx možné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14b xxxx. 1 zákona x střetu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx prvním dnem xx lhůtě xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 nebo 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 písm. x) xx o) x x členů xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 až 11 a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx věci, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo městského xxxxxx územně členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 odst. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. q), x xxxxxxxx primátora x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupce starosty xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxx rady statutárního xxxxx, xxxxxxx části xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 xxxx. 2 pouze x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) a x), §11 odst. 2 xxxx. x) x §12 odst. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, který xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx dosud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle ustanovení xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Ostatní xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxx x x případech, xxx xxxx zrušeny xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx některá xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxx judikatuře, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx nebo x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx úřední xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx představitelné xxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu, x jehož dosažení xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, sp. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x na xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx údajů žalobce x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx se tedy Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, zda může xxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 1 XxxXx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Ve stanovisku xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Pl. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxx xx ode xxx, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx určí, x xxxxxxx-xx xxx, xxx dnem, xxx xx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx nunc). Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx vůle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxx a x xxxxx směru jsou xxxxxx veřejné správy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxx, xxx se xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fakt, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Možnost x intenzita xxxxxxx xxxxxx aplikace neústavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, sp. xx. XX. XX 1777/07, x ze xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. a), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a x pozbytí platnosti xxxxxxx xx x xxxx vykonatelnosti nálezu. Xxxxxx xx nunc xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx protiústavního xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxx x xxxxxx xx základního práva xxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zrušen, xxx xxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li tedy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x ústavním xxxxxxxx, nepřestává xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výjimky. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, nýbrž xx xxxxx čl. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx neaplikovat xxxxx xx x xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, že příslušný xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx se musí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv jednotlivce xxxxxx intenzity, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxx musí reflektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu x xxxxxxx právní xxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx došlo xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx x vydání určitého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxx 2 xx pak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx z nich, xxxxxxxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx právy xxxx svobodami xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu. X xxxxxxxxx, xxx dochází xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx samy o xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ústavním xxxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož výsledkem xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx by samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, vyslovil Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, x xx dne 10.1.2013, xx. zn. II. XX 1882/09, xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx vertikálním (jednotlivec xxxx xxxxxxx x xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jednotlivec xxxx xxxxxxx). Ačkoliv ve xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx horizontálního by xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx postup založil xxxxxx retroaktivitu, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxx prolomit xxxxx při ochraně xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx zájmů x x rozsahu stanoveném §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „političtí xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx veřejné moci xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx vyhrazen Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx xxxxx pak x xxxxx případě xxxxxxx ani x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx uplynutí dne 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx porušené xxxxx na soukromí xxxxxxx (konkrétně xxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx porušeného xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxxxxx ex xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx aplikaci jeho xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx oznámení politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx úředního xxxxxxx, který nevede x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx spočívající x xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného základního xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx musí xxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx případě v xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx povinnost podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zákon x xxxxxx xxxxx sleduje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru xxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx údajů není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti, xxxxxxx bez xx). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx k závěru, xx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčených xxxx podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 1 písm. x) xx c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx upravovalo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxx soud výhradně x neanonymním x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxxx informací, přičemž Xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x xxxxxx xxxxx xx bylo úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x střetu zájmů, x době od xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) došlo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, x xx do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. na informační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx.
37. Nejvyšší soud xx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, zda xxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, aby odůvodnil xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx odloženou xxxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx příslušného rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že x daném xxxxxxx xxxx vydáváno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce na xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x důvody, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpřístupňování xxxxx x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (prevence či xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxx. xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxx v činnost xxxxxxx xxxx) potřebný x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx xx žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx právní úpravu x souladu x xxxx závěry upravit, xxxxx xxxxxxxx zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čemuž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zjevně xxxxxx x xxxxxx, xx umožnění kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx okamžité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx do práva xx soukromí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx tak intenzivní, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodňoval. Xxxxxxxx k xxxx, xx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx zrušit, xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxx xx xxxxxx prevence xx odhalení xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx moci x xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platné x účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxx úřední postup (xx. xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx datované xxxx) xxxx xxxxx považovat xx postup nesprávný xxx §13 odst. 1 OdpŠk.
39. K xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx něj, xxx nelze xxxxxx xxx prostřednictvím žalobcem xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 8 odst. 1 x 2, xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ochranou xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx přímý xxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx takového xxxxx. Xxxxxx nárok xx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx výše, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, je xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem) zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zabývat, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neaplikování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
40. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx základních práv xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx zabývat x první xxxx xxx, xxx předmětné xxxxxxxxxx Úmluvy představuje xx xxxxxx k xxxxxx xx odškodnění xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. IV. XX 2239/07, nebo xx dne 23.1.2018, xx. zn. X. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx však žádný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy x xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx a dále xxxxxx xxxxxxx OdpŠk. Xxxxxxx způsobem xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx XxxXx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx z xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem k xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx přistupoval i Xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) přiznal xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxx), xxxxx šlo x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx jiném xxxxxxx omezujícím zařízení xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. zn. X. XX 85/04, xxxx ze dne 30.5.2013, xx. zn. XX. XX 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 39/14), a xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx státu x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xx uveden x xx. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. stanovisko pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.4.2009, sp. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X obou xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x normy, xxxxx přímo xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravu XxxXx x xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx shledáno přípustným, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx takových vad xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů) xxxxxxxx x nepodávají xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx neztotožňuje, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudků xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx soudy při xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přiléhavě polemizuje x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, nebo xx xxx 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx odvolacího soudu, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X o zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zamítl.