Xxxxxx věta
Zveřejňování údajů x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., o xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II a xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 40 000 Xx x ve xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 25.11.2021, sp. xx. 36 Co 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx domáhal po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, příjmech x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x střetu zájmů, xx znění xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx xxxx V. x období xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxx.
2. Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx zcela xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč (výrok XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zřízen dálkový x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 pod č. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „předmětný xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, takovou xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Ještě xxxx podáním xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x své osobě xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.10.2020, x. x. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx od 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x tím, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx dostupné xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx újmě, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxx soukromí by xxxxxx prožíval každý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx aparát, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx každého jednotlivce.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „OdpŠk“), když xxxxxxx, xx žalobní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx mělo xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, že xxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 odst. 1 XxxXx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx sledovala xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xx kdokoliv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 zrušil. Dále xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxx x období xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastní vůli xxxxxxxx, zda je xxxxx (či xxxx xxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. X tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, která xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx omluvy. Xxxxx xxx xxx x období od 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx informaci, xx xxxxx zákona x xxxxxx zájmů xxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně se xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že x v xxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinné, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xx xxxxxxxx, naplňovalo xxx xxxx x hlavní xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx veřejnosti x xxxxx horizontálních xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak obstojí x v xxxxx xxxxxxxxxxxx a není xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx x je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx újmu x xxxxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxx x xxxx žalobce xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx třeba nárok xxxxxxxx podle XxxXx x xxxxx xxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx novelami xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy nelze xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxx podle xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zde žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu do xxxx práv, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx obstálo xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že je xxxxx použít k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť anonymní xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx z xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinný, rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné správy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx by x xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx poskytnutá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx však dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podmínkami XxxXx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x ústavním zákonem x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x Listinou. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx výrocích dovoláním, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
8. Xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxx či procesního xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (dále xxx „Úmluva“) a (2) xx. 7 x 10 Listiny x předmětné xxxx, (3) xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx věci x (4) otázky xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xx. 7 x 10 Listiny. Žalobce xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx ignoroval lidská xxxxx zaručená Xxxxxxxx x Úmluvou, jejichž xxxxxxxx má přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx vypořádal (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx OdpŠk.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx a považuje xx xx správný. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx xxx xx třeba xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx dle XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx toho, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx (tak, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx žalované nejsou. Xxxxx žalobce pak xxx žalované xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxx xxxxx intenzity xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a legitimního xxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx právní xxxxxx x xx, xx ústavně nekonformní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, x xxxxx ohledu tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno důkazní. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx dán odpovědnostní xxxxx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (na xxxxxx xx moci xxxxxx) není xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx použit, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xx platnou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx od přijetí xxxxxxxxxxxx úpravy neodvozuje, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nevzniká z xx xxx nárok xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. ř.“.
11. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, za xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. a §241x xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. však není xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, ledaže xxx x xxxxxx xx spotřebitelských xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx o nákladech xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx rozsahu xxxxx §238 x. x. x. přípustné, Xxxxxxxx xxxx je x této části xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. odmítl.
17. Xxxxx xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x věci xxxx, xxxxxxx xx Nejvyšší xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných nároků, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. V xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx x každém x xxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx samostatně, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a zda x nich xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda se xxxxx x samostatný xxxxx xx nikoliv, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx odvíjejí od xxxx události (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx usnesením ze xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, xx dne 31.5.2011, xx. xx. 30 Cdo 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, xx. zn. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x www.nsoud.cz x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxx formulace §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxx judikaturního xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx výroku X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku soudu xxxxxxx stupně ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky ve xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu než xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx se xxxxxxx x vztahy ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy dovolání xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx i x této xxxxx.
20. Xxxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx, xxxxxxxx x závazcích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, které xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx, x xx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx týkají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx provedení xxxxx xxxx vydání rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž byla xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx o střetu xxxxx xx každý xxxxx xxxxxxxxx nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx registru xxxxxxxx. Xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 odst. 2 je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14b xxxx. 1 zákona x xxxxxx zájmů, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxx x §12 odst. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x (a) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9 xx 11 a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a členů xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města x městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 odst. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx, (x) §2 xxxx. 1 písm. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupce starosty xxxxxxx části hlavního xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxx statutárního xxxxx, městské části xxxx městského xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nebo hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 odst. 2 xxxx. a) xx x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 odst. 4, x výjimkou data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité věci.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx zrušen, vydán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, je zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx o trestním xxxxxx soudním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxx právního xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx takových rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx pojem xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úřední postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojená s xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx v xxxxx důsledku k xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx státního orgánu xxxx x porušení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx nelze zpravidla xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Cdo 1099/99, který xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x na režim XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikatorním xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxx postup. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx.
29. Ve xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, bod 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nikoli xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxx, x xxxxxxx-xx tak, xxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxx nic xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx před xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samo o xxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxxxxx právních aktů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Možnost x xxxxxxxxx korekce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, jak xxxxxxx zásahy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x ze xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x x pozbytí platnosti xxxxxxx až k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx nevylučuje, že xx xxxxxxxx protiústavního xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody jednotlivce. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxx, xxxx xx xxx aplikovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx zrušen, xxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx zrušen xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřestává být xx xxxxxx k xxxxxxx skutečnostem nastalým xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výjimky. (1) X prvnímu xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx stížnostech podle xx. 87 odst. 1 písm. d) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx v případě, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že příslušný xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se musí xxxxxx x xxxxx xx ústavně garantovaných xxxxxxxxxx práv jednotlivce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx vzniku určitého xxxxxxxx xxxxxx nebo x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx rozhodnutí x trestních xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx pak vztahuje xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x nich, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právních vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nerozlišuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx důvody příslušného xxxxxxxxxxx nálezu. X xxxxxxxxx, xxx dochází xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx protiústavní právní xxxxx xx vedla x xxxxx většímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx mechanický xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Pokud xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, vyslovil Xxxxxxx xxxx x nálezech xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vertikálním (jednotlivec xxxx xxxxxxx a xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xx právní xxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx k xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxx spadají xx rámce materiálního xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinno postupovat xxx platné x xxxxxx právní úpravy x x xxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx stanoveném §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) zákona o xxxxxx zájmů prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx veřejní xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx (části zákona x xxxxxx zájmů), xxxxx je vyhrazen Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx soud.
33. X xxxxx xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx xx xxxx vykonatelnosti, kterou Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx dne 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) působí xxxxxxxxxx, xxxx xx jedná x xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx porušeného xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx závěrů vyjádřených x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obecně (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
34. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, tedy až xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho vykonatelností, xxx vyplývají x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nahlížení do xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx o xxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zůstávají xxxxxxxxx. X xxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx nevede x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spočívající v xxx, že xx xxxxxxxx zákona, o xxxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, v konkrétní xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musí xxxxxx x zásah do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak dovodil Xxxxxxx xxxx xxxxx x soudů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx i x xxxx orgánů xxxxxxx moci (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. zn. I. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx). Tato povinnost xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx případě v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxx funkcionářů územních xxxxx, ani zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x legitimnímu cíli, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx potřebný (xxxxxxxxxxx xx nahlížení xx základě xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Ústavní soud xxxxxxxxx vytvořením dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost shledal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx nediferencovaném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkových oznámení x xxxxx „politiků“, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx Xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxx zpřístupňování údajů x důsledkem xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), b) x c) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx xxxx úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 zrušeným §14x odst. 1 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x střetu xxxxx, x době od xxxxxx předmětného xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, x xx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx xxxx dále xxxxxxx otázkou, xxx xxx tento zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy po xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xx xx, xx by xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx intenzitou odůvodňoval xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx. Xxxxxxx Ústavní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu zájmů, xxxx. xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx moci) potřebný x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx shromažďování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx by xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ne zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx soukromí dotčených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodů tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodňoval. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x střetu zájmů xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit, xx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx nemohla xxxx xx zpřístupňování xxxxx x registru xx xxxxxx, xxx jen x jejich úplnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx cíl sledovaný xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, tedy umožnění xxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejností xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že i x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako orgán xxxxxxx xxxx s xxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx postup (xx. zpřístupnění xxxxx x registru oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sítě) xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, resp. o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za něj, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 a 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) xx zásah xx takového práva. Xxxxxx nárok je xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, v xxxxxxx intencích xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx posuzování, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, je xxxxx xx (xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx soudem) xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx zásah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx neaplikování protiústavní xxxxxx xxxxx ještě xxxx vykonatelností předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx základních práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx. self-executing ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx specifikuje xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.3.2009, xx. xx. IV. XX 2239/07, nebo xx dne 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx však xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx odškodnění xx porušení xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx právě xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx přistupovat x k posuzování xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx, x nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx něj, xxxxx xxxx z čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx přistupoval x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx přímý xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx zmiňuje), xxxxx xxx o xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx držením xx xxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31x OdpŠk (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, xx. xx. XX. XX 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 39/14), a xxxx xx vztahu k xxxxxxx na náhradu xxxxx xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednostranného xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx xxxx státu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2009, xx. xx. Pl. XX-xx. 27/09). X obou xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, což ale x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy x xx. 7 a 10 Xxxxxxx splněno xxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravu OdpŠk x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx smyslu §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. xxxxxxx x xxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx takových xxx xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx stupňů) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudků xx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx řídily x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podaného dovolání, xxxxx přiléhavě polemizuje x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod č. 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx civilní, xxxx xx dne 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxx rozsahu ohledně xxxxx výroku X xxxxxxxx odvolacího soudu, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X o zamítnutí xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxx.