Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x majetkových oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. zn. Xx. XX 38/17, do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání x rozsahu, ve xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx XX x xx části xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Kč x ve xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém směřovalo xxxxx té xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25.11.2021, sp. xx. 36 Co 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx omluvy a xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx jako xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plošného xxxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx znění zákona x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce X. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x zásahu xx jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nálezem ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx I) x uložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost podávat xxxxxxxxx oznámení, ke xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx zřízen xxxxxxx x xxxxx neomezený xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů xxx 8.4.2020 pod x. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x střetu xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx od xxxx 2017 do 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2020, č. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx xxxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx, xxxx důvod xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvěřující xx státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx xx zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), když xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit xxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx x újmě xxxxxxx mělo dojít xxx výkonu veřejné xxxx. Nárok žalobce xxx soud xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx x i xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x období xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx) v xxxxxxx x ústavním pořádkem. X tohoto důvodu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavku žalobce xx xxxxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx tvrzení vztahovat x na období xxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do omluvy xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x období od 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx již Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xx xxxxxxx x dobu, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle účinné, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx deklarované xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx sice zasahovalo xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, naplňovalo tak xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x po xxxx xxxxxxx vykonatelnosti předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx protiústavního zákona xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxx nárok xxxxxxxx podle OdpŠk x xxxxx xxx xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx novelami zákona x střetu zájmů xxxxxxxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není proces xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxxxxx tedy nelze xxxxxxx přímou xxxxxxx xxxx právům xxxxx xx. 7 x 10 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx anonymní xxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, rozlišovat xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx jsou vymahatelná (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dosažena xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), možnost xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nároky x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx záležitosti. Omezení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx xx tedy xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Listinou. Odvolací xxxx tedy xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxxx dovoláním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
8. Xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx čtyř otázek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx“) x (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, (3) xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x předmětné xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx derogačním xxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx ignoroval lidská xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx zákonem, nedostatečně xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zavádějícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx v této xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu jako xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle XxxXx.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání uvedla, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se s xxx, xx věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx žalované xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx žalované xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxx a legitimního xxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, účel xxxxxx xxxxxx a xx, xx xxxxxxx nekonformní xxx shledán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich zpřístupnění xxxxxxx. Dále namítala, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx způsobený plošným xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx břemeno xxxxxxx x břemeno důkazní. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx x xxxx xxxx nedošlo xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a není xxxx dán xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od moci xxxxxx) xxxx oprávněno (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, je x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy neodvozuje, xxxxxxxxxx žalovaná, xx xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx postup nepředstavuje x nevzniká x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (viz čl. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx oprávněnou, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. x §241x odst. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. však xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x usnesením, xxxxxxx x řízeních, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x vztahy xx spotřebitelských smluv x x pracovněprávní xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. přípustné xxxxx rozhodnutím v xxxxx týkající se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x části směřující xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, a v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx přípustné, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 o. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x této xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx žalobce v xxxxx směřující xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx požadavku xxxxxxx xx omluvu x dále na xxxxxxxxx částky 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxx samostatně, x xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx či nikoliv, xxx vychází x xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti dílčích xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx události (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, ze xxx 31.5.2011, sp. zn. 30 Cdo 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, xx. zn. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x https://nalus.usoud.cz). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx formulace §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx zákonu xxxxxx xxxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxx dovolání nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x rozsahu, x xxxx xxxxxxx proti xx části xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen výrok X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzené újmy) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Nejvyšší xxxx xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. odmítl x x xxxx části.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx omluvu, xx xxx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x majetku, xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxx platného a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x střetu zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestavuje nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx protiústavní předmětným xxxxxxx Ústavního xxxxx x jednak po xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxx nárok na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přímou aplikovatelností xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx první x. s. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení. Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li zákon xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Do oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx uvedené x §12 odst. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x x xxxxx xxxx kraje xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nejsou pro xxxxx funkce dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9 až 11 a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození veřejného xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx města nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, místostarosty xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx skutečností oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. a) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 odst. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx městského obvodu xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx data x xxxxx narození veřejného xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) a c), §11 odst. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx zrušen, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, který xxxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti xxxxx takových rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx judikatuře, že xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx předpisem upravit xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, který se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx úřední xxxxxx. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx úřední xxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx úpravy x ohledem na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx představovat nesprávný xxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 1 XxxXx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx.
29. Xx stanovisku xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Pl. XX-xx. 31/10, bod 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, xxxxx Ústavní xxxx x nálezu xxxx, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (tedy xx xxxx). Pokud xxx xxxxxxxx zvýšený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být výslovně xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) se xxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx ústavně xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné správy xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, státní xxxxxx xxxx nic xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx nálezy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Možnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, xx. zn. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušení a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ex xxxx xxxx nevylučuje, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xx základního xxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, jenž má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zrušen, xxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx již xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastalým xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx zásady xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X prvnímu prolomení xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxxxx xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx moci. Orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neaplikovat xxxxx xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx věci znamenala xxxxxxxx ústavně garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivní xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx ty skutečnosti, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx týká rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x odstavec 2 xx xxx vztahuje xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx překážku xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvod protiústavnosti xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxx. X zde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx nálezu. V xxxxxxxxx, xxx dochází xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxx nejsou x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vedla x ještě většímu xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných hodnot, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obstálo x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x působení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v nálezech xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Pl. XX 38/06, x xx dne 10.1.2013, xx. xx. II. XX 1882/09, závěr, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx moc jako xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení principu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. nabytých xxxx, v xxxxx xxxxxxxx horizontálního xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx rozpor x xxxxxxxxx právního státu, xxxxx xxx prolomit xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování údajů xxxxxxx z majetkových xxxxxxxx, xx do xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx platné a xxxxxx právní xxxxxx x v souladu x §13 odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx stanoveném §14x odst. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx veřejní xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx (xxxxx zákona x xxxxxx zájmů), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Vzhledem k xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx porušené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x vztah žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je posuzování xxxxxxx Ministerstva spravedlnosti xxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx by porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecně ex xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx jeho vykonatelností, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x tomu, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nahlížení do xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, který pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevede x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxx zákona, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx konstatoval, xx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry derogačních xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx poměry xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, ale x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx správce xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx stíhala x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx protiústavní x xxxx proporcionální x legitimnímu xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx sleduje, xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx bez xx). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x zrušil xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 písm. a) xx x) xxxxxx x střetu xxxxx, xxxxx upravovalo rozsah xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) váže xxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2020 xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx nediferencovaném elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „politiků“, xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx derogace §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x xxxxxx zájmů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických veřejných xxxxxxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx spojení x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx do xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxx xx základního xxxxx xx xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx intenzitou xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohlo být xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a důvody, xxxxx Ústavní xxxx x odkladu vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx zpřístupňování údajů x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (tj. přímé xxxxxxxxxx xxx žádosti) xxxx k dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxx. zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) potřebný x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx x xxxx xxxxxx upravit, xxxxx okamžité zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. a) až x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhnout. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx umožnění kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx odkladu vykonatelnosti xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší soud x závěru, že xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx mohl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemohla vést xx zpřístupňování údajů x registru xx xxxxxx, xxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, tedy umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx x x xxxxxx od 11.2.2020 do 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datované sítě) xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx spojení x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx nezakládají přímý xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) za xxxxx xx takového xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk, x xxxxxxx intencích je xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxx) zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx intenzivní, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je totiž xxxxx xx zabývat x první xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx na odškodnění xxx. self-executing ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx specifikuje xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, xxxx xx dne 23.1.2018, xx. zn. I. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx žádný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx čl. 36 odst. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx způsobem xx xxx xxxxx přistupovat x k xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zaměňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takové, xxxxx xx xxxx popsaným xxxxxxxx promítá i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx OdpŠk, x xxxxx na xxxxxxxxxx xx zásah xx xxx, který xxxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx přistupoval x Xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx Úmluvou nebo Xxxxxxxx (mimo xxxx xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx přímý xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx šlo x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xxxx tím, než xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx ze dne 30.5.2013, sp. xx. XX. ÚS 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 39/14), a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x důsledku dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřijetí xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx za nucené xxxxxxx vlastnického práva, xxx xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X obou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx přímo xxxxx xx náhradu (xxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy a xx. 7 x 10 Listiny splněno xxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx i xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxx uvedené x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx žalobce (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti rozsudků xxxxx xxxx stupňů) xxxxxxxx x nepodávají xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxx žalobce xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudků je xxxxxx, jakými úvahami xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx řídily x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx dne 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx, zamítl.