Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., o xxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx od vydání xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX x xx části výroku X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx o zaplacení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x xx výroku XX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Co 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x období od xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx jeho xxxx xx xxxxxxx soukromí, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx úpravy xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x uložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x střetu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což následně xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 pod x. 149/2020 Xx., (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) jako xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x střetu xxxxx, x to xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x jeho xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x období xx xxxx 2017 do 6.11.2020 došlo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx podáním xxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, č. x. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x xxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxx nestíhala xxxxxxx uložení sankce. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx, xxxx xxxxx žalobci x tomto ohledu xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromí xx xxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx xxxxxx důvěřující xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soud prvního xxxxxx ze zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „OdpŠk“), když xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx postup podle §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx sledovala xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx platí, že xx kdokoliv xxxxxxxxx x majetku xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamezilo xxxxxxxx zveřejňování x xxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxxxx výzvy x xxxxxxx se dostalo xxxxxxxxxx i tím, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, xx xxxxx xxx x období xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (či xxxx xxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. X tohoto důvodu xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xx bylo přílišnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx již Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x xxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x v xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, x když Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx zákona, a xx kontrolu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx a je xxxxx zákonem, povinno xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za proces xxxxxxxxxxx neodpovídá, a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx napadeným rozsudkem xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx podle XxxXx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x střetu zájmů xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Xx. (dále xxx „Listina“). Žalobce xxxx vnímal xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2017, 2018 x 2019 veřejně xxxxxxxxx anonymnímu xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx neshledal ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx postavených xxxxxx (např. xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx) x postupem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat, xxx byla x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx uzavřel, že xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx dosažena xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx uplatnit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státu xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx domoci xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx jen „Xxxxxx“) x Listinou. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xx práva xxxxxxx na ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovoláním, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvody.
8. Xxx žalobce závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxx xx procesního xxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx ve znění xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) a (2) čl. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, (3) xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk x předmětné xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x posuzované věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonem, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zavádějícím způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx podle XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx uvedla, xx se s xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx správný. Xxxxxxxxxx se s xxx, že xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti (ochrany xxxxxxxxx), xxx dle XxxXx, x xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny, xxx xxx xxxxxxxx toho, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xx. 36 xxxx. 3 Listiny nezakládají xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx zakládala xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez ohledu xx úpravu OdpŠk) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx žalobce pak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xx, xx ústavně nekonformní xxx shledán pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx namítala, xx žalobce netvrdí xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxx osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, v xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx x xxxx xxxx dán xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx od xxxx xxxxxx) xxxx oprávněno (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx má xxx použit, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xx nabytí vykonatelnosti xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx řídit. Ačkoliv xxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaná, že xxxxxxxxxxxx činnost nesprávný xxxxxx xxxxxx nepředstavuje x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. ř. x §241x xxxx. 2 x. x. ř.
12. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, vydaným x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx xxxxxx o xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x xxxxxx xx spotřebitelských xxxxx x x pracovněprávní xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx není x tomto xxxxxxx xxxxx §238 o. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. odmítl.
17. Xxxxx xxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx na omluvu x dále na xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč.
18. X xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx několik xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x každém x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x jednom xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda se xxxxx x samostatný xxxxx xx xxxxxxx, xxx vychází z xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx rozdílné, třebaže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, ze xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx dne 22.3.2022, sp. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx x www.nsoud.cz a xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx judikaturního xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, neboť tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx a xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Nejvyšší xxxx xxxx dovolání xxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x x této xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zamítnutí nároku xx xxxxxx, xx xxx přípustné pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zveřejnění údajů x majetku, xxxxxxxx x závazcích žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, x xx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x jednak po xxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základních xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení s xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Listiny, xxxxx xxxx otázky xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Dovolání xxxx důvodné.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxx týkají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx údajů ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
24. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx každý xxxxx bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx oznámení xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 je možné xxxxxxxx na základě xxxxxxx.
25. Podle §14b xxxx. 1 xxxxxx x střetu xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, může xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx uvedené x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 nahlížet do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů uvedených x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až o) x x členů xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx skutečností oznámených xxxxx §9 až 11 x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx data x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx hlavního města Xxxxx a členů xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx funkce dlouhodobě xxxxxxxx, v rozsahu xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx c), §11 odst. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x výjimkou data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. q), x xxxxxxxx primátora x náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města xxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, zástupce starosty xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nebo hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 odst. 2 xxxxx x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, který xxx xxxxxx, vydán xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx dosud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaná xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena; xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxx zrušeny xxxxx právních předpisů, xxxxxxxxx některá xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx práva x povinnosti z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx nedotčena.
27. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx nebo x xxxxx důsledku k xxxxxxxx pravidel předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určeného povahou x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všechny představitelné xxxxx kroky, xxxxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx správnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Cdo 1099/99, který xx xxxx týká xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., ale xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx XxxXx).
28. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx údajů žalobce x jeho majetkových xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx se tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda může xxxxxx úřední postup xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup xxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Ve xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2010, xx. zn. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), nýbrž vždy xx xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xxxx, x xxxxxxx-xx tak, xxx xxxx, xxx xx publikován ve Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx existuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; tato xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxx využití xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxxx nálezu do xxxxxxxx (kupř. xx xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx pak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx jsou xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxx xxxx nic neopravňuje x tomu, aby xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, než xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samo o xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních aktů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neústavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxx vyvolal.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. ÚS 1777/07, x xx dne 10.1.2013, sp. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx platnosti xxxxxxx xx x xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu mohla xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx, jenž má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zrušen, ale xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nepředstavuje, což xxxxxxx x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xx xxxxx xxxxx aplikace příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřestává xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastalým xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx dovodil xxx výjimky. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx neomezuje pouze xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Orgány xxxxxxx moci xxxx xxxxx neaplikovat xxxxx xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx musí xxxxxx x zásah xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, jenž xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx reflektovat xxxxxx zrušujícího nálezu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nedojde-li jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx skutečnosti, xxx již xxxxx xx vzniku určitého xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x odstavec 2 xx xxx vztahuje xx jiná rozhodnutí x xxxxxxx překážku xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxxxxx nerozlišuje, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X zde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy dochází xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx právních norem, xxx xxxx x xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx mechanický xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezech xx dne 6.2.2007, xx. xx. Pl. XX 38/06, x xx dne 10.1.2013, xx. zn. II. XX 1882/09, xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednotlivec xxxx xxxxxxx a xxxxxxx moc jako xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx působení derogačního xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxx do právní xxxxxxx, příp. nabytých xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx postup založil xxxxxx retroaktivitu, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx rámce materiálního xxxxx Ústavy xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že do xxxxxx xxxxxxxxxxx derogačního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx povinno xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) až x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (dále xxx „političtí veřejní xxxxxxxxxxx“) xxx předchozí xxxxxxx, neboť xx xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx soudu si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx vyhrazen Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx soud.
33. X xxxxx xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx xxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx uplynutí xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, že v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) působí vertikálně, xxxx xx jedná x xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx by porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X ohledem xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obecně xx xxxx, xxxx až xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho vykonatelností, xxx vyplývají x xxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x aplikaci §71 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx žádného xxxxxxxxxx, tedy lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x konkrétní xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx jednotlivce, přičemž xx xxxx jednat x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x soudů, jak xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. zn. X. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx stíhala i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx funkcionářů územních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx samotné zveřejňování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx proporcionální x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx zájmů sleduje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě žádosti, xxxxxxx xxx ní). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčených xxxx xxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx x zrušil xxxxxxxxxx §14x odst. 1 písm. x) xx x) zákona x xxxxxx zájmů, xxxxx upravovalo rozsah xxxxxxxxxxxxxx údajů u xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x tím, že xxxxxxxx rozsahu zveřejňovaných xxxxx xx stane xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x střetu xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx vytvořením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která bude xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxx xxxx výhradně x neanonymním x xxxxx nediferencovaném elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx derogace §14x xxxx. 1 xxxx. a), b) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx §13 odst. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudem xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x době xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. na informační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx jeho odloženou xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx intenzitou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx x xxxx, že x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. přímé xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx postačovalo zpřístupňování xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx považoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x souladu s xxxx závěry xxxxxxx, xxxxx okamžité zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxx vyhnout. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx umožnění kontroly xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx okamžité xxxxxxxxx pokračování v xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů tedy xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit, by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemohla xxxx xx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx x xxxxxx úplnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejností xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx i x období xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx a xxxx úřední postup (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx o nesprávnosti xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za něj, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx zásah xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nárok je xxxxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx intencích je xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx výše, xxx posuzování, xxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx, je xxxxx xx (xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem) xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vykonatelností předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx základních xxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx řadě xxx, xxx předmětné xxxxxxxxxx Úmluvy představuje xx xxxxxx k xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx práva (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2009, xx. zn. XX. XX 2239/07, nebo xx dne 23.1.2018, xx. zn. X. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx odškodnění xx xxxxxxxx těchto xxxxxx xx tedy x xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx a dále xxxxxx úpravou XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba přistupovat x k xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx OdpŠk, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx něj, xxxxx xxxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx Úmluvy x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (mimo jeho xx. 36 odst. 3) přiznal xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přímo zmiňuje), xxxxx šlo o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx držením ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxx, než xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31x OdpŠk (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2006, sp. xx. X. XX 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. XX. XX 4877/12, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 39/14), a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřijetí xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09). V obou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx ale x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny xxxxxxx xxxx. Přímý nárok xx zadostiučinění xxxx xxxxxx xxxxxx OdpŠk x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx o. x. x. xxxxxxx x xxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx takových vad xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani z xxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx s xxxxx závěrem xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich závěry (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. zn. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, nebo xx xxx 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §243x odst. 1 xxxx. x) o. x. x. ve xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx výroku I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve výroku X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, zamítl.