Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx č. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2020, nepředstavuje v xxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. zn. Xx. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX x xx xxxxx výroku X xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, sp. zn. 36 Xx 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se podanou xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx částky 40 000 Xx jako xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx V. x xxxxxx xx xxxx 2017 do xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx x xxxxxx xx jeho xxxx xx xxxxxxx soukromí, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx zcela xxxxxx (xxxxx I) x uložil mu xxxxxxxxx zaplatit žalované xx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (výrok XX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x střetu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx dálkový x ničím neomezený xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 8.4.2020 xxx č. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) zákona x střetu zájmů, x to xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx majetku xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx k xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Ještě xxxx podáním žaloby xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx osobě xxxxxx. Ministerstvo spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.10.2020, x. j. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx od 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x tím, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dostupné xxxxx xx základě individuální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oznámení x majetku xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobce tvrdí, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx žalobci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když takové xxxxxxxx soukromí by xxxxxx prožíval každý xxxxxxx člověk důvěřující xx státní aparát, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx právní stránce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nelze podřadit xxx ochranu osobnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx výkonu veřejné xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 odst. 1 XxxXx, když Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx informace x majetku xxxxxxx xxxx vyžádat. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vůli xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx) x souladu x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x xx období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx znění xxxxxx. Xxxxx pak xxx x xxxxxx od 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx již Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx části zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xx kterou byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x x tomto xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx žalobce xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tak xxxx i xxxxxx xxx xxxxxx, a xx kontrolu xxxxxxxxxx x xxxxx horizontálních xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx soudu xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx x je xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx proces xxxxxxxxxxx neodpovídá, x xxxxx absentuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X rozsudku odvolacího xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
6. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x s jeho xxxxxxx posouzením, xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx dojít při xxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle OdpŠk x nelze xxx xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x střetu zájmů xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Listiny základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx. (dále xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx to, xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkorně, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx x xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx účinný, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx postavených xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla x xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx by x xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx vymahatelná (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu náhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx proti státu xxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podmínkami XxxXx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x ústavním zákonem x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx xx xxxxx xxxx výrocích dovoláním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx (1) xxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) x (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x předmětné xxxx, (3) xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxx x (4) otázky xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný úřední xxxxxx ve xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx zákonem, nedostatečně xx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx) x problematikou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pročež xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx vyjádření x dovolání xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx věc xx třeba řešit xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx odpovědnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x uzavřela, xx xx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx pohledem toho, xxx došlo x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny x Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx úpravu XxxXx) xxx žalované xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx žalované xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, účel xxxxxx xxxxxx a to, xx ústavně nekonformní xxx shledán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní zásah xx své xxxxxx xxxxx způsobený xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx břemeno tvrzení x xxxxxxx důkazní. Xxxx se žalovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xx x dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx x není xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako orgán xxxx výkonné (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) zkoumat, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxx povinno xx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xx tak xxxxx xx náhradu škody. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (viz čl. XX. x XII. xxxxxx č. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx oprávněnou, za xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
13. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx řízení o xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k příslušenství xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx týkající se xxxxxx x nákladech xxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce x části směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 o. x. x. přípustné, Xxxxxxxx soud xx x této xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. x. odmítl.
17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxx směřující proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx samé, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. V xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx několik xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x každém x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a zda x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx či nikoliv, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, sp. xx. XXX. XX 537/03, xx xxx 31.5.2011, xx. zn. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, xx. zn. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x https://nalus.usoud.cz). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. provedené x xxxxxxxxx od 30.9.2017 xxxxxxx č. 296/2017 Xx., neboť xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx judikaturního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 23.10.2019, xx. zn. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 16.6.2020, xx. xx. IV. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx, x xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx výroku X napadeného rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jíž xxx xxxxxxxx výrok X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu než xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx a xxxxxxxx se nejedná x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Nejvyšší xxxx tedy dovolání xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl i x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx omluvu, je xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx otázek, zda xxxxxx zveřejnění xxxxx x majetku, příjmech x závazcích xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx následně shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxxxx předmětným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x jednak xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základních xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). X dovolací argumentace xxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zpochybněn závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx obsahu týkají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx údajů ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx tedy byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx za nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxx má xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx má každý xxxxx xxxxxxxxx nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 2 xx možné xxxxxxxx na základě xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x střetu xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx dnem xx lhůtě uvedené x §12 xxxx. 1, 2 nebo 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 písm. x) xx o) x x xxxxx xxxx kraje nebo xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9 až 11 a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. p) a x xxxxxxxxx a xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx nebo městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 odst. 2 xxxx. x) x §12 odst. 4, x výjimkou data x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 xxxx. 1 písm. x), x výjimkou xxxxxxxxx x náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nebo hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9, §10 odst. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx data a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 xxxx. 2 pouze x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x c), §11 xxxx. 2 xxxx. a) a §12 odst. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx funkcionáře a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx xxxxx dosud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 platí x v xxxxxxxxx, xxx byly zrušeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx zrušením právního xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k xxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li při xx xxxx x xxxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu. X ohledem na xx, xx xxxxxx xxxxxx nelze zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx upravit xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx představitelné xxxxx kroky, které xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x hlediskem účelu, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2000, sp. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., ale jehož xxxxxx xxxx aplikovatelné x xx xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx úřední xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní úpravy x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx postup xxx §13 xxxx. 1 XxxXx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx.
29. Ve xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. zn. Xx. XX-xx. 31/10, bod 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx dne, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx určí, x xxxxxxx-xx xxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů (tedy xx nunc). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na ochraně xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nález vykonatelný xxxxx před datem xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) xx pak xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx hledí na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx jsou xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxx nic xxxxxxxxxxx x tomu, aby xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, než xx xxxx nálezy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx korekce xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxxxx zásahy xx xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxx vyvolal.
30. X xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx zrušení xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a), b) Xxxxxx nezpůsobuje jeho xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx platnosti xxxxxxx až x xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx nevylučuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx moci, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nepředstavuje, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx vykonatelnost nálezu xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx souběžně xxxxxxxxxx. Byl-li xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx být xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastalým xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výjimky. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, nýbrž je xxxxx xx. 4 Xxxxxx svěřena celé xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx v případě, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva jednotlivce, xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx odůvodňoval zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxx xxxx reflektovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zrušeného právního xxxxxxxx, a dopadá xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx došlo xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx týká xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx vztahuje xx xxxx xxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxx právních vztahů xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobodami xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx ústavního xxxxxxx. X xxx xx xxxx třeba reflektovat xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx nálezu. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxx v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx akceptovat mechanický xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx obstálo x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Pokud pak xxx x působení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezech xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Pl. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx jako xxxxxxx) a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x jednotlivec jako xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomto vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxx občanů x xxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxx, x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx postup založil xxxxxx retroaktivitu, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního státu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx materiálního xxxxx Ústavy dle xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x §13 xxxx. 3 zákona o xxxxxx zájmů x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx předchozí xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu si Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (části xxxxxx x střetu xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx vykonatelnosti, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Vzhledem x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušeného xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx moci x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx ex xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zabýval se Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx i na xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx vyplývají z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx, který pouze xxxxxxxx vykonávat xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx žádného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx jednotlivce, přičemž xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry derogačních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nejen x soudů, xxx xxxxxxxx soudy obou xxxxxx, xxx i x jiný xxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx zákon x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxx x veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě žádosti, xxxxxxx xxx ní). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx a zrušil xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx upravovalo rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, x tím, že xxxxxxxx rozsahu zveřejňovaných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx do registru xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 xxxxxx x střetu zájmů (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx prostoru zákonodárci xxx přijetí zákonné xxxxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x neanonymním a xxxxx nediferencovaném elektronickém xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxx „politiků“, xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x střetu zájmů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Ústavního xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x době xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) došlo xx xxxxxx Ministerstva spravedlnosti x zásahu xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, x xx xx xxxxx xx soukromí, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxx zásah xxxxxxxxxx intenzivní pro xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx na xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x důvody, xxxxx Xxxxxxx soud x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx oznámení x politických veřejných xxxxxxxxxxx (xx. přímé xxxxxxxxxx bez xxxxxxx) xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx sledovaného xxxxxxx x střetu xxxxx (prevence xx xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxx. zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti za xxxxxxx xxxxxxxxx považoval x k odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx poskytl zákonodárci xxx právní xxxxxx x souladu x xxxx závěry xxxxxxx, xxxxx okamžité xxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čemuž xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx ne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx práva xx soukromí xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů. X xxxxxx důvodů xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vykonatelností odůvodňoval. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx x střetu xxxxx xxxxxx, ale mohl xxx pouze x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vést xx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx, ale jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx umožnění xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx odhalení xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x x období od 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x účinné právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x registru oznámení xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nesprávný xxx §13 odst. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx dospět xxx prostřednictvím žalobcem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx intencích xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxx xxxxxxxxx výše, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx dle §13 odst. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (po vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx intenzivní, xxx xxxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx.
40. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx se zabývat x první xxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx odškodnění xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx specifikuje xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nevyplývá a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx úpravou XxxXx. Xxxxxxx způsobem xx xxx třeba xxxxxxxxxxx x k posuzování xx. 7 x 10 Listiny, xx xxxxxxx rovněž žádný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx neplyne. Žalobce xxxx zaměňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování nároku xx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx, x xxxxx na xxxxxxxxxx za zásah xx xxx, xxxxx xxxx z čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx přistupoval x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Úmluvou nebo Xxxxxxxx (mimo jeho xx. 36 xxxx. 3) přiznal xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx či jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx možnost byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31a XxxXx (xxxx. nález Ústavního xxxxx ze xxx 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, xx. xx. XX. XX 4877/12, x to x xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 39/14), x xxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického práva, xxx je xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2009, xx. xx. Pl. XX-xx. 27/09). X obou xxxxxxxxx se tedy xxxxxxx x normy, xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx x xx. 8 xxxx. 1 a 2 Úmluvy x xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravu OdpŠk x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shledáno přípustným, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. zabýval i xxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxx (kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů) xxxxxxxx x nepodávají xx ani x xxxxxx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx s xxxxx závěrem xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx úvahami xx soudy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx přezkoumatelnost xxxxxxx x x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.6.2013, sp. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, nebo xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) o. x. ř. ve xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X o zamítnutí xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zamítl.