Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, do xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX x xx části xxxxxx X rozsudku Městského xxxxx v Praze xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxxx xx výši 40 000 Xx x ve výroku XX., a xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.11.2021, sp. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plošného zveřejňování xxxxx o jeho xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xx xxxx 2017 do xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx práv xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x uložil mu xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč (výrok XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxxxx x účinným xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx dálkový x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxx x xxxx majetku xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x období xx xxxx 2017 do 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu uplatnil xxxxxxx u xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x své xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, x. j. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů x xxx, xx xxxxx x registru xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx individuální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx uzavřel, xx xxxxx žalobce xxxxx, xx plošným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x nemajetkové xxxx, xxxx důvod xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx aparát, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „OdpŠk“), když xxxxxxx, že žalobní xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 odst. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo podle xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxx sledovala xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xx kdokoliv xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxx vyžádat. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, že pokud xxx o xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxx vůli xxxxxxxx, zda je xxxxx (xx jeho xxxx) v souladu x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxx vyhlášením předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do omluvy xx bylo přílišnou xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx již Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx informaci, xx části zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinné, x xxxx Ústavním xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x hlavní xxx xxxxxx, x xx kontrolu xxxxxxxxxx x xxxxx horizontálních xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Postup Ministerstva xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x v testu xxxxxxxxxxxx a není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx soudu xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx dobu xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxx protiústavního zákona xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx újmou žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x ztotožnil se x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxx xxxxx XxxXx x nelze jej xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Dále xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu do xxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Listina“). Žalobce xxxx vnímal xx, xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx anonymnímu okruhu xxxx úkorně, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx proporcionality. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx při xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla i xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx by k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená práva xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), možnost xxxxxx se ústavně xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx záležitosti. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx zákonem x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Ústava“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, které v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx, x to (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx“) a (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx úřední xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk x předmětné xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx derogačním xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaručená Xxxxxxxx x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (stejně xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) x problematikou xxxxxxxx vykonatelnosti předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx uvedla, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx za xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxx, že věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx svých nároků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx žalované xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx xxx z xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx intenzity xxxxxx xx xxxx xxxxxxx a legitimního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, účel xxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx shledán pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx namítala, xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx stupňů, xx x dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva spravedlnosti x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx odpovědnostní xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (na xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, který xx xxx použit, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx přijetí xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaná, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xx xxx xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx žalovaná navrhla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxx čl. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále jen „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a §241x xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vydaným x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx rozhodnuto x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x xxxx části xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl.
17. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x věci xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx požadavku xxxxxxx na xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx částky 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků odvíjejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o každém x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx dovolání xx třeba xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxx a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xx xxxx události (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, xx dne 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx ze xxx 22.3.2022, sp. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x www.nsoud.cz a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx formulace §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. provedené s xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. IV. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxx není podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx výrok X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na omluvu (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx částku 50 000 Xx x xxxxxxxx se nejedná x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl i x xxxx části.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx, xx xxx přípustné pro xxxxxx otázek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x střetu zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, přestavuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, x xx xxxxxx xxxx prohlášením xxxx právní xxxxxx xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zásah xx základních xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se podle xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v tomto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx správnost právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx.
24. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx registru oznámení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů uvedených x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x střetu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx prvním xxxx xx lhůtě uvedené x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 nahlížet xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x x xxxxx xxxx kraje nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9 až 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. p) x x primátora a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Prahy, místostarosty xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x městské části xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx c), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x), x výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx městské části xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy a xxxxx xxxx statutárního xxxxx, městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské části xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xxx-xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, vydán xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl dosud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě právního xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 platí x v xxxxxxxxx, xxx byly zrušeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Jinak xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají nedotčena.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojená s xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx nebo x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx k porušení xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx představitelné xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu poměřována x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx se xxxx týká výkladu xxxxxx x. 58/1969 Xx., ale xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x na xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx k xxxx uvedeným judikatorním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx údajů žalobce x xxxx majetkových xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx může xxxxxx úřední xxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx představovat nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx.
29. Xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xx xxxxxxx (ex xxxx), nýbrž xxxx xx xxx xxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxxxx-xx tak, xxx dnem, kdy xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx nunc). Xxxxx xxx existuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před datem xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx využití xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (kupř. xx xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní důsledky xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, než xx xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neústavní xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xx. xx. XX. ÚS 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx zákona xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 87 odst. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx platnosti xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx xx nunc xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx protiústavního xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx zrušen, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx již xxx bylo souběžně xxxxxxxxxx. Xxx-xx tedy xxxxx zrušen xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřestává xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem. Ústavní xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx garantovanými xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx neomezuje pouze xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 písm. x) Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x případě, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx věci znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx se musí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx. Příslušný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, která xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx, x dopadá xx xx skutečnosti, xxx již došlo xx xxxxxx určitého xxxxxxxx vztahu xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx týká rozhodnutí x trestních xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx překážku xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x nich, xxxxxxxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Ústavním xxxxx xxxxxx nerozlišuje, xxx xxxxx protiústavnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xx základními právy xxxx svobodami nebo x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku. X zde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx dochází xx zrušením právního xxxxxxxx i ke xxxxxxx právních norem, xxx xxxx x xxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xx xxxxx x ještě většímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx i v xxxx případech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obstálo v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Pl. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, závěr, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi jejich xxxxxxxxx vertikálním (jednotlivec xxxx xxxxxxx x xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x jednotlivec xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxx, v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxxx osobám takový xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxx prolomit xxxxx při ochraně xxxxxx, jež spadají xx rámce materiálního xxxxx Xxxxxx dle xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx veřejní xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x střetu xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. K xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx k xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx žalobce xxxx nositele porušeného xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx splnění dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právního státu.
34. X xxxxxxx na xx, xx derogační xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ex xxxx, tedy až xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxxxx x výjimek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho vykonatelností, xxx xxxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx oznámení politických xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevydávalo xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx o aplikaci §71 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který nevede x xxxxxx žádného xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx pouze o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx zákona, x xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx konstatoval, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce dostatečné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dovodil Xxxxxxx xxxx nejen x xxxxx, jak xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, který xx xxxx xxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. V xxxxx případě x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámení, xxx xxxxxxx zveřejňování xxxxx nejsou protiústavní x jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx zákon x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušuje xxxxx na soukromí, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx x střetu zájmů, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxx (xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx dne 31.12.2020 xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx vytvořením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx výhradně x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkových oznámení x všech „xxxxxxxx“, xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxxx derogace §14x xxxx. 1 xxxx. a), b) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, ve spojení x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) zákona x xxxxxx zájmů, x době xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. na informační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, že xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do základního xxxxx xx xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx příslušného rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Vzhledem x xxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru oznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. přímé xxxxxxxxxx bez xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle sledovaného xxxxxxx x střetu xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx moci) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx postačovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx shromažďování xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx okamžité zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx o xxxxxx zájmů by xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhnout. Ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx odkladu vykonatelnosti xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx okamžité xxxxxxxxx pokračování v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x době od 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodňoval. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx, xxx xxxx xxx pouze x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemohla xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx o střetu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx do 31.12.2020) nebylo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x účinné právní xxxxxx zákona x xxxxxx zájmů x xxxx úřední xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx.
39. K xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. o xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx za xxx, xxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2, xx spojení s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx se ochranou xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx zásah xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx intencích xx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx výše, xxx posuzování, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, je xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx zásah xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx se xxxxxxx x první xxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx dostatečně specifikuje xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. zn. XX. XX 2239/07, xxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). Z xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxx na odškodnění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx a xxxx xxxxxx úpravou XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx přistupovat x k xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny, xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy XxxXx, x xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx přímo neplyne. Xxxxxxx způsobem k xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Úmluvou nebo Xxxxxxxx (mimo xxxx xx. 36 xxxx. 3) přiznal xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx šlo o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx držením xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.7.2006, sp. zn. X. XX 85/04, xxxx ze dne 30.5.2013, xx. zn. XX. ÚS 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 39/14), a xxxx xx vztahu x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy jednostranného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xx uveden x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Pl. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x normy, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx a xx. 7 x 10 Listiny xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx x xxxx xxxx xxxxxxxxx nelze.
41. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shledáno přípustným, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx existují zmatečnostní xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxx x nepodávají xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx řídily x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podaného dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod č. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, nebo xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X o zamítnutí xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, zamítl.