Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xx části výroku X rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 40 000 Kč x xx xxxxxx XX., a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 25.11.2021, sp. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx jako uvolněného xxxxxxxx obce X. x období xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx x xxxxxx xx jeho práv xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvodní soud xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x uložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl x xxxxxxx x účinným xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zřízen xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Sb., (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) jako xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx označil za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), b) x c) zákona x střetu xxxxx, x to uplynutím xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 do 6.11.2020 došlo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí. Xxxxx xx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx uplatnil xxxxxxx u žalované xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x reakci xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dostupné xxxxx xx základě individuální xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nestíhala xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, že xxxxx žalobce xxxxx, xx plošným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní aparát, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx stránce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), když xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx – nesprávný xxxxxx xxxxxx podle §13 odst. 1 XxxXx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxxx xxx o období xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registr xxxxxxxx x vlastní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx) x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx již Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxx, xx kterou byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx sice xxxxxxxxxx xx ústavně zaručených xxxx žalobce na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, a xx kontrolu xxxxxxxxxx x rámci horizontálních xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak obstojí x v testu xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx bylo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, který na xxxxxx xx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Ústavního xxxxx a je xxxxx zákonem, povinno xxxxxxxxxx, x to x po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxx pak žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxxxx újmou žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx posouzením, xxxx xxxxx, xx pokud x újmě žalobce xxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle XxxXx x xxxxx jej xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx do xxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 a 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx použít x xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx neústavního předpisu, xxxxx je x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinný, xxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla i xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx poskytnutá xxxxxxx xxxx dosažena zásahem Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxx nároky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx domoci se xxxxxxx xxxxx podmínkami XxxXx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xx xxxxx xxxx výrocích xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvody.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx“) a (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx úřední xxxxxx“ xx smyslu §13 xxxx. 1 OdpŠk x předmětné xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný úřední xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaručená Listinou x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonem, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o absenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání uvedla, xx xx s xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxx XxxXx, x uzavřela, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx xx základě xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Listiny, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxx tato xxxxxxxxxx xx rozdíl od xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tak, že xx zakládala nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx proporcionality xxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx a legitimního xxxx kontroly činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx, xxxx právní xxxxxx a xx, xx xxxxxxx nekonformní xxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx jejich zpřístupnění xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ohledu tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x břemeno xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx odpovědnostní xxxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) není oprávněno (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, který xx xxx použit, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxxxx. Ačkoliv xxx žalobce svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaná, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. a XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. ř. x §241x xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. však xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům x xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízeních, jejichž xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xxx x vztahy xx spotřebitelských xxxxx x x pracovněprávní xxxxxx; x příslušenství xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání žalobce x části směřující xxxxx výroku I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx není x tomto rozsahu xxxxx §238 x. x. ř. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. odmítl.
17. Xxxxx xxx jde o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx samé, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, x xx požadavku xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. V xxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx xx několik xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx od odlišného xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípustnost dovolání xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a zda x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx od xxxx události (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní soud xxxxxx usnesením ze xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxx.xx a xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x https://nalus.usoud.cz). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx podle xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx judikaturního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx není podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx xx nejedná x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x. odmítl x x této části.
20. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx omluvu, je xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx otázek, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x majetku, příjmech x xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, x to xxxxxx xxxx prohlášením xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přímou aplikovatelností xx. 8 odst. 1 x 2 xx spojení s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx tyto otázky xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx předně zdůrazňuje, xx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx první x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx za nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx. Právo na xxxxxxx škody xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné datové xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 je xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx.
25. Podle §14b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, může xxxxx prvním xxxx xx lhůtě uvedené x §12 xxxx. 1, 2 nebo 3 nahlížet xx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x (a) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x u xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 odst. 1 písm. q), x výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození veřejného xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx xxxx, nebo (x) §2 xxxx. 2 pouze v xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, vydán xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, zůstávají nedotčena; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx některá xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k tomu, xx zákon pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx nebo x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx správnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Cdo 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., ale xxxxx xxxxxx jsou aplikovatelné x na režim XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx postup. Xxxx se tedy Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx úřední postup xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxx §13 odst. 1 XxxXx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Ve stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Ústavní xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nikoli xx počátku (xx xxxx), xxxxx vždy xx xxx dne, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x neučiní-li tak, xxx dnem, kdy xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx před datem xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; tato vůle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní úpravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x intenzita korekce xxxxxx xxxxxxxx neústavní xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxx vyvolal.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, sp. zn. XX. XX 1777/07, x xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx zrušení zákona xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx nezpůsobuje jeho xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx vykonatelnosti nálezu. Xxxxxx ex xxxx xxxx nevylučuje, že xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu mohla xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, o xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx čl. 4 Xxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxx. Orgány xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zásah xx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Příslušný xxxxx xxxx xxxx reflektovat xxxxxx zrušujícího xxxxxx x zrušený právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nedojde-li xxxx xxxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx skutečnosti, xxx již xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x nich, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxx právy xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zrušením právního xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxx x xxxx nejsou v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx by vedla x xxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx obstálo x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx o působení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, vyslovil Xxxxxxx xxxx x nálezech xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Pl. XX 38/06, a xx dne 10.1.2013, xx. xx. II. XX 1882/09, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x jednotlivec xxxx xxxxxxx). Ačkoliv ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvěry občanů x xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx horizontálního xx xx xxxxxx x xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx ochraně xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx materiálního xxxxx Ústavy xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování údajů xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinno xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx právní úpravy x x souladu x §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx zájmů a x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů), xxxxx xx vyhrazen Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx soud.
33. K xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx od vydání xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxxx jeho xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a Ministerstva xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx závěrů vyjádřených x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X ohledem xx xx, xx derogační xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx až xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx x xxxxx případě naplněna xxxxxxx z výjimek xxx aplikaci xxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, že Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů bez xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx než trestních xxxxxxxxxx, xxx ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě úředního xxxxxxx, xxxxx nevede x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx spočívající v xxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx právní poměry xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nejen x xxxxx, xxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx i x xxxx orgánů xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx správce xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x legitimnímu cíli, xxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxx zpřístupňování xxxxx x registru oznámení x veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx v přímém xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušuje xxxxx xx soukromí, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx zájmů (xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah. Odložení xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx nediferencovaném elektronickém xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změnit xxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxxx derogace §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) zákona x střetu zájmů xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X ohledem xx výše uvedené xxxxxx Ústavního soudu xx xxxxxx, že xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx spojení x Xxxxxxxx soudem xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) zákona x xxxxxx zájmů, x xxxx od xxxxxx předmětného xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx žalobce xxxxxxxxx úřední postup xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, aby odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Výše uvedená xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx intenzitou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx vydáváno žádné xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx (tj. přímé xxxxxxxxxx bez xxxxxxx) xxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx shromažďování takových xxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx považoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx závěry upravit, xxxxx okamžité xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) zákona o xxxxxx xxxxx by xxxxx k úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxxx, než okamžité xxxxxxxxx pokračování x xxxxxx xx xxxxx xx soukromí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na soukromí x době od 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx tak intenzivní, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu před xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx zájmů xxxxxx, xxx mohl xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikace xxxx xxxxxx xxxxxxx vést xx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejností xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx do 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platné x xxxxxx právní xxxxxx zákona o xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx považovat xx postup xxxxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx o nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx za něj, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2, xx spojení s xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx intencích xx xxxxx nárok žalobce xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx třeba xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem) xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx natolik intenzivní, xxx neaplikování xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
40. V xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx základních práv xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx se zabývat x první řadě xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. self-executing xxxxxxxxxx, xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx tedy není xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). X xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx xxxx žádný xxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x souladu x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx úpravou XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx třeba xxxxxxxxxxx x x posuzování xx. 7 x 10 Listiny, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxx takové, xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy OdpŠk, x xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx x xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx, xxx z xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (xxxx jeho xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx šlo x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2006, sp. zn. X. XX 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, xx. zn. XX. ÚS 4877/12, x to x xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 39/14), x dále xx xxxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx vůči xxxxx x důsledku dlouhodobé xxxxxxxxxxxx nečinnosti Parlamentu xxxxxxxxxxx v nepřijetí xxxxxx úpravy jednostranného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx za nucené xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X obou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx přímo xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce) xxxxxxxxx, což xxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xx. 7 a 10 Listiny xxxxxxx xxxx. Přímý nárok xx zadostiučinění xxxx xxxxxx úpravu OdpŠk x nich xxxx xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. zabýval i xxx, xxx ve xxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud neztotožňuje, xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx soudy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, zamítl.