Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx od vydání xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xx xxxx vykonatelnosti nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona x. 82/1998 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání x xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX a xx xxxxx výroku X xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx kterém směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25.11.2021, sp. xx. 36 Xx 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku X x zamítnutí xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx omluvy x xxxxxxxxx částky 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle zákona x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx k zásahu xx xxxx práv xx ochranu xxxxxxxx, xxxxxxx nálezem ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.

2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx soud prvního xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).

3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl v xxxxxxx x účinným xxxxxxx x střetu xxxxx zřízen dálkový x ničím neomezený xxxxxxx, xxx následně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx označil za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 do 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x své xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, x. j. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx od 6.11.2020 xxxxxx přístup k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx v registru xxxxx dostupné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení sankce. Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxx, že xxxxx žalobce tvrdí, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě, xxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní aparát, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.

4. Xx xxxxxx stránce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), když xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx dojít xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Nárok xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil jako xxxxxxxxx, neboť dospěl x závěru, xx xxx xxxxx odpovědnostní xxxxx – nesprávný xxxxxx xxxxxx podle §13 odst. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku žalobce xxxx xxxxxxx. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamezilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spravující xxxxxxxxx registr xxxxxxxx x vlastní xxxx xxxxxxxx, zda je xxxxx (xx xxxx xxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavku žalobce xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx vyhlášením předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx časového xxxxx xx xxxxxx xx xxxx přílišnou xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx omluvy. Xxxxx xxx jde x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx informaci, xx xxxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že x x tomto xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx deklarované xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx i xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx veřejnosti x xxxxx horizontálních xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxx právní xxxxxx bylo Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx oprávněn vyvolat xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x po dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx za proces xxxxxxxxxxx neodpovídá, x xxxxx absentuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.

5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx soudu).

6. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx dojít při xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XxxXx x nelze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dle tvrzení xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxx ústavně zaručených xxxx novelami xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx není proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx tedy nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xx. 7 x 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx pod x. 2/1993 Sb. (dále xxx „Xxxxxxx“). Žalobce xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx x testu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud pouze xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx závěr soudu xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx postupem orgánů xxxxxxxxxx a xxx xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) x postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx i xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx vymahatelná (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx zásahem Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx domoci xx xxxxxxx škody podmínkami XxxXx xx xxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Listinou. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované za xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx

7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.

8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to (1) xxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Úmluva“) a (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx úřední xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk x předmětné xxxx x (4) otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx závěr, že xxxxxxxx zrušeného ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx soudem, který xxx pokusu o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný úřední xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonem, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x problematikou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x zavádějícím způsobem xxxxxxxxxxxxx pojem nesprávný xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.

9. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx uvedla, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, že xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx se žalobce xxxxxx svých nároků xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx pohledem toho, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tato ustanovení xx xxxxxx od xx. 36 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny x Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx žalované xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx a xx, xx xxxxxxx nekonformní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx jejich zpřístupnění xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plošným xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x dané xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx (na xxxxxx xx moci xxxxxx) xxxx oprávněno (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx pořádkem (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xx platnou a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx řídit. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx nepředstavuje x xxxxxxxx x xx xxx nárok xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako nepřípustné xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

10. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a §241x odst. 2 x. x. ř.

12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.

13. Xxxxx §237 o. x. ř. není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.

14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx bylo v xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, ledaže xxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.

15. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

16. Dovolání žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx přípustné, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx §238 x. x. ř. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud je x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl.

17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x věci xxxx, xxxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dále na xxxxxxxxx částky 40 000 Xx.

18. X xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je několik xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xx vztahu xx xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, zda xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x jednom xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x samostatný xxxxx či xxxxxxx, xxx vychází x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. xx. XXX. XX 537/03, xx dne 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná x www.nsoud.cz x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tyto xxxxxxxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx s xxxxxxxxx od 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx dosavadní úpravy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. IV. XX 311/20).

19. Ve xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x rozsahu, x xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx částky xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx v otázce xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxx xxxx dovolání xxxxx §243x odst. 1 o. s. x. odmítl x x této části.

20. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx byl potvrzen xxxxx X rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx, je xxx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, příjmech x xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x střetu zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestavuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, a to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základních práv xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx aplikovatelností xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

21. Dovolání xxxx xxxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vázán důvody xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx první x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx.

23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxx má xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx.

24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx registru oznámení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxx. Xx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.

25. Podle §14x xxxx. 1 zákona x střetu zájmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 nebo 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 písm. x) až x) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx nejsou pro xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data a xxxxx narození veřejného xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx xxxx, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. p) x x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo městského xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy, místostarosty xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x členů xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x), §11 odst. 2 xxxx. a) x §12 odst. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 xxxx. 1 písm. x), x výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, starosty xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx městské části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupce starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské části xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxx hlavního xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 odst. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 odst. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x c), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Ústavním xxxxx, xxx-xx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen, xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx zrušeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

27. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx v xxxxx důsledku k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem upravit xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxx pravomocí učinit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediskem účelu, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Cdo 1099/99, xxxxx se xxxx xxxx výkladu xxxxxx č. 58/1969 Xx., ale jehož xxxxxx jsou aplikovatelné x na xxxxx XxxXx).

28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxx postup. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx a dospěl x závěru, xx xxxxxxx.

29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.12.2010, xx. zn. Pl. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx určí, x xxxxxxx-xx xxx, xxx dnem, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (tedy xx xxxx). Pokud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; xxxx vůle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normou ústavně xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx xx ústavně xxxxxxxxx x v xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx neopravňuje x tomu, xxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Ústavního xxxxx ještě xxxx xxx, než xx xxxx nálezy staly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samo x xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Možnost x xxxxxxxxx korekce xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx xx odstupňována xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx sféry jednotlivce xxxxx xxxxxxx.

30. X xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xx. xx. XX. ÚS 1777/07, x xx dne 10.1.2013, xx. zn. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 87 odst. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx zrušení x x pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx nunc xxxx nevylučuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu mohla xxxx k zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx zrušen, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nepředstavuje, což xxxxxxx x x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx vykonatelnost nálezu xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, o xxxxx zrušení xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li tedy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxx skutečnostem nastalým xxxxx jeho platnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jejichž ochrana xx neomezuje pouze xx pravomoc Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx svěřena celé xxxxxx xxxx. Orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x případě, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, xx příslušný xxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x aplikace xxxxxx by x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Příslušný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx retroaktivní xxxxxx xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx vydána na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx týká xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx samotnou xxxxxxxxx právních vztahů xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx základními xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx jinou právní xxxxxx ústavního xxxxxxx. X zde je xxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxx kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx většímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxx retroaktivní xxxxx x v xxxx případech, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obstálo v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

31. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyslovil Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, a xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, závěr, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednotlivec xxxx xxxxxxx x xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit, neboť x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxx, x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx rozpor x xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx materiálního xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.

32. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx, že do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán veřejné xxxx povinno xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx x x xxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx zájmů a x xxxxxxx stanoveném §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxxx zájmů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x střetu xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx uzavřel i xxxxxxxx xxxx.

33. K xxxxx xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx ani v xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx uplynutí xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vertikálně, xxxx xx jedná x vztah žalobce xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx a Ministerstva xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx moci a xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, je posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyjádřených x předmětném xxxxxx Xxxxxxxxx soudu obecně (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právního státu.

34. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx obecně ex xxxx, tedy až xx okamžiku xxx xxxxxxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i na xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx o aplikaci §71 odst. 2 xxxxxx x Ústavním xxxxx, který pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx, xxx ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx zákona, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu konstatoval, xx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxx jednat x zásah do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce dostatečné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ale x x xxxx xxxxxx xxxxxxx moci (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

35. X xxxxx případě x xxxxxxxxxx nálezu Ústavní xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx funkcionářů územních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na soukromí, xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle čl. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx x zrušil xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx dne 31.12.2020 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx vytvořením dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx, která bude xxx xxxxxxx souladná, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx výhradně x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x všech „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx derogace §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) zákona x xxxxxx xxxxx xx xxxx úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

36. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Ústavním xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), x) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx kdy žalobce xxxxxxxxx úřední postup xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, x xx do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. na informační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx posuzování intenzity xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Ústavní soud xxxxxx x závěru, xx zákonodárcem zvolený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (prevence xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx v činnost xxxxxxx moci) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx postačovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takových xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákonodárci xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx závěry xxxxxxx, xxxxx okamžité zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx vyhnout. Ústavní xxxx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx soukromí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx x střetu zájmů xxxxxx, xxx mohl xxx xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit, by xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxx x střetu xxxxx, tedy umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejností xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

38. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx i x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx x xxxx úřední postup (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nesprávný xxx §13 odst. 1 XxxXx.

39. K xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxx, xxx xxxxx dospět xxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx zásah xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, v xxxxxxx intencích je xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (po vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem) xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

40. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xx odškodnění xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx však xxxxx xxxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x souladu s xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx úpravou XxxXx. Xxxxxxx způsobem je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nárok na xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxx zaměňuje právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy OdpŠk, x xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx z xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem k xxxxxxx Úmluvy x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx soud, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxx Xxxxxxxx (mimo xxxx xx. 36 xxxx. 3) přiznal přímý xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.7.2006, sp. xx. X. XX 85/04, xxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. XX. XX 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 39/14), x xxxx xx vztahu k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x důsledku dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx státu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Pl. XX-xx. 27/09). V xxxx xxxxxxxxx se tedy xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx ale x xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx a xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx OdpŠk x nich xxxx xxxxxxxxx nelze.

41. Xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx i xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Cdo 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 100/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx, xxxx xx dne 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).

42. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx důvodů dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) o. x. x. ve xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx výroku I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxx.