Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., o xxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2020, xx. zn. Xx. XX 38/17, do xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 zákona č. 82/1998 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 40 000 Xx x ve výroku XX., a xxxxxx xxxxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.11.2021, xx. xx. 36 Co 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x jeho xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x střetu zájmů, xx xxxxx zákona x. 14/2017 Xx., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvolněného xxxxxxxx obce X. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx této úpravy xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx mu xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx částku 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnil zákonem x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl x xxxxxxx x účinným xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neomezený xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů dne 8.4.2020 xxx č. 149/2020 Sb., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), b) x c) zákona x střetu zájmů, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení žalobce x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 do 6.11.2020 došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nárok xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejňování údajů x své osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x registru xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nestíhala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx člověk důvěřující xx xxxxxx aparát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx stránce xxxxx xxxx prvního xxxxxx ze xxxxxx x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“), když xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx xxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx – nesprávný xxxxxx postup xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x i xxxxxx platí, xx xx xxxxxxxx informace x majetku žalobce xxxx xxxxxxx. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování x xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx výzvy a xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán spravující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx) x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx omluvu, xxxxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxx. Xxxxx pak xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx již Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx, xx části xxxxxx x střetu zájmů xxxxxx x souladu x ústavním xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dobu, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinné, x když Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx i xxxxxx xxx zákona, x xx xxxxxxxx veřejnosti x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako správní xxxxx, xxxxx na xxxxxx od soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx dobu xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xx proces xxxxxxxxxxx neodpovídá, a xxxxx absentuje i xxxxxxxx souvislost s xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
5. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (výrok X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx pokud x újmě xxxxxxx xxxx dojít při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XxxXx x xxxxx jej xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx s výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právům xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx to, xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x testu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že je xxxxx použít x xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neshledal ústavně xxxxxxxxxx. Dále odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. exekutor xxx výkonu xxx xxxxxxxx) x postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx poskytnutá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uplatnit nároky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx proti xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx záležitosti. Omezení xxxxxxxx domoci xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx XxxXx xx tedy xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx České republiky (xxxx xxx „Ústava“) x Listinou. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxx xx procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xx (1) xxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Úmluva“) a (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (3) xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxx x (4) otázky xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx derogačním důvodem xxx xxxxx, xx xxxxxxxx zrušeného ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx práva na xxxxxxx soukromí xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pokusu o xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x posuzované věci xxxxxxxx ignoroval lidská xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx postup, xxxxxx xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx x xxxx xxxxxx za nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x považuje xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxx, že xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxx nároků xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx tato ustanovení xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listiny x Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx zakládala nárok xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx žalované xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich zpřístupnění xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx žalobce netvrdí xxxxx konkrétní zásah xx xxx xxxxxx xxxxx způsobený xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx a xxxx xxxx dán xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako orgán xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, který xx xxx xxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo povinno xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx řídit. Ačkoliv xxx xxxxxxx xxxx xxxxx od přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx tak xxxxx xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxx čl. XX. a XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. x §241x odst. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vydaným x řízeních, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx o nákladech xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, a v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 o. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x této xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx požadavku xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč.
18. X xxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx xx několik xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx x těchto nároků xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx nároky byly xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxxxxxx, zda se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, xxx xxxxxxx z xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xx xxxx události (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, sp. xx. III. ÚS 537/03, xx dne 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx dne 22.3.2022, xx. zn. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tyto xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx dosavadní xxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. xx. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx dne 16.6.2020, xx. zn. IV. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x rozsahu, v xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen výrok X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, neboť tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx x otázce xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy dovolání xxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x. odmítl x x xxxx části.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xx omluvu, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxx, xxxxxxxx x závazcích žalobce xxxxx platného a xxxxxxxx xxxxx zákona x střetu xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně shledáno xxxxxxxxxxxxx, přestavuje nesprávný xxxxxx postup dle §13 odst. 1 XxxXx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní úpravy xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx x jednak xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zásah xx základních xxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy x čl. 7 x 10 Listiny, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Dovolání xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání (xxxx. §242 odst. 3 věta první x. x. ř.). X xxxxxxxx argumentace xxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že dovoláním xxxx zpochybněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újma. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx podle xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx o absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v tomto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx soud oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v přiměřené xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody má xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
24. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx každý xxxxx bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx bez předchozí xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 odst. 2 xx možné xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x střetu xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx dnem xx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 nahlížet xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx funkcionářů uvedených x (x) §2 xxxx. 1 písm. x) xx o) x x členů xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9 až 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města nebo xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx a členů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až c), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx narození xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx obvodu územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Prahy a xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) a c), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Ústavním xxxxx, xxx-xx na xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx zrušen, xxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxx dosud xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx zrušeny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx představovat xxxxxxxxx xxxxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx důsledku k xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx státního orgánu xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx x funkcí xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx představitelné xxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu poměřována x xxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Cdo 1099/99, který xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxx jehož xxxxxx xxxx aplikovatelné x na xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx judikatorním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní úpravy x xxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx dne, xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx určí, x neučiní-li tak, xxx dnem, xxx xx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx existuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxx využití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (kupř. za xxxxxx, xxx měl xxxxxxxxxxx dostatečný časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledí xx xxxxxxxxx právní úpravu xxxx na ústavně xxxxxxxxx a v xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx nic neopravňuje x xxxx, xxx xx svém rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx se xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je odstupňována xxxxx toho, jak xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxx xxxxxxx.
30. V xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, sp. xx. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, sp. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx platnosti xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx xx nunc xxxx nevylučuje, že xx xxxxxxxx protiústavního xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx nepředstavuje, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x xxxxx zrušení již xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx právem. Ústavní xxxx xxxx z xxxx xxxxxx dovodil xxx xxxxxxx. (1) X prvnímu xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x ústavně garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neaplikovat xxxxx xx x xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx. Příslušný xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nedojde-li xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx §71 zákona o Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivní xxxxxx xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx skutečnosti, xxx xxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x odstavec 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx překážku xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z nich, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Ústavním xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx protiústavnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xx základními právy xxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx pořádku. X zde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx právního xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx samy x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xx vedla x ještě většímu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx případech, v xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Pokud pak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezech xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, x xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx vertikálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx jako xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx jako nositel x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení principu xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxxx xxxx, v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxx založil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx ochraně xxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx na výše xxxxxxx závěry Ústavního xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx derogačního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy x v xxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx a x rozsahu xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx datové xxxx xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx uvedených x §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez předchozí xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx této právní xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx od vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx vykonatelnosti, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Vzhledem x xxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) působí vertikálně, xxxx se xxxxx x vztah xxxxxxx xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx obecně (xx splnění dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X ohledem na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxxxxx xx xxxx, tedy až xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx z výjimek xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx uvedené judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zůstávají xxxxxxxxx. X xxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx zákona, o xxxxxx Xxxxxxx soud x nálezu konstatoval, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, přičemž xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nejen x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. zn. I. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx stíhala i Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx, xxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebný (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx sebeurčení, dotčených xxxx xxxxx čl. 10 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x střetu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx zveřejňovaných xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x střetu zájmů (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) váže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx vytvořením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx souladná, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledkem xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx zřejmé, že xxxxxxxx §13 odst. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x c) zákona x střetu xxxxx, x xxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, x xx do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů není xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší soud xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxx úpravy po xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxx odloženou xxxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx. Výše uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzování intenzity xxxxxx xx základního xxxxx xx to, xx xx zásah xx základního práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x řízení x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx x tomu, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx zásahu do xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x důvody, xxxxx Ústavní soud x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti) xxxx x dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) potřebný x xxxxx by xxxx postačovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx shromažďování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx konformní považoval x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu přistoupil, xxx poskytl zákonodárci xxx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx upravit, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) zákona x xxxxxx zájmů xx xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, čemuž xx Ústavní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyhnout. Ústavní xxxx tedy zjevně xxxxxx x závěru, xx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů veřejných xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodů tedy xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxx do práva xxxxxxx xx xxxxxxxx x době xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx aplikaci nosných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu před xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn zákon x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxx zrušit, by xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž by xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů veřejností xx xxxxxx prevence xx xxxxxxxx střetu xxxxx.
38. X ohledem xx xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x x xxxxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na závěry Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nálezu oprávněno xxxxxxxxxxxx podle platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů a xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postup nesprávný xxx §13 odst. 1 XxxXx.
39. K xxxxxx o nesprávnosti xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx za xxx, xxx xxxxx dospět xxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx xx ochranou xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) za xxxxx xx takového xxxxx. Xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx rozebráno xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu xxx §13 odst. 1 XxxXx, je xxxxx xx (xx vyslovení xxxxxxxxxxxx právní úpravy Xxxxxxxx xxxxxx) zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx základních xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx představuje xx xxxxxx x xxxxxx xx odškodnění xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx zajistit prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. zn. XX. XX 2239/07, xxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx však žádný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxx x souladu s xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx přistupovat x x xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx zaměňuje xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxx takové, xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx, x nárok na xxxxxxxxxx za zásah xx xxx, který xxxx x xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx přímo xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx přistupoval x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) přiznal xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zmiňuje), xxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx odsouzením, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx jiném xxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx možnost byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, xx. xx. XX. XX 4877/12, x xx x xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 39/14), x dále xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči státu x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Parlamentu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. ÚS-st. 27/09). X obou xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx o normy, xxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu (xxxx xxxxxxxxx právo jednotlivce) xxxxxxxxx, což xxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx a xx. 7 x 10 Listiny xxxxxxx xxxx. Xxxxx nárok xx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxxx OdpŠk x xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. zabýval i xxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů) xxxxxxxx x nepodávají xx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tak s xxxxx závěrem xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudků xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx vydání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxx xxxxxxx, nebo xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, zamítl.