Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx x rozsahu, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xx části výroku X xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o zaplacení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, sp. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx za nemajetkovou xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plošného xxxxxxxxxxxx xxxxx o jeho xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx působení xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx od xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x zásahu xx xxxx práv xx xxxxxxx soukromí, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. ÚS 38/17, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (xxxxx I) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (výrok XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnil xxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx dálkový x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx dne 8.4.2020 pod x. 149/2020 Xx., (dále xxx „xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x střetu zájmů, x to uplynutím xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 došlo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x své osobě xxxxxx. Ministerstvo spravedlnosti x xxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x registru xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x xxxxxxx nestíhala xxxxxxx uložení sankce. Xxxx xxxxxxx stupně xxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx plošným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx důvod xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.
4. Xx právní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobnosti, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – nesprávný xxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 1 XxxXx, když Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x účinného xxxxxxxx xxxxxxxx, právní xxxxxx xxxxxxxxx legitimní xxx a x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx x xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx jeho xxxx) x xxxxxxx x ústavním pořádkem. X xxxxxx důvodu xxx soudu prvního xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx požadavku xxxxxxx xx omluvu, která xx měla dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x střetu zájmů xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x v xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle účinné, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx sice zasahovalo xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, naplňovalo xxx xxxx i xxxxxx xxx xxxxxx, x xx kontrolu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstojí x v testu xxxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx újmu x xxxxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx absentuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmou žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 900 Kč (xxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil se x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx třeba xxxxx xxxxxxxx podle XxxXx x nelze jej xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (xxxx xxx „x. z.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx mělo dojít x xxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x střetu xxxxx xxxxxxxxx Parlamentem České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb. (dále xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx vnímal xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxx práv, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx obstálo xxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxx proporcionality. Xxxxxxx soud pouze xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Ústavního soudu xxxxx xxxxxx, rozlišovat xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jim xx xxxxx postavených xxxxxx (např. xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx, xxx byla x xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx poskytnutá žalobci xxxx dosažena xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx uplatnit nároky x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx je xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x Listinou. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neshledal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx výrocích dovoláním, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx“) x (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x předmětné xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx derogačním xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx soudem, který xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx vztahu x posuzované xxxx xxxxxxxx ignoroval lidská xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx) x problematikou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx OdpŠk.
9. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, že věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx svých nároků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ustanovení xx rozdíl od xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tak, xx xx zakládala xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxx a legitimního xxxx kontroly činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx, xxxx právní xxxxxx x to, xx xxxxxxx nekonformní xxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx konkrétní zásah xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, x xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx břemeno xxxxxxx x břemeno důkazní. Xxxx xx žalovaná xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx obou xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx x není xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx výkonné (na xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, který xx xxx použit, xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ačkoliv xxx žalobce svůj xxxxx xx přijetí xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx tak xxxxx xx náhradu škody. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. ř.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, vydaným x řízeních, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo v xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx spotřebitelských smluv x o pracovněprávní xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku I xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přípustné, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 o. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud je x xxxx xxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx.
17. Pokud xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx požadavku xxxxxxx xx omluvu x dále xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč.
18. X xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x těchto nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xx vztahu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x zda x nich xxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x samostatný xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, xx xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx ze xxx 22.3.2022, xx. xx. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x https://nalus.usoud.cz). Xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx formulace §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2019, sp. xx. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x rozsahu, x xxxx směřuje proti xx xxxxx výroku X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxx tedy dovolání xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. odmítl i x této xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx byl potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x majetku, příjmech x závazcích xxxxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx, x xx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxxx trvání odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx na xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Dovolání xxxx důvodné.
22. Nejvyšší xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx x dovolání (xxxx. §242 odst. 3 věta xxxxx x. x. x.). X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vznikla xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újma. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx o absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx stát odpovídá xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za nesprávný xxxxxx postup rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx.
24. Podle §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx bezplatně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx bez předchozí xxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx.
25. Podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x střetu xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, může xxxxx prvním xxxx xx lhůtě xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x (a) §2 xxxx. 1 písm. x) až o) x u členů xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města xxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního města Xxxxx x xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) xx x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx městské xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx městského obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxxxxxx města Prahy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. a) xx x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx xxxx, nebo (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x x), §11 odst. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx základě xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx zrušen, xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 platí x x xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx, uzavřel Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx nebo x xxxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xx, že úřední xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx třeba xxx xxxxxx pravomocí xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x hlediskem účelu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., ale jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x na režim XxxXx).
28. Vzhledem x xxxx uvedeným judikatorním xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx údajů žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx úřední xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxx §13 xxxx. 1 XxxXx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Xx stanovisku xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se právní xxxxxxx xxxx nikoli xx xxxxxxx (ex xxxx), nýbrž vždy xx xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx určí, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (tedy xx nunc). Xxxxx xxx xxxxxxxx zvýšený xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před datem xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; tato xxxx Xxxxxxxxx soudu však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx využití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právní úpravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ještě xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy je xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx neznamená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x xxxxxxxxx korekce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal.
30. V xxxxxxxx ze xxx 18.12.2007, sp. zn. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, sp. zn. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x x pozbytí xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxx xx xxx aplikovaný xxxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxxxx zrušen, xxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykonatelnost xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zrušení již xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxx xxxx platnosti xxxxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx čl. 4 Xxxxxx svěřena celé xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x případě, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxx, xx příslušný xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavně garantovaného xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx odůvodňoval zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Příslušný orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 zákona x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x dopadá xx ty skutečnosti, xxx již xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x vydání určitého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx týká rozhodnutí x xxxxxxxxx věcech x odstavec 2 xx xxx xxxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x nich, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx přitom xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobodami xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx je xxxx xxxxx reflektovat xxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxxx nálezu. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx právních xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vedla x ještě xxxxxxx xxxxxx xx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx mechanický xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Pl. XX 38/06, a xx xxx 10.1.2013, xx. xx. II. XX 1882/09, závěr, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vertikálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx derogačního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomto vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, v rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx k xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx ochraně xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx materiálního xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx předmětného derogačního xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán veřejné xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x §13 odst. 3 zákona o xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx oznámení veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (dále xxx „političtí xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx veřejné moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx této právní xxxxxx (části xxxxxx x střetu xxxxx), xxxxx je vyhrazen Xxxxxxxxx soudu, jak xxxxxxx uzavřel x xxxxxxxx soud.
33. X xxxxx změně xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx až do xxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx uplynutí xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušeného xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx obecně (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
34. X xxxxxxx na xx, že derogační xxxxx Ústavního soudu xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx až xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxx xxxxxxxxx nedotčena. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevede x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx konstatoval, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx x x xxxx orgánů xxxxxxx moci (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2014, xx. zn. X. XX 2340/13, který xx xxxx správce xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx případě v xxxxxxxxxx nálezu Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxx xxxxx, xxx zákonná xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx zveřejňování xxxxx xxxxxx protiústavní x xxxx proporcionální x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx zákon x xxxxxx zájmů sleduje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru oznámení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxxxx bez xx). Xxxxxxx soud tedy xxxxxx x xxxxxx, xx úprava způsobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle čl. 10 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x střetu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx zájmů (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na zákonem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx ústavně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x neanonymním x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetkových oznámení x xxxxx „politiků“, xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx derogace §14x odst. 1 xxxx. a), b) x x) zákona x střetu xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, ve xxxxxxx x Ústavním xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) došlo xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x zásahu do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx tedy dále xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, aby odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx odloženou xxxxxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do základního xxxxx xx to, xx xx zásah xx základního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. přímé xxxxxxxxxx bez xxxxxxx) xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx) potřebný x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx na žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přistoupil, xxx poskytl zákonodárci xxx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxx o xxxxxx zájmů by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx x oznámení politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodňoval. Xxxxxxxx x tomu, xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx zákon x střetu xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zpřístupňování xxxxx x registru xx xxxxxx, ale xxx x xxxxxx úplnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx zcela popřen xxxxxxxxx xxx sledovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejností xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx moci s xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx úřední xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datované xxxx) xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx nesprávný xxx §13 odst. 1 XxxXx.
39. K xxxxxx o nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. o xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx zásah xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak je xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu dle §13 xxxx. 1 XxxXx, xx třeba xx (po vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx práva xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx zásah xxxxx xxxxxxx intenzivní, xxx neaplikování protiústavní xxxxxx normy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. V případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx se zabývat x xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. zn. X. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx xxxx žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxx xx tedy x xxxxxxx x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny, ze xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zaměňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takové, xxxxx xx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy XxxXx, x xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx z xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx, xxx z xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem x xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx Úmluvou xxxx Xxxxxxxx (mimo xxxx xx. 36 odst. 3) přiznal přímý xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zmiňuje), xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx držením xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31a OdpŠk (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, sp. xx. X. ÚS 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. XX. XX 4877/12, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. ÚS-st. 39/14), a dále xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Parlamentu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravy jednostranného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx státu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xx uveden x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, sp. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X obou xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx přímo xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx ale x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx splněno xxxx. Xxxxx nárok xx zadostiučinění mimo xxxxxx xxxxxx OdpŠk x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx žalobce (kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx soudního spisu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxx s xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx neztotožňuje, xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxx řídily x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podaného dovolání, xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx civilní, xxxx xx dne 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. ve xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku X o xxxxxxxxx xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxx.