Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx údajů x majetkových oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2020, xx. zn. Pl. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup ve xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona č. 82/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx II a xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku I x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 40 000 Xx x ve výroku XX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx směřovalo xxxxx té xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákona x. 14/2017 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx k xxxxxx xx xxxx práv xx ochranu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Pl. ÚS 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx této úpravy xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (xxxxx I) x uložil xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x střetu zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxxxx s účinným xxxxxxx o střetu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx následně xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 pod x. 149/2020 Xx., (dále xxx „předmětný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx“) jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x střetu xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx roky 2017, 2018 a 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 do 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxx xx soukromí. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx podáním xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx zveřejňování údajů x xxx osobě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2020, x. x. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných funkcionářů x tím, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když nedodržení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetku nestíhala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx oznámení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromí by xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx právní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx mělo dojít xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, xx xxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx – nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x i xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx informace x xxxxxxx žalobce xxxx vyžádat. Nadto Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování v xxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxxxx výzvy a xxxxxxx xx dostalo xxxxxxxxxx x xxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxx. Dále xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x období xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního soudu, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spravující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx) x souladu x ústavním xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx požadavku žalobce xx xxxxxx, která xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx x období xx 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx současně xx xxxxxxx x dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu odložena, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxx xxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zasahovalo xx xxxxxxx zaručených xxxx žalobce na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Postup Ministerstva xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x x testu xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx u Ústavního xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, povinno xxxxxxxxxx, x xx x xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá, x xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X rozsudku odvolacího xxxxx) x uložil xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxx vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxx x újmě žalobce xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxx nárok xxxxxxxx xxxxx XxxXx x xxxxx xxx xxxxxxx dle obecných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx právům podle xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (dále xxx „Xxxxxxx“). Žalobce xxxx vnímal to, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkorně, xxx xxxxxx zde žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť anonymní xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxx Ústavního xxxxx xxxxx účinný, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) x postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxx povinen xxxxx účinnou, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zaručená xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), možnost xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx uplatnit xxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxx státu xxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx domoci se xxxxxxx škody xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Listinou. Odvolací xxxx xxxx stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx žalované za xxxxx xx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx výrocích dovoláním, xx kterém uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyly xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx“) a (2) xx. 7 x 10 Listiny x předmětné xxxx, (3) xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x předmětné xxxx x (4) otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx derogačním xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx pokusu o xxxxxxx konformní výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lidská xxxxx zaručená Xxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx vypořádal (xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem nesprávný xxxxxx postup, xxxxxx xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx x této xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx x považuje xx xx správný. Xxxxxxxxxx se x xxx, xx věc xx třeba řešit xxxxxxx xxx obecné xxxxxx odpovědnosti (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx dle XxxXx, a xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxx svých nároků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Listiny, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx od xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx nezakládají xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxx OdpŠk) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx mírou xxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx právní xxxxxx x xx, xx ústavně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx jejich zpřístupnění xxxxxxx. Dále namítala, xx žalobce xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxx xx xxx osobní xxxxx způsobený xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx dán xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxx výkonné (xx xxxxxx xx moci xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, který má xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 odst. 2 Xxxxxx). Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxx xxxxxxx xx platnou a xxxxxxx právní xxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ačkoliv xxx žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx neodvozuje, xxxxxxxxxx žalovaná, že xxxxxxxxxxxx činnost nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx tak xxxxx xx náhradu škody. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (viz čl. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům x usnesením, xxxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx dovolání xxxxx §237 o. x. x. přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, x x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přípustné, neboť xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx je x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx.
17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx samé, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx požadavku xxxxxxx xx omluvu x dále xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč.
18. X xxxxxxx řízení, jehož xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx zkoumat xx vztahu xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx samostatně, x xx bez ohledu xx to, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxx a zda x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx, zda se xxxxx o samostatný xxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, třebaže xx odvíjejí od xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. XX 537/03, ze dne 31.5.2011, sp. zn. 30 Cdo 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, sp. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx i xx xxxxx formulace §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť podle xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx judikaturního xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není podané xxxxxxxx objektivně přípustné xxxxx §238 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxxxxx, v xxxx směřuje xxxxx xx xxxxx xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx omluvu (xxxxxxxxx x otázce xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx se xxxxxxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243c odst. 1 o. s. x. xxxxxx i x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx omluvu, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx zveřejnění xxxxx x majetku, xxxxxxxx x závazcích xxxxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, x to xxxxxx xxxx prohlášením xxxx xxxxxx xxxxxx xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x jednak xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základních xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx x dovolání (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). X dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jím xxxxxxxxxx otázky hmotného xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx újma. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
23. Podle §13 XxxXx stát odpovídá xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, jemuž byla xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx xxx předchozí xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14b xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx zájmů, xx znění účinném xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (a) §2 xxxx. 1 písm. x) až x) x x xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x primátora x xxxxxxxx primátora statutárního xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx nebo městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx městské xxxxx hlavního města Xxxxx x členů xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx statutárního xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce dlouhodobě xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) xx c), §11 xxxx. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy a xxxxx xxxx statutárního xxxxx, městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxx všech skutečností xxxxxxxxxx podle §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x) x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx a xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x c), §11 odst. 2 xxxx. a) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x místa narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxx dosud xxxxxxx, je zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Ostatní xxxxxxxxxx rozhodnutí vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx x povinnosti xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xxxx zrušeny xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx některá jejich xxxxxxxxxx. Jinak xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají nedotčena.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon xxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx k porušení xxxxxxx určeného povahou x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx třeba xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x hlediskem účelu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Cdo 1099/99, xxxxx xx xxxx týká výkladu xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxx jehož xxxxxx xxxx aplikovatelné x xx režim XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx x xxxx majetkových xxxxxxxx xxx žádosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx.
29. Ve xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx počátku (xx xxxx), nýbrž xxxx xx xxx xxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxx, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů (xxxx xx nunc). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx vůle Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xx pak xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxx xxxx xxx neopravňuje x xxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxx staly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxx vyvolal.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x xx dne 10.1.2013, xx. xx. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a), b) Xxxxxx nezpůsobuje jeho xxxxxx zrušení x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ex xxxx xxxx nevylučuje, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu mohla xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, jenž má xxx aplikovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx vykonatelnost nálezu xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřestává xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nastalým xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx z xxxx zásady xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx garantovanými xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx neomezuje xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx čl. 4 Xxxxxx xxxxxxx celé xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xx příslušný xxxxx xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxxx věci znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxx xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Příslušný orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx §71 zákona x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx určitý xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxx a povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx zrušeného právního xxxxxxxx, a xxxxxx xx ty xxxxxxxxxxx, xxx již xxxxx xx vzniku určitého xxxxxxxx vztahu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx překážku xxxxxx práv x xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx přitom nerozlišuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx základními právy xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pořádku. X xxx je xxxx xxxxx reflektovat xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx samy x xxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdy xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xx xxxxx x ještě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledkem xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx obstálo x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyslovil Xxxxxxx xxxx v nálezech xx dne 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx dne 10.1.2013, xx. zn. XX. XX 1882/09, závěr, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednotlivec xxxx xxxxxxx a xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx vztahu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx vztahu xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, v rámci xxxxxxxx horizontálního xx xx xxxxxx k xxxxxx osobám takový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx retroaktivitu, a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx ochraně xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v souladu x §13 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a) až x) zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „političtí xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x střetu zájmů), xxxxx je vyhrazen Xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud.
33. K xxxxx změně xxx x xxxxx případě xxxxxxx ani v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx do xxxx vykonatelnosti, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odložil xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) působí xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx x vztah xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) přípustné x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
34. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xx xxxx, tedy xx xx okamžiku své xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z výjimek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i na xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxx vykonatelností, xxx xxxxxxxxx x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nahlížení do xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o aplikaci §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx trestních xxxxxxxxxx, xxx ale xxxxx xxxxxxxxx nedotčena. X případě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevede x xxxxxx žádného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx musí xxxxxx x zásah do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx x soudů, jak xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, ale i x xxxx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. zn. I. XX 2340/13, který xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx konstatoval, že xxxxxxx povinnost podávat xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územních xxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámení, xxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x legitimnímu xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů sleduje, xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxx na soukromí, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčených xxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxx. 1 xxxx. x) xx c) xxxxxx x xxxxxx zájmů, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx údajů u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x střetu zájmů (xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl) xxxx xxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx vytvořením dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx ústavně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x neanonymním a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „politiků“, xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx zřejmé, že xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx spojení x Ústavním xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x c) xxxxxx x střetu xxxxx, x době xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx kdy žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) došlo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx na soukromí, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů z xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx tedy dále xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xx, aby odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxx do základního xxxxx na to, xx xx zásah xx základního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx příslušného rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx případě xxxx vydáváno žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) potřebný x zcela xx xxxx postačovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx takových xxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť po xxxx xxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxxx, než okamžité xxxxxxxxx pokračování x xxxxxx do xxxxx xx soukromí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxx xx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx x době xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx intenzivní, xxx aplikaci nosných xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikace xxxx xxxxxx nemohla xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx úplnému xxxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx zcela popřen xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx, xxxx umožnění xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejností xx účelem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X ohledem xx xxxx uvedené xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platné x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. zpřístupnění údajů x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. K xxxxxx x nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx něj, xxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx na odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx nárok je xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk, v xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx nárok žalobce xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx posuzování, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (po vyslovení xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx soudem) zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud učinil x xxxxxx x xxxxxx, xx zásah xxxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx.
40. X případě xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx totiž xxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx představuje xx vztahu x xxxxxx xx odškodnění xxx. self-executing xxxxxxxxxx, xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, xxxx xx dne 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na odškodnění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx právě xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Listiny, ze xxxxxxx rovněž žádný xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx neplyne. Žalobce xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování nároku xx zadostiučinění xxxxx xxxxxx úpravy XxxXx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxx, který xxxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy, xxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx přistupoval i Xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Úmluvou xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) xxxxxxx přímý xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx zmiňuje), xxxxx šlo o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxxxx novelizace xxxxxxxx x §31a OdpŠk (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. zn. X. XX 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. XX. XX 4877/12, x xx x xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 39/14), x xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednostranného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx xxxx státu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. ÚS-st. 27/09). V xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx přímo nárok xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy x xx. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Přímý xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravu XxxXx x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Za xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx o. x. x. xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx takových xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tak x xxxxx závěrem se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudků xx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx podaného dovolání, xxxxx přiléhavě polemizuje x jejich xxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku X o zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxx.