Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů postupem xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx od vydání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx směřovalo proti xxxxxx XX x xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o zaplacení xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 40 000 Kč x xx xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.11.2021, sp. xx. 36 Co 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx částky 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx x. 14/2017 Xx., x xxxxxx působení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x období xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, čímž xxxxx k zásahu xx xxxx xxxx xx xxxxxxx soukromí, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. ÚS 38/17, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, č. x. 47 X 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (výrok I) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč (xxxxx XX).
3. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x střetu xxxxx xxxxxxxx povinnost podávat xxxxxxxxx oznámení, xx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ničím xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx následně xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. ÚS 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Sb., (dále xxx „předmětný nález Xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx od xxxx 2017 xx 6.11.2020 došlo k xxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Ještě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, x. j. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejných funkcionářů x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nestíhala xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx zveřejněním xxxx oznámení došlo x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx důvod xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx člověk důvěřující xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k újmě xxxxxxx mělo dojít xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx žalobce xxx soud xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx, xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx chybí odpovědnostní xxxxx – nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xx kdokoliv informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyžádat. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx x období xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx spravující xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxx xxxxxxxx, zda je xxxxx (či xxxx xxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxx omluvy. Xxxxx pak xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx již Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx informaci, xx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu odložena, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x x xxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx deklarované xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx zasahovalo xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx žalobce na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx tak xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx veřejnosti x rámci horizontálních xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx obstojí x v xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx na xxxxxx xx soudu xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx újmu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx absentuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce.
5. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X rozsudku odvolacího xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 900 Xx (xxxxx II rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx zcela xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x ztotožnil xx x s jeho xxxxxxx posouzením, xxxx xxxxx, že xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxx OdpŠk x xxxxx jej xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx není proces xxxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx přímou xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx vnímal xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úkorně, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxx zásahu xx xxxx práv, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx použít x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx na xxxxxxx závěr soudu xxxxxxx stupně, xx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je z xxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx účinnou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat, xxx xxxx x xxxx Ústavního soudu, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx poskytnutá žalobci xxxx dosažena xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx uplatnit xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx proti státu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx záležitosti. Omezení xxxxxxxx domoci se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx je xxxx xxxxx v souladu x ústavním zákonem x. 1/1993 Sb., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx výrocích dovoláním, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx otázek xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx“) a (2) xx. 7 x 10 Listiny x předmětné xxxx, (3) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xx. 7 a 10 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx vztahu x posuzované věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, pročež xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx titulu xxxx xxxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx XxxXx.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, že xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ochrany xxxxxxxxx), xxx dle XxxXx, a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx svých nároků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx, xxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tak, xx xx zakládala xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx kontroly činnosti xxxxxxxxx funkcionářů, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx, účel právní xxxxxx x xx, xx ústavně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich zpřístupnění xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx způsobený plošným xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx důkazní. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx obou stupňů, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx odpovědnostní xxxxx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxx výkonné (xx xxxxxx od moci xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx použit, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ačkoliv xxx xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx činnost nesprávný xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XXX. xxxxxx č. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. s. ř.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x odst. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vydaným x řízeních, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx plnění nepřevyšující 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx o xxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k příslušenství xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx není x tomto xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. přípustné, Xxxxxxxx soud xx x této xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl.
17. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směřující xxxxx xxxxxx I napadeného xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxxx uplatněných nároků, x to požadavku xxxxxxx xx omluvu x dále xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, xxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zda x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti dílčích xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx události (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. zn. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, xx. xx. III. ÚS 537/03, xx dne 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx dne 22.3.2022, xx. xx. 25 Cdo 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x www.nsoud.cz a xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tyto xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. provedené x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx č. 296/2017 Xx., neboť xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx zákonu účelem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx dosavadní úpravy x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx objektivně přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx části xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen výrok X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx a xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Nejvyšší xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. odmítl x x této xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx otázek, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup dle §13 odst. 1 XxxXx, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x jednak xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základních práv xxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxx aplikovatelností xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Xxxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 věta xxxxx x. s. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, že dovoláním xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx týkají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v tomto xxxxxxx tedy byl xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Podle §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx vydání rozhodnutí xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x střetu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 zákona x střetu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, může xxxxx xxxxxx dnem xx lhůtě xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 nebo 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 písm. x) až x) x x členů xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 a §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Prahy, místostarosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx x městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) až x), §11 odst. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, (x) §2 odst. 1 písm. x), x výjimkou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx městské části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9, §10 odst. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 odst. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx nemovité xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxx-xx xx základě xxxxxxxx předpisu, který xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx podle ustanovení xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena; xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxx x v případech, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, dojde-li při xx nebo x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určeného povahou x xxxxxx postupu. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xxxxx při xxxxxx pravomocí učinit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx x hlediskem xxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, xx. xx. 25 Cdo 1099/99, xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx jehož xxxxxx jsou aplikovatelné x xx xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx judikatorním xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx úřední xxxxxx. Xxxx se tedy Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx postup xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 1 XxxXx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx.
29. Ve xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.12.2010, xx. zn. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx ruší nikoli xx xxxxxxx (xx xxxx), nýbrž xxxx xx xxx dne, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx určí, x xxxxxxx-xx xxx, xxx dnem, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při využití xxxxxxxx posunout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) se pak xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx právní úpravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, státní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxx xxx, než xx xxxx nálezy xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx neznamená revizi xxxxxxxxxxxxxx právních xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx x intenzita korekce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry jednotlivce xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. zn. XX. XX 1777/07, x ze xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxxx xxxx jiného právního xxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a), b) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx platnosti xxxxxxx až k xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx xx nunc xxxx nevylučuje, xx xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, byl xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx skutečnostem nastalým xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výjimky. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právy a xxxxxxxxx, xxxxxxx ochrana xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx neaplikovat zákon xx x xxxxxxx, xx Ústavní soud xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva jednotlivce, xxxxxxx xx musí xxxxxx x xxxxx xx ústavně garantovaných xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx intenzity, jenž xx xxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu x zrušený právní xxxxxxx aplikovat pouze xxxxx, nedojde-li xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx pak představuje §71 xxxxxx x Xxxxxxxx soudu, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx vykonávat xxxxx x povinnosti xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx vydána xx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxx určitého xxxxxxxx vztahu xxxx x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxx 2 xx pak xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx přitom nerozlišuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvody příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx zrušením právního xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxx nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxx xx vedla x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mechanický xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx byl retroaktivní xxxxx x x xxxx případech, v xxxxx xx samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, vyslovil Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. zn. Pl. XX 38/06, a xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, závěr, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednotlivec xxxx xxxxxxx a xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx jako nositel x jednotlivec xxxx xxxxxxx). Ačkoliv xx xxxxxxxxxxx vztahu lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x tomto xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx horizontálního xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xxx prolomit xxxxx při ochraně xxxxxx, xxx spadají xx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy x x xxxxxxx x §13 odst. 3 zákona o xxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxxx zájmů prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 odst. 1 xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx veřejní xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx (xxxxx zákona x xxxxxx zájmů), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx až xx xxxx vykonatelnosti, kterou Xxxxxxx soud xxxxxxx xx uplynutí xxx 31.12.2020. Vzhledem k xxxx, že x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně xxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušeného xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx by porušení xxxxxxxx právního xxxxx.
34. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, tedy až xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx soud tím, xxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxx vykonatelností, xxx xxxxxxxxx z xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx nevydávalo xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat práva x povinnosti xxxxx xxxxxx než trestních xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxx zůstávají xxxxxxxxx. X xxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x konkrétní xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx jednat x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx závěry derogačních xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dovodil Xxxxxxx soud xxxxx x soudů, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, ale x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx xxx 16.9.2014, xx. zn. X. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx x jsou proporcionální x legitimnímu xxxx, xxxxx zákon o xxxxxx zájmů sleduje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx údajů není xxx dosažení sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení, dotčených xxxx xxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x) xx x) zákona x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxx do registru xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx ústavní stížností xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx rozsah. Odložení xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Ústavní soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru zákonodárci xxx xxxxxxx zákonné xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx shledal Xxxxxxx xxxx výhradně x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x střetu xxxxx xx bylo úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. S ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) zákona x xxxxxx xxxxx, x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx xxx žalobce xxxxxxxxx úřední postup xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce, x xx xx xxxxx xx soukromí, xxxx. na informační xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů z xxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx. Výše uvedená xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základního xxxxx xx to, xx by zásah xx základního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušného rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Vzhledem x xxxx, že x daném případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x důvody, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxx zpřístupňování údajů x xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxx) potřebný x xxxxx xx xxxx postačovalo zpřístupňování xxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx konformní považoval x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx upravit, xxxxx xxxxxxxx zrušení §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx poměrů veřejných xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx do práva xxxxxxx xx soukromí x době xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vykonatelností odůvodňoval. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx stížností napadených xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikace xxxx xxxxxx nemohla vést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xx xxxxxx, xxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx do 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx moci s xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx nálezu oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx postup (xx. xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx nelze považovat xx postup nesprávný xxx §13 odst. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, resp. o xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx za xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přímý xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk, v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nárok xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx výše, xxx posuzování, xxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx postupu dle §13 odst. 1 XxxXx, xx třeba xx (xx vyslovení xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx Xxxxxxxx soudem) zásahem xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx natolik intenzivní, xxx neaplikování xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. X xxxxxxx xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx je totiž xxxxx xx zabývat x xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tedy není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. zn. XX. XX 2239/07, xxxx xx xxx 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx xxxx žádný xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx odškodnění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx třeba přistupovat x k posuzování xx. 7 x 10 Listiny, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neplyne. Žalobce xxxx zaměňuje xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx z čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x xx. 7 a 10 Xxxxxxx přímo neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 odst. 3) přiznal přímý xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx o xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx či xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, než xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. zn. X. XX 85/04, xxxx ze dne 30.5.2013, xx. xx. XX. XX 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 39/14), x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Parlamentu xxxxxxxxxxx x nepřijetí xxxxxx úpravy jednostranného xxxxxxxxx nájemného, xxx xxxxxxx xxxx státu xxxxx nárok xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Listiny (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09). V xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx náhradu (tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, což xxx x xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx x xx. 7 a 10 Listiny xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx x nich xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
41. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx shledáno přípustným, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani z xxxxxx soudního xxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxx s xxxxx závěrem xx Xxxxxxxx soud neztotožňuje, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudků je xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x xxxxxx závěry (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, nebo xx xxx 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.