Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., o xxxxxx zájmů, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 zákona x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx odmítl dovolání x xxxxxxx, ve xxxxxx směřovalo xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx I rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25.11.2021, sp. xx. 36 Xx 298/2021, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx ve formě xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx omluvy a xxxxxxxxx částky 40 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která mu xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, příjmech a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, xx znění zákona x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x období xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nálezem xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx mu xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 1 200 Kč (xxxxx XX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnil xxxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx byl x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zřízen xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Pl. XX 38/17, publikovaném ve Xxxxxx zákonů dne 8.4.2020 pod x. 149/2020 Xx., (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) jako xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxx, xxxxxxx právní xxxxxx označil xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů, x to xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx xx roky 2017, 2018 a 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2020, č. j. 9 As 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x registru xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx újmě, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní aparát, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), když xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, když Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx postupovalo podle xxxxxxxx x účinného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x majetku žalobce xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování v xxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i tím, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx) x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto důvodu xxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na období xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx časového xxxxx xx xxxxxx xx bylo přílišnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jde x xxxxxx xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx části xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xx xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle účinné, x když Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní úpravy, xxxx xxxx zasahovalo xx ústavně zaručených xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x hlavní xxx xxxxxx, x xx kontrolu xxxxxxxxxx x xxxxx horizontálních xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Postup Ministerstva xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx vyvolat xxxxxx x Ústavního xxxxx a je xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx újmu x xxxxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx újmou xxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x jeho xxxxxxx posouzením, xxxx xxxxx, že xxxxx x xxxx žalobce xxxx dojít při xxxxxx veřejné xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle XxxXx x xxxxx xxx xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Dále xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx novelami zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx není proces xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx s výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (xxxx xxx „Listina“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx byla xxxx xxxxxxxxx oznámení xx xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx anonymnímu okruhu xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx zde žádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx do xxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obstálo xxxx Ústavním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, že xx xxxxx použít x xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neshledal ústavně xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx xx z xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účinný, xxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. exekutor xxx xxxxxx své xxxxxxxx) a postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla x xxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx jsou xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx zásahem Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxx uplatnit xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx proti státu xxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XxxXx xx tedy xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxxx dovoláním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody.
8. Xxx žalobce závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čtyř otázek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (dále xxx „Xxxxxx“) a (2) xx. 7 x 10 Listiny x xxxxxxxxx věci, (3) xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu pojmu „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx x předmětné věci x (4) xxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxx pokusu o xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx přednost xxxx zákonem, xxxxxxxxxxxx xx vypořádal (xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Ústavního xxxxx x zavádějícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx z předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx OdpŠk.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání uvedla, xx se x xxxxxxxxx rozsudkem zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx s xxx, xx xxx xx třeba xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti (ochrany xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx pohledem xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozdíl xx xx. 36 xxxx. 3 Listiny nezakládají xxxxx nárok xx xxxxxxx škody či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tak, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx nejsou. Xxxxx žalobce pak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx intenzity xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x legitimního xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx ústavně nekonformní xxx shledán pouze xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx způsobený xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx dán odpovědnostní xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx (na xxxxxx xx xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, zda xxxxx, xxxxx má xxx použit, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx bylo povinno xx platnou a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nabytí vykonatelnosti xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx řídit. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaná, že xxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx xxxxx xx náhradu škody. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 o. x. x. x §241x xxxx. 2 x. s. ř.
12. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x řízeních, jejichž xxxxxxxxx bylo x xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o pracovněprávní xxxxxx; x příslušenství xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Dovolání žalobce x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx bylo xxxxxxxxxx x nákladech řízení. Xxxxxxx dovolání xxxx x tomto rozsahu xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Pokud xxx xxx o xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx I xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x věci xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx požadavku xxxxxxx na xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč.
18. X xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x těchto nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx z těchto xxxxxx samostatně, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x nich bylo xxxxxxxxxx jedním výrokem. Xxxxxxxxx, xxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx rozdílné, xxxxxxx xx odvíjejí xx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004, sp. xx. XXX. XX 537/03, xx dne 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx dne 22.3.2022, xx. zn. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxx xxxxxxxx x www.nsoud.cz a xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x https://nalus.usoud.cz). Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx formulace §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dosavadní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.10.2019, xx. xx. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen výrok X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxx x vztahy xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx i x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx omluvu, xx xxx přípustné xxx xxxxxx otázek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, příjmech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxx zájmů Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, x xx xxxxxx xxxx prohlášením xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x jednak xx xxxx xxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx nárok xx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy x čl. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx je xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 věta první x. x. x.). X xxxxxxxx argumentace xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je přitom xxxxxx, že dovoláním xxxx zpochybněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx vznikla xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx uplatněné dovolací xxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahu týkají xxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení. Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx stát odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x zákonem stanovené xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právo na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škoda.
24. Xxxxx §13 odst. 3 xxxxxx x střetu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §2 odst. 2 je možné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, může xxxxx xxxxxx dnem xx xxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x identifikace xxxxxxxx xxxx, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. p) x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx primátora statutárního xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, místostarosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx statutárního města x xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až c), §11 odst. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. q), x výjimkou primátora x náměstka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx statutárního města xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx městského obvodu xxxxxx členěného statutárního xxxxx, zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx rady statutárního xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxx hlavního xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx podle §9, §10 odst. 2 xxxx. a) xx x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx věci, nebo (x) §2 xxxx. 2 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x c), §11 odst. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx soudu, xxx-xx xx základě xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx xxxxxx, vydán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, je zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x xxxxxxxxx, xxx byly zrušeny xxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají nedotčena.
27. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx judikatuře, xx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx důsledku x xxxxxxxx pravidel předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx správnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2000, sp. xx. 25 Xxx 1099/99, který xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., ale xxxxx xxxxxx xxxx aplikovatelné x na režim XxxXx).
28. Vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx údajů žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxx postup. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx úřední xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x závěru, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx nikoli xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx ode xxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x neučiní-li xxx, xxx dnem, xxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx před datem xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx; tato xxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx výslovně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx posunout xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx) se pak xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx směru jsou xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxx xxx neopravňuje x xxxx, xxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx nálezů Ústavního xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx nálezy staly xxxxxxxxxxxxx. Smyslem xxxx xxxxxx úpravy je xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Možnost x intenzita korekce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x ze xxx 10.1.2013, xx. zn. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. a), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx zrušení a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx ex nunc xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx protiústavního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx, jenž xx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx zrušen, xxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx předpisu, x xxxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byl-li xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, nepřestává xxx xx vztahu k xxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx zásady xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx pravomoc Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxx, xxxxx je xxxxx xx. 4 Xxxxxx svěřena celé xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxx moci však xxxxx neaplikovat xxxxx xx v případě, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se musí xxxxxx x xxxxx xx ústavně garantovaných xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, nedojde-li jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, a xxxxxx xx xx skutečnosti, xxx xxx xxxxx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx xxxx rozhodnutí x trestních věcech x odstavec 2 xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x zakládá xxxxxxxx xxxxxx práv a xxxxxxxxxx z nich, xxxxxxxxxxx však samotnou xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí nebo xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nerozlišuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobodami nebo x rozporu s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důvody příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zrušením právního xxxxxxxx x ke xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx x ještě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obstálo x xxxxxx x ústavních xxxxxxxxxxx.
31. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.2.2007, xx. xx. Pl. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. zn. II. XX 1882/09, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednotlivec xxxx nositel x xxxxxxx moc xxxx xxxxxxx) a horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxx důvěry xxxxxx x právo, xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy dle xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z majetkových xxxxxxxx, xx do xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx povinno xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x §13 odst. 3 zákona x xxxxxx zájmů a x rozsahu xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněno učinit xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx je vyhrazen Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud.
33. X xxxxx xxxxx pak x daném případě xxxxxxx ani x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Vzhledem x xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně jeho xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se jedná x xxxxx xxxxxxx xxxx nositele xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx) přípustné a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
34. X ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, tedy xx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx vyplývají x xxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nahlížení do xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat práva x povinnosti podle xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zůstávají xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, v konkrétní xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx xxxx jednat x zásah xx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx. Povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx derogačních xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pak dovodil Xxxxxxx xxxx xxxxx x soudů, jak xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx x x xxxx orgánů xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, který xx xxxx xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. X xxxxx případě x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx samotné zveřejňování xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potřebný (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů porušuje xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dotčených xxxx podle čl. 10 odst. 3 Xxxxxxx x zrušil xxxxxxxxxx §14b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x střetu xxxxx, xxxxx upravovalo rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, x tím, že xxxxxxxx xxxxxxx zveřejňovaných xxxxx xx stane xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost shledal Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezem změnit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x c) xxxxxx x střetu xxxxx xx xxxx úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx politických veřejných xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Ústavním xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxx (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx kdy xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, x to do xxxxx na xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxxx intenzivní xxx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx po xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx odloženou xxxxxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxx xx základního xxxxx xx xx, xx xx xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o střetu xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zájmů, xxxx. xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxx v činnost xxxxxxx xxxx) potřebný x xxxxx xx xxxx postačovalo zpřístupňování xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxxx, xxx poskytl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x souladu s xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x xxxxxx zájmů by xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čemuž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx tedy xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx po xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxxxxx, xxx okamžité xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx dotčených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x době xx 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx aplikaci xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vykonatelností odůvodňoval. Xxxxxxxx x tomu, xx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxx zákon x střetu zájmů xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikace jeho xxxxxx xxxxxxx vést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíl xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů veřejností xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx střetu xxxxx.
38. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako orgán xxxxxxx moci x xxxxxxx na závěry Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. zpřístupnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datované xxxx) xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx nesprávný xxx §13 odst. 1 OdpŠk.
39. X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Ministerstva xxxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za xxx, xxx xxxxx dospět xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2, xx spojení s xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx zásah xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxx xxxxxxxxx výše, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx třeba xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx) zásahem xx práva xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxx x xxxxxx, xx zásah xxxxx natolik xxxxxxxxxx, xxx neaplikování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.3.2009, xx. zn. XX. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. xx. X. XX 2637/17). Z xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxx xx tedy x souladu x xx. 13 Úmluvy xxxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx a xxxx xxxxxx úpravou XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx třeba přistupovat x k xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx zaměňuje právo xx ochranu xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování xxxxxx xx zadostiučinění xxxxx xxxxxx úpravy XxxXx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zásah xx něj, který xxxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx Úmluvy x Xxxxxxx přistupoval x Xxxxxxx soud, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (mimo xxxx xx. 36 xxxx. 3) přiznal xxxxx xxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx šlo x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzením, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravena x §31x XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2006, xx. zn. X. ÚS 85/04, xxxx xx dne 30.5.2013, xx. xx. XX. ÚS 4877/12, x xx v xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, sp. xx. Pl. XX-xx. 39/14), x dále xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednostranného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx vůči státu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx nucené xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. ÚS-st. 27/09). X obou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x normy, xxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, což ale x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy x xx. 7 x 10 Listiny splněno xxxx. Xxxxx xxxxx xx zadostiučinění mimo xxxxxx xxxxxx XxxXx x nich tedy xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx shledáno přípustným, xx Nejvyšší soud xx smyslu §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. zabýval i xxx, zda ve xxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxx spisu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tak x xxxxx závěrem se Xxxxxxxx soud neztotožňuje, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx soudy xxx xxxxxx vydání řídily x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx přiléhavě polemizuje x jejich závěry (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx z výše xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx rozsahu ohledně xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.