Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx funkcionářů postupem xxxxx xxxxxx č. 159/2006 Sb., x xxxxxx zájmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, xx xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku I x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx kterém směřovalo xxxxx xx xxxxx xxxxxx I xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 25.11.2021, sp. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx jako xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx podle zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, xx xxxxx zákona x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce X. x xxxxxx od xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx soukromí, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. ÚS 38/17, Ústavní soud xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 C 185/2020-85, žalobu zcela xxxxxx (výrok X) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx veřejný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x střetu zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx o střetu xxxxx xxxxxx dálkový x xxxxx neomezený xxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Pl. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Sb., (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x xxxxxx zájmů, x to xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Plošným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx od xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí. Xxxxx xx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x své osobě xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx přístup x xxxxxxxxx veřejných funkcionářů x tím, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dostupné xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podat xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx plošným zveřejněním xxxx oznámení došlo x nemajetkové xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx každý xxxxxxx člověk důvěřující xx státní aparát, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx stránce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ze zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“), xxxx xxxxxxx, xx žalobní xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx chybí xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx sledovala xxxxxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xx kdokoliv xxxxxxxxx x majetku xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 zrušil. Dále xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx (xx xxxx xxxx) v xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx nebylo možné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx měla dle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx přílišnou xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx znění omluvy. Xxxxx pak xxx x xxxxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x střetu xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx současně xx xxxxxxx o dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx účinné, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ústavně zaručených xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx i xxxxxx xxx xxxxxx, x xx kontrolu xxxxxxxxxx x rámci horizontálních xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tak xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx účinné xxxxxx xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx x xx xxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx újmu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx újmou žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Kč (xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx zcela vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxx x újmě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx třeba xxxxx xxxxxxxx xxxxx XxxXx x nelze jej xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxx x xxxxxx xx xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx unijního práva. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx přímou ochranu xxxx xxxxxx podle xx. 7 a 10 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx byla xxxx xxxxxxxxx oznámení za xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx anonymnímu xxxxxx xxxx úkorně, xxx xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásahu xx xxxx práv, xxxxx xxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x testu proporcionality. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx anonymní xxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx. Dále odvolací xxxx odkázal xx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně, že xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, rozlišovat xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx x jim xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. exekutor xxx výkonu své xxxxxxxx) a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxx respektovat, xxx xxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by k xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx zaručená práva xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx poskytnutá xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu náhrady xxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxx xxxxx xxxx však xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx domoci xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxx XxxXx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 x 2 xx spojení s xx. 13 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx“) a (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, (3) xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx postup“ xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx derogačním xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx působí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle OdpŠk.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání uvedla, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxx, xx věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), ale xxx XxxXx, x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx toho, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx nezakládají xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx ohledu xx úpravu OdpŠk) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx mírou intenzity xxxxxx do xxxx xxxxxxx x legitimního xxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxx osobní xxxxx způsobený plošným xxxxxxxxxxx údajů, x xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx břemeno tvrzení x břemeno xxxxxxx. Xxxx se žalovaná xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx obou stupňů, xx x dané xxxx nedošlo ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx x není xxxx dán odpovědnostní xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (na xxxxxx xx moci xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) zkoumat, zda xxxxx, xxxxx xx xxx použit, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (čl. 95 odst. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx řídit. Xxxxxxx xxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaná, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx tak xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX. x XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a §241x xxxx. 2 x. s. x.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesením, xxxxxxx x řízeních, xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx týkající se xxxxxx x nákladech xxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce x části xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo rozhodnuto x nákladech xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. odmítl.
17. Xxxxx xxx jde x xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx I napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx I rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx charakterem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, x xx požadavku xxxxxxx na omluvu x dále na xxxxxxxxx částky 40 000 Xx.
18. V xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx několik xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxx xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx události (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. ÚS 537/03, xx dne 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx ze dne 22.3.2022, xx. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tyto xxxxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxx i po xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebylo rozšíření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx naopak xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2019, sp. zn. 30 Xxx 2627/2018, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 311/20).
19. Ve xxxxxx výše uvedené xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. ř. x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx výroku X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx potvrzen xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, neboť tento xxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx v otázce xxxxxxx tvrzené xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx x x xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx zamítnutí nároku xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x střetu zájmů Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx po xxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx nárok na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx základních práv xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 a 2 xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxx x dovolání (xxxx. §242 odst. 3 věta xxxxx x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zpochybněn závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx vznikla postupem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení. Xxxxx x tomto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx také porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx.
24. Podle §13 xxxx. 3 xxxxxx x střetu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx oznámení xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 odst. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx §14b xxxx. 1 xxxxxx x střetu xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx dnem xx lhůtě uvedené x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (x) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x x členů xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (b) §2 xxxx. 1 xxxx. x) x x primátora a xxxxxxxx primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 písm. x), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx obvodu územně xxxxxxxxx statutárního města xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx městské xxxxx xxxx městského obvodu xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, zástupce starosty xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx statutárního xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, s xxxxxxxx data x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 xxxx. 2 pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) x x), §11 odst. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxx zrušen, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x případech, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx pojem xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jakákoliv xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravomocí xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx při xx nebo x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x porušení xxxxxxx určeného povahou x funkcí xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem upravit xxxxxxx detailně, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx třeba při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x xxxxxxxxx účelu, x jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, sp. xx. 25 Cdo 1099/99, xxxxx xx xxxx týká výkladu xxxxxx x. 58/1969 Xx., ale jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx XxxXx).
28. Vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx postup. Xxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx x ohledem xx xxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx ruší xxxxxx xx počátku (xx xxxx), xxxxx xxxx xx ode xxx, xxxxx Ústavní soud x nálezu xxxx, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, xxx xx publikován ve Xxxxxx xxxxxx (tedy xx nunc). Pokud xxx existuje xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, může být xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Při využití xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx) se xxx xx xxxx odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx orgány xxxx nic xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, než se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx samo o xxxx xxxxxxxxx revizi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx korekce xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx xx odstupňována xxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x ze dne 10.1.2013, xx. zn. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx zákona xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x), b) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušení a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, byl xxxxxxx zrušen, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nálezu xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je právě xxxxx aplikace příslušného xxxxxxxx předpisu, x xxxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxx zrušen xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx vztahu x xxxxxxx skutečnostem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx však z xxxx zásady dovodil xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx moci. Xxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx reflektovat xxxxxx zrušujícího nálezu x zrušený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx xxx představuje §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx již došlo xx xxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx pak xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x nich, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx reflektovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu. V xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx právních xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vedla x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněných hodnot, xxxxx xxxxxxxxxx mechanický xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.2.2007, xx. zn. Xx. XX 38/06, a xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, závěr, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (jednotlivec xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx x xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx založil xxxxxx retroaktivitu, x xxxx rozpor s xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx, xxx spadají xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Ústavy dle xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry Ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx zpřístupňování xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že do xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx postupovat xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx zájmů x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) zákona o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona (xxxx xxx „političtí xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xxx předchozí xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr o xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx (části xxxxxx x střetu zájmů), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx soud.
33. K xxxxx xxxxx pak x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx až do xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odložil xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na soukromí xxxxxxx (konkrétně xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jedná x vztah xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx tohoto porušeného xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx (xx splnění dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx právního státu.
34. X xxxxxxx na xx, xx derogační xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxx obecně xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx soud xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx aplikaci xxxx xxxxxx x na xxxxxx poměry vzniklé xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §71 odst. 2 xxxxxx o Ústavním xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxx x povinnosti podle xxxxxx než trestních xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vydání žádného xxxxxxxxxx, tedy lze xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx musí jednat x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx. Povinnost takto xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, jak xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, ale x x xxxx orgánů xxxxxxx xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx stíhala x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oznámení, xxx xxxxxxx zveřejňování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx xxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx soud tedy xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxx xx soukromí, xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx x zrušil xxxxxxxxxx §14b xxxx. 1 písm. a) xx c) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx stane xxxxxxxxx xx registru xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx nebyl) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost shledal Xxxxxxx soud výhradně x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x všech „xxxxxxxx“, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) zákona x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx §13 xxxx. 3, xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) zákona x střetu xxxxx, x době xx xxxxxx předmětného xxxxxx (11.2.2020) xx 6.11.2020 (xx kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) došlo xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx práva xxxxxxx, x xx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. na informační xxxxxxxxxx, neboť způsob xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx intenzivní pro xx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxx odloženou xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxx xx základního xxxxx na to, xx by xxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x daném případě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedly. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru oznámení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx (prevence xx xxxxxxxx střetu xxxxx, xxxx. xxxxxxx důvěry xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x zcela xx xxxx xxxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx xx žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úpravu x souladu x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx o xxxxxx zájmů xx xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zjevně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ne zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx soukromí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020 xxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx aplikaci nosných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx před xxxx vykonatelností odůvodňoval. Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx x střetu zájmů xxxxxx, ale xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikace jeho xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zpřístupňování xxxxx x registru xx xxxxxx, xxx xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx, xxxx umožnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx funkcionářů veřejností xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxx od 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. až xx 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx platné x účinné právní xxxxxx xxxxxx o xxxxxx zájmů x xxxx úřední xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 odst. 1 OdpŠk.
39. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx za něj, xxx xxxxx dospět xxx prostřednictvím žalobcem xxxxxxx přímé xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx s xx. 13 Úmluvy x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx xx ochranou xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odškodnění (xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak je xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx posuzování, xxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx třeba xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxx natolik intenzivní, xxx neaplikování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx.
40. X případě xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx se zabývat x xxxxx řadě xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx představuje xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx zajistit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2009, xx. zn. IV. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. xx. I. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xx porušení těchto xxxxxx xx tedy x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx právě čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx OdpŠk. Xxxxxxx způsobem xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 7 a 10 Listiny, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxx zaměňuje xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxx takové, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx promítá x xx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxxxxxx podle xxxxxx úpravy XxxXx, x nárok xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxx xxxx x xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Úmluvy x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, který xx vztahu x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebo Xxxxxxxx (xxxx xxxx xx. 36 xxxx. 3) přiznal přímý xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx na odškodnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx držením xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31x OdpŠk (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx ze xxx 30.5.2013, sp. xx. XX. ÚS 4877/12, x to x xxxxxxxxx stanoviska xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. XX-xx. 39/14), x dále xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x důsledku dlouhodobé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Parlamentu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednostranného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xxxxxxx vůči xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xx nucené xxxxxxx vlastnického práva, xxx xx xxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, sp. xx. Pl. XX-xx. 27/09). X xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx náhradu (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxx x xx. 8 xxxx. 1 x 2 Úmluvy x xx. 7 x 10 Listiny splněno xxxx. Xxxxx xxxxx xx zadostiučinění xxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx x xxxx tedy xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., případně xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci. Xxxxxxxxx takových xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx pak žalobce xxxxxx namítal xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, tak s xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx neztotožňuje, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozsudků xx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přiléhavě xxxxxxxxxx x jejich závěry (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx civilní, nebo xx dne 22.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. ve xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx byl potvrzen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx X o xxxxxxxxx xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxx.