Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 159/2006 Sb., o xxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, nepředstavuje x xxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. XX 38/17, do xxxx xxxxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx II x xx části xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. zn. 36 Xx 298/2021, jíž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X x xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxxx ve xxxx 40 000 Kč x xx xxxxxx XX., a zamítl xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, sp. zn. 36 Co 298/2021, xxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx domáhal xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky 40 000 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx o xxxx xxxxxxx, příjmech a xxxxxxxxx podle zákona x. 159/2006 Xx., x xxxxxx zájmů, xx xxxxx zákona x. 14/2017 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxx od xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x zásahu xx jeho xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nálezem xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. ÚS 38/17, Ústavní xxxx xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, xxxxxx zcela xxxxxx (xxxxx X) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zjištění, že xxxxxxx jako veřejný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x střetu zájmů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx o střetu xxxxx zřízen xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 8.4.2020 xxx x. 149/2020 Sb., (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x odst. 1 xxxx. a), x) x x) zákona x xxxxxx xxxxx, x to uplynutím xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 x 2019 x xxxxxx xx xxxx 2017 xx 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalované xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx podáním žaloby xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx x reakci xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 29.10.2020, x. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxx uzavřel, že xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x nemajetkové xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx, když takové xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxx, xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.
4. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xx zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „OdpŠk“), když xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx mělo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Nárok xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – nesprávný xxxxxx postup podle §13 xxxx. 1 XxxXx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx sledovala legitimní xxx x x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyžádat. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se dostalo xxxxxxxxxx x tím, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2021 zrušil. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Ministerstvo spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx (xx xxxx xxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx důvodu xxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx omluvu, která xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x na období xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx omluvy xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxx. Xxxxx pak jde x období xx 11.2.2020 xx 6.11.2020, xxx již Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxx současně xx xxxxxxx o xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Ústavním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xxxxxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v testu xxxxxxxxxxxx x není xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx účinné právní xxxxxx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx soudu xxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxx x Ústavního xxxxx a je xxxxx xxxxxxx, povinno xxxxxxxxxx, a xx x po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx absentuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx újmou xxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na náhradu xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxx 900 Kč (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podle XxxXx x xxxxx jej xxxxxxx xxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „x. x.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxxxxx Parlamentem Xxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx unijního xxxxx. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxx xxxxx xx. 7 a 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 2/1993 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx úkorně, xxx xxxxxx zde žádné xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť anonymní xxxxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, rozlišovat xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx x xxx xx roveň xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx, xxx byla x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx zásahem Xxxxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx státu xxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx domoci se xxxxxxx xxxxx podmínkami XxxXx je tedy xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Sb., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“) x Xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx ve všech xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešeny, x to (1) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 odst. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 a 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx“) a (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x předmětné věci, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxxxxx xxxx x (4) xxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu působí xxxxxxxx práva na xxxxxxx soukromí zaručeného xx. 7 x 10 Listiny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pokusu x xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x posuzované věci xxxxxxxx ignoroval xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxxxxxx tedy nesouhlasil xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle OdpŠk.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx se s xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxxxxx x považuje xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxx, xx věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, a xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx svých nároků xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přímé aplikovatelnosti xx. 7 a 10 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx došlo k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx ustanovení xx xxxxxx xx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx OdpŠk) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, když xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xx ústavně nekonformní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich zpřístupnění xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxx osobní xxxxx způsobený xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů, v xxxxx ohledu tedy xxxxxxx břemeno xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxx xxxxxxx (na xxxxxx od moci xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, je x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo povinno xx platnou a xxxxxxx xxxxxx úpravou xx nabytí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Ústavního xxxxx řídit. Ačkoliv xxx žalobce xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žalovaná, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nevzniká z xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx postupoval a x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném od 1.1.2022 (viz xx. XX. x XXX. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx jen „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. a §241x xxxx. 2 x. s. ř.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx proti rozsudkům x usnesením, xxxxxxx x řízeních, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 50 000 Kč, xxxxxx řízení x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxx týkající se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx II xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přípustné, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx §238 x. x. x. xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx x této xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. odmítl.
17. Pokud xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx X rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to požadavku xxxxxxx xx omluvu x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx.
18. X xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x každém x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx nároky byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x samostatný xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, zda jsou xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx rozdílné, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, proti xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xx xxx 26.5.2004, sp. xx. XXX. XX 537/03, ze dne 31.5.2011, sp. xx. 30 Cdo 3157/2009, xxxx ze xxx 22.3.2022, xx. zn. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dostupná x www.nsoud.cz x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x https://nalus.usoud.cz). Xxxx xxxxxxxxxxx závěry jsou xxxxxxxxxx i po xxxxx formulace §238 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 30.9.2017 xxxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxxxx xxxxx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxx úpravy x xxxxxx judikaturního xxxxxxx, nýbrž naopak xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2019, xx. zn. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.6.2020, xx. xx. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivně přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xx části xxxxxx X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx výrok X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40 000 Xx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmy) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx x x této xxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx směřující xxxxx xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx I xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek, zda xxxxxx xxxxxxxxxx údajů x majetku, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxx x střetu xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, přestavuje nesprávný xxxxxx postup xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx protiústavní xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x jednak xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx xx základních práv xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx zdůrazňuje, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx první x. s. ř.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zpochybněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahu týkají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx lhůtu, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Právo na xxxxxxx škody xx xxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx bezplatně nahlížet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxx x §2 odst. 2 xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Podle §14x xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, xxxx xxxxx prvním xxxx xx lhůtě xxxxxxx x §12 xxxx. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x (a) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x x xxxxx xxxx kraje nebo xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (b) §2 odst. 1 xxxx. x) x x primátora x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Prahy, místostarosty xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx části xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního města x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxx nejsou pro xxxxx funkce dlouhodobě xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) až x), §11 odst. 2 xxxx. a) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 písm. q), x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členěného statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské xxxxx xxxx xxxxxxxxx obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, městské xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx v xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 odst. 2 xxxx. x) xx x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx a identifikace xxxxxxxx xxxx, xxxx (x) §2 xxxx. 2 xxxxx v xxxxxxx skutečností oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x c), §11 xxxx. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nemovité věci.
26. Xxxxx §71 zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx rozsudek, který xxxxx xxxxxx moci, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx soudním. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxxxxxxx odstavců 1 x 2 xxxxx x x případech, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxx judikatuře, že xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxx představovat jakákoliv xxxxxxx spojená x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx v xxxxx důsledku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postupu. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx učinit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediskem xxxxx, x xxxxx dosažení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2000, sp. xx. 25 Xxx 1099/99, xxxxx xx xxxx xxxx výkladu xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx XxxXx).
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx majetkových xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx úřední xxxxxx. Xxxx xx tedy Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx úřední xxxxxx xxxxx platné x xxxxxx právní xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
29. Xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.12.2010, xx. xx. Pl. XX-xx. 31/10, bod 18, dospěl Xxxxxxx xxxx k závěru, xx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx ruší xxxxxx xx počátku (ex xxxx), nýbrž vždy xx xxx xxx, xxxxx Ústavní soud x xxxxxx určí, x xxxxxxx-xx tak, xxx xxxx, xxx xx publikován xx Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Pokud xxx existuje zvýšený xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx vykonatelný xxxxx před xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx vůle Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxx (xxxx. za xxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protiústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx) se pak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledí xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx takovou úpravu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx neopravňuje x xxxx, xxx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx nálezy staly xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxx fakt, že xxxxxxx protiústavní právní xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx na aplikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Možnost x intenzita xxxxxxx xxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, jak xxxxxxx zásahy do xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolal.
30. X xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xx. xx. XX. XX 1777/07, x ze dne 10.1.2013, xx. zn. XX. ÚS 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušení x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx až k xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxxx xx nunc xxxx xxxxxxxxxx, že xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xx základního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxx, jenž má xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx moci, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx smyslem xxxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx tedy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx prolomení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx, xxxxx je xxxxx čl. 4 Xxxxxx svěřena celé xxxxxx xxxx. Orgány xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx neaplikovat zákon xx v xxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že příslušný xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxxx věci znamenala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx aplikovat xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx jeho xxxxxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (2) Xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx ty skutečnosti, xxx již došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx x xxxxxxx překážku xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxxxx však samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §71 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v rozporu xx základními právy xxxx svobodami xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ústavního xxxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx i ke xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx samy o xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx by vedla x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnot, xxxxx akceptovat xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx retroaktivní xxxxx x v xxxx případech, v xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, vyslovil Ústavní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. Xx. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. zn. XX. XX 1882/09, xxxxx, xx je třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vertikálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx moc jako xxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx nositel x jednotlivec xxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu lze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, příp. nabytých xxxx, x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx rozpor x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx ochraně xxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dle xxxxxx xx. 9 xxxx. 2.
32. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z majetkových xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx povinno postupovat xxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx x x souladu x §13 xxxx. 3 zákona o xxxxxx zájmů x x xxxxxxx xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a) až x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených v §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona (xxxx xxx „političtí xxxxxxx xxxxxxxxxxx“) bez předchozí xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxx xxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx až do xxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx odložil xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě porušené xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vertikálně, xxxx se jedná x vztah xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vyjádřených x předmětném nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X ohledem xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, tedy až xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx naplněna xxxxxxx x výjimek xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx x aplikaci §71 odst. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevede x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu konstatoval, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného základního xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx právní xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx dovodil Xxxxxxx xxxx xxxxx x soudů, xxx xxxxxxxx soudy xxxx xxxxxx, xxx i x jiný xxxxxx xxxxxxx moci (xxxx. xxxxx Ústavního soudu xx dne 16.9.2014, xx. xx. X. XX 2340/13, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx). Tato povinnost xxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti.
35. X xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxx funkcionářů územních xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx x jsou xxxxxxxxxxxxxx x legitimnímu xxxx, xxxxx zákon o xxxxxx zájmů sleduje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x registru xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx potřebný (xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx ní). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx způsobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx porušuje xxxxx na soukromí, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sebeurčení, dotčených xxxx podle čl. 10 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14b xxxx. 1 xxxx. x) xx c) zákona x střetu zájmů, xxxxx upravovalo rozsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx zájmů (xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxx) váže xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozsah. Odložení xxxxxxxxxxxxxx předmětného nálezu xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxx ústavně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx elektronickém xxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezem změnit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. x), b) x x) zákona x xxxxxx zájmů xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx politických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. S ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx §13 odst. 3, ve xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2021 xxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a), x) x c) zákona x střetu xxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) došlo ze xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xx informační xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx zásah xxxxxxxxxx intenzivní pro xx, aby odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxx předmětného nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx posuzování intenzity xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx intenzitou odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu vedly. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zákonodárcem zvolený xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x politických veřejných xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na žádost, xxxxxxx shromažďování xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx považoval x x odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx poskytl zákonodárci xxx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx okamžité xxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a) až x) xxxxxx x xxxxxx zájmů xx xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx zpřístupňování xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Ústavní soud xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxx xx práva xxxxxxx xx soukromí x xxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nosných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu před xxxx xxxxxxxxxxxxxx odůvodňoval. Xxxxxxxx k tomu, xx Ústavní xxxx xxxxx xxxxxxxx zákon x střetu xxxxx xxxxxx, ale mohl xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemohla vést xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xx xxxxxx, xxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxx popřen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx odhalení xxxxxx xxxxx.
38. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že i x období xx 11.2.2020 xx 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) nebylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účinné právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných funkcionářů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx.
39. X xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ochranou xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) za xxxxx xx takového xxxxx. Xxxxxx nárok xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Listiny x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxx) zásahem xx práva xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx učinil x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx protiústavní xxxxxx normy xxxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx zabývat x xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx představuje xx vztahu k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2009, xx. xx. XX. XX 2239/07, nebo xx xxx 23.1.2018, xx. zn. X. XX 2637/17). X xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx úpravou XxxXx. Xxxxxxx způsobem je xxx xxxxx přistupovat x x xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx zaměňuje právo xx xxxxxxx soukromí xxxx takové, xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zadostiučinění xxxxx xxxxxx xxxxxx XxxXx, x xxxxx na xxxxxxxxxx xx zásah xx něj, který xxxx z čl. 8 odst. 1 x 2 Úmluvy, xxx x čl. 7 a 10 Xxxxxxx xxxxx neplyne. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx (mimo jeho xx. 36 xxxx. 3) přiznal xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Xxxxxx (xxxxx xxxxx xx xxxxxxx přímo xxxxxxx), xxxxx šlo x xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx držením ve xxxxx xx jiném xxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31a XxxXx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.7.2006, xx. xx. X. ÚS 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, sp. zn. XX. XX 4877/12, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.11.2014, sp. xx. Xx. ÚS-st. 39/14), x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nepřijetí xxxxxx úpravy jednostranného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vůči státu xxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx uveden x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2009, sp. xx. Xx. XX-xx. 27/09). V xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx právo jednotlivce) xxxxxxxxx, což xxx x čl. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx a xx. 7 a 10 Listiny xxxxxxx xxxx. Přímý xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravu XxxXx x xxxx xxxx xxxxxxxxx nelze.
41. Xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx §242 xxxx. 3 věty xxxxx x. s. x. xxxxxxx x xxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) a §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx spisu. Xxxxx pak žalobce xxxxxx namítal nepřezkoumatelnost xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, tak x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx podaného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx polemizuje x jejich xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 100/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ve xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx.