Právní věta
Zveřejňování xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx č. 159/2006 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2020, nepředstavuje v xxxx xx vydání xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Pl. XX 38/17, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX x xx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2021, xx. xx. 36 Xx 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku I x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 40 000 Xx x xx xxxxxx XX., x xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx X rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.11.2021, sp. zn. 36 Co 298/2021, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X x zamítnutí xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx omluvy a xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx plošného xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 159/2006 Sb., x střetu zájmů, xx xxxxx zákona x. 14/2017 Xx., x důvodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obce X. x xxxxxx xx xxxx 2017 xx xxxxxxxxx 2020, xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xx ochranu xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.2.2020, sp. xx. Xx. XX 38/17, Ústavní soud xxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2021, x. x. 47 X 185/2020-85, žalobu xxxxx xxxxxx (xxxxx I) x uložil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 200 Xx (xxxxx XX).
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx jako veřejný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neomezený xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 11.2.2020, xx. xx. Xx. ÚS 38/17, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů dne 8.4.2020 xxx č. 149/2020 Xx., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu“) jako xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, takovou právní xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x zrušil §14x xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxx 2017, 2018 a 2019 x xxxxxx od xxxx 2017 do 6.11.2020 xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soukromí. Nárok xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu uplatnil xxxxxxx x xxxxxxxx xxx 24.9.2020. Xxxxx xxxx podáním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2020, č. x. 9 Xx 173/2020-32, xxxxxxx xx 6.11.2020 xxxxxx přístup k xxxxxxxxx veřejných funkcionářů x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dostupné pouze xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx újmě, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx soukromí xx xxxxxx prožíval xxxxx xxxxxxx člověk xxxxxxxxxx xx xxxxxx aparát, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx.
4. Xx právní xxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx ze xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“), když xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nelze podřadit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx žalobce xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť dospěl x závěru, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxx §13 odst. 1 XxxXx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupovalo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx a i xxxxxx platí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyžádat. Nadto Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamezilo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx odstupu xx xxxxxxxxxxx výzvy a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx Ústavní soud xxxxxxxxxxxx úpravu xx 1.1.2021 xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx x xxxxxx xx vyhlášení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx (či xxxx xxxx) v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx omluvu, xxxxx xx xxxx dle xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxx vyhlášením předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxx do omluvy xx xxxx přílišnou xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx znění omluvy. Xxxxx pak jde x období xx 11.2.2020 do 6.11.2020, xxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dobu, xx kterou byla xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odložena, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x v xxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, naplňovalo tak xxxx i xxxxxx xxx zákona, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce – xxxxxxxxx). Postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx účinné právní xxxxxx bylo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxxx protiústavního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá, x xxxxx absentuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx újmou žalobce.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok X xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 900 Xx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx nárok xxxxxxxx podle XxxXx x xxxxx jej xxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „x. z.“). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx dle xxxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxx do xxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x střetu xxxxx xxxxxxxxx Parlamentem České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx přímou xxxxxxx xxxx právům xxxxx xx. 7 a 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (dále xxx „Xxxxxxx“). Žalobce xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2017, 2018 x 2019 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruhu xxxx úkorně, xxx xxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxxxx svědčící o xxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx proporcionality. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx legitimního xxxx xxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx odvolací xxxx xxxxxxx na xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx třeba při xxxxxxxx neústavního xxxxxxxx, xxxxx je z xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a jim xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx) a postupem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx povinen xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), možnost xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx uplatnit xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx proti státu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Omezení xxxxxxxx domoci xx xxxxxxx xxxxx podmínkami XxxXx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x. 1/1993 Xx., Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“) x Listinou. Xxxxxxxx xxxx xxxx stejně xxxx xxxx prvního xxxxxx neshledal předpoklady xxxxxxxxxxxx žalované xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovoláním, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxx xxxxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx či procesního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx (1) xxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 8 xxxx. 1 a 2 xx spojení x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb. (xxxx xxx „Xxxxxx“) x (2) xx. 7 x 10 Xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, (3) otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx postup“ xx smyslu §13 xxxx. 1 OdpŠk x xxxxxxxxx věci x (4) otázky xxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxx zaručeného xx. 7 x 10 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x posuzované věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaručená Xxxxxxxx x Úmluvou, xxxxxxx xxxxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (stejně xxxx soud prvního xxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zavádějícím způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx OdpŠk.
9. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx správný. Xxxxxxxxxx se x xxx, xx věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx XxxXx, a xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx aplikovatelnosti xx. 7 x 10 Listiny, xxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx od xx. 36 odst. 3 Listiny nezakládají xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx XxxXx) xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobce pak xxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx ani x xxxxxxxx posouzení proporcionality xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx kontroly xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, když xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x to, xx ústavně nekonformní xxx shledán xxxxx xxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále namítala, xx xxxxxxx netvrdí xxxxx konkrétní xxxxx xx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, když Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx výkonné (xx xxxxxx xx moci xxxxxx) xxxx oprávněno (xxxxxxx) zkoumat, xxx xxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx, je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 odst. 2 Xxxxxx). Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx povinno xx platnou x xxxxxxx xxxxxx úpravou xx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx nárok xx xxxxxxx škody. Xxxxxxx xxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2022 (viz xx. XX. x XII. xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky §241 xxxx. 1 x. x. x. x §241x xxxx. 2 x. x. x.
12. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
13. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx není xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, vydaným x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřevyšující 50 000 Xx, xxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx x xxxxxx xx spotřebitelských xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. přípustné xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx žalobce x části xxxxxxxxx xxxxx výroku X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxx II xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XX napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx rozhodnuto x nákladech řízení. Xxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxx rozsahu xxxxx §238 x. x. x. přípustné, Xxxxxxxx soud je x xxxx xxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
17. Pokud xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx požadavku xxxxxxx xx omluvu x xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 40 000 Kč.
18. V xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx je několik xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx o xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx nároky xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x samostatný xxxxx xx nikoliv, xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx rozdílné, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx události (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.5.2004, xx. xx. XXX. ÚS 537/03, ze xxx 31.5.2011, xx. xx. 30 Xxx 3157/2009, xxxx xx xxx 22.3.2022, xx. xx. 25 Xxx 413/2021; xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x www.nsoud.cz a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx://xxxxx.xxxxx.xx). Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i po xxxxx xxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. provedené x xxxxxxxxx od 30.9.2017 xxxxxxx x. 296/2017 Xx., neboť xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx dosavadní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23.10.2019, sp. xx. 30 Cdo 2627/2018, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2020, xx. zn. XX. XX 311/20).
19. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx proti xx xxxxx výroku X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky ve xxxx 40 000 Xx, xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tvrzené újmy) xxxxxxxxxxx xxxxxx 50 000 Xx a xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx i x xxxx části.
20. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx směřující xxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx otázek, xxx xxxxxx zveřejnění údajů x majetku, příjmech x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x střetu zájmů Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1 XxxXx, x xx xxxxxx xxxx prohlášením xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětným xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x jednak po xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx za zásah xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx přímou xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 xx xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 xxxx první x. x. x.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx dovoláním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx vznikla postupem Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx. Xxxxxxxx uplatněné xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxx §13 XxxXx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx úředním postupem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
24. Xxxxx §13 odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx registru oznámení. Xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx oznámení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
25. Podle §14x xxxx. 1 xxxxxx x střetu zájmů, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx uvedené x §12 odst. 1, 2 xxxx 3 xxxxxxxx xx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x (a) §2 xxxx. 1 xxxx. x) až o) x x xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxx, x rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9 xx 11 a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 odst. 1 xxxx. p) a x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, starosty městské xxxxx xxxx městského xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, místostarosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx města, xxxxxxx části nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx funkce dlouhodobě xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx skutečností oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 xxxx. x) až x), §11 xxxx. 2 xxxx. x) x §12 xxxx. 4, x výjimkou xxxx x xxxxx narození xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, (x) §2 xxxx. 1 písm. q), x xxxxxxxx primátora x náměstka primátora xxxxxxxxxxxx xxxxx, starosty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx části xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx městského obvodu xxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxx, xxxxxxxx starosty xxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx a xxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx městského obvodu xxxxxx členěného xxxxxxxxxxxx xxxxx, městské části xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxx xxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9, §10 odst. 2 xxxx. a) až x) x §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx data x xxxxx narození veřejného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx (x) §2 xxxx. 2 xxxxx v xxxxxxx skutečností oznámených xxxxx §9, §10 xxxx. 2 písm. x) x x), §11 odst. 2 xxxx. x) a §12 xxxx. 4, x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionáře x xxxxxxxxxxxx nemovité věci.
26. Xxxxx §71 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx zrušen, xxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx dosud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx, xxxxxxxxx nedotčena; xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vykonávat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 x 2 xxxxx x x případech, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx některá jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniklých xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx ve xxx xxxxxxxxxx judikatuře, xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxx, dojde-li xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxx xxxxx kroky, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx pravomocí xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměřována x xxxxxxxxx účelu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2000, sp. xx. 25 Xxx 1099/99, který xx xxxx týká xxxxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., xxx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx režim XxxXx).
28. Xxxxxxxx k xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti při xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxx §13 xxxx. 1 XxxXx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx.
29. Xx stanovisku xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.12.2010, xx. xx. Xx. XX-xx. 31/10, xxx 18, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxxxx ruší xxxxxx xx xxxxxxx (xx xxxx), xxxxx xxxx xx xxx xxx, xxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xxxx, x neučiní-li xxx, xxx xxxx, kdy xx publikován ve Xxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxx zvýšený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx datem xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx; xxxx vůle Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být výslovně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nálezu xx xxxxxxxx (kupř. za xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxx xxxxxxxxx) se xxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx nic neopravňuje x xxxx, aby xx xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx ještě před xxx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x intenzita xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xxxxxxx zásahy do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxxx xx dne 18.12.2007, xx. zn. XX. XX 1777/07, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. XX. XX 1882/09, Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zrušení xxxxxx xxxx xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x), x) Xxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx platnosti xxxxxxx až x xxxx vykonatelnosti xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx nevylučuje, xx xx aplikace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mohla xxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx práva xxxx svobody xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, byl xxxxxxx zrušen, ale xxxxxxxx zásah bez xxxxxxx nepředstavuje, což xxxxxxx i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, x xxxxx xxxxxxx již xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx tedy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem. Xxxxxxx xxxx však x xxxx zásady xxxxxxx xxx xxxxxxx. (1) X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx garantovanými xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xx pravomoc Ústavního xxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 87 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx. 4 Xxxxxx svěřena celé xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx neaplikovat zákon xx v případě, xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx, xx příslušný xxxxx je x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx ústavně garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxxxx xx musí xxxxxx o zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, jenž xx odůvodňoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxx x zrušený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. (2) Druhou xxxxxxx xxx představuje §71 zákona x Xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x možnosti vykonávat xxxxx x povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx vydána na xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, a xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xxx již došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx určitého xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2 xx xxx xxxxxxxx xx jiná rozhodnutí x zakládá xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx). Ustanovení §71 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nerozlišuje, xxx důvod protiústavnosti xxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobodami xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx pořádku. X xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu. X xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vedla x xxxxx většímu xxxxxx xx ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mechanický xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx případech, x xxxxx by samotné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxx xxx xxx x působení xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 6.2.2007, xx. zn. Pl. XX 38/06, x xx xxx 10.1.2013, xx. xx. II. XX 1882/09, xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx vertikálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx jako xxxxxxx) x horizontálním (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx, tedy xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx právního státu, xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, jež spadají xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2.
32. S xxxxxxx na výše xxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx povinno xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x §13 odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxx x x rozsahu xxxxxxxxxx §14x odst. 1 xxxx. a) až x) xxxxxx x xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx datové sítě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx zákona (dále xxx „xxxxxxxxx veřejní xxxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx si Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx (xxxxx zákona x střetu xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx soud.
33. X xxxxx xxxxx pak x daném xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx do xxxx vykonatelnosti, kterou Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 31.12.2020. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx porušené xxxxx xx soukromí xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jedná x xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx porušeného xxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušeného xxxxx, xx posuzování xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx vyjádřených x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx splnění dalších xxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
34. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výjimek xxx aplikaci jeho xxxxxx i xx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxx jeho vykonatelností, xxx vyplývají x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x aplikaci §71 xxxx. 2 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx úředního xxxxxxx, který xxxxxx x vydání žádného xxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že by xxxxxxxx zákona, x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx konstatoval, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx znamenala xxxxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx musí xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx garantovaných základních xxxx jednotlivce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx právní xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx, xxx i x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2014, xx. xx. I. XX 2340/13, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxx). Tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx protiústavní x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx cíli, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx sleduje, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxx dosažení sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx potřebný (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx sebeurčení, xxxxxxxxx xxxx podle xx. 10 odst. 3 Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 písm. x) xx x) zákona x střetu zájmů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx zveřejňovaných xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť §13 xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) váže xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odložení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 31.12.2020 xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx protiústavnost shledal Xxxxxxx xxxx výhradně x neanonymním x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx „politiků“, xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x důsledkem xxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x střetu zájmů xx bylo úplné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx §13 odst. 3, xx spojení x Ústavním soudem xx 1.1.2021 zrušeným §14x xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x střetu xxxxx, x xxxx od xxxxxx předmětného nálezu (11.2.2020) do 6.11.2020 (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxx) xxxxx xx xxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx do xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť způsob xxxxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx oznámení u xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přímém xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sledovaného xxxxxxxxxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxxx soud xx tedy dále xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx odůvodnil xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx odloženou xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx posuzování intenzity xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx na to, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti. Vzhledem x tomu, že x xxxxx případě xxxx vydáváno xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x odkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx zvolený xxxxxx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x politických veřejných xxxxxxxxxxx (tj. přímé xxxxxxxxxx xxx žádosti) xxxx k dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx x činnost xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx postačovalo xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na žádost, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákonodárci xxx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxx závěry upravit, xxxxx okamžité xxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxx. x) až x) zákona o xxxxxx xxxxx xx xxxxx x úplnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkcionářů, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vykonatelnosti nálezu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť po xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokračování x xxxxxx xx práva xx soukromí dotčených xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxx do xxxxx xxxxxxx xx soukromí x xxxx xx 11.2.2020 do 6.11.2020 xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vykonatelností odůvodňoval. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x střetu xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx aplikace xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx zpřístupňování xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, ale jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x střetu xxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx funkcionářů xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
38. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx i x období od 11.2.2020 do 6.11.2020 (xxxx. xx xx 31.12.2020) xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx postup (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datované xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxxxxx xxx §13 xxxx. 1 OdpŠk.
39. K xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx nároku na xxxxxxxxxxxxxx za něj, xxx xxxxx dospět xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2, xx xxxxxxx s xx. 13 Xxxxxx x xx. 7 x 10 Listiny, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xx zásah xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxx XxxXx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxx §13 odst. 1 XxxXx, xx xxxxx xx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem) xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx zásah xxxxx xxxxxxx intenzivní, xxx neaplikování protiústavní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx vykonatelností xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
40. V případě xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx je totiž xxxxx xx zabývat x xxxxx řadě xxx, xxx předmětné xxxxxxxxxx Úmluvy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.3.2009, xx. xx. IV. XX 2239/07, xxxx xx dne 23.1.2018, xx. zn. X. XX 2637/17). X xx. 8 odst. 1 a 2 Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 13 Xxxxxx xxxxxxxx právě xx. 36 odst. 3 Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx XxxXx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx. 7 x 10 Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxx takové, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx posuzování nároku xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy XxxXx, x xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xx něj, který xxxx x xx. 8 odst. 1 x 2 Xxxxxx, xxx x xx. 7 x 10 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx způsobem x xxxxxxx Úmluvy x Xxxxxxx přistupoval x Xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Úmluvou xxxx Xxxxxxxx (xxxx jeho xx. 36 xxxx. 3) přiznal xxxxx xxxxxx čl. 5 xxxx. 5 Úmluvy (xxxxx nárok na xxxxxxx přímo zmiňuje), xxxxx xxx x xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx jiném xxxxxxx omezujícím xxxxxxxx xxxx xxx, než xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §31a OdpŠk (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 13.7.2006, sp. xx. X. XX 85/04, xxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. XX. XX 4877/12, x to v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.11.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 39/14), x dále xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx státu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nečinnosti Parlamentu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx státu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx uveden x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2009, xx. xx. Xx. XX-xx. 27/09). X obou xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x normy, xxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu (xxxx xxxxxxxxx právo jednotlivce) xxxxxxxxx, xxx xxx x xx. 8 xxxx. 1 a 2 Xxxxxx a xx. 7 x 10 Listiny xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx zadostiučinění xxxx xxxxxx xxxxxx OdpŠk x nich tedy xxxxxxxxx xxxxx.
41. Za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx shledáno xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx x xxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxx obou stupňů) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx spisu. Xxxxx pak žalobce xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxx soudů obou xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx neztotožňuje, xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx soudy xxx xxxxxx vydání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 100/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx civilní, xxxx xx dne 22.4.2015, xx. zn. 30 Xxx 4430/2013).
42. Xxxxxxxx xxxx z výše xxxxxxxxx důvodů dovolání xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 1 xxxx. a) o. x. x. ve xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxxxxx.